O terrorismo como problema internacional. O terrorismo é um problema global do nosso tempo. A influência da evolução nas atitudes em relação ao terrorismo

Introdução

O século XX tornou-se uma época de terror sem precedentes na história - estatal, política, nacional, religiosa. Tiranos totalitários, aventureiros políticos, fanáticos religiosos, separatistas nacionalistas, “corretores” insanos e meio insanos da humanidade pecaminosa e simplesmente canalhas tornaram-se os culpados da morte de milhões de vítimas inocentes. E agora a comunidade mundial está estremecendo com relatos de novos actos terroristas.

O terrorismo, em todas as suas formas e manifestações, na sua escala e intensidade, na sua desumanidade e crueldade, tornou-se agora um dos problemas mais agudos e prementes de importância global.

A emergência do terrorismo implica enormes vítimas humanas, valores espirituais, materiais e culturais são destruídos. Gera ódio e desconfiança entre grupos sociais e nacionais. Os atos terroristas levaram à necessidade de criar um sistema internacional para combatê-lo. Para muitas pessoas, grupos, organizações, o terrorismo tornou-se uma forma de resolver problemas: políticos, religiosos, nacionais. O terrorismo refere-se aos tipos de violência criminosa que podem atingir pessoas inocentes, qualquer pessoa que não tenha nada a ver com o conflito.

Recentemente, o número de ataques terroristas aumentou significativamente. Segundo alguns dados, se no início dos anos 90 a probabilidade de ser vítima de um ataque terrorista era estimada em 1:10000000, agora esta probabilidade aumentou 20-30 vezes! É muito assustador que, para muitas pessoas, grupos e organizações, o terrorismo tenha se tornado apenas uma forma de resolver os seus problemas: políticos, nacionais, religiosos. É agora especialmente utilizado por aqueles que de outra forma não conseguiriam obter sucesso na batalha aberta, na competição política e na implementação das suas ideias delirantes de reorganização do mundo e de felicidade universal.

A escala e a crueldade do terrorismo moderno, a necessidade de uma luta contínua contra ele, principalmente através de métodos legais, confirmam a relevância do tema escolhido.

No entanto, o terrorismo é como problema global requer atenção e estudo constantes e, portanto, representa um amplo campo de pesquisa com posterior aplicação prática. Nós, pessoas comuns, podemos fazer a única coisa que está ao nosso alcance – proteger a nós mesmos e aos nossos entes queridos. Devemos conhecer nosso inimigo de vista, e é por isso que assumi este ensaio.

I. Terrorismo é intimidação

Em primeiro lugar, é preciso dizer o que é o terrorismo, quais são os seus objetivos, a sua essência, o seu significado, o que representa como meio.

Incutir o terror é a principal característica do terrorismo, a sua especificidade, que permite separá-lo de crimes conexos e muito semelhantes. O terrorismo atua como uma forma de enfraquecer o inimigo através tanto da mudança física de algum objeto (objetos) do crime quanto da influência mental no lado oposto.

O terrorismo não pode, em caso algum, ser reduzido apenas aos assassinatos de dirigentes governamentais, tal como os ataques de assalto à mão armada perpetrados por revolucionários com o objectivo de confiscar bens materiais para o seu partido não devem ser considerados terrorismo. Portanto, este crime não é a ação de um grupo de militantes liderados por Stalin e Kamo, que em 13 de junho de 1907. em Tiflis, na Praça Yerevan, foi realizada a famosa expropriação. Naquele dia, militantes bombardearam um comboio que escoltava uma carruagem de coleta de dinheiro do Banco do Estado e apreenderam, segundo várias estimativas, de 250 a 341 mil rublos. Dezenas de pessoas foram mortas e feridas durante esta “execução”. O dinheiro foi entregue aos líderes bolcheviques no exterior. Aqui há roubos e assassinatos, mas não terrorismo, pois o significado deste último é intimidação, incutir terror para atingir determinados objetivos, principalmente psicológicos e políticos.

Talvez tais ações dos “exististas” tenham assustado as autoridades, mas isto foi apenas um efeito colateral. E no mundo moderno existem muitos grupos criminosos comuns que, ao cometerem roubos banais, se escondem atrás de frases revolucionárias e políticas, sem estabelecerem objetivos que possam ser alcançados através da intimidação.

Podemos dizer que o terrorismo é a violência que contém a ameaça de outra violência, não menos brutal, a fim de incutir medo na ordem militar e pública, forçar o inimigo a tomar a decisão desejada e causar mudanças políticas e outras. Aparentemente, esta é a intimidação da morte.

1. Definição de terrorismo no Direito Penal.

Para a prática policial, a única definição de terrorismo, que é dada no direito penal (artigo 205): “...cometer explosão, incêndio criminoso ou outras ações que criem perigo de morte, causando danos materiais significativos ou causando outros problemas sociais consequências perigosas, se essas ações forem cometidas com o propósito de violar a segurança pública, intimidar a população ou influenciar a tomada de decisões das autoridades governamentais, bem como a ameaça de cometer essas ações para os mesmos fins.” Além disso, a lei define um acto terrorista (artigo 277.º): “Um ataque à vida de um Estado ou de uma figura pública, cometido com o objectivo de impedir o seu Estado ou outras actividades políticas, ou como vingança por tais actividades... ”.

Além disso, o Código Penal Russo prevê a responsabilidade criminal por “uma denúncia sabidamente falsa sobre um ato de terrorismo”, “uma denúncia sabidamente falsa sobre uma explosão iminente, incêndio criminoso ou outras ações que criem perigo de morte ou outras consequências socialmente perigosas”. (Artigo 207).

Hoje em dia, no jornalismo e nos meios de comunicação social, o terrorismo é frequentemente utilizado como termo para designar grupos extremistas, bem organizados, treinados e clandestinos de criminosos que cometem os crimes mais perigosos, geralmente homicídios. Na prática das últimas décadas, esses criminosos são frequentemente terroristas árabes. Uma compreensão tão alargada ou alterada do terrorismo é aceitável, mas deve ser lembrado que não corresponde ao direito penal da Rússia e de muitos outros países.

Ao longo dos anos, a Assembleia Geral da ONU adoptou cerca de 10 resoluções sobre o terrorismo nacional, regional e internacional, mas nunca foi capaz de dar uma definição mais ou menos aceitável deste fenómeno. Isto não é fácil de fazer devido à natureza multifacetada do terrorismo, mas para compreendê-lo é necessário identificar o significado do terrorismo, ou seja, é para isso que são cometidos actos terroristas e não para qualquer violência criminosa.

O objecto dos ataques terroristas são, por um lado, as pessoas vítimas de tais ataques e, por outro, a ordem existente, incluindo a ordem do governo, a integridade territorial, a administração da justiça, a estrutura política, etc.

A questão dos métodos de terrorismo requer atenção especial, cujo significado penal, jurídico, criminológico, criminalístico (busca) e moral é difícil de superestimar. A lei penal russa fala em “cometer uma explosão, incêndio criminoso e outras ações”. Como deveria ser assumido, outras ações podem incluir todos os tipos de envenenamento, a propagação de epidemias e epizootias, infecções, captura e uso de armas de fogo. Existem muitos exemplos desse tipo que podem ser citados, pois o mundo não pára, a sociedade se desenvolve e, com ela, infelizmente, cada vez mais novas armas do crime entram em uso.

Há cerca de 20-25 anos, as substâncias radioactivas quase nunca eram utilizadas para homicídios. Agora existe uma ameaça real de que tais substâncias possam ser utilizadas em grande escala por terroristas. São possíveis ataques a centrais eléctricas e a utilização de armas químicas e bacteriológicas. Em 1995, no Japão, terroristas da organização sectária “AUM-Senrike” lançaram um ataque com gás no metro, que feriu centenas de pessoas. Também recentemente na América, os destinatários receberam cartas nas quais foram descobertos esporos de antraz.

2. Terrorista.

….Os terroristas possuem armas modernas, comunicações, computadores modernos e outros equipamentos, publicam a sua própria literatura, jornais, revistas e folhetos, são apoiados por alguns estados totalitários, têm aliados nos mais altos escalões do poder.

Como os terroristas criam medo nas pessoas?

armas de destruição em massa . Tem boas razões: em primeiro lugar, do ponto de vista técnico, fabricar tal arma não é difícil nos nossos tempos. Em segundo lugar, os estados neofascistas poderiam fornecer aos terroristas armas semelhantes, por exemplo, Coréia do Norte, Líbia, Iraque;

explosões . Nos séculos XIX-XX. os terroristas recorreram muitas vezes a explosões, que causaram inúmeras vítimas. Mas às vezes podem ser apenas avisos. Em geral, as explosões, pela sua natureza, têm um impacto psicológico significativo nas pessoas, causando-lhes medo e pânico;

tomada de reféns . Isto também afecta largamente a psique humana quando os terroristas começam a matar para atingir o seu objectivo. No entanto, esta interpretação do terrorismo não corresponde ao direito penal russo, que identifica a tomada de reféns como um crime independente.

O perigo do terrorismo não está relacionado com o número de suas vítimas hoje - o número total de assassinatos terroristas em todo o mundo não pode ser comparado com os assassinatos comuns, dos quais há um número incomensuravelmente maior. Mas, no entanto, o terrorismo, em particular o terrorismo internacional, pode ser colocado ao lado da ameaça da radiação nuclear e da crise económica, uma vez que, em primeiro lugar, os terroristas podem, como foi repetidamente observado, utilizar armas nucleares e outras armas de destruição maciça e causar danos significativos a o ambiente natural; em segundo lugar, os terroristas inspiram não só horror e condenação inequívoca, mas também curiosidade e admiração e, portanto, são capazes de atrair muita gente; em terceiro lugar, a escala do terrorismo em países individuais, a sua tendência para se espalhar para as fronteiras nacionais e especialmente as organizações internacionais transnacionais desenfreadas representam a ameaça de provocar graves conflitos militares e até guerras; em quarto lugar, a característica perigosa do terrorismo é que muitas vezes o seu significado não é melhorar, mas sim piorar a situação sociopolítica e económica num determinado país ou região do mundo, a fim de alcançar desejos estreitamente egoístas, demonstrações da força de o próprio grupo, autoafirmação dos líderes, garantia do triunfo de suas ideias ou ensinamentos, etc.

Os especialistas acreditam que os terroristas estão agora a utilizar métodos mais duros e sofisticados para realizar ataques terroristas, com um nível de tecnologia mais elevado. Meios técnicos modernos e tecnologia especial permitem que um terrorista profissional dê o mesmo tiro de atirador que um contraterrorista profissional pode dar. Se no início do século 20 os revolucionários terroristas geralmente não tinham treinamento militar especial, aprendiam tudo com a experiência e, na verdade, não tinham uma base de treinamento ou um programa de treinamento, então os representantes grupos modernos possuem bases próprias no próprio país e no exterior, tecnologia especial, instrutores qualificados, muitos dos quais passaram por treinamento terrorista, que pode ser comparado ao treinamento de unidades propósito especial ou serviços secretos. Eles estudam inteligência e contra-espionagem, vigilância externa e contra-vigilância, e o uso de meios especiais para isso.

O tema do terrorismo pode ser o Estado, seus órgãos superiores e locais, suas unidades militares e instituições punitivas, partidos e movimentos e suas unidades de “combate”, formações partidárias, grupos individuais, incluindo sociedades secretas e, finalmente, indivíduos.

O terreno fértil para o surgimento destas organizações armadas são os conflitos intranacionais ou internacionais, neste último caso, os grupos correspondentes são criados por iniciativa ou com a participação do Estado. Podem influenciar significativamente a solução de problemas políticos, nacionais, religiosos e outros, por exemplo, em questões de autodeterminação nacional. No entanto, o seu papel não deve ser exagerado e não se deve presumir que novos Estados possam surgir apenas como resultado das suas acções criminosas.

Tipos de movimentos terroristas

Os grupos terroristas podem ser ramos alargados ou ligações de grupos do crime organizado, ou podem associar-se e interagir com tais grupos. Se tal grupo surgir por iniciativa do Estado ou for apoiado por ele, então, se falhar, o Estado provavelmente o rejeitará.

P. Wilkinson observa, com razão, que o terrorismo não deve ser equiparado à violência em geral, que o terrorismo é uma forma específica de violência (“intimidação coercitiva”); Ao mesmo tempo, ele acredita que os movimentos terroristas ativos estão em grande parte relacionados com as ideias do marxismo. Ele identifica 4 tipos de movimentos terroristas:

a) movimentos de minorias nacionalistas, autonomistas e étnicas;

b) grupos ideológicos ou sociedades secretas que procuram diversas formas de justiça “revolucionária” ou de libertação social;

c) grupo de emigrantes ou exilados com aspirações separatistas ou revolucionárias em relação à sua pátria;

d) gangues transnacionais que contam com o apoio de alguns países e agem em nome da revolução mundial.

moderno mundo economia Curso >> Economia

Migração recursos trabalhistas V moderno mundo economia 1.1 Conceito, essência e razões mundo migração laboral 1.2 Direções... da migração no sistema de luta geral contra o crime e terrorismo nos níveis nacional e internacional. - avançar...

1. O lugar da Rússia no moderno mundo civilização

   Relatório >> Filosofia

   O lugar da Rússia no moderno mundo A civilização da Rússia hoje parece derrotada e... foi predeterminada pela situação existente. " Mundo terrorismo gerado pela própria supersociedade global em...

2. Mundo economia. Respostas às perguntas do exame

   Folha de dicas >> Direito internacional público

   ... mundo economia - a era da globalização. 10. Globalização moderno mundo economia Característica moderno fase de desenvolvimento mundo...sobre a luta conjunta contra as drogas e terrorismo. Graças à atitude “cooperativa” do Governo da Federação Russa...

As principais fontes da ameaça do terrorismo.

O século XX ficará na história da humanidade não só pelas suas notáveis ​​descobertas e realizações científicas e técnicas, mas também como um século que escreveu uma série de páginas negras nesta história, incluindo um dos mais trágicos fenómenos sócio-sociais .

O próprio conceito de “terrorismo” vem da palavra latina “terror” - medo, horror.

Terrorismo- violência ou ameaça de seu uso contra indivíduos ou organizações, bem como destruição (danos) ou ameaça de destruição (danos) de bens e outros objetos materiais, criando perigo de morte de pessoas, causando danos materiais significativos ou a ocorrência de outras consequências socialmente perigosas.

Estas ações são realizadas com o objetivo de violar a segurança pública, exterminar a população ou influenciar a adoção pelas autoridades de decisões benéficas aos terroristas, ou satisfazer os seus bens ilícitos e (ou) outros interesses, invadindo a vida de um Estado, público ou outra figura, cometida para interromper suas atividades ou por vingança, etc.

Terrorismoé um perigo que o mundo moderno enfrenta. A realidade actual é que o terrorismo ameaça cada vez mais a segurança da maioria dos países.

Como fenômeno sócio-político terrorismoé um conjunto de crimes cometidos com recurso à violência por indivíduos e grupos e comunidades especialmente organizados. Visa expandir a influência de certas forças na sociedade, eliminando ou subordinando as actividades dos seus oponentes políticos e, em última análise, tomando e subordinando o poder político.

A história do terrorismo remonta a séculos. Os atos terroristas acompanham o desenvolvimento da civilização.

Uma das primeiras menções está relacionada aos ataques terroristas cometidos em 66-73. AC. Grupo político judeu que lutou contra os romanos usando métodos terroristas pela autonomia de Tessalônica.

Na história subsequente podem-se encontrar exemplos de terrorismo de vários tipos. A Noite de São Bartolomeu, a revolução burguesa francesa e a Comuna de Paris ficaram na história como símbolos de crueldade e violência injustificada.

Principais fontes da ameaça terrorista

Terrorismo – este é um problema global.

As organizações terroristas internacionais mais famosas:

- "Exército Republicano Irlandês";

- “Aum Shinrikyo”;

- “Hamas”;

- “Frente Mundial da Jihad”;

- “Seita radical islâmica de wahhabis” criada por Bin Laden.

Os organizadores de ações terroristas procuram semear o medo entre a população, protestar contra as políticas governamentais, causar danos económicos ao Estado ou a empresas privadas, etc.

De acordo com os relatórios de Estado do Ministério da Saúde e Desenvolvimento Social da Rússia para 2005-2007. e o Ministério de Situações de Emergência da Rússia para 2007, nos últimos 5 anos o terrorismo ceifou a vida de 1.275 pessoas e, no total, mais de 5 mil pessoas sofreram atos terroristas (Tabela 1).

tabela 1

Estrutura de perdas médicas e suporte médico

vítimas de ataques terroristas de 2002-2007. na Federação Russa

Uma análise das consequências dos ataques terroristas, que resultaram em mais de 5.000 pessoas feridas, mostra que as perdas irrecuperáveis ​​variaram entre 3,1 e 41,8%, enquanto a maioria das perdas foram sanitárias (Tabela 2).

mesa 2

Estrutura das perdas em ataques terroristas na Federação Russa (1999-2004)

Local do ataque terrorista		Perdas irrevogáveis	Sanitário
				deles hospitalizados
Praça Manezhnaya, rua. Guryanova
Buynaksk
Volgodonsk

A maior parte das perdas irrecuperáveis ​​foi determinada em Buinaksk, Mozdok e Beslan, onde também foi observada uma grande parte das perdas sanitárias graves.

A onda de terrorismo varreu não apenas as repúblicas da Transcaucásia, mas também atingiu a República do Tartaristão. Em Kazan, durante a preparação para o milésimo aniversário da fundação da cidade, foram descobertos atos de natureza terrorista (explosão de um gasoduto na cidade de Bugulma em 8 de janeiro de 2005, tentativa de explodir um suporte de linha de energia no distrito de Vysokogorsky em 20 de janeiro de 2005, uma explosão de uma linha de energia 220 no distrito de Tyulyachinsky em 1 de junho de 2005, uma explosão em 28 de junho de 2005 no pipeline de produtos no distrito de Laishevsky). Além disso, crimes natureza terrorista registrado anualmente pelas agências de aplicação da lei. Isso inclui assassinatos por encomenda, explosões criminais, sequestros e ameaças de ataques terroristas.

Peculiaridade terrorismo moderno – as organizações terroristas têm uma infra-estrutura altamente desenvolvida, que muitas vezes inclui toda uma rede de fortalezas e campos de treino de sabotadores.

Muitas organizações terroristas possuem capacidades sofisticadas de comunicações electrónicas. O equipamento mais recente permite-lhes ligar-se aos sistemas de comunicação das agências policiais que os combatem.

De acordo com especialistas estrangeiros, os materiais físseis e os componentes de armas químicas e biológicas estão agora mais do que nunca à disposição dos terroristas, porque existe comércio livre, controlos de exportação fracos, abertura de dados sobre os últimos desenvolvimentos no domínio das armas químicas e biológicas.

Em vários países, os terroristas estão a tentar criar uma receita biológica semelhante ao vírus Ébola e a tipos patogénicos de microrganismos que podem afectar determinados grupos étnicos e raças. Muitos deles conseguem trocar informações sobre armas químicas e biológicas através da Internet.

E em novo programa treinamento de grupos terroristas "Frente Mundial da Jihad", há uma seção sobre como trabalhar com Substâncias toxicas e gases como o sarin. Os terroristas são treinados nas técnicas de produção de agentes químicos fortes para contaminar corpos d'água usando produtos químicos disponíveis comercialmente.

Estruturas subterrâneas da “Frente Mundial da Jihad” em vários países europeus pode ter dispositivos explosivos portáteis e facilmente camuflados, incl. agentes químicos. A este respeito, a partir de 1º de janeiro de 1998. todas as unidades das Forças Armadas dos EUA na Europa e até familiares de militares receberam meios de proteção contra armas químicas.

O terrorismo é um problema global no mundo

Introdução……………………………………………………………………………………..............
1. Causas do terrorismo…………………………………………………………...
2. Características sociais e psicológicas de um terrorista…………………………
3. Terrorismo internacional…………………………………………………….
3.1 Lista completa de organizações terroristas no mundo…………………........
4. A luta contra o terrorismo…………………………………………………………...
Conclusão…………………………………………………………………………….
Bibliografia …………………………………………………………………..

Introdução

O terrorismo é hoje uma arma poderosa, uma ferramenta utilizada não só na luta contra o Governo, mas muitas vezes pela própria Autoridade para atingir os seus objectivos.

O terrorismo moderno vem na forma de: terrorismo internacional(atos terroristas de âmbito internacional);

Terrorismo político interno (ações terroristas dirigidas contra o governo, quaisquer grupos políticos dentro dos países, ou com o objetivo de desestabilizar a situação interna);

terrorismo criminoso que prossegue objectivos puramente egoístas.

1. Causas do terrorismo

No Código Penal da Federação Russa, terrorismo é definido como “cometer uma explosão, incêndio criminoso ou outras ações que criem perigo de morte, causando danos materiais significativos ou causando consequências socialmente perigosas, se essas ações foram cometidas com o objetivo de violar o público segurança, intimidando a população ou influenciando a tomada de decisões das autoridades, bem como a ameaça de cometer as ações especificadas para os mesmos fins.”

Terrorismo como manifestação de violência assume a forma de actos criminosos que conduzem à morte sem sentido de pessoas e bens e à intimidação da população com o objectivo de obter a máxima resposta internacional, regional possível e (ou) grandes somas de dinheiro e não causada pela culpa dessas pessoas que os terroristas estão invadindo.

Pessoas em todo o mundo estão sofrendo com as ações dos terroristas. Por exemplo, em abril de 1995, ocorreu uma explosão em um prédio administrativo de 9 andares em Oklahoma City (EUA). 168 pessoas morreram.

Junho de 1995. Durante um ataque de comandos chechenos, a cidade de Budennovsk foi capturada. Durante os 3 dias em que os bandidos mantiveram reféns no hospital da cidade e em outros edifícios, 132 civis morreram.

1996, Moscou. A explosão de uma bomba no cemitério Kotlyakovskoye matou 80 pessoas.

Em 2000, foram cometidos 423 ataques terroristas no mundo, 405 pessoas foram mortas e 791 pessoas ficaram feridas. Nos últimos 10 anos, foram cometidos 6.500 atos de terrorismo internacional, que resultaram em 5 mil mortos e mais de 11 mil feridos.

11 de setembro de 2001, EUA. Mais de 4.000 pessoas morreram quando aviões caíram no World Trade Center em Nova York e no Pentágono em Washington.

O terrorismo é causado pelos seguintes motivos:

□ Problemas sociais, nacionais e religiosos não resolvidos, mas não quaisquer, mas apenas aqueles que tenham significado existencial para um determinado grupo social, nacional ou outro, que estejam associados à sua autoestima e autopercepção, autoimagem, à sua espiritualidade , valores, tradições e costumes fundamentais.

□ Guerras e conflitos militares, em que os actos terroristas passam a fazer parte das operações militares. Um exemplo são os ataques de militantes chechenos a cidades russas localizadas fora da Chechênia durante a guerra de 1995-1996.

□ A presença de grupos sociais que diferem dos seus vizinhos próximos e distantes no seu elevado nível de bem-estar material e cultura, e também, devido ao seu poder político, económico e militar ou outras capacidades, ditando a sua vontade a outros países e sociais grupos. Os primeiros evocam inveja e ódio; são dotados dos traços de um inimigo muito perigoso e traiçoeiro, a quem, se não puder ser derrotado num confronto aberto, golpes individuais dolorosos podem ser desferidos secretamente.

□ A existência de sociedades e organizações secretas ou semi-secretas, em particular religiosas e sectárias, que se dotam de capacidades mágicas e messiânicas, desenvolvem o “único verdadeiro” ensinamento de salvar a humanidade ou melhorar radicalmente a sua vida ou criar um sistema de universalidade bondade, justiça e prosperidade, salvação eterna da alma, etc.

□ A Rússia tem uma longa tradição de utilização de métodos de luta terroristas para resolver principalmente problemas políticos.

□ Questões económicas e financeiras importantes não resolvidas, incluindo a nível legislativo, bem como conflitos durante a divisão de propriedade e, ao mesmo tempo, fraca protecção dos empresários e financiadores das agências de aplicação da lei. Por causa disso, ataques terroristas contra indivíduos identificados tornaram-se comuns, a fim de intimidar e, ao mesmo tempo, eliminar concorrentes.

2. Características sociais e psicológicas de um terrorista

A participação no terrorismo exige autojustificação interna do terrorista. Utilizando motivos “sublimes” (religiosos, nacionalistas, etc.), geralmente envolvem jovens, que, por imaturidade mental e moral, são facilmente suscetíveis a tal influência. Os jovens são mais frequentemente envolvidos através de seitas totalitárias, religiosas ou ideológicas, como a Aum-Senrikyo ou as Brigadas Vermelhas.

A longa permanência de membros de grupos terroristas num ambiente secreto, acompanhada de treino terrorista intensivo, incluindo tecnologias especiais de processamento psicológico, leva ao surgimento de um ambiente específico que pode ser denominado ambiente terrorista. As pessoas que compõem esse ambiente possuem um tipo especial de consciência. A visão de mundo dos terroristas é religiosa e fanática; eles não tendem a analisar os objetivos finais e os resultados do terror. Ao mesmo tempo, os terroristas são caracterizados por um sentimento de superioridade sobre os “meros mortais”, o que lhes permite não pensar nos meios do terror. E, finalmente, eles têm baixa sensibilidade ao sofrimento próprio e dos outros, com uma grande disposição para matar e morrer.

Ao contrário do mundo do crime, o ambiente terrorista proclama-se líder na defesa de ideais ou interesses elevados. A plataforma ideológica da organização é cuidadosamente desenvolvida por um grupo de “teóricos intelectuais” que formam o centro ideológico em torno do qual se organizam as formações terroristas de combate. Ao mesmo tempo, está a ser introduzida na consciência da população a partir de grupos de oposição a ideia de que a concretização destes objectivos elevados só é possível com o apoio de terroristas.

Isto cria condições favoráveis ​​que permitem aos líderes terroristas exigir suprimentos, financiamento, abrigo, etc. Camadas mais amplas da população são atraídas para o terrorismo, constituindo a sua base social e dificultando a expressão de protesto por grupos progressistas da população. O ambiente terrorista, constituído por um centro ideológico, formações militares e uma base social, é bastante ferramenta eficaz nas mãos de quem o controla.

3. Terrorismo internacional

O terrorismo, em todas as suas formas, tornou-se um dos problemas sociopolíticos e morais mais perigosos em termos de escala, imprevisibilidade e consequências. Qualquer forma de terrorismo ameaça cada vez mais a segurança de muitos países e das suas populações, implicando enormes perdas políticas, económicas e morais, exercendo uma forte pressão psicológica sobre as pessoas e ceifando cada vez mais vidas a cidadãos inocentes.

As organizações terroristas nas condições modernas caracterizam-se por um amplo leque de ações, pelo facto de as fronteiras dos estados não serem um obstáculo para elas e por uma rede desenvolvida de comunicação e interação. Caracterizam-se por uma estrutura rígida, composta por níveis de liderança e operacionais, unidades de inteligência e contrainteligência, logística, grupos de combate e cobertura. O sigilo estrito e a seleção cuidadosa de pessoal, a presença de agentes nas autoridades policiais e governamentais, excelente equipamento técnico, uma extensa rede de abrigos secretos, bases de treinamento e campos de treinamento contribuem para a alta eficácia de combate e eficácia das ações terroristas.

Uma característica importante do terrorismo moderno é a sua natureza internacional. As organizações terroristas criam órgãos de governo unificados, um sistema de gestão e unidades de planeamento. Regularmente são realizadas reuniões dos líderes dos maiores grupos, onde são coordenadas as atividades de organizações de diferentes nacionalidades.

As organizações terroristas adquirem independência económica, em primeiro lugar, através do apoio financeiro dos seus apoiantes e, em segundo lugar, através do autofinanciamento (actividade criminosa). A principal fonte de financiamento do terrorismo é o controlo do negócio da droga, da extorsão, da prostituição, do comércio de armas, do contrabando, do jogo, etc. Por exemplo, a principal fonte de financiamento do movimento Senderoluminoso peruano e do Hezbollah libanês é o negócio da droga, e o Libertação dos Tigres do Ceilão do Tamil Eelam" - drogas e comércio de armas e pedras preciosas.

Este terrorismo “economicamente estabelecido” é capaz de desenvolver uma actividade independente séria, não só dentro do seu próprio país, mas também noutros estados. Para desenvolver a atividade criminosa é necessária a existência de estruturas de lavagem de dinheiro (bancos, firmas, empreendimentos controlados). O ambiente terrorista cria um novo sector económico denominado “economia cinzenta”.

O terrorismo tornou-se um meio eficaz e eficaz de intimidação e destruição numa disputa irreconciliável mundos diferentes, radicalmente diferentes em seus padrões morais, cultura e visão de mundo. A escala interestadual do terrorismo moderno manifesta-se no facto de as decisões sobre a realização de ataques terroristas e a sua preparação ocorrerem em alguns países, e elas próprias serem cometidas noutros. Muitos actos de terrorismo internacional são dirigidos contra líderes de países, estadistas e políticos.

3.1. Lista completa de organizações terroristas no mundo.

Organização Abu Nidal (AAN)
Organização Abu Nidal (AAN), também conhecida como Setembro Negro, Conselho Revolucionário Fatah, Conselho Revolucionário Árabe, Brigadas Revolucionárias Árabes, Organização Revolucionária de Muçulmanos Socialistas
Grupo Abu Sayyaf (ASG)
Grupo Abu Sayyaf (ASG), também conhecido como Al Harakat al Islamiyya
Grupo Islâmico Armado (GIA)
também conhecido como "Groupman Islamik Arm", AIG, "Al-Jama e al-Islamiya al-Musalla"

Aum Shinrikyo
"Aum Shinrikyo", também conhecido como "A Verdade Suprema de Aum".

Organização Basca para a Pátria e a Liberdade (ETA)
"Pátria e Liberdade dos Bascos" (ETA), também conhecida como "Euskadi ta askatasuna"
Gama a el-Islamiyya (Grupo Islâmico, EI)
"Gama a al-Islamiyya" ("Grupo Islâmico", IS), também conhecido como "Al-Gama at",
Hamas (Movimento de Resistência Islâmica)
Hamas (Movimento de Resistência Islâmica), também conhecido como Harakat al-Muhawama al-Islamiya, Estudantes Ayyash, Estudantes de Engenharia, Unidades Yahya Ayyash, Brigadas Izz Al-Din Al-Hassim, Forças Izz al-Din al-Hassim, Izz al-Din batalhões al-Hassim, brigadas Izz al-Din al Hassam, forças Izz al-Din al Hassam, batalhões Izz al-Din al Hassam
Harakat el-Mujahedin (HEM)
"Harakat ul-Mujahidin" (HUM), também conhecido como "Harakat ul-ansar", HUA, "Al-hadid", "Al-hadit", "Al-faran"
Hezbollah (Partido do Todo-Poderoso)
Hezbollah (Partido de Deus). Outros nomes: "Jihad Islâmica", "Organização da Jihad Islâmica", Organização da Justiça Revolucionária, "Organização dos Oprimidos na Terra", "Jihad Islâmica para a Libertação da Palestina", "Organização dos Fiéis Contra os Infiéis", "Ansar Allah ", "Seguidores do Profeta Muhammad"
Exército Vermelho Japonês (JRA)
"Exército Vermelho Japonês" (YKA). Outros nomes: Brigada Internacional Anti-Imperialista (AIB), Nippon Sekigun, Nihon Sekigun, Santa Brigada Militar, Frente Democrática Anti-Guerra
el-Jihad
"Al-Jihad". Outros nomes: "Al-Jihad Egípcia", "Nova Jihad", "Jihad Islâmica Egípcia", "Grupo Jihad"
Kah
"Ah." Outros títulos: "Supressão de Traidores", "Wild Bogdim", "
Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK)
Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK). Outro nome: "Partido Karkeran do Curdistão"
Tigres de Libertação do Tamil Elam (LTTE)
Tigres de Libertação do Tamil Eelam (LTTE). Outros nomes: "Tigres Tamil", "Grupo Ellalan". Opera sob o disfarce de organizações como a Associação Mundial Tamil (WTA), o Movimento Mundial Tamil (WTM), a Federação das Associações Tamil Canadenses (FACT) e o Grupo Sangillan.
Organização Mujahideen-e Khalq (OME, OMH, NSSI e muitos outros)
"Outros nomes: Mujahideen-e Khalq, Exército de Libertação Nacional do Irã (PLA, ala militante do MEK), Organização Popular Mujahideen do Irã (PMOI), Conselho de Resistência Nacional (NRC), Organização dos Guerreiros Sagrados do Povo do Irã",
Exército de Libertação Nacional (NLA)
“Exército de Libertação Nacional” (ELN). Outro nome: "Ejercito Liberación Nacional"
Grupo Shakaki da Jihad Islâmica Palestina (PIJ)
"Jihad Islâmica Palestina" - grupo "Shakaki". Outros nomes: "PJD" - o grupo "Shakaki", "Jihad Islâmica Palestina" (PIJ), "Jihad Islâmica da Palestina", "Jihad Islâmica na Palestina", "Destacamento Abu Ghunaima" como parte do Hezbollah Bayt al-Maqdis organização "
Grupo "Frente de Libertação da Palestina - Abu Abbas"
Grupo "Frente de Libertação da Palestina - Abu Abbas". Outros nomes: "Frente de Libertação da Palestina" (PLF), "PLF-Abu Abbas"
Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP)
Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), também conhecida como Red Eagles, Red Eagles Group, Red Eagles Group, Khalhoul Group, Khalhoul Team
Comando Geral da Frente Popular para a Libertação da Palestina (GC-FPLP)
Frente Popular para a Libertação da Palestina - Comando Geral (FPLP - GC)
Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC)
Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), também conhecidas como Fuerzas Armadas Revolutionarias de Colombia
Organização Revolucionária 17 de novembro (17 de novembro)
Organização Revolucionária de 17 de Novembro (17 de Novembro), também conhecida como Epanastatiki Organosi 17 de Novembro
Exército/Frente Revolucionária de Libertação Popular (RNLA/F)
Partido/Frente Revolucionária de Libertação Popular, também conhecido como Devrimci Sol (Esquerda Revolucionária), Devrimci Hulk Kurtulus Partisi-Sefesi (DHKP/S), Dev Sol Silahli Birlikleri, Dev Sol SDB, grupos revolucionários armados Dev Sol
Luta Popular Revolucionária (ELA)
Luta Revolucionária Popular (ELA), também conhecida como Epanastatikos Laikos Agonas, Luta Popular Revolucionária, junho de 1978, Organização Revolucionária de Solidariedade Internacional, Núcleo Revolucionário, Células Revolucionárias, Luta de Libertação
Sendero Luminoso (Sendero Luminoso, SP)
Sendero Luminoso (Sendero Luminoso), também conhecido como Partido Comunista del Peru en el Sendero Luminoso de José Carlos Mariátegui (Partido Comunista do Peru no Sendero Luminoso de José Carlos Mariátegui), Partido Comunista del Peru ( partido Comunista Peru), PKP, Socorro Popular del Peru (Alívio Popular do Peru), SPP, Ejercito Guerrillero Popular (Exército Popular Rebelde), EGP, Ejercito Popular de Liberation (Exército Popular de Libertação), EPL
Movimento Revolucionário Tupac Amaru (RMTA)
Movimento Revolucionário de Tupac Amaru (MRTA), também conhecido como Movimento Revolucinario Tupac Amaru

Al Qaeda,

também conhecida como Qaeda, "A Base", Exército Islâmico, Frente Islâmica Mundial para a Jihad contra os Judeus e Cruzados, Exército Islâmico para a Libertação dos Locais Sagrados, Sistema Osama Bin Laden, Organização Osama Bin Laden, Fundação Islâmica de Salvação, Grupo para a Defesa dos Locais Sagrados.

Fundado

Osama bin Laden por volta de 1990 para unir os árabes que lutavam no Afeganistão contra a invasão soviética. Forneceu assistência financeira, recrutou e treinou extremistas muçulmanos sunitas para a resistência afegã. Atualmente persegue o objetivo de “restaurar um estado muçulmano” em todo o mundo. Colabora com grupos extremistas islâmicos aliados para derrubar regimes que considera “não-islâmicos” e remover os ocidentais dos países muçulmanos. Em Fevereiro de 1998, ela emitiu uma declaração sob o título “Frente Islâmica Mundial para a Jihad contra Judeus e Cruzados”, que afirmava que todos os muçulmanos são obrigados a matar cidadãos americanos em todos os lugares, tanto não militares como militares, e os seus aliados.

.Atividade

Em 7 de Agosto, realizou bombardeamentos nas embaixadas americanas em Nairobi, no Quénia, e em Dar es Salaam, na Tanzânia, matando pelo menos 301 pessoas e ferindo mais de 5.000 outras. Afirma ter abatido helicópteros dos EUA e matado militares dos EUA na Somália em 1993, e realizado três atentados contra a presença militar dos EUA em Aden, Iêmen, em dezembro de 1992.

A organização está associada a planos para tentar operações terroristas, incluindo o assassinato do Papa durante a sua visita a Manila no final de 1994 e os bombardeamentos simultâneos das embaixadas americana e israelita em Manila e outras capitais asiáticas no final de 1994.

explosões no ar de uma dúzia de aviões voando dos Estados Unidos oceano Pacífico, em 1995 e um plano para assassinar o presidente Clinton durante a sua visita às Filipinas no início de 1995.

A organização continua a treinar, financiar e fornecer apoio logístico a grupos terroristas que partilham estes objetivos.

4. Luta contra o terrorismo

A ameaça do terrorismo internacional obriga vários Estados a cooperar na luta contra ele. Os actos de terrorismo, que são crimes internacionais, causam danos irreparáveis ​​à ordem jurídica internacional. É por isso que é necessário consolidar os esforços de vários Estados à escala regional ou global. Isto é facilitado por organismos e organizações internacionais: a ONU, a Interpol, a Organização Internacional de Peritos.

O direito internacional moderno desenvolveu uma série de convenções internacionais de natureza universal e regional que regulam a cooperação mútua dos Estados na luta contra o terrorismo internacional. A política da maioria dos estados ocidentais baseia-se nos seguintes princípios: não fazer quaisquer concessões aos terroristas; exercer pressão máxima sobre os países que apoiam o terrorismo; fazer pleno uso de todas as forças e meios, inclusive militares, para punir terroristas e prestar assistência a outros estados.

Na Rússia, o terrorismo é classificado como crime estatal que causa danos segurança nacional. O sistema de segurança nacional da Rússia é determinado pelo Conceito de Segurança Nacional da Federação Russa, adotado em 1997. De acordo com o art. 6 da Lei “Sobre a Luta contra o Terrorismo” (1998), as seguintes estruturas combatem diretamente o terrorismo: o Serviço Federal de Segurança da Federação Russa, o Ministério de Assuntos Internos da Federação Russa, o Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa, o Serviço Federal de Segurança da Federação Russa, o Ministério da Defesa da Federação Russa e o Serviço Federal de Fronteiras da Federação Russa. Em vários casos, por decisão do Presidente da Federação Russa, podem ser criadas comissões antiterroristas nos níveis federal e regional.

Ao longo das décadas de luta contra o terrorismo no mundo e na Rússia, foram desenvolvidos vários mecanismos, métodos e tecnologias de resposta estatal a factos potenciais e reais de terrorismo (criação de forças especiais e formação de forças antiterroristas, fortalecimento de a proteção de instalações especialmente perigosas, em particular nucleares, desenvolvimento de um mecanismo para o processo de negociação para a libertação de reféns, etc.).

Conclusão

O terrorismo, enquanto fenómeno de massas e politicamente significativo, é o resultado de uma “desideologização” generalizada, quando certos grupos da sociedade questionam facilmente a legalidade e os direitos do Estado, e assim autojustificam a sua transição para o terror para alcançar os seus próprios objectivos.

As operações secretas, infelizmente, tornaram-se uma ferramenta necessária e amplamente utilizada na luta interestatal. A Rússia também não pode abandoná-los unilateralmente. Mas brincar com isto de forma irresponsável é extremamente perigoso, como os Estados Unidos aprenderam com o exemplo do Afeganistão quando tentaram agir contra Bin Laden e o seu movimento Al-Qaeda.

Principais condições estratégicas para a luta contra o terrorismo tendo em conta o acima:

Recriar um mundo em bloco sustentável;

Antecipação; bloquear o terrorismo em Estado inicial e impedindo a sua formação e desenvolvimento de estruturas;

Impedir a justificação ideológica do terror sob a bandeira da “defesa dos direitos da nação”, “defesa da fé”, etc.; desmascarar o terrorismo por todos os meios de comunicação social;

Transferência de toda a gestão das atividades antiterrorismo para os serviços de inteligência mais confiáveis, sem interferência no seu trabalho por quaisquer outros órgãos de gestão;

A utilização de um acordo com terroristas apenas por estes serviços especiais e apenas para encobrir a preparação de uma acção contra

destruição completa de terroristas;

Nenhuma concessão aos terroristas, nem um único ataque terrorista impune, mesmo que custe o sangue de reféns e de pessoas aleatórias - porque a prática mostra que qualquer sucesso dos terroristas provoca um novo aumento do terror e do número de vítimas.

Bibliografia

Arustamov, E.A. Segurança de vida: livro didático / E.A. Arustamov, A.E. Vloloshchenko, G.V. Guskov e outros - 12ª ed., revisado. e adicional - M: Editora e empresa comercial "Dashkov and K", 2007. - 456 p.

Arustamov, E.A. Segurança de vida: livro didático / E.A. Arustamov, V.A. Voronin, A. D. Zenchenko, S.A. Smirnov - M.: 2007. -441s: doente.

Mikhailov, L. A. Segurança de vida, livro didático para universidades, 2ª ed./ L.A. Mikhailov, V.P. Solomin, T.A. Bespamyatnykh e outros - São Petersburgo: Peter, 2008.-461s: III.

Mikryukov, V.Yu. Garantindo a segurança da vida, V. 2 livros. Livro Segurança pessoal: livro didático / V.Yu. Mikryukov. - M.: Mais alto. Shk., 2004. - 479 p.: il.

Mikryukov, V.Yu. Garantindo a segurança da vida, V. 2 livros. Livro Segurança coletiva: livro didático / V.Yu. Mikryukov. -M.: Mais alto. Shk., 2004. - 333 p.: il.

O terrorismo internacional é uma ameaça relativamente nova ao desenvolvimento humano que surgiu na década de 1970. Entretanto, a destruição de opositores políticos é um fenómeno tão antigo como a política em geral. Mas podemos considerar, digamos, Brutus um terrorista? Dificilmente, uma vez que tais ações foram pontuais, visando eliminar números específicos. O terrorismo, no sentido próprio da palavra, desempenha uma função “simbólica” - “intimidação” (conforme escrito no dicionário de V.I. Dahl), que é alcançada como resultado de ações sistemáticas, bem como de ressonância na sociedade. Se não formos completamente para um passado distante (os sicários na Palestina, os assassinos ismaelitas na Idade Média árabe, a Inquisição Europeia, etc.), então a origem do terrorismo moderno pode ser rastreada até aos tempos do “Narodnaya Volya” na Rússia. Após 100 anos, o terrorismo transforma-se num fenómeno internacional, adquirindo as características de um problema global da sociedade humana, a chamada praga do século XX, e agora do século XXI.

Apesar da enorme quantidade de literatura científica estrangeira e nacional dedicada ao estudo do terrorismo (incluindo na sua forma internacional), a análise deste fenómeno apresenta dificuldades consideráveis. Na origem do terrorismo há algo ameaçadoramente misterioso, aparentemente irracional, não totalmente compreendido (G. Mirsky). Falam também do encanto sombrio do terrorismo e da dificuldade da sua interpretação (W. Lacker). As guerras, incluindo as civis, são, em muitos aspectos, bastante previsíveis; ocorrem, como dizem, em plena luz do dia, partes em conflito e não pensem em envolver-se a si próprios e às suas acções numa aura de segredo. Os principais sinais de terrorismo são o sigilo das ações e a negação de quaisquer normas. As perspectivas de se livrar do terrorismo também não são claras. A emergência massiva dos chamados actores transnacionais na cena mundial, o enfraquecimento associado do controlo soberano do Estado no domínio da segurança nacional e a actividade do terrorismo internacional são fenómenos da mesma ordem associados à globalização da vida internacional, o que nos permite levantar a questão de saber se a “praga do século 20” do século XXI” é uma doença incurável da humanidade no futuro próximo.

Conceito, tipos e história do terrorismo

Existem muitas definições de terrorismo, mas ainda não foi desenvolvida uma única definição geralmente aceite. As tentativas de definir o terrorismo dentro da ONU falharam, o que não é surpreendente, uma vez que para alguns o terrorismo é um crime, para outros é uma luta por uma “causa justa”. Aqui está uma das definições dadas pelo Departamento de Estado dos EUA: terrorismo é “violência premeditada e com motivação política usada contra não-combatentes por grupos subnacionais ou agentes governamentais clandestinos”. Esta é uma das definições mais completas, embora concisa e menos vulnerável. Em termos gerais, coincide com a opinião de proeminentes especialistas ocidentais. Assim, W. Lacker escreve que “o terrorismo é o uso da violência não estatal ou a ameaça de violência com o objectivo de causar pânico na sociedade, enfraquecer a situação ou mesmo derrubar funcionários e causar mudanças políticas na sociedade”. B. Crozier, diretor do Instituto de Londres para o Estudo de Conflitos, diz brevemente em inglês: “O terrorismo é a violência motivada para fins políticos”. O primeiro ofereceu sua definição secretário geral ONU Kofi Annan: “Qualquer ato é terrorista se envolver a morte ou ferimentos graves de civis e pessoas que não participam nas hostilidades, com o objetivo de intimidar a população ou coagir qualquer governo ou organização Internacional executar uma ação ou recusar-se a agir."

Vamos destacar aqueles sinais gerais terrorismo, que contém estas e outras definições, observando antecipadamente que todas elas são, de uma forma ou de outra, ambíguas e contraditórias, como o próprio fenómeno do terrorismo. Em primeiro lugar, a característica mais importante do terrorismo é a sua motivação política, o que permite interromper imediatamente os “confrontos” da máfia e as guerras de gângsteres, ainda que, pela natureza dos métodos de luta nelas utilizados, não sejam diferentes das ações políticas e por isso possam ser classificadas como terrorismo. No entanto, existe uma diferença fundamental de objetivos entre estes tipos de violência, o que sugere abordagens diferentes para combatê-los: o terrorismo está sempre associado a uma luta pelo poder, enquanto os seus súbditos tendem a publicitar os seus objectivos, o que não é nada típico das estruturas mafiosas, maioritariamente motivadas por interesses financeiros que se cruzam com segmentos corruptos poder estatal e por esta razão, esforçando-se por estar “nas sombras” (embora, claro, também seja possível uma combinação de interesses políticos e financeiros de grupos criminosos).

Em segundo lugar, as vítimas directas dos terroristas não são, em regra, militares ou funcionários governamentais, mas sim representantes da população civil, pessoas comuns distantes da política. No entanto, nem sempre é esse o caso. Basta referir-se ao assassinato do primeiro-ministro italiano A. Moro pelas Brigadas Vermelhas em 1978. ou o primeiro-ministro israelita I. Rabin por terroristas judeus em 1995. O terrorismo também foi amplamente utilizado contra militares na Chechénia. A tentativa de assassinato do General A. Romanov recebeu ampla ressonância. E, no entanto, é típico do terrorismo moderno atacar precisamente os chamados não-combatentes (alvos não combatentes), aqueles. à população civil.

Cabe aqui fazer uma breve digressão histórica sobre as mudanças ocorridas no século XX. atitude geral (não relacionada apenas com o problema do terrorismo) em relação à questão dos participantes “civis” e militares em conflitos, sobre a diferença entre objetos e pessoas armadas e civis. Neste sentido, a humanidade, infelizmente, regressou aos tempos da barbárie, quando os conquistadores geralmente não reconheciam a diferença entre inimigos armados e civis. Nos séculos XVIII e XIX. As partes beligerantes tentaram, na medida do possível, não cruzar a linha estabelecida entre combatentes e civis, mas isso não durou muito. O regresso à recusa de reconhecimento desta linha está associado principalmente à propagação de pequenas guerras, ou seja, conflitos não entre estados, mas dentro dos estados, guerras de “baixa intensidade”, como guerra de guerrilha, guerra de guerrilha urbana, etc. Numa guerra pequena, é típico um desejo consciente de atacar os lados mais vulneráveis ​​e sensíveis do inimigo, nomeadamente os não-combatentes. O comportamento dos terroristas mudou em conformidade: na Rússia, no início do século passado, houve casos em que militantes Socialistas Revolucionários se recusaram a realizar uma tentativa de assassinato se vissem que membros da sua família estavam perto do alvo pretendido. Posteriormente, a lógica completamente oposta tornou-se característica dos terroristas: se eles, digamos, exigem a libertação de seus camaradas presos, deveriam fazer reféns não soldados, mas crianças e mulheres - então será psicologicamente mais difícil para o governo recusar-se a satisfazer suas exigências, condenando vítimas inocentes à morte.

Em terceiro lugar, a característica atividades terroristasé dele efeito demonstrativo e intimidador. Pode-se argumentar com aqueles que atribuem irracionalidade e espontaneidade ao terrorismo. O terrorismo é uma tentativa terrivelmente calculada de usar a violência para atingir um objectivo específico. O principal alvo dos terroristas não são as vítimas diretas das suas ações, nem aquelas pessoas específicas que eles condenam à morte, mas aquelas que, com a respiração suspensa, assistem ao drama que se desenrola nas telas de televisão. Segundo R. Falk, "um terrorista geralmente tenta usar a violência num sentido simbólico para atingir uma audiência de milhões. O número estimado de espectadores nas Olimpíadas de Munique em 1972 foi de 800 milhões, quando 12 atletas israelenses foram mortos. A violência foi dirigido a todos os que assistiram, bem como aos que morreram. Pretendia ser usado como forma de chantagem - prestem atenção em nós ou..." E a atenção de dezenas de milhões de pessoas que tinham uma ideia muito vaga sobre a Palestina, de facto, foi atraída para o problema palestiniano - neste sentido, os terroristas alcançaram o seu objectivo. O mesmo pode ser dito de dezenas de outros ataques terroristas. Basta recordar a actuação televisiva dos familiares dos reféns no centro teatral de Moscovo, em Dubrovka, em Outubro de 2002, quando, com lágrimas nos olhos, pediram à liderança russa que concordasse com as exigências dos terroristas e retirasse as tropas federais da Chechénia. . Era difícil não simpatizar com essas pessoas. É claro que as organizações terroristas já existiam muito antes do advento da televisão. Mas mesmo assim procuraram agir de forma a intimidar o público e, assim, atrair a atenção das autoridades oficiais para os seus objectivos.

Finalmente, a quarta característica do terrorismo pode ser chamada organizado, ou grupo, personagem. Esta é uma das características mais controversas do terrorismo, embora seja notada por muitos especialistas. Na verdade, com base neste critério, um assassino solitário que não faz parte de uma organização terrorista não se enquadra na definição de terrorista. Um militante da organização KLMLS que realizou uma explosão em uma discoteca ou café pode ser legitimamente chamado de terrorista, enquanto um palestino comum, não membro de nenhuma organização, sob a influência da indignação causada pelas ações das autoridades israelenses, decidiu Pegar em armas e abrir fogo nas ruas contra os judeus não se enquadra nesta definição. Não importa quão controverso isso possa parecer à primeira vista, é provavelmente verdade. O facto é que o terrorismo é uma actividade a longo prazo, bem planeada e apoiada financeiramente, que apenas grupos organizados, e não assassinos solitários agindo emocionalmente e espontaneamente. Nesse sentido, Oswald, que matou Kennedy, não pode ser chamado de terrorista, uma vez que não foi comprovada sua filiação a nenhuma organização (mesmo que seu crime tenha sido iniciado e planejado por alguém). Pelo contrário, os terroristas foram os assassinos de Alexandre II, V. Plehve, outros representantes dos círculos dominantes da Rússia, bem como Gavrilo Princip, que matou o arquiduque Ferdinand; A mulher tâmil que se explodiu junto com Rajiv Gandhi pode ser classificada na mesma categoria. Em todos estes casos, ficou comprovado que os assassinos faziam parte de organizações que perseguiam objetivos políticos. Esta divisão entre assassinos maníacos e representantes de organizações criminosas tem grande importância na luta contra o terrorismo.

Não há consenso quanto à definição de terrorismo ou à sua classificação. Dezenas de tipologias foram desenvolvidas. Há terror “de cima” e “de baixo”, de esquerda, de direita, separatista, revolucionário, etc. Para compreender as diversas manifestações do fenômeno em consideração, apresentaremos os seguintes critérios: os objetivos e a natureza dos participantes nas atividades terroristas.

Terrorismo étnico (nacionalista) caracterizada pela ação de organizações subnacionais étnicas ou étnico-religiosas que buscam alcançar a independência de qualquer estado, ou seja, perseguir objetivos separatistas. Um exemplo clássico é o terror étnico na Irlanda do Norte, onde o Exército Republicano Irlandês Católico (IRA) lutou durante quase um século contra a comunidade protestante e as autoridades britânicas pela independência e reunificação irlandesa. No mundo moderno, o terrorismo étnico é representado por muitos exemplos. Na Europa, esta é a organização basca ETA na Espanha, a Frente de Libertação Nacional da Córsega (FLNC) na França. Estas organizações são muito mais ativas e numerosas nos países em desenvolvimento. Estes incluem organizações terroristas palestinianas (por exemplo, o Hamas), organizações de extremistas indianos (os Tigres de Libertação do Tamil Elam, militantes Sikh e Caxemira), o Partido dos Trabalhadores do Curdistão na Turquia, etc. conotação étnica. Deve-se enfatizar que estamos falando sobre especificamente sobre organizações militantes extremistas, com as quais os representantes de grupos étnicos nada têm em comum, resolvendo os seus problemas de forma não violenta ou abandonando métodos terroristas (por exemplo, francófonos no Quebec, Canadá, valões e flamengos na Bélgica).

O segundo tipo de terrorismo é aula, ou melhor terrorismo socialmente direcionado, cujo objetivo é a reconstrução social da sociedade ou de certos aspectos da sua vida, e os participantes são atores não estatais. O mais conhecido é o terrorismo de esquerda, bastante difundido durante a Guerra Fria na América Latina e na Europa. Na década de 1960 Na América Latina, sob a bandeira da “guerrilha urbana”, numerosos grupos terroristas de esquerda (na URSS preferiam chamá-los de esquerdistas) lançaram as suas actividades. Os primeiros a aparecer entre eles foram os Tupamaros uruguaios, o Movimento Revolucionário de Esquerda Venezuelano e as Forças Armadas de Libertação Nacional. Vários grupos esquerdistas proeminentes estavam ativos no Peru. Entre eles estão o Sendero Luminoso, cujo nome oficial é Partido Comunista do Peru - uma organização maoísta, bem como o Movimento Revolucionário em homenagem a Tupac Amaru, cuja ideologia era um vinagrete do marxismo-leninismo e da teoria da “revolução exportadora” de Che Guevara. O “fator cubano” desempenhou um papel importante na ativação destes grupos: o exemplo da revolução cubana, juntamente com as persistentes tentativas dos serviços de inteligência cubanos de exportá-lo para os países do continente americano localizados ao sul do México.

Desde o início dos anos 1970. as guerrilhas urbanas, diminuindo gradualmente ao mínimo na periferia do mundo capitalista - na América Latina, começaram a deslocar-se para os seus principais centros europeus. Um papel significativo na formação de grupos terroristas de esquerda na Europa foi desempenhado pelos motins juvenis que varreram os países industrializados em 1968. Quase todos os representantes proeminentes do terrorismo europeu foram formados dentro deles, para quem os protestos se tornaram uma transição do legal para o Atividades ilegais. Os mais famosos entre estes grupos são a “Fação do Exército Vermelho” (RAF), que declarou o objectivo de combater o “regime fascista criminoso” da Alemanha e promover ali a revolução comunista proletária, e as “Brigadas Vermelhas” italianas. Aliás, o departamento de sociologia da Universidade de Trento, que estava sob a influência da “nova” esquerda, desempenhou um papel especial na criação desta última organização. Nesta faculdade no final dos anos 1960. Alguns líderes das Brigadas Vermelhas estudados, o seu conjunto preferido de autores de livros era específico: Karl Marx, Karl Clausewitz, Herbert Marcuse, Mao Zedong. Os “Brigadistas” foram guiados pela ideia da existência de uma situação revolucionária na Itália e da possibilidade de uma revolução proletária neste país. Outras organizações terroristas de esquerda bem conhecidas nos países desenvolvidos incluem a Acção Directa em França, bem como o Exército Vermelho Japonês. Tal como outros esquerdistas, estes grupos declararam o seu objectivo de provocar as massas a lutar pelo socialismo, interpretado no espírito estalinista e maoista. Um papel importante na própria possibilidade de funcionamento dos radicais de esquerda nos países desenvolvidos foi desempenhado pelo apoio multilateral dos países socialistas, principalmente da URSS, bem como da RDA, de onde os terroristas receberam assistência financeira, onde muitos deles estudaram e foram submetidos treino de combate.

Ao contrário do terrorismo de esquerda, o terrorismo de direita não apela às contradições de classe, mas proclama que o seu objectivo é a luta contra os valores e mecanismos democráticos. sociedades modernas. O terror de direita está imbuído do espírito de chauvinismo, racismo ou nacionalismo, baseia-se frequentemente no culto de uma personalidade forte e na crença na superioridade sobre o resto das massas, e afirma os princípios totalitários de organização da sociedade. O neonazismo é uma característica da extrema direita. No final da década de 1960. Em muitos países da Europa Ocidental e da América, a extrema direita lançou as suas actividades terroristas. Os principais centros do terrorismo de extrema direita estavam baseados na Itália (Irmandade Ariana, Unidades Benito Mussolini, etc.), Espanha (Frente Anticomunista Espanhola, Exército Popular Católico, etc.) e Alemanha (Grupo Esportivo Militar Hoffmann "e etc. ). No entanto, o grupo racista de direita mais famoso (embora longe de ser o mais poderoso e perigoso) é a Ku Klux Klan (KKK) nos Estados Unidos. Foi criado em 1865, após a Guerra Civil entre o Norte e o Sul, e foi recriado no início da década de 1920. e ainda está em vigor. A ideologia do KKK é caracterizada como protestante fundamentalista racista e radical.

O terceiro tipo de terrorismo é o terrorismo de Estado. Difere dos tipos anteriores, em primeiro lugar, nos assuntos de atividade. Estes poderiam ser, em primeiro lugar, Estados que utilizam métodos de supressão total da sociedade civil e repressão em massa. Exemplos são os regimes stalinista, hitlerista e Pol Pot (no Camboja). Em segundo lugar, métodos semelhantes ao terrorismo estão presentes nas actividades dos serviços de inteligência de muitos países em todo o mundo - a Mossad israelita, a CIA americana, o FSB russo, etc., e são utilizados em resposta ao extremismo de grupos radicais. Assim, após a morte de atletas israelitas nos Jogos Olímpicos de Munique, em 1972, às mãos do grupo terrorista palestiniano Setembro Negro, a primeira-ministra israelita, Golda Meir, impôs uma resolução: “Destruir todos”. Os israelenses decidiram “responder com terror ao terror” - ou seja, destruir terroristas se não houver forma de levá-los à justiça. Como os acontecimentos subsequentes demonstraram, esta acabou por ser a situação mais forma efetiva luta contra os terroristas: em 1980, todos os que constavam da “lista de condenados”, bem como a maioria dos activistas do Setembro Negro, foram liquidados e a própria organização deixou de existir. O Presidente Putin tomou uma decisão semelhante relativamente à morte de diplomatas russos no Iraque em 2006 às mãos de terroristas. Em terceiro lugar, as actividades dos países que prestam todo o tipo de apoio a grupos terroristas internacionais podem ser classificadas como terrorismo de Estado. O Irão é actualmente acusado de tais actividades.

É claro que o terrorismo de Estado tem as suas especificidades e pode, com razão, ser considerado um fenómeno independente. Ao mesmo tempo, tem características “genéricas” comuns ao terrorismo, talvez com excepção do “efeito de demonstração”: tanto os serviços de inteligência como os estados envolvidos no terrorismo não estão inclinados a publicitar as suas actividades.

Finalmente, o quarto tipo de terrorismo é de natureza religiosa. Os seus participantes são grupos extremistas não estatais cuja ideologia é um ou outro ensinamento religioso, geralmente numa interpretação fundamentalista. Hoje em dia, os ataques terroristas perpetrados pela seita japonesa “Aum Shinrikyo” em Moscovo e Tóquio estão quase esquecidos, e este foi talvez o primeiro grupo terrorista religioso que a Rússia encontrou. Mas, claro, principalmente, aqui precisamos de falar sobre o terrorismo islâmico, representado pelas actividades criminosas de numerosos grupos do mundo islâmico - Al-Jihad, Hezbollah, Hamas, Al-Qaeda, Taliban, grupos etno-islamistas no Norte Cáucaso, etc. De acordo com estimativas Serviços de inteligência ocidentais e especialistas russos, em 1968 havia 13 organizações desse tipo, em 1995 - cerca de 100, e no final do século XX. - cerca de 200". No início do século 21 já existiam cerca de 500. É este ramo do terrorismo moderno que representa maior perigo para o mundo moderno. O terrorismo islâmico será discutido com mais detalhes abaixo.

Resumindo a análise dos tipos de terrorismo, vale a pena referir-se à notável opinião de W. Laqueur sobre a sua semelhança paradoxal. Aqueles que se envolvem no terrorismo, escreve o cientista, têm uma certa comunidade ideológica. Podem pertencer à esquerda ou à direita do espectro político, podem ser nacionalistas ou, mais raramente, internacionalistas, mas em pontos fundamentais a sua mentalidade é surpreendentemente semelhante. Freqüentemente, eles estão muito mais próximos um do outro do que eles próprios suspeitam. Tal como a tecnologia do terrorismo pode ser dominada com sucesso por pessoas de diversas convicções, a sua filosofia também supera facilmente as barreiras que existem entre as doutrinas políticas individuais. É universal e sem princípios.

Em diferentes períodos históricos, eles prevaleceram tipos diferentes terrorismo. A partir do segundo metade do século XIX V. o terrorismo de esquerda, bem conhecido na história, prevaleceu Rússia pré-revolucionária(embora também houvesse uma de direita, por exemplo a Ku Klux Klan nos EUA). Ao mesmo tempo, operavam grupos nacionalistas radicais - arménios, irlandeses, macedónios, sérvios, que utilizaram métodos terroristas na luta pela autonomia e independência nacional. Para a primeira metade do século XX. O terrorismo de Estado era o mais característico, o terrorismo “de cima” ( Era Stálin, fascismo). Após a Segunda Guerra Mundial, o terrorismo de esquerda voltou a liderar durante algum tempo - tanto nos países desenvolvidos (a "Fação do Exército Vermelho" na Alemanha, as "Brigadas Vermelhas" na Itália, o grupo "Ação Direta" na França, etc.) , e em Desenvolvendo o mundo, especialmente na América Latina ("Tupamaros", "Sendero Luminoso", etc.) com os métodos de guerrilha urbana característicos deste último. Mas gradualmente o terrorismo de esquerda está a desaparecer. Aparentemente, o último prego cravado no seu bolso foi o colapso do socialismo e do sistema socialista.

Atualmente, podemos falar de três tipos predominantes de terrorismo – étnico, legal e islâmico. Não é por acaso que as organizações terroristas do tipo étnico (nacionalista) estão entre as mais duradouras. Alguns deles existem há mais de 100 anos, outros há décadas. O nacionalismo tornou-se uma das principais forças de mudança na comunidade mundial no mundo pós-bipolar. Portanto, podemos assumir com confiança que o terrorismo etnonacionalista não só não desaparecerá num futuro próximo, como se tornará ainda mais generalizado.

A extrema-direita moderna utiliza o terrorismo com o mesmo objectivo do passado: tomar o poder. Mas agora não se encontram partidos fascistas de massa (e similares). Os grupos de ultradireita só podem ser cúmplices de algumas outras forças que ocupam posições mais poderosas no mundo político, mas ao mesmo tempo próximo deles em espírito, ideias e aspirações. Uma tendência particularmente perigosa tem sido o fortalecimento dos sentimentos radicais de direita nos países da CEI, onde as dificuldades do período pós-socialista dão origem ao desejo de uma “mão forte”, que, segundo alguns, é capaz de “ restaurar a ordem” e sentimentos chauvinistas.

A tendência mais perigosa do mundo moderno é o terrorismo islâmico. Isto é o que eles têm em mente antes de tudo quando falam sobre internacional terrorismo. Por definição, o terrorismo internacional (ou, como por vezes é chamado, transnacional) envolve a utilização de território ou o envolvimento de cidadãos em atividades terroristas de mais de um país. É possível definir as especificidades do terrorismo internacional de outra forma: trata-se, em regra, de ações terroristas empreendidas por cidadãos de um país contra cidadãos de outro país e realizadas no território de países terceiros. Ambas as definições acima não cobrem todos os casos de manifestação do terrorismo internacional, mas permitem-nos compreender as suas especificidades: a característica mais significativa do terrorismo moderno tornou-se a sua globalização. Segundo a crença popular, o já mencionado ataque terrorista que levou à morte de atletas israelenses nas Olimpíadas de Munique em 1972 é considerado a data simbólica do nascimento do terrorismo internacional.

Introdução
Capítulo 1. Terrorismo como fenômeno
1.1 Os conceitos de “terrorismo” e “terror”
1.2 Condições para o surgimento do terrorismo
1.3 Tipologia e classificação
1.4 Formas e métodos de terrorismo
Capítulo 2. Atitudes em relação ao terrorismo na sociedade
2.1. Ética do terrorismo
2.2. Atitudes em relação ao terrorismo na sociedade
2.3. Terrorismo internacional
Conclusão
Lista de fontes usadas

Introdução

O terrorismo, em todas as suas formas e manifestações, na sua escala e intensidade, na sua desumanidade e crueldade, tornou-se agora um dos problemas mais agudos e prementes de importância global.

A manifestação do terrorismo acarreta enormes vítimas humanas, destruição de valores espirituais, materiais e culturais, que não podem ser recriados ao longo dos séculos. Gera ódio e desconfiança entre grupos sociais e nacionais. Os actos terroristas levaram à necessidade de criar sistema internacional Lute com ele. Para muitas pessoas, grupos, organizações, o terrorismo tornou-se uma forma de resolver problemas: políticos, religiosos, nacionais. O terrorismo refere-se aos tipos de violência criminosa que podem atingir pessoas inocentes, qualquer pessoa que não tenha nada a ver com o conflito.

A escala e a crueldade do terrorismo moderno, a necessidade de uma luta contínua contra ele, principalmente através de métodos legais, confirmam a relevância deste tema.

Os trabalhos de cientistas como: o livro do pesquisador suíço T. Deniker “Estratégia Anti-Terror” são dedicados ao estudo da questão do terrorismo internacional; o livro do pesquisador francês Robert Salé “O Desafio Terrorista”, o livro do pesquisador da Alemanha Ocidental I. Becker “Os Filhos de Hitler”, o livro do pesquisador polonês A. Bernhard “Estratégia do Terrorismo”; o livro do pesquisador húngaro E.Angel “Myths of the Shocked Creature” e vários outros autores.

No entanto, o terrorismo, como problema global, requer atenção e estudo constantes e, portanto, representa um vasto campo de investigação com posterior aplicação prática. O objetivo deste trabalho é estudar e analisar a natureza do terrorismo, as suas consequências negativas no desenvolvimento da comunidade mundial, estudar o fenómeno do terrorismo nos conflitos internacionais e nacionais; e Estado atual luta contra o terrorismo na arena internacional.

Capítulo 1.Tterrorismo como fenômeno

1.1. Os conceitos de “terrorismo” e “terror”

Terrorismo(Terrorismo) - uma das táticas luta política associada ao uso de violência com motivação ideológica.

A essência do terrorismo é a violência com o propósito de intimidação. O sujeito da violência terrorista são indivíduos ou organizações não governamentais. O objeto da violência é o poder representado por funcionários governamentais individuais ou a sociedade representada por cidadãos individuais(incluindo estrangeiros ou funcionários públicos de outros estados). Além disso, privados e propriedade do Estado, infraestrutura, sistemas de suporte à vida. O objetivo da violência é alcançar o desenvolvimento dos acontecimentos desejados pelos terroristas - revolução, desestabilização da sociedade, eclosão de guerra com um Estado estrangeiro, conquista da independência de um determinado território, queda do prestígio das autoridades, concessões políticas por parte das autoridades, etc.

Definir o terrorismo parece ser uma tarefa difícil. As formas e métodos da actividade terrorista mudaram significativamente ao longo do tempo. Este fenômeno tem uma avaliação negativa estável, o que dá origem a interpretações arbitrárias. Por um lado, há uma tendência para uma interpretação injustificadamente ampliada, quando algumas forças políticas chamam os seus oponentes de terroristas sem fundamentos suficientes. Por outro lado, há um estreitamento injustificado. Os próprios terroristas tendem a se autodenominar soldados, guerrilheiros, sabotadores atrás das linhas inimigas, etc. Daí as dificuldades tanto das definições legais como da compreensão teórica geral do terrorismo.

Os legisladores de diferentes países não chegaram a uma definição comum de terrorismo. Investigando e resumindo os atos e elementos de crimes terroristas registrados nos Códigos Penais dos estados membros da CEI, VP Emelyanov constrói a seguinte definição de terrorismo: terrorismo são ações geralmente perigosas cometidas publicamente ou ameaças das mesmas, destinadas a intimidar a população ou grupos sociais, com a finalidade de influenciar direta ou indiretamente a adoção ou recusa de qualquer decisão no interesse dos terroristas.

O terrorismo está associado a um conceito mais geral e genérico de terror. O terrorismo é uma forma de controlar a sociedade através da intimidação preventiva. Este método de ação política pode ser utilizado tanto pelo Estado como por organizações (ou forças) que estabelecem objetivos políticos para si mesmas. Durante muitos anos, as táticas de intimidação preventiva, independentemente da natureza do objeto da ação terrorista, foram designadas conceito geral terror. Nas décadas de 1970-1980, surgiu uma distinção terminológica entre terror e terrorismo. Hoje, o “terror” é interpretado como violência ilegítima do Estado contra a sociedade como um todo ou contra dissidentes e oposição. “Terrorismo” é a prática de violência ilegítima levada a cabo por forças e organizações que se opõem ao Estado.

O terror baseia-se na violência e atinge os seus objectivos através da supressão física demonstrativa de quaisquer oponentes activos, a fim de intimidar e privar todos os potenciais oponentes do poder da vontade de resistir. É importante sublinhar que o terror é uma política de violência preventiva e isto o distingue das mais severas repressões contra os infratores da lei. O governo recorre ao terror quando procura mudar radicalmente a ordem existente das coisas. Em casos como conquista estrangeira, ou revolução social, ou o estabelecimento do autoritarismo numa sociedade com tradições democráticas - isto é, sempre que a realidade política muda radicalmente, e essas mudanças provocam inevitavelmente resistência por parte de uma parte significativa da sociedade - a política de terror está no arsenal de estratégias políticas do novo governo .

Um pré-requisito para o terrorismo é a ressonância de uma acção terrorista na sociedade. O terrorismo é fundamentalmente declarativo. A ampla divulgação de informações sobre um ataque terrorista, tornando-o o evento mais discutido representa elemento chave táticas de terrorismo. Um ataque terrorista que passa despercebido ou é confidencial perde todo o sentido.

Isto distingue um ato terrorista de fenómenos semelhantes, como sabotagem ou assassinato político. A sabotagem é uma ação contundente de natureza subversiva realizada pelos serviços de inteligência do Estado. A sabotagem é valiosa por causar danos diretos ao inimigo; a ressonância pública da operação não interessa ao sabotador e é até perigosa. Idealmente, a sabotagem imita um desastre causado pelo homem, um acidente ou um ato de força cometido por outra força. Os verdadeiros perpetradores preferem atribuir a sabotagem, como os assassinatos políticos cometidos pelos serviços especiais, aos falsos perpetradores.

Os terroristas precisam de uma resposta pública a um acto terrorista para mudar o sentimento público. Os ataques terroristas afetam a psicologia de massa. As organizações terroristas demonstram a sua força e vontade de ir até ao fim, sacrificando tanto com nossas próprias vidas e a vida das vítimas. O terrorista declara em voz alta que nesta sociedade, neste mundo, existe uma força que sob nenhuma circunstância aceitará a ordem existente das coisas e lutará contra ela até a vitória, ou até o seu fim.

O terrorismo é a forma mais perigosa (segundo o critério dos recursos investidos/resultados obtidos) de desestabilização política da sociedade. Métodos de desestabilização, como intervenção militar, revolta, desencadeamento guerra civil, agitação em massa, greve geral, etc. exigem recursos significativos e implicam um amplo apoio de massa às forças que estão interessadas na desestabilização. Para lançar uma campanha de actos terroristas, basta apoiar a causa terrorista por parte de uma camada relativamente estreita da sociedade, de um pequeno grupo de radicais extremistas que concordam com tudo e de modestos recursos organizacionais e técnicos. O terrorismo mina o poder e destrói o sistema político do Estado. Os advogados classificam os atos terroristas como “crimes contra os fundamentos da ordem constitucional e da segurança do Estado”.

De acordo com a opinião geral dos juristas, o terrorismo em qualquer uma das suas formas é o mais socialmente perigoso de todos os crimes descritos pelo direito penal (as sanções dos artigos que prevêem a responsabilidade penal por um crime de natureza terrorista devem conter a punição mais severa de todos os tipos de penas previstas no direito penal).

1.2. vocêcondições para o surgimento do terrorismo

O terrorismo não é um fenómeno universal. A utilização dessas táticas pressupõe um conjunto de características socioculturais e políticas da sociedade. Se estas características estiverem faltando, as táticas de terrorismo não poderão ser implementadas.

Um ataque terrorista requer um público nacional e, idealmente, global. Disto decorre a primeira condição para o surgimento do terrorismo - a formação de uma sociedade da informação. Nas suas formas modernas, o terrorismo surgiu no século XIX. na Europa. Ou seja, onde surge uma sociedade que lê jornais regularmente. E além disso, quanto mais poderosos se tornam os meios mídia de massa Quanto mais permearem a sociedade, maior será o seu papel na formação do sentimento público e mais ampla será a onda de terrorismo. À medida que o hábito de ler jornais e revistas é complementado pelo hábito de ouvir rádio, ver televisão e navegar na Internet, o impacto potencial do terrorismo na sociedade está a crescer e as suas possibilidades estão a expandir-se. Os pré-requisitos tecnológicos e políticos são significativos aqui. Regimes totalitários que possuem os aspectos tecnológicos da sociedade da informação ( Alemanha fascista, URSS, Coreia do Norte), mas ao mesmo tempo que bloqueiam a livre troca de informações através de métodos policiais, não são tão vulneráveis ​​ao terrorismo.

A segunda condição para o surgimento do terrorismo está relacionada com a natureza da tecnologia e com as leis de desenvolvimento do ambiente tecnológico da existência humana. A essência da questão é que, à medida que o progresso científico e tecnológico se desenvolve, o ambiente tecnogénico torna-se cada vez mais complexo e vulnerável. O desenvolvimento da tecnologia dá ao homem a oportunidade de destruir especificamente o ambiente social, tecnológico e natural.

Para destruir qualquer objeto material, é necessária energia igual ou comparável à energia necessária para criar esse objeto. Antigamente, a destruição de uma barragem ou de uma pirâmide exigiria um número significativo de pessoas e um tempo bastante longo, e tal ação não passaria despercebida. O desenvolvimento da tecnologia tornou possível acumular energia e utilizá-la de forma pontual para destruir um objeto ou ambiente natural. A adaga e a besta dão lugar à dinamite, um rifle com mira óptica, lançador de granadas, míssil terra-ar compacto, etc.

O ambiente tecnológico está a tornar-se mais denso e mais vulnerável. A capacidade do Estado de bloquear as atividades terroristas em todos os pontos espaço social em qualquer momento arbitrário, encontram-se abaixo da capacidade de ataque dos atacantes. No mundo moderno, os desastres provocados pelo homem ocorrem sem qualquer intervenção terrorista.

A terceira condição essencial para o surgimento do terrorismo está associada à erosão da sociedade tradicional e à formação de uma sociedade modernizada e orientada para os valores liberais. O terrorismo ocorre quando a cultura tradicional é substituída por uma sociedade familiarizada com o conceito de contrato social. Os valores liberais e as ideias de um contrato social dão uma ideia da segurança da vida humana e da responsabilidade do governo para com os cidadãos.

Os ataques terroristas proclamam em voz alta que o governo é incapaz de garantir a vida, a saúde e a paz de espírito dos cidadãos; portanto, as autoridades são responsáveis ​​por isso. Aqui está a essência do mecanismo de chantagem política que os terroristas utilizam. Se a sociedade não reagir de forma alguma às acções dos terroristas, ou se se unir em torno dos poderes constituídos, o terrorismo perde todo o efeito.

A quarta condição do terrorismo são os problemas reais que surgem no curso do desenvolvimento histórico. Podem ter dimensões muito diferentes – políticas, culturais, sociais. Num país próspero, são possíveis atos únicos de párias mentalmente instáveis, mas o terrorismo como fenômeno é fracamente expresso. As causas mais comuns do terrorismo são o separatismo e os movimentos de libertação nacional, bem como os conflitos religiosos, étnicos e ideológicos. O terrorismo é um fenómeno inerente às fases de crise da transição para a modernização. É característico que a conclusão das reformas de modernização elimine as bases para o terrorismo.

O terrorismo ocorre nas fronteiras das culturas e épocas de desenvolvimento histórico. O exemplo mais marcante disto é a situação em Israel e na Autoridade Palestiniana, onde o mundo islâmico se depara com o posto avançado da civilização europeia profundamente adentrada na Ásia, e a sociedade palestiniana profundamente tradicional entra em contacto com a sociedade modernizada de Israel. Sociedades cultural e historicamente homogéneas (Holanda, Suíça) estão mais protegidas do terrorismo.

Não existe terrorismo e não pode existir em sociedades totalitárias e autoritárias. Não existem condições para a sua ocorrência e quaisquer manifestações de actividade anti-estatal estão repletas de terror contra regiões, povos, religiões ou categorias sociais inteiras. Da mesma forma, o terrorismo não é eficaz em países em colapso onde o poder desmoronou e não controla a sociedade – como a Somália ou o Afeganistão.

O terrorismo é possível desde que pelo menos uma parte da sociedade simpatize com a causa dos terroristas. Ao contrário dos sabotadores – profissionais especialmente treinados que podem trabalhar em um ambiente hostil – os terroristas, assim como os guerrilheiros, precisam do apoio da população. A perda deste apoio leva à extinção da actividade terrorista.

O terrorismo é um indicador de processos de crise. Este é um canal de feedback de emergência entre a sociedade e o governo, entre uma parte separada da sociedade e a sociedade como um todo. Indica desvantagem aguda em uma determinada zona do espaço social. A este respeito, o terrorismo não tem uma solução policial puramente enérgica. Localizar e suprimir terroristas é apenas parte da luta contra este mal. A outra parte envolve transformações políticas, sociais e culturais que eliminam os motivos para a radicalização da sociedade e o recurso ao terrorismo.

1.3. Thipologia e classificação

Dada a infinita variedade, fechamento e entrelaçamento várias formas terrorismo, a sua classificação não é uma tarefa fácil.

De acordo com a natureza do tema da atividade terrorista, o terrorismo divide-se em:

1. Desorganizado ou individual.

Neste caso, um ataque terrorista (mais raramente, uma série de ataques terroristas) é realizado por uma ou duas pessoas que não são apoiadas por nenhuma organização. O terrorismo individual é o fenómeno mais raro do mundo moderno.

2. As atividades organizadas, coletivas - terroristas são planejadas e implementadas por uma organização especial. O terrorismo organizado é o mais difundido no mundo moderno.

De acordo com os seus objetivos, o terrorismo divide-se em:

1. Nacionalista - persegue objetivos separatistas ou de libertação nacional.

2. Religioso - está associado à luta dos adeptos de uma religião com os adeptos de outra, ou tem como objetivo minar o poder secular e estabelecer o poder religioso.

3. Socialmente dado ideologicamente – persegue o objetivo de uma mudança radical ou parcial na economia ou sistema político países. Às vezes, esse tipo de terrorismo é chamado de revolucionário. Exemplos de terrorismo ideologicamente definido são o terrorismo anarquista, socialista revolucionário, fascista, europeu “de esquerda”, etc.

No entanto, os objetivos perseguidos podem estar interligados. Assim, utilizando os métodos do terrorismo, o Partido dos Trabalhadores Curdos persegue os objetivos de criar um Estado nacional e, ao mesmo tempo, a transformação social da sociedade no espírito do marxismo.

Além disso, existem movimentos que não se enquadram nas classificações propostas. Por exemplo, o grupo terrorista “Nós que construímos a Suécia”, que protestou contra os Jogos Olímpicos na Suécia, realizou uma série de explosões em instalações desportivas em 1997.

1.4. FFormas e métodos de terrorismo

Analisando os métodos de atividade terrorista, os pesquisadores identificam:

1. Explosões de instalações governamentais, industriais, de transporte, militares, redações de jornais e revistas, escritórios diversos, comitês partidários, edifícios residenciais, estações ferroviárias, lojas, teatros, restaurantes, etc.
2. Terror individual ou assassinatos políticos de funcionários, figuras públicas, banqueiros, policiais, etc.
3. Sequestros políticos. Regra geral, são raptados importantes figuras governamentais, industriais, jornalistas, militares, diplomatas estrangeiros, etc. O objetivo do sequestro é a chantagem política (exigências de cumprimento de certas condições políticas, libertação de cúmplices da prisão, resgate, etc.)
4. Apreensão de instituições, edifícios, bancos, embaixadas, etc., acompanhada de tomada de reféns. Na maioria das vezes, isso é seguido por negociações com funcionários do governo, mas a história também conhece exemplos de destruição de reféns. A posse de reféns permite aos terroristas negociar “a partir de uma posição de força”. Hoje é uma das formas mais comuns de terrorismo.
5. Capturar aeronaves, navios ou outros Veículo acompanhado de tomada de reféns. Esta forma de atividade terrorista generalizou-se na década de 1980.
6. Assalto a bancos, joalherias, pessoas físicas, tomada de reféns para resgate. O roubo é uma forma auxiliar de atividade terrorista que fornece recursos financeiros aos terroristas.
7. Feridas não fatais, espancamentos, bullying. Estas formas de ataques terroristas têm como objectivo a pressão psicológica sobre a vítima e, ao mesmo tempo, são uma forma da chamada “propaganda pela acção”.
8. Terrorismo biológico. Por exemplo, enviar cartas com esporos de antraz.
9. Uso de substâncias tóxicas e isótopos radioativos.

O arsenal de métodos e formas de terrorismo está em constante expansão. Agora já se fala em terrorismo informático. Em princípio, qualquer infra-estrutura da sociedade, quaisquer instalações industriais, estruturas tecnológicas, instalações de armazenamento de resíduos, cujos danos sejam repletos de desastres ambientais, podem tornar-se alvo de um ataque terrorista.

GCapítulo 2. Atitudes em relação ao terrorismo na sociedade

2.1. Ética do terrorismo

O problema da ética surge no movimento terrorista desde o início. Quando o terrorismo surgiu ( início do século XIX c.) havia um código ético de guerra tirana, segundo o qual um déspota deveria ser golpeado com uma adaga e o assassino não deveria tentar escapar da cena do crime.

Entre os principais problemas da ética do terrorismo está o problema da justificação do terror e o problema dos critérios de admissibilidade dos ataques terroristas como meio de luta política. Os teóricos e ideólogos do terrorismo partiram da atitude de luta contra os tiranos que herdaram. Começaram com a premissa de que o terror era aceitável em sociedades com regimes tirânicos que não davam aos seus cidadãos a oportunidade de lutar através de meios legais (através do processo parlamentar e dos procedimentos democráticos) para afirmar os seus ideais e reconstruir a sociedade. A lógica da evolução histórica do terrorismo levou os ideólogos do movimento a declararem todo e qualquer governo, tanto autoritário como democrático, sátrapas e ditaduras sangrentas. Afirma-se o princípio da necessidade revolucionária, segundo o qual todos os meios são bons se servirem à causa de derrubar o “regime antipopular”.

Não menos significativo é o problema das vítimas acidentais de ataques terroristas. A prática do terrorismo começou com o desejo de evitar e minimizar vítimas acidentais. Contudo, a lógica da luta terrorista levou os militantes a perdas cada vez maiores. Assim, os ideólogos do terrorismo começaram a desenvolver a tese sobre a admissibilidade e justificação de quaisquer vítimas, incluindo as aleatórias. Estes últimos são declarados “burgueses” (“infiéis”, “estrangeiros”) ou seus “asseclas”. A ideia vencedora é que todos os que toleram este poder são responsáveis ​​por ele. São bons contribuintes, este governo existe com o seu consentimento e com o seu dinheiro, são seus servidores, etc. Há outra resposta: as autoridades, com quem os terroristas lutam, são as culpadas pelas mortes de vítimas aleatórias.

2.2. SOBREatitude em relação ao terrorismo na sociedade

A atitude face ao terrorismo depende do grau de consolidação da sociedade em torno dos objectivos políticos dos terroristas, do enraizamento dos valores liberais e humanísticos (o preço da vida humana) nesta sociedade, do nível de consciência jurídica.

Se existe um problema real por trás do terrorismo - social, cultural, político, então algum segmento da sociedade que é sensível a este problema simpatizará, se não com os métodos dos terroristas, pelo menos com os objectivos ou ideias que eles defendem. Dentro deste segmento, o terrorismo encontra apoio e recruta pessoal. Sem o apoio de pelo menos uma parte da sociedade, os movimentos terroristas desaparecem. Assim, a resolução de problemas agudos elimina a divisão na sociedade e priva os movimentos terroristas da base social necessária.

Uma sociedade confrontada com o terrorismo, via de regra, experimenta uma evolução na sua atitude face a este fenómeno. A emergência do terrorismo divide a população. Alguns rejeitam total e completamente o terrorismo, outros permitem-no em determinadas situações, outros aceitam-no e justificam-no. À medida que o terrorismo se desenvolve, a sociedade enfrenta as consequências dos actos de terror e vê o sofrimento das vítimas. Esta informação reforça atitudes negativas em relação ao terrorismo. O grupo de pessoas que justificam e toleram o terrorismo está constantemente a diminuir. Quando o fenómeno termina, a rejeição moral do terrorismo torna-se absolutamente dominante, a imagem de um terrorista torna-se negativa e o círculo de apoio torna-se extremamente estreito.

As atitudes das pessoas em relação ao terrorismo em qualquer país do mundo são influenciadas pela evolução histórica geral da avaliação deste fenómeno. As atitudes em relação ao terrorismo também sofreram mudanças no quadro do processo histórico mundial. O terrorismo nasceu na Europa. Nas primeiras fases da sua história, a imagem de terrorista para uma parte significativa da sociedade fundiu-se com a imagem de um lutador pela liberdade, independência nacional e justiça social. No início do século XX. apoio governamental movimentos que utilizam tácticas terroristas nos países de um inimigo potencial ou real foram considerados por muitos governos como uma prática normal. Então os estados comprometidos com os valores liberais abandonam esta prática. No período entre guerras e, especialmente, após a Segunda Guerra Mundial, o patrocínio do terrorismo tornou-se propriedade exclusiva de regimes agressivos preocupados com as tarefas de expansão ideológica e política.

Nas décadas de 1960-1970, formou-se um sistema de terrorismo internacional. Desde então, desenvolveu-se o processo de reconhecimento do terrorismo como um perigo incondicional que ameaça os alicerces da estabilidade internacional. Conseqüentemente, o sentimento público muda. Hoje, no panorama informativo e cultural das sociedades pertencentes à civilização euro-atlântica, a justificação do terrorismo, a glorificação da imagem de um terrorista torna-se um sinal de extremo marginalismo.

Hoje em dia, os centros do terrorismo deslocaram-se para espaços não europeus. As sociedades orientais ainda não sofreram uma evolução na sua atitude face ao terrorismo e reconhecem-no como uma prática absolutamente criminosa e imoral.

2.3. Terrorismo internacional

O terrorismo internacional é um elemento essencial da comunidade criminosa internacional. Tal como a comunidade criminosa, o terrorismo internacional é forte porque se funde com o Estado. A diferença é que a aliança entre terroristas e o Estado é assegurada não pela corrupção, mas pela escolha política consciente dos regimes dominantes dos patrocinadores estatais do terrorismo.

O confronto entre o Estado e uma organização terrorista individual desenvolve-se de acordo com um determinado cenário. Na segunda metade do século XX. Em média, decorrem 3 a 5 anos entre o surgimento de uma organização terrorista activa e a sua derrota. Por outras palavras, a própria organização terrorista perde sempre para o Estado. Se por trás desta organização existe uma “área libertada” que não está sob o controlo das autoridades e é controlada por rebeldes antigovernamentais, ou por outro estado, então a actividade terrorista pode continuar quase indefinidamente.

Normalmente, uma nova organização terrorista é inevitavelmente penetrada por agências de inteligência. Militantes são presos ou mortos durante operações especiais. O período médio de atividade ativa de um terrorista é de três anos. Então ele morre ou vai para a prisão. São necessários recursos organizacionais, técnicos e financeiros significativos para a reprodução constante da estrutura destruída do terrorismo. São necessárias bases, instrutores, armas e outros equipamentos, canais de infiltração, documentos falsos, dados de inteligência, etc. Em suma, a actividade terrorista eficaz requer hoje o total apoio do Estado patrocinador.

Notemos que um Estado não pode conter todo o sistema de terrorismo internacional. Para reproduzir o sistema de terrorismo internacional, é necessária uma coligação de vários estados (cobrindo diferentes continentes, representando diferentes raças e civilizações). Tal coligação surgiu na segunda metade do século XX. Uma aliança táctica de patrocinadores do terrorismo de países socialistas e de regimes autoritários no mundo árabe assegurou o desenrolar da ofensiva global do terrorismo nas décadas de 1960 e 1970.

Até à data, o leque de Estados patrocinadores do terrorismo diminuiu em volume e mudou significativamente. Depois do 11 de Setembro de 2001, surgiram pré-condições reais para a formação de uma coligação antiterrorista global. Diante dos nossos olhos, está a ser estabelecida uma norma de relações internacionais, segundo a qual o patrocínio comprovado do terrorismo é uma base suficiente para ações enérgicas contra o país patrocinador, até e incluindo a derrubada do país. regime governante. A destruição do nexo terrorismo-Estado visa resolver o problema do terrorismo internacional. Privados de recursos estatais e do apoio de serviços especiais, os terroristas não poderão continuar as suas actividades ao mesmo nível. Ataques terroristas isolados são aparentemente inevitáveis. Quanto ao terrorismo organizado, sem apoio externo só é possível como uma das formas de guerra civil, como prenúncio de uma revolução em desenvolvimento. Ou seja, no caso em que uma parte significativa da população está por trás dos terroristas.

Nota-se que a história da eliminação do tráfico de escravos se desenrolou de forma semelhante. No início, o comércio de escravos foi proibido como prática internacional. Os líderes da comunidade mundial (neste caso, a Grã-Bretanha) impuseram a proibição do comércio de escravos aos governantes das sociedades tradicionais do Oriente. Tendo perdido o apoio estatal e o estatuto de actividade legal, o tráfico de escravos foi reprimido por medidas policiais.

Zconclusão

O terrorismo internacional é uma das ameaças mais perigosas à civilização moderna. Formas de erradicar esse fenômeno ainda estão sendo determinadas comunidade internacional, embora muito já esteja sendo feito. A escala da propagação do terrorismo tornou-se tal que nenhum país do mundo tem uma garantia total contra a prática de actos terroristas no seu território. Neste sentido, a par das medidas internas mais eficazes destinadas a prevenir as actividades terroristas, é necessário considerar este problema como de natureza global e, consequentemente, construir uma estratégia para o combater. Sem o mais próximo cooperação internacional, visando uma resposta abrangente e solidária de todos os intervenientes na vida internacional às novas ameaças e desafios, é pouco provável que o futuro da humanidade corresponda às nossas expectativas.

Lista de fontes usadas

1. Berdyaev N. A. “Sobre o propósito do homem.” M, 2011. S. 50-60.
2. Karmin A.S., Novikova E.S. “Culturologia”. São Petersburgo, 2013.
3. Antonyan Yu.M. “Terrorismo” M., 2013
4. Henry E. “Contra o terrorismo” 2012
5. Lyakhov E.G. “Terrorismo e relações interestaduais” 2011.
6. http://www.krugosvet.ru/ [recurso eletrônico]
7. http://evo-lutio.livejournal.com/ [recurso eletrônico]
8. http://culturolog.ru [recurso eletrônico]

Resumo sobre o tema “O terrorismo é um problema global para a humanidade” atualizado: 8 de setembro de 2018 por: Artigos Científicos.Ru