Artilharia do Exército Vermelho em 1941. Artilharia antitanque do Exército Vermelho. Nascimento das forças especiais de artilharia

A artilharia antitanque soviética jogou Papel essencial na Grande Guerra Patriótica, representou cerca de 70% de todos os alemães destruídos. Guerreiros antitanque, lutando "até o fim", muitas vezes à custa de suas próprias vidas, repeliram os ataques do Panzerwaffe.

A estrutura e o material das subunidades antitanque foram continuamente aprimorados durante as hostilidades. Até o outono de 1940, os canhões antitanque faziam parte de rifles, rifles de montanha, rifles motorizados, batalhões motorizados e de cavalaria, regimentos e divisões. As baterias, pelotões e divisões antitanque foram assim incorporadas na estrutura organizacional das formações, sendo parte integrante das mesmas. Batalhão de Fuzileiros regimento de rifle o estado pré-guerra tinha um pelotão de canhões de 45 mm (dois canhões). Regimento de Fuzileiros e regimento de rifle motorizado tinha uma bateria de canhões de 45 mm (seis canhões). No primeiro caso, os cavalos eram os meios de tração, no segundo caso, os tratores blindados de lagarta especializados da Komsomolets. A divisão de rifle e a divisão motorizada incluíam uma divisão antitanque separada de dezoito canhões de 45 mm. Pela primeira vez, uma divisão antitanque foi introduzida no estado de uma divisão de rifle soviética em 1938.
No entanto, manobrar com canhões antitanque era possível naquela época apenas dentro de uma divisão, e não em escala de corpo ou exército. O comando tinha oportunidades muito limitadas de fortalecer a defesa antitanque em áreas propensas a tanques.

Pouco antes da guerra, começou a formação das brigadas de artilharia antitanque do RGK. De acordo com o estado, cada brigada deveria ter quarenta e oito canhões de 76 mm, quarenta e oito canhões antiaéreos de 85 mm, vinte e quatro canhões de 107 mm, dezesseis canhões antiaéreos de 37 mm. O efetivo da brigada era de 5.322 pessoas. No início da guerra, a formação das brigadas não havia sido concluída. Dificuldades organizacionais e o curso geral desfavorável das hostilidades não permitiram que as primeiras brigadas antitanque realizassem plenamente seu potencial. Porém, já nas primeiras batalhas, as brigadas demonstraram as amplas capacidades de uma formação antitanque independente.

Com o início da Grande Guerra Patriótica, as capacidades antitanque das tropas soviéticas foram severamente testadas. Em primeiro lugar, na maioria das vezes as divisões de rifle tinham que lutar, ocupando uma frente de defesa que excedia os padrões estatutários. Em segundo lugar, as tropas soviéticas tiveram que enfrentar as táticas alemãs de "cunha de tanque". Consistia no fato de que o regimento de tanques da divisão de tanques da Wehrmacht atingiu um setor de defesa muito estreito. Ao mesmo tempo, a densidade dos tanques de ataque era de 50 a 60 veículos por quilômetro de frente. Tal número de tanques em um setor estreito da frente inevitavelmente saturava a defesa antitanque.

A grande perda de armas antitanque no início da guerra levou a uma diminuição no número de armas antitanque em uma divisão de rifle. A divisão de rifles do estado de julho de 1941 tinha apenas dezoito canhões antitanque de 45 mm, em vez de cinquenta e quatro no estado anterior à guerra. Em julho, um pelotão de canhões de 45 mm de um batalhão de rifles e um batalhão antitanque separado foram completamente excluídos. Este último foi restaurado ao estado da divisão de fuzil em dezembro de 1941. A escassez de canhões antitanque foi até certo ponto compensada pelos canhões antitanque recentemente adotados. Em dezembro de 1941, um pelotão de rifle antitanque foi introduzido no nível regimental em uma divisão de rifle. No total, a divisão estadual tinha 89 fuzis antitanque.

No campo da organização da artilharia, a tendência geral no final de 1941 era aumentar o número de unidades antitanque independentes. Em 1º de janeiro de 1942, o exército ativo e a reserva do Quartel-General do Comando Supremo tinham: uma brigada de artilharia (na frente de Leningrado), 57 regimentos de artilharia antitanque e dois batalhões de artilharia antitanque separados. Após os resultados das batalhas de outono, cinco regimentos de artilharia do PTO receberam o título de guardas. Dois deles receberam guarda para as batalhas perto de Volokolamsk - eles apoiaram a 316ª Divisão de Infantaria de I.V. Panfilov.
1942 foi um período de aumento do número e consolidação de unidades antitanque independentes. 3 de abril de 1942 foi seguido por uma decisão do Comitê de Defesa do Estado sobre a formação de uma brigada de caça. Segundo o estado, a brigada contava com 1795 pessoas, doze canhões de 45 mm, dezesseis canhões de 76 mm, quatro canhões antiaéreos de 37 mm, 144 canhões antitanque. Pelo próximo decreto de 8 de junho de 1942, as doze brigadas de caça formadas foram fundidas em divisões de caça, cada uma com três brigadas.

marco para artilharia antitanque A ordem do NPO da URSS nº 0528 assinada por I.V. tanque destruído, todos os comandos e pessoal unidades de artilharia antitanque destruidora foram colocadas em uma conta especial e deveriam ser usadas apenas nessas unidades.

O sinal distintivo dos antitanques era distintivo de manga na forma de um losango preto com uma borda vermelha com canos de armas cruzados. A ascensão no status dos antitanques foi acompanhada pela formação no verão de 1942 de novos regimentos antitanques. Foram formados trinta regimentos de artilharia leve (vinte canhões de 76 mm cada) e vinte regimentos de artilharia antitanque (vinte canhões de 45 mm cada).
Os regimentos foram formados em pouco tempo e imediatamente lançados à batalha nos setores ameaçados da frente.

Em setembro de 1942, foram formados mais dez regimentos antitanque com vinte canhões de 45 mm. Também em setembro de 1942, uma bateria adicional de quatro canhões de 76 mm foi introduzida nos regimentos mais distintos. Em novembro de 1942, parte dos regimentos antitanque foi fundida em divisões de caças. Em 1º de janeiro de 1943, a artilharia antitanque do Exército Vermelho incluía 2 divisões de caças, 15 brigadas de caças, 2 regimentos antitanques pesados, 168 regimentos antitanques e 1 batalhão antitanque.

O sistema de defesa antitanque aprimorado do Exército Vermelho recebeu o nome de Pakfront dos alemães. RAK é a abreviatura alemã para arma antitanque - Panzerabwehrkannone. Em vez de um arranjo linear de canhões ao longo da frente defendida, no início da guerra eles estavam unidos em grupos sob um único comando. Isso tornou possível concentrar o fogo de várias armas em um alvo. As áreas antitanque eram a base da defesa antitanque. Cada área antitanque consistia em fortalezas antitanque separadas (PTOPs) em comunicação de fogo umas com as outras. "Estar em comunicação de fogo um com o outro" - significa a possibilidade de disparar por armas antitanque vizinhas no mesmo alvo. O PTOP estava saturado com todos os tipos de armas de fogo. A base do sistema de fogo antitanque eram canhões de 45 mm, canhões regimentais de 76 mm, baterias parcialmente de canhão de artilharia divisionária e unidades de artilharia antitanque.

O melhor momento da artilharia antitanque foi a batalha em Kursk Bulge no verão de 1943. Naquela época, os canhões divisionais de 76 mm eram o principal meio de unidades e formações antitanque. "Quarenta e cinco" representavam cerca de um terço do número total de canhões antitanque no Kursk Bulge. Uma longa pausa na luta na frente permitiu melhorar o estado das unidades e formações devido ao recebimento de equipamentos da indústria e ao reabastecimento de regimentos antitanque com pessoal.

A última etapa na evolução da artilharia antitanque do Exército Vermelho foi a ampliação de suas unidades e o aparecimento de canhões autopropulsados ​​na artilharia antitanque. No início de 1944, todas as divisões de caças e brigadas de caças individuais do tipo de armas combinadas foram reorganizadas em brigadas antitanque. Em 1º de janeiro de 1944, a artilharia antitanque incluía 50 brigadas antitanque e 141 regimentos antitanque. Por ordem do NPO nº 0032 de 2 de agosto de 1944, um regimento SU-85 (21 canhões autopropulsados) foi introduzido nas quinze brigadas antitanque. Na realidade, apenas oito brigadas receberam canhões autopropulsados.

Atenção especial foi dada ao treinamento do pessoal das brigadas antitanque, um alvo treino de combate artilheiros para lutar contra os novos tanques alemães e armas de assalto. Instruções especiais apareceram nas unidades antitanque: "Memo para o artilheiro - destruidor de tanques inimigos" ou "Memo sobre a luta contra os tanques Tiger". E nos exércitos, foram equipadas faixas de retaguarda especiais, onde os artilheiros treinavam para atirar em tanques simulados, inclusive em movimento.

Simultaneamente com o aumento da habilidade dos artilheiros, as táticas foram aprimoradas. Com a saturação quantitativa das tropas com armas antitanque, o método "saco de fogo" começou a ser usado cada vez com mais frequência. Os canhões foram colocados em "ninhos antitanque" de 6 a 8 canhões em um raio de 50 a 60 metros e estavam bem camuflados. Os ninhos foram localizados no solo para conseguir flanqueamento de longo alcance com a possibilidade de concentração de fogo. Passando os tanques em movimento no primeiro escalão, o fogo abriu-se repentinamente, pelo flanco, a médias e curtas distâncias.

Na ofensiva, os canhões antitanque foram rapidamente puxados atrás das unidades que avançavam para apoiá-los com fogo, se necessário.

A artilharia antitanque em nosso país começou em agosto de 1930, quando, no âmbito da cooperação técnico-militar com a Alemanha, foi assinado um acordo secreto segundo o qual os alemães se comprometeram a ajudar a URSS a organizar a produção bruta de 6 sistemas de artilharia. Para implementar o acordo na Alemanha, foi criada uma empresa de fachada "BYuTAST" (empresa com responsabilidade limitada"Gabinete de Trabalhos e Estudos Técnicos").

Entre outras armas propostas pela URSS estava um canhão antitanque de 37 mm. O desenvolvimento desta arma, contornando as restrições impostas pelo Tratado de Versalhes, foi concluído em Rheinmetall Borsig em 1928. As primeiras amostras da arma, que receberam o nome de Tak 28 (Tankabwehrkanone, ou seja, arma antitanque - a palavra Panzer entrou em uso posteriormente) foram testadas em 1930 e, a partir de 1932, começaram as entregas às tropas. A arma Tak 28 tinha um cano de calibre 45 com uma culatra de cunha horizontal, que fornecia uma cadência de tiro bastante alta - até 20 tiros por minuto. A carruagem com leitos tubulares deslizantes fornecia um grande ângulo de captação horizontal - 60 °, mas ao mesmo tempo o trem de pouso com rodas de madeira foi projetado apenas para tração a cavalo.

No início da década de 1930, esta arma perfurava a blindagem de qualquer tanque e era talvez a melhor de sua classe, muito à frente dos desenvolvimentos em outros países.

Após a modernização, tendo recebido rodas com pneus que podem ser rebocados por um carro, uma carruagem melhorada e uma visão melhorada, foi colocado em serviço com a designação Pak 35/36 de 3,7 cm (Panzerabwehrkanone 35/36).
Permanecendo até 1942 o principal canhão antitanque da Wehrmacht.

A arma alemã foi colocada em produção na fábrica perto de Moscou. Kalinin (nº 8), onde recebeu o índice de fábrica 1-K. A empresa dominou a produção de uma nova arma com muita dificuldade, as armas eram feitas de forma semi-artesanal, com encaixe manual das peças. Em 1931, a fábrica apresentou 255 canhões ao cliente, mas não entregou nenhum devido à baixa qualidade de construção. Em 1932, foram entregues 404 canhões e, em 1933, outros 105.

Apesar dos problemas com a qualidade dos canhões produzidos, o 1-K era um canhão antitanque bastante perfeito para a década de 1930. Sua balística permitia atingir todos os tanques da época, a uma distância de 300 m, um projétil perfurante normalmente perfurava armaduras de 30 mm. A arma era muito compacta, seu peso leve permitia à tripulação movê-la facilmente pelo campo de batalha. As desvantagens da arma, que levaram à sua rápida remoção da produção, foram o fraco efeito de fragmentação do projétil de 37 mm e a falta de suspensão. Além disso, as armas produzidas se destacavam por sua baixa qualidade de construção. A adoção desta arma foi considerada uma medida temporária, já que a liderança do Exército Vermelho queria ter uma arma mais versátil que combinasse as funções de uma arma antitanque e de batalhão, e o 1-K era pouco adequado para essa função devido ao seu pequeno calibre e fraco projétil de fragmentação.

1-K foi o primeiro canhão antitanque especializado do Exército Vermelho e desempenhou um grande papel no desenvolvimento desse tipo. Muito em breve, começou a ser substituído por um canhão antitanque de 45 mm, tornando-se quase invisível contra o fundo. No final dos anos 30, o 1-K começou a ser retirado das tropas e transferido para armazenamento, permanecendo em operação apenas como treinamento.

No início da guerra, todos os canhões disponíveis nos armazéns foram lançados para a batalha, já que em 1941 havia falta de artilharia para equipar um grande número de formações recém-formadas e compensar grandes perdas.

É claro que, em 1941, as características de penetração de blindagem do canhão antitanque 1-K de 37 mm não podiam mais ser consideradas satisfatórias, ele só podia atingir com segurança tanques leves e veículos blindados. Contra tanques médios, esta arma só poderia ser eficaz ao disparar para o lado de distâncias próximas (menos de 300 m). Além disso, os soviéticos projéteis perfurantes significativamente inferior em penetração de blindagem ao alemão de calibre semelhante. Por outro lado, esta arma poderia usar munição capturada de 37 mm, caso em que sua penetração de blindagem aumentou significativamente, superando até mesmo as características semelhantes de uma arma de 45 mm.

Qualquer detalhe uso de combate essas armas não puderam ser identificadas, provavelmente quase todas foram perdidas em 1941.

Muito grande significado histórico 1-K é que se tornou o ancestral de uma série dos mais numerosos canhões antitanque soviéticos de 45 mm e da artilharia antitanque soviética em geral.

Durante a "campanha de libertação" no oeste da Ucrânia, várias centenas de armas antitanque polonesas de 37 mm e uma quantidade significativa de munição foram capturadas.

Inicialmente, foram encaminhados para armazéns e, no final de 1941, foram transferidos para as tropas, pois devido às pesadas baixas dos primeiros meses de guerra, havia uma grande escassez de artilharia, principalmente antitanque. Em 1941, para esta arma, o GAU emitiu " Pequena descrição, manual do usuário".

O canhão antitanque de 37 mm desenvolvido pela Bofors foi uma arma de muito sucesso, capaz de combater com sucesso veículos blindados protegidos por blindagem à prova de balas.

O canhão tinha velocidade de boca e taxa de tiro bastante altas, pequenas dimensões e peso (o que tornava mais fácil disfarçar o canhão no chão e rolar no campo de batalha com as forças da tripulação), e também foi adaptado para transporte rápido por tração mecânica . Em comparação com o canhão antitanque alemão Pak 35/36 de 37 mm, o canhão polonês tinha melhor penetração de blindagem, o que é explicado pela maior velocidade inicial do projétil.

Na segunda metade da década de 1930, havia uma tendência de aumentar a espessura da blindagem dos tanques, além disso, os militares soviéticos desejavam obter um canhão antitanque capaz de fornecer apoio de fogo à infantaria. Isso exigiu um aumento no calibre.
Um novo canhão antitanque de 45 mm foi criado impondo um cano de 45 mm na carruagem de um mod de canhão antitanque de 37 mm. 1931. A carruagem também foi melhorada - foi introduzida a suspensão das rodas. O obturador semiautomático basicamente repetia o esquema 1-K e permitia 15-20 rds / min.

O projétil de 45 mm tinha uma massa de 1,43 kg e era mais de 2 vezes mais pesado que o de 37 mm. A uma distância de 500 m, um projétil perfurante perfurou a armadura de 43 mm normalmente. No momento da adoção, o mod de canhão antitanque de 45 mm. 1937 perfurou a armadura de qualquer tanque que existia então.
Uma granada de fragmentação de 45 mm, quando estourada, deu cerca de 100 fragmentos, retendo força letal quando espalhada ao longo da frente por 15 m e a uma profundidade de 5-7 m. Quando disparadas, as balas de metralhadora formam um setor de impacto ao longo da frente para cima até 60 me profundidade até 400 m.
Assim, o canhão antitanque de 45 mm tinha boas capacidades antipessoal.

De 1937 a 1943, 37354 armas foram produzidas. Pouco antes do início da guerra, o canhão de 45 mm foi descontinuado, pois nossa liderança militar acreditava que os novos tanques alemães teriam uma espessura de blindagem frontal impenetrável para esses canhões. Logo após o início da guerra, a arma voltou a ser produzida.

Os canhões de 45 mm do modelo de 1937 contavam com o estado dos pelotões antitanque dos batalhões de rifle do Exército Vermelho (2 canhões) e das divisões antitanque divisões de rifle(12 armas). Eles também estavam em serviço com regimentos antitanque separados, que incluíam 4-5 baterias de quatro canhões.

Para a época, em termos de penetração de blindagem, o "quarenta e cinco" era bastante adequado. No entanto, penetração insuficiente da blindagem frontal de 50 mm dos tanques Pz Kpfw III Ausf H e Pz Kpfw IV Ausf F1 está fora de dúvida. Freqüentemente, isso se devia à baixa qualidade dos projéteis perfurantes. Muitos lotes de projéteis tiveram um casamento tecnológico. Se o regime de tratamento térmico foi violado na produção, os projéteis revelaram-se excessivamente duros e, como resultado, racharam contra a blindagem do tanque, mas em agosto de 1941 o problema foi resolvido - foram feitas alterações técnicas no processo de produção (foram introduzidos localizadores) .

Para melhorar a penetração da blindagem, foi adotado para o armamento um projétil de subcalibre de 45 mm com núcleo de tungstênio, que perfurou a blindagem de 66 mm a uma distância de 500 m ao longo do normal e a blindagem de 88 mm quando disparada a uma distância de 100 m fogo de adaga.

Com o advento de projéteis de subcalibre, as modificações posteriores dos tanques Pz Kpfw IV tornaram-se "muito difíceis" para os "quarenta e cinco". A espessura da blindagem frontal, que não ultrapassava 80 mm.

A princípio, novos projéteis estavam em conta especial e eram emitidos individualmente. Pelo consumo injustificado de projéteis de baixo calibre, o comandante do canhão e o artilheiro poderiam ser levados à corte marcial.

Nas mãos de comandantes experientes e taticamente habilidosos e tripulações treinadas, o canhão antitanque de 45 mm representava uma séria ameaça aos veículos blindados inimigos. Suas qualidades positivas eram alta mobilidade e facilidade de disfarce. No entanto, para uma melhor destruição de alvos blindados, uma arma mais poderosa era necessária com urgência, que era o mod de canhão de 45 mm. 1942 M-42, desenvolvido e colocado em serviço em 1942.

O canhão antitanque M-42 de 45 mm foi obtido atualizando o canhão de 45 mm do modelo de 1937 na fábrica nº 172 em Motovilikha. A modernização consistiu em alongar o cano (de 46 para 68 calibres), fortalecer a carga propulsora (a massa de pólvora na manga aumentou de 360 ​​para 390 gramas) e uma série de medidas tecnológicas para simplificar a produção em massa. A espessura da blindagem da cobertura do escudo foi aumentada de 4,5 mm para 7 mm para melhor proteger a tripulação de balas de rifle perfurantes.

Como resultado da modernização, a velocidade inicial do projétil aumentou quase 15% - de 760 para 870 m/s. A uma distância de 500 metros ao longo do normal, um projétil perfurante de armadura perfurou -61 mm e um projétil de subcalibre perfurou uma armadura de -81 mm. De acordo com as memórias de veteranos antitanque, o M-42 tinha uma precisão de tiro muito alta e recuo relativamente baixo quando disparado. Isso possibilitou disparar em alta cadência de tiro sem corrigir o captador.

Produção em série de armas de 45 mm mod. 1942 foi lançado em janeiro de 1943 e foi executado apenas na fábrica número 172. Nos períodos de maior estresse, a fábrica produzia 700 desses canhões mensalmente. No total, em 1943-1945, 10.843 mod. 1942. Sua produção continuou após a guerra. Novos canhões, à medida que foram produzidos, foram usados ​​​​para reequipar regimentos e brigadas de artilharia antitanque, que possuíam mod de canhões antitanque de 45 mm. 1937.

Como logo ficou claro, a penetração da blindagem do M-42 para lutar contra tanques pesados ​​​​alemães com poderosa blindagem anti-shell Pz. Kpfw. V "Pantera" e Pz. Kpfw. VI "Tigre" não foi suficiente. Mais bem-sucedido foi o disparo de projéteis de baixo calibre nas laterais, popa e trem de pouso. No entanto, graças à produção em massa bem estabelecida, mobilidade, facilidade de camuflagem e baixo custo, a arma permaneceu em serviço até o final da guerra.

No final dos anos 30, a questão da criação de canhões antitanque capazes de atingir tanques com blindagem antiprojétil tornou-se aguda. Os cálculos mostraram a futilidade do calibre de 45 mm em termos de um aumento acentuado na penetração da blindagem. Várias organizações de pesquisa consideraram os calibres 55 e 60 mm, mas no final decidiram parar em 57 mm. As armas deste calibre foram usadas no exército czarista e (armas de Nordenfeld e Hotchkiss). Um novo projétil foi desenvolvido para este calibre - uma caixa de cartucho padrão de um canhão divisionário de 76 mm foi adotada como sua caixa de cartucho com uma recompressão da boca da caixa do cartucho para um calibre de 57 mm.

Em 1940, uma equipe de design liderada por Vasily Gavrilovich Grabin começou a projetar uma nova arma antitanque que atendesse aos requisitos táticos e técnicos da Direção Principal de Artilharia (GAU). A principal característica da nova arma era o uso cano longo 73 de comprimento. A arma a uma distância de 1000 m perfurou a armadura de 90 mm de espessura com um projétil perfurante

Um protótipo de arma foi fabricado em outubro de 1940 e passou nos testes de fábrica. E em março de 1941, a arma foi colocada em serviço sob o nome oficial de "modificação de arma antitanque de 57 mm. 1941" No total, de junho a dezembro de 1941, foram entregues cerca de 250 canhões.

Canhões de 57 mm de lotes experimentais participaram da luta. Alguns deles foram montados no trator de esteira leve Komsomolets - este foi o primeiro canhão automotor antitanque soviético, que, devido à imperfeição do chassi, não teve muito sucesso.

A nova arma antitanque perfurou facilmente a blindagem de todos os tanques alemães existentes na época. No entanto, devido à posição do GAU, o lançamento da arma foi interrompido e toda a reserva de produção e equipamentos foram desativados.

Em 1943, com o surgimento dos tanques pesados ​​entre os alemães, a produção de canhões foi restaurada. A arma do modelo de 1943 tinha várias diferenças em relação às armas da edição de 1941, destinadas principalmente a melhorar a capacidade de fabricação da arma. No entanto, a restauração da produção em massa foi difícil - havia problemas tecnológicos com a fabricação de barris. Produção em massa de armas sob o nome "mod. de arma antitanque de 57 mm. 1943" O ZIS-2 foi organizado em outubro - novembro de 1943, após o comissionamento de novos capacidade de produção munidos de equipamento fornecido em Lend-Lease.

Desde a retomada da produção, até o final da guerra, mais de 9.000 canhões entraram nas tropas.

Com a restauração da produção do ZIS-2 em 1943, os canhões entraram nos regimentos de artilharia antitanque (iptap), 20 canhões por regimento.

A partir de dezembro de 1944, o ZIS-2 foi introduzido no estado-maior das divisões de fuzileiros da guarda - nas baterias antitanque regimentais e no batalhão antitanque (12 canhões). Em junho de 1945, divisões de fuzil comuns foram transferidas para um estado semelhante.

As capacidades do ZIS-2 possibilitaram, em distâncias típicas de combate, atingir com segurança a blindagem frontal de 80 mm dos tanques médios alemães mais comuns Pz.IV e StuG III, armas autopropulsadas de assalto, bem como a blindagem lateral do Tanque Pz.VI Tiger; a distâncias inferiores a 500 m, a blindagem frontal do Tiger também foi atingida.
Em termos de custo e capacidade de fabricação de desempenho de produção, combate e serviço, o ZIS-2 se tornou o melhor canhão antitanque soviético da guerra.

De acordo com os materiais:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Shirokorad A. B. O Gênio da Artilharia Soviética: O Triunfo e a Tragédia de V. Grabin.
A. Ivanov. Artilharia da URSS na Segunda Guerra Mundial.

O trabalho ativo na criação de instalações de artilharia autopropulsadas começou na URSS no início dos anos 30 do século XX, embora seu projeto tenha sido realizado desde 1920. no "Sistema" desenvolvido armas de artilharia Exército Vermelho para o segundo plano quinquenal 1933-1938. O novo sistema de armas, aprovado pelo Comissariado do Povo de Defesa da URSS em 11 de janeiro de 1934, determinou o amplo desenvolvimento e introdução de artilharia autopropulsada nas tropas, e foi planejado iniciar a produção em massa de armas autopropulsadas como já em 1935.

O principal trabalho na criação de canhões autopropulsados ​​​​foi realizado nas fábricas nº 174 com o mesmo nome. Voroshilov e nº 185 im. Kirov sob a orientação dos talentosos designers P. Syachintov e S. Ginzburg. Mas apesar do fato de que em 1934 - 1937. foi feito um grande número de protótipos de canhões automotores para diversos fins, praticamente não entraram em serviço. E depois que P. Syachintov foi reprimido no final de 1936, o trabalho na criação de artilharia autopropulsada foi quase completamente reduzido. No entanto, antes de junho de 1941, o Exército Vermelho recebeu várias instalações de artilharia autopropulsadas para diversos fins.

Os primeiros a entrar no exército foram os SU-1-12 (ou SU-12), desenvolvidos na fábrica de Kirov em Leningrado. Eles eram um mod de arma regimental de 76 mm. 1927, instalado em caminhões GAZ-ALA ou Moreland (estes últimos foram adquiridos no início dos anos 30 nos EUA para as necessidades do Exército Vermelho). A arma tinha um escudo de blindagem e uma placa de blindagem na parte traseira da cabine. No total, em 1934 - 1935. A Fábrica de Kirov fabricou 99 desses veículos, que entraram nos batalhões de artilharia de algumas brigadas mecanizadas. Os SU-1-12 foram usados ​​nas batalhas perto do Lago Khasan em 1938, no Rio Khalkhin-Gol em 1939 e durante a Guerra Soviética-Finlandesa de 1939-1940. A experiência de sua operação mostrou que eles têm terreno ruim e baixa capacidade de sobrevivência no campo de batalha. Em junho de 1941, a maioria dos SU-1-12 estava muito desgastada e precisava de reparos.

Em 1935, os batalhões de reconhecimento do Exército Vermelho começaram a receber arma automotora Kurchevsky (SPK) - canhão sem recuo de 76 mm (de acordo com a terminologia da época - dínamo-ativo) no chassi GAZ-TK (versão de três eixos do carro de passageiros GAZ-A). A arma sem recuo de 76 mm foi desenvolvida pelo inventor Kurchevsky entre uma grande variedade de armas de design semelhante com calibre de 37 a 305 mm. Apesar do fato de algumas armas Kurchevsky serem produzidas em grandes quantidades - até vários milhares de peças - elas tinham uma massa falhas de design. Depois que Kurchevsky foi reprimido em 1937, todo o trabalho em armas reativas a dínamo foi reduzido. Até 1937, 23 SPKs foram transferidos para o Exército Vermelho. Duas dessas instalações participaram da guerra soviético-finlandesa, onde foram perdidas. Em junho de 1941, as tropas tinham cerca de 20 SPKs, a maioria com defeito.

A única instalação de artilharia autopropulsada serial pré-guerra em um chassi de tanque foi o SU-5. Foi desenvolvido em 1934 - 1935. na planta número 185 com o mesmo nome. Kirov como parte do chamado programa "pequeno triplex". Este último era uma base única criada no chassi do tanque T-26, com três sistemas de artilharia diferentes (canhão de 76 mm mod. 1902/30, obus de 122 mm mod. 1910/30 e morteiro de 152 mm mod. 1931 ). Após a fabricação e teste de três canhões autopropulsados, que receberam as designações SU-5-1, SU-5-2 e SU-5-3, respectivamente, o SU-5-2 (com obus de 122 mm) foi adotado pelo Exército Vermelho. Em 1935, foi feito um lote inicial de 24 SU-5-2s, que entraram em serviço com as unidades de tanques do Exército Vermelho. O SU-5 foi usado nos combates perto do Lago Khasan em 1938 e durante campanha polonesa em setembro de 1939. Eles se revelaram máquinas bastante eficazes, mas tinham uma pequena carga de munição portátil. Em junho de 1941, todos os 30 SU-5 estavam nas tropas, mas a maioria deles (com exceção dos que estavam em Extremo Oriente) foram perdidos nas primeiras semanas da guerra.

Além do SU-5, as unidades blindadas do Exército Vermelho possuíam outro veículo que pode ser classificado como artilharia autopropulsada em base de tanques. É sobre sobre o tanque BT-7A (artilharia), desenvolvido na fábrica de Kharkov nº 183 em homenagem. Comintern em 1934, o BT-7A destinava-se ao apoio de artilharia de tanques de linha no campo de batalha, combatendo armas de fogo e fortificações inimigas. Ele diferia do tanque de linha BT-7 ao instalar uma torre maior com um canhão KT-27 de 76 mm. No total, em 1935 - 1937. As unidades do Exército Vermelho receberam 155 BT-7A. Esses veículos foram usados ​​nas batalhas no rio Khalkhin Gol em 1939 e durante a guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Durante esses conflitos, o BT-7A, mas para as revisões do comando das unidades de tanques, provou ser o melhor lado como meio eficaz de apoiar tanques e infantaria no campo de batalha. Em 1º de junho de 1941, o Exército Vermelho tinha 117 tanques BT-7A.

Além dos canhões autopropulsados, no início da guerra, o Exército Vermelho também possuía canhões antiaéreos autopropulsados. Em primeiro lugar, são canhões antiaéreos 3K de 76 mm montados em caminhões YaG-K) fabricados pela Yaroslavl Automobile Plant. Em 1933 - 1934 as tropas receberam 61 dessas instalações, que no início da guerra faziam parte das unidades do distrito militar de Moscou. Além disso, havia cerca de 2.000 montagens de metralhadoras antiaéreas (ZPU) - metralhadoras Maxim quádruplas instaladas na parte traseira de um carro GAZ-AAA.

Assim, em junho de 1941, o Exército Vermelho tinha cerca de 2.300 montagens de artilharia autopropulsadas para diversos fins. Além disso, a maioria deles eram veículos com armas instaladas neles sem nenhuma proteção de blindagem. Além disso, deve-se ter em mente que os caminhões civis comuns foram usados ​​\u200b\u200bcomo base para eles, que tinham tráfego muito baixo nas estradas secundárias, sem falar nos terrenos acidentados. Portanto, esses veículos não poderiam ser usados ​​para apoiar diretamente as tropas no campo de batalha. Havia apenas 145 canhões automotores completos em um chassi de tanque (28 SU-5 e 117 BT-7A). Nas primeiras semanas da guerra (junho - julho de 1941), a maioria deles foi perdida.

No decorrer das primeiras batalhas da Grande Guerra Patriótica, surgiu a questão da necessidade de desenvolver o mais rápido possível uma instalação de artilharia autopropulsada antitanque, capaz de mudar rapidamente de posição e combater unidades de tanques alemãs, que foram significativamente superior em mobilidade às unidades do Exército Vermelho. Em 15 de julho de 1941, na fábrica nº 92 em Gorky, foi desenvolvido com urgência o canhão automotor ZIS-30, que era um canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm montado no chassi do trator blindado Komsomolets. Devido à falta de tratores, cuja produção foi descontinuada em agosto, foi necessário procurar e retirar integrantes do Komsomol das unidades militares, repará-los e só depois instalar armas neles. Com isso, a produção do ZIS-30 começou em meados de setembro e terminou em 15 de outubro. Durante esse tempo, o Exército Vermelho recebeu 101 instalações. Eles entraram em serviço com baterias antitanque de batalhões de rifles motorizados de brigadas de tanques e foram usados ​​​​apenas em batalhas perto de Moscou como parte das alas ocidental, Bryansk e direita. frentes do sudoeste.

Devido às pesadas perdas em tanques no verão de 1941, a liderança do Exército Vermelho adotou uma resolução "Sobre blindagem de tanques leves e blindagem de tratores". Entre outras medidas, a produção de tratores blindados sob o índice KhTZ-16 foi prescrita na fábrica de tratores de Kharkov. O projeto KhTZ-16 foi desenvolvido no Scientific Automotive and Tractor Institute (NATI) em julho. O KhTZ-16 era um chassi ligeiramente modernizado do trator agrícola STZ-3 com um casco blindado feito de blindagem de 15 mm montado nele. O armamento do trator consistia em um mod de canhão de tanque de 45 mm. 1932, instalado na placa frontal do casco e tinha ângulos de tiro limitados. Por isso. O KhTZ-16 era um canhão automotor antitanque, embora nos documentos da época fosse referido como um "trator blindado". O volume de produção do KhTZ-16 foi planejado para ser bastante grande - quando Kharkov foi entregue em outubro de 1941, o KhTZ tinha 803 chassis prontos para blindagem. Mas devido a problemas com o fornecimento de placas blindadas, a fábrica produziu de 50 a 60 (segundo várias fontes) KhTZ-16, que foram utilizados nas batalhas do outono-inverno de 1941, e alguns, a julgar pelas fotos, "sobreviveu" até a primavera de 1942 .

No verão - outono de 1941, o trabalho na criação de armas autopropulsadas foi ativamente realizado nas empresas de Leningrado, principalmente nas fábricas de Izhora, Kirov, Voroshilov e Kirov. Assim, em agosto, 15 canhões autopropulsados ​​​​foram fabricados com a instalação de um mod de canhão regimental de 76 mm. 1927 no chassi do tanque T-26 com a torre removida. A arma foi montada atrás do escudo e tinha um tiro circular. Esses veículos, que foram documentados como T-26-SAUs, entraram em serviço com brigadas de tanques da Frente de Leningrado e operaram com bastante sucesso até 1944.

Com base no T-26 foram feitos e instalações antiaéreas. Por exemplo, no início de setembro, a 124ª Brigada de Tanques recebeu "dois tanques T-26 com canhões antiaéreos de 37 mm montados neles". Esses veículos operaram como parte da brigada até o verão de 1943.

Em julho-agosto, a fábrica de Izhora fabricou várias dezenas de caminhões blindados ZIS-5 (a cabine e as laterais da plataforma de carregamento foram totalmente protegidas por blindagem). Da máquina, principalmente entrou em serviço com as divisões do exército de Leningrado milícia(LANO), armado com uma metralhadora na frente do cockpit e um mod de canhão antitanque de 45 mm. 1932, que rolou para dentro do corpo e pode disparar para a frente na direção da viagem. Era para usar esses "brontassauros" principalmente para lutar contra emboscadas com tanques alemães. A julgar pelas fotos, alguns veículos ainda eram usados ​​pelas tropas durante o levantamento do bloqueio de Leningrado no inverno de 1944.

Além disso, a fábrica de Kirov fabricou vários canhões autopropelidos do tipo SU-1-12 com a instalação de um canhão regimental de 76 mm atrás de um escudo no chassi dos caminhões ZIS-5.

Todos os canhões automotores criados nos primeiros meses da guerra apresentavam um grande número de falhas de projeto devido ao fato de terem sido criados às pressas com as ferramentas e materiais disponíveis. Naturalmente, falar sobre a produção em massa de máquinas criadas nessas condições estava fora de questão.

Em 3 de março de 1942, o Comissário do Povo da Indústria de Tanques assinou uma ordem para criar um departamento especial para artilharia autopropulsada. A agência especial deveria desenvolver no menor tempo possível um único chassi para canhões autopropulsados ​​usando as unidades do tanque T-60 e carros. Com base no chassi, deveria criar um canhão autopropulsado de assalto de 76 mm e um canhão antiaéreo autopropulsado de 37 mm.

De 14 a 15 de abril de 1942, foi realizada uma sessão plenária do Comitê de Artilharia da Diretoria Principal de Artilharia (GAU) com a participação de representantes das tropas, da indústria e do Comissariado do Povo para Armamentos (NKV) da URSS, na qual questões de criar artilharia autopropulsada foram discutidos. Em sua decisão, o plenário recomendou a criação de canhões autopropulsados ​​de apoio à infantaria com canhão ZIS-3 de 76 mm e obus M-30 de 122 mm, bem como canhões autopropulsados ​​com canhão de 152 mm ML-20 canhão obus para combater fortificações e com canhão antiaéreo de 37 mm para combater alvos aéreos.

A decisão do plenário do Comitê de Artilharia GAU foi aprovada pelo Comitê de Defesa do Estado e, em junho de 1942, o Comissariado do Povo da Indústria de Tanques (NKTP), juntamente com o NKV, desenvolveu um "sistema de artilharia automotora para armar o Exército Vermelho ." Ao mesmo tempo, o NKV liderou o desenvolvimento e a fabricação da parte de artilharia dos canhões autopropulsados, e o NKTP se envolveu no projeto do chassi. A coordenação geral do trabalho no ACS foi realizada pelo escritório especial do NKTP, chefiado pelo talentoso designer S. Ginzburg.

No verão de 1942, as primeiras amostras de armas autopropulsadas foram testadas. Era um canhões autopropulsados ​​antiaéreos de 37 mm e de assalto de 76 mm da planta nº 37 NKTP. Ambos os veículos foram fabricados em um único chassi, criado com as unidades dos tanques T-60 e T-70. Os testes das máquinas terminaram com sucesso e, em junho de 1942, o GKO ordenou a preparação da produção em massa de armas autopropulsadas após a eliminação das deficiências identificadas. No entanto, começou avanço alemão Stalingrado exigiu um aumento urgente na produção de tanques e o trabalho na criação de canhões automotores foi reduzido.

Além disso, na planta número 592 NKN (em Mytishchi, perto de Moscou), o projeto de canhões autopropulsados ​​​​do obus M-30 de 122 mm foi realizado no chassi da instalação alemã StuG III capturada. O protótipo, que recebeu a designação de obus de assalto autopropulsado "Artsturm" ou SG-122A, foi testado apenas em setembro.

Em 19 de outubro de 1942, o GKO, por seu Decreto nº 2429ss, decidiu se preparar para a produção em massa de canhões autopropulsados ​​​​de assalto e antiaéreos de calibre 37 - 122 mm. Planta nº 38 im. Kuibyshev (Kirov) e GAZ eles. Molotov (Gorky), um obus autopropulsado de 122 mm foi desenvolvido por Uralmashzavod e planta nº 592 NKV. Os prazos de projeto foram definidos de forma bastante rígida - até 1º de dezembro, era necessário relatar ao Comitê de Defesa do Estado os resultados dos testes de novos modelos de canhões autopropulsados.

E em novembro, os primeiros protótipos de armas autopropulsadas de assalto e antiaéreas foram testados. Estes eram SU-11 (antiaéreo) e SU-12 (assalto) da fábrica nº 38, bem como GAZ-71 (assalto) e GAZ-72 (antiaéreo) da Fábrica de Automóveis Gorky. Ao criá-los, foi utilizado um esquema de layout já comprovado, proposto no verão de 1942 pelo departamento especial dos canhões automotores PKTP - dois motores duplos paralelos na frente do veículo e um compartimento de combate na popa. O armamento dos veículos consistia em um canhão divisional ZIS-3 de 76 mm (canhões autopropulsados ​​de assalto) e um canhão 31K de 37 mm (canhões autopropulsados ​​antiaéreos).

No dia 19 de novembro, a comissão que realizou os testes elaborou uma conclusão sobre o teste de amostras do ACS da usina nº 38 e GAZ. Nele, o GAZ-71 e o GAZ-72 foram caracterizados como veículos que não atendiam aos requisitos para eles, e foi recomendado que fossem adotados os canhões automotores nº 38 da fábrica.

Ao mesmo tempo, foram testadas amostras autopropulsadas do obus M-30 de 122 mm: U-35 de Uralmashzavod, criado no chassi do tanque T-34 e SG-122 da fábrica nº 592 NKV, desenvolvido em a base do tanque Pz.Kpfw capturado. III (a última amostra foi uma versão melhorada do ST-122A).

Em 9 de dezembro de 1942, os testes do SU-11, SU-12, SG-122 e U-35 começaram no campo de treinamento de Gorohovets. Como resultado, comissão governamental, que conduziu os testes, recomendou que os canhões autopropulsados ​​SU-76 (SU-12) e SU-122 (U-35) fossem adotados pelas tropas. SU-11 falhou nos testes devido ao layout ruim compartimento de combate instalação inacabada da mira e as deficiências de vários outros mecanismos. O SG-122 foi abandonado por causa de sua base de troféus (naquela época o número de tanques capturados ainda não era grande o suficiente).

Mesmo antes da conclusão dos testes de protótipos de canhões autopropulsados, pelo decreto GKO de 25 de novembro de 1942, a Diretoria de tração mecânica e artilharia autopropulsada foi criada no sistema da Diretoria Principal de Artilharia do Exército Vermelho. As funções do novo departamento incluíam o controle da produção, fornecimento e reparo de instalações de artilharia autopropulsadas. Em 2 de dezembro de 1942, o Comitê de Defesa do Estado decide expandir a produção de montagens de artilharia autopropulsadas SU-12 e SU-122 para o Exército Vermelho.

No final de dezembro de 1942, o Comissário do Povo para a Defesa, pelas portarias nº 112467ss e 11210ss, exigiu a formação de 30 regimentos de artilharia autopropulsada do Quartel General da Reserva do Alto Comando Supremo, armados com novos tipos de instalações. Já em 1º de janeiro de 1943, o primeiro lote de 25 SU-76s e o mesmo número de SU-122s foi enviado ao recém-formado centro de treinamento de artilharia autopropulsada.

Mas já em 19 de janeiro, em conexão com o início da operação para quebrar o bloqueio de Leningrado, os dois primeiros regimentos de artilharia autopropulsada formados (1433 e 1434), por decisão do Quartel-General do Alto Comando Supremo, foram enviados para a Frente Volkhov. Em março, dois novos regimentos de artilharia autopropulsada foram enviados para a Frente Ocidental - o 1485º e o 1487º.

Já a primeira experiência do uso de combate de artilharia autopropulsada mostrou que ela era capaz de fornecer suporte de fogo de artilharia significativo para as unidades de infantaria e tanques que avançavam. O memorando do Chefe do Estado-Maior da Artilharia do Exército Vermelho para o membro do GKO V. Molotov datado de 6 de abril de 1943 afirmava: “A experiência tem mostrado que armas autopropulsadas são necessárias, já que nenhum outro tipo de artilharia deu tal efeito no acompanhamento contínuo de infantaria e ataques de tanques e interação com eles em combate corpo a corpo. Os danos materiais infligidos ao inimigo pelos canhões autopropulsados ​​​​e os resultados da batalha compensam as perdas..

Ao mesmo tempo, os resultados do primeiro uso em combate de armas autopropulsadas revelaram grandes falhas em seu design. Por exemplo, no SU-122, houve quebras frequentes da rolha para montar a arma na posição retraída e do mecanismo de elevação. Além disso, o layout ruim do compartimento de combate do canhão automotor era muito cansativo para o cálculo do canhão durante a operação, e a visibilidade insuficiente dificultava a operação do veículo durante a batalha. Mas a maioria das deficiências do SU-122 foi eliminada rapidamente. A situação com o SU-76 era muito mais complicada.

Durante as primeiras batalhas, a maioria dos SU-76 falhou devido a quebras nas caixas de câmbio e nos eixos principais. Não foi possível resolver o problema simplesmente fortalecendo o desenho dos eixos e engrenagens das caixas de engrenagens - esses canhões automotores falhavam com a mesma frequência.

Logo ficou claro que a causa dos acidentes foi a instalação paralela de dois motores duplos funcionando em um eixo comum. Tal esquema levou à ocorrência de vibrações torcionais ressonantes no eixo e sua rápida quebra, já que o valor máximo da frequência ressonante caiu no modo de operação do motor mais carregado (isso correspondia ao movimento do ACS em segunda marcha na neve e lama). Ficou claro que a eliminação desse defeito de design leva tempo. Portanto, em 21 de março de 1943, a produção do SU-12 foi suspensa.

Para compensar a diminuição na produção do SU-76, de que a frente precisava com urgência, em 3 de fevereiro, a fábrica nº 37 recebeu ordem de produzir 200 canhões autopropulsados ​​com base no tanque Pz.Kpfw capturado. III. Naquela época, de acordo com os serviços de troféus, após o fim da Batalha de Stalingrado, cerca de 300 tanques alemães e canhões autopropulsados ​​​​foram entregues para reparos. Usando a experiência de trabalho no SG-122, a fábrica nº 37 rapidamente desenvolveu, testou e colocou em produção o canhão automotor SU-76I ("estrangeiro"), criado com base no tênis Pz.Kpfw. III e armado com um canhão F-34 de 76 mm, adaptado para instalação em canhões autopropulsados. No total, até dezembro de 1945, o Exército Vermelho recebeu 201 SU-76Is. após o que seu lançamento foi interrompido.

Enquanto isso, a planta nº 38 trabalhou apressadamente para eliminar as deficiências do SU-76 (SU-12). Em abril, a máquina SU-12M foi criada. diferia do SU-12 pela presença de acoplamentos elásticos adicionais entre os motores, caixas de engrenagens e comandos finais. Essas medidas permitiram reduzir drasticamente a taxa de acidentes do SU-76, e desde maio eles foram enviados para entrar nas tropas.

Dificuldades técnicas na eliminação de falhas de projeto no chassi e estudo insuficiente das questões de operação técnica de instalações de artilharia autopropulsadas causaram o decreto GKO de 24 de abril de 1943, no qual questões de aceitação de fábrica de armas autopropulsadas. a formação de unidades de artilharia autopropulsadas foi transferida do GAU KA para a jurisdição do Comandante das Tropas Blindadas e Mecanizadas do Exército Vermelho. Todo o trabalho posterior na criação de novos e melhorias nos modelos existentes de canhões autopropulsados ​​​​foi realizado por meio da Diretoria Principal de Blindados do Exército Vermelho (GBTU KA).

Em maio de 1913, a fábrica nº 38 fabricou uma amostra modernizada de uma montagem de artilharia autopropulsada sob o índice SU-15. Nele, o layout do compartimento do motor era feito de acordo com o tipo de tanque T-70: os motores ficavam em série um após o outro e os virabrequins eram interligados. O canhão automotor tinha apenas uma caixa de câmbio, e o teto sobre o compartimento de combate foi desmontado para melhorar as condições de trabalho da tripulação (no SU-12, houve casos em que tripulantes morreram devido à má ventilação do compartimento de combate). Os testes da instalação, que recebeu a designação do exército SU-76M, mostraram uma operação totalmente fatal da transmissão e, a partir de junho de 1943, a máquina foi colocada em produção em série. No outono de 1943, GAZ e a fábrica nº 40 (criada com base na fábrica nº 592 NKV) juntaram-se à produção do SU-76M. A produção desta máquina foi realizada até novembro de 1945.

Pelo Decreto GKO nº 2692 de 4 de janeiro de 1943, a fábrica nº 100 NKTP (Chelyabinsk) e a fábrica nº 172 NKV (Molotov) foram encomendadas em 25 dias para projetar e fabricar um protótipo de montagem de artilharia autopropulsada com base no KB- 1C com obus de 152 mm ML-20. Apesar de uma série de dificuldades, a tarefa foi concluída a tempo e, em 7 de fevereiro, os testes de um protótipo que recebeu o índice de fábrica KB-14 foram concluídos no campo de treinamento de Chebarkul. Por uma resolução do Comitê de Defesa do Estado datada de 14 de fevereiro, a instalação do KB-14 sob o índice SU-152 foi adotada pelo Exército Vermelho e colocada em produção em série. Os primeiros regimentos SU-152 participaram das batalhas no Kursk Bulge no verão de 1943.

Para combater os novos canhões alemães "Tiger", capturados no início de 1943 perto de Leningrado, o GKO, por decreto nº 3289 de 5 de maio de 1943, ordenou ao NKTP e ao NKV que produzissem um protótipo de artilharia autopropulsada média montar com um canhão de 85 mm baseado no tanque T -34, destinado à escolta direta de tanques médios em suas formações de combate.

O desenvolvimento dos novos canhões automotores foi confiado a Uralmashzavod, e os canhões para ele foram atribuídos ao departamento de design da fábrica nº 9 e ao Bureau Central de Design de Artilharia (TsAKB). No início de agosto de 1943, duas amostras de instalações foram testadas na linha de artilharia Gorohovets - com um canhão D-5S de 85 mm da fábrica nº 9 e S-18 TsAKB. A arma D-5S teve mais sucesso e, pela resolução GKO nº 3892 de 7 de agosto de 1943, a nova máquina foi adotada pelo Exército Vermelho sob o símbolo SU-85. No mesmo mês, a produção em série do SU-85 começou e a produção do SU-122 foi descontinuada.

Em conexão com a adoção pelo Exército Vermelho do novo tanque pesado IS no outono de 1943 e o descomissionamento do KB-1C, a fábrica nº 100 desenvolveu uma montagem de artilharia autopropulsada de 152 mm baseada no novo tanque pesado, que entrou em serviço com a sigla ISU-152 e desde novembro entrou em produção em série, com o simultâneo encerramento da produção do SU-152.

Algumas mudanças de design foram feitas no design do ISU-152, com base nos resultados da experiência de uso em combate de montagens de artilharia autopropulsadas SU-152.

Devido ao fato de o programa de produção de instalações de artilharia autopropulsadas ISU-152 não ter o número necessário de canhões ML-20S de 152 mm, em 1944, em paralelo com o ISU-152, a produção de Instalações ISU-122 armadas com um canhão de 122 mm foram realizadas A-19. Posteriormente, o canhão A-19 foi substituído por um mod de canhão D-25S de 122 mm. 1943 (semelhante ao instalado no canhão IS-2) e a instalação recebeu o nome de ISU-122S.

Em conexão com o armamento do tanque T-34 no outono de 1943 com um canhão de 85 mm e a necessidade de fortalecer o armamento de instalações de artilharia autopropulsadas médias, o GKO, por decreto No. montagem de artilharia SU-85.

A fábrica nº 9, por iniciativa própria, envolveu-se neste trabalho e, antes do previsto, projetou, testou e apresentou à Uralmashzavod um canhão D-10S de 100 mm para instalação em um canhão automotor. Em 15 de fevereiro de 1944, Uralmashzavod fabricou dois protótipos da instalação SU-100, um dos quais armado com um canhão D-10S projetado pela fábrica nº 9 e o segundo com um canhão S-34 de 100 mm desenvolvido pela TsAKB . Depois de realizar testes de fábrica com amostras por tiro e quilometragem, no dia 9 de março, a usina apresentou unidades autopropulsadas à comissão estadual para testes de campo. Neles melhores pontuações mostrou uma montagem de artilharia autopropulsada com um canhão D-10S projetado pela fábrica nº 9, que em julho de 1944 foi adotado pelo Exército Vermelho sob o símbolo SU-100. No entanto, devido a problemas com a organização da produção em série dos canhões D-10S, a produção do SU-100 começou apenas em setembro de 1944. Até então, Uralmashzavod produzia o SU-85M, que diferia do SU-85 em o uso de um casco blindado de novo design (com cúpula de comandante e blindagem mais espessa) desenvolvido para o SU-100.

Deve-se dizer que, de acordo com a experiência das batalhas de verão, que mostraram que nem todas as instalações de artilharia autopropulsadas em série do Exército Vermelho podem lutar com sucesso contra novos tanques alemães e canhões autopropulsados ​​​​pesados. GKO em dezembro de 1943 propôs ao GBTU KA e NKV projetar, fabricar e até abril de 1944 enviar para teste montagens de artilharia autopropulsadas com canhões de alta potência dos seguintes tipos:
- com um canhão de 85 mm com velocidade inicial do projétil de 1050 m / s;
- com um canhão de 122 mm com velocidade inicial do projétil de 1000 m/s;
- com canhão de 130 mm com velocidade inicial do projétil de 900 m / s;
- com um canhão de 152 mm com velocidade inicial do projétil de 880 m / s.

Todos esses canhões, exceto o canhão de 85 mm, deveriam penetrar blindagens de até 200 mm em alcances de 1.500 a 2.000 m. Os testes dessas instalações ocorreram no verão de 1944 - na primavera de 1945, mas não um único lodo dessas armas foi colocado em serviço.

Juntamente com as armas autopropulsadas de produção doméstica, as unidades americanas fornecidas à URSS sob o programa Lend-Lease foram ativamente usadas no Exército Vermelho.

No final de 1943, as montarias de artilharia autopropulsadas T-18 começaram a chegar primeiro (e nos documentos soviéticos elas são chamadas de SU-57). O T-48 era um canhão de 57 mm montado em um veículo blindado M3. A ordem para a fabricação dessas máquinas foi dada pela Grã-Bretanha, mas devido à fragilidade das armas, algumas das máquinas foram transferidas para a União Soviética. O SU-57 não era popular no Exército Vermelho: o veículo tinha grandes dimensões gerais, blindagem e armamento fracos. No entanto, com o uso adequado, esses canhões autopropulsados ​​podem agir com bastante eficácia.

Em 1944, o Exército Vermelho recebeu dois canhões autopropulsados ​​antiaéreos: os canhões autopropulsados ​​M15 e M17. A primeira foi uma instalação combinada de um canhão automático M1A2 de 37 mm e duas metralhadoras Browning M2 de 12,7 mm em um veículo blindado M3 de meia-lagarta. O M17 diferia do M15 em sua base (carro blindado M5) e armamento - tinha quatro metralhadoras Browning M2 de 12,7 mm. M15 e M17 foram os únicos canhões antiaéreos autopropulsados ​​que estavam em serviço com o Exército Vermelho durante a guerra. Eles provaram ser um meio eficaz de proteger formações de tanques em marcha contra ataques aéreos e também foram usados ​​\u200b\u200bcom sucesso para combates nas cidades, atirando nos andares superiores dos edifícios.

Em 1944, um pequeno lote de canhões autopropulsados ​​​​M10 Wolverine ("Wolverine"), criados com base no tanque médio americano M4A2, chegou dos EUA. O armamento do M10 consistia em um canhão M7 de 76 mm montado em uma torre de rotação circular aberta no topo. Durante a luta, o M10 provou ser uma poderosa arma antitanque. Eles poderiam lidar com sucesso com tanques alemães pesados.

Canhões automotores alemães capturados também foram usados ​​no Exército Vermelho. No entanto, seu número era pequeno e dificilmente ultrapassava 80 unidades. As armas de assalto mais usadas eram StuG III, chamadas de “ataques de artilharia” em nosso exército.

A artilharia antitanque do Exército Vermelho foi subdividida em militar e RGK. A artilharia antitanque militar foi introduzida pela primeira vez nas tropas de rifle no início dos anos 30 do século passado como uma "bateria antitanque separada" como parte de uma divisão de rifle. Devido à falta de material, as baterias foram totalmente introduzidas no unidades de rifle no ano de 1936. Em 1938, uma divisão antitanque separada foi introduzida na estrutura de uma divisão de rifle em 1941. A composição de unidades e unidades de artilharia antitanque em várias divisões do Exército Vermelho em 11 de junho de 1441 é dado na Tabela No. baterias de artilharia regimental, baterias de canhões divisionais de 76 mm de regimentos de artilharia, batalhões separados de artilharia antiaérea de divisões).
Estudando a experiência do uso de combate das forças blindadas da Wehrmacht em 1939-1940, os especialistas militares soviéticos chegaram à conclusão de que os ataques de tanques inimigos só poderiam ser combatidos com armas antitanque em massa. Como forma experimental de organização desse agrupamento, foi escolhido um regimento de artilharia de canhão separado do RGK, armado com canhões F-11 de 76 mm e canhões antiaéreos de 85 mm. No total, quatro desses regimentos foram formados em KOVO e ZapOVO. Estas foram as primeiras unidades de artilharia antitanque do RGK. Mas a brigada foi definida como resultado das atividades dos regimentos como uma nova estrutura da unidade militar de defesa antitanque.
Em 14 de outubro de 1940, o Comissário do Povo de Defesa da URSS dirigiu-se ao Conselho dos Comissários do Povo da URSS e ao Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União com propostas para realizar NOVAS medidas organizacionais no Exército Vermelho no primeiro semestre de 1941. Em particular, foi proposto:

Formar 20 brigadas motorizadas de metralhadoras e artilharia com poderoso armamento de canhões e metralhadoras, projetadas para combater e combater tanques e tropas mecanizadas inimigas. O destacamento das brigadas E deverá ter:
A). L VO - 5 brigadas.
b). PribOVO - 4 brigadas.
V). ZapOVO - 3 brigadas.
G). KOVO - 5 brigadas,
e). ZabNO - 1 brigada.
Com). DVF - 2 brigadas ... ".
Foi proposto o uso de três regimentos de artilharia das áreas fortificadas do KOVO e OdVO, bem como todos os quatro regimentos de artilharia separados armados com canhões de 76 mm e canhões antiaéreos de 85 mm, criados temporariamente para reforçar as tropas do KOVO e ZapOVO, para formar brigadas.
A permissão para formar foi recebida e, em 4 de novembro de 1940, por diretivas do Comissário do Povo de Defesa da URSS, a formação de 20 metralhadoras e brigadas motorizadas de artilharia começou como parte das Forças Blindadas do Exército Vermelho com o prazo para equipar as brigadas com pessoal e material de treinamento em 1º de janeiro de 1941. O recebimento de material e equipamentos passaria a ocorrer gradativamente conforme vinha da indústria. Logo, a expressão "metralhadora-artilharia" foi cancelada e as brigadas passaram a ser chamadas de "motorizadas", confundindo algumas publicações sobre a história da Exército Vermelho pré-guerra, onde eram chamados de "fuzis motorizados" As brigadas eram formadas de acordo com o estado-maior nº 05 / 100-05 / 112 (Esquema 1) do tempo de guerra.

No total, a brigada deveria ter: 6.199 pessoas, 17 tanques T-26, 19 veículos blindados, metralhadoras: D11 - 56, cavalete - 156, canhões antiaéreos de grande calibre - 48. Morteiros: 50 mm -90,82 mm - 28, 107 mm - 1 2. canhões: antitanque de 45 mm - 30,76 mm F-22 - canhões antiaéreos automáticos de 42,37 mm - canhões antiaéreos de 12, 76 mm ou 85 mm - 36, tratores - 82. veículos automotores - 545.

Os 4º (KOVO) e 5º (ZapOVO) regimentos de artilharia de canhão foram voltados para a formação de brigadas. 48º regimento de artilharia de reserva do OdVO, 191º regimento de rifle do Grodekovsky UR da Frente do Extremo Oriente. As brigadas motorizadas foram formadas nos seguintes distritos militares (frentes): LVO - 1. 4.7, 10º; PribOVO - 2,% 8, 11º, ZapOVO - 3, 9, 13, 14º, KOVO - 6, 15, 18, 20, 22º, OdVO -12º e na Frente do Extremo Oriente - 16º e 23º -I.
Considerando a estrutura de uma brigada motorizada, pode-se notar a principal desvantagem - os canhões antiaéreos de 76 e 85 mm não eram adequados para fins de defesa antitanque devido às características de peso e tamanho e à ausência de blindagem. Além disso, as divisões armadas com esses canhões não possuíam dispositivos de controle de fogo antiaéreo de artilharia (PUAZO) e telêmetros, o que não permitia seu uso para fins de defesa aérea.

Como costumava acontecer nas Forças Armadas Russas, sem tempo para concluir e treinar, em fevereiro-março de 1941, todas as brigadas foram dissolvidas, equipamentos e pessoal não foram usados ​​\u200b\u200bpara novas formações - divisões de rifle de 6.000 homens e divisões motorizadas de mecanizadas corpo. Por exemplo, no LVO, com base na 4ª brigada, em 1º de julho de 1941, foi formada a 237ª divisão de fuzileiros, da 10ª brigada - a 177ª divisão de fuzileiros, no OdVO com base na 12ª brigada -218ª divisão motorizada 18- corpo mecanizado. em PribOVO com base na 11ª brigada - a 188ª divisão de rifles.

No início de 1911, o chefe da GAU do Exército Vermelho, Marechal União Soviética G. Kulik informou à liderança dos dados de inteligência do Exército Vermelho que o exército alemão estava rapidamente reequipando suas tropas com tanques com blindagem de espessura aumentada, na luta contra a qual toda a nossa artilharia de 45 mm seria ineficaz. A inteligência recebida provavelmente se referia ao troféu tanques franceses B-1 bis. tendo armadura de 60 mm de espessura. Apenas na primavera de 19-11, um pequeno número desses veículos foi reequipado com lança-chamas e, com o índice k-2, entrou em serviço com batalhões de tanques individuais da Wehrmacht.

Seja como for, os líderes do Comissariado do Povo de Defesa levaram essa informação muito a sério. Como resultado, pouco antes da guerra, a produção de canhões divisionais de 45 mm e 76 mm foi interrompida e, em vez deles, os preparativos foram feitos às pressas para o lançamento de canhões de 107 mm.

Além disso, em 23 de abril de 1911, por decreto do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques e do SNKSSSR nº 1112-459ss "Sobre novas formações como parte do Exército Vermelho", foi planejado formar dez brigadas de artilharia antitanque do RUK em 1º de junho de 1941, compostas por:
- Gestão da Brigada:
- 2 regimentos de artilharia:
- Bateria da Sede;
- Batalhão de sapadores Minno;
- Batalhão de transporte motorizado.

Segundo o estado, a brigada contava com 5322 pessoas, 48 ​​canhões de 76 mm modelo 1936 (F-22), 48 canhões antiaéreos de 85 mm, 24 canhões de 107 mm M-6O, 16 - 37 mm anti -armas de aeronaves. 12 metralhadoras pesadas, 93 metralhadoras leves DT. 584 caminhões.
123 veículos especiais, 11 carros e 165 tratores (Esquema 2).

Brigadas foram formadas em Kiev (1. 2, 3.4 e 5). Distritos Militares Especiais Ocidental (6. 7.8) e Báltico (9º e 10º). Todas as brigadas foram criadas no baile formado em fevereiro - abril de 1941 das divisões de fuzil da equipe de 6.000 homens N * 4/120. As diretorias de brigada foram formadas a partir do quartel-general dos chefes de artilharia das divisões, o resto das unidades e subunidades de obuses e regimentos de artilharia leve de divisões integrais de artilharia antiaérea, batalhões de comunicações separados, batalhões de engenheiros separados, empresas de transporte de divisões de automóveis. O pessoal desaparecido nos estados veio de outras partes do KOVO. ZanOVO e PriboVO. As brigadas equipadas com viaturas e tratores deveriam ser abarrotadas no segundo semestre de 1941.

Por exemplo, no ZapOVO todas as brigadas foram formadas com base em três divisões de fuzileiros que chegaram ao distrito na primeira quinzena de maio de 1941 dos distritos militares de Moscou (22-4ª e 231ª divisões de fuzileiros) e siberiano (201ª divisões de fuzileiros). .

Comandantes e chefes de artilharia de fuzileiros e corpos ou divisões mecanizadas foram promovidos aos cargos de comandantes de brigada. Por exemplo, o chefe de artilharia do 2º corpo mecanizado do OdVO, major-general de artilharia K. Moskalenko, foi nomeado comandante da 1ª brigada de artilharia antitanque, e o coronel M. Nedelin, chefe de artilharia da 160ª divisão de rifles do Distrito Militar de Moscou, foi nomeado comandante da 1ª brigada. Curiosamente, esses dois comandantes de brigada mais tarde se tornaram o primeiro e o segundo comandantes-em-chefe das Forças de Mísseis Estratégicos.

Acreditava-se que uma brigada de artilharia antitanque era capaz de criar uma densidade de 20 a 25 canhões antitanque por 1 km de frente em uma frente de 5 a 6 km de largura e repelir um ataque de um ou dois divisões de tanques inimigo.
Aparentemente, a presença de dez brigadas de defesa antitanque parecia insuficiente, portanto, para fortalecer as capacidades antitanque das tropas, por diretiva do Estado-Maior do Exército Vermelho de 16 de maio de 1941, 50 regimentos de tanques e vários batalhões de reconhecimento separados do corpo mecanizado recém-formado antes de receberem tanques em 1º de julho de 1941 deveriam estar armados com canhões de 76 mm p 45 mm e metralhadoras DT com base em: para um tanque POLK 18 45-MM e 24 76- canhões MM e 14 metralhadoras, para batalhão de reconhecimento 18 canhões de 45 mm.

A verificação da implementação das diretrizes do ICS) da URSS, realizada pelo Estado-Maior do Exército Vermelho no início de junho de 1911, mostrou que o preenchimento de brigadas com pessoal, veículos e outros bens do GVOM foi realizado devagar. Em 11 de junho de 1941, as brigadas tinham de 30 a 78% do número regular de canhões. Então. no 6º Iptabr do RGK havia apenas cerca de 11% do número de carros cedidos pelo estado e não havia tratores. Devido à falta de equipamentos de tração, o 11º Iptabr RGK só poderia usar 3 divisões de 11. No 636º regimento de artilharia do 9º Iptabr RGK, havia apenas 15 tratores e veículos para 68 canhões.

As primeiras batalhas com formações de tanques da Wehrmacht revelaram uma nova doença mental dos soldados do Exército Vermelho - uma doença chamada "medo de tanque". Numerosas histórias de soldados em retirada sobre o poder e a abundância de tanques alemães, capazes de rapidamente, de repente, fazer cobertura - “pinças * e cerco - * caldeiras *, causaram uma impressão indelével naqueles que lideravam a frente.

Na última década, o Quartel-General do Alto Comando decidiu formar regimentos de artilharia antitanque separados do RGK de acordo com o estado nº 04/133 (tempo de guerra) com um total de 1.551 pessoas sem uma escola de pessoal de comando júnior, divisões de canhões de 107 mm e defesa aérea. A partir de 30 de junho de 1941, de acordo com as diretrizes do Estado-Maior do Exército Vermelho, a formação de tais regimentos começou em Orlovsky (prazo de prontidão do 753º Ap para a manhã de 7 de julho. Data de prontidão do 761º Ap para 7 de julho, 7b5º Ap. Data pronta para 15 de agosto) e distritos militares de Kharkov ("prazo de prontidão 64 ap. para 15 de agosto). 71 / org e 72 / org de 18 de julho de 1911, todos os quatro Os regimentos foram reorganizados de acordo com um cálculo pago como parte de cinco batalhões de 4 canhões de canhões antiaéreos de 85 mm. Eles receberam o nome de "regimentos de artilharia de anti -defesa de aeronaves."

Unidades de defesa aérea com canhões antiaéreos de 76 e 85 mm foram lançadas na formação de regimentos de artilharia antitanque. Assim, o 509º regimento de artilharia antiaérea (comandante - Major V.A. Gerasimov) conheceu o início da guerra como parte da 4ª divisão de defesa aérea na cidade de Lvov. As baterias do regimento nos arredores da cidade destruíram pelo menos 11 aeronaves inimigas. Após inúmeras batalhas, em 7 de julho de 1941, o regimento se concentrou nos campos de Ignatopol perto de Korosten. onde em 8 de julho foi reorganizado no 509º regimento de artilharia antitanque (desde 1942 - o 3º regimento de artilharia de guardas do PTO).

Pelo Decreto GOKO nº 172ss de 16 de julho de 1941 "Na Linha de Defesa de Mozhaisk", o comandante do Distrito Militar de Moscou, Tenente General P. Artemyev, foi autorizado a retirar 200 canhões de 85 mm da defesa aérea de Moscou e formar 10 regimentos de artilharia leve (antitanque) (cinco baterias cada) em cada regimento). no mínimo - 18 a 20 de julho.

Decreto do GOKO nº 735ss de 5 de outubro de 1941 “Sobre a formação de 24 regimentos antitanque. armado com canhões antiaéreos de 85 mm e 37 mm - para fortalecer a defesa antitanque do exército da Frente Ocidental, foi ordenado a formação de 4 regimentos de artilharia antitanque às custas do 1º corpo de defesa aérea, que cobria a capital do ar. Cada regimento consistia em canhões antiaéreos de 8 a 85 mm e 8 a 37 mm, a data de prontidão foi marcada para 6 de outubro. Além disso, de acordo com o mesmo decreto, mais 20 regimentos de artilharia NTO da mesma composição foram formados no Distrito Militar de Moscou, mas com a possibilidade de substituir canhões antiaéreos de 37 mm por antitanques de 45 mm. A data de prontidão para os primeiros seis regimentos foi marcada no dia 8. os próximos quatro no dia 10 e os dez restantes até 15 de outubro.
Na Direção de Leningrado, em 5 de julho de 1941, o 2º Corpo de Defesa Aérea alocou 100 canhões antiaéreos com as melhores tripulações para reforçar e apoiar as forças terrestres e os enviou para a defesa antitanque. Por ordem do Conselho Militar da Frente de Leningrado em 115.189.194 e 351 de agosto, os regimentos de artilharia antiaérea formaram adicionalmente quatro divisões antitanque e os enviaram para a defesa antitanque na área fortificada do sul.

Todas as outras formações de regimentos antitanque foram realizadas em uma composição de 4 ou 6 baterias. O número de baterias em um regimento era determinado principalmente pela disponibilidade de material no momento da formação, bem como pelo desejo de descobrir experimentalmente a forma mais vantajosa de organização do regimento. Acreditava-se que um regimento desta composição era manobrável, facilmente controlado, era mais fácil completá-lo com material e pessoal devido ao seu pequeno número.

No total, em 1941, segundo alguns dados, 72 foram racionados e enviados para o front, segundo outros, pelo menos 90 regimentos de artilharia do NTO. Além disso, no Distrito Militar de Leningrado em julho de 1941, foi formada a 14ª brigada de artilharia antitanque de duas forças de campo, que também participou das hostilidades na Frente Norte (mais tarde Leningrado).

A experiência das primeiras batalhas mostrou. que as brigadas antitanque do RGK são um meio poderoso de combate aos tanques. Ao mesmo tempo, também revelaram deficiências - dificuldade de gestão de unidades e subunidades, estrutura organizacional. Numerosas unidades de comando e controle (brigada - regimento - divisão - bateria) não permitiam trazer informações de forma rápida e oportuna aos executantes, processá-las em pouco tempo, tomando uma decisão oportuna. A maneabilidade dos matadouros deu origem a rápidas alterações da situação e do equilíbrio de forças e meios em determinados sectores da frente. Sucesso da Reflexão ataques de tanques o inimigo dependia em grande parte do controle contínuo de unidades e subunidades de brigadas em velocidade
sua manobra para áreas ameaçadas e a abertura oportuna de fogo.

A organização da brigada de artilharia antitanque dificultou o atendimento a esses requisitos. Os regimentos de brigadas antitanque, via de regra, agiam separadamente e muitas vezes a uma distância considerável uns dos outros, o que não só dificultava o manejo do comandante da brigada, mas às vezes o excluía completamente. Ao mesmo tempo, era muito difícil para o comandante do regimento controlar as ações de seis divisões. As brigadas, tendo recebido os primeiros golpes dos tanques alemães, desapareceram no cadinho das batalhas do primeiro ano da guerra: a 1ª - em setembro como parte do 5º Exército da Frente Sudoeste, a 2ª - em agosto como parte da o 12º Exército da Frente Sul, 3º - em agosto como parte do 6º Exército da Frente Sul, 1º - em novembro como parte do 18º Exército da Frente Sul 5º - em outubro como parte do 40º Exército do Sudoeste Frente, 6, 7 e 8 - em junho-julho como parte da Frente Ocidental. 9 - em setembro como parte do 11º Exército da Frente Noroeste e 10 de outubro como parte da Frente Noroeste.

Na artilharia antitanque militar, devido às grandes perdas de canhões de 45 mm, bloqueando quatro vezes a receita da indústria, bem como a formação número significativo novas divisões de rifle e cavalaria, decidiu-se reduzir o número de canhões de 45 mm nas divisões de rifle. Em 29 de julho de 19 a 11, o comissário de defesa do povo da URSS aprovou o novo estado da divisão de rifle nº 04/600 (tempo de guerra), para o qual foram transferidas as divisões recém-formadas e as divisões em recuperação após as batalhas. Portanto, o pagamento foi totalmente excluído - um pelotão de canhões de 45 mm de um batalhão de rifles e um batalhão de artilharia separado de canhões de 45 mm de uma divisão de rifles. No total, 18 canhões de 45 mm permaneceram na divisão de fuzis, em vez de 54 no estado anterior à guerra. Na cavalaria, em julho de 1941, foi introduzido um novo estado-maior da divisão de cavalaria leve nº 07/3 (tempo de guerra), segundo o qual o número de regimentos de cavalaria foi reduzido para três e os canhões de 45 mm em cada regimento para dois. Assim, a divisão de cavalaria tinha apenas 6 canhões de 45 mm em vez de 16 de acordo com o estado pré-guerra. De acordo com esses estados, 81 divisões de cavalaria foram formadas em 1911.

Até certo ponto, a diminuição no número de canhões antitanque foi compensada pelo início da produção em outubro e pela chegada dos rifles antitanque Simonov e Degtyarev ao front em novembro. No entanto, a princípio, o design dos fuzis antitanque combinava com grandes problemas. As coisas chegaram ao ponto que em 10 de agosto de 1941, por decreto do GOKO No. , um cartucho antitanque de calibre 7,92- foi adotado pelo Exército Vermelho.

A equipe de uma brigada de rifle separada nº 04/730 (tempo de guerra) datada de 15 de outubro de 1941 incluía uma divisão antitanque separada de três baterias (12-57º canhões antitanque do modelo 1941 do ano (ZIS- 2)). Em 6 de dezembro de 1941, o Comissário do Povo de Defesa da URSS aprovou o próximo estado-maior da divisão de fuzis nº 04/750 (tempo de guerra), no qual uma companhia de fuzis antitanque (27 fuzis antitanque), uma bateria de Canhões de 45 mm (6 canhões), e também a divisão foi restaurada uma divisão antitanque separada (canhões de 12 a 57 mm. 8 rifles antitanque. No total, de acordo com a nova equipe, a divisão tinha 12 a 57 -mm, 18 canhões -45 mm e 89 canhões antitanque.
Em 1º de janeiro de 1942, no exército ativo e na reserva do Quartel-General do Alto Comando Supremo, havia: uma brigada de artilharia. 57 regimentos de artilharia e dois batalhões de artilharia antitanque separados. Eles atuaram nas seguintes frentes:
- Leningradsky - 14 ABR VET, 1.2. 3.4. 5, 6.7, b90ap PTO;
- Volkhovsky - 884 ap VET;
- Noroeste - 171.698, 759 ap PTO);
- Kalininsky - 873 ap. 213 AADN VET;
- Ocidental - 289. 296, 304, 316. 483. 509. 533, 540. 551. 593. 600. 610. 6-I, 694, 703, 766. 768.863.
- Bryansk - 569.1002 ap PTO;
- Sudoeste - 338.582, 591, 595, 651.738.760. 76-1 ap PTO,
- Sul - 186.521.530.558.665.727.754. 756 ap tomada de força:
- 7º Exército Separado - 514 canhões antitanque; A reserva da taxa do Alto Comando Supremo é 702.765 an IITO.

Mais de 30 regimentos antitanque foram perdidos no primeiro ano da guerra. Os números anteriores dos regimentos de artilharia dissolvidos ou reorganizados do PTO são conhecidos - 18. 24, 39.79.117.121.197.367.395.421.452.453.455. 525, 559. 598. 603, 689, 696, 697. 699. 700, 704, 753. 758, 761, 872, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880. 885º e regimento da frente do Major Bogdanov Leningradsky .

Para operações de combate habilidosas, por ordem do NPO da URSS nº 4 de 8 de janeiro de 1942, cinco regimentos de artilharia do NTO do Oeste e um regimento das Frentes Sudoeste foram transformados em guardas; 289, 296, 509, 760, 304, 871 respectivamente na 1. 2, 3, 4, 5, 6ª Guardas.

A liberação do número necessário de canhões F-22USV de 76 mm tornou possível substituí-los em unidades de artilharia antitanque por canhões antiaéreos de 85 mm. Pelo Decreto GOKO nº GOKO-1530SS de 3 de abril de 1942 - Na substituição e retirada de canhões antiaéreos de 85 mm dos regimentos antitanque das frentes * durante abril de 1942, 272 canhões foram retirados da composição das frentes :
- Oeste - 98,
- Kalininsky-20,
- Noroeste - 6,
- Volkhovsky - 10.
- Crimeia - 8,
- Sul-80.
- Sudoeste-42.
- 7º Exército Separado - 8.

Todas essas armas foram transferidas para o Corpo de Defesa Aérea de Moscou e, em troca, o mesmo número de armas USV será recebido da indústria em abril. Um pouco mais tarde, a nova resolução do GOKO nº 1541 de 5 de abril de 1942 “Sobre o fortalecimento da defesa aérea das montanhas. Moscou teve que transferir outros 100 canhões antiaéreos de 85 mm em abril e outros 80 canhões em maio de 1942, às custas dos regimentos de artilharia antitanque das frentes, para fortalecer a defesa aérea da capital.

Em 3 de abril de 1942, a formação de 20 regimentos de artilharia do RGK (20 canhões F-22USV de 76 mm cada) começou com prazo para prontidão em 25 de abril (10 regimentos) e em 10 de maio de 1942.
Pelo Decreto GOKO nº GOKO-1607ss de 16 de abril de 1942, "Sobre a organização, pessoal e armamento de uma brigada de caça", novas formações antitanque do tipo de armas combinadas começaram a ser formadas - brigadas de caça separadas (onbr). De acordo com a organização aprovada, o brigue sim incluía:
A). Direção de brigada (com pelotão de comunicações e pelotão de motocicletas);
b). Dois batalhões antitanque (72 1GGR cada);
V). Regimento de artilharia antitanque (quatro baterias de canhões ZIS-3 de 76 mm (o Comissariado do Povo de Defesa no projeto de resolução propôs canhões F-22USV, mas a mão e o lápis vermelho de I.V. Stalin no texto do Decreto -USV- foram corrigidos para *ZIS-3* -
Observação. autores), três baterias de canhões de 45 mm, uma bateria de canhões antiaéreos de 37 mm):
G). Batalhão de minas de engenharia separado;
e). Batalhão de tanques separado (21 tanques T-34, 11 tanques T-60 ou T-70);
e). Uma companhia separada de artilheiros de submetralhadora (100 pessoas);
e). Divisão separada da argamassa (8 argamassas de 82 mm e 4 argamassas de 120 mm).

No total, a brigada de caças tinha 1 ~ 9S pessoas. 453 metralhadoras, 10 metralhadoras leves. 144 fuzis antitanque. 4 canhões antiaéreos de 37 mm. Canhões antitanque de 12-45 mm, canhões ZIS-3 de 16-76 mm, morteiros de 8-82 mm e 4 morteiros de 120 mm, 33 tanques, 193 veículos e 22 motocicletas.

O decreto ordenou que o Comissariado do Povo de Defesa da URSS formasse "25 brigadas de caça com prazo - as cinco primeiras até 5 de maio. dez até 20 de maio e dez até 28 de junho de 1942. No Exército Vermelho, brigadas de caça separadas foram mantidas de acordo com os estados nº 0 4/270 - 04/276 (tempo de guerra).

O próximo decreto nº GOKO-1901 ss de 8 de junho de 1942 introduziu uma nova organização de formações antitanque. As doze brigadas de caças formadas foram combinadas em quatro divisões de caças (id) de três brigadas cada. A divisão foi formada:
- no distrito militar de Moscou - 1º e 2º; no Distrito Militar do Volga - 3º;
- no distrito militar de Ural - 4º. Divisões de caças deveriam
uso: 1º - no sudoeste, 2º - no Bryansk, 3º - no oeste e 4º - nas frentes de Kalinin.

_______________________________________________________________________________________
Fonte de dados: citação da revista "Ilustração frontal para 2003-5" "Artilharia antitanque do Exército Vermelho"

Os artilheiros soviéticos deram uma grande contribuição para a vitória na Grande Guerra Patriótica. Não é à toa que dizem que a artilharia é o "Deus da Guerra". Para muitas pessoas, os símbolos da Grande Guerra Patriótica continuam sendo os canhões lendários - o "quarenta e cinco", um canhão de 45 mm do modelo de 1937, com o qual o Exército Vermelho entrou na guerra, e o canhão soviético mais massivo durante o war - o canhão divisionário de 76 mm do modelo ZIS-3 de 1942 . Durante os anos de guerra, esta arma foi produzida em uma grande série - mais de 100 mil unidades.

O lendário "quarenta e cinco"

O campo de batalha está envolto em nuvens de fumaça, clarões de fogo e barulho de explosões ao redor. Uma armada de tanques alemães está se movendo lentamente em direção às nossas posições. Eles enfrentam a oposição de apenas um artilheiro sobrevivente, que pessoalmente ataca e aponta seus quarenta e cinco contra os tanques.

Um enredo semelhante pode ser encontrado com frequência em filmes e livros soviéticos, deveria mostrar a superioridade do espírito de um simples soldado soviético que, com a ajuda de praticamente "sucata", conseguiu deter a horda alemã de alta tecnologia. Na verdade, o canhão antitanque de 45 mm estava longe de ser uma arma inútil, especialmente em Estado inicial guerra. Com uso razoável, esta ferramenta demonstrou repetidamente todas as suas melhores qualidades.

A história da criação desta lendária arma remonta aos anos 30 do século passado, quando a primeira arma antitanque, a arma de 37 mm do modelo de 1930, foi adotada pelo Exército Vermelho. Esta arma era uma versão licenciada da pistola alemã de 37 mm 3,7 cm PaK 35/36, criada pelos engenheiros da Rheinmetall. Na União Soviética, esta arma foi produzida na fábrica nº 8 em Podlipki, a arma recebeu a designação 1-K.

Ao mesmo tempo, quase imediatamente na URSS, eles pensaram em melhorar a arma. Duas maneiras foram consideradas: aumentar a potência do canhão de 37 mm introduzindo nova munição ou mudar para um novo calibre - 45 mm. A segunda via foi reconhecida como promissora. Já no final de 1931, os projetistas da fábrica nº 8 instalaram um novo cano de 45 mm na caixa do canhão antitanque de 37 mm do modelo de 1930, reforçando levemente o carro do canhão. Assim nasceu o canhão antitanque de 45 mm do modelo de 1932, seu índice de fábrica era 19K.

Como munição principal para a nova arma, decidiu-se usar um tiro unitário de um canhão francês de 47 mm, cujo projétil, mais precisamente, nem mesmo o próprio projétil, mas seu cinturão obturador, foi simplesmente girado de 47 mm até 46 mm de diâmetro. Na época de sua criação, esta arma antitanque era a mais poderosa do mundo. Mas, apesar disso, o GAU exigia uma modernização - para reduzir o peso da arma e trazer a penetração da blindagem para 45-55 mm em alcances de 1.000 a 1.300 metros. Em 7 de novembro de 1936, também foi decidido transferir os canhões antitanque de 45 mm das rodas de madeira para as rodas de metal cheias de borracha esponjosa do carro GAZ-A.

No início de 1937, o canhão de 45 mm do modelo de 1932 foi equipado com novas rodas e a arma entrou em produção. Além disso, uma mira aprimorada, um novo gatilho semiautomático de botão de pressão, fixação de escudo mais confiável, suspensão, melhor equilíbrio da parte oscilante apareceu na arma - todas essas inovações tornaram a arma antitanque de 45 mm do 1937 modelo do ano (53K) cumprem todos os requisitos da época.

No início da Grande Guerra Patriótica, era essa arma que formava a base da artilharia antitanque do Exército Vermelho. Em 22 de junho de 1941, 16.621 dessas armas estavam em serviço. No total, durante os anos de guerra, 37.354 peças de canhões antitanque de 45 mm foram produzidas na URSS.

A arma destinava-se a combater veículos blindados inimigos (tanques, armas autopropulsadas, veículos blindados). Para a época e no início da guerra, sua penetração de blindagem era bastante adequada. A uma distância de 500 metros, um projétil perfurante perfurou a armadura de 43 mm. Isso foi o suficiente para lidar com os tanques alemães daqueles anos, cuja blindagem da maioria era mais à prova de balas.

Ao mesmo tempo, já durante a guerra em 1942, a arma foi modernizada e suas capacidades antitanque aumentaram. O canhão antitanque de 45 mm do modelo de 1942, designado M-42, foi criado atualizando seu antecessor de 1937. O trabalho foi realizado na fábrica número 172 em Motovilikha (Perm).

Basicamente, a modernização consistiu no alongamento do cano da arma, bem como no fortalecimento da carga propulsora e em uma série de medidas técnicas que visavam simplificar a produção em série da arma. Ao mesmo tempo, a espessura da blindagem do canhão aumentou de 4,5 mm para 7 mm para melhor proteção da tripulação contra balas perfurantes. Como resultado da modernização, a velocidade inicial do projétil aumentou de 760 m/s para 870 m/s. Ao usar projéteis perfurantes de calibre, a penetração da blindagem do novo canhão a uma distância de 500 metros aumentou para 61 mm.

O canhão antitanque M-42 foi capaz de combater todos os tanques médios alemães de 1942. Ao mesmo tempo, durante todo o primeiro período da Grande Guerra Patriótica, foram quarenta e cinco que permaneceram a base da artilharia antitanque do Exército Vermelho. Durante a Batalha de Stalingrado, esses canhões representavam 43% de todos os canhões que estavam em serviço nos regimentos antitanque.

Mas o aparecimento em 1943 de novos tanques alemães, principalmente o "Tiger" e o "Panther", bem como a versão modernizada do Pz Kpfw IV Ausf H, que tinha uma espessura de blindagem frontal de 80 mm, a artilharia antitanque soviética foi novamente confrontados com a necessidade de aumentar o poder de fogo.

O problema foi parcialmente resolvido reiniciando a produção do canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm. Mas, apesar disso, e graças à produção bem estabelecida, a produção do M-42 continuou. Com os tanques Pz Kpfw IV Ausf H e Panther, este canhão poderia lutar atirando de lado, e esse fogo poderia ser contado devido à alta mobilidade do canhão. Como resultado, ele foi deixado na produção e no serviço. Um total de 10.843 dessas armas foram fabricadas de 1942 a 1945.

Arma divisional modelo 1942 ZIS-3

Segundo arma soviética, não menos lendário que o quarenta e cinco, foi o canhão divisional ZIS-3 do modelo de 1942, que hoje pode ser encontrado em muitos pedestais. É importante notar que, quando a Grande Guerra Patriótica começou, o Exército Vermelho estava armado com canhões de campo bastante desatualizados dos modelos 1900/02, 1902/26 e 1902/30, bem como canhões bastante modernos: 76,2 mm canhões divisionais do modelo 1936 ( F-22) e modelo divisionário de 76,2 mm modelo 1939 (USV).

Ao mesmo tempo, o trabalho no ZIS-3 foi iniciado antes mesmo da guerra. O conhecido designer Vasily Gavrilovich Grabin estava envolvido no design da nova arma. Ele começou a trabalhar no canhão no final de 1940, depois que seu canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm passou com sucesso nos testes. Como a maioria dos canhões antitanque, era bastante compacto, tinha uma carruagem leve e durável, bastante adequada para o desenvolvimento de um canhão divisionário.

Ao mesmo tempo, um cano de alta tecnologia com boas características balísticas já foi criado para os canhões divisionais F-22 e USV de 76,2 mm. Assim, os projetistas praticamente só tiveram que colocar o cano existente no carro da arma ZIS-2, equipando o cano com um freio de boca para reduzir a carga no carro da arma. Paralelamente ao processo de projeto de uma arma divisionária, foram resolvidas questões relacionadas à tecnologia de sua produção, sendo que a produção de muitas peças foi realizada por estampagem, fundição e soldagem. Em comparação com a arma USV, os custos de mão de obra foram reduzidos em 3 vezes e o custo de uma arma caiu em mais de um terço.

O ZIS-3 era uma arma de design moderno na época. O cano da arma é monobloco com culatra e freio de boca (absorveram cerca de 30% da energia de recuo). Um portão de cunha semi-automático foi usado. A descida era alavanca ou botão (em armas de diferentes séries de produção). O recurso do cano para as armas da primeira série atingiu 5.000 cartuchos, mas para a maioria das armas não ultrapassou 2.000 cartuchos.

Já nas batalhas de 1941, o canhão ZIS-3 mostrou todas as suas vantagens sobre os canhões F-22 e USV, que eram pesados ​​\u200b\u200be inconvenientes para os artilheiros. Isso permitiu que Grabin apresentasse pessoalmente sua arma a Stalin e obtivesse permissão oficial dele para lançar a arma em produção em massa; além disso, a arma já estava sendo produzida e usada ativamente no exército.

No início de fevereiro de 1942, foram realizados testes formais da arma, que duraram apenas 5 dias. De acordo com os resultados do teste, o canhão ZIS-3 foi colocado em serviço em 12 de fevereiro de 1942 com nome oficial"Modelo de canhão divisionário de 76 mm 1942" . Pela primeira vez no mundo, a produção da pistola ZIS-3 foi realizada em linha com um forte aumento de produtividade. Em 9 de maio de 1945, a fábrica do Volga informou ao partido e ao governo sobre a produção do 100.000º canhão ZIS-3 de 76 mm, aumentando sua produção durante os anos de guerra em quase 20 vezes. A no total, mais de 103 mil dessas armas foram fabricadas durante os anos de guerra.

O canhão ZIS-3 poderia usar toda a gama de projéteis de canhão de 76 mm disponíveis, incluindo uma variedade de velhas granadas russas e importadas. Assim, a granada de fragmentação altamente explosiva de aço 53-OF-350, quando o fusível foi colocado em ação de fragmentação, criou aproximadamente 870 fragmentos letais, cujo raio efetivo era de 15 metros. Quando o fusível foi ajustado para ação altamente explosiva a uma distância de 7,5 km, uma granada pode penetrar em uma parede de tijolos de 75 cm de espessura ou em um aterro de 2 m de espessura.

O uso do projétil de subcalibre 53-BR-354P garantiu penetração de 105 mm de blindagem a uma distância de 300 metros e a uma distância de 500 metros - 90 mm. Em primeiro lugar projéteis de subcalibre enviado para fornecer unidades anti-tanque. Desde o final de 1944, o projétil cumulativo 53-BP-350A também apareceu nas tropas, que podiam penetrar em armaduras de até 75-90 mm de espessura em um ângulo de encontro de 45 graus.

No momento da adoção, o canhão divisionário de 76 mm do modelo de 1942 atendia plenamente a todos os requisitos: em termos de poder de fogo, mobilidade, despretensão na operação cotidiana e capacidade de fabricação. A arma ZIS-3 era uma arma típica da escola russa de design: tecnologicamente simples, barata, poderosa, confiável, absolutamente despretensiosa e fácil de operar.

Durante os anos de guerra, essas armas foram produzidas em linha usando qualquer arma mais ou menos treinada. trabalhadores sem perda de qualidade das amostras acabadas. As armas eram facilmente dominadas e podiam ser mantidas em ordem pelo pessoal das unidades. Para as condições em que a União Soviética se encontrava em 1941-1942, o canhão ZIS-3 era quase uma solução ideal, não só do ponto de vista do uso em combate, mas também do ponto de vista da produção industrial. Durante todos os anos da guerra, o ZIS-3 foi usado com sucesso tanto contra tanques quanto contra infantaria e fortificações inimigas, o que o tornou tão versátil e massivo.

obus de 122 mm modelo 1938 M-30

O obus M-30 de 122 mm do modelo de 1938 tornou-se o obus soviético mais massivo do período da Grande Guerra Patriótica. Esta arma foi produzida em massa de 1939 a 1955 e estava, e ainda está, em serviço em alguns países. Este obus participou de quase todas as guerras significativas e conflitos locais do século XX.

De acordo com vários sucessos de artilharia, o M-30 pode ser atribuído com segurança a um dos melhores exemplos do soviético artilharia de canhão meados do século passado. A presença de tal obus na composição das unidades de artilharia do Exército Vermelho deu uma contribuição inestimável para a vitória na guerra. No total, durante o lançamento do M-30, foram montados 19.266 obuses desse tipo..

O obus foi desenvolvido em 1938 pelo Motovilikha Plants Design Bureau (Perm), o projeto foi liderado por Fedor Fedorovich Petrov. A produção em série de obuses começou em 1939 em três fábricas ao mesmo tempo, incluindo Motovilikhinskiye Zavody (Perm) e na fábrica de artilharia Uralmash (Sverdlovsk, desde 1942, fábrica de artilharia nº 9 com OKB-9). O obus estava em produção em massa até 1955, o que caracteriza mais claramente o sucesso do projeto.

Em geral, o obus M-30 tinha um design clássico: uma carruagem confiável e durável de duas camas, um escudo rigidamente fixo com uma folha central elevada e um cano de calibre 23 que não tinha freio de boca. O obus M-30 foi equipado com o mesmo carro que o obus D-1 de 152 mm. Rodas de grande diâmetro receberam declives sólidos, foram preenchidas com borracha esponjosa. Ao mesmo tempo, a modificação M-30, produzida na Bulgária após a guerra, tinha rodas de design diferente. Cada 122º obus tinha dois tipos diferentes de relhas - para solo duro e macio.

O obus M-30 de 122 mm foi, obviamente, uma arma de muito sucesso. Um grupo de seus criadores, liderados por F.F. Petrov, conseguiu combinar de forma muito harmoniosa simplicidade e confiabilidade em um modelo de armas de artilharia. O obus era facilmente dominado pelo pessoal, o que era amplamente característico dos obuses da era da Primeira Guerra Mundial, mas ao mesmo tempo possuía um grande número de novas soluções de design que possibilitavam aumentar o poder de fogo e a mobilidade do obus . Como resultado, a artilharia divisionária soviética recebeu um obus poderoso e moderno, capaz de operar como parte do tanque altamente móvel e das unidades mecanizadas do Exército Vermelho. A ampla distribuição deste obus de 122 mm em vários exércitos do mundo e as excelentes críticas dos artilheiros apenas confirmam isso.

A arma foi apreciada até pelos alemães, que na fase inicial da guerra conseguiram capturar várias centenas de obuseiros M-30. Eles adotaram a arma sob o obus de índice pesado 12,2 cm s.F.H.396 (r), usando-os ativamente nas frentes oriental e ocidental. A partir de 1943, para este obus, bem como algumas outras amostras de artilharia de canhão soviética do mesmo calibre, os alemães até lançaram uma produção em massa de projéteis. Assim, em 1943 dispararam 424 mil tiros, em 1944 e 1945 - 696,7 mil e 133 mil tiros, respectivamente.

O principal tipo de munição para o obus M-30 de 122 mm no Exército Vermelho era um projétil de fragmentação bastante eficaz, que pesava 21,76 kg. O obus poderia disparar esses projéteis a uma distância de até 11.800 metros. Teoricamente, um projétil cumulativo perfurante 53-BP-460A poderia ser usado para combater alvos blindados, que, em um ângulo de impacto com armadura de 90 °, perfuravam armaduras de até 160 mm de espessura. O alcance de mira de tiro em um tanque em movimento era de até 400 metros. Mas é claro que isso seria um caso extremo.

O M-30 foi planejado principalmente para disparar de posições fechadas contra mão de obra e equipamento inimigos localizados abertamente e enterrados. O obus também foi usado com sucesso para destruir fortificações de campo inimigas (abrigos, bunkers, trincheiras) e fazer passagens em arame farpado quando era impossível usar morteiros para esses fins.

Além disso, a barragem da bateria do obus M-30 projéteis de fragmentação altamente explosivos representava alguma ameaça aos veículos blindados alemães. Os fragmentos formados durante a ruptura de projéteis de 122 mm foram capazes de penetrar em armaduras de até 20 mm de espessura, o que foi suficiente para destruir as laterais de tanques leves inimigos e veículos blindados. Para veículos com blindagem mais espessa, fragmentos de projéteis de obus podem desativar o canhão, a mira e os elementos do chassi.

Os projéteis HEAT para este obus apareceram apenas em 1943. Mas, na ausência deles, os artilheiros foram instruídos a atirar em tanques e projéteis de fragmentação de alto explosivo, tendo previamente ajustado o fusível para ação de alto explosivo. Muitas vezes, com um acerto direto em um tanque (principalmente para tanques leves e médios), tornava-se fatal para um veículo blindado e sua tripulação, até a falha da torre da alça de ombro, que automaticamente incapacitava o tanque.

A história e os heróis das tropas de elite nascidas durante a Grande Guerra Patriótica

Os combatentes dessas unidades eram invejados e - ao mesmo tempo - simpatizados. “O tronco é longo, a vida é curta”, “Salário duplo - morte tripla!”, “Adeus, Pátria!” - todos esses apelidos, sugerindo alta mortalidade, foram para os soldados e oficiais que lutaram na artilharia antitanque (IPTA) do Exército Vermelho.

O cálculo das armas antitanque do sargento A. Golovalov está disparando contra tanques alemães. Nas batalhas recentes, o cálculo destruiu 2 tanques inimigos e 6 pontos de tiro (a bateria do tenente sênior A. Medvedev). A explosão à direita é o tiro de retorno de um tanque alemão.

Tudo isso é verdade: os salários aumentaram de uma vez e meia a duas vezes para as unidades do IPTA na equipe, o comprimento dos canos de muitos canhões antitanque e a mortalidade anormalmente alta entre os artilheiros dessas unidades, cujas posições costumavam estar localizadas perto ou mesmo na frente da frente de infantaria ... Mas a verdade e o fato de que a artilharia antitanque representava 70% dos tanques alemães destruídos; e o fato de que entre os artilheiros premiados com o título de Herói da União Soviética durante a Grande Guerra Patriótica, cada quarto é um soldado ou oficial de unidades antitanque. Em termos absolutos, é assim: dos 1744 artilheiros - Heróis da União Soviética, cujas biografias constam das listas do projeto Heróis do País, 453 pessoas lutaram em unidades de caças antitanque, a principal e única tarefa dos quais foi fogo direto contra tanques alemães ...
Acompanhe os tanques

Em si, o conceito de artilharia antitanque como espécies separadas este tipo de tropas apareceu pouco antes da Segunda Guerra Mundial. Durante a Primeira Guerra Mundial, os canhões de campanha convencionais tiveram bastante sucesso no combate a tanques de movimento lento, para os quais os projéteis perfurantes foram rapidamente desenvolvidos. Além disso, até o início da década de 1930, as reservas de tanques permaneceram principalmente à prova de balas e somente com a aproximação de uma nova guerra mundial começaram a se intensificar. Assim, também foram necessários meios específicos de combate a esse tipo de arma, que passou a ser a artilharia antitanque.

Na URSS, a primeira experiência na criação de armas antitanque especiais ocorreu no início da década de 1930. Em 1931, apareceu uma arma antitanque de 37 mm, que era uma cópia licenciada armas alemãs destinados ao mesmo fim. Um ano depois, um canhão semiautomático soviético de 45 mm foi instalado na carruagem desta arma e, assim, apareceu uma arma antitanque de 45 mm do modelo de 1932 - 19-K. Cinco anos depois, foi modernizado, resultando em um canhão antitanque de 45 mm do modelo de 1937 do ano - 53-K. Foi ela quem se tornou a arma antitanque doméstica mais massiva - a famosa "quarenta e cinco".

Cálculo do canhão antitanque M-42 em batalha. Foto: warphoto.ru

Essas armas eram os principais meios de combate aos tanques do Exército Vermelho no período pré-guerra. Desde 1938, baterias antitanque, pelotões e divisões foram armados com eles, que até o outono de 1940 faziam parte de rifle, rifle de montanha, rifle motorizado, batalhões motorizados e de cavalaria, regimentos e divisões. Por exemplo, a defesa antitanque do batalhão de rifles do estado pré-guerra era fornecida por um pelotão de canhões de 45 milímetros - ou seja, dois canhões; regimentos de fuzil e fuzil motorizado - uma bateria de "quarenta e cinco", ou seja, seis canhões. E como parte das divisões de fuzil e motorizada, desde 1938, uma divisão antitanque separada foi fornecida - 18 canhões de calibre 45 mm.

Os artilheiros soviéticos estão se preparando para abrir fogo com uma arma antitanque de 45 mm. Frente da Carélia.

Mas a maneira como os combates começaram a se desenrolar na Segunda Guerra Mundial, que começou em 1º de setembro de 1939 com a invasão alemã da Polônia, rapidamente mostrou que a defesa antitanque no nível divisional pode não ser suficiente. E então surgiu a ideia de criar brigadas de artilharia antitanque da Reserva do Alto Comando. Cada uma dessas brigadas seria uma força formidável: o armamento regular da unidade de 5.322 homens consistia em 48 canhões de 76 mm, 24 canhões de calibre 107 mm, bem como 48 canhões antiaéreos de 85 mm e outros 16 canhões antiaéreos de 37 mm. . Ao mesmo tempo, não havia canhões antitanque reais no estado-maior das brigadas, no entanto, canhões de campanha não especializados, que recebiam projéteis perfurantes regulares, lidavam com mais ou menos sucesso com suas tarefas.

Infelizmente, no início da Segunda Guerra Mundial, o país não teve tempo de concluir a formação das brigadas antitanque do RGC. Mas mesmo não formadas, essas unidades, que ficaram à disposição do exército e dos comandos de frente, possibilitaram sua manobra com muito mais eficiência do que as unidades antitanque nas divisões de fuzil do estado. E embora o início da guerra tenha levado a perdas catastróficas em todo o Exército Vermelho, inclusive nas unidades de artilharia, devido a isso, a experiência necessária foi acumulada, o que logo levou ao surgimento de unidades antitanque especializadas.

Aniversário forças especiais de artilharia

Rapidamente ficou claro que as armas antitanque divisionais regulares não eram capazes de resistir seriamente às pontas de lança dos tanques da Wehrmacht, e a falta de armas antitanque do calibre necessário forçou as armas de campo leve a serem lançadas para fogo direto. Ao mesmo tempo, seus cálculos, via de regra, não possuíam o treinamento necessário, o que faz com que às vezes agissem com eficiência insuficiente mesmo em condições favoráveis ​​para eles. Além disso, devido à evacuação das fábricas de artilharia e às perdas maciças dos primeiros meses da guerra, a escassez de armas principais no Exército Vermelho tornou-se catastrófica, pelo que tiveram de ser eliminadas com muito mais cuidado.

Os artilheiros soviéticos rolam canhões antitanque M-42 de 45 mm, seguindo as fileiras da infantaria que avança na Frente Central.

Sob tais condições, a única decisão correta era a formação de unidades antitanque de reserva especiais, que não só poderiam ser colocadas na defensiva ao longo da frente de divisões e exércitos, mas também poderiam ser manobradas lançando-as em áreas específicas perigosas para tanques. A experiência dos primeiros meses de guerra falou sobre o mesmo. E como resultado, em 1º de janeiro de 1942, o comando do exército no campo e o Quartel-General do Alto Comando Supremo tinham uma brigada de artilharia antitanque operando na Frente de Leningrado, 57 regimentos de artilharia antitanque e dois antitanques separados -divisões de artilharia de tanques. E realmente foram, ou seja, participaram ativamente das batalhas. Basta dizer que após os resultados das batalhas do outono de 1941, cinco regimentos antitanque receberam o título de "Guardas", que acabava de ser introduzido no Exército Vermelho.

Artilheiros soviéticos com um canhão antitanque de 45 mm em dezembro de 1941. Foto: Museu tropas de engenharia e artilharia, São Petersburgo

Três meses depois, em 3 de abril de 1942, foi emitido um decreto Comitê Estadual defesa, que introduziu o conceito de brigada de caça, cuja principal tarefa era combater os tanques da Wehrmacht. É verdade que sua equipe foi forçada a ser muito mais modesta do que a de uma unidade semelhante antes da guerra. O comando dessa brigada tinha três vezes menos pessoas à sua disposição - 1795 combatentes e comandantes contra 5322, 16 canhões de 76 mm contra 48 no estado pré-guerra e quatro canhões antiaéreos de 37 mm em vez de dezesseis. É verdade que doze canhões de 45 mm e 144 rifles antitanque apareceram na lista de armas padrão (eles estavam armados com dois batalhões de infantaria que faziam parte da brigada). Além disso, para criar novas brigadas, o Comandante-em-Chefe Supremo ordenou dentro de uma semana revisar as listas de pessoal de todos os ramos militares e "retirar todo o pessoal subalterno e privado que anteriormente serviu em unidades de artilharia". Foram esses combatentes, tendo passado por um curto retreinamento nas brigadas de artilharia de reserva, que formaram a espinha dorsal das brigadas antitanque. Mas eles ainda precisavam de combatentes sem experiência em combate.

A travessia da tripulação de artilharia e do canhão antitanque 53-K de 45 mm cruzou o rio. A travessia é efectuada num pontão dos barcos de desembarque A-3

No início de junho de 1942, doze brigadas de caça recém-formadas já operavam no Exército Vermelho, que, além das unidades de artilharia, também incluía um batalhão de morteiros, um batalhão de minas de engenharia e uma companhia de metralhadoras. E em 8 de junho, surgiu um novo decreto GKO, que reduziu essas brigadas a quatro divisões de caças: a situação na frente exigia a criação de punhos antitanques mais poderosos, capazes de deter as cunhas dos tanques alemães. Menos de um mês depois, em meio à ofensiva de verão dos alemães, que avançavam rapidamente para o Cáucaso e o Volga, foi emitida a famosa ordem nº 0528 “Renomeando unidades e subunidades de artilharia antitanque para antitanque unidades de artilharia e estabelecendo vantagens para os comandantes e bases dessas unidades.”

Pushkar elite

O aparecimento da encomenda foi antecedido por um grande trabalho preparatório, sobre não apenas cálculos, mas também quantas armas e que calibre as novas peças deveriam ter e quais vantagens teriam sua composição. Ficou bastante claro que os combatentes e comandantes dessas unidades, que teriam que arriscar suas vidas diariamente nas áreas mais perigosas da defesa, precisavam de um poderoso incentivo não apenas material, mas também moral. Eles não atribuíram o título de guardas às novas unidades durante a formação, como foi feito com as unidades dos lançadores de foguetes Katyusha, mas decidiram deixar a palavra bem estabelecida “caça” e adicionar “antitanque” a ela, enfatizando o significado especial e propósito das novas unidades. Para o mesmo efeito, tanto quanto podemos julgar agora, foi calculada a introdução de uma insígnia de manga especial para todos os soldados e oficiais da artilharia antitanque - um losango preto com troncos dourados cruzados de "unicórnios" Shuvalov estilizados.

Tudo isso foi explicado na ordem em parágrafos separados. Os mesmos parágrafos separados prescreviam condições financeiras para novas unidades, bem como as normas para o retorno ao serviço de soldados e comandantes feridos. Assim, o comando dessas unidades e subunidades foi definido como um ano e meio, e o júnior e privado - um salário duplo. Para cada tanque abatido, a tripulação do canhão também tinha direito a um bônus em dinheiro: o comandante e o artilheiro - 500 rublos cada, o restante dos números de cálculo - 200 rublos cada. Vale ressaltar que inicialmente outros valores apareceram no texto do documento: 1.000 e 300 rublos, respectivamente, mas o Comandante-em-Chefe Supremo Joseph Stalin, que assinou o pedido, reduziu pessoalmente os preços. Quanto às normas de retorno ao serviço, todo o comando das unidades antitanque, até o comandante da divisão, deveria ser mantido em conta especial e, ao mesmo tempo, todo o estado-maior após tratamento em hospitais deveria devolvidos apenas às unidades indicadas. Isso não garantia que o soldado ou oficial retornaria ao próprio batalhão ou divisão em que lutou antes de ser ferido, mas não poderia acabar em nenhuma outra unidade que não fosse antitanque.

A nova ordem transformou instantaneamente os antitanques na artilharia de elite do Exército Vermelho. Mas esse elitismo foi confirmado por um preço alto. O nível de perdas em unidades de caça antitanque foi visivelmente maior do que em outras unidades de artilharia. Não é por acaso que as unidades antitanque se tornaram o único subtipo de artilharia, onde a mesma ordem nº 0528 introduziu a posição de vice-artilheiro: na batalha, as tripulações que lançaram suas armas para posições não equipadas na frente da infantaria defensora e dispararam no fogo direto, muitas vezes morriam antes de seus equipamentos.

De batalhões a divisões

As novas unidades de artilharia ganharam rapidamente experiência de combate, que se espalhou com a mesma rapidez: o número de unidades de combate antitanque cresceu. Em 1º de janeiro de 1943, a artilharia antitanque do Exército Vermelho consistia em duas divisões de caças, 15 brigadas de caças, dois regimentos antitanques pesados, 168 regimentos antitanques e um batalhão antitanque.

Unidade de artilharia antitanque em marcha.

E na Batalha de Kursk, a artilharia antitanque soviética recebeu e nova estrutura. A Ordem nº 0063 do Comissariado do Povo de Defesa de 10 de abril de 1943 introduziu em cada exército, principalmente nas Frentes Ocidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste e Sul, pelo menos um regimento antitanque do estado-maior do exército em tempo de guerra: seis baterias de canhões de 76 mm, ou seja, um total de 24 canhões.

Pela mesma ordem, uma brigada de artilharia antitanque de 1215 pessoas foi organizada nas frentes Ocidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste e Sul, que incluía um regimento antitanque de canhões de 76 mm - um total de 10 baterias, ou 40 canhões, e um regimento de canhões de 45 milímetros, que estava armado com 20 canhões.

Guardas de artilharia rolando um canhão antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937) em uma trincheira preparada. Direção Kursk.

O tempo relativamente tranquilo que separou a vitória na Batalha de Stalingrado do início da batalha no Bulge de Kursk foi usado pelo comando do Exército Vermelho ao máximo para completar, reequipar e treinar as unidades de caça antitanque. Ninguém duvidava que a próxima batalha dependeria em grande parte aplicação em massa tanques, especialmente novos veículos alemães, e você tinha que estar pronto para isso.

Artilheiros soviéticos no canhão antitanque M-42 de 45 mm. Ao fundo está o tanque T-34-85.

A história mostrou que as unidades antitanque tiveram tempo de se preparar. A batalha no Kursk Bulge foi o principal teste de força da elite da artilharia - e eles resistiram com honra. E a experiência inestimável, pela qual, infelizmente, os combatentes e comandantes das unidades de caça antitanque tiveram que pagar um preço muito alto, logo foi compreendida e utilizada. Foi após a Batalha de Kursk que os lendários, mas, infelizmente, já fracos demais para a blindagem dos novos tanques alemães, os "pegas" começaram a ser retirados gradativamente dessas unidades, substituindo-os por 57 mm ZIS-2 anti -canhões de tanque, e onde esses canhões não eram suficientes, nos comprovados canhões divisionais de 76 mm ZIS-3. A propósito, foi a versatilidade desta arma, que provou ser boa tanto como arma divisionária quanto como arma antitanque, juntamente com a simplicidade de design e fabricação, que permitiu que ela se tornasse a arma de artilharia mais massiva do mundo. o mundo em toda a história da artilharia!

Mestres de "sacos de fogo"

Em emboscada "quarenta e cinco", canhão antitanque de 45 mm modelo 1937 (53-K).

A última grande mudança na estrutura e nas táticas de uso da artilharia antitanque foi a reorganização completa de todas as divisões e brigadas de caças em brigadas de artilharia antitanque. Em 1º de janeiro de 1944, havia até cinquenta dessas brigadas na artilharia antitanque e, além delas, havia 141 regimentos de artilharia antitanque. As principais armas dessas unidades eram os mesmos canhões ZIS-3 de 76 mm, que a indústria nacional produzia em uma velocidade incrível. Além deles, as brigadas e regimentos estavam armados com 57 mm ZIS-2 e vários "quarenta e cinco" e canhões de calibre 107 mm.

Artilheiros soviéticos das unidades do 2º Corpo de Cavalaria de Guardas disparam contra o inimigo de uma posição camuflada. Em primeiro plano: canhão antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937), ao fundo: canhão regimental de 76 mm (modelo 1927). Frente de Bryansk.

A essa altura, as táticas fundamentais do uso de combate de unidades antitanque também foram totalmente desenvolvidas. O sistema de áreas antitanque e fortalezas antitanque, desenvolvido e testado antes mesmo da Batalha de Kursk, foi repensado e finalizado. O número de canhões antitanque nas tropas tornou-se mais do que suficiente, pessoal experiente era suficiente para seu uso e a luta contra os tanques da Wehrmacht tornou-se o mais flexível e eficaz possível. Agora, a defesa antitanque soviética foi construída com base no princípio de "sacos de fogo", dispostos nos caminhos de movimento das unidades de tanques alemãs. Os canhões antitanque foram colocados em grupos de 6 a 8 canhões (ou seja, duas baterias cada) a uma distância de cinquenta metros um do outro e foram mascarados com todo o cuidado. E eles abriram fogo não quando a primeira linha de tanques inimigos estava na zona de derrota certa, mas somente depois que praticamente todos os tanques de ataque entraram nela.

Soldadas soviéticas desconhecidas da unidade de artilharia antitanque (IPTA).

Esses "sacos de fogo", levando em consideração as características dos canhões de artilharia antitanque, eram eficazes apenas em distâncias de combate médias e curtas, o que significa que o risco para os artilheiros aumentou muitas vezes. Era necessário mostrar não apenas uma contenção notável, observando como os tanques alemães passavam quase nas proximidades, era necessário adivinhar o momento em que abrir fogo e atirar o mais rápido que as capacidades da tecnologia e das forças da tripulação permitiam. E, ao mesmo tempo, esteja pronto para mudar de posição a qualquer momento, assim que estiver sob fogo ou os tanques ultrapassarem a distância de uma derrota confiante. E fazer isso na batalha, via de regra, tinha que estar literalmente à mão: na maioria das vezes eles simplesmente não tinham tempo de ajustar os cavalos ou carros, e o processo de carregar e descarregar a arma demorava muito - muito mais do que as condições da batalha com os tanques em avanço permitiam.

A tripulação de artilheiros soviéticos atira de um canhão antitanque 45 mm modelo 1937 (53-K) contra um tanque alemão na rua de um vilarejo. O número do cálculo dá ao carregador um projétil de subcalibre de 45 mm.

Heróis com um diamante negro na manga

Sabendo de tudo isso, não se surpreende mais com a quantidade de heróis entre os combatentes e comandantes de unidades de caças antitanque. Entre eles estavam verdadeiros atiradores de elite. Como, por exemplo, o comandante de armas do 322º Regimento Antitanque de Guardas da Guarda, Sargento Zakir Asfandiyarov, que representava quase três dúzias de tanques fascistas, e dez deles (incluindo seis "Tigres"!) Ele nocauteou em uma batalha. Por isso, ele recebeu o título de Herói da União Soviética. Ou, digamos, o artilheiro do 493º regimento de artilharia antitanque, sargento Stepan Khoptyar. Ele lutou desde os primeiros dias da guerra, foi com batalhas para o Volga e depois para o Oder, onde em uma batalha destruiu quatro tanques alemães, e em apenas alguns dias de janeiro de 1945 - nove tanques e vários blindados transportadoras. O país apreciou o feito: em abril, o quadragésimo quinto vitorioso, Khoptyar recebeu o título de Herói da União Soviética.

Herói da União Soviética, artilheiro do 322º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda, Sargento Zakir Lutfurakhmanovich Asfandiyarov (1918-1977) e Herói da União Soviética, artilheiro do 322º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda, Sargento da Guarda Veniamin Mikhailovich Permyakovov (1924-1990) está lendo a carta. Ao fundo, artilheiros soviéticos no canhão divisionário ZiS-3 de 76 mm.

Z.L. Asfandiyarov na frente da Grande Guerra Patriótica desde setembro de 1941. Particularmente se destacou durante a libertação da Ucrânia.
Em 25 de janeiro de 1944, nas batalhas pela aldeia de Tsibulev (agora a aldeia do distrito de Monastyrishchensky da região de Cherkasy), uma arma sob o comando dos guardas sargento Zakir Asfandiyarov foi atacada por oito tanques e doze veículos blindados com infantaria inimiga. Tendo deixado a coluna de ataque inimiga em alcance direto, a tripulação do canhão abriu fogo de franco-atirador e queimou todos os oito tanques inimigos, dos quais quatro eram tanques do tipo Tiger. O próprio sargento sênior da guarda Asfandiyarov destruiu um oficial e dez soldados com fogo de armas pessoais. Quando a arma saiu de ação, o bravo guarda mudou para a arma da unidade vizinha, cujo cálculo falhou e, tendo repelido um novo ataque maciço do inimigo, destruiu dois tanques do tipo Tiger e até sessenta soldados e oficiais nazistas . Em apenas uma batalha, o cálculo dos guardas do sargento Asfandiyarov destruiu dez tanques inimigos, dos quais seis eram do tipo Tiger e mais de cento e cinquenta soldados e oficiais inimigos.
Zakir Lutfurakhmanovich Asfandiyarov recebeu o título de Herói da União Soviética com a Ordem de Lenin e a medalha da Estrela de Ouro (nº 2386) pelo Decreto do Presidium Conselho Supremo URSS datado de 1º de julho de 1944.

VM Permyakov foi convocado para o Exército Vermelho em agosto de 1942. Na escola de artilharia recebeu a especialidade de artilheiro. A partir de julho de 1943 na frente, ele lutou no 322º Regimento Antitanque de Guardas como artilheiro. batismo de fogo aceito no Kursk Bulge. Na primeira batalha, ele queimou três tanques alemães, foi ferido, mas não deixou seu posto de combate. Por coragem e resistência em batalha, precisão ao derrotar tanques, o sargento Permyakov foi concedido o pedido Lênin. Ele se destacou especialmente nas batalhas pela libertação da Ucrânia em janeiro de 1944.
Em 25 de janeiro de 1944, na área da bifurcação da estrada perto das aldeias de Ivakhny e Tsibulev, agora distrito de Monastyrishchensky da região de Cherkasy, o cálculo dos guardas do sargento sênior Asfandiyarov, no qual o sargento Permyakov era o artilheiro, foi um dos primeiros a enfrentar o ataque de tanques inimigos e veículos blindados de infantaria. Refletindo o primeiro ataque, Permyakov destruiu 8 tanques com fogo preciso, dos quais quatro eram tanques do tipo Tiger. Quando as posições dos artilheiros se aproximaram do pouso inimigo, ele entrou em combate corpo a corpo. Ele foi ferido, mas não deixou o campo de batalha. Tendo repelido o ataque de metralhadoras, ele voltou para a arma. Quando a arma falhou, os guardas mudaram para a arma de uma unidade vizinha, cujo cálculo falhou e, repelindo um novo ataque maciço do inimigo, destruíram mais dois tanques do tipo Tiger e até sessenta soldados e oficiais nazistas. Durante um ataque de bombardeiros inimigos, a arma foi quebrada. Permyakov, ferido e em estado de choque, foi enviado para a retaguarda inconsciente. Em 1º de julho de 1944, o sargento Veniamin Mikhailovich Permyakov recebeu o título de Herói da União Soviética com a Ordem de Lenin e a medalha da Estrela de Ouro (nº 2385).

O tenente-general Pavel Ivanovich Batov apresenta a Ordem de Lenin e a medalha da Estrela de Ouro ao comandante de uma arma antitanque, sargento Ivan Spitsyn. Direção de Mozyr.

Ivan Yakovlevich Spitsin está na frente desde agosto de 1942. Ele se destacou em 15 de outubro de 1943 ao cruzar o Dnieper. Fogo direto, o cálculo do sargento Spitsin destruiu três metralhadoras inimigas. Tendo cruzado para a cabeça de ponte, os artilheiros dispararam contra o inimigo até que um golpe direto quebrou a arma. Os artilheiros se juntaram à infantaria, durante a batalha capturaram posições inimigas junto com canhões e começaram a destruir o inimigo com suas próprias armas.

Em 30 de outubro de 1943, pelo desempenho exemplar das missões de combate do comando na frente de luta contra os invasores nazistas e pela coragem e heroísmo demonstrados ao mesmo tempo, o sargento Spitsin Ivan Yakovlevich recebeu o título de Herói do União Soviética com a Ordem de Lenin e a medalha da Estrela de Ouro (nº 1641).

Mas mesmo no contexto desses e de centenas de outros heróis entre os soldados e oficiais da artilharia antitanque, destaca-se a façanha de Vasily Petrov, o único entre eles duas vezes Herói da União Soviética. Convocado para o exército em 1939, logo na véspera da guerra, ele se formou na Escola de Artilharia Sumy e conheceu a Grande Guerra Patriótica como tenente, comandante de pelotão do 92º batalhão de artilharia separado em Novograd-Volynsky, na Ucrânia.

O capitão Vasily Petrov ganhou sua primeira "Estrela de Ouro" do Herói da União Soviética depois de cruzar o Dnieper em setembro de 1943. Naquela época, ele já era vice-comandante do 1850º regimento de artilharia antitanque e usava no peito duas ordens da Estrela Vermelha e uma medalha "Pela Coragem" - e três listras para ferimentos. O decreto que concedeu a Petrov o mais alto grau de distinção foi assinado no dia 24 e publicado em 29 de dezembro de 1943. A essa altura, o capitão de trinta anos já estava internado, tendo perdido as duas mãos em uma das últimas batalhas. E se não fosse pela lendária Ordem nº 0528, que ordenava o retorno dos feridos às unidades antitanque, o Herói recém-assado dificilmente teria a chance de continuar lutando. Mas Petrov, que sempre se distinguiu pela firmeza e perseverança (às vezes subordinados e superiores insatisfeitos diziam que ele era teimoso), alcançou seu objetivo. E no final de 1944 ele voltou ao seu regimento, que naquela época já era conhecido como 248º Regimento de Artilharia Antitanque de Guardas.

Com este regimento da guarda, o Major Vasily Petrov alcançou o Oder, cruzou-o e se destacou, segurando uma cabeça de ponte em margem oeste, e depois participando do desenvolvimento da ofensiva em Dresden. E isso não passou despercebido: por decreto de 27 de junho de 1945, para as façanhas da primavera no Oder, o major de artilharia Vasily Petrov recebeu o título de Herói da União Soviética pela segunda vez. A essa altura, o regimento do lendário major já havia sido dissolvido, mas o próprio Vasily Petrov permaneceu nas fileiras. E ele permaneceu nele até sua morte - e ele morreu em 2003!

Após a guerra, Vasily Petrov conseguiu se formar na Universidade Estadual de Lviv e na Academia Militar, recebeu um PhD em ciências militares, ascendeu ao posto de Tenente General de Artilharia, que recebeu em 1977, e serviu como Vice-Chefe das Forças de Mísseis e Artilharia do Distrito Militar dos Cárpatos. Como lembra o neto de um dos colegas do general Petrov, de vez em quando, indo passear nos Cárpatos, o comandante de meia-idade conseguia literalmente conduzir seus ajudantes que não conseguiam acompanhá-lo na subida ...

A memória é mais forte que o tempo

O destino da artilharia antitanque do pós-guerra repetiu completamente o destino de todas as Forças Armadas da URSS, que mudaram de acordo com os novos desafios da época. Desde setembro de 1946, o pessoal das unidades e subunidades de artilharia antitanque, bem como das subunidades de fuzil antitanque, deixou de receber aumento de salário. O direito a uma insígnia de manga especial, da qual os antitanques tanto se orgulhavam, permaneceu por mais dez anos. Mas também desapareceu com o tempo: outra ordem para introduzir nova forma para o exército soviético cancelou este patch.

Gradualmente, a necessidade de unidades especializadas de artilharia antitanque também desapareceu. Os canhões foram substituídos por mísseis guiados antitanque, e unidades armadas com essas armas apareceram na equipe de unidades de fuzil motorizado. Em meados da década de 1970, a palavra "lutador" desapareceu do nome das unidades antitanque e, vinte anos depois, as últimas duas dúzias de regimentos e brigadas de artilharia antitanque desapareceram junto com o exército soviético. Mas seja qual for a história pós-guerra da artilharia antitanque soviética, ela nunca cancelará a coragem e as façanhas com que os combatentes e comandantes da artilharia antitanque do Exército Vermelho glorificaram seu tipo de tropas durante a Grande Guerra Patriótica.