A artilharia antitanque soviética desempenhou um papel crucial na Grande Guerra Patriótica; foi responsável por cerca de 70% de toda a artilharia alemã destruída. Guerreiros antitanque, lutando "até o fim", muitas vezes ao custo de suas próprias vidas, repeliram os ataques da Panzerwaffe.

A estrutura e o material das subunidades antitanque foram continuamente aprimorados no decorrer das hostilidades. Até o outono de 1940, as armas antitanque faziam parte do rifle, rifle de montanha, rifle motorizado, batalhões motorizados e de cavalaria, regimentos e divisões. Baterias antitanque, pelotões e divisões foram assim inseridos na estrutura organizacional das formações, sendo parte integrante das mesmas. O batalhão de fuzileiros do regimento de fuzileiros do estado pré-guerra tinha um pelotão de canhões de 45 mm (duas armas). O regimento de rifle e regimento de rifle motorizado tinha uma bateria de canhões de 45 mm (seis canhões). No primeiro caso, os cavalos eram o meio de tração, no segundo caso, os tratores blindados de lagarta especializados da Komsomolets. A divisão de rifles e a divisão motorizada incluíam uma divisão antitanque separada de dezoito canhões de 45 mm. Pela primeira vez, uma divisão antitanque foi introduzida no estado de uma divisão soviética de rifles em 1938.
No entanto, manobrar com canhões antitanque era possível naquela época apenas dentro de uma divisão, e não em escala de corpo ou exército. O comando teve oportunidades muito limitadas para fortalecer a defesa antitanque em áreas propensas a tanques.

Pouco antes da guerra, começou a formação de brigadas de artilharia antitanque do RGK. De acordo com o estado, cada brigada deveria ter quarenta e oito canhões de 76 mm, quarenta e oito canhões antiaéreos de 85 mm, vinte e quatro canhões de 107 mm, dezesseis canhões antiaéreos de 37 mm. O efetivo da brigada era de 5322 pessoas. No início da guerra, a formação de brigadas não havia sido concluída. As dificuldades organizacionais e o curso geral desfavorável das hostilidades não permitiram que as primeiras brigadas antitanque realizassem plenamente seu potencial. No entanto, já nas primeiras batalhas, as brigadas demonstraram as amplas capacidades de uma formação antitanque independente.

Com o início da Grande Guerra Patriótica, as capacidades antitanque das tropas soviéticas foram severamente testadas. Em primeiro lugar, na maioria das vezes, as divisões de fuzileiros tinham que lutar, ocupando uma frente de defesa que excedia os padrões estatutários. Em segundo lugar, as tropas soviéticas tiveram que enfrentar as táticas alemãs de "cunha de tanque". Consistia no fato de que o regimento de tanques da divisão de tanques da Wehrmacht atingiu um setor de defesa muito estreito. Ao mesmo tempo, a densidade dos tanques de ataque era de 50 a 60 veículos por quilômetro de frente. Tal número de tanques em um setor estreito da frente inevitavelmente saturava a defesa antitanque.

A grande perda de armas antitanque no início da guerra levou a uma diminuição no número de armas antitanque em uma divisão de rifle. A divisão de rifles do estado de julho de 1941 tinha apenas dezoito canhões antitanque de 45 mm em vez de cinquenta e quatro no estado pré-guerra. Em julho, um pelotão de canhões de 45 mm de um batalhão de fuzileiros e um batalhão antitanque separado foram completamente excluídos. Este último foi restaurado ao estado da divisão de rifles em dezembro de 1941. A escassez de armas antitanque foi, em certa medida, compensada pelas armas antitanque recentemente adotadas. Em dezembro de 1941, um pelotão de fuzileiros antitanque foi introduzido no nível regimental em uma divisão de fuzileiros. No total, a divisão estadual tinha 89 fuzis antitanque.

No campo da artilharia organizadora, a tendência geral no final de 1941 era aumentar o número de unidades antitanque independentes. Em 1º de janeiro de 1942, o exército ativo e a reserva do Quartel-General do Comando Supremo tinham: uma brigada de artilharia (na frente de Leningrado), 57 regimentos de artilharia antitanque e dois batalhões de artilharia antitanque separados. Após os resultados das batalhas de outono, cinco regimentos de artilharia do PTO receberam o título de guardas. Dois deles receberam um guarda para as batalhas perto de Volokolamsk - eles apoiaram a 316ª Divisão de Infantaria de I.V. Panfilov.
1942 foi um período de aumento do número e consolidação de unidades antitanque independentes. 3 de abril de 1942 foi seguido por uma decisão do Comitê de Defesa do Estado sobre a formação de uma brigada de caça. Segundo o estado, a brigada tinha 1.795 pessoas, doze canhões de 45 mm, dezesseis canhões de 76 mm, quatro canhões antiaéreos de 37 mm, 144 canhões antitanque. Pelo próximo decreto de 8 de junho de 1942, as doze brigadas de caça formadas foram fundidas em divisões de caça, cada uma com três brigadas.

Um marco para a artilharia antitanque do Exército Vermelho foi a ordem do NPO da URSS nº 0528 assinada por I. V. Stalin, segundo a qual: o status das unidades antitanque foi aumentado, um salário duplo foi definido para o pessoal , um bônus em dinheiro foi estabelecido para cada tanque que foi destruído, todas as unidades de artilharia antitanque de comando e pessoal foram colocadas em uma conta especial e deveriam ser usadas apenas nessas unidades.

O sinal distintivo dos antitanques era uma insígnia de manga na forma de um losango preto com uma borda vermelha com canos cruzados. O aumento do status dos antitanques foi acompanhado pela formação no verão de 1942 de novos regimentos antitanques. Trinta leves (vinte canhões de 76 mm cada) e vinte regimentos de artilharia antitanque (vinte canhões de 45 mm cada) foram formados.
Os regimentos foram formados em pouco tempo e imediatamente lançados à batalha nos setores ameaçados da frente.

Em setembro de 1942, mais dez regimentos antitanque com vinte canhões de 45 mm foram formados. Também em setembro de 1942, uma bateria adicional de quatro canhões de 76 mm foi introduzida nos regimentos mais distintos. Em novembro de 1942, parte dos regimentos antitanque foi fundido em divisões de caça. Em 1º de janeiro de 1943, a artilharia antitanque do Exército Vermelho incluía 2 divisões de caça, 15 brigadas de caça, 2 regimentos antitanque pesados, 168 regimentos antitanque, 1 batalhão antitanque.

O sistema de defesa antitanque melhorado do Exército Vermelho recebeu o nome de Pakfront dos alemães. RAK é a abreviatura alemã para arma antitanque - Panzerabwehrkannone. Em vez de um arranjo linear de canhões ao longo da frente defendida, no início da guerra eles estavam unidos em grupos sob um único comando. Isso tornou possível concentrar o fogo de várias armas em um alvo. As áreas antitanque eram a base da defesa antitanque. Cada área antitanque consistia em fortalezas antitanque separadas (PTOPs) em comunicação de fogo entre si. "Estar em comunicação de fogo um com o outro" - significa a possibilidade de disparar por armas antitanque vizinhas no mesmo alvo. O PTOP estava saturado com todos os tipos de armas de fogo. A base do sistema de fogo antitanque eram canhões de 45 mm, canhões regimentais de 76 mm, baterias parcialmente de canhão de artilharia divisional e unidades de artilharia antitanque.

A melhor hora da artilharia antitanque foi a Batalha de Kursk no verão de 1943. Naquela época, os canhões divisionais de 76 mm eram os principais meios de unidades e formações antitanque. "Quarenta e cinco" representavam cerca de um terço do número total de armas antitanque no Kursk Bulge. Uma longa pausa nos combates na frente permitiu melhorar a condição das unidades e formações devido ao recebimento de equipamentos da indústria e ao reabastecimento de regimentos antitanques com pessoal.

A última etapa da evolução da artilharia antitanque do Exército Vermelho foi a ampliação de suas unidades e o aparecimento de canhões autopropulsados ​​na artilharia antitanque. No início de 1944, todas as divisões de caças e brigadas de caça individuais do tipo de armas combinadas foram reorganizadas em brigadas antitanque. Em 1º de janeiro de 1944, a artilharia antitanque incluía 50 brigadas antitanque e 141 regimentos antitanque. Por ordem do NPO nº 0032 de 2 de agosto de 1944, um regimento SU-85 (21 canhões autopropulsados) foi introduzido nas quinze brigadas antitanque. Na realidade, apenas oito brigadas receberam canhões autopropulsados.

Foi dada especial atenção ao treinamento do pessoal das brigadas antitanque, o treinamento de combate proposital de artilheiros foi organizado para combater novos tanques alemães e armas de assalto. Instruções especiais apareceram nas unidades antitanque: "Memorando para o artilheiro - destruidor de tanques inimigos" ou "Memorando sobre a luta contra os tanques Tiger". E nos exércitos, foram equipadas linhas de retaguarda especiais, onde artilheiros treinavam para disparar contra tanques simulados, incluindo os móveis.

Simultaneamente com o aumento da habilidade dos artilheiros, as táticas foram aprimoradas. Com a saturação quantitativa das tropas com armas antitanque, o método "saco de fogo" começou a ser usado com cada vez mais frequência. As armas foram colocadas em "ninhos antitanque" de 6 a 8 armas em um raio de 50 a 60 metros e estavam bem camufladas. Os ninhos foram localizados no solo para conseguir flanqueamento de longo alcance com possibilidade de concentração de fogo. Passando os tanques em movimento no primeiro escalão, o fogo abriu-se subitamente, para o flanco, a médias e curtas distâncias.

Na ofensiva, os canhões antitanque foram rapidamente puxados após as unidades que avançavam para apoiá-los com fogo, se necessário.

A artilharia antitanque em nosso país começou em agosto de 1930, quando, no âmbito da cooperação técnico-militar com a Alemanha, foi assinado um acordo secreto, segundo o qual os alemães se comprometeram a ajudar a URSS a organizar a produção bruta de 6 sistemas de artilharia. Para implementar o acordo na Alemanha, foi criada uma empresa fictícia "BYuTAST" (sociedade de responsabilidade limitada "Bureau for Technical Work and Studies").

Entre outras armas propostas pela URSS estava uma arma antitanque de 37 mm. O desenvolvimento desta arma, contornando as restrições impostas pelo Tratado de Versalhes, foi concluído na Rheinmetall Borsig em 1928. As primeiras amostras da arma, que recebeu o nome Tak 28 (Tankabwehrkanone, ou seja, arma antitanque - a palavra Panzer entrou em uso mais tarde) foram testadas em 1930 e, a partir de 1932, começaram as entregas às tropas. A arma Tak 28 tinha um cano de calibre 45 com uma culatra de cunha horizontal, o que proporcionava uma taxa de tiro bastante alta - até 20 tiros por minuto. A carruagem com camas tubulares deslizantes forneceu um grande ângulo de coleta horizontal - 60 °, mas ao mesmo tempo o trem de pouso com rodas de madeira foi projetado apenas para tração a cavalo.

No início da década de 1930, essa arma perfurou a blindagem de qualquer tanque e talvez fosse a melhor de sua classe, muito à frente dos desenvolvimentos em outros países.

Após a modernização, tendo recebido rodas com pneus que podem ser rebocados por um carro, uma carruagem aprimorada e uma visão aprimorada, foi colocado em serviço sob a designação 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36).
Permanecendo até 1942 a principal arma antitanque da Wehrmacht.

A arma alemã foi colocada em produção na fábrica perto de Moscou. Kalinin (nº 8), onde recebeu o índice de fábrica 1-K. A empresa dominava a produção de uma nova arma com muita dificuldade, as armas eram feitas semi-artesanal, com encaixe manual das peças. Em 1931, a fábrica apresentou 255 canhões ao cliente, mas não entregou nenhum devido à baixa qualidade de construção. Em 1932, foram entregues 404 canhões e, em 1933, outros 105.

Apesar dos problemas com a qualidade das armas produzidas, o 1-K era uma arma antitanque bastante perfeita para a década de 1930. Sua balística permitiu atingir todos os tanques da época, a uma distância de 300 m, um projétil perfurador de blindagem normalmente perfurava blindagem de 30 mm. A arma era muito compacta, seu peso leve permitia que a tripulação a movesse facilmente pelo campo de batalha. As desvantagens da arma, que levaram à sua rápida retirada da produção, foram o fraco efeito de fragmentação do projétil de 37 mm e a falta de suspensão. Além disso, as armas produzidas eram notáveis ​​por sua baixa qualidade de construção. A adoção desta arma foi considerada como uma medida temporária, uma vez que a liderança do Exército Vermelho queria ter uma arma mais versátil que combinasse as funções de uma arma antitanque e batalhão, e o 1-K era pouco adequado para esse papel devido ao seu projétil de pequeno calibre e fraca fragmentação.

1-K foi a primeira arma antitanque especializada do Exército Vermelho e desempenhou um grande papel no desenvolvimento deste tipo. Muito em breve, começou a ser substituído por um canhão antitanque de 45 mm, tornando-se quase invisível em seu fundo. No final dos anos 30, o 1-K começou a ser retirado das tropas e transferido para armazenamento, permanecendo em operação apenas como treinamento.

No início da guerra, todas as armas disponíveis nos armazéns foram lançadas na batalha, pois em 1941 havia falta de artilharia para equipar um grande número de formações recém-formadas e compensar enormes perdas.

É claro que, em 1941, as características de penetração de blindagem do canhão antitanque de 37 mm 1-K não podiam mais ser consideradas satisfatórias, só podiam atingir com confiança tanques leves e veículos blindados. Contra tanques médios, esta arma só poderia ser eficaz ao disparar para o lado de distâncias próximas (menos de 300 m). Além disso, os projéteis perfurantes soviéticos eram significativamente inferiores em penetração de blindagem aos alemães de calibre semelhante. Por outro lado, essa arma poderia usar munição capturada de 37 mm, caso em que sua penetração de blindagem aumentou significativamente, superando até as características semelhantes de uma arma de 45 mm.

Não foi possível estabelecer nenhum detalhe do uso de combate dessas armas; provavelmente, quase todas foram perdidas em 1941.

O grande significado histórico do 1-K é que ele se tornou o ancestral de uma série dos mais numerosos canhões antitanque soviéticos de 45 mm e artilharia antitanque soviética em geral.

Durante a "campanha de libertação" no oeste da Ucrânia, várias centenas de canhões antitanque poloneses de 37 mm e uma quantidade significativa de munição foram capturadas.

Inicialmente, foram enviados para armazéns e, no final de 1941, foram transferidos para as tropas, pois devido às grandes perdas dos primeiros meses da guerra, havia uma grande escassez de artilharia, especialmente artilharia antitanque. Em 1941, a GAU emitiu uma "Breve Descrição, Instruções de Operação" para esta arma.

A arma antitanque de 37 mm desenvolvida pela Bofors foi uma arma de muito sucesso capaz de combater com sucesso veículos blindados protegidos por blindagem à prova de balas.

A arma tinha uma velocidade de cano e cadência de tiro bastante alta, pequenas dimensões e peso (o que facilitava disfarçar a arma no chão e rola-la no campo de batalha com as forças da tripulação), e também foi adaptada para transporte rápido por tração mecânica . Comparado com o canhão antitanque alemão Pak 35/36 de 37 mm, o canhão polonês teve melhor penetração de blindagem, o que é explicado pela maior velocidade de saída do projétil.

Na segunda metade da década de 1930, havia uma tendência de aumentar a espessura da blindagem dos tanques, além disso, os militares soviéticos queriam obter uma arma antitanque capaz de fornecer apoio de fogo à infantaria. Isso exigiu um aumento no calibre.
Uma nova arma antitanque de 45 mm foi criada impondo um cano de 45 mm no transporte de um mod de arma antitanque de 37 mm. 1931. A carruagem também foi melhorada - a suspensão das rodas foi introduzida. O obturador semiautomático basicamente repetiu o esquema 1-K e permitiu 15-20 rds/min.

O projétil de 45 mm tinha uma massa de 1,43 kg e era mais de 2 vezes mais pesado que o de 37 mm. A uma distância de 500 m, um projétil perfurador de blindagem perfurou normalmente a blindagem de 43 mm. No momento da adoção, o mod de arma anti-tanque de 45 mm. 1937 perfurou a blindagem de qualquer tanque que existia na época.
Uma granada de fragmentação de 45 mm, quando estourada, deu cerca de 100 fragmentos, retendo força letal quando espalhada ao longo da frente por 15 me a uma profundidade de 5-7 m. Quando disparada, as balas de metralha formam um setor de impacto ao longo da frente por até até 60 m e profundidade até 400 m.
Assim, o canhão antitanque de 45 mm tinha boas capacidades antipessoal.

De 1937 a 1943, 37.354 armas foram produzidas. Pouco antes do início da guerra, o canhão de 45 mm foi descontinuado, pois nossa liderança militar acreditava que os novos tanques alemães teriam uma espessura de blindagem frontal impenetrável para esses canhões. Logo após o início da guerra, a arma foi colocada de volta em produção.

Os canhões de 45 mm do modelo de 1937 do ano contavam com o estado dos pelotões antitanque dos batalhões de fuzil do Exército Vermelho (2 canhões) e as divisões antitanque das divisões de fuzil (12 canhões). Eles também estavam em serviço com regimentos antitanque separados, que incluíam 4-5 baterias de quatro canhões.

Para a época, em termos de penetração de blindagem, o "quarenta e cinco" era bastante adequado. No entanto, a penetração insuficiente da blindagem frontal de 50 mm dos tanques Pz Kpfw III Ausf H e Pz Kpfw IV Ausf F1 está fora de dúvida. Muitas vezes, isso se devia à baixa qualidade dos projéteis perfurantes. Muitos lotes de conchas tinham um defeito tecnológico. Se o regime de tratamento térmico foi violado na produção, as conchas ficaram excessivamente duras e, como resultado, se dividiram contra a blindagem do tanque, mas em agosto de 1941 o problema foi resolvido - foram feitas alterações técnicas no processo de produção (introduzidos localizadores) .

Para melhorar a penetração da blindagem, um projétil de subcalibre de 45 mm com núcleo de tungstênio foi adotado para armamento, que perfurou blindagem de 66 mm a uma distância de 500 m ao longo do normal, e blindagem de 88 mm quando disparada a uma distância de 100 m fogo de punhal.

Com o advento de projéteis de sub-calibre, as modificações posteriores dos tanques Pz Kpfw IV tornaram-se "muito difíceis" para os "quarenta e cinco". A espessura da blindagem frontal, que não excedeu 80 mm.

No início, novos projéteis estavam em conta especial e eram emitidos individualmente. Pelo consumo injustificado de projéteis de calibre inferior, o comandante da arma e o artilheiro poderiam ser submetidos à corte marcial.

Nas mãos de comandantes experientes e taticamente qualificados e tripulações treinadas, o canhão antitanque de 45 mm representava uma séria ameaça aos veículos blindados inimigos. Suas qualidades positivas eram alta mobilidade e facilidade de disfarce. No entanto, para melhor destruição de alvos blindados, era necessário com urgência um canhão mais poderoso, que era o mod de canhão de 45 mm. 1942 M-42, desenvolvido e colocado em serviço em 1942.

O canhão antitanque M-42 de 45 mm foi obtido atualizando o canhão de 45 mm do modelo de 1937 na fábrica nº 172 em Motovilikha. A modernização consistiu em alongar o cano (de 46 para 68 calibres), fortalecer a carga propulsora (a massa de pólvora na manga aumentou de 360 ​​para 390 gramas) e uma série de medidas tecnológicas para simplificar a produção em série. A espessura da blindagem da cobertura do escudo foi aumentada de 4,5 mm para 7 mm para proteger melhor a tripulação de balas de rifle perfurantes.

Como resultado da modernização, a velocidade inicial do projétil aumentou quase 15% - de 760 para 870 m/s. A uma distância de 500 metros ao longo do normal, um projétil perfurante de blindagem perfurou -61mm e um projétil de subcalibre perfurou a blindagem de -81mm. De acordo com as memórias de veteranos antitanque, o M-42 tinha uma precisão de disparo muito alta e um recuo relativamente baixo quando disparado. Isso tornou possível disparar em uma alta taxa de tiro sem corrigir o captador.

Produção em série de armas de 45 mm mod. 1942 foi lançado em janeiro de 1943 e foi realizado apenas na fábrica número 172. Nos períodos mais estressantes, a fábrica produzia 700 desses canhões mensalmente. No total, em 1943-1945, 10.843 mod. 1942. Sua produção continuou após a guerra. Novas armas, à medida que foram produzidas, foram usadas para reequipar regimentos e brigadas de artilharia antitanque, que tinham mod de armas antitanque de 45 mm. 1937.

Como logo ficou claro, a penetração de blindagem do M-42 para combater tanques pesados ​​alemães com poderosa blindagem anti-shell Pz. Kpfw. V "Pantera" e Pz. Kpfw. VI "Tigre" não foi suficiente. Mais bem sucedido foi o disparo de projéteis sub-calibre nas laterais, popa e trem de pouso. No entanto, graças à produção em massa bem estabelecida, mobilidade, facilidade de camuflagem e baixo custo, a arma permaneceu em serviço até o final da guerra.

No final dos anos 30, a questão da criação de canhões antitanque capazes de atingir tanques com blindagem antiprojétil tornou-se aguda. Os cálculos mostraram a futilidade do calibre 45-mm em termos de um aumento acentuado na penetração da blindagem. Várias organizações de pesquisa consideraram calibres 55 e 60 mm, mas no final decidiu-se parar em 57 mm. Armas deste calibre foram usadas no exército czarista e (armas de Nordenfeld e Hotchkiss). Um novo projétil foi desenvolvido para este calibre - uma caixa de cartucho padrão de um canhão divisional de 76 mm foi adotada como caixa de cartucho com uma recompressão da boca da caixa do cartucho para um calibre de 57 mm.

Em 1940, uma equipe de projeto liderada por Vasily Gavrilovich Grabin começou a projetar uma nova arma antitanque que atende aos requisitos táticos e técnicos da Diretoria Principal de Artilharia (GAU). A principal característica da nova arma foi o uso de um cano longo com comprimento de 73 calibres. A arma a uma distância de 1000 m perfurou armadura de 90 mm de espessura com um projétil perfurante

Uma arma protótipo foi feita em outubro de 1940 e passou nos testes de fábrica. E em março de 1941, a arma foi colocada em serviço sob o nome oficial "mod de arma antitanque de 57 mm. 1941" No total, de junho a dezembro de 1941, cerca de 250 armas foram entregues.

Canhões de 57 mm de lotes experimentais participaram dos combates. Alguns deles foram montados no trator de esteira leve Komsomolets - esta foi a primeira arma autopropulsada antitanque soviética, que, devido à imperfeição do chassi, não teve muito sucesso.

A nova arma antitanque perfurou facilmente a blindagem de todos os tanques alemães que existiam na época. No entanto, devido à posição do GAU, o lançamento da arma foi interrompido e toda a reserva e equipamentos de produção foram desativados.

Em 1943, com o aparecimento de tanques pesados ​​entre os alemães, a produção de canhões foi restaurada. A arma do modelo de 1943 tinha várias diferenças em relação às armas da edição de 1941, visando principalmente melhorar a capacidade de fabricação da arma. No entanto, a restauração da produção em massa foi difícil - houve problemas tecnológicos com a fabricação de barris. Produção em massa de armas sob o nome "mod de arma antitanque de 57 mm. 1943" A ZIS-2 foi organizada em outubro-novembro de 1943, após o comissionamento de novas instalações de produção, equipadas com equipamentos fornecidos sob Lend-Lease.

Desde a retomada da produção, até o fim da guerra, mais de 9.000 canhões entraram nas tropas.

Com a restauração da produção do ZIS-2 em 1943, os canhões entraram nos regimentos de artilharia antitanque (iptap), 20 canhões por regimento.

A partir de dezembro de 1944, o ZIS-2 foi introduzido no pessoal das divisões de fuzileiros de guardas - nas baterias antitanques regimentais e no batalhão antitanque (12 canhões). Em junho de 1945, as divisões de rifles comuns foram transferidas para um estado semelhante.

As capacidades do ZIS-2 tornaram possível, em distâncias de combate típicas, atingir com confiança a blindagem frontal de 80 mm dos tanques médios alemães mais comuns Pz.IV e StuG III, bem como a blindagem lateral do Pz.VI tanque Tiger; a distâncias inferiores a 500 m, a blindagem frontal do Tiger também foi atingida.
Em termos de custo e capacidade de fabricação de produção, combate e desempenho de serviço, o ZIS-2 se tornou a melhor arma antitanque soviética da guerra.

De acordo com os materiais:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Shirokorad A. B. O Gênio da Artilharia Soviética: O Triunfo e a Tragédia de V. Grabin.
A. Ivanov. Artilharia da URSS na Segunda Guerra Mundial.

A história e os heróis das tropas de elite nascidas durante a Grande Guerra Patriótica

Os combatentes dessas unidades eram invejados e - ao mesmo tempo - simpatizados. “O baú é longo, a vida é curta”, “Salário duplo - morte tripla!”, “Adeus, pátria!” - todos esses apelidos, sugerindo alta mortalidade, foram para os soldados e oficiais que lutaram na artilharia antitanque (IPTA) do Exército Vermelho.

O cálculo dos canhões antitanque do sargento A. Golovalov está disparando contra os tanques alemães. Em batalhas recentes, o cálculo destruiu 2 tanques inimigos e 6 postos de tiro (a bateria do tenente sênior A. Medvedev). A explosão à direita é o tiro de retorno de um tanque alemão.

Tudo isso é verdade: tanto os salários aumentaram de uma vez e meia a duas vezes para as unidades do IPTA na equipe, quanto o comprimento dos canos de muitas armas antitanque, e a mortalidade incomumente alta entre os artilheiros dessas unidades, cujas posições estavam frequentemente localizadas perto, ou mesmo em frente à frente de infantaria ... Mas a verdade e o fato de que a artilharia antitanque representava 70% dos tanques alemães destruídos; e o fato de que entre os artilheiros premiados com o título de Herói da União Soviética durante a Grande Guerra Patriótica, cada quarto é um soldado ou oficial de unidades antitanque. Em termos absolutos, fica assim: dos 1744 artilheiros - Heróis da União Soviética, cujas biografias são apresentadas nas listas do projeto Heróis do País, 453 pessoas lutaram em unidades de caça antitanque, a principal e única tarefa dos quais foi fogo direto em tanques alemães ...
Acompanhe os tanques

Em si, o conceito de artilharia antitanque como um tipo separado desse tipo de tropas apareceu pouco antes da Segunda Guerra Mundial. Durante a Primeira Guerra Mundial, os canhões de campo convencionais tiveram bastante sucesso no combate a tanques de movimento lento, para os quais foram rapidamente desenvolvidos projéteis perfurantes. Além disso, até o início da década de 1930, as reservas de tanques permaneceram principalmente à prova de balas, e somente com a aproximação de uma nova guerra mundial começaram a se intensificar. Assim, também eram necessários meios específicos de combate a esse tipo de arma, que se tornou a artilharia antitanque.

Na URSS, a primeira experiência de criação de armas antitanque especiais ocorreu no início da década de 1930. Em 1931, apareceu uma arma antitanque de 37 mm, que era uma cópia licenciada de uma arma alemã projetada para o mesmo propósito. Um ano depois, um canhão semiautomático soviético de 45 mm foi instalado no transporte desta arma e, assim, apareceu uma arma antitanque de 45 mm do modelo 1932 - 19-K. Cinco anos depois, foi modernizado, resultando em uma arma antitanque de 45 mm do modelo de 1937 do ano - 53-K. Foi ela quem se tornou a arma antitanque doméstica mais massiva - a famosa "quarenta e cinco".

Cálculo da arma antitanque M-42 em batalha. Foto: warphoto.ru

Essas armas eram o principal meio de combate aos tanques do Exército Vermelho no período pré-guerra. Desde 1938, baterias antitanque, pelotões e divisões estavam armadas com eles, que até o outono de 1940 faziam parte de fuzil, fuzil de montanha, fuzil motorizado, batalhões, regimentos e divisões motorizados e de cavalaria. Por exemplo, a defesa antitanque do batalhão de fuzileiros do estado pré-guerra foi fornecida por um pelotão de canhões de 45 milímetros - ou seja, dois canhões; regimentos de fuzil e fuzil motorizado - uma bateria de "quarenta e cinco", ou seja, seis canhões. E como parte das divisões de rifle e motorizado, desde 1938, foi fornecida uma divisão antitanque separada - 18 canhões de calibre 45 mm.

Os artilheiros soviéticos estão se preparando para abrir fogo com uma arma antitanque de 45 mm. Frente da Carélia.

Mas a forma como os combates começaram a se desenrolar na Segunda Guerra Mundial, que começou em 1º de setembro de 1939 com a invasão alemã da Polônia, rapidamente mostrou que a defesa antitanque no nível divisional pode não ser suficiente. E então surgiu a ideia de criar brigadas de artilharia antitanque do Alto Comando da Reserva. Cada uma dessas brigadas seria uma força formidável: o armamento regular da unidade de 5.322 homens consistia em 48 canhões de 76 mm, 24 canhões de calibre 107 mm, bem como 48 canhões antiaéreos de 85 mm e outros 16 canhões antiaéreos de 37 mm. . Ao mesmo tempo, não havia canhões antitanque reais no pessoal das brigadas, no entanto, canhões de campo não especializados, que recebiam projéteis perfurantes regulares, lidavam com mais ou menos sucesso com suas tarefas.

Infelizmente, no início da Segunda Guerra Mundial, o país não teve tempo de concluir a formação de brigadas antitanque do RGC. Mas, mesmo sem formação, essas unidades, que estavam à disposição do exército e dos comandos da frente, permitiam manobrá-las com muito mais eficiência do que as unidades antitanque no estado das divisões de fuzileiros. E embora o início da guerra tenha levado a perdas catastróficas em todo o Exército Vermelho, inclusive em unidades de artilharia, devido a isso, a experiência necessária foi acumulada, o que logo levou ao surgimento de unidades antitanques especializadas.

Nascimento das forças especiais de artilharia

Rapidamente ficou claro que as armas antitanque divisionais regulares não eram capazes de resistir seriamente às pontas de lança dos tanques da Wehrmacht, e a falta de armas antitanque do calibre necessário forçava as armas leves de campo a serem lançadas para fogo direto. Ao mesmo tempo, seus cálculos, via de regra, não tinham o treinamento necessário, o que significa que às vezes agiam com eficiência insuficiente, mesmo em condições favoráveis ​​para eles. Além disso, devido à evacuação das fábricas de artilharia e às perdas maciças dos primeiros meses da guerra, a escassez de canhões principais no Exército Vermelho tornou-se catastrófica, então eles tiveram que ser descartados com muito mais cuidado.

Os artilheiros soviéticos rolam canhões antitanque M-42 de 45 mm, seguindo as fileiras da infantaria que avança na Frente Central.

Sob tais condições, a única decisão acertada foi a formação de unidades antitanques de reserva especial, que não só poderiam ser colocadas na defensiva ao longo da frente de divisões e exércitos, mas também poderiam ser manobradas lançando-as em áreas específicas de tanques perigosos. A experiência dos primeiros meses de guerra falava do mesmo. E como resultado, em 1º de janeiro de 1942, o comando do exército em campo e a sede do Alto Comando Supremo tinha uma brigada de artilharia antitanque operando na Frente de Leningrado, 57 regimentos de artilharia antitanque e dois antitanques separados. -divisões de artilharia de tanques. E eles realmente foram, ou seja, participaram ativamente das batalhas. Basta dizer que, após os resultados das batalhas do outono de 1941, cinco regimentos antitanque receberam o título de "Guardas", que acabara de ser introduzido no Exército Vermelho.

Artilheiros soviéticos com uma arma antitanque de 45 mm em dezembro de 1941. Foto: Museu de Tropas e Artilharia de Engenharia, São Petersburgo

Três meses depois, em 3 de abril de 1942, foi emitida uma resolução do Comitê de Defesa do Estado, introduzindo o conceito de brigada de caça, cuja principal tarefa era combater os tanques da Wehrmacht. É verdade que sua equipe foi forçada a ser muito mais modesta do que a de uma unidade semelhante antes da guerra. O comando de tal brigada tinha três vezes menos pessoas à sua disposição - 1795 combatentes e comandantes contra 5322, 16 canhões de 76 mm contra 48 no estado pré-guerra e quatro canhões antiaéreos de 37 mm em vez de dezesseis. É verdade que doze canhões de 45 mm e 144 rifles antitanque apareceram na lista de armas padrão (eles estavam armados com dois batalhões de infantaria que faziam parte da brigada). Além disso, para criar novas brigadas, o Comandante Supremo ordenou dentro de uma semana a revisão das listas de pessoal de todos os ramos militares e "retirar todo o pessoal júnior e privado que anteriormente serviu em unidades de artilharia". Foram esses caças, tendo passado por um curto treinamento nas brigadas de artilharia de reserva, que formaram a espinha dorsal das brigadas antitanque. Mas eles ainda tinham que estar com falta de pessoal com lutadores que não tinham experiência de combate.

A travessia da tripulação de artilharia e a arma antitanque de 45 mm 53-K através do rio. A travessia é realizada em um pontão de barcos de desembarque A-3

No início de junho de 1942, doze brigadas de caça recém-formadas já operavam no Exército Vermelho, que, além de unidades de artilharia, também incluía um batalhão de morteiros, um batalhão de minas de engenharia e uma companhia de metralhadoras. E em 8 de junho apareceu um novo decreto GKO, que reduziu essas brigadas a quatro divisões de caças: a situação na frente exigia a criação de punhos antitanque mais poderosos, capazes de parar as cunhas de tanques alemães. Menos de um mês depois, no meio da ofensiva de verão dos alemães, que avançavam rapidamente para o Cáucaso e o Volga, foi emitida a famosa ordem nº 0528 “Sobre renomear unidades e subunidades de artilharia antitanque para unidades de artilharia e estabelecer vantagens para os comandantes e fileiras dessas unidades”.

Elite Pushkar

O aparecimento da ordem foi precedido de um grande trabalho preparatório, não só de cálculos, mas também de quantos canhões e de que calibre deveriam ter as novas unidades e de que vantagens gozaria a sua composição. Ficou bastante claro que os combatentes e comandantes de tais unidades, que teriam que arriscar suas vidas diariamente nas áreas mais perigosas da defesa, precisavam de um poderoso incentivo não apenas material, mas também moral. Eles não atribuíram o título de guardas às novas unidades durante a formação, como foi feito com as unidades dos lançadores de foguetes Katyusha, mas decidiram deixar a palavra bem estabelecida “lutador” e adicionar “antitanque” a ela, enfatizando o significado e propósito especial das novas unidades. Para o mesmo efeito, até onde podemos julgar agora, foi calculada a introdução de uma insígnia de manga especial para todos os soldados e oficiais da artilharia antitanque - um losango preto com troncos dourados cruzados de "unicórnios" estilizados de Shuvalov.

Tudo isso foi explicado na ordem em parágrafos separados. As mesmas cláusulas separadas prescreviam condições financeiras especiais para novas unidades, bem como normas para o retorno de soldados e comandantes feridos ao serviço. Assim, o comandante dessas unidades e subunidades foi definido um ano e meio, e o júnior e o privado - um salário duplo. Para cada tanque abatido, a tripulação da arma também tinha direito a um bônus em dinheiro: o comandante e o artilheiro - 500 rublos cada, o restante dos números de cálculo - 200 rublos cada. Vale ressaltar que inicialmente outros valores apareceram no texto do documento: 1.000 e 300 rublos, respectivamente, mas o Supremo Comandante-em-Chefe Joseph Stalin, que assinou o pedido, reduziu pessoalmente os preços. Quanto às normas de retorno ao serviço, todo o estado-maior das unidades antitanque, até o comandante da divisão, teve que ser mantido em conta especial e, ao mesmo tempo, todo o pessoal após o tratamento nos hospitais teve que ser devolvidos apenas às unidades indicadas. Isso não garantia que o soldado ou oficial retornaria ao próprio batalhão ou divisão em que lutou antes de ser ferido, mas ele não poderia acabar em nenhuma outra unidade além de destróieres antitanques.

A nova ordem instantaneamente transformou os antitanques na artilharia de elite do Exército Vermelho. Mas esse elitismo foi confirmado por um preço alto. O nível de perdas em unidades de caça antitanque foi visivelmente maior do que em outras unidades de artilharia. Não é por acaso que as unidades antitanques tornaram-se o único subtipo de artilharia, onde a mesma ordem n.º 0528 introduziu o cargo de vice-artilheiro: em combate, tripulações que estendiam seus canhões para posições não equipadas à frente da infantaria defensora e disparavam no fogo direto muitas vezes morreram mais cedo do que seus equipamentos.

De batalhões a divisões

As novas unidades de artilharia rapidamente ganharam experiência de combate, que se espalhou com a mesma rapidez: o número de unidades de caça antitanque cresceu. Em 1º de janeiro de 1943, a artilharia antitanque do Exército Vermelho consistia em duas divisões de caça, 15 brigadas de caça, dois regimentos antitanque pesados, 168 regimentos antitanque e um batalhão antitanque.

Unidade de artilharia antitanque em marcha.

E para a Batalha de Kursk, a artilharia antitanque soviética recebeu uma nova estrutura. A Ordem nº 0063 do Comissariado de Defesa do Povo datada de 10 de abril de 1943 introduziu em cada exército, principalmente nas Frentes Ocidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste e Sul, pelo menos um regimento antitanque do pessoal do exército em tempo de guerra: seis baterias de canhões de 76 mm, ou seja, um total de 24 canhões.

Pela mesma ordem, uma brigada de artilharia antitanque de 1.215 pessoas foi introduzida organizacionalmente nas Frentes Ocidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste e Sul, que incluía um regimento antitanque de canhões de 76 mm - um total de 10 baterias, ou 40 canhões, e um regimento de canhões de 45 milímetros, que estava armado com 20 canhões.

Guarda artilheiros rolando uma arma antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937) em uma trincheira preparada. direção de Kursk.

O tempo relativamente tranquilo que separou a vitória na Batalha de Stalingrado do início da batalha no Kursk Bulge foi usado pelo comando do Exército Vermelho ao máximo para completar, reequipar e treinar as unidades de caça antitanque. Ninguém duvidava que a próxima batalha dependeria em grande parte do uso maciço de tanques, especialmente novos veículos alemães, e era necessário estar preparado para isso.

Artilheiros soviéticos no canhão antitanque M-42 de 45 mm. Ao fundo está o tanque T-34-85.

A história mostrou que as unidades antitanque tiveram tempo de se preparar. A batalha no Kursk Bulge foi o principal teste de força da elite de artilharia - e eles resistiram com honra. E a experiência inestimável, pela qual, infelizmente, os combatentes e comandantes de unidades de caça antitanque tiveram que pagar um preço muito alto, logo foi compreendida e usada. Foi após a Batalha de Kursk que os lendários, mas, infelizmente, já muito fracos para a blindagem dos novos tanques alemães, os "pegas" começaram a ser gradualmente removidos dessas unidades, substituindo-os por 57 mm ZIS-2 anti -canhões de tanque, e onde essas armas não foram suficientes, nos comprovados canhões divisionais de 76 mm ZIS-3. A propósito, foi a versatilidade desta arma, que provou ser boa tanto como arma divisional quanto como arma antitanque, juntamente com a simplicidade de design e fabricação, que permitiu que ela se tornasse a arma de artilharia mais massiva do mundo. o mundo em toda a história da artilharia!

Mestres de "sacos de fogo"

Na emboscada "quarenta e cinco", arma antitanque de 45 mm modelo 1937 (53-K).

A última grande mudança na estrutura e na tática do uso da artilharia antitanque foi a reorganização completa de todas as divisões e brigadas de caça em brigadas de artilharia antitanque. Em 1º de janeiro de 1944, havia cinquenta dessas brigadas na artilharia antitanque e, além delas, havia 141 regimentos de artilharia antitanque. As principais armas dessas unidades eram as mesmas armas ZIS-3 de 76 mm, que a indústria nacional produzia em uma velocidade incrível. Além deles, as brigadas e regimentos estavam armados com 57 mm ZIS-2 e vários canhões "quarenta e cinco" e 107 mm.

Os artilheiros soviéticos das unidades do 2º Corpo de Cavalaria de Guardas disparam contra o inimigo de uma posição camuflada. Em primeiro plano: canhão antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937), ao fundo: canhão regimental de 76 mm (modelo 1927). frente de Bryansk.

A essa altura, as táticas fundamentais do uso de combate de unidades antitanque também foram totalmente desenvolvidas. O sistema de áreas antitanque e fortalezas antitanque, desenvolvido e testado antes mesmo da Batalha de Kursk, foi repensado e finalizado. O número de canhões antitanque nas tropas tornou-se mais que suficiente, pessoal experiente foi suficiente para seu uso, e a luta contra os tanques da Wehrmacht tornou-se o mais flexível e eficaz possível. Agora, a defesa antitanque soviética foi construída com base no princípio de "sacos de fogo", dispostos nos caminhos de movimento das unidades de tanques alemãs. As armas antitanque foram colocadas em grupos de 6-8 armas (ou seja, duas baterias cada) a uma distância de cinquenta metros uma da outra e foram mascaradas com todo o cuidado. E eles abriram fogo não quando a primeira linha de tanques inimigos estava na zona de derrota certa, mas somente depois que praticamente todos os tanques atacantes entraram nela.

Soldados femininos soviéticos desconhecidos da unidade de artilharia antitanque (IPTA).

Esses "sacos de fogo", levando em consideração as características das armas de artilharia antitanque, eram eficazes apenas em distâncias de combate médias e curtas, o que significa que o risco para os artilheiros aumentou muitas vezes. Era necessário mostrar não apenas uma contenção notável, observando como os tanques alemães passavam quase nas proximidades, era necessário adivinhar o momento em que abrir fogo e atirar o mais rápido que as capacidades da tecnologia e das forças da tripulação permitiam. E, ao mesmo tempo, esteja pronto para mudar de posição a qualquer momento, assim que estiver sob fogo ou os tanques ultrapassarem a distância da derrota confiante. E para fazer isso na batalha, como regra, tinha que estar literalmente à mão: na maioria das vezes eles simplesmente não tinham tempo para ajustar os cavalos ou carros, e o processo de carregar e descarregar a arma levava muito tempo - muito mais do que as condições da batalha com os tanques que avançavam permitiam.

A tripulação de artilheiros soviéticos dispara de um canhão antitanque de 45 mm do modelo 1937 (53-K) em um tanque alemão em uma rua da vila. O número do cálculo dá ao carregador um projétil de subcalibre de 45 mm.

Heróis com um diamante negro na manga

Sabendo de tudo isso, não se surpreende mais com o número de heróis entre os combatentes e comandantes de unidades de combate antitanque. Entre eles estavam verdadeiros artilheiros-atiradores. Como, por exemplo, o comandante de armas do 322º Regimento de Guardas Antitanque da Guarda, sargento sênior Zakir Asfandiyarov, que representava quase três dúzias de tanques fascistas e dez deles (incluindo seis "Tigres"!) Ele nocauteou em uma batalha. Por isso, ele foi premiado com o título de Herói da União Soviética. Ou, digamos, o artilheiro do 493º regimento de artilharia antitanque, o sargento Stepan Khoptyar. Ele lutou desde os primeiros dias da guerra, foi com batalhas no Volga e depois no Oder, onde em uma batalha destruiu quatro tanques alemães e em apenas alguns dias de janeiro de 1945 - nove tanques e vários blindados portadores. O país apreciou esse feito: em abril, o vitorioso quadragésimo quinto, Khoptyar recebeu o título de Herói da União Soviética.

Herói da União Soviética artilheiro do 322º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda da Guarda Sargento Zakir Lutfurakhmanovich Asfandiyarov (1918-1977) e Herói da União Soviética artilheiro do 322º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda da Guarda Sargento da Guarda Veniamin Mikhailovich Permyakovov (1924-1990) estão lendo a carta. Ao fundo, artilheiros soviéticos no canhão divisional 76-mm ZiS-3.

Z.L. Asfandiyarov na frente da Grande Guerra Patriótica desde setembro de 1941. Particularmente distinguiu-se durante a libertação da Ucrânia.
Em 25 de janeiro de 1944, nas batalhas pela vila de Tsibulev (agora a vila do distrito de Monastyrishchensky da região de Cherkasy), uma arma sob o comando dos guardas sargento Zakir Asfandiyarov foi atacada por oito tanques e doze veículos blindados de transporte de pessoal com infantaria inimiga. Tendo deixado a coluna de ataque inimiga em alcance direto, a tripulação da arma abriu fogo de franco-atirador e queimou todos os oito tanques inimigos, dos quais quatro eram tanques do tipo Tiger. O próprio sargento sênior da guarda Asfandiyarov destruiu um oficial e dez soldados com fogo de armas pessoais. Quando a arma saiu de ação, o bravo guarda mudou para a arma da unidade vizinha, cujo cálculo falhou e, tendo repelido um novo ataque inimigo maciço, destruiu dois tanques do tipo Tiger e até sessenta soldados e oficiais nazistas . Em apenas uma batalha, o cálculo dos guardas do sargento Asfandiyarov destruiu dez tanques inimigos, dos quais seis eram do tipo Tiger e mais de cento e cinquenta soldados e oficiais inimigos.
O título de Herói da União Soviética com a concessão da Ordem de Lenin e a medalha Estrela de Ouro (nº 2386) foi concedido a Asfandiyarov Zakir Lutfurakhmanovich pelo Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 1º de julho de 1944 .

V.M. Permyakov foi convocado para o Exército Vermelho em agosto de 1942. Na escola de artilharia, ele recebeu a especialidade de artilheiro. A partir de julho de 1943 na frente, ele lutou no 322º Regimento de Guardas Antitanque como artilheiro. Ele recebeu seu batismo de fogo no saliente Kursk. Na primeira batalha, ele queimou três tanques alemães, ficou ferido, mas não deixou seu posto de combate. Por coragem e firmeza na batalha, precisão em derrotar tanques, o sargento Permyakov foi premiado com a Ordem de Lenin. Ele se destacou especialmente nas batalhas pela libertação da Ucrânia em janeiro de 1944.
Em 25 de janeiro de 1944, na área da bifurcação da estrada perto das aldeias de Ivakhny e Tsibulev, agora distrito de Monastyrishchensky da região de Cherkasy, o cálculo dos guardas do sargento sênior Asfandiyarov, no qual o sargento Permyakov era o artilheiro, foi um dos primeiros a enfrentar o ataque de tanques inimigos e veículos blindados de infantaria. Refletindo o primeiro ataque, Permyakov destruiu 8 tanques com fogo preciso, dos quais quatro eram tanques do tipo Tiger. Quando as posições dos artilheiros se aproximaram do desembarque inimigo, ele entrou em combate corpo a corpo. Ele foi ferido, mas não deixou o campo de batalha. Tendo repelido o ataque de metralhadoras, ele voltou para a arma. Quando a arma falhou, os guardas mudaram para a arma de uma unidade vizinha, cujo cálculo falhou e, repelindo um novo ataque inimigo maciço, destruiu mais dois tanques do tipo Tiger e até sessenta soldados e oficiais nazistas. Durante um ataque de bombardeiros inimigos, a arma foi quebrada. Permyakov, ferido e em estado de choque, foi enviado para a retaguarda inconsciente. Em 1º de julho de 1944, o sargento Veniamin Mikhailovich Permyakov recebeu o título de Herói da União Soviética com a Ordem de Lenin e a medalha Estrela de Ouro (nº 2385).

O tenente-general Pavel Ivanovich Batov entrega a Ordem de Lenin e a medalha da Estrela de Ouro ao comandante de uma arma antitanque, o sargento Ivan Spitsyn. Direção de Mozir.

Ivan Yakovlevich Spitsin está na frente desde agosto de 1942. Ele se destacou em 15 de outubro de 1943 ao cruzar o Dnieper. Fogo direto, o cálculo do sargento Spitsin destruiu três metralhadoras inimigas. Tendo cruzado para a cabeça de ponte, os artilheiros dispararam contra o inimigo até que um golpe direto quebrou a arma. Os artilheiros se juntaram à infantaria, durante a batalha capturaram posições inimigas junto com canhões e começaram a destruir o inimigo com suas próprias armas.

Em 30 de outubro de 1943, pelo desempenho exemplar das missões de combate do comando na frente da luta contra os invasores nazistas e pela coragem e heroísmo demonstrados ao mesmo tempo, o sargento Spitsin Ivan Yakovlevich foi agraciado com o título de Herói do União Soviética com a Ordem de Lênin e a medalha Estrela de Ouro (nº 1641).

Mas mesmo no contexto desses e de centenas de outros heróis entre os soldados e oficiais da artilharia antitanque, destaca-se o feito de Vasily Petrov, o único entre eles duas vezes Herói da União Soviética. Convocado para o exército em 1939, às vésperas da guerra, ele se formou na Escola de Artilharia Sumy e conheceu a Grande Guerra Patriótica como tenente e comandante de pelotão do 92º batalhão de artilharia separado em Novograd-Volynsky, na Ucrânia.

O capitão Vasily Petrov ganhou sua primeira "Estrela de Ouro" do Herói da União Soviética depois de cruzar o Dnieper em setembro de 1943. Naquela época, ele já era vice-comandante do regimento de artilharia antitanque de 1850, e no peito usava duas ordens da Estrela Vermelha e uma medalha "For Courage" - e três listras para feridas. O decreto sobre a concessão do mais alto grau de distinção a Petrov foi assinado no dia 24 e publicado em 29 de dezembro de 1943. A essa altura, o capitão de trinta anos já estava no hospital, tendo perdido as duas mãos em uma das últimas batalhas. E se não fosse pela lendária Ordem nº 0528, que ordenou o retorno dos feridos às unidades antitanque, o herói recém-assado dificilmente teria chance de continuar lutando. Mas Petrov, que sempre se distinguiu pela firmeza e perseverança (às vezes subordinados e superiores insatisfeitos diziam que ele era teimoso), alcançou seu objetivo. E no final de 1944 ele retornou ao seu regimento, que naquela época já era conhecido como o 248º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda.

Com este regimento da guarda, o major Vasily Petrov alcançou o Oder, atravessou-o e distinguiu-se segurando uma cabeça de ponte na margem ocidental e depois participando do desenvolvimento da ofensiva em Dresden. E isso não passou despercebido: por decreto de 27 de junho de 1945, para as façanhas da primavera no Oder, o major de artilharia Vasily Petrov recebeu o título de Herói da União Soviética pela segunda vez. A essa altura, o regimento do lendário major já havia sido dissolvido, mas o próprio Vasily Petrov permaneceu nas fileiras. E ele permaneceu nele até sua morte - e ele morreu em 2003!

Após a guerra, Vasily Petrov conseguiu se formar na Universidade Estadual de Lviv e na Academia Militar, recebeu um doutorado em ciências militares, subiu ao posto de tenente-general de artilharia, que recebeu em 1977, e serviu como vice-chefe das forças de mísseis e Artilharia do Distrito Militar dos Cárpatos. Como lembra o neto de um dos colegas do general Petrov, de vez em quando, passeando nos Cárpatos, o comandante de meia-idade conseguiu literalmente conduzir seus ajudantes que não conseguiam acompanhá-lo na subida ...

A memória é mais forte que o tempo

O destino pós-guerra da artilharia antitanque repetiu completamente o destino de todas as Forças Armadas da URSS, que mudou de acordo com os desafios mutáveis ​​da época. Desde setembro de 1946, o pessoal das unidades e subunidades de artilharia antitanque, bem como das subunidades de fuzil antitanque, deixou de receber aumentos salariais. O direito a uma insígnia de manga especial, da qual os antitanques tanto se orgulhavam, permaneceu dez anos a mais. Mas também desapareceu com o tempo: a próxima ordem para introduzir um novo uniforme para o exército soviético cancelou esse patch.

Gradualmente, a necessidade de unidades de artilharia antitanque especializadas também desapareceu. Os canhões foram substituídos por mísseis guiados antitanque, e unidades armadas com essas armas apareceram na equipe de unidades de rifle motorizadas. Em meados da década de 1970, a palavra “caça” desapareceu do nome das unidades antitanque e, vinte anos depois, as últimas duas dúzias de regimentos e brigadas de artilharia antitanque desapareceram junto com o exército soviético. Mas qualquer que seja a história pós-guerra da artilharia antitanque soviética, ela nunca anulará a coragem e os feitos com que os combatentes e comandantes da artilharia antitanque do Exército Vermelho glorificaram seu tipo de tropas durante a Grande Guerra Patriótica.

Artilharia durante a Segunda Guerra Mundial Parte I

M. Zenkevich

A artilharia soviética foi criada durante os anos da guerra civil e passou por duas etapas em seu desenvolvimento pré-guerra. Entre 1927 e 1930 foi realizada a modernização das armas de artilharia herdadas do exército czarista, como resultado do qual as principais características táticas e técnicas das armas foram significativamente melhoradas de acordo com os novos requisitos, e isso foi feito sem grandes despesas com base em as armas existentes. Graças à modernização das armas de artilharia, o alcance de tiro da artilharia aumentou em média uma vez e meia. O aumento do alcance de tiro foi alcançado alongando os canos, aumentando as cargas, aumentando o ângulo de elevação e melhorando a forma dos projéteis.

O aumento da potência do tiro também exigiu alguma alteração das carruagens dos canhões. No transporte de uma arma de 76 mm mod. Em 1902, um mecanismo de balanceamento foi introduzido, freios de boca foram instalados nos canhões de 107 mm e 152 mm. Para todos os canhões, foi adotada uma única mira do modelo 1930. Após a modernização, os canhões receberam novos nomes: canhão 76 mm do modelo 1902/30, mod obus 122 mm. 1910/30 etc. Dos novos tipos de artilharia desenvolvidos durante esse período, o mod de arma regimental de 76 mm. 1927 O início da segunda etapa no desenvolvimento da artilharia soviética remonta ao início da década de 1930, quando, como resultado do desenvolvimento acelerado da indústria pesada, tornou-se possível iniciar um reequipamento completo da artilharia com novos modelos.

Em 22 de maio de 1929, o Conselho Militar Revolucionário da URSS adotou o sistema de armas de artilharia desenvolvido pela Diretoria Principal de Artilharia (GAU) para 1929-32. Foi um importante documento de política para o desenvolvimento da artilharia soviética. Previa a criação de artilharia antitanque, batalhão, regimental, divisional, corpo e antiaérea, bem como artilharia do Alto Comando da Reserva (RGK). O sistema foi ajustado para cada plano quinquenal e serviu de base para o desenvolvimento de novas ferramentas. De acordo com isso, em 1930, foi adotada uma arma antitanque de 37 mm. A carruagem desta arma tinha camas deslizantes, que proporcionavam um ângulo de disparo horizontal de até 60 ° sem mover a cama. Em 1932, um canhão antitanque de 45 mm, também em uma carruagem com camas deslizantes, foi colocado em serviço. Em 1937, o canhão de 45 mm foi aprimorado: o semiautomático foi introduzido no portão de cunha, a suspensão foi usada, as qualidades balísticas foram aprimoradas. Grande trabalho foi realizado para reequipar a artilharia divisional, de corpo e exército, bem como artilharia de alta potência.

Como uma arma divisional, um mod de arma de 76 mm. 1939 com uma culatra de cunha semiautomática. O carro desta arma tinha uma máquina superior rotativa, mecanismos de elevação e giro de alta velocidade, camas deslizantes. O trem de pouso com suspensão e pesos de borracha nas rodas permitia velocidades de transporte de até 35-40 km/h. Em 1938, o mod obus de 122 mm. 1938. De acordo com seus dados táticos e técnicos, essa arma superou em muito todos os modelos estrangeiros desse tipo. O mod de canhão de 107 mm. Mod de obus de 1940 e 152 mm. 1938

A composição da artilharia do exército incluiu: mod de canhão de 122 mm. 1931/37 e mod de obus de 152 mm. 1937 A primeira amostra do canhão de 122 mm foi desenvolvida em 1931. O mod de canhão de 122 mm. 1931/37 foi obtido impondo o cano de um mod de canhão de 122 mm. 1931 em uma nova carruagem arr. 1937, adotado como um único carro para um canhão de 122 mm e um obus de 152 mm. Para todas as armas de artilharia divisional e de corpo, foi adotada uma mira, independente da arma, o que possibilitou carregar e apontar simultaneamente a arma para o alvo. O problema de criar artilharia soviética de alta capacidade também foi resolvido com sucesso.

No período de 1931 a 1939. aceito para serviço: mod de obus de 203 mm. 1931, arma de 152 mm mod. 1935, mod de argamassa de 280 mm. 1939, arma de 210 mm mod. Mod de obus de 1939 e 305 mm. 1939 Carruagens para canhões de 152 mm, obuses de 203 mm e morteiros de 280 mm são do mesmo tipo, em lagartas. Na posição recolhida, as armas consistiam em dois vagões - um barril e um carro de armas. Paralelamente ao desenvolvimento do material de artilharia, também foram tomadas medidas importantes para melhorar a munição.

Os projetistas soviéticos desenvolveram os mais avançados projéteis de longo alcance em forma, bem como novos tipos de projéteis perfurantes. Todas as conchas foram equipadas com fusíveis e tubos de produção doméstica. Deve-se notar que o desenvolvimento da artilharia soviética foi afetado por uma ideia tão difundida no exterior na época como o universalismo. Tratava-se de criar as chamadas armas universais ou semi-universais, que podiam ser tanto de campo quanto antiaéreas. Apesar de toda a atratividade dessa ideia, sua implementação levou à criação de armas excessivamente complexas, pesadas e caras com baixas qualidades de combate. Portanto, após a criação e teste de uma série de amostras dessas armas no verão de 1935, foi realizada uma reunião de projetistas de artilharia com a participação de membros do governo, na qual foram reveladas a inconsistência e a nocividade do universalismo e a necessidade para especialização da artilharia de acordo com sua finalidade e tipos de combate. A ideia de substituir a artilharia por aviões e tanques também não encontrou apoio na URSS.

Por exemplo, o exército alemão seguiu esse caminho, dando ênfase principal à aviação, tanques e morteiros. Falando em 1937 no Kremlin, I.V. Stalin disse: “O sucesso da guerra não é decidido apenas pela aviação. Para o sucesso da guerra, um ramo excepcionalmente valioso do exército é a artilharia. Gostaria que nossa artilharia mostrasse que é de primeira classe.”

Esta linha sobre a criação de artilharia poderosa foi rigorosamente implementada, o que se refletiu, por exemplo, em um aumento acentuado do número de armas para todos os fins. Se em 1º de janeiro de 1934 havia 17.000 armas no Exército Vermelho, em janeiro 1, 1939 seu número era 55.790, e em 22 de junho de 1941, 67355 (sem morteiros de 50 mm, dos quais havia 24158). Nos anos anteriores à guerra, juntamente com o rearmamento da artilharia raiada, foi realizado um extenso trabalho para criar morteiros.

Os primeiros morteiros soviéticos foram criados no início dos anos 30, mas alguns líderes do Exército Vermelho os consideravam uma espécie de "substituto" da artilharia, de interesse apenas dos exércitos de estados subdesenvolvidos. No entanto, depois que os morteiros provaram sua alta eficiência durante a guerra soviético-finlandesa de 1939-40, sua introdução em massa nas tropas começou. O Exército Vermelho recebeu morteiros de companhia de 50 mm e batalhão de 82 mm, morteiros de mineração de 107 mm e morteiros regimentais de 120 mm. No total, de 1º de janeiro de 1939 a 22 de junho de 1941, mais de 40 mil morteiros foram entregues ao Exército Vermelho. Após o início da guerra, juntamente com a solução de tarefas para aumentar o fornecimento de armas de artilharia e morteiros para a frente, escritórios de design e empresas industriais desenvolveram e introduziram em produção novos sistemas de artilharia. Em 1942, o mod de canhão divisional de 76,2 mm. 1941 (ZIS-3), cujo design, com alto desempenho de combate, atendeu plenamente aos requisitos da produção em massa. Para combater os tanques inimigos em 1943, um canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm foi desenvolvido no transporte de um mod de canhão de 76,2 mm. 1942

Um pouco mais tarde, um mod de canhão de 100 mm ainda mais poderoso. 1944. Desde 1943, obuses de corpo de 152 mm e morteiros de 160 mm começaram a entrar nas tropas, o que se tornou um meio indispensável para romper as defesas inimigas. No total, durante os anos de guerra, a indústria produziu 482,2 mil canhões.

Foram fabricadas 351,8 mil argamassas (4,5 vezes mais do que na Alemanha e 1,7 vezes mais do que nos EUA e nos países do Império Britânico). Na Grande Guerra Patriótica, o Exército Vermelho também usou artilharia de foguetes amplamente. O início de seu uso pode ser considerado a formação em junho de 1941 da Primeira Bateria Separada, que contava com sete instalações do BM-13. Em 1º de dezembro de 1941, já havia 7 regimentos e 52 divisões separadas na artilharia de foguetes de campanha e, no final da guerra, o Exército Vermelho tinha 7 divisões, 11 brigadas, 114 regimentos e 38 divisões de artilharia de foguetes separadas, para o armamento dos quais mais de 10 mil lançadores autopropulsados ​​múltiplos e mais de 12 milhões de foguetes.

vôlei "Katyusha"

AMOSTRA ZIS-3 76-MM Gun 1942

Poucas semanas após a derrota dos nazistas perto de Moscou em 5 de janeiro de 1942, o ZIS-3, o famoso canhão divisional de 76 mm, recebeu o sinal verde.

“Normalmente, recebemos requisitos táticos e técnicos para o desenvolvimento de novos canhões da Diretoria Principal de Artilharia”, diz o conhecido designer de sistemas de artilharia V. Grabin. Mas alguns canhões foram desenvolvidos por nossa própria iniciativa. case com o canhão divisional de 76 mm ZIS-3 ".

Calibre 76 mm - 3 polegadas - desde o início do nosso século foi considerado o calibre clássico de uma arma divisional. Canhão poderoso o suficiente para engajar mão de obra inimiga de posições fechadas, suprimir baterias de morteiro e artilharia e outras armas de fogo. Um canhão que é móvel o suficiente para se mover pelo campo de batalha pela tripulação de combate e acompanhar as unidades que avançam não apenas com fogo, mas também com rodas, esmagando bunkers e bunkers com fogo direto. Experiência da Primeira Guerra Mundial. mostrou que quando a defesa de trincheira está saturada com armas de fogo, as unidades que avançam precisam de batalhão e artilharia regimental de combate corpo a corpo. E o aparecimento de tanques exigiu a criação de artilharia antitanque especial.

Equipar o Exército Vermelho com equipamentos militares sempre esteve no centro das atenções do Partido Comunista e do governo soviético. Em 15 de julho de 1929, o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União tomou a decisão histórica de criar novos equipamentos militares, incluindo artilharia. cumprindo o programa delineado pelo partido, os designers soviéticos estavam trabalhando na criação de artilharia de combate corpo a corpo e artilharia antitanque (canhões de 37 e 45 mm). Mas quando no final dos anos 30 houve uma lacuna entre as capacidades desses canhões antitanque e a blindagem dos tanques, a Diretoria Principal de Artilharia (GAU) desenvolveu uma tarefa tática e técnica para um canhão divisional de 76 mm capaz de combater contra tanques.

Resolvendo este problema, uma equipe de designers, liderada por V. Grabin, em 1936 criou um canhão divisional F-22 de 76 mm. Três anos depois, o F-22 USV foi adotado. Em 1940, a mesma equipe desenvolveu uma arma antitanque de 57 mm. E finalmente, em 1941, tendo colocado um cano de 76 mm no carro aprimorado desta arma, os projetistas (A. Khvorostin, V. Norkin, K. Renne, V. Meshchaninov, P. Ivanov, V. Zemtsov, etc. ) criou o famoso ZIS -3, - que foi muito apreciado não só pelos nossos aliados, mas também pelos adversários.

... "A opinião de que o ZIS-3 é o melhor canhão de 76 mm da Segunda Guerra Mundial é absolutamente justificada", disse o professor alemão Wolf, ex-chefe do departamento de estruturas de artilharia de Krupp. "Pode-se dizer sem qualquer exagero que esta é uma das estruturas mais brilhantes da história da artilharia de canhão.

O ZIS-3 foi o último e mais avançado canhão divisional de 76 mm. O desenvolvimento adicional desta classe de armas exigiu uma transição para um calibre maior. Qual é o segredo do sucesso do ZIS-3? Qual é, por assim dizer, o "destaque" do seu design?

V. Grabin responde a estas perguntas: "Na leveza, confiabilidade, conveniência do trabalho de combate do cálculo, fabricação e baixo custo." De fato, não contendo unidades e soluções fundamentalmente novas que não seriam conhecidas na prática mundial, o ZIS-3 é um exemplo de design e formação técnica bem-sucedidos, uma combinação ideal de qualidades. No ZIS-3, todo o metal não trabalhado foi removido; pela primeira vez em armas divisionais de série domésticas de 76 mm, foi usado um freio de boca, o que reduziu o comprimento do recuo, reduziu o peso das peças de recuo e aliviou o carro da arma; os leitos rebitados foram substituídos por tubulares mais leves. As molas de lâmina no dispositivo de suspensão foram substituídas por molas mais leves e confiáveis: Foi usado um carro com camas deslizantes, o que aumenta drasticamente o ângulo de tiro horizontal. Pela primeira vez, um cano monobloco foi usado para esse calibre. Mas a principal vantagem do ZIS-3 é sua alta capacidade de fabricação.

A equipe de design liderada por V. Grabin prestou atenção especial a essa qualidade das armas. Trabalhando no método de projeto acelerado de peças de artilharia, no qual problemas de projeto e tecnológicos são resolvidos em paralelo, os engenheiros reduziram sistematicamente o número de peças necessárias de amostra para amostra. Assim, o F-22 tinha 2080 peças, o F-22 USV - 1057 e o ZIS-3 - apenas 719. Assim, o número de horas de máquina necessárias para fabricar uma arma também diminuiu. Em 1936 esse valor era de 2034 horas, em 1939 - 1300, em 1942 - 1029 e em 1944 - 475! É graças à alta capacidade de fabricação do ZIS-3 que ele entrou para a história como a primeira arma do mundo colocada em produção em massa e montagem de transportadores. No final de 1942, apenas uma fábrica produzia até 120 canhões por dia - antes da guerra, esse era seu programa mensal.

ZIS-3 a reboque T-70M

Outro resultado importante alcançado ao trabalhar de acordo com o método de projeto acelerado é a ampla unificação - o uso das mesmas peças, montagens, mecanismos e montagens em diferentes amostras. Foi a unificação que possibilitou que uma fábrica produzisse dezenas de milhares de armas para vários fins - tanque, antitanque e divisional. Mas é simbólico que a 100.000ª arma da 92ª fábrica tenha sido precisamente a ZIS-3 - a arma mais massiva da Grande Guerra Patriótica.

Tipo de projétil:		Inicial velocidade, m/s	Distancia reta. disparado a uma altura de alvo de 2 m, m
fragmentação de alto explosivo
perfurador de armadura
Armadura sub-calibre.
Cumulativo

A-19 PISTOLA 122-MM 1931/1937 MODELO

“Em janeiro de 1943, nossas tropas já haviam rompido o bloqueio e travado batalhas teimosas para expandir o avanço nas famosas colinas de Sinyavinsky”, lembra o marechal de artilharia G. Odintsov, ex-comandante da artilharia da Frente de Leningrado: “As posições de tiro de uma das baterias do 267º Regimento de Artilharia do Corpo estavam em uma área pantanosa, disfarçada por arbustos espessos. Ouvindo adiante o rugido de um motor de tanque, o superior da bateria, não tendo dúvidas de que o tanque era nosso, e temendo que ele iria esmagar o canhão, decidiu avisar o motorista, mas, parado no carro da arma, viu que um tanque enorme e desconhecido com uma cruz na torre está se movendo bem na direção da arma ... O tiro foi disparado de cerca de 50 m ... correu sem nem ter tempo de desligar o motor.Então nossos tanqueiros retiraram os veículos inimigos.

Um "tigre" útil passou pelas ruas de Leningrado sitiada e, em seguida, ambos os tanques se tornaram exposições de uma "exposição de troféus" no Parque de Cultura e Lazer de Moscou Gorky. Assim, a arma de corpo de 122 mm ajudou a capturar intacto um dos primeiros "tigres" que apareceram na frente e ajudou o pessoal do exército soviético a descobrir as vulnerabilidades dos "tigres".

A Primeira Guerra Mundial mostrou o alto preço que a França, a Inglaterra e a Rússia tiveram que pagar por negligenciar a artilharia pesada. Contando com a guerra móvel, esses países contavam com artilharia leve e altamente móvel, acreditando que as armas pesadas eram inadequadas para marchas rápidas. E já durante a guerra, eles foram forçados a alcançar a Alemanha e, recuperando o tempo perdido, criar urgentemente armas pesadas. No entanto, no final da guerra, os Estados Unidos e a Inglaterra consideraram a artilharia de corpo completamente desnecessária, enquanto a França e a Alemanha estavam satisfeitas com os canhões de corpo modernizados do final da Primeira Guerra Mundial.

A situação era bem diferente em nosso país. Em maio de 1929, o Conselho Militar Revolucionário da República aprovou o sistema de armas de artilharia para 1929-1932 e, em junho de 1930, o 16º Congresso do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques decidiu acelerar o desenvolvimento da indústria de todas as maneiras possíveis , e principalmente a indústria de defesa. A industrialização do país tornou-se uma base sólida para a produção de equipamentos militares modernos. Em 1931, de acordo com o sistema de armas aprovado, um canhão A-19 de 122 mm foi fabricado na fábrica de artilharia nº 172. Esta arma destinava-se ao combate de contra-bateria, para interromper o controle das tropas inimigas, suprimir sua retaguarda, impedir a aproximação de reservas, o fornecimento de munição, alimentos, etc.

"O projeto desta arma, diz o major-general da Engenharia e Serviço Técnico N. Komarov, foi confiado ao escritório de design da All-Union Weapons and Arsenal Association. O grupo de trabalho liderado por S. Shukalov incluiu S. Ananiev, V Drozdov, G. Vodohlebov, B Markov, S. Rykovskov, N. Torbin e I. O projeto foi feito rapidamente e os desenhos foram imediatamente enviados para a 172ª fábrica para a fabricação de um protótipo.

Em termos de poder de projétil e alcance de tiro, a arma superou todas as armas estrangeiras desta classe. É verdade que ela saiu um pouco mais pesada que eles, mas o grande peso não afetou suas qualidades de luta, pois foi projetada para tração mecânica.

O A-19 diferia dos antigos sistemas de artilharia em várias inovações. A alta velocidade inicial do projétil aumentou o comprimento do cano, o que, por sua vez, deu origem a dificuldades na mira vertical e no transporte da arma. Para descarregar o mecanismo de levantamento e facilitar o trabalho do artilheiro, utilizamos um mecanismo de balanceamento; e para proteger os componentes e mecanismos críticos da arma das cargas de choque durante o transporte, o mecanismo de fixação no modo estivado: antes da marcha, o cano foi separado dos dispositivos de recuo, puxado para trás ao longo do berço e preso com rolhas para a carruagem. dispositivos de recuo permitiram o mecanismo de fechamento mútuo.Pela primeira vez em armas de calibre tão grande, foram usadas camas deslizantes e uma máquina superior giratória, o que garantiu um aumento no ângulo de tiro horizontal; suspensão e rodas de metal com um aro de borracha, o que possibilitou o transporte da arma pela rodovia em velocidades de até 20 km/h”.

Após extensos testes do protótipo, o A-19 foi adotado pelo Exército Vermelho. Em 1933, o cano de uma arma de 152 mm do modelo 1910/1930 foi colocado no carro desta arma, e a arma de 152 mm do modelo 1910/1934 foi colocada em serviço, mas trabalha-se na melhoria do carro único contínuo. E em 1937, dois canhões de corpo em uma carruagem unificada foram adotados pelo Exército Vermelho - um canhão de 122 mm do modelo 1931/1937 e um obus de 152 mm - um canhão do modelo 1937. Neste carro, os mecanismos de elevação e balanceamento são divididos em duas unidades independentes, o ângulo de elevação é aumentado para 65 °, uma visão normalizada com uma linha de mira independente é instalada.

O canhão de 122 mm deu aos alemães muitos minutos amargos. Não houve uma única preparação de artilharia em que essas armas maravilhosas não participassem. Com seu fogo, eles esmagaram as armaduras dos "Ferdinands" e "Panthers" nazistas. Não é por acaso que esta arma foi usada para criar a famosa arma autopropulsada ISU-122. E não é por acaso que esta arma em 20 de abril de 1945 foi uma das primeiras a abrir fogo contra a Berlim fascista.

canhão de 122 mm modelo 1931/1937

B-4 203-MM HOWitzER 1931 MODELO

Disparar fogo direto de obuses de alta potência da artilharia da reserva do comando principal (ARGC) não é previsto por nenhuma regra de tiro. Mas foi precisamente por esse tiro que o comandante da bateria de obuses de 203 mm da guarda, Capitão I. Vedmedenko, recebeu o título de Herói da União Soviética.

Na noite de 9 de junho de 1944, em um dos setores da Frente de Leningrado, ao som de um tiroteio que abafou o ronco dos motores, tratores arrastaram dois enormes canhões rastreados até a linha de frente. Quando tudo se acalmou, apenas 1200 m separavam as armas camufladas do alvo - uma caixa de comprimidos gigante. Paredes de concreto armado com dois metros de espessura; três andares subterrâneos; cúpula blindada; aproximações cobertas pelo fogo de bunkers de flanco - essa estrutura não era sem razão considerada o principal nó da resistência inimiga. E assim que amanheceu, os obuses de Vedmedenko abriram fogo. Por duas horas, projéteis perfurantes de concreto de 100 quilos destruíram paredes de dois metros, até que finalmente a fortaleza inimiga deixou de existir ...

“Pela primeira vez, nossos artilheiros começaram a disparar fogo direto em fortificações de concreto de obuses ARGC de alta potência em batalhas com os finlandeses brancos no inverno de 1939/1940”, diz o marechal de artilharia N. Yakovlev. “E esse método de a supressão de casamatas nasceu não dentro dos muros dos quartéis-generais, nem nas academias, mas na linha de frente entre os soldados e oficiais que servem diretamente a essas armas maravilhosas."

Em 1914, a guerra móvel, com a qual os generais contavam, durou apenas alguns meses, após o que assumiu um caráter posicional. Foi então que a artilharia de campanha das potências beligerantes começou a aumentar rapidamente o número de obuses - canhões que, ao contrário dos canhões, eram capazes de atingir alvos horizontais: destruir fortificações de campo e disparar contra tropas escondidas atrás de dobras de terreno.

Obus; como regra, conduz fogo montado. O efeito prejudicial de um projétil é determinado não tanto por sua energia cinética no alvo, mas pela quantidade de explosivo contido nele. A velocidade inicial do projétil, menor que a de um canhão, permite reduzir a pressão dos gases em pó e encurtar o cano. Como resultado, a espessura da parede diminui, a força de recuo diminui e o carro da pistola fica mais leve. Como resultado, o obus acaba sendo duas a três vezes mais leve que um canhão do mesmo calibre. Outra vantagem importante do obus é que, alterando a quantidade de carga, é possível obter um feixe de trajetórias com um ângulo de elevação constante. É verdade que a carga variável requer carregamento separado, o que reduz a taxa de disparo, mas essa desvantagem é mais do que compensada pelas vantagens. Nos exércitos das principais potências, no final da guerra, os obuses representavam 40-50% de todo o parque de artilharia.

Mas a tendência para a construção de poderosas estruturas defensivas do tipo campo e uma densa rede de pontos de tiro de longo prazo exigia urgentemente canhões pesados ​​​​com maior alcance, alto poder de projétil e peso de fogo. Em 1931, seguindo a decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, os projetistas soviéticos criaram um obus B-4 doméstico de alta potência. Começou a ser desenhado no Artkom Design Bureau em 1927, onde o trabalho foi dirigido por F. Lender. Após sua morte, o projeto foi transferido para a fábrica bolchevique, onde Magdesiev era o designer-chefe, e Gavrilov, Torbin e outros estavam entre os designers.

B-4 - obus de 203 mm do modelo de 1931 - destinava-se à destruição de concreto especialmente forte, concreto armado e estruturas blindadas, para combater artilharia de grande calibre ou inimiga abrigada por estruturas fortes e para suprimir alvos distantes.

Para acelerar o equipamento do Exército Vermelho com uma nova arma, a produção foi organizada simultaneamente em duas fábricas. Os desenhos de trabalho em processo de desenvolvimento foram alterados em cada fábrica, adaptando-se às capacidades tecnológicas. Como resultado, quase dois obuses diferentes começaram a entrar em serviço. Em 1937, os desenhos unificados foram elaborados não alterando o design, mas organizando peças e montagens individuais que já haviam sido testadas em produção e operação. A única inovação foi a instalação em um trilho de lagarta. permitindo fotografar diretamente do solo Sem plataformas especiais.

A carruagem B-4 tornou-se a base de toda uma família de canhões de alta potência. Em 1939, o canhão Br-19 de 152 mm e o morteiro Br-5 de 280 mm completaram vários projetos intermediários. Estes trabalhos foram realizados por uma equipa de designers. planta "Barricada" sob a liderança do Herói do Trabalho Socialista I. Ivanov.

Assim, a criação de um complexo de canhões terrestres de alta potência em um único carro foi concluída: canhões, obuses e morteiros. As ferramentas foram transportadas por tratores. Para fazer isso, as armas foram desmontadas em duas partes: o cano foi removido do carrinho de armas e colocado em um carrinho de armas especial, e o carrinho de armas, conectado ao flexível, compôs o carrinho de armas.

De todo esse complexo, o obus B-4 foi o mais utilizado. A combinação de um poderoso projétil com um alto ângulo de elevação e uma carga variável, dando 10 velocidades iniciais, determinou suas brilhantes qualidades de luta. Em qualquer alvo horizontal a uma distância de 5 a 18 km, o obus poderia disparar ao longo da trajetória da inclinação mais favorável.

B-4 justificou as esperanças depositadas nele. Tendo iniciado seu caminho de combate no istmo da Carélia em 1939, ela passou pelas frentes da Grande Guerra Patriótica, participou de todos os principais preparativos de artilharia, invadindo fortalezas e grandes cidades.

Modelo de obus de 203 mm 1931

Tipo de projétil:		Inicial velocidade, m/s
Quebra de concreto
alto explosivo
Quebra de concreto

ML-20 152-MM HOWitzer-Gun Modelo 1937

"Quando me perguntam que tipo de disparo de artilharia exige mais da arte do pessoal", diz o marechal de artilharia G. Odintsov, "eu respondo: combate de contra-bateria. Geralmente, é realizado a longas distâncias e geralmente resulta em um duelo com o inimigo, que contra-ataca, ameaçando o atirador. A maior chance de vencer um duelo é com alguém que tenha maior habilidade, mais precisamente uma arma, um projétil mais poderoso.

A experiência das frentes mostrou que o canhão de 152 mm do modelo ML-20 de 1937 acabou sendo a melhor arma soviética para combate contra bateria.

A história da criação do ML-20 remonta a 1932, quando um grupo de designers da All-Union Gun and Arsenal Association - V. Grabin, N. Komarov e V. Drozdov - propôs criar um poderoso 152-mm corps, impondo o cano de um canhão de cerco Schneider de 152 mm em uma carreta de canhões de 122 mm A-19. Os cálculos mostraram que essa ideia ao instalar um freio de boca que tira parte da energia de recuo é real. Testes de um protótipo confirmaram a validade do risco técnico admitido, e o canhão de casco 152-mm do modelo 1910/34 foi colocado em serviço. Em meados dos anos 30, decidiu-se modernizar esta arma. O trabalho de modernização foi liderado pelo jovem designer F. Petrov. Tendo estudado as características do porte da arma A-19, ele identificou as principais desvantagens dessa arma: a falta de suspensão na extremidade dianteira limitava a velocidade do movimento; o mecanismo de levantamento e balanceamento era difícil de ajustar e forneceu uma velocidade de captação vertical insuficientemente alta; levou muita energia e tempo para transferir o barril da posição de deslocamento para a posição de combate e vice-versa; um berço com dispositivos de recuo era difícil de fabricar.

Tendo re-desenvolvido uma máquina superior fundida, dividindo o mecanismo combinado de elevação e balanceamento em dois independentes - um mecanismo de elevação e balanceamento de setor, projetando uma extremidade dianteira com suspensão, uma mira com uma linha de mira independente e um berço com um clipe de munhão fundido em vez de um forjado, os designers criaram, pela primeira vez na prática mundial, uma ferramenta de tipo intermediário com propriedades e canhões e obuses. O ângulo de elevação, aumentado para 65 °, e 13 cargas variáveis ​​permitiram obter uma arma que, como um obus, possui trajetórias articuladas e, como um canhão, altas velocidades iniciais de projéteis.

A. Bulashev, S. Gurenko, M. Burnyshev, A. Ilyin e muitos outros participaram ativamente do desenvolvimento e criação do canhão obus.

"O ML-20, desenvolvido por nós em 1,5 mês, foi apresentado para testes de estado após os primeiros 10 tiros disparados no campo de tiro da fábrica", lembra o vencedor dos Prêmios Lenin e do Estado, Herói do Trabalho Socialista, tenente-general da o serviço de engenharia, doutor Ciências Técnicas F. Petrov. Esses testes foram concluídos no início de 1937, a arma foi colocada em serviço e colocada em produção em massa no mesmo ano. No começo tudo correu bem, mas de repente o cano de um, depois outro, depois o terceiro obuseiro, pequenos ângulos de elevação começaram a "dar uma vela" - espontaneamente levantam-se até o ângulo máximo. Descobriu-se que, por várias razões, a engrenagem helicoidal acabou sendo insuficientemente autotravante. nós, e especialmente para mim, esse fenômeno causou muitos problemas, até que depois de dias cansativos e noites sem dormir, bastante foi encontrada solução simples. pequena folga ajustável disco de aço estanhado. No momento do disparo, a parte final do sem-fim entra em contato com o disco, o que, criando um grande atrito adicional, impede que o sem-fim gire.

Que alívio senti quando, tendo encontrado tal solução e esboçando rapidamente os esboços, apresentei-o ao diretor e engenheiro-chefe da fábrica, bem como ao chefe da recepção militar. Todos eles acabaram na oficina de montagem naquela noite, o que, no entanto, aconteceu com bastante frequência, especialmente quando se tratava de cumprir ordens de defesa em um cronograma apertado. Imediatamente, foi dada a ordem de preparar os detalhes do dispositivo pela manhã.

Ao desenvolver esta ferramenta, demos atenção especial à melhoria da capacidade de fabricação e à redução de custos. Foi com a produção de obuses na tecnologia de artilharia que as peças fundidas em forma de aço começaram a ser amplamente utilizadas. Muitos componentes - máquinas superiores e inferiores, partes articuladas e do tronco das camas, cubos de roda - eram feitos de aço carbono barato.

Originalmente destinado a "ação confiável contra artilharia, quartéis-generais, instituições e instalações de campo", o canhão de obus de 152 mm acabou sendo uma arma muito mais flexível, poderosa e eficaz do que se pensava anteriormente. A experiência de combate das batalhas da Grande Guerra Patriótica expandiu continuamente o leque de tarefas atribuídas a esta maravilhosa arma. E no "Manual de Serviço", publicado no final da guerra, o ML-20 foi prescrito para combater a artilharia inimiga, suprimir alvos de longo alcance, destruir casamatas e bunkers poderosos, combater tanques e trens blindados e até destruir balões.

Durante a Grande Guerra Patriótica, o canhão de 152 mm do modelo de 1937 invariavelmente participou de todos os principais preparativos de artilharia, no combate de contra-bateria e no assalto a áreas fortificadas. Mas um papel particularmente honroso coube a essa arma na destruição de tanques fascistas pesados. Um projétil pesado, disparado em alta velocidade inicial, arrancou facilmente a torre "tigre" da alça do ombro. Houve batalhas quando essas torres literalmente voaram no ar com canos de armas pendurados frouxamente. E não é por acaso que o ML-20 se tornou a base do famoso ISU-152.

Mas, talvez, o reconhecimento mais significativo das excelentes qualidades desta arma deve ser considerado que o ML-20 estava em serviço com a artilharia soviética não apenas durante a Grande Guerra Patriótica, mas também nos anos do pós-guerra.

AMOSTRA DE ARMA DE CAMPO BS-3 100-MM 1944

“Na primavera de 1943, quando os “tigres”, “panteras” e “Ferdinands” de Hitler começaram a aparecer nos campos de batalha em grande número”, lembra o famoso projetista de artilharia V. Grabin, “em uma nota dirigida ao Comandante Supremo -em-chefe, propus, juntamente com a retomada da produção da arma antitanque de 57 mm ZIS-2, criar uma nova arma - uma arma antitanque de 100 mm com um poderoso projétil.

Por que nos contentamos com o novo calibre de 100 mm para artilharia terrestre, e não com os já existentes canhões de 85 e 107 mm? A escolha não foi acidental. Acreditávamos que era necessário um canhão, cuja energia do cano seria uma vez e meia maior que a do canhão de 107 mm do modelo de 1940. E as armas de 100 mm têm sido usadas com sucesso na frota, um cartucho unitário foi desenvolvido para elas, enquanto a arma de 107 mm tinha carregamento separado. A presença de um plano masterizado na produção desempenhou um papel decisivo, pois leva muito tempo para ser concluído. Não tivemos muito tempo...

Não poderíamos emprestar o design da arma naval: é muito volumoso e pesado. Os requisitos de alta potência, mobilidade, leveza, compacidade e alta taxa de tiro levaram a várias inovações. Em primeiro lugar, era necessário um freio de boca de alto desempenho. O freio ranhurado usado anteriormente tinha uma eficiência de 25-30%. Para o canhão de 100 mm, foi necessário desenvolver um projeto para um freio de duas câmaras com eficiência de 60%. Para aumentar a cadência de tiro, foi utilizado um obturador semiautomático de cunha. O layout da arma foi confiado ao designer-chefe A. Khvorostin."

Os contornos da arma começaram a tomar forma no papel whatman durante as férias de maio de 1943. Em poucos dias, realizou-se a base criativa, formada a partir de longas reflexões, buscas dolorosas, estudo da experiência de combate e análise dos melhores projetos de artilharia do mundo. O cano e o obturador semiautomático foram projetados por I. Griban, os dispositivos de recuo e o mecanismo de balanceamento hidropneumático - por F. Kaleganov, o berço da estrutura fundida - por B. Lasman, a máquina superior de igual resistência V. Shishkin . Foi difícil decidir o problema com a escolha das rodas. O departamento de design geralmente usava as rodas de automóveis dos caminhões GAZ-AA e ZIS-5 para armas, mas não eram adequadas para a nova arma. O próximo carro foi um YaAZ de cinco toneladas, no entanto, sua roda acabou sendo muito pesada e grande. Então nasceu a ideia de colocar rodas gêmeas da GAZ-AA, o que possibilitou o encaixe no peso e nas dimensões.

Um mês depois, os desenhos de trabalho foram enviados para produção, e outros cinco meses depois, o primeiro protótipo do famoso BS-3 saiu dos portões da fábrica - uma arma projetada para combater tanques e outros meios mecanizados, para combater artilharia , para suprimir alvos distantes, para destruir infantaria e mão de obra, forças inimigas.

"Três características de design distinguem o BS-3 dos sistemas domésticos desenvolvidos anteriormente", diz o vencedor do Prêmio Estadual A. Khvorostin. os requisitos de leveza e compacidade das unidades e a mudança do layout do carro da arma reduziram significativamente a carga no chassi quando disparando nos ângulos máximos de rotação da máquina superior.Se nos esquemas usuais do carro da arma, cada quadro foi calculado para 2/3 da força de recuo da arma, então no novo esquema, a força que atua no quadro em qualquer ângulo de orientação horizontal, não excedeu 1/2 da força de recuo. Além disso, o novo esquema simplificou o equipamento de uma posição de combate.

Graças a todas essas inovações, o BS-3 se destacou por sua taxa de utilização de metal extremamente alta. Isso significa que em seu design foi possível alcançar a combinação mais perfeita de potência e mobilidade."

O BS-3 foi testado por uma comissão presidida pelo general Panikhin - representante: comandante da artilharia do exército soviético. Segundo V. Grabin, um dos momentos mais interessantes foi o tiroteio no tanque Tiger. Uma cruz foi desenhada na torre do tanque com giz. O artilheiro recebeu os dados iniciais e disparou um tiro de 1500 m. Aproximando-se do tanque, todos estavam convencidos de que o projétil quase atingiu a cruz e perfurou a blindagem. Depois disso, os testes continuaram de acordo com um determinado programa, e a comissão recomendou a arma para serviço.

Testes do BS-Z levaram a um novo método de lidar com tanques pesados. De alguma forma, no campo de treinamento, um tiro foi disparado em um "Ferdinand" capturado a uma distância de 1500 m. E embora, como esperado, o projétil não penetrou na blindagem frontal de 200 mm da arma autopropulsada, seu canhão e sistema de controle falharam. O BS-Z foi capaz de lidar efetivamente com tanques inimigos e canhões autopropulsados ​​a distâncias superiores ao alcance de um tiro direto. Neste caso, como a experiência demonstrou, a tripulação dos veículos inimigos foi atingida por fragmentos de blindagem que se desprenderam do casco devido às enormes sobretensões que ocorrem no metal no momento em que o projétil atinge a blindagem. A mão de obra que o projétil retinha nessas distâncias era suficiente para dobrar, mutilar a armadura.

Em agosto de 1944, quando o BS-Z começou a entrar na frente, a guerra já estava chegando ao fim, então a experiência de uso em combate dessa arma é limitada. No entanto, o BS-3 ocupa legitimamente um lugar de honra entre as armas da Grande Guerra Patriótica, porque continha idéias que foram amplamente utilizadas em projetos de artilharia do período pós-guerra.

M-30 122-MM HOWitzER MODELO 1938

"W-wah! Uma nuvem cinzenta subiu no lado inimigo. O quinto projétil atingiu o abrigo onde a munição estava armazenada. fumaça e uma enorme explosão sacudiu os arredores" - é assim que P. Kudinov, ex-artilheiro e participante na guerra, descreve o trabalho diário de combate do M-30 do famoso obus divisional de 122 mm do modelo de 1938 no livro "Obuses Fire".

Antes da Primeira Guerra Mundial na artilharia das potências ocidentais para obuses divisionais, foi adotado um calibre de 105 mm. O pensamento da artilharia russa seguiu seu próprio caminho: o exército estava armado com obuseiros divisionais de 122 mm do modelo de 1910. A experiência de operações militares mostrou que um projétil deste calibre, tendo a ação de fragmentação mais vantajosa, ao mesmo tempo dá uma ação altamente explosiva minimamente satisfatória. No entanto, no final da década de 1920, o obus de 122 mm do modelo de 1910 não atendeu às opiniões dos especialistas sobre a natureza da guerra futura: tinha alcance, cadência de tiro e mobilidade insuficientes.

De acordo com o novo "Sistema de Armamento de Artilharia para 1929-1932", aprovado pelo Conselho Militar Revolucionário em maio de 1929, foi planejado criar um obus de 122 mm com um peso na posição retraída de 2200 kg, um alcance de tiro de 11 -12 km e uma taxa de fogo de combate de 6 tiros por minuto. Como o modelo desenvolvido de acordo com esses requisitos se mostrou muito pesado, o obus de 122 mm atualizado do modelo 1910/30 do ano foi mantido em serviço. E alguns especialistas começaram a se inclinar para a ideia de abandonar o calibre de 122 mm e adotar obuses de 105 mm.

“Em março de 1937, em uma reunião no Kremlin”, lembra o Herói do Trabalho Socialista, Tenente-General do Serviço Técnico e de Engenharia F. Petrov, “falei sobre a realidade de criar precisamente o obus de 122 mm e, respondendo a inúmeras perguntas, deu o que está sendo dito, letras de câmbio. Meu otimismo foi alimentado pelo que eu achava que era um grande sucesso de nossa equipe na criação do obus de 152 mm - o canhão ML-20. A reunião delineou uma planta (infelizmente , não aquela onde eu trabalhava), que era desenvolver um protótipo. Sentindo grande responsabilidade por tudo o que eu disse em uma reunião no Kremlin, convidei a direção da minha fábrica a tomar a iniciativa de desenvolver um obus de 122 mm. para esse fim, um pequeno grupo de designers foi organizado.As primeiras estimativas, que usaram os esquemas de armas existentes, mostraram que a tarefa era realmente difícil Mas a perseverança e o entusiasmo dos designers - S. Dernov, A. Ilyin, N. Dobrovolsky , A. Chernykh, V. Burylov, A. Drozdov e N. Kostrulin - cobraram seu preço: Novo em 1937, dois projetos foram defendidos: desenvolvido pela equipe de V. Sidorenko e nosso. Nosso projeto foi aprovado.

De acordo com dados táticos e técnicos, principalmente em termos de manobrabilidade e flexibilidade de fogo - a capacidade de transferir rapidamente fogo de um alvo para outro - nosso obus atendeu plenamente aos requisitos do GAU. De acordo com a característica mais importante - energia de boca - ultrapassou o obus do modelo 1910/30 em mais de duas vezes. Vantajosamente, nossa arma também diferia dos obuseiros divisionais de 105 mm dos exércitos dos países capitalistas.

O peso estimado da arma é de cerca de 2200 kg: 450 kg a menos que o obus desenvolvido pela equipe de V. Sidorenko. No final de 1938, todos os testes foram concluídos e a arma foi colocada em serviço sob o nome de obus de 122 mm do modelo de 1938.

As rodas de combate foram pela primeira vez equipadas com um freio de marcha do tipo automóvel. A transição da viagem para o combate não levou mais de 1 a 1,5 minutos. Quando as camas eram estendidas, as molas eram desligadas automaticamente e as próprias camas eram automaticamente fixadas na posição estendida. Na posição retraída, o cano foi fixado sem se desconectar das hastes dos dispositivos de recuo e sem puxar. Para simplificar e reduzir o custo de produção em um obus, peças e conjuntos de sistemas de artilharia existentes foram amplamente utilizados. Assim, por exemplo, o obturador foi tirado de um obus comum do modelo 1910/30, a mira de um obus de 152 mm - um canhão do modelo 1937, as rodas - de um canhão divisional de 76 mm do modelo 1936 , etc Muitas peças foram feitas por fundição e estampagem. É por isso que o M-30 era um dos sistemas de artilharia domésticos mais simples e baratos.

Um fato curioso atesta a grande capacidade de sobrevivência deste obus. Certa vez, durante a guerra, soube-se na fábrica que as tropas tinham uma arma que havia disparado 18.000 tiros. A fábrica se ofereceu para trocar esta cópia por uma nova. E após uma inspeção completa da fábrica, descobriu-se que o obus não havia perdido suas qualidades e era adequado para uso posterior em combate. Esta conclusão foi inesperadamente confirmada: durante a formação do próximo escalão, como pecado, foi descoberta a falta de uma arma. E com o consentimento da aceitação militar, o único obus novamente foi para a frente como uma arma recém-fabricada.

M-30 em fogo direto

A experiência da guerra mostrou que o M-30 executou brilhantemente todas as tarefas que lhe foram atribuídas. Ela destruiu e suprimiu a mão de obra do inimigo como em áreas abertas. e localizados em abrigos do tipo campo, destruiu e suprimiu o poder de fogo da infantaria, destruiu as estruturas do tipo campo e combateu a artilharia e. morteiros inimigos.

Mas, mais claramente, as vantagens do obus de 122 mm do modelo de 1938 se manifestaram no fato de suas capacidades serem mais amplas do que o prescrito pela liderança do serviço. -Nos dias da heróica defesa de Moscou, obuses disparavam diretamente contra os tanques nazistas. Mais tarde, a experiência foi consolidada pela criação de um projétil cumulativo para o M-30 e um item adicional no manual de serviço: "O obus pode ser usado para combater tanques, montagens de artilharia autopropulsada e outros veículos blindados inimigos".

Veja a continuação no site: WWII - Weapons of Victory - WWII Artillery Part II

Aspecto

Então, vamos falar sobre ases-artilheiros. Como eles se tornaram, descobriremos um pouco mais tarde. Enquanto isso, leia as linhas de uma carta ao autor de um veterano veterano da Grande Guerra Patriótica: "Os pilotos, com superioridade do inimigo, poderiam se retirar da batalha, assim como os navios-tanque sob certas condições. Os artilheiros não têm essa oportunidade. Eles foram destinados em todas as batalhas - ou deter o inimigo, ou perecer." Os artilheiros muitas vezes lutaram até a morte, especialmente no período inicial da agressão alemã contra a URSS, quando o tanque e as colunas motorizadas das tropas nazistas invadiram as profundezas de nosso país. Foi então que os recordes de desempenho dos "deuses da guerra" soviéticos foram estabelecidos, muitas vezes em uma ou duas batalhas.

PRIMEIRO - NIKOLAY SIROTININA

Naquele dia, o tenente da Wehrmacht Hensfald, que mais tarde morreu perto de Stalingrado, escreveu em seu diário: "17 de julho de 1941, Sokolnichi, perto de Krichev. À noite, enterraram um soldado russo desconhecido. Ele sozinho, de pé junto ao canhão, atirou em uma coluna de nossos tanques e infantaria por um longo tempo E então ele morreu. Todos ficaram maravilhados com sua bravura."

Sim, este soldado soviético foi enterrado pelo inimigo. Com honra. Muito mais tarde, descobriu-se que era o comandante de armas da 137ª Divisão de Infantaria do 13º Exército, o sargento Nikolai Sirotinin. Ele realizou a façanha no início da Grande Guerra Patriótica.

Tendo se oferecido voluntariamente para cobrir a retirada de sua unidade, Nikolai assumiu uma posição de tiro vantajosa, da qual a estrada, um pequeno rio e uma ponte eram claramente visíveis, abrindo caminho para o leste para o inimigo. Na madrugada de 17 de julho, tanques alemães e veículos blindados de transporte de pessoal apareceram. Quando o tanque de chumbo chegou à ponte, um tiro soou. A máquina de guerra explodiu em chamas. O segundo projétil atingiu outro, fechando a coluna. Havia um engarrafamento na estrada. Os nazistas tentaram sair da estrada, mas vários tanques imediatamente ficaram presos em um pântano. E o sargento Sirotinin continuou a enviar projéteis ao alvo. Nuvens negras de fumaça envolveram a coluna. O inimigo derrubou fogo poderoso na arma soviética. Um segundo grupo de tanques se aproximou do oeste e também abriu fogo. Somente após 2,5 horas, os nazistas conseguiram destruir o canhão, que conseguiu disparar quase 60 projéteis. No campo de batalha, 10 tanques alemães e veículos blindados foram incendiados, muitos soldados e oficiais inimigos morreram.

Os soldados da 137ª Divisão de Fuzileiros, que assumiram posições defensivas na margem leste do rio, tiveram a impressão de que uma bateria de força total estava atirando nos tanques. E só mais tarde eles descobriram que um único artilheiro estava segurando a coluna de tanques.

IRMÃOS LUKANINS

Deve-se notar que os artilheiros, incluindo antitanques, lutaram não apenas com veículos blindados, eles tiveram que destruir casamatas e outras fortificações inimigas, apoiar a infantaria e conduzir batalhas de rua. No entanto, hoje estamos falando daqueles que destruíram e incendiaram tanques, armas de assalto e veículos blindados.

Os primeiros na linha de ases de artilharia são os nativos da região de Kaluga, os irmãos Lukanin - Dmitry e Yakov. O primeiro era o comandante, e o segundo era o artilheiro do 197º Regimento de Artilharia de Guardas da 92ª Divisão de Fuzileiros de Guardas. Durante a guerra destruíram 37 tanques e canhões de assalto, muitos outros equipamentos militares, cerca de 600 soldados e oficiais inimigos. E, portanto, eles são candidatos à palma entre os ases da artilharia soviética. Seu canhão de 152 mm modelo 1937, com o qual viajaram milhares de quilômetros na linha de frente, está instalado em São Petersburgo em um dos salões do Museu de História Militar de Artilharia, Engenharia e Corpo de Sinalização.

Pela primeira vez, tendo entrado em combate individual com tanques inimigos nas batalhas no Kursk Bulge, em 9 de julho de 1943, os irmãos atingiram quatro veículos inimigos.

Os Lukanins glorificaram seu nome nas batalhas pela margem direita da Ucrânia na Frente da Estepe. Em 15 de outubro de 1943, 13 tanques inimigos com metralhadoras se moveram para a periferia sudoeste da vila de Kaluzhino, região de Dnepropetrovsk. Tendo deixado o inimigo a curta distância, os irmãos derrubaram dois carros com seus primeiros tiros. Por outro lado, mais 8 tanques avançaram. De uma distância de 100-200 m, os Lukanins queimaram quatro deles. Uma tentativa do inimigo de invadir a aldeia foi repelida. Por este feito, Dmitry e Yakov recebem o título de Herói da União Soviética.

"15 de outubro, à noite, às 4 horas, tomamos uma posição de tiro. Naquela época eu era o comandante da arma e o irmão Yakov era o artilheiro", lembrou Dmitry Lukanin. "O inimigo estava em a uma distância de 700-800 metros de nós, na floresta. Nosso posto de observação estava localizado em uma pequena colina, 30 metros atrás de nós. O comandante da divisão, capitão Smorzh, notou uma concentração de tanques alemães do NP, nos avisou e nos ordenou para preparar projéteis perfurantes. Nós rapidamente cumprimos a ordem. E apenas alguns minutos depois, o capitão Smorzh transmitiu a ordem: "Lukanins, tanques. Prepare-se para a batalha!" Aqui, restam 200 metros à frente, e eu ordeno: "Na cabeça - fogo!" Um tiro - e o carro da cabeça girou no lugar. No entanto, outros continuam avançando. poucos minutos, e 6 tanques fascistas permaneceram imóveis na frente de nossa posição, a 200-100 metros de distância. Destruímos um bom terço dos tanques atacantes. A compostura nos ajudou a derrotar o inimigo, bem como o fato de o inimigo não ver bem, porque só estava ficando mais leve. Os alvos em movimento eram mais fáceis de detectar. Além disso, éramos tiros precisos..."

Com seus canhões de obus, os Lukanins passaram por toda a guerra e, portanto, a pontuação (eles a mantiveram) cresceu.

E agora brevemente sobre os campeões. Os irmãos gêmeos Yakov e Dmitry Lukanin nasceram em 1901 na vila de Lyubilovo, região de Kaluga. Eles moravam juntos, na escola sentavam na mesma carteira. Em 1920, eles foram convocados para servir nas tropas de fronteira. Após serem transferidos para a reserva, trabalharam em diversos canteiros de obras do país. Nos Urais, em particular, eles eram conhecidos como excelentes pedreiros. A guerra encontrou os irmãos em uma das fábricas em Pervouralsk. Daqui, no mesmo dia, 3 de setembro de 1942, partiram para o exército ativo. E na frente, os gêmeos são inseparáveis. Eles lutaram em um regimento de Stalingrado a Viena. Um projétil os feriu, eles foram tratados no mesmo hospital. Por um decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 24 de abril de 1944, eles receberam o título de Herói da União Soviética. Após a guerra, os Lukanins viveram na região de Kaluga. A aldeia onde nasceram passa a se chamar Lucanino.

GUARDA CORPORAL BISEROV

O segundo resultado e recorde entre os artilheiros antitanque pertence ao artilheiro antitanque do 207º Regimento de Fuzileiros de Guardas (70ª Divisão de Fuzileiros de Guardas, Frente Central), Cabo de Guarda Kuzma Biserov. Perto da vila de Olkhovatka (distrito de Ponyrovsky da região de Kursk) em 6, 7 e 8 de julho de 1943, ele destruiu 22 tanques nazistas. Foi assim.

Na madrugada de 6 de julho, tanques alemães - T-III e T-IV - invadiram o setor de defesa do 207º Regimento de Guardas, que inicialmente foram considerados "Tigres", pois estavam equipados com telas articuladas para proteger contra projéteis cumulativos. Disparando em movimento, veículos blindados se deslocaram para as posições de tiro de um pelotão de canhões antitanque de 45 mm do 2º batalhão de fuzileiros. O inimigo está ao seu alcance. Até cruzes pretas e brancas são visíveis no tanque de chumbo. O comando soa, e o cabo Kuzma Biserov envia uma granada de quarenta e cinco projéteis para dentro do carro alemão. Um "Tigre" não é um "Tigre", e você não pode pegar imediatamente um tanque alemão. E, no entanto, o segundo tiro é impressionante. De repente, um caminhão inimigo com infantaria apareceu atrás de uma curva na estrada. O cabo Biserov o atingiu com estilhaços. Ele pegou fogo. Tanques vindos de trás começaram a contorná-lo. Kuzma Biserov mirou em um deles. Tiro - e os alemães começaram a pular do monstro blindado acolchoado. As conchas começaram a estourar nele.

Mas agora a explosão já está na posição dos artilheiros. O T-IV da direita quase cobriu a arma. O cálculo foi coberto com terra, cego, e o tanque avançou com confiança. Um pouco mais, e ele esmagará o cálculo. 80 metros, 75. "Fogo!", grita o comandante da tripulação. Biserov novamente com a visão. Um tiro é disparado. O carro alemão tropeçou, congelou e pegou fogo. Comando: "Mudar de posição!" Eles pegaram a arma e rolaram para frente - mais perto do inimigo. E no lugar antigo, os projéteis inimigos já estavam explodindo. Tanques (estes eram T-IIIs e T-IVs) já em um novo local tropeçaram nos golpes das armas antitanque soviéticas, enfatizamos, quarenta e cinco. Deve-se notar que os aprimorados - o modelo de 1942, cuja penetração de blindagem, em comparação com o PT de 45 mm de 1937, aumentou quase uma vez e meia. A uma distância de um quilômetro, quarenta e cinco M-42 perfuraram armaduras de 51 mm de espessura e a uma distância de 500 m - 61 mm. E os artilheiros usaram habilmente suas armas. Perdas tangíveis nessa direção foram uma surpresa para os petroleiros alemães. O primeiro ataque falhou. No entanto, foi seguido pelo segundo, terceiro ... Mas a tripulação da arma antitanque estava no seu melhor.

13 tanques inimigos permaneceram no local.

A noite de 7 para 8 de julho passou tranquilamente. Apenas os olheiros estavam ativos. Mas na madrugada do dia 8 tudo recomeçou. Mais uma vez, as bombas dos Junkers que invadiram aqui voaram do céu, as granadas rasgaram o solo já ferido. O estrondo dos tanques estava se aproximando, transformando-se em um estrondo contínuo e poderoso. O inimigo trouxe novas forças para a batalha - unidades da 2ª e 4ª divisões de tanques.

Após algumas horas de batalha, os nazistas invadiram nossas trincheiras avançadas. Agora apenas explosões de granadas, tiros de rifle e pistola, rajadas automáticas curtas eram ouvidas. E a artilharia atingiu veículos inimigos - um tanque pegou fogo após o outro. Foi muito difícil para os antitanques. O sol estava escaldante, mas a arma em brasa respirava ainda mais quente, as túnicas haviam murchado há muito tempo - o sal das costas dos soldados saía para o tecido.

Perfurante de armadura, ataque! gritou Kuzma.

Seguiu-se um tiro e o tanque parou, envolto em chamas.

No entanto, na tripulação da arma por um longo tempo ninguém ouviu o comando: todos agiam da melhor maneira que podiam e podiam. Novamente havia tanques, infantaria.

Uma dúzia de veículos blindados queimaram na frente do canhão de Biserov.

No final de 8 de julho, o cabo Biserov já tinha 22 tanques da Wehrmacht destruídos em sua conta. O comandante da Divisão de Fuzileiros da Guarda agradeceu a Kuzma Biserov.

A luta não terminou aí, a Batalha de Kursk continuou. Em 25 de julho, o 207º Regimento de Fuzileiros de Guardas novamente manteve a linha. Os tanques estavam se movendo novamente, seguidos pela infantaria.

Biserov não teve tempo de desdobrar a arma. Houve uma explosão ensurdecedora. A arma está fora de ordem. Havia um rifle e granadas. Kuzma agarrou seu rifle e, agarrando-se ao chão, abriu fogo contra a infantaria que avançava. Aqui um soldado de infantaria caiu, o segundo... E então...

E então uma arma autopropulsada veio até ele. Biserov mirou, queria entrar na área de observação. Mas o tiro soou mais cedo.

Aqui está um feito tão simples. Seria possível encontrar outras palavras para isso, talvez mais forte, mais espaçoso, mais colorido. Mas seria verdade? A verdade aqui, eu acho, é uma. Havia tanques, e Biserov repeliu seus ataques com o cálculo. Refletido com firmeza. Esse cara, aparentemente, tinha resiliência inata, então ele defendeu sua terra, mas fora isso, repito, ele teve sorte. Havia tanques e havia muitos deles ...

Como ele, Kuzma Biserov, se tornou o campeão antitanque? Um cara comum do campo, a maioria na frente, e de repente... Você se aproxima da biografia dele, da curta vida dele, e chega à conclusão que ele se tornou recordista porque era um cara comum. Porque ele nasceu na aldeia de Kvalyashur, na Udmúrtia, em 1925. Porque ele se formou na escola de sete anos na vila de Kuliga, a escola FZO em Votkinsk. Porque ele trabalhava na estação de Kez da ferrovia de Perm. E porque, finalmente, em 1942 ele estudou em uma escola de tanques e se tornou um artilheiro de quarenta e cinco. Aconteceu.

Qual é a sua grande conquista?

Na área de Olkhovatka, o golpe foi desferido por unidades selecionadas da Panzerwaffe nazista. E ele se levantou.

A superioridade do inimigo era enorme. Mas Biserov aguentou.

O inimigo é mais forte. E Biserov morreu. Mas 22 veículos blindados alemães feitos de aço Krupp permaneceram em solo Kursk. Desde julho de 1943, o inimigo teve que treinar novamente 22 tripulações de tanques.

Esta é uma grande conquista. O enredo de um feito deve ser escrito em ouro sobre mármore. No entanto, isso foi feito parcialmente. Kuzma Biserov tornou-se um Herói - Herói da União Soviética. Um posto tão alto foi concedido postumamente ao artilheiro de uma arma antitanque em 8 de setembro de 1943. Pela coragem e heroísmo inigualáveis ​​demonstrados nas batalhas no Kursk Bulge, perto da vila de Olkhovatka.

ALEXANDER SEROV E OUTROS

O terceiro resultado entre os artilheiros foi para o artilheiro da 8ª bateria do 636º regimento de artilharia antitanque da 9ª brigada de artilharia antitanque, o soldado Alexander Serov (ele foi responsável por 18 tanques destruídos e 1 canhão de assalto) e o comandante do canhão da o 122º Regimento de Artilharia da Guarda (51- Eu sou uma Divisão de Fuzileiros da Guarda, Frente Voronezh) do capataz da Guarda Alexei Vlasov (19 tanques inimigos).

A sorte fatídica decretou que Alexander Serov teve que se envolver em uma batalha feroz com o inimigo nos primeiros dias da guerra nos estados bálticos, a sudoeste de Siauliai. Os antitanques do regimento selaram a estrada que leva à cidade no dia 19 de junho, tendo partido para o exercício. Em 22 de junho, em suas posições, receberam a notícia do início da guerra, e no dia 23, à tarde, o 636º regimento atacou 50 veículos blindados inimigos com infantaria motorizada. O comandante do regimento Boris Prokudin, participante dos combates no rio Khalkhin Gol, organizou a defesa com competência. É por isso que os primeiros tiros pararam os atacantes.

Foi então que Alexander Serov abriu sua conta. Seu canhão de 76 mm foi atacado por um grande grupo de tanques fascistas. Para acertar com certeza, o artilheiro deixou os carros se aproximarem e atirou no mais próximo. Ela bufou. Alexander apontou a arma para outro, no terceiro ... 11 tanques foram atingidos quando um fragmento de um projétil inimigo feriu Serov. No entanto, mesmo assim, ele não deixou seu lugar na arma, continuou a disparar e destruiu mais sete tanques. O domínio da especialidade de combate teve um efeito - Alexander enviou cada projétil ao alvo, e o inimigo não esperava isso e não conseguiu se recuperar de tal reunião por um longo tempo. Apenas o segundo ferimento forçou Serov a soltar o cordão de batalha de suas mãos. Algo assim parece uma imagem daquela batalha feroz, na qual o artilheiro estabeleceu um recorde absoluto - 18 veículos inimigos destruídos em uma batalha.

Por muito tempo acreditou-se que Alexander Serov foi mortalmente ferido. Décadas depois, isso acabou não sendo o caso. Após um longo tratamento no hospital, ele se aposentou "limpamente", retornou à sua terra natal na Sibéria, à sua aldeia natal de Baksheevo, onde recebeu um funeral. Nos anos setenta, quando funcionários de um dos museus lituanos o procuraram, ele falou sobre sua participação na repulsão de uma coluna de tanques inimiga.

No primeiro dia da batalha, Alexander Serov destruiu até dez veículos e foi ferido, mas permaneceu em serviço. No segundo dia, os tanques nazistas invadiram a bateria. "Eu disparei", lembrou Alexander Serov, "o tanque virou e congelou. Eu rapidamente apontei o canhão para outro tanque. A arma disparou com precisão, atingindo tanque após tanque. Serov estava tonto pela perda de sangue - o curativo escorregou, a ferida se abriu. No entanto, ele ainda ficou na mira, pegou os tanques na mira e atirou. Então - um golpe, tudo caiu na escuridão. A última coisa que ouviu foi a voz do carregador de conchas: "Serov foi morto".

O próprio Alexander Serov não nomeia um número específico de veículos destruídos. De onde ela veio? Serov foi apresentado a um prêmio estadual e, na apresentação, como seus colegas lembraram, ela imaginou. Mas o documento foi perdido, o antitanque recebeu o prêmio - a Ordem da Guerra Patriótica de 1º grau - apenas muitos, muitos anos depois e já de acordo com uma ideia diferente, mas na memória dos soldados do 636º regimento foi impresso - 18 tanques destruídos por um cálculo em uma batalha.

O capataz da guarda Alexei Vlasov distinguiu-se em 6 de julho de 1943 perto da aldeia de Yakovlevo (região de Belgorod). Aqui, sua tripulação, ao repelir um ataque de tanques inimigos, nocauteou 4 veículos de combate pesados ​​e 5 médios. No dia seguinte, o inimigo jogou 23 tanques na batalha. Em 30 minutos de batalha, o cálculo nocauteou 10 deles, estabelecendo uma espécie de recorde.

Vamos citar também o Sargento Sênior Sinyavsky e o Cabo Mukozobov, comandante e artilheiro do 542º Regimento de Infantaria da 161ª Divisão de Infantaria. Eles se tornaram ases nos primeiros dias da guerra. De 22 a 26 de junho, em batalhas ferozes nos arredores de Minsk, sua tripulação destruiu 17 tanques inimigos e canhões de assalto. Por este feito, os soldados foram premiados com a Ordem da Bandeira Vermelha.

O recorde entre os artilheiros autopropulsados ​​​​é detido pelo comandante das armas autopropulsadas do 383º Regimento de Artilharia Autopropulsada Pesada da Guarda (3º Exército de Tanques de Guardas, 1ª Frente Ucraniana) Guardas Júnior Tenente Mikhail Klimov. Seu cálculo em março de 1945 na área de Waldenburg e Naumburg (agora Polônia) desativou 16 tanques inimigos.

Muitos outros artilheiros soviéticos também lutaram bravamente. 35 comandantes e artilheiros de equipes de artilharia eficazes destruíram 432 tanques inimigos, armas de assalto e veículos blindados.

PRATELEIRAS-REGISTROS

Os artilheiros têm unidades inteiras nos campeões. Voltemos às ações do 636º regimento antitanque, no qual Alexander Serov lutou em 23 de junho de 1941. Então o inimigo foi expulso, o regimento destruiu 59 tanques e canhões de assalto.

Até 50 tanques alemães durante os combates de 12 de julho a 16 de agosto "encontraram sua morte" sob o fogo dos canhões da unidade de artilharia sob o comando do Herói da União Soviética Sergei Nilovsky.

Durante os primeiros meses da guerra (de junho a agosto de 1941), o 462º Regimento de Artilharia do RGC destruiu cerca de 100 tanques inimigos, 24 veículos blindados, 33 canhões e destruiu muita mão de obra inimiga. Posteriormente, ele foi transformado em guarda.

Os artilheiros também mostraram bons resultados em outros períodos da guerra. 89 tanques, incluindo 35 pesados, foram destruídos em 6 e 7 de julho de 1943, ao repelir ataques na direção de Belgorod durante a Batalha de Kursk, pelo pessoal do 1177º regimento de artilharia antitanque (47º Exército, Frente Voronezh), comandado pelo tenente-coronel Alexey Shalimov, postumamente premiado com o título de Herói da União Soviética.

Pela primeira vez nos dias da guerra, os artilheiros soviéticos entraram em batalhas acaloradas com unidades de tanques da Wehrmacht, armados com um canhão antitanque de 45 mm, um canhão divisional de 76 mm e um canhão de 152 mm. Os soldados soviéticos derrotaram o inimigo com canhões antiaéreos de calibres 37-mm, 76-mm e especialmente 85-mm, de outros sistemas de artilharia. No decorrer da guerra, novas armas aparecem e sua qualidade é continuamente aprimorada. Os modernizados canhões antitanque de 45 mm e 57 mm M-42 modelo 1942 e ZIS-2 modelo 1943, o canhão regimental de 76 mm modelo 1943 e o novo canhão divisional de 76 mm ZIS-3 modelo 1942 entram em serviço g. , canhão de campo de 100 mm BS-3 modelo 1944, cuja produção em massa começou nas fábricas mais antigas de Leningrado no outono de 1943, de acordo com os desenhos do protótipo, imediatamente após o rompimento do anel de bloqueio.

Durante os anos de guerra, um novo tipo de artilharia foi criado - artilharia autopropulsada. Os soldados soviéticos recebem os meios mais fortes de luta com tanques inimigos: poderoso SU-85 blindado e móvel com uma arma D-5S (modelo 1943), SU-100 com uma arma D-10S (modelo 1944), SU-152 com um obus - canhão ML-20 (modelo 1944), ISU-122 com arma D-25S (modelo 1944), ISU-152 com obus ML-20 (modelo 1943).

Boa experiência na luta contra tanques inimigos começou a chegar a eles em meados de 1943 (embora os resultados mais altos tenham sido alcançados por artilheiros individuais no início da guerra). Naquela época, o quartel-general da artilharia do Exército Vermelho, o quartel-general da artilharia das frentes e exércitos colocavam em caráter permanente o estudo dos veículos blindados do inimigo, suas táticas de ação e a emissão de recomendações às tropas. Foi dada especial atenção às maneiras de lidar com novos tipos de tanques pesados ​​e armas de assalto, como o T-VIH "Tiger", T-VG "Panther", "Elephant". O treinamento de combate direcionado foi organizado nas unidades antitanque. Nos exércitos, foram equipadas linhas de retaguarda especiais, onde os antitanques treinavam para atirar em tanques simulados, incluindo os de propulsão. Equipes de caça-tanques foram criadas. Os memorandos "Memorando sobre a luta contra os tanques "Tiger", "Memorando ao artilheiro - destruidor de tanques inimigos" foram publicados.

Tudo isso tornou possível pacificar a coleção de tanques nazistas. Claro, nossas valentes equipes de tanques e equipes de fuzileiros antitanque também desempenharam um papel importante nisso. Mas o papel dos artilheiros também é grande - seus duelos com "Tigres" e "Panteras", outros tanques da Wehrmacht deram dezenas de ases, dezenas de mestres de tiros certeiros.

Após o fim da guerra, na URSS, a artilharia antitanque estava armada com: canhões aerotransportados de 37 mm do modelo de 1944, canhões antitanque de 45 mm mod. 1937 e ar. 1942, canhões antitanque de 57 mm ZiS-2, divisional 76 mm ZiS-3, modelo de campo de 100 mm 1944 BS-3. Também foram usados ​​canhões antitanque Pak 40 de 75 mm capturados pelos alemães, que foram propositadamente montados, armazenados e reparados, se necessário.

Em meados de 1944, foi oficialmente colocado em serviço. Canhão aéreo de 37 mm ChK-M1.

Foi especialmente projetado para equipar batalhões de pára-quedas e regimentos de motocicletas. A arma pesando 209 kg em posição de combate permitia o transporte aéreo e paraquedismo. Tinha boa penetração de blindagem para seu calibre, o que possibilitou atingir blindagem lateral média e pesada com um projétil de subcalibre a curta distância. Os projéteis eram intercambiáveis ​​com o canhão antiaéreo de 37 mm 61-K. As armas foram transportadas em veículos Willis e GAZ-64 (uma arma por veículo), bem como em veículos Dodge e GAZ-AA (duas armas por veículo).

Além disso, era possível transportar a arma em uma carroça ou trenó de cavalo único, bem como em um sidecar de motocicleta. Se necessário, a ferramenta é desmontada em três partes.

O cálculo da arma consistiu em quatro pessoas - o comandante, o artilheiro, o carregador e o transportador. Ao fotografar, o cálculo assume uma posição de bruços. A taxa técnica de fogo atingiu 25-30 tiros por minuto.
Graças ao design original dos dispositivos de recuo, o canhão aerotransportado de 37 mm modelo 1944 combinou uma poderosa balística antiaérea para seu calibre com pequenas dimensões e peso. Com valores de penetração de blindagem próximos aos do M-42 de 45 mm, o ChK-M1 é três vezes mais leve e muito menor em tamanho (linha de fogo muito menor), o que facilitou muito o movimento da arma pelas forças da tripulação e sua camuflagem. Ao mesmo tempo, o M-42 também tem várias vantagens - a presença de uma tração integral, que permite que a arma seja rebocada por um carro, a ausência de um freio de boca que desmascara ao disparar, um projétil de fragmentação eficaz e um melhor efeito de perfuração de blindagem de projéteis perfurantes.
O canhão de 37 mm ChK-M1 estava cerca de 5 anos atrasado, foi adotado e colocado em produção quando a guerra chegou ao fim. Aparentemente, ela não participou das hostilidades. Um total de 472 armas foram produzidas.

As armas antitanque de 45 mm estavam irremediavelmente desatualizadas no final das hostilidades, mesmo a presença na munição Canhões M-42 de 45 mm projétil de subcalibre com penetração de blindagem normal a uma distância de 500 metros - blindagem homogênea de 81 mm não conseguiu corrigir a situação. Os tanques pesados ​​e médios modernos foram atingidos apenas ao disparar para o lado, de distâncias extremamente curtas. O uso ativo dessas armas até os últimos dias da guerra pode ser explicado pela alta manobrabilidade, facilidade de transporte e camuflagem, enormes estoques acumulados de munição desse calibre, bem como a incapacidade da indústria soviética de fornecer às tropas número necessário de armas anti-tanque com maior desempenho.
De uma forma ou de outra, no exército ativo, os "quarenta e cinco" eram muito populares, só que podiam se deslocar por forças de cálculo nas formações de combate da infantaria que avançava, apoiando-a com fogo.

No final dos anos 40, "quarenta e cinco" começaram a ser ativamente retirados das peças e transferidos para o armazenamento. No entanto, por um longo período de tempo eles continuaram em serviço com as Forças Aerotransportadas e usados ​​como ferramentas de treinamento.
Um número significativo de M-42 de 45 mm foi transferido para os então aliados.

Soldados americanos do 5º Regimento de Cavalaria estudam o M-42 capturado na Coréia

"Quarenta e cinco" foi usado ativamente na Guerra da Coréia. Na Albânia, essas armas estavam em serviço até o início dos anos 90.

Produção em massa arma anti-tanque de 57 mmZiS-2 tornou-se possível em 1943, depois que as máquinas metalúrgicas necessárias foram recebidas dos EUA. A restauração da produção em massa foi difícil - novamente houve problemas tecnológicos com a fabricação de barris, além disso, a planta estava fortemente carregada com um programa para a produção de canhões divisionais e tanques de 76 mm, que possuíam vários nós comuns com o ZIS-2; nessas condições, o aumento da produção de ZIS-2 nos equipamentos existentes só poderia ser realizado reduzindo o volume de produção dessas armas, o que era inaceitável. Como resultado, o primeiro lote de ZIS-2 para testes estaduais e militares foi lançado em maio de 1943 e, na produção dessas armas, o backlog que estava paralisado na fábrica desde 1941 foi amplamente utilizado. A produção em massa do ZIS-2 foi organizada em outubro-novembro de 1943, após o comissionamento de novas instalações de produção, equipadas com equipamentos fornecidos sob Lend-Lease.

As capacidades do ZIS-2 tornaram possível, em distâncias de combate típicas, atingir com confiança a blindagem frontal de 80 mm dos tanques médios alemães mais comuns Pz.IV e StuG III, bem como a blindagem lateral do Pz.VI tanque Tiger; a distâncias inferiores a 500 m, a blindagem frontal do Tiger também foi atingida.
Em termos de custo e capacidade de fabricação de produção, combate e desempenho de serviço, o ZIS-2 se tornou a melhor arma antitanque soviética da guerra.
Desde a retomada da produção, até o final da guerra, mais de 9.000 canhões foram entregues às tropas, mas isso não foi suficiente para equipar totalmente as unidades antitanque.

A produção do ZiS-2 continuou até 1949 inclusive, no período pós-guerra, cerca de 3.500 canhões foram produzidos. De 1950 a 1951, apenas barris ZIS-2 foram produzidos. Desde 1957, o ZIS-2 lançado anteriormente foi atualizado para a variante ZIS-2N com a capacidade de conduzir combate à noite através do uso de miras noturnas especiais
Na década de 1950, novos projéteis de sub-calibre com maior penetração de blindagem foram desenvolvidos para a arma.

No período pós-guerra, o ZIS-2 estava em serviço com o exército soviético até pelo menos a década de 1970, o último caso de uso em combate foi registrado em 1968, durante um conflito com a RPC na Ilha Damansky.
O ZIS-2 foi fornecido a vários países e participou de vários conflitos armados, sendo o primeiro deles a Guerra da Coréia.
Há informações sobre o uso bem-sucedido do ZIS-2 pelo Egito em 1956 em batalhas com os israelenses. As armas deste tipo estavam em serviço com o exército chinês e foram produzidas sob licença sob o índice Type 55. Em 2007, o ZIS-2 ainda estava em serviço com os exércitos da Argélia, Guiné, Cuba e Nicarágua.

Na segunda metade da guerra, as unidades de caça antitanque estavam armadas com soldados alemães capturados. Canhões antitanque de 75 mm Pak 40. Durante as operações ofensivas de 1943-1944, um grande número de armas e munições foi capturado. Nossos militares apreciaram o alto desempenho dessas armas antitanque. A uma distância de 500 metros, um projétil de sabot normal perfurou - armadura de 154 mm.

Em 1944, tabelas de tiro e instruções de operação foram emitidas para o Pak 40 na URSS.
Após a guerra, as armas foram transferidas para o armazenamento, onde ficaram pelo menos até meados dos anos 60. Posteriormente, alguns deles foram "utilizados" e alguns foram transferidos para os aliados.

Uma fotografia das armas RaK-40 foi tirada em um desfile em Hanói em 1960.

Com medo de uma invasão do Sul, vários batalhões de artilharia antitanque foram formados como parte do exército do Vietnã do Norte, armados com canhões antitanque alemães 75 mm RaK-40 da Segunda Guerra Mundial. Essas armas foram capturadas em grande número em 1945 pelo Exército Vermelho, e agora a União Soviética as forneceu ao povo vietnamita para protegê-lo de uma possível agressão do sul.

Os canhões divisionais soviéticos de 76 mm destinavam-se a resolver uma ampla gama de tarefas, principalmente apoio de fogo para unidades de infantaria, suprimir pontos de tiro e destruir abrigos de campo leve. No entanto, durante a guerra, as armas de artilharia divisionais tiveram que disparar contra os tanques inimigos, talvez com mais frequência do que as armas antitanque especializadas.

Desde 1944, devido a uma desaceleração na produção de canhões de 45 mm e uma escassez de canhões de 57 mm ZIS-2, apesar da penetração de blindagem insuficiente para a época divisional 76 mm ZiS-3 tornou-se a principal arma antitanque do Exército Vermelho.
De muitas maneiras, esta foi uma medida forçada.A penetração de blindagem de um projétil perfurante de blindagem, que perfurou blindagem de 75 mm a uma distância de 300 metros ao longo do normal, não foi suficiente para lidar com tanques alemães médios Pz.IV.
A partir de 1943, a blindagem do tanque pesado PzKpfW VI "Tiger" era invulnerável ao ZIS-3 na projeção frontal e fracamente vulnerável a distâncias inferiores a 300 m na projeção lateral. O novo tanque alemão PzKpfW V Panther, bem como os atualizados PzKpfW IV Ausf H e PzKpfW III Ausf M ou N, também foram fracamente vulneráveis ​​na projeção frontal do ZIS-3; no entanto, todos esses veículos foram atingidos com confiança do ZIS-3 para o lado.
A introdução de um projétil de subcalibre desde 1943 melhorou as capacidades antitanque do ZIS-3, permitindo-lhe atingir com confiança a blindagem vertical de 80 mm a distâncias inferiores a 500 m, mas a blindagem vertical de 100 mm permaneceu insuportável para ele.
A relativa fraqueza das capacidades antitanque do ZIS-3 foi reconhecida pela liderança militar soviética, mas não foi possível substituir o ZIS-3 em unidades antitanque até o final da guerra. A situação poderia ser corrigida pela introdução de um projétil cumulativo na carga de munição. Mas tal projétil foi adotado pelo ZiS-3 apenas no período pós-guerra.

Logo após o fim da guerra e a produção de mais de 103.000 canhões, a produção do ZiS-3 foi descontinuada. A arma permaneceu em serviço por muito tempo, mas no final dos anos 40 foi quase completamente retirada da artilharia antitanque. Isso não impediu que o ZiS-3 se espalhasse amplamente pelo mundo e participasse de muitos conflitos locais, inclusive no território da ex-URSS.

No exército russo moderno, os restantes ZIS-3 úteis são frequentemente usados ​​como armas de saudação ou em apresentações teatrais sobre o tema das batalhas da Grande Guerra Patriótica. Em particular, essas armas estão em serviço com a Divisão de Fogos de Artifício Separada sob o escritório do comandante de Moscou, que realiza fogos de artifício nos feriados de 23 de fevereiro e 9 de maio.

Em 1946, a arma criada sob a liderança do designer-chefe F. F. Petrov foi adotada. Pistola antitanque de 85 mm D-44. Esta arma teria tido grande demanda durante a guerra, mas seu desenvolvimento foi muito atrasado por várias razões.
Externamente, o D-44 se parecia muito com o antitanque alemão Pak 40 de 75 mm.

De 1946 a 1954, a planta nº 9 (Uralmash) produziu 10.918 canhões.
D-44s estavam em serviço com um batalhão antitanque de artilharia separado de um regimento de rifle ou tanque motorizado (duas baterias de artilharia antitanque consistindo em dois pelotões de fogo), 6 peças por bateria (na divisão 12).

Como munição, são utilizados cartuchos unitários com granadas de fragmentação altamente explosivas, cartuchos de subcalibre em forma de bobina, cartuchos cumulativos e de fumaça. O alcance de um tiro direto do BTS BR-367 em um alvo com uma altura de 2 m é de 1100 m. Com um alcance de 500 m, este projétil perfura uma placa de blindagem de 135 mm de espessura em um ângulo de 90 °. A velocidade inicial do BPS BR-365P é de 1050 m / s, a penetração da blindagem é de 110 mm a uma distância de 1000 m.

Em 1957, foram instaladas miras noturnas em algumas das armas, e uma modificação autopropulsada também foi desenvolvida. SD-44, que poderia se mover no campo de batalha sem um trator.

O cano e o transporte do SD-44 foram retirados do D-44 com pequenas alterações. Assim, em um dos quadros da arma, foi instalado um motor M-72 da fábrica de motocicletas Irbit com potência de 14 hp, coberto com uma carcaça. (4000 rpm) proporcionando uma velocidade de autopropulsão de até 25 km/h. A transmissão de energia do motor foi fornecida através do eixo cardan, diferencial e eixos para ambas as rodas da arma. A caixa de câmbio incluída na transmissão forneceu seis marchas à frente e duas marchas à ré. Um assento também é fixado na cama para um dos números do cálculo, que atua como motorista. Ele tem à sua disposição um mecanismo de direção que controla uma terceira roda adicional da arma, montada na extremidade de uma das camas. Um farol é instalado para iluminar a estrada à noite.

Posteriormente, decidiu-se usar o D-44 de 85 mm como divisional para substituir o ZiS-3 e atribuir a luta contra tanques a sistemas de artilharia e ATGMs mais poderosos.

Nesta capacidade, a arma foi usada em muitos conflitos, inclusive na CEI. Um caso extremo de uso em combate foi observado no norte do Cáucaso, durante a "operação antiterrorista".

O D-44 ainda está formalmente em serviço na Federação Russa, várias dessas armas estão nas tropas internas e no armazenamento.

Com base no D-44, sob a liderança do designer-chefe F. F. Petrov, um arma antitanque de 85 mm D-48. A principal característica da arma antitanque D-48 era seu cano excepcionalmente longo. Para garantir a velocidade máxima do projétil, o comprimento do cano foi aumentado para 74 calibres (6 m, 29 cm).
Especialmente para esta arma, foram criados novos tiros unitários. Um projétil perfurante a uma distância de 1.000 m perfurou a armadura com 150-185 mm de espessura em um ângulo de 60 °. Um projétil de subcalibre a uma distância de 1000 m penetra na blindagem homogênea de 180 a 220 mm de espessura em um ângulo de 60 °. O alcance máximo de disparo de projéteis de fragmentação de alto explosivo pesando 9,66 kg. - 19km.
De 1955 a 1957, foram produzidas 819 cópias do D-48 e D-48N (com visão noturna APN2-77 ou APN3-77).

As armas entraram em serviço com batalhões de artilharia antitanque individuais de um tanque ou regimento de fuzil motorizado. Como uma arma antitanque, a arma D-48 rapidamente se tornou obsoleta. No início dos anos 60 do século XX, tanques com proteção blindada mais poderosa apareceram nos países da OTAN. A característica negativa do D-48 era a munição "exclusiva", inadequada para outras armas de 85 mm. Para disparar do D-48, também é proibido o uso de tiros do tanque D-44, KS-1, 85 mm e canhões autopropulsados, o que reduziu significativamente o alcance da arma.

Na primavera de 1943, V.G. Grabin, em seu memorando dirigido a Stalin, propôs, juntamente com a retomada da produção do ZIS-2 de 57 mm, começar a projetar um canhão de 100 mm com um tiro unitário, usado em canhões navais.

Um ano depois, na primavera de 1944 canhão de campo de 100 mm modelo 1944 BS-3 foi colocado em produção. Devido à presença de um portão de cunha com uma cunha que se move verticalmente com semiautomática, a localização de mecanismos de mira vertical e horizontal em um lado da arma, bem como o uso de tiros unitários, a taxa de tiro da arma é de 8- 10 tiros por minuto. O canhão foi disparado com cartuchos unitários com balas de rastreamento perfurantes e granadas de fragmentação altamente explosivas. Um traçador perfurante de armadura com uma velocidade inicial de 895 m/s a uma distância de 500 m em um ângulo de encontro de 90° de armadura perfurada com 160 mm de espessura. O alcance de um tiro direto foi de 1080 m.
No entanto, o papel desta arma na luta contra os tanques inimigos é muito exagerado. No momento em que apareceu, os alemães praticamente não usavam tanques massivamente.

Durante a guerra, o BS-3 foi produzido em pequenas quantidades e não conseguiu desempenhar um grande papel. Na fase final da guerra, 98 BS-3s foram entregues como meio de reforçar cinco exércitos de tanques. A arma estava em serviço com as brigadas de artilharia leve do 3º regimento.

Em 1º de janeiro de 1945, a artilharia RGK tinha 87 canhões BS-3. No início de 1945, no 9º Exército de Guardas, como parte de três corpos de fuzileiros, foi formado um regimento de artilharia de canhão de 20 BS-3s.

Basicamente, devido ao longo alcance de tiro - 20650 me uma granada de fragmentação altamente explosiva bastante eficaz pesando 15,6 kg, a arma foi usada como arma de casco para combater a artilharia inimiga e suprimir alvos distantes.

O BS-3 tinha várias deficiências que dificultavam seu uso como arma antitanque. Ao disparar, a arma saltava pesadamente, o que tornava o trabalho do artilheiro inseguro e derrubava montagens de mira, o que, por sua vez, levava a uma diminuição na taxa prática de tiro direcionado - uma qualidade muito importante para uma arma antitanque de campo.

A presença de um poderoso freio de boca com uma linha de fogo baixa e trajetórias planas características de disparar contra alvos blindados levou à formação de uma significativa nuvem de fumaça e poeira, que desmascarou a posição e cegou o cálculo. A mobilidade de uma arma com massa superior a 3500 kg deixou muito a desejar, o transporte pelas forças da tripulação no campo de batalha era quase impossível.

Após a guerra, a arma estava em produção até 1951 inclusive, um total de 3816 armas de campo BS-3 foram produzidas. Na década de 60, as armas passaram por uma modernização, principalmente em miras e munições. Até o início dos anos 60, o BS-3 podia penetrar na blindagem de qualquer tanque ocidental. Mas com o advento de: M-48A2, Chieftain, M-60 - a situação mudou. Novos projéteis sub-calibre e cumulativos foram desenvolvidos com urgência. A próxima modernização ocorreu em meados dos anos 80, quando o projétil guiado antitanque 9M117 Bastion entrou na carga de munição BS-3.

Esta arma também foi fornecida a outros países, participou de muitos conflitos locais na Ásia, África e Oriente Médio, em alguns deles ainda está em serviço. Na Rússia, até recentemente, as armas BS-3 eram usadas como armas de defesa costeira em serviço com a 18ª divisão de metralhadoras e artilharia estacionada nas Ilhas Curilas, e um número bastante significativo delas também está armazenada.

Até o final dos anos 60 e início dos anos 70 do século passado, as armas antitanque eram o principal meio de combate aos tanques. No entanto, com o advento dos ATGMs com sistema de orientação semiautomático, que requer apenas manter o alvo no campo de visão, a situação mudou de várias maneiras. A liderança militar de muitos países considerava as armas antitanque com uso intensivo de metal, volumosas e caras um anacronismo. Mas não na URSS. Em nosso país, o desenvolvimento e a produção de armas antitanque continuaram em números significativos. E em um nível qualitativamente novo.

Entrou em serviço em 1961 Pistola anti-tanque de cano liso T-12 de 100 mm, desenvolvido no escritório de design da Yurga Machine-Building Plant No. 75 sob a direção de V.Ya. Afanasiev e L. V. Korneev.

A decisão de fazer uma arma de cano liso à primeira vista pode parecer bastante estranha; o tempo para essas armas terminou há quase cem anos. Mas os criadores do T-12 não pensavam assim.

Em um canal liso, é possível tornar a pressão do gás muito maior do que em um canal raiado e, consequentemente, aumentar a velocidade inicial do projétil.
Em um cano raiado, a rotação do projétil reduz o efeito perfurante do jato de gases e metal durante a explosão de um projétil cumulativo.
Uma arma de cano liso aumenta significativamente a capacidade de sobrevivência do cano - você não pode ter medo da chamada "lavagem" dos campos de espingarda.

O canal da pistola consiste em uma câmara e uma parte guia cilíndrica de paredes lisas. A câmara é formada por dois cones longos e um curto (entre eles). A transição da câmara para a seção cilíndrica é uma inclinação cônica. O obturador é de cunha vertical com mola semiautomática. O carregamento é unitário. A carruagem para o T-12 foi retirada do canhão antitanque de 85 mm D-48.

Nos anos 60, um carro mais conveniente foi projetado para a arma T-12. O novo sistema recebeu um índice MT-12 (2A29), e em algumas fontes é chamado de "Rapier". A produção em massa do MT-12 entrou em 1970. A composição dos batalhões de artilharia antitanque das divisões de rifle motorizado das Forças Armadas da URSS incluía duas baterias de artilharia antitanque, compostas por seis canhões antitanque de 100 mm T-12 (MT-12).

As armas T-12 e MT-12 têm a mesma ogiva - um cano longo e fino de 60 calibres com um freio de boca - "saltador". As camas deslizantes são equipadas com uma roda retrátil adicional instalada nas relhas. A principal diferença do modelo MT-12 modernizado é que ele é equipado com uma suspensão de barra de torção, que é bloqueada durante a queima para garantir a estabilidade.

Ao rolar a arma manualmente sob a parte do tronco do quadro, é substituído um rolo, que é preso com uma rolha no quadro esquerdo. O transporte de armas T-12 e MT-12 é realizado por um trator regular MT-L ou MT-LB. Para dirigir na neve, foi usado o suporte de esqui LO-7, que possibilitou disparar de esquis em ângulos de elevação de até + 16 ° com um ângulo de rotação de até 54 ° e em um ângulo de elevação de 20 ° com um ângulo de rotação de até 40 °.

Um cano liso é muito mais conveniente para disparar projéteis guiados, embora em 1961 isso provavelmente ainda não tenha sido pensado. Para combater alvos blindados, é usado um projétil de subcalibre perfurador de blindagem com uma ogiva varrida com alta energia cinética, capaz de penetrar blindagem de 215 mm de espessura a uma distância de 1000 metros. A carga de munição inclui vários tipos de projéteis de fragmentação de subcalibre, cumulativos e altamente explosivos.

Tiro ZUBM-10 com projétil perfurante de armadura

Tiro ZUBK8 com um projétil cumulativo

Quando um dispositivo de orientação especial é instalado na arma, podem ser usados ​​tiros com o míssil antitanque Kastet. O míssil é controlado por um feixe de laser semiautomático, o alcance de disparo é de 100 a 4000 m. O míssil penetra na blindagem atrás da proteção dinâmica ("blindagem reativa") até 660 mm de espessura.

Foguete 9M117 e atirou ZUBK10-1

Para fogo direto, o canhão T-12 é equipado com mira diurna e noturna. Com uma visão panorâmica, pode ser usado como arma de campo de posições cobertas. Há uma modificação da arma MT-12R com um radar de orientação 1A31 "Ruta" montado.

MT-12R com radar 1A31 "Ruta"

A arma estava massivamente em serviço com os exércitos dos países do Pacto de Varsóvia, foi fornecida à Argélia, Iraque e Iugoslávia. Eles participaram de operações militares no Afeganistão, na guerra Irã-Iraque, em conflitos armados nos territórios da ex-URSS e da Iugoslávia. Durante esses conflitos armados, os canhões antitanque de 100 mm são usados ​​principalmente não contra tanques, mas como canhões convencionais de divisão ou de corpo.

As armas antitanque MT-12 continuam em serviço na Rússia.
De acordo com o centro de imprensa do Ministério da Defesa, em 26 de agosto de 2013, com a ajuda de um tiro certeiro com um projétil cumulativo UBK-8 do canhão MT-12 "Rapira" da brigada de fuzil motorizado separado de Yekaterinburg da Central Distrito Militar, um incêndio foi extinto no poço nº P23 U1 perto de Novy Urengoy.

O incêndio começou em 19 de agosto e rapidamente se transformou em queima descontrolada de gás natural que estourava através de conexões defeituosas. A tripulação de artilharia foi transferida para Novy Urengoy por uma aeronave de transporte militar que decolou de Orenburg. Equipamentos e munições foram carregados no aeródromo de Shagol, após o que os artilheiros sob o comando do oficial das Forças de Mísseis e do Departamento de Artilharia do Distrito Militar Central, Coronel Gennady Mandrichenko, foram levados ao local. A arma foi ajustada para fogo direto a uma distância mínima permitida de 70 m. O diâmetro do alvo era de 20 cm. O alvo foi atingido com sucesso.

Em 1967, os especialistas soviéticos chegaram à conclusão de que o canhão T-12 “não fornece destruição confiável dos tanques Chieftain e do promissor MVT-70. Portanto, em janeiro de 1968, o OKB-9 (agora parte da JSC Spetstechnika) foi instruído a desenvolver uma nova e mais poderosa arma antitanque com a balística da arma tanque de cano liso D-81 de 125 mm. A tarefa era difícil de realizar, pois o D-81, com excelente balística, dava o retorno mais forte, ainda tolerável para um tanque de 40 toneladas. Mas em testes de campo, o D-81 disparou de uma carruagem rastreada de um obus B-4 de 203 mm. É claro que uma arma antitanque de 17 toneladas de peso e uma velocidade máxima de 10 km / h estava fora de questão. Portanto, no canhão de 125 mm, o recuo foi aumentado de 340 mm (limitado pelas dimensões do tanque) para 970 mm e um poderoso freio de boca foi introduzido. Isso possibilitou a instalação de um canhão de 125 mm em uma carruagem de três leitos de um obus D-30 serial de 122 mm, o que permitiu o fogo circular.

O novo canhão de 125 mm foi projetado pelo OKB-9 em duas versões: o rebocado D-13 e o autopropulsado SD-13 (“D” é o índice dos sistemas de artilharia projetados por V.F. Petrov). O desenvolvimento do SD-13 foi Pistola anti-tanque de cano liso de 125 mm "Sprut-B" (2A-45M). Os dados balísticos e a munição do canhão tanque D-81 e do canhão antitanque 2A-45M eram os mesmos.

O canhão 2A-45M tinha um sistema mecanizado para transferi-lo de uma posição de combate para uma de marcha e vice-versa, composto por um macaco hidráulico e cilindros hidráulicos. Com a ajuda de um macaco, a carruagem era elevada a uma certa altura, necessária para a reprodução ou redução das camas, e depois baixada ao solo. Cilindros hidráulicos levantam a pistola até sua folga máxima, bem como levantam e abaixam as rodas.

O Sprut-B é rebocado por um veículo Ural-4320 ou um trator MT-LB. Além disso, para auto-movimento no campo de batalha, a arma possui uma unidade de potência especial, feita com base no motor MeMZ-967A com acionamento hidráulico. O motor está localizado no lado direito da arma sob a carcaça. No lado esquerdo do quadro, os bancos do motorista e o sistema de controle de armas são instalados no autopropulsor. A velocidade máxima ao mesmo tempo em estradas de terra seca é de 10 km / h e a carga de munição é de 6 rodadas; autonomia de cruzeiro para combustível - até 50 km.

A carga de munição do canhão Sprut-B de 125 mm inclui tiros de carregamento de manga separada com projéteis de fragmentação cumulativa, subcalibre e de alto explosivo, bem como mísseis antitanque. A munição VBK10 de 125 mm com o projétil BK-14M ​​​​HEAT pode atingir tanques dos tipos M60, M48 e Leopard-1A5. Atirou no VBM-17 com um projétil de subcalibre - tanques do tipo M1 "Abrams", "Leopard-2", "Merkava MK2". O tiro VOF-36 com o projétil de fragmentação de alto explosivo OF26 foi projetado para destruir mão de obra, estruturas de engenharia e outros alvos.

Na presença de equipamento de orientação especial 9S53 "Octopus" pode disparar rodadas ZUB K-14 com mísseis antitanque 9M119, que são controlados semiautomaticamente por um feixe de laser, o alcance de disparo é de 100 a 4000 m. A massa do tiro é de cerca de 24 kg, mísseis - 17,2 kg, perfura a blindagem por trás da proteção dinâmica com uma espessura de 700-770 mm.

Atualmente, canhões antitanque rebocados (100 e 125 mm de cano liso) estão em serviço nos países - as antigas repúblicas da URSS, bem como vários estados em desenvolvimento. Os exércitos dos principais países ocidentais há muito abandonaram as armas antitanque especiais, tanto rebocadas quanto autopropulsadas. No entanto, pode-se supor que as armas antitanque rebocadas têm futuro. A balística e a munição do canhão Sprut-B de 125 mm, unificada com os canhões dos tanques principais modernos, são capazes de atingir qualquer tanque serial do mundo. Uma vantagem importante dos canhões antitanque sobre os ATGMs é uma escolha mais ampla de meios de destruição de tanques e a possibilidade de atingi-los à queima-roupa. Além disso, o Sprut-B também pode ser usado como uma arma não antitanque. Seu projétil de fragmentação de alto explosivo OF-26 está próximo em dados balísticos e em termos de massa explosiva ao projétil OF-471 do canhão 122-mm A-19, que ficou famoso na Grande Guerra Patriótica.

De acordo com os materiais:
http://gods-of-war.pp.ua
http://russian-power.rf/guide/army/ar/d44.shtml
Shirokorad A. B. Enciclopédia de artilharia doméstica. - Minsk: Colheita, 2000.
Shunkov V.N. Armas do Exército Vermelho. - Minsk: Colheita, 1999.