Resumo: O lugar da Rússia no mundo moderno. O lugar da Federação Russa no mundo moderno Que lugar a Federação Russa ocupa no mundo moderno
Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo
Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.
Hospedado em http://www.allbest.ru/
Introdução
Introdução
O desenvolvimento da comunidade mundial nos primeiros anos do século XXI é marcado por uma crescente contradição entre as tendências objetivas do novo paz global e sua interpretação política em favor do direito das potências mais fortes de reordenar o mundo de acordo com seus interesses, ideias e valores.
A Rússia moderna está procurando seu lugar neste mundo contraditório. Isso requer adequada política estrangeira que, por um lado, avaliaria as reais possibilidades do país e, por outro, se empenharia em preservar o lugar historicamente atribuído a ele.
Portanto, a relevância do tema escolhido é inquestionável, pois a Rússia, como outros sujeitos da política mundial moderna, vive as contradições do desenvolvimento social. Provavelmente, ela os sente ainda mais devido à incompletude dos processos de construção do Estado, as consequências insuperáveis da crise sistêmica, a incerteza dos interesses do Estado nacional, a contradição entre o desejo de se integrar rapidamente à comunidade mundial e os mitos tenazes que ela é uma potência mundial, a sucessora natural dos impérios russos e da URSS.
A política externa russa terá que tirar o país do estado de objeto de influência das tendências contraditórias do desenvolvimento mundial moderno. Essa tarefa é extremamente difícil, pois a eficácia das ações de política externa está diretamente relacionada não apenas à geopolítica, mas, sobretudo, às reais capacidades do país e ao uso habilidoso de suas potencialidades econômicas, militares e culturais.
No conjunto, os acontecimentos da última década demonstraram claramente que o papel ativo e independente da Rússia no mundo, o fortalecimento de suas posições internacionais são fatores objetivos para a estabilidade da ordem mundial e para a solução bem-sucedida dos problemas que são comuns a todos povos e estados.
1. Política externa e o papel da Rússia no mundo moderno
A política externa russa passa hoje por uma fase bastante difícil, quando se faz necessária uma revisão (até certo ponto radical) daqueles conceitos pelos quais o país se orientou até hoje.
As principais razões para esta revisão são determinadas pelos seguintes fatores principais:
O alargamento da UE ocorreu sem a realização de oportunidades políticas e económicas para a Rússia;
- "nova Europa 25" reduz a possibilidade de utilização eficaz das relações bilaterais como canais de pressão;
A UE tem uma linha de conduta acordada e regras gerais jogos com a Rússia, enquanto ainda não estamos prontos para reconhecer plenamente Bruxelas como o principal parceiro para o diálogo;
O alargamento da OTAN não representa ameaça militar Rússia, mas quebra o velho conceito de segurança, principalmente do ponto de vista de que a Rússia poderia desacelerar ou mudar esse processo;
Uma nova onda de expansão da OTAN em 2006-2010. - esta expansão já está diretamente à custa do espaço pós-soviético (Ucrânia, Geórgia, etc.);
- a expansão da OTAN no formato anterior está significativamente à frente do processo de transformação interna da aliança;
Começa a etapa de sua globalização (Afeganistão) e a influência da Rússia nesses processos é mínima (os acordos atuais com a OTAN são bons como forma de confiança, mas não de cooperação);
O interesse dos EUA na Rússia é puramente aplicado por natureza (um exemplo da situação com o Iraque) e a questão da parceria estratégica é realmente retirada da agenda;
O CIS como uma organização real deixa de existir, novas formas (espaço econômico único) dificilmente serão efetivas;
A crise nas relações com a Ucrânia atinge todos os velhos conceitos de cooperação e unificação;
A China está se tornando um estado cada vez mais eficiente economicamente e um ator geopolítico fundamental, para o qual o papel da Rússia também mudará em poucos anos (na direção da minimização);
A ONU não conseguiu superar a crise dos últimos anos, e a Rússia também é culpada por isso.
E, no entanto, a Rússia ainda permanece na “primeira liga” das potências mundiais (“major league” - Estados Unidos e China), que ainda é determinada pela presença de armas nucleares, assento no Conselho de Segurança da ONU e posição geopolítica. A principal tarefa é não deslizar para baixo. A Rússia ainda tem várias áreas onde pode continuar a ser um ator bastante forte (Transcaucásia (através do apoio da Arménia), Ásia Central (através do Cazaquistão e da estabilização das relações com o Uzbequistão), Coreia do Norte, Irão, Protocolo de Quioto), mas em geral, a necessidade da Rússia a cada ano se torna menor (como exemplo - o processo do Oriente Médio).
Somos obrigados a “integrar-nos” na maioria das iniciativas, pois há cada vez menos força para nossa própria política, que será respeitada por outros. Esta não é uma tragédia, mas uma realidade objetiva, com base na qual você precisa pensar em etapas práticas e determinar seu "teto". Do ponto de vista do estado da nossa economia, com todos os sucessos recentes, estamos na "quarta" liga.
O problema é que a política externa hoje é personificada ao máximo (“o estado sou eu”) e, por causa disso, quaisquer avaliações de nível inferior simplesmente não são percebidas pelos parceiros estrangeiros como algo sério.
O papel do legislador no campo da política externa é cada vez mais reduzido ao papel de um "cachorro latindo", que é simplesmente ignorado. Em muitos casos, a própria política externa está sendo substituída por um esquema de cúpulas entre as quais os mecanismos normais de trabalho não funcionam (por exemplo, as relações com a UE nos últimos dois anos).
Quais podem ser nossas prioridades?
Realizar uma "reconstrução pacífica" do espaço pós-soviético remanescente;
Assegurar a estabilidade do processo de integração em relação à UE;
Minimizar as consequências político-militares da expansão da OTAN (os novos membros da aliança devem permanecer amigos da Rússia, pelo menos até certo ponto);
Continuar a integrar a economia russa na economia global;
Não perca influência dentro da ONU durante sua transformação;
Mude a opinião do mundo exterior sobre a Rússia.
Assim, a escolha de meios é pequena, já que ninguém mudará as regras do jogo por causa da Rússia (a UE como um bom exemplo). O principal meio é uma presença política e psicológica onde ainda é possível. Além disso, finalmente abandonar quaisquer conceitos de construção de alianças irrealizáveis e extrair o máximo benefício dos contatos bilaterais e multilaterais existentes.
2. A economia russa na economia mundial
A Rússia se posiciona como uma potência global que compartilha os valores democráticos de mercado do Ocidente, mas declara seu direito de ter voz própria na construção de uma nova arquitetura mundial e sua própria zona de interesses (dentro das fronteiras da CEI).
A Rússia está tentando compensar sua fraqueza econômica e financeira entrando agressivamente nos mercados globais e regionais de energia e mantendo sua imagem como a segunda maior potência de mísseis nucleares do mundo. O Ocidente já não percebe a Rússia como uma “estrangeira” na economia e na política, mas até agora não a percebe como “nossa”.
Na região da Ásia-Pacífico, a Rússia ocupa uma posição marginal e ainda não deu passos reais, seja no sentido de fortalecer sua presença diplomática ativa na região da Ásia-Pacífico, seja em termos de levar em conta as oportunidades de integração do Nordeste da Ásia para o desenvolvimento de regiões atrasadas da "Rússia asiática". A região da Ásia-Pacífico tem um papel estratégico muito menor para a Rússia.
Havia uma percepção generalizada nos círculos políticos russos da China como um parceiro no combate à expansão da OTAN e aos planos dos EUA para defesa antimísseis. No entanto, quando essas questões perderam relevância, tornou-se predominante a percepção da China como fonte de ameaça demográfica e militar e como parceira distante do primeiro nível de significância.
Hoje, a Rússia não tem a oportunidade e os fundamentos ideológicos para fortalecer suas posições internacionais por meio da oposição global e regional dos Estados Unidos, mas ainda não está pronta para seguir consistentemente o caminho oposto - fortalecer suas posições internacionais por meio da interação global e regional com o Estados Unidos. No caso da primeira (ou próxima) opção de maior posicionamento internacional da Rússia, a Rússia não pode contar com a China, que embarcou definitivamente em sua própria trajetória de relações com os Estados Unidos, como parceira.
No caso da segunda (ou próxima) opção, aumentam as chances de construção de novas parcerias estratégicas no triângulo Rússia-China-EUA. No entanto, cresce também a ameaça de recriar a atmosfera de “competição” entre Moscou e Pequim nesse “triângulo”, o que pode (ameaçar) de vez em quando complicar as relações russo-chinesas.
O componente econômico dos interesses do Estado nacional sempre e em todos os lugares agiu da forma mais óbvia e óbvia. O desejo de garantir condições normais de reprodução e, em seguida, fortalecer o poder econômico e a prosperidade, tem sido a principal mola na política interna e externa do estado desde o seu início.
O princípio de apoio e proteção ao empreendedorismo doméstico não significa de forma alguma um caminho para o isolamento da economia mundial ou da autarquia. Pressupõe apenas um movimento razoável, passo a passo, em direção à abertura da economia, que não permita danos aos interesses nacionais-estatais do país e preveja o uso razoável do protecionismo. Todos os países altamente desenvolvidos hoje já passaram por isso.
A transição do uso de medidas protecionistas para a política de "portas abertas", e às vezes vice-versa, é muito indicativa em termos de mobilidade, variabilidade dos interesses nacionais-estatais, sua dependência do nível desenvolvimento Econômico países e o equilíbrio de poder no comércio mundial. Tais reviravoltas são acompanhadas de justificativas teóricas apropriadas que precedem mudanças na política econômica externa ou justificam essas mudanças post factum.
Atrair capital estrangeiro na forma de investimento privado direto (em oposição, por exemplo, a empréstimos que terão de ser pagos, se não por nós, então por filhos ou netos) é do interesse do Estado nacional da Rússia. Claro, também deve atender aos interesses dos investidores.
A complexidade da situação atual reside no fato de que a Rússia enfrentou uma série de sérios desafios que afetam profundos interesses nacionais e estatais. O colapso da União Soviética não teve consequências inequívocas para a Rússia. De muitas maneiras, seus interesses sofreram um golpe sério e muito doloroso. Além de mudar a situação geopolítica, que é muito desfavorável para o país, e romper os laços econômicos, papel decisivo o colapso da economia do país foi protagonizado por uma forte deterioração da sua estrutura (aumento da quota de matérias-primas e indústrias extractivas), a perda de uma parte significativa dos portos marítimos, frotas e vias de transporte fiáveis.
O enfraquecimento do país e a falta de instrumentos claramente calibrados diretrizes estratégicas deu origem a um poderoso pressão externa nela. Não há nada inesperado e imprevisível em tal pressão. É um resultado lógico da estrita observância por parte dos líderes políticos dos países ocidentais de seus interesses nacionais-estatais destinados a proteger e apoiar as estruturas empresariais e financeiras domésticas.
Todas as ações, incluindo a manutenção de restrições à exportação de mercadorias russas (exceto combustíveis e matérias-primas) e tecnologias, se encaixam facilmente nesse sistema lógico simples e compreensível. Assim como as propostas desenvolvidas por especialistas ocidentais sobre a redução de programas de pesquisa científica na Rússia (sob o slogan de sua racionalização), inclusive nas áreas mais promissoras.
O mundo moderno, especialmente a economia mundial com suas leis rígidas e dominadoras, está muito longe do idílio ingênuo e do altruísmo. E deve ser considerado como é, sem acrescentar nada, mas também sem deixar nada sem atenção. E quanto mais cedo percebermos suas duras realidades, quanto mais cedo aprendermos a entender e defender habilmente nossos interesses de estado nacional, mais próximo estará o objetivo de reviver a Rússia.
Finalmente, devemos também mencionar o desafio aos interesses do Estado nacional, que surge, por assim dizer, de dentro. Estamos falando da predominância em muitos casos de interesses grupais e egoístas (comparados aos comuns): grupos monopolistas e regiões individuais, comércio e intermediários e, em certa medida, estruturas mafiosas, o aparelho administrativo etc. E embora tal processo tenha sido em grande parte provocado pelos erros e inconsistências da política econômica, é completamente inaceitável justificar e, mais ainda, minimizar suas consequências.
Assim, aqui novamente deve-se enfatizar que é possível se livrar de tal desafio apenas com uma confiança confiável nos interesses do estado nacional do país. Somente a busca por esse caminho pode garantir o consenso público, estabelecer uma base sólida para a reforma econômica e levar ao sucesso. Este será um caminho compreensível para as pessoas, correspondendo às suas esperanças e aspirações.
3. Cultura e esportes e sua importância no fortalecimento do papel da Rússia no mundo
política externa rússia mundo
O esporte como importante fenômeno social permeia todos os níveis da sociedade moderna, tendo amplo impacto nas principais esferas da vida da sociedade. Isso influencia relações nacionais, vida comercial, status social, molda a moda, os valores éticos, o estilo de vida das pessoas.
O esporte hoje é o principal fator social que pode resistir à invasão da cultura barata e dos maus hábitos. Este é o melhor "chocalho" que pode distrair as pessoas da atual Problemas sociais. Esta é, talvez, a única "cola" que pode unir toda a nação, o que nem a religião, nem mesmo os políticos, podem fazer.
De fato, o fenômeno do esporte tem um poderoso poder socializador. Os políticos há muito veem o esporte como um hobby nacional que pode reunir a sociedade em um único ideia nacional, para preencher com uma ideologia peculiar, o desejo das pessoas pelo sucesso, pela vitória.
Os esportes na Rússia são amados em toda a sua diversidade. E junto com os esportes nacionais - gorodki, todo o norte, cabo de guerra - atletas dos poucos povos da Rússia participam de competições territoriais e setoriais tradicionais. Nessas competições, como nos grandes esportes, há um clima de festa e união. E não um obstáculo - a falta de recordes olímpicos reconhecidos internacionalmente.
Tradicionalmente, os esportes olímpicos, ou seja, os esportes que estão incluídos no programa dos Jogos Olímpicos, são considerados o esporte de maior realização. Há um interesse crescente nos esportes olímpicos tanto por parte de funcionários do governo e atletas profissionais quanto por parte de atletas amadores e fãs.
Mas a simpatia dos russos, junto com os esportes olímpicos, sempre foi apreciada pelos esportes automobilísticos e motociclísticos, bilhar, vôlei de praia, turismo esportivo, dança esportiva, patins, natação de inverno e muitos outros esportes relacionados ao lazer e recreação. atividades ao ar livre de pessoas. Além disso, para recentemente cidadãos da Rússia, viajando para o exterior, aprenderam sobre a existência de esportes anteriormente desconhecidos em nosso país: boliche, squash, mergulho, rafting, que se tornaram populares entre os turistas russos.
Sambo, bilhar, bandy, xadrez - os esportes também são conhecidos na Rússia. Karate, Aikido, Taekwondo são artes marciais populares entre os meninos russos. Automobilismo e paraquedismoé um esporte "extremo" com um grande número de fãs russos. Nenhum desses esportes está incluído no programa das principais competições do nosso tempo - os Jogos Olímpicos. Mas realmente importa se o esporte é um esporte olímpico ou não?
Seu desejo comum é o desenvolvimento completo para o benefício da Rússia do "esporte para todos" popular de massa, sua inclusão no sistema de competições esportivas internacionais de elite. Existem todos os pré-requisitos para isso hoje.
A cultura da Rússia na cultura moderna é um aspecto atualista e prognóstico de considerar a cultura em geral com ênfase em seu componente russo, no papel e lugar da Rússia na cultura moderna. Duas linhas de raciocínio são admissíveis: da cultura mundial à russa e vice-versa; na fronteira temos uma resposta definitiva. Dois traços mais importantes são característicos da cultura moderna: a expansão cultural do Ocidente - em situação de extrema secularização e ao mesmo tempo universalização da própria cultura, e, por outro lado, a luta pela autonomia e identidade cultural em países não -As civilizações ocidentais em face da "modernização" e da "ocidentalização".
A cultura russa nos tempos modernos experimentou um impacto prejudicial, revelando um desejo significativo de adotar os padrões do "ocidentalismo" e do "modernismo", o que levou duas vezes ao colapso do estado historicamente estabelecido e à lacuna histórica entre ortodoxia e cultura. É justamente com sua espiritualidade como a já reconhecida contribuição da cultura russa para a cultura mundial, herança de Pushkin e Dostoiévski, que hoje ela pode ajudar a si mesma, seu povo e seu Estado, e aquelas árduas buscas que a civilização da Europa Ocidental conduz em sua introspecção cultural e autoconhecimento.
A grande tendência atual é o ganho de dinheiro por organizações culturais. Na Rússia, como em outras partes do mundo, existem organizações culturais que podem ganhar dinheiro. Além disso, na cultura, nada pode ser de graça - tudo tem seu preço. É verdade que será injusto se o uso de fundos estatais (por exemplo, museus) for apenas para as próprias instituições e intermediários. Neste caso, é necessário doar parcialmente fundos para o desenvolvimento de sistemas transversais de financiamento de atividades culturais.
Uma questão separada é o uso do potencial do setor sem fins lucrativos. O estado deve criar condições de participação na implementação de programas culturais estaduais e municipais, não apenas estaduais, mas também não estatais organizações sem fins lucrativos. Criando organizações dedicadas a atividade empreendedora no setor cultural sem fins lucrativos, em vez de forçar cada instituição individual a fazê-lo, o Estado não viola a unidade da política cultural. Para mudar a situação atual na esfera da cultura, “seria conveniente dar às autoridades estatais no campo da cultura direitos mais amplos de propriedade de bens culturais, incluindo o direito de dispor de bens imóveis e rendimentos de sua exploração. Precisa repensar as regras uso comercial propriedade cultural estatal, principalmente objetos do fundo estadual de museus, para determinar as condições e procedimentos para direcionar parte da renda recebida para necessidades culturais!
É aconselhável expandir a prática de multifundador de instituições culturais por entidades estatais e não estatais. Este processo deve ser incentivado de todas as formas possíveis. Quando as organizações culturais federais individuais que estão associadas à solução de problemas territoriais são transferidas para a propriedade dos súditos da federação, é possível a co-fundação de órgãos de diferentes níveis.
A atração de recursos adicionais para a esfera da cultura está ligada ao fortalecimento do papel do financiamento privado (filantropia e patrocínio). É necessário estimular ativamente os doadores. Não apenas a concessão de benefícios fiscais, mas também outras medidas não padronizadas, por exemplo, permissão, sob certas condições, para ajudar a cultura a perdoar dívidas a devedores podem ser usadas.
Uma série de problemas no desenvolvimento da esfera sociocultural reside na implementação de uma política tributária adequada em relação às organizações culturais. Infelizmente, os benefícios estão sendo ativamente negados a eles hoje, e a redução nos benefícios é justificada pela falta de recursos no orçamento. Em primeiro lugar, as organizações não governamentais na esfera da cultura sofrem. Muitos praticantes acreditam que a motivação aqui é bastante simples: o medo da fraude e a relutância do fisco em se engajar no controle necessário.
Assim, a esfera da cultura encontra-se hoje em uma situação financeira muito difícil, tendo deixado de receber os recursos financeiros necessários do governo, enquanto os pré-requisitos legais para seu funcionamento estável na economia emergente estão apenas sendo formados. A condição mais importante para a sobrevivência das organizações culturais - ganhar dinheiro - torna necessário contar com aquelas formas de atividade cultural que geram renda. Não é de surpreender que muito esteja sendo desenvolvido aqui de maneiras que não são civilizadas. No entanto, o sistema de organizações culturais será simplesmente varrido se não tentar confiar na vida real, em novas formas de atividade, nas áreas onde ocorrem processos culturais dinâmicos. Há uma diferença fundamental entre "o que se chama recurso para a cultura e a cultura como recurso". O conhecimento sobre a cultura deve ser transformado em conhecimento aplicado: se o Estado deve arcar com os custos de proteger tesouros ou monumentos, então transformar tesouros em dinheiro é tarefa de pessoas que realmente são donas dos processos culturais. Em suas mãos estão tecnologias que podem realmente trabalhar para o desenvolvimento da cultura no futuro.
4. História da Rússia na civilização mundial
De modo geral, o status da Rússia como grande potência é inseparável de sua responsabilidade (juntamente com outras grandes potências) pelo destino da comunidade mundial. E isso estabelece uma certa lógica para a escolha das prioridades da política econômica e social, para a alocação de recursos, incluindo a estratégia político-militar correspondente.
Com base no entendimento tanto da experiência das últimas décadas quanto da mais distante eventos históricos, pode-se argumentar que o mundo é sustentado por um sistema de equilíbrios peculiares que proporcionam um equilíbrio de poder.
A ruptura do equilíbrio de poder estabelecido pelo colapso da União Soviética já está tendo consequências muito negativas e está causando sérias preocupações, especialmente entre os povos europeus. Outros estão começando a entender isso também. Os ditames de uma superpotência podem desestabilizar seriamente toda a situação internacional. Restaurar a autoridade e a influência da Rússia como uma grande potência é do interesse da estabilidade da comunidade mundial, também atende aos próprios interesses do Estado nacional, embora implique certas obrigações.
O cumprimento do dever da Rússia, pela posição geopolítica do país, é sua vocação histórica, seu destino. A história colocou a Rússia na posição de um estado intermediário, localizado entre o Ocidente e o Oriente, incorporando as características de sua cultura, sistemas de valores e ordem civilizacional. Foi de muitas maneiras, mas ainda mais para que possa se tornar uma ponte ligando esses dois mundos muito diferentes, contribuir para sua melhor compreensão mútua e enriquecimento espiritual e moral mútuo.
Se, é claro, abandonar as tentativas primitivas e ao mesmo tempo muito perigosas de buscar algum modelo ideal de estrutura sociopolítica, cultura e religião. Com base no reconhecimento do padrão de diversidade e equivalência vários modelos sócio-econômico e desenvolvimento espiritual países e povos pertencentes a um ou outro tipo de civilização.
A história da Rússia e sua posição geopolítica levaram a uma combinação bastante peculiar do estado e do indivíduo, princípios coletivistas e pessoais, racionalismo econômico e espiritualidade. Acumulando-se ao longo dos séculos e transmitidos pelos canais da memória social, são hoje traços integrais e indeléveis de sua aparência socioeconômica, sistema de valores e motivação comportamental. Ignorar isso é tentar parar o movimento inexorável da história. Tal política é incompatível com os verdadeiros e profundos interesses do Estado nacional da Rússia.
A posição geopolítica da Rússia torna objetivamente necessária uma orientação multilateral de sua política externa, inclusão orgânica em todos os enclaves da economia mundial. Quaisquer tentativas de priorizar suas relações com um país ou grupo de países são contrárias aos interesses de seu estado nacional. A orientação multilateral é um princípio estratégico e não deve ser violado por qualquer motivo oportunista ou sob a pressão do momento.
Mesmo colocando a questão da prioridade das relações com esta ou aquela região, grupo de países - seja o exterior próximo, os antigos países do CMEA, o Sudeste Asiático, os EUA ou a China - parece incorreto. A questão das prioridades geopolíticas é provavelmente legítima para muitos países, mas não para a Rússia como grande potência mundial. Com base nessa abordagem, é necessário construir uma estratégia global e atividades diárias de política externa, determinar a estrutura do aparato dos departamentos relevantes, realizar pesquisas científicas e treinar pessoal.
É muito útil e instrutivo seguir o exemplo da história do Estado russo, como essa vocação foi realizada, como nas mais várias condições e sob os mais diversos regimes políticos, traçou-se a direção principal de sua política externa. Como, finalmente, apesar da crescente resistência e amargas derrotas, o país voltou a taxiar em seu caminho histórico. Se alguém não gosta de chamá-lo destino histórico, então que haja uma vocação, propósito, lógica geopolítica ou regularidade.
O papel desempenhado pela Rússia sempre causou ansiedade no Ocidente e, às vezes, um sentimento de medo. Eles tinham medo dela. E isso não é se gabar. Esses são os fatos históricos. Devemos admitir honestamente que os representantes de nossa gloriosa Pátria, infelizmente, deram muitos motivos para tais julgamentos, alimentaram o desejo de humilhar e enfraquecer a Rússia.
É claro que ocorreram mudanças fundamentais no desenvolvimento social, especialmente na segunda metade deste século. As oportunidades estão se abrindo, há chances de regular as relações entre países e povos em uma base fundamentalmente diferente de toda a história anterior. O papel da Rússia nesse processo, por sua posição geopolítica, também pode ganhar um novo olhar.
Assim, pode-se apenas desejar que essas chances esperançosas sejam realizadas. Mas, ao mesmo tempo, não se deve esquecer que a política continua sendo um assunto duro, rigidamente programado pelos interesses do Estado nacional. Não há lugar para fofocas aqui. Sorrisos e abraços não devem enganar políticos realistas, independentemente de sua orientação.
Lista de fontes usadas
1 Abalkin, L. Sobre os interesses do estado nacional da Rússia // Questões de Economia. - 1994. - Nº 2. - P.54 - 58.
2 Bazhanov, E.P. O papel e o lugar da Rússia no mundo moderno//(Centro de Pesquisa Estratégica. - 1999-2000.
3 Barkovsky, A.N. Foreign economic policy of Russia in the global economic space// Russia and the modern world / A.N. Barkovsky, V.P. Obolensky. - 2005. - Nº 3. - S. 11-20.
4 Bulatova, A. S. Economics/A. S. Bulatova. - M. : Beck, 2004. - 345s.
5 Visitas, N. N. Essence e funções sociais esportes modernos /N. N. Visite. - M.: Sov. Rússia, 2008. - 259p.
6 Danilevsky, N. Ya. Rússia e Europa / N. Ya. Danilevsky. - M.: Política, 2001.- 259s.
7 Dahin, V. Rússia no mundo moderno / / Serviço público. - 2008. - Nº 4. - S. 24-29.
8 Ivanov, I. A Rússia e o mundo moderno. A Política Externa de Moscou no Limiar do Século XXI// Nezavisimaya Gazeta. - 2008. - Nº 2. - S. 5 - 6.
9 Mironov, S. M. A qualidade do poder e a estratégia de desenvolvimento da Rússia// A Rússia e o mundo moderno. - 2006. - Nº 2. - S. 9 - 15.
10 Stolyarov, V.I. Esporte e cultura moderna / V.I. Stolyarov. - M.: Editora da Universidade RUDN, 2002. - 222p.
Hospedado em Allbest.ru
...Documentos Semelhantes
Teorias do papel da Rússia no mundo, suas variedades e recursos. Relações econômicas externas do Estado. Dinâmica, estrutura externa e de commodities do comércio exterior da Rússia. O lugar e o papel do Estado no confronto geopolítico global hoje.
resumo, adicionado em 11/11/2010
Estudo do conceito de investimento estrangeiro direto e seu papel na economia global. Estudo das tendências atuais do investimento estrangeiro direto no mundo. Investimentos de capital transcontinentais. O influxo de investimento estrangeiro direto na economia russa.
resumo, adicionado em 01/03/2015
O lugar e o papel da Rússia no comércio mundial e nos mercados de produtos acabados. Dinâmica e estado do comércio exterior da Rússia em 2008. A política de regulação estatal do comércio exterior, suas atribuições e perspectivas. Características da relação entre a Rússia e a OMC.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 17/11/2011
Conceitos de política internacional e externa. Análise da política externa da Rússia. O lugar e o papel da Rússia no sistema moderno de política internacional. As principais prioridades da política internacional e externa da Federação Russa. Problemas da atividade de política externa da Rússia.
teste, adicionado em 20/02/2012
Características das relações entre Brasil e Rússia durante o reinado de Dilma Rousseff. O papel dos Estados na economia e na política mundial. Elevar os padrões de vida da população do país, fortalecer a unidade do Estado, os fundamentos de sua ordem constitucional no século XXI.
teste, adicionado em 30/09/2016
O papel do comércio exterior da Rússia na economia mundial. Tendências e fatores no desenvolvimento do comércio exterior da Rússia. A estrutura do comércio exterior da Rússia. Comércio ativo de máquinas e equipamentos. Competição acirrada e demanda limitada.
resumo, adicionado em 28/09/2006
O conceito de política internacional e seu papel na vida politica Rússia. O lugar e o papel da Rússia no sistema moderno de política internacional. As principais prioridades da política internacional e externa da Federação Russa. Problemas reais da política externa da Rússia.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 25/02/2012
As principais metas e objetivos da economia em transição, as características e etapas de seu curso na Rússia, as contradições e as formas de normalizá-las. Avaliação do nível de desenvolvimento econômico do estado em comparação com países desenvolvidos, seu lugar e importância na economia mundial.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 16/01/2010
Mudanças estruturais na economia: o papel do capital estrangeiro. O impacto do investimento estrangeiro na transformação da economia chinesa. Comparação do regime de investimento da Rússia e da China no setor de serviços. Liberalização do setor de serviços na Rússia após a adesão à OMC.
tese, adicionada em 01/06/2015
Reservas de recursos petrolíferos no mundo e sua distribuição. Avaliação do papel da indústria petrolífera como a mais significativa na política econômica externa da Rússia. O impacto dos preços do petróleo no mercado mundial. Produção de gás de xisto, perspectivas no país e no mundo.
Ao determinar o lugar e o papel da Rússia na comunidade mundial e na política mundial, é importante levar em conta as principais tendências que operam no mundo moderno.
- Fortalecimento das posições econômicas e políticas de um número significativo de Estados e suas associações de integração, o desenvolvimento da globalização, o aprimoramento dos mecanismos multilaterais de governança processos internacionais, a formação de um mundo multipolar. Ao mesmo tempo, fatores econômicos, políticos, científicos, técnicos, ambientais e informacionais desempenham um papel cada vez mais significativo.
- Fortalecendo o desejo de criar um sistema de relações internacionais baseado na dominação do mundo pelos países ocidentais sob a liderança dos Estados Unidos, projetado para soluções unilaterais, principalmente de força militar, para problemas-chave da política mundial, contornando as normas da política internacional lei.
- A crescente competição no mundo pela redistribuição e controle das matérias-primas do planeta, o desejo de vários estados de aumentar sua influência na política mundial, inclusive por meio da criação de armas de destruição em massa.
Todos esses processos não podem ignorar a Rússia, a maior potência do mundo, que sempre desempenhou um grande papel na política mundial. Isso é facilitado por seu potencial político, econômico, espiritual e militar. Politicamente, a Rússia é uma potência com interesses globais multivetoriais e autoridade internacional geralmente reconhecida. Como membro permanente de segurança do Conselho de Segurança da ONU, representante de outras organizações internacionais influentes, participa ativamente do desenvolvimento e fortalecimento da comunidade das nações em bases democráticas, reformando o modelo de relações internacionais de acordo com as novas realidades políticas. O principal indicador da posição da Rússia na comunidade mundial continua sendo o estado e o nível de suas relações com os Estados Unidos como o estado mais poderoso do mundo. Os trágicos acontecimentos de 11 de setembro de 2001 aproximaram os interesses dos dois países, principalmente na área de problemas globais. Ao mesmo tempo, muitos fatos e acontecimentos da política internacional do novo milênio mostram que, diferentemente dos anos 90 do século 20, a Rússia não apenas não segue o rastro da política americana, mas também busca defender seus interesses e construir sua própria linha de conduta. Tudo isso não exclui um choque de interesses, um confronto entre as duas potências e atesta o crescimento do poder da Rússia e os crescentes problemas para os Estados Unidos com o estabelecimento de um mundo unipolar. Em sua luta por um mundo multipolar, a Rússia não está sozinha e encontra e encontra cada vez mais apoio entre os principais países da Europa, o que determinou uma das razões políticas para sua crescente popularidade na comunidade europeia.
Paralelamente ao desenvolvimento de novas relações com os países do Ocidente, a Rússia intensificou-se com os países do Oriente. Nosso país está se esforçando para recuperar seu antigo prestígio e construir relacionamento mutuamente benéfico Com maiores estados esta região. Por sua vez, vários dos países asiáticos em desenvolvimento mais dinâmicos precisam do apoio político e econômico da Rússia, o que aumenta seu status internacional. Por exemplo, nos últimos 15 anos, mais de 180 acordos foram assinados apenas entre a Rússia e a China. Em 2006, o Ano da Rússia foi realizado na China e, em 2007, foi declarado o Ano da China na Rússia.
A Rússia, como potência eurasiana, reivindica objetivamente o lugar mais importante como ponte geopolítica e o papel de ator e mediador ativo nas relações entre os países do Ocidente e do Oriente. Além disso, nos últimos anos característica A atividade da diplomacia russa foi o desenvolvimento intensivo da cooperação com os países da região Ásia-Pacífico, Golfo Pérsico, América Latina, África do Sul, tradicionalmente considerados a esfera de interesses americanos.
A importância política da Rússia é apoiada por seu potencial econômico, que é especialmente importante no contexto da globalização. extensões russas e recursos naturais sempre atraiu a atenção de muitos países. A Rússia tem um enorme potencial natural (cerca de 15-17% dos recursos minerais do mundo, 25% das florestas do mundo, água potável), o que automaticamente lhe atribui um lugar significativo no desenvolvimento da economia mundial. É uma das líderes mundiais na extração e exportação de minerais, especialmente no setor energético.
Com base em sua posição geográfica favorável, a Rússia tem a oportunidade de realizar efetivamente seu potencial em uma área tão promissora como comunicações modernas, que na verdade combinam mundo enorme em um todo. Deve se tornar um grande exportador de serviços intelectuais. Nas últimas décadas, a Rússia tem sido um importante fornecedor de pessoal altamente qualificado e promissor no exterior, que contribui tangivelmente para a prosperidade dos países anfitriões e para o progresso mundial. A Rússia foi e continua sendo atraente por seu enorme potencial espiritual e riqueza cultural.
A tolerância da Rússia para com outros povos com sua cultura e tradições tornou-se uma característica da percepção dos russos do mundo diverso ao seu redor. Não a supressão, mas o enriquecimento mútuo, o entrelaçamento de culturas determinou o curso principal da política nacional da Rússia por muitos séculos. Historicamente, isso contribuiu para o crescimento da influência e autoridade da Rússia entre vários povos, tanto europeus quanto asiáticos. No contexto do crescente confronto religioso no planeta, a Rússia, como Estado multiconfessional, adquire uma missão especial de manutenção da paz, dando o exemplo para o resto da comunidade de unidade de representantes de várias crenças e culturas religiosas com base em valor humano universal.
Todo esse enorme potencial cultural da Rússia lhe confere a mais importante força atrativa, permitindo que nosso país ocupe um dos lugares centrais na civilização mundial, desempenham o papel mais importante na determinação de sua aparência e formas de desenvolvimento posterior. Não importa o que aconteça, a Rússia já é eterna em sua influência cultural. Assim, o lugar e o papel da Rússia na comunidade mundial do novo milênio são determinados por seu status de potência eurasiana com interesses, oportunidades e influência correspondentes.
A Rússia tem defendido consistentemente a criação de um sistema de relações internacionais no qual o papel da força militar seria gradualmente minimizado. No entanto, tendo em conta as realidades e tendências objectivamente existentes no mundo, hoje deve contar com Forças Armadas modernas e eficazes, o que é uma das condições fundamentais para a sua integração bem sucedida e indolor no sistema de relações internacionais em construção, o mais fator importante para enfrentar os desafios nacionais e globais. Como o presidente da Rússia V.V. Putin, a Rússia moderna precisa de forças armadas capazes de resolver problemas simultaneamente, tanto em nível regional quanto global. Devem garantir a segurança e integridade territorial países, para poder responder efetivamente a quaisquer tentativas de pressão de política externa sobre a Rússia, violação de seus interesses nacionais e, ao mesmo tempo, em termos de números, corresponder às capacidades do país. Com base nas tarefas definidas, a força das Forças Armadas de RF será levada ao nível ideal de 1 milhão de pessoas.
A Rússia é uma potência nuclear, o que aumenta seriamente o nível de seu poder militar e lhe confere um status especial na comunidade mundial. A paridade nuclear entre a URSS e os EUA, alcançada nos anos 1970, ainda determina a posição-chave de nosso país no mundo e serve como garantia essencial da estabilidade global. Portanto, mesmo nas novas realidades políticas, a tarefa mais importante para a Rússia não é apenas preservar, mas também aumentar significativamente o poder das forças estratégicas de dissuasão, seus equipamentos com tipos modernos de armas, como submarinos nucleares do projeto Borei com estratégia sistemas de mísseis Complexos móveis "Bulava" e terrestres "Topol-M".
As Forças Armadas Russas estão jogando papel importante na luta contra o terrorismo internacional. Diante deste problema, nosso país tem feito muitos esforços para criar um sistema eficaz de combate ao terrorismo no espaço pós-soviético e ativar a cooperação internacional no domínio da luta contra o terrorismo e outras ameaças globais. Assim, em 2000, foi criado o Centro Antiterrorista, que uniu os esforços de 11 estados da CEI na luta contra o terrorismo e o extremismo.
Assim, as forças armadas da Federação Russa são o fator mais importante para determinar o lugar da Rússia na comunidade internacional e fortalecer seu papel nos processos mundiais. A Rússia precisa de um exército que tenha todas as oportunidades para responder adequadamente às ameaças e desafios modernos, para garantir a implementação dos interesses nacionais do país. A criação de tais aeronaves é uma das tarefas prioritárias do Estado.
O primeiro grupo de países "fraternos" inclui Bielorrússia, Armênia e Índia
Para o segundo grupo de "amigáveis" países - Iugoslávia, Cazaquistão, China, Irã,
O terceiro grupo - "bastante amigável" - Uzbequistão, Israel, França
O quarto grupo pode ser descrito como "neutro" - Azerbaijão, Japão, Grã-Bretanha, República Tcheca, Alemanha.
O quinto grupo é "hostil". Estes são o Afeganistão, os países bálticos, os EUA, a Geórgia. Polônia, Hungria e, há algum tempo, Ucrânia.
Introdução
Mudanças significativas ocorreram no cenário mundial nos últimos anos. Os crescentes processos de globalização, apesar de suas consequências contraditórias, levam a uma distribuição mais equilibrada dos recursos de influência e ao crescimento econômico, lançando as bases objetivas para uma estrutura multipolar das relações internacionais. O fortalecimento dos princípios coletivos e jurídicos nas relações internacionais continua a partir do reconhecimento da indivisibilidade da segurança no mundo moderno.O papel do país na comunidade mundial de estados é determinado por seus potenciais econômicos, científicos, técnicos, militares e culturais. A base profunda do papel internacional de um país é sua posição geopolítica. A posição geopolítica do país está associada às peculiaridades de sua localização no mapa geográfico do mundo, ao tamanho do território, à disponibilidade de recursos naturais, condições climáticas, fertilidade e condição dos solos, o número e densidade da população, com o comprimento, conveniência e desenvolvimento das fronteiras.
Na política mundial, aumentou a importância do fator energia e, em geral, o acesso aos recursos. A posição internacional da Rússia foi consideravelmente reforçada. Uma Rússia mais forte e confiante tornou-se importante parte integral mudança positiva no mundo. Como resultado, o equilíbrio e o ambiente competitivo que foram perdidos com o fim da Guerra Fria estão sendo restabelecidos gradativamente. O tema da competição, que adquire uma dimensão civilizacional, são as orientações de valor e os modelos de desenvolvimento. Com o reconhecimento universal da importância fundamental da democracia e do mercado como fundamentos da estrutura social e da vida econômica, sua implementação assume várias formas, dependendo da história, das características nacionais e do nível de desenvolvimento socioeconômico dos Estados.
Junto com mudanças positivas, tendências negativas também persistem: a expansão do espaço de conflito na política mundial, a retirada de questões de desarmamento e controle de armas da agenda global. Sob a bandeira do combate aos novos desafios e ameaças, continuam as tentativas de criar um "mundo unipolar", de impor a outros países seus sistemas políticos e modelos de desenvolvimento, ignorando as características históricas, culturais, religiosas e outras do desenvolvimento do resto do mundo, a aplicação e interpretação arbitrária das normas e princípios do direito internacional.
Ao mesmo tempo, torna-se cada vez mais óbvio que os problemas internacionais existentes não podem ser resolvidos pela força. Nessas condições, cresce a demanda pela liderança coletiva dos Estados dirigentes, que objetivamente têm responsabilidade especial pela situação do mundo.
Com base na experiência dos últimos 15 anos, está se consolidando o entendimento de que não há alternativa à diplomacia multilateral como principal meio de regulação das relações internacionais em nível global e regional. Além das condições objetivas, estão sendo criadas as condições subjetivas para que a comunidade internacional forme uma visão comum da era moderna com sua exigência de solidariedade global, que poderia constituir a base filosófica da emergente ordem mundial multipolar, a partir da qual a grande maioria dos estados já procede. Obviamente, chegamos a um ponto de virada quando é necessário pensar em uma nova arquitetura de segurança global baseada em um equilíbrio razoável de interesses de todos os assuntos da comunicação internacional.
Nessas condições, o papel e a responsabilidade da Rússia nos assuntos internacionais aumentaram qualitativamente. A principal conquista dos últimos anos é a recém-adquirida independência da política externa da Rússia. No contexto da globalização, o sucesso das transformações internas depende cada vez mais da influência de fatores externos às nossas fronteiras. Além disso, é óbvio que a Rússia pode existir dentro de suas fronteiras atuais apenas como uma potência mundial ativa, perseguindo uma política de iniciativa em todo o espectro de problemas internacionais atuais, com base em uma avaliação realista de suas próprias capacidades.
A situação qualitativamente nova nas relações internacionais cria oportunidades favoráveis para nossa liderança intelectual em várias áreas da política mundial. Em outras palavras, trata-se de Participação ativa Rússia não apenas na implementação da agenda internacional, mas também na sua formação.
A relevância do problema, sua importância para o futuro da Rússia se refletem em vários estudos científicos no nível de teses de doutorado e de doutorado, monografias e artigos científicos:análise de problemas teóricos e metodológicos gerais da formação e desenvolvimento da geopolítica (K. S. Gadzhiev, Yu. V. Yakovets); formação de um novo modelo de relações internacionais (Alekseev I.V., Dugin A.G. . ) etc
Assim, o objetivo de nosso trabalho será considerar as características do lugar e do papel da Rússia no mundo moderno em mudança.
A relevância, o grau de desenvolvimento do problema, a finalidade do trabalho permitem-nos formular as seguintes tarefas:
- Revelar as principais características geopolíticas da Rússia;
Analisar o impacto sobre o lugar e o papel da Rússia dos confrontos geopolíticos;
Determinar áreas promissoras para melhorar o papel da Federação Russa no sistema de relações mundiais.
- Características da posição geopolítica da Rússia e seus interesses geopolíticos
Um agravante da posição da Federação Russa é que ela está espremida entre os principais centros de poder e centros geopolíticos do mundo: Europa, Oriente Médio e China, o que permite que forças hostis modelem e provoquem conflitos ao longo de toda a fronteira do Rússia. A invasão do Afeganistão foi uma reação às ameaças de colocar mísseis ali por um campo hostil, a guerra na Chechênia foi uma tentativa de expandir o islamismo radical ao estilo saudita, apoiado pela Turquia, cuja geopolítica é baseada no pan-turquismo - uma comunidade de turcos povos. Nomeação de reivindicações territoriais pela China (incluindo o Padre Damansky) e o conflito nesta base. No entanto, os benefícios de tal arranjo, embora óbvios, não são totalmente aproveitados pelo governo russo. Estamos falando de usar a Rússia como um corredor de trânsito barato entre todos esses centros.
A posição geopolítica da Rússia, ou seja, sua posição no mapa político em relação à vários estados do mundo é determinado pela ação de uma série de fatores dentro do país e além de suas fronteiras. Um enorme impacto positivo sobre ele é a natureza das transformações na economia, na política interna e externa do país, último período Tempo. As principais são a transição para as relações de mercado e a abertura da economia, a rejeição da política da Guerra Fria, o confronto militar entre os Estados Unidos e outros países da OTAN e a eliminação da presença militar da Rússia no exterior. Esses e outros fatores elevaram o prestígio internacional do país e mudaram a atitude da comunidade mundial em relação a ele.
Dos fatores externos, de particular importância é a formação como resultado do colapso da URSS nas fronteiras oeste e sul do país de novos estados fronteiriços, chamados de "near outside", o status de membros da CEI (com exceção dos países bálticos), e a União Económica e Político-Militar criada no seu âmbito. Sua formação alienou os países europeus e do Oriente Médio das fronteiras do nosso país.
Outro fator que influencia a atual posição geopolítica da Rússia é o crescimento do poder econômico e do peso político no mundo dos estados vizinhos ou próximos a ela no leste e sudeste (China, Japão, Coreia do Norte, Coreia do Sul, Taiwan, Tailândia, Cingapura , Malásia, Indonésia, Filipinas, etc.). É esta sub-região asiática que desempenha um papel cada vez mais proeminente no desenvolvimento dos laços econômicos com a Rússia. Na economia mundial moderna dos países do Leste e Sudeste da Ásia têm as maiores taxas de desenvolvimento (com exceção do Japão, que já atingiu um nível de desenvolvimento econômico muito alto), possuem uma quantidade significativa de fundos de ouro e divisas, são os maiores fornecedores do mercado mundial de calçados, roupas, têxteis, equipamentos eletrônicos de consumo, computadores pessoais, carros e outros tipos de produtos de alta tecnologia e trabalho intensivo.
No entanto, a estreiteza do mercado interno, o território limitado, sua própria base de recursos minerais, a incapacidade de fornecer trabalho para a população em rápido crescimento, etc., tornam os países da sub-região mais dependentes do mercado externo. As regiões orientais da Rússia, enormes em área, mas escassamente povoadas, pelo contrário, distinguem-se por um poderoso potencial de recursos naturais, ramos desenvolvidos da indústria pesada (incluindo a produção de equipamento militar, metais não ferrosos, combustível, madeira e outros tipos de produtos competitivos no exterior), um amplo mercado interno com uma demanda crescente por produtos da indústria leve e indústrias de alta tecnologia, ausência de grandes fontes nacionais de financiamento etc., ou seja, são em todos os aspectos, por assim dizer, complementares para a sub-região asiática. Isso cria pré-requisitos para o desenvolvimento da cooperação econômica e da aproximação política entre a Rússia e os países do Leste e Sudeste Asiático. A posição econômica e geográfica da Rússia favorece isso.
O principal elo do complexo econômico da Rússia é a indústria, que desempenha um papel decisivo no desenvolvimento da economia (representa mais da metade do produto interno bruto, 24% de todos os empregados da economia), equipamentos técnicos e recursos -equipamento dos setores econômicos e organização territorial das forças produtivas do país.
Nos anos 90 do século XX. ficou especialmente claro que a Rússia deve defender seu espaço geopolítico. Tendo rendido muitas posições econômicas e políticas durante os anos de "perestroika" e reformas econômicas dos anos 90. A Federação Russa minou seriamente (não sem a ajuda de países adversários estratégicos) suas posições. No contexto do aumento imparável dos preços mundiais dos recursos energéticos, a formação de uma política econômica externa independente do Estado assume um papel especial 1 .
A formação e a existência da CEI demonstraram ao mundo que a autoridade geopolítica da Federação Russa não cresceu, mas continuou a declinar. O século 21 mostrou que a Rússia é obrigada a construir uma nova doutrina geopolítica e econômica estrangeira, levando em conta as mudanças nas condições políticas. De acordo com os resultados dos relatórios analíticos da CIA dos EUA, a Rússia não tem o direito de controlar exclusivamente as reservas energéticas mais ricas e deve definitivamente reduzir suas reivindicações geopolíticas. Hoje, a construção de relações econômicas mutuamente benéficas entre a Federação Russa e os países vizinhos (Ucrânia, Bielorrússia, Armênia, Cazaquistão) e a busca de aliados e parceiros estratégicos tanto na política quanto na economia adquirem um papel especial nesse sentido.
Os países da CEI são um mercado garantido para os produtos russos, não apenas para recursos energéticos e matérias-primas, mas também para produtos de alta tecnologia. Portanto, é necessário determinar as proporções economicamente justificadas das relações nas relações econômicas externas da Rússia, o que não permitiria que elas fossem enfraquecidas com os países da Commonwealth a limites perigosos.
O objetivo da soberania geopolítica e estratégica da Rússia não é apenas restaurar as regiões perdidas do “exterior próximo”, não apenas renovar as relações aliadas com os países da Europa Oriental, mas também incluir os estados do Ocidente continental (principalmente, o bloco franco-alemão, que gravita para a libertação da tutela da OTAN) e do Leste continental (Irã, Índia e Japão).
Apesar da situação demográfica desfavorável e da difícil situação socioeconómica, a Rússia continua a ser um país com um elevado nível geral de educação e cultura da população, que tem um forte potencial científico e técnico. Os principais componentes do potencial científico e técnico do país são o número de pessoal científico, o nível de desenvolvimento e a natureza da instalação das atividades de pesquisa, a logística destas (instituições de ensino e pesquisa, seus equipamentos técnicos, etc.) . Em termos de nível de educação, a Rússia ocupa um dos lugares de liderança no mundo: a educação universal é obrigatória no país e, para cada mil residentes adultos (com 16 anos ou mais), existem em média mais de 800 pessoas com uma educação de pelo menos o secundário incompleto, cerca de 300 - secundário geral, mais de 100 - superior. O número e a qualidade dos trabalhadores empregados na ciência são grandes. O número total de especialistas com ensino superior, líder em pesquisa e desenvolvimento científico, ultrapassa 1 milhão de pessoas, entre elas a proporção de doutores e candidatos à ciência é alta.
A dimensão geocultural do Estado russo também é importante. A Rússia é uma civilização separada que se desenvolveu com base na religião ortodoxa. Junto com outras civilizações: católico-protestante (ocidental), confucionista, muçulmana, xintoísta-japonesa, católica-latino-americana, africana, a Rússia tem sua missão geocultural, que, segundo a interpretação religiosa, deve se manifestar plenamente nos Últimos Tempos .
A cultura russa e a sociedade russa foram formadas com base na interação entre os povos eslavos e turcos. Trata-se de uma síntese complexa com elementos de empréstimos e transformações, bem como sua própria compreensão do código cultural (é por isso que ocorreu o Grande Cisma e a divisão das igrejas em ocidentais e orientais no século XV.
Embora ainda não haja uma definição exata de civilização, bem como as correlações “civilização-religião”, “civilização-cultura” e “civilização-etnos”, a teoria de Samuel Huntington 2 sobre o choque de civilizações ainda é considerada relevante, uma vez que as plataformas culturais , como e plataformas tectônicas estão em constante movimento e ou se sobrepõem, criando falhas, ou se espalham, criando falhas e um vácuo cultural. Este vácuo e sobreposições ocorrem na zona limite, daí a dimensão cultural da instabilidade. Os países limítrofes estão localizados ao longo de todo o perímetro da Federação Russa, exceto nos locais onde ela é geopoliticamente completa, bem como entre a Rússia e a China, onde todas as disputas territoriais foram resolvidas. Isso significa que conflitos por motivos religiosos, étnicos, políticos e sociais ocorrem ao longo do perímetro da Rússia, criando uma ameaça à segurança nacional.
- Características gerais do papel da Rússia no mundo moderno
A atual situação da política externa na Rússia é fortemente influenciada não apenas pelos méritos de diplomatas e políticos no mainstream das relações internacionais, mas também pela situação política e econômica interna em nosso estado. O enfraquecimento da segurança nacional e das relações internacionais torna a Rússia muito vulnerável a uma ampla variedade de ameaças, tanto externas quanto internas. Entre as ameaças mais graves à segurança nacional, destaco o terrorismo internacional externo, a expansão do fundamentalismo islâmico, a pressão dos Estados Unidos, bem como os problemas sociais internos, o atraso científico e tecnológico, a corrupção, a crise.
Atualmente, o objetivo da política externa da Rússia é estabelecer uma parceria estratégica com as principais potências asiáticas e os estados da CEI. E na chamada direção "ocidental", estão em andamento trabalhos para estabelecer uma parceria estratégica com os Estados Unidos e uma aproximação estratégica com a Europa. A política tornou-se mais equilibrada em relação ao Ocidente e ao Oriente, e as atividades de política externa tornaram-se mais alinhadas com os interesses nacionais do país. Embora haja uma opinião no Ocidente de que a política externa russa se tornou cada vez mais conflituosa em relação ao Ocidente, os especialistas russos não concordam com esse ponto de vista. A maioria deles acredita que a política externa da Rússia, apesar das mudanças que ocorreram, permanece bastante equilibrada e não é muito dura com o Ocidente 3 .
Apesar de as crescentes tensões com os Estados Unidos e a comunidade ocidental se destacarem em primeiro lugar entre as ameaças à segurança nacional, no entanto, a possibilidade de um retorno ao estado da Guerra Fria em geral não parece muito provável. O fato é que, apesar de todas as complexidades das relações mútuas entre a Rússia e o Ocidente, especialmente com os Estados Unidos, um longo caminho já foi percorrido não apenas na interação política, mas também cultural: a cultura de massa ocidental tornou-se lugar-comum na Rússia, os contactos turísticos aumentaram muitas vezes, etc.
Atualmente, a maioria dos russos não acredita na possibilidade de um confronto duro entre a Rússia e os Estados Unidos, já que esse confronto trará mais pontos negativos do que positivos. A situação geral está a aquecer o processo de expansão da OTAN e o desejo de muitos países do antigo campo socialista, incluindo os países da CEI, de aderir à Aliança do Atlântico Norte. E embora a probabilidade de entrada de diferentes países seja estimada de forma diferente, o processo de expansão das estruturas ocidentais com base na OTAN parece inevitável. Além disso, em comparação com o processo de criação de uma Europa sem fronteiras, segundo os especialistas, será mais amplo. As estimativas sobre a participação dos países da CEI, do Báltico e do Leste Europeu na OTAN, em geral, superam significativamente a avaliação de sua aproximação com a Rússia. Quem perde mais com essa expansão? Claro, a Rússia. Às vezes, tem-se a impressão de que todos e tudo são levados para a OTAN, se ao menos estivessem mais próximos da fronteira russa. De acordo com o conceito de política externa, aprovado por VV Putin em junho de 2000, a diplomacia russa continua a considerar de particular importância as relações com seus vizinhos mais próximos na CEI. A estabilização da situação no país que se iniciou dá motivos para certo otimismo na avaliação das perspectivas de fortalecimento da Commonwealth.
V.V. desempenhou um papel importante no fortalecimento do papel e do lugar da Rússia no mundo. Coloque em. Com a eleição do Presidente V.V. As relações de Putin com os países ocidentais tornaram-se mais claras, abertas, dinâmicas e flexíveis. A diplomacia russa deu novos passos para superar as consequências da Guerra Fria. A Rússia liquidou unilateralmente as bases militares em Cuba e no Vietnã, que haviam perdido sua antiga importância estratégica. Outras medidas foram acordadas com os Estados Unidos para reduzir os arsenais nucleares. Os Estados Unidos e a Rússia assinaram um tratado sobre a redução de potenciais ofensivos estratégicos. Ele é projetado para um longo período de tempo e pressupõe que até 2012 cada uma das partes não terá mais de 2.200 armas nucleares estratégicas. Putin tomou uma decisão estratégica e mudou o rumo da política externa da Rússia, direcionando-a para a reaproximação com os Estados Unidos e o Ocidente em geral.
Segundo os pesquisadores, as atividades de política externa de Putin foram caracterizadas por vigor e pragmatismo, o que permitiu fortalecer as posições internacionais da Rússia e ganhar o favor do Ocidente: em particular, o volume de críticas às ações russas na Chechênia diminuiu. No entanto, foi a Chechênia que permaneceu o principal motivo de críticas à Rússia do exterior. Além disso, os políticos ocidentais e a mídia censuraram o presidente russo por "reduzir a democracia" 4 .
Um passo importante nas atividades de política externa da Rússia é a presidência do G8, que terá um impacto positivo na status internacional Rússia e garantirá uma nova contribuição e continuidade no trabalho do G8. As questões de segurança energética internacional, a luta contra doenças infecciosas e os problemas de educação discutidos na cúpula de São Petersburgo fortalecerão significativamente a posição da Rússia na economia global. Todos eles são prioridades para a Rússia, que hoje estabelece metas ambiciosas de modernização econômica, desenvolvimento do capital humano, fortalecendo sua posição no sistema financeiro e econômico global 5 .
A segurança energética global, declarada pela Rússia como o maior exportador de gás e petróleo, é considerada não apenas como própria, doméstica, mas também como um problema geral de abastecimento confiável dos países e da população do planeta com recursos energéticos, como um problema para toda a comunidade mundial. Tal abordagem aumentará significativamente o capital positivo acumulado pela Rússia na arena internacional nos últimos anos.
- Problemas reais da geopolítica russa
Um dos pontos fracos está na demografia. A Rússia é proprietária do vasto território, onde vivem apenas 140 milhões de pessoas. Uma parcela crescente da população é composta por minorias muçulmanas, cujas taxas de natalidade são mais altas do que as dos russos étnicos. Ao mesmo tempo, a população do país como um todo deverá diminuir em 10 milhões a cada 10 anos.
A Sibéria, rica em recursos, mas escassamente povoada, faz fronteira com uma China pobre em recursos, mas superpovoada, que está constantemente crescendo em poder. Se as repúblicas da Ásia Central ficarem isoladas do Ocidente, provavelmente se reorientarão para a China para não se tornarem completamente dependentes da Rússia 6 .
A Rússia pós-soviética tem recebido uma série de problemas: desde a incerteza das fronteiras do novo Estado e a necessidade de construir relações com as ex-repúblicas soviéticas até o aprofundamento dos processos de regionalização e a crescente ameaça do colapso da Federação Russa.
Nessas condições, a elite intelectual e política russa enfrentou uma série de tarefas, a saber: compreender os processos de crise de reorganização da sociedade, identificar suas causas e indicar caminhos para superá-los; determinar o novo conteúdo do Estado russo e, com base nisso, formular os interesses nacionais do país que melhor correspondam às realidades modernas; delinear os principais princípios e orientações da política externa da Rússia, determinando assim a nova posição do país no cenário mundial.
Novas realidades geopolíticas se desenvolveram nas fronteiras ocidentais. A Rússia se viu separada da Europa por um cinturão de estados independentes e independentes e, no momento, tem acesso limitado aos mares Báltico e Negro. Os maiores portos dos mares Negro e Báltico tornaram-se estrangeiros para a Rússia. Dos principais portos do Báltico, St. Petersburg permaneceu, no Black - Novorossiysk e Tuapse.
Garantir os processos de formação do estado da Rússia e a proteção de sua integridade territorial é considerado uma prioridade no campo da política externa. É importante que a Rússia complete o processo de se tornar dentro de suas fronteiras atuais como um estado russo moderno. Ao mesmo tempo, o fortalecimento do estado de repúblicas como Ucrânia, Cazaquistão, Bielorrússia, bem como a integração econômica com eles pela Rússia devem ser apoiados da maneira mais ativa. São esses três estados que são mais importantes do ponto de vista dos interesses geopolíticos da Rússia.
Há um ponto de vista segundo o qual uma espécie de "cordão sanitário" dos países da OTAN está surgindo nas fronteiras ocidentais, separando a Rússia do Báltico e do Mar Negro, controlando todas as saídas de transporte para o Ocidente e transformando a região de Kaliningrado em um corte do principal território russo exclave
Outro ponto de vista, de forma menos dramática, é que vários países da Europa Central que aderiram à OTAN no passado constituíram um trampolim e um amortecedor para a Rússia, e agora são apenas um amortecedor, ou seja, uma zona de estabilidade fracamente militarizada entre a Rússia e a OTAN 7 .
Nas condições difíceis atuais, será possível realizar seus interesses estratégicos nas regiões da Europa Ocidental e Oriental se a Rússia não confiar no "imperativo geopolítico", revivendo suas ambições imperiais passadas, mas em seu potencial econômico.
Se tivermos em mente a direção leste, as posições russas no Extremo Oriente, Leste Asiático e na parte ocidental do Oceano Pacífico estavam ameaçadas. O lugar da Rússia como "superpotência" agora é ocupado pela China, que se mostrou mais competitiva. Em termos de PIB, a China passou para os países líderes: junto com o Japão, divide 2-3 lugares no mundo, de acordo com as previsões do Banco Mundial, a China passará para o primeiro lugar do mundo em 20 anos, os Estados Unidos descem para o segundo lugar, seguidos pelo Japão, Índia e Indonésia.
E na região Ásia-Pacífico, que será a região mais promissora do século 21, o status geopolítico da Rússia como potência mundial será determinado principalmente pelos principais indicadores de política econômica. A Rússia ao longo de sua história sempre foi uma entidade geopolítica séria. Hoje é o país com o maior território do mundo, que está localizado em dois continentes.
Muito provavelmente, a Rússia enfrentará vários anos de estagnação, com algumas transformações de enclave, mas também com possíveis retrocessos e fracassos. A estagnação aguarda a Rússia não apenas na economia, mas também na política, nas esferas legal e moral. A ideologia do estado nacional do estado russo ainda não se cristalizou, nenhum acento foi colocado nos interesses do estado nacional e as prioridades para garantir a segurança nacional da Rússia não foram delineadas. As atuais elites russas ainda não justificam sua alta missão, nem profissionalmente nem moralmente. E a ideologia do “Big Hapok” que prevalece hoje dificilmente é adequada para ser uma estrela guia para a Rússia e os russos no século XXI. A Rússia ainda não se tornou, apesar de todas as suas tentativas de agradar, de se encaixar nas fileiras gerais como um membro pleno e respeitado, muito menos um membro integrado da comunidade mundial.
Em condições em que a Rússia não é uma superpotência e não precisa se apegar ao status de superpotência, ou seja, a Rússia tem um conjunto de interesses nacionais bastante limitado, mas claramente calibrado e consciente, quando o mundo está de fato se tornando multipolar em muitas respeitos e novas oportunidades de manobra geopolítica surgiram, as chances da Rússia de dar respostas inteligíveis a muitos desafios aumentaram seriamente.
Hoje o mundo está passando por um período de transição no desenvolvimento da macroestrutura geopolítica global. E suas "verdades" podem não ser idênticas às regras pelas quais é necessário jogar no cenário internacional na primeira metade do século XXI. Sim, é necessário um afastamento das ideias errôneas ou obsoletas de um mundo bipolar, mas não se pode simplesmente extrapolar as tendências do período de transição, com toda a sua instabilidade e inconsistência, para os processos do futuro. Há suspeitas de que a comunidade mundial simplesmente não sabe o que quer, não vê os contornos reais do futuro. Aqui estão erros óbvios com a expansão da OTAN em vez do novo Plano Marshall, o desejo de agitar o "formigueiro" dos Balcãs, uma tentativa de menosprezar o papel da Rússia na organização do espaço pós-soviético e muito mais.
etc.................
Até meados do século 20 e por quase trezentos anos, a Europa, e ainda mais estreitamente - a Europa Ocidental, era considerada o centro do mundo civilizado. Esse modelo eurocêntrico do mundo não era apenas uma ilusão dos ideólogos ocidentais, mas também uma realidade no início do século XX. Enormes camadas de culturas antigas do Oriente foram esquecidas, e o máximo deÁsia, África e América Latina estavam na dependência colonial e semicolonial de vários países-impérios europeus. Naquela época, a Rússia era vista como a periferia, mesmo as margens da Europa, muitos revolucionários russos, não sem razão, chamavam a Rússia de semi-colônia européia.
Foram as contradições e a rivalidade dos países da Europa Ocidental na divisão do mundo que se tornaram a principal causa da Primeira Guerra Mundial. Mas a guerra enfraqueceu influência mundial própria Europa e marcou o início da rápida ascensão dos Estados Unidos no Ocidente e da União Soviética no Oriente.
A Segunda Guerra Mundial também começou como uma guerra pela redivisão do mundo, e foi desencadeada pela Alemanha, Japão e Itália. Esta guerra terminou com a derrota dos países agressores e destruiu o monopólio dos países da Europa Ocidental na política mundial. Todo o antigo mundo das colônias e semi-colônias entrou em colapso. Surgiu um mundo bipolar, liderado de um lado pelos Estados Unidos e de outro pela União Soviética. Esses dois campos travaram uma guerra fria entre si e lutaram por influência no terceiro mundo, formado por ex-países coloniais. A Europa Ocidental e Oriental estavam nesta luta em lados opostos das barricadas.
O fim da Guerra Fria e o colapso da URSS levaram a mudanças complexas e importantes nos centros de influência econômica e política. Esse processo de formação de um mundo multipolar ainda não foi concluído, mas, felizmente, está ocorrendo sem uma nova guerra mundial, embora não sem conflitos militares em diferentes regiões do globo.
Os Estados Unidos continuam sendo hoje o maior país do mundo em termos de influência política, econômica e poder militar. Mas essa liderança não é absoluta. A União Europeia já é uma realidade política e económica. Crescimento rápido a autoridade da nova moeda europeia, a atratividade da cultura europeia, bem como as críticas da França e da Alemanha à política americana no Iraque - todos esses são sinais e manifestações diferentes da formação de uma nova Europa unida, que busca e quer para definir os limites de seus interesses. Vemos o início da ascensão da América Latina e da Índia.
Processos de formação tempestuosos e contraditórios estão ocorrendo no mundo muçulmano de 1,5 bilhão. Mais de 40 países são membros da Organização da Conferência Islâmica. cultura diferente e idioma: Indonésia, Paquistão, Irã, Turquia, países árabes, Albânia. Existem movimentos e grupos radicais no mundo muçulmano que desafiam os Estados Unidos, o Ocidente em geral, mas também a Rússia.
No Oriente, o Japão mantém o papel de uma das potências econômicas mais poderosas. Mas ela perdeu a guerra em oceano Pacífico e hoje não tem influência política adequada ao seu poder econômico e financeiro, mesmo no Extremo Oriente. À frente de uma nova esfera de "prosperidade compartilhada" no leste e sudeste da Ásia está a China, que está rapidamente se tornando o segundo país mais poderoso do mundo econômica e politicamente.
Não é fácil para todos os países determinar seu lugar e seu papel na nova ordem mundial multipolar. A Grã-Bretanha não é mais uma metrópole no maior império. No entanto, existe uma comunidade britânica quase simbólica, que inclui não apenas a Austrália e o Canadá, mas vários outros países. Embora permaneça um dos principais membros da União Europeia, a Grã-Bretanha continua a gravitar política e militarmente em torno dos Estados Unidos e da América do Norte como um todo.
A Grã-Bretanha continua sendo um dos principais centros financeiros do mundo, e mais de setenta países de todas as partes do mundo armazenam suas reservas de ouro nos cofres do Banco Britânico. A libra esterlina mantém sua importância como uma das moedas do mundo, e o inglês está conquistando com confiança o papel de principal idioma na comunicação internacional e interétnica. A língua espanhola e a cultura espanhola têm uma influência significativa na América latina, mas no Brasil eles não falam espanhol, mas sim português. A Turquia busca ingressar na União Européia, embora seja um dos maiores países asiáticos e se considere parte do mundo muçulmano, não cristão. Países como África do Sul, Paquistão, Bangladesh, Taiwan e Israel têm suas próprias dificuldades geopolíticas e dificuldades de identificação histórica. A Alemanha e o Japão não se recuperaram totalmente dos problemas psicológicos da Segunda Guerra Mundial. Muitos países africanos ainda não entraram no círculo dos países civilizados. Alguns países asiáticos também estão se movendo lentamente nessa direção.
Que lugar no mundo multipolar de hoje deve e pode a Rússia ocupar com seu vasto território, grandes recursos naturais, com sua história complexa e considerável autoridade política? Há muitas pessoas que gostariam de menosprezar o papel da Rússia no mundo moderno ou, pelo contrário, elevá-lo acima de outros países. Mesmo Chaadaev, criticando a Rússia pelo atraso e declínio, lamentou que não a Rússia, mas a Europa Ocidental fosse então o líder mundial. “Distribuídos entre as duas grandes divisões do mundo”, escreveu Chaadaev, “entre Oriente e Ocidente, apoiando-se com um cotovelo na China e o outro na Alemanha, deveríamos ter combinado em nós mesmos os dois grandes princípios da natureza espiritual – imaginação e razão. , e uniu em nossa civilização a história de todo o globo" 340 .
Nos tempos soviéticos, essas alegações sobre o papel civilizador especial da Rússia não apenas aumentaram, mas, como parecia a muitos, encontraram sua real encarnação. As crenças em algum destino especial da Rússia permanecem hoje na mente de muitos políticos, ideólogos e figuras culturais russas. Essas alegações são infundadas. Sim, claro, a posição geográfica e o tamanho da Rússia dão ao nosso país vantagens consideráveis. A cultura da Rússia não é apenas uma das grandes culturas européias, tem sua continuação também na Ásia. No entanto, não há razão para colocá-lo acima de outras grandes culturas do Ocidente ou do Oriente.
Não há critérios e limites claros no mundo para dividir ou mesmo definir diferentes civilizações. No entanto, os argumentos daqueles que consideram a civilização russa uma das partes constituintes da civilização europeia parecem mais convincentes para a maioria dos historiadores culturais.
No entanto, ser parte ou continuação a leste da grande e complexa civilização européia em natureza e composição não significa de forma alguma ser parte da Europa ou mesmo parte do Ocidente como um todo. Há muitos políticos russos que quase deliberadamente tentam minimizar o papel atual e futuro da Rússia no mundo.
“A Federação Russa”, disse Alexei Arbatov, Doutor em Ciências Históricas e um dos especialistas do partido Yabloko, “não desempenhará nenhum papel significativo no século 21. A Rússia deve retornar à Europa como parte integrante do que era há mil anos. Se em vários centros mundiais de poder a Rússia em vinte anos será quase invisível, então em escala européia ela pode continuar sendo um dos maiores países, comparável em potencial econômico e influência política com Alemanha, França, Itália e Grã-Bretanha, e em termos de população, território e recursos naturais superiores a eles. A integração transformará essas vantagens de um assunto de eterna preocupação europeia em um fator ainda maior de poder, segurança e independência da Europa” 341 .
Existem outros esquemas em que tanto a Europa Ocidental quanto a Rússia, Japão, Israel, Austrália, Canadá e outros países "ocidentais" estão incluídos em uma certa zona de estabilidade liderada pelos Estados Unidos da América. Esta é a "Pax Americana", ou civilização ocidental, que deve enfrentar o resto do mundo instável. “Pensando com sobriedade e até cinicamente”, disse o ex-banqueiro-chefe da Rússia Sergey Dubinin recentemente, “a elite russa é simplesmente obrigada a alcançar uma aliança real com o Ocidente e se tornar uma parte de pleno direito dela. Isso é ditado por um simples senso de autopreservação. E este não será nosso presente para os políticos ocidentais. Nós mesmos precisamos disso."
“A Rússia nem precisa de integração, mas de unificação com a Europa, da qual fez parte no passado. Depois disso, a rivalidade entre Rússia e Estados Unidos no espaço pós-soviético perderá o sentido. Por que a Rússia precisa competir com a América por influência na Ásia Central, na Ucrânia, na Geórgia e num futuro próximo na Bielorrússia? Não há necessidade de qualquer parceria estratégica com a Rússia e a China. Ele construirá suas próprias relações com o Ocidente, e a Rússia só pode atrapalhar aqui. Retornar à Europa é a tarefa histórica mais importante para os russos no século 21.” Essas considerações pertencem a Alexander Rahr, diretor de programas para a Rússia e os países da CEI na Alemanha 343 .
Mas há mil anos a Rússia era um país diferente, e o mundo era diferente. A Rússia é hoje o líder natural na maior parte do espaço pós-soviético, e seria um grande drama novo se a Rússia desistisse de seu papel e de sua responsabilidade e de seus interesses na Ásia Central, na Transcaucásia ou na Ucrânia e Bielorrússia. . A Rússia continua e deve permanecer um centro independente de poder e influência no mundo, e seu tamanho, recursos, seu poder militar, bem como sua consciência histórica e nacional, permitem que a Rússia desempenhe adequadamente esse papel. Para todos os principais países do mundo e para todos os outros centros de poder, a Rússia é obrigada a permanecer como parceira e mediadora. No entanto, a Rússia deve manter uma certa "equidistância" tanto dos novos quanto dos velhos líderes mundiais. Não deve se unir a nenhum dos centros emergentes de poder e influência do mundo contra outro.
A cooperação com a Rússia é necessária e benéfica para a Europa. Continua a ser importante também para os EUA, para os países do Próximo e Médio Oriente, para a Índia, China e Japão. Mas deve ser uma cooperação igual. Essa cooperação também é necessária para a própria Rússia. Nem todo mundo está pronto, especialmente nos países ocidentais, para ver a Rússia como um importante ator independente na política mundial. A Rússia parecia a muitos uma superpotência já derrotada que só poderia falar com o mundo ocidental como cliente e peticionário. Alguns dos políticos sonhavam não apenas com o colapso da URSS, mas também com o colapso da Federação Russa em várias associações mais fracas. Isso, felizmente, não aconteceu.
Nossa tarefa é desenvolver o espaço que herdamos e melhorar a vida de nosso povo. Não devemos impor nossa vontade e nossa ordem a outros países. Mas não podemos comprometer nossos interesses.
Devemos aprender a distinguir entre os interesses do país e do povo, por um lado, e as ambições ou reivindicações de algum papel especial no mundo, por outro. Nem a Rússia nem os russos como nação têm qualquer missão especial no mundo ou na história além da preocupação com seu bem-estar e sua segurança. Muitos povos ou países afirmaram ser "escolhidos por Deus". Não lhes trouxe nada além de problemas. Você tem que ser mais modesto. Sim, claro, a Rússia é o maior país do mundo em termos de território. Mas não o mais próspero. Existem várias dezenas de indicadores do bem-estar do estado. Estes não são apenas indicadores de PIB per capita ou produtividade do trabalho e competitividade de bens manufaturados. São também indicadores de ecologia, expectativa de vida, estado de saúde, indicadores de educação da população e até mesmo os coeficientes de desenvolvimento mental de jovens ou concluintes do ensino médio. Guiados por esses indicadores, grupos de sociólogos e economistas da ONU há muito determinam um certo índice composto de bem-estar e, com base nisso, compilam uma lista de aproximadamente 200 países do mundo que são membros da ONU. A Rússia nesta lista está longe de estar entre os dez primeiros e nem mesmo entre os cinquenta países mais prósperos. Há cinco anos, a Rússia ocupava o 57º lugar nesta lista e, em 2006, era o 65º. A Rússia está se desenvolvendo, mas alguns países - grandes como o Brasil e pequenos como o Panamá - estão se desenvolvendo mais rápido que a Rússia. A Rússia ainda está à frente em termos de qualidade e padrão de vida dos países da CEI, incluindo Bielorrússia, Cazaquistão e ainda mais a Ucrânia. Mas é inferior ao México e à Polônia. É claro que o desenvolvimento da Rússia em todas as grandes áreas é, em primeiro lugar, um problema para a sua política económica, para a política no domínio da educação e da saúde. Mas a política externa também é uma das alavancas mais importantes para a ascensão da Rússia.
Disciplina "Ciência Política"
O lugar da Rússia no mundo moderno
- INTRODUÇÃO 3
- 1. Características gerais do papel da Rússia na comunidade mundial de estados 4
- 2. Segurança Nacional 10
- 2.1. Interesse Nacional 11
- 3. Contradição de interesses da Rússia e países ocidentais 13
- 4. A escolha das formas de desenvolvimento da Rússia do ponto de vista dos russos 15
- Conclusão 29
- Lista de fontes literárias usadas 31
Jovens de 15 a 30 anos | Mais de 40 anos | |||||
Média da amostra | República do Bascortostão | região de Vladimir | região de Novgorod | |||
Estado social. justiça, onde o poder pertence aos trabalhadores | ||||||
Estado com base nacional tradições e ideais da Ortodoxia | ||||||
Respondeu a pergunta (pessoas) |
Quase metade dos jovens (47,5%) gostaria de ver a Rússia como uma potência forte no futuro próximo, causando admiração e respeito em outros estados (Tabela 1) - sem especificar o tipo de estrutura socioeconômica. Essa participação supera os 50% entre funcionários da administração, empresários, escolares, desempregados, militares e funcionários do Ministério da Administração Interna.
Uma proporção ligeiramente menor de jovens (42%) gostaria de viver na Rússia, que é um estado democrático construído sobre os princípios da liberdade econômica (como EUA, Alemanha, Japão).
Com muito menos frequência, é dada preferência ao desenvolvimento da Rússia ao longo do caminho de um estado de justiça social, onde o poder pertence ao povo trabalhador (semelhante à URSS) - 9%. Ao mesmo tempo, essa resposta é escolhida com um pouco mais de frequência do que outras por engenheiros e técnicos, estudantes de escolas profissionais, militares e funcionários do Ministério da Administração Interna (15-20%). Finalmente, apenas 7,5% dos entrevistados querem ver a Rússia como um estado baseado nas tradições nacionais, nos ideais da ortodoxia revivida.
Uma análise da dinâmica das ideias dos jovens sobre o desejado futuro próximo da Rússia (Tabela 2) permite-nos notar um aumento bastante rápido e consistente nos últimos 4 anos na proporção de entrevistados que defendem um poder forte que causa admiração e respeito de outros estados - de 25% na primavera de 1998 para 47,5% de hoje.
Deve-se notar que a crise financeira de 1998 levou a um declínio acentuado na atratividade de um Estado democrático baseado no princípio da liberdade econômica (de 54% para 34%). Ao mesmo tempo, o desejo de devolver ao Estado a justiça social ao estilo soviético aumentou (de 20% para 32%). Já na primavera de 2000, o estado de justiça social perdeu sua atratividade (e, ao que parece, por muito tempo), mas a atratividade do desenvolvimento ao longo do caminho de um estado democrático não atingiu o nível da primavera de 1998.
Tabela 2. Dinâmica das ideias dos jovens sobre o futuro próximo desejado da Rússia (porcentagem dos que responderam à pergunta)
Um estado democrático construído sobre o princípio da liberdade econômica | ||||||||
Estado-vom social. justiça, onde o poder pertence aos trabalhadores | ||||||||
Um poder forte que causa admiração em outros estados | ||||||||
Estado-ção baseado em nat. tradições e ideais da Ortodoxia | ||||||||
Respondeu a pergunta (pessoas) |
As diferenças regionais nas opiniões dos jovens sobre o futuro desejado da Rússia são muito grandes - os habitantes da região de Novgorod se destacam em particular, preferindo claramente um estado democrático.
Entre os jovens novgorodianos, metade dos entrevistados (50% versus 36,5% -38% na região de Vladimir e na República do Bashkortostan) é a favor do desenvolvimento da Rússia no caminho de um estado democrático. Com muito menos frequência do que outros, os jovens residentes da região de Novgorod querem ver a Rússia como uma potência forte que causa admiração em outros estados (38% versus 47,5% em média para o grupo principal).
As opiniões de Vladimirtsev e moradores da República do Bascortostão sobre o futuro da Rússia são muito semelhantes. Este último gostaria de ver a Rússia como um estado de justiça social com um pouco mais de frequência do que outros (11% versus 9% em média).
O desenvolvimento da Rússia no caminho de um estado democrático continua a ser mais preferível em relação ao movimento no caminho de um forte poder militarizado nas grandes cidades (46% vs. 43%), cedendo notavelmente o primeiro lugar no sertão (33% contra 58%).
Mais frequentemente do que outros, os adeptos do Yabloko gostariam de ver a Rússia como um estado democrático de liberdade econômica (57% versus 42% em média na amostra). Cerca de metade dos adeptos Rússia Unida"e os entrevistados que negam a influência positiva de qualquer partido no desenvolvimento da situação (49-50% contra 47,5% em média) são a favor de um poder forte que inspira admiração em outros países. Os partidários do Partido Comunista são três vezes mais provável (31%) do que a média da amostra gostaria de ver a Rússia como um estado de justiça social, mas mesmo eles ainda escolhem um poder forte com mais frequência (41%) A escolha em favor do estado das tradições nacionais praticamente não não depende do apoio de nenhum partido e varia dentro de limites insignificantes - de 7% a 9% .
Os entrevistados foram questionados sobre a cultura e o estilo de vida de quais países eles consideram os mais aceitáveis para a Rússia moderna (Tabela 3).
Uma proporção bastante grande de jovens - mais de um terço dos entrevistados (35%) - acredita que é necessário excluir a influência estrangeira na cultura e na vida dos russos, a Rússia tem seu próprio caminho. Ainda mais frequentemente (43%) esta opinião é compartilhada por representantes da geração mais velha. As preferências dos entrevistados em relação aos diferentes países foram distribuídas da seguinte forma (cinco principais):
MESA 2
Jovens entrevistados com mais de 40 anos
1. Alemanha - 24% 1. Alemanha - 24%
2. EUA - 20% 2. EUA - 10%
3. França - 10% 3. Japão - 9%
4. Grã-Bretanha - 9% 4. França - 8,5%
5. Japão - 7% 5. Reino Unido - 7%
Nota-se que embora os dois primeiros lugares sejam ocupados pelos mesmos países, diferentemente da Alemanha, que goza da mesma simpatia tanto da juventude quanto da geração mais velha, os Estados Unidos atraem jovens duas vezes mais do que aqueles com mais de 40 anos. .
Os terceiro quinto lugares também são ocupados pelos mesmos países, mas é interessante que pessoas da geração mais velha do Japão, cuja cultura e estilo de vida são muito diferentes dos russos, ocupem o terceiro lugar.
Tabela 3. Países cuja cultura e estilo de vida os entrevistados consideram os mais aceitáveis para a Rússia moderna (porcentagem dos que responderam à pergunta)
Jovens de 15 a 30 anos | Mais de 40 anos | |||||
Média da amostra | República do Bascortostão | região de Vladimir | região de Novgorod | |||
Grã Bretanha | ||||||
Alemanha | ||||||
América latina | ||||||
países muçulmanos | ||||||
Outros países | ||||||
Respondeu a pergunta (pessoas) |
Quando comparado regionalmente, é perceptível que os sentimentos isolacionistas são muito menos comuns entre os jovens moradores de Vladimir (27%) e mais frequentemente entre os moradores de Bashkortostan (41,5%).
As diferenças na escolha de países, cuja cultura e estilo de vida são mais aceitáveis para a Rússia, entre representantes de diferentes regiões não são tão grandes. Pode-se notar que os vladimirianos escolhem a Alemanha com mais frequência do que outros, enquanto os novgorodianos escolhem a França e a Grã-Bretanha.
A cultura e o estilo dos países do mundo muçulmano não são muito atraentes, mesmo para os baskirs (3%) e tártaros (7%) que vivem em Bashkortostan. Também é interessante que os residentes russos de Bashkortostan (48% contra 41% dos Bashkirs e 30% dos tártaros) são mais propensos a apoiar a necessidade de excluir a influência estrangeira na cultura da Rússia.
Ao considerar a dinâmica das preferências dos jovens por esse assunto(Tabela 4), pode-se notar um salto bastante acentuado no sentimento isolacionista em relação a 2000 (de 27% para 35% agora). Isso, em geral, corresponde ao crescimento da proporção de entrevistados que querem ver a Rússia como uma potência forte que inspira admiração e respeito em outros países.
Tabela 4. Dinâmica das opiniões dos jovens sobre países cuja cultura e estilo de vida são mais aceitáveis para a Rússia (porcentagem dos que responderam à pergunta)
Grã Bretanha | ||||
Alemanha | ||||
América latina | ||||
países muçulmanos | ||||
Outros países | ||||
É necessário excluir a influência estrangeira na vida dos russos | ||||
Respondeu a pergunta (pessoas) |
Obviamente, uma diminuição na proporção de entrevistados expressando simpatia pela Grã-Bretanha e, especialmente, pela França. A Alemanha é consistentemente escolhida por cerca de um quarto dos entrevistados, e a parcela de entrevistados que destaca os Estados Unidos, tendo diminuído em 2000, permaneceu constante desde então.
Os defensores da Rússia como um estado democrático construído sobre os princípios da liberdade econômica são visivelmente menos propensos a exibir isolacionismo do que os defensores de outros caminhos de desenvolvimento (23% versus 35% em média para o grupo principal). Todos os países ocidentais atraem essa parte da juventude com mais frequência do que outros entrevistados. Os Estados Unidos são os mais populares - 27% (até um pouco mais que a Alemanha) contra 20% em média.
Os jovens que querem ver a Rússia como um estado de justiça social semelhante à URSS expressam sua simpatia pela China com mais frequência do que outros (9% versus 4% em média).
Os maiores isolacionistas, o que parece bastante natural, são adeptos de um Estado baseado em tradições nacionais (60%), bem como partidários de um poder forte que causa admiração e respeito em outros estados (42% versus 35% em média na amostra ). Essas duas categorias de jovens são menos propensas a simpatizar com os Estados Unidos do que outras (13% e 15%, respectivamente), e defensores do estado de justiça social - Alemanha (17%).
Assim, o desenvolvimento da Rússia no caminho de um poder forte, causando admiração e respeito entre outros estados, está se tornando o mais popular, superando o desenvolvimento no caminho de um estado democrático (47% versus 42%). Um retorno a um estado de justiça social, onde o poder pertence ao povo trabalhador (como a URSS) é muito menos popular (9%), assim como a criação de um estado-nação baseado nas tradições da ortodoxia (8%).
No entanto, mais de um terço dos entrevistados (35%) acredita que é necessário excluir a influência estrangeira na cultura e na vida dos russos, a Rússia tem seu próprio caminho. Ainda mais frequentemente (43%) esta opinião é compartilhada por representantes da geração mais velha.
Um dos atributos de um estado forte que inspira admiração e respeito entre outros estados (e quase metade dos entrevistados quer ver uma Rússia assim) é um exército poderoso armado com armas modernas. Em que casos os entrevistados consideram aceitável o uso da força militar no mundo moderno (Tabela 6).
Cada oitavo entrevistado (13%) acredita que o uso da força militar não pode ser justificado de forma alguma. Há um ano, havia visivelmente menos opositores ao uso da força militar em qualquer situação - 7,5% (estudo "Juventude e Conflitos Militares").
Mais da metade dos jovens justifica o uso da força militar em apenas dois casos:
Reflexo da agressão externa (69%)
Luta contra o terrorismo mundial (58%).
Representantes da geração mais velha também pensam assim (respectivamente 73% e 54%).
Aproximadamente o mesmo quadro foi observado há um ano, então o uso da força no curso da agressão contra a Rússia foi apoiado por 72% dos entrevistados e para a luta contra o terrorismo mundial - 62%.
Em todos os outros casos, a justificativa para o uso da força militar encontra muito menos adeptos. A assistência aos aliados em caso de agressão contra eles (19,5%) está em terceiro lugar por uma ampla margem, enquanto a geração mais velha está pronta para ajudar os estados aliados com metade da frequência (9%).
Um em cada seis entrevistados (17%) admite o uso de forças armadas para resolver conflitos sociopolíticos e nacionais dentro do país que não podem ser resolvidos pacificamente. E, novamente, os representantes do grupo de controle concordam com isso com muito menos frequência (9%).
Todos os outros casos possíveis de uso da força militar - a implementação de operações internacionais de manutenção da paz, a proteção dos direitos dos cidadãos da Federação Russa no exterior, a expansão da influência da Rússia no mundo, a assistência a outros estados na resolução de seus problemas internos - encontram ainda menos compreensão entre os jovens (8-12%).
Tabela 6. Casos em que o uso da força militar se justifica no mundo moderno (em porcentagem do número de respondentes que responderam à pergunta)
Jovens de 15 a 30 anos | Mais de 40 anos | |||||
Média da amostra | República do Bascortostão | região de Vladimir | região de Novgorod | |||
Reflexo da agressão externa | ||||||
Luta contra o terrorismo mundial | ||||||
Proteção dos direitos dos cidadãos da Federação Russa no exterior | ||||||
Expansão da influência da Rússia no mundo | ||||||
Implementação de operações internacionais de manutenção da paz | ||||||
Resolução de conflitos dentro do país que não podem ser resolvidos pacificamente | ||||||
Ajudar outros estados a resolver seus problemas internos | ||||||
Ajude os aliados em caso de agressão contra eles | ||||||
O uso da força militar não pode ser | ||||||
Respondeu a pergunta (pessoas) |
Vladimirianos são mais propensos do que outros a justificar o uso da força militar para repelir agressões externas (80% versus 69% em média para o grupo principal), para ajudar aliados em caso de agressão contra eles (31% versus 19,5% em média) e para resolver conflitos dentro do país, que não podem ser resolvidos pacificamente (22% versus 17% em média) Os jovens residentes da República do Bascortostão são um pouco mais propensos do que outros a assumir posições pacifistas (16% versus 13% em média), com menos frequência do que outros estão dispostos a tolerar o uso do exército em conflitos internos (14% 17% em média) e mais frequentemente do que os entrevistados que vivem em outras regiões são a favor da proteção armada dos direitos dos cidadãos russos no exterior (12,5% contra 11% em média).
Ao avaliar a admissibilidade do uso da força militar, os novgorodianos colocaram a luta contra o terrorismo mundial em primeiro lugar, empurrando até mesmo a repelência de agressões externas para o segundo lugar (62% e 61%, respectivamente).
Os jovens que se consideram patriotas, mais frequentemente do que os entrevistados antipatrióticos, permitem o uso da força militar para repelir agressões externas (77% versus 56%, respectivamente), para ajudar os estados aliados em caso de agressão contra eles (24% versus 11%) .
Por sua vez, os entrevistados que não se consideram patriotas são uma vez e meia mais propensos a notar que o uso da força militar no mundo moderno não pode ser justificado por nada (15% versus 10% para patriotas), e também um pouco mais frequentemente permitir o uso de forças armadas para combater o terrorismo mundial.
Pesquisa realizada pelo "Central Russian Consulting Center" em 2007
Conclusão Então, no meu trabalho, refleti as perspectivas de desenvolvimento da Federação Russa no mundo moderno. Um dos problemas internos mais difíceis da Rússia, que determinam a escolha de seu comportamento na arena geopolítica mundial, é a incompletude da formação de um sistema estatal moderno. A luta continua a determinar as prioridades dos interesses nacionais, é imperativo fortalecer a integração do espaço estatal russo. Ao mesmo tempo, essa tarefa é difícil, pois a "massa estatal" da Rússia é muito heterogênea - dentro da Rússia, você pode encontrar uma ampla gama de regiões socioeconômicas Niveis diferentes desenvolvimento e composição etnocultural diferente. Ao mesmo tempo, o mecanismo natural das forças de mercado, que é capaz de soldar esse espaço em um único organismo econômico, a partir do qual um potencial geopolítico interno integrado também pode ser formado, ainda não começou a funcionar com força total, e levará muitos anos para formar um mercado civilizado. Tradições históricas A política externa da Rússia foi moldada durante séculos sob a influência de sua posição eurasiana e tinha um caráter multivetorial. O envolvimento do país no sistema de relações internacionais não apenas o tornou objetivamente uma grande potência, mas também repetidamente tornou necessário determinar o equilíbrio ideal entre o volume das obrigações internacionais do Estado e os recursos materiais que deveriam ser fornecidos. no início do processo de formação de um novo modelo de Estado, experimentando os choques mais difíceis que inevitavelmente surgem após o colapso da URSS. A formação do estado russo coincidiu com uma era de transição, uma mudança no sistema de relações internacionais. Daí as inconsistências e distorções na prática da política externa e o complexo processo de construção de uma nova identidade, a necessidade de constante harmonização e clarificação de posições de acordo com a situação internacional em rápida mudança. futuro da Rússia nos permite notar um aumento bastante rápido e consistente nos últimos 4 anos para uma potência forte, causando admiração e respeito de outros estados. Lista de fontes literárias usadasBezborodov, A. B. História doméstica dos tempos modernos / A.B. Bezborodov. - M.: RGGU, 2007. - 804 p.
Bedritsky, A. V. Impérios e civilizações / A.V. Bedritsky // Coleção geopolítica russa. - 1998. - Nº 3. - S.22-24.
Kolosov, V. A. Geopolítica e geografia política / V.A. Kolosov. - M.: Aspecto, 2001. - 479 p.
Sidorkina, T.Yu. Dois séculos de política social / T.Yu. Sidorkin. - M.: RGGU, 2005. - 442 p.
Shapovalov, V. F. Estudos russos / V.F. Shapovalov. - M.: FAIR-PRESS, 2001. - 576 p.