O princípio foi colocado na base da criação da URSS. Princípios de criação da URSS. Quem liderou as ações das frentes do Exército Vermelho

marque as afirmações com as quais você concorda. A Constituição de 1791 baseava-se no princípio da separação dos poderes. No final de 1789, os deputados adotaram

a lei sobre a transferência para a disposição do estado das terras da igreja, a partir da qual foi formado o fundo nacional de propriedade. De acordo com a Constituição, todos os residentes da França receberam direitos de voto. Os monarquistas eram partidários de uma monarquia limitada.

A criação da URSS foi baseada na ideia de: 1) proibição da saída das repúblicas da URSS 2) reconhecimento do direito das nações à autodeterminação 3) entrada das repúblicas nos direitos

entidades autônomas 4) a possibilidade de coexistência pacífica de Estados com diferentes sistemas políticos

1. O Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha foi assinado pela Rússia Soviética em:

a) março de 1918 b) novembro de 1918 c) agosto de 1919 d) dezembro de 1917

2. A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) foi criada em:

A) 1922 b) 1918 c) 1924 "d) 1930

3. As datas de 1953,1964,1985 na história da URSS estão associadas a (co):

A) adoção da Constituição

B) envio de tropas para outros países

C) realização de festivais internacionais da juventude na URSS

D) mudança de líderes do país

4. reforma econômica A.N. Kosygin foi realizado:

A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991

5. Qual das medidas acima foi realizada na Rússia em 1905 -1907:

A) o estabelecimento da igualdade nacional dos cidadãos

B) a abolição da divisão de classes da sociedade

B) confisco de latifúndios

D) criação da Duma Estatal

6. A conclusão de uma mudança radical na Grande Guerra Patriótica está associada a:

MAS) Batalha de Kursk c) a batalha de Moscou

B) Batalha de Stalingrado d) a libertação de Kyiv

^ 7. No XX Congresso foi (a):

A) o culto à personalidade de I.V. Stálin

B) aceito novo programa partidos

C) aprovado o curso de reestruturação

D) destituído do cargo o Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS P. S. Khrushchev

8. Escreva os nomes dos laureados russos premio Nobel segundo na literatura
metade do século XX:

A) M. Sholokhov, B. Pasternak, I. Brodsky c) KFedin, F. Fadeev, KSimonov

B) A. Tvardovsky, Y. Bondarev, E. Evtushenko d) B. Okudzhava, V. Shukshin, KSimonov

9. 8 de dezembro de 1991 em uma residência perto de Minsk, os presidentes da Rússia, Ucrânia, presidente
Conselho Supremo A Bielorrússia assinou um acordo com y "ob):

A) a introdução de um estado de emergência na URSS

B) a formação da Comunidade de Estados Independentes

C) a proibição das atividades do PCUS na URSS

D) criação de um comitê econômico inter-republicano

10. A reforma agrária de P.A. Stolypin foi caracterizada por:

A) a criação de comunidades camponesas

B) o rápido desenvolvimento do movimento cooperativo

C) a destruição da propriedade da terra

D) a criação de uma classe de pequenos proprietários

11. O comando - sistema administrativo na economia da URSS foi caracterizado por:

A) intervenção do governo na economia.

B) liberdade de iniciativa

C) métodos de gestão não econômicos

D) descentralização da economia

12. As consequências da Segunda Guerra Mundial foram:

A) a conclusão do tratado soviético-americano

B) a expansão da influência política e militar da URSS.

C) fortalecer os laços com a URSS com os aliados da coalizão anti-Hitler

D) formação da Liga das Nações

13. Consequências revolução de fevereiro relacionar:

A) a abolição da monarquia

B) transferência de terras para camponeses

C) A saída da Rússia da Guerra Mundial

D) o estabelecimento do controle operário nas fábricas e fábricas

14. I. Edição de Stalin da ordem nº 227 "Nem um passo atrás!" datado de 28 de julho de 1942 foi chamado
ameaça

A) a captura da Crimeia pelos alemães

B) um novo avanço alemão perto de Moscou

C) a saída dos alemães para os Urais pelo sul

D) rendição de Stalingrado e saída exércitos alemães para o Volga

15. O caminho para a coletivização completa significava:

A) a criação de agrocidades c) reassentamento de trabalhadores na aldeia

B) transferência de todas as terras para fazendas estatais d) associação de pessoas afins em fazendas coletivas

16. Posição em ordem cronológica seguintes acontecimentos do século XX:

A) a política do "comunismo de guerra" c) NEP (nova política econômica)

B) industrialização d) coletivização

17. Estabelecer uma correspondência entre os conceitos e os períodos a que estão associados:

Conceitos Períodos

Glasnost a) 1945 - 1953

Reestalinização b) 1953 - 1964

Desestalinização c) 1965 - 1985

Estalinismo d) 1985 - 1991

D) 1991 - 2001

18. Estabelecer uma correspondência entre eventos de política externa na URSS e
datas:

Eventos Anos

Começar guerra afegã a) 1975

A assinatura em Moscou do tratado soviético-americano sobre SALT (limitação de sistemas

Defesa antimísseis) $ b) 1968

A introdução de tropas da URSS e de outros países do Departamento de Assuntos Internos na Tchecoslováquia c) 1972

Assinando em Helsinque ato final de Segurança e Cooperação em

Europa d) 1989

1. Escolha a resposta correta.

a) Primeiro Plano de Desenvolvimento Quinquenal economia nacional foi projetado para:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
b) Em 1934, aconteceu o seguinte:
1) retorno do exílio de membros do Partido Menchevique
2) a nomeação de V.P. Molotov para o cargo de Comissário do Povo para as Relações Exteriores
3) o assassinato de S. M. Kirov
4) o exílio de L. D. Trotsky
c) Realizado na década de 1930. política de desapropriação significava:
1) a transferência de fazendas de kulaks para fazendas remotas com aumento de loteamento
2) privação forçada de kulaks e camponeses de terras e fazendas
3) reassentamento de kulaks às custas do estado nas terras férteis da Sibéria
4) resgate de terras e fazendas dos kulaks e seu emprego na cidade
d) O sistema de comando-administrativo criado na URSS caracteriza-se por (a):
1) liberdade de iniciativa
2) variedade de formas de propriedade
3) subordinação da economia ao estado
4) independência empresas industriais

2. Escolha as afirmações corretas das afirmações propostas. Anote seus números.
1. O objetivo da industrialização na URSS era superar o desenvolvimento da indústria leve
2. O resultado da coletivização na URSS foi a redução do uso de máquinas na agricultura.
3. Na URSS na década de 1930. havia liberdade para viajar para o exterior.
4. Mencionado em vida politica URSS na década de 1930 a palavra "oposição" significava um movimento social legal que criticava o PCUS (b).
5. O caminho para a coletivização completa Agricultura significava reassentamento na aldeia de trabalhadores.
6. Em 1932, o sistema de passaporte foi introduzido na URSS.
7. A fundamentação teórica das repressões na década de 1930. tornou-se a tese apresentada por I. V. Stalin sobre a inevitabilidade de um agravamento luta de classes no país à medida que se desenvolve o processo de construção do socialismo.
8. Em 1937, a URSS era totalmente auto-suficiente na produção industrial.
9. Na Conferência de Munique em 1938, a URSS concluiu um acordo com a Alemanha sobre a divisão da Tchecoslováquia.
10. Focos principais perigo militar mundo na década de 1930. foram a Alemanha e o Reino Unido.

3. Por qual princípio as fileiras são formadas?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) V. P. Chkalov, G. F. Baidukov, A. V. Belyakov

4. Quem (o que) é extra na fila?
a) Chefes reprimidos do Exército Vermelho:
1) M. M. Tukhachevsky
2) V. K. Blucher
3) N. E. Yakir
4) K. E. Voroshilov
b) Cidades construídas durante os primeiros planos quinquenais:
1) Novokuznetsk
2) Komsomolsk-on-Amur
3) Lugansk
4) Magnitogorsk

5. Organize os eventos em ordem cronológica:
a) publicação de um artigo de I. V. Stalin "Tontura do sucesso"
b) VII Congresso do Comintern
c) a entrada da URSS na Liga das Nações
d) adoção da segunda Constituição da URSS
e) o início da coletivização completa

6. Observe os resultados e consequências da política de industrialização:
a) um aumento significativo no padrão de vida da população
b) atrair grandes investimentos estrangeiros na indústria
c) criação de uma nova base metalúrgica no leste do país
d) alcançar a independência econômica
e) a transformação do país em potência industrial-agrária
f) a emergência da URSS em primeiro lugar no mundo em termos de desenvolvimento industrial

7. Defina a correspondência correta:
1) K. S. Petrov-Vodkin a) o filme "Chapaev"
2) S. M. Eisenstein b) o romance "Virgin Soil Upturned"
3) M. A. Sholokhov c) a pintura "Morte do Comissário"
4) K. F. Yuon d) o filme "Alexander Nevsky"
e) pintura "Novo Planeta"

#URSS #história #Rússia #história da Rússia #estado

Regulamento entre relações nacionais na Rússia foi relevante mesmo na época da criação do estado russo. Tal é a peculiaridade de um país habitado por diferentes grupos étnicos, com os quais foi necessário negociar a escolha da forma ótima de relacionamento. Isso durou séculos. Rússia pré-revolucionária era um país onde literalmente a cada década havia um processo de fortalecimento movimentos nacionais que levantou a questão do isolamento das nações e até da integridade do país e do estado.

Se no século 19 havia um grande movimento nacional em seu território - o polonês, então, no final deste século, movimentos nacionais ucranianos, armênios, georgianos, lituanos e outros se declararam de forma bastante perceptível. Mesmo os oponentes da aplicação do conceito de “opressão nacional” em relação à Rússia ainda reconhecem sua existência no sentido cotidiano (ver: Buldakov V.P. Caos e etnia. Conflitos étnicos na Rússia, 1917-1918. Condições para ocorrência, crônica, comentário , análise , Moscou, 2100, pp. 10-11). Uma nova etapa no fortalecimento dos movimentos nacionais pode ser traçada durante e especialmente após a revolução de 1905-1907. E então seguiu a próxima etapa de seu fortalecimento em 1917. Como você sabe, a Rada Central Ucraniana foi criada em 4 (17) de março de 1917 e, no dia seguinte, 5 de março, o Governo Provisório deu as boas-vindas ao Comitê Nacional da Bielorrússia, chefiado por R. Skirmunt (ver: ibid., p. 175). Ao mesmo tempo, no início de março, "Shura-i-Islam" foi fundado em Tashkent, e o número de tais organizações na época aumentava cada vez mais.

Naturalmente, em conexão com o fortalecimento dos movimentos nacionais, nenhum grande partido político russo poderia prescindir de seu próprio programa sobre a questão nacional. A propósito, existe uma literatura especial sobre isso... O movimento revolucionário russo também ofereceu sua receita para resolver os problemas nacionais, literalmente desde o início. Na era dos dezembristas, surgiram tanto os centralistas, cuja figura mais característica foi P. Pestel, quanto os partidários de uma federação baseada no princípio territorial (N. Muravyov), e os que defendiam uma federação de nacionalidades. Este último incluía membros da Sociedade dos Eslavos Unidos. E no futuro, entre os líderes do movimento revolucionário estavam os federalistas, que incluíam A. Herzen, N. Chernyshevsky, M. Bakunin e os centralistas, representados por P. Tkachev, G. Plekhanov e outros líderes do movimento social.

A Rússia é um país muito complexo em sua composição.É muito diverso, multiconfessional e multigeográfico. É extremamente difícil encontrar uma única ideologia para isso, e a prática histórica mostrou que, em princípio, a “ideia russa” deveria ser supranacional e supraconfessional. E tal ideia foi desenvolvida no final do século XIX e início do século XX. Essa ideia acabou sendo a ideia da verdade social, ou seja, o socialismo, que em muitos aspectos se tornou um desenvolvimento adicional da “ideia russa” original sobre a necessidade do governo da verdade e da justiça. Pitirim Sorokin escreveu uma vez que em 1917 o socialismo se tornou a religião do povo russo.

Mas isso não excluiu a necessidade de desenvolver um programa especial sobre a questão nacional. O bolchevismo, desde o início, baseou-se principalmente nos princípios do internacionalismo e no direito das nações à autodeterminação. No primeiro Programa do Partido, os sociais-democratas declararam abertamente sua luta contra o nacionalismo. Os bolcheviques, no entanto, eram inicialmente oponentes do federalismo, e Lenin se opôs abertamente a ele, o que foi repetidamente observado na literatura (ver, por exemplo: Tadevosyan E. Federalismo soviético: teoria, história, modernidade // História da URSS. 1991. nº 6) .

I. Stalin, como um dos principais desenvolvedores do programa nacional dos bolcheviques, também era um oponente do federalismo. Em seu artigo, publicado no Pravda em 28 de março de 1917, e que se chamava “Contra o federalismo”, Stalin se manifestou contra um artigo publicado no jornal socialista-revolucionário Delo Naroda, que defendia um “Estado federal”. Stalin não apenas discordou da declaração do autor socialista-revolucionário, mas se opôs a ele de forma muito decisiva, enfatizando "que não é razoável buscar para a Rússia uma federação que está condenada à extinção pela própria vida" (Stalin I.V. Soch. T. 3. - M., 1946 pp. 25). Posteriormente, como é sabido, Stalin admitiu a falácia de sua posição durante a nova publicação deste artigo.

Mas foi em 1917 que a mudança de posição sobre o problema da federação por V. I. Lenin está bem traçada. Em 29 de abril (12 de maio) de 1917, na Conferência de abril do POSDR (b), Lenin enfatizou: “Queremos uma união fraterna de todos os povos. Se houver uma República Ucraniana e uma República Russa, haverá mais laços entre elas, mais confiança. Se os ucranianos virem que temos uma república de sovietes, eles não se separarão, mas se tivermos uma república de Milyukov, eles se separarão” (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. Vol. 31, pp. 436-437).

A resolução da Conferência de Abril sobre a Questão Nacional afirmou claramente que todas as nações que faziam parte da Rússia foram reconhecidas como tendo o direito à livre secessão e à formação de estados independentes e, ao mesmo tempo, foi chamado para não confundir o direito de secessão com a conveniência da secessão. Também foi anotado lá: “O partido exige ampla autonomia regional, a abolição da supervisão de cima, a abolição da obrigatoriedade língua do estado e determinando os limites das regiões autônomas e autônomas com base na contabilidade por si mesmas população local econômico e condições de vida, composição nacional da população, etc.” Esta resolução rejeitou a autonomia cultural e nacional, os privilégios de qualquer nação, e enfatizou a necessidade de fundir trabalhadores de várias nacionalidades em organizações únicas (ver: V. I. Lenin, Poln. sobr. soch. T. 31, pp. 439-440).

Assim, na conferência de abril a ideia de uma união das repúblicas soviéticas e ampla autonomia regional foi expressa, juntamente com outras disposições básicas dos marxistas russos sobre a questão nacional. No geral, o programa bolchevique nesta questão foi desenvolvido. Em geral, nos “Materiais para a revisão do programa do partido”, Lenin se deteve nas disposições mais importantes da futura Constituição da República Soviética Russa, referindo-se a elas a necessidade de autogoverno regional, o direito de todo cidadão a receber uma educação e explicar-se em língua nativa com a abolição da língua oficial obrigatória, o direito à secessão livre e à formação de seu próprio estado para todas as nações. Ao mesmo tempo, Lenin enfatizou “A República do povo russo deve atrair outros povos ou nacionalidades para si não pela violência, mas exclusivamente por um acordo voluntário para criar um estado comum” (Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 32 . Pág. 154).

A insuficiência do programa pré-fevereiro dos bolcheviques sobre a questão nacional, em particular, a rejeição do federalismo ou da autonomia política, foi notada em 1917 e posteriormente (ver: Zhuravlev V.V. A questão nacional nos programas da política de toda a Rússia partidos do início do século XX // História dos partidos políticos nacionais na Rússia ... S. 88). A própria prática dos movimentos nacionais sugeria novas disposições que faziam parte do programa geral dos bolcheviques sobre a questão nacional (Basalai A. Desenvolvimento das nações e suas relações na URSS. - M., 1998. P. 107-108). Na primavera (maio) de 1917, Lenin, em sua “Instrução aos deputados eleitos por fábricas e regimentos para o Soviete de Deputados Operários e Soldados”, enfatizando a posição do Partido Bolchevique sobre a questão nacional, observou que era necessário conceder o direito “a todos os povos, sem exceção, de decidir livremente se querem viver em um estado separado ou em um estado de união com alguém” (V. I. Lenin, Coleção completa de obras, vol. 32, pág. 41).

No verão de 1917, Lenin, criticando duramente a política do Governo Provisório no campo das relações nacionais e, em particular, discordando categoricamente de suas ações em relação à Finlândia e à Ucrânia, ele voltou a enfatizar já no Primeiro Congresso Pan-Russo dos Sovietes: “Esta é uma política isso representa um ultraje contra os direitos das pessoas que sofreram com os reis porque seus filhos querem falar sua língua nativa. Isso significa ter medo de repúblicas individuais. Do ponto de vista dos trabalhadores e camponeses, isso não é terrível. Que a Rússia seja uma união de repúblicas livres” (V. I. Lenin, Coleção completa de obras, vol. 32, p. 286). Assim, Lenin foi cada vez mais afirmado no pensamento não apenas da possibilidade, mas também da necessidade da futura estrutura da Rússia como uma união de repúblicas. "União das Repúblicas" é o termo da primavera-verão de 1917. A união das repúblicas foi entendida por V. I. Lenin como uma união de repúblicas livres ou, em outras palavras, soviéticas. Foi em 1917 que Lênin se firmou na necessidade do federalismo soviético, e foram várias as razões para isso.

O movimento de libertação nacional na Rússia em 1917 não foi uniforme e do mesmo tipo, assim como a situação geral naquela época não era simples. Após um período de total confusão, por volta do final de agosto de 1917, até os monarquistas reviveram tanto na própria Rússia quanto no exterior, planejando devolver Nicolau II ao trono (ver: Ioffe G.Z. O Grande Outubro e o epílogo do czarismo. - M. , 1987 pp. 188-189). Normalmente, existem duas formas de movimento de libertação nacional. Essa divisão em burgueses-nacionalistas e revolucionários-democráticos realmente aconteceu. Mas tal divisão de forças nacionais ainda não é suficiente para um relato detalhado características nacionais na periferia russa. Entre os representantes dos chamados nacionalistas, pode-se destacar tanto os partidários da instalação centralizadora, até mesmo assimilacionista, ou seja, pessoas que mudaram para posições chauvinistas russas (P. Krushevan, V. Purishkevich, etc.), e partidários de secessão da Rússia a todo custo. A terceira tendência do movimento nacional foram os federalistas, que se declararam ainda no século XIX. Nestas condições, o Partido Bolchevique teve que decidir com qual das correntes do movimento nacional estabelecer contato estreito ou, em geral, abandonar os laços diretos com os vários povos do país. Deixar de levar em conta os ânimos da periferia nacional levaria inevitavelmente à derrota.

Naturalmente, os bolcheviques não poderia apoiar nem os assimiladores centralistas nem os partidários da secessão, com a possível exceção da Polônia e da Finlândia. Portanto, a instalação da cooperação com os federalistas foi a única correta. Os federalistas, isto é, os partidários da República Federal Russa, eram maioria entre os líderes dos movimentos nacionais em 1917, e isso mais uma vez mostrou a correção das decisões do Partido Bolchevique. Além disso, era impossível não levar em conta que o Partido Socialista-Revolucionário, o maior partido político russo em 1917, já havia introduzido em seu programa o princípio do federalismo. Logo após a revolução de 1905-1907, o princípio da autonomia e do federalismo foi proclamado neste partido, mesmo em sua estrutura organizacional. A Geórgia tinha seu próprio Partido dos Socialistas-Federalistas, que colaborou com os Socialistas-Revolucionários e Anarquistas e apoiou o Governo Provisório, acreditando que daria autonomia territorial à Geórgia. O Partido Democrático Radical Russo e o Partido Socialista do Povo Trabalhista, representados no Governo Provisório, também se inclinaram para o federalismo.

Assim, a prática de 1917 levou os bolcheviques à necessidade do federalismo. A “Declaração dos Direitos do Povo Trabalhador e Explorado” de 12 (25) de janeiro de 1918 proclamava: “A República Soviética Russa é estabelecida com base em uma união livre de nações livres, como uma federação de repúblicas nacionais soviéticas” ( Estabelecimento da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas / Sat. Doc. - M ., 1972, p. 32). Na verdade, esta foi a primeira aprovação legislativa da Rússia como uma federação, uma federação soviética.

Na Revolução de Outubro de 1917, o Partido Bolchevique tinha um programa bem definido sobre a questão nacional. Antes de tudo, foi construído sobre o princípio do internacionalismo - "Proletários de todos os países, uni-vos!", o princípio do direito das nações à autodeterminação até a secessão e o princípio do federalismo ou estado de união. Naquela época era melhor opção construindo relacionamentos com várias nacionalidades da vasta Rússia. O Partido Bolchevique, que no final de 1917 em termos de sua composição social era composto por 60% dos trabalhadores, e em termos da composição nacional de mais de 66% era composto por russos, conseguiu conquistar para o seu lado massas significativas de a população não russa do país. Não é por acaso que os chamados nacionais deram ao Exército Vermelho vários comandantes notáveis: I. Vatsetis, M. Frunze, G. Guy (Bzhishkyan), A. Imanov, V. Kikvidze, A. Kork, G. Kotovsky , Yu. Kotsyubinsky, S. Lazo, A. Nemitz, A. Parkhomenko, R. Sievers, S. Timoshenko, I. Uborevich, J. Fabricius, N. Shchors, I. Yakir e outros. os "verdes" nem os " negros" (anarquistas) não davam comandantes tão destacados, representando as diversas nacionalidades do país. E esta é uma das razões da vitória dos bolcheviques na Revolução de Outubro e na Guerra Civil, pois era necessário criar, e no menor tempo possível, um novo exército em condições extremamente difíceis (ver: Molodtsygin M.A. Exército Vermelho .Nascimento e formação 1917-1920 .- M., 1997. S. 203-206).

No entanto, a intervenção e a Guerra Civil deixaram sua marca na construção do Estado-nação. As forças burguesas venceram temporariamente em vários distritos periféricos e tomaram o caminho da criação de estados burgueses independentes do País dos Sovietes. Vale ressaltar que o primeiro tratado internacional O estado soviético tinha um acordo com a Finlândia datado de 1º de março de 1918 sobre o reconhecimento de sua independência (ver: Buldakov V.P., Kuleshov S.V. História da formação da URSS e crítica de seus falsificadores. - M., 1982. P. 93) . Em 11 (24) de janeiro de 1918, a Rada Central Ucraniana declarou a independência da República Popular da Ucrânia, ao mesmo tempo em que Sfatul tsarii anunciou a independência da República da Moldávia. Em 25 de março, a Rada bielorrussa anunciou a separação da Bielo-Rússia da Rússia Soviética, que em 9 de março proclamou a República Popular da Bielorrússia independente. Em 26 de maio, é proclamada uma República Democrática da Geórgia independente, etc. Quando o poder soviético é restaurado ou estabelecido nos territórios desses países, a independência das repúblicas, já soviéticas, foi preservada. Por exemplo, em 7 de dezembro de 1918, assinado por Lenin, o “Decreto do Conselho Comissários do Povo sobre o reconhecimento da independência da República Soviética da Estônia. O primeiro parágrafo deste Decreto afirmava: “O governo soviético da Rússia reconhece a independência da República Soviética da Estônia. autoridade suprema Estônia O governo soviético russo reconhece o poder dos sovietes da Estônia, mas antes do Congresso dos sovietes - o poder do Conselho de Comissários do Povo da Estônia, chefiado por seu presidente, camarada. Anvelt" (Estabelecimento da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas ... p. 65).

Um documento bem conhecido sobre a união de forças das repúblicas soviéticas, principalmente em Área militar, datada de 1º de junho de 1919 foi uma união de repúblicas independentes. Neste documento, destaca-se diretamente: “A aliança militar de todas as repúblicas socialistas soviéticas acima mencionadas deve ser a primeira resposta à ofensiva dos inimigos comuns. Portanto, apoiando-se completamente no reconhecimento da independência, liberdade e autogoverno das massas trabalhadoras da Ucrânia, Letônia, Lituânia, Bielorrússia e Crimeia e procedendo tanto da resolução do Comitê Executivo Central Ucraniano adotada em uma reunião em maio 18, 1919, e das propostas dos governos soviéticos da Letônia, Lituânia e Bielorrússia – o Comitê Executivo Central de toda a Rússia reconhece a necessidade de uma unificação próxima” (ibid., p. 103). Ao mesmo tempo, em junho de 1919, no artigo “A Grande Iniciativa”, Lenin menciona o destino de milhões de pessoas “unidas primeiro em um estado socialista, depois na União das Repúblicas Soviéticas” (Lenin V.I. Completo. Coletado. Op. . T. 39. S. 23-24).

E no futuro, a independência das repúblicas soviéticas, que a princípio tinham, entre outras coisas, sua própria representantes diplomáticos em vários países, tem sido repetidamente não apenas reconhecido, mas também enfatizado pelos órgãos governamentais da RSFSR. Acordos correspondentes foram concluídos entre eles como acordos de repúblicas independentes. Por exemplo, em 16 de janeiro de 1921, é concluído um acordo entre o RSFSR e o BSSR, que reconhece a independência e a soberania de cada uma das partes contratantes (ver: Formação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas ... pp. 168- 170). A “Resolução do Plenário do Bureau Caucasiano do Comitê Central do RCP (b) sobre as relações entre as Repúblicas Soviéticas da Transcaucásia e a RSFSR” de 3 de julho de 1921 afirmava: “Reconhecer como necessária a implementação da independência do as repúblicas do Cáucaso (Geórgia, Azerbaijão e Armênia) ...” (Comitê Central do RCP (b) )—O Partido Comunista da União dos Bolcheviques e a Questão Nacional, Livro 1, 1918-1933, Moscou, 2005, p . 47).

No exterior, tentaram cultivar a tese de uma nova “conquista” do Cáucaso. Mas o que é curioso, o London Times de 2 de janeiro de 1920 escreveu que 90% da população do Daguestão e 60% da população do Azerbaijão estavam ansiosos pelos bolcheviques (ver: Buldakov V.P., Kuleshov S.V. Decreto. Op. S . 134). Em geral, um dos motivos da vitória dos bolcheviques na Guerra Civil foi a correta política nacional. Isso foi bem compreendido por seus oponentes políticos. Em 1921, num encontro de emigrantes - Membros antigos Assembléia Constituinte discutindo planos de restauração velha Rússia, um dos palestrantes, Iskhanov, disse: “Lembre-se do movimento antibolchevique. Denikin ocupou metade da Rússia, Kolchak se aproximou de Kazan e sonhou em entrar vitoriosamente em Moscou, e um belo dia ambos foram destruídos sem muita dificuldade, porque ambos ignoraram a questão nacional ”(citado de: Gililov S. Decreto. op. S. 82 ).

Quando M.N. Tukhachevsky e I.T. Smilga, estando em frente ocidental, emitiu uma ordem que afetava a soberania dos povos, então Lenin escreveu um telegrama para enviá-los, que delineava a decisão do Politburo do Comitê Central do RCP (b), que condenava severamente seu comportamento como falta de tato e minava a política do partido e do governo (ver: ibid. P. 83 ).

No entanto, após o fim guerra civil, a questão da regulamentação das relações entre as repúblicas continuou sendo uma das mais importantes não só no campo politica domestica jovens estados soviéticos, mas também externos. Uma das provas disso foi a especial “Resolução do X Congresso do RCP (b) sobre as tarefas imediatas do partido na questão nacional”. Foi o resultado de uma discussão especial no congresso de relações nacionais sobre o relatório de I.V. Stalin "As Tarefas Imediatas do Partido na Questão Nacional". Esta resolução traça claramente a linha para a aproximação das repúblicas soviéticas, dando preferência à federação, embora as repúblicas sejam chamadas de independentes, e declara a luta contra dois desvios - chauvinista e nacionalista (ver: PCUS em resoluções e decisões de congressos, conferências e plenários do Comitê Central Vol. 2 / 8ª ed. - M., 1970. S. 246-256). A resolução do X Congresso do RCP(b) sobre a questão nacional jogou papel importante a caminho de mais Edifício estatal, criando um novo tipo de país.

À frente, porém, estavam dificuldades ainda significativas, que foram explicadas pela luta de interesses do centro e da periferia, compreensão diferente das bases para a construção do futuro estado, seja na forma de estado federal, seja na forma de união de estados, até a uma confederação. Essas visões divergentes eram particularmente evidentes em 1922. Sérias questões já surgiram durante a preparação da delegação soviética unida para conferência Internacional que ocorreu em abril-maio de 1922. Já em 13 de janeiro de 1922, em Cannes francesa, o Conselho Supremo da Entente decidiu convocar uma conferência econômica e financeira internacional, para a qual, entre outros países, também decidiu convidar a Rússia (ver: Documentos política estrangeira URSS. T. V. - M., 1961. S. 58). Como você sabe, uma única delegação soviética representava ali os interesses de todas as repúblicas soviéticas - Azerbaijão, Armênia, Bielorrússia, Bukhara, Georgiana, Ucraniana, Khorezm e Extremo Oriente.

Em 5 de janeiro de 1922, o Politburo do Comitê Central do RCP (b) decide formar uma comissão sob o NKID sob a presidência de G. Chicherin, composta por M. Litvinov, G. Sokolnikov, A. Ioffe, A. Lezhava e N. Krestinsky. Mais tarde, a comissão foi expandida (ver: Nezhinsky L.N. Nas origens da política externa bolchevique-unitária (1921-1923) // história nacional. 1994. No. 1. P. 96). Já em 10 de janeiro, Chicherin, em carta a Molotov, relata uma reunião da comissão em 9 de janeiro, onde a questão da inclusão das repúblicas fraternas na RSFSR na época da conferência foi apresentada na época da conferência ( ver: Aniversário Aniversário Por que a URSS não comemorou seu 70º aniversário? - M., 1992, p. 87). A questão colocada, é claro, estava longe de ser comum. De fato, havia muitos problemas, porque se tratava de repúblicas independentes. Outro problema é a atividade dos governos emigrados no exterior. Mesmo quando a conferência em Gênova começa, os representantes desses governos tentaram de todas as maneiras permitir que os estados ocidentais permitissem a participação nela como os governos legítimos da Geórgia, Armênia, Azerbaijão e, inversamente, impedir B. Mdivani, A. Bekzadyan, N. Narimanov (ver: Harmandaryan S.V. Reunindo os povos na construção do socialismo. (Experiência do ZSFSR). - M., 1982. P. 50).

O mais tardar em 13 de janeiro de 1922, I.V. Stalin redigiu uma nota aos membros do Politburo do Comitê Central do RCP (b) sobre a composição e os poderes da delegação soviética na conferência européia e enfatiza que “a questão surge de nossas repúblicas independentes (repúblicas soviéticas e do Extremo Oriente). Na conferência, pela primeira vez, será preciso enfrentar a questão das fronteiras da RSFSR e a relação jurídica entre as repúblicas independentes e a RSFSR. Além disso, referindo-se às possíveis dificuldades que podem surgir nas relações com representantes estrangeiros, e essas dificuldades, em sua opinião, podem surgir com a questão das fronteiras da RSFSR e das relações jurídicas entre as repúblicas independentes e a RSFSR, Stalin define a tarefa de unir as repúblicas. Ao mesmo tempo, ele enfatiza: “Considerando a perspectiva indesejável descrita acima e com base na necessidade de estabelecer a unidade da frente diplomática, alguns camaradas se propõem a alcançar no menor tempo possível a unificação de todas as repúblicas independentes com a RSFSR no base da autonomia” (Aniversário falhado... P. 88).

Stalin compartilhou plenamente o ponto de vista"certos camaradas" e a necessidade de um trabalho preparatório sério para sua implementação. Ele defendeu uma única delegação na conferência, apoiada por todos os plenipotenciários das repúblicas soviéticas. Ao mesmo tempo, em sua breve nota, o termo repúblicas independentes aparece 5 vezes. Ou seja, Stalin não negou de forma alguma a existência de repúblicas independentes soviéticas. Dificuldades de natureza diplomática, porém, são apontadas não apenas nesta nota. Chama-se a atenção para a carta do chefe do governo ucraniano H. Rakovsky - V. Molotov datada de 28 de janeiro de 1922, sobre o projeto de unificação da política externa das repúblicas soviéticas elaborado por G. Chicherin.

Rakovsky avalia o projeto de Chicherin, se aceito, como "o maior erro político" (ibid., p. 89). Ele até escreveu que "na verdade, o projeto Chicherin abole formalmente as repúblicas soviéticas independentes". Ao mesmo tempo, Rakovsky de forma alguma rejeitou a necessidade de comparecer à Conferência de Gênova como uma única delegação e defendeu uma política externa unificada das repúblicas soviéticas (ver: ibid., pp. 90-91). Um pouco mais tarde, já no XI Congresso do RCP (b), que ocorreu de 27 de março a 2 de abril de 1922, outro líder da República Ucraniana N.A. Skrypnik chamou a atenção do congresso para o relatório de V.I. Lenin, onde a Ucrânia foi considerada uma república independente e notou a tendência burocrática administrativa e formal emergente, tanto em relação à Ucrânia quanto a outras repúblicas nacionais, com o objetivo de eliminar sua condição de estado (ver: Décimo primeiro Congresso do RCP (b) março-abril de 1922. Verbatim relatório - M., 1961. S. 37, 72-75, 115).

Na verdade, a ideia de incluir outras repúblicas na RSFSR não era nova. Em meados de 1919, o vice-presidente do Conselho Militar Revolucionário da República E.M. Sklyansky propôs oficialmente unir todas as repúblicas soviéticas independentes em um único estado, incorporando-as ao RSFSR (ver: História da Rússia no século XX - início do século XXI / Editado por L.V. Milov . - M., 2006. S. 348). Então, no contexto da expansão da Guerra Civil, esta questão não pôde ser levantada ou discutida abertamente no terreno, especialmente porque o poder soviético foi abolido no Báltico, na Ucrânia, na Bielo-Rússia e na Transcaucásia. As repúblicas burguesas se estabeleceram lá e, se esse plano de Sklyansky se tornasse conhecido, seria usado na luta contra a política nacional do governo soviético. Em 1922, quando o poder soviético foi restaurado nessas regiões, a independência das repúblicas foi enfatizada de todas as maneiras possíveis.

Este fato de reconhecer a soberania das repúblicas soviéticas deve ser levado em conta em conexão com o surgimento do plano de “autonomização” em 1922, quando se trabalhava para criar a URSS e se planejava incluir o resto das repúblicas independentes em o RSFSR. Aconteceu, assim, que a soberania de outras repúblicas foi abolida, o que deu motivos para acusar a liderança soviética russa de expansionismo e violação de acordos anteriores. Costuma-se escrever que este plano não foi apoiado pela liderança georgiana, na verdade, não recebeu o apoio da liderança ucraniana ou bielorrussa. A literatura ainda observa que “a maioria das repúblicas não apoiou o plano de 'autonomização' (História da construção do estado nacional na URSS 1917-1978. T. I. / 3ª ed. - M., 1979. P. 21).

É a oposição a este plano nas repúblicas alarmou Lenin e o levou a traçar um plano fundamentalmente diferente para a futura construção da URSS. No âmbito deste plano, está sendo criada uma Comissão do Comitê Central do RCP (b) (6 de outubro de 1922) "sobre a questão das relações entre o RSFSR e as repúblicas independentes". E no mesmo dia, 6 de outubro, o Plenário do Comitê Central do RCP (b) adotou uma resolução especial "Sobre o relacionamento da RSFSR com as Repúblicas Socialistas Soviéticas independentes". A independência das repúblicas foi assim enfaticamente enfatizada. A comissão como um todo conduziu seu trabalho sob a influência das recomendações de Lenin e preparou as bases para futuras decisões. A Declaração e o Tratado de 30 de dezembro de 1922, aprovados pelo Primeiro Congresso dos Sovietes da URSS, realizado em Moscou, tornaram-se os documentos constitucionais da criada União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e receberam apoio em todas as repúblicas. Por um lado, foi criado um único estado, por outro, foi preservada uma união de repúblicas, que, por lei, tinham o direito de se separar. Foi criada uma espécie de federação de dois andares, que provou sua correção por décadas. Desde o início, seu significado internacional também foi reconhecido como um exemplo para outros povos (ver: Zhukov Yu. A primeira derrota de Stalin 1917-1922. De Império Russo- para a URSS. - M., 2011. S. 617). Mais tarde, o princípio do povo soviético como comunidade histórica, social e psicológica também foi adicionado aos três princípios fundamentais da política nacional soviética (ver: Grosul V.Ya. Educação da URSS (1917-1924). - M. , 2007. S. 194).

Nem tudo correu bem depois de 1922. Diferentes pontos de vista também foram revelados durante a preparação da primeira Constituição da URSS. Assim, alguns representantes da Ucrânia (Kh.G. Rakovsky, N.A. Skrypnik) geralmente negaram o termo "constituição" e propuseram chamá-lo de "um acordo entre as repúblicas sindicais", eliminando do projeto de Constituição as palavras de que as repúblicas "estão unidas em 1 estado da união". Suas propostas, que se resumiam a criar não uma federação, mas uma confederação da União Soviética, não encontraram o apoio da maioria dos líderes partidários (ver: Gililov S. Decreto. Op. C. 197).

Vale ressaltar que durante a preparação da segunda Constituição da URSS em 1936, houve propostas para alterar o artigo 17 ou excluí-lo completamente, ou seja, excluir o artigo que falava sobre a preservação do direito do sindicato repúblicas se separarem livremente da URSS. Stalin, que fez um relatório sobre a Constituição no VIII Congresso Extraordinário dos Sovietes de toda a União em 25 de novembro de 1936, se opôs categoricamente a essa proposta. Ele então disse: “A URSS é uma união voluntária de repúblicas sindicais iguais. Excluir da Constituição um artigo sobre o direito de se separar livremente da URSS significa violar a natureza voluntária dessa união. Podemos dar este passo? Acho que não podemos e não devemos dar esse passo” (Stalin I.V. Soch. Vol. 14, p. 140).

Em um país onde havia dezenas de nações e nacionalidades Não foi fácil regular as relações interétnicas. Certas colisões permaneceram, por exemplo, alguns problemas territoriais. Mas, em geral, os fundamentos das relações nacionais eram bastante fortes. Aos princípios do internacionalismo, o direito das nações à autodeterminação até a secessão e o federalismo, o princípio do povo soviético foi de fato adicionado ao longo do tempo. este novo princípio falou especialmente sobre si mesmo durante os julgamentos da Grande Guerra Patriótica. Em seus discursos e ordens, começando com um discurso no rádio em 3 de julho de 1941 e até o famoso brinde em 24 de maio de 1945 em uma recepção no Kremlin em homenagem aos comandantes do Exército Vermelho, Stalin repetidamente usa o termo "povo soviético", e na recepção foi proclamado um brinde "pela saúde de nosso povo soviético e, acima de tudo, do povo russo" (ver: ibid. pp. 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220, 228).

A consciência de si mesmos como povo soviético por várias nações da URSS foi confirmada por pesquisas sociológicas subsequentes, bem como pelo patriotismo soviético (ver: Povo soviético - uma nova comunidade histórica de pessoas. - M., 1975. P. 404). Não é por acaso que o golpe dos inimigos da URSS foi dirigido principalmente contra o povo soviético. Um dos proeminentes ideólogos dos EUA, Z. Brzezinski, falando na televisão russa no outono de 1991, declarou que não havia povo soviético, mas apenas russos, ucranianos, georgianos, etc.

No início dos anos 1980, havia duas tendências nas relações nacionais na URSS. Por um lado, o reforço da rugosidade interétnica associada à presença de alguma insatisfação nacional - utilização insuficiente línguas nacionais, problemas territoriais, descontentamento na colocação de pessoal nacional. Por outro lado, houve um indubitável processo de aproximação das nações, expresso no fato de que mais de 82% da população do país já conhecia a língua russa como língua de comunicação interétnica, e o bilinguismo, como você sabe, também teve significado social(ver: Problemas de bilinguismo e multilinguismo. - M., 1972. S. 4-5). Além disso, houve um processo de aumento dos casamentos interétnicos, que chegaram a 15% na década de 1980. Portanto, muito dependia de quão habilmente as relações interétnicas na URSS seriam reguladas.

A prática específica nesta área durante o período da chamada "perestroika" demonstrou não só a incapacidade de regular as relações interétnicas, como também o impulso para as agravar. razão principal era mudar o sistema social, em que as forças nacionalistas levantaram suas cabeças. O sistema soviético de relações nacionais, que foi concebido para os instrumentos soviéticos de governo do país, onde a propriedade pública das ferramentas e meios de produção dominava e onde o papel de liderança na liderança do país pertencia ao Partido Comunista, mudou, e então foi substituído por outro sistema no qual os princípios soviéticos de relações nacionais não podiam mais atuar. Nessas condições, ocorreu a destruição do país.

não é culpa do povo que criaram a URSS em seu tempo, não estavam aqui. Eles resolveram o problema deles. Na virada dos anos 80 - 90 do século XX, durante a destruição sistema soviético era ingênuo acreditar que os princípios soviéticos de relações nacionais funcionariam automaticamente. As relações interétnicas intensificaram-se e levaram a uma série de conflitos graves. No entanto, o referendo de toda a União em 17 de março de 1991, realizado na maioria das repúblicas da URSS, mostrou que mais de três quartos de seus participantes defendiam a preservação da URSS. Mesmo naquelas seis repúblicas onde não foram criadas comissões republicanas centrais de referendo, muitas centenas de milhares de pessoas votaram pela preservação da URSS.

No entanto, a URSS foi destruída, ao contrário da opinião da esmagadora maioria da população da URSS. O povo como um todo queria preservar seu país, e o fato de que esse desejo não foi acidental e de longo prazo é evidenciado por pesquisas sociológicas em 2006.

Em conexão com o 15º aniversário da CEI em dezembro de 2006, foram realizadas pesquisas populacionais na Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia e Cazaquistão. 68% da população Federação Russa declararam que lamentavam a liquidação da URSS. Na Bielo-Rússia, Cazaquistão e Ucrânia, cerca de 60% dos entrevistados também lamentaram a liquidação da URSS. 60% dos que lamentam a URSS foram registrados durante uma pesquisa sociológica em agosto do mesmo ano na Moldávia. 20 anos se passaram desde a liquidação da URSS, a composição da população mudou visivelmente, mas a maioria das pessoas fala muito bem do país que foi criado há 90 anos. Não temos conhecimento de materiais sociológicos hoje, mas eles dificilmente diferem daqueles que foram recebidos há 5 anos. Naturalmente, com uma proporção tão elevada daqueles que lamentam a liquidação da União Soviética, existe uma oportunidade real de promover a aproximação dos povos e concluir um novo acordo entre eles, que, em nossa opinião, pode ser baseado nos documentos constitucionais de 1922.

Ao 90º aniversário da formação da URSS. V.Ya.Grosul

1) 1931 2) 1933 3) 1936 4) 1939

A12. O conflito no norte da Manchúria no verão de 1929 ocorreu entre a URSS e

1) Japão

3) Mongólia

4) Finlândia

A1 3. A organização internacional, à qual a URSS aderiu em 1934, chamava-se

1) Nações Unidas

2) Liga das Nações

3) Organização para a Cooperação Europeia

4) Internacional Comunista

A14. A base para a criação da URSS foi o princípio

1) autonomia

2) unitaridade

3) igualdade das repúblicas soberanas

4) confederação

A15. A saída em massa de camponeses das fazendas coletivas em 1930 está associada a

1) a recusa temporária do Partido Comunista da política de coletivização

2) a transição da maioria dos camponeses para a gestão agrícola

3) a resistência ativa dos camponeses à política de coletivização completa

4) A crítica de I.V. Stalin aos “excessos” durante a coletivização

A16. Qual das seguintes opções reflete o conteúdo da Nova Política Econômica?

A) permitir o livre comércio

B) garantir a propriedade privada da terra pelos camponeses

B) arrendamento de empresas industriais D) transferência para mãos privadas Comércio exterior E) a abolição da apropriação de excedentes E) a redução do número da classe trabalhadora

Especifique a resposta correta.

1) ABE 2) BVG 3) AVD 4) VDE

A1 7. Leia um trecho do documento e indique qual a força política representada por seu autor, que acusou a liderança do PCUS (b).

“... a) na repressão burocrática do partido, b) em embelezar o estado soviético como ele é e negar a necessidade de aproximá-lo dos trabalhadores, c) em embelezar a NEP e minimizar Gravidade Específica tendências capitalistas, d) na incompreensão dos perigos inerentes ao atraso da indústria em relação ao desenvolvimento da economia nacional como um todo, e) na subestimação da estratificação do campo, encobrindo o papel crescente do kulak, ao mesmo tempo em que tolera as aspirações do o Comissariado do Povo da Agricultura na cooperação agrícola para fazer um curso para um camponês médio produtivamente poderoso, ou seja, em essência, no kulak, f) em subestimar os perigos decorrentes do crescimento mais rápido da atividade política da pequena burguesia da cidade e campo do que a atividade dos trabalhadores, dos camponeses pobres e dos pobres, em auxiliar esse crescimento pela ampliação da instrução eleitoral e da prática eleitoral, g) atenção insuficiente às questões salariais, desemprego, construção de moradias e atitude burocrática em relação ao questões do regime de austeridade, h) em perverter a táctica da frente única e substituir o rumo da união das massas pelo rumo do bloco com os dirigentes de direita do movimento operário..."

2) oposição unida dentro do partido comunista

3) "desvio certo" liderado por N. I. Bukharin e A. I. Rykov

4) Grupo de M. N. Ryutin

fundo ideológico. revolução de outubro 1917 levou ao colapso do Império Russo. Houve uma desintegração do antigo espaço estatal unificado que existia há vários séculos. No entanto, a ideia bolchevique de uma revolução mundial e a criação de um mundo República Federal Os soviéticos forçaram um novo processo de unificação. A RSFSR desempenhou um papel ativo no desenvolvimento do movimento de unificação, cujas autoridades estavam interessadas em restaurar Estado unitário no território do antigo Império Russo.

Política nacional dos bolcheviques. A política nacional do estado soviético contribuiu para o crescimento da confiança no governo central. Baseava-se no princípio da igualdade de todas as nações e nacionalidades e no direito das nações à autodeterminação, consagrado na Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia (2 de novembro de 1917) e na Declaração dos Direitos dos Trabalhadores e Povos Explorados (janeiro de 1918). Crenças, costumes, instituições nacionais e culturais dos povos da região do Volga e da Crimeia, Sibéria e Turquestão, Cáucaso e Transcaucásia foram declarados livres e invioláveis, o que causou um aumento da confiança no novo governo não apenas dos estrangeiros da Rússia (que representavam 57% da população), mas também em países europeus, na Ásia. O direito à autodeterminação foi usado em 1917 pela Polônia e Finlândia.

O TSFSR desempenhou um papel importante na formação da URSS. Para todos os russos, a unificação econômica das três repúblicas da Transcaucásia era importante. Esta associação causou um debate acalorado. A principal questão da disputa eram os princípios da Nova Política Econômica e a criação (unificação) dos estados. A disputa também era se os princípios da NEP são aplicáveis à unificação de todas as repúblicas. A NEP exigia a restauração da unidade do estado com base em uma confederação. Uma administração unificada foi organizada ferrovias Transcaucásia. Mas os bolcheviques subestimaram a questão nacional. Iniciou-se uma política de aproximação forçada e unificação das nacionalidades. Em julho de 1922, o projeto FSSSRZ foi proposto. Ao mesmo tempo, as principais potências permaneceram nas mãos das repúblicas. Era uma união baseada em confederações. Isso estava muito insatisfeito com Ordzhonikidze. Stalin, como Ordzhonikidze, era um defensor da centralização rígida. No final de agosto, Stalin propôs um esboço no qual propunha "... adaptar a forma de relações entre os centros e os distritos periféricos às relações reais, em virtude das quais os distritos periféricos em tudo, é claro, devem obedeça ao centro ...".

No resto do território do antigo Império Russo, os governos nacionais lutaram pela independência nacional durante a Guerra Civil (incluindo a Rada Central Ucraniana, a Comunidade Socialista da Bielorrússia, o Partido Turco Musavat no Azerbaijão, o Cazaque Alash, etc.).

fundo político. Em conexão com a vitória poder soviético no território principal do antigo Império Russo, surgiu outro pré-requisito para o processo de unificação - um único personagem sistema político(ditadura do proletariado na forma de sovietes), características semelhantes da organização do poder e administração do estado. Na maioria das repúblicas, o poder pertencia à nação partidos comunistas. A instabilidade da posição internacional das jovens repúblicas soviéticas nas condições do cerco capitalista também ditava a necessidade de unificação.

Enquadramento económico e cultural. A necessidade de unificação também foi ditada pela semelhança histórica dos destinos dos povos do estado multinacional, a presença de muitos anos de conflito econômico e laços culturais. Historicamente, desenvolveu-se uma divisão econômica do trabalho entre as regiões do país: a indústria do centro abastecia as regiões sudeste e norte, recebendo em troca matérias-primas - algodão, madeira, linho; as regiões do sul eram os principais fornecedores de petróleo, carvão duro, minério de ferro etc. A importância dessa divisão aumentou após o fim da Guerra Civil, quando surgiu a tarefa de restaurar a economia arruinada e superar o atraso econômico das repúblicas soviéticas. Fábricas têxteis e de lã, curtumes, gráficas foram transferidas para as repúblicas nacionais e regiões das províncias centrais, médicos e professores foram enviados. O plano GOELRO (Eletrificação da Rússia) adotado em 1920 também previa o desenvolvimento da economia de todas as regiões do país.

Princípios de formação da URSS.

Na primavera e no verão de 1922, as organizações partidárias da Ucrânia, Bielo-Rússia e Transcaucásia, discutindo formas de unificação mais próxima com o RSFSR, dirigiram-se ao Comitê Central do RCP (b) com um pedido para desenvolver os princípios e formas de um único estado soviético. Uma comissão do Bureau Organizador do Comitê Central do RCP(b) foi criada a partir de representantes do Comitê Central do RCP(b) e do Comitê Central dos Partidos Comunistas das repúblicas. O presidente da comissão era I. V. Stalin, que, desde a criação do primeiro governo soviético, chefiou o comissariado do povo para as nacionalidades.

No decorrer dos trabalhos da comissão, I. V. Stalin apresentou um plano de "autonomização", que previa a entrada das repúblicas soviéticas na RSFSR como repúblicas autônomas. Em que autoridades superiores o poder e a administração do estado permaneceram o Comitê Executivo Central de toda a Rússia, o Conselho dos Comissários do Povo e o STO da RSFSR.

O plano de "autonomização" de Stalin foi o resultado lógico da luta entre aqueles que, sob a bandeira comunista, caminhavam para o isolacionismo e o separatismo, e aqueles que buscavam alcançar a unidade das repúblicas sob os auspícios do governo central de Moscou. Como os sentimentos separatistas se intensificaram entre os comunistas nacionais, as posições da ala centralista do partido foram significativamente fortalecidas. A ideia de unir as repúblicas como autonomias dentro do RSFSR, que, além de I. V. Stalin, foi defendida por V. M. Molotov, G. K. Ordzhonikidze, G. Ya. Sokolnikov, G. V. Chicherin e outros, amadureceu não apenas nos mais altos escalões do poder , mas também avançou nos escalões inferiores do aparelho de Estado e teve muitos adeptos entre os comunistas da periferia.

O projeto foi aprovado pela liderança do partido do Azerbaijão, Armênia e do Comitê Regional da Transcaucásia do RCP (b).

O Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia se opôs, afirmando que a unificação na forma de autonomização é prematura, a unificação das políticas econômicas e gerais é necessária, mas com a preservação de todos os atributos da independência. Na verdade, isso significou a formação de uma confederação das repúblicas soviéticas baseada na unidade da atividade militar, política, diplomática e, em parte, econômica.

No geral, sem fazer objeções à resolução, o Bureau Central do Partido Comunista da Bielo-Rússia se pronunciou a favor de relações de tratados entre as repúblicas sindicais independentes. O Comitê Central do Partido Comunista da Ucrânia não discutiu o projeto, mas afirmou que procede do princípio da independência da Ucrânia. A situação mudou quando, em 23 de setembro de 1922, representantes das repúblicas foram convocados para uma reunião da comissão do Bureau Organizador do Comitê Central do RCP (b) sobre o tema "Sobre as relações entre o RSFSR e o independente repúblicas". Já no primeiro dia, representantes de todas as repúblicas votaram a favor do projeto de JV Stalin, com exceção da abstenção do representante da Geórgia. Em 24 de setembro, todas as questões polêmicas foram resolvidas - o centro fez algumas concessões. As repúblicas foram autorizadas a ter seus representantes no Presidium do Comitê Executivo Central de toda a União, para coordenar a nomeação de comissários do povo sindicais autorizados, para nomear seus representantes nas representações estrangeiras dos comissariados do povo para assuntos externos e comércio exterior . O Comissariado Popular de Finanças de toda a União foi transferido para a categoria de União-Republicana. A comissão adotou o projeto como base e o recomendou ao plenário do Comitê Central.

No entanto, V. I. Lenin, que estava doente e não podia participar dos trabalhos da comissão, rejeitou a ideia de autonomização. Em 26 de setembro de 1922, ele enviou uma carta aos membros do Politburo, na qual criticava duramente o projeto de "autonomização" e formulava a ideia de criar uma união de repúblicas soviéticas iguais. Ele propôs substituir a fórmula para a "entrada" das repúblicas na RSFSR pelo princípio de sua "unificação junto com a RSFSR" em um estado socialista soviético da União com base na igualdade total. Lenin enfatizou a necessidade de criar órgãos totalmente sindicais que estariam acima do RSFSR na mesma medida em que estão acima de outras repúblicas. Defendendo o princípio da igualdade total das repúblicas nacionais soviéticas unidas, ele escreveu: "... nós nos reconhecemos como iguais em direitos com o SSR ucraniano e outros, e juntos e em pé de igualdade com eles entramos em uma nova união, uma nova federação", União repúblicas soviéticas Europa e Ásia". JV Stalin foi forçado a admitir que seu plano de autonomização estava errado.

Em 6 de outubro de 1922, o Plenário do Comitê Central aprovou a posição de V. I. Lenin e adotou uma nova resolução com base nela. Em 18 de dezembro de 1922, o Plenário do Comitê Central adotou o projeto de Tratado da União. Em dezembro de 1922, os congressos dos sovietes da Bielo-Rússia, Ucrânia e TSFSR adotaram resoluções sobre a formação da URSS e elegeram delegações para o Primeiro Congresso dos Sovietes de toda a União. x Congresso de toda a Rússia Os soviéticos se reuniram em 23 de dezembro de 1922. Contou com a presença de mais de dois mil delegados com votos decisivos e consultivos.

IV Stalin fez um relatório sobre a formação da URSS. Ele anunciou um projeto de resolução aprovado pelo Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia e incluindo as disposições que foram adotadas pelos congressos de outras repúblicas: voluntariedade e igualdade das repúblicas, com cada uma delas mantendo o direito de se separar livremente do União.

Em 27 de dezembro de 1922, o Décimo Congresso dos Sovietes de toda a Rússia adotou uma resolução proposta pelo Presidium do Comitê Executivo Central de toda a Rússia sobre a formação da URSS. O congresso terminou com as palavras emocionadas de M. I. Kalinin, recebidas com aplausos prolongados: "Vejo como a bandeira vermelha com cinco letras sagradas tremula acima de nós - o RSFSR. E nós, os delegados do Décimo Congresso dos Sovietes, representantes plenipotenciários do toda a Federação Soviética Russa, reverencie esta querida abanada por batalhas e vitórias, fortalecida pelos sacrifícios dos trabalhadores e camponeses, a bandeira diante da União das Repúblicas Soviéticas. Vemos como a nova bandeira vermelha da União das Repúblicas Soviéticas já está sendo hasteada . Vejo, camaradas, a bandeira desta bandeira está nas mãos do camarada Lênin."

Isso é tudo trabalho preparatório pela formação da União foi concluída. A última palavra ficou com o Primeiro Congresso dos Sovietes de toda a União.

marque as afirmações com as quais você concorda. A Constituição de 1791 baseava-se no princípio da separação dos poderes. No final de 1789, os deputados adotaram

A criação da URSS foi baseada na ideia de: 1) proibição da saída das repúblicas da URSS 2) reconhecimento do direito das nações à autodeterminação 3) entrada das repúblicas nos direitos

entidades autônomas 4) a possibilidade de coexistência pacífica de Estados com diferentes sistemas políticos

1. O Tratado de Brest-Litovsk com a Alemanha foi assinado pela Rússia Soviética em:

a) março de 1918 b) novembro de 1918 c) agosto de 1919 d) dezembro de 1917

2. A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) foi criada em:

A) 1922 b) 1918 c) 1924 "d) 1930

3. As datas de 1953,1964,1985 na história da URSS estão associadas a (co):

A) adoção da Constituição

B) envio de tropas para outros países

C) realização de festivais internacionais da juventude na URSS

D) mudança de líderes do país

4. A reforma econômica de A.N. Kosygin foi realizada:

A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991

5. Qual das medidas acima foi realizada na Rússia em 1905 -1907:

A) o estabelecimento da igualdade nacional dos cidadãos

B) a abolição da divisão de classes da sociedade

B) confisco de latifúndios

D) criação da Duma Estatal

6. A conclusão de uma mudança radical na Grande Guerra Patriótica está associada a:

A) a Batalha de Kursk c) a Batalha de Moscou

B) a Batalha de Stalingrado d) a libertação de Kyiv

^ 7. No XX Congresso foi (a):

A) o culto à personalidade de I.V. Stálin

B) um novo programa partidário foi adotado

C) aprovado o curso de reestruturação

D) destituído do cargo o Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS P. S. Khrushchev

8. Escreva os nomes dos ganhadores do Prêmio Nobel Russo de Literatura II
metade do século XX:

A) M. Sholokhov, B. Pasternak, I. Brodsky c) KFedin, F. Fadeev, KSimonov

B) A. Tvardovsky, Y. Bondarev, E. Evtushenko d) B. Okudzhava, V. Shukshin, KSimonov

9. 8 de dezembro de 1991 em uma residência perto de Minsk, os presidentes da Rússia, Ucrânia, presidente
O Soviete Supremo da Bielorrússia assinou um acordo com y "ob):

A) a introdução de um estado de emergência na URSS

B) a formação da Comunidade de Estados Independentes

C) a proibição das atividades do PCUS na URSS

D) criação de um comitê econômico inter-republicano

10. A reforma agrária de P.A. Stolypin foi caracterizada por:

A) a criação de comunidades camponesas

B) o rápido desenvolvimento do movimento cooperativo

C) a destruição da propriedade da terra

D) a criação de uma classe de pequenos proprietários

11. O comando - sistema administrativo na economia da URSS foi caracterizado por:

A) intervenção do governo na economia.

B) liberdade de iniciativa

C) métodos de gestão não econômicos

D) descentralização da economia

12. As consequências da Segunda Guerra Mundial foram:

A) a conclusão do tratado soviético-americano

B) a expansão da influência política e militar da URSS.

C) fortalecer os laços com a URSS com os aliados da coalizão anti-Hitler

D) formação da Liga das Nações

13. As consequências da Revolução de Fevereiro incluem:

A) a abolição da monarquia

B) transferência de terras para camponeses

C) A saída da Rússia da Guerra Mundial

D) o estabelecimento do controle operário nas fábricas e fábricas

14. I. Edição de Stalin da ordem nº 227 "Nem um passo atrás!" datado de 28 de julho de 1942 foi chamado
ameaça

A) a captura da Crimeia pelos alemães

B) um novo avanço alemão perto de Moscou

C) a saída dos alemães para os Urais pelo sul

D) a rendição de Stalingrado e a saída dos exércitos alemães para o Volga

15. O caminho para a coletivização completa significava:

A) a criação de agrocidades c) reassentamento de trabalhadores na aldeia

B) transferência de todas as terras para fazendas estatais d) associação de pessoas afins em fazendas coletivas

16. Organize em ordem cronológica os seguintes eventos do século XX:

A) a política do "comunismo de guerra" c) NEP (nova política econômica)

B) industrialização d) coletivização

17. Estabelecer uma correspondência entre os conceitos e os períodos a que estão associados:

Conceitos Períodos

Glasnost a) 1945 - 1953

Reestalinização b) 1953 - 1964

Desestalinização c) 1965 - 1985

Estalinismo d) 1985 - 1991

D) 1991 - 2001

18. Estabelecer uma correspondência entre eventos de política externa na URSS e
datas:

Eventos Anos

O início da guerra do Afeganistão a) 1975

A assinatura em Moscou do tratado soviético-americano sobre SALT (limitação de sistemas

Defesa antimísseis) $ b) 1968

A introdução de tropas da URSS e de outros países do Departamento de Assuntos Internos na Tchecoslováquia c) 1972

Assinatura em Helsinque da Ata Final sobre Segurança e Cooperação em

Europa d) 1989

1. Escolha a resposta correta.

a) O primeiro plano quinquenal de desenvolvimento da economia nacional destinava-se a:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
b) Em 1934, aconteceu o seguinte:
1) retorno do exílio de membros do Partido Menchevique
2) a nomeação de V.P. Molotov para o cargo de Comissário do Povo para as Relações Exteriores
3) o assassinato de S. M. Kirov
4) o exílio de L. D. Trotsky
c) Realizado na década de 1930. política de desapropriação significava:
1) a transferência de fazendas de kulaks para fazendas remotas com aumento de loteamento
2) privação forçada de kulaks e camponeses de terras e fazendas
3) reassentamento de kulaks às custas do estado nas terras férteis da Sibéria
4) resgate de terras e fazendas dos kulaks e seu emprego na cidade
d) O sistema de comando-administrativo criado na URSS caracteriza-se por (a):
1) liberdade de iniciativa
2) variedade de formas de propriedade
3) subordinação da economia ao estado
4) independência das empresas industriais

2. Escolha as afirmações corretas das afirmações propostas. Anote seus números.
1. O objetivo da industrialização na URSS era superar o desenvolvimento da indústria leve
2. O resultado da coletivização na URSS foi a redução do uso de máquinas na agricultura.
3. Na URSS na década de 1930. havia liberdade para viajar para o exterior.
4. Mencionado na vida política da URSS na década de 1930. a palavra "oposição" significava um movimento social legal que criticava o PCUS (b).
5. O caminho para a coletivização completa da agricultura significou o reassentamento dos trabalhadores no campo.
6. Em 1932, o sistema de passaporte foi introduzido na URSS.
7. A fundamentação teórica das repressões na década de 1930. foi a tese defendida por I. V. Stalin sobre a inevitabilidade de um agravamento da luta de classes no país à medida que se desenvolve o processo de construção do socialismo.
8. Em 1937, a URSS era totalmente auto-suficiente na produção industrial.
9. Na Conferência de Munique em 1938, a URSS concluiu um acordo com a Alemanha sobre a divisão da Tchecoslováquia.
10. Os principais centros de perigo militar do mundo na década de 30. foram a Alemanha e o Reino Unido.

3. Por qual princípio as fileiras são formadas?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) V. P. Chkalov, G. F. Baidukov, A. V. Belyakov