O que assustou o destróier americano. O que assustou o destróier americano Avião russo assustou o navio americano

O Departamento de Estado dos EUA admitiu que a tripulação do destróier americano "Donald Cook" ficou desmoralizada após se encontrar com o bombardeiro russo Su-24, que não tinha bombas e mísseis a bordo. Aprendemos por que isso aconteceu e o que mais a Rússia tem de inspirador.

Em uma frequência sem nome

10 de abril entrou no Mar Negro Destruidor americano"Donald Cozinheiro". 12 de abril Russo bombardeiro da linha de frente Su-24 voou ao redor do destróier. 14 de abril, após um incidente comum, em geral - nossos aviões não se aproximam de navios com muita regularidade adversário potencial em águas neutras, - o Pentágono fez uma declaração extremamente emocionada, acusando a Rússia de violar as suas próprias tradições e tratados internacionais. Foi mencionado que a tripulação do "Donald Cook" ficou desmoralizada após o encontro com o homem-bomba, surgiram informações em vários meios de comunicação de que 27 Marinheiros americanos escreveu relatórios sobre demissão da frota. O que assustou tanto a tripulação do destróier?

"Donald Cook" não é um submarino enferrujado "Zaporozhye" para você, mas destruidor A Marinha dos EUA é a quarta geração, cuja principal arma são os mísseis guiados. Este é o navio mais massivo do pós-guerra, com um deslocamento de mais de 5.000 toneladas: 62 unidades foram construídas desde 1988, mais 13 estão planejadas. Mísseis de cruzeiro"Tomahawk" com alcance de até 2.500 quilômetros, capaz de transportar cargas nucleares. Nas versões normal e de ataque, o destróier está equipado com 56 ou 96 desses mísseis, respectivamente.

As 380 pessoas que compõem a tripulação do navio estão bem protegidas. Os postos de combate de "Donald Cook" são cercados por Kevlar - para cada o navio está chegando 130 toneladas deste material caro, mas durável. A pequena superestrutura é coberta por um material que absorve a radiação do radar. Abaixo da linha d'água, o contratorpedeiro é protegido por uma armadura feita de ligas de magnésio-alumínio de alta resistência. Para reduzir o ruído subaquático, o ar é fornecido às bordas das hélices. Como resultado, forma-se uma nuvem de bolhas que distorce e suaviza o “retrato” hidroacústico do navio.

Por fim, o Donald Cook está equipado com o mais recente sistema de informação e controle de combate Aegis - entre outras coisas, combina os sistemas de defesa aérea de todos os navios nos quais está instalado em uma rede comum, permitindo rastrear e disparar simultaneamente centenas de alvos. . Nas bordas da superestrutura do destróier estão quatro enormes antenas de radar universais, substituindo vários radares convencionais. Juntamente com os "Tomahawks" em lançadores universais na proa e na popa, cinquenta mísseis guiados antiaéreos de várias classes estão esperando nos bastidores.

Parece que o aparecimento de tal navio no Mar Negro deveria causar choque e espanto. E assim aconteceu, mas não do outro lado. O bombardeiro russo Su-24 da linha de frente que voou para Donald Cook não tinha bombas ou mísseis a bordo. Sob a fuselagem estava pendurado um contêiner com um complexo guerra eletrônica"Khibiny". Ao se aproximar do destróier, o Khibiny desligou o radar, os circuitos de controle de combate, os sistemas de transmissão de dados - enfim, desligaram todo o Aegis, assim como desligamos a TV pressionando um botão no controle remoto. Depois disso, o Su-24 simulou um ataque com mísseis ao navio cego e surdo. Depois outro e outro - um total de 12 vezes.

Quando o homem-bomba partiu, o "Donald Cook" correu para o porto romeno para colocar os nervos em ordem. Ele não se aproximou mais das águas russas. Os americanos estão acostumados de longe, em total segurança, a atacar com mísseis destacamentos mal armados de alguns guerrilheiros do deserto. E se isso não funcionar, eles não jogam.

Soldados da frente invisível

O mais difícil sistema eletrônico, mais fácil será perturbar o seu trabalho através de métodos e meios de guerra electrónica. - disse o chefe do centro de pesquisa de guerra eletrônica e avaliação da eficácia da redução da visibilidade da Academia da Força Aérea, Vladimir Balybin. - Ganhar guerra moderna, não é suficiente alcançar a supremacia aérea. Também é necessário garantir a superioridade da informação.

Além do Khibiny, o complexo militar-industrial doméstico produz muitos dispositivos diferentes que podem desencorajar tanto unidades inimigas regulares quanto bandidos com terroristas. As Forças Aerotransportadas passaram a receber complexos de Infauna. Instalado em um veículo blindado ou outro equipamento militar, o complexo encontra e bloqueia comunicações de rádio inimigas nas bandas HF e VHF e "calma" minas terrestres controladas remotamente. Eles certamente explodirão - mas depois que a coluna militar russa passar por cima deles e se retirar para uma distância segura.

O “Infauna” tem mais uma função - sensores ópticos colocados nas laterais do carro detectam flashes de tiros e dão comando para acertar cortina de fumaça cobrindo a coluna do fogo. O complexo de segurança da informação judoísta, entre outras coisas, encontra e neutraliza dispositivos eletrônicos que se conectaram a canais de transmissão de dados sem autorização.

O produto “Lesochek” desempenha as mesmas funções do “Infauna”, mas é muito mais compacto - pode ser carregado em mochila ou mala. Nesse caso, é conveniente ir a importantes reunião de negócios- o serviço de segurança mais avançado não poderá espioná-los. Para os empresários, existe uma versão civil do "Lesochka" - pode ser montado no porta-malas de um Mercedes.

Se no UAZ do General Romanov em 1995 em Grozny o produto "Lesochek" funcionou, minando o carro do comandante tropas internas não poderia ter acontecido - disse Balybin.

O complexo Borisoglebsk-2 constitui a base da proteção eletrônica das formações táticas do exército russo. Inclui um ponto de controle automatizado e quatro tipos de estações de interferência - em um único algoritmo, eles encontram fontes de atividade inimiga no ar e as bloqueiam.

O dispositivo "Residente" localiza e bloqueia satélites e Celulares, complexos de assinantes de navegação GPS. Provou a sua eficácia durante o conflito em Ossétia do Sul, desorientando os drones georgianos. Na Chechênia, o chefe do departamento de guerra eletrônica da Academia da Força Aérea de Voronezh, Vladimir Khrolikov, lutou contra terroristas:

Tínhamos estações de rastreamento em todo o território. Assim que houve atividade no ar, fizemos um entalhe e repassamos aos artilheiros. Dzhokhar Dudayev, como sabem, foi destruído por um míssil apontado ao sinal do seu telefone via satélite. Em Grozny, especialistas em EW neutralizaram minas terrestres controladas por rádio transformadas em asfalto.

O reequipamento das forças nucleares estratégicas da Rússia com os mais recentes equipamentos de guerra electrónica está a decorrer a um ritmo acelerado, disse Dmitry Rogozin, vice-primeiro-ministro da Rússia. Se o exército e a marinha como um todo forem reequipados em 70 por cento até 2020, então o potencial estratégico EW será actualizado para 100.

O equipamento de guerra eletrônica é o que permite que nossas armas inteligentes operem e que as armas inteligentes de outra pessoa adormeçam. E isso mesmo”, disse o vice-primeiro-ministro.

Um novo motivo de insatisfação com a Rússia apareceu nos Estados Unidos da América. Desta vez, a Força Aérea Russa, ou mais precisamente, o grupo de aviação que opera na região do Mar Báltico, tornou-se um fator irritante.

O Comando Europeu dos EUA divulgou um vídeo mostrando o incidente, que, segundo o lado norte-americano, ocorreu em 12 de abril.

O vídeo mostra como. A julgar pelo comportamento da tripulação do contratorpedeiro, as ações dos pilotos russos, pelo menos, os deixaram nervosos.

Segundo a mídia americana, os Estados Unidos estão tentando comunicar a Moscou sua insatisfação com as ações "provocativas e perigosas" dos pilotos russos a Moscou por meio dos canais diplomáticos.

Ao mesmo tempo, o Pentágono decidiu publicar o vídeo para provar que os aviões representavam um perigo real para o navio.

O destróier "Donald Cook" conduziu exercícios no Mar Báltico junto com os militares poloneses. Segundo o lado americano, as ações da aviação russa impediram que um helicóptero militar polonês decolasse do destróier.

Acariciado "contra lã"

Porta-voz da Casa Branca, Joshua Ernest classificou as ações dos pilotos russos como inconsistentes com as normas de comportamento nos espaços aéreos e marítimos internacionais. " Aeronave russa voou perigosamente perto de um navio de guerra dos EUA e de uma aeronave polonesa”, disse o porta-voz da Casa Branca.

O Pentágono, por sua vez, garante: a velocidade e o ângulo de ataque do bombardeiro russo eram ameaçadores.

Veteranos das Forças Armadas da URSS, relembrando os acontecimentos da época " guerra Fria”, eles apenas encolheram os ombros - nada de incomum aconteceu no céu sobre o Báltico, esse tipo de situação acontecia com bastante frequência naquela época, e aviação americana voou Navios soviéticos Não menos do que isso. A menos que, ao longo dos últimos 20 anos, os militares dos EUA tenham desacostumado ao facto de alguém poder, como dizem, “dar tapinhas na direção errada”.

Para aqueles que estão ansiosos por acusar a Rússia de ações agressivas, vale a pena lembrar que este é um contratorpedeiro americano que realiza exercícios nas proximidades da Rússia, e não vice-versa. Portanto, o desejo dos representantes da Força Aérea Russa de esclarecer por que Donald Cook veio aqui e o que ele precisa aqui é natural e legítimo.

“Cook” e “Su”: um novo encontro depois de dois anos

O destróier "Donald Cook" (USS Donald Cook (DDG-75) pertence à quarta geração de navios desta classe. A principal arma do "Cook" são os mísseis de cruzeiro "Tomahawk" com alcance de até 2.500 quilômetros, capazes de transportar cargas nucleares. Nas versões normal e de ataque, o destróier está equipado com 56 ou 96 desses mísseis, respectivamente, e leva o nome de um veterano da Guerra do Vietnã, capitão fuzileiros navais Donald Gilbert Cook que morreu em 1967 de malária.

O navio, pertencente ao 22º esquadrão do Comando das Forças da Frota dos EUA e atribuído à base Rota, na Espanha, apareceu pela primeira vez em Costas russas Primavera 2014.

As autoridades dos EUA, insatisfeitas com a anexação da Crimeia à Rússia, decidiram exercer força militar enviando um destróier ao Mar Negro, às costas da península russa.

Foi lá que "Donald Cook" conheceu seu agora "amigo íntimo" - o bombardeiro Su-24 da linha de frente. O encontro ocorreu, curiosamente, também no dia 12 de abril. O Su-24 ao longo de uma hora e meia realizou vários voos além do destróier, o que causou descontentamento entre as autoridades norte-americanas, que também acusaram o piloto russo de manobras perigosas.

Em 14 de abril, "Donald Cook" chegou ao porto romeno de Constanta e em 24 de abril deixou o Mar Negro.

Segundo alguns relatos, o sistema de interferência eletrônica Khibiny foi instalado a bordo do Su-24, que desligou o radar e o sistema de controle de armas do Donald Cook. Então o destróier perdeu completamente o rumo, alcançando com grande dificuldade a costa da Romênia.

A mídia americana afirmou que bem no porto de Constanta, 27 tripulantes apresentaram relatórios sobre a transferência do destróier - ficaram muito impressionados com o conhecimento da aeronave russa. No entanto, não há confirmação oficial desta informação.

Esgrimista experiente

Su-24 (de acordo com a codificação da OTAN: Fencer - “Fencer”) é um bombardeiro tático de linha de frente com asa de varredura variável, projetado para realizar ataques com mísseis e bombas em condições climáticas simples e adversas, dia e noite, inclusive em baixas altitudes com destruição direcionada de alvos terrestres e superficiais. A operação do Su-24 começou em fevereiro de 1975; A operação da modificação Su-24M em questão neste caso começou em junho de 1983.

Apesar de isso máquina de combate está em serviço há várias décadas, é capaz de resolver problemas em condições modernas. Em 2009, o primeiro lote de aeronaves Su-24M2 modernizadas foi entregue à Força Aérea Russa.

Ao mesmo tempo, segundo os pilotos militares, o Su-24 é uma máquina muito séria, cuja pilotagem exige um alto nível de treinamento da tripulação. Somente verdadeiros ases são capazes de voar nas imediações de um contratorpedeiro americano.

A partir de 2016, a Força Aérea Russa está armada com 140 Su-24M/M2 e 79 Su-24MR.

Não haverá canhões autopropelidos suficientes nem mesmo para as cidades))) "... Desde 1945, os Estados Unidos produziram 66,5 mil. bombas atômicas e ogivas nucleares. Vamos supor que eles estragaram o desarmamento e todos eles existem. Isto é um claro exagero, já que metade está degradada por razões físicas. Bem, foda-se ele. O rendimento médio é de 100 quilotons. Esta é uma destruição convincente de um quilômetro quadrado e centenas de lixo (10x10), o que também é, em geral, um exagero. Porém, penso no máximo, para começar.
Avançar. Existem 14 usinas nucleares na Rússia, embora existam muito mais unidades de energia, mas isso não importa. Cada usina nuclear irá falhar em um cenário desfavorável, um quadrado de 100 x 100 quilômetros, são 10 mil.
Bombas sem usinas nucleares - 100 quilômetros quadrados * 66.000 = 6,6 milhões de quilômetros quadrados.
Acertos em usinas nucleares - 10.000 km2. km * 14 = 144 mil. Nada mesmo.

Como resultado, dois terços da Rússia ficarão completamente livres de radiação. E eles definitivamente não bombardearão fazendas coletivas, então não há problemas com a comida.

E agora vamos cortar o esturjão.

Em 1º de outubro de 2016, as forças nucleares estratégicas dos EUA tinham 1.367 ogivas nucleares em 681 lançadores estratégicos implantados, 848 lançadores implantados e não implantados. O total é de cerca de dois mil. o máximo de de 848 - táticas que, com todo o desejo, não podem ser aplicadas em território russo.

Resta um milhão e meio de quilômetros quadrados.

Pelo menos metade será abatida, toda essa merda vai chover na Europa, mas já me atribuí no início do roteiro a danos colaterais.

Restam 500-700 mil.

Além disso, os 100 quilômetros declarados são dez vezes superestimados para uma munição média de cem quilotons. Na verdade, haverá quilómetro quadrado no epicentro e um quadrado de 3x3 quilômetros, onde agricultura melhor esperar dez anos.

Restam 50-70 mil.

Os golpes serão massivos, ou seja, uma dúzia de ogivas voará para alguns lugares, e nenhuma para alguns. Não há necessidade de falar em distribuição uniforme. Aqui não faço previsões - mas é possível pensar seriamente que se 50 mil quilômetros quadrados de 18 milhões forem destruídos, o Inferno universal e Israel virão? Por alguma razão, não tenho certeza sobre isso.

Sim, Moscou, Leningrado, Yekaterinburg, Novosibirsk, Kiev e Zhitomir ecetera serão arrasadas. Mas será este o fim?

Estes foram cálculos teóricos. Mas os detalhes são o que os Pindos realmente têm.

1. Na verdade, as Forças Estratégicas de Mísseis - reduzidas a três áreas posicionais de Wyoming, Montana, Dakota do Norte. Antigas bases Califórnia, Kansas, Arkansas, Arizona, Dakota do Sul e Missouri perderam seu status.

2. Força Aérea – os B-52 são consolidados em duas alas, Louisiana e Dakota do Norte; O B-1B em 1995 foi retirado do número de portadores de armas nucleares; B-2 é uma ala no Missouri. Basear-se fora do continente não é fornecida.

3. Frota - A superfície fica desprovida de armas nucleares com a retirada do CD da composição, o submarino é baseado em duas (uma por costa) - bases de Bangor e Kings Bay. Guam, Pearl Harbor, Rota, Charleston e Holy Lough perderam seu status de origem.

4. Existem algumas bombas na Europa – Bélgica, Holanda, Alemanha. Os F-16 e F-15 foram designados como porta-aviões, os quais, pelas características de combate, não podem ser armas ofensivas. A única função inteligível em tal dueto é o uso defensivo (infelizmente, na Europa Oriental) no caso de um ataque inimigo.

Toda esta riqueza não pode ser tomada como configuração ofensiva. Não pode haver implantação explosiva, a logística nas Forças Armadas dos EUA é um departamento honorário, e não um alferes em um armazém e heróis milagrosos sob escotilhas prontos para atacar sem pipifax.

É ingénuo pensar que numa tal configuração eles sejam capazes de vencer uma guerra nuclear. Sim, sim, já ouvi mil vezes que todo mundo vai perder o controle, por causa dos mutantes e do inverno nuclear. Mas com este arsenal insignificante, será possível bombardear a Rússia – para não falar do mundo inteiro – até à Idade da Pedra?

Neste ponto, deixem-me lembrar-vos que em 1942 a URSS tinha perdido cerca de 10% do seu território. E não na forma de manchas radioativas, mas em decorrência da ocupação. Porém, a ligação do restante não foi rompida e a liderança permaneceu nas mãos do então governo. Putin, claro, não é Estaline, mas a sua posição vertical é suficiente para que mesmo o cenário bastante optimista de Cruz permaneça apenas uma fantasia.

PS. O exemplo mais ilustrativo do terreno depois ataques nuclearesé um local de testes em Novaya Zemlya, onde muitas explosões nucleares foram realizadas em um período bastante curto de tempo, inclusive terrestres e de grande potência. Com isso, as zonas de contaminação de longo prazo da área com isótopos de meia-vida longa ocuparam não mais que seis quilômetros quadrados, na área de quatro explosões terrestres. Em todo o resto do local de teste, mesmo no auge do período de teste, a radiação de fundo estava dentro da faixa permitida. A pluma se estendeu por milhares de quilômetros, mas com isso a concentração de precipitação radioativa foi tão baixa que nos locais onde caíram o fundo também não ultrapassou o nível permitido.
...
Ernobyl? Chernobyl liberou milhares de vezes mais merda radioativa do que qualquer outro país explosão nuclear. Numa explosão, muito menos material é usado e ele simplesmente queima. Durante o acidente na central nuclear, de facto, “a tampa da panela foi arrancada” e o conteúdo foi espalhado mecanicamente. Ou seja, o modelo guerra nuclear Zona de Chernobyl ou o mesmo Fukushima não pode servir de forma alguma, são modelos de acidente de reator e nada mais.

Mas ela refuta completamente outro mito - sobre mutantes. Os animais mais comuns vivem no território da zona e, em geral, devido à proximidade, ocorre um pleno florescimento da flora e da fauna. As mutações na grande maioria dos casos levam à morte do mutante, isso é uma deformidade, não uma melhora. Aqueles primeiros peixes sem olhos em Pripyat morreram no primeiro ano, ninguém mais os viu.

Inverno nuclear eterno? Também não funciona. A acumulação de emissões de dióxido de carbono e fuligem levará ao aquecimento após um período de frio não muito longo. O clima vai ficar mais úmido, um pouco mais quente do que antes, só isso. Portanto, o mundo pós-nuclear será apenas um mundo destruído, nada mais. © OneGoodPerson

Marinheiros americanos filmaram sua "escolta honorária" - bombardeiros russos Su-24, que.

Tal como o Wall Street Journal escreveu no dia anterior, tais incidentes foram registados esta semana no Mar Báltico. Os aviões russos não estavam armados com mísseis, mas os militares dos EUA consideraram as suas manobras "inseguras e potencialmente provocativas".

Um dos episódios aconteceu quando um helicóptero polonês deveria decolar do convés de um navio americano. Porém, devido ao Su-24, a decolagem teve que ser adiada.

Em um dos momentos filmados no vídeo, os Su-24 vêm da direção do Sol e passam sobre o destróier americano em altitudes ultrabaixas.

A tripulação do navio “aproveitou” ao máximo o show aéreo, não esquecendo de tirar fotos e vídeos, postando-os no Flikr e no Youtube.

Fotos tiradas pelos militares dos EUA são disponibilizadas no portal Navy.mil.

Recorde-se que em Abril de 2014, os meios de comunicação social noticiaram que o USS Donald Cook já tinha sido sujeito a “ataques” de aviões russos no Mar Negro. Foi relatado que o bombardeiro Su-24 realizou diversas manobras nas proximidades do navio de guerra americano. O piloto não respondeu aos pedidos, mas voou silenciosamente em uma proximidade inaceitável do contratorpedeiro a uma altitude de 600 metros.

Destruidor URO (com guiado armas de mísseis) O USS Donald Cook é da classe Arleigh Burke e está designado para o 22º Esquadrão da Marinha dos EUA. Sua localização permanente é base militar"Rota" na Espanha. As principais armas do navio são os mísseis de cruzeiro Tomahawk (de 56 a 96 unidades) com alcance de até 2.500 quilômetros, capazes de transportar cargas nucleares. O destruidor também está equipado lançadores mísseis anti-navio"Arpão", anti-submarino, armas de torpedo de minas, 127 mm montagem de artilharia, mísseis guiados antiaéreos e canhões de seis canos.

O navio está equipado com um moderno sistema de informação e controle de combate Aegis. O sistema permite receber e processar informações de sensores de outras naves e aeronave conexões e emitem designações de alvo para seus lançadores.

Bombardeiros russos Su-24 voaram várias vezes perigosamente perto do americano Destruidor USS Donald Cook no Mar Báltico. O Pentágono disse em comunicado que as ações dos pilotos russos eram “perigosas, potencialmente provocativas e poderiam levar a uma colisão”, disse o noticiário matinal da TV Actual Camera (ETV+).

O comandante do destróier americano observa que os aviões voaram a uma distância inferior a 10 metros do navio e realizaram uma “simulação de ataque”. Os bombardeiros estariam supostamente desarmados. Os pilotos da aeronave não responderam às mensagens de rádio da equipe do contratorpedeiro, nem em russo nem em inglês.

A Casa Branca condenou os sobrevoos dos Su-24 russos sobre o destróier da Marinha dos EUA. Vídeo do incidente e detalhes abaixo...

O porta-voz da Casa Branca, Josh Earnest, disse que a administração dos EUA está ciente dos sobrevoos de caças russos perigosamente perto do destróier americano Donald Cook, no Mar Báltico, e os considera "não alinhados com o comportamento militar".

E o Pentágono divulgou fotografias e vídeos que, segundo autoridades militares dos EUA, mostram Su-24 russos voando “agressivamente” em baixa altitude perto do USS Donald Cook.

"A Casa Branca está ciente do incidente. [...] Este incidente não corresponde de forma alguma aos padrões profissionais de conduta para forças militares que operam em estreita proximidade umas com as outras na água e no espaço aéreo internacional", disse Ernest em um briefing em Washington.

Depois disso, o Comando Europeu dos EUA emitiu uma declaração expressando “profunda preocupação” sobre “manobras aéreas russas inseguras e pouco profissionais”.

“Estas ações podem aumentar desnecessariamente as tensões entre os países e levar a um erro de cálculo ou a um incidente que resulte em ferimentos graves ou morte”, alertaram os militares dos EUA.

Anteriormente, as ações dos pilotos russos em entrevistas com repórteres foram criticadas pelo porta-voz do Pentágono, coronel Steve Warren. Warren os chamou de "provocativos e pouco profissionais".

Uma fonte militar anônima da Reuters descreveu o incidente em detalhes, afirmando que Lutadores russos"fingiu um ataque" a um destróier americano.

De acordo com ele, nós estamos falando sobre "um dos atos mais agressivos dos últimos tempos".

De acordo com os militares dos EUA, os bombardeiros russos Su-24 voaram repetidamente perigosamente perto do destróier americano USS Donald Cook, no Mar Báltico, nos últimos dias.

Conforme observado, eles não estavam armados.

Também é relatado que o destróier voou Helicóptero russo Ka-27, de onde, presumivelmente, o navio foi fotografado.

O USS Donald Cook é o destróier de quarta geração da Marinha dos EUA, cuja principal arma são os mísseis guiados. A bordo do navio estava um helicóptero polonês.

O contratorpedeiro estaria se dirigindo ao porto polonês de Gdansk.