Projeto de mísseis de cruzeiro "Korshun" (Ucrânia). Alado e estratégico. Novos mísseis da UcrâniaSubject Míssil de cruzeiro ucraniano 2

congelador 08-10-2006 22:32

Aqui está a pipa Kizlyar, há pensamentos sobre sua aquisição na lâmina mais próxima! Eu gosto da faca puramente externamente, li que Kizlyar é frequentemente repreendido, qual é a sua opinião especificamente sobre a série "pássaro" de Kizlyar =)

Denis P 08-10-2006 23:07

tenho em estoque. Levei-o puramente pela aparência. No começo eu tive que afiar por um longo tempo, porque. a nitidez de fábrica era de 60 graus, nada menos. Se tivesse um protetor, seria ótimo. A alça parecia pesada. E então nada, uma faca normal.
Se você gosta, pegue.

congelador 10-10-2006 01:23

Haverá outras opiniões?

asi 10-10-2006 02:20

Eu acho que vale a pena tirar não de 65x13.
Bem, antes de comprar, gire-o em suas mãos.

Bonart 10-10-2006 18:49

várias vezes "experimentou" as facas Kizlyar com essa "costela endurecida". Compreendi toda a sua inutilidade, porque corta mal e corta mais ou menos, e não preciso usar faca como montagem. IMHO, "sterkh" é melhor.

RoUrkE 11-10-2006 05:07

Porra, por que essa costela está incomodando você? Concordo, seria melhor não tê-lo, então a faca deveria ser mais barata, mais pesada e mais forte. Mas para melhor ou pior, ele não vai cortar isso.
2 Freezer: se você tiver que apoiar a palma da mão na extremidade da alça, o metal vai doer ao pressionar.
Dos semelhantes, recomendo sentir o "Fox" no elastron - um cruzamento entre o "Kite" e o "Sterkh"

congelador 11-10-2006 09:20

Ok... vamos sussurrar. É preciso cavar muito na busca de que tipo de aço é esse 65x13

Bonart 11-10-2006 11:40

Porra, por que essa costela está incomodando você?

Tyson 11-10-2006 18:41

Eu tenho uma faca assim.
No lado positivo, ele tem uma aparência impressionante, pode ser usado como um pé de cabra sem medo de quebrar, uma alça aderente feita de elastron, aço 65X13 - entorpece rápido o suficiente, mas também afia rapidamente. Para uma faca de acampamento de trabalho, IMHO, é melhor que X12MF, porque. não é tão frágil e não é uma pena usar.
Das desvantagens, a inconveniência do corte, como disse Bonart.

Para que outros entendam do que estou falando:

RoUrkE 12-10-2006 03:05

citação: Originalmente postado por Bonart:

por uma questão de interesse, tente com uma faca com esta mesma costela cortar um pedaço de carne congelada ou até mesmo um fígado (é mais macio), divida um calço ou barra fina ao longo do comprimento - tudo ficará imediatamente claro.

Corte, pique. É verdade que tenho um Alligator - será mais pesado. Sim, e o pk é reafiado a 30 graus - talvez por isso seja mais fácil.

congelador 12-10-2006 03:15

"se você tiver que apoiar a palma da mão na extremidade da alça, o metal vai doer ao pressionar"
É possível para quem está em um veículo blindado =) é a costela onde termina o cabo da faca, e a haste não está completamente preenchida com borracha lá?

RoUrkE 12-10-2006 03:55

Sim. Mesmo na foto, as bordas são nítidas. Você pode, é claro, arredondar você mesmo com esmeril ... No entanto, em Sterkh, eu geralmente reduzia esse “calcanhar” à borracha.

Bonart 12-10-2006 11:09

citação: Originalmente postado por Freezer:
É possível para quem está em um veículo blindado =) a nervura onde termina o cabo da faca, e a haste não está completamente preenchida com borracha lá?

"costela" - é isso que se projeta ao longo da lâmina.

Tyson 12-10-2006 19:18

citação: Originalmente postado por RoUrkE:
Sim. Mesmo na foto, as bordas são nítidas. Você pode, é claro, arredondar você mesmo com esmeril ... No entanto, em Sterkh, eu geralmente reduzia esse “calcanhar” à borracha.

Bordas afiadas de quê? A alça é TOTALMENTE moldada em elastron.
Aqui está uma descrição da faca (embora feita sob medida): http://knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=133043&t=133043

Vasos 12-10-2006 21:22

Lá, da extremidade traseira da alça, uma placa de metal se destaca alguns mm.

Vasos 12-10-2006 21:57

Sim, eu acredito prontamente, só não é frequentemente necessário na vida cotidiana. Deixei no meu Sterkh, deixe estar. Há muitos que gostam de descansar a ponta da caneta na palma da mão ao picar (por exemplo, perfurar algo) - é assim que interfere com eles.

NAVAJO 12-10-2006 22:15

Eu tenho o Condor-2, a bainha é de plástico, estou completamente satisfeito, a alça é aderente e o design é sem sinos e assobios.

Tyson 12-10-2006 22:47

citação: Originalmente postado por Fet:
Lá, da extremidade traseira da alça, uma placa de metal se destaca alguns mm.

Se não me engano, este é o modelo antigo, mas tenho como na foto - completamente elastron

congelador 13-10-2006 11:48

Obrigado a todos pelo esclarecimento.....

AlexChief 15-10-2006 05:02

Sim, isso mesmo, eu enchi um milho no primeiro dia - seja saudável!
Eu tenho um personalizado, de x12MF. Custou 2000 rublos com os dois tipos de bainhas. Tomei isso como um teste - como é vagar pelas florestas pantanosas com uma faca no quadril? Arrastei quase sem atirar por duas semanas caçando, bem, simples assim. Dos testes de colisão, houve o seguinte: árvores derrubadas duas vezes com um diâmetro de 7 a 10 centímetros, patos capturados em um riacho (com um machado, de qualquer maneira, é mais conveniente; mas onde posso obtê-lo). Eu tive que dividir o castor, era um pecado, então o dossel das costelas do cume corta com um movimento. Eu bati a cabeça dos ombros com três golpes (e a espessura da coluna é de 3-4 centímetros, fiquei pasmo com o quão fácil era). Ele cortou todos os tipos de pernas-asas-cabeças de galinha-pato-perdiz-asa com dois dedos, praticamente sem fazer nenhum esforço, voou sob o próprio peso da faca. Em geral, usei-o como um machado o tempo todo. E para isso, recomendo fazer duas coisas ao mesmo tempo: serrar essas bordas na lixa - elas interferem na vida real. E pendure um cordão na corda mais grossa que caiba no buraco. Eu mesmo pretendo colocar um talabarte de corda Kevlar, vendido em lojas de vela, porque o meu mostrou sinais de desgaste em tão pouco tempo.
Resumindo, posso dizer que a faca não me decepcionou. Por tanto dinheiro, cumpriu perfeitamente sua função: estou pensando em comprar algo mais pesado e mais caro (talvez Camilus seja algum tipo de fio...).
E mais uma coisa: não tentei cortar nada com eles :-). Há um forte sentimento de que não foi para isso que foi inventado (tenho um cinto de metal cerâmico personalizado para esses "trabalhos finos").

DADOS PARA 2015 (reposição padrão)

Complexo 2K5 "Korshun", míssil 3Р7

míssil tático. O projeto de um míssil tático de propelente líquido para disparo de salva começou em 1952 pelo OKB-3 NII-88 (Podlipki, Região de Moscou), designer-chefe D.D. Sevruk. Em 1953, o trabalho sobre o tema recebeu status oficial - em 19 de setembro, foi emitido o Decreto do Conselho de Ministros da URSS nº 2469-1022 sobre o desenvolvimento do sistema de foguetes Korshun. O complexo 2K5 "Korshun" com foguetes líquidos 3 em 7 destinava-se, em primeiro lugar, a criar corredores na defesa do inimigo para o avanço de tanques. Deveria disparar de instalações de veículos móveis simultaneamente com 2, 3 divisões a uma distância de até 55 km.

Testes de mísseis foram realizados a partir de julho de 1954 a partir do estande de lançamento. A preparação para a produção em massa na fábrica "Izhmash" (Izhevsk) começou em 1956. A produção em série do complexo começou em 1957. O complexo estava em operação experimental nas Forças Armadas da URSS. O míssil tinha baixa precisão e alta taxa de acidentes em temperaturas negativas do ar (explodiu, Grinberg V. N.).

As máquinas do complexo participaram repetidamente de Paradas na Praça Vermelha em Moscou desde 1957. A produção foi descontinuada após a fabricação de um pequeno lote de complexos de acordo com os Decretos do Conselho de Ministros da URSS No.

Agradecimentos especiais pela ajuda em resumir os dados dos mísseis Korshun para o usuário "dimon-13".

Iniciador- 2P5 (SM-44) / BM-25 - guias de treliça para um pacote de 6 mísseis em um chassi de carro. A unidade de artilharia do lançador SM-55 foi desenvolvida pela TsKB-34 (Leningrado, o projeto foi concluído em 14 de abril de 1955). Chassis - YaAZ-214 (após a transferência da produção para a Fábrica de Automóveis Kremenchug - KrAZ-214, produzida de 1956 a 1959, foram produzidas 1265 unidades).

Motor - diesel YaAZ-206B, 6 cilindros, potência 205 hp.

Peso PU - 18140 kg
Capacidade de carga do chassi (YaAZ-214) - 7000 kg

Ângulos de apontamento verticais - até +52 graus

Ângulos de apontamento horizontais - + -6 graus

Velocidade da estrada - 55 km/h

A inclinação da subida - 30 graus.

Reserva de marcha - 530 km

Complexo SPU 2P5 "Pipa"

Complexo PU "Korshun" (Shirokorad A.B., morteiros domésticos e artilharia de foguetes. Minsk, Harvest, 2000)

SPU 2P5 no chassi YaAZ-214 do complexo Korshun

Lançador 2P5 do complexo "Korshun" no desfile na Praça Vermelha, Moscou, 11/07/1960 (foto do arquivo do Doutor, http://russianarms.ru).

Foguete 3Р7
Projeto- para reduzir o arrasto aerodinâmico e facilitar a colocação em um veículo de combate, o corpo do foguete 3Р7 foi feito em um grande alongamento. Para fazer isso, foi necessário se afastar do esquema de mísseis antiaéreos não guiados anteriormente desenvolvidos, nos quais o tanque oxidante cobria concentricamente o tanque de combustível. No 3P7, o layout foi feito de acordo com o esquema tradicional com um arranjo sequencial de tanques. O foguete utilizou um sistema desenvolvido anteriormente para o fornecimento de deslocamento de combustível líquido, o que simplificou o projeto.

Estruturalmente, o foguete consiste em duas partes - combate e reativo. A ogiva está na frente. Na junção das peças há um compartimento (semelhante ao alemão ZNURS "Typhoon" e suas modificações soviéticas), preenchido com discos para encaixar o foguete no peso desejado. O foguete é levado ao peso necessário de ± 0,5 kg.

Complexo de foguete 3Р7 "Korshun"

Sistema de controle e orientação- a orientação é realizada pela parte de artilharia do lançador, o foguete é estabilizado por rotação, que é definida pelas guias do lançador e apoiada por estabilizadores aerodinâmicos. O foguete não entrou em produção em massa devido à baixa precisão e grande dispersão.

Motor:
Inicialmente, o 3R7 utilizava o motor a jato S3.25 de propelente líquido com combustível autoignante TG-02 (Tonka) e ácido nítrico, mas posteriormente, para reduzir o custo do foguete, passaram a utilizar o motor S3.25B, onde o combustível principal era o combustível não auto-inflamável TM-130, e uma pequena quantidade de combustível TG-02 foi usada como combustível de partida.

Opção 1 - LRE de câmara única S3.25. Fornecimento de combustível - teste. Os tanques são dispostos em série.
Combustível - trietilaminaxilidina (TG-02, "Tonka")
Agente oxidante - ácido nítrico

Taxa de fluxo de gás efetiva - 2035 m/s

Opção 2 - LRE S3.25B de câmara única usando TG-02 como combustível de partida.
Combustível - mistura de querosene TM-130
Agente oxidante - ácido nítrico

Mísseis TTX:

Comprimento - 5535 mm

Calibre / Diâmetro - 250 mm

O coeficiente do momento estabilizador da plumagem - 0,0273

Peso - 375 kg / 385 kg (de acordo com várias fontes)

Peso da ogiva - 100 kg / 108 kg (de acordo com várias fontes)

Massa de combustível - 162 kg / 161,2 kg (de acordo com várias fontes)

Alcance - 55 km

O comprimento da seção ativa da trajetória é de 3,8 km

Velocidade máxima - 990 m/s/1002 m/s (de acordo com várias fontes)
Velocidade de saída dos guias - 34 m/s
Desvio de intervalo - 1/100
Desvio lateral - 1/130
O tempo da descida do foguete dos guias - 0,34 s

Tempo de funcionamento do motor - 7,8 s
Tempo de voo para alcance máximo - 137 s

Ogiva- explosivo. A ogiva possui dois fusíveis: a cabeça - mecânica, de percussão - do tipo não seguro e a parte inferior - eletromecânica. O casco da ogiva é feito de aço 40x e tem um fundo de parafuso. O equipamento com explosivo TGAG-5 é feito do fundo pelo método de vazamento irregular.

Tipo BB - TGAG-5
Massa de explosivos - 50 kg

Modificações:
- complexo 2K5 "Korshun" com um míssil 3R7 - a versão básica, um míssil tático balístico não guiado.

Variante meteorológica - uma variante do míssil com alcance de 80 km para uso como meteorológico.

MMP-05 / MMP-08 - foguetes meteorológicos criados com base no foguete 3R7 Korshun.

Status- URSS - o complexo estava em serviço, mas, provavelmente, estava em "operação experimental" e estava em quantidades limitadas nas tropas.

7 de novembro de 1957 - Veículos de combate com mísseis Korshun são mostrados pela primeira vez no Desfile na Praça Vermelha em Moscou.

Fontes:

Carros de uniforme. Série 4. Documentário. Companhia de Radiodifusão das Forças Armadas da Federação Russa "Zvezda", 2009
Angelsky R. Vôlei de longa distância. // Equipamentos e armas. №03 / 2003
Grinberg V. N. Sobre a vida e os foguetes. Palestra. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru, 2009
Novidades da cosmonáutica. Site http://www.novosti-kosmonavtiki.ru, 2009

Shirokorad A.B., morteiros domésticos e artilharia de foguetes. Minsk, Colheita, 2000

Em 2006, o governo lembrou que tudo o que era necessário para criar mísseis estava localizado no território de Dnepropetrovsk. Como você sabe, durante o colapso da URSS, a Ucrânia abandonou seu potencial nuclear. Mas em conexão com os eventos que se desenrolam, no momento há cada vez mais rumores de que o país está mais uma vez pronto para desenvolver mísseis e outras armas terrestres. Assim, vale a pena prestar atenção às ações do estado nos últimos anos para determinar que tipo de armas modernas de mísseis ucranianos podem ser produzidas no território deste país.

A história da retomada da criação de foguetes

Em 2009, apareceu uma coluna no orçamento do país sobre a alocação de fundos para a criação de um míssil de combate, que será chamado de Sapsan. O caso custou pouco menos de US$ 7 milhões. O projeto é a criação de um complexo tático-operacional multifuncional para aumentar a capacidade de defesa do país. A parte principal dos fundos foi enviada para o escritório de design Yuzhnoye, localizado em Dnepropetrovsk. No mesmo ano, o birô conseguiu defender e transmitir ao governo os benefícios de seu desenvolvimento.

Naquela época, o Ministério da Defesa apoiou integralmente o projeto e considerou necessário criá-lo. Outra razão para retomar a produção de mísseis foi o fato de que até 2015-2016, ou seja, até agora, as armas que estavam na Ucrânia se tornarão inutilizáveis ​​e estarão sujeitas a descomissionamento. Portanto, quando Viktor Yanukovych assumiu o cargo, ele apoiou em 2011 a continuação da produção do complexo Sapsan. E em 2012, o projeto foi suspenso devido a financiamento. Mas, apesar dessas interrupções no financiamento, o departamento de design continua a criar tipos muito diversos.

"Sapsan" agora

O diretor da Repartição tentou apoiar o desenvolvimento, mas ainda não conseguiu. Primeiro, o projeto perdeu sua prioridade de importância e depois foi completamente reduzido a nada. No momento, a única perspectiva que aguarda a Ucrânia em relação a este complexo é 2018. Esse é o tempo que a agência precisa para concluir totalmente o projeto e fornecer o sistema de mísseis para testes. A princípio, assumiu-se que o alcance dos mísseis seria de 280 quilômetros com uma precisão de alguns metros, mas agora Yuzhnoye está propondo aumentar o alcance para 500 quilômetros.

Foguete "Scud"

Em 2010, foi anunciado que os mísseis de combustível líquido Scud foram completamente destruídos como uma arma de mísseis da Ucrânia. Eles foram criados durante a Segunda Guerra Mundial. By the way, este modelo é considerado um dos mais comuns em todo o mundo. Recentemente, descobriu-se que ainda existem algumas cópias desta arma no território do país e são usadas ativamente na luta entre o leste da Ucrânia e as forças armadas do país.

Vale a pena notar que, apesar do alcance desta arma (o raio de destruição é de até 300 quilômetros), é muito impreciso, atingir o alvo pode desviar para uma distância bastante indefinida de até 500 metros. Ao mesmo tempo, a unidade pesa quase uma tonelada.

Foguete "Ponto"

A Ucrânia ainda afirma que não usa esses mísseis. Para que o sistema de mísseis funcione, você precisa saber com antecedência a localização do inimigo. Quatro ogivas são produzidas com coordenadas precisamente especificadas. O golpe é aplicado dependendo das coordenadas definidas e do alcance em que o tiro é realizado.

O erro pode ser de 10 a 200 metros. Neste caso, uma ogiva atinge de 2 a cerca de 6 hectares. A velocidade de vôo do foguete excede 1000 metros por segundo. Esta arma pode desempenhar um papel decisivo em qualquer luta. Mas oficialmente, os ucranianos se recusam a usar esse tipo de arma. Resta saber se esta ogiva constitui arma de mísseis da Ucrânia.

Foguete "Grom-2"

No início dos anos noventa, o Dnepropetrovsk Design Bureau apresentou a ideia de produzir o míssil tático operacional Grom-2. O alcance de seu vôo deve ser de 500 metros. O nome original deste projeto é "Borisfen". Naquela época, através desse sistema de mísseis, um novo escudo protetor da Ucrânia deveria ser criado para substituir as armas obsoletas. Naquela época, havia mais de 200 lançadores de mísseis Scud e Tochka-U no país. Mas levando em conta o estado social e econômico do país, a criação de mísseis era uma questão irrelevante. Além disso, o exército foi constantemente reduzido. Então, o Departamento de Estado de Yuzhnoye começou a enviar esboços de suas invenções para exposições estrangeiras, onde esses foguetes eram chamados de Thunder.

Armas e equipamentos militares fabricados na Ucrânia geralmente atraem a atenção em tais exposições internacionais. Esses desenvolvimentos envolveram a criação de uma nova geração de armas guiadas de precisão que seriam capazes de fornecer ao país um escudo capaz de resistir a um ataque não nuclear. O sistema de mísseis destinava-se a destruir grupos estacionários e alvos únicos. O alcance dos mísseis seria de 80 a 500 quilômetros. Nesse caso, os foguetes seriam bem leves, menos de meia tonelada. Foi planejado criar um sistema do tipo inercial a bordo equipado com navegação e orientação. O lançador teria um caráter automático, e a base para isso seria um chassi com um conjunto completo de preparação automática para lançamento de ogivas.

Foguete "Korshun-2"

Uma das tarefas prioritárias do Dnepropetrovsk Design Bureau é o desenvolvimento do sistema de mísseis e foguetes Korshun-2. Este é um sistema de mísseis multifuncional, cuja principal tarefa é fornecer o escudo do país capaz de resistir a um ataque não nuclear. O projeto usará mísseis de cruzeiro capazes de atingir alvos terrestres. Em teoria, ele poderia representar totalmente as armas de mísseis da Ucrânia. A carga útil dos mísseis não excede meia tonelada e o alcance da ogiva é de 300 quilômetros. A massa estimada do equipamento de combate do complexo será de 480 quilos. O novo míssil de cruzeiro atingirá uma altitude de voo de 50 quilômetros com capacidade de contornar o terreno, levando em consideração seu relevo.

"Ucrânia". cruzador de mísseis

O país também possui um cruzador de mísseis, mas, infelizmente, seu uso é impossível. Portanto, o chefe das forças navais decidiu vendê-lo. Com os recursos, o país poderá reabastecer seus recursos para proteger as áreas de água. O principal problema do cruzador de mísseis é que quase 80% da embarcação opera com equipamentos russos. Este cruzador de mísseis poderia representar as armas de alta precisão da Ucrânia. No momento, esses produtos não são produzidos no território da Ucrânia, então o navio está, como dizem, ocioso e não pode servir ao bem da pátria.

Infelizmente, o custo do cruzador no mercado é muito menor do que o país gastou em sua criação e manutenção, mas agora é mais lucrativo para o estado vendê-lo do que continuar mantendo e mantendo o estado. Pode representar uma nova arma de guerra para a Ucrânia, porque o navio está equipado com um alcance médio, há instalações para mísseis antinavio e também estão instaladas 3 baterias de canhões de seis canos de trinta milímetros. O cruzador está equipado com um tubo de torpedo, um sistema de artilharia, e isso não é tudo o que está instalado nele.

Arma

Sabe-se que a Ucrânia começará a usar armas pequenas modernas do mundo apenas a partir de 2016. Hoje, cada soldado ucraniano está equipado com um tipo de fuzil de assalto Kalashnikov, um dos modelos de pistolas TT, PM ou PS, além de uma grande variedade.Em alguns casos, há metralhadoras leves e lançadores de granadas. Para os combatentes de algumas unidades, são emitidos rifles de precisão.

Existem modelos de armas e unidades ucranianas compradas no exterior. Quase todas essas armas são remanescentes dos tempos soviéticos. Mas o comando não vai parar em modelos desatualizados, modelos fora do padrão já estão sendo encontrados, representando as novas armas pequenas da Ucrânia. Eles são criados tanto dentro do estado quanto no exterior. Basicamente, entre as novas armas estão rifles de precisão, pistolas e outras unidades para armas individuais.

Armas nucleares da Ucrânia

Segundo especialistas, a Ucrânia só tem dinheiro para criar uma bomba atômica. Afinal, todo o resto está presente no estado em grandes quantidades. Os recursos são extraídos em minas locais, e os cientistas permaneceram e estão prontos para retomar sua atividade laboral. Além disso, existem porta-aviões na Ucrânia capazes de entregar uma bomba pronta ao território inimigo. Além disso, há também o equipamento necessário para criar uma ogiva. Como podemos ver, o ucraniano ainda existe, pelo menos de acordo com especialistas e analistas.

Todo mundo sabe que o país não tem dinheiro para esse negócio, mas a opção de usar reservas antigas é bem possível. Durante o desarmamento do país, parte dos estoques de armas desapareceu. Por exemplo, uma ogiva nuclear e dois bombardeiros estratégicos estão faltando. No final dos anos noventa, a eliminação de todos os mísseis nucleares no território foi anunciada oficialmente, mas com o tempo, mais de trinta unidades de combate foram encontradas nos armazéns. Portanto, de acordo com especialistas estrangeiros, se a arma for encontrada, será suficiente para desferir ataques de alerta e muito mais.

Foguete ucraniano "Korshun-2" / foto: TSN.ua

Um novo míssil tático operacional ucraniano pode ser construído já em 2017.

Sobre isso, o analista do grupo "Resistência à informação - Sul" Alexander Kovalenko (blogueiro"Odessa Malvada") escreve em seu blog em LiveJournal.

Ressaltou que a necessidade de adotar novos sistemas tático-operacionais para as Forças Armadas da Ucrânia vem sendo discutida há bastante tempo.

"A necessidade se deve não apenas ao fator de envelhecimento moral e técnico dos sistemas Tochka-U em serviço, mas também ao seu componente de dissuasão extremamente baixo em relação aos análogos modernos, em particular, o mesmo Iskander-M. E, ao que parece, para mim, este ano, a questão com o OTRK ucraniano pode passar da esfera de discussão e conjectura para a fase de testes oficiais completos", escreve ele.

"O fato é que outro dia o centro de imprensa do Yuzhnoye Design Bureau informou sobre o trabalho realizado para 2016 e também compartilhou planos para o futuro. Curiosamente, este relatório também prestou atenção ao Grom-2 OTRK, em particular, Yuzhnoye Design Bureau enfatizou que está desenvolvendo este complexo e um míssil balístico de alta precisão para ele exclusivamente para fundos não orçamentários.Míssil de cruzeiro "Korshun-2", - o blogueiro relata.

Ele também enfatizou que o Yuzhnoye Design Bureau observa em uma linha separada: "Todos esses desenvolvimentos podem e devem ser adotados pelo exército ucraniano".

"É claro que poucas pessoas sabem o que realmente está acontecendo dentro dos muros do escritório de design de Yuzhnoye, mas dado o subtexto do comunicado de imprensa e a pouca informação disponível, nosso complexo pode muito bem explodir este ano!", - acrescentou " Odessa do mal".

Departamento de Design do Estado "Yuzhnoye" deles. M.K. A Yangelya (Ucrânia) está pronta para realizar o desenvolvimento de um novo CR e BR tático de acordo com os requisitos dos clientes em potencial. Anteriormente, este departamento de design estava tradicionalmente envolvido apenas no desenvolvimento de ICBMs e veículos de lançamento espacial. A empresa estatal de comércio exterior Ukrspetsexport e a Agência Espacial Nacional da Ucrânia já estão oferecendo novos foguetes para clientes em potencial. O míssil de cruzeiro, que recebeu o nome "Korshun", foi projetado para uso aéreo, terrestre e marítimo. Projetado para destruir alvos estacionários em alvos terrestres e marítimos ...

Em termos de dimensões, peso e configuração geral, o KR ​​tem algumas semelhanças com o gabinete de design Kh-55 e o Kh-555 não nuclear. No entanto, funcionários do ICD Raduga relataram que não estão participando deste projeto ucraniano.

A Ucrânia esteve anteriormente envolvida no programa X-55 como parte da URSS. O próprio míssil Kh-55 foi desenvolvido no Raduga Design Bureau. Os primeiros lotes de mísseis foram construídos na Dubna Machine-Building Plant (DMZ), mas a produção em massa foi lançada na Kharkov Aviation Plant (agora - KSAMC) e continuou de 1980 a 1987. Talvez em conexão com isso, a Ucrânia tenha documentação para o X-55.

Espera-se que o Korshun seja equipado com um sistema de controle combinado que combinará navegação inercial e GPS / GLONASS. A versão antinavio do míssil terá um buscador para orientação final.

A tecnologia furtiva será usada para reduzir a visibilidade do radar.

O voo na seção de cruzeiro será fornecido por um motor turbojato instalado na fuselagem traseira (não retrátil). O "Soyuz" R95-300, que é produzido pela empresa ucraniana "Motor Sich" (para o Kh-55SM), pode ser usado como motor turbojato. A versão terrestre e marítima do foguete deve ter um motor TT de partida.

As ogivas utilizadas podem ser de vários tipos: fragmentação de alto explosivo, ogivas penetrantes e cluster. O lançamento é possível a partir de um contêiner com lançadores de navios e terrestres ou de uma suspensão de aeronaves.

Características do KR "Pipa":

. comprimento: 6,07 m,
. diâmetro: 0,5 m,
. envergadura: 3,1 m,
. peso com dispositivo de transporte e contêiner - 1650 kg,
. peso do foguete (com booster) - 1290 kg,
. peso do foguete (sem booster) - 1090 kg,
. peso da ogiva - 480 kg,
. faixa de aplicação - 50 ... 280 km,
. altitude de voo - 50…5.000 m,
. velocidade de vôo, m - 0,8-0,9

Fonte -