nazar_rus e history_aktobe . Retiro em uma postagem separada a questão de saber se havia uma base econômica para a organização de fazendas coletivas na forma de artels.

Aqui está a opinião do respeitado history_aktobe :

Afinal, praticamente em nenhum lugar era o mais importante - os pré-requisitos econômicos para a criação de uma fazenda coletiva. Não no país, mas em cada localidade(pontos). A situação no país vontade politica e tudo o mais foi. Mas isso é em geral. E a vida é feita de particularidades do dia a dia. Parece-me que isso é óbvio.
Se não houver estábulos, nem forragem, o processo de ordenha, alimentação, parto e outras coisas não for depurado, então coletar todo o gado dos currais significa uma coisa - condená-lo a uma morte muito grande. Mesmo que você não leve em consideração a oposição direta, sabotagem, estupidez e tirania. Bem, e assim por diante.

Não havia nada para criar uma fazenda coletiva específica em cada assentamento específico.
Tomar uma decisão em um pedaço de papel e depois coletar todo o gado e outras propriedades dos quintais, trazer, como dizem, para um campo aberto - isso não é uma base econômica para a criação de uma fazenda coletiva. Da mesma forma, em geral, e com a terra. E na ausência de coletivização de tratores e outras mecanizações nos primeiros anos, a perda de até mesmo uma parte do gado de trabalho e parte de todo o resto levou a consequências muito ruins.
A margem de segurança do campesinato é muito pequena, mesmo para os padrões de hoje. No Império Russo, durante o século 19 e início do século 20, houve muitos anos de fome em que muitas pessoas morreram. É só de desnutrição, ruim condições do tempo.
E na coletivização, a isso se somou a socialização temerária de tudo e de todos.
E onde, neste caso, estão os fundamentos econômicos para a criação de uma fazenda coletiva em dezenas e centenas de milhares de aldeias? O que eles estavam escondendo?

Interveio respeitado nazar_rus :

"... não havia nada para criar uma fazenda coletiva específica em cada assentamento específico ..." - o que não era? Terra? De pessoas? É realmente nada? ;-)
"... recolher todo o gado e outros bens dos quintais, trazer, como se costuma dizer, para o campo aberto ..." - chama-se a isso "destruição", para a qual o artigo foi pendurado. E o que tem a ver com isso a destruição da organização dos kolkhozes?
"...acrescentou-se a socialização temerária de tudo e de todos..." - bem, por que temerária? Estava tudo regulamentado. E pula no campo - isso é, como você observou corretamente, uma questão separada.
"... Em que eles estavam se escondendo?.." - como em quê? Na socialização dos meios de produção. E já no terreno, cada fazenda deve decidir por si o que e como ESPECIFICAMENTE será feito.
Desculpe-me, você passa por crimes diretos e má administração (também um crime por esses padrões) no terreno como uma mítica falta de fundamentos econômicos.

history_aktobe

Na base econômica, vamos supor que sim.
1. Criado TOZ na aldeia. A temporada foi corrida, como é trabalhar coletivamente.
2. Decidimos socializar nossa pecuária trabalhadora e produtiva com o mundo inteiro. Mas, para mantê-lo em algum lugar, alguns estábulos e alguns estábulos foram construídos durante a temporada, com base no número de gado socializado e filhotes para a próxima temporada. Feito.
3. Pensamos no que fazer com a alimentação do gado socializado - aquisição e armazenamento. Decidido - realizou o planejado.
4. Pensamos e decidimos o que precisa ser feito para as ferramentas socializadas, transporte puxado por cavalos e outras coisas. Onde guardar, como usar, etc.
5. Pensamos e resolvemos questões relacionadas ao fundo semente - onde obtê-lo, onde e como armazená-lo, etc.
Bem, e além disso, outras coisas urgentes.
Foi tudo? Não, infelizmente, nada foi preparado da grande lista de coisas economicamente necessárias para a agricultura coletiva. Simplificando, não havia uma base econômica e produtiva preparada.
Eles iam, socializavam e os próprios camponeses arrastavam tudo para onde diziam. Na verdade, para um lugar vazio. Onde o governo local disse.

Vou expressar minha opinião.

A presença de um estábulo, um estábulo, um celeiro não pode em geral ser considerada uma base econômica necessária para a criação de uma fazenda coletiva. Essas são as estruturas mais simples, de forma temporária suficiente, erguidas juntas em questão de dias.

A base econômica para a organização das fazendas coletivas era:

1) Propriedade pública da terra. Não havia necessidade de se preocupar com todos os proprietários privados que não queriam ingressar na fazenda coletiva e cujos lotes de terra esmagariam uma única massa de terra da fazenda coletiva. O estado alocou a terra para as fazendas coletivas em uma peça inteira, e os agricultores individuais alocaram a terra ao lado.

Isso por si só colocou a fazenda coletiva em uma posição mais vantajosa - era possível usar tecnologia agrícola inacessível para pequenas fazendas individuais.

2) Unificação dos meios de produção. A massa de fazendas camponesas que não possuíam este ou aquele meio de produção (cavalo, arado, debulhadora, etc.), e não representavam uma unidade de produção independente, adquiriram suficiência produtiva na fazenda coletiva.

3) A expropriação das fazendas kulak forneceu às fazendas coletivas equipamentos adicionais, muitas vezes bastante significativos.

4) Programas governamentais especiais de incentivos fiscais, créditos, empréstimos, etc.

5) União trabalhadores imediatamente tornou possível introduzir especialização e liberar trabalhadores para tarefas adicionais dentro da própria aldeia.

6) Mesmo os parágrafos anteriores mostram que mesmo as primeiras fazendas coletivas não mecanizadas tinham bases econômicas favoráveis ​​para o desenvolvimento bem-sucedido, mas a organização próxima à fazenda coletiva MTS geralmente colocava a produção agrícola em um nível de oportunidade fundamentalmente diferente.

Quanto ao estábulo, que não foi construído a tempo, a razão para isso não está na ausência de alguns fundamentos econômicos, mas na relutância banal dos camponeses de uma determinada fazenda coletiva em fazê-lo.

O sistema kolkhoziano de produção agrícola caiu na história. Mais de 15 anos se passaram desde então. As pessoas modernas que não viveram não entendem mais como a fazenda do estado diferia da fazenda coletiva, qual é a diferença. Vamos tentar responder a esta pergunta.

Como uma fazenda coletiva é diferente de uma fazenda estatal? A diferença é só no nome?

Quanto às diferenças, do ponto de vista legal, a diferença é enorme. Falando na terminologia jurídica moderna, essas são formas organizacionais e legais completamente diferentes. Aproximadamente o mesmo que a diferença de hoje entre formas legais LLC (empresa com responsabilidade limitada) e MUP (empresa unitária municipal).

A fazenda estatal (economia soviética) é uma empresa estatal, cujos meios de produção pertenciam a ela. O presidente foi nomeado pelo comitê executivo distrital local. Todos os trabalhadores eram servidores públicos, recebiam certa remunerações sob o contrato e foram considerados funcionários do setor público.

Uma fazenda coletiva (fazenda coletiva) é uma empresa privada, embora isso pareça paradoxal em um estado onde não havia propriedade privada. Foi formado como uma fazenda conjunta de muitos camponeses locais. Os futuros colcosianos não queriam, é claro, doar suas propriedades para uso comum. A entrada voluntária estava fora de questão, exceto para os camponeses que não tinham nada. Eles, ao contrário, iam alegremente para as fazendas coletivas, pois essa era a única saída para eles naquela época. O diretor da fazenda coletiva era nomeado nominalmente pela assembleia geral, de fato, como na fazenda estadual, pelo comitê executivo distrital.

Houve diferenças reais?

Se você perguntar a um trabalhador que vivia naquela época sobre a diferença entre uma fazenda coletiva e uma fazenda estatal, a resposta será inequívoca: absolutamente nada. À primeira vista, é difícil discordar disso. Tanto as fazendas coletivas quanto as fazendas estatais vendiam seus produtos agrícolas a apenas um comprador - o estado. Em vez disso, oficialmente a fazenda estadual simplesmente entregou todos os produtos a ele, e eles foram comprados da fazenda coletiva.

Era possível não vender mercadorias para o estado? Acontece que não. O estado distribuiu os volumes de compras obrigatórias e o preço das mercadorias. Depois das vendas, que às vezes se transformavam em trocos, os colcoses praticamente não sobravam mais nada.

Sovkhoz é uma empresa orçamentária

Vamos simular a situação. Imagine que hoje o estado crie novamente formas econômicas e legais. A fazenda estadual é uma empresa estatal, todos os trabalhadores são funcionários públicos com salários oficiais. A fazenda coletiva é uma associação privada de vários produtores. Como uma fazenda coletiva é diferente de uma fazenda estatal? Propriedade legal. Mas existem várias nuances:

1. O próprio estado determina quantos bens comprará. Além dele, é proibido vender para qualquer outra pessoa.
2. O estado também determina o custo, ou seja, pode comprar produtos a um preço abaixo do custo com prejuízo para as fazendas coletivas.
3. O governo não é obrigado a pagar salários aos colcosianos e cuidar de seu bem-estar, pois são considerados proprietários.

Façamos a pergunta: "Quem realmente viverá mais facilmente em tais condições?" Em nossa opinião, os trabalhadores da fazenda estadual. No mínimo, eles são limitados pela arbitrariedade do estado, pois trabalham plenamente para isso.

É claro que, nas condições de propriedade do mercado e pluralismo econômico, os colcosianos estão realmente se transformando em agricultores modernos - os mesmos “kulaks” que foram liquidados em seu tempo, tendo formado novas empresas socialistas em suas ruínas econômicas. Assim, para a pergunta "qual é a diferença entre uma fazenda coletiva e uma fazenda estatal" (ou melhor, diferia antes), a resposta é esta: a forma formal de propriedade e as fontes de formação. Contaremos mais sobre isso mais tarde.

Como foram formadas as fazendas coletivas e as fazendas estatais?

Para entender melhor a diferença entre uma fazenda coletiva e uma fazenda estatal, é necessário descobrir como elas foram formadas.

As primeiras fazendas estaduais foram formadas devido a:

• Grandes antigas fazendas de proprietários. Certamente, servidão foi cancelado, porém grandes empresas- uma herança de tempos passados, trabalhados pela inércia.
• Devido ao antigo kulak e às fazendas camponesas médias.
• De grandes fazendas que se formaram após a desapropriação.

Claro, o processo de desapropriação ocorreu antes da coletivização, mas foi então que as primeiras comunas foram criadas. A maioria deles, é claro, faliu. Isso é compreensível: no lugar dos industriosos e diligentes "kulaks" e dos camponeses médios, foram recrutados trabalhadores entre os pobres que não queriam e não sabiam trabalhar. Mas dos que ainda viveram para ver o processo de coletivização, formaram-se as primeiras fazendas estatais.

Além deles, havia grandes fazendas na época da coletivização. Alguns sobreviveram milagrosamente ao processo de desapropriação, outros já conseguiram se desenvolver após esses trágicos acontecimentos de nossa história. Esses e outros caíram sob um novo processo - a coletivização, ou seja, a expropriação real da propriedade.

As fazendas coletivas foram formadas pela "fusão" de muitas pequenas fazendas privadas em uma única grande. Ou seja, nominalmente ninguém cancelou o imóvel. No entanto, de fato, as pessoas com suas propriedades se tornaram um objeto do estado. Pode-se concluir que, na prática, o sistema comunista devolveu a servidão em uma versão ligeiramente modificada.

Kolkhozes hoje

Assim, respondemos à questão de como a fazenda coletiva difere da fazenda estatal. Desde 1991, todas essas formas foram eliminadas. No entanto, não pense que eles realmente não existem. Muitos agricultores também começaram a se unir em fazendas individuais. E esta é a mesma fazenda coletiva. Só que, ao contrário dos predecessores socialistas, essas fazendas são formadas voluntariamente. E não são obrigados a vender todos os produtos ao Estado a preços baixos. Mas hoje, ao contrário, há outro problema - o estado não interfere em suas vidas de forma alguma e, sem uma ajuda real dele, muitas empresas não conseguem se livrar das dívidas por obrigações de crédito por anos.

Definitivamente, precisamos encontrar um meio-termo quando o estado ajudará os agricultores, mas não os roubará. E então as crises alimentares não nos ameaçarão e os preços dos alimentos nas lojas serão aceitáveis.

"
Estado. editora de literatura jurídica, M., 1950

1. A democracia colcosiana é o princípio mais importante da construção dos colcoses. A organização do kolkhoziano e a sua gestão é da responsabilidade dos colcoses, uma vez que são os únicos proprietários do seu kolkhos.
O Partido e o Governo sempre enfatizaram a importância vital do desenvolvimento integral da atividade amadora e da atividade das massas camponesas, que romperam com a agricultura individual e se uniram em fazendas coletivas.
A democracia nas fazendas coletivas é uma parte inseparável da democracia socialista soviética. É uma ferramenta poderosa para criar novas relações socialistas no campo.
Democracia colcosiana significa uma combinação de liderança estatal dos colcoses com o mais amplo desdobramento da iniciativa e auto-atividade das massas colcosianas. A democracia colcosiana serve à causa da educação bolchevique dos colcosianos no espírito do coletivismo; ela ajuda a superar os vestígios da pequena propriedade na mente dos colcosianos e a transformar todos os colcosianos em trabalhadores ativos e conscientes da sociedade socialista.
A combinação da liderança bolchevique com a iniciativa das amplas massas colcosianas assegurou o fortalecimento organizacional, econômico e político dos colcoses, tornando-os bolcheviques e todos os colcosianos em prósperos.
Desempenhar as mais altas funções de gestão dos assuntos da fazenda coletiva pela assembléia geral de seus membros, realizando reuniões de produção na fazenda coletiva, envolvendo fazendeiros coletivos no trabalho em controle público gestão da economia coletiva, criando um amplo núcleo de membros artel em torno das comissões de revisão, organizando inspeções sobre a qualidade do trabalho agrícola na fazenda coletiva, emulação socialista, trabalho de choque, o movimento Stakhanovita de líderes agrícolas lutando por altos rendimentos e alta produtividade na pecuária - tudo isso serve como um indicador do crescimento da atividade das massas colcosas e contribui para o crescimento de sua iniciativa criativa.
2. Os fundamentos democráticos para a gestão dos negócios dos colcoses são caracterizados pelas seguintes disposições principais: em primeiro lugar, corpo supremo a gestão do artel é a assembleia geral dos seus membros; em segundo lugar, cada membro do artel tem o direito de eleger e ser eleito para os órgãos sociais do artel. A assembléia geral dos colcoses elege o conselho e o presidente do colcoses, bem como uma comissão de auditoria para administrar os assuntos do colcoses. A nomeação por órgãos estatais de qualquer pessoa para administrar a fazenda coletiva não é permitida.
A responsabilidade do presidente e do conselho do artel perante a assembleia geral dos membros do artel é também uma das principais disposições que caracterizam os fundamentos democráticos para a gestão dos assuntos da fazenda coletiva. A Carta exemplar de um artel agrícola exige funcionários fazenda coletiva, para que eles informem regularmente sobre seu trabalho aos membros da fazenda coletiva.
A democracia nas fazendas coletivas também se caracteriza pelo direito da assembleia geral dos membros da fazenda coletiva de mudar a diretoria e o presidente da fazenda coletiva, bem como a comissão de auditoria antes do término de seu mandato, se tiverem não justifica a confiança dos colcosianos e cumpre mal as decisões da assembléia geral.
Finalmente, a democracia nos colcoses pressupõe, juntamente com a concessão de amplos poderes aos colcoses, seus deveres definidos na gestão dos assuntos do colcoses. Participando da gestão dos assuntos da fazenda coletiva, os fazendeiros coletivos são obrigados a cumprir inquestionavelmente as decisões das assembléias gerais dos membros da fazenda coletiva, as decisões do conselho, as instruções e ordens do presidente e outros oficiais nomeados pelo conselho.
A condição mais importante para a correta organização da gestão dos assuntos da fazenda coletiva é o desenvolvimento generalizado da crítica e autocrítica e a erradicação de elementos de burocracia e burocracia em todo o trabalho dos órgãos administrativos da fazenda coletiva.
A democracia da fazenda coletiva, como um dos princípios básicos da construção da fazenda coletiva, é estritamente protegida pelas leis do estado soviético.
O Decreto do Comitê Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da URSS de 25 de junho de 1932 "Sobre a legalidade revolucionária" enfatizou a inadmissibilidade de violar a democracia coletiva das fazendas. Esta resolução propunha que as autoridades soviéticas locais e os promotores responsabilizassem rigorosamente os culpados de violar a eleição de conselhos e outros órgãos em fazendas coletivas, de disposição arbitrária de propriedades, dinheiro e terras de fazendas coletivas, bem como de usar métodos inaceitáveis ​​de comando em relação às fazendas coletivas.
Decreto do Conselho de Comissários do Povo da URSS e do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques de 19 de dezembro de 1935 "Sobre o fortalecimento organizacional e econômico das fazendas coletivas e o aumento da agricultura nas regiões, territórios e repúblicas da zona não chernozem" sugeriu que o partido local e as organizações soviéticas parassem de violar o procedimento estabelecido pela Carta para a seleção e demissão de presidentes de fazendas coletivas e capatazes e para garantir a convocação regular de assembleias gerais de fazendas coletivas e a discussão nelas de todas as questões mais importantes da economia artel.
O Conselho de Ministros da URSS e o Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União, em sua resolução de 19 de setembro de 1946, “Sobre medidas para eliminar violações da Carta do Artel Agrícola em Fazendas Coletivas”, revelou grosseiro violações dos fundamentos democráticos de gestão dos negócios do artel agrícola. Essas violações foram expressas no fato de que em muitas fazendas coletivas eles pararam de realizar reuniões gerais de fazendeiros coletivos; desta forma, os colcosianos foram excluídos de participar dos assuntos da fazenda colcosa. Todos questões críticas vida agrícola coletiva, incluindo a distribuição de renda, planos econômicos e ordens recursos materiais, foram decididos em tais fazendas coletivas apenas pelos conselhos e presidentes das fazendas coletivas. O conselho e o presidente da fazenda coletiva deixaram de relatar suas atividades à assembléia geral dos fazendeiros coletivos. O princípio da eleição dos órgãos de gestão da fazenda coletiva foi violado. Em muitas fazendas coletivas, por vários anos, as reuniões gerais de fazendeiros coletivos não foram convocadas para eleger o conselho, o presidente da fazenda coletiva e a comissão de auditoria. Os termos estabelecidos pela Carta para a eleição do conselho e do presidente da fazenda coletiva não foram respeitados. Chegou ao ponto em que os presidentes dos kolkhozes foram nomeados e destituídos pelo partido distrital e pelas organizações soviéticas - sem o conhecimento dos kolkhozes. Esta situação levou ao fato de que os presidentes dos kolkhozes deixaram de sentir responsabilidade para com os kolkhozes, encontraram-se em uma posição independente deles e perderam contato com os kolkhozes. As relações democráticas entre a gestão da fazenda coletiva e os fazendeiros coletivos foram violadas, o que teve o efeito mais negativo no fortalecimento organizacional e econômico de tais fazendas coletivas.
A fim de eliminar as violações dos fundamentos democráticos para administrar os assuntos do artel agrícola, o Conselho de Ministros da URSS e o Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques propuseram: “Restaurar o procedimento democrático estatutário violado em muitos fazendas coletivas para convocar assembleias gerais de fazendas coletivas para discutir e resolver questões da fazenda coletiva, a eleição de conselhos e presidentes de fazendas coletivas por assembleias gerais, conselhos de prestação de contas e presidentes de fazendas coletivas perante os fazendeiros coletivos e o trabalho de comissões de auditoria.
Proibir, sob estrita responsabilidade, comitês partidários distritais, conselhos distritais e autoridades fundiárias de nomear ou remover presidentes de fazendas coletivas, além de assembleias gerais de agricultores coletivos.

Seus avós, e possivelmente seus pais, tiveram que viver em tempos soviéticos e trabalhar em uma fazenda coletiva, se seus parentes de Eles certamente se lembram dessa época, sabendo em primeira mão que a fazenda coletiva é o lugar onde passaram a juventude. A história da criação dos colcoses é muito interessante, vale a pena conhecê-la melhor.

As primeiras fazendas coletivas

Após a Primeira Guerra Mundial, por volta de 1918, a agricultura social começou a emergir com novas bases em nosso país. O estado iniciou a criação de fazendas coletivas. As fazendas coletivas que surgiram então não eram onipresentes, mas sim únicas. Os historiadores testemunham que os camponeses mais prósperos não precisavam ingressar nas fazendas coletivas, eles preferiam cultivar dentro da família. Mas as camadas aceitaram favoravelmente a nova iniciativa, porque para eles, que viviam do nada, a fazenda coletiva é garantia de uma existência confortável. Naqueles anos, o ingresso nos artels agrícolas era voluntário, não imposto pela força.

O curso para o alargamento

Poucos anos se passaram e o governo decidiu que o processo de coletivização deveria ser feito em ritmo acelerado. Foi feito um curso para fortalecer a produção conjunta. Decidiu-se reorganizar toda a atividade agrícola e dar-lhe uma nova forma - uma fazenda coletiva. Esse processo não foi fácil, para o povo foi mais trágico. E os eventos das décadas de 1920 e 1930 ofuscaram para sempre até os maiores sucessos das fazendas coletivas. Como os camponeses ricos não estavam entusiasmados com tal inovação, eles foram levados para lá à força. Procedeu-se à alienação de todos os bens, desde gado e edificações, passando por aves de capoeira e pequenas alfaias. Os casos se espalharam quando famílias camponesas, opondo-se à coletivização, mudaram-se para as cidades, deixando todas as propriedades adquiridas no campo. Isso era feito principalmente pelos camponeses mais bem-sucedidos, eram eles os melhores profissionais no campo da agricultura. Sua realocação afetará posteriormente a qualidade do trabalho na indústria.

desapropriação

A página mais triste da história de como as fazendas coletivas foram criadas na URSS foi o período repressão em massa em relação aos opositores da política poder soviético. Seguiram-se terríveis represálias contra camponeses ricos, e uma aversão persistente a pessoas que eram pelo menos um pouco melhores foi promovida na sociedade. Eles foram chamados de "punhos". Via de regra, esses camponeses com toda a família, junto com os idosos e crianças, eram despejados para as terras distantes da Sibéria, tendo previamente retirado todas as suas propriedades. Nos novos territórios, as condições de vida e agricultura eram extremamente desfavoráveis, e grande parte dos despossuídos simplesmente não chegava aos locais de exílio. Ao mesmo tempo, para impedir o êxodo em massa de camponeses das aldeias, foi introduzido o sistema de passaporte e o que hoje chamamos de propiska. Sem uma nota correspondente no passaporte, uma pessoa não poderia deixar a aldeia sem permissão. Quando nossos avós se lembram do que é uma fazenda coletiva, não se esquecem de mencionar os passaportes e as dificuldades de mudança.

Formação e florescimento

Durante o Grande guerra patriótica fazendas coletivas investiram uma parte considerável na Vitória. Por muito tempo houve a opinião de que, se não fossem os trabalhadores rurais, a União Soviética não teria vencido a guerra. Seja como for, a forma de agricultura coletiva começou a se justificar. Literalmente, alguns anos depois, as pessoas começaram a entender que uma fazenda coletiva moderna é uma empresa com milhões de faturamento. Essas fazendas milionárias começaram a aparecer no início dos anos cinquenta. Era um prestígio trabalhar em uma empresa agrícola como essa, o trabalho de um operador de máquina e de um criador de gado era muito apreciado. Os fazendeiros coletivos recebiam dinheiro decente: o salário de uma leiteira podia exceder o salário de um engenheiro ou médico. Eles também foram encorajados por prêmios e ordens do estado. Nos Presidiums dos Congressos do Partido Comunista, sentava-se necessariamente um número significativo de colcosianos. Fazendas fortes e prósperas construíam moradias para trabalhadores, mantinham casas de cultura, bandas de música, organizavam passeios de excursão em toda a URSS.

Agricultura, ou Kolkhoz de uma nova maneira

Com a separação União Soviética começou o declínio do coletivo A geração mais velha lembra amargamente que a fazenda coletiva - que deixou a aldeia para sempre. Sim, eles estão certos à sua maneira, mas nas condições de transição para o livre mercado, as fazendas coletivas, que se concentravam nas atividades de uma economia planificada, simplesmente não conseguiram sobreviver. Uma reforma em larga escala e transformação em fazendas começaram. O processo é complexo e nem sempre eficaz. Infelizmente, uma série de fatores, como financiamento insuficiente, falta de investimento, saída de jovens das aldeias, têm um impacto negativo nas atividades fazendas. Mesmo assim, alguns deles conseguem permanecer bem-sucedidos.

Criação da fundação da economia socialista na URSS (1926-1932) Equipe de autores

3. MTS e seu papel na construção de fazendas coletivas. Organização da economia social em fazendas coletivas

A criação de estações de máquinas e tratores foi um importante empreendimento do Partido Comunista e do Estado soviético, visando acelerar a transformação socialista do campo. O MTS surgiu no processo de busca das melhores formas e métodos de assistência material da classe trabalhadora e do estado soviético ao campesinato e às fazendas coletivas. Mesmo nos primeiros anos do poder soviético, uma ideia foi apresentada e uma tentativa foi feita para organizar destacamentos de tratores para atender aos campos camponeses. Mas como havia poucos tratores na época, a forma de destacamentos de tratores não encontrou ampla aplicação prática. Tornou-se mais conveniente utilizá-los dispersos, em diferentes áreas, para ampla familiarização da população camponesa com o seu trabalho.

As estações de máquinas e tratores começaram a ser criadas quando os primeiros sucessos da industrialização do país foram alcançados e o estado conseguiu enviar tratores e outros equipamentos para o interior em quantidades significativas. Ao mesmo tempo, o Partido Comunista, preparando a transição do campesinato para a coletivização, seguiu uma política de concentração de tratores em fazendas estatais, fazendas coletivas e cooperativas dos tipos mais simples.

Após as decisões históricas do XV Congresso do Partido, a construção de novas formas de organização da base técnica da agricultura coletiva começou simultaneamente com fazendas estatais, fazendas coletivas e cooperativas agrícolas. O Partido Comunista considerou conveniente a princípio usar várias maneiras e formas de construção do MTS. A 16ª Conferência do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União emitiu uma diretiva para expandir a construção de uma ampla rede de estações estatais e cooperativas de máquinas e tratores como um dos métodos para socializar os processos de produção de fazendas individuais. Ao mesmo tempo, o Partido também apoiou a organização de estações de trator de fazendas intercoletivas estabelecidas por agrupamentos de fazendas coletivas. No verão de 1930, mais de 1.600 associações de clusters foram criadas no país, abrangendo mais de 20.000 fazendas coletivas. Algumas associações de cluster começaram a construir máquinas agrícolas intercoletivas e estações de trator (por exemplo, a máquina agrícola intercoletiva do cluster Bashtanskaya e a estação de trator do distrito de Nikolaev do SSR ucraniano, organizada no final de 1928).

Pelo Decreto do Conselho de Trabalho e Defesa de 5 de junho de 1929, Sociedade Anônima"All-Union Center of Machine and Tractor Stations" ("Traktorotsentr"). Organizacionalmente, "Traktorotsentr" era uma unidade autônoma do All-Union "Kolkhoztsentr". O MTS operacional e as oficinas de reparo do sistema cooperativo também foram posteriormente transferidos para Traktortsentr 1072.

Os anos do primeiro plano quinquenal foram anos de rápida construção do MTS. Esta construção foi feita de forma sistemática quer no sentido de aumentar o número de empresas quer no sentido de melhorar a sua distribuição territorial. Por decreto do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União de 29 de dezembro de 1930, foi planejado aumentar o número de MTSs para 1.400 até o final de 1931 com uma frota de tratores com capacidade de 980 mil litros. Com. 1073 Durante os anos do primeiro plano quinquenal, o estado soviético investiu 1,5 bilhão de rublos na criação da rede MTS. Tais investimentos estavam dentro do poder apenas do estado socialista. Naquela época, muitas fazendas coletivas jovens ainda eram economicamente fracas, não tinham fundos suficientes para comprar e usar nova tecnologia. Nestas condições, a forma mais adequada era criar grandes empresas estatais destinadas a servir os colcoses com maquinaria, que eram os MTS.

A essência e o papel progressivo das estações estatais e tratores na transformação socialista da agricultura foram determinados pelo Comitê Central do Partido em uma resolução de 29 de dezembro de 1930, que afirmava que “na pessoa do MTS, uma forma de organização pelo estado soviético de agricultura coletiva em grande escala foi identificada e testada na experiência de massa, em uma alta base técnica, na qual a atividade amadora das massas de fazendas coletivas na construção de suas fazendas coletivas é mais plenamente combinada com a organização e técnica assistência e direção do Estado proletário” 1074 .

Os fundadores do comunismo científico apontavam a necessidade de uma direção proletária da produção cooperativa dos camponeses e de um certo período de concentração da propriedade das principais ferramentas e meios de produção nas mãos do Estado. Eles viam isso como a principal condição para subordinar a forma cooperativa de economia aos interesses do estado socialista e para reeducar os camponeses cooperativos em trabalhadores da sociedade socialista. As estações de máquinas e tratores eram uma forma organizacional e econômica que permitia ao estado soviético usar novos equipamentos na agricultura com a maior eficiência, para manter os principais meios de produção em suas mãos por um determinado período. Através deles, o Estado pôde dirigir diretamente todo o processo de desenvolvimento agrícola e orientar os colcoses no caminho socialista.

“MTS”, observam as decisões do plenário de fevereiro (1958) do Comitê Central do PCUS, “foi aquela grande força política e organizadora em torno da qual os camponeses se uniram em fazendas coletivas e foram convencidos das vantagens da agricultura mecanizada em larga escala ” 1076; eles serviram como uma poderosa alavanca de influência orientadora nas fazendas coletivas por parte do estado socialista, um meio de fortalecer ainda mais a aliança entre a classe trabalhadora e o campesinato.

O curso da construção do MTS durante os anos do primeiro plano quinquenal é evidente a partir dos seguintes dados (retirados na primavera).

	1930*	1931	1932
URSS	158	1228	2115
RSFSR	91	798	1436
SSR ucraniano	47	299	445
BSSR	1	27	56
ZSFSR	6	26	49
Repúblicas da Ásia Central	13	78	129

* Em 1930, além do MTS "Traktortsentr", havia o MTS cooperativo.

Em 1932, as estações de máquinas e tratores haviam estabelecido firmemente sua posição como centros industriais na produção de fazendas coletivas.

Todos os anos, o MTS cobria todos os mais fazendas coletivas com uma variedade de culturas comerciais. A capacidade da frota de máquinas e tratores da MTS e a escala de suas atividades cresceram (Tabela 1) 1078 .

tabela 1

Principais indicadores de desenvolvimento do MTS durante o primeiro plano quinquenal

Índice	1930	1931	1932
Número de MTS	158 *	1228 *	2446 **
Eles incluem o número de tratores, mil unidades.	7,1	50,1	74,8
Potência do parque de trator, mil litros Com.	86,8	681,2	1077,0
Combines, mil peças	-	-	2,2
Caminhões, mil unidades	-	-	6,0
% da área semeada de fazendas coletivas atendidas pelo MTS para a área semeada de todas as fazendas coletivas	-	37,1	49,3
Os tratores MTS realizaram trabalho em termos de aração suave sem debulha, milhões de ha	-	-	20,5

* Dados de 1930 e 1931 para a primavera. ** Para 1932 no final do ano.

Em 1932, quase metade das fazendas coletivas eram atendidas por estações de máquinas e tratores, e o volume de trabalho do trator era expresso em quantidade significativa - 20,5 milhões de hectares em termos de aração suave. Em 1931 começaram a ser criadas estações de máquinas e feno, uma das tarefas importantes que consistia no fato de que nas regiões da população nômade e seminômade promover sua transição para a vida sedentária e a organização de fazendas coletivas de gado ao redor das estações.

Em média, um MTS nestes anos serviu 34 fazendas coletivas, incluindo 20-22 fazendas coletivas em regiões de grãos com uma área semeada de 50-55 mil hectares, em regiões de cultivo de linho - 100-125 fazendas coletivas com uma área semeada de 19-20 mil hectares, em beterraba açucareira - 20-30 fazendas coletivas com área semeada de 30-35 mil hectares 1079 . O MTS contribuiu para o estabelecimento de rotações de culturas em vários campos em fazendas coletivas e para o aumento da produtividade. Eles foram os organizadores da gestão planejada da economia, o estabelecimento da disciplina de trabalho nas fazendas coletivas. Nas mãos do Estado, o MTS desempenhou o papel de meio mais importante na luta pelo desenvolvimento e fortalecimento do sistema kolkhoziano, pela reeducação de muitos milhões de camponeses no espírito do coletivismo.

As estações de máquinas e tratores cumpriram com sucesso as tarefas que lhes foram atribuídas no período mais difícil da construção de fazendas coletivas - durante os anos de transformação socialista de milhões de fazendas camponesas pobres e médias. Um papel importante na implementação desta tarefa foi desempenhado pelo estabelecimento de relações econômicas corretas com as fazendas coletivas atendidas. Fazendas coletivas baseadas na forma cooperativa de propriedade socialista e estações de máquinas e tratores baseadas em forma de estado propriedade, eram empresas independentes, conduzindo os negócios de acordo com seus planos de produção. As relações entre MTS e fazendas coletivas - relações de cooperação - foram construídas em bases contratuais e a implementação obrigações mútuas. Os principais elementos das relações contratuais são: independência econômica das fazendas coletivas e MTS, assistência integral da MTS às fazendas coletivas, pagamento em espécie pelo trabalho da MTS nas fazendas coletivas.

O surgimento e crescimento das estações de máquinas e tratores em 1928-1932. mostram que não foram um fenômeno acidental, mas um fenômeno socioeconômico natural na história da construção do socialismo na URSS. Eles surgiram no processo de transformação socialista da agricultura e desempenharam um papel destacado na construção das bases econômicas do socialismo na URSS.

A coletivização da agricultura praticamente realizou a oportunidade, criada pela vitória da Revolução de Outubro, para o campesinato trabalhador passar de uma economia atrasada, pequena e fragmentada para a produção social em grande escala, para o socialismo. O camponês é transformado de pequeno proprietário em agricultor coletivo, participante ativo no desenvolvimento da economia social e da produção coletiva.

Fazendas coletivas, cooperativas de produção, são empresas socialistas. As relações das pessoas no processo de produção nas fazendas coletivas têm um caráter socialista. São relações de cooperação e assistência mútua de pessoas livres de exploração, que se baseiam na propriedade pública da terra e na forma cooperativa-coletiva-fazenda de propriedade socialista de outros meios de produção. Os produtos criados pelo trabalho coletivo são propriedade pública de toda a fazenda coletiva. A distribuição de renda entre os membros do coletivo é realizada de acordo com o princípio do socialismo - "de cada um segundo sua capacidade, a cada um segundo seu trabalho". Os agricultores coletivos trabalham para aumentar a riqueza social e melhorar suas condições materiais e culturais.

Todas essas características juntas testemunham uma mudança radical nas relações de produção após a unificação dos camponeses em fazendas coletivas e mostram que fazendas coletivas por sua própria natureza são empresas de tipo socialista. Mas diferem das empresas públicas socialistas, como as fazendas estatais, principalmente por serem empresas cooperativas. O 16º Congresso do Partido apontou que " ao contrário da fazenda estadual, qual é público empresa criada às custas do estado, a fazenda coletiva é voluntária associação pública camponeses, criados à custa dos próprios camponeses, com todas as consequências daí decorrentes” 1080 .

A natureza socialista da produção agrícola coletiva é a base para uma mudança fundamental na classe e natureza social campesinato. O campesinato colcosiano, baseado na propriedade socialista e no trabalho coletivo, é uma classe na sociedade socialista.

Após a vitória da Revolução Socialista de Outubro e o estabelecimento da ditadura do proletariado, o campesinato soviético tornou-se, junto com a classe trabalhadora, a principal classe da sociedade soviética. No entanto, permaneceu solteiro por um longo período. Camponeses, pequenos produtores de mercadorias, dirigiam suas fazendas individuais em terras públicas com a ajuda de implementos e meios de produção privados; o campesinato constantemente destacava elementos capitalistas de seu meio. Depois de se unir em fazendas coletivas, o campesinato trabalhador da URSS foi o primeiro no mundo a mudar para o caminho do desenvolvimento socialista. Tendo se reunido em fazendas coletivas, os camponeses pobres e médios tornaram-se membros da sociedade socialista.

Com o desenvolvimento da construção de fazendas coletivas, o Partido Comunista e o estado socialista enfrentaram as tarefas mais difíceis de fortalecimento organizacional e econômico de dezenas de milhares de empresas socialistas cooperativas. Para que os jovens colcoses se desenvolvessem e se fortalecessem, era necessário encontrar a forma mais correta de cooperação produtiva, preencher esta forma com conteúdo socialista, criar uma economia social nos colcoses, organizar racionalmente o trabalho dos colcosianos, e elaborar formas racionais de administrar os assuntos da fazenda colcosa.

O sucesso da coletivização durante os anos do primeiro plano quinquenal deveu-se em grande parte ao fato de que o Partido Comunista determinou oportunamente a forma mais correta de fazendas coletivas para este estágio - o artel agrícola. Em contraste com as formas semi-socialistas mais simples de economia social, era mais forma elevada economia de tipo socialista.

No início da coletivização completa, uma certa experiência de construção de fazendas coletivas havia sido acumulada. Foi resumido e estabelecido na Carta Exemplar adotada pelo Kolkhozcenter e aprovada em 1º de março de 1930 pelo governo soviético. No artel agrícola, toda a terra que estava em uso dos camponeses nele reunidos foi completamente socializada, tornando-se o único fundo fundiário da fazenda coletiva; deste fundo artel foi alocada uma parte relativamente pequena, constituindo o fundo das parcelas familiares. Os meios de produção dos camponeses unidos foram socializados: gado de trabalho, máquinas e ferramentas, gado comercialmente produtivo, dependências necessárias para administrar uma economia artel, empresas para processamento de produtos. Edifícios residenciais, uma vaca, um certo número de ovelhas, porcos permaneceram na propriedade pessoal dos membros do artel - nos valores estabelecidos pela Carta do artel, ave domestica, implementos agrícolas e dependências necessárias para o funcionamento de um lote doméstico pessoal.

A base econômica do artel agrícola era a propriedade socialista dos meios de produção. Com base na propriedade socialista, organizou-se a produção social de mercadorias em larga escala (agricultura, pecuária). Todos os produtos da produção de arte tornaram-se propriedade socialista do coletivo. A economia social e o trabalho dos membros da economia social do artel tornaram-se a base bem-estar material e renda dos colcosianos. Além da renda principal recebida como pagamento pelo trabalho no setor público, os colcosianos recebiam renda adicional de suas parcelas subsidiárias pessoais.

A forma do artel agrícola não foi congelada e inalterada; no curso das atividades de produção, desenvolveu-se e melhorou. Isso, em particular, se expressou no crescimento da economia social e no desenvolvimento da base técnica, na melhoria da propriedade kolkhoziana e das relações de produção em geral.

O artel agrícola, que combina corretamente os interesses pessoais dos colcosianos com os interesses públicos, foi a melhor forma de organizar os colcoses durante os anos de coletivização completa e durante todo o período do socialismo e a transição para o comunismo. Deixando a fazenda privada para os colcosianos como auxiliares, ao mesmo tempo tornou possível criar uma grande e estável economia pública com base na socialização dos principais meios de produção.

Em 1932, quando quase 15 milhões, ou 61,5% das famílias camponesas, se reuniam em fazendas coletivas, os artels representavam 96% número total fazendas coletivas 1081 . O artel agrícola foi a forma em que se deu a socialização da economia camponesa e se formou a produção coletiva socialista.

Em primeiro lugar, as relações com a terra, as formas de uso da terra foram transformadas. A transição para o uso da terra com base na Carta do Artel Agrícola criou o uso sustentável da terra nas fazendas coletivas. Conforme declarado no decreto do governo de 3 de setembro de 1932, o campesinato kolkhoziano nas principais áreas agrícolas concentrava em seu uso 80-90% de todas as terras do estado, que antes eram de uso individual. O governo proibiu as autoridades locais de produzir qualquer tipo de terreno que esteja em uso de fazendas coletivas, qualquer redistribuição de terras entre fazendas coletivas individuais e atribuiu terras a cada fazenda coletiva dentro dos limites existentes.

A socialização do uso da terra foi o primeiro passo para a criação da produção coletiva socialista, fator importante na formação e fortalecimento organizacional e econômico dos jovens colcoses. A base econômica das fazendas coletivas da URSS é a terra, que é propriedade pública, e a propriedade socialista cooperativa de outros meios de produção.

A socialização do gado de trabalho (cavalos, bois) foi uma das primeiras medidas na organização dos artels agrícolas durante os anos de coletivização completa. No verão de 1928, havia apenas 111,2 mil cavalos nas fazendas coletivas e, no futuro, o crescimento do gado ocorreu da seguinte forma: 1083:

Para a condução bem-sucedida da agricultura coletiva, também era necessário combinar máquinas, implementos e outras ferramentas. Para 1930-1932 procedeu-se à socialização de equipamentos que se encontravam na posse pessoal dos camponeses unidos, e também foram reabastecidos através da compra de máquinas e inventário na propriedade pública dos artels. Assim, foi criada a base técnica inicial da economia social dos colcoses, que era sua propriedade socialista.

A agricultura socialista coletiva foi criada com base na socialização dos lotes de terra, na cooperação e na transferência de gado, máquinas, ferramentas e sementes de trabalho para a propriedade agrícola coletiva. Isso é evidenciado pelos dados sobre as áreas semeadas de fazendas coletivas. De 1928 a 1932, as áreas semeadas de fazendas coletivas em todos os ramos de produção aumentaram dez vezes. Em 1932, ascendiam a 69,1 milhões de hectares de cereais, 11,4 milhões de hectares de cultivos técnicos, 4,4 milhões de hectares de hortaliças e melões e 6,7 milhões de hectares de forragens. A área total semeada de fazendas coletivas aumentou de 1,4 milhão em 1928 para 91,6 milhões de hectares em 1932. A porcentagem de área semeada coletivizada em toda a área semeada dos camponeses da URSS aumentou nos mesmos anos de 2,3% para 75,5% 1084.

Um dos problemas importantes da coletivização foi a criação de uma pecuária comercial socializada. A criação de pecuária coletiva era do interesse tanto das fazendas coletivas quanto do Estado. Somente a organização da pecuária socialista em grande escala criou as condições para uma economia racionalmente organizada e amplamente desenvolvida.

A organização da pecuária pública nas fazendas coletivas através da socialização do gado, que antes era propriedade dos membros do artel, é caracterizada pelos dados da Tabela. 2.

mesa 2

	Gado		Ovelha		porcos
	1928	1933	1928	1933	1928	1933
fazendas coletivas	0,2	27,2	0,2	29,2	0,3	33,3
Agricultores coletivos	1,1	44,2	0,6	41,3	1,1	42,2
Proprietários individuais de áreas rurais	98,7	28,6	99,2	29,5	98,6	24,5

* "Pecuária da URSS para 1916-1938". M.-L., 1940, p. 108.

Em 1933, a proporção da pecuária coletiva para todos os tipos de gado havia aumentado pelo menos 2 vezes e ocupava um lugar de destaque na economia do setor de fazendas coletivas. O número de gado produtivo na economia pública das fazendas coletivas aumentou de julho de 1928 a julho de 1933: gado - de 152,4 mil cabeças. até 9.174,4 mil cabeças; ovinos - de 223,7 mil para 12.244 mil; suínos - de 74,4 mil para 2970,6 mil 1085

Um papel importante no desenvolvimento da pecuária pública e no fortalecimento organizacional e econômico das fazendas coletivas foi desempenhado pela criação de fazendas comerciais de gado.

O 16º Congresso do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União recomendou que as fazendas coletivas criação em massa fazendas de alto valor 1086 . Os seguintes dados testemunham a rápida introdução de uma nova forma de organização da pecuária coletiva: a participação das fazendas em todo o rebanho socializado de grandes gado era de 18,3% em 1º de julho de 1931 e de 61,8% em 1º de julho de 1933; suínos, respectivamente - 15,7 e 75,9; ovinos em 1º de julho de 1933 - 57,3% 1087 . No futuro, as fazendas comerciais se tornaram a única forma de organização da pecuária coletiva. Eram grandes oficinas independentes de economia artel.

Assim, a coletivização da agricultura, que abrangeu em 1929-1932. a maioria absoluta das fazendas camponesas na URSS significou a socialização de todos os elementos básicos da produção camponesa, uma profunda revolução revolucionária na agricultura e na pecuária.

A base econômica para a condução da economia social do artel era a propriedade socialista em suas duas formas: fazenda pública e coletiva. O terreno e a grande maioria dos equipamentos da MTS, que faziam parte do sistema Traktorcenter, eram de propriedade pública. A propriedade agrícola coletiva consistia nos fundos socializados dos camponeses unidos.

Durante os anos do primeiro plano quinquenal, a propriedade kolkhoziana aumentou significativamente. Em 1928, o valor dos meios de produção fixos nas fazendas coletivas era de 231,3 milhões de rublos; em 1932, ultrapassava 10 bilhões de rublos. 1088

Na propriedade kolkhoziana, a proporção de fundos indivisíveis, isto é, aquela parte da propriedade kolkhoziana que em nenhuma circunstância não foi sujeita a divisão entre os membros do kolkhoziano e foi sua própria fonte de expansão da economia social do artel agrícola, aumentou acentuadamente. No final dos primeiros cinco anos montante total de fundos indivisíveis totalizaram 4,7 bilhões de rublos, ou quase metade do valor dos ativos fixos de produção de fazendas coletivas 1089 . Isso testemunhou que durante os anos de coletivização completa não houve um simples crescimento quantitativo da propriedade dos colcoses, mas também uma melhoria significativa em comparação com o período inicial de construção dos colcoses.

Na formação e desenvolvimento da economia social de jovens fazendas coletivas, a criação de uma base material e técnica foi de suma importância. Como mencionado acima, a maior parte das fazendas coletivas durante os anos do primeiro plano quinquenal começou a agricultura coletiva com uma simples adição dos meios de trabalho, que estavam em posse exclusiva dos camponeses antes da unificação. Pela sua natureza, as ferramentas de trabalho recém-adquiridas pelos colcoses também eram predominantemente puxadas por cavalos.

A concentração de veículos e implementos de tração animal em empreendimentos coletivos, bem como a mão de obra, o uso de mão de obra antes da transição para a base do equipamento trator caracteriza esses anos como o período "manufatureiro" da construção de fazendas coletivas. Este período foi de grande importância na história do movimento kolkhoziano. A possibilidade de organizar fazendas coletivas reunindo fundos camponeses foi provada; as vantagens das cooperativas de produção em comparação com as pequenas fazendas individuais são demonstradas não apenas na presença de equipamentos mecanizados, mas também na unificação e uso coletivo de equipamentos de cavalos de fazendas camponesas.

Apelando ao máximo emprego de mão-de-obra, equipamento de cavalos e, em geral, a simples adição de meios de produção camponeses no desenvolvimento do movimento kolkhoziano, o Partido Comunista sempre considerou base material fazendas coletivas máquinas modernas. O 16º Congresso do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União emitiu uma diretiva para fornecer "uma base sólida de máquinas e tratores para a coletivização completa das fazendas camponesas em toda a URSS" 1090 . Para cumprir essa tarefa, iniciou-se a construção de uma poderosa indústria nacional produtora de modernas máquinas agrícolas. Durante os anos do primeiro plano quinquenal, fábricas de tratores e muitas fábricas de máquinas agrícolas foram construídas e colocadas em operação. Se em 1927/28 a agricultura recebeu 3334 tratores com capacidade para 34,5 mil litros. s., então em 1932 já recebiam 46.086 com capacidade para 678.885 litros. Com. Estes eram tratores produzidos domesticamente. A partir de 1º de janeiro de 1933, toda a frota de tratores agrícolas era de 148,5 mil tratores com capacidade de 2.225 mil litros. Com. contra 26.700 tratores em 1º de outubro de 1928. 1091 A oferta de máquinas agrícolas, especialmente implementos para tratores, aumentou acentuadamente.

Enormes fundos foram necessários para realizar tal reequipamento técnico da agricultura. O estado soviético, fornecendo assistência material ao campesinato, alocou 4,7 bilhões de rublos no primeiro plano quinquenal para financiar apenas as medidas planejadas para o MTS e fazendas coletivas, incluindo 3,2 bilhões de rublos. fazendas coletivas e 1,5 bilhão de estações de máquinas e tratores. A isto acrescem os investimentos na construção de fábricas ao serviço da agricultura. Somente a assistência material do estado soviético permitiu que o campesinato mudasse para a moderna tecnologia de máquinas.

A mecanização dos principais processos de produção na agricultura começou nas fazendas coletivas. Isso pode ser visto nos seguintes dados Gravidade Específica trabalho em fazendas coletivas, realizado pela tração do trator 1092.

Ano	Arar para colheitas de primavera	Chill rise	Semeadura de todas as culturas de primavera	Semeadura de culturas de inverno	Colheita de cereais e leguminosas com todas as colheitadeiras
1928*	1	-	0,2	-	0,2
1933	22	23,4	6,8	7,0	10,4

* Toda a agricultura.

É verdade que durante os anos do primeiro plano quinquenal, a mecanização afetou apenas alguns processos de produção e, mesmo em 1933, representava apenas uma porcentagem modesta do volume total de trabalho realizado de cada tipo. Mas em comparação com 1928, este foi um grande passo no progresso técnico da agricultura. As relações de produção da fazenda coletiva tornaram-se um poderoso motor para o desenvolvimento das forças produtivas.

A associação em cooperativas de produção significou uma profunda transformação qualitativa da natureza do trabalho camponês. A base econômica dessa transformação foi a socialização da propriedade dos bens fixos e instrumentos de trabalho pelos camponeses e a concentração da produção agrícola nessa base. Em 1932, em média, uma fazenda coletiva reunia 71 fazendas camponesas com 434 hectares de cultivo e 312 pessoas. As fazendas coletivas eram muito maiores em vários distritos.

Com a vitória do sistema kolkhoziano, ocorreu uma redistribuição radical da população camponesa e da força de trabalho no campo entre os setores da economia. Já em 1932, a maior parte da população estava concentrada no setor da fazenda coletiva. O número de kolkhozes aptos em 1932 era de 32 milhões de pessoas, ou 63% de todos os camponeses aptos.

Uma característica importante que determinou a natureza da produção agrícola coletiva foi a gestão planejada da economia. A economia das fazendas coletivas, sendo parte integral sistema socialista unificado economia nacional foram realizadas conforme o planejado. Graças a isso, o trabalho do camponês, de privado, como era na agricultura individual, tornou-se trabalho público na agricultura cooperativa.

Uma tarefa difícil foi colocada diante do estado socialista: pela primeira vez na história, organizar o trabalho social nas fazendas coletivas e a distribuição dos resultados desse trabalho em princípios socialistas. Resumindo a experiência de construção de fazendas coletivas, o Partido Comunista gradualmente desenvolveu formas e métodos de organização do trabalho em fazendas coletivas, visando incutir uma atitude socialista em relação ao trabalho e à economia social do artel.

Ao mesmo tempo, métodos de distribuição de renda de acordo com o trabalho em fazendas coletivas foram gradualmente desenvolvidos, o que estimulou os agricultores coletivos a trabalhar de acordo com suas habilidades, para melhorar suas habilidades e produtividade do trabalho.

Ao desenvolver as formas e métodos de organização do trabalho e distribuição de renda nas fazendas coletivas, foi necessário levar em consideração suas características e diferenças em relação às empresas estatais, devido à forma cooperativa de propriedade. De acordo com a Carta Exemplar do artel agrícola, adotada em 1930, todos os trabalhos na fazenda do artel são realizados pelo trabalho pessoal de seus membros de acordo com o regulamento interno aprovado pela assembleia geral; apenas pessoas com conhecimento e treinamento especial podem ser contratadas para trabalhos agrícolas.

A agricultura coletiva em grande escala, em contraste com a agricultura camponesa individual, cria a possibilidade e exige ampla aplicação cooperação do trabalho, torna possível realizar a divisão do trabalho e, assim, aumentar sua força produtiva. A cooperação e a divisão do trabalho possibilitaram a especialização dos colcosianos.

EM Período inicial Na construção de fazendas coletivas, a especialização dos trabalhadores, via de regra, estava ausente. Não havia formas estáveis ​​de organização socialista do trabalho. O Primeiro Congresso dos Coletivos Agrícolas de Toda a União, realizado em junho de 1928, recomendou que a distribuição do trabalho nas fazendas coletivas fosse realizada de acordo com os planos aprovados pelo conselho da fazenda coletiva, para especializar o trabalho dos membros da fazenda coletiva, designando-os para trabalhar em certos setores da economia, alocar líderes especiais para gerenciar o trabalho em indústrias individuais 1094 .

A distribuição dos colcosianos por ramos da economia longo prazo tornou-se cada vez mais difundido. Já em 1930, as fazendas coletivas começaram a aplicar amplamente a atribuição de colheitas a um grupo, gado - a outro grupo de agricultores coletivos, etc. Em 1931-1932. tal consolidação tornou-se um fenômeno de massa e entrou firmemente na prática das fazendas coletivas.

Os colcoses avançados, aproveitando a experiência da indústria socialista, começaram a criar brigadas que reuniam colcosianos designados para servir a um ou outro ramo da economia. Inicialmente, as brigadas foram criadas para realizar trabalhos individuais, por exemplo, para realizar a semeadura da primavera.

A prática mostrou que as fazendas coletivas se revelaram as mais duráveis ​​\u200b\u200be produtivas, que formavam brigadas não por uma estação e não por uma operação de produção separada, mas por um longo período, que atribuíam certos lotes de terra e meios de produção ou certos ramos da pecuária às brigadas. Uma brigada de produção permanente era a melhor forma de organizar o trabalho agrícola coletivo.

Com base na experiência de fazendas coletivas avançadas, o Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União estabeleceu em fevereiro de 1932 que a brigada deveria se tornar o elo mais importante na organização do trabalho nas fazendas coletivas. “De acordo com a experiência dos melhores artels agrícolas, o Comitê Central considera conveniente organizar brigadas em fazendas coletivas com uma composição permanente de fazendeiros coletivos, de modo que tais brigadas, em regra, realizem todos os principais trabalhos agrícolas ao longo do ano em certas áreas” 1095. A partir desse momento, uma brigada permanente de produção tornou-se a principal forma de organização do trabalho colcosiano.

A par da procura das melhores formas de organização laboral, houve também o desenvolvimento caminhos certos distribuição de renda em fazendas coletivas. As formas de salário nas fazendas coletivas passaram longo curso desenvolvimento, de muito imperfeito, refletindo sobrevivências pequeno-burguesas, para corresponder mais plenamente ao princípio socialista de pagamento de acordo com a quantidade e a qualidade do trabalho.

O Primeiro Congresso de Fazendas Coletivas de Toda a União, realizado em junho de 1928, condenou o sistema de distribuição de renda com base no consumo igualitário. O congresso recomendou que as receitas fossem distribuídas de forma a assegurar "o interesse material dos membros no desenvolvimento da economia coletiva". De acordo com isso, foi enfatizada a necessidade da transição de fazendas coletivas para pagar o trabalho de acordo com sua quantidade e qualidade. O plenário do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União, realizado em novembro de 1929, apontou a necessidade do uso de trabalho por peça nas fazendas coletivas, o estabelecimento de padrões de produção, a introdução de bônus, etc.

Aos poucos, as fazendas coletivas começaram a diferenciar os tipos de trabalho na economia pública de acordo com as categorias, dependendo da complexidade, dificuldade física e habilidades para sua implementação, começaram a aplicar padrões de produção. O racionamento do trabalho foi a próxima medida importante que tornou possível aplicar o princípio socialista dos salários na prática.

As fazendas coletivas avançadas, tendo introduzido padrões e categorias de produção, fizeram delas a unidade de contabilidade para distribuição de trabalho e renda. Dia De Trabalho como o cumprimento da norma diária de um certo tipo de trabalho.

O VI Congresso dos Sovietes da URSS, realizado em março de 1931, recomendou a jornada de trabalho como medida comum e uniforme de trabalho e distribuição de renda para todas as fazendas coletivas. “A distribuição dos rendimentos dos colcoses segundo o princípio: quem trabalha mais e melhor ganha mais, quem não trabalha não ganha nada, deve tornar-se regra para todos os colcoses e colcoses” 1097 . A jornada de trabalho começou a ser introduzida como medida de distribuição do trabalho e da renda porque, de forma simples e acessível a todos, permitia implementar o princípio socialista de distribuição segundo o trabalho nos colcoses.

À medida que as fazendas coletivas se tornaram mais organizacionais e econômicas, as vantagens da produção agrícola socialista em grande escala foram reveladas cada vez mais.

Do livro Cozinha do Século autor Pokhlebkin William Vasilievich

Capítulo 7. A alimentação e a organização da produção culinária privada e pública durante os anos da NEP. 1922-1926 NEP como um período histórico na história do estado soviético brilhou como um quadro de curta-metragem, deixando uma memória clara de seu nome, a estrutura cronológica da existência

Do livro Transição para NEP. Restauração da economia nacional da URSS (1921-1925) autor equipe de autores

Capítulo III ORGANIZAÇÃO DA GESTÃO E PLANEAMENTO DAS PESSOAS

Do livro Curso da Era de Aquário. Apocalipse ou renascimento autor Efimov Viktor Alekseevich

8.2. Papel juros de empréstimo na desestabilização da economia e dos mercados financeiros mundiais Ao iniciar uma análise fundamentalista da crise do sistema financeiro mundial, há que ter presente que este problema, como qualquer outro, pode ser resolvido ou agravado em

Do livro Criando a Fundação de uma Economia Socialista na URSS (1926-1932) autor equipe de autores

4. Papel Orçamento do Estado na construção dos alicerces da economia socialista A principal tarefa do sistema orçamentário durante o período de construção dos alicerces da economia socialista era concentrar o máximo de fundos na economia socialista

Do livro "Bloody Dwarf" contra o Líder das Nações. conspiração de Yezhov autor Naumov Leonid Anatolievich

Nota de E. G. Evdokimov para I. V. Stalin sobre perversões na construção de fazendas coletivas 7 de março de 1930 Camarada. StalinMateriais vindos de campo citam numerosos fatos de perversões, excessos por parte do aparato de base soviético e das brigadas locais durante o

Do livro O Trabalho de uma Vida autor Vasilevsky Alexander Mikhailovich

NA KURSK DUGA A principal preocupação das Estacas. - Defesa deliberada. - A organização dela. - O papel das reservas soviéticas. - A ideia da operação "Kutuzov". - Exploração e vida. - O fracasso da "Cidadela" Os eventos do início da primavera de 1943 são especialmente memoráveis ​​para mim. Isto é incompreensível. Batalha de Kursk

Do livro Economia da URSS durante a Grande Guerra Patriótica (1941-1945) autor Chadaev Yakov Ermolaevich

Capítulo IX DA ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO E FORNECIMENTO DE RECURSOS DO TRABALHO PARA AS NECESSIDADES DA ECONOMIA NACIONAL

autor Comissão do Comitê Central do PCUS (b)

Do livro curso curto história do PCUS (b) autor Comissão do Comitê Central do PCUS (b)

3. Instalação para a reconstrução de todos os setores da economia nacional. O papel da tecnologia. Maior crescimento do movimento kolkhoziano. Departamentos políticos nas estações de máquinas e tratores. Os resultados do plano quinquenal em quatro anos. A vitória do socialismo em todas as frentes. XVII Congresso do Partido. Depois

Do livro Uma Breve História do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques autor Comissão do Comitê Central do PCUS (b)

2. Sucessos da industrialização socialista. Atrás da agricultura. XV Congresso do Partido. O curso para a coletivização da agricultura. A derrota do bloco Trotskista-Zinoviev. Duplicidade política. No final de 1927, os sucessos decisivos da política foram determinados.