Obus automotor FH77BW L52 Archer (Suécia). Veículos blindados da suécia sau suecia arqueiro comparação msta

15-02-2017, 14:40

Olá, queridos fãs do jogo espesso, o site está com vocês! Amigos, agora vamos falar sobre um dos mais interessantes e carros únicos em nosso jogo favorito, os caça-tanques do quinto nível da Grã-Bretanha são guia arqueiro.

Claro, muitos já adivinharam que a singularidade deste dispositivo reside principalmente em sua características de design. O carro tem uma marcha à ré mais rápida, ou seja, anda para trás, enquanto a casa do leme giratória tem um porta-malas Arqueiro World of Tanks olhe na direção oposta ao movimento. Porém, vamos passar a analisar os parâmetros da britânica e conhecê-la melhor.

Arqueiro TTX

Em primeiro lugar, gostaria de dizer que esta arma automotora recebeu uma pequena margem de segurança à sua disposição, mas o raio de visão da base de 360 ​​metros é quase o melhor indicador entre todos os PT-5s.

Se falamos sobre a sobrevivência desta máquina, então, a esse respeito, ela é francamente lado fraco, e muito forte. Em primeiro lugar, em características do arqueiro as reservas são terrivelmente fracas. Não importa como você esteja, absolutamente tudo o perfurará em qualquer projeção, e grandes minas terrestres deixarão apenas lagartas no lugar de nossa arma automotora.

O lado bom da moeda pode ser considerado o coeficiente de mascaramento. Destruidor de tanques britânico Archer WoT tem uma silhueta bastante baixa, devido à qual um nível decente de furtividade é alcançado. Mas você deve entender que temos um comprimento de casco decente, especialmente se você quiser se esconder de alguém.

Em termos de características de direção, nem tudo é muito bom. Dirigir para trás é mais uma característica do tanque, mas o ponto principal é que a velocidade máxima Arqueiro World of Tanks fraco, quantidade cavalo de força por tonelada de peso eles dão um dos piores indicadores de dinâmica entre os colegas, mas estamos girando no lugar alegres.

pistola

Como sempre, atenção especial deve ser dada ao armamento do tanque, mas quero dizer desde já que no nosso caso a arma praticamente não tem prós e contras pronunciados, porém, em conjunto, seus parâmetros são bons.

Então, para começar, arma de arqueiro tem um ataque alfa pequeno, mas até médio para os padrões dos colegas de classe, que é suportado por uma boa cadência de tiro, que no total dá um bom número de 1915 de dano por minuto.

Parâmetros de penetração tanque Arqueiro World of Tanks não tem recorde, mas ao mesmo tempo muito alto para o seu nível. Isso sugere que nos sentiremos confiantes mesmo em batalhas no final da lista, e apenas para os alvos mais grossos devemos carregar 10-15 subcalibres conosco. Além disso, você deve entender que nossa carga de munição é pequena, o que significa que você precisa descartá-la com sabedoria.

Com as características de precisão, a situação se repete. A dispersão de nossa arma é compacta, mas poderia ser melhor, porém, o mesmo pode ser dito sobre mira moderadamente rápida, mas a estabilização de Arqueiro Destruidor de Tanques fraco.

A última coisa que vale a pena mencionar em termos de armas são os ângulos de mira vertical e horizontal. O canhão se curva mediocremente, apenas 7,5 graus, mas isso é o suficiente, principalmente se levarmos em conta a chamada localização traseira da cabine. Mas os ângulos de mira horizontais, que Arqueiro WoT no total igual a 45 graus não deixa dúvidas sobre o conforto do disparo.

Vantagens e desvantagens

Tendo como pano de fundo a análise das características do tanque e de seus canhões, você pode ter uma impressão geral desta unidade. Mas, para equipá-lo adequadamente e lidar com as táticas de guerra, é melhor destacar as vantagens e desvantagens mais significativas Arqueiro World of Tanks separadamente.
Prós:
Ótimo visão geral básica;
Disfarce decente;
Bom ataque alfa e alto DPM;
Altas taxas de penetração;
Excelentes ângulos de mira horizontal.
Pontos negativos:
Reserva muito ruim;
Pequena margem de segurança;
Mobilidade medíocre;
Precisão média;
Munição pequena.

Equipamento para Arqueiro

Para evitar erros na questão da compra e instalação de módulos adicionais, é melhor consultar a lista de prós e contras da máquina e definir prioridades com base nas informações recebidas. No nosso caso equipamento de arqueiro tanqueé melhor definir de acordo com o seguinte princípio:
1. - fará com que o bom dano por minuto já existente seja ainda maior, o que sem dúvida terá um bom efeito na sua permanência na batalha.
2. - outra forma de melhorar a precisão da arma instalando equipamento adicional não, mas precisa ser melhorado, então a escolha é óbvia.
3. - no jogo posicional, este módulo nos dará imediatamente a máxima visibilidade, o que significa que em 99% dos casos você terá o direito de disparar o primeiro tiro, o que também é muito importante.

No entanto, existe uma boa alternativa ao kit acima, enquanto o segundo parágrafo é substituído por. O ponto principal é que nossa precisão já é muito boa, além disso, ainda pode ser ligeiramente melhorada com vantagens, e aumentar o disfarce terá um bom efeito em sua capacidade de sobrevivência.

Treinamento da tripulação

Ao aprimorar as habilidades dos tripulantes, você pode obter ainda mais conforto na batalha, pois há mais oportunidades aqui. O principal é não cometer erros, pois levará muito tempo e esforço para corrigi-los, portanto, para Destruidores de tanques Vantagens de arqueiro Vamos aprender nesta ordem:
Comandante - , , , .
Artilheiro - , , , .
Motorista mecânico - , , , .
Carregador (operador de rádio) - , , , .

Equipamento para Arqueiro

A escolha e compra de consumíveis pode ser tratada de forma menos pedante e, se você não tiver reservas de prata suficientes, o conjunto usual de , , será suficiente. No entanto, as situações na batalha são muito diferentes, às vezes cada pequena coisa desempenha um papel enorme, então é melhor continuar equipamento de arqueiro na forma,,, e tendo em vista que nossa britânica raramente queima, o extintor de incêndio pode ser substituído por.

Táticas do jogo no Archer

Ao tocar esta unidade, você deve sempre estar ciente de sua pequeno estoque força, armadura muito fraca e, claro, controle específico. Essas três nuances certamente nos levam ao fato de que em táticas de arqueiro a condução será clássica no entendimento de muitos amantes de caça-tanques, ou seja, cluster.

Para perceber o potencial deste canhão automotor, ou seja, seus canhões com alto dano por minuto, boa precisão e excelente penetração, você deve ser capaz de disparar livremente e com segurança. Para isso em Arqueiro World of Tanksé melhor pegar um belo arbusto extenso em algum lugar longe da primeira linha, pensar em como ter uma boa dor nas costas das principais posições-chave e atirar constantemente na luz aliada.

No entanto, lembre-se de que toda a batalha para ficar em um só lugar, em primeiro lugar, é insegura e, em segundo lugar, é ineficaz. Aquilo é tanque britânico arqueiro deve mudar periodicamente de localização, dependendo da situação, procurar posições mais vantajosas e bem-sucedidas, mas faça isso com extrema cautela.

Por último, mas não menos importante, tenha cuidado. O combate corpo a corpo é estritamente contra-indicado para o nosso britânico, e assim que você entrar na luz e perceber que o inimigo está mirando em você, você precisa se esconder o mais rápido possível. Em tais situações Destruidor de Tanques Arqueiro WoT deve sair o mais rápido possível lugar perigoso, esconda-se de todos, inclusive artoo, até que desapareça da luz. Conseqüentemente, você não pode deixar ninguém se aproximar de você, em muitos casos, uma excelente revisão o ajudará nisso, poderoso canhão e bom disfarce.

Frente, mm

Largura do casco, mm Altura, mm

3300
4000 (com metralhadora)

Folga, mm Reserva tipo de armadura

à prova de balas, inquebrável

Armamento Calibre e marca da arma

obus de 155 mm FH 77 BW L52

Comprimento do cano, calibres Munição de arma

20 projéteis em AZ e 20 em postura não mecanizada

Ângulos VN, graus.

de 0° a 70°

Ângulos GN, graus. Alcance de tiro, km metralhadoras Mobilidade tipo de motor Potência do motor, l. Com. Velocidade da estrada, km/h Autonomia em autoestrada, km Fórmula da roda Escalabilidade, deg. Vau atravessável, m

Arqueiro(Inglês) arqueiro - arqueiro) - Montagem de artilharia autopropulsada multiuso sueca de 155 mm FH77 BW L52 "Arqueiro".

Uma característica distintiva do obus é a ausência da necessidade de números de cálculo adicionais para carregá-lo. O cockpit é blindado para proteger a tripulação do fogo de armas pequenas e fragmentos de munição.

Descrição

Características táticas e técnicas

Avaliação do projeto

Comparação com canhões autopropelidos semelhantes em um chassi com rodas

notas de rodapé

Vantagens

Imperfeições

Conclusão geral

Em serviço

Veja também

Escreva uma resenha sobre o artigo "Archer (armas autopropulsadas, Suécia)"

Notas

links

Um trecho caracterizando Archer (SAU, Suécia)

“A juventude não interfere em ser corajoso”, disse Sukhtelen com a voz embargada.
“Uma boa resposta”, disse Napoleão. “Jovem, você vai longe!”
O príncipe Andrei, para completar o troféu dos cativos, também foi apresentado, na frente do imperador, não pôde deixar de atrair sua atenção. Napoleão aparentemente se lembrou de tê-lo visto em campo e, dirigindo-se a ele, usou o mesmo nome homem jovem- jeune homme, sob o qual Bolkonsky se refletiu pela primeira vez em sua memória.
– Et vous, jeune homme? Bem, e você, jovem? - ele se virou para ele, - como você se sente, meu bravo?
Apesar de cinco minutos antes disso, o príncipe Andrei pudesse dizer algumas palavras aos soldados que o carregavam, ele agora, fixando os olhos diretamente em Napoleão, ficou em silêncio ... Todos os interesses que ocupavam Napoleão pareciam tão insignificantes para ele em naquele momento, parecia-lhe tão mesquinho seu próprio herói, com essa mesquinha vaidade e alegria da vitória, em comparação com aquele céu alto, justo e gentil que ele via e compreendia - que não podia responder.
Sim, e tudo parecia tão inútil e insignificante em comparação com aquela rígida e majestosa estrutura de pensamento, que causava nele um enfraquecimento de forças pelo fluxo de sangue, sofrimento e iminente expectativa de morte. Olhando nos olhos de Napoleão, o príncipe Andrei pensou na insignificância da grandeza, na insignificância da vida, cujo significado ninguém conseguia entender, e na insignificância ainda maior da morte, cujo significado ninguém conseguia entender e explicar dos vivos.
O imperador, sem esperar resposta, virou-se e, dirigindo-se a um dos chefes:
“Deixe que eles cuidem desses senhores e os levem para o meu acampamento; peça ao meu médico Larrey para examinar seus ferimentos. Adeus, Príncipe Repnin, - e ele, tendo tocado o cavalo, galopou.
Havia um brilho de auto-satisfação e felicidade em seu rosto.
Os soldados que trouxeram o príncipe Andrei e retiraram dele o ícone de ouro que encontraram, pendurado em seu irmão pela princesa Marya, vendo a gentileza com que o imperador tratava os prisioneiros, apressaram-se em devolver o ícone.
O príncipe Andrei não viu quem e como o vestiu novamente, mas em seu peito, acima do uniforme, apareceu de repente um pequeno ícone em uma pequena corrente de ouro.
“Seria bom”, pensou o príncipe Andrei, olhando para este ícone, que sua irmã pendurou nele com tanto sentimento e reverência, “seria bom se tudo fosse tão claro e simples quanto parece para a princesa Marya. Como seria bom saber onde buscar ajuda nesta vida e o que esperar depois dela, lá, além do túmulo! Como ficaria feliz e tranquilo se pudesse dizer agora: Senhor, tem piedade de mim!... Mas a quem direi isso! Ou o poder - indefinido, incompreensível, ao qual não só não posso me dirigir, mas ao qual não posso expressar em palavras - grande tudo ou nada - disse a si mesmo - ou este é o Deus que está costurado aqui, nesta palma, Princesa Maria? Nada, nada é verdade, exceto a insignificância de tudo que me é claro, e a grandeza de algo incompreensível, mas o mais importante!
A maca se moveu. A cada empurrão ele voltava a sentir uma dor insuportável; o estado febril se intensificou e ele começou a delirar. Aqueles sonhos de pai, esposa, irmã e futuro filho e a ternura que experimentou na noite anterior à batalha, a figura de um pequeno e insignificante Napoleão e, acima de tudo, o céu alto, constituíram a base principal de suas idéias febris.
Vida tranquila e calma felicidade familiar nas Montanhas Carecas se apresentaram a ele. Ele já estava desfrutando dessa felicidade quando de repente o pequeno Napoleão apareceu com seu olhar indiferente, limitado e feliz com o infortúnio dos outros, e começaram as dúvidas, os tormentos, e só o céu prometia paz. Pela manhã, todos os sonhos se misturaram e se fundiram no caos e na escuridão da inconsciência e do esquecimento, que, na opinião do próprio Larrey, Dr. Napoleon, tinham muito mais probabilidade de serem resolvidos pela morte do que pela recuperação.
- C "est un sujet nervoux et bilieux", disse Larrey, "il n" en rechappera pas. [Este homem está nervoso e bilioso, ele não vai se recuperar.]
O príncipe Andrei, entre outros feridos irremediáveis, foi entregue aos cuidados dos habitantes.

No início de 1806, Nikolai Rostov voltou para suas férias. Denisov também estava indo para casa em Voronezh, e Rostov o convenceu a ir com ele para Moscou e ficar na casa deles. Na penúltima estação, tendo encontrado um camarada, Denisov bebeu três garrafas de vinho com ele e, aproximando-se de Moscou, apesar dos solavancos da estrada, não acordou, deitado no fundo do trenó, perto de Rostov, que, segundo aproximou-se de Moscou, ficou cada vez mais impaciente.
"Breve? É em breve? Oh, essas ruas insuportáveis, lojas, rolos, lanternas, taxistas! pensou Rostov, quando já haviam anotado as férias no posto avançado e dirigido para Moscou.

Visto: 3 684

Atualmente, existem os seguintes critérios internacionais para uma avaliação preliminar (ou seja, aplicada antes do início da participação do modelo nas hostilidades) de qualquer tipo de arma:

  1. Custo - o custo do próprio projeto;
  2. Cadência de tiro - cadência de tiro;
  3. Precisão - precisão de tiro;
  4. Alcance - campo de tiro;
  5. Inteligência - um indicador da integração desse tipo de arma com sistemas de inteligência modernos.

Observe que os desenvolvedores não escondem esses critérios e, além disso, curiosamente, não procuram superestimá-los, o que tem uma explicação clara. Face às normas de ética profissional e empresarial em vigor no espaço ocidental, a impossibilidade de confirmação do sistema em desenvolvimento durante o funcionamento experimental das características declaradas ameaça não só escândalo alto, e está repleto do término da existência da própria empresa. É por esses motivos que os indicadores do modelo de arma em desenvolvimento não são superestimados, mas, ao contrário, subestimados.

Em primeiro lugar, deve-se entender por que ou por que o desenvolvimento de seu próprio sistema de artilharia começou na Rússia " nova geração" em 2006 ano? O fato é que em 2004 e 2005, no IDEX 2004 e IDEX 2005, foi mostrado um desenvolvimento sueco que era promissor para adoção em serviço com um canhão autopropulsado de 155 mm, que tinha a designação FH77BW L52 (obus autopropulsado Bofors de 1977 com um comprimento de cano de calibre 52), mais tarde chamado Archer (ou " Arqueiro"). Desenvolvimento deste obus automotor começou em 1995. Naquela época, as forças armadas russas não estavam em condições de desenvolver seus próprios canhões autopropulsados.

Em 2003, foi assinado um contrato entre as Forças Armadas Suecas e a Bofors (agora BAE Systems Bofors) para o desenvolvimento do ACS. Em 2004, foram exibidos os dois primeiros protótipos dos canhões autopropulsados. A operação militar experimental dos dois primeiros obuses autopropulsados ​​Archer de 155 mm começou em 2005 e, em 2006, o contrato foi estendido para o desenvolvimento e aprimoramento subsequente do programa de desenvolvimento ACS. Em setembro de 2008, o governo sueco finalmente aprovou o desenvolvimento e a compra de 48 sistemas de artilharia autopropulsada Archer para suas Forças Armadas.

Ao mesmo tempo, com a adoção final deste complexo de artilharia(já que o próprio FH77BW L52 Archer ACS não é apenas um obus autopropulsado) na Suécia eles não iriam se apressar. No período de 2007 a 2015 (ou seja, 8 anos completos), continuou a operação militar experimental desta instalação de artilharia autopropulsada. E como resultado, a primeira bateria de canhões autopropelidos FH77BW L52 Archer começou oficialmente a ser registrada nas Forças Armadas da Suécia, somente a partir de 1º de fevereiro de 2016.

De acordo com os cinco pontos da avaliação preliminar, primeiro vamos ver qual era o projeto do obus autopropulsado de 155 mm FH77BW L52 Archer:

  1. Custo - ou o custo do próprio projeto - de 1995 até sua entrada em operação em 2016 - $ 450.000.000.
  2. Cadência de tiro - cadência de tiro - 8-9 tiros por minuto, no modo de vários projéteis de impacto simultâneo (MRSI) - 6 projéteis.
  3. Precisão - precisão de tiro - desvio circular provável (CEP) de acordo com os requisitos da OTAN - até 120 metros para não guiados e de 25 a 3 metros para projéteis guiados.
  4. Alcance - alcance de tiro - de 30 a 50 quilômetros para projéteis convencionais e de foguetes ativos e até 60 km ao disparar o projétil guiado M982 Excalibur.
  5. A inteligência - indicador da integração desse tipo de arma com os modernos sistemas de inteligência - está integrada em um único sistema automato AFATDS de controle de fogo (aka - sistema moderno Dados de artilharia de campanha da OTAN).

Em geral, o FH77BW L52 Archer ACS não é uma modernização profunda do canhão rebocado FH77, mas um canhão completamente novo, que atualmente é o único obus automotor em serviço no mundo com um compartimento de combate completamente desabitado.

Desenvolvimento arma automotora, não obuses (isso será comprovado neste artigo) 2S35 na Rússia começou depois que representantes do complexo militar-industrial russo voltaram sua atenção para o promissor obus autopropulsado Archer na IDEX 2004. Na mesma exposição, representantes russos também analisaram o sistema sueco de argamassa progressiva de 120 mm AMOS.

Como resultado, desde 2005, a Federação Russa lançou a criação de seus próprios sistemas de artilharia de acordo com a tradição que existia na URSS, para responder criando um suposto modelo analógico em resposta ao surgimento de qualquer novo tipo de arma. na OTAN.

Agora, para compreensão, vamos quebrar um pouco, e voltar nossa atenção para o representante do corpo do cliente, que é um oficial de artilharia. Exército russo. Faremos um pequeno comentário que ajudará a caracterizar visualmente sua preparação.

Na Academia de Artilharia (São Petersburgo) de 2000 até o presente, na lista de disciplinas não existe a disciplina de balística. A balística tem uma presença limitada em um assunto como " Teoria do tiro e controle de ataque". Assim, os oficiais russos são os únicos artilheiros do mundo que não conhecem seu assunto principal. Entre outras coisas, esta circunstância demonstra claramente a falta de pessoal treinado no paradigma existente do regime de estado de Putin.

E quanto ao sistema de artilharia e treinamento? Sejamos claros.

Qualquer leitor interessado pode olhar para uma versão completamente aberta da Wikipedia russa e encontrar nela Tabela de comparação características de desempenho(TTX) canhão automotor 2S35 com análogos estrangeiros. Para um melhor entendimento, vamos tomar como exemplo a subseção cadência de tiro de combate.

Os criadores do sistema 2S35 afirmam que ele possui o indicador acima de 11 a 16 rodadas por minuto. Essas informações só poderiam ser escritas por pessoas que não entendem a essência da balística, especialmente um fenômeno após um tiro como o balanço do cano. O fenômeno de oscilação do eixo ocorre em um curto período de tempo de transição entre as fases de movimento interno e balística externa quando o projétil sai do cano da arma.

É esse curto período de tempo e os fenômenos associados a ele durante um tiro que são estudados pela balística intermediária. Tal seção de balística como " balística intermediária”não foi considerado na Rússia, devido à falta de balística como ciência, em geral.

É esta seção que responde à questão do limite máximo tecnicamente possível da cadência de tiro de qualquer obus ou peça de artilharia de canhão com comprimento de cano superior a 11 calibres, mantendo certos padrões de precisão do próprio disparo. Este limite técnico é de 10 disparos por minuto. Assim, o próximo tiro ocorre após 6 segundos, justamente para interromper as vibrações do cano da arma associadas ao tiro anterior.

Na verdade, nenhum fabricante tem pressa em produzir uma arma de artilharia, mesmo com 10 tiros por minuto. Um indicador de 8-9 tiros por minuto é um número bastante suficiente ao disparar de uma arma de artilharia moderna. Portanto, a ênfase na alta cadência de tiro da arma considerando suas características é hoje o primeiro indicador da falta de pessoal e compreensão da artilharia.

Passemos à questão da novidade e da modernidade Armas autopropulsadas russas no exemplo de seu tronco. Os criadores do canhão automotor 2S35 declaram que o cano do canhão 2A88 é novo, embora não relatem nada sobre sua criação.

Mas podemos fazer uma pequena pesquisa nós mesmos. Se compararmos as imagens do 2S35 e do seu cano com o canhão soviético 2A36, verificamos uma notável semelhança no detalhe, nomeadamente no comprimento do cano e no tipo de travão de boca instalado. Ao mesmo tempo, os criadores uma arma de artilharia fundamentalmente nova"não explique em nenhum momento quando de repente o cano da arma 2A36, após a instalação de um receptor (um dispositivo para reduzir a contaminação do gás em compartimento de combate) pode se tornar um cano de obus? Como isso se tornou tecnicamente possível?

Se o cano foi originalmente criado na URSS como um cano de canhão, o mesmo cano não pode ser obus por padrão.
Portanto, podemos concluir que este não é um obus automotor 2S35, mas apenas um análogo modernizado do canhão soviético 2A36. Mais precisamente, então sua contraparte automotora 2C5.

Os problemas não param por aí. Recurso (ou seja, capacidade de sobrevivência) do tronco armas soviéticas 2A36 não passa de 650 tiros, após os quais o cano deve ser trocado. Caso contrário isto desempenho balístico não corresponderão aos descritos nas tabelas de queima, mesmo com as devidas alterações.

Além disso, o canhão soviético de 152 mm 2A36 e sua contraparte automotora 2S5 não foram projetados para disparar projéteis tradicionais (HE) como os principais. O principal objetivo do 2A36 e 2S5 é disparar o projétil nuclear 3VB6 de 152 mm. Para o disparo de um projétil nuclear, as características de dispersão balística, que foram incorporadas estruturalmente na criação da arma, não importam significativamente, pois são compensadas pela potência do projétil nuclear.

Agora, de volta à balística. Os criadores do canhão automotor 2S35 declaram, e passo a citar:

«… O obus autopropulsado 2S35 possui uma função “ataque de tiro simultâneo”, que permite atingir um alvo simultaneamente com vários projéteis disparados de um canhão autopropulsado e localizados em diferentes trajetórias de vôo».

Observe que uma certa possibilidade de disparo é descrita sem especificar o valor do consumo de projéteis.

Modo de tiro de artilharia, que é chamado de MRSI - múltiplos projéteis de impacto simultâneo, para um modo de tiro, chamado " ataque de fogo' não tem nada a ver com isso. Eu explico por quê.

Um ataque de fogo é um termo para a artilharia soviética que conduz uma arma de artilharia (armas) liberando um certo número de projéteis, em várias configurações de mira e várias configurações de goniômetro, quando atingidas certa área. Qualquer alvo na artilharia soviética foi equiparado a uma determinada área, e sua derrota de fogo foi correspondente - um dos métodos dos quais era um ataque de fogo.

Por sua vez, o modo MRSI é um modo de atirar em um alvo, e não em uma área, e se os criadores declararem a possibilidade de atirar neste modo, indique de acordo sua taxa de tiro.

Por exemplo, um automotor obuses arqueiro no modo MRSI, o consumo é de 6 rodadas. Ou seja, em um minuto, a arma é capaz de disparar 6 projéteis em diferentes ângulos de elevação do cano, ou seja, em diferentes trajetórias.

Se o consumo de projéteis no supostamente idêntico MRSI soviético " ataque de fogo”não é indicado, então de que tipo de possibilidade de filmagem podemos falar?

Assim que o regime de vários projéteis de impacto simultâneos (MRSI) não foi chamado de nomes na Rússia: já foi chamado de nomes e " rajada de fogo", E " pseudo gole". Agora, para os dois existentes, " oficialmente» uma terceira opção foi adicionada ‒ « ataque de fogo simultâneo". Diante de nós está o indicador mais óbvio da falta de terminologia, que indica a ausência de ciência. Pois qualquer ciência começa com uma terminologia única e compreensível.

Agora estou respondendo à pergunta: por que na artilharia russa (no paradigma existente) não pode haver uma arma de artilharia com capacidade de disparar no modo MRSI. Em uma frase, a resposta soará assim - em conexão com o treinamento anterior e a falta de uma ciência como a balística.

O modo de disparo de uma arma de artilharia chamada MRSI (Multiple Simultaneous Impact) descreve uma subespécie de balística chamada Terminal balística. Este termo pode ser traduzido para o russo como balística terminal ou final. A balística final estuda as interações entre o projétil e o alvo (como, alvo). A fase balística final depende da velocidade de impacto, ângulo de impacto, tipo de projétil, espoleta e parâmetros do alvo.

na União Soviética e início da Rússia no período da década de 90 do século passado, estudaram a balística herdada desde o final da Segunda Guerra Mundial. Esta balística tinha duas subseções: interna e externa. Ninguém iria descobrir quais mudanças na balística geral ocorreram durante o período dos anos 90 do século passado (assim como no primeiro século 10 do século 21), na artilharia da Federação Russa. Não havia tal necessidade, a balística foi classificada como não exatamente o assunto certo, e com o tempo, sua existência foi geralmente esquecida. Mas, ao mesmo tempo, os livros didáticos que permaneceram desde 1979 mantiveram as duas subseções principais da balística.

Enquanto isso, atualmente balística geral está subdividida não em duas, mas em quatro seções, e inclui, além da balística interna e externa, também a balística terminal intermediária e acima mencionada.

A principal diferença entre a balística soviética e a do Ocidente é uma compreensão diferente do resultado final (expressa palavras inglesas estado final). A balística soviética, como ciência, estabeleceu para si mesma o resultado final, que se expressou na criação de uma arma de artilharia com indicadores de alcance de tiro sem levar em consideração nenhum padrão de precisão.

Por sua vez, a balística ocidental estabeleceu como resultado final a criação de armas não apenas com um certo alcance de tiro, mas também, e acima de tudo, com padrões de precisão estabelecidos, claros e compreensíveis.

Este é precisamente o principal problema porque a balística não é ensinada aos artilheiros na academia de artilharia russa. Por que um artilheiro de campo teria o conhecimento de como projetar uma peça de artilharia? Ele vai projetar isso? Não, apenas alguns o farão, tendo em conta apenas os interesses do cliente e do seu representante. Portanto - um paradoxo - em vista das abordagens e princípios soviéticos adotados anteriormente, a balística é uma disciplina desnecessária no treinamento do artilheiro russo.

Foi isso que levou a um resultado final diferente, colocado diante de uma ciência em sistemas diferentes. Como resultado, os representantes do cliente (que são oficiais de artilharia da Federação Russa), não tendo ideia da balística em geral, não podem encomendar para si mesmos o que, em sua opinião, é moderno. Se a maior parte dos artilheiros não sabe sobre a existência e o propósito dos modos de disparo das armas de artilharia em geral, o que essas pessoas podem pedir e exigir para si mesmas? E por que eles precisariam de MRSI se não têm ideia disso?

A propósito, sobre o modo MRSI. Este método descrito pela primeira vez como possível disparando de uma arma de artilharia no início do século XX. EM uso ativo artilharia de campanha, este regime vigora desde a década de 40 do século passado. Foi usado não apenas em operações de combate, mas também para mostrar as capacidades da artilharia de campanha.

Com o desenvolvimento e aprimoramento de tecnologias, principalmente digitais, com a integração constante da trajetória projétil de artilharia em um modelo digital 4 dimensional do campo de tiro, correções de alcance, correção de direção e tempo, tornou-se possível disparar no modo MRSI com um gasto não de 3, mas de 5 e até (em algumas variações, como AMOS ) e mais de 10 conchas.

Além disso, devido às mudanças na meteorologia, a precisão aumentou significativamente, portanto, há uma necessidade real de uso em combate.

Que precisão de disparo da artilharia russa pode ser discutida ou discutida se artilharia russa 72 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, continua a operar estações meteorológicas cujas sondas são bombeadas com hidrogénio? Lembro aos criadores de 2S35 que no oeste a transição estações meteorológicas para o hélio mais seguro, ocorreu em 1942, ou seja, há 70 anos.

Para realmente descobrir o que é o modo de impacto simultâneo de múltiplos projéteis (MRSI), basta parar vários oficiais de artilharia na Rússia (bem como da Bielo-Rússia e da Ucrânia) e perguntar a eles sobre isso. Como resposta, você ouvirá apenas derivados obscenos, que são a melhor representação da compreensão desses representantes de seus exércitos da ciência e arte da artilharia moderna.

Vamos resumir o resultado final. De acordo com os cinco pontos da avaliação preliminar, vamos examinar novamente as características do obus autopropulsado 155-mm FH77BW L52 Archer, que parecem especialmente brilhantes no contexto das características do canhão autopropulsado 2S35:

  1. custo- o custo do próprio projeto:
  • ‒ Archer - de 1995 até sua entrada em serviço em 2016 - $ 450.000.000;
  • - 2S35 - desde 2006, não passou por operação militar experimental, e os recursos gastos no desenvolvimento são segredo de estado.
  1. taxa de fogo- cadência de tiro:
  • - Archer - 8-9 tiros por minuto; no modo de vários projéteis de impacto simultâneo (MRSI) - 6 projéteis;
  • - 2S35 - 7-8 tiros por minuto; o modo de disparo MRSI é apenas anunciado, sem mensagem e sem qualquer correlação com o consumo de projéteis.
  1. Precisão- precisão:
  • - Arqueiro - desvio provável circular (CEP) de acordo com os requisitos da OTAN - até 120 metros para não guiados e de 25 a 3 metros - para projéteis guiados;
  • - 2S35 - nenhuma norma (bem como padrões) para precisão de tiro foi apresentada e não foi formulada de forma alguma.
  1. Faixa- campo de tiro:
  • ‒ Archer - de 30 a 50 quilômetros para projéteis convencionais e de foguetes ativos e até 60 km ao disparar o projétil guiado M982 Excalibur;
  • - 2S35 - até 40 km, de acordo com os projéteis de foguetes ativos que foram desenvolvidos na URSS para o canhão 2A36 (2S5), sem projéteis guiados de acordo com o " GLONASS» para sistemas de 152 mm não existe atualmente.
  1. Inteligência- um indicador da integração deste tipo de arma com sistemas de reconhecimento modernos:
  • ‒ Archer - integra-se em um único sistema automatizado de controle de fogo AFATDS (também é um moderno sistema de dados de artilharia de campanha da OTAN);
  • ‒ 2S35 - apenas planejado para integração em um determinado " sistema de gerenciamento unificado nível tático ". Este ESUTZ foi criado desde 1999 e até agora nunca foi usado em combate.

Como uma conclusão.

O canhão autopropulsado 2S35 nada mais é do que uma modernização, ou seria mais correto dizer - uma reivindicação pela modernização do canhão autopropulsado soviético 152-mm 2S5 " Jacinto C". Se o 2S5 não tivesse uma torre e o canhão fosse instalado, aberto, copiando o canhão de campo americano 175 mm M107, então a variante 2S35 externamente tem todos os atributos inerentes a um moderno automotor peça de artilharia. E nada mais.

E o último, o programa educacional final, para representantes da academia de artilharia da cidade de São Petersburgo. O alcance de tiro é uma vantagem decisiva em um duelo de artilharia somente quando os dois principais problemas do fogo de artilharia foram previamente resolvidos: a precisão do tiro e a disponibilidade de equipamentos de reconhecimento modernos. De acordo com esses dois indicadores, tradicionalmente, artilharia soviética e sua sucessora, a artilharia russa, nunca brilhou.