Balística forense: conceito, fundamentos, importância na investigação. Disposições gerais de balística forense O que é balística forense

Questão número 1. Conceito, base científica da balística forense.

Aço frio, suas principais características e classificação.

Investigação forense de dispositivos explosivos e explosivos.

Preparação de materiais e nomeação de exame balístico forense.

Identificação de armas por balas disparadas e cartuchos.

Inspeção e exame preliminar de armas de fogo, munições, vestígios de tiro.

Objetos de balística forense.

O conceito e os fundamentos científicos da balística forense.

Tópico 6. Balística forense.

balística forense(do grego Ballo - eu jogo)- um ramo da tecnologia forense que estuda armas de fogo, munições para elas, vestígios de tiro, artefatos explosivos e explosivos, bem como os padrões de formação de vestígios nesses objetos e os padrões de trabalho com esses vestígios para detectar e investigar um crime (estabelecer as circunstâncias de um crime, o mecanismo de sua prática e as características do autor).

A base científica da balística inclui:

2. Balística militar, bem como balística forense nela baseada.

3. Ciências técnicas naturais como física (suas seções são ótica e balística), química (uma vez que microobjetos, por exemplo, vestígios de pólvora não queimada, também pertencem a vestígios de um tiro).

4. As principais disposições da traceologia e a doutrina da identificação forense.

Valor balístico:

1. Identificação - porque ao comparar uma bala e uma caixa de cartucho, pode-se concluir se antes eram um único todo, de qual arma o tiro foi disparado, etc.

2. Valor probatório - porque. é possível tirar conclusões probabilísticas sobre as características da personalidade do criminoso pelo tipo de traço.

3. Permite determinar as propriedades de armas de fogo e munições anexadas ao caso como prova material.

Os objetos de balística forense incluem:

1. Armas de fogo.

2. Munição para armas de fogo.

3. Traços de um tiro.

4. Dispositivos explosivos.

5. Explosivos.

Armas de fogo- uma arma em que o projétil é acionado sob pressão da reação térmica dos gases da combustão da pólvora (devido à energia da decomposição explosiva da pólvora), uma certa estabilidade estrutural que lhe permite suportar a temperatura de combustão e permite em pelo menos um tiro a ser disparado; o mecanismo é acionado pressionando o gatilho; o objetivo do uso de armas de fogo é atingir um alvo vivo. Portanto, uma característica importante das armas de fogo é a presença nela de certos partes constituintes. Os principais componentes incluem: o cano, o mecanismo de travamento e o mecanismo de gatilho.

As armas são classificadas para o fim a que se destina para: combate, esportes, caça. Nas armas militares, o cano é sempre estriado, e nas armas russas, via de regra, existem quatro ranhuras. As armas de combate são geralmente armas militares ou de serviço. As armas de caça são sempre de cano liso e destinam-se à caça, para atingir animais, mas para a caça de grandes animais, em regra, carabinas ou armas do tipo "paradoxo" ou carabinas(eles têm estrias no final do cano). As armas esportivas são usadas para fins de treinamento e esportes, elas podem ser de cano liso e espingardas.

dependendo do método de medição do calibre as armas de fogo são divididas em raiadas e lisas. O diâmetro de uma arma de rifle é medido pelo diâmetro entre os campos de rifle (não em locais onde o rifle é aprofundado). Calibre armas de cano lisoé determinado pelo diâmetro do número de pellets (shots) que podem ser fundidos a partir de uma libra inglesa de chumbo (quanto maior o número de shots fundidos, menor o calibre). Assim, com um calibre 20, o diâmetro é de aproximadamente 15 mm.

Dependendo do tipo de ação do gatilho, as armas de fogo são divididas em:

· Automático - o disparo é feito em rajadas.

· Semiautomático - o disparo ocorre em rajadas curtas, mas o obturador precisa ser distorcido durante a rajada.

Não automático - após cada disparo é necessário distorcer o obturador.

· Combinado - é possível disparar rajadas e tiros únicos.

Dependendo do método de produção, distinguem-se os seguintes tipos de armas de fogo:

· Produção industrial.

· Produção artesanal - em regra, é produzida de acordo com um desenho industrial, mas não são afixadas marcações e padrões (é muito próximo do industrial). Pode ser produzido com base em licença e sem ela.

· Produção própria.

Além disso, dependendo do método de fabricação e tipicidade, as armas de fogo são divididas em:

típica

· Atípico (não se parece com uma arma padrão na aparência - geralmente disfarçado de algo).

Por comprimento do cano:

Cano curto - o comprimento do cano é de 120 a 200 mm (pistolas).

Cano médio - o comprimento do cano é de 201 a 550 mm (metralhadoras, espingardas).

Cano longo - comprimento do cano superior a 551 mm (rifles e rifles de caça).

Método de carregamento:

Carregamento automático (automático).

Não autocarregamento - após cada disparo, é necessário inserir um cartucho na câmara.

· Combinado (por exemplo, revólveres) - os cartuchos estão na arma, mas é necessário engatilhar o gatilho após o disparo.

Introdução

A relevância do tema de investigação escolhido deve-se ao facto de a investigação de crimes cometidos com o uso de armas de fogo requerer a resolução de um vasto leque de tarefas inter-relacionadas no quadro da utilização de tecnologias periciais. Essa circunstância se deve ao fato de que as armas de fogo, sendo produto da atividade humana, estão entre os objetos que carregam uma ameaça potencial ambiente, saúde e vida humana. Nesse sentido, é objeto de regime jurídico especialmente estabelecido para garantir a segurança dos processos de sua produção, operação, circulação, etc. Ao mesmo tempo, o uso de armas de fogo em perícias forenses deve ser entendido como o processo de disparo de um tiro associado a um evento criminalmente relevante, elemento necessário do mecanismo para sua preparação, execução, ocultação e reflexão do que é uma arma de fogo, atuando como instrumento e meio do crime. Além disso, uma arma de fogo é um dispositivo tecnicamente complexo que concentra várias propriedades : alta letalidade, facilidade de operação que não requer esforço físico, capacidade de uso à distância, etc. Entre as propriedades possuídas por armas de fogo, apenas algumas delas são de interesse para a pesquisa pericial, levando em consideração as circunstâncias em que o perito não avalia de fato a propriedade, mas seu reflexo no exterior (o reflexo da propriedade é um sinal). Atualmente, pode-se traçar a seguinte dinâmica do número de crimes registrados relacionados ao uso de armas de fogo. Assim, em 2011, segundo dados oficiais, foram registrados 6,1 mil crimes dessa categoria. Em 2012 - 7,5 mil crimes (+11,4%). Em 2013 - 7,6 mil crimes (+0,5%). Em 2014 - 7,2 mil crimes (-4,6%). Em 2015 - 6,9 mil crimes (-4,9%). Em 2016 - 6,0 mil crimes (-13,1%). Em 2017 - 5,0 mil crimes (-7,6%). Em 2018 - 6,0 mil crimes (+10,5%). Ao mesmo tempo, o nível de detecção da categoria de crimes em estudo depende do sucesso do uso qualitativo de conhecimentos especiais na investigação de crimes relacionados ao uso de armas de fogo. Já na primeira inspeção da cena, o investigador se depara com muitas circunstâncias, cujo esclarecimento requer conhecimentos e habilidades especiais para detectar, apreender e examinar os objetos relevantes. Mesmo a determinação de se os itens individuais encontrados pertencem à categoria de armas de fogo ou munições às vezes é difícil e deve ser apoiada pela opinião de um especialista. Isso não é coincidência. As armas de fogo são o meio mais eficaz de privação da vida, oferecem a oportunidade de agir seletivamente, não requerem contato direto com a vítima e permitem deixar um número mínimo de vestígios que indiquem a conexão do agressor com a situação da cena e a vítima . O uso de armas automáticas reduz o tempo de cometimento de atos criminosos, o que, mesmo na presença de testemunhas oculares, na maioria dos casos não permite restaurar a imagem real do ocorrido sem o uso de conhecimentos especiais nessa área. É por isso que os resultados dos exames balísticos forenses muitas vezes se tornam uma das principais evidências no processo em casos dessa categoria. Apesar de atualmente a balística forense estar em um nível bastante elevado de desenvolvimento, existem algumas dificuldades na prática do uso de conhecimentos balísticos forenses especiais na detecção e investigação de crimes, devido ao fato de que as disposições teóricas e metodológicas deste tipo de perícia forense atraso de exames em relação às conquistas modernas em ciência e tecnologia. Em outras palavras, todo um complexo de questões teóricas e práticas de fundamental importância relacionadas a esse tipo de perícia permanece sem solução. Assim, a relevância do tema escolhido se dá pela necessidade de compreensão teórica da essência e características do exame balístico forense. Diversos problemas jurídicos e forenses na detecção e investigação de crimes envolvendo o uso de armas de fogo têm sido frutiferamente estudados por muitos conhecidos cientistas soviéticos e russos por décadas. Assim, pela primeira vez na literatura forense russa, as questões de identificação de armas por bala e cartucho em 1915 foram delineadas por S. N. Tregubov em seu trabalho “Fundamentos das Técnicas Criminais”. Os primeiros trabalhos de criminologistas soviéticos no campo da balística forense datam de 1920-30. A. D. Khananin e P. S. Semenovsky desenvolveram um método microfotográfico para comparar balas e cartuchos. O primeiro trabalho forense russo em termos de significado científico, delineando as questões do estudo de cartuchos e balas, foi o “Guia Curto para Especialistas” publicado em 1935, escrito por B. M. Komarinets e A. D. Khananin. As principais disposições deste trabalho não perderam seu valor no momento. No período soviético, certos aspectos forenses da investigação de crimes dessa categoria foram considerados nas obras de B. N. Ermolenko, B. M. Komarinets, Yu. M. Kubitsky, S. D. Kustanovich, V. F. Chervakov, A. I. Ustinov e muitos outros. Posteriormente, uma contribuição significativa para o desenvolvimento dos problemas de investigação da categoria estudada de casos criminais foi feita por cientistas forenses como: V. Yu. Vladimirov, A. G. Egorov, V. V. Zyryanov, V. D. Korma, A. S. Knyazkov, V V. Kubanov , I. V. Latyshov, O. V. Miklyaeva, A. A. Pogrebnoy, V. A. Ruchkin, A. V. Stalmakhov, M. A. Sonis, V. A. Fedorenko e outros autores. O objeto da pesquisa da dissertação são as atividades investigativas e periciais voltadas para a resolução de crimes cometidos com o uso de armas de fogo civis e oficiais de fuzil. O objeto de estudo são os padrões subjacentes à preparação, prática, ocultação de crimes relacionados com o uso de armas de fogo e a utilização dos seus resultados pelos órgãos de investigação preliminar; atos legais regulamentares que regulam os requisitos para armas e cartuchos civis e de serviço para eles. O objetivo da pesquisa de dissertação é uma análise abrangente de questões legais, metodológicas e técnicas e forenses, a teoria e a prática da ocorrência, coleta (armazenamento) e uso de vestígios de um tiro na investigação de um grupo de peritos espécies semelhantes crimes; as questões mais importantes, insuficientemente desenvolvidas e problemáticas do uso de conhecimentos especiais no campo da balística forense. De acordo com este objetivo, foram definidas as seguintes tarefas: 1. Analisar o conceito, objeto e tarefas da pesquisa balística forense, bem como o conceito e classificação de armas de fogo. 2. Investigue os elementos do mecanismo para a formação de vestígios de um tiro na munição, o obstáculo que disparou. 3. Identificar as características das táticas de realização de algumas ações investigativas. 4. Determine os motivos (forenses, processuais, organizacionais, etc.) uso eficaz conhecimentos especiais na investigação de crimes cometidos com o uso de armas de fogo. A metodologia da pesquisa de dissertação é baseada no método dialético da cognição, bem como científico geral (métodos de análise, síntese, observação, comparação, generalização, histórico, etc.) métodos, que possibilitaram a obtenção de novos conhecimentos teóricos sobre o objeto e sujeito da pesquisa. A base teórica da pesquisa de dissertação são os trabalhos de cientistas forenses russos e soviéticos: V. S. Akhanov, A. N. Vakulovsky, V. F. Gushchin, A. I. Dvorkin, A. G. Egorov, B. N. Ermolenko A N. Samonchika, N. A. Selivanova, P. T. Skorchenko, M. A. Sonis, E. I. Stashenko , A. I. Ustinova, V. F. Chervakov e outros. V. Vinogradov, K. N. Kalmykov, Yu. M. Kubitsky, S. D. Kustanovich, A. F. Lisitsyn, V. I. Molchanov, V. L. Popov, Ya. a base da pesquisa de dissertação é a Constituição Federação Russa, direito processual penal, a lei federal“Sobre armas”, decretos do Governo da Federação Russa, documentos regulamentares do Ministério de Assuntos Internos e do Ministério da Justiça da Rússia, ordens, instruções do Padrão Estadual, disposições dos GOSTs. A novidade científica dessas dissertações reside no fato de o trabalho ser um estudo científico abrangente e consistir no estudo de questões submetidas à defesa e contendo elementos novos seja na formulação do problema em si, seja na forma como ele é resolvido. Os seguintes aspectos foram referidos às provisões apresentadas para defesa. A atenção está voltada para a falta de uma posição única na compreensão da definição do conceito de armas, sua traços de caráter, fundamenta-se a necessidade da criação de um sistema unificado de qualificação e identificação de indícios de produção e origem operacional. Aborda-se o problema da classificação das armas de fogo. Analisa-se o problema da completa diferenciação das questões resolvidas por médico legista e perito-balista nos casos de homicídios cometidos com o uso de armas de fogo, o que ainda não foi resolvido. Erros típicos na marcação de exames balísticos forenses são destacados. O significado teórico e prático do estudo é determinado pelo fato de que as conclusões e propostas formuladas no decorrer do estudo são uma contribuição para o desenvolvimento da ciência forense, otimizando a metodologia forense para investigar crimes envolvendo o uso de armas de fogo . O significado prático do estudo reside no fato de que as disposições e recomendações científicas desenvolvidas pela dissertação são projetadas para melhorar a eficiência do aplicação da lei. Eles serão úteis no tratamento de denúncias de crimes envolvendo o uso de armas de fogo, sua detecção e investigação. O trabalho é composto por uma introdução, três capítulos, quatro parágrafos, conclusão, lista de referências.

INTRODUÇÃO 3 CAPÍTULO I. DISPOSIÇÕES GERAIS DOS ESTUDOS BALÍSTICOS LEGAIS DE ARMAS DE FOGO 9 1.1 Conceito, objecto e tarefas da investigação balística forense 9 1.2 Conceito e classificação das armas de fogo 17 CAPÍTULO II. INFORMAÇÕES CRIMINALISTICAMENTE SIGNIFICATIVAS OBTIDAS EM RESULTADO DE INVESTIGAÇÕES BALÍSTICAS LEGAIS 38 2.1. O conceito e os tipos de traços de um tiro 38 2.2. Elementos do mecanismo para a formação de vestígios de um tiro na munição, um obstáculo que disparou 49 CAPÍTULO III. CARACTERÍSTICAS DAS TÁTICAS DE REALIZAÇÃO DE ALGUMAS AÇÕES INVESTIGATIVAS 58 CONCLUSÃO 92 REFERÊNCIAS 95

Bibliografia

I. Atos jurídicos normativos 1. A Constituição da Federação Russa: adotada por voto popular em 12 de dezembro de 1993 // SZ RF. 2014. Nº 31. Art. 4398. 2. Código de Processo Penal da Federação Russa: Lei Federal nº 177-FZ de 22 de novembro de 2001 // Legislação Coletiva da Federação Russa. 2001. No. 52. St. 4921. (conforme alterado em 01/04/2019, alterado em 17/04/2019). 3. O Código Penal da Federação Russa: Lei Federal nº 63-FZ de 13 de junho de 1996 // Rossiyskaya Gazeta. 1996 nº 25. Art. 2954. (alterada em 23/04/2019). 4. Sobre armas. Lei Federal nº 150 FZ de 13 de dezembro de 1996 // Rossiyskaya gazeta.1996. Nº 51. Art. 5681. (conforme alterado em 08/03/2018). 5. Sobre as atividades forenses do estado na Federação Russa. Lei Federal nº 73-FZ de 31 de maio de 2001 // Jornal Parlamentar, nº 100, de 02.06.2001. (conforme alterado em 03/08/2015). II. Prática judicial 6. Sobre a prática judicial em casos de roubo, extorsão e tráfico ilícito de armas, munições, explosivos e artefatos explosivos: Resolução do Plenário da Suprema Corte da Federação Russa de 12 de março de 2002 nº 5 // Boletim de o Supremo Tribunal da Federação Russa. 2002. (alterado em 12.03.2013). 7. Sentença de 27 de dezembro de 2017 no processo criminal nº 1-659/2017 // Arquivo Oktyabrsky tribunal distrital Irkutsk para 2017. 8. Sentença de 11 de dezembro de 2017 no processo criminal nº 65937-17 // Arquivo do Tribunal Distrital de Dzerzhinsky de Novosibirsk para 2017. III. Literatura especial 9. Akhanov B. S. Exame forense de armas de fogo e vestígios de seu uso: livro didático / V. S. Akhanov. - Volgogrado: Escola Superior do Ministério de Assuntos Internos da URSS, 1979. - 232 p. 10. Bardachenko A. N. Características da realização de medições lineares e angulares de traços de campos de espingardas em balas disparadas usando equipamento microscópico moderno / A. N. Bardachenko // Boletim da Universidade de Saratov. Novo episódio. Série Economia. Ao controle. Certo. 2014. Nº 1-2. pp. 156-164. 11. Balko V. I. Classificação dos tipos agrupados de formas de uso e aplicação de conhecimentos especiais em processo penal / V. I. Balko // Estado e Direito. Ciências Jurídicas. 2017. No. 6. S. 44-51. 12. Belkin R. S. História da criminalística doméstica: livro didático / R. S. Belkin - M.: Norma, 1999. - 496 p. 13. Belkov V. A. Investigação forense de armas de fogo: livro didático / V. A. Belkov, V. T. Khalapkhanov - Irkutsk: Irkut. inst-t (fil.) VGUYu, 2016. - 206 p. 14. Berova D. M. Tendências de uso métodos modernos produção de exames balísticos forenses / D. M. Berova, R. R. Kardanov // Negócios jurídicos. Revista econômica e jurídica. 2016. No. 1. P. 144-146. 15. Bukur A.I. Obtenção pelo investigador de informações forenses significativas durante a inspeção da cena associada ao uso de armas de fogo de destruição limitada / A.I. Bukur. // Investigador russo. 2018. S. 3-6. 16. Vdovin A. N. Alguns aspectos da perícia na investigação do tráfico ilegal de armas / A. N. Vdovin // Perito forense. 2013. No. 4. S. 5-7. 17. Garmanov. V. V. Preparação e nomeação de exames balísticos forenses / V. V. Garmanov // Criminalista. 2009. No. 2 (5). pp. 88-94. 18. Grigoriev V. V. Comentário sobre a Lei Federal de 13 de dezembro de 1996 nº 150-FZ “Sobre armas”: artigo por artigo / V. V. Grigoriev. - M. : Delovoy Dvor, 2016. - 590 p. 19. Glasson G. A. Para a questão do mecanismo de formação de traços em balas disparadas / G. A. Glasson // Problemas da criminalística soviética. M., 1951. - 59 p. 20. Gubin S. G. A essência e o significado da perícia balística na investigação de casos criminais / S. G. Gubin // Estado e Direito. Ciências Jurídicas. 2013. No. 4 (36). pp. 37-43. 21. Dal V. I. Dicionário explicativo da grande língua russa viva em 4 volumes / V. I. Dal. - M. : Bustard, 2011. p. 2734. 22. Demidova T. V. Questões problemáticas da nomeação de exames forenses / T. V. Demidova // Estado e Direito. Ciências Jurídicas. 2016. No. 4, pp. 29-32. 23. Dzhuvalyakov S. L. Problemas modernos de balística forense e de feridas / S. L. Dzhuvalyakov // International Scientific Research Journal. 2017. No. 1. S. 29-32. 24. Evstratova Yu. A. Exame abrangente: problemas do conteúdo do conceito / Yu. A. Evstratova // Procedimentos da Universidade Estadual de Altai. 2013. No. 2 (78). pp. 98-101. 25. Evteeva I. A. Critérios forenses para avaliar a direção e a distância de um tiro durante exames situacionais de uma lesão por arma de fogo: dis. … cand. mel. Ciências: 14.03.05 / I. A. Evteeva. - Moscou, 2014. -197 p. 26. Efremov E. A. Sobre o uso de conhecimentos especiais de balística forense na resolução e comprovação de crimes: da prática de um perito forense e de um advogado / E. A. Efremov // Prática do advogado. 2016. No. 3. S. 38-42. 27. Elfimov P. V. Características da condução e nomeação de exames forenses complexos / P. V. Elfimov, O. P. Vinogradova // Boletim do Ural Law Institute do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2017. No. 2. S. 42-49. 28. Zakharevich A. M. Análise qualitativa do conteúdo de fundo de micropartículas características de produtos injetados / A. M. Zakharevich // Anais da Universidade de Saratov. Novo episódio. Série Economia. Ao controle. Certo. 2016. No. 16-2. pp. 49-56. 29. Kirillova A. A. O assunto do julgamento em casos criminais de assassinato / A. A. Kirillova // Juiz russo. 2014. No. 11. S. 26-31. 30. Kiselevich I. V. Classificação de objetos de exame balístico forense / I. V. Kiselevich // Biblioteca Forense. 2016. Nº 1 (24). pp. 235-238. 31. Knyazkov A.S. Problemas de importância probatória da nomeação, produção e avaliação dos resultados do exame forense / A.S. Knyazkov // Boletim da Universidade Estadual de Tomsk. Certo. 2015. Nº 2 (16). pp. 63-69. 32. Kokin A. V. Sobre a necessidade da formação de bases conceituais modernas pesquisa forense armas de fogo espingardas nos vestígios das balas / A. V. Kokin // Boletim da Universidade Estadual de Tula. Ciências Econômicas e Jurídicas. 2014. Nº 5. pp. 37-43. 33. Kokin A. V. Erros em exames balísticos forenses: causas e formas de eliminação / A. V. Kokin // Teoria e prática do exame forense. 2017. Nº 12(1). pp. 78-84. 34. Kokin A. V. Sobre os conceitos e terminologia do exame balístico forense / A. V. Kokin // Exame forense. 2017. Nº 2 (50). pp. 63-68. 35. Kokin A. V. Sobre o estudo de vestígios de um tiro em exame balístico forense / A. V. Kokin // Boletim da Universidade de Moscou do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2017. No. 2. S. 52-55. 36. Komarinets B. M. Exame balístico forense: Manual educacional e metodológico / B. M. Komarinets. Emitir. 1. M.: VNIISE, 1974. - 166 p. 37. Kolotushkin S. M., Loseva S. N., Romashev A. V. Variação como um fator na identificação de armas de fogo por cartuchos usados ​​// Lacunas em legislação russa . 2018. No. 2. P. 165-168. 38. Korin I. S. Características da metodologia forense para investigação de crimes relacionados ao uso de armas de fogo: resumo da tese. ... cand. jurídico Ciências: 12.00.12 / I. S. Korin. - Moscou, 2015. - 30 p. 39. Korma V.D. Sobre tecnologia na metodologia de investigação de crimes relacionados ao uso de armas de fogo / V.D. Korma, I.S. Korin // Problemas reais da lei russa. 2014. Nº 12 (49). pp. 2902-2906. 40. Kubitovich S. N. Apoio forense para a divulgação e investigação de crimes cometidos com o uso de armas de fogo / S. N. Kubitovich // Boletim da Universidade de Moscou do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2017. No. 4. S. 132-136. 41. Kuznetsov V. A. Inspeção da cena com o uso de armas de fogo / V. A. Kuznetsov // Estado e Lei. Ciências Jurídicas. 2018. Nº 1 (12). pp. 60-67. 42. Kufterin A. N. Possibilidades de exames forenses na investigação do tráfico ilícito de armas de fogo / A. N. Kufterin, S. V. Bulatetsky, A. A. Rudavin // Fundamentos constitucionais do estado russo: história e modernidade. 2019. S. 64-68. 43. Lappo E. A. Servibilidade de armas pequenas no âmbito do exame balístico forense / E. A. Lappo // Exame forense da Bielorrússia. 2018. No. 1. S. 31-35. 44. Latyshov I. V. Sujeito, objetos e tarefas do exame balístico forense: palestra / I. V. Latyshov, I. I. Nikitin, I. A. Chulkov - Volgogrado, Mudança. 2001. - pág. 211. 45. Latyshov IV Preparação de materiais para a produção de exames diagnósticos de armas, cartuchos e vestígios de sua ação / IV Latyshov // Ciência jurídica e prática de aplicação da lei. 2014. S. 144-152. 46. ​​​​Latyshov I. V. Metodologia de diagnóstico balístico forense e direções de seu desenvolvimento / I. V. Latyshov // Boletim da Universidade de São Petersburgo do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2015. Nº 2 (66). pp. 107-113. 47. Latyshov I. V. Fundamentos conceituais do diagnóstico balístico forense: resumo da tese. ... cand. jurídico Ciências: 12.00.12 / I. V. Latyshov. - Volgogrado, 2016. - 46 p. 48. Latyshov I. V. Problemas de avaliação forense da cena / I. V. Latyshov // Boletim da Universidade de Saratov. Novo episódio. Série Economia. Ao controle. Certo. 2018. Nº 18-2. pp. 184-189. 49. Lukin I. V. Significado dos principais problemas do uso da balística forense na investigação de infrações penais / I. V. Lukin // Estado, direito e sociedade: ciência política, ciências jurídicas, história: coleção de artigos do IV Congresso Científico e Prático Internacional Conferência. Penza: Privolzhsky House of Knowledge. 2017. S. 108-115. 50. Miklyaeva O. V. Estudos especializados complexos e suas características na produção de exame balístico forense / O. V. Miklyaeva // Justiça. 2008. No. 3. S. 60-69. 51. Miklyaeva O. V. Exame forense dos vestígios e circunstâncias do tiro: resumo de dis. ... doc. jurídico Ciências: 12.00.09 / O. V. Miklyaeva. - Moscou, 2011. - 40 p. 52. Muzychenko P. B. Principais problemas da perícia balística / P. B. Muzychenko, S. V. Klimanov // Problemas reais do direito moderno. 2016. S. 260-272. 53. Nazarshoev F. Yu. Armas de fogo e munições como objeto de pesquisa forense / F. Yu. Nazarshoev // Boletim da Universidade de Moscou do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2015. No. 11. P. 198-200. 54. Noskov V. V. A essência e o significado do exame balístico na investigação de casos criminais / V. V. Noskov // Ciência, tecnologia, tecnologia: paradigmas modernos e desenvolvimentos modernos: uma coleção de artigos científicos baseados nos materiais do I International Scientific and Practical Fórum. São Petersburgo. Ciência Profissional IEO. 2017. S. 943-950. 55. Pogrebnoy A. A. Avaliação do investigador e do tribunal da conclusão de um especialista sobre a adequação de armas para tiro / A. A. Pogrebnoy // Perito forense. 2018. No. 1. S. 22-25. 56. Pogrebnoy A. A. Interpretação da conclusão sobre a utilidade de armas de fogo na conclusão de um exame balístico forense / A. A. Pogrebnoy // Investigador russo. 2018. No. 2. S. 21-24. 57. Popov E. S. Sobre os problemas da pesquisa balística forense das partes principais de armas de fogo / E. S. Popov // Exame forense. 2016. não. 3. S. 171-178. 58. Pleskachevsky V. M. Armas em criminalística. Conceito e classificação: Monografia / V. M. Pleskachevsky - M .: OOO NIPKTS VOSKHOD, 1999. - 384 p. 59. Potudinskiy V. P. Ciência de armas forenses. Auxílio visual educacional / V. P. Potudinsky, M. V. Potudinsky, I. A. Vorotov. Stavropol: Editora e Centro de Informação "Fabula", 2015. - 184 p. 60. Prokofieva E. V. Interpretação e implementação de informações sobre imagens de conchas gastas obtidas por meio de scanners de mesa / E. V. Prokofieva // Estado e Lei. Ciências Jurídicas. 2015. No. 3. S. 239-243. 61. Rossinskaya E. R. Atividades forenses: suporte jurídico, teórico e organizacional: um livro didático para pós-graduação / E. R. Rossinskaya, E. I. Galyashina. - Moscou. : Norma: INFRA-M, 2017. - 399 p. 62. Solovyov K. A. O significado da conclusão de um exame balístico forense para estabelecer as circunstâncias do evento sob investigação / K. A. Solovyov // Estado e Direito. Ciências Jurídicas. 2016. Nº 1 (35). pp. 142-147. 63. Sonis M. A. Sobre os métodos de exame balístico forense / M. A. Sonis // Teoria e prática do exame forense. 2013. Nº 2. - S. 90-97. 64. Tarasov A. A. Perito e especialista no processo criminal da Rússia. Monografia / A. A. Tarasov - M. : Prospect, 2017. - 170 p. 65. Tolstukhina T. V. Base metodológica para resolver problemas balísticos forenses de diagnóstico / T. V. Tolstukhina // Bulletin of the Tula State University. Ciências Econômicas e Jurídicas. 2016. No. 2. S. 34-39. 66. Fedorenko V. A. Problemas reais de balística forense. Monografia / V. A. Fedorenko - M. : Yurlitinform, 2011. - 208 p. 67. Filippova A. G. Criminalistics: Textbook / ed. A. G. Filippova - M.: Jurisprudência, 2000. - 352 p. 68. Khmeleva A.V. Questões selecionadas da nomeação de exames forenses e avaliação de opiniões de especialistas / A. V. Khmeleva // Perito forense. 2015, nº 2. S. 23-27. 69. Khmeleva A. V. Questões problemáticas da aplicação das regras sobre a nomeação e produção de exames forenses e estudos especiais / A. V. Khmeleva // Investigador russo. 2015. No. 6. S. 31-33. 70. Khmeleva A. V. Sobre a questão de melhorar a legislação no campo da nomeação e produção de exames forenses / A. V. Khmeleva // Perito forense. 2015. No. 4. S. 16-18. 71. Khmeleva A. V. Características táticas da nomeação de exames forenses / A. V. Khmeleva // Perito forense. 2014. No. 4. S. 12-15. 72. Chinenov A. A. Nomeação de exames balísticos na investigação do tráfico ilícito de armas de fogo / A. A. Chinenov // Boletim de pesquisas modernas. 2018. Nº 4.1 (19). pp. 392-393. 73. Shmatov V. M. Atividades forenses na prática de unidades operacionais / V. M. Shmatov, V. A. Kuznetsov // Boletim da Academia de Volgogrado do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. 2016. No. 2. S. 152-161. 74. Shahgeldyan V. A. Sobre o desenvolvimento da balística forense / V. A. Shahgeldyan // Alley of Science. 2017. não. 16. S. 652-655. 75. Shkhagapsoev ZL Métodos de sistematização de vestígios do uso de armas de fogo / ZL Shkhagapsoev // Sucessos da ciência moderna e educação. 2017. não. 2. S. 44-49. 76. Shcheglov N. N. Material para exame médico forense de lesões por arma de fogo / N. N. Shcheglov - M .: Dica. T. Rees, 1879. - 73 p.

Um trecho do trabalho

Capítulo I. Disposições gerais da pesquisa balística forense de armas de fogo 1.1 Conceito, objeto e tarefas da pesquisa balística forense A balística é uma ciência técnico-militar do movimento de um projétil disparado de uma arma de fogo. A balística forense, transformando dados de artilharia e balística desenvolvidos para os militares, estuda uma gama mais ampla de questões especializadas. Os fundamentos científicos da balística forense são as disposições desenvolvidas em outros ramos da ciência sobre as regularidades do mecanismo de tiro e o aparecimento de marcas em balas e cartuchos de várias partes armas, em obstáculos, dependendo da distância do tiro. Isso se deve à padronização de armas e munições para isso. Intensidade de ignição, combustão carga de pólvora, temperatura e pressão dos gases em pó em um sistema de armas são os mesmos. Portanto, os vestígios do disparo também são relativamente constantes e estáveis, o que permite utilizá-los para estabelecer determinadas circunstâncias do incidente. O conhecimento desses padrões formou a base para o desenvolvimento de ferramentas especiais, técnicas e métodos de trabalho com objetos de balística forense. Além disso, a balística é dividida em duas seções principais: balística interna e balística externa. A balística interna considera os processos que ocorrem no furo na fase inicial do disparo, quando a bala se move sob a ação de gases em pó. Seu significado prático está em resolver o problema de garantir a maior velocidade possível da bala, na qual a pressão dos gases em pó não deve exceder as características de resistência do cano da arma. A balística externa estuda as regularidades do movimento de uma bala no ar depois que ela sai do cano e o efeito dos gases em pó sobre ela cessa. Esses padrões devem ser conhecidos e levados em consideração para garantir um disparo preciso. O conhecimento das leis da balística externa permite ao atirador, dependendo do tipo de arma, da distância ao objeto e das condições externas de tiro, ajustar corretamente as miras da arma, bem como selecionar corretamente a área de mira, que irá em última análise, garantir um acerto preciso do alvo.

transcrição

1 Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa Orçamento do Estado Federal Instituição Educacional de Ensino Superior "Petrozavodsk State University" Faculdade de Direito Departamento de Direito e Processo Penal Exame balístico forense Admitido para defesa 2016 Cabeça Departamento: Trabalho de qualificação final do 4º ano de bacharel em tempo integral Zezyulina Lidia Ivanovna Supervisor: Doutor em Direito, Professor Roganov Sergey Alexandrovich Petrozavodsk 2016

2 2 ÍNDICE INTRODUÇÃO CAPÍTULO 1 CARACTERÍSTICAS GERAIS DO EXAME BALÍSTICO LEGAL Essência e importância do exame balístico forense Etapas de desenvolvimento do exame balístico forense CAPÍTULO 2 CARACTERÍSTICAS DO EXAME BALÍSTICO LEGAL Investigação de armas de fogo e munições execução da conclusão LISTA DE CONCLUSÃO REFERÊNCIAS E LITERATURA UTILIZADA APÊNDICE A APÊNDICE B APÊNDICE C

3 3 Introdução De acordo com o portal de estatísticas legais, em 2015, no território da Federação Russa, foram registrados crimes relacionados à circulação ilegal de armas, em comparação com períodos anteriores, há um aumento constante desse tipo de crime. 1 O Código Penal da Federação Russa da cidade contém vários artigos destinados a combater esse tipo de ato socialmente perigoso: artigo 222 “Aquisição, transferência, venda, armazenamento, transporte ou porte ilegal de armas, munições”, artigo 223 “ Fabricação ilegal de armas”, Artigo 224 "Armazenamento negligente de armas", Artigo 225 "Uso indevido de direitos para a proteção de armas, munições, explosivos e artefatos explosivos", Artigo 226 "Roubo ou extorsão de armas, munições, explosivos e explosivos dispositivos". Estes crimes são também de perigo acrescido pelo facto de poderem ser cometidos por grupos criminosos organizados, uma vez que nestas estruturas são utilizadas armas para a prática de crimes especialmente graves, como homicídio, banditismo ou roubo. Por si só, uma arma de fogo, devido à possibilidade de causar danos significativos à saúde e à vida humana quando usada, é uma fonte aumentada de perigo, portanto, mesmo a condição de que uma pessoa possua essa arma por motivos legais não exclui a possibilidade de seu uso. uso para fins ilegais, portanto, a relevância deste tópico é determinada pelo fato de que, para solucionar com sucesso esses crimes, os investigadores usam informações obtidas durante um exame balístico forense. Usando os métodos utilizados no decorrer do estudo, o proprietário da arma, as circunstâncias do incidente (tempo, número de tiros, a localização do atirador, o tipo de munição pertencente ao tipo de arma, a capacidade técnica de a arma, a possibilidade de disparar em determinadas circunstâncias). O objeto do trabalho de qualificação final é balística forense, o assunto são os métodos e padrões de exame de balística forense. O objetivo do trabalho de qualificação final é estudar 1 Dados estatísticos de 2015 / / Procuradoria-Geral da Federação Russa. M., URL:

4 4 atividades de um perito e pessoas que realizam atividades investigativas durante a preparação e condução de um exame balístico forense. Para atingir o objetivo declarado, as seguintes tarefas devem ser resolvidas: 1. Estudar o conceito, objeto, objetos e metodologia do exame balístico forense; 2. Determinar a importância das conclusões de um exame balístico forense para a investigação de processos criminais; 3. Considerar a história do surgimento e desenvolvimento do exame balístico forense; 4. Determinar os principais tipos de armas de fogo, sua classificação dada pelo legislador; 5. Determinar as questões resolvidas pelo exame balístico forense, estudar o processo de realização de um exame, determinar os métodos para a realização de estudos de classificação, identificação e diagnóstico; 6. Determinar as características da inspeção do local do incidente associadas ao uso de armas de fogo, identificar as características da preparação dos materiais fornecidos para o exame balístico forense; 7. Designar as regras básicas de elaboração da perícia. Ao escrever este trabalho, foram utilizados os seguintes métodos científicos gerais e especiais: análise, comparação, generalização, síntese, analogia, métodos históricos, jurídicos comparativos e jurídicos especiais. A base normativa do trabalho foi: a Lei Federal "Sobre armas", a Lei Federal "Sobre atividades forenses estaduais". A base teórica deste trabalho foi o trabalho científico de cientistas como Averyanova T.V., Baizakova K.M., Belyakov A.L., Belkin R.S., Bystrova O.N., Shlyundina I.N., Bychkov V.V., Vytovtova N.I., Garmanov V.V., Giverts P.V., Gerasimov I.F., Gorbachev I. V. Gubin S.G., Masyuk O.A., Drapkin L.Ya., Dyakonova O.G., Ishchenko E.P., Knyazkov A.S., Kokin A.V., Koldin V.Ya., Kosarev S. Yu., Koretsky D.A., Korovkin D.S., Krylov I.F., Kuznetsova I.A., Latyshov I.V. , Mazur E.S., Malyutin M.P., Miklyaeva O.V. ., Mishutochkin A.L., Shoiko I.A., Neretina N.S., Petrukhina A.N., Popov V.L., Sonis M.A., Stepovoi R.A., Sysoev E.V., Tkhakokhov A.A., Frolov Yu.P., Kharzinova V.M., Khamo va I.E., Chebotarev R.A., Yablokov N.P., Yakovleva O.Ya., Yarovenko V.V. Este trabalho final de qualificação é composto por uma introdução, dois capítulos, que por sua vez são divididos em parágrafos, conclusões, lista de referências e referências.

5 5 O primeiro capítulo do trabalho de qualificação final é dedicado às características gerais do exame balístico forense, à definição do seu conceito, disciplina, finalidades, objectivos e métodos, à divulgação do seu significado, à identificação das principais fases do seu desenvolvimento . O segundo capítulo é dedicado à definição dos objetos de pesquisa, caracterizando o processo de pesquisa de armas de fogo e munições, identificando os principais padrões de preparação para um exame, realização de um exame e elaboração de uma conclusão.

6 6 Capítulo 1 Características gerais do exame balístico forense 1.1 A essência e o significado do exame balístico forense Ao investigar casos criminais envolvendo o uso de armas de fogo e munições, o investigador pode se deparar com muitos problemas, cuja resolução requer conhecimento especial em vários campos da ciência . O complexo de tal conhecimento está contido em um dos ramos da tecnologia forense - balística forense. A pesquisa balística forense ajuda a esclarecer as circunstâncias essenciais do caso. Com o auxílio da perícia forense, estabelece-se uma fotografia do ocorrido, o fato do uso de arma, o método e o local do crime, a distância, direção, número e ordem dos disparos, causalidade entre ação e consequências. Latyshov I.V. define a balística como a ciência técnico-militar do movimento de um projétil, subdividida em balística interna, que estuda o movimento de um projétil diretamente no cano de uma arma, e balística externa, que estuda a trajetória de um projétil após sua saída do calibre. 2 I.F. Gerasimov caracteriza a balística forense como: "um ramo da tecnologia forense que estuda armas de fogo, vestígios de seu impacto, munição, bem como o desenvolvimento de ferramentas e métodos para o estudo e estudo das categorias acima". 3 Uma das formas de aplicar a balística forense na prática é a realização de um exame de balística forense, que, com base nos dados científicos da balística forense, permite, na forma de processo penal previsto em lei com a emissão de laudo pericial, obter informações que contribuam para a investigação e divulgação de processos criminais. 4 O principal objetivo de um exame balístico forense é estabelecer circunstâncias importantes para um processo criminal. As tarefas do exame balístico forense incluem: estabelecer o tipo, tipo e modelo de armas; determinação se um item submetido a exame pertence a uma arma ou munição; estabelecer o tipo, tipo e modelo de munição; determinar a natureza do dano; determinação da pertença de partes de armas ou munições submetidas a exame a determinado tipo de arma; 2 Latyshov I.V. Alguns problemas da formação do aparato conceitual da balística forense // Exame forense S Gerasimov I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Criminalística. M., S Belkin R.S., Averyanova T.V., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Criminalística. M., S. 270.

7 7 estabelecimento de manutenção técnica e adequação para disparar armas; determinação da distância, local, trajetória e prescrição do tiro; cálculo do número de tiros. A essência do exame balístico forense L.Ya. Drapkin define como um estudo por parte do sujeito que exerce atividades investigativas ou judiciais, por um perito, os materiais a ele fornecidos, a fim de identificar informações factuais importantes para uma resolução justa do caso. 5 Para revelar a essência do exame balístico forense, é necessário determinar suas características que distinguem um tipo ou tipo de exame balístico forense de outro. Essas características incluem: assunto, objeto e métodos de pesquisa especializada. O objeto de um exame de balística forense é a determinação de informações estabelecidas com base no estudo de padrões que se refletem nos componentes de armas de fogo e munições, sua interação durante um tiro, os fenômenos da balística externa e interna de um tiro e suas reflexões sobre os obstáculos. 6 O exame balístico forense é caracterizado por uma determinada lista formada de objetos de pesquisa. 4. Latyshov subdivide os objetos do exame balístico forense em três grupos: O primeiro grupo inclui itens materiais: armas pequenas (armas de fogo, pneumáticas, gás), elementos individuais e partes de armas, cartuchos e seus componentes, ferramentas e materiais usados ​​na produção de armas e munições. O segundo grupo inclui vestígios materiais: vestígios do impacto de armas (vestígios de partes e partes de armas em cartuchos, cartuchos, balas, vestígios de tiro em obstáculos). O terceiro grupo é composto por peças processuais: protocolos de inspeção de cena com quadros fotográficos, depoimentos de vítimas e testemunhas, protocolo de marcação de perícia balística, laudos periciais que contenham informações necessárias à produção de perícia, bem como bem como recursos de informação: GOSTs para armas de fogo e munições, diretórios, bancos de dados, coleções de especialistas. 7 5 Drapkin L.Ya. Criminalística. M., S Garmanov V.V. Preparação e nomeação de exames balísticos forenses // Criminalista S Latyshov I.V. Algumas questões de sistematização de objetos de exame balístico forense // Boletim do Instituto Kyui do Ministério de Assuntos Internos da Rússia S

8 8 A base científica para exame balístico forense, de acordo com L.Ya. Drapkin, existem dados e informações desenvolvidos por outros ramos da ciência forense: teoria da identificação, trasologia. Os métodos dessas ciências são amplamente utilizados para pesquisas sobre a identificação de armas de fogo e munições. Além disso, a balística forense está intimamente ligada à química forense, biologia e medicina, posições que são usadas para estudar armas de fogo e marcas de tiros. Por exemplo, a medicina forense contém uma seção que estuda os padrões de formação de ferimentos à bala no corpo humano. Na formação de conhecimentos especiais para a balística forense, um papel importante é ocupado pelas informações da balística geral, a ciência do movimento dos corpos baseada na física e na matemática. As disposições desenvolvidas desta ciência permitem identificar o mecanismo do tiro, os padrões de ocorrência de vestígios em cartuchos e balas de partes diferentes armas, bem como em obstáculos. 8 A aplicação do conhecimento científico em balística forense seria impossível sem um sistema de regras e técnicas pelas quais a pesquisa forense é realizada, tal sistema é a metodologia do exame forense. A metodologia geral inclui etapas interdependentes: um estudo preliminar, um estudo detalhado e uma etapa de avaliação de conhecimento e formulação de conclusões. Um estudo detalhado, por sua vez, é subdividido em um estudo comparativo e separado e um experimento especializado. S.G. Gubin destacou os seguintes métodos de exame balístico forense: A) métodos comuns(comparação, experimento, medição, observação, descrição); B) auxiliares e instrumentais (química, introscopia, microscopia); C) métodos especiais. 9 A essência do método de comparação é expressa em um estudo simultâneo comparando e combinando as características e propriedades de dois ou mais objetos, seguido de sua avaliação. Via de regra, ao utilizar este método, o objeto submetido ao exame é comparado com dados de referência. 8 Drapkin L.Ya. Decreto. op. S Gubin S.G., Masyuk O.A. A essência e o significado da perícia balística na investigação de casos criminais // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 O método experimental inclui a observação do fenômeno sob criação artificial ou mudança de condições. Ao realizar um exame balístico forense, é realizado com o objetivo de identificar o mecanismo de interação entre os objetos de estudo, obtendo amostras para um estudo comparativo. O método experimental é freqüentemente usado em conjunto com o método de comparação, pois, por exemplo, um estudo comparativo de marcas de tiro em munição é impossível sem o uso de dados experimentais. O método de medição e observação é usado na maioria dos exames. Usando este método, as características auxiliares são determinadas (dimensões dos objetos submetidos a exame, distância do dano a um objeto específico); sinais reconstrutivos (localização de conchas, conchas, estradas, edifícios); sinais diagnósticos (tamanho dos ferimentos por arma de fogo). 10 O método químico é usado para detectar fuligem, pólvora e determinar seu tipo, para detectar vários metais (alumínio, chumbo, cobre, etc.) em produtos de granalha. A introscopia é realizada usando raios X e radiação gama para obter informações sobre a estrutura interna do objeto. A microscopia é utilizada para um estudo mais detalhado das peças e detalhes das armas, ao comparar o microrrelevo dos traços e determinar as ferramentas que poderiam ser utilizadas na fabricação desta arma. tiro com objeto submetido a exame, ao estudar o estado técnico da arma, a possibilidade de efetuar um disparo sem puxar o gatilho. 11 A variedade de métodos utilizados pelo perito na realização de um exame balístico forense permite resolver com sucesso as tarefas atribuídas ao perito para estabelecer as circunstâncias fáticas importantes para a investigação de um processo criminal, mas, apesar da disponibilidade desses métodos, não há é um problema que afeta a confiabilidade das conclusões formuladas pelo especialista. Assim, a presença de erros nas medições, que se explicam pela imprecisão dos métodos e meios utilizados, bem como pelas características dos objetos em estudo. Durante a medição dimensões lineares a precisão dos objetos está relacionada ao valor da divisão 10 Bystrova O.N., Shlyundina I.N. Uso métodos instrumentais ao resolver questões sobre o estudo de vestígios e circunstâncias do tiro // Teoria e prática do exame forense, S Miklyaeva O.V. Métodos de perícia de vestígios de tiro // Teoria e prática da perícia C

10 10 régua, fita métrica ou paquímetro. Ao determinar os parâmetros dos ferimentos por arma de fogo, o erro de medição aumenta devido à impossibilidade de fixar com precisão suas bordas. A variabilidade do processo de tiro leva ao fato de que muitos resultados apresentam um erro significativo ou são apresentados como um intervalo dos valores mais prováveis, portanto, ao realizar um estudo, um especialista deve formular conclusões levando em consideração esses erros. A perícia é considerada como fonte independente de prova, sendo o processo de realização de perícias uma das principais atribuições dos órgãos que exercem essa atividade. Esta disposição está especificada no art. 2º da Lei Federal da cidade de 73-FZ: "a atividade pericial tem como principal função auxiliar as autoridades judiciárias e de investigação na identificação de circunstâncias passíveis de prova em processo criminal, aplicando os conhecimentos necessários à resolução questões submetidas a exame”. 12 A importância de um exame balístico forense reside na possibilidade de utilizar os dados obtidos durante a sua realização como prova em um processo criminal. O artigo 73 do Código de Processo Penal da Federação Russa (conforme alterado em 1997) lista as circunstâncias que devem ser provadas durante a investigação de um processo criminal. As circunstâncias que contribuíram para a prática do crime também estão sujeitas a prova. As circunstâncias e fatos que se apurem durante a produção de um exame balístico pericial podem ser relevantes para o objeto da prova ou contribuir para o estabelecimento de circunstâncias, sendo de natureza intermediária, o que permite que sejam divididas em duas categorias: diretas ou indiretas evidência. Como regra, os resultados de um exame balístico forense são provas circunstanciais em um processo criminal. Por exemplo, a conclusão da perícia de que a bala retirada do corpo do falecido foi disparada de uma pistola submetida a exame define diretamente a pistola como arma do crime, mas ao mesmo tempo esse fato não é considerado prova direta do homicídio pelo dono da pistola, pois existe a possibilidade de uso dessa arma por outra pessoa sem o conhecimento do dono ou a presença de cartucho no local, mas a ausência de bala não indica diretamente que uma arma foi usada no assassinato, pois pode estar plantada no local intencionalmente ou acidentalmente. 12 Sobre as atividades forenses estaduais: Lei Federal do ano 73-FZ (do último alterado para d.) St

11 11 Apesar do caráter circunstancial da prova, em alguns casos criminais a perícia pode ser a única prova que explica o próprio mecanismo do cometimento de um crime do ponto de vista das ciências técnicas, como matemática, física e mecânica. Recibo nova informação no curso de um exame balístico forense, é uma das diferenças significativas entre a opinião de um especialista como fonte de prova e outros tipos de prova. 13 A avaliação da perícia pelas autoridades investigadoras ou pelo tribunal é feita de forma geral, de acordo com o art. 88 do Código de Processo Penal da Federação Russa, a obtenção de novas informações durante o exame não confere ao parecer do perito quaisquer vantagens sobre outros tipos de provas. Caso as conclusões formuladas pelo perito contradigam outras provas, por incompletude dos materiais reais ou pela má qualidade do estudo, e ainda se a conclusão carecer de fundamentação ou os argumentos nela elencados não forem convincentes, a conclusão do perito será sujeita à verificação da sua regularidade e, caso sejam constatadas essas deficiências, ser rejeitado pelo tribunal. Além disso, se o exame foi realizado em violação da lei, ou o perito extrapolou sua competência para formular conclusões e usou as funções do tribunal para avaliar as provas disponíveis no caso, essa conclusão como um tipo de prova será considerada inadmissível e não terá força legal de acordo com a parte 1 do art. 75 Código de Processo Penal da Federação Russa. 14 Yu.P. Frolov cita um exemplo da prática pericial, em que o tribunal ordenou um exame de balística forense para resolver a questão se a espingarda de cano serrado apreendida do suspeito durante a busca pertencia a armas de fogo, durante o qual o perito indicou que se trata de uma arma de fogo de cano liso proibida de porte. Esta redação de avaliação poderia ter influenciado a decisão do tribunal, então o perito teve que se limitar apenas a determinar se o item pertencia a uma arma. 15 Para implementar a possibilidade de usar a opinião do especialista como prova em um processo criminal, o especialista, ao realizar um estudo, deve ser guiado apenas por métodos oficialmente aprovados 13 Kokin A.V. A conclusão de um especialista em exames balísticos forenses no sistema de evidências em casos criminais // Izvestiya da Tula State University. Ciências econômicas e jurídicas S Knyazkov A.S. Problemas de significado probatório da nomeação, produção e avaliação dos resultados do exame pericial // Boletim da TSU. Certo Frolov Yu.P. Avaliação forense de objetos de exame balístico forense ao decidir se devem classificá-los como armas de fogo // Perito criminalista S. 21.

12 12 pesquisa, utilizando conhecimentos que não extrapolam o âmbito da ciência forense, pois a utilização de conhecimentos de outras ciências pode levar a conclusões errôneas ou a dúvidas das autoridades judiciárias na exatidão da conclusão. Além disso, o perito durante o exame não deve ir além de sua competência, não importa o que influencie a decisão do caso. Assim, a essência do exame balístico forense reside no processo de realização de investigação por um especialista em armas de fogo e munições, processo este caracterizado pela presença de um sujeito especial, objetos e métodos de investigação pericial que determinam as especificidades deste estudo. O valor de um exame balístico forense reside na utilização das informações obtidas durante a sua execução como prova em um caso criminal específico. 1.2 Etapas de desenvolvimento da balística forense O surgimento da balística forense está intimamente ligado ao início do uso de armas de fogo. Com o surgimento de casos de ferimentos por arma de fogo intencionais ou descuidados, tornou-se necessário estabelecer os verdadeiros fatos do incidente, examinando a própria arma de fogo, balas, chumbo grosso e tiro, bem como vestígios do tiro, a respeito dos quais médicos, armeiros e os químicos passaram a se envolver na investigação de crimes atividades que contribuíram para a formação de um sistema de conhecimento sobre balística forense e ciência das armas forenses, utilizado pelos peritos criminais até os dias de hoje. De acordo com O. V. Miklyaeva, é balística, cuja formação é determinada pela pesquisa científica de Arquimedes no campo da matemática. Posteriormente, a balística foi desenvolvida no século XVI na obra de Leonardo da Vinci, dedicada ao estudo da relação entre a forma e a trajetória do projétil e o alcance do voo, bem como o estudo científico de Nicola Tartella, contendo dados relacionados a artilharia. 16 A. A. Tkhakokhov acredita que um dos primeiros exames balísticos forenses realizados na Rússia é o estudo dos vestígios de um tiro, realizado por 16 Miklyaeva O.V. Disposições gerais da teoria privada do exame forense dos vestígios e circunstâncias do tiro // Lex Russica P. 837.

13 13 no século 17, no decorrer deste estudo, os médicos de Moscou examinaram um cadáver com uma ferida na região da cabeça, na conclusão foi indicado que havia uma bala na ferida, mas não foi possível extraí-la , em relação ao qual se concluiu que a morte foi decorrente de ferimento por arma de fogo. Este estudo mostra que não há meios técnicos e métodos para extrair e examinar uma bala, mas, ao mesmo tempo, uma tentativa de examinar a ferida e formular as causas da morte é um indicador da aplicação de métodos de observação e descrição na prática. 17 Ao longo do século XVII e início do século XIX, houve deficiências na investigação de crimes relacionados ao uso de armas de fogo; portanto, em 1825, Vasily Otrahovich feriu sua esposa com um tiro de arma de fogo. Durante o interrogatório, a vítima alegou que o tiro foi disparado intencionalmente, o suspeito dado fato negou, apontando que a arma estava carregada no quarto, e à noite, devido a uma queda acidental, efetuou um disparo. Neste caso, o tribunal emitiu um veredicto de culpado, com base na suposição de que a arma não poderia disparar durante a queda, o estudo da arma em si não foi realizado, os experimentos não foram realizados e o ferimento à bala da vítima não foi examinado. 18 A presença de lacunas na investigação desse tipo de crime levou à demora nos julgamentos e acusações baseadas em suposições e conjecturas de investigadores e juízes, que violaram o princípio da justa justiça, portanto, em meados do século XIX, as autoridades investigadoras começaram a pedir ajuda a especialistas e cientistas. Então, O.V. Miklyaeva, dá um exemplo do caso que está sendo considerado pelo tribunal em 1853 sob a acusação do príncipe Kochubey de assassinar um súdito austríaco com uma pistola, durante o julgamento, o tribunal, devido às dificuldades que surgiram e à presença de muitas circunstâncias pouco claras da lesão, enviou um pedido ao professor da Academia Médica N.I. Pirogov para obter informações sobre a natureza do ferimento da vítima. Em meados do século 19, N.I. Pirogov realizou muitos estudos importantes para o desenvolvimento da balística forense, por exemplo, em 1873, o tribunal nomeou um exame durante o julgamento do caso do assassinato da camponesa Nagibina, segundo testemunhas: Nagibina, enquanto estava em casa, para assustar os ladrões, disparou um tiro ao lado da janela com uma carga em branco de uma arma e, levando outros 17 Tkhakokhov A.A. A história do desenvolvimento do exame forense e das instituições forenses na Rússia // Jovem cientista S. Krylov I.F. Trabalhos selecionados sobre criminalística. SPb., S

14 14 uma arma, foi para a janela, após o que um tiro foi ouvido e Nagibina caiu. Várias questões foram colocadas para exame pelo tribunal: sobre a localização do orifício de entrada da bala no cadáver da vítima, bem como sobre a distância do disparo. Em conclusão, N.I. Pirogov indicou que o assassinato foi cometido por um tiro na janela; em conclusão, ele refletiu representações esquemáticas da entrada e saída da ferida e um esboço do movimento quando uma bala foi disparada pela janela. Também foi declarado na conclusão que durante o exame para fins de pesquisa versões adicionais eventos, foram realizados experimentos com armas com diferentes comprimentos de cano e com diferentes posições do corpo no momento do disparo. 19 Uma das primeiras tentativas de generalização dos estudos balísticos forenses, segundo N.S. Neretina é obra de A. Nake, publicada em 1874, contendo uma seção sobre o estudo das armas de fogo. Nesta seção, o autor observa que as respostas às questões colocadas ao perito sobre a prescrição do tiro dependem das características e características distintivas da arma, bem como do tipo de pólvora utilizada. O autor também identifica várias etapas do exame: perícia, pesquisa e resposta à pergunta feita ao perito. 20 Em 1879, N. Shcheglov escreveu um trabalho contendo informações sobre balística forense, a saber: tipos de armas de fogo, tipos de projéteis e a essência dos processos que ocorrem durante um tiro de arma de fogo. Ao mesmo tempo, atenção especial foi dada à descoberta de novos recursos necessários para formar a base para o estudo de armas de fogo e cartuchos. O autor também indicou os sinais necessários para a identificação das armas: uma marca na bala, que surge dos campos de espingarda no cano. 21 Após a criação na Rússia de um análogo de um aparelho de raios X estrangeiro em 1897, A.S. Popov junto com S.S. Kolotov começou a realizar experimentos com o objetivo de detectar, por meio de raios-X, balas ou tiros que estivessem no corpo de uma pessoa. Mas, apesar das experiências bem-sucedidas nessa área, conforme observado por V.L. Popov, a introdução desse tipo de pesquisa na prática foi difícil. Assim, em 1898, foi julgado em tribunal um processo criminal segundo o qual: Yurison foi apanhado por silvicultores durante uma caça ilegal, durante a fuga para Yurison, foram disparados tiros, um dos quais o atingiu na perna, apesar disso, o acusado conseguiu escapar. Yurison negou sua culpa e a presença de ferimentos em 19 Miklyaeva O.V. Disposições gerais da teoria privada do exame forense de vestígios e circunstâncias do tiro // Lex Russica S Neretina N.S. De laboratórios científicos a laboratórios forenses. O Desenvolvimento da Ciência Forense nos Séculos XVIII e XIX // Problemas Reais da Lei Russa. M., S Miklyaeva O.V. Decreto. op. De para

15 15 na perna explicada por doença. O tribunal ofereceu examinar a perna do réu com a ajuda de raios-X, mas este recusou o estudo, alegando temer por sua saúde. 22 Já no início do século XIX, a maioria dos casos criminais envolvendo o uso de armas era apreciada pelo tribunal com base em pareceres de especialistas. Em 1901, em um dos tribunais, foi considerado o caso do assassinato de Liskova, o réu era seu marido, que negou seu envolvimento, alegando que sua esposa havia cometido suicídio. Na autópsia, o médico constatou que a morte ocorreu em decorrência de um disparo de revólver no peito. Durante exame visual, o médico constatou vestígios de queimaduras nas roupas, o que, a seu ver, indicava que houve disparo de tiro à queima-roupa. Essa informação foi questionada, então o tribunal ordenou um exame de balística forense, durante o qual o perito começou a realizar os seguintes experimentos: de um revólver apreendido no local, foram disparados tiros contra um tecido pendurado na parede. No decurso da utilização do método de comparação, no final da experiência, o investigador concluiu que o tiro foi disparado a uma distância de vários metros. Assim, a versão do suicídio foi refutada. 23 De 1912 a 1914 V principais cidades Salas de exame forense começaram a ser criadas na Rússia, que conduziam, entre outras coisas, pesquisas balísticas forenses. Assim, foram entregues no escritório localizado em São Petersburgo, que se encontravam no local do crime, duas cápsulas de projéteis gastas, uma bala extraída do cadáver da vítima, bem como uma pistola encontrada com o suspeito do crime. A questão foi levantada perante os especialistas sobre a pertença da bala e cartuchos à pistola. Os estudos realizados aproximaram-se dos modernos em sua metodologia. Da pistola apresentada foram disparados tiros para obtenção de amostras de cartuchos e balas. Em seguida, as amostras obtidas foram comparadas com o auxílio de um microscópio com os estojos de balas e cartuchos fornecidos para exame. Durante o estudo, sinais idênticos de vestígios de um tiro foram encontrados nas amostras. Em 1913, uma bala e um revólver foram fornecidos ao escritório em Odessa. O processo continha as seguintes informações: foi feito um atentado contra o camponês Azarov. O agressor disparou vários tiros contra Azarov, após o que fugiu. Azarov suspeita que seu colega aldeão cometeu esse crime, com quem brigou recentemente. A bala foi encontrada 22. Popov V.L., Shigeev V.B., Kuznetsov L.E. Balística forense. SPb., Com Miklyaeva O.V. Decreto. op. S. 839.

16 16 no local, o revólver foi apreendido com o suspeito, o perito se deparou com a questão de saber se esta arma pertencia ao crime. Assim como no estudo acima, o tiro experimental foi realizado pelo perito para obtenção de amostras de projéteis. Com a ajuda de um microscópio, foram estabelecidos sinais idênticos de amostras das balas fornecidas para exame, mas também havia algumas discrepâncias individuais. Assim, no corpo das balas havia arranhões, cuja localização correspondia à localização do rifle no cano, mas, apesar disso, os arranhões diferiam em largura e comprimento. Ao redigir a conclusão, o perito explicou a presença dessas diferenças na impossibilidade de combinar todas as condições que afetam o tipo de bala, por exemplo, a quantidade de pólvora utilizada, a limpeza do furo etc. área de atuação em ciência forense. O conceito de balística forense na literatura foi usado pela primeira vez em 1937 por V.F. Chervakov, em seus trabalhos científicos, sistematizou as informações acumuladas nesta área, desenvolveu princípios teóricos e estabeleceu o assunto e as tarefas da balística forense. SP Mitrichev e N.V. Terziev expressou objeções ao uso deste termo devido ao fato de que o próprio conceito de balística apenas se refere indiretamente ao estudo de armas e não reflete as especificidades deste estudo, sugerindo a introdução do termo "exame forense de armas de fogo e munições ". Apesar dessas avaliações, o termo balística forense é usado na literatura científica e ainda é usado na prática. 25 Além disso, esse período é caracterizado pela criação de manuais, monografias e guias utilizados por peritos na realização de exames balísticos forenses. Então, V. I. Molchanov, no decorrer do estudo das informações acumuladas, identificou os sinais necessários para determinar o tipo de projétil, a distância do tiro, a dependência da natureza dos ferimentos por arma de fogo do tipo de projétil, B.M. Komarinets, B.N. Ermolenko em seus trabalhos científicos descreveu os mecanismos de formação de traços, os fundamentos da balística forense foram refletidos no trabalho de S.D. Kustanovich. V.V. Kolkutin, Yu.D. Kuznetsov, T. V. Lazarev, a fim de estudar a dependência da natureza e volume do dano de bala na energia do projétil, foi 24 Kosarev S.Yu. História e teoria dos métodos forenses para investigar crimes. M, S Miklyaeva O.V. Decreto. op. S. 890.

17 17 muitos experimentos foram realizados durante os quais foi estabelecida a possibilidade de determinar a distância não é um tiro certeiro. Juntamente com a sistematização das informações acima, o atividade profissional especialistas no sistema de instituições estatais. Métodos para o estudo de armas de fogo começaram a ser desenvolvidos por cientistas no âmbito da tecnologia forense, exame médico forense e ensinados em instituições de ensino superior que treinam especialistas no campo da ciência forense. 26 No momento, o desenvolvimento do exame balístico forense é facilitado pelo surgimento de novos tipos de armas de fogo e munições para ele. Em conexão com a informatização global, um caminho de desenvolvimento inovador é introduzido, devido ao uso de tecnologias de informação, instrumentos e equipamentos de alta tecnologia. A simplificação da busca, análise, processamento, transmissão e armazenamento dos dados necessários é obtida por meio de sistemas de identificação para determinar se os cartuchos ou cartuchos pertencem a um determinado tipo de arma de fogo, por exemplo, o sistema Arsenal e sistemas de recuperação de informações para munição também são criados com a finalidade de troca imediata de informações. 27 armas de fogo e de acordo com I.V. Latyshov, a operação de tais sistemas deve ser baseada em várias subespécies de fundos de referência e informações, que contêm dados sobre uma amostra de uma coleção natural, sobre as características de um objeto, com suas descrição detalhada e ilustrações. O autor refere-se a tais sistemas de recuperação de informação os programas "Armas", "Cartuchos", "Estigma". 28 Apesar da possibilidade de alteração desses programas, algumas informações são notáveis ​​por sua imprecisão, o que pode levar a erros na identificação de armas de fogo, e por isso é necessário monitorar e verificar constantemente essas informações com o envolvimento de especialistas em no campo da balística forense. A utilização de novos equipamentos durante a pesquisa, por exemplo, um microscópio eletrônico de varredura, também contribui para melhorar a qualidade do exame balístico forense. Esse tipo microscópio permite 26 Vytovtova N.I. A história do desenvolvimento da metodologia em ciência forense // Boletim de OrSU S. Malyutin MP. Criminalística russa: tendências modernas de desenvolvimento // Teoria e prática do desenvolvimento social S Latyshov I.V. Metodologia de diagnóstico balístico forense e direções de seu desenvolvimento // Boletim do Ministério de Assuntos Internos de São Petersburgo da Rússia S

18 18 para obter uma imagem do objeto em estudo com um aumento múltiplo, e também permite analisar a substância apresentada. Tal microscópio é usado para estudar os traços de um tiro. 29 Para facilitar a ilustração de laudos balísticos forenses, os peritos utilizam o sistema Raster, que pode ser utilizado para processar, analisar e preparar as imagens necessárias, bem como realizar estudos comparativos de objetos por meio da combinação de suas imagens. Para facilitar os cálculos, são criados programas de cálculo especiais, por exemplo, o programa “Cálculo dos parâmetros balísticos externos de um tiro”, que é usado para determinar a velocidade de um projétil a uma certa distância do local de onde o tiro é disparado , bem como para calcular a trajetória de vôo do projétil. 30 O uso de tecnologias inovadoras na produção de balística forense facilita e melhora muito a qualidade do trabalho do perito, enquanto o uso de novos métodos de trabalho requer certos conhecimentos no campo da informática, portanto, para alcançar o uso correto e generalizado de tais tecnologias, é necessário aumentar o nível de conhecimento dos especialistas e implementar no processo educacional de aprendizagem para trabalhar com tais programas e equipamentos. Assim, vários estágios podem ser distinguidos no desenvolvimento do exame balístico forense: o primeiro estágio está associado ao surgimento de conhecimentos gerais de matemática e física, que são a base da balística; a próxima etapa está associada ao surgimento das armas de fogo e ao surgimento da necessidade de investigação de crimes relacionados ao uso de armas, período caracterizado pelo uso do conhecimento de armeiros e médicos na realização de exames; o próximo período está associado ao surgimento de especialistas especializados em exames forenses, bem como ao desenvolvimento de métodos e técnicas básicas para a realização de pesquisas. O estágio atual de desenvolvimento do exame balístico forense é o uso de tecnologia de computador para simplificar e melhorar as atividades dos peritos. 29 Giverts P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Análise comparativa das perspectivas de uso de microscópios de vários sistemas na identificação balística forense. Boletim da Universidade de Saratov. Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E. .V., Rak I.P. Novas tecnologias de informação em ciência forense. T., S. 40.

19 19 Capítulo 2 Características do exame balístico forense 1.2 Investigação de armas de fogo e munições Durante a investigação de qualquer um dos crimes envolvendo o uso de arma de fogo, o investigador deve ter informações sobre as características técnicas da arma, a possibilidade de classificar este item como um arma, portanto, cada objeto, apreendido no local, possuindo sinais semelhantes a uma arma, é submetido a um estudo balístico forense. O legislador dá a seguinte definição de armas na Lei Federal de d FZ: "objetos e dispositivos destinados a derrotar um alvo vivo ou outro, bem como para dar sinais". 31 R. A. Stepovoy define armas como dispositivos ou objetos cujo objetivo é destruir objetos ou seres vivos, limitados de acordo com a lei em vigor, a fim de preservar a vida e a saúde dos cidadãos, da propriedade e do meio ambiente. Este conceito define as características legais de uma arma: A) A finalidade é derrotar os seres vivos; B) O regime de condições especiais regulado por lei, limitando a circulação de objectos que apresentem indícios de armas; C) Aumento do perigo de causar danos graves à saúde dos cidadãos. 32 Definição do conceito de arma R.A. Stepanov tem uma vantagem sobre a definição do legislador, pois contém várias características legais pelas quais um objeto pode ser classificado como arma. De forma a sistematizar toda a variedade de tipos de armas, utiliza-se a sua classificação, cuja base é a natureza dos objetos, a finalidade principal da utilização deste artigo como arma, bem como a componente técnica da arma. De acordo com I. P. Ishchenko, podem ser identificadas as seguintes categorias de armas: A) Dependendo da natureza da ação, distinguem-se: armas de fogo; À questão do conceito e características legais das armas // Business in law C

20 20 pneumático, alarme e gás; B) Dependendo da finalidade (finalidade de uso): civil, combate e oficial. 33 As armas de fogo compreendem as armas destinadas a atingir mecanicamente um alvo à distância com um projétil, cujo movimento direcionado é obtido devido à energia de uma pólvora ou outra carga. 34 Armas civis de acordo com o art. 3 FZ de 150-FZ: “é uma arma usada por cidadãos da Federação Russa para caça, esportes e autodefesa”. Por sua vez, de acordo com o art. 4 e 5 da Lei Federal da cidade de 150-FZ "On Weapons": "as armas de serviço e militares podem ser usadas para autodefesa ou no desempenho de suas funções de combate ou operacionais oficiais tendo a devida permissão do Estado”. 35 K.M. Baizakova, para facilitar a aplicação da lei, propõe combinar o conceito de armas militares e de serviço, pois o objetivo desses tipos de armas é derrotar um objeto vivo para proteger e proteger os interesses de uma pessoa, da sociedade e do estado , e na lei esses conceitos diferem apenas na redação. Há também a necessidade de destacar o conceito de armas de sinalização em categoria separada, devido ao fato de que a finalidade das armas de sinalização é expressa no depósito de vários tipos de sinais, o que difere significativamente da finalidade de outras subespécies de armas civis. 36 D.A. Koretsky propõe introduzir uma classificação adicional de armas de acordo com a qual a divisão de armas é realizada não de acordo com a finalidade ou características pretendidas, mas levando em consideração as consequências e danos que essa arma pode causar. Assim, destacam-se: A) Objetos de armas atordoantes, cujo objetivo é agir sem causar ferimentos, mas causar disfunção por um curto período de tempo, a fim de contrariar as ações ativas da pessoa; B) itens de armas traumáticas letais, cujo objetivo é derrotar os seres vivos causando danos, 33 Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Criminalística. M., S Yablokov N.P. Criminologia. M., S Sobre armas: Lei Federal do ano 150-FZ (com as últimas alterações de 408-FZ) St. Bayzakova K.M. Sobre o problema de equilibrar a legislação atual em matéria de classificação de armas // Boletim da UYSU P. 32.

21 21 causando um distúrbio de curto prazo das funções do corpo; C) Armas mortais são itens cuja finalidade é causar a morte ou danos significativos à saúde de um ser vivo. 37 L.Ya. Dryapkin dá uma classificação de armas de acordo com suas características técnicas, de acordo com ela: A) dependendo do comprimento do cano, as armas podem ser divididas em (cano curto, cano médio e cano longo); B) dependendo do dispositivo, o canal pode ser distinguido (furo liso, raiado e combinado); C) dependendo do diâmetro do cano, a arma é dividida em (pequeno, médio e grande calibre); D) dependendo das ações do mecanismo de gatilho, as armas (automáticas e não automáticas) são diferenciadas. Além disso, dependendo do método de fabricação de armas, pode-se distinguir: armas feitas em fábrica, armas artesanais, armas atípicas. As armas de fábrica são fabricadas em escala industrial de acordo com os padrões geralmente aceitos e certos especificações técnicas, por sua vez, as armas artesanais são criadas em oficinas separadas e diferem em design dos modelos geralmente aceitos. Armas atípicas são criadas a partir de materiais caseiros por uma pessoa sem o direito de fabricar tais armas. 38 I. A. Kuznetsova observa que o conceito de armas atípicas é interpretado pelos cientistas de maneiras diferentes, as armas atípicas costumam ser chamadas de: artesanato, feito em casa, defeituoso. Portanto, alguns cientistas atribuem artesanato antigo e amostras de fábrica a esse tipo de arma, outros atribuem armas autopropulsadas ou espingardas serradas a ele. De acordo com I. A. Kuznetsov, para uma compreensão mais completa do conceito de armas atípicas, é necessário destacar as seguintes características: A) O design do objeto, expresso na natureza não padronizada de seus principais elementos e sua diferença em relação aos GOSTs geralmente aceitos; B) A especificidade do combate e características balísticas do objeto. A solução das questões de ordenar as classificações de armas é necessária para qualificar corretamente as ações do criminoso, determinar o perigo público 37 Koretsky D.A., Solonitskaya E.V. Armas e seu tráfico ilícito: características criminológicas e advertência. M., S Drapkin L.Ya. Decreto. op. S. 171.

22 22 crimes. 39 Peritos forenses estabelecem o tipo, modelo e sistema de armas de fogo para poder determinar as propriedades da arma que são significativas para a investigação de processos criminais, de modo que, com as classificações indicadas acima, pode-se tirar conclusões sobre a finalidade, taxa de fogo, força letal, desenho da arma e trajetória do movimento da bala. Além disso, esses dados podem ser usados ​​para determinar a legalidade do uso de armas por uma determinada pessoa, a possibilidade de estabelecer a origem da aquisição dessa arma, apurando os detalhes e condições para o cometimento de um crime. Ao investigar crimes, a tarefa inicial do investigador para qualificar adequadamente o ato e determinar o corpo de delito nele contido é decidir se o objeto a ser confiscado de uma pessoa é uma arma ou seus componentes, bem como munições. A necessidade de resolver esta questão foi primeiramente mencionada pelo legislador na resolução do Plenário das Forças Armadas da RF de 5. Esta resolução estabelece que a determinação do fato de classificar um objeto como arma de fogo é necessária na fase inicial da investigação de crimes previstos nos artigos 222, 223, 224, 225 e 226 do Código Penal da Federação Russa. 40 Para tanto, o examinador aplica um exame de classificação no exame de armas de fogo. A essência deste exame é encontrar a correspondência entre as características do objeto de pesquisa e as características das armas de fogo. As principais características da arma foram designadas por M.A. Sonis, são eles: A) construtivos; B) as características energéticas do projétil; B) confiabilidade. As características de design da arma são caracterizadas pela presença de um elemento para acelerar o movimento do projétil, ou seja, um cano, um elemento com dispositivo de travamento e um mecanismo de ignição da carga. As características energéticas de uma arma permitem estabelecer a possibilidade de um projétil prejudicar a saúde das pessoas. A confiabilidade está na capacidade de disparar um tiro 39 Kuznetsova I.A. Problemas do conceito de "arma". Aspecto do direito civil // Boletim da Universidade de Chelyabinsk C Sobre a prática judicial em casos de roubo, extorsão e tráfico ilícito de armas, munições, explosivos e artefatos explosivos: Resolução do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 5 (com a última muda para 1)

23 23 repetidamente sem destruir a própria arma. 41 De acordo com a “Metodologia para decisão pericial sobre se um item pertence a uma arma de fogo”, ao avaliar as características do projeto de uma arma em relação a um item específico, o perito criminal realiza uma inspeção visual das partes, mecanismos e detalhes do item submetido a exame, avalia-os quanto à presença de defeitos ocultos que afetam a confiabilidade deste item como arma, revela o método de criação deste item. Além disso, para estabelecer sinais de energia, são realizados disparos experimentais deste objeto, após o que, com base nos dados obtidos durante o experimento, são feitos cálculos da energia cinética do projétil. Desde que o objeto em questão tenha todos os sinais de uma arma de fogo, o perito conclui que esse objeto pertence a uma arma, indicando o método de sua criação, classificação por modelo, tipo, calibre. Por sua vez, o objeto não é reconhecido como arma de fogo se algum dos sinais acima estiver ausente. 42 A ausência de certos indícios de arma de fogo em objeto submetido a exame é fundamento para não reconhecê-lo como arma de fogo, razão pela qual, na prática investigativa, pode ocorrer situação em que o perito não reconheça como tal um item feito de forma atípica que é capaz de fazer um tiro, mas devido ao descumprimento das normas de produção, não possui nenhuma característica construtiva da arma. Então, V. V. Yarovenko em seu artigo dá um exemplo de exame de uma pistola de cilindro de gás, um tubo de metal e um desenho de projeto fornecido pelos suspeitos. O perito, de acordo com o desenho, recriou o aparelho e efetuou um disparo. Em conclusão, afirmou-se: é possível disparar um tiro de uma pistola de balão de gás, o dispositivo contém um conjunto de características próprias, mas insuficientes de uma arma. 43 A fim de evitar uma situação que permita ao infrator se esquivar da responsabilidade penal, é necessário alterar a “Metodologia para estabelecer 41 Sonis M.A. Sobre os métodos de exame balístico forense // Teoria e prática do exame forense S Gorbachev I.V. Métodos de solução especializada da questão de saber se um objeto pertence a uma arma de fogo. M., 200. Com Yarovenko V.V. Problemas de perícia de armas de fogo e aço frio // Direito e Política S. 802.

UDC 343: 623.5 ESSÊNCIA E SIGNIFICADO DO EXAME BALÍSTICO NA INVESTIGAÇÃO DE CASOS CRIMINAIS Sergey Grigoryevich Gubin Siberian State Geodetic Academy, 630108, Rússia, Novosibirsk, st.

METODOLOGIA PARA ESTABELECER A PERTENCIA DO OBJETO A UMA ARMA DE FOGO Tarefa: estabelecer a pertença do objeto em estudo a uma arma de fogo. 1. OBJETOS DE ESTUDO Armas de fogo industriais

EXEMPLO DE LISTA DE QUESTÕES PARA PREPARAÇÃO PARA O EXAME (CRÉDITO) na disciplina "Ciência Forense" 1. A disciplina de criminologia. Seu sistema e conexão com outras ciências. 2. Métodos de cognição usados ​​em perícias forenses

Yu.V. Rodionova, Ph.D. em Direito, Professor Associado do Departamento de Processo Penal, da Quarta Faculdade de Estudos Avançados (localizada na cidade de Nizhny Novgorod) do Instituto de Estudos Avançados da Instituição de Ensino do Estado Federal

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO E CIÊNCIA DA FEDERAÇÃO RUSSA ESTADO FEDERAL INSTITUIÇÃO AUTÔNOMA DE ENSINO SUPERIOR "NOVOSIBIRSK ESTADO NACIONAL DE PESQUISA

O livro didático reflete o estado atual da ciência forense como ciência e disciplina acadêmica, levando em consideração os requisitos da prática forense e treinamento em instituições de ensino superior legal. Seus autores são em sua maioria

Agapcheva Yu.R. Universidade Estatal Russa com o nome de S. A. Yesenin USO DE ARMAS OU OBJETOS USADOS COMO ARMAS COMO SINAL DE QUALIFICAÇÃO DE CAUSA INTENCIONAL DE LESÃO GRAVE E ASSASSINATO Imediatamente em três artigos

Averyanova T. V. Criminalística: livro didático / T. V. Averyanova, R. S. Belkin, Yu. G. Korukhov, E. R. Russian. 3ª ed., revista. e adicional M. : Norma: INFRA-M, 2012. - 944 p. : doente. Índice Prefácio

O livro didático reflete Estado da arte criminologia como ciência, disciplina acadêmica, prática forense e as últimas conquistas nessas áreas. Seus autores, principalmente aderindo ao tradicional

Ishchenko E.P., Toporkov A.L. Criminalística: Livro Didático / Ed. E.P. Ishchenko. M.: Escritório de Advocacia "KONTRAKT": INFRA-M, 2003. - 748 p. - (Série "Ensino Superior"). ISBN 5-900785-58-0, (CONTRATO) ISBN 5-16-001523-X

INSTITUIÇÃO EDUCACIONAL "INSTITUTO MOGILEV DO MINISTÉRIO DE ASSUNTOS INTERNOS DA REPÚBLICA DA BIELORÚSSIA"

Caso 44-002-161 2002 Moscou 12 de novembro de 2002 Colegiado Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa, composto por: Presidente - Yu.A. Sviridov, juízes - B.C. Khinkin. E

Anotação sobre a dissertação de mestrado de Bolat Chingis Arbai-oolovich sobre o tema: "Métodos de investigação de assassinatos cometidos com o uso de armas de corte" A relevância da dissertação de mestrado se deve ao

Criminalística: um livro didático para bacharéis / ed. L. Ya. Drapkina. M.: Yurayt Publishing House, 2013. 831 p. Série: Bacharel. Curso avançado. Índice Colaboradores 11 Abreviaturas aceitas 13 Prefácio

Presidindo: Ivanov M.E. DETERMINAÇÃO DE CASSAÇÃO O Colegiado Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa, composto por: o juiz presidente - E.P. Kudryavtseva, juízes - Glazunova

Exemplos de perguntas para se preparar para o teste na disciplina. 1. Tema, tarefas e fontes da ciência da criminalística. 2. O sistema de criminalística e uma breve descrição de suas seções (partes). 3. Métodos de ciência da criminalística.

Apoio forense da atividade jurídica 1) O conteúdo da disciplina 1.1. Módulo temático 1 Propósito e objetivos do estudo do módulo temático: O objetivo é obter conhecimento teórico por parte dos graduandos

ESTADO FEDERAL KAZAKH INSTITUIÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR "INSTITUTO JURÍDICO DO EXTREMO ORIENTE DO MINISTÉRIO DE ASSUNTOS INTERNOS DA FEDERAÇÃO RUSSA" Departamento da Filial de Vladivostok

Conteúdo do CDS Nome dos tópicos Plano seminário Forma de controle e tempo previsto em horas 1 Introdução ao curso de perícia forense Características gerais da disciplina da ciência pericial forense.

Testes Temas aproximados das questões sobre as quais o candidato aprovado no teste deve se preparar: Questões de direito penal Crime 1. O conceito de crime. 2. Tipos de crimes. corpo de delito

INSTITUIÇÃO DE EDUCAÇÃO DO ESTADO FEDERAL DE ENSINO SUPERIOR PROFISSIONAL INSTITUTO JURÍDICO DO EXTREMO ORIENTE DO MIA DA RÚSSIA APROVADO FILIAL DE VLADIVOSTOK Subchefe interino

SUPREMO TRIBUNAL DA FEDERAÇÃO RUSSA Caso 41-012-49SP DETERMINAÇÃO DE CASSAÇÃO Moscou 29 de agosto de 2012

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA DA FEDERAÇÃO RUSSA Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal de Ensino Superior "UNIVERSIDADE AGRÁRIA DO ESTADO DE KUBAN com o nome. ISTO. Trubilina"

Anotação A revelação do homicídio e a punição do assassino ampliam a possibilidade do cidadão exercer seu direito constitucional à vida. Cada assassinato não resolvido cria condições para o crescimento da reincidência, incentiva

UDC 342 (094.4) LBC 67.401.213 F 32 Caros leitores, se você tiver uma cópia defeituosa em mãos ou tiver qualquer outra reclamação contra o editor, entre em contato com a linha direta 411-68-99 para o responsável

Realização de um teste abrangente entre os candidatos Tópicos aproximados de questões sobre as quais um candidato que passa no teste deve estar preparado: Questões de direito penal Crime 1. O conceito de crime. 2.

A SUPREMA CORTE DA FEDERAÇÃO RUSSA

anotação programa de trabalho do currículo na especialidade 40.05.01 "Apoio jurídico à segurança nacional B1.B.36.01" Apoio técnico e forense à investigação de crimes" (compilador

RESUMO do Programa de Trabalho da disciplina acadêmica B1.B.23 Criminalística para a preparação de bacharéis na direção 40.03.01 Perfil "Jurisprudência" Direito Civil, Direito Penal. A forma de educação é a tempo parcial.

Lista de questões do exame de criminologia (departamento de tempo integral) 1. A história da formação e desenvolvimento das áreas fundamentais da teoria e prática da criminologia. 2. A formação de instituições forenses

TÓPICOS DE RESUMO para quem ingressa no curso de pós-graduação do TIPC do Ministério de Assuntos Internos da Rússia na direção de preparação 12.00.12 Criminalística; atividades forenses; atividade de busca operatória 1. Etapas do desenvolvimento

Le.yu.M "1-005-6" DEFINIÇÃO DE CASSAÇÃO O rico colégio para casos criminais da Suprema Corte da Federação Russa, composto por: Presidente - Lutova V.N., Juízes Stepanova V.P., Kolokolova N.A., considerados no tribunal

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, shch 411-68-99 32 a. - : 2015. - : E, 2015. 96. (). shch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 "-". 2015. DK 342(094.4) BBK 67.401.213

Yablokov N. P. Criminologia em perguntas e respostas: livro didático.. mesada / N. P. Yablokov. 3ª ed., revista. M. : Norma: INFRA-M, 2011. 288 p. (Curso repetido). Conteúdo Prefácio O programa do curso "Criminalística"

Assunto trabalhos de conclusão de curso Processo penal, criminalística e perícia; prontamente Tópicos de trabalhos de conclusão de curso na direção: 521408 - Processo penal, criminalística e perícia; busca operacional

Índice UDC: 343.983:623.454.2 Sabanov A.Yu., Ph.D. Chefe do Departamento de Treinamento Especial Ufimsky instituto legal Ministério de Assuntos Internos da Rússia Rússia, Ufa OBJETOS EXPLOSIVOS: ALGUMAS CARACTERÍSTICAS FORENSE

Fundamentos da teoria da investigação certos tipos 1) O conteúdo da disciplina Módulo temático 1 "Métodos forenses de investigação de crimes" A finalidade e objetivos do estudo do módulo temático:

O Colégio Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa, composto por: presidente V. M. YERMILOV, juízes V. A. BORISOV e V. A. VALYUSHKIN, considerado na sessão do tribunal em 2 de dezembro

Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa

Cópia SUPREMO TRIBUNAL DA FEDERAÇÃO RUSSA DETERMINAÇÃO DE CASSAÇÃO Caso 46-O08-3 Moscou 1º de fevereiro de 2008

Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa Instituição Educacional Orçamentária do Estado Federal de Ensino Superior "Baikal State University"

NV Vlasenko 276 VERIFICAÇÃO DE INDIVÍDUOS DURANTE A INVESTIGAÇÃO JUDICIAL A investigação judicial é a parte mais importante do julgamento, durante a qual o tribunal, com a participação do Ministério Público,

APROVO Primeiro Vice-Reitor (para os Assuntos Académicos) E.V. Lobas ", 0 a> 2019 LISTA DE PERGUNTAS para o exame do candidato na pós-graduação do russo academia aduaneira na disciplina especial "Criminalística:

Questões para o exame de qualificação. Perguntas para o exame de qualificação 1. Tarefas e estrutura do Comitê de Investigação da Federação Russa. 2. Conceito e tipos de persecução penal, obrigação de execução

SUPREMO TRIBUNAL DA FEDERAÇÃO RUSSA Caso 74-009-14 DECISÃO DE CASSAÇÃO Moscou 4 de junho de 2009

Moscou, 24 de setembro de 2002. Colegiado Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa composto por: .... presidindo Galiullina Z.F., juízes Akhmetov R.F., Batkhiev R.Kh. considerado

Perguntas para autoteste Perguntas para autoteste para determinar conformidade e prontidão para preencher um cargo vago Exemplo de lista de perguntas para um teste de qualificação

PROGRAMA DO VESTIDO PARA O CURSO "ATIVIDADE DE PERÍCIA JUDICIAL" (para pós-graduandos)

UDC 343.96 CONCLUSÃO DO PERITO EM EXAMES BALÍSTICOS LEGAIS NO SISTEMA DE PROVA EM PROCESSOS CRIMINAIS A.V. Kokin A opinião do especialista em balística forense é considerada como evidência

Moscou Em 16 de junho de 2004, o Colégio Judicial para Casos Criminais da Suprema Corte da Federação Russa, composto por: presidente Galiullina Z.F., juízes Akhmetov R.F., Kolyshnitsyn A.S. considerado

TÓPICOS DE EXEMPLO DA TESE Seção 1. Introdução e metodologia da criminalística: 1. Objeto e tarefas da criminalística. 2. A Criminalística no sistema das ciências jurídicas. 3. Uso de dados forenses

UDC 342.7 AI Tellin RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA POR VIOLAÇÃO DAS REGRAS DE TRÁFICO DE ARMAS CIVIS E DE SERVIÇO NA FEDERAÇÃO RUSSA

Índice Prefácio à segunda edição...15 Prefácio à primeira edição 17 1. Fundamentos constitucionais da investigação de crimes 19 1.1. Constituição da Federação Russa e nomeação

Anotação do programa de trabalho do currículo na especialidade 40.05.01 "Apoio jurídico da segurança nacional B1.B37.01" Métodos de investigação de certos tipos de crimes" (anotador

DETERMINAÇÃO juízes Chervotkina A.C., Kuzmina B.S. examinado em tribunal

T.N. Kiyan St. Docente do Departamento de Disciplinas de Direito Penal do Complexo Nikolaev da Universidade Nacional de Direito "OLA" CONHECIMENTO ESPECIAL NAS ATIVIDADES DE UM PERITO JUDICIAL. RELAÇÃO DOS CONCEITOS "PERITO JUDICIAL" E "ESPECIALISTA"

DETERMINAÇÃO DE CASSAÇÃO O Colegiado Judicial para Casos Criminais do Supremo Tribunal da Federação Russa, composto por: Presidente - Magomedov M.M., Juízes Starkov A.V., Kolokolova N.A., considerado na audiência

balística forense- um ramo da tecnologia forense que desenvolve meios e métodos para detecção, fixação e exame de armas de fogo, munições e vestígios de seu uso, a fim de resolver problemas que surgem durante a investigação de processos criminais. O conteúdo principal da balística forense é o estudo do movimento de projéteis (balas, chumbo grosso, tiro) no cano de uma arma e no ar, bem como as propriedades de armas, munições, mecanismo de disparo e vestígios resultantes de o disparo.

Os problemas resolvidos pelos métodos de balística forense podem ser divididos em três grupos principais:

• 1) determinação das propriedades de armas de fogo e munições que constam do processo como prova material (por exemplo, se o item apreendido do detento é uma arma de fogo; qual é o sistema e modelo da arma submetida a exame; é adequado para tiro, etc.);
• 2) identificação da arma e munição pelos vestígios do disparo (por exemplo, se a bala extraída do corpo do assassinado foi disparada da pistola dada; se o cartucho encontrado no local do fato foi disparado do arma do acusado);
• 3) estabelecendo as circunstâncias do uso de armas de fogo: a distância de onde foi disparado o tiro, a direção do tiro, a localização do atirador e da vítima, o número de tiros, sua sequência, etc.

Ao resolver uma série de problemas forenses, o objeto de pesquisa não são as evidências materiais individuais, mas a situação do local, por exemplo, ao estabelecer a localização do atirador. Isso requer estudos balísticos no local do incidente e registro cuidadoso dos vestígios e sinais interconectados do uso de armas de fogo, fotografando, medindo e registrando. Na produção de pesquisas balísticas, os métodos de fotografia forense e ciência de vestígios são amplamente utilizados, especialmente para fins de identificação.

No estudo de vestígios de tiro e munição, são utilizadas análises espectrais, de raios-x e químicas. A cromatografia gás-líquido e a espectrometria infravermelha são usadas para estudar partículas e sedimentos lubrificantes. No estudo de lesões por arma de fogo no corpo e na roupa, a balística forense está intimamente relacionada à medicina forense.

Entre as tarefas resolvidas pela balística forense, um lugar importante é ocupado pelo estabelecimento de itens essenciais para o caso propriedades de armas de fogo.

O fato de um objeto estar relacionado com uma arma de fogo é essencial para a correta qualificação de um crime, e em alguns casos determina a presença ou ausência do próprio corpo de delito, por exemplo, em casos de porte, armazenamento, fabricação ou venda ilegal, bem como roubo de armas de fogo (artigos 222-226 do Código Penal da Federação Russa). A questão da relevância de armas padrão fabricadas em fábrica (militar, de caça, esportivas) para armas de fogo é decidida por um exame investigativo ou judicial.

No que diz respeito a armas de fogo artesanais ou especialmente adaptadas, esta questão requer um estudo especializado. No processo de pesquisa, é verificada a presença de sinais de tais armas listadas no parágrafo anterior.

Para determinar a confiabilidade da arma e a força letal do projétil, é realizado um tiro experimental, durante o qual instalações especiais determinado velocidade inicial o movimento do projétil, e ao longo dele sua energia cinética.

Determinação do tipo, sistema e modelo de armas de fogo permite julgar suas propriedades essenciais: objetivo, desenho, taxa de tiro, força letal, trajetória e alcance da bala (esta informação também é usada para determinar a legalidade do uso desta arma por uma determinada pessoa e estabelecer as fontes de sua aquisição).

O tipo de arma de fogo é entendido como sua classe, que possui design e características balísticas relacionadas, devido a propósito geral. Assim, distinguem-se as armas de combate (militares), de serviço, civis (autodefesa, caça, esportes) e atípicas (criminais). O sistema é entendido como o desenho original de uma arma, que recebe um nome independente, na maioria das vezes pelo nome do projetista, por exemplo, pistola PM - Makarov, revólver Smith-Wesson, rifle Mosin, etc. de armas levam ao aparecimento dentro de um mesmo sistema de seus vários desenhos: modelos ou amostras de armas, que também diferem no ano de desenvolvimento ou entrada em serviço.

A parte mais importante de uma arma de fogo é o cano. Com base no dispositivo do cano, a arma é classificada em espingarda E liso. O rifle é um recesso helicoidal no furo que dá à bala um movimento de rotação ao passar pelo cano, o que garante maior precisão e alcance. A maioria dos sistemas de armas de fogo modernas são espingardas. Espingardas e armas caseiras geralmente são de cano liso.

O comprimento do tronco varia longo, médio E cano curto arma. As armas de cano longo incluem rifles militares e de treinamento e esportivos, bem como rifles de caça; para cano médio - metralhadoras militares e metralhadoras; para o cano curto - pistolas e revólveres, bem como a maioria das armas caseiras; de cano curto ou médio também inclui espingardas de cano serrado, ou seja, espingardas, espingardas e carabinas, nas quais parte do cano foi removido. O encurtamento do cano piora significativamente as propriedades balísticas da arma.

Também uma característica essencial do dispositivo do cano é seu calibre, ou seja, o diâmetro do cano, medido em uma arma raiada entre dois campos opostos (seções salientes do cano). O calibre das pistolas varia de 5,6 a 11,45 mm. Nos sistemas de armas de fogo de caça, o calibre é designado de forma diferente, em particular, o calibre 12 corresponde a um diâmetro interno de 18,2 mm e o calibre 32 corresponde a um diâmetro de 12,7 mm com certos valores intermediários.

De acordo com a ação do mecanismo, as armas diferem automático E não automático. Nas armas automáticas, as operações de recarga e disparo de tiros são realizadas devido à energia de combustão da carga de pólvora. Em armas não automáticas, eles são executados manualmente. As armas militares modernas são automáticas - auto-disparo ou auto-carregamento. Armas de caça e caseiras geralmente não são automáticas.

Determinar a saúde da arma e sua adequação para disparar torna-se essencial para a investigação quando é necessário estabelecer a possibilidade de tiro único ou disparo automático de determinada arma nas circunstâncias específicas de um processo criminal.

Deve-se ter em mente que o critério forense para a adequação de uma arma para disparar difere do critério técnico geral. Assim, do ponto de vista da tecnologia de armas, uma arma com defeitos está sujeita a reparo ou cancelamento, ou seja, é tecnicamente defeituosa dispositivo de mira, cabos de coronha, desgaste acentuado do cano, etc. No entanto, do ponto de vista da balística forense, tais defeitos não impedem o uso criminoso de armas de fogo.

Como resultado de uma investigação forense, o seguinte pode ser estabelecido:

• 1) a arma está em condições de uso e adequada para tiro;
• 2) a arma pode ser reparada, mas na forma apresentada por um motivo ou outro (lubrificante endurecido, cano entupido com terra, etc.) é inadequada para atirar;
• 3) a arma apresenta avarias individuais (falta de mira frontal, enfraquecimento das molas, ligeiro inchaço do cano, etc.) que não impedem o disparo sistemático;
• 4) a arma está com defeito, mas em certas condições é possível disparar tiros únicos, por exemplo, tiros únicos de metralhadora na ausência de carregador, tiros de pistola na qual é inserido um prego em vez de um atacante, tiros de revólver com mecanismo de gatilho defeituoso puxando o gatilho manualmente, etc. P.;
• 5) a arma está com defeito e inadequada para tiro. Primeiro, é realizado um exame externo da arma e o teste da interação de suas partes. Nesse caso, recomenda-se a pesquisa de raios-X ou gamografia da arma. Em seguida, é realizada a desmontagem incompleta ou completa da arma com estudo das avarias existentes e seu impacto na possibilidade de disparo de tiros. De grande importância para as conclusões é o disparo experimental de armas, realizado com a observância obrigatória das regras de segurança.

Estabelecer a possibilidade de um tiro sem puxar o gatilho(o chamado tiro espontâneo) é essencial para estabelecer um tiro deliberado, descuidado ou acidental, do qual depende a avaliação jurídico-penal da ação do atirador.

Tiros sem puxar o gatilho são possíveis tanto com armas defeituosas quanto com armas reparáveis. causa imediata disparado nesses casos é a ação do atacante no cartucho, levando à ignição da composição em pó como resultado de uma forte concussão geral do mecanismo, queda da arma, golpes com a arma ou a arma, especialmente o gatilho, a extremidade traseira do atacante ou a parte conectada ao atacante. A influência determinante sobre a possibilidade de um tiro espontâneo é exercida neste caso pelo estado e mecanismo de ação do dispositivo de gatilho, que libera o pino de disparo, gatilho ou parafuso sendo engatilhado.

No processo de pesquisa especializada, os detalhes do mecanismo da arma são estudados em seu estado original, após o que é realizada uma desmontagem parcial da arma. Antes da produção de experimentos, as circunstâncias e condições em que um tiro poderia ter ocorrido no local do incidente são cuidadosamente estudadas e são desenvolvidas versões de especialistas que são verificadas por uma série de experimentos.

A restauração de marcas serradas em armas (número, ano de fabricação, fábrica) permite estabelecer o proprietário legal da arma e sua conexão com um crime cometido anteriormente: roubo, roubo, assassinato.

A estampagem de uma marcação provoca uma alteração das propriedades do metal no local dos golpes da designação: dureza, plasticidade, condutividade elétrica, solubilidade, etc. As técnicas de recuperação são baseadas nisso.

Após uma inspeção preliminar das partes externas e a identificação de áreas onde os sinais destruídos supostamente estavam localizados, é realizada uma desmontagem incompleta da arma para detectar marcações nas partes internas da arma.

A superfície pré-examinada é lixada, polida e desengordurada. Em seguida, métodos de recuperação química, eletroquímica ou magnética são aplicados.

Estabelecendo a afiliação de grupo da fonte de origem da munição(em particular, o tipo, tipo, tipo de cartuchos, pólvora, balas, balas, chumbo grosso, cartuchos e maços) permite julgar o tipo de armas de fogo a que se destinam ou em que são usadas na cena do crime. Havendo amostras comparativas de munições apreendidas das pessoas fiscalizadas, pode ser realizada a identificação do grupo ou estabelecida a origem da munição, o que pode servir como um dos indícios da ligação dessas pessoas com o evento do crime .

Dois tipos de pólvora são usados ​​​​para equipar os cartuchos: fumegante e sem fumaça. Cartuchos para armas militares são equipados com pólvora sem fumaça. O pó de fumaça é usado em armas de caça e cartuchos caseiros.

O estudo da forma, tamanho e cor dos pós não queimados encontrados em uma barreira danificada (roupas, pele de cadáver, etc.), bem como composição química fuligem permite determinar o tipo e grau de pólvora usada por criminosos. Isso é essencial para julgar o tipo de cartucho utilizado pelo infrator e para comparação com a munição encontrada com ele.

Balas para munição tipo diferente diferem em forma, altura, calibre, presença da concha e seu material. As chamadas balas especiais possuem um dispositivo especial. Além do invólucro e do núcleo, essas balas possuem um recipiente preenchido com substância incendiária, traçadora ou explosiva - dependendo da finalidade da bala.

Nos cartuchos de um rifle de caça, são utilizadas balas, tiros ou chumbo grosso. A composição do plano, especialmente o plano de origem artesanal, é muito diversificada. Além de chumbo, estanho, arsênico, antimônio, as ligas podem conter muitos outros componentes em várias proporções.

O estudo da composição química das matérias-primas utilizadas pelos criminosos para a confecção do disparo fornece valiosas evidências por meio de um estudo comparativo do disparo encontrado no local e encontrado no suspeito. Tal estudo é realizado por espectroscopia. Sua alta sensibilidade torna possível usar até mesmo microquantidades de materiais comparados (análise microespectral a laser). Se as composições qualitativas e quantitativas da granalha comparada coincidirem, pode-se concluir que ela foi fabricada na mesma fundição de granalha. Quando for encontrado "corte" de tiro artesanal, deve-se ter em mente a possibilidade de identificação por meio de exame traceológico da ferramenta (cinzel, cinzel, faca, tenaz, etc.) que foi utilizada para fazer o tiro. O projétil e a carga de pólvora são fixados com o auxílio de uma manga, que é um copo cilíndrico ou em forma de garrafa feito de ferro ou latão. Os estojos para cartuchos de rifles de caça às vezes são feitos de papelão. As mangas de vários cartuchos são muito diversas em seu design, método de fixação com uma bala e marcações.

As balas gastas e cartuchos encontrados no local fornecem dados valiosos sobre o tipo de cartucho usado pelo criminoso. O estabelecimento do tipo de cartucho permite julgar o sistema ou gama de sistemas das armas de fogo utilizadas, o que é muito importante para sua busca, e obter provas valiosas quando a munição apropriada for encontrada no suspeito.

Para determinar o tipo de cartucho para uma bala disparada e caixa de cartucho, sua forma, altura, diâmetro, método de fixação (perfuração, crimpagem), material do invólucro da bala e material da caixa do cartucho, peso, marcações, dimensões do recesso anular, inclinação e flanges de luva são estudados. Os dados recebidos são comparados com as tabelas e coleções disponíveis.

Nos cartuchos para armas de caça, além das peças indicadas, existem chumaços e juntas que separam a pólvora da bala e cobrem a bala. Os maços nos cartuchos de fábrica são de feltro e papelão. Na fabricação caseira de cartuchos, uma grande variedade de materiais é utilizada como chumaços: papel, estopa, papelão, etc.

Identificação de arma de fogo -é o estudo balístico forense mais comum. Pode ser realizado em conchas e conchas.

A identificação de armas de fogo por projéteis baseia-se no fato de que quando um projétil passa pelo cano, um microrrelevo do furo é exibido na superfície do projétil, que possui uma individualidade pronunciada como resultado do processamento na fábrica e posterior operação. A formação de tal individualidade é facilitada pela enorme pressão desenvolvida no furo por gases em pó, altas temperaturas, ação mecânica de projéteis, ação química dos produtos de combustão da pólvora e decomposição da composição da cápsula. Os traços formados na superfície do projétil são dinâmicos. O mecanismo de sua formação é muito complexo. No início de seu movimento ao longo do furo, a bala tem apenas movimento de translação, resultando em marcas primárias formadas em sua superfície, tendo uma direção paralela à linha axial da bala. No decorrer de seu movimento adicional sob a ação dos campos de espingarda, a bala adquire um movimento rotacional adicional. Isso leva à formação de traços secundários na forma de feixes de traços localizados em ângulo com a linha central da bala. Nesse caso, grandes defeitos do furo, localizados mais próximos da boca, destroem pequenas linhas que exibem o microrrelevo do meio e principalmente da parte traseira do furo. Portanto, as características do relevo da parte anterior do furo são da maior importância para a identificação. A microestrutura do furo se torna mudanças visíveis a cada disparo. Uso intensivo de armas ou condições desfavoráveis seu armazenamento pode levar a tais alterações no calibre que, com o tempo, podem impossibilitar a identificação individual da arma.

A microestrutura do cano de uma arma de cano liso não é inferior à de uma arma espingarda em termos de individualidade. Ao mesmo tempo, o mecanismo para a formação de traços em tiro e chumbo grosso é mais complexo. Como resultado da pressão desenvolvida pelos gases em pó no furo e atuando na carga de granalha que se move ao longo do cano em uma massa compacta, ocorrem fenômenos de compactação, cunhagem e prensagem. Ao mesmo tempo, marcas de contato de projéteis vizinhos e marcas de fricção aparecem no tiro e no chumbo grosso como resultado de seu movimento das paredes do furo. Traços de contato podem ser usados ​​​​para determinar a localização do pellet investigado na carga e traços do cano - para identificação. Deve-se ter em mente que os vestígios do furo, ou melhor, parte de sua superfície cilíndrica com vestígios dos defeitos nele presentes, são formados apenas na superfície periférica (adjacente ao cano) do projétil. Outras superfícies podem ter manchas de contato de projéteis adjacentes, que são mais pronunciadas na parte inferior da carga.

Ao disparar de armas com um estrangulamento (a chamada perfuração de verificação do cano), no início da inclinação em forma de funil do estrangulamento, o projétil é forçado a reconstruir. Tal reestruturação leva à formação de marcas secundárias na forma de pontos de contato menores, menos pronunciados que os primários, e marcas do estreitamento da boca do cano, que podem coincidir em direção às marcas primárias ou estar localizadas em algum ângulo para eles. A detecção de vestígios secundários nos projéteis indica, sem dúvida, que o tiro foi disparado de um cano com perfuração de verificação.

Como os traços no projétil de teste são difíceis de comparar diretamente com o furo, os projéteis de teste são disparados da arma em teste, por meio do qual são obtidas imagens do furo adequadas para comparação. O tiro é realizado em coletores de balas especiais (algodão, óleo, água, etc.), que garantem a total segurança dos vestígios do furo nos projéteis.

Identificação genérica de armas de fogo por balasé realizado comparando dados sobre o calibre, número de espingardas, ângulo de inclinação, sua direção, largura dos campos de espingardas, grau de desgaste do furo. A coincidência dessas características permite concluir que os projéteis comparados poderiam ter sido disparados de uma arma do mesmo modelo ou amostra. Como as características especificadas podem coincidir em diferentes modelos de armas, tal coincidência não é suficiente para estabelecer com precisão o modelo ou modelo da arma. Ao mesmo tempo, a descoberta de uma diferença na arma comparada em termos de calibre, disposição do cano, número de espingardas, sua direção, estabelecida pelos traços nas balas, é suficiente para excluir categoricamente a arma comparada sem um estudo comparativo de as características individuais do furo do cano.

Para fins de identificação individual de armas por projéteis, é comparada a macro e a microestrutura do furo, exibida em traços nos projéteis. A pesquisa comparativa é realizada usando microscópios comparativos, às vezes varredura fotográfica e mecânica da superfície do projétil, ou comparando cópias pré-fabricadas da superfície do projétil.

Os mais eficazes e difundidos são os estudos de vestígios em projéteis sob microscópios comparativos. Eles permitem combinar traços de projéteis comparados em um campo de visão (Fig. 26), usar quaisquer ampliações necessárias para comparar projéteis, fornecer condições de iluminação ideais, a mesma posição dos objetos comparados, bem como fixação fotográfica imediata de detectados características correspondentes. Características gerais traços em uma bala disparada são obtidos por varredura fotográfica de sua superfície, bem como rolando uma bala sobre uma composição de cera, metal fusível ou filme de gelatina. Além disso, o método de galvanoplastia é usado.

Informações sobre a microestrutura dos traços na superfície de uma bala podem ser obtidas usando um perfilador na forma de uma curva. Desta forma, pode ser transferido para a memória do computador. No futuro, a máquina poderá ser encarregada de processar informações sobre todos os traços experimentais e compará-los com os traços do pool estudado.

Identificação de armas de fogo por cartuchos não menos eficaz. Os vestígios de armas de fogo em cartuchos usados ​​para identificação são divididos em três grupos: 1) vestígios formados durante o carregamento; 2) traços formados durante o disparo; 3) traços formados quando a caixa do cartucho é removida da arma. O valor desses traços para identificação não é o mesmo. Ao carregar no corpo da manga, os traços são formados a partir dos lábios da loja, a parte inferior

Arroz. 26.

o copo do obturador, que envia o cartucho para a câmara, as paredes da câmara, o gancho ejetor, que salta sobre a borda da tampa da caixa do cartucho. Esses traços (com exceção do traço do gancho ejetor) não têm importância prática para a identificação individual.

De importância decisiva para a identificação são os traços formados durante o tiro. Isso se explica pelo fato de que durante o disparo na câmara, desenvolve-se a pressão dos gases em pó, sob a influência da qual o material plástico da manga e principalmente o primer é pressionado com grande força contra a seção frontal do parafuso e as paredes da câmara. Como resultado, a estrutura e as características do alívio do percussor, do parafuso e da câmara são refletidas nas paredes da caixa, em seu fundo e, especialmente, no primer.

Quando o parafuso é retraído para a posição traseira, o gancho ejetor agarra a manga e a puxa para fora da câmara, resultando em uma marca pronunciada na parte interna da borda da tampa da manga. Com mais movimento, a manga encontra uma saliência do refletor, o que leva à sua ejeção da arma. A marca da saliência do refletor permanece na parte inferior da manga e pode ser usada para identificação.

Identificação genérica de armas de fogo por cartuchos gastos Acontece que as características de design dos sistemas e modelos se expressam na diferença de tamanhos, formas e posições relativas das partes das armas de fogo que deixam marcas nos estojos dos cartuchos. Determinando o modelo de uma arma de fogo e realizando sua identificação genérica por cartuchos, eles estudam o tamanho, forma e localização no cartucho de vestígios do percussor, cartucho, ejetor e refletor. Os dados obtidos são comparados com as características correspondentes dos sistemas de acordo com tabelas ou catálogos de modelos de armas de fogo. A determinação do modelo e a identificação genérica de armas de fogo por caso podem ser automatizadas. Para fazer isso, os sinais de todos os sistemas e modelos de armas de fogo conhecidos são codificados e inseridos na memória do computador. Características genéricas de armas desconhecidas são comparadas com as informações contidas na memória do sistema, que fornece informações sobre um modelo específico, sistema ou gama de sistemas caracterizados por características estabelecidas.

Eles procedem à identificação individual somente após o estabelecimento da coincidência das propriedades genéricas e específicas da arma comparada. A diferença entre essas propriedades, por exemplo, o método de processamento do copo do obturador, o tamanho e a localização do refletor e algumas outras, é exclusiva, ou seja, suficiente para uma conclusão negativa.

Identificação individual de armas de fogo baseia-se na comparação do microrrelevo de peças de armas exibidas em traços. Nesse caso, os vestígios do copo do parafuso e do atacante no primer e na parte inferior da manga são de importância decisiva. O microrrelevo de traços do ejetor e do refletor também é usado com sucesso. No estudo de traços estáticos do copo do parafuso na manga, pode ser usado o método de compará-los diretamente com o copo do parafuso (após a desmontagem apropriada da arma). O método de comparação de traços é mais comum, para o qual tiros experimentais são feitos no coletor de manga. Para tiro experimental, são selecionados cartuchos que melhor correspondem à caixa de cartucho investigada em termos de material da caixa, primer e tempo de fabricação. Para controle, é útil levar cartuchos feitos de um material mais plástico.

A análise separada começa com o estudo de projéteis experimentais, nos quais são revelados vestígios de partes de armas de fogo, que são exibidas em tais vestígios. características e rastrear sua estabilidade. No curso de tal estudo, lupas, microscópios instrumentais e comparativos estereoscópicos são usados. Uma cápsula da cena do crime é submetida a um estudo semelhante, no qual se procuram identificar as características relevantes. Em seguida, procedem a um exame microscópico comparativo, ao qual são submetidos todos os vestígios encontrados. Junto com o microscópico, o método fotográfico de pesquisa é usado. Consiste no fato de micrografias serem obtidas a partir dos traços comparados, que são recortados em pontos característicos e combinados. Assim, uma correspondência ou incompatibilidade de traços das partes comparadas da arma pode ser rastreada.

As correspondências identificadas devem ser avaliadas em termos de sua especificidade e se formam uma população individual (única).

Um lugar significativo na balística forense é dado a estabelecendo as circunstâncias do uso de armas de fogo.

1. Esta arma foi disparada e quantos anos ela tinha? Isso pode corroborar a versão de que a arma de fogo e seu dono estavam ligados ao fato sob investigação, e a ausência de vestígios de disparo recente pode indicar um suicídio encenado, por exemplo, quando uma arma foi encontrada em um cadáver com ferimentos de bala.

A prova de que a arma foi disparada é a descoberta no furo dos produtos de decomposição da carga de pólvora e da composição do primer. Freqüentemente, pós não queimados e semiqueimados são encontrados no barril. Para determinar se pertencem a uma carga de pó, são realizados exames microscópicos das partículas detectadas, um teste térmico (para ignição) e análises químicas. A prescrição do tiro é atualmente estabelecida pelos traços do tiro apenas provisoriamente. O sinal indiscutível de um tiro recente é o cheiro de fumaça de pólvora, que pode ser sentido no cano, na câmara e na caixa do cartucho gasto.

O cheiro é instável e desaparece rapidamente, mas em condições favoráveis ​​pode durar um dia ou mais. Imediatamente após o disparo, o cano do cano é coberto por uma camada de cor preta intensa (de pólvora negra) ou fraca cor cinza(de pó sem fumaça). Então, se a arma não foi limpa, dependendo do teor de água no ar, gotas de água, ilhas de ferrugem aparecem mais ou menos rapidamente na superfície do canal e, finalmente, a superfície do canal do cano é coberta com um revestimento contínuo de ferrugem.

2. Qual é a distância de onde o tiro foi disparado? Informações a respeito tornam-se essenciais na investigação de autolesões, casos de uso indevido de armas de fogo, extrapolação dos limites da defesa necessária, na investigação de homicídios disfarçados de acidente, suicídios, etc.

Na balística forense, distinguem-se três distâncias de um tiro: 1) um tiro à queima-roupa; 2) tiro à queima-roupa; 3) tiro a longa distância. Quando disparado à queima-roupa, o cano da arma entra total ou parcialmente em contato com a superfície danificada. Um tiro certeiro é aquele em que não apenas uma bala atua na barreira, mas também gases em pó que escapam do cano, fuligem e pós não queimados. Com um tiro de longo alcance, o efeito dos fatores adicionais especificados de um tiro em um obstáculo é encerrado.

Um sinal característico de um tiro à queima-roupa é a impressão do cano da arma na barreira - uma marca de carimbo. Junto com o focinho, muitas vezes são impressos outros detalhes que estão no mesmo plano: um namushnik, uma caixa, uma vareta. A marca do selo permite que você julgue o tipo e o calibre das armas.

Os gases em pó quentes, escapando em alta velocidade do furo, têm alta energia cinética, efeitos mecânicos e térmicos. A natureza e a gravidade dessa ação são determinadas pela composição e estado da carga de pólvora de pólvora esfumaçada e sem fumaça, o comprimento do cano da arma, o tipo de superfície danificada e outras condições.

A uma curta distância (1-3 cm), os gases em pó retêm a forma do cano de uma arma de fogo e têm um efeito penetrante na barreira. Nesse caso, forma-se um defeito tecidual, cujas dimensões podem exceder em várias vezes as dimensões da bala e serão tanto maiores quanto menor for a elasticidade da barreira danificada. A longas distâncias, os gases em pó, encontrando a resistência do ar, adquirem uma forma de cogumelo e têm um efeito descontínuo na barreira, que se expressa em rasgos nas bordas da entrada. A forma dessa lágrima pode ser linear (com fenda), cruciforme ou em forma de estrela. O tamanho do rasgo depende da distância do tiro e do tipo de barreira danificada. Assim, ao atirar em tecido de algodão com pistolas militares de calibre 7,62 mm, o efeito explosivo dos gases em pó cessa a uma distância de 3 cm, ao atirar com armas militares de cano longo (rifle, carabina) - a uma distância de 9-10 cm, ao atirar de rifles de caça calibres 12 -20 com cartuchos de fábrica - a uma distância de 15, menos frequentemente 25-50 cm.

O efeito térmico dos gases em pó é expresso em subsidência, carbonização, queimaduras e, em alguns casos, na ignição da barreira. Essa ação se manifesta quando disparada de pistolas militares com pólvora sem fumaça a uma distância de até 10 cm, quando disparada de espingardas serradas de fuzil e caça de cano liso a uma distância de até 30-50 cm.

Um sinal importante de tiro fechado é a deposição de fuligem do tiro, que se forma como resultado da decomposição do pó e das cargas de primer. A fuligem do tiro é depositada na barreira ao redor do buraco da bala na forma de uma mancha preto-acinzentada de forma arredondada.

Ao atirar de modelos modernos de revólveres, a fuligem do tiro é depositada em um obstáculo localizado a uma distância não superior a 30-50 cm.

Sinais de um tiro certeiro incluem grãos de pólvora e partículas de graxa de arma que penetraram na barreira. O máximo de grãos de pó não voam além de 80 cm. Partículas de lubrificante são ejetadas por 45-150 cm. Quando disparado de perto na superfície de um objeto danificado, em alguns casos nenhum vestígio de fuligem e pós incorporados são encontrados, ou estes os traços são expressos fracamente. Isso é explicado pelo fato de que a maior parte dos gases em pó corre para o canal da ferida, em cujas paredes são depositados esses vestígios adicionais do tiro.

Em casos óbvios, os vestígios de um tiro certeiro são estabelecidos por inspeção comum. No entanto, quando o tiro é disparado contra um tecido felpudo escuro, são necessárias técnicas especiais.

Para detectar a fuligem em pó, são utilizados métodos de pesquisa em raios infravermelhos: estudos fotográficos, fotométricos, espectrográficos. Para identificar vestígios de metalização ao redor do dano ao disparar projéteis de chumbo, recomenda-se a radiografia do dano em raios-X suaves. Este método também pode ser usado para identificar a área de deposição de fuligem em pó. A inspeção por luz ultravioleta é usada para detectar partículas de graxa.

3. Qual é a direção do tiro? Antes de tudo, você precisa determinar os orifícios de entrada e saída (em casos de danos diretos). O sinal mais confiável de uma entrada é a presença de vestígios adicionais de um tiro. O buraco, ao redor do qual há vestígios de decomposição, fuligem e pós não queimados, é a entrada. Dados valiosos para resolver esse problema podem ser obtidos estudando a estrutura do furo. Em casos típicos, o orifício tem a forma de um funil, com sua parte larga voltada para a direção do vôo da bala (orifícios em vidro, madeira, osso, etc.). A estrutura atípica do buraco é observada quando disparado à queima-roupa e de distâncias muito próximas. Deve-se ter em mente que o buraco de bala de entrada nem sempre tem uma forma redonda, mas pode ser oval (ao atingir um objeto em ângulo) e forma irregular(quando atingido por balas deformadas, balas especiais, quando disparado de espingardas serradas e espingardas).

A determinação da direção de vôo da bala é facilitada pela detecção de partículas do obstáculo derrubado pela bala na direção de seu movimento.

Um sinal valioso dos buracos de bala na entrada são os cintos de limpeza (ou poluição e revestimento). Quando uma bala penetra em um obstáculo, ela, empurrando uma parte do material do obstáculo para frente e afastando-a, deixa as partículas nela no material do obstáculo. Como resultado, um cinto de limpeza acinzentado com vários milímetros de largura é formado ao redor do buraco da bala. O cinto é formado devido a vários contaminantes presentes na bala (partículas de fuligem, graxa de arma, partículas de metal do cano e da própria bala).

As aberturas de entrada e saída no vidro podem ser identificadas pelo relevo em forma de leque das faces laterais do vidro nas rachaduras resultantes. Nas rachaduras radiais, a parte expansiva do padrão em forma de leque é direcionada para o vôo da bala, nas rachaduras concêntricas, para o atirador.

Tendo estabelecido os orifícios de entrada e saída na barreira, deve-se proceder ao estabelecimento do ângulo em que a bala perfurou a barreira. Para resolver este problema, em primeiro lugar, o ângulo formado pelo canal da ferida e a superfície danificada é examinado. Para isso, uma haste reta de diâmetro apropriado é inserida em um canal cego ou passante com espessura suficiente do objeto danificado, que mostrará o ângulo e a direção do vôo da bala. Dados aproximados sobre o ângulo de impacto também podem ser obtidos estudando a topografia de traços adicionais de um tiro e dano de bala.

Nos casos de tiro em ângulo reto, marcas de tiro adicionais são dispostas na forma de um círculo regular com um buraco de bala no centro. Ao disparar em ângulo, traços adicionais do tiro são localizados na forma de um oval, e o buraco da bala não fica no centro, mas excentricamente mais próximo do lado de onde o tiro foi disparado. O estabelecimento do local de onde o tiro foi disparado é feito por mira. Seu método depende do tipo e número de furos. A maneira mais simples de mirar é mirar através de um tubo de papel inserido nos orifícios de dois copos. moldura da janela. Quando os orifícios estão localizados a distâncias consideráveis, um fio é esticado entre eles, cuja direção indicará a direção do vôo da bala. Deve-se ter em mente que os dados obtidos desta forma podem não ser precisos quando avistados a uma distância superior a 50 m. Nesse caso, a trajetória de vôo da bala (curva) desvia-se acentuadamente da linha de visão reta ideal.

O local de onde o tiro foi disparado também pode ser estabelecido pelo método de cálculo gráfico. Para isso, são elaborados planos em grande escala da cena com a designação exata dos danos causados ​​​​pela bala nos móveis, que são conectados por uma linha reta. A projeção horizontal do plano mostra a localização da linha de vôo da bala em relação ao mobiliário (vista superior), a projeção vertical mostra a direção ascendente ou descendente do vôo da bala e seu nível (vista lateral) (Fig. 27).

Durante a inspeção da barreira danificada, a superfície na qual há uma lesão por arma de fogo, os orifícios de entrada e saída, o canal da ferida, são examinados vestígios da ação dos gases em pó: rasgos, subsidência, carbonização, depósitos de fuligem em pó e pós , scree shots e outros vestígios de um tiro. Ao estudá-los, você pode obter muitos dados valiosos para determinar a distância e a direção do tiro, a posição relativa da arma e a barreira danificada, o local do tiro e, em alguns casos, o sistema da arma usada . Portanto, todas as barreiras danificadas devem ser submetidas a uma inspeção minuciosa no local de sua descoberta (preferencialmente com a participação de uma balista forense), os dados obtidos são registrados e as próprias evidências materiais são devidamente apreendidas e, se necessário, enviadas para exame.

Quando um buraco é detectado, sua localização em um objeto (parede, teto, móvel etc.) dois marcos fixos, como as paredes de uma sala, são feitos, bem como outros objetos danificados por este tiro. Ao examinar a superfície em que há dano, eles procuram identificar todos os vestígios existentes do tiro: uma faixa de fricção, subsidência ou carbonização, rasgos, rachaduras, zonas de fuligem em pó, vestígios de graxa, pós embutidos. Ao mesmo tempo, são anotados os tamanhos dos danos e zonas, sua forma, localização no objeto e em relação ao dano principal. A inspeção é realizada usando uma lupa e uma fonte de raios ultravioleta. A estrutura do canal da bala e os traços na profundidade deste canal são cuidadosamente examinados. É necessário detectar as partículas do obstáculo derrubado pelo projétil e descrever sua natureza e localização. Pesquisa, medição, descrição e fotografia de furos e

Arroz. 27.

eu- onde a bala foi encontrada B- buracos de bala no anteparo, EM - orifícios de entrada na janela, VL - linha de bala, KP-área onde poderia ser

tiro disparado

traços nitrosos de um tiro devem ser feitos antes da remoção do obstáculo associado a uma mudança em sua posição e estado originais, por exemplo, em conexão com o corte de uma parte do obstáculo, a remoção de uma bala presa nele, etc.

Caso o obstáculo não possa ser encaminhado para exame como um todo, a parte que contém os vestígios do tiro (pelo menos 20 x 20 cm) é recortada e fotografada, orientando a localização do furo em relação às laterais e partes do objeto.

Os grãos de pólvora, especialmente nos casos em que não aderem firmemente a uma barreira danificada, devem ser colocados em um tubo de ensaio limpo.

Se houver um furo no vidro, ele deve ser colado de um lado em uma folha de papel limpo, o que evitará que o vidro se desfaça ao ser removido. Se a barreira for destruída, você precisa coletar suas partes, restaurando sua posição e removê-las da mesma forma. Ao examinar roupas ou sapatos danificados, seu nome, material e cor são descritos. Lesões por arma de fogo com vestígios adicionais no exterior e no interior são revestidas com pedaços de matéria branca pura e enviadas para exame em sua totalidade. Cortar partes da roupa nesses casos pode complicar significativamente o estudo. As roupas existentes não devem ser dobradas ao longo da linha de dano existente, nem devem ser enviadas para exame quando molhadas.

Em casos de dano por tiro, é necessário investigar e registrar a topografia do cascalho do tiro. Para tanto, é realizada fotografia em grande escala e é elaborado um diagrama da localização dos danos causados ​​​​pelos pellets no objeto. Cada chumbinho deve ser apreendido e anexado ao estojo.

A balística forense é um ramo da tecnologia forense que desenvolve ferramentas, técnicas e métodos para detectar, consertar, apreender e examinar armas de fogo e as consequências de seu uso no ambiente material de um crime para resolver questões que surgem na prática investigativa e judicial.

As novas relações sociais no país provocaram crescimento rápido crime, suas mudanças qualitativas na forma do crime organizado e um aumento no nível de ataques perigosos como assassinatos, roubos, banditismo.

Ao cometer esses e outros crimes, uma grande variedade de armas é frequentemente usada. A lei e a jurisprudência definem armas como dispositivos e objetos projetados para atingir um alvo vivo ou outro alvo. O porte, fabricação, armazenamento, venda e aquisição ilegal de armas constituem um corpus delicti independente e, no contexto de um aumento do nível do crime organizado, é frequentemente usado para tomar medidas para combater a investigação.

É cada vez mais difícil provar a culpa em crimes como homicídio, roubo, banditismo, pelo que as autoridades de investigação avançam no sentido de trazer criminosos perigosos para crimes menos graves, nomeadamente por porte de armas. Quase todas as ocorrências de arma que constam em processos criminais passam a ser objeto de perícia, inclusive para resolver a questão de saber se o item é uma arma.

A balística forense está intimamente ligada a vários ramos da ciência forense, a saber: com a teoria da identificação forense, fotografia operacional e de pesquisa, ciência de rastreamento, etc. Assim, a identificação de armas por balas disparadas e cartuchos é baseada nos princípios científicos de identificação forense. As disposições da traceologia sobre as regularidades do mecanismo de formação de vestígios são utilizadas na ciência forense de armas, levando em consideração as especificidades dos vestígios resultantes do uso de várias armas. Durante a fixação fotográfica e exame pericial de armas, balas, cartuchos e outros objetos balísticos, são utilizados métodos especiais de disparo desenvolvidos pela fotografia forense.

A ciência das armas forenses está intimamente relacionada com as normas do direito penal e do processo penal. A detecção oportuna da fabricação ilegal de armas, bem como a repressão ao armazenamento descuidado de armas de fogo, é um meio de prevenir crimes graves em nosso país.

A ciência forense de armas faz uso extensivo de conquistas modernas em física e química. Além disso, este ramo da tecnologia forense está associado à medicina legal, uma vez que todos os exames forenses de lesões no corpo humano causadas por armas são realizados tendo em conta as disposições gerais e algumas especiais deste ramo.

A ciência forense de armas é um conceito genérico que inclui várias classes independentes de armas. A base para a classificação é a natureza dos objetos a serem classificados como armas, bem como o objetivo principal de seu uso (propósito).

De acordo com a natureza da ação, as armas são divididas em armas de fogo, aço frio, de arremesso, pneumáticas, de gás e de sinal; por nomeação para civil, serviço, combate (pequeno).

As armas de fogo civis incluem armas destinadas ao uso por cidadãos do país para autodefesa, esportes e caça. As armas civis devem excluir rajadas de tiro e ter uma capacidade de revista (tambor) de não mais que 10 rodadas.

As armas civis são divididas em:

1. Armas de legítima defesa, nomeadamente: armas de fogo de cano longo de cano liso, incluindo as de cartuchos traumáticos; armas de fogo sem cano com cartuchos traumáticos, de gás e de luz e som; armas de gás (pistolas de gás e revólveres); pulverizadores mecânicos, aerossóis e outros dispositivos equipados com substâncias lacrimais e irritantes; dispositivos de eletrochoque e centelhadores.

2. Armas de fogo esportivas com cano estriado, armas de cano liso, lâmina fria, armas de arremesso, armas pneumáticas com energia de cano acima de 3 J.

3. Armas de fogo de caça com cano estriado, armas de fogo de cano liso, incluindo as com parte estriada não superior a 140 mm, armas de fogo combinadas (cano estriado e cano liso), incluindo as de cano estriado intercambiáveis ​​e destacáveis, pneumáticas com energia de cano não superior a 25 J , lâmina fria.

4. Arma de sinal.

5. Armas de lâmina fria projetadas para serem usadas com trajes nacionais folclóricos, cujos atributos são determinados pelo governo do país.

As armas de serviço são: armas de fogo domésticas de cano liso e estriadas de cano curto com uma energia de cano não superior a 300 J, bem como armas de fogo de cano liso de cano longo. Exclui rajadas de disparo; as armas de serviço rifled devem diferir das armas pequenas de combate em termos de tipos e tamanhos do cartucho e das civis em termos de formação de traços na bala e na caixa do cartucho. A capacidade do carregador (tambor) de uma arma de serviço não deve ser superior a 10 cartuchos, e as balas para armas de fogo de cano liso e cano curto estriado não podem ter núcleos feitos de materiais duros.

Armas de combate (pequenas) e afiadas são projetadas para resolver tarefas de combate e serviço operacional adotadas de acordo com os atos legais regulamentares do governo russo.

Na prática de combate ao crime, existem diversas armas de fabricação industrial, artesanal e caseira. Atribuir um determinado item a uma arma geralmente requer o uso de conhecimento forense especial. Em primeiro lugar, trata-se de espécimes de produção caseira, artesanal ou especial (disfarçados de utensílios domésticos ou outros).

A questão de atribuir um determinado item a uma arma nem sempre requer pesquisa especializada. Assim, armas de combate, esportivas e de caça são facilmente identificadas, que possuem formas conhecidas, marcações especiais.

No decorrer do exame preliminar e forense de armas, as tarefas de identificação e reconhecimento são resolvidas. Para tarefas de reconhecimento, o exame de armas pode ser atribuído durante o estudo de:

a) artigos caseiros;

b) cópias de produção estrangeira;

c) armas padrão com defeitos.

As seguintes perguntas podem ser feitas para resolver o exame de armas afiadas:

1) se o objeto apreendido do suspeito e encaminhado para perícia é arma branca;

2) de que forma o objeto foi feito em fábrica, artesanal ou artesanalmente;

3) se esta arma pertence ao traje nacional e, em caso afirmativo, qual;

4) de acordo com o tipo de arma fria que a faca é feita, etc.

Os estudos de identificação são realizados para obter uma resposta específica à pergunta: esta arma deixou um rastro detectado em um determinado objeto receptor de rastros, foram os rastros deixados em diferentes objetos pela mesma arma, etc.

O dano causado por uma arma depende do seu tipo, do mecanismo de ação e do material da barreira afetada. Ao examinar o dano, o protocolo anota onde, em que objeto foi encontrado, o tamanho do dano, sua forma, tipo de arestas, etc.

Quando uma arma é apreendida, o protocolo da revista ou inspeção deve refletir suas características externas de forma que possa ser usado para julgar o tipo de arma. Por exemplo, no protocolo de inspeção de armas de corte, é necessário indicar seu desenho, dimensões, integridade dos componentes, método de fixação do cabo à lâmina; o material de que são feitas as partes da arma, sua cor, resistência, natureza da superfície (lisa, áspera, irregular); a forma da lâmina, o afiamento da lâmina e a ponta, se existem reentrâncias na lâmina, reforços (saliências); limitador na alça; quais amostras conhecidas correspondem a esta arma. Para determinar o tipo de arma, é recomendável usar manuais e álbuns de referência.

Na aparência, as armas afiadas são divididas em lâminas e não lâminas (esmagamento de choque).

As principais características do design de armas frias de lâmina: a forma e o tamanho do objeto como um todo e suas partes individuais; a presença de uma lâmina ou borda na lâmina e seu afiamento, a nitidez da lâmina e a ponta de combate; a presença de uma extremidade chanfrada; a presença de uma alça; a presença de um limitador; a presença de dólares; a relação entre o comprimento da lâmina e o cabo; a força do objeto como um todo e suas partes individuais.

As armas corpo a corpo com lâmina diferem em configuração, tamanho e método de segurar na mão. As armas empunhadas são sabres, espadas, punhais, facas, etc.; armas com lanças, lanças, chifres; sem cabo e haste, mas com agulha e algumas baionetas laminadas presas a armas de fogo. Adagas, punhais, facas e exemplos semelhantes são chamados de armas de lâmina curta; sabres, damas, espadas largas, floretes, etc. de lâmina longa. A lâmina pode ter uma forma reta (a maioria das armas acima mencionadas) e uma cimitarra curva, sabres, damas, algumas adagas e facas.

Os mais comuns na prática forense são amostras de armas de lâmina curta com cabo: adagas (militares, civis, de caça), facas (militares, civis, inclusive nacionais, de caça), baionetas (ver Fig. 1).

As principais características do design de armas sem lâmina (esmagamento de impacto) são: a forma e as dimensões do objeto como um todo e suas partes individuais; a presença da parte percussora da arma e da superfície percussora; a presença de orifícios para dedos em juntas de latão; a presença de cabo ou suspensão, haste para maça, mangual; a presença de uma ênfase nas juntas de latão; a presença de orelhas, cinto, faixa no handheld; a presença de um laço na escova; a força do objeto como um todo e suas partes individuais.

Etapas da pesquisa especializada de objetos da ciência de armas:

1) preparação preparatória dos meios técnicos necessários, inspeção visual da embalagem e objetos de estudo;

2) estudo separado dos objetos estudados, amostras livres e experimentais;

3) análise comparativa de características gerais e particulares dos objetos comparados, estabelecimento de coincidências e diferenças, explicação das causas destas últimas;

4) avaliação dos resultados obtidos e formulação de uma conclusão.

As perspectivas para o desenvolvimento da ciência forense de armas são vistas no desenvolvimento de fundamentos teóricos, na criação de sistemas de informação e referência para armas, na introdução de sistemas automatizados e sistemas para sua identificação por vestígios de uso, bem como no estabelecimento das circunstâncias de uso na prática de um crime.