Em comparação com outros estados. A Rússia entrou nos cinco piores países do mundo para aposentados. Os menores impostos de renda em diferentes países do mundo para pessoas físicas
O imposto de renda é a principal forma de pagamento de impostos diretos. É cobrado tanto legalmente quanto indivíduos. Calculado como uma porcentagem de rendimento anual pessoa.
Em muitos países, o imposto de renda incide exclusivamente sobre pessoas físicas, ou seja, pessoas empregadas e não empresários individuais ou acionistas da empresa. Em tais estados entidades legais pagar anualmente imposto de renda, que também é calculado como uma porcentagem do lucro anual da empresa ou organização.
Em economia, acredita-se que altas alíquotas de um estado reduzam a competitividade do país em relação a outros estados.
Países com os impostos de renda corporativos mais baixos
| Lugar no ranking de impostos | O nome do país | Alíquotas de imposto (em % da receita total da empresa) |
| 1 | Macedônia | 7,4 |
| 2 | Catar | 11,3 |
| 3 | Kuwait | 12,8 |
| 4 | Bahrein | 13,5 |
| 5 | Lesoto | 13,6 |
| 6 | Arábia Saudita | 14,5 |
| 7 | Zâmbia | 14,8 |
| 8 | Emirados Árabes Unidos | 14,8 |
| 9 | Geórgia | 16,4 |
| 10 | Cingapura | 18,4 |
| 11 | Croácia | 18,8 |
| 12 | Luxemburgo | 20,2 |
| 13 | Armênia | 20,4 |
| 14 | Namíbia | 20,7 |
| 15 | Camboja | 21 |
| 16 | Canadá | 21 |
| 17 | Montenegro | 22,3 |
| 18 | Hong Kong | 22,8 |
| 19 | Omã | 23 |
| 20 | Chipre | 23,2 |
| 21 | Bósnia e Herzegovina | 23,3 |
| 22 | Mongólia | 24,4 |
| 23 | maurício | 24,5 |
| 24 | Botsuana | 25,3 |
| 25 | Laos | 25,8 |
| 26 | Irlanda | 25,9 |
| 27 | Dinamarca | 26 |
| 28 | tailândia | 26,9 |
| 29 | Bulgária | 27 |
Você pode se familiarizar com as novas alterações ao código tributário assistindo ao vídeo abaixo.
Os menores impostos de renda em diferentes países do mundo para pessoas físicas
| Lugar no ranking | O nome do país | Taxa de imposto de renda (em %) |
| 1 | Albânia | 10 |
| 2 | Bósnia e Herzegovina | 10 |
| 3 | Bulgária | 10 |
| 4 | Cazaquistão | 10 |
| 5 | Bielorrússia | 12 |
| 6 | Macau | 12 |
| 7 | Rússia | 13 |
| 8 | Jordânia | 14 |
| 9 | Costa Rica | 15 |
| 10 | Hong Kong | 15 |
| 11 | Lituânia | 15 |
| 12 | maurício | 15 |
| 13 | Sérvia | 15 |
| 14 | Sudão | 15 |
| 15 | Iémen | 15 |
| 16 | Hungria | 16 |
| 17 | Romênia | 16 |
| 18 | Angola | 17 |
| 19 | Ucrânia | 18 |
| 20 | Montenegro | 19 |
| 21 | Eslováquia | 19 |
Você pode ver os impostos mais estranhos do mundo assistindo ao vídeo.
Tabela de países com os impostos mais altos
Países com os impostos mais altos do mundo
| Lugar no ranking | nome do estado | Taxa de imposto total (em %) |
| 1 | Argentina | 137,3 |
| 2 | Bolívia | 83,7 |
| 3 | Tadjiquistão | 80,9 |
| 4 | Colômbia | 75,4 |
| 5 | Argélia | 72,7 |
| 6 | Mauritânia | 71,3 |
| 7 | Brasil | 69 |
| 8 | Guiné | 68,3 |
| 9 | França | 66,6 |
| 10 | Nicarágua | 65,8 |
| 11 | Venezuela | 65,5 |
| 12 | Itália | 65,4 |
| 13 | China | 64,6 |
| 14 | Chade | 63,5 |
| 15 | Gâmbia | 63,3 |
| 16 | Benim | 63,3 |
| 17 | Tunísia | 62,4 |
| 18 | Índia | 61,7 |
| 19 | Espanha | 58,2 |
| 20 | Costa Rica | 58 |
| 21 | Bélgica | 57,8 |
| 22 | Sri Lanka | 55,6 |
| 23 | Ucrânia | 52,9 |
| 24 | Áustria | 52 |
| 25 | Costa do Marfim | 51,9 |
| 26 | México | 51,8 |
| 27 | Japão | 51,3 |
Lista de países com os impostos de renda mais altos:
- Aruba. A taxa de imposto é de 58,95%. Esta tarifa inclui imposto social que por sua vez inclui:
- Contribuição para a pensão. Pago pelo empregador e pelo trabalhador. O empregado é obrigado a pagar 4% e o empregador paga 9,5%.
- Taxa de seguro. Também é pago pelo empregador no valor de 8,9% e pelos empregados no valor de 2,6%.
- . A alíquota de imposto de renda é de 56,6%, dos quais 7% são contribuições sociais.
- Dinamarca. A taxa é de 55,4%. Até 2008, uma taxa de imposto de renda de 62,3% estava em vigor na Dinamarca, mas o governo decidiu reduzir o imposto. É quase impossível sonegar impostos no país. Até a igreja é tributada, que deduz até 1,5% da renda.
- Holanda. A taxa de pagamento do imposto de renda é de 52% (anteriormente esse imposto era de 72%). Além do pagamento do imposto de renda, os cidadãos do país são obrigados a deduzir um imposto de uso da terra de 6% e um imposto sobre herança de 40%.
- Bélgica. Taxas de imposto:
- Renda - 50%.
- Contribuição social - 13%.
- Municipais - 11%.
- Áustria e Japão. O valor do imposto de renda nesses países é de 50%.
- . Anteriormente, a alíquota fixa era de 53,5%, mas em 2004, por decisão do governo, a tributação de pessoas físicas caiu para 49,2%.
- A Irlanda é um dos países com maior taxa de imposto de renda, que é de 48%. Recorde-se que esta taxa é muito superior à média do imposto sobre o rendimento em todo o norte da Europa, que é atualmente de 40%.
- Grã Bretanha. Em 2010, o governo do país decidiu aumentar a alíquota do imposto de renda em 10% (em 2010, a alíquota, considerando o aumento, era de 50%). Mas o aumento não se justificou, e desde 2013 é de 45%, ou seja, ficou 5% menor.
Imposto de renda em vários estados
Este tipo de pagamento de impostos países diferentes calculado de forma diferente.
Existem estados com uma taxa fixa única e outros em que o valor dos fundos deduzidos depende diretamente da renda anual do cidadão.
Imposto de renda nos países do mundo com taxa fixa:
- Bielorrússia - 13%.
- - 10 %.
- Letônia - 25%.
- Lituânia - 15%.
- Estônia - 20%.
- Rússia - 13%.
Impostos em diferentes países do mundo com alíquota "flutuante" dependendo da renda anual do cidadão:
O valor do imposto de renda em diferentes países
| Um país | Valor do imposto de renda (em %) |
| 56,50 | |
| Zimbábue | 45,00 |
| 50,30 | |
| 50,00 | |
| Eslovênia | 50,00 |
| Irlanda | 48,00 |
| Grécia | 46,00 |
| República do Congo | 45,00 |
| Luxemburgo | 43,60 |
| Papua Nova Guiné | 42,00 |
| África do Sul | 40,00 |
| Chile | 40,00 |
| Guiné | 40,00 |
| Senegal | 40,00 |
| 40,00 | |
| Taiwan | 40,00 |
| Uganda | 40,00 |
| 39,60 | |
| Noruega | 40,00 |
| Marrocos | 38,00 |
| Coreia do Sul | 38,00 |
| Suriname | 38,00 |
| Namíbia | 37,00 |
| Argélia | 35,00 |
| Argentina | 35,00 |
| Barbados | 35,00 |
| Camarões | 35,00 |
| Chipre | 35,00 |
| Equador | 35,00 |
| Guiné Equatorial | 35,00 |
| Etiópia | 35,00 |
| Gabão | 35,00 |
| Malta | 35,00 |
| tailândia | 35,00 |
| Tunísia | 35,00 |
| 35,00 | |
| Vietnã | 35,00 |
| Zâmbia | 35,00 |
| Venezuela | 34,00 |
| Índia | 33,99 |
| Colômbia | 33,00 |
| Mauritânia | 33,00 |
| Nova Zelândia | 33,00 |
| Porto Rico | 33,00 |
| Suazilândia | 33,00 |
| Moçambique | 32,00 |
| Filipinas | 32,00 |
| 32,00 | |
| Congo | 30,00 |
| salvador | 30,00 |
| Indonésia | 30,00 |
| Quênia | 30,00 |
| Lesoto | 35,00 |
| Malauí | 30,00 |
| México | 30,00 |
| Nicarágua | 30,00 |
| Peru | 30,00 |
| Ruanda | 30,00 |
| Serra Leoa | 30,00 |
| Tanzânia | 30,00 |
| Brasil | 27,50 |
| Samoa | 27,00 |
| 25,00 | |
| Malásia | 26,00 |
| Azerbaijão | 25,00 |
| Bangladesh | 25,00 |
| República Dominicana | 25,00 |
| Egito | 25,00 |
| Gana | 25,00 |
| Honduras | 25,00 |
| Jamaica | 25,00 |
| Panamá | 25,00 |
| Trindade e Tobago | 25,00 |
| Laos | 24,00 |
| Nigéria | 24,00 |
| Sri Lanka | 24,00 |
| Albânia | 10,00 |
| República Checa | 22,00 |
| Síria | 22,00 |
| Uzbequistão | 22,00 |
| Estônia | 21,00 |
| Liechtenstein | 21,00 |
| Afeganistão | 20,00 |
| Camboja | 20,00 |
| Fiji | 20,00 |
| Geórgia | 20,00 |
| Ilha de Man | 20,00 |
| Líbano | 20,00 |
| Madagáscar | 20,00 |
| Mianmar | 20,00 |
| Paquistão | 20,00 |
| Cingapura | 20,00 |
| Moldávia | 18,00 |
| Angola | 17,00 |
| 17,00 | |
| Romênia | 16,00 |
| Costa Rica | 15,00 |
| Hungria | 16,00 |
| Iraque | 15,00 |
| Sérvia | 15,00 |
| Seychelles | 15,00 |
| Sudão | 15,00 |
| Iémen | 15,00 |
| Jordânia | 14,00 |
| Bolívia | 13,00 |
| Tadjiquistão | 13,00 |
| Macau | 12,00 |
| 10,00 | |
| Kosovo | 10,00 |
| Líbia | 10,00 |
| Mongólia | 10,00 |
| Guatemala | 31,00 |
Tópico 4. Variedades de tipos de estado variável
A mudança dos sistemas jurídicos estaduais ocorre de três maneiras. De fato, todo estado no processo de seu desenvolvimento histórico, em um grau ou outro, usou todas as opções para mudar seus sistemas jurídicos estaduais.
Revolução - uma mudança brusca e rápida nas características essenciais do sistema legal do estado, a fim de fortalecer e formar outra formação socioeconômica. O cerne de uma revolução é um ato, geralmente a tomada forçada do poder do Estado.
O escritor francês Victor Hugo, da forma mais precisa e sucinta, expressou a essência das revoluções de forma aforística quando disse que a pobreza gera revolução e a revolução gera pobreza.
A evolução é uma mudança gradual, principalmente não violenta, nas características essenciais do sistema jurídico estatal com o mesmo objetivo de durante a revolução.
Convergência - a convergência gradual de várias formações e sistemas jurídicos estatais, em particular capitalista e socialista. Em sua essência, a convergência é uma manifestação de uma mudança evolutiva no tipo de Estado e direitos.
Tópico 5. Características dos principais tipos de estado
estado escravo
Os estados proprietários de escravos surgiram depois dos primeiros estados orientais como resultado do surgimento da propriedade privada, da estratificação da propriedade e da divisão da sociedade em classes. Os estados escravistas mais clássicos foram criados na Grécia (séculos VIII-VI aC) e em Roma (século VI aC). O estado de proprietários de escravos existia na forma de monarquias e repúblicas.
A base econômica do estado escravista era a propriedade dos proprietários de escravos não apenas nos instrumentos e meios de produção, mas também nos trabalhadores - escravos. Principais criadores fortuna- escravos - não tinham a condição de sujeitos de direito, mas eram, como qualquer coisa, objetos de direito e exploração.
As principais classes da sociedade escravista são os senhores de escravos e os escravos. Além deles, havia estratos sociais - artesãos, pequenos agricultores. Os escravos lutaram na forma de resistência oculta e passiva ou na forma de revoltas abertas (a revolta dos escravos na Sicília no século II aC, a revolta de Spartacus no século I aC etc.).
As funções internas do estado escravista incluíam: 1) a proteção da propriedade privada dos senhores de escravos e a criação de condições para a exploração de escravos e livres indigentes; 2) a supressão da resistência dos escravos e dos libertos pobres por métodos de violência cruel; 3) influência ideológica para manter a disciplina e a ordem.
Na esfera externa, o estado escravista desempenhava as funções de defesa de seu território e de relações pacíficas com outros estados; a função de capturar territórios estrangeiros; controle sobre os territórios conquistados. O exército desempenhou o papel mais importante nisso. Participou na implementação de funções externas e internas. A polícia, os tribunais, os órgãos administrativos e burocráticos também atuaram como partes do aparato do Estado.
As monarquias e repúblicas unitárias eram a forma de organização do poder estatal escravista. A monarquia, por exemplo, existia em Roma antiga. Substituiu a forma republicana de governo e por muito tempo carregava suas feições. Mas no século III. Roma torna-se uma monarquia ilimitada.
A forma republicana de governo escravista era de dois tipos. A primeira é uma república democrática (Atenas), onde toda a população livre participava das eleições dos mais altos órgãos do estado. O segundo tipo é a república aristocrática (Esparta e outras). Aqui, representantes das autoridades e representantes da grande aristocracia militar da terra participaram das eleições dos mais altos órgãos do poder do estado.
Durante o período imperial, o direito escravista de Roma atingiu seu maior desenvolvimento. Nessa época, as relações comerciais de Roma estavam se expandindo, a produção de mercadorias estava se desenvolvendo e melhorando. Para regular as relações relevantes, os advogados romanos desenvolveram muitas instituições legais: propriedade, propriedade, obrigação, família, direito sucessório, etc. visual clássico direitos baseados na propriedade privada. Sobreviveu à era escravagista e agora está influenciando o desenvolvimento do direito privado.
Tendo passado por um período de formação e desenvolvimento, o estado escravista entrou em um período de declínio. Foi substituído pelo estado feudal.
Assim, a base do estado escravista era a propriedade privada (personificada) dos meios de produção, incluindo escravos: um escravo é um instrumento falante. A igualdade legal (formal) dos livres foi reconhecida, é claro, com emendas à "posição" e status social.
estado feudal
Com base nas relações de produção feudais, surgiram muitos estados que não eram conhecidos na era anterior. Estes são os estados da Inglaterra e da França, da Alemanha e da Rússia, da República Tcheca e da Polônia, dos países escandinavos, do Japão, etc. Ainda hoje, vestígios feudais foram preservados em vários países.
A base econômica do estado feudal era a propriedade da terra pelos senhores feudais e a propriedade incompleta dos servos. A propriedade feudal da terra serviu de base para a desigualdade social. As principais classes da sociedade eram senhores feudais e servos. Ao mesmo tempo, existiam também outros grupos sociais: artesãos urbanos, comerciantes, etc.
A diferenciação de classes da sociedade feudal foi combinada com a divisão em estamentos. Trata-se de grupos de pessoas que se diferenciam pelo volume de direitos e obrigações consagrados em lei. Na Rus', por exemplo, havia propriedades privilegiadas como príncipes, nobres e clérigos. As propriedades dos artesãos, comerciantes e filisteus não tinham os privilégios que as classes altas tinham. Os mais desprovidos de direitos eram os servos, que eram ligados à força à terra. A lei consolidou abertamente a desigualdade e os privilégios de classe. Ao longo da história da sociedade feudal, ocorreram revoltas e guerras camponesas.
O estado feudal foi um instrumento da ditadura dos senhores feudais e das classes privilegiadas. Em seu desenvolvimento, passou por várias etapas: a) fragmentação feudal descentralizada; b) fortalecer a centralização e estabelecer uma monarquia representativa de classe; c) monarquia absoluta centralizada e a desintegração do estado feudal. A maioria das funções do estado feudal foi determinada por contradições de classe. Esta é a proteção da propriedade feudal, a supressão da resistência dos camponeses e outros grupos explorados da população. O Estado também desempenhava funções decorrentes das necessidades de toda a sociedade. Sua atividade externa limitava-se principalmente a travar guerras de conquista e proteção contra ataques externos.
O aparato estatal do estado feudal incluía tropas, destacamentos de polícia e gendarmeria, agências de inteligência, agências de cobrança de impostos e tribunais. Na última etapa do desenvolvimento da sociedade feudal, começaram a surgir relações de produção burguesas, a partir das quais o trabalhador tinha a oportunidade de vender livremente sua força de trabalho.
Resumindo, deve-se notar que a base do estado feudal é a propriedade privada dos meios de produção, incluindo a propriedade feudal da terra, mas não dos trabalhadores (como regra geral). Rígida divisão da sociedade, incluindo senhores feudais, em estamentos e grupos estatais com desigualdade legal claramente definida.
Estado burguês (capitalista)
Os primeiros Estados capitalistas surgiram há mais de três séculos. A burguesia chegou ao poder sob o lema: "Liberdade, igualdade, fraternidade". O estabelecimento de um Estado burguês em comparação com um Estado feudal é um grande passo no caminho do progresso social.
A base econômica do estado burguês nos primeiros estágios de seu desenvolvimento era a propriedade privada capitalista dos meios de produção. Nesse estado, todos os cidadãos eram considerados iguais perante a lei, mas a desigualdade econômica persistia. A sociedade burguesa por muito tempo consistiu em duas classes principais - a burguesia e os trabalhadores, cujas relações sofreram mudanças significativas. Ele passou por várias etapas em seu desenvolvimento.
O primeiro estágio pode ser chamado de período de formação e desenvolvimento. Este é um período de competição para um grande número de proprietários. O estado não interfere na economia aqui. A vida econômica é determinada pelo mercado espontâneo e pela competição. Para revelar os interesses gerais de classe e a vontade da burguesia em desenvolvimento, era necessário um mecanismo novo e mais moderno. A democracia burguesa, o parlamentarismo, a legalidade tornaram-se tais mecanismos. O estado forneceu condições favoráveis para o desenvolvimento das relações sociais capitalistas. A luta de classes ainda não atingiu uma agudeza particular.
Para um desenvolvimento mais efetivo das relações de mercado nos estados, os sistemas bancários estão sendo formados. Com o desenvolvimento do sistema monetário nacional, dá-se o processo de centralização das emissões bancárias em alguns poucos grandes bancos comerciais. Posteriormente, o direito de monopólio de emissão de notas e a implementação de uma política monetária unificada do estado passaram a ser atribuídos a um banco, que se tornou central. A necessidade de criar bancos centrais surgiu como uma necessidade histórica e econômica no contexto de maior desenvolvimento relações de mercado.
Para evitar perdas nos mercados financeiros, tornou-se necessária uma única entidade financeira do Estado, que tenha funções de controle e supervisão em relação a outras estruturas financeiras e de crédito. Na maioria dos países europeus, as funções Banco Central foram atribuídos pelo estado a bancos individuais no período de meados dos séculos XIX a XX. Por exemplo, foram atribuídos os poderes de um único centro de emissão: ao Banco da França em 1848; para o Banco de Espanha - em 1874; O Federal Reserve System dos EUA foi estabelecido em 1913.
Por decreto do imperador Alexandre II, o Banco Estatal da Rússia foi estabelecido em 1860. De acordo com a carta, estava subordinado ao Ministério das Finanças e era um banco de crédito comercial de curto prazo projetado para ajudar a "fortalecer o sistema de crédito monetário" e "revitalizar o giro comercial" do país. Inicialmente, ele não tinha o direito de emissão, tendo permissão apenas para "emissões temporárias" em pequenos volumes de notas de crédito, incluindo letras e obrigações urgentes.
Em 1884, por iniciativa do Ministro das Finanças da Rússia, S.Yu. Witte, que era um defensor da ideia economia nacional, um novo estatuto do Banco do Estado foi adotado. Agora ele passou a ter o direito de emprestar aos produtores nacionais por meio da emissão de empréstimos industriais, parte significativa dos quais eram empréstimos concedidos para o desenvolvimento da indústria e do comércio, bem como a camponeses e artesãos.
A segunda etapa coincidiu com o período do capitalismo monopolista (o aprofundamento da crise do Estado burguês: final do século XIX - primeira metade do século XX). A economia está passando por grandes mudanças. Pequenas empresas e empresas para aumentar a competitividade estão unidas, vários tipos de produção são monopolizados. Surgem associações poderosas - fundos fiduciários, sindicatos, corporações, etc. A exploração da classe trabalhadora se intensifica, a demanda efetiva da população fica atrás da produção de bens.
Isso resultou em crises periódicas, acompanhadas de falências de empresas, aumento do desemprego, agravamento luta de classes. Isso levou à unificação da classe trabalhadora, que se tornou portadora de ideias revolucionárias. A Comuna de Paris de 1871 é historicamente a primeira tentativa da classe trabalhadora de conquistar o poder do Estado de forma revolucionária e usá-lo em seus próprios interesses.
Na virada dos séculos 19 e 20, o estado burguês está se transformando cada vez mais em uma instituição política da grande burguesia monopolista, que está começando a renunciar à democracia e ao estado de direito. Em vários países, isso leva ao surgimento de regimes políticos reacionários (regimes fascistas na Alemanha e na Itália). Nas atividades internas dos estados burgueses, a função de combater o movimento operário revolucionário é intensificada, no externo - a função de travar guerras pela tomada de territórios e mercados estrangeiros. Tudo isso é acompanhado pelo crescimento do aparato militar-burocrático do estado. Primeiras décadas do século XX - são os anos da Primeira Guerra Mundial, revoluções proletárias, colapso do sistema colonial, graves crises econômicas. A sociedade burguesa e o estado inevitavelmente enfrentaram uma alternativa difícil - ou autodestruição sob o ataque de contradições agudas ou reforma e transformação. Eles escolheram o segundo caminho.
Na década de 30 do século XX, o estado burguês entrou no terceiro estágio de seu desenvolvimento, que é de transição para um tipo superior de estado. Foi iniciado pelo "New Deal" do presidente dos Estados Unidos, F. Roosevelt. No entanto, mudanças de maior escala, coincidindo com o desenrolar da revolução científica e tecnológica, começaram a ocorrer somente após a Segunda Guerra Mundial. Nesse estágio, a base econômica do estado muda significativamente, a propriedade privada deixa de ser dominante. Até 30% ou mais do potencial econômico dos países desenvolvidos está se transformando em propriedade estatal, a propriedade dos acionistas está se desenvolvendo rapidamente e a propriedade cooperativa está surgindo. A economia está se tornando mista. A diversidade de tipos e formas de propriedade confere à economia maior dinamismo, capacidade de adaptação às condições de mudança.
Não menos mudanças estão ocorrendo na estrutura de classe social da sociedade. Muitos trabalhadores tornam-se acionistas e, juntamente com outros setores da sociedade, formam a classe "média" - o principal estabilizador das relações sociais.
O estado mantém suas características de classe burguesa, mas se torna mais democrático e social. Muitas de suas funções principais decorrem das necessidades de toda a sociedade - econômica, social. Ele intervém ativamente na economia por meio de planejamento flexível, colocação de ordens governamentais, empréstimos e assim por diante.
O Estado burguês é, antes de tudo, a extensão estrita da propriedade privada dos meios de produção. Funciona em condições de progresso científico e tecnológico, completa igualdade jurídica de todos os membros da sociedade sem exceção.
estado socialista
Idéias sobre uma sociedade e um estado verdadeiramente democráticos, humanos e justos estão contidos em muitas religiões do mundo, em particular na cristã. Eles foram apresentados e desenvolvidos por socialistas utópicos, contidos em épicos e lendas.
Os principais ensinamentos sobre o estado socialista foram apresentados em suas obras por K. Marx, F. Engels, V.I. Lênin. Além disso, K. Marx e F. Engels extraíram suas ideias sobre o futuro estado proletário da experiência da Comuna de Paris.
DENTRO E. Lenin desenvolveu essas idéias, contando já com a experiência revolução de outubro e primeiros anos poder soviético. Acreditava-se que um novo estado anti-exploração estava surgindo como resultado da revolução proletária e da destruição do antigo estado burguês. O poder do Estado pertence ao povo trabalhador, encabeçado pela classe trabalhadora. Em sua essência, este é um estado de ditadura do proletariado, projetado para esmagar a resistência das classes exploradoras derrubadas, para transformar todos os cidadãos sãos em trabalhadores.
O marxismo argumentou que o estado proletário, desde o momento de seu surgimento, não é mais um estado propriamente dito, mas se torna um "semi-estado" moribundo, que será então substituído pelo autogoverno público comunista.
Os estados dos antigos países socialistas foram reconhecidos como estados do tipo mais alto e historicamente último. Eles se opunham a todos os estados exploradores. Na realidade, estes eram, muito provavelmente, estados sobrecarregados por deformações e se esforçando para passar para um tipo socialista. Hoje, os teóricos chineses são mais realistas. Eles provam que não leva décadas, mas séculos, para construir o socialismo na China. Dogmatismo na teoria, subjetivismo, voluntarismo e desejo irracional de "grandes saltos" na desenvolvimento Social, como evidenciado não apenas pela experiência da China, leva a erros na prática da construção do Estado (por exemplo, a experiência da revolução cultural).
O estado socialista caracteriza-se pelas seguintes características principais: a abolição forçada da propriedade privada e a socialização dos meios de produção; igualdade jurídica formal dos cidadãos; meta declarada do estado sistema legal- o bem-estar geral material e espiritual das pessoas.
O território da Rússia, em comparação com outros estados localizados em regiões sismicamente ativas, é geralmente caracterizado por sismicidade moderada. Mas mesmo em nosso país existem lugares onde "treme" muito e, portanto, pode ser extremamente perigoso viver.
Kuriles e Sakhalin
As Ilhas Curilas e Sacalina fazem parte do Cinturão de Fogo vulcânico oceano Pacífico. Na verdade, as Curilas são os topos dos vulcões que se elevam acima da superfície do oceano, e os vulcões desempenharam um papel importante na formação de Sakhalin. Todos os dias, estações sísmicas registram tremores na área.
Na noite de 28 de maio de 1995, o maior terremoto na Rússia nos últimos cem anos ocorreu em Sakhalin. Neftegorsk foi completamente destruída. Apesar do fato de que a intensidade dos choques mal excedeu 7 pontos na escala de 12 pontos, casas resistentes a terremotos desabaram. 2.040 pessoas morreram, mais de 700 ficaram feridas. A verdadeira tragédia foi que neste dia os alunos do ensino médio se formaram. O prédio onde bola da escola desabou, enterrando os graduados sob ele.
Como sempre durante terremotos, as equipes de resgate registraram casos milagrosos de resgate. Por exemplo, um homem caiu no porão de uma casa, onde conseguiu comer os picles restantes por muitos dias e sobreviveu.
Kamchatka
A península também faz parte do cinturão vulcânico do Oceano Pacífico. Existem 29 vulcões ativos em Kamchatka e dezenas de vulcões "dormentes". Pequenos choques associados a processos tectônicos e atividades vulcânicas são registrados todos os dias. Felizmente, a maioria dos terremotos ocorre no mar e em áreas pouco povoadas.
Um terremoto de magnitude 8,5 ocorrido em 4 de novembro de 1952 na Baía de Avacha foi incluído nos 15 terremotos mais poderosos do século 20 e foi chamado de "Grande Kamchatka". Provocou um tsunami que arrastou Severo-Kurilsk e atingiu o Japão, o Alasca, as ilhas havaianas e até o Chile.
Depois disso, uma rede de estações sísmicas foi criada no Extremo Oriente.
Norte do Cáucaso e costa do Mar Negro
Pela periculosidade desta região, os habitantes devem “agradecer” à placa arábica, que colide com a eurasiana. Os sismólogos chamam a área de difícil: zona Crimea-Cáucaso-Kopetdag da região iraniana-Cáucaso-Anatólia sismicamente ativa. Muitas vezes há terremotos de magnitude 9 e acima. Do lado russo, os territórios do Daguestão, Chechênia, Inguchétia e Ossétia do Norte são considerados perigosos.
Os maiores eventos são chamados de terremoto de nove magnitudes na Chechênia em 1976 e o terremoto de Chkhalta em 1963. Todos os que nasceram na URSS se lembram do Spitak armênio, onde morreram 25.000 pessoas.
Inquieto e em Stavropol. Tremores são sentidos nas cidades de Anapa, Novorossiysk e Sochi. O grande terremoto da Criméia de 1927 é descrito no famoso romance "As Doze Cadeiras".
O Lago Baikal está localizado no meio de uma enorme zona de fenda - uma falha crosta da terrra. Até 5-6 mil choques são registrados aqui por ano. Na linha de fenda que se estende até a Mongólia, há também um "vale de vulcões adormecidos" no planalto de Okinsky, na Buriácia.
O terremoto mais famoso no Lago Baikal, o Tsaganskoye, ocorreu em 12 de janeiro de 1863. Então, na margem sudeste do Lago Baikal, todo um vale foi submerso e a Baía de Proval foi formada.
O último forte terremoto ocorreu em 27 de agosto de 2008. O epicentro estava nas águas do sul do Lago Baikal, a força era de 10 pontos. Em Irkutsk foram sentidos 6-7 pontos. As pessoas entraram em pânico, correram para a rua, as comunicações celulares falharam. Em Baikalsk, onde foi sentido até 9 pontos, o trabalho da fábrica de celulose e papel foi interrompido.
Felizmente, a maioria dos fortes terremotos nesta região não causa vítimas, já que a área é pouco povoada e edifícios de vários andares são projetados para tremores.
Altai e Tyva
Processos complexos levam a terremotos em Altai e Tuva. Por um lado, a região é influenciada pela enorme placa do Hindustão, devido ao movimento do qual se formou o Himalaia ao norte, por outro lado, a Falha de Baikal. A atividade sísmica na região está aumentando.
Um terremoto de magnitude 10 ocorrido em 27 de setembro de 2003 fez muito barulho em Altai. Chegou a Novosibirsk, Kuzbass e Krasnoyarsk. Seis distritos da república sofreram, a vila de Beltir foi destruída, 110 famílias ficaram desabrigadas. Edifícios foram destruídos nos assentamentos de Kosh-Agach e Aktash.
Em Tuva população local assustado com o terremoto ocorrido na noite de 27 de dezembro de 2011. Nas aldeias da república, as casas racharam e desabaram. Lustres balançavam nas casas dos residentes de Abakan e Novokuznetsk. O medo foi acrescentado pelo fato de que estava muito frio lá fora. A atividade sísmica continuou quase todo o inverno. Assim, em fevereiro de 2012, os sismólogos contaram mais de 700 choques.
Existem dois cinturões sismicamente perigosos em Yakutia, uma área enorme. O norte vai do delta de Lena ao Mar de Okhotsk ao longo da cordilheira Chersky, o sul - Baikal-Stanovoi se estende de Baikal ao Mar de Okhotsk. Há dois ou três choques aqui todos os dias. O terremoto mais forte é o terremoto de magnitude nove Oymyakon de 1971. Os tremores foram sentidos no território de um milhão de quilômetros quadrados e atingiram Magadan. E em abril de 1989, entre os vales dos rios Lena e Amur, ocorreu um terremoto de 8 pontos em uma área de um milhão e meio de quilômetros quadrados! Os próprios Yakuts afirmam que a república responde por quase um terço de toda a atividade sísmica na Rússia.
Por 300 anos, 42 terremotos com magnitude de 3 a 6,5 foram registrados nos Urais.
Estudos recentes sugerem que tremores de até 7 pontos são possíveis aqui. É verdade que isso acontece uma vez a cada 110-120 anos. Há um aumento na atividade sísmica agora.
O último forte terremoto ocorreu em 30 de março de 2010 perto de Kachkanar. No epicentro, a força dos choques foi de 5 pontos. As janelas tremeram nas casas, os alarmes dos carros dispararam.
Claro, para quem mora nas regiões centrais, o que está acontecendo na periferia da Rússia parecerá distante, mas acontece que há acontecimentos que afetam todo o país. Então, 24 de maio de 2013 na parte inferior Mar de Okhotsk, a 620 quilômetros de profundidade houve um empurrão com força de 8 pontos. O terremoto foi único: varreu o país e, tornando-se o quarto em Rússia Ocidental nos últimos 76 anos.
Este terremoto trouxe muitas emoções aos habitantes dos arranha-céus da capital. Alguns escritórios evacuaram trabalhadores.
A Rússia entrou no top 5 dos piores países do mundo para as pessoas viverem idade de aposentadoria. No Natixis Global Asset Management Global Pension Index, o país ficou em 40º lugar entre 43 possíveis
A Rússia continua sendo um dos piores países do mundo para residentes que se aposentam. No Global Retirement Index - 2017 (Global Retirement Index, ), ela ficou em 40º lugar entre 43 possíveis, atrás de Turquia, China e México. Abaixo da Rússia no ranking estão apenas Brasil, Grécia e Índia.
A Rússia está no "porão" da classificação, assim como seus parceiros BRIC Índia (43º), China (38º) e Brasil (41º). top cinco melhores países para a vida dos pensionistas incluiu Noruega, Suíça, Islândia, Suécia e Nova Zelândia. Os Estados Unidos no topo global do ano caíram três posições e ficaram em 17º lugar.
O primeiro Índice Global de Aposentadoria foi lançado em 2013. é calculado empresa de gestão Natixis Global Asset Management e provedor de serviços de pesquisa financeira e consultoria estratégica CoreData Research. Inclui economias desenvolvidas e em desenvolvimento que são membros da Organização Internacional Fundo Monetário, Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico e BRIC.
No cálculo do índice, são levados em consideração 18 indicadores, divididos em quatro subíndices: finanças previdenciárias, bem-estar material, qualidade de vida e saúde. Os subíndices refletem quatro aspectos principais da aposentadoria: meios financeiros para uma aposentadoria confortável, acesso a serviços financeiros de qualidade para garantir poupança e aumentar a renda, acesso a cuidados de saúde de qualidade e um ambiente limpo e seguro. Segundo os autores, o índice pode servir como guia na escolha de países e meios para manter efetivamente o patrimônio e criar as condições mais confortáveis para a aposentadoria.
Ao longo do ano, a Rússia piorou as suas posições nas componentes “bem-estar material” (35.º lugar) e “cuidados de saúde” (42.º lugar) e melhorou ao nível da qualidade de vida (36.º) e das finanças (43.º). No contexto de critérios mais detalhados - em termos de igualdade de renda e renda per capita - a Rússia ficou em quinto e sétimo lugar na última posição.
No sub-ranking do emprego (quanto maior o desemprego no país, pior a situação potencial dos pensionistas), o país desceu cinco posições para o 17.º lugar. Os autores do estudo também observam a deterioração da situação em saúde russa. Em termos de expectativa de vida, a Rússia ocupa o penúltimo lugar no ranking - esse indicador no país está piorando pelo segundo ano consecutivo.
“Na Rússia, em comparação com outros países da OCDE (eles participam principalmente da revisão), há realmente um atraso significativo na situação financeira dos cidadãos”, disse o chefe do serviço analítico da Associação de Não Estatais fundos de pensão(ANPF) Evgeny Biezbardis. — Assim, de acordo com Rosstat, a proporção de pessoas que vivem abaixo da linha da pobreza Ultimamente está a crescer e ascende a cerca de 22 milhões no final do primeiro trimestre de 2017. A situação dos aposentados está se deteriorando: sua pensão real está caindo, diz o especialista. Com base nos dados do Rosstat, a renda dos russos mais pobres, que muitas vezes incluem aposentados, é quase 16 vezes menor do que a do grupo de renda mais alta.
Na parte inferior do topo, a Rússia também está classificada em termos de gastos com seguro saúde (quarto lugar a partir do final) e gastos com saúde per capita (oitavo lugar a partir do final). Ao longo do ano, a Rússia conseguiu melhorar sua pontuação média na categoria “finanças”, porém, apesar disso, o país ficou em último lugar no top correspondente. A Rússia também ficou em último lugar nas categorias de "governança" e "inflação", bem como a sexta na última posição em empréstimos bancários problemáticos e a décima na última posição em termos de dinâmica das taxas de juros.
A Rússia teve bom desempenho em apenas dois indicadores: ficou em terceiro lugar no sub-ranking de “dívida do governo”, bem como em 11º no índice de carga previdenciária, que é a proporção da população de 65 anos para a população de 20 a 64 anos. A Rússia reforçou as suas posições na subcategoria "qualidade de vida" devido ao aumento do indicador "sensação de felicidade", bem como à melhoria Fatores Ambientais como resultado do progresso na redução das emissões de carbono por PIB. No entanto, o país ocupa o terceiro lugar na última posição na lista de fatores ambientais, bem como o sexto na última posição na subcategoria " biodiversidade e hábitat".
É incorreto reduzir países com diferentes sistemas previdenciários a um índice, Doutor em Economia, Vice-Reitor para o Desenvolvimento da Academia do Trabalho e Relações sociais Alexandre Safonov. “Em primeiro lugar, o sistema de pensões russo, ao contrário dos ocidentais, é financiado pelo Estado por meio de um sistema de benefícios sociais e benefícios para aposentados e veteranos. Em segundo lugar, a Rússia tem um dos indicadores de idade de aposentadoria mais baixos (nenhum país do mundo se aposenta antecipadamente aos 45 anos). Terceiro, estrutura social a sociedade na Rússia é condicionada pela economia industrial, ou seja, grande número os pensionistas são trabalhadores contratados, razão pela qual suas pensões são mais baixas. Em quarto lugar, há assistência médica gratuita na Rússia”, explicou o especialista. “No entanto, em termos de taxa de reposição de rendimentos perdidos, estamos muito longe dos indicadores europeus e não atingimos a taxa de pensão estabelecida pela Organização Internacional do Trabalho (OIT) - 40% dos rendimentos perdidos”, disse Safonov. “Há também o problema da inflação, e isso é um verdadeiro reflexo da situação que está se desenvolvendo na Rússia.”
Características de áreas naturais especialmente protegidas (SPNTs de categorias Ia, Ib e II de acordo com a classificação internacional) em alguns países do mundo
|
Número de áreas protegidas, unidades |
Área total de áreas protegidas |
A área média de uma área protegida, |
||
|
em % do território do país |
||||
|
Rússia |
34,9 1 |
294 2 |
||
|
Europa | ||||
|
Bielorrússia | ||||
|
Alemanha | ||||
|
Holanda | ||||
|
Noruega | ||||
|
Finlândia | ||||
|
Suíça | ||||
|
Ásia | ||||
|
Indonésia | ||||
|
Cazaquistão | ||||
|
Turquemenistão | ||||
|
Uzbequistão | ||||
|
América | ||||
|
Austrália e Oceania Austrália | ||||
|
Nova Zelândia | ||||
1 milhão há; sem levar em conta a área marinha, que faz parte de uma série de reservas. Veja o texto para mais informações e procedimentos de cálculo. Para a Rússia, os dados são fornecidos no início de 2008, para outros estados - para o último ano disponível.
2 Tendo em conta a zona marítima
Tentativas de organizar comparações estatísticas internacionais de áreas protegidas nas últimas décadas foram feitas repetidamente. O trabalho foi realizado no âmbito das principais organizações do mundo: União Internacional Conservation Agency (IUCN), United Nations Environment Programme (UNEP), World Resources Institute (WRI), World Bank (WB), Statistical Office of the European Communities (Eurostat), Organisation for Economic Co-operation and Development (OCDE), United Comissão Econômica das Nações para a Europa (UNECE), Comitê Estatístico Interestadual da CEI (Comitê Estatístico da CEI), etc.
Apesar da aparente simplicidade do trabalho, sua implementação é repleta de grandes dificuldades. Os dados atualmente disponíveis não estão totalmente harmonizados; portanto, sua análise requer certa cautela. Dificuldades que impedem comparações corretas surgem devido à diversidade de áreas protegidas, diferenças nos pré-requisitos e condições para sua formação em países do mundo, discrepâncias nas normas legislativas de cada estado, heterogeneidade de tarefas funcionais e características das áreas protegidas, especificidades nacionais em a contabilidade e estatísticas desses territórios, bem como outros fatores.
No final de 2008 - início de 2009. Rosstat lançou duas coleções estatísticas: "Proteção ambiente na Rússia” e “Rússia e os países do mundo”. Em particular, apresentam os resultados dessas comparações realizadas por organismos internacionais. Com base nessas coleções, bem como em alguns outros materiais, é possível construir uma tabela apropriada (ver acima). Ao formar a mesa para a Rússia, apenas reservas naturais estaduais e parques nacionais- áreas protegidas das categorias Ia, Ib e II de acordo com a classificação internacional da IUCN, aqueles. especialmente significativo áreas naturais com alto nível de proteção e medidas de conservação adequadas. Para outros países, os dados que refletem aproximadamente adequado (semelhante) composição de áreas protegidas.
Os resultados da análise da mesa, bem como os materiais do Relatório Estadual "Sobre o estado e proteção do meio ambiente em Federação Russa em 2007”, o mesmo relatório de 2006, várias publicações do WRI e das autoridades estatísticas nacionais permitem-nos tirar as seguintes principais conclusões.
1. A opinião existente sobre a parcela muito baixa de áreas protegidas na área total da Rússia em comparação com outros países é tendenciosa. A participação total das reservas estaduais e parques nacionais em nosso país, mostrada na tabela sem levar em conta a área de áreas marinhas, ascendeu a quase 35 milhões no início de 2008. ha, ou 2% do território da Rússia (não é muito lógico comparar o território de áreas protegidas, incluindo áreas marinhas, com a área terrestre do país). Isso é muito mais do que em muitos países desenvolvidos do mundo.
Caracteristicamente, se, no entanto, o cálculo for feito levando em consideração as áreas marinhas, a área das áreas protegidas consideradas no início de 2008 já era de 41,5 milhões de hectares, e a proporção correspondente estava no nível de 2,4% para a área terrestre da Rússia.
Caracteristicamente, de acordo com as estimativas disponíveis no início de 2009, todos os valores acima aumentaram ainda mais.
Deve-se levar em conta que as áreas protegidas russas incluem objetos importância federal, exceto reservas estaduais e parques nacionais, mas que, em princípio, também podem ser classificados nas categorias Ia, Ib b II da classificação da IUCN (uma série de estados reservas naturais e etc).
2. Comparações internacionais de áreas protegidas pela soma das categorias I - V da classificação da IUCN- ou seja incluindo áreas das categorias III-V com menor significado de conservação e nível de proteção do que as categorias Ia, Ib b II, mas com maiores oportunidades atividade econômica- dê uma imagem ligeiramente diferente. Em particular, na Federação Russa, a participação dessas áreas protegidas (excluindo resorts, áreas de melhoria da saúde e alguns outros territórios) de toda a área do país é de aproximadamente 7%. Ao mesmo tempo, de acordo com tal autoridade organização Internacional como WRI, na Áustria esse número é de 28%, Alemanha - mais de 29%, Dinamarca - cerca de 22%, Suíça - quase 29%.
Na Grã-Bretanha a participação estimada excede 15%, os EUA - 8%, China - 11%.
Esses números geralmente indicam um papel relativamente pequeno das áreas protegidas categorias III - V IUCN em nosso país em comparação com muitos países estrangeiros. Ao que tudo indica, ainda há muito trabalho a ser feito nessa direção na Rússia.
Ao mesmo tempo, surgem várias questões sérias sobre a exatidão das comparações internacionais realizadas pelo WRI. Em particular, verifica-se que na Áustria, Alemanha, Dinamarca, Suíça, sob uma ou outra proteção ambiental, bem como com a proibição e/ou restrição de várias espécies atividade econômica acaba por ser de um quinto a mais de um quarto do território do país (!). Isso se correlaciona mal com o alto nível geral desenvolvimento Econômico estados listados e o inevitável desenvolvimento em grande escala do território.
Também é característico que, de acordo com o WRI, na França e na Bélgica esse número não exceda 3%. Na Finlândia é ligeiramente superior a 3%, nos Países Baixos - 5%.
Assim, mesmo em estados vizinhos existem múltiplas discrepâncias: 29% na Alemanha contra 3% na França, 10% na Suécia contra 3% na Finlândia, etc.
Em nossa opinião, essa situação se deve em grande parte às discrepâncias metodológicas e à falta de unidade das abordagens de contabilidade e avaliação, conforme discutido anteriormente. O autor se aventura a sugerir que em alguns países as áreas protegidas incluem áreas como “gramados de rua” ou áreas próximas a eles, propriedades privadas protegidas, etc. Nesse sentido, é necessário fortalecer o trabalho de harmonização de comparações internacionais de áreas protegidas com participação obrigatória especialistas russos. O objetivo do trabalho deve ser verificar a comparabilidade dos números apresentados.
3. Como é sabido, a grande maioria do potencial econômico está concentrada no território europeu da Rússia e vive a maior parte da população do país. A pressão antrópica sobre o meio ambiente é especialmente alta nesta área. ambiente natural. Existem também alguns problemas no campo da localização com base científica e funcionamento sustentável da rede de áreas protegidas. Essa colocação também deve ser o menos conflituosa possível (pouco conflito) em relação às práticas de gestão estabelecidas e aos interesses dos moradores de regiões específicas. No entanto, a participação das reservas estaduais e parques nacionais localizados na ETR, da área total deste território, está no patamar de 1,7%.
Obviamente, para comparação com países europeus, seria correto usar não apenas os dados da Rússia como um todo, mas também do ETR. Os dados fornecidos na tabela mostram que a proporção correspondente aqui é novamente maior do que em muitos países europeus.
Com relação ao território asiático da Rússia, a participação considerada é de aproximadamente 2,2%.
4. Da tabela segue-se que a estrutura organizacional da rede de áreas protegidas das categorias Ia, Ib e II da classificação da IUCN nos países do mundo difere significativamente entre si. Em particular, em vários estados há número limitado territórios com uma área média relativamente grande de uma área protegida (Rússia, Cazaquistão, Turquemenistão, Uzbequistão, etc.). Outros estados têm o oposto sistema organizacional- disponível número significativoáreas protegidas com sua área média relativamente pequena (Suécia, Canadá, Austrália, Noruega, etc.).
É característico que nem sempre em países com um grande território área média de uma área protegida também é grande, pois em estados pequenos, a área média de uma única área protegida não é necessariamente pequena.
5. De acordo com Rosstat, os custos de manutenção do estado reservas naturais e parques nacionais de todas as fontes em 2007 totalizaram 2,1 bilhões de rublos e em 2008 - mais de 2,2 bilhões de rublos. Em comparação com 2004 - ou seja, durante o período de crescimento econômico e expansão significativa das receitas e despesas orçamentárias - esses custos aumentaram quase 50%. No entanto, quase todo o crescimento foi nominal; levou a aumentos de preços. O aumento em termos reais foi insignificante.
De acordo com estatísticas oficiais dos Estados Unidos, o gasto total com o Sistema de Parques Nacionais do país ultrapassou US$ 2,4 bilhões em 2007. Comparado a 2004, o aumento desses custos foi inferior a 2% (ver Figura 1). Resumo Estatístico dos EUA 2009, pág. 755).
Os dados fornecidos para a Rússia e os EUA não são totalmente comparáveis devido a diferenças na organização do financiamento, inconsistências na contabilidade e outros fatores. Também deve ser levado em consideração que as comparações dos gastos russos e americanos com base na taxa de câmbio oficial não são estatisticamente corretas.
Portanto, apenas a seguinte conclusão pode ser tirada: na Rússia, as atividades de manutenção e proteção de áreas protegidas são realizadas às custas de Muito pequeno dinheiro do que nos EUA. Ao mesmo tempo, o trabalho em nosso país também é realizado em áreas protegidas menores (ver, em particular, a tabela).