Programa de trabalho. disciplinas "arquivos e arquivamento em países estrangeiros" sdf.14. Livros sobre o tema "ciência arquivística"

Os arquivos já aparecem nos estados do mundo antigo - no antigo Egito, na antiga Babilônia e em outros estados.

No entanto o máximo de o mais antigo dos arquivos existentes remonta à Idade Média. No período do início da Idade Média, o maior arquivo era o arquivo dos papas, que surgiu no século IV. Existe e está atualizado com os documentos até agora.

Durante o período da Idade Média clássica e tardia na Europa Ocidental, arquivos de numerosas principados feudais, ducados, mosteiros, propriedades, cidades.

Durante o processo de centralização, aumenta gradativamente a importância dos arquivos régios, que posteriormente adquirem o status de principais arquivos do estado. No entanto, não houve centralização na organização do arquivo nos países da Europa Ocidental nesse período. Maioria países europeus havia muitos arquivos não relacionados.

Mudanças significativas na organização dos arquivos ocorrem nos tempos modernos. Durante a grande revolução burguesa francesa em (1789 - 1790) decidiu-se criar na França o Arquivo Nacional (Archives nationales), que concentrava os documentos das instituições legislativas do país que surgiram e desenvolveram suas atividades durante o período da revolução.

Em 1794, a Convenção, por decreto, declarou o Arquivo Nacional como o arquivo central do estado do país, no qual deveriam ser depositados os documentos legislativos, bem como materiais históricos sobre terras e questões judiciais. Documentos de conteúdo semelhante, que surgiram nas atividades das autoridades locais, foram ordenados a serem depositados nos arquivos departamentais formados. Documentos históricos valiosos deveriam ser enviados para armazenamento na Biblioteca Nacional de Paris.

Pesquisadores arquivísticos modernos consideram o decreto da Convenção de 1794 como um documento que primeiro estabeleceu a provisão para uma reforma arquivística geral e se tornou um modelo para o desenvolvimento da legislação arquivística em muitos outros países ocidentais. países europeus.

O Arquivo Nacional Francês ainda exerce suas atividades, sendo um dos maiores repositórios de arquivos do mundo.

No século 19 os repositórios de arquivos da Europa Ocidental estão se tornando instituições públicas, abrindo suas portas para todos que desejam se familiarizar com documentos de arquivo. Ao mesmo tempo, iniciou-se o treinamento de quadros especiais de arquivistas. Em 1821, uma instituição educacional de arquivo especial, a Escola de Charters (Ecole des chartes), foi criada em Paris.

Na segunda metade do século XIX - início do século XX. na França e em vários outros países da Europa Ocidental, as tendências para a centralização da organização dos arquivos novamente começam a dominar. Em particular, na França nos anos 50-90. século 19 são adotados vários atos, segundo os quais a gestão dos arquivos nacionais, departamentais, comunais e hospitalares foi concentrada no Ministério da Educação. Na sua estrutura, estão a ser criadas várias instituições para desempenhar as funções de gestão e controlo das atividades dos arquivos a todos os níveis - são o departamento de arquivo, a comissão de arquivo e a inspeção de arquivo.

Seguindo o exemplo da organização francesa de arquivos no final do século XIX. um sistema de arquivos está sendo construído na Holanda (desde 1875) e na Bélgica (desde 1879).

Em 1838, foi criado na Inglaterra o State Public Record Office (The Public Record Office), que reunia documentos de todos os repositórios históricos de Londres, bem como de várias instituições estatais do país que funcionavam na época. No entanto, diferentemente da França, na Inglaterra não foi criada até o momento uma rede unificada de instituições arquivísticas do país.

Na Itália, um sistema unificado de arquivos estatais foi criado somente após a unificação deste país, na segunda metade do século XIX. O Arquivo do Reino da Itália (Archivio Centrale dello Stato) em Roma foi inaugurado em 1861 e ainda está em funcionamento. Todos os arquivos do estado estão sob a jurisdição do Ministério do Interior.

Na Alemanha, o processo de criação de um arquivo totalmente alemão se arrastou até 1919, quando o arquivo totalmente alemão foi formado em Potsdam.

Nos Estados Unidos (em Washington), o arquivo central do estado (Arquivos Nacionais) foi criado apenas em 1934, e o sistema de gerenciamento dos arquivos estaduais do país ainda mais tarde - em 1950. De acordo com a Lei dos Arquivos Federais de 1950, o seguinte sistema de gestão foi definido arquivos estaduais do país: O Arquivo Nacional está sujeito à gestão serviços comuns governo federal, mas ao mesmo tempo controla as atividades dos arquivos departamentais do governo federal. Os arquivos dos estados e municípios exercem suas atividades de forma independente, não estando sujeitos à administração arquivística central.

Assim, como resultado de um longo desenvolvimento histórico nos países da Europa Ocidental e da América do Norte, dois sistemas de gerenciamento de arquivos se desenvolveram - centralizado e descentralizado. Sistema centralizado o gerenciamento de arquivos é típico da França, Bélgica, Holanda e alguns outros países, e descentralizado - para os EUA e a Grã-Bretanha.

No período pós-guerra, a cooperação internacional na área de arquivos foi significativamente intensificada. Um papel significativo neste processo foi desempenhado pela formação em 1948 do Conselho Internacional de Arquivos (ICA) sob a UNESCO. O ISA organizou a revista Archivum, bem como os cursos internacionais para arquivistas em Paris (fundado em 1951).

A União Soviética ingressou nas atividades do Conselho Internacional de Arquivos apenas em 1956, quando a URSS, o BSSR e o SSR ucraniano se juntaram a ele.

Informações semelhantes.

Resumo da Dissertação sobre o tema "Estudos Arquivísticos Estrangeiros: Problemas de História, Teoria e Metodologia"

UNIVERSIDADE ESTADUAL DA RUSSA PARA O INSTITUTO DE ARQUIVO HISTÓRICO DE HUMANIDADES

Como um manuscrito

STAROSTIN Evgeny Vasilievich

ESTUDOS DE ARQUIVOS ESTRANGEIROS: PROBLEMAS DE HISTÓRIA, TEORIA E METODOLOGIA

Especialidade 25.05.02 - Documentário, ciência documental, arquivo

Moscou - 1995

O trabalho foi realizado no Departamento de História e Organização de Assuntos Arquivísticos do Instituto Histórico e Arquivístico da Universidade Estatal Russa de Humanidades.

Adversários oficiais: Doutor em História

V.V.KOZLOV

Doutor em Ciências Históricas M.M.MUKHAMVDANOV

Doutor em Ciências Históricas A.V. GORDON

Organização líder - Instituto de Pesquisa de Documentação e Arquivamento de toda a Rússia

A defesa terá lugar em _1995 às horas

em uma reunião do Conselho especializado D.063.75.01 para a defesa de dissertações para o grau de Doutor em Ciências Históricas na Universidade Estadual Russa de Humanidades no endereço: 125267, Moscou, Praça Miusskaya, 6.

A dissertação pode ser encontrada na biblioteca da Russian State University for the Humanities.

Secretário Científico do Conselho Especializado, Candidato a Ciências Históricas, Professor

Kuznetsova T.V.

DESCRIÇÃO GERAL DO TRABALHO

A relevância da pesquisa. Um estudo abrangente da história, teoria e metodologia da ciência arquivística ocidental estrangeira é realizado pela primeira vez na ciência histórica e arquivística doméstica. A necessidade de estudá-la decorre não tanto da falta de obras fundamentais neste campo do conhecimento (que também é de extrema importância), mas da necessidade de utilizar a experiência de estudos desenvolvidos países estrangeiros na solução dos problemas que surgiram com toda a sua gravidade perante o serviço público da Rússia. O modelo de gestão arquivística que evoluiu ao longo dos anos em nosso país tornou-se obsoleto. Com o advento de novas formas de gestão, formas de propriedade que não a estatal, tornou-se óbvia a necessidade de encontrar abordagens ótimas para a preservação e uso do patrimônio documental nacional.

O arquivamento em menor grau pode ser atribuído a um campo abstrato do conhecimento. Milhares de fios está conectado com inúmeras manifestações da atividade humana: estatal, política, material e espiritual, e reflete adequadamente o grau de desenvolvimento da sociedade. O abrandamento da sua formação, a prevalência de certas teorias e métodos erróneos podem levar a erros irreparáveis na documentação da vida diversificada da sociedade, à criação artificial dos chamados "pontos em branco" na sua memória documental. E os historiadores, privados de uma base de origem, não serão capazes de restaurar um quadro histórico mais ou menos completo do passado. Então, os arquivos estrangeiros muitas vezes acabam sendo os únicos guardiões de documentos sobre a história da Rússia, que uma vez, por ideologia ou por algum outro motivo, foram destruídos no estado da união.

Entrando na economia de mercado mundial, a Rússia também está incluída no ambiente de informação geral, que, como você sabe, não tolera "zonas mortas". Os arquivos da Federação Russa devem

nós da forma mais indolor possível para entrar no espaço de informação internacional e ocupar seu lugar de direito. O patrimônio dos arquivos, como museus e bibliotecas, pertence igualmente a todas as gerações de pessoas que viveram e vivem em nosso território, e os arquivos não devem permitir que "especialistas" estrangeiros extraiam as matérias-primas de informação mais valiosas para o exterior. No século 21, a informação se tornará o produto nacional mais valioso.

Se o arquivamento doméstico tem ricas tradições historiográficas, então o pensamento arquivístico estrangeiro, infelizmente, não foi capaz de atrair grandes forças científicas. Uma análise profunda da história com base na metodologia científica, Estado da arte e tendências no desenvolvimento da ciência arquivística estrangeira, está ausente em nossa literatura. Até agora, nenhuma tentativa foi feita para estudar de forma abrangente as principais áreas da historiografia, estudos de fontes e a teoria do arquivamento ocidental. As abordagens metodológicas e metodológicas para o estudo da história da arquivo em países estrangeiros precisam ser aprimoradas. Por fim, é necessária uma atitude cuidadosa com os últimos desenvolvimentos tecnológicos estrangeiros, com as últimas tecnologias de microfilmagem, restauração, sistemas de recuperação de informações etc., cuja implementação rápida ajudará a dominar a quantidade cada vez maior de informações que chegam na forma de documentos aos arquivos. O fundo de arquivo da Federação Russa, que faz parte do fundo de documentação nacional, serve como um excelente campo para a aplicação de vários sistemas automatizados buscando informações que, ao contrário de outros "produtos", não desaparecem após o consumo. O elo fraco em nosso país não era a ciência em si, mas a transição para a prática, ou seja, para ser colocado em produção.

Fontes sobre a história dos povos da Rússia também são pouco estudadas, por vários motivos acabaram em arquivos estrangeiros. A história secular de nossa Pátria, sua experiência única e em muitos aspectos trágica na construção de uma nova sociedade, se reflete não apenas nos documentos armazenados no

arquivos privados, mas também em instituições congêneres no exterior. O conhecimento sobre eles, identificação e introdução na circulação científica parece ser uma tarefa urgente para os historiadores e arquivistas russos.

O tópico "arquivamento estrangeiro", embora focado em um círculo restrito de países ocidentais: França, EUA, Alemanha, não pode ser abordado em um trabalho. Assim, ao definir o leque de problemas, o autor pautou-se sobretudo pela sua pertinência científica e prática, colocando-se como principal objetivo revelar a compreensão dialética do desenvolvimento dos arquivos no continente europeu, mostrar a sua universalidade e, com isso, a fracasso das tentativas encontradas entre os cientistas ocidentais de menosprezar o papel da Europa Oriental e especialmente da Rússia no processo pan-europeu. Voltando-se para a história dos arquivos nacionais, é necessário correlacionar constantemente seu desenvolvimento com a arquivística e arquivística de países estrangeiros, fazendo comparações históricas objetivas, enfatizando os pontos positivos e apontando os atrasos. A abordagem comparativa na pesquisa de dissertação não é apenas declarada, mas também tecida no tecido vivo da apresentação.

Estudo do tema. A historiografia da arquivística em geral e dos estudos estrangeiros em particular encontra-se em estado embrionário. Nas últimas duas ou três décadas, nem uma única monografia importante, nem um único artigo sério foi publicado na Rússia ou no exterior. Como se um feitiço pairasse sobre este tópico. Embora em termos de número de artigos informativos, resenhas, notas, etc., nenhum outro país do mundo se compare à Rússia.

Até o final do século XIX, havia um interesse por arquivos estrangeiros na Rússia, principalmente como possíveis repositórios de monumentos da história nacional. Posteriormente, essa unilateralidade foi superada e monografias e artigos dedicados ao estudo dos arquivos de países estrangeiros apareceram na literatura histórica. Os primeiros trabalhos generalizantes estão conectados com o diretor

Arquivo de Moscou do Ministério da Justiça D.Ya.Samokvasov. D.Ya.Samokvasov, historiador do direito russo, mais arqueólogo do que arquivista, voltou-se para o estudo de arquivos estrangeiros, tendo como objetivo, considerando o estado dos arquivos nos países da Europa Ocidental e as tendências em seu desenvolvimento, mostrar em que direção a pesquisa de arquivo deve ser realizada reforma na Rússia. Seu primeiro livro sobre arquivos estrangeiros é intitulado: "A centralização dos arquivos estatais da Europa Ocidental em conexão com a reforma arquivística na Rússia". Ele publicou seu segundo livro "Centralização dos Arquivos do Estado. Arquivos no Ocidente" um ano depois, reduzindo a nitidez polêmica nele, mas expandindo significativamente o material factual - "-.

D.Ya.Samokvasov - historiador das tradições protetoras. Definindo o conceito de "arquivos", ele enfatiza que "são repositórios de segredos de Estado, públicos e privados, necessários para que o Estado implemente objetivos políticos, legais e científicos"2. No segundo livro, o historiador cita atos legislativos e materiais normativos, o que o torna útil hoje. D.Ya. Samokvasov percebeu corretamente a necessidade de uma reforma arquivística na Rússia e mostrou as maneiras de realizá-la na direção da centralização burocrática burocrática.

Antes da revolução, várias outras obras pertencentes a historiadores profissionais apareceram. Eles abordaram questões gerais e individuais relacionadas às atividades dos arquivos do Za-

1. Samokvasov D.Ya. Centralização dos arquivos estatais da Europa Ocidental em conexão com a reforma arquivística na Rússia. M.: Tipo iluminado. G.I. Prostakova. 1899; Ele é. Centralização dos arquivos do estado. Trabalho de arquivo no Ocidente. M.: Tipo-lit. G.I. Prostakova. 1900.

2. Samokvasov D.Ya. Decreto Op. C.7.

3. De trabalhos recentes sobre D.Ya. Samokvasov, veja: Samoshenko V.D.Ya. M.: MGIAY. 1984. S.53-62; Mazin K.A. Monografia de D.Ya. Samokvasov. Negócio arquivístico na Rússia como fonte histórica // Arquivos da URSS. História e Modernidade: Colecção de Arte. M.: MGIAI. 1989. S.58-65.

Europa Ocidental. Nessas obras, foi dada atenção aos aspectos legais e organizacionais do arquivamento no Ocidente, o que era do interesse dos cientistas russos na busca de sua própria forma de reforma arquivística.

O estudo sistemático dos arquivos e arquivos de países estrangeiros começou após o fim da Primeira Guerra Mundial. Uma das medidas para a implementação do Decreto sobre Assuntos de Arquivo de 1º de junho de 1918 foi a abertura em agosto em Petrogrado no Instituto Arqueológico de cursos de arquivo. Neles, entre outras disciplinas, vários dos principais historiadores nacionais deram palestras sobre os arquivos de países estrangeiros. Dois anos depois, as palestras foram publicadas em edição separada*. A falta de pesquisa séria sobre a história dos arquivos por parte da maioria dos autores, paralelos muitas vezes injustificados com a realidade, e a estreiteza da base de fontes reduziram, em certa medida, o significado deste valioso trabalho. Ao mesmo tempo, os autores das palestras (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Roadestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold e outros) estavam imbuídos de grande preocupação com o destino dos arquivos domésticos. Entre os cientistas de primeira grandeza, deve-se destacar O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, cujas palestras sobre os arquivos da Europa românica, juntamente com um rico material factual, continham generalizações, cuja confiabilidade será confirmada por cientistas que estudam a história dos arquivos. Particularmente valiosas são as suas observações sobre a evolução dos arquivos da Europa Ocidental do período em estudo no sentido da concentração de documentos e da centralização da gestão. Pela primeira vez, as palestras resumiram conhecimentos sobre o desenvolvimento dos arquivos no Ocidente e no "Oriente muçulmano". A tradição de escrever artigos de grandes cientistas regionais, infelizmente, não está firmemente enraizada nos arquivos russos.

I. A história do trabalho de arquivo da antiguidade clássica, na Europa Ocidental e no Oriente muçulmano. Arquivar cursos. Conferências publicadas em 1918. Pg., 1920. EIp. EU.

"Ensaios sobre a história dos arquivos" de AI Smirnov foram uma releitura mais ou menos bem-sucedida das palestras mencionadas. Devido à pequena circulação (publicados como um manuscrito), eles não foram amplamente distribuídos e passaram despercebidos pela ciência arquivística.

Em 1920-1930. nas páginas de revistas de arquivo e históricas - "Arquivo Histórico", "Luta de Classes", "Arquivo Vermelho", "Assuntos Arquivísticos" - os historiadores imprimem constantemente materiais: E.V. Tarle, V.I. Picheta, I.I. Dyubimenko, S.N. Valk e outros, que falou sobre arquivos estrangeiros conhecidos (os Arquivos Nacionais da França, os Arquivos Estaduais da Inglaterra, o Arquivo do Reich da Alemanha, etc.) e suas tendências de desenvolvimento. O "Archive Business" publica resenhas das atividades dos arquivos da Inglaterra, Bélgica, Alemanha, Holanda, Espanha, Itália, Polônia, França e Tchecoslováquia e artigos que lançam luz sobre os fundamentos da arquivística ocidental do ponto de vista científico. O círculo permanente de autores da revista desempenhou um papel decisivo no desenvolvimento das bases do arquivamento russo. É verdade que alguns deles, por exemplo, I. Nazin e Z. Dobrova, não demonstraram competência suficiente na interpretação de questões teóricas. Tendo submetido o "princípio proveniente" a críticas devastadoras, eles não poderiam oferecer nada melhor para substituí-lo *. A difusão de clichês ideológicos desde o início da década de 1930, caso do "acadêmico Platão-

va", expurgos, inclusive no departamento de arquivo, trouxeram para o arquivo nomeados que, por sua incompetência, não conseguiram desempenhar as funções científicas dos arquivos. Infelizmente, no período entre as duas guerras mundiais, não havia autor que resumir as informações disponíveis sobre arquivos estrangeiros princípios e métodos de trabalho. Entre os muitos fatores que impediram o surgimento grandes desenvolvimentos sobre arquivamento estrangeiro, deve-se destacar a difícil situação que se desenvolveu no país em

1. Nazin I., Dobrova 3. Princípio de proveniência na construção do fundo arquivístico//Archive business. 1937. No. 1(42). pp.56-68.

2. Veja: Khorhordina T. História da pátria e arquivos 1917-1980. M.-.RGGU; 1994. S.204-238.

início dos anos 30. As tentativas dos professores do Instituto Histórico e Arquivístico VV Dombrovsky e N. Paisov*, que prepararam cursos de palestras - "A arquivística nos países capitalistas burgueses" não podem ser consideradas bem-sucedidas. Os textos de suas palestras (datilografado e vidrado) foram preservados na biblioteca do IAI. Nenhum dos dois era cientista, e suas palestras devem ser consideradas como material educacional, cujo nível profissional" não era alto o suficiente. Além disso, eles tinham uma forte marca de seu tempo. Historiadores e arquivistas proeminentes como E.V. Tarle, O.A. Dobiash-Rozdestvenskaya, I.I. Lyubimenko, B. I. Anfilov e outros são chamados por Dombrovsky pregadores de pontos de vista burgueses nos arquivos soviéticos. Nem Dombrovsky nem Paisov tocaram em problemas teóricos, e seus desenvolvimentos devem ser mencionados como um fato historiográfico.

Assim, os historiadores que estudaram os arquivos de países estrangeiros antes da Segunda Guerra Mundial, embora tenham fornecido informações valiosas sobre vários aspectos de suas atividades, não criaram obras generalizantes e deixaram na sombra as principais obras de cientistas estrangeiros que surgiram naquele momento: S. Langlois, S. Müller, I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meisner e outros2

Ao declarar diferenças fundamentais com a ciência arquivística burguesa, os arquivistas soviéticos não destacaram áreas específicas de desacordo teórico e não as sujeitaram a avaliação profissional.

I. Dombrovsky V.A. Trabalho de arquivo em países burgueses-capitalistas. M.: Instituto de Arquivo. 1933 (datilografado); Paisov N. Arquivo empresarial em países capitalistas. M.: MGIAI. 1940 (vidrografista).

Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l "histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri; jven van Archiven. Groninf-; en, 1920; Jenkingon H. A Manual of Archive Administration ... London, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena, 1928; Pistolèse S. Les archives europe "enes du II siècle à nos jours. Roma, 1934; Fournier P.P. Conseils pratiques pour le classement et l "inventaire des archives et l" e "dition des documenta historiques écrits. Paris, 1924

crítica de noé. Se olharmos do ponto de vista hoje, então eles não poderiam, uma vez que muitos dos conceitos-chave da ciência arquivística são de natureza universal (fundo, coleção, arquivo, ciência arquivística, etc.) , em vez de ideologia.

EM anos pós-guerra após uma década de calmaria, o trabalho sobre o estudo da teoria e prática de arquivos estrangeiros reviveu. período de meados da década de 1950. caracterizado pela grande atenção dos especialistas russos aos aspectos técnicos do arquivamento. Artigos, traduções e resenhas das obras mais importantes de arquivistas estrangeiros foram publicados no GAU Information Bulletin, nas revistas de resumos: Bulletin of Foreign Archival Information, Document Management and Archival Affairs Abroad1. A entrada da União Soviética em 1956 no Conselho Internacional de Arquivos expandiu significativamente as fontes de informação para os arquivistas nacionais. O extenso material que apareceu em periódicos arquivísticos e históricos (“Questões de Arquivo”, “Arquivo Histórico”, etc.) permitiu aos docentes do MGIAI alargar o currículo e começar a publicar os primeiros manuais.

Preparado pelo professor I. L. Mayakovsky e publicado postumamente, o livro "Archives and Archiving in Foreign States" é uma apresentação da história do arquivamento desde a antiguidade até o século XVIII2. Ao descrever o livro, é importante notar que o autor considerou os arquivos como "um elemento de estado e cultura" em estreita ligação com as mudanças nas formações socioeconômicas. frutífero

I. Ver: Boletim do G£U sob o Conselho de Ministros da URSS. M., 1956-1958; Boletim de informação arquivística estrangeira. M., 196) 1967; Gestão de documentos e negócios arquivísticos no exterior. M., 1958-

*2. Maiakovski I.L. Arquivos e arquivamento em países estrangeiros. Arquivos e arquivos nos estados escravistas da antiguidade e na era do feudalismo. M.: MGIAI. 1959.

As declarações de Mayakovsky sobre a existência de dois sistemas equivalentes de classificação que existiam antes da aprovação do princípio das ações são mentidas.

Os compiladores dos ensaios "Archivalry in países estrangeiros", publicado em 1963. Os autores têm como objetivo considerar as tendências atuais no desenvolvimento da arquivo no exterior e analisar a experiência "na resolução dos problemas que enfrentam os arquivistas em todo o mundo". Nem todos os planos editoriais foram cumpridos. arquivos da França, Grã-Bretanha, Alemanha e Estados Unidos), a estrutura interna rígida dos artigos, o círculo estreito de fontes e literatura, a falta de treinamento especial de alguns autores não lhes permitiu analisar em profundidade as últimas tendências no desenvolvimento de arquivamento estrangeiro. A revisão em arquivos escrita por V. .A.Chernykh-1-.

Desde esse período, a geografia dos países estudados vem se expandindo. Nas páginas da revista "Arquivos Soviéticos", foram publicados artigos não apenas sobre países com serviços de arquivo tradicionalmente desenvolvidos, mas também sobre arquivos de países em desenvolvimento. O escopo dos artigos também se expandiu: passou a tratar de questões de especialização, aquisição, uso de documentos de arquivo, aplicação de conquistas em ciência e tecnologia e novos sistemas de gestão. De 1966 a 1990, mais de 100 artigos, reportagens, reportagens sobre assuntos estrangeiros foram publicados nas páginas do principal jornal de arquivo.

Assim, foi criada uma oportunidade real para resumir informações díspares sobre arquivos e arquivos de países estrangeiros em uma publicação. Parcialmente, esta tarefa foi realizada por N.V. Brzhostovskaya, Professor Associado do MGIAI. mais significante

1. Chernykh V.A. Arquivamento na França: Ensaios/Arquivatura em países estrangeiros. M., GAU sob o Conselho de Ministros da URSS, 1963. Edição 1. pp.5-70.

2. Índice bibliográfico de materiais publicados em periódico. "Arquivos soviéticos" (1966-1986). M.: GAU em

seu trabalho foi um manual editado por Yu.F. Kononov - "Arquivos e arquivamento em países estrangeiros (história e organização moderna)" publicado em 1971. O livro abrange um grande período cronológico desde o nascimento dos arquivos nos estados escravistas do Antigo Oriente até o presente. Os arquivos, sua história e organização são considerados em um amplo contexto geográfico, incluindo países todas as partes do mundo. O autor generalizou e passou pelo prisma metodologia científica enorme material factual.Por duas décadas, este trabalho tornou-se um livro de referência para estudantes que estudam os arquivos de países estrangeiros.No entanto, com uma formulação tão ampla da questão , muitos problemas cardinais: periodização, historiografia, estudo de fontes, especificidades do desenvolvimento de arquivos inerentes a cada região - permaneceram nas sombras E o autor não pode ser reprovado. A história da ciência do ramo, especialmente uma volumosa como o arquivamento, é criado pelo trabalho de mais de uma geração de historiadores. O mérito científico indubitável de Brzhostovskaya é a disposição formulada sobre a "tipologia histórica de arquivos", refletindo todos os principais períodos de desenvolvimento socioeconômico desenvolvimento ôhmico da sociedade. Mais detalhada, com amplo aparato científico, a história dos arquivos estrangeiros foi apresentada nas Atas de VNIIDAD (1979. T.USh). O co-autor N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov complementou a geografia dos territórios estudados com revisões altamente qualificadas dos países do Oriente: Bizâncio, Ivdin, China, etc.

O autor deste trabalho, que substituiu N.V. Brzhostovskaya no departamento do MGIAI, concentrou sua atenção nas áreas inexploradas da ciência arquivística estrangeira: o desenvolvimento dos princípios de periodização da história dos arquivos, a historiografia do arquivamento, a correlação de proveniência e princípios pertinentes, as principais direções de desenvolvimento da teoria e metodologia da ciência arquivística ocidental, formas de gestão arquivística (experiência francesa), a experiência americana na resolução do problema dos arquivos privados, a influência da legislação dos primeiros anos do poder soviético na legislação arquivística

nos países da antiga comunidade socialista, as atividades de organizações arquivísticas internacionais e a análise de fontes sobre. história dos povos da Rússia, preservada em arquivos e bibliotecas estrangeiras. Esses problemas formaram o objeto do estudo.

Ao escrever sua dissertação, o autor contou com as tradições da metodologia e métodos de conhecimento histórico desenvolvidos pela ciência histórica russa. Um lugar digno nele foi ocupado por uma rica escola de estudo de fontes e historiografia do Instituto Histórico e Arquivístico da RTU. Os cientistas que passaram por esta escola, na ausência de "sérios sucessos no desenvolvimento de teorias e fundamentos metodológicos arquivamento e estudos de fontes", a liquidação da própria mono-ideologia está tentando expandir os horizontes do conhecimento histórico" "". O autor desta dissertação também tenta dar uma contribuição viável para o desenvolvimento de questões teóricas de arquivamento.

Assim, a história do arquivamento estrangeiro ainda não foi escrita ou foi apenas parcialmente escrita. Os trabalhos disponíveis sobre a história, teoria e prática de arquivamento em países individuais não compensam a falta de todos história comum arquivos. Tal trabalho deve ser precedido de um desenvolvimento historiográfico do tema, que foi feito pelo autor desta dissertação. Essa é sua primeira tarefa.

A terceira tarefa inclui o estudo dos problemas mais importantes da história, teoria e metodologia da arquivística francesa (arquivos e

I. Veja: Kozlov V.P. Sobre alguns problemas teóricos e metodológicos dos estudos arquivísticos e de fontes//Arquivos domésticos. 1995. No. 2. P.5-9; Medushovskaya O.M. Um documento de arquivo, uma fonte histórica na realidade do presente. Lá. pp.9-13. Infelizmente, o autor não pôde tomar conhecimento do relato do prof. V.V.Kabanov sobre o chamado. Archival Source Studies", que foi lido na All-Russian Archival and Source Studies Conference, realizada em dezembro de 1994 em Moscou (VNIIDAD).

A Grande Revolução Francesa, o funcionamento do moderno serviço de arquivo, o sistema de "pré-arquivo" etc.), conhecimento sobre o qual hoje, mais do que nunca, é relevante para o serviço de arquivo na Rússia.

A quarta tarefa é ditada pelo desconhecimento dos problemas de preenchimento dos arquivos do estado com documentos de maior funcionários países: presidentes, primeiros-ministros, etc. Um capítulo especial é dedicado ao estudo da experiência americana na solução desse problema, que, sem dúvida, logo atingirá seu ápice em nosso país.

A quinta tarefa foi estudar a influência na teoria e prática dos países da Europa Oriental da legislação dos primeiros anos do poder soviético e, em particular, o decreto "Sobre a reorganização e centralização dos arquivos na RSFSR" de junho 1, 1918, a leitura do autor de todo o complexo de fontes históricas relacionadas à aprovação deste ato.

Não menos importante é a análise das atividades das organizações arquivísticas internacionais, dos problemas discutidos nos fóruns arquivísticos internacionais (sobre os limites do arquivamento e as responsabilidades dos arquivistas; a disponibilidade de fontes arquivísticas; assistência da UNESCO e do Conselho Internacional de Arquivos (ICA ) a arquivistas desenvolvendo-se a partir do urânio e participação na cooperação internacional de arquivistas URSS e Rússia), que foi a sexta tarefa do estudo.

E, finalmente, a sétima tarefa é estudar a gama de fontes sobre história nacional armazenadas em arquivos e bibliotecas de países estrangeiros e a história de seu acervo.

Base de origem. A falta de literatura sobre o tema tornou necessário recorrer a uma ampla gama de fontes impressas e de arquivo. Materiais legislativos constituíram o maior grupo entre eles. Foram estudadas edições em vários volumes de monumentos jurídicos, principalmente sobre a Grande Revolução Francesa. Na famosa coleção de Baudouin em The Monitor (1789-1869),

no "Jornal Oficial. Leis e Decretos" (de 1869-), nos "Arquivos Parlamentares" (de 1864-) e outras publicações, atos jurídicos e materiais que os acompanham, que de uma forma ou de outra relacionados com arquivos, foram revelados . Também foram visualizadas as publicações de J.B. Duvergier e, claro, publicações especiais, que coletaram informações sobre os arquivos da França, publicadas nos últimos anos. O autor foi particularmente auxiliado pela edição em cinco volumes da Legislação Arquivística, realizada nas décadas de 1960-1980. Conselho Internacional de Arquivos. Tanto as publicações estrangeiras quanto as nacionais precisam de uma análise imparcial, por exemplo, os conhecidos "Decretos do Poder Soviético", que também foram tocados pela mão de um oportunista.

O segundo grupo de fontes publicadas foi a literatura normativa e metodológica (instruções, regulamentos, regras, diretrizes, circulares, etc.). A importância desse tipo de fonte é determinada pelos cenários de pesquisa. Sua aparente natureza "auxiliar" pode ser falsa. Assim, por exemplo, aconteceu com a instrução "0 classificação de documentos em arquivos departamentais", adotada em 1841 na França. Nela, pela primeira vez, sua compiladora, Natalis de Vailly, formulou o princípio do "respeito ao fundo", iniciando assim uma nova etapa no desenvolvimento do arquivamento. Doméstico regulamentos apresentado por artigos " coleção completa leis" do Império Russo, "legislação russa dos séculos X-XX" e outras publicações, estiveram envolvidas em análise comparativa desenvolvimento do princípio de estoque de classificação na prática doméstica e da Europa Ocidental.

O autor não prescindiria de uma análise de nomenclaturas, listas, passaportes de arquivos, arquivos de fundos e outros tipos de livros de referência: inventários, inventários, catálogos, resenhas, guias, etc. Os inventários do arquivo do czar, o arquivo da ordem de Posolsky, a cabana da ordem de Novgorod, etc.

Ao revisar os trabalhos de historiadores domésticos sobre a busca por

livro de documentos sobre a história da Rússia em arquivos estrangeiros, o autor amplamente utilizado relatórios de viagem, atas de reuniões de sociedades científicas, resenhas, notas de viagem, etc., publicados nas obras Academia Russa, Comissão Arqueográfica, Sociedade Histórica Russa. Informações valiosas sobre cópias de documentos sobre a história russa recebidas pelos arquivos russos estavam contidas em publicações publicadas em Questions of Archivology, Questions of History, New and história recente", "Anuário Arqueográfico", "Arquivos Soviéticos", etc. Destaquemos também as publicações das antigas instituições históricas e partidárias, nas quais o público foi informado sobre a busca e coleta de documentos sobre a história dos trabalhadores e movimento comunista.

Um grupo especial de fontes incluía relatórios e discursos de proeminentes arquivistas estrangeiros em congressos, conferências, simpósios e reuniões internacionais. Publicados em periódicos internacionais: a revista "Archivum", "Atas de conferências internacionais da "mesa redonda" de arquivos", "Boletins da UIA", etc., fornecem material fértil para determinar o nível de desenvolvimento do conhecimento teórico e pensamento metodológico do arquivamento estrangeiro e permitir pesquisas comparativas.

Um conjunto estritamente definido de fontes historiográficas é constituído por tratados, monografias, etc., de estudiosos da Europa Ocidental, que de uma forma ou de outra refletem a história do pensamento arquivístico. Cronologicamente, eles cobrem um período de mais de quatrocentos anos, começando com o primeiro livro sobre arquivo e registro de Jakob von Rammingen, que apareceu em 1571.

Juntamente com as fontes publicadas, o autor baseou-se em um conjunto significativo de documentos de arquivo ao estudar os problemas colocados. No processo de trabalho sobre o tema, os fundos dos Arquivos Nacionais da França, os Arquivos do Ministério das Relações Exteriores, os Arquivos forças terrestres, arquivo forças navais(toda a França), a Biblioteca Nacional de Paris, a Biblioteca Nacional, o

biblioteca histórica e o Instituto de História Social. As instituições listadas estão localizadas em Paris; Instituto de História Social (Amsterdã), Universidade Livre (Bruxelas), Arquivo Principal do Reino da Bélgica (Bruxelas), Arquivo Central da Alemanha (Potsdam), Arquivo Nacional da Eslovênia (Ljubljana), Arquivo Central de Atos Antigos (Varsóvia), Arquivo Central Arquivo de Novos Atos (Varsóvia) , Arquivos Nacionais dos Estados Unidos, Biblioteca Pública da Cidade (Nova York), etc. As fontes arquivísticas usadas dos arquivos russos estão intimamente relacionadas aos complexos documentais de repositórios estrangeiros. Os documentos do Arquivo Estatal da Federação Russa (GARF), o Arquivo Estatal Russo de Atos Antigos (RGADA), centro russo armazenamento e estudo de documentos da história moderna (RTsKhIDNI), o Arquivo Estatal Russo de Literatura e Arte (RGALI), o Arquivo da Academia de Ciências da Federação Russa (Moscou), o Departamento de Manuscritos da Biblioteca Estatal Russa, o Arquivo Histórico do Estado Russo (São Petersburgo), Arquivo do Instituto de Literatura Russa da Academia de Ciências nº (Pushkin House), arquivo pessoal do professor A.V. Chernov e outros. No total, mais de cem fundos e coleções de arquivos e bibliotecas nacionais e estrangeiros foram atraídas. A pesquisa de dissertação causou graus variados de uso de fontes publicadas e de arquivo. Em alguns capítulos, a proporção de fontes impressas e arquivísticas favorece as primeiras, em outros, ao contrário.

Aprovação e significado prático do trabalho. Os materiais resumidos na tese foram utilizados para preparar e publicar cinco livros didáticos, duas resenhas da indústria (VNIIDAD), mais de 40 artigos, resenhas publicadas na imprensa nacional e estrangeira, em enciclopédias. Com base nas informações coletadas, o autor desenvolveu e ensina no IAI RSUH um curso geral sobre arquivos e assuntos arquivísticos de países estrangeiros e cursos especiais sobre as atividades de organizações arquivísticas internacionais e fontes sobre a história da Rússia armazenadas em arquivos estrangeiros . Repetidamente realizado em russo

e conferências internacionais de arquivistas (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Bélgica, 1990 - Haia, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

Estrutura da dissertação. A dissertação consiste em uma introdução, sete capítulos, uma conclusão, notas, uma lista de referências e fontes, um apêndice.

A introdução fundamenta a escolha do tema e objetivo do estudo, determina seus limites cronológicos, geográficos e temáticos, analisa a literatura historiográfica, esclarece os objetivos do estudo, analisa a fonte base do trabalho e delineia a estrutura da dissertação .

Capítulo I a chamada "ciência dos arquivos" passou por três fases - o surgimento e formação do pensamento arquivístico dos tempos modernos (XV1 - finais do século XVIII); o desenvolvimento do pensamento arquivístico após a Revolução Francesa até o final do século XIX; historiografia do arquivamento ocidental da sociedade industrial e pós-industrial (final do século XIX - século XX). Cada uma das etapas tem seu próprio conteúdo, especificidades, orientação social e método. As obras surgidas nos séculos XI-XVIII caracterizam-se pela atenção aos aspectos práticos e metodológicos do arquivamento (determinar o lugar dos arquivos no aparelho administrativo, classificar os documentos, descrevê-los e utilizá-los, principalmente para fins práticos). A segunda fase caracteriza-se por uma evolução gradual da historiografia do arquivamento para a afirmação dos princípios burgueses. Neste momento, as principais funções dos arquivos - armazenamento e uso - estão se expandindo significativamente, incluindo aquisição, exame, preservação e organização do uso de documentos para fins científicos. Arquivamento no final do século XIX. desenvolvido em uma disciplina científica de pleno direito. Escolas nacionais de arquivamento estão surgindo

niya. O negócio de arquivamento se desenvolve no ramo estadual de administração. A terceira fase, iniciada na virada do século XIX para o XX, caracteriza-se por profundas buscas teóricas e metodológicas no campo das ciências sociais. O arquivamento, como parte da ciência histórica, reflete as relações econômicas, sócio-políticas e lutas sociais do período da "era das revoluções". Mas, ao mesmo tempo, neste momento há um acúmulo de rico material factual e "mental", que, devido à lógica do desenvolvimento interno, precisava ser generalizado. Essas tarefas, definidas pelo tempo, foram cumpridas por I. Feit, S. Muller, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Kazakova, O. Meisner, A. Brenneke, I. Paprits e outros cientistas da Europa Ocidental que publicaram trabalhos fundamentais na ciência arquivística. Seu surgimento, assim como a criação de instituições arquivísticas educacionais nacionais (institutos, escolas, cursos, etc.), sociedades arquivísticas, periódicos histórico-arquivísticos (revistas, boletins, etc.), permitem falar sobre a formação de escolas nacionais na ciência arquivística. O arquivamento expande significativamente seu assunto. Novas questões são levantadas sobre a aquisição de arquivos estatais com materiais sobre história econômica, arquivos privados, documentos em novas mídias (foto, cinema, fono), a criação de um sistema de aparato de referência científica, o uso de sistemas automatizados de busca de informações documentais, etc. Ao lado do arquivista, trabalham em estreita colaboração especialistas em documentação e informática. A cooperação internacional entre arquivistas está surgindo e se expandindo significativamente. Em uma palavra, o serviço de arquivo é ativamente atraído para o processo da revolução científica e tecnológica. Determinando as principais etapas no desenvolvimento do conhecimento arquivístico, é importante lembrar as convenções de limites cronológicos.

Na história do arquivamento, os anos 40-50 são de grande importância. Século XIX, quando no início no nível metodológico e depois no nível científico, o conceito mais importante é fundamentado - o princípio básico da classificação de documentos, ou os anos 60-80. n.v.,

abriu um período de novas formas de documentar e armazenar e transmitir informações, que levaram a uma reavaliação de muitas disposições de arquivamento.

Das modernas escolas estrangeiras de ciência arquivística, a escola francesa deu a maior contribuição para o desenvolvimento do pensamento arquivístico mundial. Não é por acaso que nos anos do pós-guerra Paris se tornou a capital mundial dos arquivos, aceitando arquivistas de todos os países para estudar na Escola Superior de Arquivos. O desenvolvimento do pensamento arquivístico da França é muito grande influência prestados e torna a ciência histórica. Pierre Donu, July Michelet, Charles Langlois, Corge Bourgen, Charles Samaran, Charles Brebant, Jean Favier, Michel Duchen. e outros grandes historiadores ocuparam simultaneamente altos cargos no serviço de arquivo da França. O acadêmico R.-A.Bautier, professor da School of Charters, em sua pesquisa investiga as profundezas do pensamento arquivístico, é claro, baseou-se nas tradições estáveis da escola nacional de arquivamento. Sua periodização da história dos arquivos: a época - os arquivos do palácio (antiguidade - século XI); arquivos-tesourarias de cartas (séculos XII-XVII); arquivos - os arsenais do poder (ХУ1 - início do século XIX); arquivos - laboratórios de história (1830/50 - tempo presente) podem muito bem ser tomados pela versão francesa, mas de forma alguma podem pretender ser universais. A classificação de Beautier é inteiramente baseada na periodização da história universal na forma em que ela se desenvolveu hoje na escola histórica francesa. Mas a transferência de seus princípios básicos para um modelo subordinado quebra instantaneamente as proporções. Por mais que Botier tentasse, ele não conseguiu encontrar um único princípio de classificação e, assim, cumprir a exigência das leis da lógica formal, sem as quais ela se espalha e não pode servir como elemento do conhecimento científico. Em nossa opinião, as funções dos arquivos, seu conteúdo prático, o grau de desenvolvimento, etc., podem servir como tal princípio.

Orientados pelo princípio enunciado, pode concluir-se que os arquivos e o arquivo passaram pelas seguintes fases no seu desenvolvimento:

A primeira etapa desde o momento do nascimento dos arquivos até o início do século XVII. caracterizado pelo subdesenvolvimento aparelho de estado, a predominância dos direitos de propriedade sobre o público. Os arquivos não se destacaram como instituições autónomas, existem no cartório (cartórios), juntamente com a tesouraria e tesourarias dos monarcas. Só no final deste período, a tipografia, que mal havia começado, separaria gradualmente os monumentos narrativos e documentais, proporcionando a cada grupo um local especial de armazenamento. As funções do arquivo como local de guarda de documentos são predominantes.

A segunda fase (final da XUT-início do XVII - viragem dos séculos XIX-XX) foi marcada pelo aparecimento das primeiras obras em registos e arquivos, e pelo desenho no século XIX. o aparato conceitual da arquivística, o desdobramento da organização departamental (e propriedade) do arquivamento, a separação dos arquivos em instituições independentes com sua subseqüente separação das bibliotecas e o uso cada vez mais amplo dos arquivos no interesse da emergente ciência histórica e suas escolas. Os arquivos desse período eram frequentemente comparados ao Janus de duas faces, desempenhando igualmente as funções de preservação e uso de documentos de arquivo.

Na terceira fase, que se inicia na virada do século XIX para o XX, os arquivos são formalizados no ramo estadual de gestão, chefiados pelas direções gerais de arquivos ou arquivos nacionais (centrais) e uma rede de repositórios locais. Sua estrutura reflete principalmente a divisão administrativo-territorial do país, o sistema de administração do estado e as tradições culturais da sociedade.

Nesse período, o arquivamento se configura como disciplina científica, a formação de escolas científicas, nasce e se desenvolve a cooperação internacional de arquivistas. Os problemas de aquisição, exame, custódia do trabalho de escritório são integrados nas funções dos arquivos, as tarefas de uso dos arquivos tornam-se predominantes.

Os arquivos são incluídos em programas de informação nacionais e depois internacionais. A criação de um espaço internacional de informação com a inclusão de bases de dados de arquivos nacionais abrirá a próxima etapa no desenvolvimento do arquivamento. Hoje é muito cedo para falar sobre isso.

Estudo compreensivo características funcionais arquivos em seu desenvolvimento permite que você sinta o chão sólido sob seus pés e passe para um nível mais alto de pesquisa comparativa.

Capítulo 2. Um exemplo da aplicação de métodos de pesquisa comparativa foi o segundo capítulo da dissertação, em que se tentou rastrear a origem e identificar as principais etapas do desenvolvimento do princípio da origem na classificação de documentos na Europa e materiais domésticos. A análise das fontes nacionais e estrangeiras, representadas principalmente por inventários, descrições, instruções arquivísticas, regulamentos, decretos, leis, etc., permite-nos concluir que não temos razão para dividir a história dos sistemas de classificação em duas ou três o domínio imaginário desse ou outro princípio (Pertinenz e Provenients) (M.Dyushen, N.V.Brzhostovskaya e outros).

A classificação por origem, refletindo adequadamente o caráter histórico, cultural, funcional, de classe dos documentos e sua formação orgânica, foi observada em várias regiões e em todas as fases da atividade do aparato estatal que criou, armazenou e utilizou arquivos. Na era da desintegração do feudalismo e da formação das relações capitalistas, isso não ocorreu e não poderia ocorrer em formas clássicas puras. O novo tempo no continente europeu apresenta-nos inúmeros exemplos da difusão das chamadas formas complementares (mutuamente complementares) de classificação documental em arquivos, que, como num espelho, refletiam a evolução do aparelho de Estado e das instituições políticas da Europa países com sua inerente diversidade de funções naquele momento e o "embaçamento" das funções administrativas

estruturas. Nos países de alta cultura administrativa, o princípio da origem adquiriu feições mais definidas, mas não foram raras as violações a ele. Além disso, na maioria das vezes, os fatos de afastamento do princípio de origem foram observados nos arquivos centrais, nos quais os documentos recebidos acabaram sendo arrancados dos fundadores.

Na França (Arquivos Nacionais), na Áustria-Hungria e nos estados sob sua influência, o princípio da classificação por origem foi amplamente suprimido nos séculos XVIII-XX. esquemas pertinentes. No entanto, desde meados do século XIX, devido às crescentes exigências de um aparato estatal significativamente especializado, por um lado, e ao desenvolvimento da ciência histórica, por outro, o princípio de origem recebeu uma teoria cientificamente fundamentada e tornou-se fundamental no arquivamento dos países europeus. Na Rússia, esse princípio, amplamente utilizado na prática, recebeu justificativa científica no primeiro terço do século 20 e, em palestras em cursos de arquivamento dados em Petrogrado em 1918, E.V. Tarle falou sobre isso como algo natural.

Capítulo 3. A aplicação dos resultados da análise da gênese do princípio teórico mais importante do arquivamento em uma época específica possibilitou uma nova visão da atitude da sociedade em relação aos arquivos na perestroika revolucionária do final do século XVIII . Essa atitude se manifestou principalmente na legislação arquivística, que deve ser sempre considerada em um contexto geral com a história civil. O conceito apresentado refere-se inteiramente à França revolucionária, em que a história dos arquivos refletiu diretamente os programas das forças políticas que chegaram ao poder. Os anos 1789-1791 caracterizam-se pelos factos da destruição espontânea dos títulos feudais, processo de dobragem dos arquivos centrais e locais, concentração em

os arquivos do antigo regime; em 1792-ser.1793, regista-se um abrandamento das transformações arquivísticas e do processo de concentração de documentos, a participação das autoridades em actos oficiais de destruição de documentos feudais; 1793-ser. 1794 - estes anos devem ser definidos como o período em que se completa a criação do Arquivo Nacional, a sua estrutura, os princípios de desmontagem (exame), e depois se desenvolvem a posterior classificação dos documentos e a sua utilização. Além disso, ao classificar documentos, os detentores do poder são guiados pelas necessidades do momento, selecionando documentos, criando coleções artificiais, etc., violando assim os complexos arquivísticos historicamente estabelecidos.

Na história geral dos arquivos da França revolucionária, é claro, havia muita coisa peculiar. O país por 4-6 anos, por assim dizer, repetido de forma compactada caminho evolutivo desenvolvimento dos arquivos do período anterior, em que o elemento criativo prevaleceu sobre o destrutivo. Tendo avançado significativamente nos anos revolucionários, a França, após a queda de Napoleão, caiu na "hibernação arquivística", perdendo a primazia para as formações alemãs vizinhas, cujos líderes estaduais fizeram muito tanto na teoria quanto na prática dos arquivos.

O renascimento dos arquivos e da arquivística na França ocorreu após a Segunda Guerra Mundial e, mais precisamente, nas décadas de 60-70, quando o governo do país, livre de inúmeros problemas com territórios ultramarinos, pôde se concentrar no desenvolvimento interno. Uma espécie de "revolução arquivística" estava ocorrendo, cujos resultados podem ser úteis para o mundo arquivístico russo.

A liderança arquivística da França conseguiu encontrar a combinação ideal dos princípios de centralização e descentralização na gestão de arquivos. A Direcção-Geral dos Arquivos, mantendo as funções gerais de gestão, revisão e assistência técnica, transferiu as restantes para os arquivos locais.

Atenção especial deve ser dada às atividades da França

arquivistas franceses na organização de um centro intermediário para o armazenamento de documentos, a chamada Cidade Interministerial dos Arquivos em Fontainebleau. Em termos teóricos, isso se expressou na substituição da doutrina de duas eras documentais (administrativa e histórica) por três (administrativa, intermediária e histórica). A transição para esta doutrina mudou completamente as formas de aquisição de arquivos históricos, colocou o problema da continuidade e interconexão no trabalho dos arquivos estaduais, departamentais e intermediários de uma nova maneira. Não menos importante para a Rússia é a legislação francesa no campo dos arquivos, que (especialmente em questões de acesso) foi capaz de conter a obstinação dos departamentos, subordinando-os a uma única lei.

Capítulo 4. Um conhecido antípoda da França no campo do arquivamento são os Estados Unidos, onde no primeiro período da história civil prevaleceram as formas privadas de armazenamento de documentos. Essas tradições não morreram, mas continuam a exercer sua influência nas formas estatais de armazenamento de documentos até os dias atuais. Estudo história complexa a relação entre formas privadas e estatais de propriedade de documentos, a exemplo dos papéis presidenciais, foi objecto de investigação no capítulo seguinte da dissertação.

As bibliotecas-arquivos dos últimos dez presidentes dos Estados Unidos, excluindo R. Nixon, surgiram como resultado da cooperação entre várias organizações públicas e privadas. Sua aparência fixou uma das etapas do crescimento do poder presidencial, observado na América desde a década de 1930. A formação do sistema de bibliotecas presidenciais foi facilitada por estrutura do estado Os Estados Unidos, em que a posição do presidente não é idêntica à posição do mais alto funcionário nas repúblicas parlamentares. No entanto, nem todos nos Estados Unidos estão convencidos da viabilidade desse sistema. Seus oponentes são aspectos negativos chame a distância geográfica do repositório central em Washington, o descentralizado sempre em expansão

ração de documentos, indisponibilidade da maior parte da documentação mais recente para os pesquisadores e, por fim, dificuldades financeiras. Alguns chamam as bibliotecas-arquivos presidenciais de "tumbas do século XX", enquanto outros pesquisadores, ao contrário, estão cheios de otimismo quanto ao futuro dos repositórios presidenciais, considerando a criação de superbibliotecas para armazenar os papéis dos presidentes posteriores como um alternativa possível para resolver o problema.

É impossível prever o curso dos eventos aqui. Enquanto os Estados Unidos forem soprados "de vitória em vitória" - essa ideia estará viva e encontrará seus adeptos. Mas assim que nuvens (de origem econômica, política, nacional ou qualquer outra) aparecerem no céu do império norte-americano, o sistema arquivístico retornará à sua ordem natural: toda documentação, sem exceção, que for criada nos escritórios de a Casa Branca irá automaticamente para o armazenamento do estado; A documentação, incluindo oficiais, pessoais, diários, cartas, etc. criadas ou recebidas no endereço da casa, villa, apartamento, rancho do presidente permanece na família.

Da forma como o sistema de bibliotecas presidenciais nos Estados Unidos se desenvolveu agora, é inaceitável na Rússia: o sistema foi criado em solo americano. Embora seus elementos individuais devam atrair a atenção de teóricos e praticantes de arquivamento.

Capítulo 5. Ninguém contesta a "alteridade" das estruturas arquivísticas, formas e métodos de trabalho dos arquivos da França e dos EUA. Eles são frequentemente comparados e até opostos um ao outro. Mas não devemos esquecer que muito recentemente havia um terceiro tipo de organização de arquivos e arquivos, que correspondia às formas totalitárias do estado. Estamos falando dos países do antigo campo socialista e da URSS. Todos os países da Europa Oriental, da Polônia à Bulgária, bem como o MPR, o PRC, o RPDC, o SRV (com exceção da Iugoslávia), que embarcaram no caminho da construção do socialismo de estilo soviético, basearam seus primeiros atos legislativos em arquivos sobre as principais disposições do Decreto de Lenin.

reta (na RDA - 1950, na Polônia - 1951, Tchecoslováquia - 1954, Hungria - 1957, Romênia - 1951, Bulgária -1951). Semelhanças foram observadas até mesmo na terminologia. Quais são essas disposições? Em primeiro lugar, nos atos legislativos desses países dos anos 50. foi anunciada a criação do Fundo Estatal de Arquivos (EGA.F - na Tchecoslováquia); em segundo lugar, esses atos, complementados por decretos e ordens do governo, nacionalizaram os papéis de associações e organizações não governamentais, que incluíam os arquivos de antigos partidos políticos, conferências de igrejas e indivíduos; em terceiro lugar, os serviços de arquivo centralizados criados estavam subordinados, como naquela época na União Soviética, aos ministérios de assuntos internos; e quarto, todos os arquivos, sem exceção, foram colocados na categoria de instituições ideológicas.

Mas assim que o sistema de socialismo de estado entrou em colapso, tanto as bases legais quanto a organização dos antigos serviços de arquivo mudaram radicalmente. Indicativo, neste sentido, é o exemplo da RDA, cujo serviço de arquivo voltou à estrutura que existia ainda antes da Segunda Guerra Mundial.

Estes são características comuns que são conhecidos, sem dúvida, por todos os arquivistas profissionais. Mas, como mostrado na dissertação, eles não eram originalmente inerentes à legislação arquivística do primeiro ano do poder soviético.

A interpretação do decreto-arquivo aceita pelos países socialistas tomou forma nas décadas de 1930 e 1940 e correspondia plenamente ao modelo stalinista de construção do socialismo. Um estudo cuidadoso das listas sobreviventes do decreto leva à conclusão de que V.I. Lenin assinou dois textos que apresentam diferenças significativas. E mudou de ponto de vista após o encontro de domingo (2 de junho) com GV Chicherin.

O verdadeiro significado do decreto de 1º de junho de 1918, assinado por V.I.

elk era simplesmente uma "posição ideológica" sob a propriedade de documentos do povo supostamente em desenvolvimento, mas no golpe que ele deu à onipotência departamental sobre os documentos. O processo, que na Europa Ocidental se estendeu por séculos, Rússia revolucionária tentou fazer por anos.

Ao mesmo tempo, o decreto tinha um grande inconveniente, que o distinguia do ato legislativo de 7 Messidor, 2 anos da República (ver Capítulo III). Ignorou o princípio da publicidade e não enfatizou a natureza temporária do documento adotado.

Um sistema construído sobre um fundamento falso não pode durar muito e, assim que a oportunidade foi dada, os estados da Europa Oriental o rejeitaram parcialmente.

Capítulo 6. Neste capítulo, o autor traçou a história da origem e desenvolvimento da cooperação arquivística internacional, mostrou as atividades das organizações arquivísticas interétnicas, sua estrutura, funções e resumiu o trabalho. A atenção principal concentrou-se na divulgação de questões relevantes para o arquivamento russo: o conceito de arquivo e os limites do arquivamento, a disponibilidade de documentos de arquivo para pesquisadores, a assistência da UNESCO e do Conselho Internacional de Arquivos para arquivistas de países em desenvolvimento e outros Historiadores ocidentais dividem o desenvolvimento da cooperação internacional entre arquivistas no âmbito do ISA em três etapas, coincidindo com aproximadamente cada década de sua história de mais de quarenta anos (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980).

A primeira fase (1948-1956/58) caracteriza-se pelo domínio indiviso dos arquivistas ocidentais, que se manifestou na essência dos documentos estatutários, nos temas tratados nos relatórios e na filiação dos membros da UIA à principais estados mais desenvolvidos, cujas atividades cobriam principalmente o continente europeu. Arquivistas com experiência pré-guerra - H. Jenkinson,

Sh.Samaran, Sh.Breban, E.Posner, S.J.Bakk, E.Sabb e outros, que se tornaram o comando da UIA, planejando a discussão de certos tópicos, saíram do nível de arquivamento pré-guerra. Nesta fase, foram encontradas formas mais adequadas de organizar a cooperação internacional entre arquivistas.

A política da Guerra Fria seguida pelas potências ocidentais e orientais anulou em grande parte essas iniciativas.

A segunda fase (1958-1966/68) é determinada, em primeiro lugar, pelo ingresso no ISA de arquivistas da URSS e de outros países do antigo campo socialista e pela maior internacionalização de suas atividades, uma expansão significativa de temas, uma intrusão ativa no negócio arquivístico de novas tecnologias, incluindo informática, a complicação da estrutura do Conselho (a criação das primeiras comissões especializadas em terminologia e esfragística, a reforma do estatuto e a expansão da função do MC / j), a aprovação em 1963 do secretariado com quadro permanente e sede em Paris.

E a terceira etapa pode ser rastreada a partir de 1966, ou seja, do congresso extraordinário em Washington, que é marcado pela entrada no Conselho um grande número associações arquivísticas de países em desenvolvimento, o desenvolvimento prioritário de programas na África, Ásia e América Latina, a criação, desde 1968, de uma rede sindicatos regionais, maior desenvolvimento da estrutura de comitês profissionais, comissões e grupos de trabalho, ativação publicação e finalização da estrutura interna do ISA. Nos últimos quinze anos, o ISA vem se transformando em uma verdadeira associação internacional de arquivistas, com dirigentes ativos de comitês profissionais, abrangendo mais de 120 estados com suas atividades. Mudanças radicais que ocorreram no mundo desde o início dos anos 1990. do nosso século, talvez completem o terceiro e abram uma nova etapa nas atividades deste fórum internacional de arquivistas extremamente dinâmico.

Capítulo 7. A dissertação é completada pelo capítulo 7, dedicado ao estudo da obra de historiadores nacionais em países estrangeiros.

Khivakh para identificar fontes sobre a história da Rússia e da URSS. Esta parte deve ser considerada em unidade orgânica com a revisão dos documentos sobre a história nacional, guardados em arquivos e bibliotecas de países estrangeiros, anexos à dissertação. Para completar o quadro geral dos estudos arquivísticos russos estrangeiros, o autor também considerou as obras de arquivistas estrangeiros (M. Lezure, P. Thomas, L. Casey, R. Levansky, J. Brown, St. Grant, R. P. G. Kennedy e outros) nesta área.

Apesar dos esforços verdadeiramente titânicos empreendidos por historiadores e arquivistas russos para identificar e descrever documentos de origem russa e estrangeira e da Rússia, é muito cedo para resumir. O campo foi arado, semeado, mas as sementes não brotaram. Se a maioria absoluta das fontes que nos interessam for levada em consideração, resta um trabalho considerável a ser feito em sua descrição e introdução na circulação científica. Infelizmente, temos pouco conhecimento de materiais semelhantes localizados no Canadá, América Latina, Espanha, Portugal, Austrália. Há muito trabalho a ser feito para estudar os arquivos da Turquia, Iraque, Irã, Índia, China, Japão e outros países para procurar e identificar documentos que refletem os laços seculares entre a Rússia e o Oriente.

O livro "História da Rússia em arquivos estrangeiros" publicado com base nos materiais deste capítulo pelo autor da dissertação deve ser considerado um programa para pesquisas mais aprofundadas de monumentos escritos sobre a história de nossa Pátria. E a implementação do programa deve ser acelerada, uma vez que cientistas estrangeiros, especialmente americanos (P.G. Kennedy e outros) têm trabalhado ativamente nessa direção nos últimos anos, enquanto estamos ficando cada vez mais para trás.

Em conexão com o problema atualmente levantado da restituição de documentos, os estudos russos de arquivos estrangeiros tornaram-se ainda mais relevantes. As estruturas do governo russo são obrigadas a observar estrita paridade ao concluir vários acordos sobre a devolução dos chamados arquivos deslocados. Fundos significativos de instituições governamentais, fundos pessoais, monumentos escritos que surgiram no espaço jurídico da Rússia

estes devem retornar à sua terra natal. Do ponto de vista jurídico, é necessário verificar todas as circunstâncias do recebimento de documentos de origem russa, realizar um exame minucioso de testamentos, escrituras de doações, contratos de venda, etc. O século 21 já está sendo chamado de século da informação, que se tornará o principal produto, e não temos o direito de privar as gerações futuras do mais valioso patrimônio nacional.

1. O programa do curso "Arqueografia estrangeira//arquivos soviéticos. 1974. No. 3. - 0,2 pp.

2. Guia para os Arquivos Nacionais dos EUA//arquivos soviéticos. 1976. No. 6. (Co-autoria). - 0,3 p.l.

3. Bibliotecas presidenciais no sistema do serviço de arquivo dos Estados Unidos//arquivos soviéticos. 1978. L 6. (Coautoria). - Eu p.l.

4. Cursos internacionais de arquivo//arquivos soviéticos. 1979. No. I. - 0,3 p.l. (coautoria).

5. Arquivos da França moderna // Anuário francês de 1978. M.: Nauka, 1980. - I p.l.

6. ХУ1 Conferência internacional da "mesa redonda" de arquivos//Questões de crítica da metodologia e teoria do arquivamento burguês. M.: MGIAI, 1980. - 0,5 p.l.

7. Problemas metodológicos da história do arquivamento na arquivística francesa moderna//Ibid. (sob o pseudônimo de E.V. Mikhailov). - 0,5 p.l.

8. /Documentos de P.A.Kropotkin em arquivos estrangeiros/ // P.A.Kropotkin: índice bibliográfico de trabalhos impressos, revisão de coleções de bibliotecas e materiais inéditos. M.: Instituto de História da URSS, Academia de Ciências da URSS. Em 2 toneladas - 0,3 p.l.

9. Programa do curso "Arquivos e arquivos em países estrangeiros. M.: MGIAI, 1981. - 3 pp.

10. Negócios arquivísticos nos países da Europa Ocidental no início de XX. século e o surgimento da cooperação internacional//arquivos soviéticos. 1982. Nº 3.-1 folha

11. Desenvolvimento de cooperação internacional de arquivistas (1918-1939)//arquivos soviéticos. 1983. No. 2. - 0,9 p.l.

12. Cooperação arquivística internacional antes da Segunda Guerra Mundial: Uch.pos. M.: MGIAI, 1983. - 3 pp.

13. Arquivos na França. M .: GAU sob o Conselho de Ministros da URSS, VNIIDAD 1984. - 4 p.

14. Arquivista soviético em Laos//arquivos soviéticos. 1985. No. 2. - 0,1 p.l.

15. Historiografia do arquivamento na Europa Ocidental (final do século XIX - primeiro terço do século XX)//Arquivos soviéticos. 1985. Nº 3. - 0,9 p.l

16. Historiografia burguesa estrangeira do arquivamento. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 pp.

17. A atividade arquivística na RDA: teoria e prática. Berlim, 1984. rev.//Arquivos soviéticos. 1986. No. 6. - 0,3 p.l. (coautoria).

18. Documentos sobre a história dos povos da URSS em arquivos estrangeiros. M.: GAU sob o Conselho de Ministros da URSS, BShVDAD, 1988. - 5 p.

19. A origem do princípio de estoque de classificação de documentos//arquivos soviéticos. 1988. Nº 6. - I p.l.

20. Não historiadores para arquivos, mas arquivos para historiadores // Questões da história. 1988. No. 12. - 0,3 p.l.

21. Sobre a questão dos limites do arquivamento e dos deveres dos arquivistas//Arquivos da URSS: História e Modernidade. M.: MGYAI, 1989. - 0,8 p.l.

22. Organizações arquivísticas internacionais e suas atividades. M.: MGIAI, 1988. - 5 p.

23. Mitos e realidade (em torno do decreto de Lenin "Sobre a reorganização e centralização dos arquivos) / / Questões da história. Mv. - 1,5 pp. (Co-autoria).

24. O mesmo (em alemão)//Mensagens arquivadas. Potsdam, 1991. No. 3.-1.5 pp. (coautoria).

25. O mesmo (em flamengo) // Bibliotecas e Arquivos da Bélgica. Bruxelas. 1991. - 1,5 p.l. (coautoria).

26. Relatório da 3ª Conferência Internacional do Comitê UIA para Treinamento Profissional//Jornal da Sociedade de Arquivistas Holandeses. Haia, 1991. No. I. - 0,1 p.l. (Em holandês).

27. Conferência internacional sobre educação arquivística//arquivos soviéticos. 1991. Jfc I. - 0,1 p.l.

28. Discussão do problema de acesso em ciência arquivística estrangeira//arquivos soviéticos. 1990. Às 5. - 0,5 p.l.

29. Arquivos e arquivamento em países estrangeiros. Sverdlovsk, 1991. - 6 p. (coautoria).

30. Entrevista com o secretário da revista "Arquivos soviéticos" / / 199I. Nº 2. - 0,4 p.l.

31. Carta aos editores de "Domestic Archives" sobre o artigo de V. Daplin//Domestic Archives. 1992. No. 2. - 0,1 p.l.

32. Arquivos do período da Grande Revolução Francesa//Arquivos domésticos. 1993. No. 4. - 0,8 p.l.

33. História da Rússia em arquivos estrangeiros. M.: Escola Superior, 1994. - 5 p.

34. Arquivos estrangeiros: programa do curso. M.: R1TU, 1994. -2,4 pp.

35. Relatório do Colóquio Internacional "Formação dos guardiões do património nacional na Europa"//Formação dos guardiões do património nacional na Europa: Sat.Art. Paris, 1994. -0,3 p.s. (Em francês).

36. Legado manuscrito de Mark Blok (1886-1944)//Materiais da conferência científico-prática: fundos e coleções pessoais - uma fonte de preservação da memória nacional da Rússia. M.: Mosgor-Archive, 1994. - 0,2 pp.

37. "School of Charters" através dos olhos de pesquisadores russos// Administração do Ensino Superior: Conferência Russo-Francesa: Resumos. M.: RGGU, 1994. - 0,3 p.l.

38. Arquivos//Dicionário Enciclopédico de um Jovem Historiador. M.: Pedagogia, 1994. - 0,2 pp.

39. Arquivologia// História doméstica desde os tempos antigos até 1917: Enciclopédia. M.: Grande Enciclopédia Russa, 1994. - 0,1 pp.

40. Decreto de Messidor 7 do 2º ano da República (no 200º aniversário da Revolução Francesa) // World of Source Studies. (Coleção em homenagem a Sigurd Ottovich Schmidt). Moscou; Penza. 1994. -

Assinado para publicação /9-1995

Ordem L * 35 ". Circulação 100 cópias.

Instituto Histórico e Arquivístico da Universidade Estatal Russa de Humanidades. Moscou, Nikolskaya - 15.

Esta dissertação deverá ser submetida a bibliotecas num futuro próximo.

480 esfregar. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tese, - 480 rublos, entrega 1-3 horas, das 10h às 19h (horário de Moscou), exceto domingo

Starostin, Evgeny Vasilievich. Arquivologia estrangeira: Problemas de história, teoria e metodologia: Resumo da tese. ... Doutor em Ciências Históricas: 25.05.02 / Ros. estado humanitário un-t. Instituto Histórico e Arquivístico - Moscou, 1995. - 34 p.: il. RSL OD, 9 95-3/106-8

introdução ao trabalho

A relevância da pesquisa. Um estudo abrangente da história, teoria e metodologia da ciência arquivística ocidental estrangeira é realizado pela primeira vez na ciência histórica e arquivística doméstica. A necessidade de estudá-la decorre não tanto da falta de obras fundamentais nesse campo do conhecimento (que também é de extrema importância), mas da necessidade de utilizar a experiência dos países estrangeiros desenvolvidos na solução de problemas que surgiram com todas as suas severidade perante o serviço público da Rússia. O modelo de gestão arquivística que evoluiu ao longo dos anos em nosso país tornou-se obsoleto. Com o advento de novas formas de gestão, formas de propriedade que não a estatal, tornou-se óbvia a necessidade de encontrar abordagens ótimas para a preservação e uso do patrimônio documental nacional.

Entrando na economia de mercado mundial, a Rússia também está incluída no ambiente de informação geral, que, como você sabe, não tolera "zonas mortas". Os arquivos da Federação Russa devem

nós da forma mais indolor possível para entrar no espaço de informação internacional e ocupar seu lugar de direito. O patrimônio dos arquivos, como museus e bibliotecas, pertence igualmente a todas as gerações de pessoas que viveram e vivem em nosso território, e os arquivos não devem permitir que "especialistas" estrangeiros bombeiem as matérias-primas de informação mais valiosas para o exterior. No século 21, a informação se tornará o produto nacional mais valioso.

Se o arquivamento doméstico tem ricas tradições historiográficas, então o pensamento arquivístico estrangeiro, infelizmente, não foi capaz de atrair grandes forças científicas. Uma análise profunda da história, estado atual e tendências de desenvolvimento de arquivamento estrangeiro, realizada com base na metodologia científica, está ausente em nossa literatura. Até agora, nenhuma tentativa foi feita para estudar de forma abrangente as principais áreas da historiografia, estudos de fontes e a teoria do arquivamento ocidental. As abordagens metodológicas e metodológicas para o estudo da história da arquivo em países estrangeiros precisam ser aprimoradas. Por fim, é necessária uma atitude cuidadosa com os últimos desenvolvimentos tecnológicos estrangeiros, com as últimas tecnologias de microfilmagem, restauração, sistemas de recuperação de informações etc., cuja implementação rápida ajudará a dominar a quantidade cada vez maior de informações que chegam na forma de documentos aos arquivos. O fundo de arquivo da Federação Russa, que faz parte do fundo de documentação nacional, serve como um excelente campo para a aplicação de vários sistemas automatizados de recuperação de informações, que, ao contrário de outros "produtos", não desaparecem após o consumo. O elo fraco em nosso país não era a ciência em si, mas a transição para a prática, ou seja, para ser colocado em produção.

Até o final do século XIX, havia um interesse por arquivos estrangeiros na Rússia, principalmente como possíveis repositórios de monumentos da história nacional. Posteriormente, essa unilateralidade foi superada e monografias e artigos dedicados ao estudo dos arquivos de países estrangeiros apareceram na literatura histórica. As primeiras obras generalizantes estão ligadas ao diretor

Arquivo de Moscou do Ministério da Justiça D.Ya.Samokvasov. D.Ya.Samokvasov, historiador do direito russo, mais arqueólogo do que arquivista, voltou-se para o estudo de arquivos estrangeiros, tendo como objetivo, considerando o estado dos arquivos nos países da Europa Ocidental e as tendências em seu desenvolvimento, mostrar em que direção a pesquisa de arquivo deve ser realizada reforma na Rússia. Seu primeiro livro sobre arquivos estrangeiros é intitulado: "A centralização dos arquivos estatais da Europa Ocidental em conexão com a reforma arquivística na Rússia". Ele publicou seu segundo livro, Centralization of State Archives.Archival Affairs in the West, um ano depois, reduzindo a nitidez polêmica nele, mas expandindo significativamente o material factual.

D.Ya.Samokvasov - historiador das tradições protetoras. Definindo o conceito de "arquivos", ele enfatiza que "são repositórios de segredos de Estado, públicos e privados necessários para que o Estado alcance objetivos políticos, legais e científicos" . No segundo livro, o historiador cita um grande número de atos legislativos e materiais normativos, o que o torna útil na atualidade. D.Ya. Samokvasov entendeu corretamente a necessidade de uma reforma arquivística na Rússia e mostrou as formas de realizá-la na direção da centralização burocrática burocrática.

Antes da revolução, várias outras obras pertencentes a historiadores profissionais apareceram. Eles abordaram questões gerais e individuais relacionadas às atividades dos arquivos do Za-

Samokvasov D.Ya. Centralização dos arquivos estatais da Europa Ocidental em conexão com a reforma arquivística na Rússia. M.: Tipo iluminado. G.I. Prostakova. 1899; Ele é. Centralização dos arquivos do estado. Trabalho de arquivo no Ocidente. M.: Tipo-lit. G.I. Prostakova. 1900.

Samokvasov D.Ya. Decreto Op. C.7.

Dos últimos trabalhos sobre D.Ya. Samokvasov, veja: Samoshenko V.D.Ya. m.: MGIAY. 1984. S.53-62; Mazin ICA. Monografia de D.Ya. Samokvasov. Negócio arquivístico na Rússia como fonte histórica / Arquivos da URSS. História e Modernidade: Colecção de Arte. M.: MGIAI. 1989. S.58-65.

O estudo sistemático dos arquivos e arquivos de países estrangeiros começou após o fim da Primeira Guerra Mundial. Uma das medidas para a implementação do Decreto sobre Assuntos de Arquivo de 1º de junho de 1918 foi a abertura em agosto em Petrogrado no Instituto Arqueológico de cursos de arquivo. Neles, entre outras disciplinas, vários dos principais historiadores nacionais deram palestras sobre os arquivos de países estrangeiros. Dois anos depois, as palestras viram a luz do dia como uma edição separada. A falta de pesquisas sérias sobre a história dos arquivos romances, paralelos muitas vezes injustificados com a realidade, a estreiteza da base de origem, até certo ponto, reduziu o significado deste valioso trabalho. Ao mesmo tempo, os autores das palestras (G.F. Tsereteli, O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, E.V. Tarle, V.V. Bartold e outros) estavam imbuídos de grande preocupação com o destino dos arquivos domésticos. Entre os cientistas de primeira grandeza, deve-se destacar O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, cujas palestras sobre os arquivos da Europa românica, juntamente com um rico material factual, continham generalizações, cuja confiabilidade será confirmada por cientistas que estudam a história dos arquivos. Particularmente valiosas são as suas observações sobre a evolução dos arquivos da Europa Ocidental do período em estudo no sentido da concentração de documentos e da centralização da gestão. Pela primeira vez, as palestras resumiram conhecimentos sobre o desenvolvimento dos arquivos no Ocidente e no "Oriente muçulmano". A tradição de escrever artigos de grandes cientistas regionais, infelizmente, não está firmemente enraizada nos arquivos russos.

I. A história do trabalho de arquivo da antiguidade clássica, na Europa Ocidental e no Oriente muçulmano. Arquivar cursos. Conferências publicadas em 1918. Pg., 1920. Edição. EU.

Em 1920-1930. nas páginas de revistas de arquivo e históricas - "Arquivo Histórico", "Luta de Classes", "Arquivo Vermelho", "Assuntos Arquivísticos" - os historiadores constantemente imprimem materiais: E.V. Tarle, V.I. Picheta, I.I. Lyubimenko, S.N. Valk e outros, que falou sobre arquivos estrangeiros conhecidos (os Arquivos Nacionais da França, os Arquivos Estaduais da Inglaterra, o Arquivo do Reich da Alemanha, etc.) e suas tendências de desenvolvimento. O "Archive Business" publica resenhas das atividades dos arquivos da Inglaterra, Bélgica, Alemanha, Holanda, Espanha, Itália, Polônia, França e Tchecoslováquia e artigos que lançam luz sobre os fundamentos da arquivística ocidental do ponto de vista científico. O círculo permanente de autores da revista desempenhou um papel decisivo no desenvolvimento das bases do arquivamento russo. É verdade que alguns deles, por exemplo, I. Nazin e Z. Dobrova, não demonstraram competência suficiente na interpretação de questões teóricas. Tendo submetido o "princípio proveniente" a críticas devastadoras, eles não poderiam oferecer nada melhor para substituí-lo. A ampla disseminação de clichês ideológicos desde o início da década de 1930, caso do “acadêmico Platonov”, expurgos, inclusive no setor de arquivo, trouxeram para o arquivo nomeados que, por incompetência, não conseguiam exercer as funções científicas dos arquivos . Infelizmente, no período entre as duas guerras mundiais, não havia nenhum autor que resumisse as informações disponíveis sobre os arquivos estrangeiros, os princípios e métodos de seu trabalho. Entre os muitos fatores que impediram o surgimento de grandes desenvolvimentos na arquivística estrangeira, deve-se destacar a difícil situação que prevalecia no país no passado.

Nazin I., Dobrova 3. Princípio comprovado na construção do fundo arquivístico//Archive business. 1937. No. 1(42). pp.56-68.

Ver: Khorhordina T. História da pátria e arquivos dos anos 1917-1980. M.-.RGGU; 1994. S.204-238.

início dos anos 30. As tentativas dos professores do Instituto Histórico e Arquivístico VV Dombrovsky e N. Paisov, que prepararam cursos de palestras - "Arquivismo em países burgueses-capitalistas", não podem ser consideradas bem-sucedidas. Os textos de suas palestras (datilografado e vidrado) são preservados na biblioteca do IL. Nem um nem outro eram cientistas, e suas palestras deveriam ser consideradas como material educacional, cujo nível profissional não era alto o suficiente. Além disso, eles tinham uma forte marca de seu tempo. Historiadores e arquivistas proeminentes como E.V. Tarle, O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya, I. I. Lyubimenko, B. I. Anfilov e outros, são chamados por Dombrovsky pregadores de visões burguesas no arquivamento soviético. Nem Dombrovsky nem Paisov tocaram em problemas teóricos, e seus desenvolvimentos devem ser mencionados como fatos históricos.

1. Dombrovsky V.A. Arquivos no burguês-capitalis
países tic. M.: Instituto de Arquivo. 1933 (máquina
escrita); Paisov N. Arquivo empresarial em países capitalistas.
M.: MGIAI. 1940 (vidrografista).

2. Langlois Ch.V., Stein N. bes archives de l "histoire
da França. Paris, 1897; Muller S., Feith J.A. e Fruin R.
Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven.
Groninnen, 1920; Jenkin3on H. Um Manual de: Administração de Arquivos
ção ...Londres, 1937; Casanova E, Archivistica. 2 ed. Siena,
1928; Pistolese S. Les archives europe "enes du II siècle a nos
dia. Roma, 1934; Fournier P.P. Conscils pratiques pour le
classement et l "inventaire des archives et l" e "dition des do
cuments historiques e "critc. Paris, 1924

crítica de noé. Se considerarmos isso da posição de hoje, então eles não poderiam, uma vez que muitos dos conceitos-chave da ciência arquivística são de natureza universal (fundo, coleção, arquivo, ciência arquivística, etc.) características da formação de escolas arquivísticas nacionais, mas de forma alguma ideologia.

Nos anos do pós-guerra, após uma década de calmaria, ressurgiu o trabalho de estudo da teoria e prática dos arquivos estrangeiros. período de meados da década de 1950. caracterizado pela grande atenção dos especialistas russos aos aspectos técnicos do arquivamento. Artigos, traduções e resenhas das obras mais importantes de arquivistas estrangeiros foram publicados no GAU Information Bulletin, revistas de resumo: Bulletin of Foreign Archival Information, Document Management and Archival Affairs Abroad. A entrada da União Soviética em 1956 no Conselho Internacional de Arquivos expandiu significativamente as fontes de informação para os arquivistas nacionais. O extenso material que apareceu em periódicos arquivísticos e históricos (“Questões de Arquivo”, “Arquivo Histórico”, etc.) permitiu aos docentes do MGIAI alargar o currículo e começar a publicar os primeiros manuais.

Preparado pelo professor I. L. Mayakovsky e publicado postumamente, o livro "Arquivos e Arquivamento em Estados Estrangeiros" é uma apresentação da história do arquivamento desde a antiguidade até o século XVIII. Ao descrever o livro, é importante notar que o autor considerou os arquivos como "um elemento de estado e cultura" em estreita ligação com as mudanças nas formações socioeconômicas. frutífero

Ver: Boletim da Administração Central sob o Conselho de Ministros da URSS. M., 1956-1958; Boletim de informação arquivística estrangeira. M., 196) 1967; Gestão de documentos e negócios arquivísticos no exterior. M., 1958-

Mayakovsky I. D. Arquivos e arquivamento em estados estrangeiros. Arquivos e arquivos nos estados escravistas da antiguidade e na era do feudalismo. M.: MGIAI. 1959. Edição 1.

As declarações de Mayakovsky sobre a presença de dois sistemas equivalentes de classificação que existiam antes da aprovação do princípio do fundo são mentidas.

Os compiladores dos ensaios "Archivalry in Foreign Countries", publicados em 1963, pararam no primeiro número. Os autores se propuseram a revisar as tendências atuais no desenvolvimento da arquivística no exterior e analisar a experiência "na resolução dos problemas que os arquivistas enfrentam No mundo todo." Nem todos os planos editoriais foram cumpridos. O princípio específico do país de apresentar o material (resenhas dos arquivos da França, Grã-Bretanha, Alemanha e EUA), a estrutura interna rígida dos artigos, o círculo estreito de fontes e literatura, a falta de treinamento especial de alguns autores não lhes permitiu analisar profundamente as últimas tendências no desenvolvimento de arquivamento estrangeiro. A visão geral dos arquivos escritos por V. Alernykh* difere de forma vantajosa.

Desde esse período, a geografia dos países estudados vem se expandindo. A revista "Arquivos soviéticos" publicou artigos não apenas sobre países com serviços de arquivo tradicionalmente desenvolvidos, mas também sobre arquivos de países em desenvolvimento. O escopo dos artigos também se expandiu: passou a tratar de questões de especialização, aquisição, uso de documentos de arquivo, aplicação de conquistas em ciência e tecnologia e novos sistemas de gestão. De 1966 a 1990, mais de 100 artigos, reportagens, reportagens sobre assuntos estrangeiros foram publicados nas páginas do principal jornal de arquivo.

Chernykh V.A. Arquivamento na França: Ensaios/Arquivatura em países estrangeiros. M., GAU sob o Conselho de Ministros da URSS, 1963. Edição 1. pp.5-70.

seu trabalho foi um manual editado por Yu.F.Kononov - "Arquivos e arquivamento em países estrangeiros (história e organização moderna)", lançado em 1971. O livro cobre um grande período cronológico desde o nascimento dos arquivos na escravidão- possuindo estados do Antigo Oriente até o presente. Os arquivos, sua história e organização são examinados em um contexto geográfico amplo, incluindo países de todas as partes do mundo. O autor generalizou e passou pelo prisma da metodologia científica um imenso material factual. Por duas décadas, este trabalho tornou-se um livro de referência para estudantes que estudam os arquivos de países estrangeiros. No entanto, com uma formulação tão ampla da questão, muitos problemas cardinais: a periodização, a historiografia, os estudos das fontes, as especificidades do desenvolvimento dos arquivos, inerentes a cada região, ficaram na sombra. E você não pode culpar o autor. A história do ramo da ciência, especialmente uma tão volumosa como a arquivística, é criada pelo trabalho de mais de uma geração de historiadores. O indiscutível mérito científico de Brzhostovskaya é a disposição formulada sobre a "tipologia histórica dos arquivos", refletindo cada período importante do desenvolvimento socioeconômico da sociedade. Mais detalhada, com um grande aparato científico, a história dos arquivos estrangeiros foi delineada nos Proceedings of the VNSCHDAD (1979. T.USH). O co-autor N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov complementou a geografia dos territórios estudados com revisões altamente qualificadas dos países do Oriente: Bizâncio, Índia, China, etc.

Ao escrever sua dissertação, o autor contou com as tradições da metodologia e métodos de conhecimento histórico desenvolvidos pela ciência histórica russa. Um lugar digno nele foi ocupado pela rica escola de estudos de fontes e historiografia do Instituto Histórico e Arquivístico da Universidade Estatal Humanitária Russa. Os cientistas que passaram por essa escola, na ausência de "sérios sucessos no desenvolvimento dos fundamentos teóricos e metodológicos do arquivamento e estudos de fontes", a eliminação da monoideologia, estão tentando expandir os horizontes do conhecimento histórico. O autor desta dissertação também tenta dar uma contribuição viável para o desenvolvimento de questões teóricas de arquivamento.

Assim, a história do arquivamento estrangeiro ainda não foi escrita ou foi apenas parcialmente escrita. Os trabalhos disponíveis sobre a história, teoria e prática do arquivamento em países individuais não compensam a falta de uma história geral dos arquivos. Tal trabalho deve ser precedido de um desenvolvimento historiográfico do tema, que foi feito pelo autor desta dissertação. Essa é sua primeira tarefa.

A terceira tarefa inclui o estudo dos problemas mais importantes da história, teoria e metodologia da arquivística francesa (arquivos e

I. Veja: Kozlov V.P. Em alguns problemas teóricos e metodológicos de arquivamento e estudos de fonte//arquivos Otechestveshshe. 1995. EM 2. S.5-9; Medushovskaya O.M. Um documento de arquivo, uma fonte histórica na realidade do presente. Lá. pp.9-13. Infelizmente, o autor não pôde tomar conhecimento do relato do prof. V.V.Kabanov sobre o chamado. Archival Source Studies", que foi lido na All-Russian Archival and Source Studies Conference, realizada em dezembro de 1994 em Moscou (VNIIDAD).

A quarta tarefa é ditada pela falta de estudo dos problemas de preenchimento dos arquivos do Estado com documentos dos mais altos funcionários do país: presidentes, primeiros-ministros, etc. Um capítulo especial é dedicado ao estudo da experiência americana na solução desse problema, que , sem dúvida, em breve atingirá seu ápice em nosso país.

Não menos importante é a análise das atividades das organizações arquivísticas internacionais, os problemas discutidos nos fóruns arquivísticos internacionais (sobre os limites do arquivamento e os deveres dos arquivistas; a disponibilidade de fontes arquivísticas; assistência da UNESCO e do Conselho Internacional de Arquivos (ICA ) a arquivistas de países em desenvolvimento e participação na cooperação internacional de arquivistas da URSS e da Rússia), que foi a sexta tarefa do estudo.

E, finalmente, a sétima tarefa é estudar a gama de fontes sobre história nacional armazenadas em arquivos e bibliotecas de países estrangeiros e a história de seu acervo.

no "Jornal Oficial. Leis e Decretos" (desde I869-), nos "Arquivos Parlamentares" (desde I864-) e outras publicações, foram revelados atos jurídicos e materiais que os acompanham, que de uma forma ou de outra diziam respeito aos arquivos. Também foram visualizadas as publicações de J.B. Duvergier e, claro, publicações especiais, que coletaram informações sobre os arquivos da França, publicadas nos últimos anos. O autor foi particularmente auxiliado pela edição em cinco volumes da Legislação Arquivística, realizada nas décadas de 1960-1980. Conselho Internacional de Arquivos. Tanto as publicações estrangeiras quanto as nacionais precisam de uma análise imparcial, por exemplo, os conhecidos "Decretos do Poder Soviético", que também foram tocados pela mão de um oportunista.

O segundo grupo de fontes publicadas foi a literatura normativa e metodológica (instruções, regulamentos, regras, diretrizes, circulares, etc.). A importância desse tipo de fonte é determinada pelos cenários de pesquisa. Sua aparente natureza "auxiliar" pode ser falsa. Assim, por exemplo, aconteceu com a instrução "0 classificação de documentos em arquivos departamentais", adotada em 1841 na França. Nela, pela primeira vez, sua compiladora, Natalis de Vailly, formulou o princípio do "respeito ao fundo", iniciando assim uma nova etapa no desenvolvimento do arquivamento. Os regulamentos domésticos, representados pelos artigos da "Coleção completa de leis" do Império Russo, "Legislação russa dos séculos X-XX" e outras publicações, estavam envolvidos em uma análise comparativa do desenvolvimento do princípio básico de classificação em prática doméstica e da Europa Ocidental.

Ao revisar os trabalhos de historiadores domésticos sobre a busca por

O autor utilizou amplamente relatórios de viagens, atas de reuniões de sociedades científicas, resenhas, notas sobre viagens, etc., publicados nas obras da Academia Russa, da Comissão Arqueográfica, da Sociedade Histórica Russa, a fim de procurar documentos sobre a história russa em arquivos estrangeiros. Informações valiosas sobre cópias de documentos sobre a história russa recebidas pelos arquivos russos estavam contidas em publicações publicadas em Questões de Arquivologia, Questões de História, História Moderna e Contemporânea, Anuário Arqueográfico, Arquivos Soviéticos, etc. antigas instituições históricas e partidárias, nas quais o público foi informado sobre a busca e coleta de documentos sobre a história do movimento operário e comunista.

Juntamente com as fontes publicadas, o autor baseou-se em um conjunto significativo de documentos de arquivo ao estudar os problemas colocados. No processo de trabalho sobre o tema, os fundos dos Arquivos Nacionais da França, os Arquivos do Ministério das Relações Exteriores, os Arquivos do Exército, os Arquivos das Forças Navais (todas da França), a Biblioteca Nacional de Paris , a Biblioteca Nacional de Registros, o

biblioteca histórica e o Instituto de História Social. As instituições listadas estão localizadas em Paris; Instituto de História Social (Amsterdã), Universidade Livre (Bruxelas), Arquivo Principal do Reino da Bélgica (Bruxelas), Arquivo Central Alemão (Potsdam), Arquivo Nacional da Eslovênia (Ljubljana), Arquivo Central de Atos Antigos (Varsóvia), Arquivo de Novos Atos (Varsóvia) , Arquivos Nacionais dos Estados Unidos, Biblioteca Pública da Cidade (Nova York), etc. As fontes arquivísticas usadas dos arquivos russos estão intimamente relacionadas aos complexos documentais de repositórios estrangeiros. Os documentos do Arquivo Estatal da Federação Russa (GARF), o Arquivo Estatal Russo de Atos Antigos (RGADA), o Centro Russo para o Armazenamento e Estudo de Documentos de História Contemporânea (RTSKhIDNI), o Arquivo Estatal Russo de Literatura e Arte (RGALI), o Arquivo da Academia de Ciências da Federação Russa (Moscou), o Departamento de manuscritos da Biblioteca Estatal Russa, o Arquivo Histórico Estatal Russo (São Petersburgo), o Arquivo do Instituto de Literatura Russa da Academia de Ciências da Federação Russa (Pushkin House), o arquivo pessoal do professor A.V. Chernov, etc. No total, foram atraídos mais de cem fundos e coleções de arquivos estrangeiros e domésticos e bibliotecas. A pesquisa de dissertação causou graus variados de uso de fontes publicadas e de arquivo. Em alguns capítulos, a proporção de fontes impressas e arquivísticas favorece as primeiras, em outros, ao contrário.

e conferências internacionais de arquivistas (1975 - Kyiv, 1978 - Paris, 1984 - Laos, 1988 - Bélgica, 1990 - Haia, 1993 - Paris, 1994 - Ljubljana).

estrutura da tese. A dissertação consiste em uma introdução, sete capítulos, uma conclusão, notas, uma lista de referências e fontes, um apêndice.

Starostin E.V. Arquivamento estrangeiro. - M.: IAI RGGU. - 1997. - 330 p.

Este livro é dirigido a especialistas - guardiões do patrimônio documental nacional e, acima de tudo, aos associados da ciência russa que, morando fora das cidades centrais da Rússia, não têm a oportunidade de se inscrever em literatura arquivística estrangeira ou de visu para se familiarizar com o trabalho de centros de arquivos estrangeiros. Também é necessário para os alunos do Instituto Histórico e Arquivístico da Universidade Estatal Humanitária Russa, departamentos de arquivamento de universidades, que, após a publicação do livro didático de 1971 por N.V. Brzhostovskaya "Arquivos e arquivamento em países estrangeiros" há muito experimenta uma fome profissional. Acreditamos que a publicação sobre arquivística estrangeira também será útil para historiadores profissionais, que serão auxiliados a conhecer arsenais estrangeiros de ciência histórica e compreender os problemas discutidos por seus colegas no exterior. A necessidade de se estudar a arquivística estrangeira se deve não tanto à falta de obras fundamentais nessa área (que também é de extrema importância), mas à necessidade de aproveitar a experiência de países estrangeiros desenvolvidos na solução de problemas que surgiram com sua gravidade antes Serviço Federal de Arquivos da Rússia. O modelo de gestão arquivística que evoluiu ao longo de várias décadas no nosso país tornou-se obsoleto. Com o advento de novas formas de gestão, formas de propriedade que não a estatal, tornou-se óbvia a necessidade de encontrar abordagens ótimas para a preservação e uso do patrimônio documental nacional. O arquivamento pode, pelo menos, ser atribuído a um campo abstrato do conhecimento. Milhares de fios está conectado com inúmeras manifestações da atividade humana: estatal, política, material e espiritual, e reflete adequadamente o grau de desenvolvimento da sociedade. O abrandamento da sua formação, a prevalência de certas teorias e métodos erróneos podem levar a erros irreparáveis na documentação da vida diversificada da sociedade, à criação artificial dos chamados "pontos em branco" na sua memória documental. E os historiadores, privados de uma base de origem, não poderão restaurar uma imagem mais ou menos histórica do passado. Entrando na economia de mercado mundial, a Rússia está incluída no ambiente de informação geral, que, como você sabe, não tolera "zonas mortas". Os arquivos da Rússia devem, da maneira mais indolor possível, entrar no espaço de informação internacional e ocupar seu lugar de direito. O patrimônio dos arquivos, assim como dos museus e bibliotecas, pertence igualmente a todas as gerações de pessoas que viveram e vivem em nosso território, e os arquivos não devem permitir que "especialistas" estrangeiros extraiam as matérias-primas de informação mais valiosas para o exterior. No próximo século XXI, a informação se tornará o produto nacional mais valioso. O livro foi escrito aos poucos. Além disso, a escolha de determinados temas e sobrenomes foi ditada mais pelas necessidades internas do autor do que pelas orientações de conselhos acadêmicos, congressos de arquivo, etc. E embora todos os sete capítulos do livro sejam dedicados a tramas separadas, eles estão unidos pelo pensamento do autor, que nas últimas décadas buscou obter respostas profissionais para as questões colocadas pela ciência.
O livro abre com um esboço historiográfico do desenvolvimento da ciência arquivística ocidental desde o século XVI até os dias atuais. Dos tópicos historiográficos mais importantes, o autor destacou o problema do desenvolvimento do princípio estoque de classificação de documentos, colocando-o em material nacional e estrangeiro. A estrutura atual de gestão de arquivos com uma visão histórica dos anos da Revolução Francesa, que lançou suas bases, é estudada a partir do exemplo da França. Os Estados Unidos, antípoda da França na organização dos arquivos, dedicam-se ao próximo capítulo do livro, que analisa o problema dos arquivos privados e as formas de resolvê-lo a partir do exemplo das bibliotecas presidenciais. Para completar a revisão dos três sistemas de arquivos que se desenvolveram no mundo, o autor analisou as disposições do Decreto "Sobre a reorganização e centralização dos arquivos no RSFSR", que desempenhou um papel decisivo na formação e desenvolvimento do arquivo em todos os países do antigo campo socialista. Não menos importante foi a cobertura das atividades de organizações arquivísticas internacionais, questões discutidas em fóruns arquivísticos internacionais (sobre os limites do arquivamento e as responsabilidades dos arquivistas; acessibilidade de fontes arquivísticas, assistência da UNESCO e do Conselho Internacional de Arquivos (ICA) para arquivistas em países em desenvolvimento). E, finalmente, a última tarefa do autor foi estudar a gama de fontes sobre a história nacional armazenadas em arquivos e bibliotecas de países estrangeiros e a história de seu acervo.
Nas páginas do livro, o leitor encontrará muitos nomes desconhecidos ou desconhecidos na Rússia (Jacob von Ramingen, Balthasar Boniface, Agasfer Fritsch, Georg Aebbtlin, J. Bernhard Multz, Jeanne Mabillon, Jacob Wencker, Albertini Barisoni, J.S. Pütter, Batteney , Marye, Lemoine, F. E. Spiess, C. G. Günther, F. Stuss, J. G. Schelhorn, G. A. Bachmann, J. A. Egg, N. de Vailly, A. Bordieu, L. de Laborde, G. Richou, C. W. Langlois, F. von Leer, W. Loewe, G. Holtzinger, P. Tuddy, E. Casanova, S. Pistolese, S. Müller, J. A. Feit, R. Fruin, X Jenkinson, A. Brenneke, P. F. Fournier, C. Samaran, R. A. Bottier, T. Schellenberg, E. Posner, J. Papritz, J. Favier, E. Franz, E. Ladolini e outros, explicações biográficas e bibliográficas de suas obras são dadas no apêndice do livro.
Concluindo, gostaria de agradecer e reverenciar todos os altruístas servidores da ciência que, de uma forma ou de outra, contribuíram para a redação deste livro. E embora muitos deles não estejam mais vivos (A.V. Khrabrovitsky, F.A. Kogan-Bernstein, V.M. Dalin, A.L. Stanislavsky, N.P. Eroshkina, T.P. Korzhikhina, N.V. Brzhostovskaya e outros), o sentimento de amargura em conexão com sua perda e gratidão por sua ajuda não seca.

Ao clicar no botão "Baixar arquivo", você baixará o arquivo necessário gratuitamente.
Antes de baixar este arquivo, lembre-se daqueles bons ensaios, controle, trabalhos de conclusão de curso, teses, artigos e outros documentos que não foram reclamados em seu computador. Este é o seu trabalho, deve participar do desenvolvimento da sociedade e beneficiar as pessoas. Encontre esses trabalhos e envie-os para a base de conhecimento.
Nós e todos os alunos, alunos de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos, seremos muito gratos a você.

Para baixar um arquivo com um documento, digite um número de cinco dígitos no campo abaixo e clique no botão "Baixar arquivo"

Documentos Similares

Uso de documentos do Fundo de Arquivo da Federação Russa, armazenados em arquivos estaduais e municipais. Departamento de arquivo da administração da região de Tambov. Otimização Programas, automação da contabilidade de documentos do departamento de arquivo da administração distrital.

tese, adicionada em 17/10/2010

O conceito e os princípios de uso das normas legais locais de arquivo, sua classificação e variedades. Abordagens para a sistematização de normas legais nacionais de arquivamento, as especificidades da reflexão de princípios na legislação da Federação Russa.

tese, adicionada em 10/06/2014

O lugar do instituto dos recursos de informação na legislação do sistema de informação. O conceito e tipos de recursos de informação, características de seu uso. Regulamentação legal das relações de informação no campo da biblioteconomia e arquivos na Bielorrússia.

resumo, adicionado em 13/12/2010

Consideração dos recursos de arquivamento na Federação Russa. Características dos arquivos estaduais individuais nível federal. Familiarização com as atividades do Arquivo Estatal Russo de Atos Antigos, bem como com o Histórico Estatal.

resumo, adicionado em 01/04/2015

Rosarquivo como órgão federal poder Executivo, que regula o campo de arquivamento e controla a preservação, aquisição e uso de documentos do Fundo de Arquivo da Federação Russa, seu sistema de subordinação e responsabilidades de trabalho.

teste, adicionado em 25/08/2011

Os principais documentos legais e metodológicos regulamentares da indústria arquivística. A estrutura do departamento de arquivos da administração da cidade de Pyt-Yakh, a organização e os métodos de trabalho. A ordem de aquisição e contabilidade de documentos, áreas e direções de uso.

trabalho final, adicionado em 30/11/2014

Sistema unificado de contabilidade de documentos do estado. Armazenamento, aquisição, contabilidade e uso de documentos do Fundo de Arquivo da Federação Russa. Identificação de documentos únicos e especialmente valiosos, seu registro estadual. Competência da Agência Federal de Arquivos.

trabalho final, adicionado em 28/05/2014