Despejo nuclear. Locais de testes nucleares do mundo. Como você está? Terríveis contos dos tempos de colapso
A Ilha Sakhalin, na costa leste da Ásia, é o canto mais distante da Rússia. Esta é a maior ilha da Rússia, banhada pelo Mar de Okhotsk e pelo Mar do Japão. O nome "Sakhalin" vem do nome Manchu do rio Amur - "Sakhalyan-Ulla", que significa "Rochas do Rio Negro".
O público soou o alarme quando entre a população região de Sakhalin houve um aumento das doenças oncológicas. De acordo com o Ministério da Saúde da região de Sakhalin, a taxa de mortalidade por neoplasias (incluindo malignas) por 100.000 habitantes em 2016 foi de 241 pessoas, o que é 5,6% superior ao ano anterior e 19% superior à média para o russo Federação, 7%.
O Mar de Okhotsk ao redor da Ilha Sakhalin há muito se transformou em um enorme depósito nuclear. Apenas segundo dados oficiais, no período de 1969 a 1991. em Okhotsk e Mares do Japão pelo menos 1,2 kCi de líquido RW foi descarregado ( resíduos radioativos), bem como resíduos radioativos sólidos (6.868 contêineres, 38 navios e mais de 100 objetos individuais de grande porte, com uma atividade total de 6,9 kCi) foram inundados.
A introdução de 1 Ki (curie) de estrôncio no corpo humano (por exemplo, com peixes infectados) pode levar a graves consequências: câncer de estômago, sangue, medula óssea.
O ativista social de Sakhalin, ex-diretor do Sakhalin-geoinform Vyacheslav Fedorchenko, referindo-se a documentos oficiais da Direção Principal de Navegação e Oceanografia do Ministério da Defesa da RF, disse aos deputados da Duma Regional de Sakhalin que em 1996, 39 RTGs haviam sido inundados em o Mar de Okhotsk pela Marinha (perto de faróis e na área de base destacamentos hidrográficos da Marinha). Até 1998, não havia nenhum documento normativo que os obrigasse a entregar geradores de radioisótopos para reciclagem. "Estar em um ambiente agressivo ambiente marinho, produtos do tipo RITEG se autodestruem. Assim, um aumento acentuado de doenças oncológicas no Distrito Federal do Extremo Oriente pode ser consequência do descarte autorizado de RTGs por enchentes”, acredita.
RITEG(gerador termoelétrico de radioisótopo) - uma fonte de radioisótopo de eletricidade usando energia térmica decaimento radioativo. Destinava-se a alimentar auxílios de navegação automáticos autônomos - balizas de luz, balizas de rádio, sinais luminosos de navegação, balizas de radar localizadas em áreas de difícil acesso da costa marítima. Onde o uso de outras fontes de energia é difícil ou praticamente impossível.
Comparados aos reatores nucleares que usam reação em cadeia, os RTGs são muito menores e estruturalmente mais simples. A potência de saída do RTG é baixa (até várias centenas de watts) com baixa eficiência. Mas eles não têm partes móveis e não requerem manutenção durante toda a sua vida útil, que pode ser de décadas.
A propósito, em nenhum caso você deve se aproximar a menos de 500 metros quando um RTG for detectado! Foi na região de Murmansk há alguns anos. Ladrões que tinham acesso ao local de armazenamento do RTG desmontaram vários geradores. Todas as peças, incluindo o escudo de urânio empobrecido, foram roubadas. Os criminosos nunca foram encontrados. Os cientistas assumiram que eles têm a garantia de não estarem vivos, uma vez que receberam dose letal irradiação.
De acordo com V. Fedorchenko, um satélite espacial equipado com uma usina nuclear também foi inundado perto de Sakhalin (um lançamento malsucedido em 1993 de Baikonur), e um bombardeiro estratégico Tu-95 com dois bombas nucleares, caiu em 1976 em Patience Bay.
“Mesmo agora, praticamente todos os peixes capturados contêm contaminação radioisotópica com estrôncio-90 e césio-133, que tendem a se acumular no corpo humano. Existe uma lei de proteção meio Ambiente, que proíbe o despejo de resíduos radioativos no mar, onde os RTGs inundados são classificados como classe de perigo 1. Isso significa que os RITEGs devem ser encontrados e descartados adequadamente. Essa é a lei. Todo o resto é demagogia", acredita V. Fedorchenko. Ele acrescentou que, caso contrário, as instalações inundadas representariam um perigo por mais 600-800 anos.
Hoje, segundo Vyacheslav Fedorchenko, imagens de satélite bombardeiro estratégico Tu-95 submerso bombas atômicas muitos departamentos estão a bordo. Esta prova documental surgiu através de um método como sensoriamento remoto Terra. Com este método, você pode encontrar todos os navios radioativos afundados, submarinos e aeronaves. Existem coordenadas exatas de uma espaçonave com uma usina nuclear em Aniva Bay. A localização de 5 dos 38 navios de lixo nuclear naufragados em Patience Bay é conhecida. serviço federal sobre Supervisão Ambiental, Tecnológica e Nuclear, com sua carta nº NYu-48/23, confirmou a inundação de instalações nucleares em certas áreas do Oceano Pacífico.
O chefe do serviço hidrográfico da Frota do Pacífico, Gennady Nepomiluev, informou aos deputados da Duma Regional de Sakhalin que Frota do Pacífico(TOF) em 2018 continuará a busca por um gerador termoelétrico radioisótopo (RTG), inundado no Mar de Okhotsk.
Ele disse que nos anos 1970-1990, a Frota do Pacífico tinha 148 RTGs em seu balanço. Destes, 147 já foram desativados e transferidos para armazenamento temporário no Centro de Gerenciamento de Resíduos Radioativos do Extremo Oriente. Para todas as instalações, a Frota do Pacífico possui documentos, onde estão hoje e quando foram descartadas.
Um RTG em 1987, quando entregue de helicóptero ao farol da Frota do Pacífico, foi acidentalmente jogado no mar perto do Cabo Nizky devido a condições climáticas adversas e o risco de um acidente de helicóptero. As coordenadas da enchente são desconhecidas. A busca por um gerador vem acontecendo todos esses anos, mas nenhum resultado foi dado. Desde 2012, a Frota do Pacífico realiza monitoramento anual na área do Cabo Nizkiy - levantamento de mergulho, ecolocalização, medição do nível de radiação, amostragem de solo e água. G. Nepomiluev enfatiza que esta área está fechada para pesca e outras atividades industriais até que o RTG seja encontrado.
A Duma Regional de Sakhalin enviou apelos à Rosatom e ao Ministério da Defesa da Federação Russa sobre esta informação de figuras públicas, mas esses departamentos não confirmaram a inundação de 39 RTGs, um bombardeiro e satélite espacial . No entanto, a população da região está preocupada com o crescimento do câncer, e o motivo dessa tendência ainda é desconhecido.
Em 2013 o jornal TVNZ"conduziu sua própria investigação sobre a versão do bombardeiro Tu-95 afundado com bombas atômicas a bordo na costa de Sakhalin. Concorde ou discorde dos resultados da investigação, você decide. Link para a investigação KP.
Parece que a situação na área da água Mar de Okhotsk, é abafado por aqueles que não estão interessados em divulgar esta informação. Durante o período do colapso do exército e da marinha após os anos 90, a anarquia uniforme estava acontecendo no país, por isso não é de surpreender que subaquáticos enterros radioativos. Esconder as pontas na água é a expressão certa. Mas este problema deve ser resolvido!
Os deputados da Duma Regional de Sakhalin em uma reunião do parlamento regional em 3 de maio de 2018 adotaram o texto de um apelo ao primeiro-ministro Dmitry Medvedev e ao ministro da Defesa Sergei Shoigu. Ambos os recursos dizem respeito ao mesmo tema - considerar a questão da garantia da segurança radioecológica Mares do Extremo Oriente e a necessidade de levantar objetos potencialmente perigosos do fundo do mar. Resta aguardar as decisões ao mais alto nível.
Para referência.
Em outubro de 2017, foi realizada uma reunião em Moscou grupo de trabalho"Garantir a segurança ambiental e o uso racional recursos naturais"como parte da Comissão Estadual para o Desenvolvimento do Ártico, presidida pelo Ministro de Recursos Naturais e Ecologia da Federação Russa S.E. Donskoy. Foi dedicado ao estado das inundações em Mares do Ártico instalações com resíduos radioativos (RW), combustível nuclear irradiado (SNF) e opções financiando sua ascensão. Na reunião, foi anunciado que 17.000 contêineres e 19 navios com resíduos radioativos, 14 reatores nucleares, cinco dos quais contêm combustível nuclear usado, 735 unidades de estruturas radioativas foram inundadas nos mares do Ártico. No mesmo local, 2 unidades nucleares submarinos, um dos quais é com SNF descarregado.
Localização do local de teste Semipalatinsk no mapa do Cazaquistão
O local de testes nucleares de Semipalatinsk foi um dos dois principais locais de testes nucleares da URSS em 1949-1989. Durante sua existência, o aterro trouxe muitos problemas para os moradores que moram perto dele, poluiu grandes áreas do Cazaquistão e da Rússia, e também contribuiu para a atitude negativa das pessoas em relação aos produtos provenientes de áreas contaminadas, etc.
O aterro foi utilizado para vários testes armas nucleares URSS - tanto no solo (em poços e poços) quanto na atmosfera. Em 12 de agosto de 1953, uma arma termonuclear foi testada aqui, na atmosfera - a uma altura de 30 metros acima do solo (a carga estava localizada em uma torre especial). Depois disso, começou a rápida contaminação do território do local de teste e terras adjacentes com elementos radioativos. 22 de novembro de 1955 outro bomba termonuclear foi lançado de uma aeronave e explodiu a uma altitude de 2 km acima do nível do solo.
De 1949 a 1989, pelo menos 456 Teste nuclear em que pelo menos 616 dispositivos nucleares e termonucleares foram detonados, incluindo pelo menos 30 explosões nucleares e pelo menos 86 ar. Dezenas de testes hidronucleares e hidrodinâmicos também foram realizados (os chamados "NTsR" - incompletos reações em cadeia). A região sofreu danos ambientais significativos. A população foi exposta à exposição à radiação, que ao longo do tempo levou a doenças, morte prematura, doenças genéticas entre população local. Dados sobre isso, coletados por cientistas soviéticos durante os testes, ainda são confidenciais.
As explosões foram interrompidas apenas em 1989, e o próprio local de teste foi fechado em agosto de 1991. O movimento antinuclear popular Nevada - Semipalatinsk e seu líder Olzhas Suleimenov desempenharam um grande papel em seu fechamento. O fechamento do aterro não reduziu a ameaça.
Atualmente, o território do aterro ainda é habitado por pessoas (e este é o único lugar assim no mundo). A própria área do aterro não está protegida, apesar de continuar a armazenar milhares de ameaças ocultas para pessoas.
Dezenas de depósitos radioativos permanecem abertos - os militares, que rapidamente saíram daqui, não se preocuparam particularmente com a conservação dos objetos. Agora, qualquer artesão que desejar pode chegar lá, coletar vários "bens" radioativos e depois vendê-los. NO recentemente há uma tendência para o desaparecimento do lixo órfão do território do aterro. Onde ele vai? Recolhidos por artesãos locais e depois vendidos a vários compradores de sucata, que, por sua vez, põem à venda coisas radioativas. Não se sabe onde estão localizados os itens vendidos por esses compradores. Potencialmente, qualquer um pode se tornar o dono de uma coisa radioativa e ainda não conseguir adivinhar de onde veio. Um dos mais exemplos perigosos- radiação metálica coletada no aterro.
Segundo os cientistas, a atividade de radiação do plutônio (que agora está em excesso no local de teste de Semipalatinsk) diminui gradualmente pela metade a cada 24 mil anos (ocorre a meia-vida). E somente depois de um milhão de anos, o fundo de radiação das terras em vista do local de teste de Semipalatinsk será igual ao natural.
Nas áreas perigosas do antigo local de teste, o fundo radioativo ainda atinge 10.000 - 20.000 microroentgens por hora. Apesar disso, as pessoas ainda vivem no aterro e o utilizam para fins agrícolas. O território do aterro não estava protegido de forma alguma e até 2006 não havia qualquer marcação no terreno. Só em 2005, por pressão da opinião pública e por recomendação do Parlamento, começaram os trabalhos de delimitação do aterro com pilares de betão. A população usa a maioria terra de aterro para pastagem de gado. Graças aos esforços do público e dos cientistas do Centro Nuclear Nacional da República do Cazaquistão, em 2008 começaram os trabalhos de criação de estruturas de proteção de engenharia para algumas das áreas mais contaminadas do aterro para impedir o acesso a eles pela população e gado. Em 2009, a guarda do exército do local de testes de Degelen foi organizada. O local de testes nucleares de Semipalatinsk é o único dos muitos locais de testes nucleares do mundo onde a população vive e o utiliza para fins agrícolas.
A região de Novosibirsk também sofreu, onde as terras estão contaminadas por precipitação radioativa e há um alto risco de câncer, mas as autoridades não reconheceram e não reconhecem isso.
Territórios expostos à contaminação radioativa:
Um objeto de propósito desconhecido. O tamanho pode ser julgado pelo tamanho da figura de um homem sentado à beira da mina:
A instalação foi destruída como parte dos esforços de redução de ameaças nucleares financiados pelos EUA.
De relatos de testemunhas oculares:
1955 Primeiro bomba H. "Estávamos sentados em uma palestra no salão de assembléia, quando o prédio tremeu, derrubou as grades dos fogões, onda de choque quebrou as janelas do nosso auditório. O pânico começou. Um aluno sentado à janela é surpreendido garota linda, cacos de vidro marcaram todo o seu rosto. Ela morreu um ano depois."
Lago "atômico"":
Na confluência dos dois principais rios da região - Shagan e Ashchisu - em 15 de janeiro de 1965, ocorreu uma explosão subterrânea, como resultado da formação do famoso lago "Atomic".
Em um dos livretos do Institute of Radiation Safety and Ecology, uma breve descrição de deste objeto: “Foi realizada uma explosão de 140 quilotons, resultando na formação de um funil com mais de 100 metros de profundidade e 400 metros de diâmetro. Na área do lago "Atomic", a contaminação por radionuclídeos dos solos é observada a uma distância de até 3 a 4 quilômetros ao norte.
Raisa Kurmangagieva, moradora de Semey, diz:
Lembro-me que nos trouxeram peixes deste lago. Era tão grande e apetitoso que as pessoas o abocanhavam em questão de segundos. Naquela época, era muito popular entre a população.. Na época, nem pensávamos em nenhuma radiação. Já tenho 80 anos, ainda estou vivo.
Aqui estão fotografias tiradas no Local de Testes Nucleares de Semipalatinsk durante o período de existência ativa de 1949 a 1989, após seu fechamento desde 1991, bem como fotografias relacionadas aos testes de armas nucleares na URSS e nos EUA, com vistas modernas armas nucleares e meios de entrega.
Aula aberta Efeito biológico de transformações radioativas http://festival.1september.ru/articles/578779/
A vida na faixa. Liquidante de Chernobyl sobre questões ambientais e Problemas sociais Semipalatinsk http://www.svobodanews.ru/content/transcript/18143...
despejo nuclear
Despejo nuclear é a nossa casa
Isso foi demonstrado pelo cheque de Moskompriroda
A Inspetoria Estatal de Controle Radiológico completou uma série de inspeções de instalações "perigosas de radiação" em Moscou. As verificações mostraram que, do ponto de vista da segurança nuclear, a capital continua sendo uma cidade muito desfavorável. Se falamos de especialistas independentes, eles são ainda mais pessimistas e dizem abertamente que um acidente nuclear em Moscou pode acontecer a qualquer momento.
De acordo com a Inspetoria Estadual de Controle Radiológico e fatores físicos impacto do Moskompriroda, existem 10 reatores de pesquisa nuclear em Moscou, dos quais sete estão em operação; oito instalações qualificadas como "empresas do ciclo do combustível nuclear" e "instalações perigosas de radiação"; 68 "objetos com liberação de radionuclídeos na atmosfera"; dezenas de pontos com um fundo de radiação significativamente aumentado; cerca de 700 empresas que utilizam materiais radioativos.
O controle dosimétrico na capital é realizado por 87 pontos de monitoramento da situação de radiação.
Como Gennady Akulkin, chefe da Moskompriroda, admitiu em uma conversa com um correspondente do Kommersant-Daily, "nem um único pessoa normal não dirá que as instalações nucleares são seguras. Claro, eles irradiam, criam contaminação radioativa. Há uma liberação constante de radiação na atmosfera."
“Entendemos”, disse Gennady Akulkin, “que reatores nucleares não há lugar em Moscou, mas a remoção de apenas um reator da cidade custa cerca de US$ 800 milhões.Não há onde conseguir esse tipo de dinheiro. Hoje, por ordem de comando, todos esses reatores podem ser desligados. Mas o perigo disso não diminuirá, mas aumentará. Um reator operacional com pessoal qualificado é muito menos perigoso do que um reator desligado sem supervisão e controle constantes."
No entanto, segundo Akulkin, o principal problema não está nos reatores, mas nos resíduos radioativos. Muitos pontos de contaminação radioativa permaneceram desde os anos 40-50. Então não havia padrões - eles apenas levavam o lixo e o jogavam fora. Naquela época, esses lixões estavam fora da cidade, e agora é Moscou. O rio Likhoborka está muito poluído. Nos anos 50, os resíduos radioativos eram transportados para cá em carretas e despejados ao longo da costa. Agora existem milhares de toneladas.
A Inspetoria do Comitê Estadual de Proteção à Natureza realizou um levantamento territorial das zonas de contaminação radioativa na região de Moscou. As maiores anomalias foram identificadas: Poklonnaya Gora- um antigo depósito radioativo, o mesmo - no quilômetro 26 do anel viário de Moscou, no oeste de Butovo. "Em termos de urânio" destacam-se Kolomenskoye e Brateevo. Gennady Akulkin destacou especialmente a Fábrica Químico-Tecnológica Experimental (contaminação radioativa tanto no território quanto fora dele): em um futuro próximo, o Comitê Estadual de Proteção à Natureza vai multá-la.
Esses dados não podem ser chamados de pacificadores. Mas, de acordo com o especialista em segurança nuclear e radioativa da Duma, Vladimir Kuznetsov, ex-chefe Moscou Gosatomnadzor, na verdade, as coisas são ainda piores.
De acordo com Kuznetsov, a maioria das instalações de pesquisa nuclear em Moscou já são perigosas porque foram projetadas e construídas nas décadas de 1960 e 1970, quando os requisitos para a segurança das instalações nucleares eram muito subestimados. Neste caso, não foram utilizados equipamentos especialmente projetados para as necessidades de energia nuclear, mas amostras padrão, por exemplo, equipamentos para a indústria química. Naturalmente, ao longo do tempo, esta técnica tornou-se ultrapassada física e moralmente, e agora é impossível substituí-la por falta de fundos. Em primeiro lugar, isso se aplica a tubulações e equipamentos de troca de calor, dispositivos e acionamentos de sistemas de controle e proteção, câmaras de ionização de canais de controle.
Se os reatores de pesquisa fossem instalações inofensivas, diz Kuznetsov, ninguém teria pressa em desligar o reator mais próximo do Kremlin no Instituto de Física Teórica e Experimental de Cheryomushki. Enquanto isso, depois Desastre de Chernobyl foi feito em poucas semanas e sem qualquer discussão.
Kuznetsov também chamou a atenção para o Instituto Kurchatov e afirmou que os acidentes ocorreram mais de uma vez, levando à contaminação radioativa da atmosfera. Ele afirma que, em 1972, três pessoas morreram no instituto em decorrência de um acidente envolvendo equipamentos nucleares. Segundo ele, apenas nos 47 maiores reatores nucleares de pesquisa da Rússia nos últimos dez anos houve mais de 800 violações de segurança nuclear.
Todos os países que desenvolvem a indústria de energia nuclear estão divididos em dois campos na questão da gestão do combustível nuclear usado. Algumas dessas matérias-primas valiosas são processadas - por exemplo, França e Rússia. Outros, que não possuem o nível adequado de tecnologia de processamento, tendem ao armazenamento de longo prazo. Estes últimos incluem os Estados Unidos, que possuem a maior frota de usinas nucleares do mundo.
Inicialmente, os Estados Unidos tinham um plano reciclando combustível, que previa a separação de urânio e plutônio e o descarte de apenas produtos de fissão de curta duração em lixões. Isso reduziria o desperdício em 90%.
Mas o presidente Gerald Ford proibiu esse reprocessamento em 1976 por causa do perigo de proliferação de plutônio, e seu sucessor Jimmy Carter confirmou essa decisão. Nos Estados Unidos, eles decidiram seguir o conceito de um ciclo de combustível aberto.
O lixo nuclear é armazenado em armazenamento seco no Laboratório Nacional em Idaho. Mais de 60.000 toneladas de combustível irradiado estão temporariamente armazenadas em 131 pontos do país, principalmente em reatores em operação.
Esperava-se que a instalação de armazenamento de Yucca Mountain resolvesse o problema do descarte de resíduos nucleares nos Estados Unidos.
Túneis sem saída nos quais os contêineres de resíduos serão localizados. Sua vida útil será medida em dezenas de milhares de anos.
O repositório está localizado em terras federais adjacentes ao local de testes nucleares de Nevada no condado de Nye, Nevada, cerca de 130 km a noroeste de Las Vegas, onde cerca de 900 explosões atômicas. O cofre está localizado na Yucca Mountain, uma cordilheira no centro-sul de Nevada. A crista é composta de material vulcânico (principalmente tufo) ejetado do supervulcão agora resfriado. O armazenamento em Yucca Mountain estará localizado dentro de uma longa cordilheira, cerca de 300 metros abaixo da superfície e 300 metros acima do lençol freático, e terá 64 quilômetros de túneis. A capacidade será de aproximadamente 77.000 toneladas de resíduos nucleares.
No entanto, 22 anos após o início da construção, o projeto de US$ 9 bilhões foi fechado. Muitos agora acreditam que a melhor solução é não fazer nada no futuro próximo.
Fundo
A história da construção de uma instalação de armazenamento nuclear nas Montanhas Yucca começou em 1957, quando o americano Academia Nacional Sciences preparou uma recomendação sobre a criação de reservatórios em formações geológicas para materiais nucleares, incluindo: tais instalações devem estar localizadas em rochas sólidas e em local seguro, protegido de desastres naturais, longe de grandes assentamentos e fontes de água doce.
Primeiro ato normativo Os Estados Unidos, regulamentando essa área, foi uma lei adotada em 1982. Em particular, foi previsto que as empresas de energia deveriam alocar ao Fundo Fiduciário Federal para lixo nuclear 0,1 centavos para cada quilowatt-hora de energia. O Estado, por sua vez, comprometeu-se a encontrar locais para o descarte do combustível nuclear irradiado. O Departamento de Energia obrigou as empresas a assinarem contratos e prometeu começar a aceitar os pagamentos em janeiro de 1998 (data estimada de conclusão do projeto na época).
O planejamento de construção e exploração desta região está em andamento desde o início da década de 1980. Por algum tempo, foi planejado organizar uma instalação de armazenamento de resíduos radioativos no condado de Def Smith, mas essa ideia foi posteriormente abandonada em favor da Yucca Mountain. O fundador da Arrowhead Mills, Jesse Frank Ford, liderou os protestos da Def Smith, argumentando que a presença de um depósito de lixo poderia contaminar o aquífero Ogallala, uma importante fonte de água potável para o oeste do Texas.
O repositório deveria abrir em 1998. Atualmente, o túnel principal, com 120 metros de comprimento, e vários pequenos túneis foram escavados. O Departamento de Energia dos EUA (DOE) apresentou um pedido de licença de construção à Comissão Reguladora Nuclear em 2008.
O caso parou. O Departamento de Energia há muito não consegue obter uma licença da comissão estadual independente para regulação nuclear, que monitora todos os projetos do país nessa área. Em 2004, o tribunal acatou uma das ações contra a construção e decidiu que as doses máximas de radiação permitidas incluídas no programa deveriam ser revistas. Inicialmente, eles foram calculados para um período de até 10 mil anos. Agora, o período foi estendido para 1 milhão de anos. Depois de incendiado novo escândalo: descobriu-se que os especialistas contratados na década de 1990 falsificaram alguns dos dados. Muita coisa teve que ser refeita.
Agora especialistas dizem que mesmo que o projeto seja retomado - e isso ainda é uma grande questão - a construção não pode ser continuada antes de 2013. Apenas o túnel principal com 120 m de comprimento e vários becos sem saída foram escavados. Em julho de 2006, a administração anunciou que todo o trabalho seria concluído até 2017.
No entanto, a política interveio novamente. Durante as campanhas presidenciais de 2004 e 2008, os candidatos democratas prometeram encerrar o projeto se vencessem. Em 2006, as eleições parlamentares foram realizadas nos Estados Unidos, como resultado, os democratas conquistaram a maioria no parlamento. Seu líder, Harry Reid, representa Nevada e tem sido um oponente dos defensores do estado da instalação de armazenamento por anos. Em entrevista coletiva sobre o assunto, o senador disse: "Esse projeto nunca mais vai voltar à vida".
Em 2009, o governo Obama anunciou que o projeto foi encerrado e se ofereceu para parar de financiá-lo. Orçamento do Estado. A recusa em continuar a construção de uma instalação estrategicamente importante para o país gerou muitas ações judiciais de representantes da indústria nuclear e de municípios onde estão localizados depósitos temporários de resíduos radioativos. A posição oposta foi tomada pelas autoridades federais, o estado de Nevada e vários grupos ambientais e públicos.
perspectiva triste
Falando a jornalistas há alguns meses, o primeiro vice-secretário de Energia Clay Sell disse que seu departamento acredita que é necessário triplicar o número de usinas nucleares no país até 2050, elevando-o para 300. Reconhecendo que para cumprir a tarefa após 30 intervalo de um ano na construção de tais instalações não será fácil, ele prestou atenção especial ao problema de armazenamento de resíduos radioativos. A menos que a indústria melhore drasticamente, disse Sell, o país terá que construir mais nove instalações de armazenamento como a Yucca Mountain neste século.