Ruanda: uma breve história do país. Como estupros e massacres aconteceram em Ruanda

Em 7 de abril de 1994, eventos terríveis começaram em Ruanda, como resultado de um milhão de pessoas serem brutalmente mortas em um território menor que a região de Moscou em três meses. Mas aqui está o estranho: uma geração depois, Ruanda se tornou um dos países mais pacíficos e rapidamente países em desenvolvimento na região. Contamos como tudo aconteceu e o que está acontecendo agora no local do massacre.

A história da maioria dos países é uma série de guerras, conflitos civis, golpes e genocídio. O mundo ainda se lembra do Holocausto, do genocídio armênio ou do extermínio do povo do Camboja pelo ditador Pol Pot. Mas houve um genocídio sobre o qual Serj Tankian não canta e que quase não é falado na mídia. Aconteceu recentemente, em 1994, em uma pequena Ruanda africana.

fundo

O território de Ruanda é habitado por duas tribos: os tutsis e os hutus. Primeiro, os hutus vieram do sul da África em busca de terras, pois se dedicavam principalmente à agricultura. Então os nômades tutsis vieram do norte do continente.

Em certo período da história antiga de Ruanda, os tutsis começaram a dominar os hutus. Depois disso, a sociedade foi dividida em dois clãs - os governantes tutsis e os hutus da "classe trabalhadora". Ambas as tribos falam a mesma língua e, à primeira vista, quase não diferem externamente. Na verdade, há uma diferença sutil: os tutsis têm um formato de nariz ligeiramente diferente. Este signo guiou os colonialistas belgas na seleção e seleção das elites locais.

Os europeus apoiaram os tutsis por causa de sua ascendência. Acreditava-se que os tutsis tinham raízes na Etiópia, por isso são mais próximos dos caucasianos, portanto, são racialmente superiores aos hutus, são mais inteligentes e bonitos. Assim, foram dados direito de preferência ocupam os cargos mais altos da direção e constituem a elite do estado.

Na Conferência de Berlim de 1884, durante a divisão da África entre as potências européias, o território de Ruanda foi entregue ao Império Alemão e, em 1916, o país ficou sob o domínio dos belgas. Até a declaração de sua independência em 1962, Ruanda tinha o status de colônia belga.

Os hutus não aguentaram a situação de gente de segunda classe e em 1959 levantaram uma revolta, tomando o poder. Dezenas de milhares de tutsis foram mortos e o restante fugiu para os estados vizinhos.

Guerra civil

Em 1990, os tutsis decidiram retornar ao poder e criaram a Frente Patriótica de Ruanda (doravante RPF), que começou a lutar contra o governo hutu. O RPF era chefiado pelo atual presidente de Ruanda, Paul Kagame.

Paul Kagame

Os tutsis eram ativos guerra de guerrilha. Eles fizeram isso com tanto sucesso que em 1993 os dois povos assinaram um acordo segundo o qual o RPF passou a fazer parte do governo interino. Os tutsis puderam retornar à sua terra natal e ambos os lados depuseram as armas.

Apesar desses acordos, os radicais hutus estavam insatisfeitos com a situação. Surgiram grupos juvenis de luta, treinados e armados pelos militares. Folhetos de propaganda chauvinista começaram a circular pedindo o extermínio dos tutsis. Mas, como a maioria da população do país era analfabeta, o rádio era muito mais popular. Isso foi usado ativamente por propagandistas. As pessoas foram informadas de que os tutsis queriam restaurar sua posição na sociedade e dominar os hutus.

Genocídio em Ruanda

Em 6 de abril de 1994, um avião que transportava o presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana, foi abatido enquanto se aproximava de Kigali. Ele acabava de voltar de negociações em Arusha (Tanzânia), onde foram discutidas formas de resolver o conflito. Não se sabe quem organizou o ataque, mas foi depois desse acontecimento que começaram os massacres e o caos.

Radicais hutus mataram a primeira-ministra, seu marido e 10 guardas de soldados belgas. Além disso, políticos que defendiam a paz com os tutsis foram mortos. Os militares chegaram ao poder e criaram uma rede de propaganda anti-tutsi que o próprio Goebbels teria invejado. O principal slogan da campanha era: "Mate essas baratas!"

Os tutsis foram destruídos não apenas pelos militares, mas também por representantes da população civil. O exército até distribuiu facões de graça. Nas estradas, foram verificados documentos, que na época indicavam a nacionalidade. Se uma pessoa pertencia ao tutsi, geralmente era morta no local. Nem crianças, nem idosos, nem mulheres foram poupados.

Para ser justo, vale dizer que alguns cidadãos da tribo hutu se mostraram muito mais humanos. arriscando própria vida, eles salvaram refugiados tutsis da morte certa. Há uma história bem conhecida do gerente de hotel Paul Rusesabagin, que, usando sua posição alta na sociedade e prosperidade financeira, abrigou centenas de pessoas no hotel. Os eventos são descritos no filme Hotel Ruanda.

Bandidos vasculharam todas as casas em busca de tutsis. Suas casas foram queimadas e seus bens foram roubados. Os tutsis, por sua vez, tentaram se refugiar em escolas e igrejas. Os sacerdotes esconderam alguém e entregaram alguém. Muitos tutsis foram mortos ou entregues aos assassinos por seus próprios vizinhos, amigos e colegas. Ao mesmo tempo, é importante que eles lidassem não apenas com os tutsis, mas também com os chamados "hutus moderados" - aqueles que abrigavam os perseguidos ou simpatizavam com eles. As mulheres tutsis, via de regra, eram primeiro estupradas e depois mortas. Muitos deles, tendo sobrevivido à violência, agora estão infectados com AIDS.

Fim do genocídio

Os tutsis buscaram a ajuda das forças de paz da ONU. Mas, infelizmente, não podiam usar armas, pois de acordo com a carta isso significava intervenção direta. Os combatentes hutus se aproveitaram dessa condição, pegando as pessoas uma a uma (mas em grande número).

Europeus e americanos evacuaram seus cidadãos e não intervieram no conflito. O governo Clinton se opôs à missão da ONU, após o que o Conselho de Segurança ordenou que as forças de paz deixassem o país com urgência. Dos 2.500 soldados do general canadense Romeo Dallaire, apenas algumas centenas permaneceram. Tendo mostrado vontade e heroísmo (em grande parte contrário às ordens de seus superiores), o general e seus soldados defenderam os tutsis até o fim, criando zonas especiais para abrigo.

General Romeo Dallaire

Apesar disso, após o fim do genocídio, Dallaire caiu em depressão, culpando-se pelas mortes do povo de Ruanda, e fez várias tentativas de suicídio. Algumas das tropas da ONU que não puderam viver com a memória do massacre também tiraram suas próprias vidas. Em 2003, Dallaire lançou o livro Shaking Hands with the Devil, que posteriormente foi filmado.

O massacre parou depois que combatentes do RPF liderados por Paul Kagame tomaram Kigali em julho, e o governo derrotado de Hutu fugiu para o Zaire. Segundo dados oficiais, cerca de um milhão de pessoas morreram nos cem dias do massacre. Posteriormente, Kagame assumiu o cargo de vice-presidente de Ruanda e ministro da Defesa e, em 2000, tornou-se presidente. Tendo sido reeleito várias vezes, conseguiu a duplicação do PIB, o desenvolvimento da economia e da tecnologia. Não surpreendentemente, na Ruanda contemporânea, Kagame é considerado por muitos como um herói nacional.

Em novembro de 1994, a ONU organizou um tribunal internacional para Ruanda. Os culpados ainda estão sendo encontrados e julgados.

Após os acontecimentos descritos, houve uma mudança de elites, iniciou-se um fluxo de investimentos ocidentais e ajuda humanitária. As atividades de organizações de caridade foram amplamente desenvolvidas. De acordo com a ideologia oficial, não há mais divisões em tribos no país, existem apenas ruandeses - uma única nação.

Como vive a Ruanda moderna após o genocídio

Para entender como vive Ruanda em nosso tempo, é melhor perguntar a quem esteve lá, e não como turista. Nisto nos ajudou Natalya, funcionária da embaixada de um dos países latino-americanos, que passou algum tempo em Ruanda em missão de caridade. Ela fez isso por iniciativa própria, vindo para cá com o projeto de voluntariado Ubushobozi. Infelizmente, ela pediu para não ser identificada.

A viagem não foi, em muitos aspectos, o que Natalya esperava, e a vida na Ruanda moderna não é de forma alguma uma escuridão e horror africanos estereotipados. Na realidade, tudo é muito mais complicado e interessante:

“Há um ano e meio me interessei por literatura sobre a ONU e outras organizações internacionais. Em um dos livros publicados pela ONU, Ruanda foi muitas vezes referido como a missão de paz mais fracassada. Para ser sincero, eu nem sabia da existência de tal país naquela época. Comecei a procurar informações na Internet e imediatamente percebi que tinha que ir.

Correu em busca de programas de voluntariado. A primeira coisa que geralmente vem à mente quando se procura organizações semelhantes, são programas relacionados a crianças. Eu escolhi o projeto americano Ubushobozi, uma organização voluntária criada para ajudar mulheres sobreviventes do genocídio e vítimas de violência. Todos os dias elas vêm na casa, na comunidade, onde costuram, tecem artesanato. Os produtos são colocados à venda através da Internet. Parte dos rendimentos é o seu salário, parte vai para as necessidades do projeto. Sendo muito religiosas, as mulheres vão juntas à igreja onde rezam e dançam.

Em Musanz, a segunda maior cidade depois da capital, Kigali, o projeto é liderado pelo morador local Serafin. Para essas mulheres, a comunidade é o segundo, e às vezes família única. Alguém sofreu violência doméstica, alguém é órfão, tem uma mulher com HIV. A maioria deles ficou órfão ou perdeu alguém próximo como resultado do genocídio. Em geral, qualquer pessoa que vive atualmente em Ruanda sofreu com o genocídio - afinal, passou muito pouco tempo.

O tema do genocídio entre moradores locais- tabu. Até o último momento, quis conversar com os cariocas, mas por muito tempo não ousei. Durante uma de nossas caminhadas com Serafin, encontramos sua irmã na rua. Mais tarde, soube que seu marido havia sido morto durante o genocídio. Pela conversa, ficou claro que ela conhece o assassino e ele está livre. Uma pergunta razoável foi feita se ela queria vingança. Eles me explicaram que na igreja eles são ensinados a perdoar.

O homem que matou seu marido se arrependeu, pediu perdão - e ela o perdoou! Agora eles se cruzam periodicamente na cidade e até se comunicam. Para um europeu, isso é um absurdo, mas aqui está na ordem das coisas. Dizem que nos tribunais locais existe uma condição: se uma pessoa se arrepender, ela é libertada ou sua pena é reduzida. De fato, há pessoas andando pelas ruas que mataram. Eles interagem calmamente com outras pessoas que os perdoaram. Muitos ex-combatentes hutus ficaram com medo da justiça e fugiram para Uganda, no Congo. Talvez por causa disso, as taxas de criminalidade aumentaram nos países vizinhos.

Serafin conta que durante o genocídio, homens armados invadiram a casa de sua família. Tive que pagar para salvar minha vida. Também aconteceu: tendo levado tudo de valor, as pessoas foram mortas de qualquer maneira.

Na comunidade Ubushobozi, tanto os tutsis quanto os hutus vivem e convivem juntos. Em Ruanda não é costume jogar comida fora, há muitas pessoas na rua para quem você pode simplesmente dar. Portanto, quando eu estava cheio e não conseguia terminar minha porção em um restaurante, sempre havia alguém para alimentar.

Os negócios estão se desenvolvendo na capital, americanos e europeus estão chegando. O influxo de investimentos chineses está crescendo. Os chineses constroem muitos edifícios. Contra o pano de fundo das favelas, os novos edifícios chineses modernos parecem coloridos. Uma das variedades de táxis - pessoas de macacão em bicicletas, que serão levadas a qualquer ponto do porta-malas. Não há gatos nem cachorros na cidade. Talvez eles tenham sido destruídos depois de comerem cadáveres durante o genocídio.

Ruanda desenvolveu um culto no Facebook. Nem todo mundo tem computadores, então os cibercafés ainda são populares.

A população local tornou-se cultural. A cidade é absolutamente segura. Não é costume fumar na rua, comer em trânsito. Desenvolveu programas sociais. Por exemplo, na praça principal da cidade, os cidadãos recebem mosquiteiros. A taxa de criminalidade é baixa, você pode caminhar com segurança à noite.

As pessoas respeitam a polícia, a lei. Eles dizem que não há corrupção no nível doméstico como tal. Não existe propina para policial.

Nos últimos dias da minha viagem, visitei o Kigali Memorial Center, construído no local de uma vala comum. Exposições permanentes explicam as causas do genocídio, contam a história dos genocídios no mundo.

O Memorial das Crianças está localizado no segundo andar. É aqui que as lágrimas começam a brotar em meus olhos. Sob as fotos das crianças, está assinado quem gostava de quê, e ao lado estão as causas da morte: corte com facão, apedrejado, baleado.

O livro de visitas contém entradas de pessoas de vários países. Infelizmente, não encontrei comentários de compatriotas. Eu gostaria que os russos prestassem atenção a este país. Realmente há algo para ver aqui. Tem a sua própria reserva natural Parque Nacional Akazhera, que não é pior que o queniano ou a reserva na África do Sul.

A princípio, pensei que o espírito do genocídio ainda pairava por aqui. Porém, na realidade, o país acabou sendo muito alegre. Hoje todos vivem juntos, não há diferença entre as pessoas. Pessoas sorridentes se harmonizam com natureza bela. Cada canto é um panorama pitoresco com paisagens magníficas: colinas verdes, árvores, rios. Devido às peculiaridades do relevo, Ruanda foi apelidado de país das “mil colinas”. A Ruanda moderna é absolutamente segura e inofensiva - com um passado sombrio, mas um futuro brilhante.

Conhecer gente tão alegre é só um bálsamo para a alma, não dá para descrever em palavras. Eu realmente espero ter feito algo útil para as mulheres do projeto Ubushobozi. Posso dizer que essa viagem mudou muito para mim.

Ruanda antes e agora países diferentes. Após a viagem, comecei a me relacionar de maneira diferente com bens materiais. Os locais se alegram com as coisas comuns que temos em abundância. Eles são otimistas, adoram dançar, se comunicar. Eles têm um grande senso de humor. Essas pessoas querem viver e aproveitar a vida.”

A Ruanda moderna, comparada com os países vizinhos, parece quase a Europa. Tendo eliminado completamente qualquer discriminação e divisão em nacionalidades, Ruanda está seguindo em frente. Aqui cuidar ativamente ambiente. Proibido sacos de plástico. Todo último sábado do mês, toda a população do país organiza um subbotnik. Nas escolas em Ruanda, exceto língua materna ensinar inglês e francês.

Naturalmente, a memória do genocídio ainda está fresca entre os habitantes locais. É muito difícil entender como as vítimas vivem tranquilamente ao lado dos ex-algozes. Mas a forma como este pequeno e discreto povo soube lidar com os seus problemas, adaptar-se e regressar à vida normal numa altura em que todo o mundo hipócrita se afastou deles, causa não só respeito, mas admiração.

A libertação de muitos países africanos da opressão colonial na década de 1960 inicialmente causou euforia entre população local, e entre os defensores da democracia e do progresso em todo o mundo. No entanto novos desenvolvimentos no Continente Negro, mostraram como a história é dialética, como às vezes são errôneos os “caminhos retos”. Não ter experiência suficiente Edifício estatal, divididos artificialmente por fronteiras coloniais, oprimidos não só pelos feudais, mas também pelos remanescentes tribais do país, transformados em "pontos quentes" do planeta. A partida dos colonialistas revelou inúmeros problemas, estouraram guerras civis, foi exposto o problema do tribalismo - a divisão da sociedade em linhas tribais.

Ruanda experimentou tudo isso ao máximo. Este estado na África Oriental, até a independência em 1962, fazia parte de Ruanda-Urundi, um Território Fiduciário das Nações Unidas administrado pela Bélgica. A população do país em 1998 era de cerca de 8 milhões de pessoas, mas antes dos eventos descritos neste ensaio, era mais numerosa.

Ruanda é o país mais populoso da África. Apenas uma pequena parte de sua população vive nas cidades. Os povos de Ruanda pertencem a três grupos étnicos principais: os Hutu (Bahutu), os Tutsi (Batutsi ou Watutsi) e os Twa (Batwa). De acordo com o censo da ONU em 1978, os hutus representavam 74%, os tutsis 25% e os twa 1%. Metade da população do país é católica, a outra metade é adepta das crenças locais.

Desde 1962, Ruanda foi substituída várias vezes regime dominante. Em 1973, uma ditadura militar foi instaurada como resultado de um golpe militar. Todos partidos políticos, exceto o governante, foram dissolvidos. Este sistema de partido único continuou até 1991, quando o governo finalmente permitiu que outros partidos operassem. Desde os primeiros dias da independência, a situação política em Ruanda começou a ser determinada pelo conflito entre os hutus, que constituem a maioria da população, e os tutsis. Muitas vezes, esse conflito resultou em confrontos sangrentos.

Não se sabe quando os hutus apareceram nesses territórios; os tutsis chegaram no início do século XV. e criou um dos estados mais poderosos do interior este de África. Os hutus reconheceram o governo dos alienígenas e prestaram homenagem a eles. Essa hierarquia persistiu por vários séculos. Os hutus eram principalmente agricultores, os tutsis eram pastores. Os alemães, e depois os belgas que os substituíram, decidiram contar com a elite já existente - ou seja, com os tutsis, que receberam uma série de privilégios sociais e econômicos. Mas em 1956 a política dos colonialistas mudou radicalmente - a aposta foi colocada nos hutus. Assim, usando o princípio de "dividir para conquistar", os belgas já prepararam o terreno para um confronto futuro que continua até hoje. Durante a guerra civil de 1959-1961. os tutsis defenderam a independência de Ruanda dos belgas, os hutus lutaram com os tutsis. Pogroms e assassinatos políticos negócios, como sempre. Foi então que ocorreu o primeiro êxodo em massa de tutsis de Ruanda. Nas décadas seguintes, centenas de milhares de refugiados tutsis foram forçados a procurar abrigo nos vizinhos Uganda, Zaire, Tanzânia e Burundi. Em 1973, as autoridades ordenaram que todos os cidadãos fossem portadores de cartões de identificação da sua etnia. Ao mesmo tempo, fugindo da perseguição, milhares de hutus se mudaram para Ruanda do Burundi, que também estava envolvido em uma guerra interétnica.

Em 1º de outubro de 1990, refugiados tutsis que viviam em Uganda, que formavam a Frente Patriótica de Ruanda (RPF), invadiram Ruanda. Eles foram detidos pelo exército ruandês, auxiliado por formações francesas e belgas. No entanto, as autoridades não pararam por aí, mas realizaram um ataque de unidades RPF na capital de Ruanda, a cidade de Kigali. Isso explicava as prisões em massa que se seguiram e a necessidade da presença militar da França e da Bélgica. As forças do RPF tentaram repetir a invasão em dezembro de 1990 e no início de 1991. Uma nova ofensiva do RPF em fevereiro de 1993 levou à emigração de mais meio milhão de ruandeses, tanto hutus quanto tutsis, que sofreram igualmente com as ações de militantes de ambos os lados. Em agosto de 1993, um acordo sobre os termos de uma trégua foi assinado na cidade tanzaniana de Arusha, que incluía a formação de um governo de coalizão de hutus e tutsis.

Extremistas hutus que fizeram parte do governo durante 1990-1994. a repressão constantemente intensificada contra os tutsis, o terror atingiu políticos, jornalistas, etc. Em 6 de abril de 1994, ao pousar no aeroporto de Kigali, um avião explodiu, a bordo do qual estavam o presidente de Ruanda Habyarimana e o presidente de Burundi. Quem - Tutsi ou Hutu - é responsável por este ato é desconhecido. Mas menos de uma hora depois, um massacre começou em Kigali. No dia seguinte, a guerra estourou em todo o país. As forças de paz da ONU estacionadas em Ruanda não ousaram intervir.

Durante a limpeza étnica mais brutal, realizada por métodos completamente selvagens, os hutus (principalmente a polícia e o exército) exterminaram centenas de milhares de pessoas, incluindo mulheres e crianças. As vítimas do genocídio não foram apenas os tutsis, mas também os desleais ao regime hutu. O número total de vítimas foi pouco menos de um milhão de pessoas. O terror continuou até julho de 1994. As chamadas de rádio do governo para destruir os inimigos eternos, relataram os lugares onde os tutsis estavam escondidos.

As tropas da RPF entraram no país. Em julho, eles capturaram Kigali. Cerca de 2 milhões de ruandeses fugiram - principalmente para o Zaire e a Tanzânia. Desta vez, a maioria deles eram hutus. Eles se estabeleceram em campos de refugiados, que se tornaram um centro de treinamento para a resistência.

O Conselho de Segurança da ONU instruiu a França a enviar uma missão humanitária armada ao país. Os franceses viam a situação de maneira diferente. Acima de tudo, eles temiam que Ruanda passasse deles para o controle dos Estados Unidos (que realmente treinou os militares do RPF). Eles criaram zonas de segurança no sudoeste do país, onde abrigaram os soldados e funcionários do governo de Habyarimana que fugiram do RPF. Os Estados Unidos também abriram uma missão em Kigali, onde o RPF estava formando um governo de coalizão de acordo com o Acordo de Arusha. Em julho, mais de um quarto da população de Ruanda havia fugido ou morrido. O RPF nomeou o Hutu Bizimungu moderado como presidente, e Kagame, chefe da organização militante RPF, tornou-se vice-presidente. Os Estados Unidos, Bélgica, Grã-Bretanha e Holanda se comprometeram a fornecer assistência financeira ao país devastado. Na primavera de 1997, os campos de refugiados no Zaire foram fechados e cerca de 1,5 milhão de civis retornaram à sua terra natal. Refugiados ruandeses ainda vagam pela região, lutando entre si e com unidades regulares de países que não querem aceitá-los e estão tentando devolvê-los à força à sua pátria.

O conflito entre os dois povos africanos Hutu e Tutsi já dura mais de um século. As suas razões são muito simples: após a obtenção da independência de dois países - Ruanda e Burundi - foi violado o único "acordo social" que existiu entre os dois povos africanos durante pelo menos cinco séculos.

O fato é que, no final do século 15, os primeiros estados dos agricultores hutus surgiram no território da moderna Ruanda e, no século 16, altos pastores nômades tutsis penetraram nesta região pelo norte. (Em Uganda, eles eram chamados de Hima e Iru, respectivamente; no Congo, os tutsis são chamados de Banyamulenge; os hutus praticamente não vivem lá). Em Ruanda, os tutsis tiveram sorte. Tendo conquistado o país, eles conseguiram criar uma espécie de sistema econômico chamado ubuhake. Os próprios tutsis não se dedicavam à agricultura, era responsabilidade dos hutus, e rebanhos de tutsis também eram dados a eles para pastar. Houve então uma espécie de simbiose: a coexistência de explorações agrícolas e pecuárias. Ao mesmo tempo, parte do gado do rebanho de pastoreio foi transferido para famílias hutus em troca de farinha, produtos agrícolas, ferramentas, etc. Kayumov, S. Tutsi Hutus não são amigos: Um massacre monstruoso em Ruanda / S. Kayumov // África exposta. - 2000. - P.17

Os tutsis, como donos de grandes rebanhos de grandes gado tornaram-se aristocratas. Esses grupos (Tutsi em Ruanda e Burundi, Iru em Angola) formavam uma espécie de casta "nobre". Os agricultores não tinham o direito de possuir gado, apenas se dedicavam ao pastoreio sob certas condições. Eles também não tinham o direito de ocupar cargos administrativos. Então continuou muito tempo. Mas o conflito entre os dois povos era inevitável, porque, apesar de tanto em Ruanda quanto em Burundi, os tutsis representarem apenas 10-15% da população, são eles que formam a base da elite militar e econômica de a região. Portanto, quaisquer eleições livres garantem a preponderância dos Hutus, que, por sua vez, começam a “recuperar” os Tutsi. "Lebedeva M. M. Conflitos interétnicos na virada do século. Aspecto metodológico / M. M. Lebedeva // Economia mundial e relações internacionais. -2000. - Nº 1. - S. 33

O resultado de constantes conflitos civis e tensões interétnicas foi o maior genocídio do povo tutsi em Ruanda desde a Segunda Guerra Mundial. Uma ex-colônia da primeira Alemanha e, após a Primeira Guerra Mundial, Bélgica, Ruanda conquistou a independência em 1962. Os hútus ofendidos imediatamente chegaram ao poder e começaram a repelir os tutsis. A perseguição em massa aos tutsis começou no final dos anos 80 e atingiu seu pico em abril de 1994, quando cerca de um milhão de tutsis foram mortos em cerca de uma semana, a maioria com espadas de madeira e enxadas. O sinal para o início de um genocídio sem precedentes na África foi a morte do então presidente de Ruanda Habyariman, quando em abril de 1994 o avião que transportava os presidentes de Ruanda e Burundi foi abatido por um míssil terra-ar.

No entanto, os tutsis conseguiram organizar rapidamente um exército e, tendo invadido o território de Uganda, tomaram o poder em Ruanda.

A resposta da ONU ao genocídio foi, para dizer o mínimo, peculiar. O então secretário-geral Boutros Ghali, pressionado pelos Estados Unidos, decidiu retirar forças de paz de Ruanda - demais grande perigo eles foram expostos lá.

No Burundi, que conquistou a independência no mesmo 1962, onde a proporção de tutsis e hutus era aproximadamente a mesma de Ruanda, começou uma reação em cadeia. Aqui, os tutsis mantiveram a maioria no governo e no exército, mas isso não impediu os hutus de criar vários exércitos rebeldes. A primeira revolta Hutu ocorreu em 1965, mas foi brutalmente reprimida. Em novembro de 1966, como resultado de um golpe militar, foi proclamada a república e instaurado um regime militar totalitário no país. Uma nova revolta hutu em 1970-1971, que assumiu o caráter de uma guerra civil, levou ao fato de que cerca de 150 mil hutus foram mortos e pelo menos cem mil se tornaram refugiados. E representantes do povo tutsi se estabeleceram no Burundi.

Enquanto a guerra estourava, ambos os povos - tanto os tutsis quanto os hutus - rapidamente estabeleceram cooperação com outros membros da tribo em ambos os lados da fronteira entre Ruanda e Burundi, já que sua transparência era bastante propícia a isso. Como resultado, os rebeldes hutus do Burundi começaram a prestar assistência aos recém-perseguidos hutus em Ruanda e seus companheiros de tribo, que foram forçados a fugir para o Congo depois que Kagame chegou ao poder. Um pouco antes, um sindicato internacional semelhante foi organizado pelos tutsis. Enquanto isso, outro estado, o Congo, estava envolvido no conflito intertribal.

Em 1997, na República Democrática do Congo, houve eventos importantes. Os tutsis locais não suportavam a presença de tal um grande número odiado pelos hutus, e fez duras acusações contra o então presidente Mobutu Sese Seko. Como resultado, em maio de 1997, Laurent-Desire Kabila chegou ao poder, derrubando o ditador Mobutu. Ele foi ajudado nisso agências de inteligência ocidentais, bem como os tutsis que governaram Uganda e Ruanda. Emelyanov, Andrey Conflito moderno na África / A. Emelyanov // Journal of theory relações Internacionais e processos políticos. - 2011. - Nº 12. - pág. 25

No entanto, Kabila se desentendeu com os tutsis muito rapidamente. Em 27 de julho de 1998, ele anunciou que todos os militares estrangeiros (principalmente tutsis) e funcionários civis estavam sendo expulsos do país e uma unidade do exército congolês, composta por pessoas de origem não congolesa, estava sendo dissolvida. Ele os acusou de pretender "restaurar o império tutsi medieval". Em junho de 1999, Kabila voltou-se para tribunal internacional em Haia com exigências para reconhecer Ruanda, Uganda e Burundi como agressores, o que violou a Carta da ONU.

Como resultado, os hutus, que fugiram de Ruanda, onde seriam julgados por genocídio contra os tutsis no início dos anos 90, rapidamente encontraram refúgio no Congo e, em resposta a Kagame, suas tropas foram trazidas para o território de este país. A guerra que havia começado rapidamente chegou a um impasse até que Laurent Kabila foi assassinado em 16 de janeiro de 2001. Posteriormente, a contra-espionagem do Congo acusou o presidente dos serviços de inteligência de Uganda e Ruanda de assassinato. Havia alguma verdade nessa acusação. Em seguida, os serviços especiais do Congo encontraram e condenaram pena de morte assassinos - 30 pessoas. É verdade que o nome do verdadeiro culpado não foi citado. O filho de Laurent, Joseph Kabila, chegou ao poder no país.

Demorou mais cinco anos para a guerra terminar. Em julho de 2002, dois presidentes - Kagame e Kabila - assinaram um acordo segundo o qual os hutus, que participaram da destruição de 800.000 tutsis em 1994 e fugiram para o Congo, serão desarmados. Por sua vez, Ruanda prometeu retirar do território do Congo as forças armadas de 20.000 homens estacionadas lá.

Um fato interessante é que três dos quatro países que participaram do conflito - Burundi, Ruanda e Congo - foram controlados pela Bélgica até 1962. No entanto, a Bélgica se comportou passivamente no conflito, e hoje muitos acreditam que foram seus serviços especiais que deliberadamente negligenciaram a oportunidade de encerrar o conflito.

Em dezembro de 1997, uma comissão especial do Senado belga conduziu um inquérito parlamentar sobre os eventos em Ruanda e descobriu que os serviços de inteligência falharam em todo o trabalho em Ruanda.

Enquanto isso, há uma versão de que a posição passiva da Bélgica se explica pelo fato de Bruxelas ter apostado nos hutus no conflito interétnico. A mesma comissão do Senado chegou à conclusão de que, embora os oficiais do contingente belga tenham relatado sentimentos antibelgas por parte dos extremistas hutus, inteligência militar SGR abafou esses fatos. Segundo alguns relatos, representantes de várias famílias nobres dos hutus têm conexões valiosas e de longa data na antiga metrópole, muitos adquiriram propriedades lá. Em Bruxelas, capital da Bélgica, existe até a chamada "Academia Hutu".

Até agora, todas as formas de reconciliar os tutsis e os hutus permanecem em vão. O método de Nelson Mandela, que foi testado em África do Sul. Como mediador internacional nas negociações entre o governo do Burundi e os rebeldes, o ex-presidente da África do Sul propôs em 1993 o esquema "uma pessoa - um voto". Ele afirmou que uma solução pacífica para o conflito étnico de 7 anos só seria possível se a minoria tutsi desistisse de seu monopólio do poder. Ele afirmou que "o exército deve consistir, pelo menos metade, de outro povo - os hutus, e a votação deve ser realizada de acordo com o princípio de uma pessoa - um voto".

Hoje, as autoridades do Burundi acreditam que a reintrodução do princípio de "um homem, um voto" significará a continuação da guerra. Portanto, é necessário criar um sistema de alternância de hutus e tutsis no poder, retirando do papel ativo os extremistas de uma ou outra etnia. Agora outra trégua foi concluída no Burundi, mas ninguém sabe quanto tempo vai durar.

A situação em Ruanda é mais calma - Kagame se autodenomina o presidente de todos os ruandeses, independentemente de sua nacionalidade. Mas, ao mesmo tempo, persegue brutalmente os hutus que são culpados do genocídio tutsi no início dos anos 90.

É impossível imaginar que tudo isso aconteceu recentemente. Só podemos esperar que a civilização moderna aprenda com as terríveis lições do passado recente.

Hoje falaremos sobre o genocídio em Ruanda, um pequeno estado no leste. E mesmo que muitas vezes você possa ouvir histórias assustadoras sobre a África (o que vale a pena), essa história impressiona qualquer um.

O genocídio ruandês, oficialmente chamado de genocídio tutsi, é o massacre de tutsis ruandeses por hutus locais em 6 de abril a 18 de julho de 1994, realizado por ordem do governo hutu.

Daremos fotos terríveis deste trágico evento no final do artigo.

É difícil de acreditar, mas de acordo com várias estimativas, de 500.000 a 1.000.000 de pessoas foram vítimas do genocídio em Ruanda! E isso não aconteceu em alguns idade média sombria e no final do século XX. Em apenas 100 dias, a população do país diminuiu 20%.

Vamos tentar descobrir as causas e consequências desta terrível tragédia que ocorreu entre os povos Hutu e Tutsi.

Causas do genocídio em Ruanda

O genocídio em Ruanda foi o resultado de um longo e obstinado confronto entre dois grupos étnicos: os hutus e os tutsis. A população hutu representava aproximadamente 85% dos cidadãos de Ruanda, enquanto a população tutsi representava apenas 14%.

No entanto, historicamente aconteceu que foram os tutsis que ocuparam uma posição de liderança e foram a elite dominante.

Por 3 anos, a partir de 1990, uma guerra civil continuou no território deste estado.

Em 1994, ocorreu um golpe militar no país e representantes dos hutus chegaram ao poder.

Com a ajuda do exército e destacamentos milícia popular, o novo governo, composto por membros dos hutus, iniciou a destruição de seus oponentes de longa data - os tutsis.

Além disso, os representantes dos hutus que se recusaram a matar os tutsis também foram perseguidos.

Do lado dos tutsis estava a Frente Patriótica Ruandesa, que, por sua vez, perseguia o objetivo de destruir os hutus.

Em 18 de julho de 1994, relativa paz e ordem foram estabelecidas no estado. No entanto, dois milhões de pessoas hutus tiveram que fugir de seu país por medo de represálias.

Fatos sobre o genocídio em Ruanda

O Estado, buscando destruir completamente o povo Tutsi, recorreu aos meios mais jeitos diferentes. A propaganda era constantemente realizada no rádio, cujo objetivo era incitar o ódio aos tutsis.

Graças a isso, os pogromistas descobriram de maneira fácil e simples onde suas vítimas em potencial estavam escondidas. A verdadeira anarquia e desordem reinavam no país.

Quando os hutus atacaram os tutsis, estupraram brutalmente meninas e mulheres. Muitas vezes, após o estupro, os órgãos genitais das vítimas eram cortados com um facão (50 cm, faca fina e larga), perfurados com lanças ou encharcados com ácido.

Às vezes, os homens também eram abusados sexualmente. Alguns deles tiveram seus órgãos genitais cortados.

Como resultado de toda essa violência monstruosa, nasceram cerca de 20.000 crianças. Posteriormente, mães desonradas, muitas vezes infectadas com AIDS, foram consideradas párias na sociedade.

Vale acrescentar também o fato de que durante o genocídio em Ruanda, muitos homens e mulheres foram simplesmente mutilados, cortando a boca e causando vários outros ferimentos faciais. Além disso, muitos membros infelizes foram cortados.

Batalha no estádio

Menos de 2 semanas após o início dos eventos sangrentos, cerca de 15.000 tutsis estavam reunidos no estádio Gatvaro. É inacreditável, mas eles foram coletados para facilitar a matança.

Os organizadores dessa atrocidade dispararam gás lacrimogêneo contra a multidão e começaram a atirar neles com armas e lançar granadas contra eles. Algo semelhante aconteceu apenas durante a Segunda Guerra Mundial, quando os nazistas exterminaram pessoas com crueldade bestial.

Figuras religiosas envolvidas no genocídio

Infelizmente, o genocídio em Ruanda não aconteceu sem a "ajuda" do clero. Assim, na ONU, no Tribunal Internacional, foi considerado o caso contra o padre católico Atanas Seromb. Ele foi acusado de ser um dos participantes da trama, que matou cerca de 2.000 tutsis, e foi condenado à prisão perpétua.

Testemunhas desses eventos afirmaram que foi esse padre de Ruanda quem chamou refugiados tutsis para sua igreja, que foram imediatamente atacados pelos hutus. Quando as vítimas indefesas terminaram, o clérigo ordenou a destruição do prédio do templo com uma escavadeira.

Atanasa Seromba é o primeiro padre católico condenado pelo Tribunal Internacional. Outros três colegas estão sob investigação.

O padre mais antigo acusado do genocídio de Ruanda foi o bispo anglicano Samuel Musabyumana, que morreu na prisão em 2003 antes do início do julgamento.

Foto do genocídio em Ruanda

Dossiê em conflito nacional

Os hutus são maiores, mas os tutsis são mais altos. Um frase curta- a essência de um conflito que se arrasta há muitos anos, pelo qual milhões de pessoas sofreram. Quatro estados estão diretamente envolvidos nesta guerra hoje: Ruanda, Uganda, Burundi e a República Democrática do Congo (antigo Zaire), no entanto, Angola, Zimbábue, Namíbia também estão participando ativamente dela.

A razão para isso é muito simples: após a independência de dois países - Ruanda e Burundi - o único "contrato social" que existiu entre os dois povos africanos por pelo menos cinco séculos foi violado.

Simbiose de nômades e agricultores

No final do século 15, os primeiros estados de agricultores hutus surgiram no território da moderna Ruanda. No século 16, pastores nômades tutsis altos entraram na região pelo norte. (Em Uganda, eles eram chamados de Hima e Iru, respectivamente; no Congo, os tutsis são chamados de Banyamulenge; os hutus praticamente não vivem lá). Em Ruanda, os tutsis tiveram sorte. Tendo conquistado o país, eles conseguiram criar aqui uma espécie de sistema econômico, chamado ubuhake. Os próprios tutsis não se dedicavam à agricultura, era responsabilidade dos hutus, e os rebanhos tutsi também eram dados a eles para pastar. Houve então uma espécie de simbiose: a coexistência de explorações agrícolas e pecuárias. Ao mesmo tempo, parte do gado do rebanho de pastoreio foi transferido para famílias hutus em troca de farinha, produtos agrícolas, ferramentas, etc.

Os tutsis, como donos de grandes rebanhos de gado, tornaram-se uma aristocracia cujas ocupações eram a guerra e a poesia. Esses grupos (os tutsis em Ruanda e Burundi, os irus em Nkole) formavam uma espécie de casta "nobre". Os agricultores não tinham o direito de possuir gado, mas apenas se dedicavam ao pastoreio em certas condições; eles também não eram elegíveis para ocupar cargos administrativos. Isso durou muitos séculos. No entanto, o conflito entre os dois povos era inevitável - tanto no Ruanda como no Burundi, os hutus constituíam a maioria da população - mais de 85%, ou seja, a nata foi retirada por uma escandalosa minoria nacional. Uma situação que lembra os espartanos e hilotas na antiga Hellas. O estopim dessa grande guerra africana foram os acontecimentos em Ruanda.

O equilíbrio está quebrado

Uma ex-colônia da primeira Alemanha e, após a Primeira Guerra Mundial, Bélgica, Ruanda conquistou a independência em 1962. Os hútus ofendidos imediatamente chegaram ao poder e começaram a repelir os tutsis. A perseguição em massa aos tutsis, que começou no final dos anos 80 e atingiu o pico em 1994, foi considerada no Ocidente como genocídio. Naquela época, 700-800 mil tutsis foram mortos, além de hutus moderados.

No Burundi, que conquistou a independência no mesmo 1962, onde a proporção de tutsis e hutus era aproximadamente a mesma de Ruanda, começou uma reação em cadeia. Aqui, os tutsis mantiveram a maioria no governo e no exército, mas isso não impediu os hutus de criar vários exércitos rebeldes. A primeira revolta Hutu ocorreu em 1965, foi brutalmente reprimida. Em novembro de 1966, como resultado de um golpe militar, foi proclamada a república e instaurado um regime militar totalitário no país. Uma nova revolta hutu em 1970-1971, que assumiu o caráter de uma guerra civil, levou ao fato de que cerca de 150 mil hutus foram mortos e pelo menos cem mil se tornaram refugiados.

Nesse ínterim, os tutsis que fugiram de Ruanda no final dos anos 80 criaram a chamada Frente Patriótica Ruandesa (RPF), com sede em Uganda (acaba de chegar ao poder o presidente Musaveni, parente de origem dos tutsis). O RPF foi liderado por Paul Kagame. Suas tropas, tendo recebido armas e apoio do governo de Uganda, retornaram a Ruanda e capturaram a capital Kigali. Kagame tornou-se o governante do país e, em 2000, foi eleito presidente de Ruanda.

Enquanto a guerra estourava, ambos os povos - tanto os tutsis quanto os hutus - rapidamente estabeleceram cooperação com seus companheiros de tribo em ambos os lados da fronteira entre Ruanda e Burundi, já que sua transparência era bastante propícia a isso. Como resultado, os rebeldes hutus do Burundi começaram a ajudar os recém-perseguidos hutus em Ruanda e seus companheiros de tribo, que foram forçados a fugir para o Congo depois que Kagame chegou ao poder. Um pouco antes, um sindicato internacional semelhante foi organizado pelos tutsis. Enquanto isso, outro país, o Congo, estava envolvido no conflito tribal.

Rumo ao Congo

Em 16 de janeiro de 2001, o Presidente da República Democrática do Congo, Laurent-Desire Kabila, foi assassinado, e os serviços de inteligência de Uganda foram os primeiros a divulgar esta informação. Posteriormente, a contra-espionagem do Congo acusou o presidente dos serviços de inteligência de Uganda e Ruanda de assassinato. Havia alguma verdade nessa acusação.

Laurent-Desiree Kabila chegou ao poder depois de derrubar o ditador Mobutu em 1997. Nisso ele foi ajudado pelos serviços de inteligência ocidentais, bem como pelos tutsis, que na época governavam tanto em Uganda quanto em Ruanda.

No entanto, Kabila rapidamente conseguiu brigar com os tutsis. Em 27 de julho de 1998, ele anunciou que estava expulsando todos os militares estrangeiros (principalmente tutsis) e funcionários civis do país e desmobilizando unidades do exército congolês, compostas por pessoas de origem não congolesa. Ele os acusou de pretender "restaurar o império tutsi medieval". Em junho de 1999, Kabila apelou ao Tribunal Internacional de Justiça em Haia exigindo que Ruanda, Uganda e Burundi fossem reconhecidos como agressores que violaram a Carta da ONU.

Como resultado, os hutus, que fugiram de Ruanda, onde seriam julgados pelo genocídio contra os tutsis no início dos anos 90, rapidamente encontraram refúgio no Congo e, em resposta, Kagame enviou suas tropas ao território deste país. A eclosão da guerra rapidamente atingiu um impasse até que Laurent Kabila foi morto. Os serviços especiais do Congo encontraram e condenaram à morte os assassinos - 30 pessoas. É verdade que o nome do verdadeiro culpado não foi citado. O filho de Laurent, Joseph Kabila, chegou ao poder no país.

Demorou mais cinco anos para acabar com a guerra. Em julho de 2002, dois presidentes - Kagame e Kabila - assinaram um acordo segundo o qual os hutus, que participaram da destruição de 800.000 tutsis em 1994 e fugiram para o Congo, serão desarmados. Por sua vez, Ruanda comprometeu-se a retirar do território do Congo o 20.000º contingente de suas forças armadas ali estacionados.

Hoje, voluntária ou involuntariamente, outros países se envolveram no conflito. A Tanzânia tornou-se um refúgio para milhares de refugiados hutus, e Angola, assim como a Namíbia e o Zimbábue, enviaram suas tropas ao Congo para ajudar Kabila.

EUA do lado tutsi

Tanto os tutsis quanto os hutus tentaram encontrar aliados em países ocidentais. Os tutsis fizeram melhor, porém, inicialmente tiveram mais chances de sucesso. Inclusive porque é mais fácil para eles encontrarem linguagem comum- A posição de elite dos tutsis por muitas décadas deu a eles a oportunidade de receber educação no Ocidente.

Foi assim que o atual presidente de Ruanda, representante tutsi Paul Kagame, encontrou aliados. Aos três anos, Paul foi levado para Uganda. Lá ele se tornou um soldado. Juntando-se ao Exército de Resistência Nacional de Uganda, ele participou de guerra civil, ascendeu ao cargo de vice-chefe do Diretório de Inteligência Militar de Uganda.

Em 1990, fez um curso de staff em Fort Leavenworth (Kansas, EUA) e só depois voltou a Uganda para comandar a campanha contra Ruanda.

Como resultado, Kagame estabeleceu excelentes laços não apenas com os militares dos EUA, mas também com a inteligência dos EUA. Mas na luta pelo poder, foi travado pelo então presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana. Mas logo esse obstáculo foi removido.

trilha do Arizona

Em 4 de abril de 1994, um míssil terra-ar derrubou um avião com os presidentes de Burundi e Ruanda a bordo. É verdade que existem versões conflitantes sobre os motivos da morte do presidente de Ruanda. Entrei em contato com o conhecido jornalista americano Wayne Madsen, autor do livro “Genocídio e operações secretas na África. 1993-1999" (Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999), que conduziu sua própria investigação dos eventos.

Segundo Madsen, em Fort Leavenworth, Kagame fez contato com o DIA, inteligência militar dos EUA. Ao mesmo tempo, Kagame, segundo Madsen, conseguiu encontrar um entendimento mútuo com a inteligência francesa. Em 1992 futuro presidente realizou duas reuniões em Paris com o pessoal da DGSE. Lá, Kagame discutiu os detalhes do assassinato do então presidente de Ruanda, Juvenal Habyarimana. Em 1994, ele e o presidente do Burundi, Kyprien Ntaryamira, morreram em um avião abatido. “Não acredito que os Estados Unidos tenham sido diretamente responsáveis pelos ataques de 4 de abril de 1994, no entanto, o apoio militar e político fornecido a Kagame sugere que alguns membros da comunidade de inteligência dos EUA e os militares desempenharam um papel direto no desenvolvimento e planejamento do ataque terrorista de abril”, disse Madsen.

abordagem belga

Enquanto isso, três dos quatro países envolvidos no conflito - Burundi, Ruanda e Congo - até 1962 eram controlados pela Bélgica. No entanto, a Bélgica se comportou passivamente no conflito, e hoje muitos acreditam que foram seus serviços especiais que deliberadamente ignoraram a oportunidade de interromper o conflito.

Segundo Alexei Vasiliev, diretor do Instituto de Estudos Africanos da Academia Russa de Ciências, depois que militantes hutus atiraram em dez pacificadores belgas, Bruxelas ordenou a retirada de todas as suas tropas deste país. Pouco depois, em uma das escolas ruandesas, que os belgas deveriam guardar, cerca de 2 mil crianças foram mortas.

Enquanto isso, os belgas simplesmente não tinham o direito de deixar Ruanda. De acordo com um relatório desclassificado da inteligência militar belga, SGR, datado de 15 de abril de 1993, a comunidade belga em Ruanda naquela época contava com 1.497 pessoas, das quais 900 viviam na capital Kagali. Em 1994, foi decidido evacuar todos os cidadãos belgas.

Enquanto isso, há uma versão de que a posição passiva da Bélgica se explica pelo fato de Bruxelas ter apostado nos hutus no conflito interétnico. A mesma comissão do Senado concluiu que, embora os oficiais do contingente belga tenham relatado sentimentos antibelgas por parte dos extremistas hutus, a inteligência militar SGR abafou esses fatos. De acordo com nossas informações, representantes de várias famílias nobres de hutus têm conexões valiosas e de longa data na antiga metrópole, muitos deles adquiriram propriedades lá. Em Bruxelas, capital da Bélgica, existe até a chamada Academia Hutu.

A propósito, de acordo com o especialista da ONU em comércio ilegal armas e o diretor do Instituto para a Paz em Antuérpia, Johan Peleman, o fornecimento de armas aos hutus na década de 90 passou por Ostende, um dos maiores portos da Bélgica.

Sair do impasse

Até agora, todas as tentativas de reconciliar os tutsis e os hutus foram infrutíferas. Falhou da forma como Nelson Mandela, testado na África do Sul. Ao se tornar um mediador internacional nas negociações entre o governo do Burundi e os rebeldes, ex-presidente A África do Sul em 1993 propôs um esquema de "um homem, um voto", afirmando que uma solução pacífica para o conflito interétnico de sete anos só seria possível se a minoria tutsi desistisse de seu monopólio do poder. Ele afirmou que "o exército deve ser composto por pelo menos metade do outro grupo étnico principal, os hutus, e a votação deve ser feita na base de um homem-um-voto".

As autoridades do Burundi tentaram fazer esse experimento. Acabou tristemente. Também em 1993, o presidente Pierre Buyoya entregou o poder ao presidente hutu legitimamente eleito, Melchior Ndaida. Em outubro daquele ano, os militares assassinaram o novo presidente. Em resposta, os hutus massacraram 50.000 tutsis e o exército massacrou 50.000 hutus em retaliação. O próximo presidente do país, Cyprien Ntaryamira, também morreu - foi ele quem voou no mesmo avião com o presidente de Ruanda em 4 de abril de 1994. Como resultado, em 1996, Pierre Buyoya tornou-se novamente presidente.

Hoje, as autoridades do Burundi acreditam que reintroduzir o princípio de "um homem, um voto" significa continuar a guerra. Portanto, é necessário criar um sistema de alternância de hutus e tutsis no poder, retirando do papel ativo os extremistas de ambas as etnias. Agora que outra trégua foi concluída no Burundi, ninguém sabe quanto tempo vai durar.

A situação em Ruanda parece mais calma - Kagame se autodenomina o presidente de todos os ruandeses, independentemente de sua nacionalidade. No entanto, persegue severamente os hutus que são culpados do genocídio tutsi no início dos anos 1990.

Alexey Vasiliev, diretor do Instituto de Estudos Africanos da Academia Russa de Ciências, jornalista internacional do jornal Pravda sobre a África e o Oriente Médio:

Quão diferentes são os tutsis e os hutus hoje?
Por muitos séculos eles se relacionaram, mas ainda é nações diferentes. Deles história antiga não totalmente claro. Os Tutsi são mais nômades e são tradicionalmente bons soldados. Mas o tutsi e o hutu falam a mesma língua.
Qual era a posição da URSS e agora da Rússia neste conflito?
A URSS não tomou nenhuma posição. Em Ruanda e Burundi, não tínhamos nenhum interesse. A menos que, ao que parece, nossos médicos trabalhassem lá. Na República Democrática do Congo naquela época havia Mobutu, aliado dos Estados Unidos. Este regime era hostil à URSS. Encontrei-me pessoalmente com Mobutu e ele me disse: "Por que você acha que sou contra a União Soviética, como seu caviar com prazer." A Rússia também não se posicionou sobre os acontecimentos em Ruanda e Burundi. Só as nossas embaixadas, muito pequenas, só isso.
Após o assassinato de Laurent-Desire Kabila, seu filho Joseph assumiu seu lugar. Sua política é diferente de sua linha paterna?
Laurent-Desire Kabila é um líder guerrilheiro. Aparentemente, guiado pelos ideais de Lumumba e Che Guevara, assumiu o poder em país enorme. Mas ele se permitiu ataques contra o Ocidente. O filho começou a cooperar com o Ocidente.

P.S. A presença russa em Ruanda é limitada à embaixada. Desde 1997, o projeto “Escola de Condução” é implementado aqui através do EMERCOM da Rússia, que em 1999 foi transformado no Centro Politécnico.

Andrey Soldatov / revista "National" No. 2 (como parte de projeto conjunto com "Agentura"), do site