Corte Internacional. Corte Internacional de Justiça O sistema normativo internacional inclui

tribunal internacional de justiça(um dos seis principais órgãos das Nações Unidas, estabelecido pela Carta da ONU para alcançar um dos principais propósitos da ONU "conduzir por meios pacíficos, de acordo com os princípios da justiça e do direito internacional, a resolução ou resolução de disputas internacionais ou situações que possam levar a uma ruptura da paz”.

A Corte, que é obrigada a decidir as controvérsias que lhe são submetidas com base no direito internacional, aplica:

É geralmente aceito que as fontes do direito internacional moderno estão listadas no parágrafo 1º do artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça, que afirma:

Além do judiciário, o Tribunal Internacional de Justiça desempenha uma função consultiva. De acordo com o artigo 96 da Carta da ONU, a Assembleia Geral ou o Conselho de Segurança podem solicitar pareceres consultivos da Corte Internacional de Justiça sobre qualquer questão legal. Além disso, outros órgãos da ONU e agências especializadas, que a qualquer momento podem ser autorizados a fazê-lo pela Assembléia Geral, também podem solicitar pareceres consultivos da Corte.

d) Ressalvada a ressalva a que se refere o artigo 59, as sentenças e doutrinas dos publicitários mais qualificados das diversas nações, como auxílio à determinação das normas jurídicas.

O Tribunal funciona de acordo com o Estatuto, que faz parte da Carta da ONU, e suas Regras.

Estatuto da Corte Internacional de Justiça e fontes de direito internacional.

sobre questões jurídicas que surjam no âmbito de suas atividades.

Artigo 38 do Estatuto do Tribunal da ONU

A duração média de um processo no tribunal é de aproximadamente 4 anos.

Para ser eleito, o candidato deve obter a maioria absoluta dos votos em ambos os órgãos. Para garantir a continuidade da composição do Tribunal, nem todos os mandatos dos 15 juízes expiram ao mesmo tempo. As eleições são realizadas a cada três anos para um terço dos membros do Tribunal.

A Corte tem uma dupla função: decidir, de acordo com o direito internacional, as controvérsias jurídicas que lhe sejam submetidas pelos Estados e emitir pareceres consultivos sobre questões jurídicas. De acordo com o artigo 96 da Carta da ONU, a Assembleia Geral da ONU ou o Conselho de Segurança da ONU podem solicitar pareceres consultivos da Corte Internacional de Justiça sobre qualquer questão legal.

A Corte Internacional de Justiça é composta por 15 juízes independentes, eleitos independentemente de sua nacionalidade, dentre pessoas de alto caráter moral que preencham os requisitos de seus países para serem nomeados para os mais altos cargos judiciais ou que sejam juristas de reconhecida autoridade no campo da justiça lei internacional.

3. Egorov A.A. Reconhecimento e execução de sentenças de países participantes da Convenção de Minsk da CEI // Legislação e Economia. 1998. Nº 12 (178).

1. Danilenko G.M. O costume no direito internacional moderno. M.. Nauka, 1988.

2. Vinnikova R.V. Implementação das normas de direito internacional no processo de arbitragem da Federação Russa: Resumo da tese. . cândido. jurídico Ciências. Kazan, 2003.

Em geral, o problema das normas consuetudinárias do direito internacional é um dos problemas teóricos mais difíceis do direito internacional. É por isso que a questão das normas consuetudinárias do direito internacional tem sido objeto de constante atenção de especialistas há séculos.

Dê 2 - 3 exemplos de costumes internacionais e estabeleça o fato de seu reconhecimento pela Federação Russa, usando, se possível, a prática dos estados ou quaisquer sinais indiretos que o confirmem: documentos de política externa, declarações do governo, correspondência diplomática, descrição de um norma consuetudinária na legislação nacional, certas ações que indicam a disponibilidade de requisitos em conexão com; descumprimento do costume, a ausência de protestos contra as ações que compõem o costume.

De que tipo de costume internacional - universal ou local - estamos falando neste caso? Um costume pode consistir em um conjunto de normas internacionais? O que se entende por prova da existência do costume?

II. Em janeiro de 2002, o Tribunal Arbitral da Região de Tyumen recebeu documentos judiciais e uma petição do Tribunal Econômico da Região de Mogilev (República da Bielorrússia) para reconhecer e autorizar a execução na Rússia da decisão deste tribunal sobre a recuperação de quantias de dinheiro para o orçamento da República da Bielorrússia de um CJSC localizado em Tyumen. Entre os documentos, o tribunal de arbitragem russo foi apresentado com um mandado de execução do tribunal que emitiu a decisão relevante.

2) sanção pelo Estado de tal prática, a saber: a regra de conduta que dela decorre.

III. Compor 5 itens de teste (10 questões cada) abrangendo todos os tópicos do curso "Direito Internacional". Envie as respostas corretas para seus testes como anexos.

Tratado e costume são fontes universais cuja força jurídica deriva do direito internacional geral; decisões legislativas de organizações é uma fonte especial, cuja força legal é determinada pelo ato constitutivo da organização relevante.

Clique aqui para se cadastrar. O trabalho será adicionado à sua conta pessoal.

5. Esses vencimentos, subsídios e remunerações são fixados pela Assembleia Geral. Eles não podem ser reduzidos durante a vida útil.

3. Notificará também os Membros das Nações Unidas, por intermédio do Secretário-Geral, bem como os demais Estados com direito de acesso à Corte.

1. De cada sessão do tribunal é lavrada acta, assinada pelo Secretário e pelo Presidente.

3. As declarações acima podem ser incondicionais, ou em condições de reciprocidade por parte de alguns Estados, ou por um certo tempo.

Tribunal Internacional

1. As línguas oficiais do Tribunal são o francês e o inglês. Se as partes concordarem em conduzir o caso em francês, a decisão será tomada em francês. Se as partes concordarem em conduzir o caso em inglês, a decisão será tomada em inglês.

6. O vencimento do secretário do Tribunal é fixado pela Assembleia Geral sob proposta do Tribunal.

As Câmaras previstas nos artigos 26.º e 29.º podem, com o consentimento das partes, instalar-se e exercer as suas funções fora de Haia.

Após o recebimento da prova dentro dos prazos fixados para isso, o Tribunal pode recusar-se a admitir todas as outras provas orais e escritas que uma das partes gostaria de apresentar sem o consentimento da outra.

6. Os juízes eleitos nos termos dos n.ºs 2, 3 e 4 deste artigo devem satisfazer as condições exigidas pelo artigo 2.º e n.º 2 do artigo 17.º e artigos 20.º e 24.º do presente Estatuto. Eles participam da tomada de decisões em igualdade de condições com seus colegas.

3. O Tribunal deve, a pedido de qualquer parte, conceder-lhe o direito de usar um idioma diferente do francês e do inglês.

No exercício de suas funções consultivas, a Corte deverá, além disso, orientar-se pelas disposições deste Estatuto relativas aos casos controvertidos, na medida em que as considere aplicáveis.

1. Para a entrega de todas as notificações a pessoas que não sejam representantes, solicitadores e advogados, o Tribunal dirigir-se-á diretamente ao Governo do Estado em cujo território a notificação deva ser notificada.

A Corte Internacional de Justiça também considerou casos relacionados à jurisdição dos Estados, ou seja, casos relacionados com o exercício pelo Estado de seu poder em relação a cidadãos estrangeiros em seu território ou sobre seus cidadãos no território de um Estado estrangeiro. Geralmente tratam de questões de nacionalidade, direito de asilo ou imunidade.

Mais de uma dúzia de casos sobre a proteção de interesses privados e comerciais foram considerados pela Corte desde sua criação. Na década de 1950, o Liechtenstein fez uma reclamação à Guatemala em nome de Riedrich Nottebohm, um ex-cidadão alemão que em 1939 recebeu a cidadania do Liechtenstein.

Ao longo de sua história, o Tribunal passou por períodos de atividade e relativa inatividade. Desde 1985, o número de casos levados ao Tribunal aumentou, com mais de uma dúzia de casos em sua lista todos os anos (esse número subiu acentuadamente para 25 em 1999). Este número pode parecer modesto, mas deve-se lembrar que, como o número de potenciais litigantes é muito menor do que nos tribunais nacionais (apenas cerca de 210 Estados e organizações internacionais têm acesso ao Tribunal), o número de casos é naturalmente pequeno em comparação com o número de processos considerados pelos tribunais nacionais.

A repetição de ações implica a duração de sua comissão. Mas o direito internacional não estabelece o período necessário para a formação de um costume. Com os meios modernos de transporte e comunicação, os Estados podem aprender rapidamente sobre as ações uns dos outros e, consequentemente, reagindo a elas, escolher uma ou outra forma de comportamento, o que fez com que o fator tempo não desempenhasse mais, como antes, um papel papel importante no processo de nascimento de um costume.

Além disso, o Tribunal delimitou plataformas continentais em várias ocasiões, por exemplo, nos seguintes casos: Tunísia/Líbia e Líbia/Malta (Plataforma Continental, 1982 e 1985); Canadá/Estados Unidos (Delimitação da Fronteira Marítima do Golfo do Maine, 1984); e Dinamarca v. Noruega (Delimitação Marinha na Área Entre a Groenlândia e Jaan Mayen, 1993).

Em 1992, outra câmara formada pela Corte pôs fim à disputa de 90 anos entre El Salvador e Honduras sobre fronteiras terrestres, marítimas e insulares. Em 1969, as tensões em torno da disputa eram tão grandes que uma partida de futebol entre as seleções dos dois países na Copa do Mundo levou a uma breve mas sangrenta "guerra de futebol".

Tribunal Internacional de Justiça

A Corte Internacional de Justiça em sua prática não se limitou a apurar a existência de costumes, mas deu-lhes formulações mais ou menos claras. Um exemplo é a decisão da Corte Internacional de Justiça sobre a controvérsia pesqueira anglo-norueguesa de 1951, contendo, em particular, a definição de uma norma consuetudinária, segundo a qual os Estados costeiros também poderiam utilizar linhas retas como linha de base para medir a largura das águas territoriais.

Meios auxiliares para determinar a existência de um costume são as ações unilaterais e os atos dos Estados. Eles podem atuar como evidência do reconhecimento de uma determinada regra de conduta como um costume. Tais ações e atos unilaterais incluem leis domésticas e outros regulamentos. Os órgãos judiciais internacionais muitas vezes recorrem a referências à legislação nacional para confirmar a existência de uma regra consuetudinária.

Em alguns casos, as decisões judiciais podem dar origem à formação de uma regra consuetudinária de direito internacional.

· princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas;

Na prática do tribunal, também havia casos relativos à intervenção de um estado nos assuntos de outro e ao uso da força.

O registro de casos da Corte Internacional de Justiça cresceu significativamente nos últimos tempos. 1992 foi um ano recorde nesse sentido: 13 casos foram registrados.

Artigo 4

1. Os membros do Tribunal serão eleitos pela Assembleia Geral e pelo Conselho de Segurança de entre as pessoas inscritas na lista, por proposta dos grupos nacionais do Tribunal Permanente de Arbitragem, de acordo com as seguintes disposições.

2. No que diz respeito aos Membros das Nações Unidas não representados no Tribunal Permanente de Arbitragem, os candidatos serão indicados por grupos nacionais designados para o efeito por seus governos, observadas as condições estabelecidas para os membros do Tribunal Permanente de Arbitragem pelo artigo 44 da Convenção de Haia de 1907 para a Solução Pacífica de Colisões Internacionais.

3. As condições sob as quais um Estado Parte neste Estatuto, mas não um membro das Nações Unidas, pode participar na eleição dos membros da Corte serão determinadas, na ausência de acordo especial, pela Assembléia Geral sob recomendação do o Conselho de Segurança.

Artigo 5

1. O mais tardar três meses antes do dia das eleições, o Secretário-Geral das Nações Unidas dirigir-se-á aos membros do Tribunal Permanente de Arbitragem pertencentes aos Estados Partes neste Estatuto e aos membros dos grupos nacionais designados nos termos do artigo 4.º, n.º 2, propondo por escrito que cada grupo nacional nomeie, dentro de um determinado prazo, candidatos que possam assumir o cargo de membros do Tribunal.

2. Nenhum grupo pode apresentar mais de quatro candidatos, não podendo mais de dois candidatos serem nacionais do Estado representado pelo grupo. O número de candidatos nomeados por um grupo não pode em caso algum exceder o dobro do número de lugares a preencher.

Artigo 6

Recomenda-se que cada grupo procure a opinião dos tribunais superiores, faculdades de direito, faculdades e academias de direito em seu país, bem como filiais nacionais de academias internacionais envolvidas no estudo do direito, antes de nomear candidatos.

Artigo 7

1. O Secretário-Geral elaborará, por ordem alfabética, uma lista de todas as pessoas cujas nomeações tenham sido feitas. Salvo no caso previsto no n.º 2 do artigo 12.º, só podem ser eleitas as pessoas incluídas nesta lista.

2. O Secretário-Geral apresentará esta lista à Assembléia Geral e ao Conselho de Segurança.

Artigo 8

A Assembléia Geral e o Conselho de Segurança procederão à eleição dos membros da Corte independentemente um do outro.

Artigo 9

Ao eleger, os eleitores devem ter em mente que não apenas cada eleito deve satisfazer todos os requisitos, mas toda a composição de juízes como um todo deve garantir a representação das principais formas de civilização e dos principais ordenamentos jurídicos do mundo.

Artigo 10

1. São considerados eleitos os candidatos que obtiverem a maioria absoluta dos votos na Assembleia Geral e no Conselho de Segurança.

2. Qualquer votação no Conselho de Segurança, seja para a eleição de juízes ou para a nomeação de membros da comissão de conciliação prevista no artigo 12.º, será feita sem distinção entre membros permanentes e não permanentes do Conselho de Segurança.

3. No caso de haver maioria absoluta de votos na Assembleia Geral e no Conselho de Segurança para mais de um cidadão do mesmo Estado, apenas se considera eleito o mais velho.

Artigo 11

Se, após a primeira reunião convocada para as eleições, um ou mais lugares ficarem vagos, será realizada uma segunda e, se necessário, uma terceira reunião.

Artigo 12

1. Se, após a terceira reunião, um ou mais lugares ficarem vagos, a qualquer momento, a pedido da Assembleia Geral ou do Conselho de Segurança, poderá ser convocada uma comissão de conciliação, composta por seis membros: três nomeados pelo Assembléia Geral e três indicados pelo Conselho de Segurança, para eleger, por maioria absoluta de votos, uma pessoa para cada cargo ainda vago, e submeter sua candidatura à discrição da Assembléia Geral e do Conselho de Segurança.

2. Se a comissão de conciliação delibera por unanimidade sobre a candidatura de pessoa que preencha os requisitos, o seu nome pode ser incluído na lista, ainda que não tenha sido incluído nas listas de candidatos previstas no artigo 7.º.

3. Se a comissão de conciliação considerar que as eleições não podem ocorrer, os membros do Tribunal já eleitos procederão, dentro de um prazo a determinar pelo Conselho de Segurança, ao preenchimento dos lugares vagos, elegendo os membros do Tribunal de entre entre os candidatos que votaram na Assembleia Geral ou no Conselho de Segurança.

Artigo 13

1. Os membros do Tribunal são eleitos por nove anos e podem ser reeleitos, desde que, no entanto, o mandato de cinco juízes da primeira composição do Tribunal expire em três anos e o mandato de outros cinco juízes em seis anos.

2. Imediatamente após o encerramento da primeira eleição, o Secretário-Geral determinará por sorteio qual dos juízes será considerado eleito para os mandatos iniciais de três e seis anos acima mencionados.

3. Os membros do Tribunal continuam a exercer as suas funções até estarem preenchidos os seus lugares. Mesmo após a substituição, eles são obrigados a terminar o trabalho que começaram.

4. Se um membro do Tribunal apresentar uma carta de demissão, a carta de demissão será dirigida ao Presidente do Tribunal para transmissão ao Secretário-Geral. Após o recebimento da última inscrição, o lugar é considerado vago.

Artigo 14

As vagas que se tornarem vagas serão preenchidas da mesma forma que para a primeira eleição, observada a seguinte regra: no prazo de um mês a contar da abertura de uma vaga, o Secretário-Geral procederá ao envio dos convites previstos no artigo 5.º , e o dia da eleição será fixado pelo Conselho de Segurança.

Artigo 15

O membro do Tribunal eleito para substituir um membro cujo mandato ainda não tenha expirado permanecerá no cargo até ao termo do mandato do seu antecessor.

Artigo 16

1. Os membros do Tribunal não podem exercer quaisquer funções políticas ou administrativas e não podem dedicar-se a qualquer outra actividade de natureza profissional.

2. As dúvidas sobre esta questão são resolvidas pelo acórdão do Tribunal.

Artigo 17

1. Nenhum membro do Tribunal pode agir como representante, procurador ou advogado em qualquer caso.

2. Nenhum membro do Tribunal pode participar na decisão de qualquer processo em que tenha participado anteriormente como representante, procurador ou advogado de uma das partes, ou como membro de um tribunal nacional ou internacional, comissão de inquérito ou qualquer outra capacidade.

3. As dúvidas sobre esta questão são resolvidas pela decisão do Tribunal.

Artigo 18

1. Um membro do Tribunal não pode ser destituído do cargo a menos que, na opinião unânime dos outros membros, deixe de preencher os requisitos.

2. O Secretário-Geral será formalmente notificado pelo secretário do Tribunal.

3. Recebido este aviso, o lugar é considerado vago.

Artigo 19

Os membros do Tribunal, no exercício das suas funções judiciais, gozam de privilégios e imunidades diplomáticos.

Artigo 20

Cada membro do Tribunal deverá, antes de assumir o cargo, fazer uma declaração solene em sessão aberta do Tribunal de que desempenhará seu cargo com imparcialidade e boa fé.

Artigo 21

1. O Tribunal elege um Presidente e um Vice-Presidente por três anos. Eles podem ser reeleitos.

2. O Tribunal nomeará seu próprio secretário e poderá providenciar a nomeação de outros funcionários conforme necessário.

Artigo 22

1. A sede do Tribunal será Haia. No entanto, isso não impedirá que a Corte se reúna e exerça suas funções em outros lugares em todos os casos em que a Corte julgar conveniente.

2. O presidente e o secretário do Tribunal devem residir na sede do Tribunal.

Artigo 23

1. O Tribunal funciona de forma permanente, salvo as vagas judiciais, cujos prazos e duração são fixados pelo Tribunal.

2. Os membros do Tribunal têm direito a férias periódicas, cujo tempo e duração serão determinados pelo Tribunal, tendo em conta a distância entre Haia e a residência permanente de cada juiz no seu país de origem.

3. Os membros do Tribunal estarão sempre à disposição do Tribunal, excepto nas férias e nas ausências por doença ou outros motivos graves devidamente justificados ao Presidente.

Artigo 24

1. Se, por qualquer motivo especial, um membro do Tribunal considerar que não deve tomar parte na decisão de um determinado caso, deverá informar o Presidente.

2. Se o Presidente verificar que algum dos membros do Tribunal não deve, por qualquer motivo especial, participar na sessão de um determinado caso, deve adverti-lo disso.

3. Se neste caso surgir um desacordo entre um membro do Tribunal e o Presidente, este será resolvido por despacho do Tribunal.

Artigo 25

1. Salvo disposição expressa em contrário neste Estatuto, o Tribunal funcionará em sua totalidade.

2. Desde que o número de juízes disponíveis para compor o Tribunal não seja inferior a onze, o Regulamento do Tribunal pode prever que um ou mais juízes possam, conforme o caso, ser sucessivamente dispensados de exercer as suas funções.

3. Um quórum de nove juízes é suficiente para constituir uma presença judicial.

Artigo 26

1. O Tribunal pode, conforme a necessidade, formar uma ou mais câmaras, compostas por três ou mais juízes, a critério do Tribunal, para tratar de certas categorias de casos, como casos trabalhistas e casos relativos a trânsito e comunicações .

2. O tribunal pode, a qualquer momento, constituir uma câmara para apreciar um caso concreto. O número de juízes que compõem tal câmara será determinado pelo Tribunal com a aprovação das partes.

3. Os processos são apreciados e decididos pelas câmaras previstas neste artigo, se as partes o solicitarem.

Artigo 27

A decisão proferida por uma das Câmaras previstas nos artigos 26.º e 29.º considera-se proferida pelo próprio Tribunal.

Artigo 28

As Câmaras previstas nos artigos 26.º e 29.º podem, com o consentimento das partes, instalar-se e exercer as suas funções fora de Haia.

Artigo 29

A fim de agilizar a resolução dos casos, a Corte estabelece anualmente uma câmara de cinco juízes, que, a pedido das partes, pode considerar e decidir casos por processo sumário. Dois juízes adicionais são designados para substituir os juízes que reconhecem que é impossível para eles participar das sessões.

Artigo 30

1. O Tribunal elabora o Regulamento, que determina o procedimento para o desempenho das suas funções. O tribunal, em particular, estabelece as regras do processo judicial.

2. O Regulamento do Tribunal pode prever a participação nas sessões do Tribunal ou das suas Câmaras de Assessores sem direito a voto decisivo.

Artigo 31

1. Os juízes nacionais de uma das partes conservam o direito de participar nas audiências de um processo perante o Tribunal.

2. Se houver juiz nacional de uma das partes na presença do tribunal, qualquer outra parte pode eleger pessoa da sua escolha para participar na presença como juiz. Essa pessoa será eleita predominantemente entre os indicados como candidatos, na forma prevista nos artigos 4º e 5º.

3. Se não estiver presente no tribunal um único juiz da nacionalidade das partes, cada uma dessas partes pode eleger um juiz na forma prevista no n.º 2 deste artigo.

4. O disposto no presente artigo aplica-se aos casos previstos nos artigos 26.º e 29.º. Nesses casos, o Presidente solicitará a um ou, se necessário, dois Membros do Tribunal da Câmara que cedam a sua sede aos Membros do Tribunal Tribunal da nacionalidade dos interessados ou, na falta deste, ou na sua falta, aos juízes especialmente escolhidos pelas partes.

5. Se várias partes tiverem uma questão comum, consideram-se, no que respeita à aplicação das disposições anteriores, como uma só parte. Em caso de dúvida sobre esta questão, eles são resolvidos por uma decisão do Tribunal.

Artigo 32

1. Os membros do Tribunal auferem uma remuneração anual.

2. O presidente recebe um aumento anual especial.

3. O Vice-Presidente recebe um subsídio especial por cada dia em que exerce a presidência.

4. Os juízes eleitos ao abrigo do artigo 31.º que não sejam membros do Tribunal auferem uma remuneração por cada dia de exercício das suas funções.

5. Esses vencimentos, subsídios e remunerações são fixados pela Assembleia Geral. Eles não podem ser reduzidos durante a vida útil.

6. O vencimento do secretário do Tribunal é fixado pela Assembleia Geral sob proposta do Tribunal.

7. As regras estabelecidas pela Assembleia Geral determinam as condições em que os membros do Tribunal e o secretário do Tribunal devem receber as pensões de reforma, bem como as condições em que os membros e o secretário do Tribunal serão reembolsados pelos seus despesas de viagem.

8. Os salários, gratificações e remunerações acima mencionados estão isentos de qualquer tributação.

Artigo 33

As Nações Unidas arcarão com as despesas da Corte na forma determinada pela Assembléia Geral.

Capítulo II Competência do Tribunal

Artigo 34

1. Apenas os Estados podem ser partes em casos perante o Tribunal.

2. Nos termos e de acordo com o seu Regulamento, o Tribunal pode solicitar às organizações internacionais públicas informações relativas aos casos que lhe são submetidos, bem como receber as informações apresentadas por essas organizações por iniciativa própria.

3. Quando, em um caso perante a Corte, for necessário interpretar o instrumento constitutivo de uma organização internacional pública ou uma convenção internacional celebrada em virtude de tal instrumento, o secretário da Corte notificará a organização internacional pública em questão e transmitirá a ele cópias de todo o processo escrito.

Artigo 35

1. O Tribunal está aberto aos Estados Partes neste Estatuto.

2. As condições em que o Tribunal está aberto a outros Estados serão determinadas pelo Conselho de Segurança, observadas as disposições especiais contidas nos tratados em vigor; estas condições não podem de modo algum colocar as partes em posição desigual perante o Tribunal.

3. Quando um Estado que não seja membro das Nações Unidas for parte em um caso, o Tribunal determinará o valor a ser pago por essa parte para as custas do Tribunal. Esta decisão não se aplica se o Estado em questão já contribuir para as despesas do Tribunal.

Artigo 36

1. A jurisdição do Tribunal incluirá todos os casos que lhe sejam submetidos pelas partes e todos os assuntos expressamente previstos na Carta das Nações Unidas ou em tratados e convenções existentes.

2. Os Estados Partes neste Estatuto poderão, a qualquer momento, declarar que reconhecem, sem acordo especial para o efeito, ipso facto, em relação a qualquer outro Estado que tenha aceitado o mesmo compromisso, a jurisdição do Tribunal como obrigatória em todas as disputas sobre:

a) interpretação do contrato;

b) qualquer questão de direito internacional;

d) a natureza e extensão da indemnização devida pelo incumprimento de uma obrigação internacional.

3. As declarações acima podem ser incondicionais, ou em condições de reciprocidade por parte de alguns Estados, ou por um certo tempo.

4. Essas declarações serão depositadas junto ao Secretário-Geral, que transmitirá cópias das mesmas às Partes deste Estatuto e ao Secretário do Tribunal.

5. As declarações feitas nos termos do artigo 36 do Estatuto da Corte Permanente de Justiça Internacional que continuarem em vigor serão consideradas, entre as Partes neste Estatuto, como sua aceitação da jurisdição da Corte Internacional de Justiça para si mesmas, para o prazo não expirado de tais declarações e sujeito às condições nelas descritas.

6. Em caso de litígio sobre a competência do caso perante o Tribunal, a questão é resolvida por decisão do Tribunal.

Artigo 37

Sempre que um tratado ou convenção em vigor preveja o encaminhamento de um caso a um Tribunal a ser estabelecido pela Liga das Nações, ou ao Tribunal Permanente de Justiça Internacional, o caso entre as Partes deste Estatuto será submetido ao Tribunal Internacional da Justiça.

Artigo 38

1. O Tribunal, que é obrigado a decidir as controvérsias que lhe são submetidas com base no direito internacional, aplica:

a) convenções internacionais, gerais e específicas, que estabeleçam regras expressamente reconhecidas pelos Estados litigantes;

b) costume internacional como prova de uma prática geral aceita como lei;

c) os princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas;

d) Ressalvada a ressalva a que se refere o artigo 59, as sentenças e doutrinas dos publicitários mais qualificados das diversas nações, como auxílio à determinação das normas jurídicas.

2. Esta decisão não limita o poder do Tribunal de decidir ex aequo et bono se as partes assim o acordarem.

Capítulo III Processos Judiciais

Artigo 39

2. Na falta de acordo quanto à língua a utilizar, cada parte pode utilizar a língua da sua preferência na adjudicação; a decisão do Tribunal é proferida em francês e inglês. Neste caso, a Corte determina simultaneamente qual dos dois textos é considerado autêntico.

3. O Tribunal deve, a pedido de qualquer parte, conceder-lhe o direito de usar um idioma diferente do francês e do inglês.

Artigo 40

1. Os processos são levados ao Tribunal, conforme o caso, quer por notificação de um acordo especial, quer por requerimento escrito dirigido ao secretário. Em ambos os casos, o objeto da disputa e as partes devem ser indicados.

2. O Secretário comunica imediatamente o pedido a todos os interessados.

3. Notificará também os Membros das Nações Unidas, por intermédio do Secretário-Geral, bem como os demais Estados com direito de acesso à Corte.

Artigo 41

1. O Tribunal terá o poder de indicar, se as circunstâncias assim o exigirem, as medidas provisórias a tomar para assegurar os direitos de cada uma das partes.

2. Na pendência de decisão final, as medidas propostas serão imediatamente comunicadas às partes e ao Conselho de Segurança.

Artigo 42

1. As partes agem por meio de representantes.

2. Podem ser assistidos por procuradores ou advogados do Tribunal.

3. Os representantes, procuradores e advogados das partes no Tribunal gozam dos privilégios e imunidades necessários ao exercício autónomo das suas funções.

Artigo 43

1. O processo judicial é constituído por duas partes: o processo escrito e o processo oral.

2. O processo escrito consiste na comunicação ao Tribunal e às partes de memorandos, contra-memoriais e, se for o caso, de respostas aos mesmos, bem como de todos os papéis e documentos que os confirmem.

3. Estas comunicações são feitas através do secretário, na forma e nos prazos fixados pelo Tribunal.

4. Qualquer documento apresentado por uma das partes deve ser comunicado à outra em cópia autenticada.

5. O processo oral consiste na audição pelo Tribunal de testemunhas, peritos, representantes, procuradores e advogados.

Artigo 44

2. A mesma regra aplica-se nos casos em que seja necessário proceder à obtenção de provas no local.

Artigo 45

A audiência do caso será presidida pelo Presidente ou, na sua impossibilidade, pelo Vice-Presidente; se nenhum dos dois puder presidir, o juiz titular presente preside.

Artigo 46

A audiência perante o Tribunal será pública, a menos que o Tribunal decida de outra forma ou a menos que as partes solicitem que o público não seja admitido.

Artigo 47

1. De cada sessão do tribunal é lavrada acta, assinada pelo Secretário e pelo Presidente.

2. Somente este protocolo é autêntico.

Artigo 48

1. O Tribunal ordena o andamento do caso, determina as formas e os prazos em que cada parte deve apresentar definitivamente suas alegações e toma todas as providências relativas à coleta de provas.

Artigo 49

O Tribunal pode, mesmo antes do início da audiência, exigir que os representantes apresentem qualquer documento ou explicação. Em caso de recusa, é elaborado um ato.

Artigo 50

O Tribunal pode, a qualquer momento, confiar a condução de uma investigação ou perícia a qualquer pessoa, colegiado, escritório, comissão ou outra organização de sua escolha.

Artigo 51

Na audiência do caso, todas as questões relevantes são colocadas perante as testemunhas e peritos, nas condições determinadas pelo Tribunal nas Regras referidas no artigo 30.

Artigo 52

Artigo 53

1. Se uma das partes não comparecer perante o Tribunal ou não apresentar os seus argumentos, a outra parte pode solicitar ao Tribunal que decida o caso a seu favor. A decisão deve indicar as considerações em que se baseia.

2. O processo de reconsideração é aberto por despacho do Tribunal, que expressamente estabelece a existência de uma nova circunstância, reconhecendo a natureza desta como susceptível de novo julgamento, e anuncia a aceitação, portanto, do pedido de reconsideração .

3. O tribunal pode exigir que as condições da sentença sejam preenchidas antes de dar início ao novo julgamento.

4. O pedido de revisão deve ser feito antes do decurso do prazo de seis meses após a descoberta de novas circunstâncias.

5. Nenhum pedido de revisão pode ser feito após decorridos dez anos da data da decisão.

Artigo 62

1. Se um Estado considerar que uma decisão em um caso pode afetar algum de seus interesses de natureza jurídica, esse Estado poderá solicitar ao Tribunal permissão para intervir. Carta Nações Unidas ou ao abrigo desta Carta.

2. Os assuntos sobre os quais se requer o parecer consultivo da Corte serão apresentados ao Tribunal em uma declaração escrita contendo uma exposição exata do assunto sobre o qual o parecer é requerido; estão anexados todos os documentos que possam servir para esclarecer a questão.

Artigo 66

1. O secretário do Tribunal comunicará imediatamente a petição contendo o pedido de parecer consultivo a todos os Estados com direito de acesso ao Tribunal.

2. Além disso, o secretário do Tribunal deverá, por notificação especial e expressa, informar qualquer Estado que tenha acesso ao Tribunal, bem como qualquer organização internacional que possa, na opinião do Tribunal (ou seu Presidente, se o Tribunal estiver não sentado), prestar informações sobre o assunto que O Tribunal está disposto a aceitar, dentro de um prazo a determinar pelo Presidente, relatórios escritos sobre o assunto ou ouvir relatórios orais semelhantes em reunião pública designada para o efeito.

3. Se esse Estado, que tem direito de acesso ao Tribunal, não receber a notificação especial referida no n.º 2 deste artigo, pode apresentar um relatório escrito ou ser ouvido; O tribunal decide sobre este assunto.

4. Os Estados e organizações que tenham apresentado relatórios escritos ou orais, ou ambos, serão admitidos à discussão de relatórios elaborados por outros Estados ou organizações nas formas, limites e prazos fixados em cada caso pelo Tribunal ou, se for não sentado, Presidente do Tribunal. Para este efeito, o secretário do Tribunal comunicará, oportunamente, todos os relatórios escritos aos Estados e organizações que os tenham apresentado.

Artigo 67

A Corte emite seus pareceres consultivos em sessão aberta, das quais são notificados o Secretário-Geral e os representantes dos Membros das Nações Unidas diretamente interessados, outros Estados e organizações internacionais.

(assinaturas)

O artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça contém uma lista de fontes de direito internacional com base nas quais a Corte deve decidir as controvérsias que lhe são submetidas. Esses incluem:

a) convenções internacionais, gerais e específicas, que estabeleçam regras expressamente reconhecidas pelos Estados contestantes;

b) costume internacional como prova de uma prática geral aceita como lei

c) os princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas;

d) os juízos e doutrinas dos publicitários mais qualificados das diversas nações, como auxílio à determinação das normas jurídicas.

Fontes de MP

Definição. As fontes são as formas de existência das formas jurídicas internacionais estabelecidas pelo Estado e outros sujeitos no processo de legislar. Onde as normas do MP são fixadas

Artigo 38 do Estatuto do Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas - é fixada uma lista das principais fontes de MT.

Apenas 4 pontos:

1) As fontes são convenções internacionais, gerais e especiais, estabelecendo regras que são definitivamente reconhecidas com estados cantores - um modelo de comportamento. Em primeiro lugar - um tratado internacional, o segundo - costumes internacionais, como prova de prática geral, reconhecida como norma jurídica; os princípios gerais do direito reconhecidos pelas nações civilizadas (todas as nossas nações são civilizadas); decisões judiciais e doutrinas dos mais qualificados especialistas em MP (fornecidas como auxílio)

Um tratado internacional caracteriza-se como fonte internacional devido a 3 pontos:

1) Documento claramente escrito, interprete claramente este documento

2) Abrange a maior variedade possível de tópicos em todas as áreas - empurrando o costume, tornando-o mais fácil de entender e implementar

3) É o tratado que é um meio de peso e significativo para coordenar guerras

O costume internacional é válido nos casos em que as circunstâncias não estão previstas nos contratos. Todas as partes a cumprem voluntariamente. De entre costumes, deve-se distinguir as regras entre cortesia - saudação de navios no mar - não é explicitada em nenhum lugar. O costume internacional pode ser idêntico à norma de um tratado internacional - questões de agressão, tortura, discriminação

princípios gerais de direito - remonta ao direito romano - uma regra especial anula a geral; a regra subsequente cancela a anterior; ninguém pode transferir a outrem mais direitos do que ele próprio; deixe o outro lado ser ouvido.

Os julgamentos são uma ajuda. Um exemplo é o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos; corte Criminal Internacional; Tribunal Permanente do Terceiro Tribunal das Nações Unidas. Entre o Tribunal não está autorizado a fazer uma série de alterações à MP, a decisão vincula as partes em um caso particular para partes específicas - artigo 38 da lei, para todos os outros esta decisão pode ser usada como auxiliar, há não há precedente. Interpretação por advogados - trata-se puramente de interpretação - as partes devem entender o que diz o documento.

8. Decisões de organizações e conferências internacionais. "Lei branda".

Não no artigo 38. Há mais um estatuto – soft law, que é predominantemente uma decisão da Assembleia Geral da ONU. Um exemplo é a Declaração Universal dos Direitos Humanos e das Liberdades, a Carta de Praga para uma Nova Europa. Os documentos não são obrigatórios, são auxiliares.

Atos unilaterais de estado-em - fonte unilateral

Página 2

Informação » Cultos destrutivos modernos e seitas totalitárias. Normas do direito russo no campo da regulação das relações religiosas » Direito internacional e russo sobre liberdade de consciência, liberdade do indivíduo e liberdade de religião

O Estatuto da Corte Internacional de Justiça (alínea "b" do parágrafo 1º do artigo 38) definiu o costume como prova de "geral (no texto russo, o termo "geral" é erroneamente usado - I.L.) prática aceita como norma jurídica. "

No direito internacional contemporâneo, existem dois tipos de regras consuetudinárias.

A primeira, tradicional, é uma norma não escrita que se desenvolveu na prática e que é reconhecida como tendo força legal.

O segundo é um novo tipo, que inclui normas criadas não pela prática de longo prazo, mas pelo reconhecimento como tal das regras contidas em um determinado ato.

As normas do segundo tipo são formuladas primeiro em tratados ou em atos não jurídicos como resoluções de reuniões e organizações internacionais, e depois são reconhecidas como o status de normas de direito internacional geral. Legalmente, eles existem como um costume, e os atos relevantes servem como prova de seu conteúdo. Assim, a resolução da Assembleia Geral da ONU pode servir como prova da existência e conteúdo das normas consuetudinárias de direito internacional. Normas do segundo tipo são criadas rapidamente e são capazes não apenas de consolidar a prática estabelecida, mas também de moldá-la, o que é extremamente importante em nossa era dinâmica.

Para compreender o processo de formação de um costume, é necessário esclarecer dois conceitos básicos - os conceitos de prática e reconhecimento de força jurídica (opinio juris). Prática significa a ação ou abstenção das ações dos sujeitos, seus órgãos. Estamos falando da prática no processo de formação das normas de direito internacional. A diplomacia também conhece outro conceito de prática, que se refere às regras que se desenvolveram na interação dos sujeitos, que preferem seguir, apesar de sua falta de força legal. Na doutrina, tal prática, em contraste com o costume, é chamada de costume.

A prática deve ser suficientemente definida, uniforme, para que dela se possa deduzir uma regra geral. A Corte Internacional de Justiça apontou o repúdio do costume no caso de “grande incerteza e contradições”. Esta é uma das razões pelas quais tais formas de prática em que a posição dos sujeitos é expressa com bastante clareza (declarações, notas, comunicados, resoluções de órgãos e organizações internacionais) estão se tornando cada vez mais importantes para o estabelecimento do costume.

A prática deve ser suficientemente estável e não deve desviar-se significativamente da norma. No entanto, este requisito não pode ser tornado absoluto. A Corte Internacional de Justiça "não considera que, para estabelecer uma regra consuetudinária, a prática relevante deva absolutamente coincidir com a regra. Parece à Corte que o comportamento dos Estados deve geralmente seguir essas regras".

Podemos dizer que os atos de organizações internacionais deram um segundo fôlego ao costume. Com sua ajuda, as normas consuetudinárias são formadas, fixadas, interpretadas, aplicadas. Graças a eles, foi possível superar uma série de deficiências tradicionais do costume. Agora começou a ser criado muito rapidamente, em formas mais claras, seu conteúdo tornou-se publicamente disponível. As resoluções contribuem para o estabelecimento do costume na prática, adaptam seu conteúdo às novas condições, o que fortalece a ligação do costume com a vida.

A duração da prática nunca foi decisiva para a aceitação do costume. Muito depende das condições específicas. Com mudanças abruptas e o surgimento de novos problemas que exigem soluções urgentes, a norma usual pode se desenvolver como resultado de um único precedente.

O artigo 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justiça estabelece:

"1. A Corte, que é obrigada a decidir as controvérsias que lhe são submetidas com base no direito internacional, aplica:

a) convenções internacionais, gerais e específicas, que estabeleçam regras expressamente reconhecidas pelos Estados contestantes;

b) costume internacional como prova de uma prática geral aceita como lei;

c) os princípios gerais de direito reconhecidos pelas nações civilizadas;

d) ressalvada a reserva a que se refere o artigo 59, as sentenças e doutrinas dos juristas públicos mais qualificados das diversas nações, para auxiliar na determinação das normas de direito.”

Esta lista é uma lista exaustiva de fontes de direito internacional? Faz o Art. 38 hierarquia de origem? A Corte Internacional de Justiça pode se guiar por outras fontes na resolução de disputas? Esta lista é obrigatória para outros tribunais internacionais e tribunais arbitrais?

Caso 2. Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia

De acordo com o art. 189 do Tratado que institui a Comunidade Económica Europeia “…o regulamento destina-se a uma aplicação geral. É obrigatório em todas as suas partes e está sujeito a aplicação direta em todos os Estados-Membros.” O regulamento é um ato de uma organização internacional e é adotado pelos órgãos desta organização com base nas disposições dos atos constitutivos e outras normas de direito internacional.

Em 2000, no âmbito da UE, foi adoptado o Regulamento “Sobre a citação e notificação de atos processuais em matéria civil e comercial nos Estados-Membros”. O artigo 20.º deste regulamento contém a seguinte disposição:

“Este regulamento tem maior força jurídica do que os tratados e acordos bilaterais ou multilaterais celebrados pelos Estados-Membros da UE, em particular o Protocolo à Convenção de Bruxelas de 1968 e a Convenção de Haia de 1965.”

Este regulamento é uma fonte de direito internacional? Há neste caso uma violação das disposições da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969 sobre a prioridade da operação das normas de direito internacional? As normas dos atos das organizações internacionais podem prevalecer sobre as normas dos tratados ou costumes internacionais?

Caso 3. Parecer Consultivo UNIC

A Assembleia Geral da ONU, a pedido do estado de A., solicitou ao Tribunal Internacional de Justiça um parecer consultivo. A solicitação indicava que o Estado A estava solicitando uma interpretação do tratado de paz com o Estado B para evitar conflito entre eles.

Qual é a opinião consultiva do UNICS? Qual dos sujeitos de direito internacional pode solicitar uma opinião consultiva à CIJ da ONU? Essa solicitação será levada em consideração? O UNIC pode recusar um pedido?

Caso 4. Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados entre Estados e Organizações Internacionais ou entre Organizações Internacionais, 1986

A Convenção de Viena de 1986 sobre o Direito dos Tratados entre Estados e Organizações Internacionais ou entre Organizações Internacionais não entrou em vigor. No entanto, ao celebrar tratados internacionais, os sujeitos de direito internacional são guiados pelas normas desta convenção.

Qual é a fonte de regulação neste caso – contrato ou costume?

Caso 5. O princípio da autodeterminação

O chefe da autonomia de uma das nacionalidades do estado A., de 20 mil pessoas, ocupando parte do território, referindo-se ao princípio da autodeterminação, declarou sua independência e personalidade jurídica internacional.