Yana Rudkovskaya comentou sobre a libertação do ex-marido Viktor Baturin da prisão. Viktor Baturin foi libertado Baturin Viktor Nikolaevich estado

Quase toda a vida de Viktor Baturin passou diante dos olhos do público em geral e foi associada a todos os tipos de escândalos e litígios. Por mais de vinte anos, ele conseguiu ser o chefe de uma grande e lucrativa holding, para participar de vida politica certas regiões do estado, e também foi condenado mais de uma vez e passou vários anos atrás das grades.

Biografia

E ele começou sua atividade laboral Viktor Baturin é muito bem-sucedido, depois de se formar no Instituto de Administração de Moscou. Ordzhonikidze, trabalhou por algum tempo na fábrica da Sukhoi, onde até agora não se destacou entre outros trabalhadores de classe média.

Tudo mudou no final dos anos 80 e início dos anos 90, quando sua irmã mais nova, Elena Baturina, se casou com o vice-prefeito de Moscou, Yuri Luzhkov. Logo famoso figura política torna-se o chefe do capital, e a empresa familiar recém-criada Inteko tem muitas perspectivas e vantagens sobre outras organizações. Em 1994, Viktor Nikolayevich tornou-se o vice-presidente da empresa.

Atividade empreendedora

Por uma estranha coincidência nova empresa engajado na produção e comercialização de polímeros, Luzhkov também atuou na mesma área. Mais tarde, mais perguntas surgiram do público quando Viktor Baturin e sua empresa Inteko receberam várias grandes ordens municipais do governo de Moscou. Por exemplo, eles foram encarregados da fabricação de cadeiras de plástico para o estádio Luzhniki.

Interesses família poderosa não se referia apenas à capital, em 1998 o presidente da Inteko tornou-se o principal contratante do novo projeto do chefe da Kalmykia para a construção de um território especial para organizar jogos de xadrez. A biografia de Victor Baturin ficaria incompleta sem mencioná-lo atividade política. Em 1998-1999, tornou-se presidente do governo da República da Calmúquia e também atuou como conselheiro do presidente por algum tempo.

Escândalos

É verdade que Viktor Baturin não durou muito em seu novo cargo, logo aplicação da lei se interessou por gastos não direcionados de recursos alocados do orçamento da república. O empresário se tornou réu em um caso de grande repercussão, mas graças ao apoio da liderança regional, o escândalo foi abafado e processo criminal parou.

No início dos anos 2000, a dupla empreendedora de irmão e irmã cresceu significativamente, surgiu a empresa Inteko-Agro, especializada na construção de vários tipos de instalações. Essa atividade também se transformou em uma série de escândalos e litígios, as forças de segurança acusaram o empresário de fazer uso indevido do terreno que comprou em região de Belgorod.

E esta não é a última vez empresa familiar foi acusado de fraude e mau controle, então em 2004 houve um terrível colapso de parte do edifício do parque aquático em Yasenevo, região de Moscou, que matou 28 pessoas. A publicação Kommersant anunciou que Viktor Baturin e sua empresa foram um dos investidores na construção do complexo, mas o tribunal considerou essas palavras falsas e pediu ao jornal que pagasse uma indenização.

Briga com a irmã

O próprio Viktor Nikolayevich Baturin chamou todas as acusações contra as atividades de ações provocativas da Inteko-Agro, sua razão, em sua opinião, era um conflito de interesses com a Metal-Group LLC, chefiada pelo filho de Viktor Chernomyrdin.

Mas todos esses eventos não afetaram a situação financeira de Baturin e sua irmã de forma alguma, em 2006 seu bem-estar só aumentou. O ativo total inclui milhares de hectares de terra em várias regiões da Rússia, bem como fazendas de gado.

As ações dos negócios do irmão e da irmã eram aproximadamente iguais, portanto, para muitos, incluindo Viktor Nikolaevich, a declaração de Elena Nikolaevich de que ele não ocupa mais o cargo de vice-presidente da empresa e o bloco principal de ações agora está com ela foi inesperado. O próprio ex-chefe da Inteko considerou sua demissão ilegal e exigiu todos os pagamentos relevantes para si. Ele entrou com processos contra sua irmã várias vezes, mas eles foram rejeitados.

A causa do conflito permaneceu desconhecida, embora os meios mídia de massa enfatizou que em raras reuniões, os parentes pareciam extremamente hostis. No entanto, em 2007, o irmão e a irmã concluíram um acordo de paz sem apresentar reivindicações um ao outro.

Litígio

Os processos criminais seguiram literalmente os calcanhares de Viktor Nikolaevich. Após a divisão dos negócios com Elena Baturina e o escandaloso divórcio de Yana Rudkovskaya, os negócios do empresário caíram drasticamente. Primeiro, o banco VTB-24 o processou por 24 milhões de rublos, os juros sobre os quais ele não havia pago anteriormente. Então ex-mulher reivindicou metade de sua propriedade e também reivindicou os direitos exclusivos dos pais.

A crise mundial finalmente minou as capacidades financeiras do empresário, vários grandes bancos imediatamente apresentaram ao empresário pedidos de empréstimos não pagos por um valor muito significativo. Ele foi até proibido de viajar para o exterior, e os oficiais de justiça apreenderam parte de sua propriedade e a colocaram em leilão gratuito.

Problemas com a lei

Ao mesmo tempo, foi instaurado um processo criminal contra Baturin sob a acusação de fraude em um tamanhos grandes. A investigação comprovou que ele vendeu várias vezes o mesmo imóvel, que, aliás, já havia sido preso. Desta vez, o empresário saiu com pena suspensa.

No entanto, essa acusação não foi a última, em 2011 e 2012, ele foi apresentado a alegações do serviço fiscal da Rússia de que ele deliberadamente não indicou alguns grandes rendimentos na declaração. Mas aqui também o empresário conseguiu evitar um termo real, mas o empresário acabou preso, a foto de Viktor Baturin atrás das grades foi ignorada por todas as publicações da mídia.

Em conexão com novas alegações de fraude na venda de uma nota promissória inválida, o réu foi deixado em um centro de prisão preventiva, a investigação temia que ele pudesse pressionar testemunhas ou simplesmente fugir para o exterior. Em 2013, o Tribunal Gagarinsky de Moscou emitiu um veredicto de culpado, Baturin recebeu sete anos de prisão regime geral. Ele passou mais de três anos na prisão e foi libertado em 2016 em liberdade condicional.

Uma família

O empresário foi casado quatro vezes e é pai de quatro filhos, e recebeu a guarda exclusiva do filho de seu segundo casamento com Yulia Saltovets, já que sua mãe renunciou oficialmente aos seus direitos parentais. A terceira esposa de Viktor Baturin, Yana Rudkovskaya, tornou-se a segunda mãe do menino.

O idílio no terceiro casamento não durou muito, surgiram divergências na família tanto por motivos pessoais quanto por negócios, porque a esposa na época era produtora cantor famoso Dima Bilan e seu marido investiram ativamente neste projeto. A história de seu divórcio, a luta pelos filhos e os direitos à marca Dima Bilan foram discutidas ativamente na imprensa russa e na televisão. No final, Yana Rudkovskaya conseguiu processar metade da propriedade do marido e obter a custódia dos filhos.

Pouca gente sabe onde está Viktor Baturin agora; depois de sair da prisão, o empresário deu várias entrevistas, mas vida pública, como antes, não leva mais. De acordo com relatos da mídia, ele continuou atividade empreendedora, agora na esfera

Homem de negocios Victor Baturin exigiu de comitê de investigação Federação Russa para "realizar uma verificação completa das atividades criminosas" de sua irmã, a presidente da Inteko CJSC Elena Baturina. Ele insiste que durante a divisão dos negócios da Inteko em 2007, ele perdeu pelo menos 3,462 bilhões de rublos devido a ele por seu trabalho na empresa. Últimos anos Elena e Viktor Baturin praticamente não se comunicaram, então a declaração parece mais um ajuste de contas, dizem os desenvolvedores.

Elena e Viktor Baturin fundam "Inteco" em 1991 em base de paridade. Em 2005, quando a empresa registrou um lucro significativo (o negócio de cimento foi vendido para o Eurocement Group por US$ 800 milhões e o DSK-3 para o PIK Group por US$ 300 milhões), as relações se deterioraram. A divisão de ativos foi acompanhada de ações judiciais, em fevereiro de 2007, irmão e irmã assinaram um segundo acordo: Elena Baturina deixou 99% da Inteko (mais 1% está no saldo da empresa; agora a fortuna da empresária é estimada em US $ 2,9 bilhões) , e Viktor Baturin recebeu "ativos não onerados no valor de pelo menos US$ 500 milhões". "Todos os ativos fora de Moscou que estavam em propriedade conjunta Mande-me de volta", disse ele então.

No total, o acordo incluiu 37 ativos, incluindo cerca de 50 mil hectares nas regiões de Belgorod e Kursk, imóveis em Sochi, etc. A Inteko-Agro foi considerada sua principal empresa, cujo banco de terrenos no início de 2008 já atingiu 250 mil .ha

Mas neste outono, o empresário se lembrou de velhas queixas. Em 4 de outubro, ele enviou uma declaração ao presidente do Comitê de Investigação da Federação Russa, Alexander Bastrykin, na qual pedia "para realizar uma verificação completa<...>fatos da atividade criminosa" de Elena Baturina e "tomar uma decisão processual em relação a ela de acordo com a lei".<...>assinar um acordo, "porque" em disputas com ela (Sra. Baturina. - Kommersant), ninguém em Moscou estava destinado a alcançar justiça justa. "A irmã" se apropriou ilegalmente "dos 24% do Inteko CJSC pertencentes a ele", diz Viktor Baturin. Além disso, até agora, a Inteko não cumpriu as exigências da legislação trabalhista em relação a ele, em especial, não pagou remunerações no valor de RUB 3.461.969.172,98 (desde 18 de janeiro de 1999, foi nomeado vice-presidente da Inteko, e foi demitido por despacho de 23 de dezembro de 2005). "Começamos a entrar em conflito sério, pois eu era contra determinadas pessoas duvidosas com as quais ela se cercava, contra projetos duvidosos e contra a retirada de dinheiro do exterior", escreve ele (ortografia do autor preservada). Todos os danos que ele recebeu podem ser estimados em até US$ 1 bilhão, disse Baturin ao Kommersant.

Ele não esconde o fato de ter decidido buscar uma revisão da divisão dos ativos da Inteko em conexão com a renúncia de seu cunhado, Yuri Luzhkov. "Para onde quer que eu me voltasse, levando em conta a corrupção em Moscou e as conexões de E. N. Baturina em agências de aplicação da lei e tribunais, não consegui obter a verdade", disse ele em comunicado.

Representantes do comitê de investigação disseram na quinta-feira que ainda não sabiam nada sobre o apelo de Viktor Baturin. A assessoria de imprensa do CJSC Inteko afirmou que "não adianta comentar o absurdo de um louco".

De acordo com o conselheiro da Baker & McKenzie Yevgeny Reizman, de acordo com a lei trabalhista, o empregador deve dar ao empregado todos os salários ganhos, mas não pagos, após sua demissão e fazer o pagamento integral das férias não utilizadas. Mas, diz o Sr. Reizman, o estatuto de limitações, em particular, sobre a recuperação de salários e indenizações, expira três meses após o funcionário ter recebido uma ordem de demissão. As reclamações relativas à titularidade das ações são resolvidas em tribunal de arbitragem, acrescentou Reisman.

Há riscos de imagem nesta história para ambos os lados, acredita Dmitry Kovalchuk, diretor geral de Desenvolvimento Probusiness. "Para Viktor Baturin, que estava engajado não apenas no desenvolvimento e agricultura, mas também no show business, outro escândalo seria útil de relações públicas", disse um dos desenvolvedores da capital, que pediu para não ser identificado. "Seria surpreendente que na situação atual não houvesse Inteko insatisfeito", resume Kovalchuk.

Julia Yarosh, Khalil Aminov

0% de "Inteko"

Ao contrário da prática dos desenvolvedores de Moscou, que cedem até metade do espaço construído para a cidade, a empresa de Elena Baturina recebeu a propriedade de todos

Elena Baturina

Quantos projetos a Inteko tem no total não é muito fácil de descobrir. O site da empresa lista 32 e em Moscou - 24 (social não conta). No banco de dados Consultant-Plus, você pode encontrar documentos sobre 20 objetos de Moscou registrados na Inteko e mais uma dúzia registrados em suas subsidiárias. Esses dois conjuntos não correspondem: nem todos os objetos que estão no banco de dados estão listados no site e nem todos os objetos listados no site estão no banco de dados - por exemplo, não há regulamentos sobre conjuntos residenciais na rua . Kozlov e Malaya Trubetskoy. O representante da Inteko não pôde ajudar a resolver essa confusão. Muitos dos documentos da Prefeitura de Moscou são "restritos", explica um funcionário da cidade. Muitos projetos podem estar nos livros de empresas de design que não estão necessariamente associadas à empresa-mãe, acrescenta o desenvolvedor de Moscou.

[RIA Novosti, 05.10.2010, "Luzhkov assinou um quarto das ordens em violação da lei - Kudrin": "Um quarto das ordens do prefeito de Moscou foram assinados em caráter secreto ou fechado e não foram publicados em violação a legislação vigente", disse Kudrin nesta terça-feira no fórum "VTB Capital", comentando a situação do combate à corrupção.

Em particular, observou que entre essas ordens estavam documentos sobre acesso a recursos, distribuição de ordens e concessão de benefícios. […] Falando sobre as violações das regras para a realização de licitações, Kudrin observou que na maioria das vezes elas diziam respeito aos termos e condições dos contratos. "Os contratos foram revisados, de fato. Os resultados da licitação correspondente foram totalmente desvalorizados", disse. - Inserir K.ru]

Tendo estudado as ordens e resoluções do governo de Moscou, segundo as quais a Inteko e suas estruturas funcionam na capital, Vedomosti descobriu que a empresa de Baturina nem sempre paga a parte da cidade que os desenvolvedores tradicionalmente pagam ao implementar projetos de desenvolvimento (ver tabela, incluiu apenas os projetos que atingiram a fase de construção e para os quais as ações estão indicadas nos documentos).

Por exemplo, no projeto de um hotel e centro de negócios na rua Sadovnicheskaya, vl. 31 (investidor - subsidiária"Inteko" CJSC "VIP-center"), e em projetos no aterro Sadovnicheskaya, vl. 3-7, e rua Sadovnicheskaya, vl. 10-14 (o investidor é a “filha” da Inteko LLC Raushskaya), após a conclusão da construção, o investidor recebe 100% da área. As mesmas condições existem para a construção de um microdistrito residencial no local da zona industrial de Graivorono (225.000 m2). 100% da habitação será recebida pela "filha" de "Inteko" "Dominus" e em outra casa - na Krivoarbatsky Lane, 4, edifício 4.

Esta é uma situação excepcional, na prática dos desenvolvedores de Moscou, o pagamento das ações da cidade foi de até 50% do custo do projeto, comenta Mikhail Urinson, diretor administrativo da Alur. Os concorrentes da Inteko geralmente concordam com isso. De acordo com os contratos de investimento, as construtoras pagaram uma parcela da cidade, dependendo da área, de 30 a 50%, concorda Diretor comercial"Grupo Capital" Alexey Belousov.

Em média, a participação da cidade era de 30 a 40% de instalações residenciais e cerca de 20% de instalações não residenciais, diz Vitaly Korolev, representante da corporação Glavstroy. No grupo de empresas PIK, a participação da cidade foi em média de cerca de 30%, disse Dmitry Ivliev, representante da empresa. NO anos diferentes e sob vários contratos, a participação da cidade pode variar de 15 a 50%: por exemplo, nas instalações do SU-155 em Novye Kuzminki e Ivan Babushkin, foi de 30%, em Fili-Davydkovo e Nametkin - 35%, em Yuzhny Butovo - 22,3%, informou o serviço de imprensa do "SU-155".

A parcela da cidade não é necessariamente metros: dependendo dos termos do contrato, o investidor, durante a implantação do projeto, pode ser cobrado com obrigações adicionais para a construção de infraestrutura social ou de engenharia, o que permite aumentar a participação da empresa no o projeto, explica um representante da Inteko. Existem outros ônus: por exemplo, durante a construção do bairro Kuzminki, a Inteko teve que realocar a zona industrial de Graivorono (21 empresas).

Curiosamente, em projetos em que a Inteko não é sócia em Moscou, a empresa tem que compartilhar - recebe cerca de 70% (veja a tabela).

Em vários projetos, a Inteko conseguiu abandonar suas obrigações iniciais, mantendo seus interesses. Por exemplo, o Decreto nº 154 de 16 de março de 2004 afirma que, para desenvolver a base educacional e social da centro internacional Creative Rehabilitation of the Disabled, a Inteko construirá, por conta própria, uma extensão do edifício de um albergue para estudantes com deficiência na passagem 10/12 Reserve, bem como um edifício residencial na Krivoarbatsky Lane 4. p. 4. A extensão foi para ir ao Departamento de Propriedade de Moscou. No entanto, em julho de 2008, as autoridades adotaram Novo Documento(605-PP), que afirma que a Inteko cumpriu 97% de suas obrigações de financiar um albergue para estudantes no valor de US$ 6,36 milhões. Em setembro de 2009, surgiu uma nova resolução (987-PP), segundo a qual Devido à impossibilidade de determinar as fontes de financiamento para o projeto de investimento para a construção de uma extensão do edifício existente do instituto de um albergue para estudantes com deficiência, o governo de Moscou decidiu excluir a obrigação do investidor de construí-lo.

“Os deveres da Inteko incluíam o financiamento da construção de uma extensão do albergue, e não a construção. A empresa cumpriu integralmente suas obrigações financeiras dentro do prazo acordado”, disse o representante da Inteko.

"Inteco"
Holding diversificada
Proprietários: 99% das ações da empresa são de propriedade de Elena Baturina, 1% da Inteko CJSC.
Indicadores financeiros (SPARK, 2009):
receita - 54,43 bilhões de rublos,
perda - 38,15 bilhões de rublos.

Viktor Baturin - cunhado de Yuri Luzhkov, ex-marido de Yana Rudkovskaya - foi condenado a sete anos de prisão e multa de 700 mil rublos. O empresário foi condenado sob o artigo "Fraude" - falsificação de títulos. Este é o seu segundo mandato. Ele recebeu o primeiro condicionalmente - pela venda do mesmo apartamento duas vezes. Durante a última sessão do tribunal, Baturin estava com a barba por fazer, sombrio e parece ter perdido todo o otimismo. Ele está sentado há vários meses. Amigos e parceiros de negócios esqueceram sua existência. No centro de detenção preventiva, até o último, ela o visitava regularmente apenas última esposa Ilona. Mas os críticos maldosos estão se perguntando: quanto tempo isso vai durar? A bela Ilona Baturin casou-se em dezembro de 2008. A morena de 22 anos trabalhou como modelo e desfilou na passarela. E Viktor Nikolaevich era um convidado frequente de tais eventos. Às vezes ele pedia um número de telefone para as garotas de quem gostava. Alguns marcaram compromissos. Verdade, raramente - estava ocupado. Mas, de repente, tomou a iniciativa. Apaixonou-se à primeira vista? Não é um fato. A esposa era necessária para um homem de negócios naquela época. Em primeiro lugar, para limpar o nariz da ex-mulher Yana Rudkovskaya, que, como ele garantiu, enganou e jogou dinheiro fora, e até teve um caso com Evgeni Plushenko debaixo do nariz. Em segundo lugar, as nuvens se acumulavam sobre os negócios de Baturin: ele havia acumulado dívidas, falido. E a propriedade pode ser salva reescrevendo-a para o cônjuge. Talvez Ilona não tivesse se casado. Mas sua mãe Lyudmila Obraztsova tomou a iniciativa.

- A própria Ilona é como uma boneca - linda, mas como se estivesse sem vida - disse-nos um dos ex-assistentes de Baturin, que se comunicava intimamente com ele família nova, Dmitry K. A relação do chefe com Ilona se desdobrou diante de seus olhos. Sua mãe era responsável por sua vida e carreira. Lembro-me muito bem como, no início do relacionamento, um dos assistentes de Viktor Nikolayevich (aconteceu que eu também) ligou para a mãe de Ilona, ​​Lyudmila Leonidovna, e marcou uma consulta com a filha em nome do chefe. Nos primeiros encontros, a amada oligarca veio com a mãe. Baturin teve conversas inteligentes com sua futura sogra. E a bela assentiu e sorriu. Lyudmila Leonidovna claramente não é um dos ricos. Ouvi dizer que ela trabalhava em algum museu. E os funcionários do museu recebem centavos. Mais tarde, já na condição de parente de Baturin, ela mudou. Ela se tornou uma espécie de socialite e mulher de negócios.

Antes de Ilona, ​​o oligarca foi casado três vezes. E mais de uma vez ele disse abertamente que só ia ao cartório quando sua mulher engravidava. E ele se casou pela quarta vez apenas quando sua namorada estava no sétimo mês. Ilona deu à luz a filha de um empresário Tamara - em homenagem à mãe de Baturin. Embora os assistentes se oferecessem para dar à garota o nome de Lena. Talvez então a irmã Elena Baturina voltasse a tomar seu irmão sob sua proteção? De fato, como um gato preto correu entre eles, os parentes se comunicam apenas no tribunal. Mas o orgulhoso Victor se recusou a nomear sua filha com o nome de sua irmã. Após o casamento, Baturin se agitou: projetou um enorme edifício no centro de Sochi para sua sogra. E algum dinheiro foi transferido para sua própria conta. E a casa na vila de Usovo, perto de Moscou, em Rublyovka, foi reescrita por um contrato de casamento para uma jovem esposa. Por que o pobre homem confiou sua propriedade às primeiras mulheres que conheceu? Realmente não havia pessoas mais próximas? Durante aqueles anos em que foi rico e bem-sucedido, Victor perdeu seus verdadeiros amigos. Mostrou superioridade com muita frequência - e eles foram embora. Mas astúcia e astúcia literalmente ficaram com ele - eles lucraram muito às suas custas. E quando um empresário tinha problemas, eles pareciam se dissolver. Mas agora a questão é esta. Eles vão dar-lhe um chute sob lugar famoso esposa e sogra, quando Viktor Nikolaevich deixará lugares não tão remotos? Afinal, elas agora são senhoras ricas. E ele é pobre como um rato de igreja. O advogado de Baturin, Igor Shabanov, diz que Ilona está visitando o oligarca na prisão. Vem sozinho. Sem mãe. Ilona não trabalha, senta-se com a filha, vive do dinheiro do aluguel do antigo prédio Baturin em Sochi. Na cidade de Olimpiada, os preços dos aluguéis são exorbitantes. E as senhoras têm dinheiro suficiente. Será que o jovem linda esposaÉ certo esperar seu amado marido da prisão? Sete anos é muito tempo.

O irmão da esposa do ex-prefeito de Moscou falou pela primeira vez sobre como ele vendeu os ativos do “império Luzhkov”, por que ele não pode perdoar sua irmã e sobre os tribunais com Yana Rudkovskaya

Empresário, irmão da esposa do ex-prefeito de Moscou, Yuri Luzhkov, Viktor Baturin veio visitar Ksenia Sobchak para esclarecer as inúmeras provações em que passou. Ele contou o que o obrigou a processar sua irmã e transformar a vida de sua família em uma "tragédia grega", por causa da qual ele falou extremamente negativamente sobre Yana Rudkovskaya durante o divórcio, por que ele ainda não estava pronto para perdoar Elena Baturina e o que aconteceu com a dinheiro que sobrou após o colapso do império Luzhkov.

Por vários anos, os processos familiares estão acontecendo entre Elena e Viktor Baturin. No este momento Victor está em processo de falência e declara que ficará satisfeito com qualquer decisão judicial, recebendo ou não meio bilhão. Baturin contou quais bens e dívidas recebeu da irmã e chamou a atenção para o fato de possuir apenas 50% desses bens e 100% das dívidas. Então, ele diz, tudo bem se ela não lhe desse nada na hora de dividir o negócio.

Victor Baturin

Ksenia Sobchak perguntou a Baturin quanto dinheiro ele e sua irmã tinham deixado. Ele chamou a atenção para o fato de que depois do “melhor” 2005, só piorou, e agora, em sua opinião, Elena Baturina definitivamente tem meio bilhão sobrando, talvez mais. Ele não disse quanto dinheiro restava e quais dívidas tinha, mas disse que o valor da dívida reconhecida pelo tribunal era inferior a um milhão de dólares.

Elena Baturina

Baturin não se arrepende de ter dedicado grande parte de sua vida ao litígio. Um dos episódios de maior repercussão foi seu divórcio de Yana Rudkovskaya, durante o qual ele a chamou de "vadia internacional". Baturin disse que então "havia a necessidade de dizer isso, transbordava", ao cruzar um certo "limiar da sensibilidade". Durante esse divórcio, ele teve que vender "febrilmente" os ativos que herdou após o colapso do "império Luzhkov".

Yana Rudkovskaya e Viktor Baturin. 2007

Transcrição completa:

Boa noite. Está no ar o programa “Sobchak está vivo”, e hoje meu convidado é o empresário Viktor Nikolayevich Baturin. Olá.

Olá.

Nossa última entrevista com você terminou de forma épica, como me lembro agora, você jogou nossas malas para fora do seu apartamento.

Bem, isso não é verdade.

Vamos lá, não é verdade, eles jogaram fora.

Eu não joguei fora minhas malas, isso não é verdade.

Tanto nós quanto as malas. E eles gritaram depois: “Profursets!”. Lembrei-me desta palavra para o resto da minha vida.

Novamente você está confuso. Eu disse esta palavra ao seu parceiro, e no singular. Isso é fácil de verificar.

Bem, não chegou a brigar, graças a Deus, as malas estavam intactas, mas veja bem, dessa vez decidimos nos encontrar em nosso território para que você não pudesse nos empurrar para fora do apartamento. Mas é por isso que vou pedir que, não importa o que aconteça, não temos uma discussão superemocional, mas nos mantemos de alguma forma dentro da estrutura da transmissão. Sim?

Eu não me importo.

Bom. Por favor, diga-me, Viktor Nikolaevich, é verdade que você está falido?

A única verdade é que este fato está estabelecido. E a verdade é que haverá uma decisão judicial obrigatória que estabelecerá o que tenho de mais - ativos ou passivos. De qualquer forma, haverá uma solução que me convém, porque traçará uma linha, após a qual posso planejar com calma o futuro. Porque é muito difícil viver entre o céu e a terra.

Espere, você de alguma forma não quer traçar a linha o tempo todo. Processe sua irmã o tempo todo, pelo que entendo, isso acontece há anos e anos. Por que é que? Você exige dinheiro, 25% da sua irmã, embora ela pareça já ter pago tudo, você assinou o acordo de paz. Por que você continua exigindo esses 25%?

O que significa exigir? Exigi meus 25% em 2011, tendo em mãos os documentos assinados por minha irmã, e acreditando que com base nesses documentos tenho o direito de exigir os 25% e algumas outras obrigações que ali estavam escritas. Como resultado dessa demanda, recebi sete anos, dos quais servi quatro. E agora eu não exijo nada, agora a situação é oposta. Agora, as pessoas que acreditam, por exemplo, que tenho obrigações para com elas, querem saber se estou disposto a pagar por elas. O tribunal apura se existem essas obrigações, em que quantidade e quais bens tenho que pagar por elas.

Elena Nikolaevna Baturina tem certeza de que você ainda exige esse dinheiro dela.

Bem, é a opinião pessoal dela que ela exige. Depois da minha libertação da prisão, nunca exigi nada dela, nem verbalmente nem por escrito. Outra coisa é que, infelizmente, esses documentos, você sabe, os manuscritos não queimam, os documentos também ficam, e eles surgem constantemente.

Eles estão surgindo por conta própria? Eles estão aparecendo do seu cofre?

Bem, ora, eles foram apresentados, e em audiências judiciais em muitos, e no meu caso criminal.

Você pode esclarecer o que você quer dizer com "pop up"? Alguém está usando sem o seu conhecimento?

O tribunal nomeou um gerente de arbitragem, que, é claro, se familiarizou com os documentos e viu esse documento. Naturalmente, me perguntaram no tribunal se tal documento existe no original. Naturalmente, eu disse que tal documento existe, eu o apresentei repetidamente e, se você exigir, vou apresentá-lo novamente. Ao que me disseram, mas Elena Nikolaevna diz que nunca assinou.

Elena Nikolaevna tem certeza de que isso é falso, sim.

Digo, mas é fácil verificar, mas estou pronto para apresentá-lo. Eu apresentei ao tribunal, o tribunal fez um exame, descobriu-se que o exame confirmou que era genuíno, assim como a assinatura dela. Por algum motivo, ela não gosta, mas essa é a posição dela, e ela discute com o gerente de arbitragem, que pede qualquer outro documento que refute esse documento. Como é falso, significa que existe algum tipo de documento genuíno que colocará tudo em seu lugar. Mas, infelizmente, ainda não há outro documento. E mais, o documento que foi apresentado como alternativa, e parece haver um selo de cartório, ficou estranho.

Ouça, não lhe parece que toda essa história, este é algum tipo de destino trágico seu, está aparecendo em todos esses documentos? Olha, você era basicamente conhecido em Moscou como irmão de Baturina. Baturina sob Luzhkov era um empresário sério, grandes ativos, Inteko e assim por diante. Você, é claro, como o irmão dela, usou tudo isso. Eles o usaram de maneiras diferentes, porque também houve alguns escândalos relacionados a você e assim por diante. Mas agora, quando Baturina não está mais lá, Luzhkov também, eles vivem tranquilamente nos Alpes austríacos, acontece que em um período tão difícil para eles, quando ela já vendeu a Inteko e, em geral, não há mais ativos, você continua processar por esse dinheiro e continuar tentando tirar algo mais dessa situação.

Luzhkov e Baturina

Ksenia, digamos imediatamente, não estou processando ninguém. Além disso, não posso processar por dinheiro até que o tribunal de falências termine, de acordo com a lei, porque não tenho o direito de apresentar reivindicações de propriedade, apenas um gerente de arbitragem pode arquivá-las para mim. Posso processar pela proteção da honra e da dignidade, outra coisa, nenhuma propriedade...

Mas este é um esquema, é claro que este é apenas um esquema de como tudo é feito.

Espere, o que significa esquema? Falência inventada Individual Eu não inventei.

Foi introduzido na legislação em 2015, era difícil de alguma forma supor que eu previ esse esquema dez anos antes do aparecimento deste artigo na lei. Concordo, isso é um absurdo. Este escândalo começou em 2006, quando foi feito um primeiro pedido por escrito para me pagar pelas minhas ações, e desde então foi se movendo até 2011, depois do qual, quando me deram sete anos, me acalmei e nunca mais exigi dinheiro para essas ações. E a propósito, não vou exigir deles, e mesmo que não me paguem, mas o tribunal termina, eles me declaram falido, ou eu pago essas obrigações, haverá bens suficientes, ficarei satisfeito com qualquer resultado. Se ele fosse.

Mas o que você gostaria que fosse?

Você sabe, para ser honesto, eu não me importo, porque tanto um quanto o outro resultam, ele traça uma linha e permite que você planeje sua vida futura.

Bem, se eu receber meio bilhão de dólares ou não, você se importa?

Eu acho que sim.

Ou seja, você não precisa de dinheiro, ou o quê, ou o quê?

Se me pagarem, não os recusarei. Mas se eles decidirem...

Ouça, bem, Viktor Nikolaevich, você não parece uma pessoa que não gosta de dinheiro, que não precisa de dinheiro, para ser honesto.

Ksenia Anatolyevna, o que significa amar ou não amar?

Como você pode se importar com o que o tribunal decide? Ou você estará falido, oficialmente declarado falido, o que complicará muito qualquer uma de suas futuras operações comerciais e as proibirá por certo tempo ou…

Sim, e não vou mais fazer negócios. Pelo que?

Ou eles vão te dar meio bilhão. Como se a diferença fosse muito grande entre essas duas soluções.

Ksenia Anatolyevna, o fato de eles me darem meio bilhão, em geral, não é ruim, posso dizer.

Você simplesmente não acredita nisso.

Se eles me derem, não os recusarei. Mas aqui eu tive uma fase ativa da luta por esses meio bilhão, quando eu tinha certeza que estava certo, naqueles documentos que foram assinados, e assim por diante. E o resultado disso foi que no tribunal, por exemplo, neste documento, meu, o tribunal se recusou a realizar um exame. E no veredicto, geralmente estava escrito que Elena Nikolaevna disse que nunca havia assinado este documento, e o tribunal não tinha motivos para não confiar no testemunho de Elena Nikolaevna. Portanto, o tribunal critica o documento apresentado por mim, mas mesmo sem esse documento há provas suficientes de que havia algum tipo de cédula falsificada e assim por diante.

Está tudo muito bem, exceto que nós estamos falando sobre sua própria irmã. Você não acha que toda essa situação é extremamente suja? Afinal, é óbvio para todos que sua irmã teve suas conexões e influência devido ao fato de ser a primeira-dama de Moscou, esposa do prefeito da cidade? Você é apenas o irmão dela, então você tem sorte que os espermatozoides de alguma forma se formaram e você se tornou seu meio-irmão. Aqui, aliás, essa é sua principal conquista na vida, em termos de negócios. E você, em vez de se alegrar pelo menos com isso e aproveitar a vida que tem e a propriedade que tem, ainda processou seu irmã quem o forneceu para você.

Espere, sobre quem forneceu o quê para quem, esta é uma questão separada e discutível.

O que é discutível? Você forneceu tudo isso para ela?

Quando a Inteko foi registrada, não imaginávamos que essa Inteko seria bilionária, e Luzhkov nem era prefeito naquela época.

Claro, se Luzhkov não fosse o prefeito, a empresa Inteko teria construído três barracas em algum lugar de Vatutinki, e seu negócio teria morrido com isso.

Pode ser. E então o custo da minha participação de 25% seria de três barracas.

Aqui está. Então não lhe parece que você tem muito dinheiro, você tem 20 milhões em dinheiro ao redor do mundo, não foi o suficiente para você? Muitos imóveis, muitas empresas.

Não recebi nenhum 20 milhões em dinheiro em todo o mundo. Recebi 20 milhões em dinheiro por 1% das ações da Inteko, que ela comprou de mim. Para informação.

Ok, você acha que não é suficiente? Você já recebeu muito dinheiro, recebeu grandes imóveis, grandes negócios. Você não acha que já pode ser grato por isso à sua própria irmã e seus recursos, e não processar por mais 25%, mesmo que houvesse tal documento?

Ksenia Anatolyevna, aqui estamos nós novamente falando... Não estou processando por esses ativos.

Mas você processou, antes disso você processou.

Em 2011, abri uma ação judicial sobre meus 25%.

Pelo que? Estou falando disso, por quê?

Quando saí do escritório no final de 2005, é claro que havia alguns conflitos internos lá, havia uma razão para isso acontecer. Mas desde que aconteceu, eu não concordei com uma coisa lá, levantei, me falaram que você não trabalha mais aqui, e eu fui embora. A propósito, sem assinar nada, sem preparar algum tipo de compensação para mim antecipadamente, embora tivesse autoridade suficiente para preparar algum tipo de “pára-quedas de ouro”, como dizem, para mim. Tudo o que eu tinha, deixei com ele. Depois disso, não por minha iniciativa, aliás, por iniciativa de Elena, foi escrito algum algoritmo da chamada “divisão de negócios”. Não foi realizado por muito tempo, então começaram os primeiros julgamentos, então, como você diz, um acordo amigável, que me agradou completamente, e sentei e esperei.

Infelizmente, por algum motivo, também falha. Um apêndice foi escrito a este acordo em 24 folhas, onde foi descrito em detalhes, novamente, não por minha iniciativa, este apêndice não foi preparado por mim, foi detalhado quais ações a meu respeito, incluindo ações comerciais, seriam realizadas. Em particular, há uma cláusula de 25% das ações da Inteko, assinada. Eu me acalmei e sentei e esperei. Quando chegou ao ponto que a empresa estava simplesmente sendo vendida, eu apresentei esses documentos na justiça e disse, bem, como é, eles estão vendendo, eu tenho 25% lá.

Viktor Nikolaevich, essa não era a minha pergunta. Eu entendo sobre documentos, podemos falar sobre documentos por um longo tempo. Mas nosso negócio na Rússia, como você provavelmente sabe, é feito de acordo com certos conceitos. Podemos pensar que isso é ruim ou bom, mas é. Aqui está um fato. E você foi preso de acordo com as regras, e recebeu parte das preferências para o negócio da Inteko, também de acordo com as regras. Muitas coisas acontecem neste país. Aqui está a minha pergunta sobre isso. Você acha que em termos tão humanos é mesmo possível, depois de tudo que você recebeu de sua irmã, então em 2011 julgá-la por esse dinheiro extra?

Ksenia Anatolyevna, falando francamente, como você diz, se de fato, durante o nosso, digamos, “divórcio”, eu realmente receberia alguma quantia que seria com um sinal de mais, provavelmente, sim, com qualquer ponto de vista ético, provavelmente não faria isso. Mas quando você, em geral, não por iniciativa própria, saiu de lá, mas simplesmente por não concordar com o que foi oferecido, você recebe um “menos” em vez de um “mais”. Bem, se você me dá licença, só porque minha irmã foi a primeira-dama não significa que eu tenho dívidas enormes em vez de algum "plus" quando saí da firma. Transferir ativos...

Ouça, se já começamos a falar francamente com você sobre os assuntos do passado, o que você acha, quanto dinheiro Elena Nikolaevna Baturina deixou agora? Isto é o que você pensa? Ela agora está processando muitas pessoas, recentemente em Londres ela perdeu o tribunal para um conhecido meu. Outra pessoa está julgando, ela tem muitos litígios.

Aliás, objetivamente, deve-se admitir que em 2005, quando em certa fase vendemos ativos, fizemos no auge, a empresa começou a custar cerca de três bilhões. Isso foi melhor ano depois disso só piorou. Não sei, ela declara que tem um bilhão de dólares.

Você acredita nisso, honestamente? Ou ela tem menos?

Ela tem dinheiro, não sei, parece-me que ela tem meio bilhão, são quantias absolutamente reais. Talvez um bilhão, não posso dizer com certeza. Há dinheiro lá, e eu acho que o suficiente.

Você não acha que se você apenas concordasse com ela de maneira amigável e de alguma forma se separasse de maneira amigável, dadas suas relações familiares, você é o único irmão de si mesmo, ela compartilharia isso com você de qualquer maneira?

Ksenia Anatolyevna, me separei em bons termos. Eu levantei, você sabe como bom marido no divórcio, pegou a mala e foi embora. Não preparei nada, não assinei nada, não forjei nada.

A mala continha US$ 70 milhões em ativos?

Ela disse, não se preocupe, tudo vai ficar bem, e ela começou a transferir os bens para mim. Hotel "Leningrado" em Sochi, dívida de 25 milhões de VTB. Inteko-Sochi, empréstimo de 25 milhões ao VTB. Aliás, 50% de todos esses ativos eram meus, ou seja, ela me deu apenas 50%. Eu os aceito, entendo perfeitamente que, é claro, eles vão fechá-lo, já que ela já concordou, é estúpido doar bens pelos quais você tem que pagar dívidas. Mas acontece que não. Ou seja, tendo aceitado esse ativo, assumi obrigações por essas dívidas, que tive que pagar.

Ou seja, quando você recebeu, você achou que esses empréstimos fechariam sozinhos?

Sim, eu não pensei, isso é exatamente o que queria dizer, e está escrito no contrato.

Ela disse isso?

Está escrito, você vê. E me surpreendi...

Bem, é honesto, e lucro pela metade, e dívida pela metade, ao que parece.

Mesmo seguindo sua versão, ainda pela metade, certo? Mas nem todos. Eu tenho todas as dívidas, e nem pela metade. Olha, o mais interessante é que mesmo que ela não tivesse me dado nada quando eu saí, me serviria. Eu tinha algumas economias lá, de dividendos, eu tinha algum dinheiro, que, aliás, eu paguei para pagar essas dívidas, depois vendi febrilmente esses ativos para pelo menos empatar.

Olha, levou 70 milhões com você. Mesmo se, levando em conta todas as dívidas e assim por diante, bem, bem, você tem 20. Bem, isso não é suficiente, ou o quê?

O que significa pouco? Não o suficiente, estou falando sobre o que aconteceu. Se ao menos não houvesse nada...

Olha, o que você tem a ver com esse dinheiro, com esses 20 milhões restantes, depois de pagar todas as dívidas e empréstimos, se você é apenas irmão de Baturina? Foi apenas uma sorte que fosse a sua empresa, pois já existia, que foi levada e elevada aos céus. Bem, é isso, eles te deram 70 com dívidas, você pagou, no final você ainda tem 20 sobrando. Bem, isso não é suficiente, ou algo assim, vá e regozije-se, um negócio inteligente.

Bom. Digo novamente, se eu não conseguisse nada durante a divisão do negócio, mas eles simplesmente diriam, é isso, chega para você, me satisfaria, eu tive o suficiente.

Mas você acabou com 20 milhões?

Não, eu não consegui 20 milhões, tenho ativos que ainda tenho…

Ok, ativos depois de todas as negociações, 20 você tinha.

Eu lhe falei sobre os dois ativos que foram transferidos para mim. Por exemplo, ela me deu uma casa em construção em Sochi, que foi reconhecida por demolição e que me trouxe uma perda de um bilhão de rublos, porque tive que pagar aos acionistas e em todos os outros casos, embora não tenha nada a ver com o projeto, nem com o início da construção, nem eu não tive permissão para receber, eles já me entregaram no quarto andar, por precaução. E há muitos desses ativos. Na região de Belgorod, em outro ...

Bem, Viktor Nikolaevich, quanto agora, como você avalia sua condição, quanto dinheiro você tem agora e a quem você deve no momento?

Isso, é claro, será determinado pelo tribunal. Até agora, o tribunal aceitou dívidas comigo por uma pequena quantia, menos de um milhão dólares. Ou seja, para essa quantidade desses ativos que me resta, na forma de imóveis, são suficientes.

Você tem esse milhão?

Outra coisa é que reivindicam outras dívidas, só não as aceitam ainda, porque não fornecem nenhum documento convincente de que se trata de uma dívida, embora também tenham julgamentos, e porcentagens, e assim por diante. E, claro, existe a possibilidade de que essas dívidas sejam aceitas.

Você não diz, como Ostap Bender, dívidas não são dívidas, você pode dizer especificamente, você sabe a quem você deve, a quem você não deve. Quanto você deve às pessoas e quanto você tem atualmente?

Ksenia Anatolyevna, no sentido de que peguei o dinheiro e não o dei a alguém, não tenho essas dívidas. O tribunal reconheceu as dívidas escritório de impostos, que, nos quatro anos em que estive preso, calculou impostos sobre imóveis apreendidos e vendidos por oficiais de justiça, e esses impostos foram cobrados de mim, embora o imóvel tenha sido vendido, eles me cobraram, pois venderam por um muito tempo, digamos assim. Aqui estão os impostos. Há declarações sobre o pagamento da dívida nos contratos de fiança, ou seja, o dinheiro foi roubado antes de mim, mas eu assinei fianças, e eles também me reivindicam nesses contratos de fiança. São dívidas.

Ou seja, nesse sentido, você está limpo, não deve a ninguém, as contas não eram falsas, pelas quais você ...

Você novamente confunde de jure e de fato. De fato, não peguei o dinheiro que não dei. Impostos de jure são calculados, garantias.

Ou seja, você não vendeu a casa no Arbat duas vezes?

Que casa no Arbat?

Bem, você tem três anos de liberdade condicional no caso da casa em Arbat, que você vendeu duas vezes.

Você vê, se você ler o caso, eu não vendi a casa duas vezes. Sim, apenas no caso. Houve um conflito que o primeiro negócio, pelo qual recebi um adiantamento, não registrei, porque não recebi a segunda parte. E ele fez um acordo com outra pessoa, ou seja, registro, o fato da venda é registro, ou seja, não houve registros nem para a primeira nem para a segunda transação. Houve uma disputa.

Você recebeu uma sentença suspensa por isso. Ainda não havia Baturina ali.

Eu consegui porque o tribunal decidiu assim. Mas você lê o veredicto, não há danos. Ou seja, recebi três anos de liberdade condicional sem prejuízo, ou seja, todo o dinheiro foi doado.

Porque você devolveu o dinheiro para a pessoa, e ela retirou o pedido.

Não, ele não retirou nada, nenhuma declaração. Paguei-lhe dinheiro, mas o pedido ainda estava lá, porque a pessoa considerou que ainda tinha que dar este apartamento, este quarto.

Bem, as notas, pelo que entendi, também não eram falsas, por causa das quais você ...

Quanto às letras de câmbio... Não sei se é possível reconhecer uma letra de câmbio como falsificada se nunca recusei minha assinatura nessas letras. Ainda assim, sempre pensei que notas falsas são algo neles forjado.

Mas eles não estão registrados em nenhum lugar.

A lei de letras de câmbio não implica qualquer registro de letras, uma letra é um IOU. Ou seja, aqui estamos sentados em um restaurante, você me deu dinheiro, escrevi uma “conta” em um guardanapo, devo isso a você, eu dei a você, isso é um documento, se falarmos de acordo com o lei.

Você veio com um documento que dizia meio bilhão que você me deve. O tribunal reconhece como uma farsa e dá sete anos.

Não é verdade, o tribunal literalmente, no veredicto diz "conta falsificada". Falso. Você vê, minha posição era simples. Mas eu vim com essa nota, na qual nunca recusei minha assinatura, do selo da Inteko, que estava lá, que eu escrevi. E ele trouxe um documento assinado por Elena Nikolaevna, onde está escrito que ela se compromete a pagar essa conta. E eu pensei que esses dois documentos são suficientes para reivindicar meus direitos a esse projeto. O tribunal disse que a nota promissória foi falsificada, e ela nunca assinou o documento com a assinatura de Elena Nikolaevna, e eu não faria um exame, porque confio completamente nas palavras de Elena Nikolaevna de que ela não assinou. São sete anos.

Você é absolutamente inocente por toda parte.

O fato é, Ksenia Anatolyevna, eu não me declarei culpado, o que significa que sou inocente. Não me declarei culpado no julgamento, o tribunal me considerou culpado, mas não me declarei culpado e, no momento, também não me declaro culpado.

Então eu digo que você não é culpado, você de alguma forma não é culpado em todos os lugares. Mas, ao mesmo tempo, se você pensa assim globalmente, Viktor Nikolaevich, você, de fato, viveu uma vida muito estranha e, do ponto de vista de algum tipo de trabalho de escritório, uma vida muito vazia. Ou seja, você tem vinte anos recentes processar. Processe sua irmã, processe Rudkovskaya, processe outra pessoa. Você não acha que esta é a sua vida estranha? Esta é a sua vida, e não é eterna, e toda a sua vida você esteve processando, ameaçando com crianças, insultando Rudkovskaya, processando sua irmã.

Ksenia Anatolyevna, não fui eu quem processou Rudkovskaya, mas ela me processou. Já discutimos esta questão. Eu nunca abri um processo contra Rudkovskaya, exceto por um processo de divórcio, porque o casamento foi dissolvido por minha iniciativa.

Mas eles disseram coisas desagradáveis, e de todas as maneiras possíveis...

Rudkovskaya me processou porque não estava satisfeita com o contrato de casamento e queria metade da propriedade. Sim, foi um julgamento. O que eu deveria ter feito se houvesse tal reclamação? Tive que me defender.

Então, de alguma forma, eles não deram filhos, alguns de vocês têm lá ...

O que você quer dizer com eles não deram? Por que devo dar? Vamos, você pega seu filho e dá. O que significa “não dei”, estes são meus filhos, por que devo dar a alguém?

O que significa o seu, estes são seus filhos comuns, estes não são seus.

Por favor, e quem interferiu, ela assinou um acordo em que as crianças moravam comigo. Que problemas? Aí a situação só mudava constantemente, ela não estava satisfeita com o acordo, o contrato de casamento e assim por diante, todo tipo de provocação com escalada, com outros, com a imprensa, com algumas outras coisas.

Mas esta é a sua vida, é sobre isso que estou perguntando. Olha, são tantos episódios diferentes, aqui você está processando sua irmã, a irmã é ruim, errada, aqui com Yana Rudkovskaya, aqui com as crianças, toda essa situação. É por isso que você vive assim? Vinte anos de sua vida isso vem acontecendo.

Espere, o que você quer dizer com eu vivo assim? Eu vivo como a vida é. Sim, eu tinha uma esposa Rudkovskaya, sim, aconteceu que ela me processou por vários anos.

Mas foi você, não ela, quem disse que ela era uma vadia, que ela participava de orgias sexuais imorais, que ela se comportou de forma inadequada. Estas são suas citações diretas, ninguém o obrigou a falar assim sobre uma mulher com quem você viveu junto por algum tempo. E de alguma forma não é masculino, em princípio, dizer isso.

Quanto a esta citação, não estou pronto para lhe dizer que eu disse isso, desta vez.

Esta é a sua citação direta, por favor, durante o penúltimo processo de divórcio. “O divórcio acontecerá porque eu não quero viver com uma mulher que saiu de casa, não dorme em casa, passa a vida em orgias sexuais imorais, sai com homens diferentes no exterior, comportando-se de forma inadequada. Não bebo nem fumo, mas todos os conhecidos da minha família dizem que ela usa drogas e leva um estilo de vida noturno. Não me importo, mas não quero viver com uma mulher assim. Com minha riqueza e posição, por que eu preciso de uma esposa vadia internacional como Yana Rudkovskaya.

E daí?

Bem, o que é? Viktor Nikolaevich, de alguma forma não é masculino, chamar sua ex-mulher de vadia, falar sobre orgias. Bem, o que é?

Ksenia Anatolyevna, qualquer pessoa tem algum limite de sensibilidade, após o que começa a dizer algumas coisas, porque não pode mais ficar em silêncio. Ou seja, você não conhece o pano de fundo de toda essa situação, você não sabe o que, por exemplo, havia antes da frase que eu proferia.

O que era tão terrível lá que você ex-mulher chamada de puta?

Eu não quero falar sobre isso. Essa frase, já que você está citando, significa que eu disse isso, significa que eu disse essa frase porque naquele momento eu tinha necessidade de dizer essa frase. Ou seja, alguma gota transbordou algum vaso, e eu disse isso.

Você se arrepende agora?

Ksenia Anatolyevna, você entende, se você pensar apenas no que deve se arrepender, bem, então você precisa se enforcar ou se matar.

Ksenia Anatolyevna, você está falando sobre o fato de eu ter dito isso, mas eu sei o que aconteceu antes disso. Um ano da minha vida, sobre o qual não contei a ninguém, não fez nada, mas experimentei tudo sozinho. Não me lembro agora qual era o motivo por trás dessas coisas. Deve ter havido algo que me fez dizer isso. Sim, provavelmente, era possível não dizer isso, mas ouso garantir a você, não disse isso apenas para pegar e jogar lama em Yana, não.

E para quê?

Bem, fervido, e eu disse.

Você vê, você pode justificar qualquer coisa. Aqui ferveu, e eu bati, fervi e matei.

O fato de eu ter batido em pelo menos uma mulher na minha vida, até agora não houve um único caso.

Não o culpo por isso agora, estou dizendo que é fácil explicar isso em princípio ... Como dizer, todos estamos passando por alguns anos difíceis em nossas vidas, talvez Yana realmente tenha feito muitas coisas ruins para voce ...

Claro, você quer ser um santo, claro, você quer ser perfeito. Claro que gostaríamos, mas, infelizmente, não somos perfeitos, uns mais, outros menos. Eu, em suas palavras, provavelmente em maior medida, bem, assim é a vida. Eu já disse uma vez que, provavelmente, se me dissessem, concordo, viveria minha vida de novo, provavelmente, deixaria como está.

Porque me convém que eu ainda vá a algum lugar ascendente, e não descendente, ou seja, compreendo algo, decido algo para mim, compreendo algo para mim, de algo então recuso. Ou seja, eu sou, embora eu esteja na casa dos setenta, mas ainda estou aprendendo nesta vida.

Bem, qual é a principal lição que você aprendeu para si mesmo no momento?

Qual é a lição principal? Em primeiro lugar, na questão do dinheiro, muito dinheiro e muito dinheiro. É provavelmente possível fazer sem ele. Sim, claro, você precisa de dinheiro em uma quantia normal, para que você o tenha, e assim por diante, mas provavelmente gastar toda a sua vida para se tornar um bilionário provavelmente não é o principal. E graças a Deus que minha vida tem sido assim o tempo todo, que, em geral, nunca estive em pobreza financeira, e em hora soviética Ganhei um bom dinheiro, e depois disso a vida acabou tão bem que eu tinha dinheiro. E espero que, após o término do julgamento, eu também leve uma vida normal que me agrade. Este é provavelmente o principal.

A próxima pergunta é, como você disse com razão, provas constantes de que você não é culpado, apelos constantes de que alguém injustamente fez algo com você, enganou, roubou e assim por diante. Provavelmente é tudo inútil, você sabe. Você sabe como Monte Cristo passou toda a sua vida para se vingar de seus agressores. De alguma forma eu pensei, mas eu viveria assim, provavelmente não. Provavelmente, afinal, passar a vida inteira, como Monte Cristo, em vingança, isso também está errado. Talvez você possa tentar, dar o que fazer e depois parar.

Quem são seus principais infratores?

Agora, eu disse antes e vou repetir agora, não tenho reivindicações materiais contra Lena. Infelizmente, essa situação voltou à tona. Infelizmente, ela agora veio à tona em um novo patamar, porque devido ao fato de ela escrever novamente algumas declarações sobre mim, relacionadas ao fato de ter me dado algum tipo de mandato, fui obrigado a realizar um exame independente, porque aqui infelizmente , os tribunais não me aceitam um exame completo. By the way, o tribunal fez o exame, o primeiro. E isso é tudo. Quando eles fizeram uma petição, e vamos fazer na íntegra, e aquele documento, e este, vamos esclarecer cada folha, o tribunal recusou. A propósito, eles também se recusaram, representantes de Elena Nikolaevna, a examinar esses documentos. Portanto, fui obrigado a recorrer a advogados conhecidos para fazer esses exames.

Você não está triste? Aqui você tem uma mãe, como eu entendo, a quem você também não vê, você não vê sua irmã.

Ora, minha mãe e eu nos comunicamos quase diariamente.

E como pode ser, ela vive, como eu entendo...

Bem, ela vem até mim. E falamos ao telefone todos os dias.

E onde ela mora?

Ela mora com Lena.

Ou seja, ela mora com Elena Nikolaevna, com quem você não se comunica, certo?

Bem, é mais conveniente para ela morar com Elena Nikolaevna, mais conveniente. Ela ainda tem 89 anos e, claro, há supervisão constante, e médicos, e tudo mais. Claro, é mais conveniente para ela morar com Lena, nem é ...

Eu não quero dizer isso. Quero dizer, como nesta situação... Ela vem até você? Você está namorando?

Mamãe é uma pessoa sábia, ela entende tudo.

Quando você viu sua mãe pela última vez.

Falamos com ela ao telefone todos os dias.

Quando vocês se viram pela última vez?

Ela veio há quatro meses. Em princípio, se eu pedir para ela vir, ela virá amanhã também, eu só...

E você certamente... Entendo. Você já discutiu essa situação com ela?

Ela sabe tudo sobre essa situação.

E daí? E o que ela pensa sobre esse assunto?

Eu não quero apenas falar sobre isso, eu não quero falar sobre isso. Mas posso garantir que minha mãe e eu temos um ótimo relacionamento. Eu não quero apenas dizer isso.

Bem, como ela poderia não influenciar sua filha? Bem, você é família.

Primeiro, eu nunca perguntei a ela sobre isso. E conhecendo minha mãe, ela nunca faria isso.

Então ela não acha que você foi culpado?

Deixe-me não responder a esta pergunta. Não porque eu...

Ela te visitou na prisão?

Conversamos com ela por telefone.

Você foi autorizado a datas?

Ksenia Anatolyevna, se você viu as condições em que as visitas são realizadas na prisão, então ... Todo o tempo eu proibi categoricamente qualquer pessoa de vir até mim, porque isso pode chocar uma pessoa que vivia da maneira que vivíamos antes.

Mas ela queria vir? Então você acabou de falar com ela sobre isso?

Eu proibi todo mundo, incluindo minha mãe e outros, de virem até mim em encontros.

Você entende que isso é absolutamente algum tipo de tragédia grega antiga: vocês são membros da mesma família - você, sua irmã - e aqui está uma situação em que você vai para a cadeia por causa de um julgamento com sua irmã, enquanto se comunica com sua mãe , que também mora com a irmã - bem, é tudo meio hétero...

Ksenia Anatolyevna, você está fazendo uma pergunta para a qual não sei a resposta. Posso dizer que não acreditei totalmente que minha irmã estivesse de alguma forma envolvida no meu desembarque. Infelizmente eventos recentes, quando as declarações são escritas pela segunda vez com a mesma argumentação e novamente com a referência de que este documento ... Bem, eu não sei, foi assinado por mim e Elena Nikolaevna, bem, é impossível negar, mesmo externamente, muito menos com perícia. E o exame poderia estabelecer isso de maneira elementar. Por que ela não, eu também não sei.

Por algum motivo, no exterior, quando eu o apresentei para exame... Aviso, tem um perito, este é um perito forense, ou seja, seu depoimento é aceito em qualquer tribunal sem provas adicionais, ou seja, basta a pessoa responsável, ele não tem dúvidas sobre de quem é a assinatura. Aliás, no segundo documento, que apresentam como verdadeiro, este perito também não tem dúvidas de que não é a minha assinatura. Além disso, não há minha assinatura certificada por um notário, como a minha. Como isso é possível?

Você gostaria de restaurar as relações familiares com Elena Baturina?

Você sabe, Ksenia Anatolyevna, não tenho nenhum sentimento hostil em relação a ela, posso dizer.

O que você está vivenciando?

Não sei, provavelmente, essas são algumas coisas neutras relacionadas ao fato de ela ainda ser minha irmã, e isso é um dado que não pode ser cancelado. Além disso, eu realmente não tenho nenhuma reivindicação financeira contra ela, é disso que você estava falando. É que essa maldição dessas ações ainda aparece. E se antes surgiu por minha iniciativa, agora só surge porque foi pronunciada antes, e esses documentos foram realmente apresentados.

Você se arrepende de ter iniciado esse processo então?

Você sabe, se você olhar, eu não comecei um processo, isso é, veja, 2010-2011. O fato é que em 2010 Lena fez uma declaração de que roubei algo dela.

Bem, ela não apenas fez isso.

Não, bem, se é assim, significa que você provavelmente deveria ter dito que roubou.

Espere, ela fez isso por uma razão, não é como se tudo estivesse bem com você, e ela fez tal declaração. Você não estava falando na hora.

Quem se importa?

A acusação de que eu roubei alguma coisa, implica uma explicação, entendeu? Porque esta é uma acusação séria.

Você já estava em conflito naquela época.

Bem, qual é a diferença? Ela me acusou de roubar.

Bom, o conflito se deu pelo fato de você ter começado a exigir dela, por isso houve um conflito.

Exigi apenas o que foi assinado por iniciativa dela. E ela me acusou de roubo mítico por algumas centenas de milhões de dólares. E tenho que admitir que sou uma pessoa de temperamento rápido em certas situações, por exemplo, em certas situações posso ficar calmo por muito tempo, mas há algumas coisas que sempre me excitam. E essa afirmação, foi para mim, para ser honesto, muito desagradável. Depois disso, eu abri um processo, e antes disso eu nunca tinha entrado com um processo em lugar nenhum, aliás, se você olhar. Sim, eu abri uma ação judicial sobre essas ações também, e peguei sete anos por isso.

Você se arrepende de ter tomado essa decisão emocionalmente agora?

Não sei, posso dizer honestamente que não sei. Acho que se eu pudesse agora restaurar a situação que estou depois da declaração dela de que eu também a roubei, depois do que ela fez comigo, eu provavelmente faria algo de novo. Talvez ele não tenha entrado com um processo, talvez ele tenha dito algo sobre Rudkovskaya, bem, ele definitivamente fez algo. Bem, eu não sei, você não pode mudar o personagem também.

Está claro. Ouça, para onde foi o dinheiro que você conseguiu do império em colapso de Luzhkov-Baturina, digamos?

Você vê, quando eu saí, eu tinha algumas economias, dividendos, afinal, por 15 anos, claro, eu tinha alguma coisa. E parte do dinheiro, fui obrigado a pagar as obrigações desses ativos que me foram transferidos, em particular, os empréstimos do VTB. Então, quando o divórcio de Rudkovskaya começou, eu tive que vender ativos febrilmente, e nem sempre pelo preço de mercado, também houve algumas perdas, em geral. Então começou o processo com essa casa, que eles queriam demolir. A propósito, foi construída agora, enquanto eu estava na prisão, esta casa, ou seja, não foi demolida, está de pé, bonita, e as pessoas ganharam um bom dinheiro com ela. E eu precisava urgentemente fechá-lo de alguma forma para não cair em obrigações com os acionistas que estavam registrados no FRS.

Você entende, sim, se eles ainda me acusassem de burlar os acionistas... Portanto, era febrilmente necessário transferir o ativo, assinar algum tipo de acordo com o novo proprietário, e assim por diante. E agora, como você diz, a principal dívida que está sendo discutida na falência é apenas a dívida desse novo proprietário, com quem eu era amigo, e que, enquanto estava na prisão, de acordo com a obrigação que assinei para ele, se a casa vai ser demolida, então ele a apresenta, quer apresentá-la como dívida, embora a casa não tenha sido demolida, mas construída. Ou seja, fica claro que, uma vez construído, não há obrigação de fazê-lo.

O ex-prefeito de Moscou tinha sua própria versão desses ativos. Yuri Mikhailovich disse, cito o seguinte: “V. Baturin gastou seus recursos financeiros na organização de caras batalhas militares imitando os eventos da guerra de 1812, especialmente aquelas em que as tropas de Napoleão derrotaram os russos, Interfax, 2011. Como você pode comentar sobre isso?

Em princípio, posso prestar contas dos fundos que gastei na reconstrução histórico-militar. Aliás, sobre a reconstrução histórico-militar. Sim, de fato, estive nas origens da sociedade histórica militar e fui seu primeiro secretário do conselho. A primeira sociedade foi registrada no Ministério da Justiça em 2004 ou 2005, e sim, de fato, conseguimos criar essas tradições que agora estão funcionando e já pagas pelo Estado: Batalha no gelo, se você se lembra, Nevsky Piglet, Maloyaroslavets, Berezina e assim por diante. Sim, eles conseguiram e fizeram isso. Atrevo-me a garantir que a reconstrução é enorme, ou seja, com milhares de participantes, são centenas de milhares de dólares, ou seja, não são nem milhões.

E por que gostou tanto? Você pode explicar por que gostou tanto?

Foi interessante para mim criar essa tradição histórico-militar. Afinal, os clubes eram amadores. Foi interessante para mim combiná-los para que se tornasse parte da nossa cultura.

Espere, o que está acontecendo lá? Ou seja, você monta tropas um em frente ao outro, veste uniforme...

Não, esse não é o ponto. Veja, Ksenia Anatolyevna, o fato é que a reconstrução permite que você, se não for uma impressão popular ou música pop, mergulhe naquele momento, ou seja, entenda quais emoções uma pessoa sentiu no campo de batalha naquele momento, indo para o seu morte, realizando proezas e etc. Eu vou te dizer de onde eu tirei a ideia. Ver Igreja Ortodoxa, liturgia, afinal, esta é uma reconstrução da vida de Cristo. Ou seja, as pessoas, para preservar a tradição de que viram o Cristo vivo, que ele realmente viveu, fez algumas obras, inventaram essa liturgia e o Evangelho. E nós, quando vamos à igreja durante o ano, temos um ciclo anual de adoração – isso é praticamente uma reconstrução da vida terrena de Cristo e sua morte na cruz.

Bem, por que Napoleão está derrotando os russos? Por que esse enredo em particular?

Batalha no Gelo, Leitão Nevsky - isso não é bem Napoleão, é, apenas no caso.

É só que Yuri Mikhailovich diz precisamente que os eventos da guerra de 1812.

Bem, se você me disser que os russos venceram perto de Borodino ...

Não, por que exatamente esses eventos o fascinam tanto.

Borodino, 1812.

Não, espere, essa é a nossa história.

Espere, temos muito na história do evento. Batalha de Stalingrado, Batalha de Kursk.

Espere, o tempo de Napoleão é o tempo da maior grandeza da Rússia. Como resultado da vitória sobre Napoleão, nos tornamos a primeira potência da Europa e, por muitas décadas, dominamos, determinamos nossa política, ou seja, esta é nossa idade de ouro.

Por que você quis reconstruir Borodino?

Não, Borodino era uma tradição antes de mim, eu só a apoiava. O que eu fiz foi Friedland, Maloyaroslavets, Berezina, se você considerar as guerras napoleônicas, sim. E então, você diz, derrota não é derrota. Sim, aconteceu na história que, como o próprio Kutuzov disse, ele não venceu uma única batalha contra Napoleão, começando com Austerlitz, mas venceu a guerra. Não é minha culpa que a guerra com Napoleão tenha sido assim, que basicamente perdemos uma batalha específica para Bonaparte, bem, pelo menos em nossa campanha, no território da Rússia. Bem, como resultado, ele fugiu daqui e perdeu todo o exército. Sim isso fato histórico. E desculpe-me se a Berezina é nossa derrota, provavelmente sim. Borodino, sim, de fato, depois de Borodino rendemos Moscou, mas me desculpe, não é culpa de Baturin, veja bem.

Graças a Deus, você não é acusado disso. Aqui está apenas mais uma citação do ex-prefeito.

Não, ora, houve uma reunião na Duma do Estado, lembro-me, em 2004, onde quase me acusaram de Baturin entregar Moscou a Napoleão. Ao que eu disse que Kutuzov a havia rendido, em homenagem à qual esta avenida, ao longo da qual nosso exército recuou, foi chamada Kutuzovsky.

Outra citação do ex-prefeito de Moscou. “É lamentável que essa pessoa mentalmente doente, na minha opinião, tenha sido ativamente usada pelas autoridades e pela mídia em uma campanha para perseguir o ex-prefeito e sua esposa”, disse Yury Luzhkov. O que você pode dizer sobre isso?

Bem, que fique na consciência dele. Veja, então, todas as definições são muito vagas. Eu não sei o que ele quer dizer. Quanto à saúde mental, faço exames médicos todos os anos, e mentalmente estou, em geral, saudável, tenho atestado. Se precisar, posso providenciar. Por que ele estava falando sobre isso? Não sei. E pra divulgar… Claro, eu sei alguns detalhes, mas eu não divulgo muito esse assunto…

Bem, por que, me diga quais detalhes.

Bem, eu não quero. Pelo que? Yuri Mikhailovich foi o prefeito de Moscou por um longo tempo, por que agitar o passado. Por que ele disse aquilo? Não sei. Então você diz, por que eu disse essas palavras sobre Rudkovskaya? Talvez ele também tivesse algo que o inspirou a essas palavras. Lembro-me de uma vez que o chamei de dominado, por exemplo, ou qualquer outra coisa. Provavelmente, ele também tinha uma gota de algum tipo transbordou.

Você acha que ele é um idiota? Ouça, me diga, em que situação você o chamou de dominado? Como foi?

Bem, não me lembro exatamente agora.

Bem, estávamos sentados à mesa, jantando, e então você diz: “Yuri Mikhailovich, mas você…”.

Não me lembro. Não, já tinha alguma coisa lá de alguma forma... Estava ligado com alguma mídia, eles me fizeram alguma pergunta, surgiu uma pergunta lá, e eu disse essa frase no meu nervosismo. Havia algo relacionado com dinheiro, Luzhkov, que tem dinheiro, pelo que me lembro. Eu digo: “Quem tem o dinheiro? Claro, Lena, quem mais pode ter dinheiro.

Está claro. Ouça, em uma das entrevistas você também disse que os ladrões da lei trabalhavam para você na prisão. No canal NTV, você deu essa entrevista e disse isso.

Bem, nenhum ladrão na lei se incomodou por mim. Eu disse no canal NTV que quando cheguei para cumprir minha pena, recebi uma ligação onde vários ladrões da lei perguntaram como eu estava e se eu precisava de ajuda. Era isso. E o fato de eles se incomodarem comigo, eu não disse isso, e isso nunca aconteceu. Além disso, eu nunca tive nada a ver com eles, e o fato de que eu apenas sentei em Butyrka no chamado comprimento dos ladrões, e os ladrões na lei realmente sentaram lá, mas eu ainda fiquei lá por dois anos, e alguns dessa quantidade , como você entende, é minha única conexão com eles.

Ouça, parece-me que agora no ar temos uma oportunidade única de corrigir algumas coisas, porque, em geral, você é cristão, é uma pessoa ortodoxa, conhece o poder do perdão cristão, que todos devem ser perdoados , amigos e inimigos. Aqui eu lhe ofereço uma coisa incrível. Vamos ligar para Elena Baturina do ar agora mesmo, e falar com ela como um cristão, pedir perdão...

Não, você vê, qual é o problema, eu já disse que perdoei Lena há muito tempo, e não tenho nada contra ela, não tenho nada.

E você pede perdão e a perdoa. Bem, como? É o mesmo cristão. Eu sei que você é uma pessoa ortodoxa, um crente. Corretamente? Você deve saber que pedir perdão até mesmo aos inimigos é uma grande misericórdia. Vamos ligar e pedir perdão.

Ksenia Anatolyevna, o fato é que hoje não tenho conflitos com Elena Nikolaevna da minha parte. Então não peço nada a ela.

Bem, e quanto a ela, não é tão importante. Está escrito na Bíblia, não importa como eles são, é importante como nós somos.

Até o momento, três declarações foram escritas contra mim às agências de aplicação da lei, onde me acusam de todos os pecados mortais.

Bem, depende dela. E você liga e pede perdão cristão por tudo.

Sobre o que? Do que se trata o perdão?

Para todos. Bem, você sabe, existe até um Domingo do Perdão. As pessoas simplesmente ligam sem motivo e sempre dizem: "Sinto muito".

Não, Ksenia Anatolyevna, provavelmente ainda não cheguei a tal grau de deificação para fazer isso. Talvez, talvez, puramente teoricamente, eu possa até aceitar algum tipo de esquema, e eu, talvez até o grau de esclarecimento, no sentido da Luz do Tabor, que, talvez, eu veja devido ao meu comportamento, mas por agora eu provavelmente estou apenas no meu caminho para isso.

E aí, eu não tenho como objetivo reconciliar, perdoar ela, bem, aconteceu, muito tempo já passou. Essa situação já está tão madura que só precisa ter algum tipo de final, ou seja, deve chegar a algum tipo de final lógico. Relativamente falando, eles deveriam me colocar na cadeia pela segunda vez para que eu possa me acalmar lá, e nunca mais tentar provar que fui enganado, ou eles ainda vão me dizer, você sabe, Viktor Nikolayevich, sim, de fato, você estivesse certo, as assinaturas são todas normais, e você tinha o direito de exigir algo ali, só não precisava exigir, e tudo ficaria bem. Esta resposta também me convém.

Viktor Nikolayevich, você percebe que você, com todos os seus processos judiciais, dinheiro fácil, parentesco com Baturina, esses confrontos, e assim por diante, que tudo isso já é passado, que você faz parte do passado?

O passado, é claro, concorda completamente.

Que você, de fato, não é mais o futuro da Rússia, e nem mais o presente da Rússia, mas você é o passado da Rússia, isso é especificamente você.

O fato de minha vida estar mais no passado do que no presente e no futuro é difícil de discutir com você.

Não quero dizer do ponto de vista dos anos, mas do ponto de vista do sentimento da vida, esse dinheiro fácil, alguns partidos, tribunais, a arquitetura de Luzhkov, esquemas de corporações Inteko, a construção de corporações Inteko - isso é tudo isso junto, tudo isso está no passado distante. Agora outras casas, outras ruas, outras pessoas são donas de negócios, e tudo está diferente.

Sim, eles terão alguma outra história. E acho que outros escândalos que a posse de dinheiro e negócios inevitavelmente levarão.

Então, o que você sente sobre isso?

E sim, eu tive minha própria história e vivi o suficiente vida interessante, Posso assegurar-vos.

Não, não é isso que estou perguntando agora. Certamente haverá escândalos e, em geral, como eles “viram” antes, agora estão “serrando”, mas agora estão fazendo isso de alguma forma silenciosamente. Chekistas silenciosos vieram, que não combinam com esse razguyaev no estilo de Telman Ismailov, onde Luzhkov vem passear no Palácio Mardan, mas o fazem silenciosamente.

Concordo, minhas reconstruções histórico-militares, afinal, exceto, como você diz, sinais de festividades, carregavam algum tipo de positivo. Corretamente?

Bem, para alguém com certeza, eu não sei, mas é que o tempo mudou agora. Você sente isso? Agora outras pessoas têm dinheiro, gastam de forma diferente, se comportam com modéstia, não fazem escândalos, não fazem declarações tão ofensivas, não processam dessa maneira.

Sabe, eu posso te dizer que o tempo que foi antes, e os anos noventa, e início dos anos 2000, no entanto, na minha opinião, eles foram mais positivos do que o tempo atual em que ainda havia uma expectativa. Ou seja, ainda havia algum tipo de romantismo, mesmo entre os oligarcas, mesmo entre aqueles que possuíam dinheiro, ainda havia essa nota de patriotismo, pátria, o desejo de trazê-lo para algum lugar nos trilhos do mercado, e assim por diante. Agora não existe tal romantismo, mas puro pragmatismo e racionalismo e cosmopolitismo.

Isto é mau?

Isso é algo que não existia nos anos noventa e dois milésimos. Ainda assim, ainda nos sentíamos russos, soviéticos, seja lá como você quiser chamar. Agora todos falamos várias línguas e sem sotaque.

É ruim, não é?

Não estou dizendo que é ruim. Digo que o cosmopolitismo, o racionalismo também se tornou um sinal do novo tempo.

E os sinais do tempo que você sente falta.

Bem, havia mais romantismo. Não estou dizendo que não havia racionalismo.

Você é um romântico?

Bem, eu gostaria de pensar que tenho essa característica. De qualquer forma, eu sempre esperei que ela fosse. Visto de lado, claro. Você diz "outra vez". O que você quer dizer outra vez? Afinal, a vida sem propósito não tem sentido.

Qual é o teu objetivo? Vamos terminar nossa entrevista com esta frase. Qual é o teu objetivo?

Qual é o meu objetivo? Bem, qual é o propósito? Estude, estude e estude, torne-se mais inteligente e morra quando entender tudo nesta vida. Você sabe, Balmont (Fyodor Sologub - aprox. Rain) tem um poema muito interessante:

O dia só é bom à noite,

Confie nesta lei

O dia só é bom à noite.

No desânimo da manhã e mentiras

E demônios enxameando.

O dia só é bom à noite,

A vida é mais clara quanto mais perto da morte.

Portanto, talvez, agora seja a hora de refletir sobre o que aconteceu e, provavelmente, de cumprir algumas obrigações com seus entes queridos, filhos, para ter tempo de deixar algo.

Você vê, o principal é que Yana Rudkovskaya permite que você veja seus filhos e você estabeleceu ...

Obrigado a Yana Rudkovskaya por me deixar. Você acha que se ela não me deixasse ver as crianças, as crianças teriam me recusado ou o quê?

Não, olha, ela parece uma pessoa santa. Depois de todos esses processos e insultos, agora para estabelecer contato com você, comunicar-se bem, ver as crianças...

Ksenia Anatolyevna, posso dizer honestamente, estou sinceramente feliz se tudo estiver bem em sua família, tudo está bem com seus filhos, com o marido, com os negócios, digo isso com muita sinceridade. E posso lhe assegurar, naquela situação eu estava apenas me defendendo. Eu só queria que nada na minha vida mudasse com a partida de Yana Rudkovskaya. E por alguma razão ela acreditava que tudo deveria mudar. Foi aí que eu discordei. Ela saiu, então ela saiu. Lena disse, você está errado. Peguei e fui. Aconteceu mais tarde que, nesta base, muitos escândalos.

Bem, todo mundo tem sua própria versão dessas partidas e despesas. De qualquer forma, obrigado por estar conosco hoje. Um empresário, um ex-empresário, como eu o entendo, Viktor Nikolaevich Baturin.

Vamos esperar até o final dos testes e depois resumir. Porque agora é um pouco prematuro falar sobre isso.

Ok, vamos esperar. Obrigado por estar conosco no Rain. Victor Baturin foi nosso convidado.