Yeltsin atira na Casa Branca. Yeltsin se arrastou, era preciso atirar na Casa Branca antes. Pessoas contra a violência
O tiroteio na Casa Branca em 1993: as consequências para a Rússia [vídeo]
Em 1993, ocorreu um evento histórico para a Rússia - o tiroteio na Casa Branca. Quais são as razões para tal ato das autoridades? Essa ação foi legítima? Quais são as vítimas da ação e suas consequências para Rússia moderna? A influência desse evento nos processos atuais do país diminuiu ou não?
Em 1993, os americanos atiraram nas costas dos russos
Você já experimentou a sensação de que apenas algumas palavras transformaram toda a sua ideia de algo muito importante? Experimentei quando conheci trechos do trabalho da comissão da Duma sobre o impeachment de Boris Yeltsin, que estudou os acontecimentos de outubro de 1993 em Moscou.
Eu tinha então 20 anos e em São Petersburgo esses eventos em meu ambiente não foram particularmente discutidos: em princípio, muitos ficaram satisfeitos com a redação, segundo a qual o líder nova Rússia Yeltsin esmagou os vermes rastejantes da contra-revolução soviética, que consistia no Soviete Supremo e algumas dezenas de lúmpen, que estavam ansiosos por tumultos de rua. A única coisa embaraçosa foi que a filmagem do tiroteio na Casa Branca foi transmitida para todo o mundo pelo canal de televisão americano CNN. Quando uma vez me encontrei nos locais onde o tiroteio estava acontecendo, vi uma cruz de madeira, flores e inscrições - que os heróis que defenderam seu país morreram aqui. Confesso que naquele momento algo estremeceu em meu coração: “A ralé, como os partidários do Conselho Supremo foram apresentados pela televisão, não consegue se lembrar de seus companheiros assim!
E aqui estou lendo fragmentos do relatório da comissão, que coletou materiais incriminatórios contra Boris Yeltsin com o objetivo de retirá-lo da presidência. Uma transcrição de uma reunião de uma comissão especial em 8 de setembro de 1998, quando o general Viktor Sorokin, que em outubro de 1993 ocupou o cargo de vice-comandante das Forças Aerotransportadas, cujas unidades participaram da operação para dispersar o parlamento russo, prestou depoimento. Vou citar a passagem mais importante:
“... por volta das 8 horas, as unidades avançaram para as paredes da Casa Branca... Durante o avanço da unidade, 5 pessoas foram mortas no regimento e 18 ficaram feridas. Tiro por trás. Eu mesmo observei. O tiroteio foi realizado do prédio da embaixada americana ... Todos os mortos e feridos foram baleados pelas costas ...
Encontrei essas linhas no livro de Dmitry Rogozin, “Hawks of the World. Diário do embaixador russo nas páginas 170 - 171. Dmitry Olegovich participou diretamente dos trabalhos dessa comissão e fez perguntas pessoalmente à testemunha-geral, sendo que o texto foi retirado da ata da reunião.
Agora pense nessas cinco palavras: “o tiroteio foi feito do prédio da embaixada americana ... Ou seja, atiradores dispararam contra o exército russo para provocar agressão e forçar os combatentes, que veem a morte de seus companheiros, reprimir “a rebelião duramente e mal. Era imprescindível fazer isso, porque os paraquedistas sabiam que iam lutar com seu próprio povo, o que significa que algum tipo de inferno estava acontecendo! Naturalmente, todos se lembraram dos acontecimentos de 2 anos atrás, quando oficiais e soldados soviéticos se recusaram a lutar contra os defensores de Yeltsin, e havia um grande risco de que o jovem Exército russo não irá contra o povo.
Yegor Gaidar e atiradores em outubro de 1993 (Ren TV " um segredo militar" 2009)
Um banho de sangue perto das paredes do parlamento russo, quando em 3 de outubro de 1993, o "chefe de resgate" Sergei Shoigu emitiu mil metralhadoras para o Primeiro Vice-Presidente do Conselho de Ministros Yegor Gaidar, que se preparava para "defender a democracia" da Constituição.
Mais de 1000 unidades armas pequenas(Fuzis de assalto AKS-74U com munição!) Do Ministério de Situações de Emergência foram distribuídos por Yegor Gaidar nas mãos de "defensores da democracia", incl. Militantes boxeadores.
Na noite de "pré-tiro" na Câmara Municipal de Moscou, onde Yegor Gaidar ligou para a TV às 20h40, uma multidão de hassidim se reuniu! E da varanda soviética de Moscou, alguém simplesmente pediu a morte de "esses porcos que se autodenominam russos e ortodoxos".
O livro “Boris Yeltsin: From Dawn to Dusk” de Alexander Korzhakov relata que quando Yeltsin marcou a captura da Casa Branca às 7h do dia 4 de outubro com a chegada de tanques, o grupo Alpha se recusou a invadir, considerando tudo o que estava acontecendo inconstitucional e exigindo conclusão do Tribunal Constitucional. , onde "Alfa" recebeu o golpe mais vil, como se fosse uma cópia carbono, foi repetido em Moscou em outubro de 1993.
Tanto lá quanto aqui, estiveram envolvidos “desconhecidos”, que atiraram nas costas dos adversários. Em uma das comunidades, nossa mensagem sobre atiradores foi seguida de um comentário de que “eram atiradores israelenses que, disfarçados de atletas, foram colocados no Hotel Ucrânia, de onde dispararam tiros”.
Então, de onde vieram aqueles veículos blindados com civis armados (!) Que abriram fogo contra os defensores do parlamento PRIMEIRO, provocando todo o derramamento de sangue? A propósito, o Ministério de Situações de Emergência não tinha apenas “caminhões KAMAZ brancos” dos quais as armas eram distribuídas na Câmara Municipal de Moscou, mas também veículos blindados!
Um ano antes, na noite de 1º de novembro de 1992, Shoigu, enviado pelo mesmo Gaidar (então primeiro-ministro interino) a Vladikavkaz para resolver o conflito Ossétia-Ingush, transferiu 57 tanques T-72 (junto com tripulações) para o norte Polícia da Ossétia.
Não ficarei surpreso se, além do depoimento oficial do general, que viu o tiroteio do prédio da embaixada americana contra os soldados, houver testemunhas do lado dos defensores da Casa Branca em 93 de outubro, que viu que os mesmos atiradores derrubaram civis - afinal, o fato da morte de várias centenas de participantes dos eventos e espectadores é inegável.
E, por fim, o principal: de posse de tais provas, podemos acusar o governo americano da mais direta interferência em nossos assuntos internos, pois mesmo que os atiradores não fossem americanos, fornecer o teto da embaixada soberana para tais necessidades põe fim ao não envolvimento da inteligência americana nesse derramamento de sangue. Os americanos ficaram com sangue nas mãos.
Para mim, esse fato tornou-se ponto de inflexão na avaliação dos últimos história russa: acontece que o falecido Yeltsin não apenas usou os serviços de conselheiros econômicos dos Estados Unidos e tecnólogos políticos que o ajudaram a vencer as eleições de 1996 (até foi feito um longa-metragem sobre esses eventos no Ocidente), mas na verdade se vendeu e vendeu o país, permitindo que os americanos participassem da matança. A propósito, a represália armada contra o próprio Conselho Supremo foi provocada pelo Kremlin: oficialmente, as negociações seriam realizadas entre Yeltsin e Rutskoi, mas eles não esperaram o resultado e anunciaram a ordem de abrir fogo.
Agora estamos muito felizes porque na Ucrânia o protegido americano Yushchenko, cuja esposa legal trabalhou por muitos anos na inteligência dos EUA, foi excomungado do poder, mas acontece que nosso “querido Boris Nikolayevich” mantinha aproximadamente os mesmos termos amigáveis com os Estados Unidos Estados. E também acontece que o terror americano, exportado para o Iraque, deu seus primeiros passos não na Sérvia, quando Belgrado foi bombardeado em 1999, mas nas ruas de Moscou seis anos antes.
Fazendo uma nova avaliação dos acontecimentos de 17 anos atrás, não se deve desanimar, mas admitir honestamente: sim, fomos cruelmente estuprados, enganados em palavras e até baleados nas costas, mas é muito importante pelo menos depois de tantos anos para chegar ao fundo da verdade. Sim, fomos traídos no topo, mas isso não significa que todas as pessoas estejam dispostas a aturar isso “por causa da prescrição dos anos. As palavras sagradas “Ninguém é esquecido e nada é esquecido começam a adquirir um novo e relevante significado. Vamos ficar juntos, queridos amigos!
Serguei Stillavin
01.08.2013
Crônica da execução da Casa Branca e do estabelecimento da "Ordem Constitucional"
(Dispersão do Soviete Supremo da Rússia)
1. Razões para o tiroteio da Casa Branca. Há pelo menos três deles.
Formal- discrepância entre a Constituição soviética do RSFSR de 1978, que estabelece o poder do Conselho Supremo e é desequilibrada pela remoção do artigo sobre o papel dirigente do partido, com as realidades da república presidencialista.
Real- a contradição do rumo socioeconómico para as transformações liberais forçadas e a pilhagem do país aos interesses da maioria dos cidadãos no contexto da preservação da democracia espontânea de massas.
Operacional- o desejo da comitiva de Boris Yeltsin de forçar um cataclismo político antes que amadureça por razões socioeconômicas: na primavera de 1994, Yeltsin, de acordo com os cálculos então disponíveis, não tinha mais chance de manter o poder.
2. Ação ilegítima. O tiroteio na Casa Branca em 1993 foi então vivenciado de forma muito aguda:
- O exército não apoiou Yeltsin (a Casa Branca foi baleada por equipes de oficiais contratados e depois destruída na Chechênia);
- Os conselheiros mais próximos não apoiaram a execução da Casa Branca (o motivo da desgraça de Stankevich é a recusa em apoiar diretamente a execução na televisão);
- Alexy II praticamente chegou a um acordo e iniciou negociações inaceitáveis para os organizadores do conflito;
- O cerne da questão é um golpe de estado;
- O estado não se atreveu a demolir o memorial espontâneo na Casa Branca até agora; as tentativas de destruí-lo sob o pretexto de "consertar" o estádio são bloqueadas por ele.
3. vítimas estoque. Os organizadores da ação exterminaram pessoas deliberadamente para “cortar” e intimidar a camada mais ativa da sociedade, para desencorajar o povo da própria ideia de influenciar seu próprio destino. De acordo com as estimativas disponíveis, mortos por uma ordem de magnitude mais do que os dados oficiais - cerca de 1500 pessoas
4. A impotência de Rutskoi e Khasbulatov. Rutskoi e Khasbulatov como líderes acabaram sendo piores do que Yeltsin. As habilidades do primeiro foram demonstradas durante seu governo na região de Kursk (o virtual desaparecimento de pequenos negócios, mesmo de beira de estrada), sob o segundo, a Rússia poderia chegar a uma ditadura étnica direta (embora guerras chechenas em sua forma direta, muito provavelmente, eles não existiriam).
5. Consequências da ação. Eles são os seguintes.
- Ilegitimidade, ilegalidade e permissividade como norma de vida e norma de poder. Dessacralização do poder.
- A formação de um "regime de ocupação" - uma ditadura externamente democrática, mas na verdade uma autocracia baseada em corporações globais e na mídia russa (daí o comovente amor de Yeltsin pela mídia que tanto entusiasma os jornalistas).
- transformação atividade política em traição (Zyuganov tornou-se o único líder do Partido Comunista da Federação Russa, como você pode entender, precisamente graças ao apoio público de Yeltsin).
- Exposição e consolidação da essência bestial da parte anti-russa da intelectualidade.
- Uma "pequena guerra vitoriosa" para aumentar a autoridade das autoridades, é também uma grande operação comercial na forma da guerra da Chechênia.
- A estratégia de destruir a Rússia para enriquecer um punhado de funcionários e oligarcas corruptos.
- Momento crucial: o povo foi finalmente privado de influência real sobre as autoridades, e o Holocausto russo, que continua até hoje, tornou-se irreversível.
Durante duzentos anos de existência desta casa, não havia nada lá - de animais a fantasmas, passagens secretas, bunkers, piscinas e até uma pista de boliche...
a casa branca- Esta é a residência oficial do Presidente dos Estados Unidos, localizada em Washington. Todos os presidentes da América, com exceção de George Washington, sob quem foi construído, foram "registrados" aqui.
Símbolo dos "EUA, Democracia e Liberdade", a Casa Branca é uma mansão em estilo palladiano (arquiteto James Hoban). A construção começou em 1792 e terminou em 1º de novembro de 1800. No mesmo dia, o segundo presidente dos Estados Unidos, J. Adams, tornou-se seu primeiro "dono".
A Casa Branca está aberta ao público em horários agendados, mas nem sempre é possível visitar as residências do presidente e sua família, assim como todas as propriedades particulares.
A Casa Branca tem um lugar para a imprensa e a mídia. Tom Hanks ainda deu um presente de si mesmo para a assessoria de imprensa: duas máquinas de café quando soube que a imprensa vive "descafeinada"... E essa é só uma de muitas fatos interessantes sobre a Casa Branca que você nunca soube!
casa de animais
Em geral, a Casa Branca sempre foi um lugar onde viviam não apenas os presidentes, mas também muitos animais diferentes. O presidente Hoover, por exemplo, mantinha dois crocodilos e raramente os trancava. Jefferson tinha um mockingbird que voava silenciosamente pela casa. John Q Adams também mantinha um crocodilo no banheiro do andar de cima. Um dos assistentes de Adams alimentou o animal de estimação "de acordo com as descrições de trabalho".
Além disso, houve um período em que a Casa Branca era mais como Animal House, uma comédia de John Belushi. A década de 1820 foi uma época de portas abertas. Quem não é preguiçoso sempre pode vir aqui. E os visitantes tinham que garantir uma estadia confortável. Incluindo álcool! Há casos em que os visitantes foram atraídos para fora de casa colocando garrafas de licor e vinho no gramado. E tudo virou festa... Hoje seria um pesadelo absoluto para os serviços especiais.
Grande? Mais! Ainda mais!
Quando a Casa Branca estava sendo projetada, seu arquiteto, Pierre Charles Lanfant, queria fazer uma mansão muito peculiar: como exemplo, ele imaginou as residências dos reis franceses ... O presidente George Washington, que supervisionou a construção de sua nova residência , odiava o trabalho de Lanfan. E demitiu-o no final. O trabalho foi concluído sob James Hoban.
Como resultado, a residência ficou cinco vezes menor do que seu autor original desejava. No entanto, na época de sua construção, ainda era a maior casa dos Estados Unidos.
Permaneceu assim até a Guerra Civil, mas depois dela o título de "mais casarão"países perdidos - mansões, e então arranha-céus começaram a ser construídos em todos os lugares.
casa branca em chamas
Em 24 de dezembro de 1929, ocorreu um incêndio devido a um curto-circuito na ala oeste. Ele foi classificado como 4 pontos em termos de poder. O incêndio causou o entupimento de todos os dutos internos de ar e esgoto. Infelizmente, a Casa Branca nem tinha seguro para todos os bombeiros, mas os inquilinos conseguiram dinheiro do Congresso e a maioria espaços interiores foram totalmente reconstruídas e renovadas.
O incêndio começou no sótão durante o baile de Natal. O funcionário sentiu cheiro de fumaça e denunciou ao presidente e seus assistentes. Eles conseguiram salvar muitos dos pertences pessoais do presidente, bem como proteger seu escritório de mais danos após o incêndio. Mas o centro de imprensa sofreu mais: arquivos de fotos, artigos e materiais foram perdidos.
Sombra do Sr. Lincoln
Diz-se que quando Winston Churchill se hospedou na Casa Branca, ele passou a noite no antigo quarto do presidente Lincoln. Churchill deixou a Casa Branca no dia seguinte com muita pressa. Ele provavelmente viu o fantasma do falecido presidente saindo do banho.
Churchill voltou à Casa Branca mais de uma vez, mas desde então nunca mais ficou no quarto de Lincoln.
Ele deveria ser culpado por covardia? Afinal, o primeiro-ministro britânico não é o primeiro e nem o último que viu o fantasma de Abraham ... É verdade que antes dele eram principalmente mulheres.
Casa Branca gêmea
Sim Sim. A Casa Branca tem um irmão gêmeo. Foi construído na Irlanda em 1745-1747 e é chamado de "mini Casa Branca".
Há uma opinião de que James Hoban, em cujos projetos foi concluída a construção da residência dos presidentes dos Estados Unidos, viu os esboços da Leinster House antes de submeter seu próprio projeto para a "residência presidencial" ao concurso de George Washington. Há também uma pequena possibilidade de que ele tenha se inspirado para criar o que se inspirou na imagem da residência do presidente da Irlanda em Phoenix Park, Dublin. Afinal, Hoban cresceu e estudou na Irlanda. E depois que seu projeto ganhou, ele decidiu ficar na América. Fez um nome para si mesmo e uma grande carreira, a propósito!
túneis secretos
De fato, existem túneis secretos sob a Casa Branca. Aproximadamente a uma profundidade de 6 andares, existe um bunker sob a ala leste. Dizem que há um buraco do Salão Oval para um bunker protegido.
A única coisa que se sabe com certeza é que depois de Pearl Harbor, o presidente Franklin D. Roosevelt construiu um abrigo antiaéreo de onde era possível o acesso aos porões do prédio do Tesouro. A premissa especialmente para o presidente parece uma caixa de concreto. Roosevelt o viu uma vez na vida. Vários presidentes dos EUA também visitaram o local, mas isso foi mais uma homenagem a tempos difíceis grande história América.
Avaria no sistema de ventilação
Em 1909, o presidente Taft queria muito um ar-condicionado, então saiu e comprou algo que parecia um sistema de refrigeração. Esse sistema ficou assim: enormes ventiladores foram instalados no sótão da Casa Branca, ao lado deles havia gelo em cubas. Ar frio era para descer pelo duto e resfriar a casa toda.
Na teoria parece convincente, mas na prática não funcionou. Nem o sótão esfriava. Como não havia como manter o ar na baixa temperatura desejada, correntes quentes e empoeiradas foram espalhadas pela casa, para grande aborrecimento dos faxineiros. Felizmente, Taft desistiu a tempo e parou de usar o sistema de ar condicionado de sua casa.
Quente foi...
O presidente Nixon ficou impressionado quando viu pela primeira vez o chuveiro do banheiro presidencial. Seu antecessor, Lyndon Johnson, tinha requisitos muito específicos para este chuveiro. Bem, bem específico...
O encanador encarregado de projetar o chuveiro trabalhava no sistema há cinco longos anos... Sim, sim. Cinco. Tentando obter um "chuveiro padrão Johnson". O pobre encanador acabou em um hospital para doentes mentais.
O presidente Johnson estava obcecado: ele exigiu que a torneira alta pressão água quente. Os bicos deveriam estar localizados na altura "certa": um jato nas nádegas e um jato nos órgãos genitais.
A propósito, o presidente Johnson nunca comentou publicamente sobre assuntos relacionados aos vícios de sua alma.
Jantar está servido!
A cozinha da Casa Branca está equipada com última palavra tecnologia. Tem capacidade para atender 140 pessoas ao mesmo tempo. A cozinha é composta por 5 chefs que atendem a família do presidente, funcionários da Casa Branca e convidados.
Os jantares de estado são assuntos de importância nacional, e ver como tudo se organiza "nos bastidores" é como ser espectador de uma peça teatral. Tudo é tão perfeitamente planejado.
O presidente John Adams e sua esposa Abigail estabeleceram um pomar e uma horta onde cultivavam seus próprios produtos frescos. O presidente Jackson tinha uma estufa, demolida em 1902 para dar lugar à ala oeste. A certa altura, havia até frutas tropicais cultivadas no jardim da Casa Branca.
A primeira-dama Michelle Obama plantou uma grande horta que é bastante relevante hoje. O pediatra recomendou que seus filhos comessem mais vegetais e frutas. família em casa os estados comiam vegetais frescos e até davam parte da colheita para sopa na cozinha local! A Casa Branca tem até um apiário para fazer o seu próprio mel.
concurso de arquitetos
O presidente George Washington estava extremamente insatisfeito com o trabalho de Charles Lanfant, o arquiteto que originalmente deveria construir a Casa Branca. Ele o demitiu e depois anunciou um concurso para o projeto de construção da residência presidencial.
Ele chamou muita atenção de designers extremamente talentosos. Nove projetos foram analisados com paixão, foram exemplos maravilhosos Arquitetura moderna, mas apenas um poderia ser declarado o vencedor. A propósito, um dos competidores era Thomas Jefferson. Ele enviou seu esboço sem mencionar seu nome verdadeiro.
O vencedor foi o irlandês James Hoban, que substituiu Lanfana e construiu a Casa Branca.
O esboço anônimo do presidente Jefferson não venceu, o que, claro, surpreendeu a muitos: ele era uma pessoa muito talentosa e sua residência em Monticello atesta seu amor pela arquitetura.
Quanto custa construir uma casa?
Até o final da Guerra Civil, a casa na 1600 Pennsylvania Avenue era considerada a maior dos Estados Unidos. Sua construção começou em 1792, e os primeiros habitantes da casa, o presidente John Adams e sua esposa Abigail, se estabeleceram nela em 1800. Então sua moradia foi estimada em 232.372 dólares!
Se a Casa Branca fosse colocada em leilão hoje, segundo especialistas independentes, seu custo seria de US$ 320 milhões. Não é muito surpreendente, não é? Especialmente quando você considera as comodidades: cinema, consultório odontológico, boliche, piscina, quadra de tênis e, claro, 16 quartos e 35 banheiros.
A Casa Branca é uma cidade que pode se sustentar. Acomodações super luxuosas com todas as comodidades que você poderia imaginar!
Amargamente!
Eu me pergunto se alguém jogou um casamento na Casa Branca?
Sim. Em 1820, Mary Monroe casou-se com ela primo, Samuel Gouverneur na Sala Leste da Casa Branca. Em 1828, Mary Hellen se casou com o caçula de três filhos, John Adams. O que, no entanto, foi um tanto inesperado, já que Maria estava noiva de seu filho mais velho, por muito tempo comunicou-se intimamente com o filho do meio e, finalmente, casou-se com D. João II! Provavelmente, os jantares em família foram um grande embaraço nos primeiros anos de convivência...
Em 1886, Grover Cleveland se tornou o único presidente a se casar na Casa Branca. Cleveland, de 49 anos, casou-se com Frances Folsom, de 21.
E em 1906, a socialite spoiler Alice Roosevelt se casou com Nicholas Longworth. Foi um grande casamento com 1000 convidados. Em 1971, Tricia Nixon (foto) casou-se com Edward Cox no Rose Garden da Casa Branca. Seu casamento foi televisionado para todo o mundo...
Claro, houve outros presidentes que se casaram no cargo, mas não celebraram esse caso na Casa Branca.
Que haja luz!
A eletricidade foi instalada na Casa Branca em 1891. O presidente Benjamin Harrison e sua esposa Caroline ficaram tão intimidados com essa inovação que se recusaram a acender as luzes. Esta função era desempenhada por mordomos.
O presidente Lyndon Johnson foi apelidado de "Light Bulb Johnson" por desligar as luzes em quase todos os lugares, mesmo quando as pessoas estavam trabalhando na sala. Sua explicação foi simples: ele não queria desperdiçar nenhum dinheiro extra do contribuinte. Em 1979, o presidente Carter instalou painéis solares na ala oeste.
Eles não eram muito eficientes e, em 1989, os painéis solares foram removidos enquanto o presidente Reagan trabalhava no telhado... Em 2003, o primeiro painel elétrico solar foi colocado em operação no governo do presidente George W. Bush. Não foi instalado em toda a residência devido aos altos custos. Somente em 2014, sob Obama, painéis solares foram instalados em toda a Casa Branca.
Em 1926, o presidente Coolidge instalou o primeiro refrigerador. Em 1933, as salas da Casa Branca passaram a ser climatizadas. Em 1993, o presidente Clinton substituiu as janelas por outras com maior eficiência energética.
primeiros habitantes
O primeiro presidente dos EUA, George Washington, não teve tempo de ser o primeiro inquilino da Casa Branca - eles eram John e Abigail Adams. Por acaso, Washington viu os planos da residência, com os quais não ficou muito impressionado. Ele sentiu que esse espaço não seria suficiente.
A Casa Branca construída sob seu comando foi totalmente queimada em 1814 (isso foi durante a Guerra de 1812). Foi restaurado e pronto para novos inquilinos em 1817. Quando o presidente Monroe se mudou para a residência recém-restaurada, as pessoas presumiram que as paredes carbonizadas haviam acabado de ser pintadas ou mesmo cobertas às pressas com tinta branca.
De fato, as juntas externas foram manchadas com tinta branca, especialmente os danos causados pelo fogo nas janelas, mas tudo no interior foi reconstruído do zero. Em 1901, Teddy Roosevelt deu o nome da residência - "Casa Branca".
Nosso serviço é perigoso e difícil
Todos sabem que a Casa Branca está equipada o melhor sistema segurança. Muitos dos detalhes de como ele é guardado são desconhecidos, mas há fatos: o bunker tem seis andares no subsolo (sob a ala leste), 147 janelas à prova de balas e sempre que o presidente sai, atiradores e uma segurança especial.
Eles dizem que a Casa Branca tem a capacidade de repelir ataques aéreos porque possui defesas antimísseis. E um bando de atiradores localizados no telhado o tempo todo! E pelo menos quatro agentes de inteligência de plantão nos corredores em frente à ala oeste.
Essas medidas foram introduzidas após o assassinato do presidente McKinley, quando o Serviço Secreto assumiu as funções de proteção presidencial em tempo integral.
O confronto entre os dois ramos que dura desde o colapso da URSS autoridades russas- executivo na pessoa do presidente russo Boris Yeltsin e legislativo na forma de parlamento (Conselho Supremo (SC) da RSFSR), chefiado por Ruslan Khasbulatov, em torno do ritmo das reformas e métodos de construção de um novo estado, de 3 a 4 de outubro , 1993 e terminou com um bombardeio de tanque da residência do parlamento - a Casa dos Soviéticos (Casa Branca).
De acordo com a conclusão da Comissão da Duma Estatal para estudo adicional e análise dos eventos ocorridos na cidade de Moscou de 21 de setembro a 5 de outubro de 1993, a causa inicial e as graves consequências deles foram a preparação e publicação de Boris Yeltsin do Decreto do Presidente da Federação Russa de 21 de setembro nº 1400 "Sobre uma reforma constitucional em fases em Federação Russa", expresso em seu discurso televisivo aos cidadãos da Rússia em 21 de setembro de 1993 às 20h00. O Decreto, em particular, ordenou a interrupção da implementação das funções legislativas, administrativas e de controle do Congresso dos Deputados do Povo e do Soviete Supremo do Federação Russa, não para convocar o Congresso dos Deputados do Povo, e também para parar os poderes dos deputados do povo da Federação Russa.
30 minutos após o anúncio televisionado de Yeltsin, o presidente do Soviete Supremo (SC) Ruslan Khasbulatov falou na televisão. Ele qualificou as ações de Yeltsin como um golpe de estado.
No mesmo dia, às 22h, em reunião de emergência do Presidium do Supremo Tribunal, foi aprovada a resolução "Sobre a extinção imediata dos poderes do Presidente da Federação Russa, BN Yeltsin".
Paralelamente, iniciou-se uma sessão de emergência do Tribunal Constitucional (CC) sob a presidência de Valery Zorkin. O tribunal concluiu que este decreto viola a Constituição e é a base para a destituição do presidente Yeltsin do cargo. Depois que a conclusão do Tribunal Constitucional foi entregue ao Conselho Supremo, continuando sua reunião, adotou uma resolução confiando a execução dos poderes presidenciais ao vice-presidente Alexander Rutskoi. O país entrou em uma aguda crise política.
No dia 23 de setembro, às 22h00, foi inaugurado no edifício das Forças Armadas o X Congresso Extraordinário (Extraordinário) dos Deputados do Povo. Por ordem do governo, o telefone e a eletricidade do prédio foram cortados. Os participantes do congresso votaram pela extinção dos poderes de Yeltsin e instruíram o vice-presidente Alexander Rutskoi a atuar como presidente. O congresso nomeou os principais "ministros do poder" - Viktor Barannikov, Vladislav Achalov e Andrei Dunaev.
Para proteger o edifício das Forças Armadas, foram formadas unidades de segurança adicionais de voluntários, cujos membros, com permissão especial, foram emitidos armas de fogo, de propriedade do Departamento de Defesa das Forças Armadas.
Em 27 de setembro, o prédio do Conselho Supremo foi cercado por um cordão contínuo de policiais e militares. tropas internas, uma cerca de arame farpado foi erguida ao redor do prédio. as pessoas passam, Veículo(incluindo ambulâncias), alimentos e remédios dentro da zona de isolamento foram efetivamente interrompidos.
Em 29 de setembro, o presidente Yeltsin e o primeiro-ministro Chernomyrdin exigiram que Khasbulatov e Rutskoy retirassem as pessoas da Casa Branca e entregassem suas armas até 4 de outubro.
Em 1º de outubro, no Mosteiro de São Danilov, por mediação do Patriarca Alexis II, começaram as negociações entre representantes dos governos da Rússia e Moscou e o Conselho Supremo. A eletricidade foi ligada no prédio do Conselho Supremo, a água começou a fluir.
À noite, foi assinado na prefeitura um protocolo de "retirada da nitidez do confronto" faseado, que se tornou fruto de negociações.
No dia 2 de outubro, às 13h, começou uma manifestação de apoiadores das Forças Armadas na Praça Smolenskaya, em Moscou. Os manifestantes entraram em confronto com a polícia e a tropa de choque. Durante os distúrbios, o Garden Ring perto do prédio do Ministério das Relações Exteriores foi bloqueado por várias horas.
Em 3 de outubro, o conflito assumiu um caráter de avalanche. A manifestação da oposição, que começou às 14h na Praça de Outubro, reuniu dezenas de milhares de pessoas. Tendo rompido as barreiras da OMON, os participantes do rali se mudaram para a Casa Branca e a desbloquearam.
Por volta das 16h, Alexander Rutskoi ligou da varanda para invadir o gabinete do prefeito e Ostankino.
Por volta das 17h, os manifestantes invadiram vários andares do prédio da Prefeitura. Quando o cordão foi rompido na área do gabinete do prefeito de Moscou, policiais usaram armas de fogo contra os manifestantes para matar.
Por volta das 19h00, começou o assalto ao centro de televisão Ostankino. Às 19h40 todos os canais de TV interromperam as transmissões. Após uma pequena pausa, o segundo canal foi ao ar, trabalhando em um estúdio de apoio. Uma tentativa dos manifestantes de tomar o centro de televisão não teve sucesso.
Às 22h, o decreto de Boris Yeltsin sobre a introdução do estado de emergência em Moscou e a liberação de Rutskoi das funções de vice-presidente da Federação Russa foi transmitido pela televisão. Começou a entrada de tropas em Moscou.
No dia 4 de outubro, às 7h30, teve início a operação de varredura da Casa Branca. Armas de grosso calibre estão sendo disparadas. Por volta das 10h, os tanques começaram a bombardear o prédio das Forças Armadas, causando um incêndio ali.
Por volta das 13h00, os defensores das Forças Armadas começaram a sair, os feridos começaram a ser retirados do edifício do parlamento.
Por volta das 18h00, os defensores da Casa Branca anunciaram o fim da resistência. Alexander Rutskoi, Ruslan Khasbulatov e outros líderes da resistência armada de apoiadores do Conselho Supremo foram presos.
Às 19h30, o grupo Alpha prendeu e evacuou do prédio 1.700 jornalistas, funcionários do aparelho das Forças Armadas, moradores da cidade e deputados.
De acordo com as conclusões da Comissão da Duma Estatal, de acordo com uma estimativa aproximada, nos eventos de 21 de setembro a 5 de outubro de 1993, cerca de 200 pessoas foram mortas ou morreram devido aos ferimentos e pelo menos 1.000 pessoas sofreram ferimentos ou outras lesões corporais de gravidade variável.
O material foi preparado com base em informações de fontes abertas
golpe de 1993
Após o colapso da URSS, em 1991. um novo estado aparece - a Rússia, a Federação Russa. Incluía 89 regiões, incluindo 21 repúblicas autônomas.
Nesse período, o país encontrava-se em uma situação econômica e crise política, portanto, foi necessário criar novos órgãos governamentais, para formar o estado russo.
Até o final dos anos 80, máquina de estado A Rússia consistia em um sistema de dois estágios de órgãos representativos do Congresso dos Deputados do Povo e um Soviete Supremo bicameral. O chefe do poder executivo era o presidente B.N., eleito por voto popular. Yeltsin. Ele também foi o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas. A mais alta autoridade judicial era o Tribunal Constitucional da Federação Russa. O papel predominante nas mais altas estruturas de poder foi desempenhado por ex-deputados do Soviete Supremo da URSS. Entre eles foram nomeados conselheiros do presidente V. Shumeiko e Yu. Yarov, presidente do Tribunal Constitucional V.D. Zorkin, muitos chefes de administrações locais.
A essência do conflito
Numa época em que a Constituição russa, de acordo com os partidários do presidente russo Boris Yeltsin, tornou-se um freio às reformas e ao trabalho em nova edição foi realizado de forma muito lenta e ineficiente, o Presidente emitiu o Decreto No. corpo supremo poder do estado RF) para encerrar suas atividades.
O Tribunal Constitucional da Federação Russa, tendo se reunido para uma reunião de emergência, chegou à conclusão de que este decreto em doze lugares viola constituição russa e, de acordo com a Constituição, é a base para a destituição do presidente Yeltsin do cargo. O Conselho Supremo se recusou a obedecer ao decreto inconstitucional do presidente e qualificou suas ações como golpe de Estado. Decidiu-se convocar o X Congresso Extraordinário dos Deputados do Povo. As unidades policiais que obedeciam a Yeltsin e Luzhkov receberam ordens de bloquear a Casa Branca.
Após o fracasso das negociações por meio da mediação do Patriarca Alexy em Novo-Ogaryovo, um bloqueio do Conselho Supremo foi iniciado pelo OMON do Ministério de Assuntos Internos. No prédio do Conselho Supremo, a eletricidade e o abastecimento de água foram ligados por algum tempo, depois foram desligados novamente.
Às 14h, ocorreu uma manifestação autorizada pelo Conselho de Moscou em apoio ao Conselho Supremo na Praça de Outubro. Quando vários milhares de pessoas se reuniram, foi recebida a informação de que, no último momento, a realização de uma manifestação na Praça Oktyabrskaya foi proibida pela Prefeitura de Moscou. OMON tentou bloquear a área. Houve pedidos para mudar o comício para outro local.
Quais são as formas e os meios de buscar compromissos e acordos políticos em tal situação de conflito na Rússia? Hoje, sua conquista depende em grande parte das posições dos líderes e elites opositores. O destino do país depende muito de saber se eles são capazes de levar em conta o pluralismo sociopolítico já existente, e não a dicotomia da sociedade, satisfazer suas necessidades básicas, abrir mão de parte do poder e da propriedade para mitigar e eliminar as principais ameaças à sociedade e cumprir os acordos de compromisso alcançados. A legitimação das instituições políticas estatais e suas políticas também pode ser significativamente facilitada por eleições verdadeiramente livres, igualitárias e competitivas em um sistema multipartidário, sugerindo pelo menos a ausência de monopólio da mídia, abuso de recursos financeiros e de poder político e a convicção da maioria dos eleitores de que os partidos políticos, os candidatos a cargos eletivos, as comissões eleitorais e demais participantes e organizadores das eleições são iguais e cumprem integralmente as leis e regulamentos eleitorais, sendo que essas próprias leis e instruções são justas.
A este propósito, importa referir que os resultados das eleições de 1996 e, sobretudo, a sua avaliação do ponto de vista da equidade e da igualdade, sem dúvida, são influenciados pela diferença incomparável no volume e na natureza dos recursos que o candidatos ao cargo de Presidente da Federação Russa tinham à sua disposição. Deixando de lado a imperfeição revelada da legislação eleitoral, a crítica contundente de alguns eleitores foi causada pelo monopólio quase total de um dos candidatos nos meios de comunicação mais influentes - televisão e rádio. A irritação de alguns eleitores também foi causada pela transformação dos principais membros do governo, a começar pelo seu Presidente, em sede central, e dos chefes de administração de muitas regiões e seus subordinados em sede regional atual para a eleição de B.N. Yeltsin. Além do custo surpreendentemente alto de sua própria campanha eleitoral (a falta de dados confiáveis sobre seu custo é outra fonte de insatisfação entre alguns cidadãos), alguns eleitores receberam uma avaliação negativa da distribuição multibilionária de dívidas e subsídios do estado orçamento do atual Presidente da Federação Russa, que foram realizados, em essência, no âmbito de sua campanha eleitoral.
Tais receitas para resolver conflitos políticos e alcançar a estabilidade, regularmente oferecidas à sociedade como o adiamento ou mesmo cancelamento de eleições, a dissolução do parlamento da oposição, a proibição de partidos políticos, a instauração de uma "ditadura democrática", ou um regime de poder em nome da "ordem e combate ao crime" que regularmente são oferecidos à sociedade, pode ter um desfecho trágico. Isso é inegavelmente evidenciado pelos dados de um estudo encomendado pela Comissão Eleitoral Central em maio de 1996 em uma amostra representativa de toda a Rússia (autores do projeto de pesquisa: V. G. Andreenkov, E. G. Andryushchenko, Yu. A. Vedeneev, V. S. Komarovsky, V. V. Lapaeva , VV Smirnov). Quase 60% dos russos veem as eleições como o principal meio de formar órgãos governamentais. O fato de as eleições terem se tornado um dos valores políticos básicos para a maioria sociedade russa, é também confirmado pelo facto de apenas 16,4% dos inquiridos aprovarem a utilização da recusa de participação nas eleições como forma de influenciar as autoridades. Enquanto 67,1% não aprovam o absenteísmo eleitoral.
A maturidade cívica do eleitor russo também é confirmada por outros dados do referido estudo. Assim, o principal motivo (44,8% dos entrevistados) de sua votação em um determinado candidato é uma avaliação do que ele pode fazer pela Rússia. A estabilidade dessa posição é evidenciada pelas respostas à pergunta sobre os motivos da participação dos entrevistados nas eleições de deputados da Duma Estatal em dezembro de 1995: 42,6% foram guiados principalmente pelo cumprimento de seu dever cívico e 23% não queria que outros decidissem por eles quem deveria ter autoridade.
Ao mesmo tempo, existem vários aspectos na consciência política dos compatriotas que são desfavoráveis para alcançar um acordo político. Em primeiro lugar, trata-se de uma proporção bastante grande de cidadãos que têm uma atitude negativa em relação às atividades dos órgãos federais dos três ramos do governo:
ao Conselho da Federação - 21,6%
ao Tribunal Constitucional - 22,4%
para a Duma Estatal - 38,9%
ao Presidente da Federação Russa - 42,5%
Isso significa que nada menos que um quinto (e no caso do presidente - quase um segundo) o russo é um potencial apoiador da oposição. Em si, a presença de insatisfeitos com as autoridades e a administração do Estado não é perigosa se os cidadãos acreditarem que, participando das eleições, podem mudar a situação do país. No entanto, 25,7% dos compatriotas não acreditam nisso até certo ponto.
Outra instituição de uma sociedade democrática que atua como intermediária entre um cidadão, por um lado, e órgãos do Estado, funcionários públicos e líderes governamentais, proporcionando a resolução não violenta de conflitos, por outro, são os partidos políticos. Infelizmente, os partidos políticos em nosso país não são capazes de desempenhar esse papel mediador e consensual hoje. Apenas 20,4% dos cidadãos se consideram apoiantes de algum partido político; a filiação de um candidato a um determinado partido político ocupa apenas o quarto lugar entre as circunstâncias que um eleitor leva em consideração ao escolher em quem votar; apenas 8,6% dos eleitores são a favor de votar apenas nas listas dos partidos, e para um misto sistema eleitoral, em que alguns dos deputados são eleitos por listas partidárias, falam outros 13,1%. Assim, podemos afirmar uma atitude negativamente alienada em relação partidos políticos a maioria dos russos.
A fim de alcançar compromissos e consentimento na sociedade, juntamente com o uso de todo o arsenal conhecido de resolução de conflitos políticos, sua legalização é necessária. É sobre em primeiro lugar, sobre a resolução de conflitos no quadro das normas constitucionais e legais e através de instituições e procedimentos predominantemente judiciais e legais. Isso, por sua vez, implica a restauração do equilíbrio constitucional entre os poderes executivo e legislativo do governo. O perigo é muito grande de que algum dia este ou aquele presidente da Federação Russa use os enormes poderes constitucionais sem precedentes para uma sociedade democrática para estabelecer mais uma vez um regime autoritário para a Rússia.
Como resultado da investigação realizada pela Comissão da Duma Estatal Assembleia Federal da Federação Russa para estudo e análise adicionais dos eventos ocorridos na cidade de Moscou de 21 de setembro a 5 de outubro de 1993, as ações de B. Yeltsin foram condenadas e consideradas contrárias à Constituição da RSFSR, que estava em força naquele momento. De acordo com os materiais da investigação conduzida pelo Ministério Público da Federação Russa, não foi apurado que algum dos mortos tenha sido morto com armas que estavam à disposição dos apoiadores das Forças Armadas.
Conclusão
Cada uma das partes em conflito pretendia conseguir a remoção do lado oposto do poder, mantendo e fortalecendo seu poder.
Além disso, uma das causas do conflito foi a questão de mudar a atual Constituição, alterando a lei, porque a constituição aprovada na sétima sessão extraordinária do Soviete Supremo da URSS da nona convocação em 7 de outubro de 1977 não se encaixava o novo sistema de estado e muitas cláusulas da constituição perderam força devido à expiração do tempo.
O tempo passou desde outubro de 1993, quando o conflito entre os poderes levou a confrontos nas ruas de Moscou, tiroteio na Casa Branca e centenas de vítimas. Mas, como se viu, poucas pessoas se lembram disso. Para muitos de nossos compatriotas, o tiroteio de outubro se funde em sua memória com agosto de 1991 e uma tentativa golpe de Estado realizada pelo chamado GKChP. Portanto, eles estão cada vez mais tentando encontrar os responsáveis pelo drama de outubro de 1991.
A difícil situação política e sociopsicológica da Rússia não só determina em grande parte o conteúdo dos conflitos e as formas de sua manifestação, mas também afeta sua percepção por parte da população, das elites e da eficácia dos meios de regulação utilizados. não desenvolvido fundamentos constitucionais e normas legais para resolução de conflitos.
Por esta razão, e devido à falta de experiência na gestão civilizada e legítima de conflitos, os métodos de força são mais frequentemente usados: não negociações e compromissos, mas a supressão do inimigo. Os métodos inerentemente conflitantes de reformar a sociedade russa continuam a criar condições para a preservação do confronto. A alienação da população do poder e da política não só leva a uma diminuição da legitimidade das forças políticas dominantes, como também causa instabilidade no funcionamento do sistema político como um todo.
Voltar para a seção 
Adygea, Crimeia. Montanhas, cachoeiras, ervas de prados alpinos, ar curativo da montanha, silêncio absoluto, campos de neve em pleno verão, murmúrio de riachos e rios de montanha, paisagens deslumbrantes, canções ao redor das fogueiras, espírito de romance e aventura, vento de liberdade Estão esperando por você! E no final do percurso, as ondas suaves do Mar Negro.
Dispersão do Congresso dos Deputados do Povo e do Soviete Supremo da Federação Russa
(também conhecido como " Tiroteio na Casa Branca», « O tiroteio da Casa dos Soviéticos», « Revolta de outubro de 1993», « Decreto 1400», « golpe de outubro», "Golpe de Yeltsin de 1993") - um conflito político interno na Federação Russa de 21 de setembro a 4 de outubro de 1993. Ocorreu em decorrência da crise constitucional que se desenvolve desde 1992.
O resultado do confronto foi o encerramento forçado da ação na Rússia que existia desde 1917 modelo soviético autoridades, acompanhadas de confrontos armados nas ruas de Moscou e subsequentes ações descoordenadas das tropas, durante as quais pelo menos 157 pessoas foram mortas e 384 ficaram feridas (das quais em 3 e 4 de outubro - 124 pessoas, 348 feridas).
A crise foi o resultado de um confronto entre duas forças políticas: de um lado, o presidente da Federação Russa, Boris Yeltsin (ver o referendo de toda a Rússia em 25 de abril de 1993), o governo liderado por Viktor Chernomyrdin, parte do deputados do povo e membros do Conselho Supremo - apoiadores do presidente e, por outro lado - oponentes da política socioeconômica do presidente e do governo: o vice-presidente Alexander Rutskoy, a maior parte dos deputados do povo e membros do Conselho Supremo da Federação Russa, chefiado por Ruslan Khasbulatov, a maioria do qual era o bloco da Unidade Russa, que incluía representantes do Partido Comunista da Federação Russa, a facção Pátria "(comunistas radicais, militares aposentados e deputados de orientação socialista ), "União Agrária", o vice-grupo "Rússia", liderado pelo iniciador da unificação dos partidos comunistas e nacionalistas, Sergei Baburin.
Os eventos começaram em 21 de setembro com a emissão pelo presidente B. N. Yeltsin do Decreto nº 1.400 sobre a dissolução do Congresso dos Deputados do Povo e do Conselho Supremo, que violava a Constituição vigente na época. Imediatamente após a emissão deste decreto, Yeltsin foi de jure automaticamente removido da presidência de acordo com o Artigo 121.6 da atual constituição. O Presidium do Conselho Supremo, encarregado de fiscalizar a observância da constituição, que se reuniu no mesmo dia, declarou este fato legal. O Congresso dos Deputados do Povo confirmou esta decisão e avaliou as ações do presidente como um golpe de estado. No entanto, Boris Yeltsin de facto continuou a exercer os poderes do Presidente da Rússia.
Um papel significativo no desfecho trágico foi desempenhado pelas ambições pessoais do Presidente do Conselho Supremo Ruslan Khasbulatov, expressas em sua relutância em concluir acordos de compromisso com a administração de Boris Yeltsin durante o conflito, bem como com o próprio Boris Yeltsin, que, após assinar o Decreto nº 1.400, recusou-se a falar diretamente com Khasbulatov, mesmo por telefone.
De acordo com a Comissão da Duma Estatal, papel importante as ações dos policiais de Moscou para dispersar comícios e manifestações em apoio ao Conselho Supremo e deter seus participantes ativos de 27 de setembro a 2 de outubro de 1993 contribuíram para agravar a situação, que em alguns casos assumiu o caráter de espancamentos em massa de manifestantes usando meios especiais.
Desde 1º de outubro, com a mediação do Patriarca Alexis II, as negociações são realizadas sob os auspícios da Igreja Ortodoxa Russa lados opostos, em que se propôs desenvolver uma "opção zero" - reeleições simultâneas do presidente e dos deputados populares. A continuação destas negociações, marcada para as 16h00 do dia 3 de outubro, não se concretizou devido aos motins iniciados em Moscovo, um ataque armado de um grupo de defensores do Conselho Supremo, liderado por Albert Makashov, no recrutamento e. O. Presidente Alexander Rutskoy sobre o prédio da prefeitura e a partida de um grupo de apoiadores armados do Conselho Supremo em caminhões roubados do exército para o centro de televisão Ostankino.
As opiniões sobre a posição do Tribunal Constitucional da Federação Russa chefiada por V. D. Zorkin divergem: na opinião dos próprios juízes e apoiadores do Congresso, ele permaneceu neutro; de acordo com o lado de Yeltsin, ele participou do lado do Congresso.
A investigação dos eventos não foi concluída, a equipe de investigação foi dissolvida em fevereiro de 1994 A Duma Estatal aprovou uma decisão sobre a anistia de pessoas que participaram dos eventos de 21 de setembro a 4 de outubro de 1993, relacionados à edição do Decreto N 1400, e se opuseram à sua implementação, independentemente da qualificação de ações nos artigos do Código Penal do RSFSR. Como resultado, a sociedade ainda não tem respostas inequívocas para uma série de perguntas-chave sobre o atual eventos trágicos- em particular, sobre o papel dos líderes políticos que falaram de ambos os lados, sobre a afiliação de atiradores que dispararam contra civis e policiais, as ações dos provocadores, sobre quem é o culpado pelo trágico desfecho.
Existem apenas versões dos participantes e testemunhas oculares dos eventos, o investigador do grupo de investigação dissolvido, publicitários e a comissão da Duma Estatal da Federação Russa, chefiada pela comunista Tatyana Astrakhankina, que chegou a Moscou de Rzhev no final de setembro de 1993 para proteger a Casa dos Soviéticos, que seus camaradas de partido, em particular Alexei Podberyozkin, chamavam de "ortodoxos".
De acordo com a nova Constituição, adotada por voto popular em 12 de dezembro de 1993 e em vigor com algumas alterações até os dias atuais, o Presidente da Federação Russa recebeu poderes significativamente mais amplos do que sob a Constituição de 1978 em vigor na época (conforme alterada em 1989-1992). O cargo de vice-presidente da Federação Russa foi eliminado.
Resultado
A vitória do presidente Yeltsin, a eliminação do cargo de vice-presidente, a dissolução do Congresso dos Deputados do Povo e do Soviete Supremo da Federação Russa, o encerramento das atividades dos Conselhos dos Deputados do Povo. O estabelecimento de uma república presidencial como forma de governo na Rússia para substituir a república soviética anteriormente existente.
Presidente da Rússia
Conselho de Ministros da Rússia
Administração do Presidente da Rússia
Apoiadores do Presidente da Federação Russa B. N. Yeltsin:
Rússia Democrática
anel vivo
agosto-91
Associação público-patriótica de voluntários - defensores da Casa Branca em agosto de 1991 em apoio às reformas democráticas "Destacamento" da Rússia ""
União Democrática
União dos Veteranos do Afeganistão
Divisão Taman
Divisão de Kantemirovskaya
119º Regimento Aerotransportado de Guardas
Divisão de espingarda motorizada separada propósito especial eles. Dzerzhinsky
1º destacamento propósito especial tropas internas "Vityaz".
Congresso dos Deputados do Povo da Rússia
Soviete Supremo da Rússia
Vice-presidente da Rússia
Apoiadores do Soviete Supremo da Federação Russa e do Congresso dos Deputados do Povo da Federação Russa, incluindo:
- Frente de Salvação Nacional (FTS)
- « unidade nacional russa» ( RNU, nomeado líder também" Barkashovtsy», « Guarda Barkashov»)
- "Rússia Trabalhista" e outros.
Comandantes do lado de Boris Yeltsin -
Boris Yeltsin
Viktor Chernomyrdin
Yegor Gaidar
Pavel Grachev
Victor Erin
Valéry Evnevich
Alexander Korzhakov
Anatoly Kulikov
Boris Polyakov
Sergey Lysyuk
Nikolai Golushko
Comandantes da Casa Branca (para o poder soviético):
Alexandre Rutskoy,
Ruslan Khasbulatov
Alexander Barkashov
Vladislav Achalov
Stanislav Terekhov
Albert Makashov
Viktor Anpilov
Viktor Barannikov
Andrey Dunaev
Cidadãos que morreram como resultado do ataque à Casa dos Sovietes e execuções em massa na área da Casa dos Sovietes em 4 e 5 de outubro de 1993
1. Abakhov Valentin Alekseevich
2. Abrashin Alexey Anatolyevich
3. Adamlyuk Oleg Yuzefovich
4. Alyonkov Sergey Mikhailovich
5. Artamonov Dmitry Nikolaevich
6. Boyarsky Evgeny Stanislavovich
7. Britov Vladimir Petrovich
8. Bronyus Jurgelenis Junot
9. Bykov Vladimir Ivanovich
10. Valevich Victor Ivanovich
11. Roman Verevkin
12. Vinogradov Evgeny Alexandrovich
13. Vorobyov Alexander Veniaminovich
14. Vylkov Vladimir Yurievich
15. Gulin Andrey Konstantinovich
16. Devonissky Alexey Viktorovich
17. Demidov Yuri Ivanovich
18. Andrei Deniskin
19. Denisov Roman Vladimirovich
20. Duz Sergey Vasilyevich
21. Evdokimenko Valentin Ivanovich
22. Egovtsev Yuri Leonidovich
23. Ermakov Vladimir Alexandrovich
24. Zhilka Vladimir Vladimirovich
25. Ivanov Oleg Vladimirovich
26. Kalinin Konstantin Vladimirovich
27. Katkov Viktor Ivanovich
28. Klimov Yuri Petrovich
29. Klyuchnikov Leonid Aleksandrovich
30. Kovalev Viktor Alekseevich
31. Kozlov Dmitry Valerievich
32. Kudryashev Anatoly Mikhailovich
33. Kurgin Mikhail Alekseevich
34. Kurennoy Anatoly Nikolaevich
35. Kurishev Marina Vladimirovna
36. Leybin Yury Viktorovich
37. Livshits Igor Elizarovich
38. Manevich Anatoly Naumovich
39. Marchenko Dmitry Valerievich
40. Matyukhin Kirill Viktorovich
41. Morozov Anatoly Vasilievich
42. Mosharov Pavel Anatolievich
43. Nelyubov Sergey Vladimirovich
44. Obukh Dmitry Valerievich
45. Pavlov Vladimir Anatolievich
46. Panteleev Igor Vladimirovich
47. Papin Igor Vyacheslavovich
48. Parnyugin Sergey Ivanovich
49. Peskov Yuri Evgenievich
50. Pestryakov Dmitry Vadimovich
51. Pimenov Yuri Alexandrovich
52. Polstyanova Zinaida Alexandrovna
53. Rudnev Anatoly Semenovich
54. Saygidova Patimat Gatinamagomedovna
55. Salib Assaf
56. Svyatozarov Valentin Stepanovich
57. Seleznev Gennady Anatolyevich
58. Sidelnikov Alexander Vasilievich
59. Smirnov Alexander Veniaminovich
60. Spiridonov Boris Viktorovich
61. Andrey Spitsin
62. Sursky Anatoly Mikhailovich
63. Timofeev Alexander Lvovich
64. Fadeev Dmitry Ivanovich
65. Fimin Vasily Nikolaevich
66. Hanush Fadi
67. Khloponin Sergey Vladimirovich
68. Khusainov Malik Khaidarovich
69. Chelyshev Mikhail Mikhailovich
70. Chelyakov Nikolai Nikolaevich
71. Chernyshev Alexander Vladimirovich
72. Choporov Vasily Dmitrievich
73. Shalimov Yury Viktorovich
74. Shevyrev Stanislav Vladimirovich
75. Yudin Gennady Valerievich
Cidadãos que morreram em outros distritos de Moscou e na região de Moscou em conexão com a implementação do golpe de estado de 21 de setembro a 5 de outubro de 1993
1. Alferov Pavel Vladimirovich
2. Bondarenko Vyacheslav Anatolievich
3. Vorobieva Elena Nikolaevna
4. Drobyshev Vladimir Andronovich
5. Dukhanin Oleg Alexandrovich
6. Kozlov Alexander Vladimirovich
7. Malysheva Vera Nikolaevna
9. Novokas Sergey Nikolaevich
10. Ostapenko Igor Viktorovich
11. Solokha Alexander Fedorovich
12. Tarasov Vasily Anatolyevich
Soldados e funcionários do Ministério da Administração Interna mortos no desempenho de tarefas de apoio ao golpe de Estado
1. Alekseev Vladimir Semenovich
2. Baldin Nikolay Ivanovich
3. Boyko Alexander Ivanovich
4. Gritsyuk Sergey Anatolievich
5. Drozdov Mikhail Mikhailovich
6. Korovushkin Roman Sergeevich
7. Korochensky Anatoly Anatolyevich
8. Korshunov Sergey Ivanovich
9. Krasnikov Konstantin Kirillovich
10. Lobov Yury Vladimirovich
11. Mavrin Alexander Ivanovich
12. Milchakov Alexander Nikolaevich
13. Mikhailov Alexander Valerievich
14. Pankov Alexander Egorovich
15. Panov Vladislav Viktorovich
16. Petrov Oleg Mikhailovich
17. Reshtuk Vladimir Grigorievich
18. Romanov Alexey Alexandrovich
19. Ruban Alexander Vladimirovich
20. Savchenko Alexander Romanovich
21. Sviridenko Valentin Vladimirovich
22. Sergeev Gennady Nikolaevich
23. Sitnikov Nikolai Yurievich
24. Smirnov Sergey Olegovich
25. Farelyuk Anton Mikhailovich
26. Khikhin Sergey Anatolyevich
27. Shevarutin Alexander Nikolaevich
28. Shishaev Ivan Dmitrievich