20.12 Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa que está considerando. Orientações sobre o procedimento de instauração e apreciação de protocolos sobre contra-ordenações e a formação de uma base de provas quando se trate de menores. Feito à sua base, o álcool
Violação das regras de uso de dispositivos de iluminação externa, sinais sonoros, sinalização de emergência ou sinal de parada de emergência -
implica um aviso ou imposição multa administrativa no valor de quinhentos rublos.
(Parágrafo alterado de 8 de julho de 2007 lei federal datado de 22 de junho de 2007 N 116-FZ; conforme alterada pela Lei Federal nº 196-FZ de 23 de julho de 2013, em vigor a partir de 1º de setembro de 2013.
Comentário sobre o artigo 12.20 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa
1. O objecto da infracção é a segurança rodoviária. Os requisitos técnicos aplicáveis aos dispositivos de iluminação exterior, em caso de incumprimento que proíba a circulação de veículos, são estabelecidos pela Lista de avarias e condições em que é proibida a circulação de veículos (conforme alterada pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 21 de fevereiro de 2002 N 127).
2. Do lado objectivo, esta infracção consiste num conjunto de acções ilícitas (inacção) relacionadas com as regras de utilização de dispositivos de iluminação exterior, sinais sonoros, alarmes de emergência ou sinal de paragem de emergência.
A fim de levar o autor à justiça nos termos deste artigo, é necessário estabelecer quais regras especiais para o uso de dispositivos de iluminação externa, sinais sonoros e alarmes foram violados. A violação das regras para o uso de dispositivos de iluminação pode ser expressa na ausência de dispositivos de iluminação, sem comutação Farol alto ao próximo em casos estabelecidos, não utilização de sinalização luminosa de emergência durante o encandeamento, etc.
3. A vertente subjectiva da infracção caracteriza-se pela culpa sob a forma de negligência.
4. O objecto da infracção é o condutor que tenha violado as regras de utilização de dispositivos de iluminação exterior, sinais sonoros, sinalização de emergência ou sinal de paragem de emergência.
Outro comentário sobre o artigo 12.20 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa
1. Os dispositivos de iluminação externa ligados em um veículo em movimento à noite, em condições de visibilidade insuficiente, bem como em túneis, incluem os seguintes dispositivos de iluminação utilizados dependendo do tipo de veículo: faróis altos ou baixos, lanternas, luzes de estacionamento. Ver também o parágrafo 3º do comentário ao art. 12.19.
Os requisitos técnicos aplicáveis aos dispositivos de iluminação exterior, em caso de incumprimento que proíba a circulação de veículos, são estabelecidos pela Lista de avarias e condições em que é proibida a circulação de veículos (conforme alterada pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 21 de fevereiro de 2002 N 127; ver cláusula 1 do comentário ao artigo 12.5).
De acordo com o parágrafo 3 da Lista, os seguintes requisitos técnicos são impostos aos dispositivos de iluminação externa de um veículo, cujo descumprimento é qualificado de acordo com o artigo comentado:
O número, tipo, cor, localização e modo de funcionamento dos dispositivos de iluminação externa devem atender aos requisitos do projeto do veículo (em veículos descontinuados de produção, é permitida a instalação de dispositivos de iluminação externa de veículos de outras marcas e modelos);
O ajuste dos faróis deve estar em conformidade com GOST R 51709-2001;
Disponibilidade de dispositivos de iluminação externa e rotadores de luz que possam ser reparados e não contaminados;
A presença de difusores nos dispositivos de iluminação, a utilização de difusores e lâmpadas correspondentes ao tipo deste dispositivo de iluminação;
Instalação de piscas em conformidade com os requisitos estabelecidos.
De acordo com as cláusulas 7.1 - 7.3 das Regras da Estrada (conforme alterada pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 24 de janeiro de 2001 N 67), os alarmes de luz de emergência devem ser ativados:
Quando obrigados a parar em locais onde a paragem é proibida;
Quando o motorista fica cego pelos faróis;
Ao rebocar (em um veículo rebocado).
O motorista deve acender as luzes de emergência em outros casos para alertar os usuários da estrada sobre o perigo que o veículo pode criar.
2. Quando o veículo parar e o sinal de luz de emergência for aceso, bem como em caso de mau funcionamento ou ausência, o sinal de parada de emergência deve ser exibido imediatamente:
Em caso de acidente de trânsito;
Quando obrigado a parar em locais onde é proibido, e onde, tendo em conta as condições de visibilidade, o veículo não possa ser visto atempadamente pelos outros condutores.
Este sinal é instalado a uma distância que avisa atempadamente os outros condutores sobre o perigo numa determinada situação. No entanto, esta distância deve ser de pelo menos 15 m do veículo em assentamentos e 30 m - fora dos assentamentos.
Na ausência ou avaria de uma luz de sinalização de emergência num veículo a motor rebocado, deve ser fixado um sinal de paragem de emergência na sua parte traseira.
3. O procedimento de utilização de dispositivos de iluminação exterior e sinais sonoros, bem como as condições de utilização de um sinal de emergência e de um sinal de paragem de emergência, são determinados, respectivamente, pelos artigos 19.º e 7.º do Regulamento da Estrada.
4. De acordo com as cláusulas 3.4 e 3.6 das Regras da Estrada (conforme alterada pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 24 de janeiro de 2001 N 67), um farol intermitente amarelo ou laranja deve ser ligado: veículos quando realizar a construção, reparação ou manutenção de estradas, carregamento e transporte de veículos danificados, defeituosos, bem como outros legal casos, em veículos participantes trânsito, cujas dimensões ultrapassem as normas estabelecidas pela cláusula 23.5 do Regulamento, bem como em veículos que transportem cargas volumosas, pesadas, explosivas, inflamáveis, radioativas e altamente tóxicas, e nos casos estabelecidos por normas especiais, em veículos que acompanhem esse transporte . Uma luz intermitente amarela ou laranja não lhe dá vantagem no trânsito e serve para alertar os outros utentes da estrada sobre o perigo.
Os motoristas de veículos de agências postais federais e veículos que transportam recibos em dinheiro e (ou) mercadorias valiosas podem acender um farol piscante branco-lua e um especial sinal sonoro somente ao atacar o especificado veículos. Um farol de cor de lua branca não dá vantagem no movimento e serve para atrair a atenção de policiais e outras pessoas.
5. Sobre a apreciação dos casos de contra-ordenação previstos no artigo comentado, ver n.º 5 do comentário ao art. 12.12.
6. Sobre a cobrança de multa administrativa nos casos previstos no artigo em análise, ver parágrafo 7º do comentário ao art. 12.1.
Envio de armas, violação das regras de transporte, transporte ou uso de armas e munições para isso
Comentário sobre o artigo 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa:
1. Este artigo assegura a aplicação pelos cidadãos e organizações da proibição de transferência de armas, estabelecida pelo art. 6 da Lei Federal de 13 de dezembro de 1996 N 150-FZ "On Weapons" (conforme alterada e complementada), bem como a implementação de acordo com o art. Arte. 24 - 25 desta Lei Federal e os atos legais regulamentares do Governo da Federação Russa das regras para o uso, transporte, transporte de armas e cartuchos para eles.
2. A infracção cometida tem por objecto as relações no domínio da garantia da ordem pública e da segurança pública.
3. A vertente objectiva da infracção caracteriza-se por uma acção relacionada com a transferência de armas, violação das regras aplicáveis ao uso, transporte, transporte de armas e munições para as mesmas.
Por exemplo, de acordo com o parágrafo 66 das Regras para a circulação de armas e cartuchos civis e de serviço para eles no território Federação Russa, aprovado pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 21 de julho de 1998 N 814 (conforme alterado e adicionado), é proibido o uso de armas e cartuchos tecnicamente defeituosos, cuja data de validade, armazenamento ou uso expirou, exceto para casos de trabalho de pesquisa e teste ou verificação condição técnica armas. O mesmo Regimento estabelece que para o transporte de armas e cartuchos, as pessoas jurídicas são obrigadas a fornecer escolta para remessas de armas de fogo no valor superior a 5 unidades ou cartuchos no valor superior a 400 peças ao longo do percurso por guardas no valor de pelo menos 2 pessoas armadas armas de fogo, coordenar com as corregedorias do local de registro de armas e cartuchos a rota e modo de transporte, transportar armas e cartuchos em sua embalagem original ou em recipientes especiais que devem ser lacrados ou lacrados (cláusula 69). Os transportadores após a celebração de contratos de transporte de armas e munições são obrigados a emitir receitas e despesas e documentos de acompanhamento na forma estabelecida pelas autoridades federais competentes poder Executivo em acordo com o Ministério de Assuntos Internos da Rússia (p. 73).
4. O sujeito deste delito é um indivíduo que atingiu a idade de 18 anos (artigo 13 da Lei Federal "Sobre Armas"), bem como uma pessoa jurídica.
5. Do lado subjetivo do vinho entidade legal reconhecido de acordo com a Parte 2 do art. 2.1 do Código, sendo a violação cometida por um indivíduo caracterizada por uma forma intencional de culpa.
6. Os casos de contra-ordenação são apreciados pelos funcionários dos órgãos de corregedoria (polícia) (artigo 23.3). Além disso, de acordo com as partes 1 e 3 deste artigo, tais casos são considerados pelos juízes nos casos em que funcionários dos órgãos de corregedoria (polícia), se for necessário resolver a questão da aplicação de uma sanção administrativa na forma de confisco ou apreensão de armas para compensação, encaminhá-los ao juiz para consideração (parte 2 artigo 23.1).
Os protocolos sobre contra-ordenações são elaborados por funcionários dos órgãos de corregedoria (polícia) (parte 1 do artigo 28.3).
7. Deve-se ter em mente que a Lei Federal de 28 de dezembro de 2010 N 398-FZ na parte 3 do artigo comentado fez as seguintes alterações, que entram em vigor em 1º de julho de 2011: uma sanção administrativa alternativa em relação a multa é a privação do direito de aquisição e armazenamento ou armazenamento e porte de armas, e a apreensão reembolsável de armas e munições relacionadas a punições adicionais é excluída do rol de sanções administrativas (a partir de 1º de julho de 2011, artigo 3.6 do art. O código é reconhecido como inválido).
Portanto, observado o disposto no art. 3.8 do Código, a partir de 1º de julho de 2001, os funcionários dos órgãos de corregedoria (polícia) encaminharão os casos desses delitos à apreciação dos juízes, se for necessário resolver a questão da aplicação de uma pena na forma de privação do direito adquirir e armazenar ou armazenar e transportar armas (parte 2 artigo 23.1).
Arte. 20.20 KRFoAP Ingestão de álcool e produtos que contenham álcool ou consumo de estupefacientes ou substâncias psicotrópicas em locais públicos (parte 3).
19/03/12 às 12h15 no estádio localizado em r.p. Médio Akhtuba Ivanov I.I. usou substâncias intoxicantes / inalando os vapores da cola Moment.
Arte. 20.21 KRFoAP. Aparecer em locais públicos embriagado.
12/03/12 às 17h45min na rua. Alexandrov perto da casa número 8 da cidade de Volzhsky, cidadão Ivanov I.I. estava em estado de embriaguez, ofendendo a dignidade humana e a moral pública/roupa suja, molhada, desabotoada, aparência causa nojo e nojo, coordenação prejudicada do movimento, marcha instável, fala incoerente/.
Arte. 20.22 KRFoAP O aparecimento de menores em estado de embriaguez, bem como o consumo de bebidas alcoólicas e de produtos que contenham álcool, o consumo de estupefacientes ou substâncias psicotrópicas em locais públicos.
19/03/12 às 12h15 no patamar entre o 2º e 3º andares na entrada nº 2, casa 8 na rua. Alexandrov g. Volzhsky menor Ivanov I.I. usou uma substância intoxicante / inalando os vapores da cola Moment /.
Arte. 6.8 KRFoAP. Tráfico ilícito de estupefacientes, substâncias psicotrópicas ou seus análogos.
Durante uma busca pessoal de um cidadão Ivanov I.I. Em 15 de março de 2012, às 15h, um maço de papel branco, de 3 por 3 cm de tamanho, foi encontrado no bolso esquerdo de sua calça com uma substância verde, que, segundo ele, ele encontrou em Oktyabrskaya r . P. Médio Akhtuba. De acordo com o atestado do perito, a substância apreendida é maconha pesando 3 gramas.
Em 15 de março de 2012, às 14h30, o cidadão Ivanov I.I. em r.p. Médio Akhtuba na rua. Oktyabrskoy adquiriu uma substância verde de uma pessoa desconhecida, parecendo maconha na aparência. De acordo com o atestado do perito, a substância apreendida é maconha pesando 3 gramas.
Arte. 6.9 KRFoAP . Consumo de estupefacientes ou substâncias psicotrópicas sem prescrição médica.
Cidadão Ivanov I.I. 15/04/12 às 13h00 no domicílio número 3, localizado na rua. distrito de outubro O Akhtuba médio usava drogas narcóticas sem receita médica, por injeção intravenosa.
Arte. 6.10 KRFoAP. Envolvimento de um menor no uso de bebidas alcoólicas ou substâncias intoxicantes.
Cidadão Ivanov I.I. 15/03/12 às 19:00 horas durante uma discoteca no Palácio da Cultura "Outubro", localizado na vila. O Akhtuba médio persuadiu o menor de idade Petrov Nikolai a usar uma substância intoxicante (vapor de cola Moment).
VIII. Tamanhos grandes e extragrandes de estupefacientes e substâncias psicotrópicas.
Decreto do Governo da Federação Russa de 7 de fevereiro de 2006 N 76
"Na aprovação de tamanhos grandes e extragrandes de estupefacientes e substâncias psicotrópicas, bem como de tamanhos grandes e extragrandes para plantas que contenham estupefacientes ou substâncias psicotrópicas, ou partes dos mesmos que contenham estupefacientes ou substâncias psicotrópicas, para os fins dos Artigos 228, 228.1, 229 e 229.1 do Código Penal da Federação Russa".
Lista (excertos) de estupefacientes e substâncias psicotrópicas, cuja circulação é proibida na Federação Russa de acordo com a legislação da Federação Russa e tratados internacionais Federação Russa (Lista I):
Narcóticos
| Nome | Tamanho grande (gramas acima) | especialmente tamanho grande(gramas acima) |
| Ópio Acetilado | 0,5 | |
| Haxixe (abacaxi, resina de cannabis) | ||
| Heroína (diacetilmorfina) | 0,5 | 2,5 |
| Cannabis (maconha) | ||
| palha de papoula | ||
| Óleo de cannabis (óleo de haxixe) | 0,4 | |
| Mescalina | 0,5 | 2,5 |
| Metadona (fenadona, dolofina) | 0,5 | 2,5 |
| metanfetamina (pervitina) | 0,3 | 2,5 |
| Ópio - suco de papoula coagulado | ||
| psilocibina | 0,05 | 0,25 |
| fenciclidina | 0,02 | 0,1 |
| efedron | 0,2 | 2,5 |
| Anfetamina e seus derivados | 0,2 | |
| Metaqualona | ||
| folha de coca | ||
| MDMA | 0,6 | 3,0 |
IX. Principais drogas,
usado em tráfico
(Classificação Internacional Mista de Entorpecentes)
SINTÉTICOS: DERIVADOS DE ANFETAMINA, FENTANIL
Sintéticos- este é um grupo de medicamentos que são sintetizados em condições próximas à fábrica e se parecem com medicamentos comuns. medicamentos(comprimidos, cápsulas ou pós). Como regra, esses compostos diferem em sua estrutura molecular daqueles oficialmente controlados pelo estado. Esta estrutura retém ou até aumenta a atividade farmacológica dos compostos originais.
Derivados de metilenodioxi de anfetamina, grupo Ecstasy
Derivados de metilenodioxi de anfetamina (MDOA) - separado, classe especial entactógenos, porque tem um efeito especial em uma pessoa, diferente dos efeitos das anfetaminas ou alucinógenos da classe da mescalina.
PRINCIPAIS REPRESENTANTES DA CLASSE:
MDA (3,4-metilenodioxianfetamina, Love Drug, peso molecular 179)
O MDMA (3,4. metilenodioxianfetamina, Ecstasy, Adam, XTC, ESSENCE, dizem que massa 193) foi sintetizado em 1914. Usado pela primeira vez na psiquiatria como meio de reduzir a ansiedade, aumentando a abertura emocional. Não havia informações sobre efeitos colaterais e dependência, o que contribuiu para o crescimento de sua popularidade na sociedade. Por muito tempo, o MDMA e compostos relacionados foram considerados seguros.
MDEA (N-etil-3,4-metilenodioxianfetamina, Eva, peso molecular 207)
MDDMA (N,N-dimetil-3,4-metilenodioxianfetamina, peso molar 207)
BDB (1-(3,4-metilenodioxifenil)2-butanamina, peso molecular 193)
MBDB (N-metil-1-(3,4 metilenodioxifenil)2-butanamina, peso molecular 207)
N-OH-MDA (N-hidroxi-3,4-metilenodioxianfetamina, Fantasy, mol.
(Todos esses compostos são proibidos para consumo e estão incluídos no Anexo 1 da Convenção da ONU e do Comitê Permanente de Controle de Drogas da Federação Russa)
EFEITOS PSICOLÓGICOS: euforia, expansão e aguçamento da percepção emocional, aumento da força das emoções e sensações, sensação de proximidade emocional e aumento da confiança nos outros,
tranquilidade e simpatia, a necessidade de contatos intelectuais e físicos; aumento da auto-estima, sociabilidade e sociabilidade. Manifestações estimulantes e alucinógenas não são observadas (somente em altas doses).
EFEITOS COLATERAIS: Sudorese profusa, bloqueio involuntário da mandíbula, morder as bochechas, visão turva, flutuações na pressão arterial.
No uso a longo prazo MDOA desenvolve tolerância, a natureza do impacto muda na direção de aumentar os efeitos negativos. Existem processos irreversíveis no cérebro (distúrbios neurotóxicos graves do sistema serotoninérgico). Depressões profundas e prolongadas, estados de pânico, reações paranóicas.
FORMAS E MÉTODOS DE USO:
Sais de ácido clorídrico (cloridratos) na forma de comprimidos com vários logotipos, cápsulas ou pós.
O método principal é oral. A inalação pelo nariz e a administração intravenosa são possíveis.
Uma dose única, dependendo do tipo de composto, é de 50-100 (80-125) mg (para MDA - até 230 mg), com o desenvolvimento de tolerância, a quantidade pode ser aumentada para 300-500 mg; entretanto, doses acima de 500 mg resultam em resultado letal. A morte ocorre principalmente por insuficiência cardíaca aguda e desidratação.
Fentanil e seus análogos
Fentanil (FNT)- N-(1-fenatil-4-pileridil)propionamida é um analgésico narcótico sintético de alta eficiência (100 vezes mais forte que a morfina) e ação curta. Foi sintetizado pela primeira vez no final dos anos 50 na Bélgica. Sob o nome de Sublimaze, foi introduzido na clínica médica como anestésico intravenoso para medicação pré e pós-operatória. A ação ocorre em 1-2 minutos e dura 30-60 minutos.
Todos os análogos de PNT são opióides, pois se ligam a receptores opiáceos, e sua ação farmacológica, incluindo efeitos colaterais, é semelhante à dos opiáceos, mas difere em força e duração de ação.
Os fentanilos dissolvem-se bem nos lípidos e, portanto, ultrapassam fácil e rapidamente a barreira da membrana e são absorvidos eficazmente por qualquer via de administração. chegar ao cérebro rapidamente. Os primeiros efeitos desenvolvem-se dentro de 90 segundos após a administração intravenosa, após 2 minutos é alcançado um estado de relaxamento e euforia.
ANÁLOGOS DE FENTANIL PROIBIDOS:
Todos os análogos proibidos de fentanil têm um efeito farmacológico qualitativamente semelhante do tipo opiáceo no corpo e diferem apenas na eficácia e na duração da ação.
3-METIL-FENTANIL
ALFA-METILFENTANIL
ACETIL-ALFA-METILFENTANIL
TIOFENTANIL
3-METIL-TIOFENTANIL
ALFA-METIL-TIOFENTANIL
PAR-FLUOROFENTANIL
BETA-HIDUKSI-FENTANIL
BETA-HIDROXI-3-METILFENTANIL
(Todos esses compostos são proibidos para consumo e estão incluídos no Anexo 1 da Convenção da ONU e do Comitê Permanente de Controle de Drogas da Federação Russa)
EFEITOS PSICOLÓGICOS: relaxamento, euforia. O desenvolvimento de tolerância e dependência fisiológica ocorre rapidamente. Os derivados de PNT têm uma substituição com morfina e, como os opiáceos, têm atividade narcótica. Os viciados em ópio percebem o FNT como um substituto da heroína com efeitos semelhantes.
EFEITOS COLATERAIS: os fentanils produzem todos os efeitos e efeitos colaterais dos analgésicos narcóticos clássicos. Doses de 50-100 microgramas de FNT farmacêutico causam analgesia e rápida perda de consciência. Doses excessivas levam à euforia, depressão respiratória, estreitamento das pupilas em uma cabeça de alfinete, aumento do tônus muscular e náusea.
FORMAS E MÉTODOS DE USO:
A administração intravenosa é a forma mais comum. Além disso, como a heroína, o PNT é fumado e inalado pelo nariz. Há informações sobre duas formas da droga: para drogas esfaqueantes (atiradores) e para uso do método intranasal (snorters). Eu costumo diluir a droga muito grande quantidade lactose ou amido. Às vezes misturado com cocaína ou heroína. A cor do FNT pode variar do branco puro (Branco Persa) ao bege esbranquiçado ou claro (Branco da China, Heroína Sintética, Fentanil) e marrom claro e escuro (Marrom Mexicano). A cor marrom vem da lactose, que carameliza quando aquecida. A textura do FNT varia de um pó leve e fino a um mais grosso, friável, semelhante ao leite em pó. Às vezes pode ter um odor médico ou químico.
Aparência As amostras FNT não contêm características especiais, o que o distinguiria visualmente da heroína. O fentanil e seus análogos só podem ser identificados por análise química.
CANABINÓIDES
canabinóides- drogas derivadas da espécie de cannabis Cannabis Sativa. Este grupo de drogas narcóticas inclui drogas feitas de várias partes plantas de cânhamo. O cânhamo pertence ao gênero Cannabinaceae. É um arbusto pesado, anual, semelhante a uma árvore. Cresce a quente e clima temperado e pode atingir 4 m de altura. As hastes têm um número ímpar característico (5, 7,9) de ramos foliares com bordas serrilhadas semelhantes a uma lâmina de serra. Ao florescer, uma substância resinosa é liberada nos pedicelos das folhas superiores, que protege a planta do sol. Cresce tanto selvagem quanto cultivada. Como substância não narcótica, é utilizada para fiar fios, cordas, tecidos; produção de óleo; alimentação de pássaros (sementes).
DROGAS NARCÓTICAS OBTIDAS DO CÂNHAMO:
Maconha(THC 0,5 - 6%) são secas e trituradas várias partes de cânhamo. Os topos e folhas de plantas de cannabis femininas são usados principalmente. A cor da maconha varia de verde claro a marrom. Tem um cheiro característico de cannabis. Usar maconha fumando, tanto misturada com tabaco quanto em forma pura. NO recentemente a maconha é fumada e combinada com pasta de coca ou "crash" e também embebida em fenciclidina.
Haxixe(THC 2 - 10%) - feito a partir da resina e pólen da planta de cânhamo durante a floração. Os topos são amassados até que a resina saia, então ela e os restos desgastados das plantas são amassados e prensados em telhas ou outras formas tridimensionais. O haxixe tem o cheiro característico do cânhamo. A cor varia de cinza claro a preto, dependendo de onde o cânhamo cresce e como o haxixe é feito. Consumido por fumar ou por via oral.
óleo de haxixe(THC 10 - 30%) - tem a aparência de um líquido viscoso alcatrão. É obtido por extração (extração) de tetrahidrocanabinol de partes da planta de cânhamo com vários solventes, álcoois ou gorduras. A cor varia do verde escuro ao marrom escuro. O método de uso é fumar cigarros embebidos em óleo de haxixe, menos frequentemente com alimentos.
EFEITOS DECORRENTES DO USO DE MACONHA:
Tem um efeito estimulante e sedativo no corpo, em altas doses causa efeitos alucinógenos.
Efeitos fisiológicos- inchaço da membrana mucosa dos olhos, inflamação do olho. Aumento da frequência cardíaca, aumento da frequência cardíaca, aumento da pressão arterial, função motora prejudicada, relaxamento, flutuações na temperatura corporal, dor de cabeça, tonturas, náuseas, sensação de fome
Efeitos comportamentais- relaxamento, atividade psicomotora diminuída, concentração prejudicada, capacidade prejudicada de avaliar corretamente a distância, atenção reduzida, fala rápida, fala desenfreada.
Efeitos emocionais- euforia, sensação de bem-estar, estado de despreocupação, alternando com estado de ansiedade e inquietação.
Efeitos neuropsiquiátricos- deterioração da memória de curto prazo, compreensão, capacidade de realizar tarefas. Mudança na percepção de tempo e espaço. Aumento da sensibilidade tátil. Exacerbação da percepção visual e auditiva, olfato. Reduzindo a barreira da dor. Mudanças na esfera das emoções sexuais. alucinações. Perda da autoconsciência como pessoa, despersonalização. Psicose (em altas doses).
Manifestações tóxicas de alta doses - contração muscular, ansiedade, suspeita, delírio, paranóia, pânico, acidente vascular cerebral, dificuldades de fala, alucinações recorrentes (às vezes após 6 meses de abstinência).
COMO USAR:
Fumar, inalar fumaça. Consumo oral (mastigação, na forma de folhas de chá ou como suplemento alimentar). Administração intravenosa (raro).
COMPOSIÇÃO QUÍMICA DA MACONHA:
Após a secagem, a maconha contém mais de 400 componentes. Ao fumar, como resultado de transformações pirolíticas, eles se transformam em 2.000 substancias químicas. Mais de 70 dos 400 ingredientes da maconha compõem o grupo CANABINOID. O principal componente responsável pelas propriedades psicoativas da maconha é o trans-delta-9-tetrahidrocanabinol (THC). O efeito total da maconha é determinado por todos os canabinóides ativos.
PRINCIPAIS CANABINOIDES:
delta-9-tetrahidrocanabinol (THC)
delta-8-tps
canabinol
As ofensas podem ser expressas em ação (apontar uma arma para uma pessoa) e em inação (não verificar o cano em busca de partículas estranhas antes de atirar).
Os sujeitos do crime são cidadãos da Federação Russa que atingiram a idade de dezoito anos, que têm o direito de possuir e usar armas, Cidadãos estrangeiros e funcionários cujas funções incluam o uso de armas que tenham violado as regras para o uso de armas e cartuchos para eles (a menos que suas ações impliquem responsabilidade criminal). Uma ofensa pode ser cometida intencionalmente ou imprudentemente.
A prática de infração implicará a aplicação de multa administrativa no valor de quinze a vinte salários mínimos, com ou sem apreensão de armas e cartuchos para indenização. Infracções ao abrigo da Parte h. 1, 3 deste artigo, são considerados por funcionários do Departamento de Assuntos Internos ou juízes, e a parte 2 apenas por funcionários do Departamento de Assuntos Internos.
O artigo 20.13 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa prevê a responsabilidade por disparar armas em áreas povoadas e em outros locais não designados para isso, bem como em locais designados para isso em violação das regras estabelecidas.
Um povoado deve ser entendido como um local de residência permanente de pessoas, com um determinado estatuto (cidades, vilas, aldeias, aldeias, etc.), nome, posição cartográfica.
Atirar de uma arma em outros locais não designados para isso deve ser considerado tiro: em terrenos baldios, em uma floresta, em um campo, locais de descanso onde as pessoas podem estar (exceto tiro nos casos em que é realizado de acordo com as regras estabelecidas ).
Áreas especialmente designadas para tiro são campos de tiro, campos de tiro, estandes de tiro e caça, campos de tiro pertencentes a organizações, empresas, instituições de qualquer forma de propriedade, abertos com a permissão das autoridades competentes, onde são observadas as regras de segurança estabelecidas.
É considerado crime atirar com arma em locais não designados para isso, a menos que ocorram consequências danosas. Se as ações especificadas envolveram o início de consequências prejudiciais, por exemplo, a morte descuidada de outra pessoa, elas implicam em responsabilidade criminal.
Os sujeitos desta ofensa podem ser cidadãos da Federação Russa usando ou possuindo armas de acordo com o procedimento e as regras estabelecidas. As pessoas que possuem armas ilegalmente são criminalmente responsáveis pela prática dessas ações.
A infração pode ser cometida intencionalmente ou por negligência.
A prática de uma infração implica a aplicação de multa administrativa no valor de até dez dimensões mínimas salários com ou sem confisco de armas e munições para eles.
O artigo 20.14 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa prevê a responsabilidade pela violação das regras de certificação na produção e circulação de armas e cartuchos para eles.
O artigo 7 da Lei Federal "Sobre Armas" estabelece que todos os modelos de armas e cartuchos civis e de serviço para eles produzidos no território da Federação Russa, importados para o território da Federação Russa e exportados da Federação Russa, bem como produtos estruturalmente semelhantes a armas, estão sujeitos a certificação obrigatória.
A organização do trabalho de certificação de armas e cartuchos civis e de serviço para eles, bem como produtos estruturalmente semelhantes a armas, é realizada pelo Comitê Estadual da Federação Russa para Padronização, Metrologia e Certificação (Gosstandart da Rússia).
O certificado de conformidade é a base para a circulação de armas e cartuchos civis e de serviço para eles no território da Federação Russa.
A produção de armas é entendida como a pesquisa, desenvolvimento, teste, fabricação, bem como decoração artística e reparo de armas, fabricação de munições, cartuchos e seus componentes.
A circulação de armas é entendida como sua produção, venda, transferência, armazenamento, porte, ou seja, quaisquer ações relacionadas à posse, uso e descarte de armas.
Os sujeitos do delito são cidadãos, funcionários e pessoas jurídicas.
O crime pode ser cometido de forma intencional e negligente.
A prática de uma infração implica a aplicação de multa administrativa aos cidadãos no valor de dez a quinze salários mínimos com ou sem apreensão de armas e cartuchos para eles; em funcionários - de vinte a trinta salários mínimos; para pessoas jurídicas - de duzentos a trezentos salários mínimos com ou sem apreensão de armas e cartuchos para eles.
Esta ofensa é considerada por funcionários do Departamento de Assuntos Internos ou juízes.
O artigo 20.15 do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa prevê a responsabilidade pela venda de dispensadores mecânicos, aerossóis e outros dispositivos equipados com substâncias lacrimais ou irritantes, dispositivos de eletrochoque ou centelhadores, sem uma licença apropriada.
Os sujeitos desta infracção são os cidadãos que atingiram a idade de dezasseis anos, funcionários e pessoas colectivas que vendem estes artigos sem a devida licença.
A infração só pode ser cometida sob a forma de dolo.
A prática de infracção implica a aplicação de multa administrativa aos cidadãos no valor de vinte a vinte e cinco salários mínimos com apreensão dos objectos da infracção; em funcionários - de quarenta a cinquenta salários mínimos com confisco dos sujeitos da infração administrativa; sobre pessoas jurídicas - de quatrocentos a quinhentos salários mínimos com apreensão dos objetos da infração.
O delito é considerado apenas pelos juízes, uma vez que o confisco é previsto como punição obrigatória.
Os direitos dos cidadãos no processo de um processo administrativo, o procedimento de processo administrativo em um caso:
uma pessoa a respeito da qual está sendo instaurado um processo em um caso de contra-ordenação tem o direito de tomar conhecimento de todos os materiais do processo, prestar explicações, apresentar provas, apresentar petições e impugnações, usar a assistência jurídica de um advogado de defesa , tão bem quanto o outro direitos processuais de acordo com o Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa.
Um advogado ou outra pessoa pode participar no processo de contra-ordenação como defensor ou representante.
As procurações são certificadas por mandado emitido pela Ordem dos Advogados competente. Os poderes de outra pessoa que preste assistência jurídica são certificados por procuração elaborada nos termos da lei.
O advogado de defesa e o representante admitido a participar do processo em caso de contra-ordenação têm o direito de conhecer toda a matéria do processo, apresentar provas, apresentar petições e impugnações, participar na apreciação do processo, recorrer contra a aplicação de medidas para garantir o processo sobre o caso, a decisão sobre o caso, use outros direitos processuais de acordo com o Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa.
Apreensão de coisas que foram instrumentos ou objecto de contra-ordenação, e documentos com valor de prova em processo de contra-ordenação e encontrados no local da infracção ou durante busca pessoal, busca de coisas que estejam indivíduo, e a busca de um veículo, é realizada na presença de duas testemunhas.
É lavrado um protocolo sobre a apreensão de coisas e documentos ou é lavrado um registo correspondente no protocolo de entrega ou no protocolo de detenção administrativa.
O protocolo de apreensão de objetos e documentos deve conter informações sobre o tipo e detalhes dos documentos apreendidos, sobre o tipo, quantidade e demais características de identificação dos objetos apreendidos, incluindo o tipo, marca, modelo, calibre, série, número , e demais características de identificação das armas, quanto ao tipo e quantidade de munição.
O protocolo de apreensão de coisas e documentos é assinado pelo funcionário que o redigiu, pela pessoa a quem as coisas e documentos foram apreendidos, testemunhas. Em caso de recusa da pessoa de quem as coisas e documentos foram confiscados de assinar o protocolo, é feita uma entrada correspondente. Uma cópia do protocolo será entregue à pessoa de quem as coisas e documentos foram confiscados, ou ao seu representante legal.
Armas de fogo e cartuchos apreendidos para eles, outras armas, bem como munições são armazenadas na forma determinada pelo órgão executivo federal na área de assuntos internos.
É elaborado um protocolo sobre a prática de uma infracção administrativa no domínio do tráfico de armas.
O protocolo de contra-ordenação deve indicar a data e o local da sua elaboração, o cargo, apelido e iniciais da pessoa que o lavrou, informações sobre a pessoa contra a qual foi instaurado o processo de contra-ordenação, apelidos, nomes próprios, patronímicos, endereços do local de residência de testemunhas e vítimas, se houver. testemunhas e vítimas, local, hora e evento de uma infração administrativa, um artigo do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa ou uma lei de uma entidade constituinte de a Federação Russa que prevê a responsabilidade administrativa por esta infração administrativa, uma explicação Individual ou representante legal da pessoa jurídica contra a qual o processo foi instaurado, demais informações necessárias à resolução do caso.
Na lavratura do protocolo de contra-ordenação, a pessoa singular ou representante legal de pessoa colectiva contra a qual tenha sido instaurado processo de contra-ordenação, bem como os demais intervenientes no processo do processo, são explicados os seus direitos e obrigações, que está registrado no protocolo.
Uma pessoa singular ou um representante legal de uma pessoa colectiva em relação à qual tenha sido instaurado um processo de contra-ordenação deve ter a oportunidade de se familiarizar com o protocolo de contra-ordenação. Essas pessoas têm o direito de apresentar explicações e comentários sobre o conteúdo do protocolo, que estão anexados ao protocolo.
O protocolo de contra-ordenação é assinado pelo funcionário que o redigiu, pela pessoa singular ou pelo representante legal da pessoa colectiva em relação à qual foi instaurado o processo de contra-ordenação. Se as pessoas indicadas se recusarem a assinar o protocolo, uma entrada apropriada é feita nele.
A pessoa singular ou representante legal de pessoa colectiva relativamente à qual tenha sido instaurado processo de contra-ordenação, bem como à vítima, é entregue cópia do protocolo de contra-ordenação contra assinatura.
Um protocolo sobre uma contra-ordenação deve ser elaborado imediatamente após a revelação da prática de uma contra-ordenação.
Se forem necessários esclarecimentos adicionais sobre as circunstâncias do caso ou informações sobre a pessoa singular ou sobre a pessoa colectiva relativamente à qual é instaurado um processo de contra-ordenação, é elaborado um protocolo de contra-ordenação no prazo de dois dias a contar do momento em que a infração é descoberta.
No caso de inquérito administrativo, é lavrado um protocolo de contra-ordenação imediatamente após a conclusão do inquérito.
O protocolo (decisão do Ministério Público) sobre a contra-ordenação deve ser enviado ao juiz, órgão, funcionário autorizado a apreciar o processo de contra-ordenação no prazo de 24 horas a partir do momento em que o protocolo (decisão) sobre a contra-ordenação foi lavrado.
Se o protocolo de uma infração administrativa for elaborado por uma pessoa não autorizada, bem como em outros casos em que houver deficiências no protocolo e outros materiais do caso de uma contraordenação, essas deficiências serão eliminadas dentro de um prazo não superior de três dias a contar da data de seu recebimento (recibo) do juiz, órgão, oficial considerando o caso de uma infração administrativa. Os materiais do processo sobre uma infração administrativa com as alterações e adições feitas a eles são devolvidos ao juiz, órgão ou funcionário indicado no prazo de 24 horas a partir da data de eliminação das deficiências relevantes.
O processo por contra-ordenação é apreciado no prazo de quinze dias a contar da data de recepção pelo juiz, órgão, funcionário autorizado a apreciar o processo, o protocolo sobre a contra-ordenação e demais materiais do processo.
Em caso de recebimento de petições dos participantes do processo em caso de contra-ordenação ou se for necessário esclarecimento adicional das circunstâncias do caso, o prazo para apreciação do caso poderá ser prorrogado pelo juiz, órgão, oficial considerando o caso, mas não mais do que por um mês. O juiz, órgão, funcionário que julgar o caso deverá proferir decisão fundamentada sobre a prorrogação do prazo determinado.
Ao considerar um caso sobre uma infração administrativa:
1) é anunciado quem está analisando o caso, qual caso está sujeito a consideração, quem e com base em que lei é levada à responsabilidade administrativa;
2) o fato do comparecimento de pessoa física, ou representante legal de pessoa física, ou representante legal de pessoa jurídica, a respeito da qual esteja tramitando processo de contra-ordenação, bem como de outras pessoas participantes da consideração do caso, é estabelecida;
3) são verificados os poderes dos representantes legais de pessoa física ou jurídica, advogado de defesa e representante;
4) verifica-se se os intervenientes no processo foram notificados de acordo com o procedimento estabelecido, são apuradas as razões da não comparência dos intervenientes no processo e é decidida a apreciação do processo no ausência das pessoas indicadas ou para adiar o processo;
5) explicar às pessoas que participam da apreciação do caso, seus direitos e obrigações;
6) as impugnações e moções apresentadas são consideradas;
7) é emitida uma decisão para adiar a consideração do caso no caso de:
a) recebimento de pedido de auto-exclusão ou impugnação de juiz, membro de órgão colegiado, funcionário que aprecia o processo, se sua impugnação impedir a apreciação do mérito;
b) impugnação de especialista, perito ou tradutor, se tal impugnação impedir a apreciação do mérito;
c) a necessidade do comparecimento de uma pessoa que participe da apreciação do caso, a solicitação de materiais adicionais sobre o caso ou a nomeação de perícia;
8) for proferida decisão sobre a apresentação de pessoa cuja participação seja reconhecida como obrigatória na apreciação do processo;
9) uma decisão é feita para transferir o caso para consideração de acordo com a jurisdição.
Prosseguindo a apreciação do processo por contra-ordenação, é anunciado um protocolo sobre a contra-ordenação e, se necessário, outros materiais do processo. Declarações de uma pessoa singular ou de um representante legal de uma pessoa colectiva em relação a quem esteja a decorrer processo por contra-ordenação, depoimentos de outras pessoas que participem no processo, explicações de um especialista e parecer de um perito, são examinadas outras provas , e no caso da participação de um promotor na apreciação do caso, sua conclusão.
Se necessário, outras ações processuais são realizadas de acordo com o Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa.
Com base nos resultados da consideração de um caso sobre uma infração administrativa, uma decisão pode ser emitida:
1) na aplicação de uma sanção administrativa;
2) na extinção do processo em caso de contra-ordenação.
Na decisão sobre um processo de contraordenação, deve ser indicado o seguinte:
1) cargo, sobrenome, nome, patronímico do juiz, funcionário, nome e composição do colegiado que proferiu a decisão;
2) a data e o local da audiência do caso;
3) informações sobre a pessoa em relação à qual o caso foi considerado;
4) as circunstâncias estabelecidas durante a consideração do caso;
5) um artigo do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa ou uma lei de uma entidade constituinte da Federação Russa que preveja a responsabilidade administrativa por cometer uma infração administrativa ou motivos para encerrar o processo em um caso;
6) decisão fundamentada sobre o caso;
7) o prazo e o procedimento para recorrer da decisão.
A decisão sobre o caso de infração administrativa será anunciada imediatamente após a conclusão da apreciação do caso.
Uma cópia da decisão sobre o caso de contraordenação deve ser entregue contra recibo à pessoa singular, ou ao representante legal da pessoa singular, ou ao representante legal da pessoa colectiva em relação à qual foi emitida, ou enviado às referidas pessoas no prazo de três dias a contar da data de emissão da referida decisão.
A decisão sobre o caso de uma infração administrativa pode ser apelada pela pessoa em relação à qual foi proferida, seu advogado de defesa, o procurador:
1) emitido por um juiz - para um tribunal superior;
2) emitido por um funcionário - para um órgão superior, um funcionário superior ou tribunal distrital no local do caso.
A prática judiciária nos termos do art. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa apelando de multas por envio de armas, violando as regras de transporte, transporte ou uso de armas e munições para eles
TRIBUNAL DISTRITAL DE BABAYURTOV DA REPÚBLICA DO DAGESTÃO
SOLUÇÃO
26 de setembro de 2017 Aldeia de Babayurt
Tribunal Distrital de Babayurtovsky da República do Daguestão, como parte do juiz presidente Shaipov A.A., com secretário Ch., tendo considerado em audiência pública com a participação de um representante de FULL NAME1-FULL NAME4, agindo por procuração datada de 29 de agosto de 2017, no caso de uma infracção administrativa nos termos da Parte 2 do Art. . 20.12 do Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas,
sobre a reclamação de FULL NAME1 contra a decisão de um funcionário da Guarda Nacional do ramo LRR na cidade de Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurtovsky distritos do Gabinete da Guarda Russa na República do Daguestão datado de março 5, 2017,
instalado:
Por decisão de um funcionário da Guarda Russa da filial LRR nos distritos de G. Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogay, Babayurtovsky do Gabinete da Guarda Russa na República do Daguestão, datado de 5 de março de 2017, NOME COMPLETO 1 foi considerado culpado de uma infração administrativa nos termos da parte 2 do art. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, expresso no fato de que ele, 26 de fevereiro de 2017 às 23 h. 00 minutos em Babayurt, distrito de Babayurtovsky, República do Daguestão, violou as regras de transporte e transporte de armas e cartuchos para ele e foi condenado a uma multa administrativa de 1.500 rublos.
Na reclamação, FULL NAME1 considera a decisão proferida ilegal e solicita decisão FULL NAME6 de 5 de março de 2017, pela qual foi responsabilizado administrativamente na forma de multa de 1.500 rublos para cancelar, para interromper o processo por caducidade da prescrição da responsabilidade administrativa, indicando na justificativa da reclamação que em 05 de setembro de 2017, a partir de uma carta da Direção russa MIA para o Distrito Babayurtovsky nº 3/172604418922 de 31 de agosto de 2017, ele se tornou ciente da decisão nº 592.975 contra ele no caso de uma infração administrativa nos termos da parte 2 do art. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, emitido em 03/05/2017 e a imposição de uma multa administrativa no valor de 1.500 rublos. Uma cópia desta resolução foi entregue a ele junto com uma carta do Departamento de Assuntos Internos da Rússia para o Distrito de Babayurtovsky, nº 3/172604418922 em 05 de setembro de 2017. Na resolução N 592975 nós estamos falando sobre a infracção por ele cometida, cuja pena está prevista h.2 Artigo. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, cometido em 26 de fevereiro de 2017 às 23h00, no entanto, naquele dia e naquele momento, ele não viu um único inspetor de licenciamento e permissão de trabalho do Departamento do Guarda Russa e nenhum material foi compilado em relação a ele naquele dia. Ele não recebeu notificação da hora e local da audiência do processo de contra-ordenação, ninguém o notificou e ele não recebeu nenhuma carta ou notificação. Neste caso, o caso de uma infração administrativa contra ele, de acordo com a decisão, foi considerado em 05 de março de 2017 por um funcionário da Guarda Nacional do Departamento de LRR para a cidade de Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Distritos Babayurtovsky do Gabinete da Guarda Russa na República do Daguestão NOME COMPLETO6 em um dia de folga - domingo. Não pôde contestar com competência e dar explicações sobre o mérito dos delitos imputados. Assim, viola-se o procedimento obrigatório para sua responsabilização administrativa. No processo de contraordenação, os requisitos processuais estabelecidos pelo Código de Contravenções da Federação Russa foram violados e esta é a base para o cancelamento da decisão impugnada do funcionário (NOME COMPLETO6), uma vez que essas violações são caráter essencial e não permitiu um exame abrangente, completo e objetivo do caso. Como ficou conhecido, a decisão em caso de contra-ordenação foi lavrada em 05 de março de 2017. Consequentemente, o prazo de prescrição para a responsabilidade administrativa, estabelecido pela parte 1 do artigo 4.5 do Código da Federação Russa sobre Infrações Administrativas, neste caso expirou em 05.05.2017. Nas circunstâncias acima, a decisão de levá-lo à responsabilidade administrativa nos termos da Parte 2 do artigo 20.12 do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa e a imposição de uma sanção administrativa não pode ser reconhecida como legal e justificada e está sujeita a cancelamento, e o processo sobre o caso é encerrado por decurso do prazo de prescrição para a responsabilização administrativa.
Na audiência, o representante de FULL NAME4 apoiou a denúncia como um todo pelos argumentos e fundamentos nela expostos e, adicionalmente, explicou que seu principal FULL NAME1 não realizava transporte e transporte de armas, mas portava armas com ele, tendo permissão ROH N 12079120 válida para 22 de março de 2018, de acordo com os parágrafos 62 e 63 das Regras para a circulação de armas e cartuchos civis e de serviço para eles no território da Federação Russa, aprovado por Decreto do Governo da Federação Russa de 21 de julho de 1998 N 814 "Sobre medidas para regular a circulação de armas e cartuchos civis e de serviço para ele no território da Federação Russa. De acordo com o parágrafo 77 destas Regras, os cidadãos da Federação Russa realizam o transporte de armas no valor não superior a cinco unidades e cartuchos não superior a 1000 peças com base em licenças de armazenamento (armazenamento e transporte, armazenamento e uso, para importação para a Federação Russa) de armas ou licenças para a aquisição, coleta ou exibição de armas. Portanto, nas ações de seu principal NOME COMPLETO1 não há fato de um evento de contra-ordenação, para o qual a responsabilidade administrativa é prevista de acordo com a Parte 2 do artigo. 20 12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa. Além disso, o protocolo sobre a contra-ordenação não indicava a hora exata em que o ato foi cometido, foi acrescentado posteriormente, há correções nas datas. A decisão não indica o local de sua preparação, seu principal não foi notificado da hora e local da consideração do caso, uma cópia da decisão não foi enviada a ele.
Na audiência, FULL NAME5 testemunhou que no dia 27 de fevereiro de 2017, à noite, se deslocou ao local de residência FULL NAME1 para verificar as condições de armazenamento de armas. Durante a verificação verificou que FULL NAME1 violou as condições de armazenamento de armas, nomeadamente no momento da verificação o cofre metálico em que a arma deveria estar guardada, estava no pátio, sem porta. A este respeito, ele convidou FULL NAME1 ao escritório para elaborar um protocolo nos termos da Parte 4 do art. 20.8 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa. Depois de algum tempo, FULL NAME1 dirigiu-se a ele em seu carro e mostrou-lhe uma arma de uma bolsa. Como a FULL NAME1 transportava armas não em um coldre, mas em uma bolsa que não excluía o acesso a ela por pessoas não autorizadas, eles elaboraram um protocolo nos termos da Parte 2 do art. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa - violação das regras de transporte, transporte de armas. Ele enviou esses protocolos para consideração ao chefe do departamento de LRR para a cidade de Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, distritos de Babayurtovsky do Departamento da Guarda Russa na República do Daguestão NOME COMPLETO6
NO sessão judicial oficial da Guarda Nacional do ramo LRR na cidade de Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, distritos de Babayurtovsky do Gabinete da Guarda Russa na República do Daguestão NOME COMPLETO6, tendo sido devidamente notificado da hora e local de o caso, não apareceu.
Depois de analisar os argumentos da reclamação, depois de ouvir a explicação FULL NAME4, FULL NAME5 e ter estudado o processo, o tribunal considera que a decisão em caso de contra-ordenação é susceptível de anulação e o processo é encerrado.
Do protocolo de contra-ordenação lavrado em relação a NOME COMPLETO7 decorre que 27 de fevereiro de 2017 com. Babayurt, distrito de Babayurt, República do Daguestão, uma violação das regras de transporte, transporte de armas, ou seja, FULL NAME1 transportou-portou uma pistola MP -79 TM N 1333904409-13 com a permissão do ROHA N 12079120 de 22.03.2013 a 22.03.2018 em uma bolsa, ou seja, FULL NAME1 cometeu uma infração nos termos da Parte 2 do art. 20.12 Código Administrativo da Federação Russa.
Da decisão sobre uma contraordenação lavrada em 5 de março de 2017 em relação a FULL NAME7, conclui-se que ele foi considerado culpado de uma infração administrativa nos termos da Parte 2 do art. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, expresso no fato de que ele, 26 de fevereiro de 2017 às 23 h. 00 minutos em Babayurt, do distrito de Babayurtovsky, da República do Daguestão, violou as regras de transporte e transporte de armas e cartuchos para ele e foi condenado a uma multa administrativa de 1.500 rublos.
Da permissão de ROHa N válida até 22 de março de 2018, pode-se ver que o titular desta permissão, FULL NAME1, tem o direito de guardar e portar uma pistola MR -<адрес>4409.
O lado objetivo da segunda parte do artigo 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa é uma violação das regras de transporte, transporte de armas e munições para eles. A ordem de transporte, transporte de armas é regulamentada pela Lei Federal de 13 de novembro de 1996 N 150-FZ "Sobre Armas", o Decreto do Governo da Federação Russa de 21 de julho de 1998 N 814 "Sobre Medidas para Regulamentar o Circulação de armas e cartuchos civis e de serviço no território da Federação Russa”, atos legais normativos do Ministério da Administração Interna da Rússia.
Assim, o protocolo e a resolução sobre a infração administrativa não indicam dados específicos, com base nos quais, de acordo com a norma específica das Regras para a circulação de armas e cartuchos civis e de serviço para eles no território da Rússia Federação, aprovado pelo Decreto do Governo da Federação Russa de 21 de julho de 1998 N 814 " Sobre medidas para regular a circulação de armas e cartuchos civis e de serviço para eles no território da Federação Russa. O funcionário chegou à conclusão de que FULL NAME1 realiza o transporte e transporte de armas e a presença em suas ações de contra-ordenação, nos termos da Parte 2 do artigo. 20.12 Código Administrativo da Federação Russa
Assim, as provas disponíveis no caso não nos permitem estabelecer com segurança a presença nas ações de FULL NAME1 da composição do ato incriminado. Outras provas que atestem irrefutavelmente o fato de transporte e transporte de armas estão ausentes no caso. Assim, não fica provada a totalidade das provas disponíveis no caso vinho FULL NAME1 na prática da infracção que lhe é imputada.
De acordo com a parte 4 do art. 1.5 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, dúvidas irremovíveis sobre a culpa de uma pessoa levada à responsabilidade administrativa são interpretadas a favor dessa pessoa.
De acordo com o disposto no artigo h.1. 1.6 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, garantir o estado de direito na aplicação de medidas de coerção administrativa implica não apenas a existência de fundamentos legais para a aplicação de punições administrativas, mas também o cumprimento legal procedimento para levar uma pessoa a responsabilidade administrativa.
De acordo com o parágrafo 6 da parte 1 do art. 24.5 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, uma das circunstâncias que excluem o processo no caso de uma infração administrativa é a expiração do art. 4.5 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, o prazo de prescrição para levar à responsabilidade administrativa. Ao verificar o cumprimento do prazo de prescrição para a responsabilidade administrativa, deve-se ter em mente que o Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa não prevê a possibilidade de interromper este período.
A prescrição para a responsabilização administrativa, estabelecida h. 1 Art. 4.5 do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa por cometer uma infração administrativa nos termos da Parte 2 do art. 20.12 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, é de dois meses.
Como se depreende dos autos, as circunstâncias que deram origem à instauração de um processo de contraordenação contra a FULL NAME1 ocorreram em 27 de fevereiro de 2017, pelo que a prescrição da responsabilidade administrativa, prevista no § 1º do art. 4.5 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa sobre ofensas administrativas, no presente caso, expirou em 27 de abril de 2017.
De acordo com o disposto no artigo h.1. 4.5 e parágrafo 6, parte 1, art. 24.5 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, os procedimentos em caso de infração administrativa não podem ser iniciados e os processos iniciados estão sujeitos a rescisão no caso de expiração do prazo de prescrição estabelecido para a responsabilidade administrativa.
Com base no n.º 3 da parte 1 do art. 30.7 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, com base nos resultados da consideração de uma reclamação contra uma decisão em um caso de infração administrativa, é tomada uma decisão de cancelar a decisão e encerrar o processo na presença de pelo menos uma das circunstâncias previstas nos artigos 2.9, 24.5 deste Código, bem como na ausência de evidência das circunstâncias com base nas quais a decisão foi tomada.
De acordo com o disposto no art. Arte. 1.5, 2.1, 24.1 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, no âmbito do processo administrativo, a questão da culpa de uma pessoa em cometer uma infração administrativa, cuja responsabilidade é estabelecida pelas normas do Código de a Federação Russa sobre Ofensas Administrativas ou a lei de uma entidade constituinte da Federação Russa, está sujeita a esclarecimentos.
A decisão em caso de contra-ordenação em relação a FULL NAME1, não entrou em vigor.
No momento da apreciação deste caso, o prazo de prescrição para a responsabilização administrativa, estabelecido pelo art. 4.5 do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa expirou, as disposições do Código de Infrações Administrativas da Federação Russa não prevêem a possibilidade de discutir questões sobre a culpa de uma pessoa em violar a legislação sobre a circulação de armas , após o decurso do prazo de prescrição para levar à justiça.
Assim, o decurso do prazo prescricional para responsabilização administrativa pelo tempo de apreciação de reclamação contra decisão de funcionário é circunstância que exclui a possibilidade de apreciação do caso por juiz.
Em conexão com o exposto, os argumentos da denúncia de que a decisão do funcionário foi tomada com definição errada circunstâncias relevantes para o caso e avaliação inadequada da prova, estão sujeitos a rejeição como insustentável.
Com base no exposto, orientado pelos Artigos 30.2 - 30.8 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa,
Reclamação NOME COMPLETO1 satisfeita.
A decisão do funcionário da Guarda Nacional do ramo LRR na cidade de Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, distritos Babayurtovsky do Gabinete da Guarda Russa na República do Daguestão datado de 5 de março de 2017, pelo qual COMPLETO NAME2 foi levado à responsabilidade administrativa na forma de uma multa de 1500 rublos, cancelar, o processo é encerrado em conexão com a expiração do prazo de prescrição para a responsabilidade administrativa,
A decisão entra em vigor a partir da data de sua adoção.