Armas químicas na Segunda Guerra Mundial. Armas químicas modernas: história, variedades Quando e onde as armas químicas foram usadas

Cem anos se passaram desde o fim da Primeira Guerra Mundial, lembrados principalmente pelos horrores aplicação em massa armas quimicas. Suas reservas colossais, que permaneceram após a guerra e se multiplicaram muitas vezes no período entre guerras, deveriam ter levado a um apocalipse na Segunda. Mas passou. Embora ainda houvesse casos locais de uso de armas químicas. Planos reais para seu uso maciço pela Alemanha e Grã-Bretanha foram tornados públicos. Provavelmente, havia tais planos na URSS com os EUA, mas nada se sabe ao certo sobre eles. Contaremos tudo sobre isso neste artigo.

No entanto, para começar, vamos lembrar o que é uma arma química. Esta é uma arma de destruição em massa, cuja ação é baseada em propriedades tóxicas substâncias tóxicas (OS). As armas químicas são classificadas de acordo com as seguintes características:

- a natureza dos efeitos fisiológicos do MO no corpo humano;

- objetivo tático;

- a velocidade do impacto que se aproxima;

- resistência do agente utilizado;

— meios e métodos de aplicação.

De acordo com a natureza dos efeitos fisiológicos no corpo humano, distinguem-se seis tipos principais de substâncias tóxicas:

— Agentes paralíticos de nervos que afetam sistema nervoso E provocando a morte. Esses agentes incluem sarin, soman, tabun e gases-V.

- Agentes de ação bolhas, causando danos principalmente através da pele, e quando aplicados na forma de aerossóis e vapores - também através do sistema respiratório. Os principais OM desse grupo são o gás mostarda e lewisita.

- OS de ação tóxica geral, que, entrando no corpo, interrompem a transferência de oxigênio do sangue para os tecidos. Este é um OV instantâneo. Estes incluem ácido cianídrico e cloreto de cianogênio.

- Agentes asfixiantes, afetando principalmente os pulmões. Os principais MOs são o fosgênio e o difosgênio.

- OV de ação psicoquímica, capaz de incapacitar a mão de obra inimiga por algum tempo. Esses agentes, atuando no sistema nervoso central, interrompem a atividade mental normal de uma pessoa ou causam distúrbios como cegueira temporária, surdez, sensação de medo e limitação das funções motoras. O envenenamento com essas substâncias em doses que causam transtornos mentais não leva à morte. OBs deste grupo são quinuclidil-3-benzilato (BZ) e dietilamida do ácido lisérgico.

— OV ação irritante. São agentes de alta velocidade que interrompem sua ação após deixar a área infectada, e os sinais de envenenamento desaparecem após 1 a 10 minutos. Este grupo de agentes inclui substâncias lacrimais que causam lacrimejamento abundante e substâncias espirradas que irritam o trato respiratório.

De acordo com a classificação tática, as substâncias tóxicas são divididas em grupos de acordo com sua finalidade de combate: mão de obra letal e incapacitante temporariamente. De acordo com a velocidade de exposição, distinguem-se agentes de ação rápida e ação lenta. Dependendo da duração da preservação da capacidade prejudicial, os agentes são divididos em substâncias de ação de curto prazo e ação de longo prazo.

Os agentes são entregues no local do seu pedido: cartuchos de artilharia, foguetes, minas, bombas aéreas, canhões de gás, sistemas de lançamento de gás de balão, VAPs (dispositivos de aviação de vazamento), granadas, damas.

A história do combate OV tem mais de cem anos. Vários compostos químicos foram usados para envenenar soldados inimigos ou desativá-los temporariamente. Mais frequentemente métodos semelhantes eles foram acionados durante o cerco de fortalezas, pois não é muito conveniente usar substâncias venenosas durante uma guerra de manobra. No entanto, é claro, não havia necessidade de falar sobre o uso massivo de substâncias tóxicas. As armas químicas começaram a ser consideradas pelos generais como um dos meios de guerra somente depois que substâncias venenosas começaram a ser obtidas em quantidades industriais e aprenderam a armazená-las com segurança.

Também exigia algumas mudanças na psicologia dos militares: no século 19, envenenar seus oponentes como ratos era considerado um ato ignóbil e indigno. O uso de dióxido de enxofre como agente de guerra química pelo almirante britânico Thomas Gokhran foi percebido pelos britânicos elite militar indignado. Curiosamente, as armas químicas foram banidas antes mesmo do início do uso em massa. Em 1899, foi adotada a Convenção de Haia, que falava sobre a proibição de armas que usam estrangulamento ou envenenamento para derrotar o inimigo. No entanto, esta convenção não impediu os alemães ou o resto dos participantes da Primeira Guerra Mundial (incluindo a Rússia) de usar massivamente gases venenosos.

Assim, a Alemanha foi a primeira a violar os acordos existentes e, primeiro, na pequena batalha de Bolimovsky de 1915, e depois na segunda batalha perto da cidade de Ypres, usou suas armas químicas. Na véspera da ofensiva planejada, as tropas alemãs instalaram mais de 120 baterias equipadas com cilindros de gás na frente. Essas ações foram realizadas tarde da noite, em segredo da inteligência inimiga, que naturalmente sabia do avanço iminente, mas nem os britânicos nem os franceses tinham ideia das forças com as quais deveria ser realizado. Na madrugada de 22 de abril, a ofensiva começou não com um canhão característico desta, mas com o fato de as tropas aliadas repentinamente avistarem uma névoa verde rastejando em sua direção do lado onde deveriam estar localizadas as fortificações alemãs. Naquela época, as máscaras comuns eram o único meio de proteção química, mas devido à surpresa total de tal ataque, a maioria dos soldados não as possuía. As primeiras fileiras dos destacamentos franceses e ingleses literalmente caíram mortos. Apesar de o gás à base de cloro usado pelos alemães, mais tarde chamado de gás mostarda, se espalhar principalmente a uma altura de 1 a 2 metros acima do solo, sua quantidade foi suficiente para atingir mais de 15 mil pessoas, e entre elas não havia apenas os britânicos e franceses, mas também os alemães. Em um momento, o vento soprou nas posições do exército alemão, resultando em muitos soldados que não usavam máscaras de proteção ficaram feridos. Enquanto o gás corroía os olhos e sufocava os soldados inimigos, os alemães, vestidos com trajes de proteção, o seguiam e acabavam com os inconscientes. O exército de franceses e britânicos fugiu, os soldados, ignorando as ordens dos comandantes, abandonaram suas posições sem ter tempo de disparar um único tiro, de fato, os alemães conseguiram não apenas a área fortificada, mas também o máximo de provisões e armas abandonadas. Até o momento, o uso de gás mostarda na Batalha de Ypres é reconhecido como uma das ações mais desumanas da história mundial, resultando na morte de mais de 5 mil pessoas, enquanto o restante dos sobreviventes, que receberam uma dose diferente de veneno mortal, permaneceu aleijado por toda a vida.

Já após a Guerra do Vietnã, os cientistas identificaram outro efeito prejudicial do impacto do OM sobre corpo humano. Muitas vezes, os afetados por armas químicas deram filhos inferiores, ou seja, as aberrações nasceram na primeira e na segunda geração.

Assim, a caixa de Pandora foi aberta e os países uivantes começaram a se envenenar por toda parte com substâncias venenosas, embora a eficácia de sua ação dificilmente excedesse a mortalidade por fogo de artilharia. A possibilidade de aplicação era extremamente dependente do clima, direção e força do vento. Em alguns casos, as condições adequadas para uso massivo devem ser esperadas por semanas. Quando armas químicas foram usadas durante ofensivas, o próprio lado que as usava sofreu perdas com suas próprias armas químicas. Por essas razões, as partes em conflito "renunciaram silenciosamente ao uso de armas de destruição em massa" e, nas guerras subsequentes, o uso militar maciço de armas químicas não foi mais observado. Um fato interessante é que entre os feridos pelo uso de agentes químicos estava Adolf Hitler, que foi envenenado por gases ingleses. No total, durante a Primeira Guerra Mundial, cerca de 1,3 milhão de pessoas sofreram com o uso de agentes químicos, das quais cerca de 100 mil morreram.

Nos anos entre guerras, produtos químicos eram periodicamente usados para destruir certas nacionalidades e suprimir rebeliões. Assim, o governo soviético de Lenin usou gás venenoso em 1920 durante o ataque à vila de Gimry (Daguestão). Em 1921, ele envenenou os camponeses durante a revolta de Tambov. A ordem, assinada pelos comandantes militares Tukhachevsky e Antonov-Ovseenko, dizia: “As florestas em que os bandidos estão escondidos devem ser limpas com gás venenoso. Isso deve ser calculado com cuidado para que uma camada de gás penetre nas florestas e mate tudo que está escondido ali.” Em 1924, o exército romeno usou OV durante a repressão do levante Tatarbunary na Ucrânia. Durante a Guerra do Rif no Marrocos espanhol de 1921 a 1927, tropas espanholas e francesas combinadas lançaram bombas de gás mostarda na tentativa de reprimir um levante berbere.

Em 1925, 16 países do mundo com maior potencial militar assinaram o Protocolo de Genebra, comprometendo-se assim a nunca mais usar gás em operações militares. Notavelmente, embora a delegação dos Estados Unidos, liderada pelo Presidente, tenha assinado o Protocolo, ele permaneceu no Senado dos EUA até 1975, quando foi finalmente ratificado.

Em violação do Protocolo de Genebra, a Itália usou gás mostarda contra as forças Senussi na Líbia. Gás venenoso foi usado contra os líbios já em janeiro de 1928. E em 1935, a Itália usou gás mostarda contra os etíopes durante a Segunda Guerra Ítalo-Abissínia. As armas químicas lançadas por aeronaves militares "provaram ser muito eficazes" e foram usadas "em escala de massa contra civis e tropas, e pela poluição e abastecimento de água”. O uso de OV continuou até março de 1939. Segundo algumas estimativas, até um terço das baixas de guerra na Etiópia foram causadas por armas químicas.

Não está claro como a Liga das Nações se comportou nessa situação, pessoas morriam com as armas mais bárbaras, e ela ficou em silêncio, como se o encorajasse a continuar a usá-la. Talvez por isso, em 1937, o Japão começou a usar gás lacrimogêneo nas hostilidades: bombardearam cidade chinesa Woqu - cerca de 1000 bombas foram lançadas no chão. Mais tarde, os japoneses detonaram 2.500 projéteis químicos durante a Batalha de Dingxiang. Autorizado pelo imperador japonês Hirohito, o gás tóxico foi usado durante a Batalha de Wuhan em 1938. Também foi usado durante a invasão de Changde. Em 1939, o gás mostarda foi usado tanto contra o Kuomintang quanto contra as tropas comunistas chinesas. Eles não pararam por aí e continuaram a usar armas químicas até a derrota final na guerra.

O exército japonês estava armado com até dez tipos de agentes de guerra química - fosgênio, gás mostarda, lewisita e outros. Vale ressaltar que em 1933, imediatamente após a chegada dos nazistas ao poder, o Japão comprou secretamente equipamentos para a produção de gás mostarda da Alemanha e começou a produzi-los na província de Hiroshima. Posteriormente, surgiram fábricas de produtos químicos militares em outras cidades do Japão e depois na China, onde também foi organizada uma escola especial para o treinamento de unidades militares especializadas que operam na China.

Deve-se notar que armas químicas foram testadas em prisioneiros vivos nos infames destacamentos "731" e "516". Devido ao medo de retaliação, no entanto, esta arma nunca foi usada contra países ocidentais. A psicologia asiática não permitia "bullying" contra os poderosos do mundo esse. Segundo várias estimativas, os japoneses usaram OV mais de 2 mil vezes. No total, cerca de 90 mil soldados chineses morreram devido ao uso de produtos químicos japoneses, houve vítimas civis, mas não foram contabilizadas.

Deve-se notar que, no início da Segunda Guerra Mundial, a Grã-Bretanha, a Alemanha, a URSS e os Estados Unidos tinham estoques muito significativos de vários agentes químicos de guerra usados em munições. Além disso, cada país estava se preparando ativamente não apenas para usar suas próprias armas, mas também desenvolveu proteção ativa contra elas, se usadas pelo inimigo.

As ideias sobre o papel das armas químicas no curso da guerra foram baseadas principalmente na análise da experiência de seu uso em operações em 1917-1918. A artilharia continuou sendo o principal meio de usar armas explosivas para destruir a localização do inimigo a uma profundidade de 6 km. Além desse limite, o uso de armas químicas foi atribuído à aviação. A artilharia foi usada para infectar a área com agentes persistentes, como gás mostarda, e exaurir o inimigo com agentes irritantes. Para o uso de armas químicas nos exércitos dos países líderes, foram criadas tropas químicas armadas com morteiros químicos, lançadores de gás, cilindros de gás, dispositivos de fumaça, dispositivos de contaminação do solo, minas terrestres químicas e meios mecanizados para desgaseificação da área. Entretanto, voltemos às armas químicas de cada país.

Primeiro caso famoso O uso de agentes químicos na Segunda Guerra Mundial ocorreu em 8 de setembro de 1939, durante a invasão da Wehrmacht à Polônia, quando uma bateria polonesa disparou contra um batalhão de rangers alemães, que tentavam capturar a ponte, com minas com substância venenosa. Não se sabe com que eficácia os soldados da Wehrmacht usaram máscaras de gás, mas suas perdas neste incidente totalizaram 15 pessoas.

Após a "evacuação" de Dunquerque (26 de maio a 4 de junho de 1940) na Inglaterra não havia equipamentos ou armas para o exército terrestre - tudo foi abandonado na costa francesa. No total, sobraram 2.472 peças de artilharia, quase 65 mil carros, 20 mil motocicletas, 68 mil toneladas de munições, 147 mil toneladas de combustível e 377 mil toneladas de equipamentos e equipamentos militares, 8 mil metralhadoras e cerca de 90 mil fuzis, incluindo todas as armas pesadas e veículos de 9 britânicos divisões. E embora a Wehrmacht não tivesse a oportunidade de forçar o Canal da Mancha e acabar com os britânicos na ilha, parecia a este último temer que isso acontecesse a qualquer momento. Portanto, a Grã-Bretanha estava se preparando para a última batalha com todas as suas forças e meios.

Em 15 de junho de 1940, o Chefe do Estado-Maior Imperial, Sir John Dill, propôs o uso de armas químicas na costa, durante o desembarque alemão. Tais ações poderiam retardar significativamente o avanço da força de desembarque no interior da ilha. Era para pulverizar gás mostarda de caminhões-tanque especiais. Outros tipos de OM foram recomendados para serem usados \u200b\u200bdo ar e com a ajuda de dispositivos especiais de arremesso, que foram enterrados na costa por vários milhares.

Sir John Dill anexou instruções detalhadas para o uso de cada tipo de agente e cálculos da eficácia de seu uso em sua nota. Ele também mencionou possíveis baixas entre sua população civil. A indústria britânica aumentou a produção de OV, e os alemães estavam arrastando tudo com o desembarque. Quando a oferta de OM foi significativamente aumentada, e sob Lend-Lease na Grã-Bretanha apareceu equipamento militar, incluindo e um grande número de bombardeiros, em 1941 o conceito de uso de armas químicas havia mudado. Agora eles se preparavam para usá-lo exclusivamente do ar com a ajuda de bombas aéreas. Este plano foi válido até janeiro de 1942, quando o comando britânico já descartou um ataque à ilha pelo mar. Desde aquela época, o OV foi planejado para ser usado já nas cidades alemãs se a Alemanha tivesse usado armas químicas. E embora, após o início do bombardeio do Reino Unido com foguetes, muitos parlamentares tenham defendido o uso de OV em resposta, Churchill rejeitou categoricamente tais propostas, argumentando que essas armas são aplicáveis apenas em casos perigo mortal. No entanto, a produção de OV na Inglaterra continuou até 1945.

Desde o final de 1941, a inteligência soviética começou a receber dados sobre o aumento da produção de OM na Alemanha. Em 1942, havia informações confiáveis \u200b\u200bsobre o desdobramento em massa de armas químicas especiais, sobre seu treinamento intensivo. Em fevereiro-março de 1942, as tropas da Frente Oriental começaram a receber novas máscaras de gás e trajes anti-algas aprimorados, estoques de agentes químicos (projéteis e bombas aéreas) e unidades químicas começaram a ser transferidas para mais perto da frente. Essas peças foram encontradas nas cidades de Krasnogvardeysk, Priluki, Nezhin, Kharkov, Taganrog. Nas unidades antitanque, o treinamento químico foi realizado intensamente. Cada empresa tinha um suboficial como instrutor químico. A sede do Código Civil tinha certeza de que Hitler pretendia usar armas químicas na primavera. O Stavka também sabia que a Alemanha havia desenvolvido novos tipos de OM, contra os quais as máscaras de gás em serviço eram impotentes. Não houve tempo para a produção de uma nova, modelada na máscara de gás alemã de 1941. E os alemães da época produziam 2,3 milhões de peças. por mês. Assim, o Exército Vermelho acabou indefeso contra os OVs alemães.

Stalin poderia ter feito uma declaração oficial sobre um ataque químico de retaliação. No entanto, dificilmente poderia ter parado Hitler: as tropas estavam mais ou menos protegidas e o território da Alemanha não podia ser alcançado.

Moscou decidiu pedir ajuda a Churchill, que entendeu que se armas químicas fossem usadas contra a URSS, Hitler mais tarde poderia usá-las contra a Grã-Bretanha. Após consultas com Stalin, em 12 de maio de 1942, Churchill, falando no rádio, disse que “... a Inglaterra considerará o uso de gases venenosos contra a URSS pela Alemanha ou Finlândia da mesma forma como se este ataque fosse realizado contra a própria Inglaterra, e que a Inglaterra responderá a isso com o uso de gases contra as cidades da Alemanha ... ".

Não se sabe o que Churchill teria realmente feito, mas já em 14 de maio de 1942, um dos residentes da inteligência soviética, que tinha uma fonte na Alemanha, relatou ao Centro: “... A população civil alemã ficou muito impressionada pelo discurso de Churchill sobre o uso de gases contra a Alemanha se os alemães os usarem na Frente Oriental. Nas cidades alemãs, existem muito poucos abrigos de gás confiáveis \u200b\u200bque não podem cobrir mais de 40% da população ... De acordo com especialistas alemães, no caso de um ataque de retaliação, cerca de 60% da população alemã morreria devido ao gás britânico bombas. Em todo caso, Hitler não verificou na prática se Churchill estava blefando ou não, pois viu os resultados do bombardeio convencional dos Aliados nas cidades alemãs. A ordem para o uso massivo de armas químicas na Frente Oriental nunca foi emitida. Além disso, lembrando da declaração de Churchill, após a derrota em Kursk Bulge, os estoques de agentes químicos foram retirados da frente oriental, porque Hitler temia que algum general, levado ao desespero pelas derrotas, pudesse dar o comando para o uso de armas químicas.

Apesar de Hitler não usar mais armas químicas, Stalin estava com muito medo e, até o final da guerra, não descartou ataques químicos. Um departamento especial (GVKhU) foi criado como parte do Exército Vermelho, equipamento apropriado para detectar VO foi desenvolvido, técnicas de descontaminação e desgaseificação surgiram ... A seriedade da atitude de Stalin em relação à proteção química foi determinada por uma ordem secreta emitida em 11 de janeiro de 1943, em que os comandantes ameaçaram com um tribunal militar.

Ao mesmo tempo, tendo abandonado o uso massivo de armas químicas na Frente Oriental, os alemães não hesitaram em usá-las em escala local na costa do Mar Negro. Assim, o gás foi usado nas batalhas de Sevastopol, Odessa, Kerch. Apenas nas catacumbas de Adzhimushkay cerca de 3 mil pessoas foram envenenadas. Foi planejado usar OV nas batalhas pelo Cáucaso. Em fevereiro de 1943, as tropas alemãs receberam dois carros cheios de antídotos para toxinas. Mas os nazistas foram rapidamente expulsos das montanhas.

Os nazistas não desdenharam o uso de agentes químicos em campos de concentração, onde usaram monóxido de carbono e cianeto de hidrogênio (incluindo o Zyklon B) para matar milhões de prisioneiros.

Após a invasão aliada da Itália, os alemães também retiraram as armas químicas da frente, realocando-as na Normandia para defender a Muralha do Atlântico. Quando questionado por Goering por que o gás nervoso não era usado na Normandia, ele respondeu que muitos cavalos eram usados para abastecer o exército e a produção de máscaras de gás apropriadas para eles não foi estabelecida. Acontece que cavalos alemães salvaram milhares de soldados aliados, embora a veracidade dessa explicação seja altamente duvidosa.

No final da guerra, por dois anos e meio de produção na fábrica de Dürchfurt, a Alemanha havia acumulado 12.000 toneladas dos mais recentes agentes nervosos - Tabun. 10 mil toneladas foram carregadas em bombas aéreas, 2 mil em projéteis de artilharia. O pessoal da fábrica, para não dar a formulação de OV, foi destruído. No entanto, o Exército Vermelho conseguiu capturar a munição e a produção e levá-la ao território da URSS. Como resultado, os Aliados foram forçados a lançar toda uma caçada mundial a especialistas e cientistas alemães na área de agentes químicos, a fim de preencher a lacuna em seus arsenais químicos. Assim começou a corrida dos "dois mundos" pelas armas químicas, que durou décadas, em paralelo com as armas nucleares.

Somente em 1945 os Estados Unidos colocaram em serviço para os lançadores de granadas M26 M26 com agentes de combate - cloreto de cianogênio. Eles foram planejados para uso contra soldados japoneses que se instalaram em cavernas e bunkers. Acreditava-se que não havia proteção contra esse gás, mas em condições de combate os agentes nunca eram usados.

Resumindo o tema das armas químicas, notamos que seu uso em massa não foi permitido por vários fatores: medo de um ataque retaliatório, baixa eficiência de uso, dependência do uso de fatores climáticos. No entanto, para anos pré-guerra e durante a guerra, estoques colossais de OM foram acumulados. Assim, as reservas de gás mostarda (gás mostarda) na Grã-Bretanha totalizaram 40,4 mil toneladas, na Alemanha - 27,6 mil toneladas, na URSS - 77,4 mil toneladas, nos EUA - 87 mil toneladas. pode ser julgado pelo fato de que o mínimo dose que causa a formação de abscessos na pele é de 0,1 mg/cm². Não há antídoto para intoxicação por gás mostarda. Uma máscara de gás e OZK perdem suas funções protetoras após 40 minutos, estando na área afetada.

Lamentavelmente, numerosas convenções que proíbem armas químicas são constantemente violadas. O primeiro uso de OV no pós-guerra foi registrado já em 1957 no Vietnã, ou seja, 12 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial. E então as lacunas nos anos de ignorá-lo tornam-se cada vez menores. Parece que a humanidade embarcou firmemente no caminho da autodestruição.

Baseado em materiais de sites: https://ru.wikipedia.org; https://en.wikipedia.org; https://thequestion.ru; http://supotnitskiy.ru; https://topwar.ru; http://magspace.ru; https://news.rambler.ru; http://www.publy.ru; http://www.mk.ru; http://www.warandpeace.ru; https://www.sciencehistory.org http://www.abc.net.au; http://pillboxes-suffolk.webeden.co.uk.

As armas químicas são um tipo de arma de destruição em massa, cujo princípio principal é o efeito de substâncias tóxicas em ambiente e uma pessoa. Os tipos de armas químicas são subdivididos de acordo com os tipos de destruição de organismos biológicos.

Armas químicas - a história da criação (brevemente)

data	Evento
BC	O primeiro uso de uma aparência de armas químicas pelos gregos, romanos e macedônios
Século 15	O uso de armas químicas à base de enxofre e petróleo pelo exército turco
século 18	Criação de projéteis de artilharia com um componente químico interno
século 19	Produção em massa Vários tipos armas quimicas
1914–1917	O uso de armas químicas pelo exército alemão e o início da produção de proteção química
1925	Fortalecendo o trabalho dos cientistas no desenvolvimento de armas químicas e na criação do Zyklon B
1950	A criação por cientistas dos EUA do "Agente Laranja" e a continuação do desenvolvimento de cientistas de todo o mundo para criar armas de destruição em massa

A primeira semelhança de armas químicas foi usada antes mesmo de nossa era, pelos gregos, romanos e macedônios. Na maioria das vezes era usado durante os cercos de fortalezas, que forçavam o inimigo a se render ou morrer.

No século 15, o exército turco usou nos campos de batalha uma espécie de arma química, que consistia em enxofre e óleo. A substância resultante desativou os exércitos inimigos e deu uma vantagem significativa. Além disso, no século 18, foram criados na Europa projéteis de artilharia que, após atingirem o alvo, emitiam uma fumaça venenosa que atuava no corpo humano como um veneno.

Desde meados do século 19, muitos países começaram a produzir armas químicas, cujos tipos se tornaram parte integrante da munição do exército, em escala industrial. Após o uso de armas químicas pelo almirante britânico Gokhran T., que incluía dióxido de enxofre, causou uma onda de indignação e a liderança de mais de 20 países condenou em massa tal ato. As consequências do uso de tais armas foram catastróficas.

Em 1899, foi realizada a Convenção de Haia, que formulou a proibição do uso de qualquer arma química. Mas durante a Primeira Guerra Mundial Exército alemão armas químicas massivamente usadas, o que levou a muitas mortes.

A partir daí, iniciou-se a produção de máscaras de gás, que poderiam proteger contra a exposição a produtos químicos. Máscaras de gás foram usadas não apenas para pessoas, mas também para cães e cavalos.

Cientistas alemães de 1914 a 1917 trabalharam para melhorar os meios de entrega de produtos químicos ao inimigo e os métodos de proteger a população de seus efeitos. Após o fim da Primeira Guerra Mundial, todos os projetos foram interrompidos, mas equipamentos de proteção continuaram a ser fabricados e distribuídos.

este ano na Convenção de Genebra foi assinado um pacto que proíbe o uso de quaisquer substâncias tóxicas

Em 1925, foi celebrada a Convenção de Genebra , onde todas as partes assinaram um pacto proibindo o uso de quaisquer substâncias venenosas. Mas, em resumo, a história das armas químicas continuou com nova força e o trabalho na criação de armas químicas apenas se intensificou. Cientistas de todo o mundo criaram em laboratórios muitos tipos de armas químicas, que tiveram muitos tipos de efeitos em organismos vivos.

Durante a Segunda Guerra Mundial, nenhum dos lados ousou usar produtos químicos. Distinguido apenas pelos alemães, que ativamente "Zyklon B" nos campos de concentração.

O Zyklon B foi desenvolvido por cientistas alemães em 1922. Essa substância consistia em ácido cianídrico e outras substâncias adicionais, 4 kg dessa substância foram suficientes para destruir até 1 mil pessoas.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial e a condenação de todas as ações do exército e do comando alemão, países ao redor do mundo continuaram a desenvolver vários tipos de armas químicas.

Um excelente exemplo do uso de armas químicas são os Estados Unidos, que usaram o "Agente Laranja" no Vietnã. A ação das armas químicas é baseada na dioxina, que foi preenchida com bombas, é extremamente tóxica e mutagênica.

A ação de armas químicas, os Estados Unidos demonstraram no Vietnã.

Segundo o governo dos Estados Unidos, o alvo não eram as pessoas, mas a vegetação. As consequências do uso de tal substância foram catastróficas em termos de morte e mutação da população civil. Esses tipos de armas químicas causaram mutações em humanos que ocorrem no nível genético e são transmitidas de geração em geração.

Antes da assinatura da Convenção sobre a Proibição do Uso e Armazenamento de Armas Químicas, os Estados Unidos e a URSS estavam ativamente envolvidos na produção e armazenamento dessas substâncias. Mas mesmo após a assinatura do acordo de proibição, foram revelados repetidos casos de uso de produtos químicos no Oriente Médio.

Tipos de armas químicas e nomes

As armas químicas modernas têm muitos tipos que diferem em finalidade, velocidade e impacto no corpo humano.

De acordo com a velocidade de manutenção das habilidades de dano, as armas químicas podem ser divididas em vários tipos:

persistente- substâncias que incluem lewisita e gás mostarda. A eficiência após o uso de tais substâncias pode durar vários dias;
volátil- substâncias que incluem fosgênio e ácido cianídrico. A eficiência após o uso de tais substâncias é de até meia hora.

Existem também tipos de gases venenosos, que são divididos de acordo com sua utilização:

combate- são utilizados para a destruição rápida ou lenta de mão de obra;
psicotrópico (não letal)- usado para desativar temporariamente o corpo humano.

Existem seis tipos de produtos químicos, cuja divisão é baseada nos resultados da exposição ao corpo humano:

arma nervosa

Este tipo de arma é uma das mais perigosas, pois afeta o corpo humano. Um tipo dessa arma é um gás que afeta o sistema nervoso e leva à morte em qualquer concentração. A composição das armas nervosas inclui gases:

tão homem;
V – gás;
sarin;
rebanho.

O gás é inodoro e incolor, o que o torna muito perigoso.

arma venenosa

Esse tipo de arma envenena o corpo humano por meio da exposição à pele, após o que entra no corpo e destrói os pulmões. É impossível se defender desse tipo de arma com proteção convencional. A composição de armas venenosas inclui gases:

lewisita;
gás mostarda.

Armas venenosas de uso geral

São substâncias mortais que têm um efeito rápido no corpo. Substâncias venenosas, após a aplicação, afetam instantaneamente os glóbulos vermelhos e bloqueiam o fornecimento de oxigênio ao corpo. A composição de substâncias venenosas de ação geral inclui gases:

cloreto de cianogênio;
ácido cianídrico.

arma de estrangulamento

Uma arma de estrangulamento é um gás que, uma vez aplicado, reduz instantaneamente e bloqueia o suprimento de oxigênio para o corpo, o que contribui para uma morte longa e dolorosa. Armas asfixiantes incluem gases:

cloro;
fosgênio;
difosgênio.

armas psicoquímicas

Este tipo de arma é uma substância que tem um efeito psicotrópico e psicoquímico no corpo. Após a aplicação, o gás afeta o sistema nervoso, causando distúrbios e incapacitação de curto prazo. As armas psicoquímicas são dotadas de um efeito prejudicial, pelo que a pessoa tem:

cegueira;
surdez;
incapacidade do aparelho vestibular;
insanidade mental;
desorientaçao;
alucinações.

A composição das armas psicoquímicas inclui principalmente uma substância - quinuclidil-3-benzilato.

Arma venenosa e irritante

Esse tipo de arma é um gás que causa náusea, tosse, espirros e irritação nos olhos quando usado. Esse gás é volátil e de ação rápida. Freqüentemente, armas venenosas ou lágrimas são usadas por agências de aplicação da lei.

A composição de armas venenosas e irritantes inclui gases:

cloro;
anidrido sulfuroso;
sulfato de hidrogênio;
azoto;
amônia.

Conflitos militares com o uso de armas químicas

A história da criação de armas químicas é brevemente marcada pelos fatos de seu uso de combate nos campos de batalha e contra a população civil.

data	Descrição
22 de abril de 1915	O primeiro grande uso pelo exército alemão perto da cidade de Ypres de armas químicas, que incluíam cloro. O número de vítimas foi de mais de 1000 pessoas
1935–1936	Durante a Guerra Ítalo-Etíope, o exército italiano usou armas químicas, que incluíam gás mostarda. O número de vítimas foi de mais de 100 mil pessoas
1941–1945	O uso pelo exército alemão nos campos de concentração da arma química Zyklon B, que incluía ácido cianídrico. O número exato de vítimas é desconhecido, mas segundo dados oficiais, mais de 110 mil pessoas
1943	Durante a Guerra Sino-Japonesa, o exército japonês usou bacteriológico e armas quimicas . A composição das armas químicas incluía gás lewisita e gás mostarda. As armas bacterianas eram pulgas infectadas com peste bubônica. O número exato de vítimas permanece desconhecido.
1962–1971	Durante a Guerra do Vietnã, o Exército dos EUA utilizou diversos tipos de armas químicas, realizando assim experimentos e estudos sobre os efeitos na população. A principal arma química era o gás Agente Laranja, que incluía a substância dioxina. O "Agente Laranja" causou mutações genéticas, câncer e morte. O número de vítimas é de 3 milhões de pessoas, das quais 150 mil são crianças com DNA mutante, anormalidades e várias doenças
20 de março de 1995	No metrô japonês, membros da seita Aum Shinrikyo usaram gás nervoso, que incluía sarin. O número de vítimas foi de até 6 mil pessoas, 13 pessoas morreram
2004	O exército americano no Iraque usou uma arma química - fósforo branco, como resultado da decomposição das quais são formadas substâncias tóxicas mortais, que levam a uma morte lenta e dolorosa. O número de vítimas é cuidadosamente escondido
2013	O exército sírio usou mísseis ar-terra na Síria composição química contendo gás sarin. Informações sobre mortos e feridos são cuidadosamente ocultadas, mas de acordo com a Cruz Vermelha

Tipos de armas químicas para autodefesa

Existe um tipo de arma psicoquímica que pode ser usada para autodefesa. Esse gás causa danos mínimos ao corpo humano e é capaz de desativá-lo por algum tempo.

Na semana passada, soube-se que a Rússia havia destruído 99% de seus estoques de armas químicas e eliminará o restante antes do previsto em 2017. Nossa versão decidiu descobrir por que as principais potências militares concordaram tão facilmente com a destruição desse tipo de arma de destruição em massa.

A Rússia começou a destruir os arsenais de armas químicas soviéticas já em 1998. Naquela época, havia cerca de 2 milhões de projéteis com vários gases venenosos militares nos armazéns, o que seria suficiente para destruir várias vezes toda a população da Terra. Inicialmente, os fundos para a implementação do programa de destruição de munições foram alocados pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá, Itália e Suíça. Então a Rússia lançou seu próprio programa, que custou ao tesouro mais de 330 bilhões de rublos.

A Federação Russa estava longe de ser a única proprietária de armas químicas - 13 países reconheceram sua presença. Em 1990, todos eles aderiram à Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção, Armazenamento e Uso de Armas Químicas e sobre a Sua Destruição. Como resultado, todas as 65 fábricas de armas químicas foram fechadas e a maioria delas foi convertida para uso civil.

Máscaras de gás foram feitas até para cavalos

Ao mesmo tempo, os especialistas observam a facilidade com que os países - proprietários de armas químicas abandonaram seus estoques. Mas na época foi considerado muito promissor. A data oficial do primeiro uso massivo de armas químicas é 22 de abril de 1915, quando o exército alemão disparou 168 toneladas de cloro na direção das trincheiras inimigas contra soldados franceses e britânicos na linha de frente perto da cidade de Ypres. Os gases atingiram então 15 mil pessoas, de sua ação 5 mil morreram quase instantaneamente, e os sobreviventes morreram em hospitais ou permaneceram incapacitados para o resto da vida. Os militares ficaram impressionados com o primeiro sucesso, e a indústria dos países avançados começou a aumentar urgentemente a capacidade de produção de substâncias tóxicas.

No entanto, logo ficou claro que a eficácia dessa arma é muito arbitrária, por isso já na Primeira Guerra Mundial lados opostos começou a ficar desapontado com suas qualidades de luta. pelo mais ponto fraco armas químicas é sua dependência absoluta dos caprichos do clima, em geral, para onde vai o vento, para lá vai o gás. Além disso, quase imediatamente após os primeiros ataques químicos, foram inventados meios eficazes de proteção - máscaras de gás, bem como trajes especiais de proteção que anulavam o uso de armas químicas. Até máscaras de proteção para animais foram criadas. Assim, na União Soviética, centenas de milhares de máscaras de gás foram compradas para cavalos, cujo último 10.000º lote foi descartado há apenas quatro anos.

No entanto, a vantagem das armas químicas é que é bastante simples produzir gás venenoso. Para fazer isso, de acordo com alguns especialistas, basta mudar um pouco a "receita" de produção nas empresas químicas existentes. Portanto, dizem eles, se necessário, a produção de armas químicas pode ser restaurada rapidamente. No entanto, existem argumentos de peso que explicam por que os países que possuem armas químicas decidiram abandoná-las.

Os gases de combate tornam-se suicidas

O fato é que os poucos casos de uso de armas químicas nas recentes guerras locais também confirmaram sua baixa eficácia e baixa eficiência.

Durante os combates na Coréia no início dos anos 50, o Exército dos EUA usou substâncias venenosas contra as tropas do Exército do Povo Coreano e voluntários chineses. De acordo com dados incompletos, de 1952 a 1953, foram registrados mais de 100 casos de uso de projéteis químicos e bombas por tropas americanas e sul-coreanas. Como resultado, mais de mil pessoas foram envenenadas, das quais 145 morreram.

Especialistas apontam a facilidade com que os países detentores de armas químicas abandonaram seus estoques. Mas ao mesmo tempo foi considerado muito promissor

O uso mais massivo de armas químicas na história recente foi registrado no Iraque. Os militares deste país usaram repetidamente várias armas químicas durante a guerra Irã-Iraque de 1980 a 1988. Gases venenosos envenenaram até 10 mil pessoas. Em 1988, por ordem de Saddam Hussein, gás mostarda (gás mostarda) e agentes nervosos foram usados contra curdos iraquianos em Halabja, no norte do Iraque. Segundo algumas estimativas, o número de mortos chega a 5 mil pessoas.

O último incidente com o uso de agentes químicos ocorreu na cidade síria de Khan Sheikhoun (província de Idlib) em 4 de abril de 2017. O diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas disse que o ataque com gás em 4 de abril na Síria Idlib usou sarin ou equivalente. Gás venenoso matou cerca de 90 pessoas, feriu mais de 500 pessoas. Representantes do lado russo relataram que o envenenamento foi resultado de um ataque das tropas do governo a uma fábrica de produtos químicos militares. Os eventos em Khan Sheikhoun serviram como motivo oficial para o ataque com mísseis da Marinha dos EUA à base aérea de Ash Shayrat em 7 de abril.

Assim, o efeito do uso de armas químicas é ainda menor do que o de um ataque com mísseis e bombas. Existem muitos problemas com gases. É extremamente difícil fazer munições químicas suficientemente seguras para manusear e armazenar. Portanto, sua presença em formações de batalha é grande perigo: Se o inimigo realizar um ataque aéreo bem-sucedido ou atingir um depósito de munições químicas com um míssil guiado com precisão, o dano às suas próprias tropas será imprevisível. Portanto, as armas químicas estão sendo removidas do arsenal dos principais exércitos, mas existe a possibilidade de permanecerem nos arsenais de países individuais com regimes totalitários e organizações terroristas.

Nos EUA, pode haver bombas de "gás"

No entanto, os americanos tentaram melhorar esse tipo de arma, trabalhando na criação de munição binária. Baseia-se no princípio de recusar o uso de um produto tóxico acabado - as cápsulas são carregadas com dois componentes individualmente seguros. A vantagem da munição binária está na segurança do armazenamento, transporte e manutenção. No entanto, também existem desvantagens - o alto custo e a complexidade da produção. Portanto, os especialistas acreditam que existe um perigo - dizem eles, os americanos manterão em seus arsenais armas binárias que não se enquadram na convenção, portanto, além da destruição das formas clássicas de armas químicas, a questão da destruição do ciclo de desenvolvimento de armas binárias também deve ser levantada.

Quanto aos desenvolvimentos domésticos nessa direção, formalmente eles foram restringidos há muito tempo. Tentar descobrir o quanto isso é verdade é quase impossível por causa do regime de sigilo.

Viktor Murakhovsky, Editor chefe revista "Arsenal da Pátria", Coronel da Reserva:
– Hoje não vejo a mínima necessidade de voltar à produção de armas químicas e criar meios para seu uso. Somente para o armazenamento e controle de estoques de armas químicas é necessário gastar constantemente fundos gigantescos. A munição de gás de combate não pode ser armazenada ao lado da munição convencional; são necessários sistemas especiais caros de armazenamento e controle. Na minha opinião, hoje nenhum país com exército moderno está desenvolvendo armas químicas, falar sobre isso nada mais é do que teorias da conspiração. Os custos de seu desenvolvimento, produção, armazenamento e manutenção em prontidão para uso em comparação com sua eficácia são absolutamente injustificados. O uso de agentes de guerra química contra exército moderno também completamente ineficientes, já que são equipados com modernos Meios eficazes proteção.
A combinação desses fatores desempenhou um papel favorável à assinatura do tratado de armas químicas. A Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) permanece, grupos de especialistas dentro desta organização podem monitorar a presença de tais armas tanto nos países signatários quanto em terceiros países. Além disso, a presença de tais enormes estoques de armas químicas incita terroristas e outros grupos armados a obtê-los e usá-los. Embora, é claro, relativamente simples e espécies conhecidas armas químicas como gás mostarda, cloro, sarin e soman podem ser obtidas por terroristas praticamente nas condições de um laboratório escolar.

Quase um século atrás, em 22 de abril de 1915, a Alemanha realizou o primeiro ataque químico maciço contra frente ocidental na Bélgica perto da cidade de Ypres, liberando cloro de quase seis mil cilindros. Cerca de cinco mil franceses e britânicos foram mortos, três vezes mais afetados pelo cloro. Embora armas químicas já tenham sido usadas no mundo antes, esta data é considerada o início do uso da química militar na guerra. Mas mesmo nos últimos anos, as terríveis armas químicas se tornaram nem mesmo uma arma de guerra, mas algum tipo de motivo político para desencadear guerras ...

"Aquele primeiro ataque de gás "oficial" durou apenas alguns minutos. Como resultado, os alemães limparam parte do território da saliência de Ypres dos soldados inimigos. A propósito, no mesmo local, perto de Ypres, os alemães dois anos depois usou um gás mostarda militar mais terrível, que recebeu o nome do local das batalhas - gás mostarda - o candidato a ciências históricas, professor associado da São Petersburgo Universidade Estadual, co-autor do livro Guerra Sem Tiros, que foi sensacional na época, Viktor Boyko. - Apenas conquistas táticas foram o sucesso dos alemães naquele primeiro ataque, em abril de 2015, e foi limitado. Por algum motivo, os alemães começaram a duvidar da "qualidade das mercadorias" e não desenvolveram uma ampla ofensiva. primeiro escalão infantaria alemã, avançando lentamente atrás de uma nuvem de cloro, permitiu que os britânicos fechassem a lacuna com reservas. Este ataque com gás foi uma completa surpresa para as tropas aliadas, mas já em 25 de setembro de 1915, as tropas britânicas realizaram seu teste de ataque com cloro contra os alemães ...

Primeiro contra as tropas russas ataque quimico foi aplicado em 31 de maio de 1915 em Wola Shidlovskaya perto de Bolimov na Polônia. Ironicamente, as máscaras de gás foram entregues no dia 31 de maio à noite, após o ataque. perdas de combate As tropas russas de um ataque de balão de gás totalizaram 9.146 pessoas, das quais 1.183 morreram de gases. Em geral, durante a Primeira Guerra Mundial, de 390 a 425 mil soldados de ambos os lados das frentes morreram especificamente devido aos efeitos de armas químicas, e vários milhões ficaram feridos ...

Observo que a própria história das armas químicas é apresentada com muitos detalhes na Internet - basta digitar as frases apropriadas em qualquer mecanismo de busca. Vou listar apenas alguns brigando com o uso de armas químicas, sobre as quais não há muita informação na Internet. Para muitos leitores, creio eu, alguns fatos serão uma revelação.

Assim, na Primeira Guerra Mundial, as armas químicas foram usadas pelos exércitos de 12 países, e não apenas pela Alemanha e pela Entente. Em 1918, o Exército Vermelho usou substâncias venenosas durante a chamada revolta de Yaroslavl de 1918. E durante a revolta de Tambov de 1920-1921, o Exército Vermelho também o usou contra os rebeldes. De 15 a 18 de setembro de 1924, o exército romeno usou armas químicas para reprimir a revolta dos tártaros. Agentes venenosos foram usados na Guerra Hispano-Franco-Marroquina de 1925-1926, conhecida como Guerra Rif, bem como na Segunda Guerra Ítalo-Etíope de 1935-1936 e na Segunda Guerra Japonês-Chinesa em 1937-1945 .

A propósito, há evidências documentais de que no conflito de fronteira soviético-japonês perto do Lago Khasan em 1938, ambos os lados fizeram tentativas de usar armas químicas. E os alemães, ao contrário da crença popular, ainda usavam gases durante a Grande guerra patriótica- nas pedreiras Adzhimushkay na Crimeia contra soldados e guerrilheiros soviéticos.

A propósito, Hitler não deu a ordem de usar gases durante a guerra, não por causa de seu "grande humanismo", mas porque acreditava que a URSS tinha um número muito maior de armas químicas do que ele para um ataque de retaliação. E as câmaras de gás dos campos de extermínio se tornaram o principal local para o uso de substâncias venenosas ... Na guerra dos Estados Unidos no Vietnã, armas químicas foram usadas por ambos os lados. Esta arma figurou durante guerra civil no Iêmen do Norte em 1962-1970.

Não há dúvida de que as armas químicas foram usadas ativamente por ambos os lados da guerra Irã-Iraque em 1980-1988. Aliás, foram precisamente as armas químicas supostamente possuídas pelo Iraque que se tornaram o motivo da invasão deste país pelas tropas americanas, que apenas tentavam encontrá-las. Agora acontece de onde os americanos obtiveram as "informações precisas" sobre as "bombas químicas" de Saddam - é que os Estados Unidos as forneceram ativamente ao Iraque apenas durante sua guerra com o Irã, que os americanos consideraram um "grande mal" para eles mesmos! Mas no final, os americanos no Iraque nem mesmo encontraram "seus" produtos químicos militares, tendo claramente se metido em uma confusão ... ".

A propósito, de acordo com fontes primárias históricas, já na Primeira Guerra Mundial, os lados opostos rapidamente se desiludiram com as qualidades de combate das armas químicas e continuaram a usá-las apenas porque não tinham outra maneira de trazer a guerra para fora do impasse posicional. Total de abril de 1915 a novembro de 1918 tropas alemãs mais de 50 ataques com balões de gás foram realizados, 150 pelos britânicos, 20 pelos franceses.Durante a Primeira Guerra Mundial, mais de 40 tipos de substâncias venenosas passaram nos testes de combate.

Quase todos os casos subsequentes do "pós-guerra" de uso de agentes de guerra química foram probatórios ou punitivos - contra civis que não tinham meios de proteção e conhecimento. Os generais, por um lado e por outro, estavam bem cientes da inconveniência e futilidade de usar a "química", mas foram forçados a contar com os políticos e o lobby químico-militar de seus países.

As armas químicas foram e continuam sendo uma popular "história de terror" - para os políticos. Em geral, o destino de um meio tão "promissor" de assassinato em massa de pessoas desenvolvido hoje é muito paradoxal. As armas químicas, assim como as armas atômicas posteriores, estavam destinadas a passar de armas militares a armas psicológicas.

Por exemplo, como o site escreveu mais de uma vez, as acusações das autoridades sírias de usar armas químicas contra combatentes da oposição podem levar a operação militar contra o regime de Bashar al-Assad pelos Estados Unidos, França e Grã-Bretanha. Com a mediação ativa da Rússia, o governo sírio concordou em transferir todas as suas armas químicas a comunidade internacional Assim, foi possível evitar a intervenção na Síria pelas potências ocidentais. O país se comprometeu com a destruição de fábricas de armas químicas e a transferência de Substâncias toxicas sob controle internacional.

Especialistas da ONU concluíram que armas químicas foram usadas durante a guerra civil na Síria pelo menos cinco vezes, mas acabou sendo impossível fazer uma conclusão inequívoca sobre qual das partes em conflito as usou ... As autoridades sírias e a oposição culpam cada uma outro pelo que aconteceu.

Hoje vamos discutir casos de uso de armas químicas contra pessoas em nosso planeta.

Arma química- agora banido para uso como meio de guerra. Afeta adversamente todos os sistemas do corpo humano: leva à paralisia dos membros, cegueira, surdez e morte rápida e dolorosa. No século 20, as convenções internacionais proibiram o uso de armas químicas. No entanto, durante o período de sua existência, causou muitos problemas à humanidade. A história conhece muitos casos de uso de agentes químicos de guerra durante as guerras, conflitos locais e ataques terroristas.

Desde tempos imemoriais, a humanidade tentou inventar novas formas de fazer a guerra que proporcionassem a vantagem de um lado sem grandes perdas de sua parte. A ideia de usar substâncias venenosas, fumaça e gases contra os inimigos foi pensada antes mesmo de nossa era: por exemplo, os espartanos no século 5 aC usaram fumaça sulfúrica durante o cerco às cidades de Plataea e Belium. Eles impregnaram as árvores com resina e enxofre e as queimaram bem embaixo dos portões da fortaleza. A Idade Média foi marcada pela invenção dos projéteis com gases asfixiantes, feitos como coquetéis molotov: eram atirados contra o inimigo e, quando o exército começava a tossir e espirrar, os adversários partiam para o ataque.

Durante a Guerra da Crimeia em 1855, os britânicos propuseram tomar Sebastopol de assalto com a ajuda dos mesmos vapores de enxofre. No entanto, os britânicos rejeitaram este projeto como indigno de uma guerra justa.

Primeira Guerra Mundial

22 de abril de 1915 é considerado o início da "corrida armamentista química", mas antes disso, muitos exércitos do mundo realizaram experimentos sobre os efeitos dos gases em seus inimigos. Em 1914, o exército alemão enviou vários projéteis venenosos às unidades francesas, mas o dano deles foi tão pequeno que ninguém o confundiu com um novo tipo de arma. Em 1915, na Polônia, os alemães testaram seus novo desenvolvimento- gás lacrimogêneo, mas não levou em consideração a direção e a força do vento, e a tentativa de assustar o inimigo novamente falhou.

Pela primeira vez em escala assustadora, armas químicas foram testadas pelo exército francês durante a Primeira Guerra Mundial. Aconteceu na Bélgica, no rio Ypres, que deu nome à substância venenosa, o gás mostarda. Em 22 de abril de 1915, ocorreu uma batalha entre o alemão e o exército francês durante o qual o cloro foi pulverizado. Os soldados não conseguiram se proteger do cloro nocivo, sufocaram e morreram de edema pulmonar.

Naquele dia, 15.000 pessoas foram atacadas, das quais mais de 5.000 morreram no campo de batalha e posteriormente no hospital.A inteligência alertou que os alemães estavam colocando cilindros com conteúdo desconhecido ao longo da linha de frente, mas o comando os considerou inofensivos. No entanto, os alemães não conseguiram aproveitar a vantagem: não esperavam um efeito tão prejudicial e não estavam preparados para a ofensiva.

Este episódio foi incluído em muitos filmes e livros como uma das páginas mais horripilantes e sangrentas da Primeira Guerra Mundial. Um mês depois, em 31 de maio, os alemães pulverizaram novamente cloro durante a batalha na Frente Oriental na batalha contra o exército russo - 1.200 pessoas morreram, mais de 9.000 pessoas receberam envenenamento químico.

Mas aqui também a resiliência dos soldados russos se tornou mais forte do que o poder dos gases venenosos - a ofensiva alemã foi interrompida. Em 6 de julho, os alemães atacaram os russos no setor Sukha-Volya-Shydlovskaya. O número exato de mortos não é conhecido, mas apenas dois regimentos perderam cerca de 4.000 homens. Apesar do terrível efeito prejudicial, foi após esse incidente que as armas químicas começaram a ser usadas cada vez com mais frequência.

Cientistas de todos os países rapidamente começaram a equipar os exércitos com máscaras de gás, mas uma propriedade do cloro ficou clara: seu efeito é bastante enfraquecido por um curativo úmido na boca e no nariz. No entanto, a indústria química não parou.

E em 1915, os alemães introduziram em seu arsenal bromo e brometo de benzila: produziam um efeito sufocante e lacrimal.

No final de 1915, os alemães testaram sua nova conquista nos italianos: fosgênio. Era um gás extremamente venenoso que causava mudanças irreversíveis nas membranas mucosas do corpo. Além disso, tinha um efeito retardado: muitas vezes os sintomas de envenenamento apareciam 10 a 12 horas após a inalação. Em 1916, na Batalha de Verdun, os alemães dispararam mais de 100.000 projéteis químicos contra os italianos.

Um lugar especial foi ocupado pelos chamados gases de combustão, que, quando pulverizados ao ar livre, permaneceram ativos. por muito tempo e causaram um sofrimento incrível a uma pessoa: penetraram sob a roupa na pele e nas membranas mucosas, deixando ali queimaduras com sangue. Tal era o gás mostarda, que os inventores alemães chamavam de "o rei dos gases".

Apenas por estimativa aproximada mais de 800.000 pessoas morreram de gases durante a Primeira Guerra Mundial. Sobre Áreas diferentes frente, foram utilizadas 125 mil toneladas de substâncias tóxicas de diversos efeitos. Os números são impressionantes e estão longe de serem definitivos. O número de feridos e depois mortos em hospitais e em casa após uma curta doença não foi descoberto - moedor de carne guerra Mundial capturou todos os países, e as perdas não foram consideradas.

Guerra Italo-Etíope

Em 1935, o governo de Benito Mussolini ordenou o uso de gás mostarda na Etiópia. Naquela época, a guerra ítalo-etíope estava sendo travada e, embora a Convenção de Genebra sobre a Proibição de Armas Químicas tenha sido adotada há 10 anos, do gás mostarda na Etiópia mais de 100 mil pessoas morreram.

E nem todos eram militares - a população civil também sofreu perdas. Os italianos alegaram ter pulverizado uma substância que não poderia matar ninguém, mas o número de vítimas fala por si.

Guerra Sino-Japonesa

Não sem a participação de gases nervosos e da Segunda Guerra Mundial. durante este conflito global houve um confronto entre a China e o Japão, no qual este último usou ativamente armas químicas.

Assediar soldados inimigos Substâncias nocivas foi colocado em operação pelas tropas imperiais: foram criadas unidades especiais de combate que se engajaram no desenvolvimento de novas armas destrutivas.

Em 1927, o Japão construiu a primeira fábrica para a produção de agentes químicos de guerra. Quando os nazistas chegaram ao poder na Alemanha, as autoridades japonesas compraram deles equipamentos e tecnologia de produção de gás mostarda e começaram a produzi-lo em grandes quantidades.

O escopo era impressionante: institutos de pesquisa, fábricas para a produção de armas químicas, escolas de treinamento de especialistas em seu uso trabalhavam para a indústria militar. Como muitos aspectos da influência dos gases no corpo humano não foram esclarecidos, os japoneses testaram os efeitos de seus gases em prisioneiros e prisioneiros de guerra.

O Japão Imperial mudou para a prática em 1937. No total, durante a história desse conflito, armas químicas foram usadas de 530 a 2.000. De acordo com as estimativas mais aproximadas, mais de 60 mil pessoas morreram - provavelmente, os números são muito maiores.

Por exemplo, em 1938, o Japão lançou 1.000 bombas químicas na cidade de Woqu e, durante a Batalha de Wuhan, os japoneses usaram 48.000 projéteis com materiais de guerra.

Apesar dos claros sucessos na guerra, o Japão capitulou sob pressão tropas soviéticas e nem tentou usar seu arsenal de gases contra os soviéticos. Além disso, ela escondeu armas químicas às pressas, embora antes não tivesse escondido o fato de seu uso nas hostilidades. Até agora, os produtos químicos enterrados causam doenças e morte para muitos chineses e japoneses.

Água e solo envenenados, muitos enterros de substâncias militares ainda não foram descobertos. Como muitos países do mundo, o Japão aderiu à convenção que proíbe a produção e o uso de armas químicas.

Julgamentos na Alemanha nazista

A Alemanha, como fundadora da corrida armamentista química, continuou a trabalhar em novos tipos de armas químicas, mas não utilizou seus desenvolvimentos nos campos da Grande Guerra Patriótica. Talvez isso se devesse ao fato de que o "espaço da vida", desobstruído povo soviético, seria colonizado pelos arianos, e gases venenosos prejudicaram seriamente as plantações, a fertilidade do solo e a ecologia geral.

Portanto, todos os desenvolvimentos dos nazistas foram para campos de concentração, mas aqui a escala de seu trabalho tornou-se sem precedentes em sua crueldade: centenas de milhares de pessoas morreram em câmaras de gás por pesticidas sob o código "Ciclone-B" - judeus, poloneses, ciganos, prisioneiros de guerra soviéticos, crianças, mulheres e idosos…

Os alemães não faziam distinções e descontos por sexo e idade. A escala de crimes de guerra na Alemanha nazista ainda é difícil de avaliar.

Guerra do Vietnã

Os Estados Unidos também contribuíram para o desenvolvimento da indústria de armas químicas. Eles usaram ativamente substâncias nocivas durante a Guerra do Vietnã, começando em 1963. Era difícil para os americanos lutar no quente Vietnã com suas florestas úmidas.

Lá, nossos guerrilheiros vietnamitas estão se abrigando e os Estados Unidos começaram a pulverizar desfolhantes sobre o território do país - substâncias para a destruição da vegetação. Eles continham na composição do gás mais forte a dioxina, que tende a se acumular no corpo e leva a mutações genéticas. Além disso, o envenenamento por dioxina acarreta doenças do fígado, rins e sangue. Por todas as florestas e assentamentos Foram despejados 72 milhões de litros de desfolhantes. A população civil não teve chance de escapar: sem meios proteção pessoal e não houve discurso.

Há cerca de 5 milhões de vítimas, e o efeito das armas químicas ainda afeta o Vietnã.

Mesmo no século 21, as crianças nascem aqui com grandes anormalidades e deformidades genéticas. O efeito de substâncias venenosas na natureza ainda é difícil de avaliar: florestas de mangue relíquias foram destruídas, 140 espécies de pássaros desapareceram da face da terra, a água foi envenenada, quase todos os peixes morreram e os sobreviventes não puderam ser comido. Em todo o país, o número de ratos portadores da peste aumentou acentuadamente e surgiram carrapatos infectados.

ataque ao metrô de Tóquio

Da próxima vez que substâncias tóxicas forem usadas em tempo tranquilo contra uma população desavisada. O ataque com o uso de sarin - um agente nervoso de forte efeito - foi realizado pela seita religiosa japonesa Aum Senrikyo.

Em 1994, um caminhão entrou nas ruas da cidade de Matsumoto carregando um vaporizador revestido com sarin. Quando o sarin evaporou, transformou-se em uma nuvem venenosa, cujos vapores penetraram no corpo dos transeuntes e paralisaram seu sistema nervoso.

O ataque durou pouco, pois a névoa que emanava do caminhão era visível. No entanto, alguns minutos foram suficientes para matar 7 pessoas e 200 ficaram feridas. Encorajados por seu sucesso, os ativistas da seita repetiram seu ataque ao metrô de Tóquio em 1995. Em 20 de março, cinco pessoas com sacos de sarin desceram no metrô. As embalagens foram abertas em diferentes formulações e o gás começou a vazar para o ar ambiente no espaço fechado.

sarin- um gás extremamente tóxico, sendo que uma gota é suficiente para matar um adulto. Os terroristas tinham consigo um total de 10 litros. Como resultado do ataque, 12 pessoas morreram e mais de 5.000 foram gravemente envenenadas. Se os terroristas tivessem usado armas de spray, as vítimas seriam milhares.

Agora "Aum Senrikyo" está oficialmente banido em todo o mundo. Os organizadores do ataque ao metrô foram detidos em 2012. Eles admitiram que estavam realizando um trabalho em larga escala sobre o uso de armas químicas em seus ataques terroristas: foram realizados experimentos com fosgênio, soman, tabun e a produção de sarin foi iniciada.

Conflito no Iraque

Durante a guerra do Iraque, ambos os lados não desdenharam o uso de agentes químicos de guerra. Terroristas detonaram bombas de cloro na província iraquiana de Anbar e, posteriormente, uma bomba de gás cloro foi usada.

Como resultado, a população civil sofreu - o cloro e seus compostos causam ferimentos fatais. sistema respiratório, e em baixas concentrações deixam queimaduras na pele.

Os americanos não ficaram de fora: em 2004 lançaram bombas de fósforo branco no Iraque. Esta substância literalmente queima toda a vida em um raio de 150 km e é extremamente perigosa se inalada. Os americanos tentaram se justificar e negaram o uso fósforo branco, mas então eles declararam que consideravam esse método de guerra bastante aceitável e lançariam esses projéteis ainda mais.

É característico que durante o ataque com bombas incendiárias com fósforo branco, foram principalmente os civis que sofreram.

Guerra na Síria

A história recente também pode citar vários casos de uso de armas químicas. Aqui, porém, nem tudo é inequívoco - as partes em conflito negam sua culpa, apresentando suas próprias provas e acusando o inimigo de falsificar provas. Ao mesmo tempo, todos os meios de conduzir uma guerra de informação são usados: falsificações, fotografias falsas, testemunhas falsas, propaganda massiva e até ataques de encenação.

Por exemplo, 19 de março de 2013 combatentes sírios usou um míssil cheio de produtos químicos na batalha de Aleppo. Como resultado, 100 pessoas foram envenenadas e hospitalizadas e 12 pessoas morreram. Não está claro qual gás foi usado - provavelmente foi uma substância de uma série de asfixiantes, pois afetou os órgãos respiratórios, causando falhas e convulsões.

Até agora, a oposição síria não admite sua culpa, garantindo que o foguete pertencia a tropas do governo. Não houve investigação independente, pois o trabalho da ONU nesta região é dificultado pelas autoridades. Em abril de 2013, Ghouta Oriental, um subúrbio de Damasco, foi atingido por mísseis superfície-superfície contendo sarin.

Como resultado, de acordo com várias estimativas entre 280 e 1.700 pessoas morreram.

Em 4 de abril de 2017, ocorreu um ataque químico na cidade de Idlib, pelo qual ninguém assumiu a culpa. As autoridades dos EUA declararam as autoridades sírias e o presidente Bashar al-Assad pessoalmente como culpados e aproveitaram a ocasião para infligir ataque com míssil Base aérea de Shayrat. Depois de ser envenenado por um gás desconhecido, 70 pessoas morreram e mais de 500 ficaram feridas.

Apesar da terrível experiência da humanidade em relação ao uso de armas químicas, das perdas colossais ao longo do século XX e do período de ação retardado das substâncias tóxicas, pelas quais ainda nascem crianças com anomalias genéticas em países sob ataque, o risco de doenças oncológicas as doenças aumentam e mesmo o ambiente em mudança, é claro que as armas químicas serão produzidas e usadas repetidamente. Esse olhar barato armas - é rapidamente sintetizado em escala industrial, para uma economia industrial desenvolvida não é difícil colocar sua produção em operação.

As armas químicas são surpreendentes em sua eficácia - às vezes, uma concentração muito pequena de gás é suficiente para causar a morte de uma pessoa, sem falar na perda total da capacidade de combate. E embora as armas químicas claramente não estejam entre os métodos honestos de guerra e sejam proibidas de produzir e usar no mundo, ninguém pode proibir seu uso por terroristas. Substâncias venenosas são fáceis de trazer para a instituição Refeições ou um centro de entretenimento onde é garantido um grande número de vítimas. Esses ataques pegam as pessoas de surpresa, poucos pensariam em colocar um lenço no rosto, e o pânico só aumentará o número de vítimas. Infelizmente, os terroristas estão cientes de todas as vantagens e propriedades das armas químicas, o que significa que novos ataques com produtos químicos não estão excluídos.

Agora, após mais um caso de uso de armas proibidas, o país responsável está ameaçado de sanções por tempo indeterminado. Mas se um país tem grande influência no mundo, como os Estados Unidos, por exemplo, pode se dar ao luxo de não dar atenção a reprovações brandas. organizações internacionais. A tensão no mundo está crescendo constantemente, os especialistas militares há muito falam sobre a Terceira Guerra Mundial, que está em pleno andamento no planeta, e as armas químicas ainda podem entrar na vanguarda das batalhas dos novos tempos. A tarefa da humanidade é trazer estabilidade ao mundo e evitar a triste experiência das guerras passadas, tão rapidamente esquecidas, apesar das perdas e tragédias colossais.