Exercícios de dispersão de multidão. Métodos incomuns de overclock de demonstração. Calça cheia de protesto

Fui funcionário da Companhia de Resposta Operacional do Regimento de Polícia Operacional de 1979 a 1985. Esta é a chamada reserva - o primeiro grupo de forças especiais da região Noroeste, criado especificamente para jogos Olímpicos 1980 e depois, ela ficou. Depois foi reformada para SOBR, quando foi criada a OMON. De 1985 a 1990, trabalhei como chefe de uma guarda especial do 5º destacamento de segurança do Ministério das Finanças da URSS, participei da escolta de cargas especiais na Rússia e no exterior (Coréia, Vietnã) e participei de atividades de instrutor. Desde 1994, fui convidado como instrutor sênior das forças especiais Typhoon, onde participei de treinamento especial de combate, treinei quase todas as forças especiais que temos no Ministério da Administração Interna e na então criada UIN (Departamento de Execução das Punições - MZ), depois fazia viagens de negócios ao Cáucaso, era o comandante do grupo anti-atiradores.

No Cáucaso, tive que treinar unidades de forças especiais do GRU, que também estavam engajadas em atividades semelhantes. Nós os puxamos. Quando essas viagens de negócios terminaram, fui convidado para o centro de treinamento do Ministério da Administração Interna como professor sênior de táticas especiais para um ciclo de propósito especial (o chamado ciclo especial). Lá prepararam todas as unidades que foram ao Cáucaso em viagens de negócios - OMON, SOBR. Então houve um longo período em que eu estava preparando unidades policiais propósito especial(OMSN) da região Noroeste, então consultada, ministrava aulas com a nossa SOBR.

Foi um ciclo especial para o treinamento de unidades que partiram para realizar medidas antiterroristas. Em 2006, foi dissolvido no centro de treinamento, considerado desnecessário. Naturalmente, muitos professores desistem. Eu lidei com as mesmas questões no departamento de treinamento tático. Agora, infelizmente, não existem tais estudos em nenhum lugar. Mesmo na Universidade do Ministério da Administração Interna, tive que aconselhar o corpo docente do departamento com condições especiais de atendimento, e eles nem faziam ideia de como se comportar nessas situações. Eles até desenvolvimentos metodológicos não houve recomendações, eles tiveram que ser mostrados como agir em algumas situações específicas. Lentamente, eles também começaram a cozinhar. programas metódicos, claro, todos velhos. Nossos [programas] precisam ser tratados de perto, são auxiliares de ensino profissionais. Mas, infelizmente, ninguém precisa disso.

Treinei quase todas as unidades da OMON para ações de prevenção e repressão à desobediência em massa, treinei muitos grupos, que então lidaram justamente com a repressão de atividades ilegais em eventos públicos. Esta é a "Marcha da Dissidência", e ações após jogos de futebol, principalmente quando o Spartak jogava com o nosso Zenit. eram frequentemente situações de conflito isso tinha que ser interrompido.

Tive que filmar e depois analisar [com os funcionários] todos esses momentos, falar sobre como se comportar corretamente, como se comportar incorretamente. eu estava compilando diretrizes sobre como agir em algumas situações extremas, como agir corretamente diante de uma multidão, uma multidão hooligan e leal, para evitar excessos. Eu mesmo tive que treinar, fazer exercícios, manobras.

Agora estou empenhado na formação e aconselhamento de funcionários do Ministério da Administração Interna em questões especiais, estou envolvido em estruturas de segurança, treino-os. Isso é treinamento tático, técnico e de tiro. E trabalhamos com crianças - nós as preparamos, damos aulas individuais.

Bolotnaya. “As ações do Ministério da Administração Interna foram absolutamente erradas”

Fui especialista no “caso bolotnaya”, emiti pareceres, e graças, devo dizer, a um advogado, creio que muitos dos arguidos foram libertados e receberam penas mínimas. Porque lá a polícia agiu de forma muito provocativa, incorreta de várias maneiras, então houve momentos que eu tive que cobrir.

As ações [da polícia na Praça Bolotnaya em 6 de maio de 2012], que posteriormente foram investigadas no tribunal, mostraram que praticamente não havia cidadãos detidos que realmente se opusessem à tropa de choque e cometessem ações provocativas. Mas [manifestantes pacíficos] foram detidos, espancados, presos e absolutamente ilegais. As ações do Ministério da Administração Interna foram absolutamente erradas, violando todas as instruções que deveriam. Isso me surpreendeu muito, muito.

E a forma como nosso judiciário trata esses estudos, quando os funcionários do Ministério da Administração Interna olham sob uma luz feia, eles simplesmente não levam em consideração essas evidências. Você não pode argumentar contra eles. Foram tantas as situações em que os detidos foram acusados ​​de arrancar o capacete da cabeça de um funcionário, jogando-o fora, e por isso foram detidos. Bem, um capacete não pode ser arrancado de uma pessoa se ela precisar ser presa de acordo com as instruções. Como voou dele, significa que o funcionário se comportou errado, não prendeu, não foi arrancado dele, mas ele acenou com a cabeça e tudo voou para longe.

Tem uma instrução [que prescreve] como se veste o equipamento, como se veste o uniforme, como devem se comportar. Todas essas são instruções internas, mas existem. A perda do capacete não significa que seja necessário punir os civis que não têm nada a ver com isso, que são colocados em condições de serem esmagados pela multidão ou avançar, empurrando a polícia para o lado, apenas para ficar vivo. Este é o exemplo em que houve ações erradas por parte do Ministério da Administração Interna. Eles nem foram investigados por ninguém, nenhuma análise foi feita para evitar tais coisas no futuro.

Ações de protesto. "Nada acontece espontaneamente"

Nossos comandantes, via de regra, costumam torcer, avançar, dispersar, "bombardear" - em vez de impedir tudo e se decidir por Estado inicial. Em 2007-2008 [em São Petersburgo] houve "Marchas da Dissidência", que aconteceram ao longo da Nevsky Prospekt, ao longo da Praça do Palácio - grandes eventos, onde grandes forças então ainda a polícia e onde eles tiveram que consertar muitos comandos errados de líderes. Tive que gravar em uma câmera de vídeo, para provar que foi errado quando os comandantes deram ordem para dispersar a multidão, e são dois ou três aposentados. E a multidão da tropa de choque está correndo com cassetetes prontos para dispersar tudo.

E o povo se arma contra si mesmo, é claro que o povo não é profissional, não consegue nem fazer uma detenção competente, não só uma apreensão, só a detenção de uma pessoa que não oferece muita resistência. Onde você precisa dizer para onde ir, para onde se mover, especialmente aqueles eventos que geralmente terminam perto do metrô - [em vez disso] eles bloqueiam as entradas, impedem as pessoas de andar, criam uma multidão e, em seguida, tudo é apresentado como uma violação do ordem pública e aplicar medidas estritas. Embora tudo isso fosse absolutamente desnecessário, infelizmente.

Existem muitas, muitas dessas situações. Desmontamos, mostramos [aos funcionários] como agir corretamente. Mas tudo depende não dos funcionários que executam, mas daqueles que dão ordens. Se você tentar não cumprir, receberá cumprimento incompleto do serviço ou demissão. Às vezes tem uma ordem social que, ao contrário, tem que ser muito dura para mostrar que os funcionários daqui são mais duros, não dá para quebrar a ordem. Na verdade, isso é simplesmente provocado.

Claro, existem grupos que organizam um protesto, preparam de propósito e seguem o mesmo cenário em todas as regiões da Rússia. Disso estou mais do que certo. Não sei dizer quais são esses grupos, mas sei que há pessoas que trabalham de acordo com os mesmos manuais de treinamento, assim como os torcedores de futebol eram treinados em sua época. Em qualquer região do país, eles agiam absolutamente de acordo com as mesmas leis. Eles treinavam de acordo com os mesmos programas e, a qualquer momento, em uma equipe comum, podiam se reunir em um grupo de combate bem organizado e podiam fazer qualquer coisa. Agora isso “parou” um pouco, mas as coisas políticas começaram. Estas são coisas bem organizadas. Existem provocadores especiais que agem corretamente, com competência, o chamado "ativo" nesses eventos. "Ativos", "militantes", "cobridores" e outros que provocam, e depois saem rapidamente dali. A multidão fica arrebatada. Das ações que avaliei, esta é a Praça Bolotnaya. Havia também provocadores, com partes diferentes. Eles também são divididos em diferentes grupos: estudante, guerreiro, aposentado. Diferentes grupos provocam: alguns - jovens, o segundo - militares, o terceiro - aposentados, o quarto - visitantes. Para cada organizador. Não há muitos deles. Eles são muito bem pagos aqui na Rússia, mas existem, viajam para todas as regiões, sabem fazer muito bem, são bem pagos para isso.

futebol é grande território, muita gente, e todos saem para o espaço aberto. Há uma oportunidade de espalhar suas emoções não apenas nos torcedores, mas também nos transeuntes que acidentalmente caem nela. Graças a Deus, ainda não temos um comando para esses torcedores e torcedores (todos bem organizados também) esmagarem e destruirem, incendiarem carros, virarem, como na própria Inglaterra. Tudo isso também é feito sob comando, e não apenas assim. Nada acontece espontaneamente. [Durante tumultos em protestos, geralmente há] mais multidões que se juntam. Sempre, se um provocador bem organizado gritar ou emitir questões organizacionais e diga a ele o que fazer e como fazer, a multidão facilmente se junta a ele.

De todas as ações este momento ações de protesto mais bem organizadas. Eles não são tão frequentes e acho que não serão tão frequentes, mas serão e serão cada vez mais organizados. Digamos, como no Navalny's no Campo de Marte ou em outro lugar, quando um grupo inteiro de escolares, jovens entra correndo e, como dizem, tudo se fecha sobre eles. Para quem não quer protestar, mas está aquecido para isso. São coisas que eu temo, talvez, porque eles vão se organizar cada vez mais, porque isso não é só um protesto, é também um teste da ação dos funcionários, de como eles vão agir em determinado momento. sabendo de tudo lados fracos[funcionários] podem fazer um evento desses que vai mostrar que a polícia não pode fazer nada com a gente. Isso pode ser de muito mau serviço. E tudo isso vem do treinamento, e não [policiais comuns], que executam tarefas em geral, mas aqueles que estão no comando. Eles não são preparados de acordo com nossos programas.

Existem, é claro, [e protestos espontâneos] - são moradias e serviços comunitários ou, por exemplo, como na Avenida dos Veteranos em São Petersburgo, quando tentaram erguer um monumento a Viktor Tsoi na praça e imediatamente um local bastante próximo -equipe de malha foi organizada lá, o que não permitiu que isso fosse feito . Não havia oponentes do monumento, mas oponentes do que poderia ter sido depois de sua instalação - quantos torcedores do Tsoi teriam vindo aqui, como teriam arruinado toda a infraestrutura. Como em muitos lugares onde há menções a ele, tudo está escrito ali, uma confusão. E área tão tranquila, está tudo bem. Essas são as ações, eu acho, também serão. Então - desenvolvedores, acionistas, que a princípio simplesmente protestam, depois podem [atacar] equipamentos que estão tentando construir algo ali no território que foi alugado incorretamente ou para construção. Não posso dizer o quão comuns são essas reuniões espontâneas. Não o rastreei.

Polícia em comícios. "Bater na cabeça, e isso é errado"

[Instruções para policiais sobre como trabalhar em comícios] são, mas, infelizmente, não descrevem as táticas de ação, mas descrevem regras gerais. Quais grupos devem ser, qual grupo é responsável por quê: um grupo de bloqueio, um grupo de documentação, qualquer outra coisa - existem centenas desses grupos. Mas como agir em uma determinada situação, isso não está escrito em lugar nenhum, eles não aprendem isso. Em todos os lugares [em primeiro lugar] há uma opção forte de contra-ação em vez do que pode ser feito de forma competente, cultural e muito bonita. Fomos ensinados antes das Olimpíadas de 1980, tínhamos um grupo - o time olímpico propósito especial- consistia em apenas 20 pessoas. Mas essas 20 pessoas poderiam realizar tarefas contra 300 inimigos sem usar força física, com competência, claramente, esse era o nível de preparação. Ainda temos o SOBR e todos lembram desse grupo, era o melhor do país. Na época, tínhamos apenas cinco grupos na União Soviética antes das Olimpíadas - e depois houve a preparação. Aí parou tudo, foram classificados como “secretos”, muitos foram demitidos para não interferir, porque sabiam demais. Infelizmente, tudo chegou ao que temos. É uma pena!

[Às vezes] Sou convidado por departamentos individuais para ministrar aulas antes de alguns possíveis eventos. Discutimos como operar como parte de unidades, como operar como parte de pequeno grupo. Como prevenir adequadamente as ações de um possível agressor, como detê-lo. Por exemplo, um aposentado que não precisa ser tocado, você pode convencê-lo, dizer aonde ir. Como agir com crianças, adolescentes nessas situações. Porque conosco, infelizmente, a polícia só pode fazer uma coisa: pegar um pedaço de pau e bater na cabeça - e isso está errado.

[O policial não deve] bater, gritar, ameaçar. Quando somos detidos (mesmo nos vídeos que estão na Internet e é simplesmente repugnante), via de regra, há um xingamento contínuo por toda parte. Bem, o que é? Se os próprios policiais violarem a ordem pública, qualquer cidadão tem o direito de resistir, porque de acordo com a lei, um funcionário do Ministério da Administração Interna não tem o direito de violar e, se violar, não é funcionário da o Ministério da Administração Interna, talvez vestido de uniforme, então ele precisa responder? E qualquer cidadão tem o direito de usar qualquer meio de proteção contra esse "criminoso" vestido com o uniforme do Ministério da Administração Interna. Isto é, se você seguir a lei. E nós temos cada palavra, então mat. O que é isso?!

Tive que lidar com muitos funcionários. Se os comandantes entendessem que teriam que comandar unidades, eles me contatavam - isso era uma iniciativa privada de comandantes específicos. Além disso, quando os mesmos comandantes da tropa de choque descobriram que o comandante do batalhão havia pedido uma aula, ele foi punido por isso. Disseram-lhe: “Que absurdo é esse, que você está envolvido em uma iniciativa privada?” É sempre assim. Depois de transferidos para os guardas, os comandantes da OMON geralmente eram informados de que não havia treinamento para que não houvesse treinamento independente, apenas aquele que era dado tropas internas. Isso vira tudo de cabeça para baixo. Eles forçam as pessoas a realizar uma tarefa específica - atirar, bater, bater e o treinamento operacional foi reduzido a quase zero. Apenas poder, tiro, combate - e é usado apenas quando você não pode agir de forma diferente, não consegue convencer, então, via de regra, você acerta.

Agora, quase todos os funcionários das unidades de força estão estudando treinamento de combate, que visa ferir o inimigo, e não consertá-lo ou detê-lo com competência sem ferimentos. O que temos em todos os lugares agora? Boxe, kickboxing e outras bobagens que não trarão nada de bom para Vida real. Mas não há detenções competentes, não há técnicas de luta que foram estudadas anteriormente sem falhas. Anteriormente, na década de 1980, praticamente qualquer policial tinha que ser graduado em sambo. Agora, infelizmente, em todos os lugares só há sacolas, peras, paus, escudos - batemos, batemos, dispersamos, mas isso está errado. Isso não é um indicador de profissionalismo, é um indicador de estupidez. Essa é a minha opinião pessoal.

Vejo apenas piora [da situação do treinamento policial]. Eles os espancam mais e agem incorretamente, porque começam a treiná-los cada vez pior nas unidades de treinamento. Tanto a formação inicial como a formação académica com que se formam as universidades piorou muito, muito pior. Além disso, os equipamentos que estão começando a chegar são bons, claro, quando vários equipamentos de proteção são reforçados, mas é tudo poder. E como esse equipamento existe, ele deve ser usado. Então eles vão bater. Antes havia policiais com capas de chuva e bonés, mas agora estão com coletes à prova de balas e capacetes de proteção. Claro que vão aplicar.

Os comandantes, que terão de cumprir a tarefa que lhes é atribuída pelos seus superiores, sabem bem que é melhor fazer tudo sem excessos do que anular [explicações] por actos ilegais depois, para ir a tribunal. Eles entendem isso, comandantes inferiores, mas são forçados a fazê-lo pelo topo. Mesmo de forma provocativa, a polícia muitas vezes é forçada a agir, e é forçada a fazê-lo.

“Você não pode agir no meio da multidão de forma tão descarada”

O evento em si é rastreado primeiro. As pessoas devem saber como é organizado, o que propósito específico. Para isso, deve haver pessoas, agentes entre aqueles que planejam realizar tais eventos de massa. Em seguida, calcule quais danos e perdas podem ocorrer se houver vandalismo devido a essas ações. Esta é a fase de prevenção, não de supressão, mas de prevenção do próprio rali, se for não autorizado, prejudicial ou perigoso.

Então você pode criar situações sem problemas quando as pessoas simplesmente não podem se reunir para este evento: podem ser problemas de transporte, você pode fingir que filmagens, reparos ou algum tipo de dispositivo explosivo estão ocorrendo no local deste evento - sim, qualquer coisa , você pode fazer para evitar que as pessoas vão lá. Então são tomadas medidas para controlar esses mesmos agitadores, provocadores - eles são levados em consideração, e podem ser retirados de lá sob algum pretexto, retirados, e então a agitação irá de uma forma completamente diferente. Existem muitas opções que contribuem para isso.

Se começar a própria procissão, que não pode ser interrompida, pode ser concluída antes de chegar ao ponto final. Não se oponha à multidão, não se oponha a ela, pois a tropa de choque nos atura, e um grupo colide com um grupo. Não, o trabalho começa na multidão - atrás, lentamente, alguns hooligans foram removidos, outros. Antes, por que muita gente trabalhava à paisana, especialista em todas essas coisas? Eles agiram com calma, calcularam, escolheram. E havia menos agitação em massa.

Agora tudo está praticamente em forma. Existem, claro, funcionários que usam uniforme civil, mas fazem um trabalho mais operacional. Eles devem descobrir as pessoas certas e deve dar às pessoas na forma a tarefa de fixar, deter ou [a tarefa] de alguma outra forma atraí-las. Mas, novamente, tudo se resume a informações que nem sempre são corretas. Pode ser correto se eles encontraram um agitador, mas a fase de poder é realizada incorretamente, porque acontece conosco que três ou quatro policiais de choque entram na multidão, alguém é arrastado, absolutamente sem se importar que possam ser cortados, e furam algo neles e eles podem explodi-los. Você não pode agir no meio da multidão de maneira tão descarada. Você pode obter uma resposta. Mais cedo ou mais tarde vai acontecer, e aí vão voltar a dizer que é preciso fortalecer a polícia, aumentar os salários - e em lugar nenhum vai falar que é preciso melhorar a educação. Nenhum de nossos líderes foi punido por treinamento inadequado das pessoas que lideram.

Não há comunicação entre a polícia e a multidão, ou ela ocorre no nível do contato forçado: deter, agarrar, arrastar. Isso é uma provocação, não se sabe como pode virar e quem vai ficar pior, porque qualquer rali pode virar pogrom.

Nós, infelizmente, sempre temos um confronto direto entre a polícia e as pessoas que estão se deslocando para lá. Mas não na fase inicial, mas quando tudo já se aproxima do ponto de sua suposta marcha. Você não pode agir assim. A oposição sempre pode evoluir para o que era em 1991: então nem um único destacamento, nem uma única força policial cumpriu sua tarefa, todos foram varridos. A multidão apenas avançou, mas e se avançar aqui? Ainda haverá mais multidões do que policiais. Você tem que agir de forma diferente.

O que acontece depois do ocorrido, nós desenrolamos muito bem na polícia: documentar, assumir o controle, gravar vídeos, fazer entrevistas, fotos do processo criminal. Está bem estabelecido. Outra coisa é que tem muita gente que não está envolvida em nenhum motim, é tomada por companhia.

Durante a ação, há uma confusão que vem da direção, quando eles acham que esses devem ser tirados, esses devem ser dispersos - isso é ruim. Em vez de trabalhar para agitadores e provocadores e prendê-los, eles trabalham para cidadãos comuns. Via de regra, são provocadores e organizadores com bons advogados, como dizem, têm um “teto grande” atrás de si, não recebem nenhuma punição pelo que fazem. Não faz sentido contatá-los, mas com cidadãos comuns - por que não recrutar aposentados, escolares, estudantes lá? Ninguém vai defendê-los - é mais fácil.

Quando, dizem eles, quase traçaram um plano de que você deveria ter 50-300 pessoas de [um comício] de Navalny - você detém, então detém, amasse todos em uma fileira e então daremos um jeito. Esse procedimento é bem montado, onde tem papelada, nosso pessoal domina isso a fundo.

Mas, para não trazer esse trabalho de papel, infelizmente, outras habilidades são necessárias. Mas eles precisam ser ensinados, e qualquer treinamento ... Eu tenho essa confiança: quanto mais bem treinado o funcionário, mais problemas dele, porque ele sabe muito guia melhor, que foi colocado, talvez, por pull. Ele executa os comandos do jeito certo, do jeito certo, e não do jeito que foi mandado. E isso pode prejudicar a imagem do seu comandante. Por que ele precisa disso? Livre-se dessas pessoas. Eles devem seguir claramente a ordem, eles disseram vá em frente, então vá em frente. Este é um grande problema de pessoal.

"A reunião não violenta não deve ser dispersada"

[A ameaça de uma ação de massa deve ser avaliada] com base em informações operacionais, primeiro, ou momentos políticos. Por exemplo, qual poderia ser a ameaça, por exemplo, de ações com Navalny agora. Os jovens vão se reunir, que se reúnem com muita facilidade, se de alguma forma forem trazidas bebidas alcoólicas para lá ou se houver provocadores entre os jovens, isso pode se transformar em pogroms. E se houver promoções, por exemplo, não natureza política, e [em relação às questões] habitação e serviços comunitários, as pessoas virão de um plano diferente, os mais velhos, haverá uma conversa completamente diferente. E se o político é contra algum político, oficial, como tivemos contra Medvedev, Putin, há uma multidão diferente, pode haver qualquer coisa, pode aumentar. Aqui tudo vai de acordo com a situação: quem se reúne onde, quantas pessoas estarão e, claro, em que território. Se este é um território onde pode haver mercados onde trabalhadores convidados trabalham, ou pode haver albergues próximos onde os visitantes moram, isso pode se transformar em pogroms.

Qualquer grupo que se apresente deve estar apenas no território em que recebeu permissão para operar. Esta é uma ordem obrigatória. Se um grupo começa a se espalhar sem efeitos colaterais - por exemplo, não é um hooligan, não impede a passagem das pessoas, não bloqueia a estrada para o transporte, esses grupos são simplesmente escoltados até se dividirem em pequenos grupos e se dispersarem para seus lugares. Se algum evento não autorizado começar, essa violação pública da ordem deve ser estritamente suprimida. E por isso devem seguir o percurso onde é suposto e o percurso não pode ser bloqueado, porque isso também é uma violação. E muitas vezes fazemos exatamente isso.

A força deve ser usada apenas em situações em que há ofensas realmente graves - nem mais, nem menos, ou quando há 100% de ameaça de escalar para desobediência em massa. E essa força deve ser muito limitada e muito seletiva e correta. Agora, pelo menos em Ultimamente canhões de água não são usados. Não sei por quanto tempo, mas boa prática. Eles só fazem mal. Essas são ações mais provocativas. Eles não são absolutamente seletivos. São ações dirigidas contra toda a multidão, e não importa quem está ali: crianças, idosos, adultos, transeuntes ou qualquer outra pessoa. Eles ainda são um pouco usados ​​em exercícios, mas não em eventos reais.

De forma alguma uma colisão frontal deve ser permitida, mas quase sempre acontece. Esta é apenas a pior tática de todas. Uma colisão frontal sempre leva a coisas ruins - o grupo que se opõe ao Ministério da Administração Interna tem a oportunidade de recuar, mas quem vai no meio da multidão não pode recuar, porque é pressionado por quem vai atrás. Acontece um avanço. Ah, avanço, como dizem. É preciso bater, agarrar, mas as pessoas não podiam voltar. Eles teriam sido esmagados lá. Eles precisam encontrar um lugar para sair. Em vez de organizar uma passagem competente para eles e pular parcialmente, pular, pular.

Entre os funcionários, infelizmente, praticamente não há debriefing. Se alguém usou a força, via de regra, é dada uma explicação que é benéfica para a liderança, e não como realmente era, para então cancelar bruscamente a assinatura de tudo. E assim passou e passou, não tire conclusões. Não tiramos conclusões mesmo depois de algumas ações trágicas. Isso também é uma coisa perigosa, porque após cada prisão, após cada ação, deve ser feito um interrogatório. Isso não se faz, porque leva tempo e nem sempre estará a seu favor.

Uma assembléia não violenta não deve ser dispersada. Deve haver uma saída bem organizada desse encontro de pessoas, para organizar o movimento do transporte para que as pessoas não interfiram no transporte. Aqui você precisa cuidar da segurança das pessoas e não dispersá-las de forma alguma. Pelo contrário, qualquer dispersão de uma assembleia não violenta minimiza a imagem dos funcionários do Ministério da Administração Interna.

Quando um evento sancionado [é realizado], deve ser sempre realizado em um território onde não haja grande passagem de terceiros cidadãos, deve haver algum tipo de território mais amplo, uma praça, uma praça, onde haja menos cidadãos e rodovias - longe da estrada. Tudo isso deve ser levado em consideração. Se não for autorizado, se as pessoas andarem nas estradas, a Nevsky Prospekt está bloqueada, as pessoas devem ser retiradas da estrada. Se houver violação da ordem pública, é necessário agir por convicção ou, com quem a provoca, de forma mais dura e competente. É possível realizar a detenção sem golpes. Você pode fazer tudo livremente. Existem formas técnicas, existem opções táticas de como agir no meio da multidão. Dois ou três funcionários podem facilmente dispersar uma multidão de 20 a 30 pessoas, basta saber como e com o quê, tacos e escudos não são necessários ali. Mas isso é um segredo.

“Muitos policiais têm medo de se comunicar com os cidadãos”

Uma boa preparação é baseada na compreensão do que acontecerá durante algum tipo de ação de acompanhamento da população civil, se for um evento de massa. É necessário que o funcionário entenda perfeitamente quais processos estão ocorrendo não só no país, mas também na região onde trabalha. Além disso, deve haver um bom treinamento técnico, capacidade de usar qualquer conexão, tecnologia. Deve ser bom treinamento físico sem falta, preparação psicológica e operacional, como se comportar.

Se você assistir a vídeos na Internet, temos policiais ruins em todos os lugares, mas por quê? Mas qualquer policial pode garantir livremente que não seja filmado. Não apenas para proibir a filmagem de vídeo, não, mas você precisa deter essa pessoa e processá-la como cúmplice daquele que você deteve, que o distraiu de seus deveres oficiais e colocou sua vida em perigo.

É quando tudo estará devidamente arranjado, mas, infelizmente, nem nossos funcionários podem fazer isso. Aqui, um policial de trânsito não tem o direito de parar nenhum carro e verificar os documentos sem o motivo certo. Só que eles não têm o direito de verificar os documentos. E quando eu disse a eles quantas vezes, bem, vocês têm o direito, vejam só: “Camarada motorista, checagem de documentos no local, muitas falsificações.” Todos. E com base nisso, freie qualquer carro.

Mas aqui, quando [cidadãos] sobem, começam a cavar, por que você estacionou o carro aqui na encruzilhada? Porque é uma necessidade do negócio. Todos. Se você me perguntar, você me provoca, eu te detenho. Todas as perguntas desaparecerão imediatamente. Agora, infelizmente, não ensinamos os funcionários, como diziam, que um policial deve chegar ao fundo de qualquer poste, mas com competência, corretamente, e não apenas assim. Mas essas questões desapareceram para nós, temos apenas questões táticas, então temos muitos policiais que têm medo de se comunicar com os cidadãos.

E como têm medo e não sabem como, se comportam da mesma forma em eventos de massa. É mais fácil bater na cabeça com um porrete do que fazer algo errado. Esta é a minha opinião, que muitos não apoiam. Eu sempre digo: respeito a polícia, respeito o Ministério da Administração Interna, mas odeio funcionários sem formação. Devem ser profissionais. Sou a favor de um bom treinamento e não contra o Ministério da Administração Interna.

Desde que a Primavera Árabe floresceu, os hippies tomaram conta de Wall Street, as vitrines das lojas estalaram nas ruas de Londres, a revista Time nomeou um manifestante não identificado como a Personalidade do Ano e os comícios se tornaram o principal entretenimento do inverno em apenas alguns meses. As fundações da ordem mundial ainda estão tremendo em bolhas financeiras infladas economia global e até agora não mostram sinais de recuperação do raquitismo do petróleo, escassez de divisas e desemprego crescente. Tudo isso significa que as coisas só vão esquentar e as democracias desenvolvidas terão dificuldades. Será especialmente amargo com os radicais, que estão esperando o momento de balançar o barco com mais força e afogar a tripulação farta no oceano da raiva justa.

Em tais condições, o guerrilheiro urbano torna-se um negócio cada vez mais perigoso. Mangueiras de água, spray de pimenta e bastões de borracha não protegem mais a aplicação da lei de punhos erguidos para o céu. E como disparar armas militares contra a multidão equivale a implantar no país guerra civil, é preciso procurar novos métodos não letais de suprimir o espírito revolucionário. Como sempre, cientistas arrancados da vida sociopolítica correm para o resgate, prontos para o bem da ciência para criar mais de um instrumento pacífico de escravidão. Mais recentemente, em Israel, eles decidiram transformá-lo nos EUA. FURFUR decidiu olhar para ultimos desenvolvimentos no campo da pacificação do descontentamento popular e aprenda a se proteger deles.

Sistema de knockback ativo

Vamos começar com o feixe de calor acima mencionado. Os cientistas do Pentágono chamam essa arma de Active Denial System, que, com certa imaginação, pode ser traduzido como "um sistema de envio energético para ...". Com certeza, os primeiros a experimentar os efeitos de uma máquina que dispara ondas quentes a uma distância de um quilômetro serão os participantes do movimento "".

A base científica para o funcionamento desta instalação é o uso de oscilações eletromagnéticas na faixa de ondas milimétricas com frequência de cerca de 94 GHz. 83% da radiação é absorvida pela pele humana e causa um estado de choque de curto prazo. Os cientistas alegremente chamam isso de efeito do comportamento de resgate altamente motivado. Quando devidamente reagido, o ADS não causa nenhum dano à saúde. Mas há um grande porém: o limiar da dor na área afetada é atingido em três segundos. Torna-se insuportável após cinco segundos. Agora imagine: Nova York, a dispersão da manifestação, o hippie torceu/quebrou a perna e jaz na calçada enquanto seus companheiros se motivam a se salvar. Um momento - e ele está no microondas. Em meio minuto, o infeliz enlouquece de dor e provavelmente recebe uma queimadura, cujo grau dependerá da brutalidade do Ministério de Assuntos Internos local.

PROTEÇÃO:

Correr para fora do alcance do ataque irá salvá-lo do feixe. O movimento coordenado pela cidade e os obstáculos pontiagudos imobilizarão o carro que move o dispositivo. E com o tempo, um coquetel molotov incendiado no prédio interromperá a instalação antes da chegada dos bombeiros.

arma acústica

Outra forma de alta tecnologia para suprimir a liberdade é chamada de LRAD, ou dispositivo acústico de longo alcance. Como o nome sugere, o som causa dor. É como colocar vizinhos não amados pela manhã Assassino, no volume máximo, direto no ouvido, já que você tem alto-falantes com potência de 150 dB - tipo motor a jato, apenas 30 dB a mais. A primeira vez que o LRAD foi usado foi para dispersar manifestantes em Pittsburgh, três anos atrás.

A operação da instalação começa com um aviso de 90 dB, mas em caso de desobediência, as configurações voltam para a fábrica de 150. O efeito principal é dor forte nas orelhas, desorientação espacial e consulta com otorrinolaringologista.

PROTEÇÃO:

O alcance do canhão é de 300 metros. Antes de tudo, você precisa sair da zona dos primeiros 100 metros, dentro da qual dor especialmente doloroso do som. Mas esta opção é apenas para os mais despreparados. Desde a invenção do LRAD, protetores auriculares de construção com bloqueio de som foram adicionados automaticamente ao arsenal do rebelde, junto com um lenço e proteção para os olhos. Neutralizado o efeito da instalação, é hora de usar seu poder contra a polícia com a ajuda de refletores improvisados. Na forma de superfícies planas duras sob os pés.

deslumbrante

Se a agonia térmica e a surdez não forem suficientes para neutralizar a horda furiosa de buscadores da justiça, eles podem ficar cegos. Isso é feito por meio de dispositivos nome comum dazzler - um pseudônimo sonoro de super-herói e ao mesmo tempo uma arma de energia direcionada, conhecida em um amplo círculo como laser. Este tipo de arma inclui muitos modelos, operando a uma distância de dez metros a dez quilômetros. Os mais poderosos deles levam nomes do arsenal de atiradores: PHaSR, Disruptor e StunRay. O uso de tais armas é proibido pelo Protocolo Especial da ONU sobre Armas Laser de 1995, mas se protestarem contra o estado, é provável que já tenha conseguido aplicar métodos menos éticos.

Dependendo do humor do lado atacante, um ofuscante pode ofuscar seus olhos ou desabilitar temporariamente sua capacidade de ver. Para sentir o efeito, basta olhar para o sol por alguns segundos sem piscar. A consequência da cegueira é o completo desamparo e o perigo potencial de se ferir.

PROTEÇÃO:

Obviamente, óculos de sol espelhados ajudarão com modelos de baixa potência. Mas no caso de amostras já mais fortes, é necessário selecionar um filtro especial dependendo do espectro de cores do laser. No entanto, um olhar confiante para a calçada e um abrigo encontrado oportunamente o salvarão do efeito ofuscante.

granada flashbang

Um meio eficaz de instilar medo nas mentes dos manifestantes também é uma granada de flash e som. Essa arma barulhenta e brilhante está em uso pela polícia ocidental há muito tempo, mas ainda não a usamos muito. No entanto, nosso país está se desenvolvendo e crescendo, então não se surpreenda se algo assim acontecer no próximo rali:

A base do efeito marcante de uma granada é simplesmente decifrada pelo nome - um som ensurdecedor e um flash brilhante. Os modelos mais progressivos são equipados com chumbo grosso de borracha para adicionar dor física ao buquê de emoções desagradáveis.

PROTEÇÃO:

Destreza natural e observação ajudarão a desviar do som e da granada de flash. Mais uma vez, óculos de sol (óculos ainda melhores com proteção solar para proteção posterior contra o gás), fones de ouvido e roupas apertadas ajudarão.

TaserXREP

Se uma arma de choque pode ser encontrada na bolsa de uma velha que passa, a arma de choque de longo alcance Taser XREP já é uma arma do futuro. Uma espingarda carregada com balas de choque pode acalmar ou subjugar as convulsões mais violentas de forma seletiva.

O alcance desse tipo de arma não é particularmente alto - apenas trinta metros. Mas o progresso não pára e, talvez, muito em breve a distância aumente significativamente. O efeito da dor lembra a ação das mais poderosas armas de choque, que, como resultado, podem resultar em dor insuportável para a vítima e, como resultado, convulsões caóticas de incrível beleza.

PROTEÇÃO:

Se houver um colete à prova de balas no guarda-roupa, obviamente não será supérfluo. Roupas justas e vivacidade natural darão um pouco de proteção. Os mais desesperados podem tentar usar escudos retirados de policiais ou feitos de meios improvisados.

Projétil de energia de impulso

Por fim, vamos mencionar uma arma experimental que ainda não tem análogos funcionais, mas é potencialmente considerada uma ferramenta universal para reprimir manifestações e outras atividades desagradáveis ​​\u200b\u200bpara as autoridades. Trata-se do sistema PEP (Projétil de Energia Pulsada), que cria um feixe de energia que, ao colidir com a vítima, a derruba e toca as terminações nervosas, causando dores fortes, mas toleráveis, a uma distância considerável. Hoje, o protótipo do aparelho pesa 225 quilos e ainda não é adequado para uso na cidade, mas as publicações especializadas já estão prontas para apostar no fato de que em um futuro próximo no confronto PEP vs. os últimos manifestantes perderão seco.

Uma multidão organizada (reunida para realizar uma ação de protesto, comício, cortejo) pode agir de forma pacífica e com o uso da violência.

A multidão pacífica segura cartazes ou bandeiras nas mãos, gritando ameaças, exigências, insultos às autoridades. As pessoas tentam se comunicar com
comandos, despertar sua simpatia, simpatia, convencê-los a não interferir, a não prender os participantes. Acontece que os líderes da multidão dão instruções para insultar e ameaçar as forças especiais para provocar a violência. Os manifestantes podem bloquear a rua, bloquear o tráfego e as entradas dos prédios do governo. Demonstrações sentadas são praticadas, bem como métodos de resistência pacífica - apertar as mãos ou algemar-se a uma cerca ou uns aos outros. Para complicar a dispersão, eles podem colocar idosos e mulheres com filhos nas primeiras filas.
Se a construção de barricadas começar, os líderes deram o comando para iniciar uma resistência ativa com o uso da violência. Carros, árvores, móveis, cercas são usados ​​​​para barricadas - tudo isso complica o trabalho das forças especiais. Incêndios e explosivos são especialmente perigosos, embora pedras, tijolos, paus e bastões de beisebol cheios de tinta sejam mais comumente usados. balões(eles jogam prédios). Para bloquear o acesso das forças especiais à área de ação, eles atearam fogo em prédios ou gasolina derramada ao longo da rua. Os líderes são conhecidos por deixar atiradores nos telhados abater alguns comandos para provocar violência em troca (o mesmo truque que o governo pode usar). Não é fácil combater pequenos grupos que se dispersam rapidamente e se reúnem com a mesma rapidez.
A principal tarefa é receber informações oportunas dos agentes sobre os distúrbios planejados (dados sobre líderes, horário, local, número
participantes, seus objetivos, posse de armas). Os líderes podem ser presos ou advertidos oficialmente sobre a inadmissibilidade da violência. Lojas de bebidas e farmácias devem ser fechadas temporariamente no local da demonstração (as pessoas podem arrombar uma farmácia para comprar remédios). É possível que uma manifestação pacífica se transforme em confusão. Neste caso, toda a zona é imediatamente isolada para que os transeuntes não se juntem aos manifestantes e para que nenhum dos infratores escape. Uma vez que a multidão está isolada, o tempo começa a trabalhar para você. Barreiras, postos de controle são colocados, carros são usados ​​para bloquear o local.
Dois perímetros são imediatamente formados - um interno (para impedir a propagação da agitação e outro externo (para manter forasteiros). Se trabalharmos em uma grande multidão, as forças especiais formam um anel ombro a ombro. Em nenhum caso um estação de rádio ou TV seja capturada, pois os manifestantes podem convocar os habitantes da cidade ou mesmo do país para ações de desobediência em massa. É muito importante estabelecer contato com os líderes da multidão e convencê-los a prevenir ou parar a violência, ou para levar a multidão para um lugar mais seguro (parque, terreno baldio).
Um método eficaz de dispersão é dispersar a multidão, seu objetivo é "quebrar" a multidão em pedaços. Para isso, dirige-se à multidão um “pedido persuasivo” para se dispersar (não tente gritar ou dar ordem à multidão), relembrando a ilegalidade e a responsabilidade criminal pela violência. Se, apesar Medidas tomadas, a multidão se comporta de forma agressiva, é preciso alinhar e atacar com cassetetes, canhões de água, gás lacrimogêneo ou granadas de efeito moral. Para "cortar" a multidão, eles constroem uma "cunha" e, para acalmar um pequeno grupo, eles o levam para o ringue. Na maioria das vezes, o uso de bastões é bastante eficaz.
Líderes e manifestantes ativos são os primeiros a serem presos

Baixe vídeos e corte mp3 - nós facilitamos!

Nosso site é uma ótima ferramenta de entretenimento e recreação! Você sempre pode ver e baixar vídeos online, vídeos engraçados, vídeos de câmeras escondidas, longas-metragens, documentários, vídeos amadores e caseiros, vídeos musicais, vídeos sobre futebol, esportes, acidentes e desastres, humor, música, desenhos animados, anime, séries e muitos outros vídeos totalmente gratuitos e sem registro. Converta este vídeo para mp3 e outros formatos: mp3, aac, m4a, ogg, wma, mp4, 3gp, avi, flv, mpg e wmv. Rádio Online são estações de rádio para escolher por país, estilo e qualidade. Piadas on-line são piadas populares para escolher por estilo. Cortando mp3 para ringtones online. Conversor de vídeo para mp3 e outros formatos. TV online - estes são canais de TV populares para você escolher. A transmissão de canais de TV é totalmente gratuita em tempo real - transmitida online.

27.04.2012 - 23:11

O problema da dispersão de procissões públicas "desconfortáveis" esteve sempre, em todos os países, perante todas as autoridades sem exceção. Mas simplesmente atirar nas pessoas é uma decisão rude e míope. Se todos forem baleados, quem vai trabalhar? Portanto, os governos foram forçados a encontrar as formas mais eficazes, mas ao mesmo tempo causadoras de consequências traumáticas mínimas, para dispersar os descontentes.

Mais de três não juntam!

Na Rússia, antes da revolução, os cossacos montados eram considerados a arma mais eficaz na luta contra os manifestantes. Por que os cavalos são compreensíveis. Afinal, pode-se ver longe de um cavalo e é mais fácil invadir a multidão, empurrando os descontentes com um amplo baú de cavalo, transformando um denso sistema de formidáveis ​​\u200b\u200bmanifestantes em uma reunião dispersa de civis.

Era arriscado usar hussardos ou dragões, já que quem estava no calor do "ataque" poderia colocar as damas em ação. E os cossacos estavam armados com chicotes, que, claro, deixaram uma marca perceptível tanto nos corpos quanto na autoestima dos manifestantes, mas não mutilaram particularmente ninguém e, o mais importante, não mataram. A propósito, a polícia montada ainda é usada com sucesso (e para dispersar manifestações também), digamos, na Grã-Bretanha.

Após o golpe de outubro, todos os insatisfeitos foram presos, não havia ninguém para se dispersar na URSS e a necessidade de criar meios “humanitários” de luta contra a população por muito tempo ficou em segundo plano. No Ocidente, a questão do combate aos manifestantes sempre foi muito aguda. É por isso que o desenvolvimento de tecnologias de pacificação em países democráticos avançou dramaticamente.

calça cheia protesto

Maioria ferramenta eficaz a dispersão de manifestantes há muito é considerada balas de borracha, cassetetes e gases. Claro, os gases não são venenosos, mas gás lacrimogêneo. Tendo inalado drogas, as pessoas começaram a engasgar com lágrimas e ranho e, na maioria das vezes, esqueceram completamente por que foram às ruas.

Na França, durante o período hippie, o governo usou ataques de gás bastante originais, embora humilhantes, contra apresentações femininas. O gás foi liberado nas mulheres em greve, causando movimentos intestinais descontrolados. As senhoras, sentindo que tinham um "grande constrangimento", jogaram cartazes no chão e rapidamente e pacificamente se espalharam para suas casas.

Esse gás, é claro, teve um efeito semelhante no corpo masculino, mas os duros hippies franceses não levaram a sério esses inconvenientes, rapidamente se cheiraram e continuaram sua marcha de protesto. E como muitos deles, junto com o conteúdo das calças, mais cedo ou mais tarde acabaram na delegacia, a polícia acabou se recusando a usar essas armas.

Na Grã-Bretanha, não faz muito tempo, eles se lembraram da experiência francesa e a melhoraram um pouco. Ou seja, eles criaram balas que, tendo voado para a multidão, estouraram e cobriram os que os cercavam com um líquido oleoso e malcheiroso. Os desenvolvedores afirmam que a “fragrância” espalhada no ar irá dispersar até os habitantes mais endurecidos dos montes de lixo, para não falar dos nobres senhores.

Além das balas fedorentas na Inglaterra, devido ao aumento das brigas de rua, surgiu outra novidade - o rifle laser SMU 100. Tem alcance de 500 metros e cria uma parede de luz com área de três metros quadrados, literalmente cegando o inimigo. Paul Kerr, chefe da empresa de desenvolvimento, afirma que o efeito que o rifle produz é quase o mesmo de tentar olhar para o sol do meio-dia em um dia claro.

Você ouve a voz de Deus?

Em geral, o progresso tecnológico trouxe muitos produtos novos para a esfera da luta do governo com a raiva espontânea das massas. Por exemplo, nos Estados Unidos, os policiais estão armados com o LRAD Sound Cannon, que emite um feixe de ondas sonoras de 162 decibéis, projetado para que possa ser instalado em praticamente qualquer veículo. Se o aparelho for usado como megafone, os comandos serão ouvidos a uma distância de nove quilômetros.

Ao usar o Canhão de Som LRAD para o propósito a que se destina, o efeito de uma onda sonora de tal poder causa efeitos infernais dor de cabeça, perda de orientação e vontade de sair do setor de “fogo” para quem estiver no caminho do feixe a uma distância de até 300 metros. Aqueles que estão próximos a um dispositivo em funcionamento podem facilmente perder a audição.
EM tempo tranquilo O Canhão de Som LRAD é usado para dispersar pássaros em aeródromos.

Mas suponha que os manifestantes tapassem os ouvidos com força e continuassem sua procissão não autorizada. Então a "Voz de Deus" pode ser posta em ação.

Este desenvolvimento único (que ainda está em fase de testes), codinome MEDUSA, baseia-se no uso de geradores de microondas de radiação direcional, que podem causar o aparecimento de "som" diretamente na cabeça de uma pessoa, contornando os ouvidos, o que significa que é impossível bloqueá-lo. A “voz de Deus” no cérebro, dependendo do volume, pode afetar simultaneamente um grupo de pessoas e pode tanto causar desconforto quanto deixar os manifestantes fora de ação por muito tempo.

Na URSS, desenvolvimentos semelhantes também foram realizados usando geradores de microondas. Graças a eles, nasceu um aparelho chamado "Rádio Hipnose". Acredita-se que este emissor ondas eletromagnéticas uma certa frequência pode colocar uma cidade inteira para dormir a uma distância de várias dezenas de quilômetros.

Há mais maneiras simples dispersão de multidões descontentes. Por exemplo, os militares dos Estados Unidos países árabes use para este fim um helicóptero de carga pesada Boeing CH-47 "Chinook". Basta que tal máquina simplesmente paire sobre a multidão rebelde, e seus dois rotores vão literalmente explodir os manifestantes junto com tendas, bandeiras, cartazes, acessórios e outros atributos da raiva popular.

• 6608 visualizações