Украину хотят превратить в ядерную свалку. Крупная свалка ядерных отходов Ядерная свалка

 Ядерная свалка
Ядерная свалка — наш дом родной
Это показала проверка Москомприроды
Государственная инспекция радиологического контроля завершила серию проверок "радиационно опасных" объектов Москвы. Проверки показали, что, с точки зрения ядерной безопасности, столица остается городом очень неблагополучным. Если же говорить о независимых экспертах, то они настроены еще более пессимистично и прямо говорят, что ядерная авария в Москве может произойти в любой момент.

По данным Государственной инспекции радиологического контроля и физических факторов воздействия Москомприроды, в Москве находится 10 ядерных исследовательских реакторов, из них семь действующих; восемь объектов, квалифицируемых как "предприятия ядерно-топливного цикла" и "радиационно-опасные объекты"; 68 "объектов, имеющих радионуклидный выброс в атмосферу"; десятки точек со значительно повышенным радиационным фоном; около 700 предприятий, использующих радиоактивные материалы.
Дозиметрический контроль в столице осуществляют 87 пунктов мониторинга радиационной обстановки.

Как признал в разговоре с корреспондентом "Коммерсанта-Daily" начальник Москомприроды Геннадий Акулкин, "ни один нормальный человек не скажет, что ядерные установки безопасны. Конечно, они излучают, создают радиоактивное загрязнение. Идет постоянный выброс радиации в атмосферу".
"Мы понимаем,— сказал Геннадий Акулкин,— что ядерным реакторам в Москве не место, но вывод из города только одного реактора стоит около $800 млн. Взять такие деньги негде. Можно сегодня в приказном порядке все эти реакторы заглушить. Но опасность от этого не уменьшится, а возрастет. Работающий реактор с квалифицированным персоналом значительно менее опасен, чем заглушенный реактор без постоянного надзора и контроля".
Однако, по мнению Акулкина, главная проблема — не в реакторах, а в радиоактивных отходах. Многие точки радиоактивного загрязнения остались еще с 40-50-х годов. Тогда никаких нормативов не было — просто вывозили отходы подальше и сваливали. В то время эти свалки были за городом, а сейчас это Москва. Очень загрязнена речка Лихоборка. В 50-х годах сюда на телегах вывозили радиоактивные отходы и сваливали вдоль берега. Сейчас их там тысячи тонн.
Инспекция Госкомприроды провела территориальную съемку зон радиоактивного загрязнения в московском регионе. Выявлены наиболее крупные аномалии: Поклонная гора — бывшая радиоактивная свалка, то же самое — на 26-м километре МКАД, в Западном Бутово. "По урану" выделяются Коломенское и Братеево. Геннадий Акулкин особо отметил Опытный химико-технологический завод (радиоактивное загрязнение и на территории, и за ней): в ближайшее время Госкомприроды собирается его штрафовать.
Эти данные не назовешь умиротворяющими. Но, по мнению эксперта Госдумы по вопросам ядерной и радиационной безопасности Владимира Кузнецова, бывшего начальника московского Госатомнадзора, на самом деле все еще хуже.
Как заявляет Кузнецов, большинство исследовательских ядерных установок в Москве опасны уже в силу того, что они были спроектированы и сооружены в 60-70-е годы, когда требования к безопасности ядерных объектов были сильно занижены. При этом использовалось не спроектированное специально для нужд атомной энергетики оборудование, а стандартные образцы, например, оборудования для химической промышленности. Естественно, за прошедшее время эта техника устарела как физически, так и морально, а заменить ее сейчас невозможно из-за отсутствия средств. В первую очередь это относится к трубопроводам и теплообменному оборудованию, приборам и приводам систем управления и защиты, ионизационным камерам каналов контроля.
Если бы исследовательские реакторы были безобидными установками, говорит Кузнецов, никто не торопился бы закрывать ближайший к Кремлю реактор в Институте теоретической и экспериментальной физики в Черемушках. Между тем после Чернобыльской катастрофы это было сделано за несколько недель и без всякого обсуждения.
Кузнецов также обратил особое внимание на Курчатовский институт и заявил, что там не раз случались аварии, приводившие к радиоактивному загрязнению атмосферы. Он утверждает, что в 1972 году в институте в результате аварии, связанной с ядерным оборудованием, погибли три человека. По его данным, только на 47 наиболее крупных исследовательских атомных реакторах в России за последние десять лет произошло более 800 нарушений ядерной безопасности.

Остров Сахалин у восточного побережья Азии - дальний уголок России. Это крупнейший остров России, омываемый Охотским и Японским морями. Название «Сахалин» происходит от маньчжурского названия реки Амур - «Сахалян-Улла», что в переводе означает «Скалы чёрной реки».

Общественность забила тревогу, когда среди населения Сахалинской области стал заметен рост онкологических заболеваний. По данным министерства здравоохранения Сахалинской области, смертность населения от новообразований (в том числе от злокачественных) на 100 000 населения в 2016 году составила 241 чел., что выше уровня предыдущего года на 5,6% и выше среднего аналогичного показателя по РФ на 19,7%.

Охотское море вокруг острова Сахалин давно превращено в огромную ядерную свалку. Только по официальным данным, в период с 1969 по 1991 гг. в Охотском и Японском морях было сброшено не менее 1,2 кКи жидких РАО (радиоактивных отходов), а также затоплены твердые РАО (это 6868 контейнеров, 38 судов и более 100 отдельных крупногабаритных объектов, общей активностью 6,9 кКи).

Попадание 1 Ки (кюри) стронция в организм человека (например, с заражённой рыбой) может привести к очень тяжелым последствиям: раку желудка, крови, костного мозга.

Сахалинский общественник, бывший директор «Сахалин-геоинформ» Вячеслав Федорченко, ссылаясь на официальные документы Главного управления навигации и океанографии Минобороны РФ, сообщил депутатам Сахалинской областной думы, что к 1996 году в Охотском море ВМФ было затоплено 39 РИТЭГов (возле маяков и в районе базирования гидрографических отрядов ВМФ). До 1998 года не было регламентирующего документа, который бы обязывал их сдавать радиоизотопные генераторы на утилизацию. "Находясь в агрессивной морской среде, изделия типа РИТЭГ саморазрушаются. Таким образом, резкое увеличение онкозаболеваний в ДФО может являться следствием санкционированной утилизации РИТЭГов методом затопления", - считает он.

РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) - радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию радиоактивного распада. Он предназначался для электропитания необслуживаемых автоматически действующих средств навигационного оборудования – световых маяков, радиомаяков, светящих навигационных знаков, радиолокационных маяков-ответчиков, расположенных в труднодоступных районах морского побережья. Там, где использование иных источников электропитания затруднительно или практически невозможно.

По сравнению с ядерными реакторами, использующими цепную реакцию, РИТЭГи значительно меньше и конструктивно проще. Выходная мощность РИТЭГа невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД. Зато в них нет движущихся частей, и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.

Кстати, ни в коем случае нельзя при обнаружении РИТЭГа приближаться к нему ближе 500 метров! Дело было в Мурманской области несколько лет назад. Воры, имевшие доступ к месту хранения РИТЭГов, разобрали несколько генераторов. Все детали, включая защиту из обедненного урана, были похищены. Преступников так и не нашли. Учёные предположили, что их гарантированно нет в живых, так как они получили смертельную дозу облучения.

По данным В. Федорченко, возле Сахалина также затоплен космический спутник, оборудованный ядерной энергоустановкой (неуспешный запуск в 1993 году с Байконура), и стратегический бомбардировщик Ту-95 с двумя ядерными бомбами, потерпевший катастрофу в 1976 году в заливе Терпения.

"Уже сейчас фактически в каждой пойманной рыбе имеется радиоизотопное загрязнение стронцием-90 и цезием-133, которые имеют свойство накапливаться в организме человека. Есть закон об охране окружающей среды, запрещающий сброс радиоактивных отходов в море, где затопленные РИТЭГи по классификации отнесены к первому классу опасности. Значит, РИТЭГи должны быть найдены и соответствующим образом захоронены. Таков закон. Все остальное - демагогия", - считает В. Федорченко. Он добавил, что в противном случае затопленные установки будут представлять опасность еще 600-800 лет.

Сегодня, по словам Вячеслава Федорченко, космическими снимками затопленного стратегического бомбардировщика Ту-95 с атомными бомбами на борту располагают многие ведомства. Эти документальные доказательства появились благодаря такому методу, как дистанционное зондирование Земли. С помощью этого метода можно обнаружить все затопленные радиоактивные корабли, подлодки и самолеты. Есть точные координаты космического аппарата с ядерной энергоустановкой в Анивском заливе. Известны местонахождение 5 из 38 затопленных кораблей с ядерными отходами в заливе Терпения. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору своим письмом №НЮ-48/23 подтвердила затопление ядерных объектов в определенных районах акватории Тихого океана.

Руководитель гидрографической службы ТОФ Геннадий Непомилуев сообщил депутатам Сахалинской областной думы, что Тихоокеанский флот (ТОФ) в 2018 году продолжит поиски радиоизотопного термоэлектрогенератора (РИТЭГ), затопленного в Охотском море.

Он рассказал, что в 1970-1990-х годах на балансе ТОФ находилось 148 РИТЭГов. Из них 147 в настоящее время выведены из эксплуатации и переданы на временное хранение в Дальневосточный центр по обращению с радиоактивными отходами. По всем установкам у ТОФ есть документы, где они сегодня находятся и когда были утилизированы.

Один РИТЭГ в 1987 году при доставке вертолетом на маяк ТОФ был аварийно сброшен в море в районе мыса Низкий из-за неблагоприятных метеоусловий и риска падения вертолета. Координаты затопления - неизвестны. Поиски генератора велись все эти годы, но результатов не дали. С 2012 года ТОФ ежегодно в районе мыса Низкий проводит мониторинг - водолазное обследование, эхолокацию, замер уровня радиации, забор проб грунта и воды. Г. Непомилуев подчёркивает, что этот район закрыт для промысла и прочей производственной деятельности, пока не найден РИТЭГ.

Сахалинская областная дума направляла обращения в Росатом и в Минобороны РФ по данной информации общественников, но эти ведомства не подтвердили затопление 39 РИТЭГов, бомбардировщика и космического спутника . Тем не менее, население региона обеспокоено ростом онкозаболеваний, и причина такой тенденции до сих пор неизвестна.

В 2013 году газета «Комсомольская правда» провела собственное расследование версии о затонувшем бомбардировщике Ту-95 с атомными бомбами на борту у побережья Сахалина. Согласиться или не согласиться с результатами расследования, решать вам. Ссылка на расследование «КП» .

Похоже, что ситуация, сложившаяся в акватории Охотского моря, замалчивается теми, кто не заинтересован в раскрытии этой информации. В период развала армии и флота после 90-х годов в стране творилась форменная анархия, так что неудивительно появление подводных радиоактивных захоронений. Спрятать концы в воду - это как раз подходящее выражение. Но эту проблему надо решать!

Депутаты Сахалинской областной думы на заседании регионального парламента 3 мая 2018 года приняли текст обращения к премьер-министру Дмитрию Медведеву и министру обороны Сергею Шойгу. Оба обращения касаются одной темы - рассмотреть вопрос об обеспечении радиоэкологической безопасности дальневосточных морей и необходимости подъема с морского дна потенциально опасных объектов. Остаётся ждать принятия решений на самом высоком уровне.

Для справки.

В октябре 2017 года в Москве состоялось заседание рабочей группы "Обеспечение экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов" в составе государственной комиссии по вопросам развития Арктики под председательством министра природных ресурсов и экологии РФ С.Е. Донского. Оно было посвящено вопросам состояния затопленных в арктических морях объектов с радиоактивными отходами (РАО), отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и возможным вариантам финансирования их подъема. На заседании озвучено, что в арктических морях затоплено 17 000 контейнеров и 19 судов с РАО, 14 ядерных реакторов, в пяти из которых содержится ОЯТ, 735 единиц радиоактивных конструкций. Там же затоплено 2 атомные подводные лодки, одна из которых с невыгруженным ОЯТ .
Автор: Кантемиров Виктор

Когда начинаешь говорить с кем то о выборах в США или "что там творится у хохлов" часто слышу в ответ: а какое наше дело? что мы это так усиленно обсуждаем? Я конечно очень сильно бы подискутировал бы на этот счет по первому примеру, но вот по поводу Украины тут вообще разговор короткий - вообще то все что там происходит находится от меня на расстоянии пары сотен километров. А напоминает мне об этом всегда г. Алексеевка, Белгородской области как "чернобыльская зона". А что же там за планы у соседей?

Согласно заключенным прежде соглашениям, ОЯТ с реакторов Южно-Украинской, Ровенской и Хмельницкой атомных станций отправлялось на переработку в Россию. Как известно, лишь два государства на планете обладают технологиями глубокой переработки ядерного топлива: это Франция и РФ. Хранить отработанное топливо украинские атомщики могли у себя лишь временно, размещая отходы в находящемся при АЭС бассейне выдержки. Так называемое «мокрое» хранилище, в которое складировали ОЯТ с украинских реакторов, до последнего момента существовало только на Запорожской станции. Теперь Киев говорит о постройке на территории Чернобыльской зоны огромного «сухого» могильника, замалчивая леденящие кровь подробности перспектив дальнейшего складирования.

По мнению специалиста в области атомной энергетики, бывшего работника украинской атомной отрасли, а ныне - директора фонда исторических исследований «Основание» Виктора Анпилогова, именно компания Westinghouse пролоббировала в Киеве вопрос о скорейшем завершении строительства нового сухого хранилища ОЯТ, поскольку вопрос с утилизацией собственных накопленных отходов для Westinghouse давно уже стоит на повестке и де-факто является критическим.

Власти Украины пытаются представить всю эту историю как большой рывок в устранении энергетической и прочей зависимости от России, которая и поставляет топливо для украинских АЭС, и забирает затем на переработку получающиеся отходы. Однако главная проблема заключается совсем не в том, что Киев в погоне за мифической экономией бюджетных средств меняет поставщика.

Неконтролируемый ядерный могильник - в центре Европы

Законодательство США не позволяет хранить ядерные отходы на территории Соединенных Штатов. В данной связи гиперактивная работа американских представителей в Киеве весьма оправдана. Их работа по продвижению на украинский рынок не имела бы смысла, если бы не был решен насущнейший вопрос с местом последующей утилизации отходов производства. В случае с киевским властями проблема утилизации и отработанного ядерного топлива, и всех ядерных отходов отрасли в целом фактически уже решена, при чем незамысловато, просто и в плане долговременной перспективы - крайне дешево: смертельно опасные радиоактивные материалы будут подвергаться банальному захоронению.

Процесс этот, как очевидно, будут контролировать американские специалисты - в связи с чем у международного общества вполне справедливо и уже совсем скоро возникнут вопросы и по части количества ОЯТ, привозимого в самое сердце Восточной Европы, и по части применения хоть какого-то контроля за опаснейшим объектом, и по части потенциальных экологических последствий.

В Киеве не делают секрета по поводу того, что к строительству сухого могильника привлечена американская компания Holtec International, до этого вообще не имеющая опыта успешной реализации проектов подобного масштаба. В международной ядерной отрасли Holtec International известна всего лишь как компания-производитель спецконтейнеров для ОЯТ. Чем руководствовались киевские власти при выборе подрядчика - вопрос, который по понятным причинам можно считать риторическим.

Действующие на Западе хранилища радиоактивных материалов традиционно размещались подальше от крупных городов, где-нибудь в соляных шахтах или старых горных выработках. Это считалось надежным укрытием в устойчивых геологических структурах - правда, лишь до последнего времени: в Германии сейчас бьют тревогу по поводу трещин в пластах одного из крупнейших ядерных могильников. В эти трещины проникает вода из подземных источников, но куда направляются затем потоки растворяемых радионуклидов и где они «всплывут» - никто не знает.

Между тем, Чернобыльский могильник - это объект хранения опасных материалов в близких к поверхности слоях. У экспертов вызывает недоумение степень антитеррористической защищенности, не говоря уже о потенциальной угрозе проникновения материалов в грунтовые и подземные воды. Достаточно посмотреть на карту Незалежной: могильник будет расположен недалеко от Киева и главной водной артерии страны - реки Днепр.

Доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Иван Капитонов считает, что радиоактивные отходы, скорее всего, будут просто закапывать в зоне отчуждения, потому что технологических мощностей по переработке у Киева просто нет. Такая с позволения сказать «утилизация», по мнению эксперта, опасна и для окружающей среды, и с точки зрения террористической угрозы - желающие охранять «фонящий» смертью могильник среди профессионалов вряд ли найдутся, даже за большие деньги.

Так кто же будет заниматься безопасностью могильника? И кто при этом более всего заинтересован в реализации данной авантюры, несмотря на все недостатки проекта?

После них - хоть потоп

По оценкам экспертов, стоимость строительства может достигать 800 миллионов долларов. Средства любезно предоставят банковские структуры из США - само собой, с выгодой для себя. Можно лишь догадываться, сколько заработает экономика США и сколько при этом еще будет украдено в Киеве, если объект начинали воздвигать при президенте Кучме и не могли достроить целых 15 лет.

Но настораживает здесь скорее не столько масштаб коррупции - сколько площадь самого объекта. Мощности нового ЦХОЯТ, которое в скором времени будет введено в эксплуатацию на территории Чернобыльской зоны отчуждения, превосходят потребности украинской атомной отрасли. Согласно сведениям о первых вариантах проекта, в хранилище можно разместить более 16 с половиной тысяч одних лишь отработанных тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов). Проще говоря, объемы, на которые рассчитан данный объект, одними лишь отходами с украинских реакторов заполнялись бы очень долго и очень медленно. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться об истинном предназначении нового Чернобыльского могильника.

Россия о потенциальных последствиях этого проекта ранее уже предупреждала международную общественность - в том числе и на дискуссионных площадках в ООН. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин выразил позицию РФ просто и ясно: «По всей видимости, готовится инфраструктура для захоронения иностранных отходов. Иными словами, речь идет о превращении Украины по решению ее нынешних властей в ядерную свалку».

Во всей этой истории остается непонятной позиция экспертов Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ): долгие годы представители международной инстанции стремились проверить каждый миллиметр на объектах атомной отрасли Ирана - а по поводу последствий Фукусимы и Чернобыльского ЦХОЯТ словно воды в рот набрали. Логика развития событий подсказывает, что в МАГАТЭ сформировано ангажированное ядро функционеров, де-факто помогающих продвигать политику национальных интересов США. Версий, убедительно объясняющих иные мотивы, широкой международной общественности никто предъявлять пока не спешит.

Получается, что Вашингтон в очередной раз демонстрирует убийственно циничную суть своей внешнеполитической доктрины: «Проблемы, которые возникают после действий Америки не на территории Америки - это не проблемы Америки».

Сколько было украдено

Можно без преувеличения заявить, что Чернобыль стал золотым дном для украинских чиновников. Изначально строительство защитной арки оценивалось в $700 млн, однако в итоге только по лини Европейского банка реконструкции и развития Украина получила за эти годы около 1,54 млрд евро. Как иронически заметил в свое время Виктор Янукович, который еще исполнял тогда обязанности премьер-министра страны,

Запад выделил Украине на арку столько денег, что на них можно было целиком укрыть весь город Припять — однако, строительство профинансированных международными организациями объектов проходило черепашьими темпами. Даже сейчас, когда министр экологии Остап Семерак с пафосом объявил об открытии защитной арки, которое состоится 3 ноября, до завершения строительства этого объекта еще далеко. Ожидается, что арку будут подгонять под реактор до конца года, и украинские инженеры уже говорят о том, что, поскольку речь идет об уникальном, не имеющим мировых аналогов сооружении, вполне возможно, что в процессе монтажа в объект понадобится вносить некие конструктивные изменения — под которые, конечно же, можно попросить еще западных денег.

Однако, если в строительстве арки над саркофагом еще можно усмотреть какой-то прогресс, то создание ХОЯТ практически не сдвинулось с места с 2003 года — хотя после оранжевой революции украинское правительство в лице Виктора Ющенко заявило о намерениях приступить к коммерческой закупке ядерного топлива Westinghouse Electric Company, а первая коммерческая загрузка тепловыделяющих сборников Westinghouse в третий энергоблок Южно-Украинской АЭС состоялась в апреле 2010 года, уже при пророссийском президенте Викторе Януковиче — который демонстративно санкционировал курс на продолжение сотрудничества с Westinghouse — в основном благодаря активной лоббистской политике этой компании, которая не скрывает своего намерения захватить рынок украинской атомной энергетики, и проводила работу со всеми ведущими представители киевских политических элит.

И вопрос о том, куда девать отработанное на ЮУАЭС топливо уже встает перед Украиной ребром.

источники

Ядерный производственный комплекс Саванна-Ривер-Сайт (СРС) в Южной Каролине давал более трети оружейного плутония США, почти весь тритий и другие ядерные материалы (плутоний-238, плутоний-242 и нептуний-237) для военных и гражданских целей. Свалки ядерных отходов и плохое руководство производством в прошлом, неспособность провести необходимые очистные мероприятия привели к широкомасштабному загрязнению территории СРС, а также поставили под вопрос безопасность основных водных ресурсов в этом районе, в том числе и реки Саванна. Нынешняя практика утилизации ядерных отходов угрожает превратить комплекс CРС в свалку высокоактивных ядерных отходов на берегу одной из крупнейших рек юго-востока Соединенных Штатов.

Комплекс СРС был построен в начале 1950-х годов - пять ядерных реакторов и два больших предприятия по репроцессингу для переработки ядерных материалов (так называемые F и H каньоны). Именно они и стали источниками основной части загрязнения.

Отходы СРС наиболее радиоактивны среди всех военных ядерных предприятий США. Около 99% этой радиоактивности находится в 49 подземных емкостях, предназначенных для хранения высокоактивных отходов: продукты деления, плутоний, уран и другие радионуклиды.

Основную опасность для водных ресурсов представляют долгоживущие радионуклиды, радиоактивные вещества в захороненных отходах и отстойниках, а также радиоактивность в зоне аэрации и грунтовых водах под СРС. Опасность усугубляется еще и наличием нерадиоактивных токсинов. В качестве метода утилизации на СРС практиковались многочисленные поверхностные захоронения, захоронение в траншеях, сжигание в ямах и засыпки. Одним из самых больших и наиболее загрязненных участков является комплекс производств для захоронения радиоактивных отходов, расположенный между участками F и H предприятий по репроцессингу. Он в основном использовался для захоронения низкорадиоактивных и смешанных отходов.

На комплексе СРС находится также более десяти отстойников, содержащих миллиарды галлонов жидких отходов, загрязненных радионуклидами и токсичными органическими химическими веществами и тяжелыми металлами. Основная часть жидких отходов поступала от двух предприятий по репроцессингу и реакторов. Практика захоронения твердых и жидких отходов прошлых лет привела к серьезному загрязнению почвы и грунтовых вод. Они попадают в местные ручьи, откуда затем в р. Саванна. Последствия от загрязнения тритием, летучими органическими веществами, стронцием-90, ртутью, кадмием и свинцом будут сохраняться в течение десятков лет. Последствия от заражения йодом-129, технецием-99, нептунием-237, изотопами урана и плутонием-239 будут проявляться в течение тысяч лет, и никакой надежды, что за ними будет осуществляться контроль, нет.

Тритий
Тритий - это самое распространенное радиоактивное вещество на производственном комплексе СРС.

Тритий - это радиоактивная форма водорода. Большая часть трития имеет искусственное происхождение. Иногда тритий встречается в природе, где он образуется в результате взаимодействия между атмосферой и космическим излучением. Имея относительно короткий период полураспада (12,3 года), тритий распадается примерно на 5,5% в год.

В ядерном оружии основная функция трития - усиление выработки делящихся материалов, что используется как в оружии, основанном на чистой реакции деления, так и в предварительных вариантах термоядерного оружия. Тритий находится в боеголовке, в съемных контейнерах многоразового использования и повышает эффективность взрыва ядерных материалов.

В газообразной форме тритий обычно не особенно опасен для здоровья, поскольку человек выдыхает его с воздухом прежде, чем организм успевает получить существенную дозу облучения. Однако тритий может замещать один или оба атома водорода в молекуле воды, образуя, таким образом, радиоактивную воду, имеющую те же химические свойства, что и обычная. Поскольку вода - это неотъемлемая часть жизни, тритиевая вода может разнести радиоактивность во все части тела, например, в клетки, а также проникнуть в состав ДНК и белков. Тритий, входящий в состав органических веществ, называется органически связанным тритием (ОСТ). ОСТ и радиоактивная вода могут проникнуть сквозь плаценту и облучить развивающийся плод, что повышает риск врожденных дефектов, выкидышей и других недугов.

Выбросы трития попадают в ручьи в районе СРС двумя путями: в результате непосредственных выбросов и в результате миграции трития из захороненных отходов в грунтовые воды. В течение примерно двух первых десятилетий (с 1950-х и до середины 1970-х годов) главными источниками загрязнения тритием были реакторы и предприятия по репроцессингу. В течение следующих тридцати лет миграция трития в грунтовые воды и из них в наземные ручьи существенно возросла.

Хотя приповерхностные грунтовые воды под СРС не используются для питьевых целей, содержание в них трития вызывает тревогу, поскольку он мигрирует в реку Саванна, вода которой употребляется в качестве питьевой. Измерения содержания трития в более, чем половине контрольных скважин, расположенных на участках сепарации и участках, на которых проводятся операции по управлению, показывают, что концентрация трития превышает стандарты для питьевой воды.

Концентрация трития в устье реки у города Саванна, штат Джорджия, в 2000 году составляла 950 пикокюри/литр; в 2002 году она была несколько ниже - 774 пикокюри/литр. Это означает, что тритий содержится в реке по всей ее длине: от источника загрязнения - комплекса СРС - и до Атлантического океана. Хотя период полураспада трития короче, чем у других опасных радиоактивных изотопов, этот срок - 12,3 года - достаточно велик, чтобы тритий стал основным источником радиоактивного загрязнения реки в течение десятков лет. В 1991 году тритий был обнаружен в колодцах с питьевой водой в Берк Каунти, штат Джорджия.

Министерство энергетики США, ответственное за деятельность СРС, утверждает, что уровень загрязнения тритием в настоящее время не представляет опасности, поскольку он в 10-20 раз меньше максимального допустимого уровня загрязнения питьевой воды, предусмотренного существующими нормами Управления по охране окружающей среды США. Но этот факт вовсе не означает, что выполнены все правила и требования по охране общественного здоровья.

Например, при анализе важно проводить сравнения не только с нормами для питьевой воды, но и с фоновым уровнем загрязнения. Природная концентрация трития в озерах, реках и питьевой воде до проведения ядерных испытаний составляла 5-25 пикокюри/литр. Ядерные испытания привели к существенному росту содержания трития в атмосфере. Хотя большая его часть уже распалась, оставшегося после ядерных испытаний трития достаточно для загрязнения им окружающей среды в глобальном масштабе.

Существующие стандарты для питьевой воды в отношении трития не защищают детей и внутриутробный плод в той же мере, что и взрослых. Действующие стандарты радиационной защиты предполагают, что бета-облучение (например, испускаемое тритием) наносит организму такой же вред, что и облучение всего организма гамма- или рентгеновскими лучами. Но опасность развития раковых заболеваний на единицу радиационной энергии при воздействии трития может быть гораздо выше.

Другие загрязнения
Из мест захоронения отходов и отстойников в грунтовые воды мигрирует не только тритий, но и другие радиоактивные изотопы. Концентрация некоторых радионуклидов в грунтовых водах на многих участках комплекса превышает стандарты для питьевой воды. Чаще всего это стронций-90 и йод-129 с периодом полураспада 28,1 и 16 миллионов лет, соответственно. Содержание радия-226, изотопов урана, йода-129 и стронция-90 в грунтовых водах также значительно превышает стандарты для питьевой воды.

Летучие органические соединения, особенно трихлорэтилен (ТХЭ) и тетрахлорэтилен, широко использовались на СРС в качестве обезжиривающих веществ. ТХЭ является одним из основных веществ, загрязняющих грунтовые воды на территории всего комплекса.

Заражение рыбы
Рыбы биоаккумулируют определенные элементы, особенно, цезий-137 и ртуть. К середине 1950-х годов стало очевидно, что деятельность СРС оказывает воздействие на рыбу в реке Саванна.

В рыбе здесь содержится в 3 000 раз больше цезия, чем в самой воде. Согласно данным Управления природными ресурсами штата Джорджия, нормы, относящиеся к ртути, предусматривают защиту и от цезия-137. Опрос 1996 года, проведенный Моррисом, Самюэлем и студентами Бенедикт Колледж, показал, что люди ловят рыбу поблизости от выводных коллекторов СРС, вода в которых загрязнена. Согласно данным опроса, в год люди съедают более 50 килограммов рыбы из этой реки. Таким образом, снижение уровня загрязнения реки Саванна, вызванного деятельностью СРС, представляет собой важнейший аспект экологической справедливости, а также охраны здоровья всех тех, кто зависит от этой реки, добывая из нее для себя пропитание и для кого она является важным источником белков.

Так называемое «восстановление окружающей среды»
Более 99% радиоактивности в отходах СРС содержится в высокоактивных отходах. Всего один процент от этого количества (около 4,2 миллиона кюри) был извлечен из емкостей, смешан с расплавленным стеклом и отлит в виде стеклянных блоков на предприятии по переработке отходов военной промышленности. Сейчас 1 221 отлитый стеклянный блок хранится в контейнерах из легированной стали на территории комплекса во временном хранилище высокорадиоактивных отходов. В долгосрочной перспективе их необходимо захоронить в глубинных геологических хранилищах.

Министерство энергетики еще не решило, каким образом захоронить всю эту массу отходов. Первоначальный план предполагал переработку отходов, изъятие основных радионуклидов и остекловывание радиоактивных веществ. Оставшиеся жидкие отходы предлагалось смешать с цементом и утилизировать на территории комплекса, превратив в так называемый «солевой камень».

Но этот план встретился с серьезными техническими трудностями. От первоначально выбранного метода отказались в 1998 году. Основная проблема состояла в том, что остаточные отходы образовывали бензол - горючий токсичный газ, присутствие которого в емкостях создавало риск пожаров в радиоактивных отходах.

В 2002 году министерство энергетики решило применить для 49 объектов ту же процедуру, что уже была применена для «закрытия» двух других - заполнение их цементным раствором после удаления основной массы отходов.

На самом деле такое «закрытие» (резервуар 19) - пример некомпетентного, незаконного и опасного подхода «устранять загрязнение путем разбавления». Согласно оценкам, концентрация радиоактивности в остаточных отходах этой емкости более чем в 14 раз превышает допустимые стандарты для низкорадиоактивных отходов класса C, включающего большинство радиоактивных отходов, к которым разрешается применять приповерхностное захоронение. Стандарты класса С нарушаются по каждому из четырех радионуклидов в отдельности: плутонию-238, плутонию-239, плутонию-240 и америцию-241. Таким образом, остаточные радиоактивные вещества в этой емкости принадлежат к классу отходов “выше класса C” или, иначе говоря, к трансурановым отходам того типа, который обычно требует захоронения в глубинных геологических хранилищах. Но если остаточные отходы этой емкости будут разбавлены огромным количеством цементного раствора, то, по оценкам, приведенным в документации по закрытию резервуара 19, радиоактивность таких отходов будет составлять 0,997 от предельного значения класса C, то есть втиснется в «прокрустово ложе» действующих стандартов в отношении «низкоактивных» отходов.

Оставшиеся емкости, которые предстоит опорожнить, содержат еще большее количество радиоактивности по сравнению с теми, что уже были опорожнены. Учитывая, что оценки остаточной радиоактивности все возрастают, цементация остаточных отходов в более чем 50 емкостях с высокоактивными отходами может привести к тому, что в них останется несколько сотен тысяч или даже миллионы кюри радиоактивности. Это огромная цифра. В долгосрочной перспективе это будет представлять серьезную опасность для грунтовых и поверхностных вод, в том числе для реки Саванна.

Озабоченность вызывает и плутоний. Согласно оценкам, «опорожненный» резервуар 19 содержит 30 кюри плутония-239 и почти 11 кюри плутония-240. Общее количество плутония только в этой емкости составляет почти полкилограмма. Остаточная радиоактивность даже 1-2% этого количества дает огромный уровень альфа-излучения плутония, не считая других радионуклидов. Эта ситуация опасна и создает серьезные риски для будущих поколений.

Высокоактивные отходы
Министерство энергетики даже рассматривало возможность оставить на производственном комплексе СРС самые высокоактивные отходы (ВАО):

«Переработка ВАО - это в настоящее время единственный дорогостоящий элемент Программы по экологическому менеджменту. Его цель - изыскать возможность отказаться от остекловывания по крайней мере для 75% планируемых отходов и разработать по крайней мере две надежные рентабельные стратегии для всех видов высокоактивных отходов комплекса».

Стараясь обойти Закон о политике в области обращения с ядерными отходами от 1982 года, требующий глубинного геологического захоронения высокорадиоактивных отходов, министерство энергетики предприняло попытку назвать эти отходы не «высокорадиоактивными», а «побочными». Эта уловка была пресечена Федеральным судом в 2003 году.

Даже если такая практика и будет признана судами законной или легализована новым законодательством, она не станет от этого безопасной. Осуществление утилизации такого количества долгоживущих радионуклидов вблизи воды опасно, и в будущем это будет представлять собой серьезную и во многом непредсказуемую угрозу.

Захороненные отходы
Захоронение трансурановых отходов на территории СРС проводилось в 1970-х годах, а приповерхностное захоронение низкорадиоактивных отходов ведется и поныне. Для этого отведена огромная территория в 78 гектаров, так называемый Комплекс захоронения отходов, куда сваливаются смешанные радиоактивные и опасные нерадиоактивные отходы.

Цель поверхностных засыпок состоит в том, чтобы уменьшить просачивание воды и, следовательно, проникновение загрязняющих веществ из места захоронения в грунтовые воды. Этот метод не может восстановить уже загрязненные грунтовые воды. Растительность, которую планируется насадить сверху захоронений, усиливает суммарное испарение и, следовательно, может уменьшить инфильтрацию воды. Но растительность сокращает также и поверхностный сток воды и поэтому в некоторых случаях может увеличить просачивание воды. В любом случае, засыпки - это краткосрочная полумера, а не долгосрочное действенное решение проблемы.

Мы еще не очень хорошо понимаем, как взаимодействие физических, химических и биологических процессов приводит в долгосрочной перспективе к распространению радионуклидов в окружающей среде. Например, при использовании глины как барьера, задерживающего радионуклиды, предполагается, что обмен ионами свяжет катионы металлов, содержащихся в отходах в почве. Однако в реальной жизни во многих случаях применение этого подхода оказывается весьма сомнительным. Что касается биологических процессов и распространения радиоактивности, есть исследование по устранению радиоактивного загрязнения с помощью бактерий, концентрирующих радиоактивные вещества. Но если бактерии в определенных условиях и могут быть использованы для устранения радиоактивного заражения, то в естественных условиях, когда нет способа предотвратить движение самих микроорганизмов в окружающей среде, они точно так же могут стать причиной распространения радиоактивных веществ.

Применяемое министерством энергетики в настоящее время захоронение низкорадиоактивных отходов в неглубокие, необлицованные и неконтролируемые траншеи может привести к двум важным проблемам, связанным с загрязнением грунтовой воды. Во-первых, такое захоронение низкорадиоактивных отходов увеличивает общее содержание отходов в почве, которые впоследствии могут мигрировать в грунтовые или поверхностные воды. Во-вторых, продолжающееся захоронение отходов в открытых траншеях приводит к тому, что уже имеющееся загрязнение продвигается дальше по направлению к водоносным горизонтам.

Долгосрочные вопросы
Неудовлетворительная политика в отношении захоронения радиоактивных отходов привела к тому, что риски, созданные в результате деятельности этого комплекса, будут сохраняться на протяжении гораздо большего времени, чем мы сможем осуществить над ним контроль. Существует множество примеров того, как в течение нескольких десятилетий терялся контроль за площадками, и за такой же срок в недрах учреждений забывались серьезные опасные ситуации. Например, захоронение токсичных химических материалов, используемых для производства оружия (в том числе, мышьяк), производилось военными силами США неподалеку от Американского университета прямо в столице США, а спустя несколько десятилетий прямо на этих свалках и рядом с ними начали строить жилые дома.

Министерство энергетики признает, что в соответствии с текущими планами в отношении таких объектов, как СРС, загрязняющие вещества остаются на площадке, и это создает опасность на бесконечно долгое время (столетия или тысячелетия). В исследовании по вопросам долгосрочного обращения с радиоактивными отходами, проведенном в 2000 году Национальным исследовательским советом, сказано:

«Совет по восстановлению среды от последствий захоронения отходов и их хранения в емкостях обнаружил, что многое в расчетах министерства энергетики относительно долгосрочного обращения с ними в настоящее время вызывает сомнения…. При прочих равных условиях, предпочтительнее проводить снижение количества загрязняющих веществ, а не их изоляцию в расчете на меры, которые будут предприниматься по обращению с ними, поскольку риск того, что эти меры не удастся провести, слишком велик».

Во-первых, министерство энергетики должно срочно разработать планы по утилизации захороненных отходов и высокозагрязненной почвы, чтобы минимизировать вред от основных источников загрязнения воды на долгий срок.

Во-вторых, следует отказаться от цементирования остаточной радиоактивности в емкостях с высокоактивными отходами, чтобы не допустить хранения огромного количества радиоактивных отходов рядом с рекой Саванна. Министерство энергетики должно взять на себя обязательство удалить радиоактивные отходы из емкостей и вывести емкости из эксплуатации. Для этого резервуары необходимо извлечь из земли и поместить в более безопасное хранилище для работы с ними. Речь идет не о том, чтобы достать из них все до последнего кюри, а о том, чтобы извлечь как можно больше радиоактивных отходов, имея для этого достаточно времени и сил. Вывод емкостей из эксплуатации таким путем заслуживает того, чтобы это было сделано, даже если это займет десятилетия, поскольку это снизит риск загрязнения водных ресурсов в регионе.

В-третьих, нельзя забывать об экологическом мониторинге, геологических, медицинских исследованиях. Кроме того, необходимо информировать местное население об опасности употребления рыбы в пищу и о мероприятиях, направленных на снижение этой опасности. Необходимо провести более тщательные исследования рациона питания людей, живущих вдоль р. Саванна.

Комиссия по изучению влияния малых доз радиации на здоровье человека (BEIR VII) должна оценить ущерб, который наносит здоровью людей тритий - помимо риска развития раковых заболеваний, в том числе для беременных женщин, внутриутробного плода, а также опасность, связанную с комбинированным воздействием на организм трития и токсичных нерадиоактивных веществ. А действующие стандарты в отношении уровня загрязнения воды тритием необходимо пересмотреть и ужесточить, чтобы защитить будущие поколения.

Расположение Семипалатинского полигона на карте Казахстана

Семипалатинский ядерный полигон являлся одним из двух основных ядерных полигонов СССР в 1949-1989 годы. За время своего существования полигон принес немало проблем живущим рядом с ним жителям, загрязнил значительные территории Казахстана и России, а также способствовал негативному отношению людей у продукции, которая поступала из загрязненных районов и др.

Полигон использовался для различных испытаний ядерного оружия СССР - как в земле (в штольнях и скважинах), так и в атмосфере. 12 августа 1953 года здесь было испробовано термоядерное оружие, в атмосфере - на высоте 30 метров над землей (заряд располагался в специальной башне). После этого началось быстрое заражение территории полигона и прилегающих земель радиоактивными элементами. 22 ноября 1955 года еще одна термоядерная бомба была сброшена с самолета и разорвалась на высоте 2 км над уровнем земли.

С 1949 по 1989 год было произведено не менее 456 ядерных испытаний, в которых было взорвано не менее 616 ядерных и термоядерных устройств, в том числе не менее 30 наземных ядерных взрывов и не менее 86 воздушных. Были проведены также десятки гидроядерных и гидродинамических испытаний (т. н. «НЦР» - неполные цепные реакции). Региону был нанесён значительный экологический ущерб. Население подверглось радиационному облучению, со временем повлекшему болезни, преждевременные смерти, генетические болезни среди местного населения. Данные об этом, собранные советскими учеными в ходе испытаний, до сих пор засекречены.

Взрывы были прекращены только в 1989 году, а сам полигон закрыт в августе 1991 года. Большую роль в его закрытии сыграло народное антиядерное движение Невада - Семипалатинск и его лидер Олжас Сулейменов. Закрытие полигона не уменьшило угрозы.

В настоящее время территория полигона по-прежнему заселения людьми (и это единственное такое место в мире). Сама территория полигона не охраняется несмотря на то, что продолжает хранить тысячи открытых и скрытых угроз для людей.

Десятки радиоактивных штолен остаются открытыми - быстро уходившие отсюда военные особо не утруждали себя консервацией объектов. Теперь любой желающий умелец может туда пробраться, насобирать разного радиоактивного «добра» и затем его реализовать. В последнее время появилась тенденция к исчезновению бесхозного мусора с территории полигона. Куда он девается? Собирается местными умельцами и затем продается различным скупщикам барахла, которые, в свою очередь, пускают радиоактивные вещи в продажу. Неизвестно, где сейчас находятся вещи, проданные этими скупщиками. Потенциально каждый может стать обладателем радиоактивной вещи и при этом даже не сможет предположить, откуда она взялась. Один из наиболее опасных примеров - радиационный металл, собранный на территории полигона.

Согласно данным ученых, активность радиационного излучения плутония (которого сейчас в избытке на Семипалатинском полигоне) равномерно снижается наполовину каждые 24 тысячи лет (происходит полураспад). И только через миллион лет радиационный фон земель в виду Семипалатинского полигона сравняется с природным.

В опасных зонах бывшего полигона радиоактивный фон до сих пор доходит до 10 000 - 20 000 микрорентген в час. Несмотря на это на полигоне до сих пор живут люди и использует его в сельскохозяйственных целях. Территория полигона никак не охранялась и до 2006 никак не была обозначена на местности. Только в 2005 году под давлением общественности и по рекомендации Парламента были начаты работы по маркировке границ полигона бетонными столбами. Население использует большую часть земель полигона для выпаса скота. Благодаря усилиям общественности и учёных Национального Ядерного Центра Республики Казахстан, в 2008 году начаты работы по созданию сооружений инженерной защиты для отдельных наиболее загрязненных участков полигона для предотвращения доступа на них населения и скота. В 2009 году организована армейская охрана испытательной площадки Дегелен. Семипалатинский ядерный полигон - единственный из множества ядерных полигонов в мире, на котором живет население и использует его в сельскохозяйственных целях.

Также пострадала Новосибирская область, где заражены земли от радиоактивных осадков и высокий риск онкологических заболеваний, но власти этого не признавали и не признают.

Территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению:

Объект неизвестного предназначения. О размере можно судить по размеру фигуры человека, сидящего на краю шахты:

Объект уничтожен в рамках работ по снижению ядерной угрозы, финансируемой США.

Из воспоминаний очевидцев:

1955 г. Первая водородная бомба. "Мы сидели на лекции в актовом зале, когда закачалось здание, выбило колосники из печей, ударной волной вышибло стекла в нашей аудитории. Началась паника. Одной студентке, сидевшей у окна, удивительно красивой девушке, осколками стекла забило все лицо. Через год она умерла."

«Атомное» озеро»:

В месте слияния двух основных рек региона - Шаган и Ащису - 15 января 1965 года был произведен подземный взрыв, вследствие этого образовалось знаменитое «Атомное» озеро.

В одном из буклетов Института радиационной безопасности и экологии дана краткая характеристика этого объекта: «Был произведен взрыв мощностью 140 килотонн, в результате которого образовалось воронка глубиной более 100 метров и диаметром 400 метров. В районе «Атомного» озера радионуклидное загрязнение почв наблюдается на расстоянии до 3 - 4 километров в северном направлении».

Раиса Курмангагиева, жительница Семея, рассказывает:

Я помню, нам привозили рыбу с этого озера. Она была настолько большая и аппетитная, люди ее расхватывали в считанные секунды. В то время она была очень популярна среди населения.. Ни о какой радиации мы тогда и не думали. Вот мне уже 80 лет, я до сих пор жива.

Здесь представлены фотографии, сделанные на Семипалатинском Ядерном полигоне в период активного существования с 1949 по 1989 год, после его закрытия с 1991 г., а также фотоматериалы связанные с испытанием ядерного оружия в СССР и США, с современными видами ядерного вооружения и средствами его доставки.

Открытый урок Биологическое действие радиоактивных превращений http://festival.1september.ru/articles/578779/

Жизнь на полигоне. Ликвидатор Чернобыля о экологических и социальных проблемах Семипалатинска http://www.svobodanews.ru/content/transcript/18143...