O famoso czar lançou um canhão. Tsar Cannon: uma obra-prima de armas ou um brinquedo? Descrição do lendário Tsar Cannon

Em conexão com os trabalhos de reparo e restauração, a entrada dos visitantes no território do Kremlin é realizada pelos Portões da Trindade, a saída - pelos Portões Borovitsky. A passagem dos visitantes para o Arsenal e a saída são feitas pelo Portão Borovitsky.

De 1º de outubro a 14 de maio

Os Museus do Kremlin de Moscou estão mudando para o modo inverno. O conjunto arquitectónico está aberto ao público das 10h00 às 17h00, o Arsenal está aberto das 10h00 às 18h00. Os ingressos são vendidos na bilheteria das 9h30 às 16h30. Dia de folga - quinta-feira. A troca de bilhetes eletrônicos é feita de acordo com os termos do Contrato do Usuário.

De 1º de outubro a 14 de maio

a exposição da torre sineira "Ivan, o Grande" está fechada ao público.

A fim de garantir a preservação dos monumentos sob condições adversas condições do tempo o acesso a alguns museus-catedrais pode ser temporariamente restrito.

Pedimos desculpas por qualquer inconveniente causado.

Convidamos crianças e adolescentes para os ciclos de palestras, que terão início em setembro:

“Jovens apreciadores de arte. Arte Russa dos séculos XII a XVIII"

Aguardamos alunos adultos em setembro nos ciclos de palestras:

“Esta é uma colina de antigas muralhas e torres. História do conjunto arquitetônico do Kremlin de Moscou»
A Arte de Preservar a Arte. Restauração nos Museus do Kremlin de Moscou»
“O passado é uma face mutável. A história da arquitetura russa através do prisma das belas artes"
"A Grande Era do Teatro da Corte". Ao Ano do Teatro na Federação Russa.

A candidatura deve indicar:

Aula
nome da assinatura
número de crianças e adultos
pessoa de contato e número de telefone.

A data de pagamento das mensalidades escolares será anunciada adicionalmente por e-mail após a aprovação do cronograma.

Oficialmente, o Canhão do Czar é uma peça de artilharia medieval, um monumento da arte da artilharia e fundição russa, fundido em bronze em 1586 por um mestre russo. Andrey Chokhov no Cannon Yard. O comprimento da arma é de 5,34 m, o diâmetro externo do cano é de 120 cm, o diâmetro do cinto estampado no cano é de 134 cm, o calibre é de 890 mm (35 polegadas), o peso é de 39,31 toneladas (2400 libras ).

Desde a primeira olhada profissional no Tsar Cannon, fica claro que você não pode atirar com ele. Na verdade, pelo menos, você pode atirar de quase tudo - desde cortar um cano d'água, de um bastão de esqui, etc. Mas isso complexo de artilharia, exposto no Kremlin - uma verdadeira adereços. Ou não?

Vamos explorar com mais detalhes...

Existem muitos equívocos sobre ela entre as pessoas. Por exemplo: “Na Rússia havia a produção e base tecnológica mais poderosa e avançada do mundo para a produção de ferro fundido, cujos monumentos são esses artefatos únicos (trata-se do Sino do Czar e do Canhão do Czar, - autenticação.) ... há muito foi comprovado e há evidências documentais de que o canhão do czar realmente disparou.

Pela campainha e por isso é claro. Eles são feitos exclusivamente de bronze, e não qualquer, mas uma composição especial. Bem, as armas, é claro, são diferentes. Para isso em Tempos difíceis nosso povo maravilhoso até usava burl de bétula. Eles pegaram uma densa e grossa folha de bétula, fizeram um buraco nela, amarraram-na com tiras de ferro, queimaram um pequeno buraco na culatra como fusível e agora a arma está pronta. Nos séculos 17 a 19, eles eram principalmente fundidos em ferro fundido. Mas o Tsar Cannon ainda é de bronze.

Sobre a prova documental de que a arma disparou, uma observação importante. De fato, as pessoas estão circulando informações que alguns especialistas estabeleceram com precisão ... descobriram ... etc. Este boato foi lançado por jornalistas. Sobre quem e o que realmente instalou, será descrito em detalhes abaixo. Consideremos também a questão de outro equívoco que vagueia nas mentes dos cientistas. Muitos deles acreditam que o Tsar Cannon é uma enorme espingarda. Uma opinião muito conveniente que permite aos historiadores explicar muitos dos mistérios que lhe estão associados. Na verdade, este não é o caso, como será mostrado de forma convincente.

Há outra ilusão persistente que faz duvidar da razoabilidade da natureza humana. Dizem que o Canhão do Czar foi feito para assustar os estrangeiros, principalmente os embaixadores dos tártaros da Criméia. O absurdo dessa afirmação também ficará aparente à medida que você ler o artigo.

Que argumentos podem ser dados:

Primeiramente, balas de canhão de ferro fundido são impressionantes, que no século 19 se tornaram a fonte dessas mesmas conversas sobre o propósito decorativo da arma. No século 16, balas de canhão de pedra foram usadas e são 2,5 vezes mais leves que as de ferro fundido. Pode-se dizer com certeza que as paredes da arma não suportariam a pressão dos gases em pó quando disparadas com tal núcleo. Claro, isso foi entendido quando eles foram lançados na fábrica de Byrd.

em segundo lugar, carruagem falsa, lançada no mesmo lugar. Você não pode atirar dele. Quando disparado com uma bala de canhão de pedra padrão de 800 kg de um Canhão Tsar de 40 toneladas, mesmo com um pequeno velocidade inicial 100 metros por segundo, acontecerá o seguinte:

a expansão dos gases em pó, criando pressão aumentada, irá, por assim dizer, empurrar o espaço entre o núcleo e o fundo da arma;
o núcleo começará a se mover em uma direção e a arma na direção oposta, enquanto a velocidade de seu movimento será inversamente proporcional à massa (quantas vezes mais leve o corpo é, quantas vezes mais rápido ele voará).

A massa da arma é apenas 50 vezes mais massa núcleo (em um fuzil de assalto Kalashnikov, por exemplo, essa proporção é de cerca de 400), portanto, quando o núcleo voa para frente a uma velocidade de 100 metros por segundo, a arma retrocede a uma velocidade de cerca de 2 metros por segundo. Este colosso não vai parar de imediato, afinal, 40 toneladas. A energia de recuo será aproximadamente igual ao forte impacto do KAMAZ em um obstáculo a uma velocidade de 30 km/h.

O canhão do czar será arrancado da carruagem. Especialmente porque ela está deitada em cima dele como um tronco. Tudo isso só pode ser mantido por um carro deslizante especial com amortecedores hidráulicos (amortecedores de recuo) e uma montagem confiável da arma. Garanto-lhe que este ainda é um dispositivo bastante impressionante, mas simplesmente não existia. E tudo isso não é apenas minha opinião: “Atualmente, o Canhão do Czar está em uma carruagem decorativa de ferro fundido e, nas proximidades, há balas de canhão decorativas de ferro fundido, que foram fundidas em 1834 em São Petersburgo na fundição de ferro Byrd. É claro que é fisicamente impossível atirar desta carruagem de ferro fundido ou usar balas de canhão de ferro fundido - o Canhão do Czar será reduzido a pedacinhos!

Portanto, aquele complexo de artilharia, que nos é mostrado no Kremlin sob o nome Canhão do Czar, Esse adereços gigantes.

bombarda clássica

Hoje, as hipóteses sobre o uso do Tsar Cannon como espingarda são teimosamente exageradas. A opinião é muito conveniente para os historiadores. Se for uma espingarda, você não precisa carregá-la para lugar nenhum. Coloque a brecha e tudo, espere pelo inimigo.

O que Andrei Chokhov fundiu em 1586, ou seja, o próprio barril de bronze, poderia realmente atirar. Simplesmente não parece o que a maioria das pessoas pensa. O fato é que, por seu design, o Tsar Cannon não é um canhão, mas bombarda clássica (Figura 1). Um canhão é uma arma com um comprimento de cano de 40 calibres ou mais. O Tsar Cannon tem um comprimento de cano de apenas 4 calibres. E para uma bomba, isso é normal. Eles frequentemente tinham tamanho impressionante, e foram usados para cerco, como aríete. Para destruir a muralha da fortaleza, você precisa de um projétil muito pesado. Para isso, e calibres gigantes.

Não se falava de nenhuma carruagem então. O tronco foi simplesmente cavado no chão. A extremidade plana apoiou-se em estacas profundamente cravadas (Fig. 2). Nas proximidades, mais 2 trincheiras foram cavadas para equipes de artilharia, já que essas armas eram frequentemente destruídas. O carregamento às vezes demorava um dia. Daí a cadência de tiro dessas armas - de 1 a 6 tiros por dia. Mas tudo isso valeu a pena, porque permitiu esmagar paredes inexpugnáveis, passar sem muitos meses de cerco e reduzir perdas de combate durante o assalto.

Só nisso faz sentido fundir um barril de 40 toneladas com calibre de 900 mm. O Tsar Cannon é uma bomba - um aríete, destinado ao cerco de fortalezas inimigas, e não uma espingarda, como alguns tendem a acreditar.

Aqui está a opinião de um especialista esse assunto: “... Como uma espingarda, o Tsar Cannon era extremamente ineficaz. À custa de despesas, em vez disso, foi possível fazer 20 espingardas pequenas, que não demoram um dia para carregar, mas apenas 1-2 minutos. Observo que no inventário oficial "No arsenal de artilharia de Moscou" de 1730, havia 40 espingardas de cobre e 15 de ferro fundido. Vamos prestar atenção aos seus calibres: 1500 libras - 1 (este é o Tsar Cannon) e, a seguir, os calibres: 25 libras - 2, 22 libras - 1, 21 libras - 3, etc. Maior número espingardas, 11, representam o calibre de 2 libras. Uma pergunta retórica: em que lugar nossos militares pensaram, quem escreveu o canhão do czar em espingardas? .. "(Alexander Shirokorad "A Arma Milagrosa do Império Russo").

O Tsar Cannon nunca foi usado para o fim a que se destina.

Conforme mencionado no início do artigo, existem rumores sobre algumas "provas documentais" de que o canhão do czar disparou. Na verdade, tem grande importância não apenas o fato do tiro, mas também o que ela atirou e em que circunstâncias. Os núcleos com os quais o canhão foi carregado podem ter pesos diferentes e o peso da pólvora pode ser diferente. A pressão no furo e a força do tiro dependem disso. Tudo isso não pode ser determinado agora. Além disso, se tiros de teste de teste foram disparados de uma arma, isso é uma coisa e, se foi usado em combate, é completamente diferente. Aqui está uma citação sobre isso:

“Documentos sobre o teste do canhão do czar ou seu uso em condições de combate não foram preservados, o que deu origem a historiadores posteriores por longas disputas sobre seu propósito ... Uma minoria de especialistas geralmente exclui a possibilidade uso de combate canhões, e foi feito para assustar os estrangeiros, principalmente os embaixadores dos tártaros da Criméia ... Um detalhe interessante, em 1980, especialistas da Academia com o nome de A.I. Dzerzhinsky concluiu que o Tsar Cannon foi disparado pelo menos uma vez ... "(Alexander Shirokorad "A Arma Milagrosa do Império Russo").

A propósito, o relatório desses especialistas, por razões desconhecidas, não foi publicado. E como o relatório não é mostrado a ninguém, não pode ser considerado prova. A frase “eles atiraram pelo menos 1 vez” foi aparentemente descartada por um deles em uma conversa ou entrevista, caso contrário, não saberíamos nada sobre isso. Se a arma tivesse sido usada para o fim a que se destinava, inevitavelmente haveria não apenas partículas de pólvora no cano, que, segundo rumores, foram encontradas, mas também danos mecânicos na forma de arranhões longitudinais. Na batalha, o Tsar Cannon seria disparado não com algodão, mas com balas de canhão de pedra pesando cerca de 800 kg.

Também deve haver algum desgaste na superfície do furo. Não pode ser de outra forma, porque o bronze é um material bastante macio. A expressão "pelo menos" indica apenas que, além de partículas de pólvora, nada de significativo poderia ser encontrado ali. Nesse caso, a arma não foi usada para o fim a que se destina. E partículas de pólvora podem permanecer de tiros de teste. Esta questão é encerrada pelo fato de que O Tsar Cannon nunca saiu de Moscou:

“Depois que o Tsar Cannon foi lançado e finalizado no Cannon Yard, ele foi arrastado para a Spassky Bridge e colocado no chão ao lado do Peacock Cannon. Para mover a arma, cordas foram amarradas a oito suportes em seu tronco, 200 cavalos foram atrelados a essas cordas ao mesmo tempo e rolaram um canhão deitado em enormes pistas de patinação com toras. Inicialmente, os canhões Tsar e Peacock estavam no chão perto da ponte que levava à Torre Spasskaya, e o canhão Kashpirova estava localizado perto da ordem Zemsky, localizada onde está agora Museu Histórico. Em 1626, foram levantadas do solo e instaladas em cabanas de toras, densamente compactadas com terra. Esses andaimes eram chamados de roskats…”(Alexander Shirokorad "A Arma Milagrosa do Império Russo").

Em casa, usar um aríete para o fim a que se destina é um tanto suicida. Em quem eles iriam atirar com uma bala de canhão de 800 quilos das paredes do Kremlin? É inútil atirar na mão de obra do inimigo uma vez por dia. Não havia tanques então. Provavelmente esperando a aparição de Godzilla. Claro, esses enormes aríetes foram colocados em exibição pública não para fins de combate, mas como um elemento de prestígio do estado. E, claro, esse não era o objetivo principal. Sob Pedro I, o Tsar Cannon foi instalado no território do próprio Kremlin. Lá está ela até hoje. Por que nunca foi usado em combate, embora esteja pronto para o combate como um aríete? Talvez a razão para isso seja seu peso muito grande? Seria realista mover tal arma por longas distâncias?

Transporte

Os historiadores modernos raramente se perguntam: "Para que?". A pergunta é extremamente útil. Então vamos perguntar o que era para lançar arma de cerco pesando 40 toneladas, se não pudesse ser entregue a uma cidade inimiga? Para assustar os embaixadores? Dificilmente. Poderíamos fazer um layout barato para isso e mostrá-lo de longe. Por que gastar tanto trabalho e bronze em um blefe? Não, o Tsar Cannon foi lançado para ser usado de forma prática. Para que eles pudessem se mover. Como eles poderiam fazer isso?

40 toneladas é realmente muito difícil. Tal peso não é capaz de transferir o caminhão KAMAZ. Ele é projetado apenas para 10 toneladas de carga. Ao tentar carregar um canhão nele, a suspensão primeiro entrará em colapso e, em seguida, o quadro será dobrado. Isso requer um trator 4 vezes mais forte e mais potente. E tudo o que pudesse ser feito de madeira, para fins de transporte conveniente de um canhão sobre rodas, teria dimensões verdadeiramente ciclópicas. O eixo de tal dispositivo com rodas teria pelo menos 80 cm de espessura, não faz sentido imaginar mais, de qualquer maneira, não há evidências de algo assim. Em todos os lugares está escrito que o Canhão do Czar foi arrastado, não carregado.

Olhe para a foto em que a arma pesada está sendo carregada. Infelizmente, aqui vemos apenas o empurrão da bomba do chão, e não o próprio processo de movimentação. Mas há uma plataforma de transporte ao fundo. Ela tem um arco dobrado para cima (proteção contra solavancos). A plataforma foi obviamente usada para deslizar. Aquilo é, a carga foi arrastada, não rolada. E está certo. Os rolos só podem ser usados em uma superfície plana e firme. Onde você pode encontrar um? Também é bastante claro que o nariz curvo é encadernado em metal, porque a carga é muito pesada. O peso da maioria das armas de bater na parede não excedia 20 toneladas.

Vamos supor que eles percorreram a maior parte do caminho por água. Arrastar essas bombardas por curtas distâncias de vários quilômetros com a ajuda de muitos cavalos também é uma tarefa factível, embora muito difícil. Mas é possível fazer o mesmo com uma arma de 40 toneladas? Normalmente tais estudos terminam com expressões como "incidente histórico". Como se os tolos decidissem surpreender a todos, lançaram algo gigantesco que quebrou recordes, mas não pensaram em como arrastá-lo. Aqui, dizem eles, como está em russo - o Sino do Czar, que não toca, e o Canhão do Czar, que não atira.

Mas não vamos continuar com esse espírito. Vamos dizer adeus à ideia de que nossos governantes eram mais burros do que os historiadores de hoje. O suficiente para culpar tudo pela inexperiência dos senhores e pela tirania dos reis. O czar, que conseguiu assumir este posto elevado, encomendou uma arma de 40 toneladas, pagou pela sua fabricação, claramente não era um tolo e teve que pensar muito bem sobre o seu ato. Essas questões caras não são resolvidas imediatamente. Ele entendeu perfeitamente como iria entregar esse "presente" nas paredes das cidades inimigas.

O desenho dos barris de morteiros antigos de A Chokhov: a - Argamassa "Impostor", 1605; b - "Canhão do czar", 1585

A propósito, uma desculpa como “primeiro eles fizeram e depois pensaram em como arrastar” é bastante comum na pesquisa histórica. Tornou-se habitual. Não faz muito tempo, o canal Culture contou aos espectadores sobre a arquitetura tradicional chinesa. Eles mostraram uma laje de 86.000 toneladas esculpida na rocha. Explicação em em termos gerais assim: “O imperador chinês, supostamente, tinha transtornos mentais devido ao orgulho gigantesco e encomendou uma tumba de tamanho inimaginável. Ele próprio, os arquitetos, milhares de pedreiros, supostamente, eram deficientes mentais e lógicos. Durante décadas, todos eles realizaram um megaprojeto. Eles finalmente cortaram a laje e só então perceberam que não podiam nem movê-la de seu lugar. Bem, eles jogaram essa coisa ... " Parece o nosso caso.

Arma enorme Malik-e-Maidan

O fato de que o Tsar Cannon não é apenas uma onda de entusiasmo entre os rodízios de Moscou também é comprovado pelo armas ainda mais enormes Malik-e-Maidan(Fig. 4, Fig. 5). Foi fundido em Ahmandagar, na Índia, em 1548, e tem uma massa de até 57 toneladas. Lá, os historiadores também cantam canções sobre 10 elefantes e 400 búfalos que arrastaram esse canhão. Esta é uma arma de cerco com o mesmo objetivo do Tsar Cannon, apenas 17 toneladas mais pesada. O que é isso, o segundo incidente histórico no mesmo tempo histórico? E quantas mais dessas armas precisam ser descobertas para entender que foram lançadas naquela época, entregues nas cidades sitiadas e praticamente usadas? Se nós não entendemos hoje como isso aconteceu, este é o nosso conhecimento.

Aqui nos deparamos novamente com nível baixo residual nossa cultura técnica atual. Isso se deve a uma visão de mundo científica distorcida. De posições modernas, não vemos uma solução que era óbvia na época. Resta concluir que no século 16 na Rússia e na Índia sabia algo assim, o que possibilitou a movimentação dessas cargas.

O declínio da tecnologia de artilharia na Idade Média

A exemplo das bombardas, pode-se constatar a evidente degradação da arte da artilharia ao longo dos séculos da Idade Média. As primeiras amostras foram feitas de ferro de duas camadas. A camada interna foi soldada a partir de tiras longitudinais e anéis transversais grossos a reforçaram do lado de fora. Depois de algum tempo, ferramentas de bronze fundido começaram a ser feitas. Isso definitivamente reduziu sua confiabilidade e, consequentemente, aumentou o peso. Qualquer engenheiro lhe dirá que o ferro forjado é uma ordem de grandeza mais forte que o bronze fundido. Especialmente se for montado conforme descrito acima - um pacote de duas camadas com a direção das fibras correspondente às cargas atuais. Provavelmente, o motivo é o desejo de reduzir o custo do processo de fabricação.

O design das primeiras bombas também é surpreendentemente progressivo. Por exemplo, hoje você não encontrará modelos modernos de armas pequenas que seriam carregadas pela lateral do cano. É muito primitivo. Por um século e meio, o carregamento da culatra está em andamento. Desta forma, há muitas vantagens - tanto a cadência de tiro é maior quanto a manutenção da arma é mais conveniente. Há apenas uma desvantagem - um design mais complexo com travamento da culatra na hora do tiro.

Que interessante que os primeiros canhões (bombardas) da história, imediatamente tinha um método de carregamento progressivo da culatra. A culatra costumava ser presa ao cano com um fio, ou seja, era aparafusada. Este design foi preservado por algum tempo em ferramentas fundidas. Veja a Fig. 6. Aqui, a bombarda turca é comparada ao canhão do czar. Em termos de parâmetros geométricos, eles são muito semelhantes, mas o Canhão do Czar, lançado cem anos depois, já é uma peça única. Isso significa que nos séculos 15-16 eles mudaram para um carregamento de focinho mais primitivo.

Só pode haver uma conclusão aqui - os primeiros bombardeios foram realizados com conhecimento residual soluções de design progressivo armas de artilharia, e possivelmente copiado de algumas amostras mais antigas e avançadas. Porém, a base tecnológica já estava bastante atrasada para essas soluções construtivas, e só poderia reproduzir o que vemos nas ferramentas medievais. Com este nível de fabricação, as vantagens do carregamento pela culatra praticamente não se manifestam mais, mas eles teimosamente continuaram a fazê-los carregar pela culatra, porque ainda não sabiam como isso poderia ser feito de outra forma. Com o tempo, a cultura técnica continuou a degradar-se e, consequentemente, as armas passaram a ser inteiriças, de acordo com um esquema mais simplificado e primitivo de carregamento da boca.

1894

Conclusão

Aqui está a imagem lógica. No século 16 Moscóvia liderou numerosos brigando, tanto no leste (tomando Kazan), no sul (Astrakhan) quanto no oeste (guerras com a Polônia, Lituânia e Suécia). O canhão foi lançado em 1586. Kazan já havia sido levado nessa época. COM países ocidentais uma trégua instável foi estabelecida, mais como uma trégua. O Tsar Cannon poderia ser procurado nessas condições? Sim definitivamente. O sucesso da campanha militar dependia da presença de artilharia de parede a parede. As cidades fortificadas dos vizinhos ocidentais tiveram que ser tomadas de alguma forma. Ivan, o Terrível, morreu em 1584, 2 anos antes do lançamento do canhão. Mas foi ele quem determinou a necessidade do estado por tais ferramentas, e o processo de sua fabricação foi lançado. Veja como as coisas se desenrolaram:

“De 1550 a 1565, Kishpir Ganusov (Ganus), aparentemente um alemão de nacionalidade, liderou o trabalho no Cannon Yard de Moscou. Nos anais há referências a onze armas lançadas por ele, mas nenhuma chegou até nós. A maior ferramenta de cobre, fundida por Ganusov em 1555, chamava-se Canhão Kashpirova. Seu peso era de 19,65 toneladas.No mesmo ano de 1555, o mestre de Moscou Stepan Petrov lançou o canhão Peacock pesando 16,7 toneladas ... É curioso que Ivan, o Terrível, ordenou que os dois enormes canhões fossem entregues a Polotsk sitiada pelos russos. Em 13 de fevereiro de 1563, o czar ordenou ao governador, príncipe Mikhail Petrovich Repnin, “colocar grandes canhões para Kashpirov e Stepanov, Pavlin, Eagle e Medved, e toda a parede e equipamento superior perto dos portões da cidade” e atirar “ sem descanso, dia e noite.” A terra tremeu com esse tiroteio - "os núcleos de grandes canhões pesam vinte libras cada, e outros canhões são um pouco mais fáceis". No dia seguinte, o portão foi destruído e várias brechas foram feitas na parede. Em 15 de fevereiro, Polotsk se rendeu à misericórdia dos vencedores. Em 1568, um jovem estudante de Kashpir, Andrei Chokhov (antes de 1917, ele foi pintado por Chekhov) lançou sua primeira arma ... O canhão do czar (1586) tornou-se a arma mais famosa de Andrei Chokhov"(Alexander Shirokorad "A Arma Milagrosa do Império Russo").

Sob Ivan, o Terrível, a produção de tais ferramentas foi depurada e seu uso, incluindo o transporte, foi dominado. No entanto, o domínio obstinado do estado desapareceu após sua morte e a ascensão de um sucessor ao trono. Fedor 1 Ioannovich era um homem de origem completamente diferente. As pessoas o chamavam de sem pecado e abençoado. Provavelmente, por meio dos esforços dos seguidores de Ivan, o Terrível, foi formada a ordem para a fabricação do Canhão do Czar. No entanto, a grandeza da criação de Andrei Chokhov ainda superou as exigências do novo czar. Portanto, o canhão do czar permaneceu não reclamado, embora as operações militares com o uso de artilharia de cerco tenham sido realizadas 4 anos depois (a guerra russo-sueca de 1590-1595).

Conclusão

Canhão do czar - real. Os arredores ao redor dela adereços. formado opinião pública sobre ela - falso. O Tsar Cannon deve nos surpreender, muito mais do que os antigos megálitos. Afinal, eles são incríveis porque enormes pedras pesando várias toneladas são entregues ... levantadas ... colocadas ... etc. No século XVI, nada de fundamentalmente novo, diferente do Neolítico no transporte e carregamento (segundo o ponto de vista oficial), foi usado, mas Arma de 40 toneladas foi transportada. Além disso, pedras foram colocadas uma vez por séculos, e um canhão não menos pesado deveria ser movido repetidamente por grandes distâncias.

É ainda mais surpreendente porque foi feito há relativamente pouco tempo, no século XVI. De fato, na época dos megálitos, os cientistas são livres para fantasiar o que quiserem - centenas de milhares de escravos, séculos de construção etc., mas muitas coisas são conhecidas sobre o século XVI. Não há espaço para fantasia aqui.

exibido no Kremlin na tela verdadeiro milagre, disfarçado de absurdo, mas não percebemos, porque somos zumbificados pela propaganda, falsas hipóteses e opinião de autoridades.

Talvez apenas nossa história russa, com toda a sua propensão a contradições e extremos, pudesse dar origem a dois desses monumentos paradoxais: o Sino do Czar, que nunca tocou, e o Canhão do Czar, que, como muitos acreditam, nunca disparou (até agora declaração corresponde, na verdade, descobriremos mais tarde). No entanto, o Tsar Bell é um tópico para uma discussão separada, e agora falaremos sobre o Tsar Cannon.

Este milagre da produção de armas foi realizado no final do século XVI, durante o reinado do czar Fyodor Ioannovich, filho de Ivan, o Terrível, e último czar da dinastia Rurik. A maioria dos historiadores acredita que isso aconteceu em 1586, mas alguns pesquisadores dão outra data - 1591, quando Moscou enfrentou o perigo de ataques do Khan Kazy-Girey da Criméia, e o canhão do czar pretendia proteger contra suas tropas. Sim, não foi escalado como " exposição do museu", mas como arma militar! O nome do mestre que fez isso é bem conhecido - está imortalizado na inscrição na arma, foi o notável canhão e lançador de sinos Andrey Chokhov, que trabalhou no pátio de canhão de Moscou por mais de 60 anos e criou mais de 20 armas durante este tempo. Mas o Tsar Cannon, sem dúvida, se tornou o auge de sua obra. Suas dimensões são incríveis: o peso da arma é de 39.312 kg, o comprimento é de 5,345 metros e o diâmetro do cano é de 1,210 metros!

Agora poucas pessoas lembram que até tempos posteriores essa arma era chamada de "arma" apenas em discurso coloquial Sim, em verso, e em documentos oficiais é até os anos 30. O século XX foi listado como ... uma espingarda! É possível que balas de canhão decorativas, lançadas em São Petersburgo em 1934, que ainda hoje podem ser vistas ao lado do canhão e que, é claro, nem deveriam ser disparadas, adicionassem combustível ao fogo, e isso é impossível: o canhão será imediatamente esmagado! A carruagem de ferro fundido, fundida ao mesmo tempo, também não é adequada para uso em condições de combate, e inicialmente a arma foi instalada em um deck de madeira feito de toras (o chamado estrondo de canhão).

O i foi pontilhado pela restauração do canhão em 1980, cujos resultados, por algum motivo, não foram apresentados ao público em geral. Os estudos realizados na mesma época mostraram que seu canal tem a forma de um cone com diâmetro inicial de 0,9 metros e diâmetro final de 0,825 metros. A câmara de carregamento de fundo chato de 1,73 metros de comprimento tem um cone reverso. Tal estrutura sugere que não se trata de um canhão ou mesmo de uma espingarda, mas de uma bombarda, que deveria ser disparada com balas de canhão de pedra pesando cerca de 100 kg, enquanto uma bala de canhão de ferro fundido desse calibre (e canhões disparados precisamente com balas de canhão de ferro ) deveria pesar cerca de duas toneladas. É verdade que era arriscado usar armas antigas para tal tiroteio, elas poderiam ser esmagadas quando disparadas, então através certo tempo eles foram incluídos na categoria de espingardas disparando "tiro de pedra", mas no século 19 esses detalhes não eram mais óbvios e surgiu uma confusão com os tipos de armas.

Então, durante a restauração em 1980, os pesquisadores descobriram outro detalhe interessante: partículas de pólvora queimada no canal. Isso significa que o Tsar Cannon, ao contrário da crença popular, ainda disparou! No entanto, não havia arranhões de núcleos de pedra nas paredes do canal, mas devem ter permanecido. Isso sugere que o tiro foi de teste, mas em condições de combate o Tsar Cannon ainda não foi usado. Existe uma lenda de que as cinzas do Falso Dmitry foram disparadas dele, mas isso é apenas uma lenda, não se fala em nenhuma evidência.

Refira-se que outrora este monumento esteve ameaçado. Quando Pedro I iniciou o lançamento intensivo de canhões, não apenas sinos de igreja foram usados, mas também canhões antigos de valor histórico. Tsar Cannon a salvou tamanho colossal: o rei irresponsável não se atreveu a invadir tal milagre. Naquela época, mais duas obras do mestre A. Chokhov sobreviveram, que ainda hoje podem ser vistas no Museu de Artilharia de São Petersburgo.

Existem dois monumentos únicos da arte de fundição russa na Praça Ivanovskaya do Kremlin de Moscou. Um deles - o maior sino do mundo é contado. Mas além do enorme sino que nunca tocou, temos também o maior canhão medieval (enfatizo - MEDIEVAL) do mundo que nunca disparou.

É chamado de Canhão do Czar não por seu tamanho, mas pela imagem no porta-malas do soberano Fyodor Ivanovich, sob cujo comando foi criado.

O czar Fyodor é representado como um cavaleiro com um cetro na mão no lado direito (de frente para o sino do czar) do cano, próximo ao cano do canhão. Além disso, as seguintes inscrições são lançadas em ambos os lados do tronco - no atual lado norte do tronco, em frente ao prédio da residência do Presidente da Rússia: grã-duquesa Irina".

A inscrição no lado oposto do cano, voltado para o sino do czar, diz: “Este canhão foi fundido na mais famosa cidade real de Moscou no verão de 7094, o terceiro ano de seu estado. O canhão foi feito pelo canhoneiro Ondrey Chokhov.”

O ano de 7094 é surpreendente para muitos. O fato é que no século 16 o acerto de contas na Rússia era feito a partir da “Criação do Mundo”. A cronologia da Natividade de Cristo, que nos é mais familiar, foi introduzida por Pedro I apenas no final do século XVII.

O famoso mestre Andrey Chokhov lançou o Tsar Bell. Sete de suas obras sobreviveram - quatro peças de artilharia e três sinos. Duas armas estão na Suécia, uma em São Petersburgo.

O próprio Canhão do Czar é um baú de bronze coberto com a pátina do tempo. Suas dimensões são colossais: a massa da arma é de 40 toneladas (2.400 libras), o comprimento do cano é de 5 m 34 cm, o calibre é de 890 mm. O canhão foi montado em uma carruagem decorativa tardia, fundida em ferro em 1835 na fábrica Byrd em São Petersburgo.

Ao mesmo tempo, 4 núcleos decorativos também foram fundidos. A carruagem decorativa foi feita de acordo com os desenhos do arquiteto Alexander Pavlovich Bryullov, irmão do famoso pintor Karl Bryullov.

A carruagem também foi moldada usando os desenhos de Peter Jan de Witte. A massa da carruagem é de 15 toneladas, cada um dos 4 núcleos decorativos pesa 1 tonelada.

Esta informação foi retirada de um livro sobre o Kremlin de Moscou, escrito pela equipe do museu-reserva. Sim, e na carruagem, com lado sul há um sinal sobre isso.

Menciono isso em relação ao fato de que, por algum motivo, as fontes da Internet contêm a cifra de 1,97 toneladas retiradas do nada.

Claro, o Tsar Cannon não pode e não deveria ter disparado balas de canhão tão pesadas. Em cartas antigas, o canhão é frequentemente referido como a "espingarda russa". O Tsar Cannon foi projetado para disparar “tiro”, ou seja, chumbo grosso.

O Moscow Tsar Cannon é de fato o maior canhão medieval do mundo. O famoso “Mad Greta” ou “Big Red Devil” de Ghent, criado no início do século XV, pesa apenas 16,4 toneladas, seu calibre é quase a metade do Tsar Cannon e tem 640 mm, mas o cano é um pouco mais longo : 5m 50cm .

O nome "Mad Greta" vem do folclore flamengo. A heroína de mesmo nome liderou o exército feminino para roubar ... inferno! O segundo nome está associado à cor vermelha histórica da arma.

Não menos famoso é o canhão escocês, apelidado de “Mons Meg”. Suas dimensões são muito menores do que o nosso Tsar Cannon. "Mons Meg" pesa apenas 6,6 toneladas, seu comprimento é de 4 m 60 cm e o calibre é de 520 mm. "Mons Meg" foi feito em 1449 em Mons, no que hoje é a Bélgica, e depois apresentado como presente ao rei da Escócia. O canhão está instalado no Castelo de Edimburgo e serve como um dos símbolos da Escócia.

Muitos mistérios estão relacionados ao canhão do czar de Moscou. É sabido que inicialmente a arma não tinha carruagem e ficava em uma máquina especial de madeira em frente aos Portões Spassky do Kremlin, perto do Campo de Execução. Acredita-se que o Tsar Cannon nunca disparou. Durante a restauração do século XIX, foram encontrados em seu tronco os restos de um molde de fundição, feito de terra especial peneirada. No primeiro tiro, esses remanescentes estavam fadados a queimar. No entanto, os especialistas da Academia Militar de Engenharia. Dzerzhinsky, que examinou o canhão durante a restauração de 1977-80, afirmou que pelo menos um tiro do canhão do czar foi disparado.

Não se sabe ao certo, mas é um canhão? O fato é que, de acordo com o dispositivo do furo, pode ser atribuído a morteiros - armas de combate montadas. Alguns chamam o Tsar Cannon de bombarda, como Mad Greta e Mons Meg. Mas para o termo "bombardear", isto é. uma ferramenta medieval geralmente deve ser tratada com muito cuidado.

Apesar de seu tamanho colossal, o Tsar Cannon mudou de localização várias vezes. No século 18, foi transferido para o pátio do Arsenal, então colocado em seu portão principal. Em 1835, o Tsar Cannon foi instalado em uma carruagem decorativa já conhecida por nós, balas de canhão falsas foram colocadas e colocadas em frente ao Arsenal perto do antigo prédio do Arsenal. (não preservado). Em 1958, por iniciativa de N. Khrushchev, teve início no Kremlin a construção do Palácio de Congressos do Kremlin, atual Palácio do Kremlin do Estado. O antigo Arsenal foi demolido e o Canhão do Czar foi transferido para sua localização atual na Praça Ivanovskaya.
Sobre nós. Existem recomendações sobre . Nós podemos fazer isso. Aqui estão alguns dos nossos.

História: O famoso Tsar Cannon, que é parte integrante da exposição do Kremlin de Moscou, foi criado em 1586. Foi lançado no Cannon Yard pelo famoso mestre Andrei Chokhov por ordem de Fyodor Ivanovich, o czar do Estado russo. O nome do criador da arma incomum tamanho gigante a história preservou, pois foi gravada em um barril maciço, bem como o ano de sua fundição. A aparência de um produto de fundição tão incomum foi o resultado de séculos de aprimoramento na tecnologia de fundição confiável e armas poderosas.

Ao longo dos quatro anos de história, o Tsar Cannon mudou de localização mais de uma vez. A princípio, estava localizado no território do Cannon Yard, e somente no século 18 foi transferido com grande dificuldade para o Kremlin de Moscou. E mesmo aqui, a obra-prima da fundição foi inicialmente localizada no pátio próximo ao prédio da Reserva, e então este marco foi transferido para o portão principal e instalado em uma carruagem.

Quatro grandes balas de canhão foram colocadas ao pé do enorme canhão, e cada uma delas pesava quase uma tonelada. Os núcleos desta obra-prima foram fundidos especialmente em São Petersburgo em 1834 na famosa fundição Byrd. EM última vez a obra-prima da fundição mudou de local em 1960, quando o instrumento estava sendo construído, foi cuidadosamente transferido para a Praça Ivanovskaya e instalado próximo ao templo onde ainda hoje ostenta.

O maciço Tsar Cannon nunca foi usado como arma poderosa, já que é simplesmente impossível atirar de uma enorme carruagem de ferro fundido. Se você tentar atirar em uma bomba de um cano grande, ou ela pode simplesmente explodi-la, os artilheiros próximos morrerão. E os documentos relacionados ao teste da arma não sobreviveram até hoje, então os cientistas ainda estão discutindo sobre seu objetivo principal. Até o século 20, muitos historiadores militares acreditavam que a arma poderia disparar tiros compostos por pequenas pedras.

Mas a maioria dos pesquisadores está convencida de que a obra-prima da fundição foi criada com o único propósito de assustar os embaixadores de estados estrangeiros e, em particular, os enviados do Khan da Crimeia. O segredo da arma foi revelado em 1980 por ocasião de um conserto programado, quando os artesãos exploraram os canais internos. Descobriu-se que este produto não é uma arma nem uma espingarda, mas foi criado como uma bomba, portanto, seu cano não precisava de inclinação.

Peculiaridades: O grandioso Tsar Cannon em Moscou é um enorme canhão de 5,34 metros de comprimento, com diâmetro de cano de 120 centímetros por fora e calibre de 890 milímetros. Apenas bronze de alta qualidade foi usado para fundir a enorme arma, e a superfície do cano é lindamente decorada com todos os tipos de frisos figurados, inscrições incomuns e cintos ornamentais. Os recortes da culatra e do cano do cano se projetam ligeiramente acima da superfície do cinto decorativo, para o desenho do qual o criador da arma usou acessórios figurados exclusivos.

parte central o enorme tronco de uma arma grandiosa é dividido em partes separadas por frisos de relevo plano e ornamental. Na lateral você pode ver os suportes fundidos projetados para fortalecer totalmente as cordas na hora de mover a arma. Acima do colchete frontal direito, há uma inscrição que glorifica o czar Fyodor Ivanovich. E o orifício da semente está localizado diretamente no cano, perto da grande correia traseira. O enorme canhão do czar pesa quase quarenta toneladas, então movê-lo de seu lugar é uma tarefa impossível, mesmo para os heróis russos.

Agora, o Tsar Cannon e o Tsar Bell são os pontos turísticos mais incomuns de Moscou, atraindo a atenção dos visitantes do Kremlin de Moscou.