Berço: Capital monetário e físico. capital em dinheiro -
é dinheiro funcionando como capital ou não, dinheiro indiretamente envolvido no processo de troca que traz lucro. O capital monetário originou-se no final do período primitivo, quando muitos bens intermediários se transformaram em praticamente uma única mercadoria intermediária dinheiro (prata, ouro, gemas). capital de dinheiro foi formado a partir do dinheiro excedente que surgiu de fabricantes e comerciantes, que seus próprios proprietários não conseguiram encontrar melhor uso do que um empréstimo. Tais pessoas tornaram-se usurários, e seu capital monetário adquiriu a forma de capital usurário. A mais lucrativa (em termos de rentabilidade) naquela época (e ainda hoje) era a atividade mercantil, que estava em constante desenvolvimento e, portanto, exigia investimentos financeiros. Portanto, os comerciantes de bom grado emprestaram dinheiro dos usurários a juros, ou seja, pagaram a dívida em uma quantia um pouco maior do que emprestaram. Naquele momento, era benéfico tanto para os comerciantes (expandiram suas atividades) quanto para os usurários, que não apenas retinham seu capital, mas também o aumentavam. Além dos usurários, os cambistas também tinham capital monetário, pessoas que, por uma certa porcentagem, trocavam um dinheiro por outro (o dinheiro de um estado pelo dinheiro de outro estado). Naquela época, embora o ouro, a prata e o cobre fossem usados principalmente para a produção de dinheiro, o dinheiro diferia entre si em termos de porcentagem de impurezas e peso e, portanto, obviamente, tinha um valor de troca diferente. E os comerciantes e outros estrangeiros muitas vezes precisavam apenas de dinheiro local - foi aqui que os cambistas vieram em seu auxílio, é claro, não desinteressadamente. O capital monetário da época era natural (na forma de dinheiro natural) e, via de regra, pertencia a uma pessoa (família).
Com o passar do tempo, os usurários foram substituídos pelos bancos, e o capital monetário da usura tornou-se capital bancário. Todas as funções de usurários e cambistas foram transferidas principalmente para os bancos. Mas, além das funções de agiotas e cambistas, os bancos também têm uma nova função - é o chamado pagamento sem dinheiro, que surgiu de várias obrigações mútuas dos clientes bancários. No futuro, o sistema de reembolso de obrigações mútuas começou a se desenvolver rapidamente e logo obrigações mútuas poderia ser reembolsado não apenas dentro de um banco, mas na presença de obrigações contra-monetárias em diferentes bancos. Mas essa diferença, por assim dizer, era funcional, mas em termos de desenvolvimento do capital monetário, várias pessoas (coproprietários ou acionistas) já podiam possuir o capital monetário do banco. Além disso, os bancos, ao contrário dos usurários, usavam os fundos dos depositantes como capital monetário, aumentando assim suas capacidades financeiras, a possibilidade de maior empréstimo a seus clientes. Nos bancos modernos, o capital monetário consiste principalmente em três partes: dinheiro dos proprietários dos bancos, dinheiro dos depositantes e dinheiro emprestado de outros bancos (principalmente o dinheiro de seu banco central ou o dinheiro de bancos estrangeiros ou fundos de moeda). Se o capital monetário de um usurário é dinheiro natural, então o capital monetário dos bancos é dinheiro condicional diferente (dinheiro e não-dinheiro, moedas diferentes e outras obrigações financeiras). O capital monetário do usurário era praticamente eterno (já que os preços do ouro e das pedras preciosas basicamente só crescem e os próprios portadores de dinheiro não desaparecem fisicamente por conta própria), infelizmente, o capital monetário dos bancos não é uma coisa estável, mudando constantemente sua real valor devido à constante mudança nos valores de câmbio entre moedas, moedas e ouro, moedas e commodities. Sim, o capital monetário moderno, é claro, tem maior mobilidade funcional do que o capital monetário usurário ou cambistas, mas o número de riscos para o capital monetário bancário aumentou muitas vezes. O principal e principal risco para o capital monetário moderno é a condicionalidade do dinheiro, cujo valor pode ser alterado por qualquer estado, tanto no país quanto no mercado externo. A instabilidade e o risco do capital monetário levam à instabilidade e ao risco de todo o sistema financeiro do mundo e, ao mesmo tempo, ao funcionamento de toda a economia mundial. Quem quer que diga qualquer coisa, mas todas as crises modernas são uma manifestação de gestão errônea ou deliberada do dinheiro (moedas de seus países). Basicamente, isso se resume a várias ações principais: aumentar o valor de sua moeda, reduzindo a emissão de novas notas (notas, dinheiro) e a retirada total ou parcial de sua moeda do mercado internacional de câmbio; baixando o valor de sua moeda ativando a máquina de impressão de dinheiro e lançando sua moeda mais no mercado de câmbio; aumentar o valor de sua moeda aumentando significativamente a taxa de empréstimo do banco central (taxa chave) para emprestar a outros; e, inversamente, uma queda no valor de sua moeda, uma redução significativa na taxa básica do Banco Central. É claro que a última ação pode reviver temporariamente a economia do estado, mas posteriormente, como regra, isso leva à criação de " bolhas de sabão» na economia, fluxo excessivo de recursos de consumidores e produtores para o setor bancário, queda na demanda e, consequentemente, ou estagnação (queda) da economia, ou tudo isso resulta em crise.
Claro, tudo isso é característico das chamadas moedas fechadas, moedas que são usadas principalmente dentro de seu próprio estado. Mas, se a moeda pertence ao global (dólar, euro e outros), que serve o mercado mundial (ou parte dele), então todo o negativo da gestão incorreta ou deliberada dessa moeda recairá sobre todos aqueles que usarem esta moeda. É assim que é hoje o Capital Monetário, que, se desejado, pode ser transformado de um simples instrumento de empréstimo a produtores e consumidores em um instrumento de gestão econômica – tudo depende do tamanho e da moeda desse Capital Monetário.
Existem várias definições gerais do conceito que são mais comuns e usadas para revelar sua essência.
Capital são os recursos criados pelo trabalho humano. Eles são usados para produzir bens e prestar serviços, trazendo renda material.
O capital é um custo que é um meio de obter lucro adicional. Mas com a condição de que o trabalho contratado dos trabalhadores seja usado.
Capital é a poupança pessoal de um indivíduo na forma de títulos, dinheiro, bens móveis e imóveis. Eles são usados para enriquecimento adicional.
Capital é força social representado por pessoas que possuem os meios de produção sobre os direitos de propriedade privatizada.
Tipos de capitais
Distinguir material-material (físico) e forma humana. A essência do capital é que é absolutamente qualquer recurso criado com o objetivo de emitir um volume crescente de bens econômicos. Capital intangível - propriedade que é utilizada pela empresa há muito tempo em suas atividades. Pode incluir edifícios de escritórios e industriais, móveis neles, veículos. É dividido em dois tipos: negociável e básico capital física s.
Qual é a diferença entre as capitais?
A diferença entre capital fixo e capital está no fato de que o valor financeiro do ativo é redistribuído ao produto durante os períodos de produção em parcelas. E capital humano é chamado aquelas habilidades físicas e mentais do indivíduo, que foram obtidas através da experiência e atividade mental. isto tipo especial recursos trabalhistas.
capital de dinheiro
Esse tipo de capital é a constante para a qual é trazido o valor monetário do capital na forma de um ativo. Portanto, tanto o capital físico quanto o humano podem ser medidos em termos de dinheiro. O real está incorporado nos meios de produção, o dinheiro - nos investimentos. Este último não é, enquanto tal, um recurso económico, uma vez que é utilizado apenas para adquirir determinados fatores de produção.
Excursão na história
Os primeiros tipos de capital foram o mercantil e o usurário, que se originaram muito antes da economia do capitalismo. O comerciante estava na posição intermediária na fase de produção na troca de mercadorias. A usura, por analogia com o conceito de "usurário", trouxe receitas do estreitamento de empréstimos na forma de uma porcentagem do valor dos bens. Essas formas de capital contribuíram para a concentração de dinheiro em um empresário.
A transição para uma forma capitalista de propriedade contribuiu para a formação de um tipo fundamentalmente novo de relações econômicas. Existe um capital industrial. Ele contém uma certa quantia de dinheiro, que circula em qualquer esfera de produção e percorre um ciclo completo à medida que se move, assumindo uma forma especial em cada etapa. Esse tipo de capital é inerente não apenas à indústria, mas também ao setor de serviços, transporte, agricultura e assim por diante.
Circulação de capitais
Este termo refere-se às três etapas do movimento de capitais e sua transição progressiva entre si. O início ocorre na forma de um investimento da enésima soma de dinheiro. É usado para comprar equipamentos, oficinas de produção, armazéns, veículos especiais, além de mão de obra.
Etapa 1: o capital monetário é transformado em capital produtivo. No processo produtivo de compras, os empresários vão criar uma nova proposta.
2ª fase: o capital produtivo passa a ser mercadoria. A venda de produtos manufaturados e a prestação de serviços trazem ao proprietário da empresa uma certa quantia em dinheiro.
3ª etapa: o capital-mercadoria torna-se capital-dinheiro. Este é o ponto final e o objetivo alcançado da produção.
O impacto do capitalismo na economia
O desenvolvimento do capitalismo provocou o surgimento de uma especialização especial e do conceito de "divisão do trabalho". O capital industrial foi dividido em dois. A parte comercial é sua parte isolada, que funciona durante a circulação do produto, passando por duas etapas do referido círculo. Destina-se exclusivamente à obtenção de lucro financeiro, atuando como uma massa livre entre o preço real e o preço do produto no mercado.
O capital de empréstimo é uma parte separada do capital industrial dado em empréstimo, trazendo renda ao seu proprietário na forma de uma porcentagem de uso. Nesta forma, os recursos em dinheiro temporariamente gratuitos são acumulados. Nos dias de hoje o máximo de desse tipo de capital é distribuído entre organizações financeiras e de crédito.
As associações de monopólios nos setores bancário e industrial levaram à formação do capital financeiro, que pode ser definido como "o grande capital bancário fundido com o capital industrial". Os bancos concedem grandes empréstimos às empresas (opcionalmente, comprando ações de uma ou outra empresa industrial), mas o capital industrial também influencia essa área, criando suas próprias estruturas financeiras, comprando ações e títulos bancários.
O capital financeiro detém grupos financeiros e industriais, que incluem tradings, bancos, grandes empresas. É gerado por um pequeno número de chamados oligarcas cujos ativos são influência significante sobre o estado da economia do país.
Pagamentos às mães
A Federação Russa presta assistência financeira a famílias com dois ou mais filhos há 8 anos (se um filho natural ou adotivo não desempenha um papel). O montante do capital depende do número de filhos na família. A mãe (cidadã da Federação Russa) de crianças nascidas ou adotadas após 01/01/2007, o pai da criança (a cidadania da Federação Russa é opcional) se sua esposa morreu prematuramente, ou filhos mais velhos da família em caso de não proliferação de medidas estatais de apoio aos pais, têm direito a receber capital de maternidade.
Uma característica tem capital de maternidade. Alterações nos valores não afetam a substituição de um certificado emitido anteriormente. De 2007 a 2015, houve um aumento de 250.000 rublos para 477.942 rublos.
O capital de maternidade pode ser gasto na melhoria das condições de habitação (incluindo a redução do montante de um empréstimo hipotecário anteriormente tomado pela família), na receção de serviços educativos (alojamento para estudantes num albergue, pagamento de uma mensalidade num jardim de infância, etc.) poupança de pensão da mãe (através de um fundo de pensão não estatal). A variação de capital é determinada em nível estadual.
CAPITAL EM DINHEIRO E CAPITAL REAL. -III (fim)
Assim, a massa de dinheiro que se converte em capital é o resultado de um processo maciço de reprodução, mas considerado em si mesmo como capital monetário emprestável, não é uma massa de capital produtivo.
A conclusão mais importante do estudo anterior é que a expansão da parcela de consumo da renda (deixamos o trabalhador de lado, pois sua renda = capital variável) se manifesta principalmente como acumulação de capital-dinheiro. Há, portanto, um momento na acumulação do capital monetário que difere essencialmente da acumulação efetiva do capital industrial, porque a parte de consumo do produto anual não se torna capital. Outra parte do produto anual compensa capitais, ou seja capital constante fabricantes de bens de consumo. Mas, na medida em que realmente se converte em capital, existe na forma natural da renda dos produtores desse capital constante. O mesmo dinheiro que representa a renda, que serve como mero meio de consumo, é regularmente transformado por algum tempo em capital monetário emprestável. Na medida em que esse dinheiro representa o salário, é ao mesmo tempo a forma-dinheiro do capital variável; e na medida em que substituem o capital constante dos produtores de mercadorias, são a forma de dinheiro temporariamente assumida pelo capital constante e servem para comprar os elementos desse capital constante a serem repostos em espécie. Nem de uma forma nem de outra expressam em si a acumulação, embora sua massa cresça com a expansão do processo de reprodução. No entanto, temporariamente
desempenhar as funções de dinheiro emprestado, ou seja, capital monetário. Portanto, desse ponto de vista, a acumulação de capital-dinheiro deve sempre refletir em si uma acumulação de capital maior do que realmente ocorre, pois a expansão do consumo individual, pelo fato de se realizar por meio do dinheiro, aparece como uma acumulação de capital monetário, fornecendo ao dinheiro uma forma de acumulação real, para o dinheiro, abrindo novas áreas de investimento de capital.
Assim, a acumulação de capital monetário emprestável expressa apenas em parte o fato de que todo o dinheiro em que o capital industrial se transforma no curso de seu circuito não toma a forma de dinheiro, o que avançar agentes de reprodução, mas o dinheiro que eles ocupar; assim, o adiantamento do dinheiro que ocorre no processo de reprodução parece ser o adiantamento do dinheiro emprestado. De fato, com base no crédito comercial, um empresta ao outro o dinheiro de que necessita para o processo de reprodução. Mas isso toma a forma de que o banqueiro, a quem uma parte dos agentes de reprodução empresta dinheiro, por sua vez o empresta a outra parte dos agentes de reprodução, e esse banqueiro parece ser um benfeitor; ao mesmo tempo, a alienação desse capital está totalmente nas mãos do banqueiro como intermediário.
Resta-nos apenas indicar certas formas específicas de acumulação de capital monetário. O capital é liberado, por exemplo, como resultado de uma queda no preço dos elementos de produção, matérias-primas, etc. Se o industrial não pode expandir diretamente seu processo de reprodução, então parte de seu capital monetário, como excedente, é empurrado para fora do circuito e convertido em capital monetário emprestável. Mas, além disso, o capital é liberado na forma de dinheiro, principalmente com o comerciante, quando há interrupções no curso dos negócios. Caso o estabelecimento comercial tenha feito várias transações e, como resultado de tais interrupções, possa iniciar nova linha transações somente mais tarde, o dinheiro realizado é para ele apenas um tesouro, um capital excedente. Ao mesmo tempo, porém, eles representam diretamente a acumulação de capital monetário emprestável. No primeiro caso, a acumulação de capital monetário expressa a repetição do processo de reprodução em condições mais favoráveis, a liberação efetiva de parte do capital anteriormente vinculado e, portanto, a possibilidade de ampliar o processo de reprodução com os mesmos recursos monetários. . No segundo caso - uma simples interrupção no fluxo de transações. Mas em ambos os casos o dinheiro
são convertidos em capital monetário emprestável, representam a acumulação deste último, exercem igual influência sobre o mercado monetário e a taxa de juros, embora no primeiro caso condições mais favoráveis encontrem expressão neste, no segundo - obstáculos à efetivação processo de acumulação. Finalmente, a acumulação de capital monetário é influenciada pelo número de pessoas que, tendo consolidado completamente sua posição, se afastam da esfera da reprodução. Quanto mais lucro é criado durante o ciclo industrial, mais mais número tais pessoas. Aqui, a acumulação de capital monetário emprestável serve, por um lado, como expressão da acumulação real (em sua quantidade relativa); por outro, expressa apenas a extensão da transformação dos capitalistas industriais em capitalistas puramente monetários.
Quanto ao resto do lucro, não destinado ao consumo como renda, só se converte em capital monetário se não puder ser usado diretamente para expandir o negócio na esfera de produção em que foi criado. Este último pode acontecer por dois motivos. Ou porque a dada esfera de produção já está saturada de capital. Ou porque a soma acumulada, para funcionar como capital, deve primeiro atingir certas proporções, determinadas pelas proporções quantitativas de novos investimentos de capital em uma determinada empresa. Portanto, a soma acumulada é primeiramente convertida em capital monetário emprestável e serve para expandir a produção em outras esferas. Tudo o mais constante, a massa de lucro destinada à retransformação em capital depende da massa do lucro total produzido e, consequentemente, da expansão do próprio processo de reprodução. Se, no entanto, essa nova acumulação encontra dificuldades em sua aplicação, falta de esferas de aplicação, se, consequentemente, há um transbordamento de ramos de produção e um excesso de oferta capital de empréstimo, então tal excesso de capital monetário emprestável indica apenas um capitalista Produção. A corrida de crédito subsequente mostra que não há barreiras positivas para a aplicação desse excesso de capital. Mas há obstáculos que surgem por causa das leis do crescimento do capital, por causa dos limites dentro dos quais o capital pode crescer como capital. Um excesso de capital monetário como tal não expressa necessariamente uma superprodução, ou mesmo apenas uma falta de esferas de investimento de capital.
A acumulação de capital emprestável consiste simplesmente em depositar dinheiro como dinheiro destinado a empréstimos. Esse processo é bem diferente da transformação real do dinheiro em capital; é apenas a acumulação de dinheiro na forma em que pode ser convertido em capital. Mas essa acumulação pode, como foi mostrado, expressar momentos muito diferentes da acumulação real. Com uma expansão constante da acumulação real, essa expansão da acumulação de capital monetário pode ser em parte o resultado dela, em parte o resultado de momentos que a acompanham, mas completamente diferente dela e, finalmente, em parte até mesmo o resultado da suspensão da verdadeiro acúmulo. Justamente porque a acumulação de capital de empréstimo se expande sob a influência de fatores independentes da acumulação real, mas que ainda a acompanham, sempre deve haver um excesso de capital monetário em certas fases do ciclo, e esse excesso aumenta à medida que o crédito se desenvolve. Juntamente com esse excedente, portanto, deve aumentar também a necessidade de estender o processo de produção para além de seus limites capitalistas, ou seja, surge o excesso de comércio, a superprodução, o excesso de crédito. Ao mesmo tempo, isso ocorre inevitavelmente em formas que provocam um movimento inverso.
No que diz respeito à acumulação de capital monetário a partir da renda da terra, dos salários, etc., é supérfluo deter-nos aqui nesta questão. É necessário apenas enfatizar que, graças à divisão do trabalho no curso do desenvolvimento produção capitalista o negócio da poupança real e da abstinência (pelos colecionadores de tesouros), na medida em que fornece os elementos de acumulação, cabe a quem recebe o mínimo desses elementos e muitas vezes ainda perde suas economias, como, por exemplo, trabalhadores no colapso dos bancos. Por um lado, o capitalista industrial não "economiza" ele próprio o seu capital, mas dispõe das poupanças alheias numa quantidade proporcional ao tamanho do seu capital; por outro lado, o capitalista monetário faz da poupança alheia seu capital, e o crédito que os capitalistas, engajados no processo de reprodução, dão uns aos outros, e que o público lhes dá, torna-se uma fonte de seu enriquecimento pessoal. Ao mesmo tempo, a última ilusão do sistema capitalista, de que o capital é gerado pelo próprio trabalho e poupança, está desmoronando. O lucro não consiste apenas na apropriação do trabalho alheio, mas também no capital, com o qual esse trabalho estrangeiro é movimentado e explorado,
consiste na propriedade de outrem, que o capitalista monetário coloca à disposição do capitalista industrial e pela qual ele, por sua vez, explora este último.
Resta-nos fazer mais algumas observações sobre o capital de empréstimo.
Quantas vezes o mesmo dinheiro pode aparecer como capital de empréstimo depende inteiramente, como foi mostrado acima, do
1) com que frequência eles percebem valores de mercadoria no processo de venda ou pagamento, transferindo capital e, além disso, com que frequência realizam renda. Quantas vezes eles mudam de mãos como valor realizado, não importa se capital ou renda, obviamente depende do tamanho e do número de giros reais;
2) depende da economia de pagamentos e do desenvolvimento e organização do negócio de crédito;
3) finalmente, da coesão mútua e da velocidade dos créditos, devido aos quais o dinheiro, tendo se estabelecido em um lugar na forma de depósito, emerge imediatamente em outro - na forma de empréstimo.
Mesmo admitindo que a forma de existência do capital de empréstimo seja exclusivamente a forma do dinheiro real, ouro ou prata – mercadorias cuja substância serve de medida de valor –, mesmo neste caso uma parte significativa desse capital monetário será inevitavelmente fictícia. , ou seja, um mero título de valor, algo como sinais de valor. Na medida em que o dinheiro funciona na circulação do capital, embora em determinado momento forme capital monetário, ele não se converte em capital monetário emprestável, mas é trocado por elementos do capital produtivo ou utilizado como meio de circulação no mercado. realização da renda e, consequentemente, não pode ser reconvertido em capital de empréstimo para seu proprietário. Na medida em que são convertidos em capital de empréstimo e a mesma quantidade de dinheiro representa repetidamente capital de empréstimo, é claro que eles existem apenas em um ponto como dinheiro metálico; em todos os outros pontos, eles existem apenas na forma de reivindicações de capital. A acumulação dessas pretensões deve proceder da acumulação efetiva, isto é, da transformação do valor do capital-mercadoria etc. em dinheiro; e, no entanto, a acumulação dessas reivindicações ou títulos de valor, como tais, é distinta tanto da acumulação real pela qual é gerada quanto do futuro.
acumulação (de um novo processo de produção), que é mediado pela emissão de dinheiro emprestado.
Com o crescimento da riqueza material, cresce a classe dos capitalistas monetários; por um lado, cresce o número e a riqueza dos capitalistas aposentados, rentistas; e em segundo lugar, o desenvolvimento do sistema de crédito está se intensificando e, ao mesmo tempo, o número de banqueiros, credores, financistas, etc. ações, etc., aumenta, como foi mostrado acima e. Mas, ao mesmo tempo, a demanda por capital monetário livre também aumenta, e os corretores que especulam com esses títulos passam a desempenhar o papel principal no mercado monetário. Se todas as compras e vendas desses papéis fossem apenas uma expressão do investimento real de capital, então teríamos o direito de dizer que eles não podem influenciar a demanda por capital de empréstimo, pois se UMA vende seus jornais, ele extrai exatamente a mesma quantia de dinheiro que B investe em papel. Entretanto, mesmo onde o papel, embora exista, não existe mais o capital (pelo menos como capital-dinheiro) que originalmente representava, ele sempre provoca, pro tanto, uma nova demanda por esse capital-dinheiro. Mas em todo caso, este é o capital monetário que o B, e agora tem UMA.
B. A. 1857. n.º 4886: “Será, em sua opinião, uma indicação correta das razões para determinar a taxa de desconto se eu disser que ela é regulada pelo montante de capital no mercado que pode ser usado para descontar letras comerciais , ao contrário de outros tipos de papéis valiosos?" — (Chapman:) “Não; Sou de opinião que a taxa de juro é afectada por todos os títulos convertíveis de carácter corrente; seria errado limitar a questão apenas à contabilização de letras de câmbio, porque se
libras esterlinas? - Ah com certeza. — 4533. Mas você também tem um depósito de £ 5.000? — Certo. — 4534. Ele tem £ 5.000. Arte. dinheiro, e você tem £ 5.000. Arte. dinheiro? - Sim. — 4535. Mas afinal, é só dinheiro? - Não". - A confusão ocorre aqui em parte pelo seguinte motivo: UMA que depositou £ 5.000. Art., pode redigir demandas sobre eles, dispô-los exatamente da mesma maneira como se ainda tivesse esse dinheiro. Nesse sentido, funcionam para ele como dinheiro potencial. Mas toda vez que ele os usa, ele é pro tanto [respectivamente] reduz o valor de sua contribuição. Se ele saca dinheiro real do banco e seu dinheiro já foi dado em um novo empréstimo, ele não é pago com seu próprio dinheiro, mas com dinheiro depositado no banco por outra pessoa. Se ele pagar B dívida por cheque ao seu banqueiro, e B deposita este cheque com seu banqueiro, e o banqueiro do depositante UMA também tem um cheque para o banqueiro do depositante B, de modo que ambos os banqueiros apenas troquem cheques, então o dinheiro investido UMA, exerceu a função monetária duas vezes: primeiro, nas mãos de quem recebeu o dinheiro investido UMA, e, em segundo lugar, nas mãos de UMA. Outra função era reembolsar créditos (créditos de dívidas UMA ao seu banqueiro e o crédito deste ao banqueiro B) sem a mediação de dinheiro. Aqui o depósito funciona duas vezes como dinheiro, ou seja, uma vez como dinheiro real e uma vez como um direito de receber dinheiro. Um simples direito de receber dinheiro só pode substituir o dinheiro pela liquidação mútua de créditos.
há uma grande procura de dinheiro sob as consolas "(hipoteca)" ou mesmo sob os certificados do Tesouro, como foi o caso em grande medida recentemente, e, além disso, com juros muito superiores aos juros comerciais, seria absurdo dizer que nosso mundo comercial não é afetado por isso; ele é bastante afetado por isso. — 4890. Se houver no mercado títulos bons e vendáveis, reconhecidos como tal pelos banqueiros, e se os proprietários quiserem obter dinheiro contra eles, isso afetará, sem dúvida, as letras comerciais; Não posso, por exemplo, esperar que me dêem dinheiro a partir de 5% contra uma conta comercial, se esse dinheiro puder ser Tempo dado emprestar sob consoles, etc. a partir de 6%; tem o mesmo efeito sobre nós; ninguém pode exigir que eu desconte sua conta de 5,5%, pois posso emprestar meu dinheiro a 6%. — 4892. Sobre aqueles que são 2.000l. rua, 5000 f. Arte. ou £ 10.000 Arte. comprar títulos, considerando-o um investimento confiável de capital, não diremos que eles tenham influência significante ao mercado monetário. Se você está me perguntando sobre a taxa de juros de empréstimos contra consoles "(colateralizados)", quero dizer pessoas que fazem transações de centenas de milhares, os chamados jobbers, que assinam empréstimos públicos de grandes quantias ou os compram no mercado, e então eles são forçados a manter esses papéis até que possam ser vendidos com lucro; essas pessoas devem pedir dinheiro emprestado para esse fim.”
Com o desenvolvimento do crédito, criam-se grandes mercados monetários concentrados como Londres, que ao mesmo tempo são os principais pontos de negociação desses papéis. Os banqueiros colocam à disposição de um bando de tais comerciantes enormes somas de capital monetário do público, e como resultado essa prole de jogadores cresce. “O dinheiro geralmente é mais barato na bolsa de valores do que em qualquer outro lugar”[James Morris], então governador do Banco da Inglaterra, disse em 1848, testemunhando perante uma comissão secreta da Câmara dos Lordes sobre a crise comercial de 1847 (C. D. 1848/1857, nº 219).
Ao considerar o capital que rende juros, já foi demonstrado que a taxa média de juros para uma série de anos mais ou menos longa, tudo o mais constante, é determinada por taxa média lucro - não renda empresarial, que em si nada mais é do que lucro menos juros.
Assinalou-se também que para as flutuações dos juros comerciais - a taxa de juros fixada no mundo do comércio pelos credores de dinheiro envolvidos em operações contábeis e de empréstimo - ocorre uma fase durante o ciclo industrial em que a taxa de juros excede seu mínimo e atinge uma altura média (que posteriormente supera) , e esse movimento é resultado de um aumento nos lucros - e isso já foi mencionado e será estudado com mais detalhes posteriormente.
No entanto, duas observações devem ser feitas aqui.
Primeiramente: se a taxa de juros se mantiver alta por muito tempo (estamos falando da taxa de juros em um determinado país, por exemplo na Inglaterra, onde a taxa de juros média é dada por um período mais ou menos longo e também é expressa em os juros pagos em empréstimos por um período mais longo e que podem ser chamados de juros privados), isso prova prima facie que durante esse período a taxa de lucro é alta, embora isso não seja uma indicação de que a taxa de renda empresarial seja alta. Esta última distinção é mais ou menos obsoleta para os capitalistas que trabalham principalmente com seu próprio capital; eles obtêm uma alta taxa de lucro porque pagam juros a si mesmos. A possibilidade de uma alta taxa de juros estável - não estamos falando aqui da fase de opressão propriamente dita - é dada por uma alta taxa de lucro. É possível, no entanto, que essa alta taxa de lucro, menos a alta taxa de juros, deixe apenas uma baixa taxa de retorno empresarial. Este último pode diminuir enquanto a alta taxa de lucro continuar a existir. Isso é possível porque, uma vez lançadas, as empresas continuam a funcionar. Nesta fase, os negócios são conduzidos em grande parte à custa de capital puramente emprestado (estrangeiro); e uma alta taxa de lucro às vezes pode ser puramente especulativa, antecipando perspectivas futuras. Uma alta taxa de juros pode ser paga a uma alta taxa de lucro, mas a receita do negócio diminui. Pode ser pago - e isso ocorre em parte em períodos de especulação - não com base no lucro, mas com o capital emprestado de outros, e esse fato pode ser o caso por muito tempo.
Em segundo lugar: a proposição de que a demanda por capital monetário e, portanto, a taxa de juros, aumenta porque a taxa de lucro é alta, não é idêntica ao fato de que a taxa de juros é alta porque a demanda por capital industrial aumenta.
Durante os períodos de crise, a demanda por capital de empréstimo, e com ela a taxa de juros, atinge seu máximo; a taxa de lucro, e com ela a demanda por capital industrial, cai para quase zero. Nesse momento, todos recorrem ao crédito apenas para pagar a fim de cumprir as obrigações já assumidas. Por outro lado, durante os períodos de renovação renovada após uma crise, o capital de empréstimo é necessário para comprar e converter capital monetário em capital produtivo ou comercial. Neste momento empréstimo
o capital é exigido pelo capitalista industrial ou pelo comerciante. O capitalista industrial gasta em meios de produção e força de trabalho.
A crescente demanda por força de trabalho não é de forma alguma a base para um aumento da taxa de juros, já que esta é determinada pela taxa de lucro. Salários mais altos nunca são a causa de lucros mais altos, embora em certas fases do ciclo industrial possa ser uma de suas consequências.
A demanda por força de trabalho pode aumentar porque a exploração do trabalho ocorre em condições particularmente favoráveis, mas a crescente demanda por força de trabalho e, portanto, por capital variável, não aumenta em si os lucros, mas os diminui pro tanto. No entanto, isso pode aumentar a demanda por capital variável e, portanto, a demanda por capital monetário, capaz de elevar a taxa de juros. O preço de mercado da força de trabalho então se eleva acima de seu valor médio, mais do que o número médio de trabalhadores encontra trabalho, e ao mesmo tempo a taxa de juros aumenta, porque sob tais circunstâncias a demanda por capital monetário aumenta. A crescente demanda por força de trabalho torna essa mercadoria mais cara, como qualquer outra, eleva o preço da força de trabalho, mas não aumenta os lucros, que se baseiam principalmente no barateamento relativo apenas dessa mercadoria. Mas, ao mesmo tempo, nas circunstâncias assumidas, ele aumenta a taxa de juros porque aumenta a demanda por capital monetário. Se o capitalista monetário, em vez de emprestar seu dinheiro, se tornasse um industrial, o simples fato de ter que pagar mais por seu trabalho não aumentaria seus lucros, mas diminuiria pro tanto. A situação geral poderia se desenvolver de tal forma que seus lucros ainda aumentassem, mas de forma alguma porque ele pagaria mais por seu trabalho. No entanto, esta última circunstância, na medida em que aumenta a demanda por capital monetário, é suficiente para elevar a taxa de juros. Se, por qualquer motivo, os salários aumentassem em circunstâncias desfavoráveis, o aumento dos salários diminuiria a taxa de lucro, mas aumentaria a taxa de juros na medida em que aumentasse a demanda por capital monetário.
O que Overston chama de "a demanda por capital", deixando de lado o trabalho, consiste apenas na demanda por mercadorias. A demanda por commodities aumenta seu preço tanto quando a demanda sobe acima da média quanto quando a oferta cai abaixo da média. Se, por exemplo, indústrias
o capitalista ou comerciante deve agora pagar £ 150. Arte. pela mesma massa de mercadorias pela qual ele havia pago anteriormente 100 l. Art., então ele terá que pedir emprestado 150l. Arte. em vez dos habituais 100l. Arte. e, portanto, a 5%, £7½ teriam de ser pagos. Arte. como uma porcentagem em vez dos antigos £5. A quantia que ele paga como juros aumentará, à medida que a massa de capital empregada aumentará.
A tentativa do Sr. Overstone se reduz totalmente a apresentar os interesses do capital emprestável e industrial como idênticos, enquanto seu ato bancário visa precisamente usar a diferença desses juros em benefício do capital monetário.
Se a oferta de mercadorias cair abaixo do nível médio, a demanda por mercadorias pode não absorver mais capital monetário do que antes. É preciso pagar o mesmo, talvez até uma quantia menor pelo valor total das mercadorias, mas pela mesma quantia recebe-se agora uma quantidade menor de valores de uso. Nesse caso, a demanda por capital monetário emprestável permanece inalterada e, consequentemente, a taxa de juros não aumenta, embora a demanda da mercadoria seja maior que sua oferta e, portanto, o preço da mercadoria aumenta. A taxa de juros só pode ser afetada se a demanda geral por capital de empréstimo aumentar, o que, nas hipóteses acima, não é o caso.
Também é possível, porém, que a oferta de uma determinada mercadoria caia abaixo do nível médio, como acontece, por exemplo, quando há quebra de safra de grãos, algodão etc., mas a demanda por capital de empréstimo cresce porque há especulação para um aumento ainda maior dos preços, e o meio mais simples de aumentar os preços é retirar temporariamente parte da oferta do mercado. Para pagar os bens adquiridos sem vendê-los, o dinheiro é obtido por meio de "transações de contas" comerciais. Nesse caso, a demanda por capital de empréstimo aumenta e a taxa de juros pode subir como resultado dessa tentativa de impedir artificialmente a entrada da mercadoria no mercado. A taxa de juros mais alta expressa então uma redução artificial na oferta de capital-mercadoria.
Por outro lado, a demanda por um produto conhecido pode aumentar porque sua oferta aumentou e seu preço caiu abaixo de seu nível médio.
Nesse caso, a demanda por capital de empréstimo pode permanecer inalterada ou até cair, pois uma quantidade maior de mercadorias pode ser comprada com a mesma quantidade de dinheiro. No entanto, uma formação especulativa também pode aparecer.
estoques, em parte para aproveitar o momento favorável para fins de produção, em parte em antecipação a um posterior aumento dos preços. Nesse caso, a demanda por capital de empréstimo pode aumentar, e o aumento da taxa de juros atestará o gasto de capital na formação de estoques excedentes de elementos do capital produtivo. Estamos considerando aqui apenas a demanda por capital de empréstimo, na medida em que é influenciada pela oferta e demanda de capital-mercadoria. Já foi mostrado anteriormente como a mudança do estado do processo de reprodução nas fases do ciclo industrial afeta a oferta de capital de empréstimo. A proposição trivial de que a taxa de juros de mercado é determinada pela oferta e demanda de capital (empréstimo), Overstone astuciosamente agrupa com sua própria suposição de que o capital emprestado é idêntico ao capital em geral, e assim tenta transformar o usurário no único capitalista, e seu capital na única forma de capital.
Em um período de opressão, a demanda por capital de empréstimo é a demanda por um meio de pagamento e nada mais; não é de forma alguma uma demanda por dinheiro como meio de compra. Nesse caso, a taxa de juros pode subir muito, independentemente de haver excesso de capital real - produtivo e mercantil - ou ser pequeno. Na medida em que comerciantes e fabricantes podem oferecer segurança confiável, a demanda por meios de pagamento é simplesmente a demanda por algo que pode ser transformado em dinheiro; pois não é esse o caso, pois, consequentemente, o empréstimo de meios de pagamento proporciona aos capitalistas não só forma monetária, mas também faltando para pagamentos equivalente sob qualquer forma, na medida em que a demanda por meios de pagamento é a demanda por capital de dinheiro. Este é o ponto em que, na questão das crises, os partidários das duas opiniões opostas da teoria atual estão igualmente certos e errados. Todos aqueles que dizem que há apenas falta de meios de pagamento, ou têm em mente apenas aqueles que detêm garantias de boa fé, ou são tão insensatos a ponto de atribuir aos bancos o poder e a obrigação de entregar, através da emissão de notas, todos os especuladores falidos em capitalistas sólidos e solventes. Aqueles que dizem que há simplesmente falta de capital, ou fazem um simples jogo de palavras, pois na realidade em tal momento, devido ao excesso de importações e superprodução, há sempre abundância de capital, incapaz de se transformar em dinheiro, ou eles
falam apenas daqueles cavaleiros do crédito que realmente se encontram em uma situação em que não recebem mais capital estrangeiro para administrar com sua ajuda e, portanto, exigem que o banco não apenas os ajude a devolver o capital perdido, mas também permita que continuem especulando transações.
A base da produção capitalista é que o dinheiro, como forma independente de valor, se opõe à mercadoria; em outras palavras, o valor de troca deve receber forma independente em dinheiro, e isso só é possível porque uma mercadoria particular se torna o material em cujo valor todas as outras mercadorias são medidas, tornando-se, portanto, a mercadoria universal, a mercadoria por excelência em oposição a todas as outras mercadorias. Isso deve se manifestar de duas maneiras, especialmente nas nações capitalistas desenvolvidas, que em grande escala substituem o dinheiro, por um lado, por operações de crédito e, por outro, por dinheiro de crédito. Em períodos de opressão, quando o crédito é reduzido ou cessa completamente, o dinheiro de repente se opõe absolutamente a todas as outras mercadorias como o único meio de pagamento e o verdadeiro ser de valor. Daí a depreciação geral das mercadorias, a dificuldade, mesmo a impossibilidade de convertê-las em dinheiro, isto é, em sua forma puramente fantástica. Mas, por outro lado, o próprio dinheiro de crédito é dinheiro apenas na medida em que substitui absolutamente o dinheiro real na soma de seu valor nominal. Juntamente com o refluxo do ouro, sua conversibilidade em dinheiro, ou seja, sua identidade com o ouro real, torna-se problemática. Daí as medidas coercitivas, o aumento da taxa de juros, etc., para garantir as condições de troca por ouro. Isso pode ser levado ao extremo por uma legislação falsa baseada em falsas teorias do dinheiro e imposta à nação para seu próprio benefício por negociantes de dinheiro, os Overstones and Co. Mas a base [do dinheiro de crédito] é dada com a base do próprio modo de produção. A depreciação do dinheiro de crédito (claro, não sua depreciação imaginária) minaria todas as relações existentes. Portanto, sacrifica-se o valor das mercadorias para garantir a existência fantástica e independente desse valor em dinheiro. Como valor monetário, ele é garantido em geral apenas enquanto o próprio dinheiro estiver garantido. Por causa de vários milhões em dinheiro deve, portanto, ser sacrificado
muitos milhões em mercadorias. Isso é inevitável na produção capitalista e constitui um de seus encantos. Com os antigos modos de produção, isso não é observado, pois nem o crédito nem o dinheiro de crédito se desenvolvem na base estreita sobre a qual se movem. Tchau público a natureza do trabalho é forma monetária de existência mercadorias, ou seja coisa, existindo fora da produção real, as crises monetárias são inevitáveis, independentemente das crises reais ou do seu agravamento. Por outro lado, é claro que, enquanto o crédito do banco não for abalado, este último, nesses casos, ao aumentar a quantidade de dinheiro de crédito, ameniza o pânico, e ao sacar aumenta o pânico. Toda a história da indústria moderna mostra que se a produção doméstica fosse organizada, o metal seria obrigado apenas a pagar a diferença na balança do comércio internacional, quando seu equilíbrio está em este momento violado. Que o dinheiro metálico não é mais necessário dentro do país é demonstrado pela suspensão da troca de notas pelos chamados bancos nacionais, que é utilizada em todos os casos extremos como a única salvação.
Com duas pessoas em mente, seria ridículo dizer que ambas têm uma balança de pagamentos desfavorável entre si. Se cada um deles é ao mesmo tempo devedor e credor em relação ao outro, e se seus créditos não são reembolsados mutuamente, é claro que, no final, apenas um se torna devedor do outro pelo valor da diferença. Mas as coisas são diferentes quando se trata de nações. E que não é assim, admitem todos os economistas, quando avançam a proposição de que a balança de pagamentos de uma dada nação pode ser favorável ou desfavorável a ela, ainda que sua balança comercial deva eventualmente se equalizar. A balança de pagamentos difere da balança comercial por ser uma balança comercial, cujo pagamento ocorre em um determinado momento. As crises reduzem a diferença entre a balança comercial e a balança de pagamentos a um curto período de tempo; e certos fenômenos que se desenvolvem em um país que está em crise e para o qual, portanto, já é tempo de pagamentos - esses fenômenos já provocam em si mesmos uma redução do prazo durante o qual os pagamentos devem ser feitos. Primeiro, a exportação de metais preciosos, depois a venda de mercadorias consignadas, a exportação de mercadorias para vendê-las ou obter um empréstimo de dinheiro contra elas dentro do país, o aumento da taxa de juros, a demanda por créditos,
a queda do preço dos títulos, a venda de títulos estrangeiros, a atração de capital estrangeiro para investir nesses títulos depreciados e, finalmente, a falência, ressarcimento de muitos créditos. Ao mesmo tempo, muitas vezes o metal é enviado para o país em que a crise eclodiu, pois as contas do mesmo não são confiáveis e o pagamento em espécie parece ser o mais correto. Soma-se a isso a circunstância de que, em relação à Ásia, todas as nações capitalistas, na maioria dos casos simultaneamente, acabam sendo seus devedores diretos ou indiretos. Assim que essas várias circunstâncias exercem sua plena influência sobre a outra nação interessada, ela começa a exportar ouro e prata, em suma, inicia-se um período de pagamento e os mesmos fenômenos se repetem.
No crédito comercial, os juros, como a diferença entre o preço a crédito e o preço à vista, entram no preço das mercadorias apenas na medida em que os prazos das letras são mais longos do que os prazos usuais. Caso contrário, este não é o caso. Isso é explicado pelo fato de que todos recebem esse empréstimo com uma mão e o fornecem com a outra. (Isso não concorda com minhas observações. – F. E.) Como o preço das mercadorias inclui um desconto, é regulado não pelo crédito comercial, mas pelo mercado monetário.
Se a demanda e a oferta de capital monetário, que determinam a taxa de juros, fossem idênticas à demanda e oferta de capital real, como afirma Overston, então os juros teriam de ser baixos e altos ao mesmo tempo, dependendo de qual mercadoria, ou em relação ao mesmo produto em diferentes etapas (matéria-prima, produto semi-acabado, produto acabado). Em 1844, a taxa de desconto do Banco da Inglaterra flutuava entre 4% (de janeiro a setembro) e 2½-3% de novembro até o final do ano. Em 1845 era 2½%, 2¾%, 3% de janeiro a outubro, entre 3% e 5% nos últimos meses. O preço médio do algodão justo de Orleans era 6¼d em 1844 e 4 7/8d em 1845. Em 3 de março de 1844, a oferta de algodão em Liverpool era de 627.042 fardos, e em 3 de março de 1845, 773.800 fardos. A julgar pelo baixo preço do algodão, a taxa de desconto deveria ter sido baixa em 1845, o que, aliás, ocorreu em boa parte daquele período. Mas, a julgar pelo preço do fio, a porcentagem deveria ser alta, já que os preços eram relativamente altos e os lucros absolutamente altos. Do algodão a 4d por libra, a um custo de fiação de 4d em 1845, pode-se
para fiar fio (no. 40 boa segunda torção de mula), que assim custaria ao fiandeiro 8d, e que ele poderia vender em setembro e outubro de 1845, a 10½ ou 11½d a libra. (Veja o testemunho de Wiley abaixo.)
Todo o problema é resolvido da seguinte forma:
A demanda e oferta de capital de empréstimo seriam idênticas à demanda e oferta de capital em geral (embora a última frase seja absurda: para o industrial ou comerciante, a mercadoria é uma forma de seu capital, mas ele nunca precisa de capital como tal, mas sempre apenas em uma mercadoria especial como tal compra e paga por ela como mercadoria – milho ou algodão – independentemente do papel que a mercadoria desempenha no circuito de seu capital) somente se não houver nenhum credor monetário, mas o emprestador. os capitalistas teriam máquinas, matérias-primas etc. etc., e dariam essa propriedade deles por empréstimo ou aluguel, assim como as casas agora são alugadas, aos capitalistas industriais, que são eles próprios proprietários de uma parte desses objetos. Sob tais circunstâncias, a oferta de capital de empréstimo seria idêntica à oferta de elementos de produção para capitalistas industriais ou mercadorias para comerciantes. Mas é bastante claro que, neste caso, a distribuição do lucro entre credor e devedor seria inteiramente determinada, em primeiro lugar, pela relação entre o capital emprestado e o capital detido por aquele que o aplica ao negócio.
De acordo com o Sr. Weguelin (B. A. 1857), a taxa de juros é determinada "massa de capital desempregado"(252); há “apenas uma indicação da massa de capital desempregado em busca de aplicação”(271); mais tarde esse capital desempregado é chamado por ele de capital flutuante (485), e por este último ele entende “notas bancárias do Banco da Inglaterra e outros meios de circulação no país, por exemplo, notas bancárias de bancos provinciais e a moeda disponível no país ... incluo no capital flutuante também as reservas dos bancos”(502, 503), e mais tarde ele também refere barras de ouro aqui (503). O mesmo Weguelin argumenta que o Banco da Inglaterra tem uma forte influência na taxa de juros naqueles períodos “quando nós” (Banco da Inglaterra) “na verdade temos em nossas mãos a maior parte do capital desempregado”(1198), enquanto, de acordo com o depoimento do Sr. Overston citado acima, o Banco da Inglaterra "não é lugar para capital". Wegelin continua dizendo:
“Na minha opinião, a taxa de desconto é determinada pela quantidade de capital desempregado no país. A quantidade de capital desempregado é representada pela reserva do Banco da Inglaterra, que na verdade é uma reserva de ouro. Assim, se a oferta de metais preciosos diminui, isso reduz a quantidade de capital desempregado no país e, consequentemente, aumenta o valor do restante” (1258).
J. Stuart Mill diz (2102):
“Para manter a solvência da sua agência bancária, o Banco é obrigado a fazer todo o possível para repor a reserva desta agência; portanto, tão logo perceba que a maré está baixando, ele deve garantir uma reserva para si mesmo e reduzir as transações contábeis ou vender títulos.
A reserva, já que estamos falando apenas da agência bancária, existe uma reserva exclusiva para depósitos. De acordo com os Overstones, o departamento bancário deve agir simplesmente como um banqueiro, independentemente da emissão "automática" de notas. Mas em tempos de opressão real, o Banco da Inglaterra, independentemente do estoque no escritório do banco, que consiste inteiramente em notas, mantém um olho muito vigilante sobre o estado do estoque de metal e deve observar se não quiser quebrar . Pois na mesma medida em que o estoque de metal desaparece, o estoque de notas desaparece, e o Sr. Overston, que tão sabiamente o organizou com sua Lei Bancária de 1844, deveria saber disso melhor do que ninguém.
10.2. Capital: monetário e físico, fixo e circulante. Deterioração física e moral. Depreciação.
Capital é um recurso durável criado com o objetivo de produzir mais bens. Distinguir entre capital físico - a forma material dos instrumentos de produção e objetos de trabalho e capital humano - as habilidades, conhecimentos, habilidades de uma pessoa usada na produção.
Como regra, qualquer empresário, ao organizar seu negócio, deve ter uma certa quantia em dinheiro, ou seja, capital na forma de dinheiro, pelo qual ele adquire capital material (na forma de matérias-primas, meios de produção) e capital humano ( trabalhadores). Uma vez que a aquisição desses elementos ocorre no mercado e assume a forma de compra e venda, podemos falar da existência de uma forma-mercadoria do capital. Consequentemente, pode-se argumentar que o capital entra no processo de produção social, inicialmente na forma de dinheiro, e depois se transforma em forma de mercadoria. A combinação de real e capital humano ocorre no processo de produção e significa que o capital assume uma forma de produção. O resultado da produção são bens econômicos, ou seja, novos bens e serviços. Isso significa que o capital volta à forma de mercadoria e a venda desses bens no mercado permite que o empresário receba dinheiro que permitirá a retomada do processo produtivo, ou seja, capital retorna à forma de dinheiro. O movimento contínuo de capital é chamado de circulação. O movimento do capital da forma de dinheiro através de todos os estágios de volta à forma de dinheiro é chamado giro de capital .
Meios de produção
D dinheiro - T bens Processo de produção T l - D l
Trabalhadores
Fig.10. 1 Circulação de capital
Cada empresa procura reduzir o tempo de retorno do capital, pois isso significa menos dinheiro para apoiar a produção e, consequentemente, uma operação mais eficiente da empresa é garantida. O desejo de reduzir o tempo de giro do capital leva a especialização das formas de capital . Assim, o capital monetário se transforma em capital de empréstimo, ou seja, surgem organizações financeiras especializadas que acumulam dinheiro livre na economia e o fornecem aos sujeitos na forma de empréstimo.
A forma mercantil do capital leva ao surgimento do capital comercial, ou seja, o comércio é destacado como uma forma especial de atividade. A forma de produção do capital leva ao surgimento do capital empresarial, especializado na produção de produtos.
Nas condições modernas, as grandes empresas combinam tipos diferentes atividades, portanto, o conceito de capital financeiro é introduzido, e as próprias empresas são chamadas de corporações.
No processo de produção, os elementos do capital material desempenham várias funções. Portanto, é composto por capital fixo e de giro.
Capital principal É representado por edifícios, estruturas, equipamentos e outros elementos que se caracterizam pela participação em diversos giros de produção, ao mesmo tempo em que mantêm sua forma material e transferem seu valor para produtos manufaturados em partes.
Capital de giro participa de apenas um faturamento, muda de forma e está integralmente incluído no custo dos produtos fabricados. Inclui matérias-primas, combustível, energia. O capital fixo está envolvido em vários ciclos de produção e, portanto, em cada ciclo está sujeito a desgasto , ou seja, perde algumas de suas qualidades de consumo. A depreciação pode ser física e moral. Deterioração física ocorre como resultado da participação dos equipamentos do processo produtivo e sob a influência das condições naturais. Obsolescência significa que elementos do capital fixo, do ponto de vista técnico, podem participar da produção, mas do ponto de vista econômico, isso não é aconselhável, pois a competitividade da empresa e dos produtos é reduzida.
A obsolescência é de dois tipos:
O aparecimento de concorrentes de tecnologia semelhante, mas mais barato.
O surgimento de novas tecnologias mais produtivas.
Em ambos os casos, os concorrentes estão reduzindo os custos médios de produção e a empresa precisa repor o capital.
A depreciação gradual do capital fixo leva à necessidade de acumular fundos para compensar o desgaste e a reprodução de elementos do capital fixo. Isso é feito através da depreciação do capital fixo. Depreciação - o processo de transferência do valor dos elementos de capital fixo para produtos manufaturados e devolução desse dinheiro à empresa para um fundo especial de depreciação, através do qual são adquiridas máquinas e equipamentos para substituir equipamentos desgastados. O processo de depreciação é regulado pelo estado, que define a taxa de depreciação para vários elementos do capital fixo. Taxa de depreciação - a percentagem do valor de um elemento do capital fixo que pode ser amortizado num ano. Ao definir a taxa de depreciação, a taxa de desgaste físico e normal, a competitividade da economia nacional nos mercados mundiais são levadas em consideração. Para reduzir as perdas por obsolescência, muitos países usam prática de depreciação acelerada , que permite amortizar a maior parte do custo de capital fixo nos primeiros anos.
O objetivo de qualquer negócio é o lucro econômico. Portanto, o investimento de fundos em capital material é realizado apenas se a empresa espera obter lucro. Mas ao avaliar o lucro e os recursos gastos em seu recebimento, é necessário levar em conta o fator tempo, pois o dinheiro que o sujeito terá no futuro vale menos para ele do que o dinheiro que ele possui em determinado momento. momento no tempo.
Este problema é resolvido através desconto
, ou seja, uma operação matemática que traz o valor do dinheiro que teremos no futuro ao seu valor real atual. Valor com desconto
realmente mostra quanto dinheiro deve ser gasto hoje para receber uma certa renda no futuro à taxa de juros atual. 
. onde, X - renda, - taxa de juros; - Tempo
Valor com desconto
capital de dinheiro
capital de dinheiro
Capital monetário - capital na forma de dinheiro, na forma de dinheiro. Normalmente, a formação do capital monetário precede a criação do capital físico em sua base.
O capital monetário é o capital industrial nas fases inicial e final de sua circulação.
Em inglês: capital de dinheiro
Sinônimos: Capital Financeiro
sinônimos em inglês: Capital Financeiro
Dicionário Financeiro Finam.
Veja o que é "capital do dinheiro" em outros dicionários:
Dicionário econômico
capital de dinheiro- Capital monetário - um conjunto de ativos que uma organização (empresa, empreendimento) possui em dinheiro ... Dicionário Econômico e Matemático
capital de dinheiro- A totalidade dos ativos disponíveis para a organização (empresa, empreendimento) em dinheiro. Tópicos economia PT capital monetário … Manual do Tradutor Técnico
Capital (do lat. capitalis main, propriedade principal, quantia principal) é a totalidade dos bens, propriedades, ativos usados para lucro, riqueza. Em um sentido mais restrito, esta é uma fonte de renda na forma de meios de produção (físico ... ... Wikipedia
Capital em dinheiro. Educação D. K. (investimentos monetários, investimentos de capital) geralmente precede a criação em sua base de capital físico, meios de produção, adquiridos às custas de D para. e formando capital produtivo, mercadoria ... dicionário enciclopédico economia e direito
capital de dinheiro- capital em forma de dinheiro, em forma de dinheiro. A formação de capital monetário (investimentos monetários, investimentos de capital) geralmente precede a criação com base no capital físico, meios de produção adquiridos à custa do dinheiro ... ... Dicionário de termos econômicos
capital de dinheiro- ver Capital em dinheiro... Dicionário terminológico de um bibliotecário sobre temas socioeconômicos
Dinheiro funcionando como um capital portador de valor mais-valia e utilizados para fins de exploração de mão de obra contratada. Nas formações pré-capitalistas, existia na forma de capital portador de juros, ... ... Grande Enciclopédia Soviética
CAPITAL EM DINHEIRO- (capital monetário) valor monetário capital real e fundos disponíveis. O valor monetário do capital e seu valor real podem diferir devido à sua depreciação em condições inflacionárias. Reavaliação do valor contábil… … Dicionario explicativo economico estrangeiro
Veja MONEY CAPITAL Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Modern Economic Dictionary. 2ª edição, rev. M.: INFRA M. 479 s.. 1999... Dicionário econômico
Livros
- Economia política clássica. A direção marxista moderna. Um nível básico de. Nível avançado. Edição nº 155, Buzgalin A.V. Após a crise financeira e econômica global de 2008-2009. interesse no mundo e na Rússia para o legado teórico de Karl Marx e o clássico economia política aumentou muito, mas...
- Todos podem ficar ricos. 12 passos para a estabilidade financeira, Davlatov Saidmurod Rajabovich. Você sabe qual é o principal erro dos pobres? Durante toda a primeira metade de suas vidas eles trabalham duro para adquirir a propriedade mínima, a segunda metade – tão duro quanto para sustentá-la. O que…