A mão de um chimpanzé é anatomicamente mais desenvolvida que a de um humano. Estudo: Mãos humanas são mais primitivas que membros de chimpanzés Dedos e mãos de macaco

Descoberta incrível feito por antropólogos. Esses trabalhadores da ciência conseguiram provar o aparentemente impensável: em termos de anatomia, as mãos dos chimpanzés são mais perfeitas do que as mãos humanas.

Isso indica que o ancestral comum dos chimpanzés e do Homo sapiens não tinha uma semelhança marcante com os modernos. primatas superiores, que são humanos e chimpanzés. De qualquer forma, é exatamente isso que os próprios cientistas disseram nas páginas da publicação Nature Communications.

Como Owen Lovejoy, um anatomista da Universidade de Kent escreve no site da revista Science, as descobertas feitas pelos antropólogos depois que os restos do Ardipithecus foram descobertos, felizmente, começaram a penetrar na consciência do público em geral. comunidade científica, que gradualmente concorda que nosso ancestral comum com os chimpanzés não era nada parecido com eles. Afinal, os chimpanzés são adaptados a um estilo de vida em galhos altos de árvores e comendo frutas e, portanto, dificilmente podem ser usados ​​como exemplo da provável aparência de nossos ancestrais comuns.

Na prática, essa afirmação foi comprovada por um grupo de paleontólogos e antropólogos, liderados por Sergio Almesihi, da Universidade de D. Washington. Para fazer isso, foi necessário comparar o dispositivo das mãos de Australopithecus sediba, ardipithecus, homem e chimpanzé, além de alguns outros macacos modernos e primatas antigos.

Em primeiro lugar, os cientistas estavam interessados ​​na proporção do comprimento e em várias outras características anatômicas do polegar e de outras partes da mão. Isso tornou possível não apenas traçar, mas também restaurar as várias relações evolutivas que existem entre Vários tipos primatas.

Graças a estes características anatômicas, os paleontólogos demonstraram que exatamente mão humana, e não a mão de um chimpanzé em sua estrutura estava mais próxima da mão de Ardipithecus, Australopithecus e outros antropóides antigos. Portanto, anatomicamente, nossas mãos são mais primitivas que as mãos dos chimpanzés.

Como os cientistas enfatizam, essa conclusão não apenas não refuta a teoria da evolução de Darwin, mas, ao contrário, a confirma ainda mais. Isso se explica pelo fato de que, com suficiente prosperidade, muitas espécies de seres vivos começam a se especializar em determinado nicho ecológico, adquirindo, como resultado, adaptações altamente especializadas e perdendo características universais, pois são justamente as já mencionadas adaptações altamente especializadas que ajudam sobrevivem em condições específicas.

Os chimpanzés são bom exemplo este mecanismo, em particular seus polegares curtos e mãos longas, que são perfeitamente adaptados para a vida em galhos de árvores.

Ao mesmo tempo, os chimpanzés são quase incapazes de realizar algumas das tarefas a que estamos acostumados, como atirar pedras com precisão.

Ao mesmo tempo, é a mão humana, embora mais primitiva e, portanto, mais universal, que lhe dá a capacidade de resolver com confiança muitas tarefas diferentes, não sendo capaz de executar aquelas tarefas especializadas que enfrentam os chimpanzés.

Na maioria dos outros mamíferos, os órgãos de preensão são um par de mandíbulas com dentes, ou duas patas dianteiras que pressionam uma contra a outra. E apenas nos primatas, o polegar da mão se opõe claramente aos outros dedos, o que torna a mão um dispositivo de preensão muito conveniente no qual os dedos restantes atuam como um todo. Aqui está uma demonstração desse fato para você, mas antes de prosseguir com um experimento prático, leia o seguinte aviso:

Durante o exercício descrito abaixo, dobrando o dedo indicador, NÃO SEGURE o dedo médio com a outra mão, caso contrário você pode danificar o tendão do antebraço.

Depois de ler o aviso, coloque uma palma em uma superfície plana verso caminho. Dobre o dedo mindinho, tentando tocá-lo na palma. Preste atenção ao fato de que junto com o dedo mínimo, o dedo anelar também se levantou, e seu movimento ocorre automaticamente, independentemente da sua vontade. E da mesma forma, se você dobrar o dedo indicador, o do meio se moverá atrás dele. Isso se deve ao fato de que a mão no processo de evolução se adaptou para capturar, e capturar algo com o mínimo esforço e com velocidade máxima possível se os dedos estiverem conectados ao mesmo mecanismo. Em nossa mão, o mecanismo de preensão é "dirigido" pelo dedo mindinho. Se você definir a tarefa de apertar rapidamente os dedos para que toquem na palma da mão, é muito mais conveniente começar com o dedo mindinho e terminar dedo indicador, e não vice-versa.

Esses dedos são opostos pelo polegar. No reino animal, isso não é incomum, mas em alguns grupos esse recurso se estende a todos os membros do grupo. Dedos opostos estão presentes em aves da ordem Passeriformes, embora em algumas espécies seja um dedo em quatro, e em outras dois dedos se opõem a outros dois dedos. Alguns répteis, como o camaleão que anda em galhos, também têm dedos opositores. Nos invertebrados, os órgãos preênseis várias formas- em primeiro lugar, vêm à mente as garras de caranguejos e escorpiões, bem como os membros anteriores de insetos como o louva-a-deus. Todos esses órgãos são usados ​​para manipular objetos (a palavra "manipulação" vem do latim manus que significa "mão").

Nosso polegar se opõe a outros dedos apenas nas mãos; em outros primatas, essa característica se estende a todos os membros. Os humanos perderam o dedo oposto quando desceram das árvores para o chão, mas o tamanho do dedão do pé ainda indica seu papel especial no passado.

Comparado a todos os macacos, o homem tem a mão mais hábil. Tocamos facilmente a ponta do polegar com as pontas de todos os outros dedos, porque é relativamente longo. O polegar de um chimpanzé é consideravelmente mais curto; eles também podem manipular objetos, mas em menor grau. Quando os macacos se penduram e balançam em um galho, o polegar geralmente não o envolve. Eles simplesmente dobram o resto de seus dedos em um gancho e agarram um galho com eles. O polegar não participa da formação desse "gancho". O chimpanzé agarra um galho com todos os dedos apenas quando caminha lentamente ao longo dele ou fica em cima dele, mas mesmo assim, como a maioria dos grandes macacos, ele não agarra o galho tanto quanto repousa sobre os nós dos dedos, como quando andando no chão.

Mão de chimpanzé e mão humana.

Os primatas têm outra ferramenta evolutiva para manipulação em suas mãos. Na maioria de suas espécies, as garras evoluíram para unhas chatas. Assim, as pontas dos dedos ficam protegidas contra danos, mas as pontas dos dedos mantêm a sensibilidade. Com essas almofadas, os primatas podem pressionar objetos, agarrá-los e sentir qualquer superfície, mesmo a mais lisa, sem arranhá-la. Para aumentar o atrito, a pele nesta área é coberta com rugas finas. É por isso que deixamos impressões digitais.

De acordo com estudos genéticos recentes, existem diferenças incomparavelmente grandes entre o homem e o macaco.

Vale ressaltar que o DNA humano nos permite realizar cálculos complexos, escrever poesias, construir catedrais, andar na lua enquanto os chimpanzés pegam e comem as pulgas uns dos outros. À medida que as informações se acumulam, a lacuna entre humanos e macacos se torna cada vez mais óbvia. Listadas abaixo são apenas algumas das diferenças que não podem ser explicadas por pequenas mudanças internas, mutações raras ou sobrevivência do mais apto.

1 Tails - para onde eles foram? Não há estado intermediário entre a presença de uma cauda e sua ausência.

2 Nossos recém-nascidos são diferentes dos bebês animais. Seus órgãos dos sentidos são bastante desenvolvidos, o peso do cérebro e do corpo é muito maior que o dos macacos, mas com tudo isso, nossos bebês ficam indefesos e mais dependentes dos pais. Bebês gorilas podem ficar de pé 20 semanas após o nascimento, enquanto bebês humanos podem ficar de pé após 43 semanas. Durante o primeiro ano de vida, uma pessoa desenvolve funções que os filhotes de animais têm antes mesmo do nascimento. Isso é progresso?

3 Muitos primatas e a maioria dos mamíferos produzem sua própria vitamina C. Nós, como os “mais fortes”, obviamente perdemos essa capacidade “em algum lugar no caminho da sobrevivência”.

4 Os pés dos macacos são semelhantes às mãos - o dedão do pé é móvel, direcionado para o lado e oposto ao restante dos dedos, lembrando um polegar. Nos seres humanos, o dedão do pé aponta para a frente e não se opõe ao resto, caso contrário poderíamos, tirando os sapatos, facilmente levantar objetos com o polegar ou até começar a escrever com o pé.

5 Os macacos não têm arco nos pés! Ao caminhar, nosso pé, graças ao arco, absorve todas as cargas, choques e choques. Se uma pessoa descendia de macacos antigos, seu arco deveria ter aparecido no pé “do zero”. No entanto, a abóbada elástica não é apenas um pequeno detalhe, mas um mecanismo complexo. Sem ele, nossa vida seria muito diferente. Imagine um mundo sem bipedismo, esportes, jogos e longas caminhadas!

Diferenças entre macacos e humanos

6 Uma pessoa não tem uma linha de cabelo contínua: se uma pessoa compartilha um ancestral comum com macacos, para onde foi o cabelo grosso do corpo do macaco? Nosso corpo é relativamente sem pelos (defeito) e completamente desprovido de pelos táteis. Nenhuma outra espécie intermediária e parcialmente pilosa é conhecida.

7 A pele humana está rigidamente presa à estrutura muscular, característica apenas dos mamíferos marinhos.

8 Os humanos são as únicas criaturas terrestres capazes de conscientemente prender a respiração. Este, à primeira vista, "detalhe insignificante" é muito importante, pois uma condição indispensável para a capacidade de falar é alto grau controle consciente da respiração, que não nos parece com nenhum outro animal que vive em terra. Desesperado para encontrar um "elo perdido" de terra e com base nesses propriedades únicas humanos, alguns evolucionistas sugeriram seriamente que evoluímos de animais aquáticos!

9 Entre os primatas, apenas os humanos têm olhos azuis e cabelos cacheados.

10 Temos um aparelho de fala exclusivo que fornece a melhor articulação e fala articulada.

11 Nos humanos, a laringe ocupa uma posição muito inferior em relação à boca do que nos macacos. Devido a isso, nossa faringe e boca formam um “tubo” comum, que realiza papel importante ressonador de fala. Isso garante uma melhor ressonância - Condição necessaria pronunciar vogais. Curiosamente, a laringe caída é uma desvantagem: ao contrário de outros primatas, os humanos não podem comer ou beber e respirar ao mesmo tempo sem engasgar.

12 O polegar da nossa mão é bem desenvolvido, fortemente oposto ao resto e muito móvel. Macacos, por outro lado, têm mãos em forma de gancho com um curto e fraco dedão. Nenhum elemento de cultura existiria sem nosso polegar único! Coincidência ou projeto?

13 Somente o homem é inerente à verdadeira postura ereta. Às vezes, quando os macacos estão carregando comida, eles podem andar ou correr em dois membros. No entanto, a distância que eles cobrem dessa maneira é bastante limitada. Além disso, a maneira como os macacos andam em dois membros é completamente diferente de andar em duas pernas. A abordagem humana específica requer a intrincada integração das muitas características esqueléticas e musculares de nossos quadris, pernas e pés.

14 Os seres humanos são capazes de sustentar o peso do corpo nos pés enquanto caminham porque nossos quadris convergem para os joelhos, formando um ângulo único de carga de 9 graus com a tíbia (em outras palavras, temos "joelhos para fora"). Por outro lado, chimpanzés e gorilas têm pernas retas amplamente espaçadas com um ângulo de rolamento quase igual a zero. Esses animais, enquanto caminham, distribuem o peso do corpo nas patas, balançando o corpo de um lado para o outro e se movimentando com a ajuda da “marcha do macaco” que nos é familiar.

15 O cérebro humano é muito mais complexo do que o cérebro do macaco. É cerca de 2,5 vezes o tamanho do cérebro macacos superiores em volume e 3-4 vezes em peso. Uma pessoa tem um córtex cerebral altamente desenvolvido, no qual estão localizados os centros mais importantes da psique e da fala. Ao contrário dos macacos, apenas os humanos têm um sulco sylviano completo, consistindo de ramos horizontal anterior, ascendente anterior e posterior.

As mãos dos grandes símios modernos podem ter evoluído depois que nossos ancestrais comuns desenvolveram o tipo humano de mão.

O homem difere dos chimpanzés, seus parentes evolutivos mais próximos, não apenas pelo tamanho do cérebro e pela quase completa ausência de lã. Por exemplo, nossas mãos e as deles estão dispostas de maneira diferente: em humanos, o polegar é relativamente longo e fortemente oposto a seus vizinhos, e o resto é curto, em chimpanzés, pelo contrário, o polegar é encurtado e o resto é visivelmente mais longo do que em humanos. Tal dispositivo de membros ajuda os macacos a subir em árvores, o que é até mão humana, então considera-se que é ideal para empunhar ferramentas e vários trabalhos finos. Ou seja, o fato de podermos desenhar, tocar piano e martelar pregos é resultado de uma longa evolução da anatomia humana que começou há 7 milhões de anos, quando os antecessores dos humanos romperam com seu ancestral comum com os chimpanzés.

Mão de chimpanzé. (Foto por DLILLC/Corbis.)

Reconstrução de um membro de Ardipithecus ramidus. (Foto de Euder Monteiro/Flickr.com.)

A mão humana, apesar da sua antiguidade, revelou-se uma ferramenta muito multifuncional. (Foto de Marc Dozier/Corbis.)

No entanto, William Youngers ( William L. Jungers) e seus colegas da Universidade Estadual de Nova York em Stony Brook acreditam que a mão humana não evoluiu tanto e permaneceu um “dispositivo” anatômico bastante simples. A ferramenta mais antiga criada pelo homem remonta a 3,3 milhões de anos atrás, no entanto, se você olhar para o esqueleto do Ardipithecus Ardipithecus ramidus, que viveu há 4,4 milhões de anos e pertence ao grupo evolutivo de pessoas, então veremos que sua mão se assemelha em vez de mão homem moderno que a mão de um chimpanzé. Em outras palavras, a mão humana adquiriu sua aparência característica mesmo antes de nossos ancestrais aprenderem a usá-lo. Além disso, havia uma hipótese de que era assim entre nossos predecessores mais antigos, que tinham acabado de divergir na evolução dos chimpanzés.

Para testar essa hipótese, os antropólogos compararam a anatomia das mãos e dos dedos em uma variedade de primatas modernos, incluindo macacos comuns, grandes macacos e os próprios humanos. Várias espécies extintas foram adicionadas a eles: Ardipithecus, Neanderthals (ou seja, pessoas reais, embora de uma variedade diferente das modernas), Australopithecus Australopithecus sediba, que viveu cerca de 2 milhões de anos atrás e que muitos consideram o ancestral imediato Homo, e grande macaco Gentil Procônsul, cujos restos têm 25 milhões de anos.

Isso significa que o tipo de mão humana é realmente mais antigo que o dos chimpanzés e orangotangos, cujos membros se adaptaram ao modo de vida arbóreo. Mas por que nossos ancestrais antigos precisavam de uma mão com um polegar comprido em oposição ao resto - uma mão que seria conveniente para fazer e pegar ferramentas se fossem então? Segundo os autores do trabalho, uma mão bem agarrada não ajudava com ferramentas, mas com comida: os primatas antigos comiam uma grande variedade de alimentos, e era necessário apenas um pincel para pegar e segurar pedaços.

Por outro lado, alguns antropólogos geralmente duvidam que este trabalho faça sentido: na opinião deles, é impossível tirar tais conclusões com base apenas na análise do esqueleto das mãos, e para falar sobre que tipo de mão a nossa tinha . ancestral antigo precisa de mais dados.

Aqui não podemos deixar de relembrar outro estudo sobre o qual escrevemos em 2012: seus autores, funcionários da Universidade de Utah, chegaram à conclusão de que a mão das primeiras pessoas não se destinava tanto a realizar manipulações complexas, mas a (o que , aliás, outros primatas não podem fazer). Embora nesse artigo os autores tenham aderido à hipótese de que foi a mão do macaco que se transformou em humana, e não o contrário, aqui também dispensaram ferramentas como força motriz formação da mão humana. De uma forma ou de outra, não importa como nossos ancestrais usavam suas mãos, elas se mostraram muito bem adaptadas para manipulações complexas e sutis com objetos.

Existe uma crença generalizada entre as pessoas de que Homo sapiensé uma das espécies mais avançadas entre numerosos animais. Como os resultados mostram pesquisa mais recente publicado na revista Nature Communications, as mãos humanas são evolutivamente mais primitivas do que as dos chimpanzés.

Um grupo de paleoantropólogos liderados por Sergio Almesija da Stony Brook University conduziu análise comparativa os ossos das mãos de humanos, chimpanzés, orangotangos, bem como macacos primitivos, como o primata procônsul, e humanos primitivos, incluindo o Ardipithecus e o Sediba Australopithecus.

Os cientistas chegaram à conclusão de que desde o último ancestral comum de humanos e chimpanzés, que viveu em nosso planeta há cerca de 7 milhões de anos, a proporção da mão humana não mudou muito, mas as mãos de chimpanzés e orangotangos evoluíram. Então em termos de desenvolvimento evolutivo, a estrutura da mão do homem moderno manteve um caráter primitivo, embora tradicionalmente os estudiosos acreditem que ela tenha mudado pela posse de ferramentas de pedra.

“As mãos humanas não mudaram muito desde o ancestral comum de macacos e humanos. Nos humanos, o polegar é relativamente comprido em relação ao resto dos dedos, característica frequentemente citada como uma das razões do sucesso da nossa espécie, pois permite segurar várias ferramentas. É muito mais difícil para os macacos segurar objetos, eles não conseguem alcançar os outros com os polegares - mas a estrutura das palmas das mãos e dos dedos permite que eles subam em árvores. As mãos dos chimpanzés são muito mais longas e estreitas, mas o polegar não é tão longo quanto o nosso.”

Além dos humanos, os gorilas herdaram uma estrutura mais primitiva das mãos, seus pés também são semelhantes aos humanos.

Almesiha e seus colegas levantaram a hipótese de que os primatas conseguiram sobreviver extinção em massa no final do Mioceno, 5-12 milhões de anos atrás, pois se especializaram em certos habitats. Enquanto chimpanzés e orangotangos estavam se tornando especialistas em escalar árvores, os humanos evoluíram para andar na terra, assim como os gorilas.

O novo estudo sugere que as pequenas mudanças que afetaram a estrutura da mão humana ocorreram com a transição dos hominídeos para a marcha ereta, e não com o início do uso de ferramentas de pedra. Muito provavelmente, a capacidade de usar ferramentas em ancestrais humanos não estava associada à estrutura das mãos, mas a alterações neurológicas e à evolução do cérebro. Foi o desenvolvimento do cérebro que permitiu que os hominídeos aprendessem a coordenar com precisão os movimentos dos membros anteriores, a segurar ferramentas de maneira conveniente e, mais tarde, a dominar habilidades motoras finas complexas.