Mapa da Iugoslávia. Como encontrar no mapa o agora inexistente país da Iugoslávia

Iugoslávia - história, desintegração, guerra.

Os eventos na Iugoslávia no início dos anos 1990 chocaram o mundo inteiro. Horror guerra civil, as atrocidades da "limpeza nacional", o genocídio, o êxodo do país - desde 1945 a Europa não via nada parecido.

Até 1991, a Iugoslávia era o maior estado dos Bálcãs. Historicamente, o país era habitado por pessoas de várias nacionalidades e, com o tempo, as diferenças entre os grupos étnicos aumentaram. Assim, eslovenos e croatas na parte noroeste do país tornaram-se católicos e usaram alfabeto latino, enquanto os sérvios e montenegrinos, que viviam mais ao sul. aceitaram fé ortodoxa e usava o alfabeto cirílico para escrever.

Essas terras atraíram muitos conquistadores. A Croácia foi ocupada pela Hungria. 2 posteriormente tornou-se parte do Império Austro-Húngaro; Sérvia, como o máximo de o território dos Bálcãs, foi anexado ao Império Otomano, e apenas Montenegro conseguiu defender sua independência. Na Bósnia e Herzegovina, devido a fatores políticos e religiosos, muitos moradores se converteram ao Islã.

Quando o Império Otomano começou a perder seu antigo poder, a Áustria capturou a Bósnia e Herzegovina, expandindo assim sua influência nos Bálcãs. Em 1882, a Sérvia renasceu como um estado independente: o desejo de libertar os irmãos eslavos do jugo da monarquia austro-húngara uniu muitos sérvios.

República Federal

Em 31 de janeiro de 1946, foi adotada a Constituição da República Popular Federativa da Iugoslávia (FPRY), que fixou sua estrutura federal na composição de seis repúblicas - Sérvia, Croácia, Eslovênia, Bósnia e Herzegovina, Macedônia e Montenegro, bem como duas regiões autônomas (autogovernadas) - Vojvodina e Kosovo.

Os sérvios eram o maior grupo étnico na Iugoslávia, com 36% dos habitantes. Eles habitavam não apenas a Sérvia, perto de Montenegro e Vojvodina: muitos sérvios também viviam na Bósnia e Herzegovina, Croácia e Kosovo. Além dos sérvios, o país era habitado por eslovenos, croatas, macedônios, albaneses (no Kosovo), a minoria nacional dos húngaros na região de Vojvodina, além de muitos outros pequenos grupos étnicos. Justamente ou não, mas representantes de outros grupos nacionais acreditavam que os sérvios estavam tentando obter poder sobre todo o país.

Começo do fim

As questões nacionais na Iugoslávia socialista eram consideradas uma relíquia do passado. No entanto, um dos problemas internos mais graves tornou-se a tensão entre diferentes grupos étnicos. As repúblicas do noroeste - Eslovênia e Croácia - prosperaram, enquanto o padrão de vida das repúblicas do sudeste deixou muito a desejar. A indignação em massa crescia no país - um sinal de que os iugoslavos não se consideravam um único povo, apesar de 60 anos de existência no âmbito de um único poder.

Em 1990, em resposta aos acontecimentos na Europa Central e Oriental, o Partido Comunista da Iugoslávia decidiu introduzir um sistema multipartidário no país. Nas eleições de 1990, o partido socialista (ex-comunista) de Milosevic venceu um grande número de votos em muitas regiões, mas conseguiu uma vitória decisiva apenas na Sérvia e Montenegro.

Houve debates acalorados em outras regiões. Medidas duras destinadas a esmagar o nacionalismo albanês encontraram uma rejeição decisiva em Kosovo. Na Croácia, a minoria sérvia (12% da população) realizou um referendo no qual se decidiu alcançar a autonomia; confrontos frequentes com os croatas levaram a uma revolta dos sérvios locais. O maior golpe para o estado iugoslavo foi o referendo de dezembro de 1990, que declarou a independência da Eslovênia.

De todas as repúblicas, apenas a Sérvia e Montenegro procuravam agora manter um forte, relativamente estado centralizado; além disso, eles tinham uma vantagem impressionante - o Exército do Povo Iugoslavo (JNA), capaz de se tornar um trunfo durante os debates futuros.

guerra iugoslava

Em 1991, o SFRY se separou. Em maio, os croatas votaram pela separação da Iugoslávia e, em 25 de junho, a Eslovênia e a Croácia declararam oficialmente sua independência. Houve batalhas na Eslovênia, mas as posições dos federais não eram fortes o suficiente, e logo as tropas do JNA foram retiradas do território da ex-república.

O exército iugoslavo também saiu contra os rebeldes na Croácia; na guerra que se seguiu, milhares de pessoas foram mortas, centenas de milhares foram forçadas a deixar suas casas. Todas as tentativas da comunidade européia e da ONU para forçar as partes a cessar fogo na Croácia foram em vão. A princípio, o Ocidente relutou em assistir ao colapso da Iugoslávia, mas logo começou a condenar as "grandes ambições sérvias".

Sérvios e montenegrinos resignaram-se à divisão inevitável e proclamaram a criação de um novo estado - a República Federal da Iugoslávia. As hostilidades na Croácia acabaram, embora o conflito não tenha acabado. Um novo pesadelo começou quando as tensões étnicas na Bósnia aumentaram.

enviado para a Bósnia forças de paz As Nações Unidas, que, com sucesso variado, conseguiram parar o massacre, aliviar o destino da população sitiada e faminta e criar "zonas seguras" para os muçulmanos. Em agosto de 1992, o mundo ficou chocado com a revelação do tratamento brutal de pessoas em campos de prisioneiros de guerra. Os Estados Unidos e outros países acusaram abertamente os sérvios de genocídio e crimes de guerra, mas ao mesmo tempo ainda não permitiram que suas tropas interviessem no conflito;

Ameaças de ataques aéreos das forças da ONU forçaram o JNA a desistir de suas posições e encerrar o cerco de Sarajevo, mas ficou claro que os esforços de manutenção da paz para preservar a Bósnia multiétnica falharam.

Em 1996, vários partidos da oposição formaram uma coalizão chamada "Unidade", que logo organizou manifestações em massa em Belgrado e outras grandes cidades da Iugoslávia contra regime dominante. No entanto, nas eleições realizadas no verão de 1997, Milosevic foi novamente eleito presidente da RFJ.

Após negociações infrutíferas entre o governo da RFJ e os líderes albaneses do Exército de Libertação do Kosovo (sangue ainda foi derramado neste conflito), a OTAN anunciou um ultimato a Milosevic. A partir do final de março de 1999, ataques com foguetes e bombas começaram a ser realizados quase todas as noites no território da Iugoslávia; terminaram apenas no dia 10 de junho, após a assinatura por representantes da RFJ e da OTAN de um acordo sobre a entrada no Kosovo forças internacionais segurança (KFOR).

Entre os refugiados que deixaram Kosovo durante as hostilidades, havia aproximadamente 350 mil pessoas de nacionalidade não albanesa. Muitos deles se estabeleceram na Sérvia, onde o número total de deslocados chega a 800.000, e o número de pessoas que perderam o emprego é de cerca de 500.000.

Em 2000, parlamentares e eleições presidenciais na RFJ e nas eleições locais na Sérvia e no Kosovo. Os partidos da oposição nomearam um único candidato - o líder do Partido Democrático da Sérvia Vojislav Kostunica - para a presidência. Em 24 de setembro, ele venceu a eleição, obtendo mais de 50% dos votos (Milosevic - apenas 37%). verão de 2001 ex-presidente A RFJ foi extraditada para o Tribunal Internacional de Haia como criminosa de guerra.

14 de março de 2002 por mediação União Europeia foi assinado um acordo sobre a criação de um novo estado - Sérvia e Montenegro (a Vojvodina tornou-se autônoma pouco antes disso). No entanto relações interétnicas ainda são muito frágeis, e as políticas e situação econômica instável no país. No verão de 2001, os tiros foram disparados novamente: os militantes do Kosovo tornaram-se mais ativos, e isso gradualmente se transformou em um conflito aberto entre o albanês do Kosovo e a Macedônia, que durou cerca de um ano. O primeiro-ministro sérvio Zoran Djindjic, que autorizou a transferência de Milosevic para o tribunal, foi morto a tiros em 12 de março de 2003. rifle de precisão. Aparentemente, o "nó dos Balcãs" não será desatado tão cedo.

Em 2006, Montenegro finalmente se separou da Sérvia e se tornou um estado independente. A União Europeia e os Estados Unidos tomaram uma decisão sem precedentes e reconheceram a independência do Kosovo como um estado soberano.

A ex-Iugoslávia é a mais grande estado eslavos do sul. O conflito político e militar na Iugoslávia no início dos anos 90 do século 20 levou à desintegração do país na República Federal da Iugoslávia (que incluía Sérvia e Montenegro), Croácia, Bósnia e Herzegovina, Eslovênia e Macedônia. A desintegração final do estado da Iugoslávia terminou em 2003-2006, quando a RF da Iugoslávia foi renomeada pela primeira vez como união estatal da Sérvia e Montenegro e, em 2006, Montenegro, após um referendo, retirou-se de sua composição.

informações gerais
Capital - Belgrado
A língua oficial, a língua de comunicação interétnica é o servo-croata.
Área total: 255.800 m2. km.
População: 23.600.000 (1989)
Composição nacional: sérvios, croatas, bósnios (eslavos que se converteram ao islamismo durante o jugo otomano), eslovenos, macedônios, albaneses, húngaros, rusins, ciganos, etc.
Unidade monetária: dinar-coroa (até 1920), dinar KSHS (até 1929), dinar iugoslavo (1929-1991)

Referência histórica
História moderna ex-Iugoslávia começa em 1918, quando o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos (Reino do CXC) foi formado. A data da criação do estado é 1º de dezembro de 1918, quando, Dalmácia e Vojvodina, as terras iugoslavas pertencentes à Áustria-Hungria, que ruíram no outono de 1918, se uniram aos reinos e.

Em 1929, o estado foi renomeado como Reino da Iugoslávia. Este nome foi adotado após golpe de Estado, organizado pelo rei dos sérvios, croatas e eslovenos Alexandre em 6 de janeiro de 1929. Com esse nome, o estado existiu até 1945.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, em 29 de novembro de 1945, a Iugoslávia tornou-se uma federação socialista, que incluía seis repúblicas sindicais: Sérvia (com regiões autônomas - Vojvodina e Kosovo e Metohija), Macedônia (até aquele momento era parte integral Sérvia - Vardar Macedônia), Eslovênia, Croácia e Bósnia e Herzegovina. O novo estado foi nomeado Iugoslávia Federal Democrática. Em 1946, foi rebatizado de Federal Republica de pessoas Iugoslávia (FPRY). A partir de 1963, o estado passou a se chamar Socialista República Federal Iugoslávia (SFRY).

Atenção! Kosovo ainda é um estado apenas parcialmente reconhecido e a Rússia não o reconhece. Mas como esse estado realmente existe (como o DPR, Nagorno-Karabakh, Taiwan ou Somalilândia), exerce controle de fronteira e estabelece sua própria ordem em um determinado território, é mais conveniente chamá-lo de estado separado.

Breve revisão

Eles gostam de comparar a Iugoslávia com a União Soviética e seu colapso com o colapso da URSS. Vou tomar essa comparação como base e descrever brevemente os principais povos da ex-Iugoslávia por analogia com os povos da ex-União Soviética.

Os sérvios são como os russos, um povo ortodoxo de formação imperial que uniu a todos e depois não quis se separar. Os sérvios também acreditavam que o mundo inteiro os odiava, que eles eram uma fortaleza da verdadeira fé e um posto avançado contra a influência corrupta do Ocidente. Mas depois de uma década de guerras sangrentas com seus vizinhos, eles de alguma forma se acalmaram, pararam de acreditar que o principal na vida é a grandeza da Sérvia e a proteção do povo sérvio, e assumiram a organização de seu país. Em 2000, o ditador sérvio Slobodan Milosevic foi derrubado, um governo são chegou ao poder e, desde então, a Sérvia vem se desenvolvendo como todos os países normais.

Padre sérvio e seu amigo.Proximidades da cidade de Mokra Gora (Sérvia)

Os montenegrinos são como os bielorrussos. Um povo mais tranquilo e menos preocupado com a grande missão, tão próximo dos sérvios que é até difícil dizer qual é a diferença entre eles. Apenas os montenegrinos (ao contrário dos bielorrussos) têm mar, mas (novamente, ao contrário dos bielorrussos) não têm sua própria língua. Os montenegrinos estão com os sérvios há mais tempo do que outros. Mesmo quando os sérvios finalmente reconheceram que a Iugoslávia havia entrado em colapso, os montenegrinos formaram um estado confederado com eles - a União Estatal da Sérvia e Montenegro. E somente em 2006, em referendo, pouco mais da metade dos montenegrinos decidiu deixar a confederação e formar um novo estado.

caminhoneiro montenegrino. No caminho de Cetinje para Kotor (Montenegro).

Os croatas são como os ucranianos, ou melhor, até os ucranianos ocidentais. Embora os croatas sejam próximos em língua e cultura dos sérvios e montenegrinos, eles há muito aceitam o catolicismo, consideram-se parte da Europa e sempre se consideraram acima de qualquer gado ortodoxo. Eles até tinham seu próprio análogo dos "Banderitas" - os chamados "Ustashe" (fascistas croatas que ajudaram Hitler) e seu próprio análogo da "Novorossia" (a chamada Krajina sérvia - uma região da Croácia habitada por sérvios e proclamada independência no início dos anos 1990). No entanto, os croatas foram mais rápidos e mais bem-sucedidos do que os ucranianos em esmagar o separatismo e se mudar para a Europa. A Croácia já se tornou membro da União Europeia e parece um país bastante próspero e civilizado.

Policiais croatas e uma vendedora. Zagreb (Croácia)

Os eslovenos são como os nossos bálticos. Entre os iugoslavos, eles sempre foram um povo mais desenvolvido, civilizado e orientado para a Europa. Parece que até os sérvios concordaram com isso, então deram-lhes independência com relativa facilidade. Os eslovenos estão na União Europeia e na Zona Euro há muito tempo, têm um país limpo, agradável, desenvolvido e seguro.

Ex-prefeito da cidade eslovena de Kanal e diretor do Museu da Carona em Bled (Eslovênia)

A Bósnia e Herzegovina é difícil de comparar com algo, porque na história da URSS não houve conflito semelhante. No entanto, pode ser imaginado. Imagine, puramente hipoteticamente, que no início dos anos 1990 no Cazaquistão, a população russa do norte do país proclamou uma república independente e iniciou uma guerra com o sul, povoado predominantemente por cazaques. Ao mesmo tempo, os ucranianos que viviam no Cazaquistão lembraram-se de sua independência e, nos locais de sua residência compacta, começaram a lutar contra cazaques e russos. Mais tarde, o país seria dividido em duas partes autônomas - russa e cazaque-ucraniana, e na parte russa ninguém ainda reconheceria o governo do Cazaquistão, penduraria bandeiras russas e esperaria um motivo para finalmente se separar. Aproximadamente tal história aconteceu na Bósnia: primeiro - uma guerra mútua entre sérvios, muçulmanos bósnios e croatas, e então - a divisão do país em duas partes - sérvio e muçulmano-croata.

Passageiros do bonde da cidade. Sarajevo (Bósnia e Herzegovina)

Macedônios - nem sei o quê. Pode-se compará-los com os moldavos ou georgianos - também povos ortodoxos que vivem em países pequenos e pobres. Mas a Moldávia e a Geórgia se dividiram em várias partes, enquanto a Macedônia ainda manteve sua integridade. Portanto, digamos que a Macedônia é como o Quirguistão, apenas ortodoxa. Os sérvios nem lutaram aqui: a Macedônia se separou - e Deus a abençoe. A guerra iugoslava chegou aqui no início dos anos 2000: em 2001, eclodiram no país confrontos entre a maioria macedônia e a minoria albanesa, que exigiam mais autonomia. Bem, algo como no Quirguistão várias vezes houve confrontos entre uzbeques e quirguizes.

Nosso amigo - um albanês da cidade macedônia de Tetovo (à direita) e seu amigo

Bem, Kosovo é obviamente a Chechênia. Uma região que oficialmente não podia se separar da Sérvia, mas que, no entanto, resistiu por muito tempo e teimosamente. O resultado acabou sendo formalmente diferente (Kosovo alcançou a independência de fato, mas a Chechênia não), mas a paz e a tranquilidade foram estabelecidas lá, e você pode ir para lá sem medo.

Vendedor ambulante de milho em Pristina (Kosovo)

A Albânia não pertence à Iugoslávia, mas sempre esteve próxima desta região. Josip Broz Tito, o líder da Iugoslávia socialista, até queria anexar a Albânia à Iugoslávia como outra república sindical. Existe uma versão de que ele permitiu que os albaneses vivessem no Kosovo para mostrar-lhes os benefícios de viver em seu país, após o que toda a Albânia, em uníssono, entraria na Iugoslávia. Como resultado, a Albânia nunca visitou parte da Iugoslávia, mas sempre foi considerado um vizinho simpático e eternamente pobre. Em geral, a Albânia para a Iugoslávia é algo como a Mongólia para a União Soviética.

garota albanesa. Cidade de Durres (Albânia)

Para um mergulho mais profundo na história da Iugoslávia e da Iugoslávia, recomendo o maravilhoso documentário de Leonid Mlechin "The Yugoslav Tragedy". O filme não tem preconceitos pró-sérvios ou anti-sérvios, não retrata ninguém como branco e fofo e, honestamente, tenta contar sobre a época em que as pessoas na ex-Iugoslávia enlouqueceram em massa e começaram a se matar.

Relação com o passado

A Iugoslávia era, pelos padrões socialistas, um país muito desenvolvido. Aqui estava o mais alto padrão de vida entre os países socialistas, sem contar a RDA. Na Rússia, a geração mais velha ainda pode se lembrar que uma viagem à Iugoslávia era quase igual a uma viagem a um país capitalista.

Então, no início dos anos 1990, houve uma guerra, uma crise econômica e desemprego. Por isso, muitos ainda tratam o passado socialista com normalidade e até com nostalgia. É claro que o socialismo é lembrado com mais carinho nos países menos desenvolvidos (Bósnia, Sérvia, etc.), enquanto nos países mais desenvolvidos (Eslovênia e Croácia) é tratado de forma bastante negativa.

Graffiti na parede da cidade de Cetinje (Montenegro)

Mesmo antes da viagem, ouvi dizer que os povos dos Balcãs ainda respeitam Josip Broz Tito, o líder da Iugoslávia em 1945-1980, apesar do fato de que no início dos anos 1990. tão ativamente derbanili sua herança. Isso é verdade - em muitas cidades da ex-Iugoslávia, incluindo croata, macedônia e bósnia, existem ruas e praças de Tito.

Embora Tito fosse um ditador, ele era brando para os padrões do século XX. Ele realizou repressões apenas contra seus oponentes políticos, e não contra grupos étnicos inteiros ou grupos sociais. A esse respeito, Tito é mais parecido com Brezhnev ou Franco do que com Hitler e Stalin. Portanto, na memória das pessoas, sua imagem é bastante positiva.

O túmulo de Josip Broz Tito no Museu da História da Iugoslávia em Belgrado (Sérvia)

Curiosamente, Tito - filho de um croata e um esloveno - misturou ativamente a população, incentivou casamentos interétnicos e coabitação povos diferentes. Seu objetivo era criar uma nova nação - "iugoslavos". Encontramos essas pessoas várias vezes - aquelas que nasceram de casamentos mistos ou são casadas com um representante de outra nação. Mas ele não conseguiu terminar o trabalho. Durante o colapso do país, descobriu-se que não havia iugoslavos, assim como não havia "povo soviético", mas havia povos diferentes.

Cidade de Travnik (Bósnia e Herzegovina)

Então houve a "Guerra Iugoslava" - uma série conflitos armados na Eslovênia, Croácia, Bósnia e Herzegovina, Kosovo e Macedônia. Foi a guerra mais sangrenta no continente europeu desde a Segunda Guerra Mundial, nela morreram mais de 100 mil pessoas. O nível de ódio mútuo dos povos, que viviam pacificamente próximos uns dos outros não muito tempo antes, aumentou a um grau extremo. Ainda assim, é incrível a rapidez com que as pessoas são capazes de se dividir em "nós" e "eles" e se destruir violentamente. Infelizmente, sempre há gopniks que ficarão felizes por ser possível matar, roubar e estuprar, e não apenas assim, mas por uma ideia elevada - digamos, por Alá ou pela fé ortodoxa.

As pessoas nos Bálcãs enlouqueceram com base no ódio nacional e religioso muito rapidamente, mas, felizmente, caíram em si com a mesma rapidez. O conflito não se tornou eternamente latente, como em alguma Palestina ou Nagorno-Karabakh. Quando os principais canibais trogloditas deixaram o poder, os novos governos rapidamente sintonizaram uma cooperação construtiva. Por exemplo, em 2003, os presidentes da Croácia e da Sérvia se desculparam formalmente pelo que seus predecessores haviam feito.

Cidade de Mostar (Bósnia e Herzegovina)

E isso é mais agradável quando se viaja pela ex-Iugoslávia - a antiga inimizade está quase esquecida e as pessoas aos poucos se acostumaram com o fato de que não vivem inimigos por perto, mas exatamente as mesmas pessoas. Hoje, sérvios, croatas, muçulmanos bósnios convivem pacificamente e viajam para se visitar, a negócios, para visitar parentes. A pior coisa que me disseram foi que algum carro com placa sérvia na Croácia poderia arranhar a porta.

Provavelmente, os mesmos sentimentos teriam ocorrido na Europa Ocidental na década de 1960. A guerra parece ter acontecido recentemente, mas não há ódio mútuo e as pessoas já estão preocupadas com questões completamente diferentes.

É verdade que alguma tensão ainda é sentida nas regiões sérvias fora da Sérvia. Os sérvios que vivem no Kosovo e na Bósnia e Herzegovina, ao que parece, ainda não aceitaram o fato de terem se tornado uma minoria nacional em um estado estrangeiro. Talvez o mesmo esteja acontecendo com os sérvios na Croácia. Eles não gostam e não reconhecem esses seus novos estados, penduram bandeiras sérvias em todos os lugares e repreendem tanto o governo de seus estados atuais quanto o governo sérvio (eles dizem que a Sérvia os traiu e os esqueceu). Mas mesmo nesses lugares agora é seguro - por exemplo, os sérvios podem viajar com segurança para as áreas albanesas e vice-versa. Portanto, esperemos que mais cedo ou mais tarde todas essas contradições sejam resolvidas.

Ponte entre as partes sérvia e albanesa da cidade de Mitrovica (Kosovo)

Economia e nível de desenvolvimento

O que é mais surpreendente sobre a Iugoslávia é como os países que a criaram parecem bons. Claro, eles estão longe da Europa Ocidental, mas ainda assim estão visivelmente à frente dos países da ex-União Soviética. Existem estradas muito boas aqui, incluindo autobahns de alta velocidade, nas aldeias existem boas e belas casas, todos os campos estão semeados, novos bondes e ônibus circulam pelas cidades, as ruas das cidades são limpas e bem conservadas.

Área de dormir da cidade de Novi Sad (Sérvia)

Uma característica é que quase toda a ex-Iugoslávia é muito limpa. Nas cidades, não há camada de sujeira ou poeira em diferentes superfícies, como a nossa, quase sempre você pode sentar no meio-fio ou degraus sem medo da limpeza de suas calças. Não há nuvens de poeira dos carros que passam e não há acostamentos sujos nas estradas secundárias, então você pode colocar sua mochila sem medo ao pegar um carro.

Em suma, embora os iugoslavos também sejam eslavos e também tenham experimentado o socialismo, por algum motivo eles conhecem as regras simples, graças às quais as cidades permanecem limpas. Os interessados neste tópico podem ler a postagem de Varlamov "Como fazer calçadas" e a postagem de Lebedev "Russian Drist"; descreve detalhada e claramente por que nossas cidades são sujas, mas as europeias não.

Centro da cidade de Berat (Albânia)

Esta imagem está circulando na Internet dos Balcãs.

Tradução: “Navios e aviões desaparecem neste triângulo. E neste triângulo desaparecem os jovens, os investimentos, a felicidade e o futuro.

Parece-me que os Bálcãs (se é que pintaram o quadro) são muito autocríticos. Todos esses países estão se desenvolvendo e parecendo muito bons. Especialmente quando comparado com o nosso triângulo eslavo Rússia-Ucrânia-Bielorrússia, onde nos últimos anos os investimentos e o futuro realmente desapareceram.

O país mais pobre da região é a Albânia, mas também parece relativamente bom. O outback lá geralmente é muito melhor que o russo. As coisas estão um pouco melhores na Bósnia e Herzegovina, Macedônia, Sérvia e Kosovo. Melhor ainda - na Croácia, e muito bom - na Eslovênia.

Aldeia no leste da Sérvia

Pessoas e mentalidade

Os Bálcãs são em sua maioria eslavos que sobreviveram a várias décadas de socialismo. Portanto, em seu caráter, você pode encontrar muito em comum conosco. Como eu disse, as pessoas aqui não são particularmente religiosas, e o fascínio pela ortodoxia, o catolicismo e o islamismo tornou-se mais uma moda do que uma escolha profundamente consciente. O albanês, com quem ficamos em Pristina, nos convenceu de que todos os problemas da Europa eram dos muçulmanos e, se fosse sua vontade, teria expulsado todos os muçulmanos da Europa. À minha pergunta: "Os albaneses não são muçulmanos?" ele respondeu: “Vamos, estes são muçulmanos europeus! Somos completamente diferentes, não temos fanatismo religioso!”

Regras de conduta na mesquita. Mostar (Bósnia e Herzegovina)

As pessoas aqui são um pouco mais descuidadas com a lei do que os europeus ocidentais. Isso, claro, tem suas vantagens para o viajante - por exemplo, o carro pode parar e buscá-lo em um local onde é proibido parar. Mas também há desvantagens - por exemplo, o mesmo carro na cidade vai estacionar na calçada e atrapalhar os pedestres.

Nosso conhecido de Belgrado, um cara totalmente pró-ocidental com mentalidade europeia, no entanto, disse que você não precisa pagar a passagem de ônibus, “e se eles entrarem para verificar as passagens, vá até a porta, fique de costas para os controladores e não reaja aos seus comentários - eles provavelmente sairão rapidamente para trás”. Atitude muito familiar às regras estabelecidas.

É triste que muitos estejam começando a repreender a América (dizem, ela brigou com todos nos Bálcãs) e elogiar Putin (aqui, dizem, um líder normal, precisamos de um). Uma atitude tão infantil em relação à política é um pouco irritante - como se um tio grande viesse e estragasse tudo, mas outro tio grande deveria vir e consertar tudo, e não estamos no negócio.

Putin, como sempre, é muito mais amado aqui do que na própria Rússia - e não apenas sérvios, mas até alguns croatas, albaneses e representantes de outras nacionalidades. Pode-se pensar que eles estão dizendo isso por educação, mas não - quando respondemos que nós mesmos éramos legais com Putin, as pessoas ficaram surpresas. Como você pode não amá-lo, ele está lutando bravamente contra a América? É verdade que as camisetas com Putin são vendidas apenas onde moram os sérvios, em outros lugares não é costume demonstrar isso.

T-shirts à venda em Banja Luka (Bósnia e Herzegovina)

Em geral, com os iugoslavos, quase sempre há linguagem comum e temas de conversa. Mesmo que as pessoas tenham diferentes Ideologia política, mas, por assim dizer, o código cultural ainda é comum: eles entendem nossos problemas e nós entendemos os problemas deles. Você dirige pela antiga Iugoslávia, quase como terra Nativa, mas que parece e se desenvolve muito melhor.

Final, segundo consecutivo dissolução da Iugoslávia ocorreu em 1991 a 1992. O primeiro ocorreu em 1941 e foi resultado da derrota do reino iugoslavo no início da Segunda Guerra Mundial. A segunda esteve associada não apenas à crise do sistema sócio-político da Iugoslávia e de sua estrutura federal, mas também à crise da identidade nacional iugoslava.

Assim, se a unificação dos iugoslavos decorreu de sua incerteza na capacidade de resistir e se afirmar como nações autossuficientes, estando em um ambiente hostil, então a segunda desintegração foi resultado dessa autoafirmação, que, é preciso admitir, aconteceu justamente devido à existência de um estado federal. Ao mesmo tempo, a experiência de 1945-1991 também mostrou que a aposta nos interesses coletivistas, mesmo no regime brando do socialismo iugoslavo, não se justificava. A “bomba-relógio” era a pertença dos povos iugoslavos a três
civilizações hostis. A Iugoslávia estava condenada à desintegração desde o início.

Em 18 de dezembro de 1989, em seu relatório ao Parlamento, o penúltimo primeiro-ministro da SFRY A. Markovic, falando sobre as causas da catástrofe econômica em que a Iugoslávia se encontrava, fez uma conclusão amarga, mas verdadeira - que sistema econômico O socialismo “de mercado, autogovernado, humano, democrático” que Tito criou e que vem construindo há mais de 30 anos com a ajuda de empréstimos e aliados ocidentais, nas condições de 1989, sem subsídios anuais sistemáticos do FMI e de outras organizações, não é viável. Em sua opinião, em 1989, existem apenas dois caminhos.

Retorne a uma economia planejada ou, com os olhos abertos, realize uma restauração completa do capitalismo com todas as consequências decorrentes. A primeira maneira, de acordo com A. Markovich, infelizmente, nas condições de 1989 é irrealista, porque exige que a Iugoslávia conte com a força da comunidade socialista e da URSS, mas sob a liderança de Gorbachev, os países socialistas enfraqueceram tanto que dificilmente podem ajudar não apenas os outros, mas também a si mesmos. A segunda maneira só é possível se os investimentos ocidentais forem totalmente fornecidos.

O capital ocidental deve receber garantias de que pode comprar o que quiser na Iugoslávia - terras, fábricas, minas, estradas, e tudo isso deve ser garantido por uma nova lei federal, que deve ser adotada imediatamente. Markovic recorreu ao capital ocidental com um pedido para acelerar os investimentos e assumir o controle de sua implementação.

Uma pergunta razoável pode surgir: por que são os Estados Unidos e, ao mesmo tempo, o FMI e o Ocidente como um todo, que tão generosamente financiaram o regime de Tito, de repente no final dos anos 80? parou não apenas o apoio financeiro, mas também mudou sua política em relação à Iugoslávia em 180 graus? Uma análise objetiva mostra que nas décadas de 1950-1980 o Ocidente precisava do regime de Tito como um cavalo de Tróia na luta contra a comunidade socialista liderada pela União Soviética. Mas tudo chega ao fim. Tito morre em 1980, e mais perto de meados dos anos 80. o porta-voz iugoslavo do anti-sovietismo torna-se completamente desnecessário - o Ocidente encontrou os condutores de sua política destrutiva na própria liderança da URSS.

Sobre a Iugoslávia, toda endividada e sem aliados confiáveis, volta os olhos, embotados até a segunda metade da década de 1980, e agora novamente em chamas, o poderoso capital alemão. No início da década de 1990. A Alemanha Ocidental, tendo engolido a RDA, está de fato se tornando a força líder na Europa. arranjo forças internas na Iugoslávia nessa época também favoreceu a derrota. A partidocracia da União dos Comunistas (Reino Unido) perdeu completamente sua autoridade entre o povo. Forças nacionalistas na Croácia, Eslovênia, Kosovo, Bósnia e Herzegovina recebem apoio sistematicamente poderoso da Alemanha, Estados Unidos, monopólios ocidentais, Vaticano, emires muçulmanos e figurões. Na Eslovênia, o Reino Unido recebeu apenas 7% dos votos, na Croácia não mais que 13%. O nacionalista Tudjman chega ao poder na Croácia, o fundamentalista islâmico Izetbegovic na Bósnia, o nacionalista Gligorov na Macedônia e o nacionalista Kucan na Eslovênia.

Quase todos eles são do mesmo baralho da liderança renascida de Titov no Reino Unido. A figura sinistra de Izetbegovic é especialmente colorida. Ele lutou na Segunda Guerra Mundial na famosa Khanjardivision da SS, que lutou contra exército soviético perto de Stalingrado, e também "famoso" como uma formação punitiva dos nazistas na luta contra o Exército Popular de Libertação da Iugoslávia. Por suas atrocidades, Izetbegovic foi julgado em 1945 pelo tribunal popular, mas não interrompeu suas atividades, agora na forma de nacionalista, fundamentalista, separatista.

Todas essas figuras odiosas, tendo estado em oposição à elite governante da União dos Comunistas por algum tempo, esperavam nos bastidores. Tudjman e Kucan estão intimamente ligados a políticos alemães e à capital alemã, Izetbegovic - com extremistas islâmicos na Turquia, Arábia Saudita, Irã. Todos eles, como se estivessem no comando, apresentaram os slogans do separatismo, a separação da Iugoslávia, a criação de estados "independentes", referindo-se (ironia do destino!) Ao mesmo tempo ao princípio leninista do direito das nações à autodeterminação até a secessão.

A Alemanha também perseguiu interesses especiais. Tendo se unido dois anos antes do início da guerra na Iugoslávia, ela não queria ver um estado forte ao seu lado. Além disso, os alemães tinham pontuações históricas de longa data com os sérvios: os eslavos nunca se submeteram aos guerreiros alemães, apesar de duas terríveis intervenções do século XX. Mas em 1990, a Alemanha se lembrou de seus aliados no Terceiro Reich - o Ustashe croata. Em 1941, Hitler concedeu o estatuto de Estado aos croatas, que nunca o tiveram antes. O chanceler Kohl e o chanceler alemão Genscher fizeram o mesmo.

O primeiro conflito surgiu em meados de 1990 na Croácia, quando os sérvios, dos quais havia pelo menos 600.000 na república, expressaram sua vontade de permanecer como parte da Iugoslávia federal em resposta às crescentes demandas por secessão. Logo Tudjman é eleito presidente e, em dezembro, o parlamento (Sabor), com o apoio da Alemanha, adota a constituição do país, segundo a qual a Croácia é indivisível Estado unitário- apesar do fato de que a comunidade sérvia, chamada Sérvia ou Knin (devido ao nome de sua capital) Extrema, historicamente, desde o século XVI, existia na Croácia. Na constituição deste antigo República Socialista a partir de 1947 dizia-se que sérvios e croatas são iguais.

Agora Tudjman declara os sérvios uma minoria nacional! Obviamente, eles não querem aguentar isso, querendo ganhar autonomia. Com pressa, eles criam destacamentos policiais para se protegerem das "tropas de defesa territorial" croatas. Krajna foi proclamada em fevereiro de 1991 e anunciou sua retirada da Croácia e ingressou na Iugoslávia. Mas o neostashi não quis saber disso. Uma guerra se aproximava e Belgrado tentou contê-la com a ajuda de unidades do Exército Popular Iugoslavo (JNA), mas os militares já estavam em lados opostos da barricada. Soldados sérvios vieram em defesa de Krajina e brigando iniciado.

Não sem derramamento de sangue na Eslovênia. Em 25 de junho de 1991, o país declarou sua independência e exigiu que Belgrado retirasse seu exército; o tempo para jogar o modelo confederado do estado acabou. Já naquela época, Slobodan Milosevic, que chefiava o Presidium do Soviete Supremo da Iugoslávia, declarou a decisão de Ljubljana precipitada e pediu negociações. Mas a Eslovênia não ia falar e voltou a exigir a retirada das tropas, já em forma de ultimato. Na noite de 27 de junho, começaram os combates entre o JNA e as unidades de autodefesa eslovenas, que tentaram tomar à força instalações militares importantes. Durante uma semana de batalhas, as vítimas chegaram às centenas, mas depois intervieram " comunidade global e persuadiu o governo iugoslavo a começar a retirar o exército, garantindo sua segurança. Vendo que era inútil impedir a separação da Eslovênia, Milosevic concordou e, em 18 de julho, as tropas começaram a deixar a ex-república soviética.

No mesmo dia da Eslovênia, 25 de junho de 1991, a Croácia declarou sua independência, na qual a guerra já durava quase meio ano. A ferocidade da luta é evidenciada pelo número de mortos; de acordo com a Cruz Vermelha, seu número no ano foi de dez mil pessoas! As tropas croatas realizaram a primeira limpeza étnica na Europa desde a Segunda Guerra Mundial: trezentos mil sérvios fugiram do país no mesmo ano. Naquela época, a imprensa democrática russa, que tinha ideias infantis sobre geopolítica, culpava Milosevic por tudo: se ele é comunista, então é ruim, mas o fascista Tudjman lidera o partido democrático, o que significa que ele é bom. A diplomacia ocidental também aderiu a esta posição, acusando Milosevic de planos para criar uma "Grande Sérvia". Mas isso era mentira, porque o presidente exigia apenas autonomia para os sérvios que se estabeleceram na Eslavônia Ocidental e Oriental por séculos.

É característico que Tudjman tenha declarado Zagreb, cidade localizada justamente na Eslavônia Ocidental, capital da Croácia; a menos de cem quilômetros de distância ficava Knin, a capital da histórica Krajina sérvia. Batalhas ferozes aconteceram na linha Zagreb-Knin. O governo croata, naturalmente apoiado pelos países da OTAN, exigiu a retirada das tropas iugoslavas. Mas nem um único soldado sérvio teria deixado Krajna, vendo as atrocidades do Ustaše revivido. As unidades do JNA, transformadas nas Forças de Autodefesa da Sérvia (pois Milosevic, no entanto, deu a ordem de retirada das tropas), eram lideradas pelo general Ratko Mladic. Em novembro de 1991, tropas leais a ele sitiaram Zagreb e forçaram Tudjman a negociar.

A indignação da "comunidade mundial" não conheceu limites. Desde então, começa o bloqueio de informações dos sérvios: todos contam sobre seus crimes, principalmente inventados mídia ocidental, mas os próprios sérvios são privados do direito de voto. A Alemanha e os Estados Unidos com seus aliados decidem puni-los por sua obstinação: em dezembro de 1991, o Conselho de Ministros da UE (não da ONU!) Impõe sanções contra a Iugoslávia Federal (da qual apenas a Sérvia e Montenegro permaneciam naquela época) supostamente por violar a proibição da ONU ao fornecimento de armas à Croácia. De alguma forma, nenhuma atenção foi dada ao fato de que as gangues de Tudjman não estavam armadas pior do que os sérvios. Desde então, o estrangulamento econômico da Iugoslávia começou.

Os seguintes fatos falam sobre como o estado croata gradualmente se tornou. Para começar, os símbolos Ustasha e o uniforme do exército foram restaurados. Pensões honorárias foram então concedidas aos veteranos Ustaše e eles receberam um status civil especial; O presidente Tudjman nomeou pessoalmente um desses assassinos membro do parlamento. O catolicismo foi proclamado a única religião do estado, embora pelo menos 20% da população ortodoxa ainda permanecesse no país. Em resposta a tal "presente", o Vaticano reconheceu a independência da Croácia e da Eslovênia antes da Europa e dos Estados Unidos e, em 8 de março de 1993, o Papa de Roma amaldiçoou os sérvios da janela de seu escritório com vista para a Praça de São Pedro e orou a Deus por vingança! Chegou ao ponto que Tudjman começou a buscar o enterro dos restos mortais do principal fascista croata Ante Pavelic da Espanha. A Europa ficou em silêncio.

Em 21 de novembro de 1991, a terceira república da União, a Macedônia, declarou sua independência. Ela acabou sendo mais perspicaz do que a Eslovênia e a Croácia: primeiro ela conseguiu que a ONU trouxesse tropas de manutenção da paz e depois exigiu a retirada do JNA. Belgrado não se opôs, e a república eslava mais ao sul tornou-se a única a se separar sem derramamento de sangue. Uma das primeiras decisões do governo da Macedônia foi a recusa da minoria albanesa em criar uma região autônoma no oeste do país - a República da Ilíria; então os pacificadores não tiveram que ficar ociosos.

Em 9 e 10 de dezembro de 1991, em Maastricht, os chefes dos 12 estados da Comunidade Econômica Européia (CEE) decidem reconhecer todos os novos estados (Eslovênia, Croácia, Macedônia) dentro das fronteiras correspondentes a divisão administrativa ex-Iugoslávia. Fronteiras puramente condicionais, traçadas às pressas pelos capangas de Tito em 1943, a fim de não dar formalmente aos sérvios mais direitos do que todos os outros povos, são agora reconhecidas como estatais. Na Croácia, os sérvios nem conseguiram autonomia! Mas como na verdade já existia (ninguém levantou o cerco de Zagreb, e o Ustashe acabou sendo forte apenas em palavras), eles atribuem um certo “status especial” ao extremo, que a partir de agora será guardado por 14.000 “capacetes azuis” (tropas de manutenção da paz da ONU). Os sérvios, embora com reservas, estão conseguindo o que querem. A guerra termina e órgãos de governo autônomo são formados em Krajna. Esta pequena república durou pouco mais de três anos...

Mas Maastricht colocou outra mina étnica. Até agora, a república etnicamente mais complexa da Iugoslávia, a Bósnia e Herzegovina, não declarou sua independência. A parte sudoeste do país há muito é habitada por croatas; fazia parte da região histórica da Dalmácia. No norte adjacente à Eslavônia, noroeste, leste (na fronteira com a Sérvia) e na maioria regiões centrais a maioria eram sérvios. A região de Sarajevo e o sul eram habitados por muçulmanos. No total, 44% dos muçulmanos, 32% dos sérvios ortodoxos, 17% dos croatas católicos, 7% de outras nações (húngaros, albaneses, judeus, búlgaros, etc.) viviam na Bósnia e Herzegovina. Por "muçulmanos" entendemos basicamente os mesmos sérvios, mas que se converteram ao Islã durante os anos do jugo turco.

A tragédia dos sérvios reside no fato de que as mesmas pessoas, divididas pela religião, atiraram umas nas outras. Em 1962, Tito ordenou por decreto especial que todos os muçulmanos iugoslavos fossem considerados uma nação. "Muslim" - desde então foi registrado na coluna "nacionalidade". A situação também era difícil no palco político. Em 1990, nas eleições parlamentares, os croatas votaram na Comunidade Democrática Croata (o ramo bósnio do partido Tudjman), sérvios no Partido Democrata (líder - Radovan Karadzic), muçulmanos - no Partido da Ação Democrática (líder - Aliya Izetbegovic, ele também foi eleito presidente do parlamento, ou seja, chefe do país).

Em relação à Bósnia e Herzegovina, em 11 de janeiro de 1992, foi tomada em Maastricht a seguinte decisão: a CEE reconhece sua soberania se a maioria da população votar por ela em referendo. E novamente, de acordo com os limites administrativos existentes! O referendo ocorreu em 29 de fevereiro de 1992; ele se tornou a primeira página da tragédia. Os sérvios não votaram, desejando permanecer na Iugoslávia federal, croatas e muçulmanos votaram, mas no total - não mais que 38% da população total. Depois disso, violando todas as normas concebíveis de eleições democráticas, o referendo foi prorrogado por Izetbegovic por mais um dia, e muitas pessoas armadas em uniformes pretos e tiaras verdes apareceram imediatamente nas ruas de Sarajevo - Aliya não perdeu tempo para estabelecer a independência. Na noite do segundo dia, quase 64% já haviam votado, claro, a maioria absoluta era a favor.

Os resultados do referendo foram reconhecidos pela "comunidade mundial" como válidos. No mesmo dia foi derramado o primeiro sangue: ao passar Igreja Ortodoxa a procissão do casamento foi atacada por um grupo de militantes. O sérvio que carregava a bandeira nacional (esta é a cerimônia de casamento sérvia) foi morto, o resto foi espancado e ferido. Imediatamente, a cidade foi dividida em três distritos e as ruas foram bloqueadas por barricadas. Os sérvios da Bósnia, na pessoa de seu líder Karadzic, não reconheceram o referendo e às pressas, literalmente em uma semana, realizaram seu próprio referendo, onde votaram por um único estado com a Iugoslávia. A Republika Srpska foi imediatamente proclamada com sua capital na cidade de Pale. A guerra, que parecia impossível há uma semana, estourou como um monte de feno seco.

Três sérvias apareceram no mapa da ex-Iugoslávia. A primeira é a Krajina sérvia na Croácia (a capital é Knin), a segunda é a Republika Srpska na Bósnia (a capital é Pale), a terceira é a República Sérvia (a capital é Belgrado), parte da República Federal da Iugoslávia, proclamada na primavera de 1992, onde a segunda parte incluía Montenegro (a capital é Podgorica). Belgrado, ao contrário da CEE e dos EUA, não reconheceu a Bósnia e Herzegovina independente. Milosevic exigiu o fim dos distúrbios em Sarajevo e das hostilidades iniciadas em todo o país, exigiu garantias de autonomia para os sérvios bósnios e pediu a intervenção da ONU. Ao mesmo tempo, ordenou que as tropas permanecessem por enquanto no quartel, mas se preparassem para uma possível evacuação; no caso de tentativas armadas de apreensão de depósitos de armas e outras instalações militares, para se defenderem. Em resposta às demandas de Milosevic, Izetbegovic ... declarou guerra à Sérvia, Montenegro e ao JNA em 4 de abril de 1992, ao assinar uma ordem em mobilização geral. Além disso.

Em abril de 1992, o território da Bósnia, pelo oeste, é invadido pelos croatas exército regular(durante o conflito, seu número chegou a 100.000 pessoas) e comete crimes em massa contra os sérvios. A Resolução 787 do Conselho de Segurança da ONU instrui a Croácia a retirar imediatamente suas tropas da Bósnia e Herzegovina. Nada disso se seguiu. A ONU ficou em silêncio. Mas pela resolução nº 757 de 30 de maio de 1992, o Conselho de Segurança da ONU impõe um embargo econômico contra a Sérvia e Montenegro! O gatilho foi uma explosão em um mercado em Sarajevo, que a maioria dos observadores estrangeiros na cidade acredita ter sido realizada por terroristas muçulmanos.

Em 8 de abril de 1992, os Estados Unidos reconheceram a independência da Bósnia e Herzegovina; Naquela época, a guerra já estava em pleno andamento. Desde o início do processo dissolução da Iugoslávia Os círculos dirigentes dos EUA assumiram uma posição anti-sérvia aberta e apoiaram sem vergonha todos os separatistas. Quando se tratou da criação da autonomia sérvia, os Estados Unidos fizeram de tudo para impedir isso. As razões para esse comportamento não são difíceis de encontrar. Primeiro, o desejo de finalmente destruir o campo comunista; Os Estados entenderam muito bem que o povo sérvio era o elemento unificador da Iugoslávia e, se Tempos difíceis o país vai desmoronar. Os sérvios em geral, como representantes da civilização ortodoxa, nunca gozaram do favor do Ocidente.

Em segundo lugar, a opressão dos sérvios minou a autoridade da Rússia, que foi incapaz de proteger seus aliados históricos; com isso, os Estados mostraram todos os países focados no antigo União Soviética que agora eles são a única superpotência do mundo e a Rússia não tem mais peso.

Em terceiro lugar, o desejo de encontrar o apoio e a simpatia do mundo islâmico, com o qual foram mantidas relações tensas devido à posição americana sobre Israel; os preços do petróleo dependem diretamente do comportamento dos países do Oriente Médio, que, devido às importações americanas de derivados de petróleo, influência significante sobre a economia dos EUA.

Quarto, apoiar a posição da Alemanha na ex-Iugoslávia, a fim de evitar qualquer indício de divergência de interesses entre os países da OTAN.

Em quinto lugar, a expansão de sua influência na região dos Bálcãs, que é uma das etapas do plano de criação de uma nova ordem mundial na qual os Estados Unidos terão poder absoluto; que tais sentimentos dominam uma parte da sociedade americana é evidenciado pelos escritos de ideólogos imperialismo estadunidense como Z. Brzezinski, F. Fukuyama, etc. Para isso, deveria criar vários estados balcânicos "de bolso", sobrecarregados com constantes conflitos interétnicos. A existência desses anões seria apoiada pelos EUA e seu instrumento da ONU em troca de uma política pró-americana. A paz relativa seria mantida pelas bases militares da OTAN, que teriam influência absoluta sobre toda a região dos Bálcãs. Avaliando a situação hoje, podemos dizer que os Estados Unidos conseguiram o que queriam: a OTAN reina suprema nos Bálcãs...

Na virada de 1980-1990. só na Sérvia e Montenegro é que as forças progressistas, dissociadas da podre direção da União dos Comunistas, dilaceradas por aspirações nacionalistas e incapazes de tomar decisões construtivas para salvar o país do colapso, seguiram um caminho diferente. Tendo organizado o Partido Socialista, eles saíram sob o slogan de manter uma Iugoslávia unida e indivisível e venceram as eleições.

A União da Sérvia e Montenegro durou até maio de 2006. Em um referendo organizado pelo fervoroso ocidental Djukanovic, presidente de Montenegro, sua população votou por uma estreita maioria pela independência da Sérvia. A Sérvia perdeu o acesso ao mar.

*** Materiais do site www.publicevents.ru