A diferença entre lutar e lutar. Batalha de Borodino: historiografia, fontes, problemas de reconstrução histórica

Batalha de Borodino(em história francesa- batalha no rio Moscou, fr. Bataille de la Moskova) - a maior batalha da Guerra Patriótica de 1812 entre os exércitos russo e francês. Aconteceu em 26 de agosto (7 de setembro) de 1812 perto da vila de Borodino, 125 km a oeste de Moscou.

Durante a batalha de 12 horas, o exército francês conseguiu capturar as posições do exército russo no centro e na ala esquerda, mas após o fim das hostilidades, o exército francês voltou às suas posições originais. No dia seguinte, o comando do exército russo começou a retirar as tropas.

É considerada a batalha de um dia mais sangrenta da história.

Descrição geral da Batalha de Borodino

A batalha de Shevardino e a disposição das tropas antes da batalha de Borodino estão indicadas no diagrama. O plano inicial de Napoleão, que consistia em contornar o flanco esquerdo do 2º Exército ao longo da Old Smolensk Road e empurrar o exército russo para a confluência do rio Moskva e Kolocha, foi frustrado, após o que Napoleão lançou um ataque frontal ao 2º Exército com as forças do corpo de Davout, Ney, Junot e a cavalaria reserva de Murat para romper suas defesas na direção de vil. Semyonovskoye com um ataque auxiliar das forças da 1ª divisão em vil. Borodino. As tropas francesas, tendo uma superioridade de 1,5 a 2 vezes em forças, várias vezes rechaçadas e perseguidas em suas posições por forças russas muito menores, ao meio-dia, à custa de enormes perdas, assumiram as posições avançadas da ala esquerda do Tropas russas - descargas. A retirada das principais forças da ala esquerda para as posições principais levou à retirada das tropas russas na estrada Old Smolensk para eliminar a lacuna na frente. A ofensiva das tropas francesas nas principais posições da ala esquerda atrás da ravina do riacho Semyonovsky foi repelida e as reservas foram imobilizadas pela manobra da cavalaria leve e cossaca, que foi para a retaguarda do exército de Napoleão. Às 14 horas, Napoleão mudou-se golpe principal no centro do exército russo, criando uma superioridade numérica decisiva contra ele e concentrando aqui unidades selecionadas de cavalaria pesada (os russos participaram da repulsão do terceiro ataque à bateria de Raevsky pelos russos: o 6º corpo de infantaria de D.S. Dokhturov no 7ª e 24ª 1ª divisões de infantaria - um total de 8.539 pessoas; 4º corpo de infantaria de A. I. Osterman-Tolstoy - 11ª e 23ª divisões de infantaria, um total de 9.950 pessoas; 2º (F.K. Korf) e 3º 1º corpo de cavalaria (em sua própria subordinação) - 2,5 mil pessoas cada, parte das forças do 5º corpo de infantaria - 6 batalhões e 8 esquadrões Número total de tropas: cerca de 21,5 mil infantaria e 5,6 mil cavalaria Napoleão concentrou para o ataque: 3 divisões de infantaria - Morand, Gerard, Broussier - cerca de 19 mil pessoas; 3 corpos de cavalaria - Latour-Maubourg, Caulaincourt (substituindo Montbrun), Pears - cerca de 10,5 mil cavalaria; Guarda italiana (cerca de 7 mil infantaria e cavalaria); parte das forças da Jovem Guarda (14 batalhões). Total St. 40 mil pessoas. O número de unidades é indicado em tempo integral. No momento em que o ataque começou, muitas unidades Sofri perdas significativas em ambos os lados. Borodino. ed. " Rússia soviética", 1975. pág. 17-37). Como resultado, as tropas francesas, à custa de enormes perdas, especialmente na cavalaria, invadiram a bateria de Rayevsky, mas quando tentaram desenvolver uma ofensiva contra o centro das tropas russas, estas foram rechaçadas pelas forças de dois corpos de cavalaria.

"Kutuzov forçou Napoleão a usar a excelente cavalaria francesa em ataques frontais nas condições de terrível aglomeração do campo de batalha. Nesse aperto, a maior parte da cavalaria francesa morreu sob a metralha russa, sob balas e baionetas da infantaria russa, sob as lâminas de a cavalaria russa. As perdas da cavalaria francesa foram tão grandes que A batalha de Borodino na história é chamada de "túmulo da cavalaria francesa" (V.V. Pruntsov. Batalha de Borodino. M, 1947) As reservas restantes com Napoleão não foram trazidas para a batalha por causa da provável ameaça de seu extermínio, percebida por Napoleão. Assim, as tropas francesas , avançando 0,5 - 1 km, foram detidas pelas tropas russas em todas as direções."
V. V. Pruntsov. Batalha de Borodino. M, 1947

A batalha de Borodino, planejada por Napoleão a uma profundidade considerável com papel importante o desvio de flanco do 2º Exército pelo corpo de Poniatowski, na verdade, foi um conjunto de batalhas frontais sangrentas, diretamente na linha de defesa da ala esquerda das tropas russas, nas quais as principais massas das tropas francesas foram sangradas. Durante estas batalhas, ambos os lados atacaram e defenderam alternadamente as flechas, e as tropas francesas, capturando as flechas, defenderam-nas em desvantagem, pois foram submetidas a contra-ataques pela retaguarda das flechas, desprotegidas e vulneráveis ​​ao tiroteio. A tentativa de Napoleão de mudar a natureza da batalha derrotando as tropas russas no centro teve um resultado semelhante: uma batalha feroz pela bateria Raevsky levou ao extermínio mútuo das forças de ambos os lados. Ocupada, por superioridade numérica, a bateria Raevsky, as tropas francesas não conseguiram desenvolver a ofensiva.

A questão do curso exato da batalha permanece em aberto devido à inconsistência de ambos os relatórios domésticos sobre a batalha (as discrepâncias mais famosas estão nos relatórios de K. F. Toll, M. B. Barclay de Tolly, A. P. Yermolov), e por causa de inconsistências entre domésticos e evidências francesas sobre o momento e o número de ataques franceses. A versão mais convincente da batalha sobre a batalha de seis horas pelos flushes é baseada na cronologia apresentada por K. Tol e confirmada por F. Segur do lado francês (como evidência confiável e independente em favor das longas batalhas pelos flushes, pode-se citar o testemunho do general inglês Robert Thomas Wilson (1777-1849), participante da Batalha de Borodino, que esteve no quartel-general do Comandante-em-Chefe do Exército Russo. Já em 1813, aquele é, antes da formação da tradição doméstica de descrever a batalha, a primeira edição de seu livro “A Narrativa dos Eventos que Aconteceram Durante a Invasão de Napoleão Bonaparte na Rússia e a Retirada do Exército Francês em 1812". Nesta obra , a batalha decisiva pelos flashes e o ferimento de Bagration são atribuídos à 1ª hora do dia. Ver Robert Thomas Wilson. UK op. M .: ROSSPEN - 2008, 494p. Art. 140).

Apesar da vantagem na batalha defensiva perto de Borodino, o exército russo foi forçado a retomar a retirada. Os motivos da saída foram:

• Em perdas significativas, o que, com uma superioridade numérica significativa do inimigo (que não sofreu menos perdas) no início da batalha, determinou o equilíbrio de forças que permaneceu desfavorável para o exército russo no final da batalha. Este ponto de vista é generalizado, no entanto, há evidências de que Kutuzov, já após a notícia das perdas, pretendia continuar a batalha e cancelou a decisão apenas em conexão com a aproximação de reforços a Napoleão, que mudou o equilíbrio de poder: "O comandante-chefe de todos os exércitos viu que o inimigo na batalha de hoje enfraqueceu nada menos do que nós e ordenou que os exércitos se alinhassem e retomassem a batalha com o inimigo amanhã ... "(" Nota de M. B. Barclay de Tolly para K. F. Baggovut de 26 de agosto ")
• Na impossibilidade fundamental do exército russo de compensar as perdas às custas de substitutos treinados, essa oportunidade, que criou um equilíbrio de forças fundamentalmente desigual, foi possuída pelo inimigo. Já em 27 de agosto (8 de setembro), 6 mil soldados se juntaram às principais forças de Napoleão. a divisão de Pino, e em 11 de setembro - a divisão de Delaborde (no total, em duas divisões - 11 mil pessoas);); O número total de divisões e batalhões de reserva que estavam a caminho de Napoleão era de cerca de 40 mil pessoas. (“Borodino”, Art. 108. M., Rússia Soviética, 1975).
• No plano estratégico da guerra, M. I. Kutuzov, que não iria defender Moscou e considerou desnecessária uma batalha geral por Moscou. As correspondentes táticas defensivas de Kutuzov na batalha de Borodino estavam subordinadas a este plano e tinham como objetivo preservar o exército na batalha geral, para a qual Kutuzov partiu em decorrência das demandas de todos os setores da sociedade russa. /Cm. abaixo/

O resultado da batalha de Borodino

O resultado da Batalha de Borodino é uma combinação de dois fatos, cuja confiabilidade é inquestionável:

1) Aquisições táticas do exército francês, devido às ações de Napoleão, que concentrou um poderoso grupo na direção do ataque.

2) Demonstração das tropas russas de superioridade incondicional sobre as tropas francesas em termos de capacidade geral de combate, incl. em firmeza e habilidade militar ("vitória moral"), emanando do fracasso das intenções de Napoleão de derrotar decisivamente o exército russo por forças que realmente tinham uma superioridade numérica sobre as tropas russas em 2 vezes ou mais. Atribuição este fato ao resultado da batalha pelo fato de ter sido a superioridade indicada das tropas russas, segundo Leo Tolstoi, que levou à vitória na guerra:

Uma consequência direta da batalha de Borodino foi a fuga sem causa de Napoleão de Moscou, o retorno ao longo da velha estrada de Smolensk, a morte da quinhentas milésima invasão e a morte da França napoleônica, que pela primeira vez perto de Borodino foi estabelecida pelo inimigo mais forte em espírito

vitória tática

Os resultados materiais da batalha (sem levar em conta a vitória moral do exército russo) são maiores perdas das tropas francesas e o reflexo de sua ofensiva com forças significativamente menores, a vantagem de fogo da artilharia russa que se desenvolveu à tarde, a futilidade das aquisições territoriais dos franceses, o ataque frontal autodestrutivo da cavalaria francesa na altura do túmulo - uma espécie de "gesto de desespero de Napoleão" - denotam a vitória tática do exército russo na Batalha de Borodino.

A batalha de Borodino, como a batalha de Novi para o exército francês, teve um caráter defensivo pronunciado por parte dos russos. Com uma superioridade numérica significativa do exército francês no início da batalha (em mais de 20 mil) / cm. menor /, o consumo mais rápido das tropas francesas levou ao fato de que, no final da batalha, a diferença no número de novas tropas foi reduzida para 10 mil, 18 mil pessoas; na reserva dos regimentos Kutuzov - Guardas Preobrazhensky e Semyonovsky, bem como 4, 30, 48 regimentos de Chasseur - até 9 mil pessoas no total.). No entanto, nem a superioridade numérica dos atacantes, nem o desdobramento mais intensivo de reservas por eles para a batalha mudaram o rumo da batalha. O exército francês, atacando com forças muito superiores, foi parado, avançando 0,5 - 1 km. Nesta nova posição, as tropas francesas foram submetidas a um bombardeio devastador e, à noite, foram em sua maioria retiradas de suas posições capturadas.

Não apenas Kutuzov, mas também Barclay de Tolly, que criticou Kutuzov por erros de cálculo na batalha de Borodino, estava categoricamente convencido de que a batalha de Borodino não era apenas uma vitória moral e estratégica, mas também tática para os russos. Quanto à questão da importância das posições do exército russo, Barclay acreditava que foi no final da batalha que o exército russo recuou para as posições mais vantajosas nas quais deveria ter travado a batalha. Essa opinião foi compartilhada por muitos outros generais.

"A história militar faz parte da ciência histórica, porque considera um dos aspectos da história da sociedade humana; ao mesmo tempo, faz parte da ciência militar, porque estuda e generaliza a experiência de preparar e travar guerras passadas."

No final do século 20, alguns historiadores civis russos que não possuem conhecimento militar especial (N. Troitsky, V. Zemtsov e outros) julgam sem hesitar a vitória tática na batalha de Borodino, que é vista como a exército francês. Redacção geral: os franceses tomaram todas as posições supostamente chave. Sem seguir o exemplo desses amadores no campo da tática militar, enunciamos os fatos:

1) Raciocinando sobre táticas militares e o conceito de "vitória tática" pertencem à esfera do pensamento militar. O historiador não pode permitir isso sem cair no viés. Em contato com os aspectos especiais de um evento (em particular militar), a mente do historiador se manifesta no fato de que, tendo-os iluminado, pode abster-se de julgamentos polêmicos. Um exemplo é a descrição de Karamzin das ações de Timur na batalha com Tokhtamysh no Terek.

2) A altura do túmulo, tomada pelas tropas francesas, dominava a área circundante. No entanto, a conclusão disso sobre seu "papel fundamental" é um alogismo. De fato, a fortaleza de Novi pode ser citada como uma posição-chave no centro: sua captura pelos russos levou à derrota imediata do exército francês na batalha de Novi. A captura da altura de Kurgan não diminuiu a estabilidade do centro russo. O mesmo se aplica aos flushes, que eram apenas estruturas defensivas da posição do flanco esquerdo do exército russo. Um historiador militar, participante da Batalha de Borodino, I.P. Liprandi, que defendeu a bateria de Raevsky durante toda a batalha, criticou a opinião da bateria de Raevsky como uma "posição-chave" ("I.P. Liprandi". Notas sobre "Descrição da Guerra Patriótica de 1812 » Mikhailovsky-Danilevsky"")

Em 3 de outubro de 1812, os jornais ingleses The Courier e The Times publicaram uma reportagem do embaixador inglês Katkar de São Petersburgo, na qual relatava que os exércitos de Sua Majestade Imperial Alexandre I haviam vencido a batalha mais obstinada de Borodino. Em outubro, o The Times escreveu sobre a Batalha de Borodino 8 vezes, chamando o dia da batalha de "um grandioso dia memorável na história russa" e "a batalha fatal de Bonaparte". O embaixador britânico e a imprensa não consideraram a retirada após a batalha e o abandono de Moscou como resultado da batalha, entendendo o impacto nesses eventos de uma situação estratégica desfavorável para a Rússia guerra de 1812. Teses conferência científica", 1992. pág. 24 - 27) A mesma opinião foi compartilhada pela historiografia soviética, que desenvolveu o estudo da Batalha de Borodino por meio do esforço de historiadores qualificados com conhecimento especial no campo dos assuntos militares. Sua visão e qualidades de pesquisa estão faltando para vários historiadores domésticos modernos que publicam estudos pouco qualificados, muitas vezes russofóbicos, sob o pretexto de reviver um “ponto de vista crítico”.

Gol de Napoleão na Batalha de Borodino

Napoleão, tendo perdido a oportunidade de derrotar o 1º e o 2º exércitos separadamente, procurou derrotar as principais forças do exército russo em uma batalha campal. Considerando as opções para uma ofensiva na batalha de Borodino, ele rejeitou a opção de contornar o flanco sul do exército russo por medo de que um desvio obrigasse Kutuzov a continuar sua retirada. O plano de Napoleão, elaborado em 25 de agosto após o reconhecimento, era o seguinte: transferir tropas para a margem direita do Kolocha e, contando com Borodino, que se tornou, por assim dizer, o eixo de entrada, derrubar as principais forças em o 2º Exército e derrotá-lo; então, direcionando todas as forças contra o 1º Exército, empurre-o para a esquina da confluência do rio Moscou e Kolocha e destrua-o. De acordo com este plano, até 115 mil pessoas se concentraram na margem direita do Kolocha da noite de 25 a 26 de agosto e uma enorme superioridade foi criada sobre o 2º Exército, que, junto com os cossacos, chegava a 34 mil pessoas. Assim, o plano de Napoleão perseguia o objetivo decisivo de destruir todo o exército russo em uma batalha campal. Napoleão não teve dúvidas sobre a vitória, a confiança com que, ao nascer do sol de 26 de agosto, expressou as palavras "este é o sol de Austerlitz!"

Porém, após a batalha pelas flechas, o objetivo de Napoleão mudou radicalmente. A recusa em introduzir as últimas reservas na batalha, segundo a explicação de Napoleão, citando o historiador militar General G. Jomini, foi assim: "" assim que capturamos a posição do flanco esquerdo, já tinha certeza de que o inimigo recuaria durante a noite. Por que foi voluntário sofrer as perigosas consequências da nova Poltava?"

Pode-se ver com isso que 1) a suposição de que Napoleão estava salvando a guarda para uma nova batalha perto de Moscou é insustentável - Napoleão temia ser submetido às ""consequências da nova Poltava"" precisamente no campo de Borodino. 2) se, antes da batalha de Borodino, Napoleão esperava uma oportunidade para destruir o exército russo, não contente em capturar o espaço (o que correspondia às visões estratégicas de Napoleão), depois de capturar os flushes, ele queria o resultado do batalha na forma de uma retirada voluntária do exército russo, que ocorreu desde o início da guerra e não poderia ser alvo de uma batalha geral.

O objetivo de M. I. Kutuzov na batalha de Borodino

No plano estratégico para a condução da guerra, M.I. Kutuzov, a batalha geral com Napoleão era desnecessária e foi aceita por ele sob a pressão das circunstâncias (“Kutuzov sabia que eles não permitiriam que ele desistisse de Moscou sem uma batalha geral , e ele, apesar de seu sobrenome russo, não foi autorizado a fazer isso é Barclay. E ele decidiu dar esta batalha, desnecessária, de acordo com sua convicção mais profunda... Desnecessária estrategicamente, era moral e politicamente necessária". Tarle E. "Napoleão". M.: Nauka, 1991, p.266). Kutuzov disse ao imperador sobre a posse de Moscou quando ele deixou São Petersburgo (ao deixar São Petersburgo, Kutuzov fez uma promessa a Alexandre I de que "preferiria depor os ossos do que permitir que o inimigo chegasse a Moscou". escreve uma carta Miloradovich - o chefe das tropas de reserva sobre a necessidade de reservas, sem as quais o 1º e 2º exércitos não poderiam resistir ao ataque do inimigo) ... foi definido em vista das tropas ter uma parede secundária contra forças inimigas em Moscou ao longo da estrada de Dorogobuzh na esperança de que nosso inimigo encontrasse outras barreiras na estrada para Moscou, quando, mais do que aspirações, as forças do 1º e 2º exércitos ocidentais eram insuficientes para resistir a ele. "Ao chegar a o exército de Kutuzov, entrando nas circunstâncias e certificando-se da superioridade numérica do inimigo e da falta de reservas treinadas entre os russos, continuou a expressar confiança na defesa de Moscou e na vitória, mas ao mesmo tempo estabeleceu a condição para o sucesso ter reservas treinadas, que na época não estavam disponíveis. Em vez dos esperados 60 mil soldados treinados sob G cerca de 15,5 mil se juntaram ao exército russo em Zhatsky, em vez dos prometidos 80 mil milícias treinadas de Moscou, F. Rastopchin reuniu cerca de 7 mil milícias mal treinadas e quase desarmadas. Kutuzov concentrou a atenção do imperador na ausência de reservas sérias e nas perdas que o exército sofreu em uma colisão com a vanguarda inimiga. A correspondência pessoal de Kutuzov nessa época contém uma dúvida clara sobre a possibilidade de defender Moscou (Carta de Kutuzov para sua filha datada de 19 de agosto exigindo deixar a região de Moscou para Nizhny Novgorod: “Devo dizer francamente que não gosto de sua estadia perto Tarusa mesmo... então quero que você saia do teatro de guerra... Mas exijo que tudo o que eu disse seja guardado no mais profundo sigilo, porque se for divulgado, você me fará muito mal... saia , por todos os meios."). Nas condições da contínua superioridade numérica do inimigo, Kutuzov recuou de Tsarevo-Zaimishche em 19 de agosto. Em cartas a N. I. Saltykov, P. H. Wittgenstein, F. F. Rostopchin, de 19 a 21 de agosto, Kutuzov escreve sobre a necessidade de uma batalha geral para "salvar Moscou", que ele vai travar na região de Mozhaisk. Percebe-se com isso que, não tendo certeza de que será possível deter o inimigo, Kutuzov não revela sua incerteza para evitar minar o moral do exército antes da batalha geral, que não teve como evitar em qualquer caso. Em 22 de agosto, Kutuzov fez um reconhecimento do campo de Borodino.

Em 22 de agosto, após o reconhecimento, Kutuzov escreveu em uma carta a Rastopchin: “Espero lutar na posição atual ... e se for derrotado, irei a Moscou e lá defenderei a capital” (M. I. Kutuzov, Documentos, vol. 4, parte 1) 1, documento nº 157, p.129). A partir dessas palavras, fica bem claro que a intenção de Kutuzov não é apenas não correr o risco de derrotar suas tropas, mas também poder, se necessário, recuar de forma organizada diante da perseguição do inimigo. Deve-se notar que a retirada real do exército russo do campo de Borodino foi realizada por Kutuzov na consciência de sua vitória sobre o inimigo.

Em geral, a falta de desejo de Kutuzov de defender Moscou a qualquer custo era bem conhecida de muitos participantes da Batalha de Borodino, alguns dos quais se tornaram seus historiadores. Clausewitz escreveu: “Kutuzov provavelmente não teria dado a Batalha de Borodino, na qual ele não esperava vencer, se a voz do tribunal, o exército e toda a Rússia não o tivessem forçado a fazê-lo. Deve-se presumir que ele olhou para esta batalha como um mal necessário. Dúvidas sobre o propósito da Batalha de Borodino como a salvação de Moscou de Kutuzov foram expressas por I.P. Liprandi. A reação extremamente negativa de P. Bagration à nomeação de Kutuzov como comandante-chefe é conhecida: "este ganso do inimigo levará a Moscou". A intenção estratégica de Kutuzov é melhor caracterizada pela frase atribuída a ele: "Não estou pensando em como derrotar Napoleão, mas em como enganá-lo."

Assim, a salvação de Moscou é um falso objetivo de Kutuzov na Batalha de Borodino, que na realidade não aconteceu, e o abandono de Moscou pelo exército russo é um falso resultado da Batalha de Borodino, à qual recorrem Historiadores franceses e alguns historiadores russos dos tempos modernos. O objetivo de Kutuzov na batalha era preservar o exército, e o único resultado material da Batalha de Borodino foi a repulsão bem-sucedida dos ataques das tropas francesas pela metade das forças das tropas russas com aquisições insignificantes dos franceses no campo de batalha - as baterias dos flashes de Raevsky e Bagration - que não eram fundamentais para o sistema de defesa do exército russo.

Algumas questões da batalha de Borodino

Perdas laterais

As perdas das partes em 24 a 26 de agosto totalizaram: o exército russo, incluindo tropas cossacas e a milícia - cerca de 40 mil pessoas; O exército de Napoleão de acordo com estimativas científicas razoáveis ​​\u200b\u200b- de 50 a 60 mil pessoas. As perdas dos oficiais das partes são determinadas com precisão. Eles totalizaram: no exército russo - 1.487 pessoas (estimativa máxima); no exército de Napoleão - 1928 pessoas. A batalha de Borodino foi e continua sendo uma das mais sangrentas batalhas de um dia na história das guerras.

Perdas do exército russo

Uma estimativa comum das perdas do exército russo é de até 15.000 mortos e até 30.000 feridos. (Pela primeira vez após a batalha, as perdas de A.I. Mikhailovsky-Danielevsky circularam em 59.000 pessoas - das quais as perdas no 1º Exército, de acordo com o relatório do general de plantão do 1º Exército, foram de cerca de 39.000, e as perdas do 2º Exército foram estimados arbitrariamente em 20.000. Esses dados não eram mais considerados confiáveis ​​quando foram criados dicionário enciclopédico Brockhaus e Efron, que indica o número de perdas "até 40.000". Os historiadores modernos acreditam que o resumo de dezembro do 1º Exército também se aplicava ao 2º Exército, uma vez que este último foi dissolvido em setembro, suas unidades e subunidades passaram a fazer parte do 1º Exército (Principal) e as perdas de Mikhailovsky-Danilevsky foram resumidas por mal-entendido.) No total, até 45.000 com possíveis erros (negligência de várias partes individuais) e perdas dos cossacos e da milícia. Este número, no entanto, deve ser considerado exagerado, uma vez que as perdas estimadas dos cossacos (não refletidas nos documentos) são de várias centenas de pessoas, e as perdas estimadas da milícia são de até 1 mil. tropas perderam aprox. 39 200 - 21766 no 1º Exército e 17445 no 2º):

Abaixo estão as perdas de acordo com os registros do corpo, que contêm informações sobre as perdas máximas possíveis do exército russo de 24 a 26 de agosto (S. V. Lvov. "Sobre as perdas do exército russo na batalha de Borodino)

• 2ª infantaria. prédio (Tenente General K. F. Baggovut) - 3.017 (de 11.452)
• 3ª infantaria. prédio (Tenente General N. A. Tuchkov - 1) - 3.626 (de 12.211)
• 4ª infantaria. prédio (Tenente General A. I. Osterman - Tolstoi) - 4001 (de 9950)
• 5ª infantaria. prédio (Tenente General N.I. Lavrov) - 5704 (de 17.255)
• 6ª infantaria. prédio (General de Infantaria D.S. Dokhturov) - 3875 (de 8539)
• 1ª cav. prédio (Tenente General F. P. Uvarov) - 137 (de 2440)
• 2ª cav. prédio (Major General F.K. Korf) - 587 (de 2505)
• 3ª cav. prédio (subordinado ao major-general F.K. Korf) - 819 (de 2.505) Total no 1º Exército Ocidental 21.766 pessoas mortas, feridas, desaparecidas

• 7ª infantaria. prédio (Tenente General N. N. Raevsky) - 6278 (de 11.853)
• 8ª infantaria. prédio (Tenente General M. M. Borozdin - 1) - 9473 (de 14.504)
• 4ª cav. prédio (Major General K. K. Sievers) - 874 (de 2256)
• 2º kir. div. (Major General I. M. Duka) - 920 (em 2044) Total no 2º Exército Ocidental 17.445 pessoas mortas, feridas, desaparecidas

No total, são 39.211 homens em ambos os exércitos. Deste número: 14.361 mortos; 14.701 feridos; 10.249 pessoas desaparecidas.

Várias unidades de ambos os lados perderam a maior parte de sua composição. A 2ª divisão consolidada de granadeiros de M. S. Vorontsov, que participou da batalha de Shevardino e resistiu ao 3º ataque aos flushes, retinha cerca de 300 pessoas em sua composição (deve-se notar que esta divisão consolidada era pequena e consistia em 11 batalhões consolidados de 3 - equipe x-empresa com número total de até 4 mil pessoas). O regimento de infantaria francês de Bonami foi submetido a um extermínio semelhante, retendo 300 das 4.100 pessoas em suas fileiras após a batalha pela bateria Raevsky.

O 6º corpo de infantaria de D.S. Dokhturov, de acordo com a pesquisa de V.S. Lvov, perdeu um total de 3875 pessoas de 8539. Deste número, 2578 pessoas foram mortas, feridas e desaparecidas, a 24ª divisão de infantaria, refletindo o 3º ataque a Raevsky bateria.

perdas do exército francês

Com as perdas do exército francês, a situação é menos certa, pois a maior parte dos arquivos grande exército compartilhou seu destino em 1812. Há uma estimativa generalizada de perdas de cerca de 30 mil, cuja fonte são os dados do relatório do inspetor do Estado-Maior de Napoleão Denier sobre 28.000 mortos e feridos. Os dados de Denier sobre as perdas totais não podem ser verificados por outros documentos, no entanto, a proporção implausível no relatório dos mortos e no número total de feridos - 1: 3,27 (6.550 e 21.450, respectivamente) em relação a essa proporção no exército russo (1: 0,6-1:1,7)

A parte das informações do relatório Denier (sobre perdas de oficiais) que foi verificada é mais uma evidência de que o relatório não reflete as perdas do exército francês. Isso foi estabelecido em 1899 pelo historiador francês A. Martinien, que descobriu uma enorme discrepância entre o número de oficiais mortos dado por Denier - 269 e o resultado de sua própria pesquisa - 460. Estudos posteriores aumentaram o número de oficiais mortos, conhecidos por sobrenome, para 480 - ou seja, quase 80% . Os historiadores franceses admitem que "uma vez que as informações dadas na declaração sobre os generais e coronéis que estavam fora de ação sob Borodino são imprecisas e subestimadas, pode-se supor que o restante dos números de Denier são baseados em dados incompletos". A. Lashuk. "Napoleão. Campanhas e batalhas 1796-1815. F. Segur estima as perdas do Grande Exército em Borodino em 40 mil pessoas.

Atualmente, as seguintes baixas dos oficiais do Grande Exército em Borodino são consideradas estabelecidas: 480 mortos e 1448 feridos.
A perda de oficiais do exército russo é significativamente menor: 237 mortos e desaparecidos e cerca de 1250 feridos, de acordo com a estimativa máxima/cm. artigo de V. Lvov/. Há uma estimativa menor de perdas russas: 211 mortos e cerca de 1.180 feridos. (Vdovin. Borodino. M, Sputnik +, - 2008. 321 p.)

Ao restaurar a imagem das perdas das tropas francesas, os testemunhos de participantes individuais na batalha desempenham um papel importante. Isso inclui os dados de K. Clausewitz sobre o 8º corpo de Junot, que contava com 5.700 pessoas após a batalha (o número no início da batalha era de 9.656 pessoas). Ao mesmo tempo, o corpo de Junot, que, segundo essas evidências, perdeu até 4 mil pessoas, ou seja, cerca de 40% da composição, não pertencia ao corpo que sofreu as maiores perdas, pois não invadiu o fortificações da frente e não participou da batalha de Shevardino.

Uma fonte importante que pode esclarecer as perdas totais dos franceses são as informações sobre o número de enterrados no campo de Borodino. Historiadores russos e, em particular, funcionários da reserva do museu no campo de Borodino, estimam o número de pessoas enterradas no campo em 48 - 50 mil pessoas (de acordo com o diretor do museu A. Sukhanov, o número desses enterrado no campo de Borodino sem incluir enterros nas aldeias vizinhas e no Mosteiro de Kolotsk, bem como os enterros da Grande Guerra Patriótica, - 49887 ("Pátria", nº 2 de 2005. De acordo com A. Sukhanov, 39201 cavalos foram também enterrado no campo de Borodino). Uma estimativa aproximada do número de russos enterrados (incluindo a milícia e os cossacos ) não excede 25.000: não mais de 15.000 mortos e não mais de 10.000 mortos no campo de batalha (menos 700 prisioneiros do 10.149 desaparecidos e tendo em conta as perdas da milícia).
O número correspondente de franceses mortos ou feridos e morrendo no futuro próximo é de 25.000.

Uma estimativa da proporção de mortos e mortos de ferimentos para as perdas totais no exército russo - 39,2 / 25 para o exército francês dá uma perda semelhante de ~ 39.200.

No entanto, o número real de franceses enterrados foi significativamente maior, pois, ao contrário de 25.000 enterros russos (seu número total, desde os russos feridos (mais de 14 mil), levados para a retaguarda, em sua maioria não apresentavam ferimentos graves e não morrem de ferimentos (como se sabe, mais de 20.000 soldados e oficiais russos feridos, incluindo os feridos na batalha de Borodino, foram levados para Moscou.) Os 25.000 enterros franceses não incluem milhares de enterros no Mosteiro Kolotsk, onde o principal estava localizado o hospital do Grande Exército, no qual, segundo depoimento do capitão do 30º regimento de linha Charles Francois, 3/4 de todos os feridos que nele estavam morreram nos 10 dias seguintes à batalha. se 25 mil russos enterrados no campo de Borodino forem mortos e gravemente feridos, que morreram depois, então 25 mil franceses enterrados no campo foram mortos na batalha, já que os gravemente feridos foram levados para as proximidades do mosteiro Kolotsky (F. Segur. “Campanha para a Rússia” "" O resto dela (Exércitos de Napoleão - ed.) espalharam-se pelo campo de batalha para resgatar os feridos, que eram 20.000. Eles foram levados 2 milhas de volta ao Mosteiro Kolochsky"), onde morreram. Consequentemente, as perdas totais do exército francês na Batalha de Borodino foram significativamente superiores a 39 mil.

A estimativa das perdas das tropas francesas em 30 mil (cuja falácia é inegável para muitos historiadores franceses) e assim (por exemplo, a estimativa de perdas de 35 mil proposta por A. Lashuk e J. Blond) está em conflito tanto com a proporção das perdas dos oficiais de ambos os exércitos quanto com os resultados das pesquisas de cientistas russos no campo de Borodino.

Científico historiografia doméstica de acordo com a totalidade dos estudos de perdas, adere à estimativa das perdas do exército francês de 50 a 60 mil pessoas com prioridade de 58 a 60 mil pessoas, inclusive por ramos de serviço: 44% da infantaria e 58 % da cavalaria de seu número total.

Metodologia para avaliar perdas por analogia com outras batalhas

O historiador A. Vasiliev em defesa dos dados Denier propõe um método para avaliar indiretamente as perdas dos franceses, com base na comparação da batalha de Borodino com a batalha de Wagram em 5 a 6 de julho de 1809, "em escala semelhante" (A . Expressão de Vasilyev - autor). Como as perdas dos franceses neste último são aceitas por A. Vasilyev como exatamente conhecidas - 33.854 pessoas, incluindo 1862 - equipe de comando, então, de acordo com A. Vasilyev, as perdas dos franceses em Borodino (com uma perda aproximadamente igual comandantes) deve ter cerca de 30 mil pessoas.

Esse raciocínio, embora mencione a "escala semelhante" das batalhas (o que não é inteiramente verdade: 170 mil franceses e 110 mil austríacos participaram da batalha de Wagram. A frente do exército austríaco se estendia por mais de 20 km. traço específico batalhas - um longo forçamento do Danúbio pelas tropas francesas sob fogo pesado dos austríacos), em essência, procede da proporção de perdas de general e pessoal de comando. Além disso, a diferença na natureza das batalhas, que determina significativamente as perdas, é fundamentalmente deixada de lado. Como esse método é empírico, seu resultado deve ser confirmado na medida do possível. mais exemplos. Como tal, é conveniente tomar a batalha de Trebbia, na qual as perdas dos franceses também são exatamente conhecidas. Nesta batalha, o exército francês, composto por 6 divisões, idênticas às divisões do Grande Exército, foi derrotado. A perda de prisioneiros totalizou mais de um terço da força de todo o exército e, portanto, pode refletir com segurança a proporção desejada. Para 12.280 prisioneiros, havia 514 comandantes (incluindo 4 generais, 8 coronéis, 502 oficiais). A proporção 1/23,9 dá o número de perdas totais do exército francês em Borodino 46 mil pessoas - 50% maior que o resultado de A. Vasiliev. Portanto, esta técnica leva a resultados conflitantes. Baseia-se na comparação de duas batalhas diferentes (em relação às quais o autor, no entanto, tenta fazer uma tentativa de unificação), enquanto um método mais confiável para comparar as perdas de pessoal de comando dos exércitos russo e francês no Batalha de Borodino não requer teorização duvidosa

Metodologia para avaliação de perdas por meio da análise do equilíbrio do tamanho do exército

Este método de avaliação de perdas é capaz de esclarecer a questão das perdas, mas apenas com a condição de que todas as perdas e reabastecimentos do exército sejam levadas em consideração. A. Vasiliev, usando esta técnica, entre os reforços que chegaram ao exército francês de 7 a 20 de setembro chamadas
2 divisões de 11 mil pessoas e 4 regimentos de cavalaria (2 mil pessoas). Batalhões de reforços em marcha permanecem sem atenção (o número total de batalhões a caminho do exército francês é de cerca de 30 mil pessoas (consulte a seção “ descrição geral Batalha de Borodino). Por exemplo, o 30º regimento de linha, reduzido em decorrência da batalha de 3 mil para 268 pessoas, uma semana depois, segundo C. François, já contava com 900 pessoas. O regimento devia esse lucro justamente às partes do reabastecimento em marcha; o lucro não poderia ter sido causado pelo retorno ao serviço de um número tão significativo de feridos que se recuperaram tão rapidamente, já que a maioria dos feridos na batalha de Borodino não sobreviveu. Ignorando a questão dos reforços em marcha, A. Vasiliev determina as perdas do exército francês de 24 a 26 de agosto para 34 mil pessoas.

Número de partes

A questão do número absoluto de partidos, mas não relativo, é discutível: o exército francês tinha uma superioridade numérica significativa - 130-135 mil contra 103 mil nas tropas regulares russas (97.510 pessoas compostas por 7 infantaria e 5 corpos de cavalaria e 1 divisão de couraceiros, bem como 2.644 - uma reserva de artilharia e 2,5 mil no Apartamento Principal. No total - 71.297 no 1º Exército, 31.357 no 2º Exército), aos quais geralmente se somam as tropas cossacas - cerca de 8,2 mil pessoas (respectivamente 5.500 e 2.700 no 1º e 2º exércitos).

O número de ramos militares:

Infantaria: de 86 a 90 mil (sem unidades não combatentes) - francesa; OK. 72 mil (sem milícia) - russos

Cavalaria: de 28 a 29 mil - francesa; 17 mil (sem cossacos) - russos

Artilharia, tropas de engenharia, etc.: 16 mil - franceses; 14 mil - russos
Total: 130 - 135 mil - Franceses; 103 mil - russos

A superioridade numérica do exército francês na cavalaria regular foi especialmente pronunciada, e a participação da cavalaria pesada excedeu a do exército russo. O exército russo tinha uma superioridade insignificante em artilharia, mas a proporção de armas pesadas superava a do inimigo. (Veja abaixo)

Além das tropas regulares, havia irregulares de ambos os lados - de 10 a 20 mil milícias russas (o número de 10 mil é estritamente comprovado) e cerca de 15 mil soldados não combatentes no exército de Napoleão, sendo que o último fato é silenciado por N ... Troitsky e alguns outros historiadores modernos , aos quais B. Abalikhin e S. Lvov prestam atenção (Abalikhin B.S. Sobre a questão do tamanho do exército russo na batalha de Borodino). O material está disponível no site do Museu-Reserva Borodino). Além disso, o uso de uma abordagem acrítica das fontes dá a eles motivos para superestimar o tamanho do exército russo de 154 para 157 mil pessoas ("ver ibid., Abalikhin B.S."). A milícia mal treinada de Kutuzov, armada em sua maior parte com machados e lanças, não era considerada uma força militar significativa.

"As milícias de Smolensk e Moscou, cujos regimentos ainda não haviam se juntado ao exército, quase não tinham armas de fogo. Em geral, dificilmente tinham a aparência de um dispositivo militar. Por um mês, tirados do arado ... embora queimassem com zelo para lutar, ainda era impossível conduzi-los à batalha certa com os experientes regimentos de Napoleão (A. I. Mikhailovsky-Danilevsky) ".

A milícia desempenhou funções auxiliares e teve uma participação limitada nas batalhas na estrada de Old Smolensk, onde mostraram altas qualidades morais.
A única evidência direta da participação das milícias na batalha é o relato de K. F. Baggovud sobre o apoio de quinhentos guerreiros da milícia de Moscou ao ataque aos regimentos de Ryazan e Vilmanstrand. A milícia não sofreu perdas significativas na Batalha de Borodino. (V. Khlestkin. Milícia de Moscou e Smolensk sob Borodino. Revista de Moscou, 1.09.2001)

Ação de artilharia em ambos os lados

As ações da artilharia de ambos os lados receberam uma alta avaliação mútua. Há uma quantidade significativa de evidências dos participantes da batalha em ambos os lados das perdas significativas infligidas por sua artilharia ao inimigo e do efeito prejudicial do fogo de artilharia inimiga. O número de tiros disparados pela artilharia francesa - cerca de 60 mil - superou o número de tiros russos, já que a artilharia francesa, que era menor em massa, tinha uma cadência de tiro de combate maior (a artilharia francesa incluía, em sua maioria, 3 e Canhões de 4 libras, enquanto a composição da artilharia russa - apenas canhões de 12 libras e 6 libras, bem como unicórnios.) (A. Nilus. História da parte material da artilharia). O menor comprimento de recuo dos canhões leves e os menores esforços dos servos de canhão para rolar os canhões, o menor peso das balas de canhão levou a uma maior cadência de tiro da artilharia francesa durante os períodos de maior atividade - ou seja, períodos relativamente curtos de fogo treinamento que antecedeu os ataques das tropas francesas. Durante o disparo de contra-bateria e o bombardeio metódico de posições de longo prazo que ocorreram na última fase da batalha, essa vantagem da artilharia leve perdeu seu significado. Ao mesmo tempo, a média força de impacto o tiro foi do lado da artilharia russa, tanto pelo maior calibre médio, quanto pelos unicórnios, que dispararam granadas explosivas a longo alcance, significativamente superiores no efeito danoso balas de canhão.) Canhões de 12 libras e unicórnios meio pood representavam até 1/4 da artilharia russa, enquanto apenas 10% da artilharia francesa era representada por canhões de 12 e 8 libras. O alcance real do disparo dos canhões russos de 12 libras era de 1200 m, francês - não mais que 1000 m.O lado francês realizou manobras de artilharia mais intensivas. Na fase final da batalha de Borodino, com as tropas em uma posição basicamente estabelecida, a artilharia russa venceu o fogo de contrabateria e infligiu enormes perdas às tropas francesas, incluindo aquelas que ocupavam as colinas de Kurgan, pelo que os franceses a artilharia calou-se e as tropas francesas recuaram pela frente, saindo do campo de Borodino.

O curso da batalha de Borodino

Vários historiadores, que preferem os testemunhos dos participantes da batalha, que aderiram à visão do curso mais fugaz da batalha na ala esquerda, estão sendo feitos para reconstruir o curso consistente correspondente da batalha. Essas tentativas são baseadas em testemunhos errôneos individuais dos participantes da batalha e na afirmação falsificada de que a versão da batalha pelos flushes antes do meio-dia se baseia apenas nas palavras de Toll, enquanto já em 1813 o general inglês T. Wilson, uma testemunha ocular da batalha, escreveu sobre a mesma duração dessas batalhas. Tal reconstrução é apresentada, em particular, na obra de L. Ivchenko “A Batalha de Borodino. A história da versão russa dos eventos. De acordo com esta reconstrução, os franceses realizaram 3 ataques aos flushes: o primeiro - pelas forças do corpo de Davout - às 6 horas da manhã; o segundo ataque - pelo corpo de Davout e Ney começou às 8 da manhã. Foi durante este ataque que Bagration realizou o famoso contra-ataque de baioneta. Os franceses foram rechaçados, por volta das 9 horas, Bagration foi ferido, após o que os franceses capturaram os flushes pela segunda vez; logo depois disso, a divisão de Konovnitsyn, que iria ajudar Bagration, novamente expulsou os franceses das descargas, após o que Konovnitsyn retirou as tropas da ala esquerda para as colinas de Semyonov. As tropas francesas, que ocuparam os flushes pela terceira vez, por volta das 10 da manhã lançaram um ataque às principais posições da ala esquerda atrás da ravina de Semyonov, mas não tiveram sucesso. Nesta reconstrução, o movimento do corpo de Junot pela floresta Utitsky é explicado pelo desejo de Ney de preencher a lacuna entre o corpo de Davout, que avançava um quilômetro à frente, e o corpo de Poniatowski. Houve dois ataques à bateria Raevsky - o primeiro às 8 da manhã, simultaneamente ao ataque principal aos flashes, que foi repelido por volta das 9 da manhã e o segundo, que começou por volta das 14h00

Problemas da cronologia alternativa da batalha

O ponto de vista de Leo Tolstoi sobre a cronologia da batalha

Um dos problemas com a cronologia alternativa é o fato de Leo Tolstoi ter ficado com a primeira opção - defender os flushes antes do meio-dia. A atitude dos historiadores em relação a Tolstoi é bem conhecida: como Tolstoi estava longe de ser louvável sobre as atividades dos historiadores, candidatos e doutores em ciências históricas preferem fingir que Tolstoi nunca escreveu sobre nenhuma Batalha de Borodino. Enquanto isso, Tolstoi não era apenas um grande pensador que compreendeu os eventos de 1812, tendo uma rica experiência militar pessoal, mas também um pesquisador escrupuloso de eventos reais. Sabe-se que somente na biblioteca Yasnaya Polyana ele coletou mais de 2 mil obras dedicadas a guerra patriótica, que foram estudados por Tolstoi de posições críticas. Tolstoi aderiu à versão sobre ataques de 6 horas em descargas.

Em 25 de agosto de 1812, Kutuzov enviou um relatório ao imperador sobre a batalha de Shevardin, que na historiografia é teimosamente referida como a palavra "batalha". Kutuzov dá detalhes sobre o "caso" Shevardinsky, que ainda é muito obscuro para os historiadores. Ele escreveu: “... no dia 24, com a retirada da retaguarda para o cor de batalha, o inimigo empreendeu uma direção em forças importantes para o nosso flanco esquerdo, que estava sob o comando do Príncipe Bagration. Vendo o desejo do inimigo as principais forças neste ponto, para o tornar mais fiável, reconheci ser necessário dobrá-lo às elevações anteriormente fortificadas. A partir das 14h e até tarde da noite batalha fazia muito calor, e as tropas de Vossa Majestade Imperial neste dia mostravam aquela firmeza, que notei desde a chegada do meu exército.<...>E de um modo geral as tropas não cederam um único passo para o inimigo, mas em todos os lugares eles o atingem com danos de seu lado.

As causas, natureza e resultado da colisão em Shevardin são descritos por Kutuzov do ponto de vista da situação na manhã de 25 de agosto, quando o comandante não precisou repensar o incidente em conexão com os eventos subsequentes. Ele indica definitivamente que o "cor de batalha" do flanco esquerdo foi atacado pelo inimigo, e não alguma "vanguarda" que surgiu em descrições posteriores. Kutuzov não está inclinado a minimizar a escala do evento. O resultado do ataque inimigo foi uma batalha "muito quente", e não uma batalha de retaguarda de importância local. As tropas russas, segundo Kutuzov, não cederam ao inimigo "um único passo", embora aqui o movimento do flanco esquerdo também seja relatado como consequência do "desejo do inimigo". É verdade que o flanco esquerdo "curvou-se" para as "elevações anteriormente fortificadas", mas não está totalmente claro no texto porque era impossível assumir esta posição antes do ataque inimigo. Nesse caso, fica claro pelo relatório que foi justamente nessa segunda posição que as tropas russas não cederam "nem um único passo".

O relatório não menciona um único topônimo; no entanto, pode-se concluir que a batalha em Shevardin pretendia impedir que o inimigo alcançasse precisamente essas "elevações anteriormente fortificadas", ou seja, Semenovsky. Ao mesmo documento, Kutuzov anexou um plano ou “esboços da posição em Borodino em 25 de agosto”, ou, como ele mesmo disse, “um chip da posição”, que mostra a localização das tropas russas no início de a batalha em 26 de agosto, quando as forças principais já estavam na área de Shevardin Napoleão. Dificuldades com a interpretação da nomeação do reduto Shevardinsky Kutuzov também não se preocuparam ainda.

Os documentos anteriores à batalha permitem-nos tirar as seguintes conclusões. Por um relatório datado de 23 de agosto de 1812, Kutuzov informou Alexandre I de seus planos e intenções na batalha campal. Ele informou o imperador sobre o número limitado de tropas regulares na véspera da batalha, sem esconder as deficiências dos reforços que chegaram - recrutas e milícias, enfatizou a importância da ajuda dos flancos dos exércitos de A.P. Tormasov e P.V. Chichagov. Kutuzov avaliou objetivamente as vantagens e desvantagens da posição de Borodino, apontando a possibilidade de um desvio pelo flanco da ala esquerda como o principal perigo que o obrigaria a recuar sem sequer aceitar a batalha.

A "Disposição ..." original datada de 24 de agosto de 1812, assinada por Bennigsen, os especialistas não introduziram na circulação científica, preferindo usar uma versão preliminar do documento publicado por M.I. Bogdanovitch. O comentário ao documento contém erros grosseiros na interpretação dos termos militares e ignora detalhes essenciais. Em particular, isso diz respeito à datação da fonte. "Disposição ..." não corresponde à disposição das tropas no dia da batalha em 26 de agosto, mas indica a ordem de seu desdobramento na véspera do "caso Shevardino" em 24 de agosto. Este documento contém informações valiosas sobre a gestão do exército russo sob Borodino - um tema que não atraiu a atenção de especialistas que cometem erros devido a uma má interpretação desta fonte.

O relatório de Kutuzov de 25 de agosto de 1812 contém uma descrição do “caso Shevardino”, permitindo estabelecer que as versões subsequentes dos eventos de 24 de agosto acabaram adquirindo uma interpretação completamente diferente na historiografia: “o caso infernal no flanco esquerdo”, como Kutuzov chamou isso, começou a ser considerado como batalha de retaguarda, o que não corresponde ao testemunho de fontes síncronas.

Os primeiros documentos em que ocorreu a batalha foram relatados por M.I. Kutuzov a Alexandre I de 27 de agosto, marcado com as palavras: “posição em Borodino” e “Notícias oficiais do exército de 27 de agosto”.

O relato do comandante-em-chefe foi lacônico na parte em que foi traçado o rumo da batalha. Provavelmente, o objetivo de Kutuzov não era tanto expor os detalhes da batalha em si, mas motivar suas ações subsequentes, a saber: deixar o campo de batalha para o inimigo, apesar do sucesso alcançado. Obviamente não foi fácil para o comandante-em-chefe assinar o texto do relatório, onde logo após o parágrafo que terminava com as palavras “o inimigo não ganhou um único passo de terra em lugar nenhum”, seguiam-se detalhes alarmantes, que poderiam ser fatal para a reputação do comandante. Kutuzov escreveu: “Sua Majestade Imperial, por favor, concorde que após as 15 horas mais sangrentas da batalha em curso, nosso exército e o inimigo não puderam deixar de ficar chateados com a perda sofrida hoje, a posição ocupada anteriormente, é claro , tornou-se maior e deslocado para as tropas e, portanto, quando não se trata apenas da glória das batalhas vencidas, mas de todo o objetivo direcionado ao extermínio do exército francês, passando a noite no campo de batalha, Tomei a intenção de recuar 6 verstas, o que estará além de Mozhaisk, e, tendo reunido as tropas perturbadas pela batalha, refrescando minha artilharia e me fortalecendo com a milícia de Moscou, na calorosa esperança da ajuda do Todo-Poderoso e da incrível coragem demonstrada por nossas tropas, verei o que posso fazer contra o inimigo.

O relatório foi publicado no Suplemento do Sankt-Peterburgskiye Vedomosti nº 71 de 3 de setembro. Nessa época, o exército de Napoleão já estava em Moscou pelo segundo dia, e essa circunstância tornou-se ainda mais inesperada para a maioria dos russos, pois nada no texto impresso do relatório prenunciava tal catástrofe. O fato é que o imperador ordenou que as palavras destacadas fossem retiradas do texto durante a publicação, e o conteúdo do documento mudou significativamente. A frase "Tive a intenção de recuar 6 verstas" também foi abreviada, sobre a qual Alexandre I escreveu para sua irmã. livro. Ekaterina Pavlovna: "Essas 6 verstas fatais que envenenaram minha alegria da vitória." O imperador suspeitou que algo estava errado, embora em 30 de agosto, no dia de seu homônimo, com uma grande multidão de pessoas na Catedral da Trindade de Alexander Nevsky Lavra, o relatório de Kutuzov tenha sido lido na íntegra por meio de atuação. Ministro da Guerra Príncipe A.I. Gorchakov 1º. Em 31 de agosto, o czar assinou um rescrito ao conceder a Kutuzov o posto de marechal-geral de campo, ordenando assim que sua esposa "se tornasse uma dama da corte de nosso estado".

Mais tarde, os malfeitores de Kutuzov, com base em uma publicação de jornal, alegaram que o "velho enganador" havia recebido o posto de marechal de campo por engano, escondendo de Alexandre I no relatório o fato da retirada do campo de Borodino. No entanto, o imperador leu o relatório original, do qual, mesmo contrariando as garantias à irmã, não aprendeu nada de novo em geral: Kutuzov o alertou sobre a possibilidade de retirada do campo de Borodino em relatório datado de 23 de agosto. Agora o comandante ainda esperava a chegada dos "depósitos da segunda linha" Lobanov-Rostovsky e Kleinmikhel, a "Força de Moscou" chefiada por Rostopchin. Ironicamente, no mesmo dia em que o relatório de Kutuzov datado de 27 de agosto foi lido na Catedral da Trindade, ele próprio recebeu o rescrito pessoal do imperador datado de 24 de agosto, que dizia: “Em relação à ordem que você mencionou sobre ingressar e do príncipe Lobanov os regimentos recém-formados, eu acho impossivel<...>E, portanto, acho necessário que você não exija os regimentos formados sob a autoridade do general Lobanov e do tenente-general Kleinmichel no exército.

Sobre a batalha em si, o relatório afirmava: “A batalha foi geral e continuou até a noite. A perda de ambos os lados é grande: o dano do inimigo, a julgar por seus ataques obstinados à nossa posição fortificada, deve exceder em muito o nosso. As tropas de Vossa Majestade Imperial lutaram com uma coragem incrível. As baterias passaram de mão em mão e acabaram com o fato de o inimigo não ganhar um único passo de terra em lugar nenhum com suas forças superiores. As perdas entre o estado-maior de comando foram especificamente estipuladas. A notícia do ferimento do Comandante-em-Chefe do 2º Exército permitiu tirar conclusões sobre o caráter feroz do confronto militar: “Infelizmente, o Príncipe Pyotr Ivanovich Bagration foi ferido por uma bala na perna esquerda”. Os seguintes estão listados: "Tenente-general Tuchkov, Príncipe Gorchakov, Major-General Bakhmetevs, Conde Vorontsov, Kretov estão feridos." Não há informações sobre os generais mortos gr. A.I. Kutaisov e A.A. Tuchkov 4º, provavelmente porque os corpos de ambos não foram encontrados, e o comandante-em-chefe teve que coletar informações sobre eles como desaparecidos e aguardar a confirmação do lado inimigo de que não foram capturados.

O documento continha imprecisões na descrição do curso da batalha. Então, diz: "... 4 horas ao amanhecer [o inimigo] enviou todas as suas forças para o flanco esquerdo de nosso exército." Mas 4 horas da manhã é muito cedo para amanhecer em Borodino nesta época do ano. Com tempo ensolarado, e o dia 26 de agosto acabou sendo exatamente isso, o amanhecer não chega antes das 6h. Um exagero óbvio foi a frase de que o inimigo "não ganhou um único passo da terra em lugar nenhum". O mais surpreendente é que o relatório não menciona uma palavra sobre os acontecimentos no centro, inclusive aqueles em torno da bateria Raevsky, que mais tarde passou a ser chamada de nada mais que a “chave da posição”. O comandante-em-chefe não disse uma palavra sobre o ataque à aldeia de Borodino no flanco direito e sobre o ataque da cavalaria de Uvarov e Platov, que mais tarde na historiografia receberá especial importância.

Do ponto de vista da completude da primeira versão da batalha, que surgiu antes mesmo do abandono de Moscou, as “Notícias oficiais do exército de 27 de agosto” (doravante denominadas “Notícias oficiais”) são mais interessantes. Eles foram impressos em Francês e destinavam-se "à população dos países europeus e às tropas inimigas". Sua versão impressa está armazenada no RGVIA, e a manuscrita foi descoberta por A.G. Tartakovsky no GARF.

Yu.M. Lótman e A. G. Tartakovsky. Eles concluíram que o Official News precedeu o relatório de Kutuzov com base no fato de não relatar a retirada. Então Yu.M. Lotman escreveu sobre a provável hora do aparecimento do Official News: “O folheto, publicado no dia seguinte à batalha de Borodino, aparentemente foi compilado na noite de 26 para 27 de agosto, como evidenciado pela combinação dos detalhes mais detalhados no descrição dos eventos do primeiro desses dias com a total ignorância do que aconteceu na manhã do segundo. Com base nas coincidências textuais de ambas as fontes, A.G. Tartakovsky concluiu: “Como o relatório foi elaborado após a publicação do folheto, deve-se presumir que o próprio Kutuzov esteve diretamente envolvido em sua preparação”.

Nas Notícias oficiais, além da ausência de menção a "6 verstas", há informações absolutamente incríveis: "No dia seguinte, o general Platov foi enviado para persegui-lo [o inimigo] e ultrapassou sua retaguarda a 11 verstas da aldeia de Borodino." Foi assim que o cientista imaginou a situação em que nasceu esta frase: “Neste clima de batalha esperada na manhã seguinte no Apartamento Principal, o pensamento das ações ofensivas das tropas de Platov, que, constituindo a cobertura do exército russo , em caso de ataque ao inimigo, deveria ter sido o primeiro a partir para o ataque." Isso deve ser contestado: os cossacos nunca foram usados ​​​​primeiro para atacar o inimigo em uma batalha regular. Eles poderiam cobrir a retirada das tropas russas da posição, como foi o caso após a Batalha de Borodino; eles poderiam perseguir um inimigo chateado; para realizar ações de reconhecimento, ataques repentinos ao flanco e à retaguarda, ameaçando os comboios, mas não conseguiram resistir às forças regulares em batalha de campo e era estranho atribuir tais intenções aos militares da época.

"Notícias oficiais" não poderiam preceder o relatório por uma série de razões. Antes de tudo, Kutuzov, antes de tudo, deveria informar o imperador sobre tudo o que havia acontecido, e não se preocupar com a forma como os acontecimentos apareceriam perante o “público europeu”. Consequentemente, o relatório foi colocado na base do Jornal Oficial, e não o contrário. Isso, em nossa opinião, explica a coincidência textual. Em segundo lugar, não foi o próprio Kutuzov quem compilou esses documentos, mas aqueles a quem ele instruiu a fazer isso. Em particular, o relatório foi compilado pelo futuro historiador e sob Borodin - pelo ajudante de Kutuzov A.I. Mikhailovsky-Danilevsky. Ele deixou evidências da hora do aparecimento do relatório, às quais os pesquisadores não prestaram atenção. Essas evidências nos permitem julgar a situação no apartamento principal de Kutuzov, alheio aos estados de euforia que, segundo alguns especialistas, reinavam ali. Assim, Mikhailovsky-Danilevsky escreveu: “No final da batalha, todos estavam exaustos de cansaço, porque estávamos a cavalo por 18 horas; Fui para a cama, mas assim que fechei os olhos fui chamado ao Comandante-em-Chefe, que encontrei sozinho com Bennigsen, discutindo o que deveria ser feito.<...>Sua Alteza Sereníssima ordenou-me em meu quarto para escrever um relatório ao Soberano e vários outros papéis, para os quais gastei até as duas da manhã, e naquela hora montei a cavalo e cavalguei com o Coronel Kaisarov para providenciar [sic] alguma ordem na retirada da artilharia<...>O exército já estava em marcha, vi vários sentimentos ao amanhecer nos rostos de oficiais e soldados ... ”.

O ajudante Kutuzova, que preenchia regularmente seu diário sobre a campanha, observou que a primeira preocupação do comandante-em-chefe era um relatório a Alexandre I. As "notícias oficiais" podem, na melhor das hipóteses, cair na categoria de "vários outros jornais" mencionados aqui. Na hora da retirada, o exército tinha coisas mais importantes a fazer. Assim que as saraivadas de armas diminuíram, Kutuzov dirigiu-se a Barclay e Dokhturov com a mesma ordem: “Vejo por todos os movimentos do inimigo que ele enfraqueceu não menos do que nós nesta batalha e, portanto, fiz negócio com ele, Decidi esta noite colocar todo o exército em ordem, abastecer a artilharia com novas cargas e amanhã retomar a batalha com o inimigo. Pois qualquer retirada na presente desordem acarretará a perda de toda a artilharia". Mikhailovsky-Danilevsky, citando o texto desta ordem em seu ensaio, “porque não o encontrei em nenhum ensaio sobre a Guerra Patriótica”, forneceu à publicação um comentário diretamente oposto ao significado: “A partir deste importante documento, fica claro que eles decidiram se retirar à noite, quando souberam em detalhes sobre as perdas por nós sofridas. Kutuzov, por outro lado, foi forçado a uma nova batalha pelo medo de não conseguir retirar as tropas do campo de batalha, que havia chegado a uma inevitável desordem e, o mais importante, à ameaça de perder a artilharia. O comandante-em-chefe deixou escapar involuntariamente os seus planos quando considerou necessário explicar aos seus camaradas de armas não os motivos da retirada, mas, pelo contrário, a intenção de atacar. Convencido do comportamento passivo do inimigo, que não interferiu na retirada dos russos e perseguiu vagarosamente, Kutuzov ordenou imediatamente que deixasse a posição, e só agora poderia começar a redigir papéis informando o czar e o público sobre a vitória resultado da batalha. Observe que no exército russo a perda peça de artilharia equivale à perda do estandarte. Se Kutuzov tivesse perdido sua artilharia, deixando a posição, então todo o sucesso anterior teria sido anulado pela perda da "parte material do exército" e, neste caso, tanto o relatório da vitória quanto o "Notícias oficiais" teriam perdido todo significado. Assim, ambos os documentos foram elaborados numa altura em que a posição já havia sido abandonada pelas tropas russas. À observação dos pesquisadores de que Kutuzov "não poderia enganar", objetaremos com as palavras do próprio Kutuzov, disse a Yermolov: "Querido, nem tudo pode ser escrito em relatórios."

A diferença entre as "Notícias oficiais", indicando que não foram criadas às pressas, mas depois da reportagem, é o longo início do documento, anunciando a chegada de Kutuzov a Tsarevo-Zaimishche em 17 de agosto, onde Barclay de Tolly pretendia lutar : Kutuzov foi mencionado : “Ele encontrou o 1º e o 2º exércitos unidos, mas recuando para Gzhatsk e deixando Vyazma, onde o general Barclay de Tolly reconheceu a posição como insuficientemente vantajosa. O príncipe Kutuzov, por sua vez, decidiu não lutar até receber reforços. Assim, pela primeira vez no documento, o principal motivo que levou o exército russo a recuar foi reconhecido abertamente - a falta de tropas.

A mensagem sobre o pequeno número de exércitos russos no Jornal Oficial, distribuído não só no exterior, mas também na Rússia, pode ser causada por um caso que, mesmo naquelas trágicas circunstâncias, não perdeu o caráter de curiosidade. Governador-geral de Moscou F.V. Rostopchin, como fica claro em sua correspondência com P.I. Bagration, costumava enviar seus cartazes ou “Mensagens amigáveis ​​do Comandante-em-Chefe em Moscou para seus habitantes” para o exército. Por ser um viciado, no cartaz nº 7 datado de 17 de agosto, ele inesperadamente deu informações secretas sobre o tamanho de ambos os exércitos: “Respondo com a minha vida que não haverá vilão em Moscou, e aqui está o porquê: são 130.000 gloriosos tropas nos exércitos”. A evidência da impressão que esta informação causou na população do excessivamente franco Rostopchin está contida nas notas de M.I. Marakueva: “Em um desses cartazes, escrevendo sobre o baixo preço da carne bovina em Moscou, ele imediatamente calcula todos os Exército russo. Naquela época era impossível inventar algo mais pernicioso do que esse cálculo. Ele contou o exército até 120 mil, enquanto o público acreditava que estava disponível a partir de 400 mil. A surpresa desses "cálculos" foi agravada pelas garantias anteriores do próprio Rostopchin. No cartaz nº 1 de 1º de julho, em forma de apelo a Napoleão, constava: “E na Rus', sabe, uma cabeça espancada? 600.000 retirados, 300.000 raspados e 200.000 antigos recrutas.

Numa situação constrangedora provocada por um alto escalão, naturalmente, nada mais restava senão dar as devidas explicações e, reconhecendo o fato da escassez de tropas, manifestar a esperança na chegada de reforços.

Quem foi o autor da Notícia Oficial? As coincidências textuais marcadas com o relatório indicam que aqui, talvez, Mikhailovsky-Danilevsky estivesse envolvido. O trecho acima também sugere que Participação ativa na criação do documento foi aceito pelo diretor do Gabinete Diplomático de Kutuzov, Barão I.O. Ansteta. Posteriormente, ele desempenhou regularmente as funções de compilação desses documentos. Em particular, ele compilou o Izvestia sobre a captura de Vereya e a travessia de Berezinsky. A introdução de Official News lembra outro ensaio de Anstette, compilado por ele junto com K.V. Nesselrode no início da guerra (seu conteúdo é descrito em detalhes nas memórias de A.S. Shishkov). Foi esse texto que foi então proposto por Alexandre I a Shishkov para processamento em um Manifesto, explicando a retirada dos exércitos russos como "uma espécie de truque que nos promete uma grande vitória". Shishkov recusou-se a trabalhar com este ensaio, devido ao fato de que "este artigo do começo ao fim não foi escrito com a dignidade que deveria ser". O secretário de Estado também ficou constrangido com outras circunstâncias: “A visão da fuga de todo o exército logo no início da guerra, esse desejo rápido do inimigo e essa, sem resistência, a cessão de tantas cidades, terras e aldeias para ele, levou todos ao desespero. A própria esperança para as tropas estava enfraquecendo; pois eles foram divididos em partes principais:<...>o inimigo já estava quase entre eles, não permitindo que se conectassem.

E só agora, após uma batalha sangrenta de 15 horas, as circunstâncias permitiram usar no Jornal Oficial as linhas do manifesto que não haviam ocorrido antes: “Assim, nosso exército foi se fortalecendo constantemente, aproximando-se de suas bases, enquanto os franceses exércitos, afastando-se de seus reforços, enfraquecidos, avançando. Tal plano de ação parecia o mais adequado para compensar a superioridade numérica que todos os estados da Europa apresentavam ao inimigo. Dirigido e executado pelo príncipe Kutuzov, ele não demorou a dar resultados brilhantes.

Alexandre I, é claro, reconheceu essas linhas de um artigo composto a seu pedido em junho de 1812 por Anstette e Nesselrode ("Anstet e Nesselrode frequentemente iam ao Soberano e liam algo para ele", Shishkov lembrou mais tarde). O chamado "plano cita" foi "publicado" pela primeira vez sob Kutuzov. Pode-se imaginar o estado de seu predecessor Barclay de Tolly, que explicou a retirada de seu exército pelos "erros de Bagration" ou pela "inatividade de Tormasov". Ocupado com essas “pequenas coisas”, o ex-ministro da Guerra perdeu completamente de vista a “grande estratégia” e só agora viu o principal argumento de sua justificativa - a presença de um “plano cita”, explicado pela premeditação de ações, que isto é, tudo sobre o que é tão coerente, coerente e, mais importante, para o local foi escrito nas "Notícias Oficiais" em relação a Kutuzov.

Após o preâmbulo descrição detalhada eventos em Borodino, significativos depois que a tão esperada batalha geral se tornou um fato. Mas o que chama a atenção é que o documento não menciona em uma palavra a existência de qualquer conexão entre a batalha geral e a necessidade de defender Moscou. O nome da antiga capital surgiu aqui apenas uma vez: "O príncipe Kutuzov decidiu, por sua vez, não dar batalhas até receber os reforços que esperava de Moscou e Kaluga." Isso mais uma vez confirma, a nosso ver, que o texto principal do Jornal Oficial foi compilado por um estrangeiro, quase um dos que defendiam “que o primeiro tiro de pistola só deveria ser ouvido perto de Smolensk”, ou seja, Anstette. Caso contrário, como explicar o desaparecimento do campo de visão do escritor de um aspecto político-militar tão vital como o destino de Moscou e os meios para protegê-lo. Esta, talvez, seja a principal diferença entre a reportagem de 27 de agosto e o Jornal Oficial. Obviamente, Kutuzov estava tão absorto na solução de problemas militares urgentes (refletidos em sua correspondência) que não prestou a devida atenção a este documento e quase não participou de sua composição, aparentemente confiando essa tarefa principalmente a I.O. Anshtett e o chefe da gráfica de campo A.S. Kaisarov.

Em Notícias oficiais, assim como no relatório de 23 de agosto, é relatado: "A aldeia de Borodino, localizada a 12 milhas desta cidade [Mozhaisk], foi o ponto onde ele [Kutuzov] decidiu esperar que o inimigo se aproximasse ." Aqui há uma discrepância com o relatório de 27 de agosto, onde Kutuzov claramente se expressou mal, dizendo que decidiu recuar "6 milhas, que estarão além de Mozhaisk", ou seja, ele já na marcha contou a distância não da aldeia de Borodino, onde o cargo foi escolhido, mas, obviamente, de seu apartamento principal na vila de Tatarinovo. É possível que tenha sido precisamente esse "erro" de Kutuzov que teve como consequência que N.A. Troitsky acredita que o comandante-em-chefe também esteve presente durante a batalha. O cientista perdeu de vista o fato de que Kutuzov passou a noite anterior à batalha não muito longe de sua posto de comando na aldeia de Gorki "atrás do centro dos exércitos russos".

Quem venceu a Batalha de Borodino

“Não é à toa que toda a Rússia se lembra do dia de Borodin ...” Estas palavras bem conhecidas de M.Yu. Lermontov soa em seu trabalho "Borodino" bravura e afirmativamente.

Muito foi escrito sobre a vitória russa em Borodino antes e depois de Lermontov. Por exemplo, o historiador soviético L.G. Bloodless geralmente concordava com o fato de que "na batalha de Borodino, o exército russo obteve uma vitória estratégica e tática completa."

Claro, tudo isso vem de um excesso de patriotismo, e essa opinião se baseia nas palavras de M.I. Kutuzov, que escreveu o seguinte em seu relatório ao imperador Alexandre no dia seguinte à batalha:

“A batalha foi geral e continuou até a noite. A perda de ambos os lados é grande: o dano do inimigo, a julgar por seus ataques obstinados à nossa posição fortificada, deve exceder em muito o nosso. As tropas de Vossa Majestade Imperial lutaram com uma coragem incrível. As baterias passaram de mão em mão e terminou com o inimigo em lugar nenhum ganhando um único passo de terra com forças superiores.

Excelente reportagem! E o mais importante - dirigido com muita competência e pontualidade ...

Aliás, sua esposa M.I. Kutuzov também escreveu:

“Eu, graças a Deus, estou com saúde, meu amigo, e não fui derrotado, mas venci a batalha pelo Bonoparty.”

Aparentemente, ele realmente acreditava nisso. Ou fingiu vigorosamente acreditar ...

Como resultado Mikhail Illarionovich recebeu um bastão de marechal de campo e um grande bônus em dinheiro para Borodino. Em seu rescrito datado de 31 de agosto (12 de setembro) de 1812, o imperador Alexandre escreveu a Kutuzov:

“Príncipe Mikhailo Larionovich!

Sua famosa façanha de repelir as principais forças do inimigo, que ousaram se aproximar de nossa antiga capital, chamou a atenção de vocês e de toda a pátria para esses novos méritos.

Realize o trabalho que você iniciou com tanto sucesso, aproveitando a vantagem adquirida e não permitindo que o inimigo se recupere. Que a mão do Senhor esteja sobre você e sobre nosso bravo exército, do qual a Rússia espera sua glória e toda a Europa sua tranquilidade.

Como recompensa por seus méritos e trabalhos, conferimos a você o posto de Marechal-Geral de Campo, concedemos-lhe cem mil rublos de cada vez e ordenamos que sua esposa, a princesa, seja uma dama de estado de nossa corte.

Concedemos a todos os escalões inferiores que estiveram nesta batalha cinco rublos por pessoa.

Esperamos de você um relatório especial sobre os principais comandantes que se juntaram a você e, depois disso, em todos os outros escalões, para que, de acordo com sua ideia, possamos dar-lhes uma recompensa digna. Somos gratos a você."

Só podemos imaginar como tal coisa poderia acontecer? Segundo o historiador A.Yu. Bondarenko, Kutuzov, "correu para relatar a vitória em Borodino", Apenas "muito sortudo".

Batalha de Borodino. Lubok francês do século XIX

Na verdade, muitos, incluindo os da Rússia, sinceramente não entendem por que uma batalha é considerada uma vitória, após a qual as tropas russas recuaram? E por que, após uma vitória estratégica e tática completa, os russos não apenas recuaram, mas em geral tomaram e deixaram Moscou de repente?

A propósito, para os participantes da batalha, não havia tal paradoxo: muitos generais russos consideraram Borodino uma derrota séria.

Aqui estão alguns exemplos.

O general britânico Robert Wilson, que era um observador no quartel-general do exército russo, afirma que o relatório de M.I. Kutuzov ao imperador Alexandre “Foi errado e não foi sincero.”

General L. L. Bennigsen em suas "Notas" tira as seguintes conclusões decepcionantes: "Fomos empurrados para trás em todos os pontos em que o ataque foi feito", e Napoleão "dominou todas as alturas e as baterias de pé sobre elas." Ele também diz que "uma das conseqüências desastrosas da Batalha de Borodino foi a perda de Moscou, capital do Império Russo, que acarretou perdas enormes e incalculáveis ​​para o tesouro e muitos particulares."

Geral A.P. Yermolov chama o dia da batalha "dia terrível."

Ajudante Barclay de Tolly V.I. Levenstern escreve:

"As perdas sofridas por nós, homens e cavalos, foram enormes."

Os fatos concretos testemunham isso. Além disso, M.I. Kutuzov sempre disse que "O general que ainda mantém uma reserva não é derrotado." Na batalha de Borodino, Napoleão manteve sua reserva (30.000ª guarda), mas em Kutuzov todas as reservas estavam envolvidas no caso. As declarações de alguns historiadores de que Kutuzov manteve uma reserva de 20.000 homens até o final da batalha simplesmente não correspondem à realidade.

Assim, verifica-se o seguinte: nem Napoleão nem Kutuzov na batalha de Borodino alcançaram seus objetivos principais. Napoleão não derrotou o exército russo e não forçou os russos a assinarem uma paz favorável a ele, e Kutuzov não defendeu Moscou. Ao mesmo tempo, para usar a terminologia esportiva, Napoleão obteve uma vitória esmagadora “por pontos”. Por que? Sim, porque as tropas russas deixaram todas as suas posições no final da batalha (palavras de M.I. Kutuzov que "o inimigo não ganhou um único passo de terra em qualquer lugar", obviamente contradizem a realidade), que as perdas russas foram enormes (mais sobre isso abaixo), que eles não tinham mais reservas ...

Nesse sentido, quaisquer alegações de que o exército napoleônico na noite seguinte à batalha deixou todas as posições capturadas dos russos e recuou são outro mito. Na verdade, as tropas de Napoleão passaram a noite no campo de batalha, mantendo em suas mãos a vila de Borodino, Bagration Flushes, a vila de Semenovskoye e as colinas de Kurgan.

Sim, parece que o experiente M.I. Kutuzov nem sonhava em vencer em Borodino. Em qualquer caso, o especialista militar autorizado Carl von Clausewitz expressa a seguinte opinião sobre isso:

“Kutuzov provavelmente não teria dado a Batalha de Borodino, na qual, aparentemente, ele não esperava vencer, se as vozes da corte, do exército e de toda a Rússia não o tivessem forçado a isso. Deve-se presumir que ele olhou para esta batalha como um mal necessário.

Do livro 100 grandes segredos militares autor Kurushin Mikhail Yurievich

COMO Cipião derrotou Aníbal Como Napoleão, Aníbal encerrou sua carreira militar com uma pesada derrota militar, mas essa circunstância não ofuscou suas grandes conquistas nos assuntos militares. Seu breve confronto com o jovem general romano Publius

Do livro Século XX de tanques autor

Do livro espionagem naval. Histórico de confronto autor Huchthausen Peter

QUEM GANHOU? Apêndice secreto do acordo entre o primeiro-ministro soviético N.S. Khrushchev e o presidente dos Estados Unidos, D.F. Kennedy datado de 28 de outubro de 1962, continha uma obrigação americana de não invadir Cuba e uma obrigação soviética de não divulgar o acordo sobre a retirada dos americanos

Do livro 1812. Estava tudo errado! autor Sudanov Georgy

Capítulo 4 Mitos sobre a batalha de Borodino "Excelente" posição perto da aldeia de Borodino F.N. Glinka em suas “Cartas de um oficial russo” diz: “Como é fácil para um soldado agradar! Você deve mostrar apenas a ele que se preocupa com o destino dele, que se aprofunda em sua condição, que exige de

Do livro De Austerlitz a Paris. Estradas de derrota e vitória autor Goncharenko Oleg Gennadievich

Perdas na batalha de Borodino Na literatura russa, ao mesmo tempo, o seguinte número de perdas napoleônicas era generalizado - 58.478 pessoas. Mas o número de perdas do exército russo na Batalha de Borodino foi repetidamente revisado por historiadores. Por exemplo, General

Do livro dos pilotos da Asa Luftwaffe Bf 109 na Espanha autor Ivanov S. V.

Cuirassiers de Sua Majestade na batalha de Borodino Extrato do relatório do comandante da 1ª brigada da 1ª divisão de cuirassier, gene. N.M. Borozdin para o general Barclay de Tolly.Na batalha deste agosto perto da aldeia. Gorki, devido à doença do comandante da divisão, Vossa Excelência sabe que

Do livro verdade mundana inteligência autor Antonov Vladimir Sergeevich

Life Guards Horse Artillery na Batalha de Borodino em 5 de março de 1812, lb. - Sra. artilharia a cavalo composta por duas baterias de oito canhões sob o comando do regimento. A Cosena partiu para uma campanha. A 1ª bateria foi comandada pelo Cap. Zakharov, 2º - cap. Rally 2. Na chegada ao teatro de operações

Do livro 100 grandes segredos militares [com ilustrações] autor Kurushin Mikhail Yurievich

Bf.109 na batalha por Bilbau Não tendo conseguido atingir o seu objetivo estratégico de capturar Madrid, os nacionalistas decidiram concentrar os seus esforços na captura do norte do país controlado pelos republicanos na região de Bilbau. área

Do livro Encouraçados do tipo Sevastopol (1907-1914) Parte I projeto e construção autor Tsvetkov Igor Fedorovich

GANHE PARA UMA VANTAGEM CLARA Os primeiros destacamentos de reconhecimento e sabotagem propósito especial foram formados com base em combatentes e oficiais do Grupo Especial sob o comando do Comissário do Povo para a Segurança do Estado, posteriormente transformado na 4ª Diretoria do NKVD da URSS. O núcleo desses destacamentos foi vivenciado

Do livro Gods of War ["Artilheiros, Stalin deu a ordem!"] autor Shirokorad Alexander Borisovich

Como Cipião derrotou Aníbal Como Napoleão, Aníbal encerrou sua carreira militar com uma pesada derrota militar, mas essa circunstância não ofuscou suas grandes conquistas nos assuntos militares. Seu breve confronto com o jovem general romano Publius

Do livro A morte do cruzador "Blucher". No "Derflinger" na Batalha da Jutlândia autor Scheer Reinhard

NA BATALHA DE TSUSIMA A guerra russa-japonesa no mar começou na noite de 27 de janeiro (9 de fevereiro) de 1904, com um ataque de contratorpedeiros japoneses a navios russos que estavam no ancoradouro aberto de Port Arthur. Os navios de guerra do esquadrão "Tsesarevich" e "Retvizan", o cruzador "Pal-Lada" receberam pesados

Do livro Tank Wars do século XX autor Pacientes Alexander Gennadievich

Capítulo 9 Canhões automotores alemães na batalha de Kursk e Kharkov Batalha de Kursk estaria incompleto sem um olhar "do outro lado". Portanto, vale a pena falar sobre as ações da principal força de ataque da artilharia alemã - canhões autopropulsados ​​e lançadores de foguetes. Vou começar a história dos canhões autopropulsados ​​com assalto

Do livro O Segredo do Mercury Brig. história desconhecida Frota do Mar Negro autor Shigin Vladimir Vilenovich

Do livro Invasion of Aliens [Por que os inimigos chegam ao poder] autor Shambarov Valery Evgenievich

CAPÍTULO 11. A HISTÓRIA DE COMO O VALENTE PATTON VENCEU O MAL MANTEuffel Este provavelmente será o capítulo mais curto, pois tratará de um assunto tão inexistente quanto a quadratura de um círculo. Estamos falando sobre as ações de grandes unidades blindadas do Ocidente

Do livro do autor

Capítulo cinco. ENTÃO, COMO MERCURY GANHAU? Por mais estranho que pareça, ainda existem aqueles que estão tentando com todas as suas forças expor a I.A. Kazarsky em engano, em que não houve batalha, e toda a façanha de "Mercúrio" foi inventada do começo ao fim pelo comandante do brigue.

Do livro do autor

50. Quem ganhou a guerra civil? Na literatura histórica, o fenômeno do Terror Vermelho costuma ser associado diretamente a guerra civil. Não há mais guerra, e o terror termina, a "abençoada" Nova Política Econômica começa. E só Stalin quebra o idílio quando se desenrola

Na noite de 8 de setembro (27 de agosto), as tropas do exército unido do Príncipe Kutuzov (exceto sua retaguarda sob o comando do Ataman M.I. Platov) limparam a posição de Borodino e começaram a recuar fora da cidade de Mozhaisk para a aldeia de Jukovo.

O 1º Granadeiro, o 4º (sem os Regimentos de Infantaria de Volyn e Tobolsk) e a 17ª Divisões de Infantaria sob o comando geral do Tenente General Baggovut, sendo quase completamente isolados de outras tropas do exército de Kutuzov, foram forçados a iniciar uma retirada da posição de Borodino antes de todas as unidades , já às dez da noite do dia 7 de setembro (26 de agosto).

Quando a disposição sobre a retirada do exército unido do príncipe Galinishchev-Kutuzov da posição de Borodino para a cidade de Mozhaisk acabava de ser recebida pelas tropas, as três divisões do tenente-general Baggovut já estavam a 4 1/2 verstas de Mozhaisk.

A retirada do exército unido do campo da batalha de Borodino ocorreu em duas colunas:

A primeira coluna (direita ou norte) do exército, composta pelas tropas do flanco direito e do centro, ou seja, do 1º Exército Ocidental do General Barclay de Tolly, recuou para Mozhaisk ao longo da nova estrada Smolensk-Moscou.

A segunda coluna (esquerda ou sul) do Exército Unido, composta pelas tropas do 2º Exército Ocidental sob o comando do general Dokhturov, recuou para Mozhaisk ao longo da antiga estrada Smolensk-Moscou.

Para cobrir e garantir a retirada do exército, foi elaborada uma retaguarda especial, cujo comando Kutuzov confiou ao ataman Platov. A retaguarda incluía o Corpo Cossaco do 1º Exército Ocidental (Ataman Platov), ​​​​o destacamento Maslovsky do Major General Passek (4º, 30º, 48º regimentos Jaeger), os regimentos de infantaria Volyn e Tobolsk (4ª Divisão de Infantaria) , Izyum Hussar Regiment e a 2ª Companhia de Cavalaria da Artilharia Don (12 canhões). Todas essas unidades militares permaneceram em nossa posição Borodino até as quatro da manhã de 8 de setembro (27 de agosto), após o que também começaram a recuar para Mozhaisk.

Chegando à cidade, a infantaria e a companhia de artilharia montada da retaguarda ficaram sob o comando do major-general Barão Rosen. Essas tropas ocuparam a própria Mozhaisk, e o corpo cossaco de Ataman Platov, tendo recebido a ordem de Kutuzov de "manter a cidade de Mozhaisk", estava localizado à esquerda (sul) da cidade. As patrulhas relataram que as tropas de Napoleão avançaram com forças significativas. Kutuzov ordenou que o 1º e o 2º exércitos ocidentais se estabelecessem temporariamente nas alturas atrás (a leste de) Mozhaisk para apoiar as tropas de retaguarda.

O comandante-chefe de todos os exércitos ativos, o príncipe Golenishchev-Kutuzov, do apartamento principal perto da vila de Borodino, em 8 de setembro (27 de agosto), enviou um relatório ao imperador soberano:

Depois do meu relatório [datado de 25 de agosto] de que o inimigo no dia 24 [agosto] fez um ataque com forças importantes no flanco esquerdo de nosso exército, o dia 25 [agosto] passou em que ele não estava envolvido em empreendimentos importantes; mas ontem, aproveitando o nevoeiro, às 4 horas da madrugada enviou todas as suas forças para o flanco esquerdo do nosso exército. A batalha foi geral e continuou até a noite: a perda de ambos os lados é grande; o dano do inimigo, a julgar pelos ataques obstinados à nossa posição fortificada, deve exceder em muito o nosso.

As tropas de Vossa Majestade Imperial lutaram com uma coragem incrível: as baterias passaram de mão em mão e acabou com o inimigo em lugar nenhum ganhando um único passo de terra com forças superiores. Tendo passado a noite no campo de batalha e reunido as tropas perturbadas pela batalha, recarregado minha artilharia e me fortalecido com a milícia de Moscou, na calorosa esperança da ajuda do Todo-Poderoso e da incrível coragem demonstrada por nossas tropas, verei o que posso fazer contra o inimigo. Infelizmente, o príncipe Pyotr Ivanovich Bagration foi ferido por uma bala na perna esquerda; Tenentes Generais: Tuchkov, Príncipe Gorchakov; Major-generais: Os Bakhmetyevs, o conde Vorontsov e Kretov estão feridos. O inimigo fez prisioneiros e armas, e um general de brigada. Agora à noite, ainda não consegui reunir informações detalhadas.

Os franceses passaram a noite após a Batalha de Borodino em seus acampamentos entre feridos, moribundos e cadáveres, sem luzes e sem comida. De acordo com as memórias oficiais franceses"o exército estava em uma espécie de estupor, não vendo fim para seus desastres."

Para perseguir as tropas russas em retirada, Napoleão formou a vanguarda de quatro corpos de cavalaria de reserva e a divisão de infantaria do general Dufour (a antiga divisão do general Friant) O marechal Murat foi colocado à frente da vanguarda. As tropas de Murat seriam seguidas por Mortier com a Jovem Guarda e o corpo do marechal Davout, e atrás deles o corpo do marechal Ney e a Velha Guarda.

O 5º Corpo de Exército de Poniatowski moveu-se ao longo da velha estrada de Smolensk e depois virou à direita em direção a Borisov. Em 8 de setembro (27 de agosto), o corpo do vice-rei Eugene Beauharnais foi reabastecido com a nova 15ª divisão italiana do general Dominic Pino e, tendo cruzado o rio Moscou abaixo da confluência de Kalocha, perto da aldeia de Uspensky, mudou-se para a esquerda das forças principais para Ruza.

As tropas do corpo da Vestefália sob o comando de Junot foram deixadas no campo de Borodino para socorrer os feridos e enterrar os mortos. Depois disso, eles receberam ordens de se mudar para Mozhaisk.

Napoleão tinha a intenção de localizar seu apartamento principal em Mozhaisk e ordenou que o marechal Murat se movesse rapidamente em direção à cidade e expulsasse as tropas russas de lá. As tropas de Murat se aproximaram de Mozhaisk às cinco horas da tarde de 8 de setembro (27 de agosto) e abriram um forte canhão, mas não conseguiram capturar a cidade.

O 9º Corpo do Exército do Marechal Viktor chegou a Vilna.

A batalha da retaguarda de Platov em Mozhaisk.

A retaguarda do Exército Unido de Sua Alteza Sereníssima Príncipe M.I. Golinishchev-Kutuzov sob o comando de Ataman M.I. Platov conteve o avanço da vanguarda francesa sob o comando de Murat.

Os detalhes da luta neste dia não foram preservados. Sabe-se apenas que o destacamento do Tenente Coronel do Exército Don Vlasov 3º (Maxim), composto pelos regimentos Perekop, Simferopol cavalo-tártaro, 1º Bashkir e os regimentos Don Cossack de Krasnov 1º, Andriyanov 2º e Chernozubov - “perto da cidade de Mozhaisk, retendo o forte ataque do inimigo do local da batalha geral e repetidamente recuando com golpes amigáveis, o inimigo, vendo nossa grande resistência, a fim de tomar uma posição vantajosa para si, foi forçado a defender sua cavalaria com tiros de canhão.”

Sobre nossas perdas da retaguarda de Platov nas batalhas de 8 de setembro (27 de agosto) em Mozhaisk, sabe-se apenas que no Don Cossack tenente-coronel Kharitonov do 7º regimento, o centurião Zheltonozhkin e 6 cossacos foram mortos, 1 oficial foi ferido.

Escaramuça dos cossacos com o inimigo na cidade de Zhlobin.

Um grupo de cossacos do Don Cossack coronel Grekov do 9º regimento (Aleksey) (2º corpo de reserva do tenente-general Ertel) se reuniu em 8 de setembro (27 de agosto) perto da cidade de Zhlobin com um destacamento francês e entrou em conflito. Cornet Zot Avdeev com seus cossacos capturou sete soldados de infantaria franceses.

A batalha dos cossacos com os austríacos perto da aldeia de Novodvortsy.

Don Cossack Coronel Isaev 2º Regimento (2º Corpo de Reserva do Tenente General Ertel) de 29 de agosto (17 de agosto) estava "em uma expedição à cidade de Pinsk". Em 8 de setembro (27 de agosto), os cossacos na aldeia de Novodvortsy derrotaram o destacamento austríaco e capturaram várias armas. Por este feito, Yesaul Stepan Karshin foi premiado com a Ordem de São Jorge, 4ª classe.

Caso dos cossacos na ponte vermelha perto de Pinsk.

Don Cossack Coronel Rubashkin do 1º Regimento do 2º Corpo de Reserva do Tenente General Ertel "foi em 27 de agosto de 1812 na batalha perto da cidade de Pinsk na Ponte Vermelha". Não há outros detalhes sobre essa luta.

Sobre a Batalha de Borodino

Golenitsev-Kutuzov-Smolensky Mikhail Illarionovich,
assumir o comando das tropas russas.
Gravura de I.I. Terebenev com base em seu próprio desenho. 1813

Cargo no Borodino

Depois do meu relato de que o inimigo no dia 24 fez um ataque com forças importantes no flanco esquerdo do nosso exército, o dia 25 passou que não estava envolvido em empreendimentos importantes, mas ontem, aproveitando o nevoeiro, às 4 horas ao amanhecer enviaram todas as suas forças para o flanco esquerdo do nosso exército. A batalha foi geral e continuou até a noite. A perda de ambos os lados é grande: o dano do inimigo, a julgar por seus ataques obstinados à nossa posição fortificada, deve exceder em muito o nosso. As tropas de Vossa Majestade Imperial lutaram com uma coragem incrível. As baterias passaram de mão em mão e acabaram com o inimigo em lugar nenhum ganhando um único passo de terra com forças superiores.

Vossa Majestade Imperial, por favor, concorda que depois de uma batalha sangrenta de 15 horas, nosso exército e o inimigo não puderam deixar de ficar chateados com a perda sofrida hoje, a posição ocupada anteriormente, é claro, tornou-se maior e fora de lugar para as tropas e, portanto, quando as coisas não são apenas a glória das batalhas vencidas, mas todo o objetivo sendo direcionado ao extermínio do exército francês, passando a noite no campo de batalha, decidi recuar 6 milhas, o que estaria além de Mozhaisk e, tendo reunido as tropas perturbadas pela batalha, refrescando minha artilharia e me fortalecendo com a milícia de Moscou, em Com calorosa esperança na ajuda do Todo-Poderoso e na incrível coragem demonstrada por nossas tropas, verei o que posso fazer contra o inimigo.

Notas

Um relatório detalhado de M.I. Kutuzov na Batalha de Borodino - veja o documento nº 131.

No texto deste relatório Alexandre I fez mudanças significativas. Parte do texto foi riscado por ele, algumas frases foram "editadas". Dessa forma, o relatório foi publicado nos jornais de 1812 e em várias edições posteriores.

O início do parágrafo com as palavras: "Sua Majestade Imperial ...", terminando com as palavras: "o extermínio do exército francês", foi riscado a lápis no original.

As palavras: "... peguei a intenção ... além de Mozhaisk" - riscadas a lápis no original.

O final do relatório foi alterado pela mão de Alexandre I da seguinte forma: as palavras "não posso" são corrigidas para "não posso"; parte do texto, começando com a palavra "entender ..." e até o final, é riscada, e no topo está escrito a lápis pela mão de Alexandre I: "Coletar informações detalhadas".

[Reproduzido do livro: Borodino. Documentos, cartas, memórias. M.: União Soviética, 1962. Documento N 89. S.101-102]

Relatórios de líderes militares russos sobre a batalha de Borodino

A publicação eletrônica dos documentos foi preparada por Elena Bobrova e Oleg Polyakov com a participação de Natalia Gutina e Maxim Goncharov.

Biblioteca do projeto de Internet "1812".