Não há árvores na terra com mais de 200 anos. Por que todas as árvores são jovens na Rússia, enquanto as árvores na América têm vida longa? Mas na Rússia há muito carvão. E finalmente: nosso planeta está coberto de florestas. E esse fenômeno é bastante recente. Exemplos com fotos
Na Rússia, o Conselho para a Conservação herança natural nações no Conselho da Federação Assembleia Federal A Federação Russa lançou o programa "Árvores - Monumentos da Vida Selvagem".
Entusiastas de todo o país procuram árvores com 200 anos ou mais com fogo durante o dia.
Árvores de duzentos anos são únicas! Até agora, cerca de 200 peças de todas as raças e variedades foram encontradas em todo o país. Além disso, a maioria das árvores encontradas nada tem a ver com a floresta, como este pinheiro de 360 anos. Isso é determinado não apenas por sua moderna e orgulhosa solidão, mas também pela forma da coroa.
Graças a este programa, podemos avaliar de forma bastante objetiva a idade de nossas florestas.
Aqui estão dois exemplos de aplicações da região de Kurgan.
Mas na região de Kurgan, talvez, condições mais favoráveis para os pinheiros - o pinheiro da floresta Ozerninsky, discutido acima, tenha uma espessura de tronco de 110 centímetros e uma idade de apenas 189 anos. Encontrei também vários tocos recém-cortados, também com cerca de 70 cm de diâmetro, e contei 130 anéis anuais. Aqueles. os pinheiros de onde a floresta começou têm cerca de 130-150 anos.
Se as coisas continuarem como foram nos últimos 150 anos - as florestas vão crescer e ganhar força - então não é difícil prever como as crianças dessas fotografias verão essa floresta daqui a 50-60 anos, quando trazer seus netos para estes, por exemplo, pinheiros (fotografia fragmentada colocada acima - pinheiros à beira do lago).
Você entende: os pinheiros com 200 anos deixarão de ser uma raridade, só na região de Kurgan haverá um número imensurável deles, pinheiros com mais de 150 anos, cultivados entre florestas de pinheiros, com um tronco liso como um telégrafo pólo sem nós, crescerá em todos os lugares, mas agora não há nenhum, ou seja, nenhum.
De toda a massa de pinheiros monumentais, encontrei apenas um que crescia na floresta, no distrito de Khanty-Mansiysk:
Dado o clima rigoroso daqueles locais (equivalentes às regiões do Extremo Norte), com uma espessura de tronco de 66 cm, é justo considerar que esta árvore tenha muito mais de 200 anos. Ao mesmo tempo, os requerentes observaram que este pinheiro é uma raridade para as florestas locais. E nas florestas locais, com uma área de pelo menos 54 mil hectares, não há nada assim! Existem florestas, mas a floresta em que esse pinheiro nasceu desapareceu em algum lugar - afinal, ela cresceu e se estendeu entre os pinheiros que eram ainda mais velhos. Mas eles não são.
E é isso que impedirá que os pinheiros que crescem, pelo menos nas florestas Kurgan, continuem suas vidas - os pinheiros vivem e por 400 anos, como vimos, nossas condições para eles são ideais. Os pinheiros são muito resistentes a doenças e, com a idade, a resistência só aumenta, os incêndios para os pinheiros não são terríveis - não há nada para queimar lá, os incêndios terrestres dos pinheiros são facilmente tolerados, mas os de montaria, afinal, uma raridade. E, novamente, os pinheiros adultos são mais resistentes aos incêndios, então os incêndios destroem, em primeiro lugar, o crescimento jovem.
Qualquer um, depois do exposto, argumentará com a afirmação de que não tínhamos florestas há 150 anos? Havia um deserto, como o Saara - areia nua:
Este é um poço de fogo. O que vemos: a floresta fica na areia nua, coberta apenas de agulhas com cones e uma fina camada de húmus - apenas alguns centímetros. Todas as florestas de pinheiros em nosso país e, até onde eu sei, na região de Tyumen, ficam em areia tão nua. São centenas de milhares de hectares de floresta, senão milhões - se for assim, então o Saara está descansando! E tudo isso foi literalmente cento e cinquenta anos atrás!
A areia é incrivelmente branca, sem impurezas!
E parece que você pode encontrar essas areias não apenas na planície da Sibéria Ocidental. Por exemplo, há algo semelhante em Transbaikalia - há uma pequena área, apenas cinco por dez quilômetros, ainda está taiga "subdesenvolvida", e os moradores consideram um "Milagre da Natureza".
E ele recebeu o status de reserva geológica. Temos esse "milagre" - bem, montes, apenas essa madeira, na qual fizemos uma excursão, tem dimensões de 50 por 60 quilômetros, e ninguém vê milagres e não organiza reservas - como se devesse ser assim.. .
Aliás, o fato de a Transbaikalia ser um deserto contínuo no século XIX foi documentado por fotógrafos da época, já expus como eram esses lugares antes da construção do Circum-Baikal estrada de ferro. Aqui, por exemplo:
Uma imagem semelhante pode ser vista em outros lugares da Sibéria, por exemplo, uma visão na "taiga surda" na construção da estrada para Tomsk:
Todos os itens acima provam de forma convincente que cerca de 150 a 200 anos atrás praticamente não havia florestas na Rússia. Surge a pergunta: havia florestas na Rússia antes. Nós estamos! É só que por uma razão ou outra eles foram enterrados pela "camada cultural", como os primeiros andares do Hermitage de São Petersburgo, os primeiros andares em muitas cidades russas.
Já escrevi várias vezes sobre essa mesma "camada cultural" aqui, mas não resistirei a publicar mais uma vez uma foto que recentemente se espalhou pela Internet:
Parece que em Kazan a "camada cultural" do primeiro andar, que por muitos anos foi considerada um "porão", foi estupidamente removida por uma escavadeira, sem recorrer aos serviços de arqueólogos.
Mas o carvalho do pântano, e ainda mais, é extraído sem notificar nenhum "cientista" - "historiadores" e outros arqueólogos. Sim, esse negócio ainda existe - mineração de carvalho fóssil:
Mas a próxima foto foi tirada na Rússia central - aqui o rio lava a costa e nascem carvalhos centenários, arrancados ao mesmo tempo.
Por que na Rússia todas as árvores são muito jovens e na Sibéria a idade média das árvores é de apenas 150 anos, na América existem enormes sequoias com 2000 anos ou mais. Por que uma diferença tão grande? E por que temos carvão na Rússia e não na América?
floresta de pedra
O pinheiro vive 400 anos e espécimes individuais na Sibéria atingem um pouco mais e morrem, os pinheiros raramente sobrevivem por mais tempo, porque agora a Sibéria está em condições muito duras. Mas em Kemerovo, o carvão é extraído em minas. De onde veio esse Carvão, que nos aquece, senão de árvores antigas e imensas prensadas, que por algum motivo desapareceram misteriosamente de nós?
Como foi formado carvão? Essa pergunta não será respondida por nenhum acadêmico, muito menos pela Internet. O carvão foi formado apenas em uma camada de 5-7 metros de espécies arbóreas antigas, comprimidas e transformadas em carvão - floresta comprimida. Algum tipo de prato caiu de cima e o pressionou, aquecendo-os ao mesmo tempo. Que força levantou centenas de toneladas de rochas no ar e cobriu essas árvores de cima, se você precisa descer na mina bem fundo? Qual é a origem do carvão? Para onde foram todas as nossas sequoias, como na América? Eles obviamente eram! Aparentemente, temos carvão comprimido dessas sequóias. E a América não tem carvão, porque havia mais clima favorável e todas as sequóias sobreviveram.
Talvez seja por causa do meteorito Tunguska? meteorito de Tunguska caiu em 30 de junho de 1908 na área do rio Podkamennaya Tunguska, um evento chamado de "fenômeno Tunguska" aconteceu às 4 horas da manhã. Mas, se o meteorito de Tunguska explodisse durante sua passagem pela Europa, sua explosão seria capaz de destruir completamente uma cidade como São Petersburgo. Graças a Deus que isso não aconteceu, mas algo aconteceu, porque não há floresta em São Petersburgo - em todos os lugares o crescimento jovem e as árvores mais antigas foram claramente plantadas intencionalmente perto Fortaleza de Pedro e Paulo- Carvalho e tília de 300 anos permaneceram lá
e Oranienbaum, árvores antigas permanecem, mas todas as árvores ao redor são relativamente jovens. Não é à toa que dizem que houve algum cataclismo impensável na Natureza em 1812-1814, e Napoleão perdeu para os russos, porque congelou na Rússia.
Método anéis de crescimentoárvores reflete extremamente mal as consequências de todas as maiores erupções vulcânicas - a erupção de um vulcão tropical no território do moderno México ou Equador em 1258, o vulcão submarino Kuwae nas proximidades das ilhas do Pacífico de Vanuatu em 1458, a misteriosa erupção do 1809 e a explosão do vulcão Tambora na ilha indonésia de Sumbawa em 1815 .
Que tipo de frio era então? Em 1812, quando Napoleão foi para a Rússia, ele foi parado pela geada russa e Hitler também foi parado pela geada russa. Apenas Papai Noel - guarda-costas russo. Mas tenho uma pergunta: de onde vem essa geada na hora certa, no lugar certo e de onde veio permafrost na Sibéria, quando costumava ser quente na Rússia, a Rússia é o berço dos elefantes?
Todos se lembram do Palms em Astrakhan Strays, Jan Jansen:
gravura do século XVII de um livro de Jan Streis. Os excessos dos cossacos de Stepan Razin no Astrakhan capturado.
As laranjeiras cresceram em São Petersburgo, em Oranienbaum Lomonosov, perto de São Petersburgo - esta é a Cidade Laranja - Em todas as gravuras antigas da cidade - fileiras de laranjeiras, além disso, bem no chão, e não na estufa.
Oranienbaum. Gravura de A.I. Rostovtsev, 1716
Oranienbaum. Gravura de A.I. Rostovtsev, 1716. Os veleiros iam direto para o palácio, que já existia em 1716. Oraniybaum onde em terreno aberto laranjas cresciam antes. #Peter #Lomonosov
Gravação. Grande Palácio Oranienbaum. Meados do século XVIII.
Gravação. Grande Palácio Oranienbaum. Meados do século XVIII.
As árvores são muito sensíveis às menores mudanças nas condições climáticas - aumento ou diminuição da temperatura, energia solar e outros fatores. Todos esses eventos se refletem na forma e na espessura dos anéis anuais - camadas de madeira no tronco, que se formam durante a estação de crescimento. Acredita-se que os anéis escuros correspondam condições adversas ambiente e luz - favorável. e agora, quando as árvores são cortadas, todo o nosso núcleo fica completamente escuro - esses não foram anos favoráveis para o crescimento das árvores.
Michael Mann (Michael Mann) da Universidade da Pensilvânia em State College (EUA) e seus colegas verificaram a precisão anéis anuais refletem a queda de temperatura de curto prazo que ocorre após as mais fortes erupções vulcânicas tropicais.
Para fazer isso, Mann e seus colegas compararam os gráficos de oscilações temperaturas sazonais de 1200 até hoje, que foram obtidos usando um modelo climático "convencional" e uma técnica que inclui a análise de anéis de crescimento de árvores. O modelo tradicional segue mudanças na intensidade da radiação solar e flutuações no balanço energético do planeta, que se reflete no aumento ou diminuição das temperaturas médias.
O segundo método utilizou, como dados de entrada, seções de troncos obtidos em 60 áreas de floresta de alta montanha na chamada "linha das árvores" - altura máxima em que as árvores comuns podem crescer. Local condições climáticas satisfazem minimamente as necessidades da vegetação lenhosa, e temperaturas médias anuais bem refletido nos anéis.
Por causa disso, erros cronológicos podem se acumular em fatias à medida que você passa de anéis relativamente modernos para anéis mais antigos.
E você sabe. O que eu acho que é fácil na Rússia por causa da anomalia Baixas temperaturas nossa floresta simplesmente não cresceu. E os núcleos escuros das árvores são prova disso. Era do Gelo afetou nossas árvores.
A verdade está em algum lugar próximo.
Por que não há árvores de 300 a 500 anos nas proximidades de Tyumen? Os mesmos pinheiros que podem viver mais, de acordo com livros de referência? A pergunta é interessante. Mesmo porque dá lugar aos amantes dos mistérios da história para construir teorias interessantes sobre cataclismos e até guerras nucleares, que ocorreram nos séculos 17-18 e foram deliberadamente apagados dos anais por alguém ... Questões delicadas sobre a idade das árvores correspondente local na rede Internet dirigida ao maior cientista de Tyumen no campo da dendrocronologia, professor, doutor em ciências biológicas, chefe do setor de biodiversidade e dinâmica complexos naturais Instituto de Pesquisa sobre o Desenvolvimento do Norte do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências para Stanislav Arefiev.
Stanislav Arefiev pode contar não apenas sobre a idade das árvores, mas também sobre o clima, emergências e anomalias naturais que ocorreu na área de crescimento ao longo dos últimos séculos
O impulso para discutir um tema tão delicado foi outro filme lançado pelo grupo criativo "Tur-A". Historiadores amadores não encontraram árvores com idades entre 300-400-500 anos perto de Tyumen e consideraram isso como uma confirmação do que eles apresentaram, que varreu Tyumen da face da terra no século 18 ... Aqui está.
Decidimos discutir as questões levantadas pelos aventureiros com um especialista cuja autoridade no mundo científico é inquestionável. Stanislav Pavlovich dedicou várias décadas ao estudo da idade das árvores em Sibéria Ocidental e por anéis anuais pode julgar não só a idade de bétula, lariço, pinheiro ou cedro, mas também contar sobre o clima e condições naturais que prevaleceu várias centenas de anos atrás. Arefiev não só estudou árvores no sul e norte da região de Tyumen, nos Urais e em Rússia Central, mas também estudou em detalhes a madeira usada há vários séculos para a construção de edifícios residenciais e fortalezas - amostras foram trazidas a ele por arqueólogos de locais de escavação. E chegou à conclusão de que há 200-300-400 anos as árvores do sul da região estavam envelhecendo, como estão agora, cerca de duas vezes mais rápido que no norte... Outro fato científico deve incomodar os defensores da "história paralela": a espessura da árvore nem sempre é possível julgar sua idade.
Stanislav Arefiev no microscópio. 2005
— Stanislav Pavlovich, por que não há árvores com mais de 300-400 anos perto de Tyumen? Pinheiros - em particular?
- Nas proximidades de Tyumen, realmente não encontrei árvores com mais de 250 anos. Os pinheiros mais antigos, com apenas cerca de 250 anos - de 1770 - foram observados por mim nos pântanos de Tarman, perto da vila de Karaganda. A propósito, em solo pobre de turfa, seu diâmetro é de apenas 16 cm e a espessura média dos anéis é de cerca de 0,3 mm, o que é uma ordem de magnitude menor que os valores nomeados pelos autores do filme para os melhores pinhais de montanha... Na cidade perto da aldeia. Metelevo tem um único pinheiro com 220 anos. Nas proximidades da vila A serraria também tem um cedro de 220 anos à beira dos pântanos de Tarman. As bétulas e pinheiros mais antigos do trato de Moscou Velha, com uma espessura de até 85 cm, têm até 126-160 anos. De acordo com dados literários, várias pequenas florestas de pinheiros de até 300 anos foram preservadas no vizinho Kurgan Pritobolye. A oeste de Tyumen, mais perto dos Urais, árvores antigas são mais comuns. A leste, com o aumento da continentalidade do clima, você não encontrará o que está perto de Tyumen.
Uma equipe de cientistas de Tyumen durante uma das muitas expedições
- Qual é a razão?
- Esta situação deve-se principalmente ao facto de Tyumen estar localizado perto da fronteira sul da zona florestal, onde as condições para o crescimento das árvores não são particularmente favoráveis. A área como um todo é deficiente em água, e alguns anos e até períodos inteiros nos últimos 400 anos foram muito secos. Isso é evidenciado por registros nos documentos da voivodia de Tobolsk e da província de Tobolsk (T.N. Zhilina, 2009; V.S. Myglan, 2007, 2010). Em particular, secas prolongadas foram observadas no início e em meados do décimo oitavo séculos. Essas secas sempre foram acompanhadas de incêndios florestais, e se não por eles, pelo desenvolvimento maciço de pragas florestais, como resultado dos quais a floresta morreu em vastas áreas. De acordo com A. A. Dunin-Gorkavich (1996), mesmo ao norte de Tobolsk, as florestas estavam constantemente queimando e os incêndios individuais se espalhavam ao longo de uma frente de centenas de quilômetros de largura. Portanto, nas proximidades de Tyumen, quase não há abetos e outras espécies de coníferas escuras que não podem suportar secas e incêndios, mas área natural em que a cidade está localizada e é chamada - a zona das florestas de bétulas da Sibéria Ocidental.
O pinheiro é o mais resistente a incêndios e secas, mas em tais condições a probabilidade de sua sobrevivência até a velhice é baixa. Aliás, por razões biológicas, no sul da zona florestal, ele (e outros espécies de árvores) é 2 vezes mais rápido do que no Norte. A idade limite de um pinheiro perto de Tyumen, obviamente, não pode exceder 400 anos, mesmo que milagrosamente se salvou dos inúmeros cataclismos que ocorreram em nossos lugares ao longo dos anos. A propósito, as velhas cabanas de madeira com seus troncos grossos e desgastados não são necessariamente construídas com pinheiros centenários. Geralmente eles não têm mais de 150 anéis de crescimento. Portanto, não foi apenas em nossos tempos, mas também há 400 anos. Um estudo de grossas toras de pinheiro tiradas durante as escavações de Tobolsk durante sua fundação mostrou que elas continham apenas 80-120 anéis de crescimento (A.V. Matveev me trouxe amostras).
Este abeto tem cerca de 500 anos. Reserva Poluisky. Seleção de amostra
- Interessante... Acontece que no norte as árvores vivem duas vezes mais... Quais são as árvores mais antigas que você viu em Yugra e Yamal?
- Com o avanço de Tyumen para o norte, o limite de idade das árvores aumenta, embora não haja muitas árvores muito antigas em qualquer lugar da Sibéria Ocidental. Na bacia do rio Perfurei cedros e pinheiros até 350 anos em Kondy, até 400 anos perto de Khanty-Mansiysk. As árvores mais antigas da região de Tyumen foram registradas por mim no limite norte da distribuição florestal - nas proximidades da cidade de Nadym (cedro com 500 anos), nas proximidades do assentamento localizado na zona floresta-tundra. Samburg (lariço - 520 anos). Perto de Nadym, até a bétula atinge a idade de 200 anos. A bétula anã na tundra de Yamal vive até 140 anos. Em geral, no território da Sibéria Ocidental, a idade das árvores é menor do que nas mesmas latitudes nos Urais ou em Leste da Sibéria(e mesmo na Yakutia, onde o lariço vive até 800 anos). A razão é a planicidade do território, aberto a todo o norte e ventos sul, pântanos, propagação desimpedida de grandes incêndios que não foram extintos por ninguém.
— Existem árvores centenárias na Rússia Central?
- A Rússia Central não é o limite sul da zona florestal, como Tyumen, mas seu meio. As condições para a vida da floresta são melhores ali, e as árvores podem viver ali até uma idade mais avançada. Embora tal lugares reservados não há tantos na Rússia Central. O carvalho é o mais durável lá, pode crescer até 500 anos ou mais. Mas há mais lendas do que fatos. Normalmente, árvores autônomas muito grossas, que simplesmente tinham excelentes condições para crescer em largura, são confundidas com árvores velhas. Existe uma dendroscale centenária para Novgorod, construída com madeira arqueológica. Não ouvi falar de outros fenômenos confiáveis relacionados à idade na Rússia Central. Muito árvores mais velhas comer mais perto - nas montanhas Urais do Sul(até 600 anos). Na Europa Oriental, as árvores da idade também crescem em áreas montanhosas.
Membro da expedição perto de um lariço de 520 anos (Samburg, curso inferior do rio Pur)
Como você avalia a idade das árvores? As amostras são armazenadas em algum lugar?
- Eu julgo a idade pelos resultados da contagem de anéis anuais em núcleos de árvores, tirados com uma broca Pressler especial de troncos em crescimento. Coletou milhares de amostras. Estão na minha coleção. Eu meço anéis sob um microscópio. Há também fotografias. Julgar a idade de uma árvore pela espessura do tronco é uma ilusão. Normalmente as árvores mais grossas apenas anéis largos e não acima da idade média. As árvores mais antigas são geralmente feias.
- É possível tirar conclusões a partir do estado das árvores sobre os cataclismos que experimentaram na época de sua juventude?
- Posso. Isso é feito por uma ciência especial - dendrocronologia. No Norte, os anos frios são especialmente registrados, aliás, muitas vezes associados a grandes erupções vulcânicas. Na parte sul da região, perto de Tyumen, secas, incêndios, pragas são bem registrados ao longo de anéis anômalos, altas inundações e assim por diante nos vales dos rios. Por série de anéis é possível restaurar o clima. Muito em tal "crônica da natureza" viva depende do lugar onde a árvore cresceu.
Como você se sente em relação à teoria? cataclismo global”, que é promovido às massas pelos entusiastas de Tyumen?
- O fato de terem notado pontos interessantes é louvável. Mas as pessoas sempre querem mais. Com a interpretação de alguns fatos, eles desenvolveram tal fantasia que se esqueceram completamente de outros fatos, e mais óbvios. O cataclismo sobre o qual os entusiastas estão falando claramente não estava em Tyumen. Houve cataclismos não tão impressionantes, que mencionei ... No entanto, se você pensar bem, História real impressiona nada menos do que as sensações desejadas.
Nikita SMIRNOV,
foto do arquivo de S.P. Arefiev e o Instituto para o Estudo dos Problemas do Desenvolvimento do Norte do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências
Foi precisamente a atitude cautelosa em relação às declarações de Alexei Kungurov sobre as florestas e clareiras de Perm, em uma de suas conferências, que me levou a realizar este estudo. Bem, como! Havia um indício misterioso de centenas de quilômetros de clareiras nas florestas e sua idade. Fiquei pessoalmente viciado pelo fato de andar pela floresta com bastante frequência e longe o suficiente, mas não notei nada de incomum.
E desta vez uma sensação incrível se repetiu - quanto mais você entende, mais novas perguntas aparecem. Eu tive que reler muitas fontes, desde materiais sobre silvicultura do século 19 até as modernas "Instruções para conduzir o manejo florestal no fundo florestal da Rússia". Isso não acrescentou clareza, muito pelo contrário. No entanto, havia confiança de que está sujo aqui.
O primeiro fato incrível
, o que foi confirmado - dimensão da rede trimestre. A rede trimestral, por definição, é “O sistema de bairros florestais criado nas terras do fundo florestal com a finalidade de inventariar o fundo florestal, organizar e manter o manejo florestal e florestal”. A rede trimestral consiste em clareiras trimestrais. Trata-se de uma faixa reta livre de árvores e arbustos (geralmente com até 4 m de largura), colocada na mata para marcar os limites dos bairros florestais. Durante o inventário florestal, é realizado o corte e a derrubada de um quarto de corte com largura de 0,5 m, e sua expansão para 4 m é realizada nos anos subsequentes pelos trabalhadores florestais.
Na imagem você pode ver como essas clareiras se parecem na Udmúrtia. A foto foi tirada do programa "Google Earth"(ver Fig.2). Os quartos são retangulares. Para precisão de medição, um segmento de 5 blocos de largura é marcado. Ela fez 5340
m, o que significa que a largura de 1 quarto é 1067
metros, ou exatamente 1 faixa de versão. A qualidade da imagem deixa muito a desejar, mas eu mesmo ando constantemente por essas clareiras e sei bem o que você vê de cima do chão. Até aquele momento, eu estava firmemente convencido de que todos esses estradas florestais o trabalho dos silvicultores soviéticos. Mas o que diabos eles precisavam marcar a rede trimestral em versões?
Verificado. Nas instruções, os quartos devem ser marcados com um tamanho de 1 por 2 km. O erro a esta distância não é permitido mais de 20 metros. Mas 20 não é 340. No entanto, em todos os documentos de manejo florestal, é estipulado que, se já existirem projetos de rede de blocos, você deve simplesmente vinculá-los. É compreensível, o trabalho de colocar as clareiras é muito trabalho para refazer.
Hoje, já existem máquinas para cortar clareiras (ver Fig. 3), mas elas devem ser esquecidas, pois quase todo o fundo florestal da parte européia da Rússia, mais parte da floresta além dos Urais, aproximadamente até Tyumen, é dividido em uma rede de blocos verst. Claro, há também um quilômetro, porque no século passado os silvicultores também fizeram alguma coisa, mas principalmente foi uma verst. Em particular, não há clareiras de quilômetros na Udmúrtia. E isso significa que o projeto e a colocação prática da rede trimestral na maioria das áreas florestais da parte européia da Rússia foram feitos o mais tardar em 1918. Foi nessa época que o sistema métrico de medidas foi adotado para uso obrigatório na Rússia, e a verst deu lugar ao quilômetro.
Acontece que feito com machados e quebra-cabeças se, é claro, entendermos a realidade histórica corretamente. Considerando que a área florestal da parte europeia da Rússia é cerca de 200 milhões de hectares, esta é uma obra titânica. O cálculo mostra que o comprimento total das clareiras é cerca de 3 milhões de km. Para maior clareza, imagine o 1º lenhador armado com uma serra ou um machado. Durante o dia, ele poderá limpar em média não mais que 10 metros de clareira. Mas não podemos esquecer que esses trabalhos podem ser realizados principalmente em inverno. Isso significa que até 20.000 lenhadores, trabalhando anualmente, criariam nossa excelente rede de blocos verst por pelo menos 80 anos.
Mas nunca houve um número tão grande de trabalhadores envolvidos no manejo florestal. De acordo com os artigos do século XIX, é claro que sempre houve muito poucos especialistas florestais, e os fundos alocados para esses fins não podiam cobrir tais despesas. Mesmo se imaginarmos que para isso eles levaram os camponeses das aldeias vizinhas a fazerem trabalho gratuito, ainda não está claro quem fez isso nas áreas escassamente povoadas das regiões de Perm, Kirov e Vologda.
Após este fato, não é mais tão surpreendente que toda a rede trimestral esteja inclinada em cerca de 10 graus e esteja direcionada não para o pólo norte geográfico, mas, aparentemente, para magnético(a marcação foi feita por bússola, e não por navegador GPS), que deveria estar naquele momento localizado a cerca de 1000 quilômetros em direção a Kamchatka. E não tão embaraçoso que pólo magnético, segundo dados oficiais de cientistas, nunca esteve lá desde o século XVII até os dias atuais. Não é mais assustador que ainda hoje a agulha da bússola aponte aproximadamente na mesma direção em que a rede trimestral foi feita antes de 1918. Ainda não pode ser! Toda a lógica desmorona.
Mas isso é. E para acabar com a consciência apegada à realidade, informo que toda essa economia também deve ser atendida. De acordo com as normas, uma auditoria completa ocorre a cada 20 anos. Se passar em tudo. E durante esse período, o “usuário da floresta” deve monitorar as clareiras. Bem, se em hora soviética alguém seguiu, então nos últimos 20 anos é improvável. Mas as clareiras não estão cobertas de vegetação. Há um quebra-vento, mas não há árvores no meio da estrada. Mas em 20 anos, uma semente de pinheiro que caiu acidentalmente no chão, das quais bilhões são semeadas anualmente, cresce até 8 metros de altura. Não apenas as clareiras não estão cobertas de vegetação, você nem verá tocos de clareiras periódicas. Isso é ainda mais impressionante em comparação com as linhas de energia, que brigadas especiais limpos de arbustos e árvores cultivados regularmente.
É assim que se parecem as clareiras típicas em nossas florestas. Grama, às vezes arbustos, mas sem árvores. Não há sinais de manutenção regular (ver Fig. 4 e Fig. 5).
O segundo grande mistério é a idade da nossa floresta, ou árvores nesta floresta. Em geral, vamos em ordem. Primeiro, vamos descobrir quanto tempo uma árvore vive. Aqui está a tabela relevante.
| Nome | Altura (m) | Tempo de vida (anos) |
| casa de ameixa | 6-12 | 15-60 |
| Amieiro cinza | 15-20 (25)* | 50-70 (150) |
| Aspen | até 35 | 80-100 (150) |
| Cinza de montanha | 4-10 (15-20) | 80-100 (300) |
| Thuja ocidental | 15-20 | Mais de 100 |
| amieiro preto | 30 (35) | 100-150 (300) |
| bétula verrucosa | 20-30 (35) | 150 (300) |
| Olmo liso | 25-30 (35) | 150 (300-400) |
| abeto de bálsamo | 15-25 | 150-200 |
| abeto siberiano | até 30 (40) | 150-200 |
| cinza comum | 25-35 (40) | 150-200 (350) |
| macieira selvagem | 10 (15) | até 200 |
| pêra comum | até 20 (30) | 200 (300) |
| Olmo áspero | 25-30 (40) | até 300 |
| abeto europeu | 30-35 (60) | 300-400 (500) |
| pinho escocês | 20-40 (45) | 300-400 (600) |
| Linden de folhas pequenas | até 30 (40) | 300-400 (600) |
| Faia da floresta | 25-30 (50) | 400-500 |
| pinho de cedro siberiano | até 35 (40) | 400-500 |
| abeto espinhoso | 30 (45) | 400-600 |
| larício europeu | 30-40 (50) | até 500 |
| lariço siberiano | até 45 | até 500 (900) |
| Zimbro comum | 1-3 (12) | 500 (800-1000) |
| Falso suga comum | até 100 | até 700 |
| pinho de cedro europeu | até 25 | até 1000 |
| teixo | até 15 (20) | 1000 (2000-4000) |
| Carvalho pedunculado | 30-40 (50) | até 1500 |
Em diferentes fontes, os números diferem ligeiramente, mas não significativamente. O pinho e o abeto devem condições normais sobreviver até 300…400 anos. Você começa a entender como tudo é ridículo apenas quando compara o diâmetro de tal árvore com o que vemos em nossas florestas. O abeto de 300 anos deve ter um tronco com cerca de 2 metros de diâmetro. Bem, como em um conto de fadas. Surge a questão: Onde estão todos esses gigantes? Por mais que eu ande pela floresta, não vi mais de 80 cm de espessura, eles não estão na massa. Existem cópias de peças ( na Udmúrtia - 2 pinheiros) que atingem 1,2 m, mas sua idade também não é superior a 200 anos. Em geral, como vive a floresta? Por que as árvores crescem ou morrem nele?
Acontece que existe um conceito "floresta natural". Esta é uma floresta que vive sua própria vida - não foi derrubada. Ele tem característica distintiva- baixa densidade da coroa de 10 a 40%. Ou seja, algumas árvores já eram velhas e altas, mas algumas caíram afetadas por algum fungo ou morreram, perdendo a competição com as vizinhas por água, solo e luz. Grandes lacunas se formam no dossel da floresta. Muita luz começa a chegar lá, o que é muito importante na luta pela existência da floresta, e o crescimento jovem começa a crescer ativamente. Portanto, a floresta natural é composta por diferentes gerações, e a densidade de copas é o principal indicador disso.
Mas se a floresta foi submetida ao corte raso, então novas árvores por muito tempo crescem ao mesmo tempo, a densidade da coroa é alta, acima de 40%. Vários séculos se passarão e, se a floresta não for tocada, a luta por um lugar ao sol fará seu trabalho. Vai se tornar natural novamente. Você quer saber quanta floresta natural em nosso país não é afetada por nada? Por favor, um mapa das florestas russas (ver Fig.6).
As cores brilhantes indicam florestas com alta densidade de dossel, ou seja, não são “florestas naturais”. E a maioria deles são. Toda a parte europeia está marcada em azul profundo. Isso é como indicado na tabela: "Folhas pequenas e florestas mistas. Florestas com predominância de bétula, álamo tremedor, amieiro cinzento, muitas vezes com uma mistura arvores coníferas ou com seções individuais florestas de coníferas. Quase todos eles são florestas derivadas que se formaram no local das florestas primárias como resultado da extração de madeira, desmatamento, incêndios florestais ... "
Nas montanhas e na zona da tundra, você não pode parar, lá a raridade das coroas pode ser devido a outros motivos. Mas as planícies e faixa do meio cobre claramente uma floresta jovem. Quão jovem? Desça e confira. É improvável que você encontre uma árvore com mais de 150 anos na floresta. Mesmo a broca padrão para determinar a idade de uma árvore tem 36 cm de comprimento e é projetada para uma árvore de 130 anos. Como isso explica ciência florestal? Aqui está o que eles inventaram:
“Os incêndios florestais são um fenômeno bastante comum na maior parte da zona de taiga da Rússia europeia. Além disso: incêndios florestais na taiga são tão comuns que alguns pesquisadores consideram a taiga como um monte de incêndios Diferentes idades- mais precisamente, muitas florestas que se formaram nessas áreas queimadas. Muitos pesquisadores acreditam que os incêndios florestais são, se não o único, pelo menos o principal mecanismo natural de renovação florestal, a substituição de árvores de gerações antigas por jovens ... "
Tudo isso é chamado. É onde o cachorro está enterrado. A floresta estava em chamas, e queimou quase em toda parte. E isso, segundo especialistas, razão principal pequena idade de nossas florestas. Nem fungos, nem insetos, nem furacões. Toda a nossa taiga está em chamas e, depois de um incêndio, permanece a mesma coisa que após o corte raso. Daqui alta densidade de copas em quase toda a zona florestal. Claro, há exceções - florestas realmente intocadas na região de Angara, em Valaam e, provavelmente, em algum outro lugar nas extensões de nossa vasta pátria. Há árvores grandes realmente fabulosas. em sua massa. E embora sejam pequenas ilhas no mar sem limites da taiga, provam que floresta pode ser.
O que é tão comum nos incêndios florestais que nos últimos 150... 200 anos eles queimaram toda a área florestal de700 milhões de hectares? Além disso, segundo os cientistas, em alguns padrão de xadrez respeitando a sequência, e certamente em momentos diferentes?
Primeiro você precisa entender a escala desses eventos no espaço e no tempo. O fato de que a idade principal das árvores velhas na maior parte das florestas é pelo menos 100 anos, sugere que os incêndios em grande escala, que tanto rejuvenesceram nossas florestas, ocorreram em um período não superior a 100 anos. Traduzindo para datas, por apenas um século 19. Para isso foi necessário queimar 7 milhões de hectares de floresta anualmente.
Mesmo como resultado dos grandes incêndios florestais no verão de 2010, que todos os especialistas chamaram de catastrófico em termos de volume, apenas 2 milhões hectares. Acontece que não há nada "tão comum" nisso. A última justificativa para um passado tão queimado de nossas florestas poderia ser a tradição da agricultura de derrubada e queimada. Mas como, neste caso, explicar o estado da floresta em locais onde tradicionalmente a agricultura não era desenvolvida? Em particular, em Perm região? Além disso, esse método de cultivo envolve o uso cultural intensivo de mão-de-obra de áreas limitadas da floresta, e não o incêndio desenfreado de grandes áreas na estação quente do verão, mas com uma brisa.
Passando por tudo opções possíveis, pode-se dizer com certeza que conceito científico "dinâmica de distúrbios aleatórios" nada em Vida real Não justificado, e é mito, projetado para mascarar o estado inadequado das atuais florestas da Rússia e, portanto, eventos levando a isso.
Teremos que admitir que nossas florestas ou queimaram pesadamente (além da norma) e queimaram constantemente ao longo do século XIX (o que por si só é inexplicável e não está registrado em nenhum lugar), ou queimaram ao mesmo tempo como resultado algum incidente, por que nega furiosamente mundo científico, não tendo argumentos, exceto que nada do tipo é registrado na história oficial.
A tudo isso, pode-se acrescentar que árvores fabulosamente grandes em antigas florestas naturais claramente eram. Já foi dito sobre as áreas reservadas sobreviventes da taiga. Vale a pena dar um exemplo em termos de florestas decíduas. A região de Nizhny Novgorod e Chuvashia têm um clima muito favorável para árvores de folha caduca. Há muitos carvalhos crescendo lá. Mas você, novamente, não encontrará cópias antigas. Os mesmos 150 anos, não mais velhos. Cópias únicas mais antigas estão por toda parte. Há uma foto no início do artigo o maior carvalho da Bielorrússia. Cresce em Belovezhskaya Pushcha (ver Fig. 1). Seu diâmetro é de cerca de 2 metros, e sua idade é estimada em 800 anos o que, é claro, é altamente arbitrário. Quem sabe, talvez ele de alguma forma tenha sobrevivido aos incêndios, acontece. O maior carvalho da Rússia é considerado um espécime que cresce na região de Lipetsk. De acordo com estimativas condicionais, ele 430 anos(ver Fig.7).
Um tema especial é o carvalho do pântano. Este é o que é extraído principalmente do fundo dos rios. Meus parentes de Chuvashia me contaram que eles puxaram espécimes enormes de até 1,5 m de diâmetro do fundo. E havia muitos(ver Fig.8). Isso indica a composição da antiga floresta de carvalhos, cujos restos ficam no fundo. Isso significa que nada impede que os carvalhos atuais cresçam para esses tamanhos. O que, antes "dinâmica de distúrbios aleatórios" na forma de trovoadas e relâmpagos funcionou de alguma forma de uma maneira especial? Não, era tudo igual. E assim acontece que a floresta atual ainda não atingiu a maturidade.
Vamos resumir o que obtivemos como resultado desta pesquisa. Há muitas contradições entre a realidade que observamos com nossos próprios olhos e a interpretação oficial do passado relativamente recente:
- Existe uma rede trimestral desenvolvida em um enorme espaço, que foi projetado em versões e foi colocado o mais tardar em 1918. A extensão das clareiras é tal que 20.000 lenhadores, sujeitos ao trabalho manual, a criariam por 80 anos. As clareiras são servidas de forma muito irregular, se é que são, mas não crescem demais.
- Por outro lado, de acordo com historiadores e artigos sobreviventes sobre silvicultura, não havia financiamento de escala proporcional e o número necessário de especialistas florestais na época. Não havia como recrutar tal quantidade de trabalhadores. Não havia mecanização capaz de facilitar esses trabalhos. É preciso escolher: ou nossos olhos nos enganam, ou O século 19 não foi assim como os historiadores nos dizem. Em particular, poderia haver mecanização, compatível com as tarefas descritas (Para que essa máquina a vapor do filme "O Barbeiro da Sibéria" poderia ser destinada (veja a Fig. 9). Ou Mikhalkov é um sonhador completamente impensável?).
Também poderia haver tecnologias menos trabalhosas e eficientes para colocar e manter clareiras que foram perdidas hoje (algum análogo distante de herbicidas). Provavelmente é tolice dizer que a Rússia não perdeu nada depois de 1917. Finalmente, talvez, eles não cortaram as clareiras, mas nos espaços destruídos pelo fogo, as árvores foram plantadas em quartos. Isso não é tão absurdo, comparado ao que a ciência nos atrai. Embora duvidoso, pelo menos explica muito.
- Nossas florestas são muito mais jovens a vida natural das próprias árvores. Isso é evidenciado pelo mapa oficial das florestas da Rússia e nossos olhos. A idade da floresta é de cerca de 150 anos, embora pinheiros e abetos em condições normais cresçam até 400 anos e atinjam 2 metros de espessura. Há também seções separadas da floresta de árvores de idade semelhante.
De acordo com especialistas, todas as nossas florestas estão queimadas. São os fogos na opinião deles, não dê às árvores a chance de viver até sua idade natural. Os especialistas nem sequer permitem a ideia da destruição simultânea de vastas extensões de floresta, acreditando que tal evento não poderia passar despercebido. Para justificar essas cinzas, a ciência oficial adotou a teoria da "dinâmica dos distúrbios aleatórios". Esta teoria propõe que os incêndios florestais são considerados comuns, destruindo (de acordo com algum cronograma incompreensível) até 7 milhões de hectares de floresta por ano, embora em 2010 até 2 milhões de hectares destruídos como resultado de incêndios florestais deliberados tenham sido nomeados catástrofe.
Você precisa escolher: ou nossos olhos nos enganam novamente, ou algum eventos grandiosos século 19 com particular insolência não encontraram seu reflexo na versão oficial de nosso passado, por mais
Outro ponto a ser lembrado. Está tudo honesta e objetivamente declarado na história oficial?
A maioria de nossas florestas são jovens. Sua idade é de um quarto a um terço da vida. Aparentemente, no século 19, ocorreram alguns eventos que levaram à destruição quase total de nossas florestas. Nossas florestas guardam grandes segredos...
Foi a atitude cautelosa em relação às declarações de Alexei Kungurov sobre as florestas e clareiras de Perm, em uma de suas conferências, que me levou a realizar este estudo. Bem, como! Havia um indício misterioso de centenas de quilômetros de clareiras nas florestas e sua idade. Fiquei pessoalmente viciado pelo fato de andar pela floresta com bastante frequência e longe o suficiente, mas não notei nada de incomum.
E desta vez uma sensação incrível se repetiu - quanto mais você entende, mais novas perguntas aparecem. Tive que reler muitas fontes, desde materiais sobre silvicultura do século 19, até os modernos " Instruções para conduzir o manejo florestal no fundo florestal da Rússia". Isso não acrescentou clareza, muito pelo contrário. Mas havia confiança que as coisas não estão limpas aqui.
O primeiro fato surpreendente que foi confirmado é a dimensão rede trimestre. A rede trimestral, por definição, é " O sistema de bairros florestais, criado nos terrenos do fundo florestal com a finalidade de inventariar o fundo florestal, organizar e manter a silvicultura e a gestão florestal».
A rede trimestral consiste em clareiras trimestrais. Trata-se de uma faixa reta livre de árvores e arbustos (geralmente com até 4 m de largura), colocada na mata para marcar os limites dos bairros florestais. Durante o inventário florestal, é realizado o corte e a derrubada de um quarto de corte com largura de 0,5 m, e sua expansão para 4 m é realizada nos anos subsequentes pelos trabalhadores florestais.
Figura 2
Na imagem você pode ver como essas clareiras se parecem na Udmúrtia. A foto foi tirada do programa "Google Earth" ( veja a Fig.2). Os quartos são retangulares. Para precisão de medição, um segmento de 5 blocos de largura é marcado. Ele ascendeu a 5340 m, o que significa que a largura de 1 quarto é de 1067 metros, ou exatamente 1 faixa de versão. A qualidade da imagem deixa muito a desejar, mas eu mesmo ando constantemente por essas clareiras e sei bem o que você vê de cima do chão. Até aquele momento, eu estava firmemente convencido de que todas essas estradas florestais eram obra de silvicultores soviéticos. Mas por que diabos eles precisavam marcar a rede trimestral em versões?
Verificado. Nas instruções, os quartos devem ser marcados com um tamanho de 1 por 2 km. O erro a esta distância não é permitido mais de 20 metros. Mas 20 não é 340. No entanto, em todos os documentos de manejo florestal, é estipulado que, se já existirem projetos de rede de blocos, você deve simplesmente vinculá-los. É compreensível, o trabalho de colocar as clareiras é muito trabalho para refazer.
Fig.3
Hoje, já existem máquinas de compensação (ver Fig. Fig.3), mas eles devem ser esquecidos, já que quase todo o fundo florestal da parte européia da Rússia, mais parte da floresta além dos Urais, aproximadamente até Tyumen, é dividido em uma rede de blocos verst. Claro, há também um quilômetro, porque no século passado os silvicultores também fizeram alguma coisa, mas principalmente foi uma verst. Em particular, não há clareiras de quilômetros na Udmúrtia. E isso significa que o projeto e a colocação prática da rede trimestral na maioria das áreas florestais da parte européia da Rússia foram feitos o mais tardar em 1918. Foi nessa época que o sistema métrico de medidas foi adotado para uso obrigatório na Rússia, e a verst deu lugar ao quilômetro.
Acontece que feito com machados e quebra-cabeças, se, é claro, entendermos corretamente a realidade histórica. Considerando que a área florestal da parte europeia da Rússia é de cerca de 200 milhões de hectares, esta é uma obra titânica. O cálculo mostra que o comprimento total das clareiras é de cerca de 3 milhões de km. Para maior clareza, imagine o 1º lenhador armado com uma serra ou um machado. Durante o dia, ele poderá limpar em média não mais que 10 metros de clareira. Mas não devemos esquecer que essas obras podem ser realizadas principalmente no inverno. Isso significa que até 20.000 lenhadores, trabalhando anualmente, criariam nossa excelente rede de blocos verst por pelo menos 80 anos.
Mas nunca houve um número tão grande de trabalhadores envolvidos no manejo florestal. De acordo com os artigos do século XIX, é claro que sempre houve muito poucos especialistas florestais, e os fundos alocados para esses fins não podiam cobrir tais despesas. Mesmo se imaginarmos que para isso eles levaram os camponeses das aldeias vizinhas a fazerem trabalho gratuito, ainda não está claro quem fez isso nas áreas escassamente povoadas das regiões de Perm, Kirov e Vologda.
Após este fato, não é mais tão surpreendente que toda a rede trimestral esteja inclinada em cerca de 10 graus e esteja direcionada não para o pólo norte geográfico, mas, aparentemente, para o magnético ( marcações foram feitas usando uma bússola, não um navegador GPS), que deveria estar naquele momento localizado a cerca de 1000 quilômetros em direção a Kamchatka. E não é tão embaraçoso que o pólo magnético, de acordo com os dados oficiais dos cientistas, nunca tenha estado lá desde o século XVII até os dias atuais. Nem é assustador que ainda hoje a agulha da bússola aponte aproximadamente na mesma direção em que a rede trimestral foi feita antes de 1918. Ainda não pode ser! Toda a lógica desmorona.
Mas isso é. E para acabar com a consciência apegada à realidade, informo que toda essa economia também deve ser atendida. De acordo com as normas, uma auditoria completa ocorre a cada 20 anos. Se passar em tudo. E durante esse período, o “usuário da floresta” deve monitorar as clareiras. Bem, se nos tempos soviéticos alguém seguiu, então nos últimos 20 anos é improvável. Mas as clareiras não estavam cobertas de vegetação. Há um quebra-vento, mas não há árvores no meio da estrada.
Mas em 20 anos, uma semente de pinheiro que caiu acidentalmente no chão, das quais bilhões são semeadas anualmente, cresce até 8 metros de altura. Não apenas as clareiras não estão cobertas de vegetação, você nem verá tocos de clareiras periódicas. Isso é ainda mais impressionante em comparação com as linhas de energia, que são regularmente limpas por equipes especiais de arbustos e árvores crescidos.
Fig.4
É assim que se parecem as clareiras típicas em nossas florestas. Grama, às vezes arbustos, mas sem árvores. Não há sinais de cuidados regulares (ver foto). Fig.4 e Fig.5).
Fig.5
O segundo grande mistério é a idade da nossa floresta, ou das árvores dessa floresta. Em geral, vamos em ordem. Primeiro, vamos descobrir quanto tempo uma árvore vive. Aqui está a tabela relevante.
|
* Entre parênteses - altura e expectativa de vida em condições especialmente favoráveis.
Em diferentes fontes, os números diferem ligeiramente, mas não significativamente. O pinheiro e o abeto devem viver até 300-400 anos em condições normais. Você começa a entender como tudo é ridículo apenas quando compara o diâmetro de tal árvore com o que vemos em nossas florestas. O abeto de 300 anos deve ter um tronco com cerca de 2 metros de diâmetro. Bem, como em um conto de fadas. Surge a questão: Onde estão todos esses gigantes? Por mais que eu ande pela floresta, não vi mais de 80 cm de espessura, eles não estão na massa. Existem cópias de peças (na Udmúrtia - 2 pinheiros) que atingem 1,2 m, mas sua idade também não é superior a 200 anos.
Em geral, como vive a floresta? Por que as árvores crescem ou morrem nele?
Acontece que existe um conceito de "floresta natural". Esta é uma floresta que vive sua própria vida - não foi derrubada. Tem uma característica distintiva - baixa densidade da coroa de 10 a 40%. Ou seja, algumas árvores já eram velhas e altas, mas algumas caíram afetadas por algum fungo ou morreram, perdendo a competição com as vizinhas por água, solo e luz. Grandes lacunas se formam no dossel da floresta. Muita luz começa a chegar lá, o que é muito importante na luta pela existência da floresta, e o crescimento jovem começa a crescer ativamente. Portanto, a floresta natural é composta por diferentes gerações, e a densidade de copas é o principal indicador disso.
Mas, se a floresta foi submetida ao corte raso, novas árvores crescem simultaneamente por um longo tempo, a densidade da copa é alta, mais de 40%. Vários séculos se passarão e, se a floresta não for tocada, a luta por um lugar ao sol fará seu trabalho. Vai se tornar natural novamente. Você quer saber quanta floresta natural em nosso país não é afetada por nada? Por favor, um mapa das florestas da Rússia (ver. Fig.6).
Fig.6
As cores brilhantes indicam florestas com alta densidade de dossel, ou seja, não são “florestas naturais”. E a maioria deles são. Toda a parte europeia está marcada em azul profundo. Isso é como indicado na tabela: Florestas de folhas pequenas e mistas. Florestas com predominância de bétulas, álamos, amieiros cinzentos, muitas vezes com uma mistura de árvores coníferas ou com áreas separadas de florestas de coníferas. Quase todas são florestas derivadas formadas no local das florestas primárias como resultado da extração de madeira, desmatamento, incêndios florestais.».
Nas montanhas e na zona da tundra, você não pode parar, lá a raridade das coroas pode ser devido a outros motivos. Mas cobre as planícies e a faixa do meio claramente uma floresta jovem. Quão jovem? Desça e confira. É improvável que você encontre uma árvore com mais de 150 anos na floresta. Mesmo uma broca padrão para determinar a idade de uma árvore tem um comprimento de 36 cm e é projetada para uma idade de árvore de 130 anos. Como a ciência florestal explica isso? Aqui está o que eles inventaram:
« Os incêndios florestais são um fenômeno bastante comum na maior parte da zona de taiga da Rússia européia. Além disso, os incêndios florestais na taiga são tão comuns que alguns pesquisadores consideram a taiga como uma infinidade de áreas queimadas de diferentes idades – mais precisamente, uma infinidade de florestas formadas nessas áreas queimadas. Muitos pesquisadores acreditam que os incêndios florestais são, se não o único, pelo menos o principal mecanismo natural de renovação florestal, a substituição de árvores de gerações antigas por novas.…»
Tudo isso é chamado dinâmica de distúrbios aleatórios". É onde o cachorro está enterrado. A floresta queimou, e queimou em quase todos os lugares. E isso, segundo especialistas, é o principal motivo da pequena idade de nossas florestas. Nem fungos, nem insetos, nem furacões. Toda a nossa taiga está em chamas e, depois de um incêndio, permanece a mesma coisa que após o corte raso. Daí a alta densidade de coroas em quase toda a zona florestal. Claro, há exceções - florestas realmente intocadas na região de Angara, em Valaam e, provavelmente, em algum outro lugar nas extensões de nossa vasta pátria. Há árvores realmente fabulosamente grandes em sua massa. E embora sejam pequenas ilhas no mar sem limites da taiga, provam que a floresta pode ser assim.
O que é tão comum nos incêndios florestais que nos últimos 150... 200 anos eles queimaram toda a área florestal de700 milhões de hectares? Além disso, de acordo com os cientistas, em um certo padrão quadriculado, observando a ordem e, certamente, em momentos diferentes?
Primeiro você precisa entender a escala desses eventos no espaço e no tempo. O fato de que a idade principal das árvores velhas na maior parte das florestas é de pelo menos 100 anos sugere que os incêndios em grande escala, que tanto rejuvenesceram nossas florestas, ocorreram em um período não superior a 100 anos. Traduzindo em datas, apenas para o século XIX. Por esta era necessário queimar anualmente 7 milhões de hectares de floresta.
Mesmo como resultado dos grandes incêndios florestais no verão de 2010, que todos os especialistas chamaram catastrófico em tamanho, queimado apenas 2 milhões de hectares. Acontece que nada tão comum' não está nisso. A última justificativa para um passado tão queimado de nossas florestas poderia ser a tradição da agricultura de derrubada e queimada. Mas como, neste caso, explicar o estado da floresta em locais onde tradicionalmente a agricultura não era desenvolvida? Em particular, na região de Perm? Além disso, esse método de cultivo envolve o uso cultural intensivo de mão-de-obra de áreas limitadas da floresta, e não o incêndio desenfreado de grandes áreas na estação quente do verão, mas com uma brisa.
Tendo passado por todas as opções possíveis, podemos dizer com confiança que o conceito científico de " dinâmica de distúrbios aleatórios”não é fundamentado por nada na vida real, e é um mito destinado a mascarar o estado inadequado das atuais florestas da Rússia e, portanto, os eventos que levaram a isso.
Teremos que admitir que nossas florestas são pesadamente ( além da norma) e constantemente queimadas ao longo do século XIX ( que em si é inexplicável e em nenhum lugar registrado), ou queimado ao mesmo tempo como resultado de algum incidente, do qual o mundo científico nega furiosamente, não tendo argumentos, exceto que em oficial nada disso está registrado na história.
A tudo isso, pode-se acrescentar que havia árvores fabulosamente grandes nas antigas florestas naturais. Já foi dito sobre as áreas reservadas sobreviventes da taiga. Vale a pena dar um exemplo em termos de florestas decíduas. A região de Nizhny Novgorod e Chuvashia têm um clima muito favorável para árvores de folha caduca. Há muitos carvalhos crescendo lá. Mas você, novamente, não encontrará cópias antigas. Os mesmos 150 anos, não mais velhos.
Cópias únicas mais antigas estão por toda parte. No início do artigo, há uma fotografia do maior carvalho da Bielorrússia. Cresce em Belovezhskaya Pushcha (ver. Figura 1). Seu diâmetro é de cerca de 2 metros e sua idade é estimada em 800 anos, o que, é claro, é muito condicional. Quem sabe, talvez ele de alguma forma tenha sobrevivido aos incêndios, acontece. O maior carvalho da Rússia é considerado um espécime que cresce na região de Lipetsk. De acordo com estimativas condicionais, ele tem 430 anos (ver. Fig.7).
Fig.7
Um tema especial é o carvalho do pântano. Este é o que é extraído principalmente do fundo dos rios. Meus parentes de Chuvashia me contaram que eles puxaram espécimes enormes de até 1,5 m de diâmetro do fundo. E foram muitos (cf. Fig.8). Isso indica a composição da antiga floresta de carvalhos, cujos restos ficam no fundo. Isso significa que nada impede que os carvalhos atuais cresçam para esses tamanhos. O que, a “dinâmica de distúrbios aleatórios” na forma de tempestades e raios funcionava de uma maneira especial antes? Não, era tudo igual. Então acontece que a floresta atual simplesmente ainda não atingiu a maturidade.
Fig.8
Vamos resumir o que obtivemos como resultado desta pesquisa. Há muitas contradições entre a realidade que observamos com nossos próprios olhos e a interpretação oficial do passado relativamente recente:
Existe uma rede trimestral desenvolvida sobre uma vasta área, que foi desenhada em verstas e foi o mais tardar em 1918. A extensão das clareiras é tal que 20.000 lenhadores, sujeitos ao trabalho manual, a criariam por 80 anos. As clareiras são servidas de forma muito irregular, se é que são, mas não crescem demais.
Por outro lado, de acordo com historiadores e artigos sobreviventes sobre silvicultura, não havia financiamento de escala proporcional e o número necessário de especialistas florestais naquela época. Não havia como recrutar uma quantidade semelhante de mão de obra gratuita. Não havia mecanização capaz de facilitar esses trabalhos.
É preciso escolher: ou nossos olhos nos enganam, ou o século 19 não foi nada do que os historiadores nos dizem. Em particular, pode haver mecanização proporcional às tarefas descritas. Que interessante poderia ser este motor a vapor do filme " barbeiro siberiano" (cm. Fig.9). Ou Mikhalkov é um sonhador completamente impensável?
Fig.9
Também poderia haver tecnologias menos trabalhosas e eficientes para colocar e manter clareiras que foram perdidas hoje ( algum análogo distante de herbicidas). Provavelmente é tolice dizer que a Rússia não perdeu nada depois de 1917. Finalmente, talvez, eles não cortaram as clareiras, mas nos espaços destruídos pelo fogo, as árvores foram plantadas em quartos. Isso não é tão absurdo, comparado ao que a ciência nos atrai. Embora duvidoso, pelo menos explica muito.
Nossas florestas são muito mais jovens do que a vida natural das próprias árvores. Isso é evidenciado pelo mapa oficial das florestas da Rússia e nossos olhos. A idade da floresta é de cerca de 150 anos, embora pinheiros e abetos em condições normais cresçam até 400 anos e atinjam 2 metros de espessura. Há também seções separadas da floresta de árvores de idade semelhante.
De acordo com especialistas, todas as nossas florestas estão queimadas. São os incêndios, na opinião deles, que não dão às árvores a chance de viver até sua idade natural. Os especialistas nem sequer permitem a ideia da destruição simultânea de vastas extensões de floresta, acreditando que tal evento não poderia passar despercebido. Para justificar essas cinzas, a ciência oficial adotou a teoria de " dinâmica de distúrbios aleatórios". Esta teoria sugere que os incêndios florestais que destroem ( de acordo com algum cronograma estranho) até 7 milhões de hectares de floresta por ano, embora em 2010 mesmo 2 milhões de hectares, destruídos como resultado do incêndio deliberado da floresta, foram chamado de desastre.
É preciso escolher: ou nossos olhos nos enganam novamente, ou alguns acontecimentos grandiosos do século XIX com particular impudência não se refletiram na versão oficial do nosso passado, pois não cabia ali. nenhum Grande Tartaria , nem ótimo Caminho do Norte . Atlântida com lua caída e eles não se encaixavam. Destruição única 200…400 milhões de hectaresé ainda mais fácil imaginar florestas, e até escondê-las, do que o fogo inextinguível de 100 anos proposto para consideração pela ciência.
Então, sobre o que é a antiga tristeza de Belovezhskaya Pushcha? Não é sobre essas feridas pesadas da terra que a jovem floresta cobre? Afinal, conflagrações gigantes por si próprios não aconteça...