Sobre a introdução de passaportes ortodoxos. Como a Igreja se sente em relação aos passaportes biométricos? “Não devemos lutar contra o Anticristo, devemos lutar por Cristo”

Das profundezas dos séculos, as profecias do monge Zinovy ​​​​​​Mnich sobre os documentos que nos são oferecidos hoje chegaram até nós: cartas Com nome secreto, mas sem eles eles não podem trilhar o caminho, mas olhando para ele eles vão liderar, e sem problemas eles vão fazer o que eles querem. Segundo, para escrever seu nome secretamente, ninguém o saberá dos terrenos, estas palavras: 666. Terceiro, nas compras e nas vendas, seu selo deve ser estendido...

Se alguém se sujar com algo pequeno, os demônios escreverão em sua testa uma rejeição a Cristo. Eis, irmãos, se muito vos forçarão imprimir ou cartão aceite, então se você derramar sangue ou perder sua propriedade, então aguente com alegria, então você não poderá se curvar aos seus encantos de muitos dedos. Por que se alegrar, recompensar, trigo real! (O livro "The Spiritual Flower Garden", 7174 (1666). Capítulo 14, página 94. A história de Zinovy ​​Mnikh para seu discípulo sobre o encanto do Anticristo).

Gregório, discípulo de São Basílio, o Novo, também falou dos “malvados, cada um deles com a assinatura de Satanás na testa, segurando tábuas nas mãos, nas quais seus rejeição" Juízo Final Deuses." Visão de Gregório, discípulo de nosso santo e portador de Deus, Basílio, o Novo Tsaregradsky. M., 2002, pág. 60).

E já o nosso contemporâneo, o ancião atonita, o Monge Paisios, o Santo Montanhista, advertia: “ A adoção de um passaporte eletrônico é uma grande queda. A aceitação equivale à renúncia a Cristo».

Documentos oficiais da igreja nos instruem: Se as autoridades forçam os crentes ortodoxos a apostatar de Cristo e Sua Igreja, a Igreja deve recusar a obediência ao estado por parte da plenitude da igreja"(2000). Os documentos emitidos pelo Estado não devem conter informações, cuja essência e finalidade não sejam claras ou ocultas do proprietário do documento, bem como símbolos que ofendam os sentimentos dos crentes. No caso de os cidadãos serem obrigados a aceitar tais meios, o Conselho propõe ir a tribunal, bem como informar a hierarquia diocesana e, se necessário, o Departamento Sinodal para as Relações entre a Igreja e a Sociedade. No entanto, muitas coisas nos alertam que podemos enfrentar novos desafios. Se o estreitamento dos limites da liberdade, realizado inclusive por meio de controle eletrônico, leva à impossibilidade da livre confissão da fé em Cristo, e atos legislativos, políticos ou ideológicos de execução obrigatória tornam-se incompatíveis com o modo cristão de vida, chegará a hora da confissão, de que fala o livro do Apocalipse. (cap. 13-14)" (2013).

Em 2012, em grave violação da Constituição e das leis da Ucrânia, apesar dos protestos ativos em massa do povo, a lei "Sobre o Registro Demográfico do Estado Unificado da Ucrânia e Documentos ..." (a lei "Sobre o Registro do Estado Unificado" ), que tem como objetivo coletar uma grande variedade de informações sob um número pessoal sobre cada cidadão de nosso país, bem como para a emissão de documentos biométricos plásticos - uma megabase, uma rede de armadilhas para todo o povo de Ucrânia. Mas a questão não está no plástico e nem mesmo na biometria, mas na UNZR - um número único de entrada no registro - um número de identificação internacional atribuído a uma pessoa por toda a vida e postumamente. E no cartão do passaporte, pelo menos há um chip e dados biométricos, pelo menos não, mas o UNZR

Digite a assinatura

definitivamente tem. Com o processamento automatizado de dados, esse número é convertido em um código de barras com símbolos do anticristo. Portanto, não aceitamos esse passaporte! A aplicação da marca (código de barras) já é consequência da renúncia de Cristo, quando uma pessoa concordou com tal passaporte, e, portanto, uma aplicação tão astuta é possível. Assim, desde 1º de janeiro de 2016, pela primeira vez na história do país, chegou o momento em que nossos filhos em crescimento não podem mais receber aquele cartão de passaporte, que, sem a possibilidade de escolha, já é emitido em quase toda a Ucrânia.

Vamos tentar descobrir o que está acontecendo e como devemos agir nessa situação.

As forças que preparam o reinado do Anticristo criam a aparência da lei, mas na verdade eles ignoram a lei profunda e firmemente, conduzindo o “mistério da ilegalidade” em todas as esferas da vida - processos globais, principalmente através de estatutos que violam completamente a Constituição e as leis tradicionais do país.

A introdução dos cartões-passaporte electrónicos explica-se-nos pela exigência da União Europeia. Mas os representantes da UE refutaram repetidamente essa opinião, argumentando que os requisitos da UE dizem respeito apenas aos documentos para viajar ao exterior, e a iniciativa com passaportes dentro do país é puramente local. O que a Europa se importa com os passaportes internos dos cidadãos do nosso país, para o dispositivo dentro do país? Não deveríamos, neste caso, acusar a UE de interferir nos assuntos internos da Ucrânia e as autoridades do país de permitirem inaceitavelmente tal interferência?

Além disso, nos foi assegurado que os antigos passaportes internos já emitidos permaneceriam conosco pelo resto de nossas vidas. Mas em janeiro de 2016, começaram as declarações de que dentro de 4-5 anos todos os passaportes seriam substituídos por plásticos!

Por despacho do Conselho de Ministros de 23 de dezembro de 2015 nº 1428-r, foi aprovado o “Conceito para a criação de um sistema nacional de identificação de cidadãos ucranianos, estrangeiros e apátridas”, segundo o qual está prevista a transição para cartões de passaporte de plástico para ser basicamente concluído até o final de 2017. As crianças desde o nascimento vão ser identificadas através dos documentos de identificação dos pais. O Conceito diz que através do “atendimento eletrônico” será possível verificar remotamente os dados inseridos no documento de identificação; sobre a integração do passaporte de um cidadão da Ucrânia na forma de um cartão com outras iniciativas de governo eletrônico; no desenvolvimento de canais de acesso a novos serviços e métodos de identificação eletrónica, etc. Que "surpresas" estão sendo preparadas para nós, só podemos adivinhar!

26 de fevereiro de 2016 no Serviço de Migração do Estado da Ucrânia em uma chamada pelo tel. 289-50-64 fomos atendidos pela Vice-Chefe do Departamento de Cidadania, Galina Pavlovna. Ela disse que desde este momento nem em todas as regiões do país existe a possibilidade técnica de mudar completamente para a emissão de cartões de passaporte, eles são emitidos apenas em regiões onde esse equipamento está disponível. Nos departamentos HMS, onde
eles não estão lá, eles ainda emitem passaportes em forma de livreto. E ela enfatizou que onde já estão sendo emitidos novos passaportes de plástico, você não pode obter um passaporte com um livreto. Para a pergunta se os dados daqueles que ainda recebem um livro de passaporte são inseridos no USDR e se eles atribuem um número UNZR ela respondeu que Não. Para passaportes de livreto, os meios do Registro não são aplicados, e para cartões de passaporte - sim, os dados são enviados ao USDR e atribuídos ao UNZR. Os passaportes de livreto são emitidos de acordo com o Decreto da Verkhovna Rada da Ucrânia No. 2503 de 26 de junho de 1992 (conforme alterado em 18 de outubro de 2012). E cartões de passaporte - de acordo com a resolução do Gabinete de Ministros da Ucrânia de 25 de março de 2015 nº 302.

Vamos prestar atenção aos pequenos, mas detalhes importantes: no final do nosso livro de passaportes, há um extrato do Regulamento sobre o passaporte de um cidadão da Ucrânia, onde está escrito que “o passaporte é um documento de identidade proprietário"- ou seja, o dono do livro-passaporte é a própria pessoa. E agora vamos comparar: nos formulários dos novos cartões de passaporte está escrito: "O passaporte de um cidadão da Ucrânia é propriedade da Ucrânia". Em nossos livros de passaportes está escrito: "É proibido tirar passaporte de uma pessoa." E o que, senão uma retirada, é a coleta de todos os tipos de informações sobre uma pessoa em bancos de dados?

Estamos gradualmente desmamados de possuir qualquer coisa: nosso nome, dados fornecidos, passaporte, "bom" - "expressão voluntária de vontade" (não somos mais solicitados!), E então - direitos e liberdades, nosso país, liberdade espiritual . .. Afinal, sob o pretexto de "Doubutu Econômico" está construindo um campo de concentração eletrônico mundial - um "reino" para o Anticristo e escravidão absoluta para uma pessoa que acredita no Anticristo!

Mais um detalhe: por que se diz que no cartão-passaporte " implantado mídia eletrônica sem contato"? O que significa o termo "implantação"? Tudo dicionários explicativos eles dizem que a implantação é a implantação de algum material ou elemento estranho no tecido do corpo. Por que eles estão tão teimosamente “enganados” em relação ao inanimado? cartão de plástico, falando sobre o fato de o chip estar implantado no passaporte, e não embutido (montado, inserido, colocado ...), como seria correto dizer? Aparentemente, essa persistência tem sua justificativa. E não é difícil adivinhar: centenas de milhares de pessoas em países diferentes são “impressos”, eles carregam chips de implante em seus corpos (organismos) – os mesmos chips dos passaportes! No novo filme de Galina Tsareva "Tecnologia da Desumanização" mostra-se muito claramente como uma pessoa lascada se torna um brinquedo controlado nas mãos de quem segura o painel de controle. “Você foi comprado por um preço; não vos torneis escravos dos homens"(1 Coríntios 7:23).

Proponho fazer um requerimento e deixá-lo no escritório regional do Serviço Estadual de Migração, não esquecendo de levar sua cópia do requerimento com um carimbo de aceitação. A mesma declaração deve ser escrita para o Serviço de Migração do Estado em Kyiv. Sem um dos pais assumindo o trabalho organizacional, é improvável que algo dê certo. É preciso recolher assinaturas de toda a Ucrânia, é preciso organizar os pais e ir a uma recepção, provavelmente, em primeiro lugar, à hierarquia da nossa Igreja, para que os bons pastores protejam o rebanho...

Peçamos com esperança e esperança a intercessão mais importante - a Rainha do Céu, os santos de Deus diante de nosso Senhor Jesus Cristo.

Ajude-nos a todos, Senhor!

4587 0

Os eventos estão se desenvolvendo para o cumprimento das terríveis profecias de João, o Teólogo...

Catedral dos bispos russos Igreja Ortodoxa, realizada em Moscou de 2 a 5 de fevereiro de 2013, aprovou o documento Este documento contém advertências e indica os perigos que existem no mundo moderno. Embora o documento não contenha as declarações que muitos ortodoxos esperavam, sobre se é pecado uma pessoa aceitar um NIF e também se é pecado consentir no processamento de dados pessoais e obter um passaporte biométrico.

Vejamos mais de perto o documento adotado pelo Conselho Episcopal da Igreja Ortodoxa Russa. No segundo parágrafo do documento, é indicada uma disposição que há muito causa muita polêmica entre os ortodoxos, a saber: “Nenhum sinal externo viola a saúde espiritual de uma pessoa, se não se tornar o resultado de uma traição consciente de Cristo e uma zombaria da fé.”

Para uma compreensão objetiva do que foi dito, deve-se determinar a essência do identificador de personalidade para descobrir se é um signo externo. Uma vez que o conceito de "identificador pessoal" se refere ao domínio das tecnologias de informação e comunicação, passemos ao Parecer de 2003 do "Informação e perícia técnica de questões relacionadas com o NIF e os aspectos técnicos da sua utilização", reconhecido pelo tribunal .

Este documento afirma: "Oficial finalidade técnica número de identificação de uma pessoa (um caso especial de NIF) e um nome civil de uma pessoa com seus dados pessoais são semelhantes - identificação de uma pessoa. Para o sistema pelo "nome" de uma pessoa, ou seja, um conjunto de dados suficientes para identificação são dados pessoais de uma pessoa e um número de identificação. A finalidade real de qualquer número de identificação de uma pessoa (um caso especial de NIF) é a identificação automática universal, regular, universal, operacional, onipresente de uma pessoa e controle constante garantido.

Assim, qualquer identificador pessoal (TIN, SNILS, série e número do passaporte, número único de entrada no registro) é um nome. E no momento não há motivos para afirmar que o nome é um sinal externo, mesmo que um documento externo (marca) seja emitido na atribuição desse nome na forma de um certificado de atribuição de um identificador pessoal. Afinal, um certificado também é emitido sobre o batismo e, embora o certificado em si seja um sinal externo, ninguém ainda chamou o nome de um sinal externo. Esta definição também não se aplica aos sinais externos, cuja proibição direta de adoção e uso está contida no Escritura sagrada. Por exemplo: “A mulher não deve usar roupas de homem, e o homem não deve usar vestido de mulher, pois todo aquele que faz isso é abominável diante do Senhor teu Deus” (Dt. 22, 5).

Com relação à inscrição, é indicado: “... e a fumaça do seu tormento subirá para todo o sempre, e não terão descanso, nem de dia nem de noite, os que adoram a besta e a sua imagem, e os que recebem a marca do seu nome. (Apoc. 14:11)"

Além disso, o Concílio assinalou que a posição da Igreja sobre a questão acima foi refletida em documentos previamente adotados, em particular: Mensagem do Conselho dos Bispos da Igreja Ortodoxa Russa ao Presidente Federação Russa V.V. Putin em outubro de 2004: “O Conselho pede às autoridades estatais que levem em consideração suas preocupações ao desenvolver novas amostras do documento principal de um cidadão russo, que, em nossa opinião, não deve conter uma marca de código pessoal, bem como quaisquer dados desconhecidos ou incompreensíveis para o proprietário do documento. Todos os esforços devem ser feitos para garantir que o desenvolvimento da legislação e da prática administrativa no campo da identificação dos cidadãos não infrinja sua liberdade religiosa e ideológica”.

A Declaração do Santo Sínodo da Igreja Ortodoxa Russa de 6 de outubro de 2005 afirma: “Em particular, observou-se o perigo de coletar e armazenar dados sobre a vida privada das pessoas ... Os meios de identificação de uma pessoa não devem prejudicar sua saúde, humilhar sua honra e dignidade. Parece inaceitável tais variedades de meios que seriam inseparáveis ​​do corpo humano... É impossível nos sistemas de contabilidade atribuir às pessoas um número que será usado em vez de um nome.

Definição do Consagrado Conselho dos Bispos da Igreja Ortodoxa Russa de 24 a 29 de junho de 2008 “Sobre as questões da vida interna e atividade externa da Igreja Ortodoxa Russa: "9. O Concílio apoia a iniciativa do clero e dos leigos de realizar procissões religiosas, que são uma expressão visível da fé e piedade do povo de Deus…54. Tais meios e métodos de registro eletrônico dos movimentos e ações das pessoas são inaceitáveis, que invadiriam sua privacidade e possibilitariam o controle total sobre a personalidade e a gestão da mesma...”.

Fundamentos do ensinamento da Igreja Ortodoxa Russa sobre dignidade, liberdade e direitos humanos de 26 de junho de 2008: “A vida privada, a visão de mundo e a vontade das pessoas não devem ser objeto de controle total... Para nossos trabalhos de direitos humanos, as seguintes áreas devem agora ser destacadas: - prevenção do controle total sobre a pessoa humana, sobre sua escolha de visão de mundo e vida privada através do uso de tecnologias modernas e manipulações políticas ... As atividades dos filhos da Igreja Ortodoxa Russa podem ser realizadas tanto no nível geral da igreja, com a bênção da Hierarquia, quanto no nível de associações públicas criadas pelos leigos, muitos dos quais já estão trabalhando com sucesso na esfera dos direitos humanos.

Carta de Sua Santidade o Patriarca Kirill ao Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa V.P. Lukin datado de 28 de julho de 2009: “... os cidadãos gostariam de utilizar um sistema alternativo de recolha de dados (sem números de identificação pessoal, bem como dispositivos que permitissem identificar uma pessoa sem o seu conhecimento em locais públicos, na realização de compras, etc.). Retaliação também causar documentos com certos símbolos, cuja conveniência e finalidade é duvidosa.

Definição do Conselho Consagrado dos Bispos da Igreja Ortodoxa Russa "Sobre as questões da vida interna e atividade externa da Igreja Ortodoxa Russa" em 2011: 45. Em conexão com o recebimento de numerosos apelos de crentes, o Conselho considera necessário conduzir negociações com as autoridades poder do estado a fim de garantir a voluntariedade na utilização dos meios eletrónicos de identificação dos cidadãos, incluindo os cartões eletrónicos universais. As pessoas que não os aceitam não devem ser discriminadas, inclusive ao receber cuidados médicos e benefícios sociais.

Como você pode ver, nenhum dos documentos acima abençoa os identificadores pessoais (TIN, SNILS, etc.), todos os avisos mais rigorosos são dados sobre o perigo de aceitar inovações como documentos com chip. Ao fortalecer as disposições acima, o Conselho dos Bispos da Igreja Ortodoxa Russa de 2 a 5 de fevereiro de 2013 declara o fato de que “O uso de um identificador, aliado a meios técnicos permitirá o controle total sobre uma pessoa sem o seu consentimento... e... milhares de pessoas, incluindo crentes ortodoxos, não querem aceitar um novo sistema de identificação por uma razão ou outra, incluindo motivos religiosos... Muitas vezes essas pessoas são privados de cuidados médicos, pensões de velhice e outros pagamentos...Como resultado, toda uma camada de pessoas é formada, expulsa de todas as esferas da vida pública e estatal.

Aqui é hora de notar que em 1998, o Santo Sínodo da UOC em sua Mensagem previu com precisão tal situação e avaliou os fenômenos em andamento, a saber: “O selo do Anticristo só completará o processo de afastamento de Deus e de Sua graça, que agora está ocorrendo secretamente nas profundezas dos corações humanos. É neste caso que um número de identificação individual, que será atribuído a cada pessoa e aplicado a ela por meio de algum tipo de tecnologia "indelével", pode realmente se tornar o "selo do Anticristo". Como resultado, uma pessoa enfrentará um dilema: ou aceitar o código, sem o qual a existência de uma pessoa na sociedade se tornará impossível, ou recusá-lo e, como resultado, ficar fora da comunidade anticristã e ser submetido a perseguição - estes são os eventos futuros que se refletem na Revelação do Santo Apóstolo João, o Teólogo » . Ou seja, diante de nossos olhos, o cenário apocalíptico sobre o qual a Igreja alertou em 1998 está se concretizando. Além disso, o Conselho Episcopal de 2013, prevendo desenvolvimento adicional acontecimentos, adverte que: "chegará o tempo da confissão, de que fala o livro do Apocalipse (cap. 13-14)".

Além disso, o Concílio formula a atitude da Igreja em relação aos fenômenos em consideração e declara: "No entanto A Igreja está convencida que as tecnologias mencionadas não devem ser não-alternativas e forçadas. Aqueles que se recusam a aceitar essas tecnologias devem ter uma alternativa - o uso de métodos tradicionais de identificação pessoal ... A Igreja considera inaceitável qualquer forma de coação dos cidadãos para usar identificadores eletrônicos, meios automatizados de coleta, processamento e registro de dados pessoais e informação confidencial ...

A Igreja considera inaceitável aplicação forçada de quaisquer marcas de identificação visíveis ou invisíveis ao corpo humano, implantação de dispositivos micro e nanoeletrônicos de identificação no corpo humano. A Igreja compartilha os medos dos cidadãos e considera inaceitável restringir seus direitos se uma pessoa se recusar a consentir no processamento de dados pessoais”.

Uma vez que a Igreja considera inaceitável o uso de identificadores, bem como a aplicação de algum tipo de marca no corpo humano ou a implantação de dispositivos eletrônicos, também é inaceitável aceitar documentos cuja emissão esteja inequivocamente associada ao uso de identificadores e cria todas as condições para a aplicação de uma marca de identificação invisível durante a digitalização imagem tridimensional do rosto de uma pessoa. Este fato é mais do que óbvio. Daí a benção de aceitar um passaporte biométrico, UEC ou outro documento relacionado à obtenção de um número e (ou) realização de quaisquer manipulações com o corpo, INACEITÁVEL. Participe de tais procedimentos É PROIBIDO.

Particular atenção deve ser dada à posição inequívoca expressa pelo Conselho em relação aos documentos atualmente existentes e previstos para emissão: “Documentos emitidos pelo Estado não devem conter informações cuja essência e propósito não sejam claros ou ocultos ao proprietário do documento, bem como símbolos que sejam blasfemos ou moralmente duvidosos, ou ofendam os sentimentos dos crentes.”

Biopassaporte, UEC não apenas contêm informações no chip que são incompreensíveis para uma pessoa e ocultas dela, mas, além disso, uma pessoa nem sabe que tipo de informação sobre ela está contida no chip de seu documento. Embora as leis até certo ponto regulem o escopo e a finalidade das informações em um chip, uma pessoa não pode ler as informações por conta própria. Se uma pessoa está interessada no que exatamente está contido em seu chip, ele precisa entrar em contato com o órgão autorizado apropriado do estado, que apresentará as informações relevantes e dirá de forma muito convincente que esta é toda a informação, não há mais nada no lasca. Tal situação só pode ser comparada com o fato de o fiscal, em vez de uma verificação detalhada no ato, escrever: “Não há infrações. O contribuinte auditado me notificou disso, atestando sua honestidade. Aí é quando o fiscal desse princípio vai fazer auditorias fiscais, aí vamos acreditar no que eles nos dizem, mas por enquanto a palavra de honra do interessado não é levada em consideração de jeito nenhum. Assim, a Catedral mais uma vez inequivocamente não abençoou aceitar documentos com chip.

Ainda no documento, o Conselho nos dá os mecanismos pelos quais podemos defender direitos violados, bem como suprimir qualquer tipo de livre interpretação sobre os problemas de identificação e biometria. Em particular, o documento diz:

“Ao mesmo tempo, o Consagrado Conselho dos Bispos recorda a inaceitabilidade da situação em que os leigos individuais, e às vezes até o clero, admiram o direito da Igreja de determinar a compatibilidade ou incompatibilidade deste ou daquele fenômeno com a fé de Cristo e do modo de vida cristão. Tal direito pertence ao Concílio ou ao Sínodo, baseado na Sagrada Escritura e na Tradição da Igreja e agindo em unanimidade com todo o clero e rebanho.
No caso de coação de cidadãos a aceitar tais meios e discriminação associada à sua não aceitação, o Conselho convida essas pessoas a recorrer ao tribunal, bem como a informar a hierarquia diocesana e, se necessário, o Departamento Sinodal para as Relações entre a Igreja e a Sociedade”.

Agora temos algo a dizer a essas pessoas, incluindo clérigos, que declaram em seu próprio nome que o TIN e outros identificadores pessoais não estão relacionados à vida espiritual, que os biopassaportes podem ser obtidos e outras coisas que encantam "o direito da Igreja de determinar a compatibilidade ou incompatibilidade de um determinado fenômeno com a fé de Cristo e o modo de vida cristão".

Há casos em que uma bênção é dada do púlpito da Igreja para receber TIN, biopassaportes, UEC e outros atributos de identificação eletrônica, enquanto as pessoas que não querem aceitar tais inovações são submetidas ao ridículo e às proibições da igreja. Agora, com base na decisão do Conselho dos Bispos de 2013, que desenvolveu as disposições dos documentos oficiais anteriores da Igreja, somos obrigados a relatar todos esses fatos de discriminação ao Bispo governante e, se necessário, ao Sínodo.

A discussão do documento sobre se é bom ou ruim, que se observa na atualidade, é um caminho sem esperança. A questão não é o que é este documento, mas como e em que medida ele ajuda a compreender o problema existente e torna possível parar aqueles manifestações negativas, discriminação, coação para aceitar documentos, proibições irracionais que acontecem hoje.

Este documento, embora não categórico, mas muito definido e inequívoco indica que não há nenhuma bênção sobre a adoção de um NIF, um número único de entrada de registro, SNILS, UEC, um biopassaporte, etc. A Igreja não deu, e que todos esses fenômenos estão diretamente relacionados à vida espiritual e à salvação. Além disso, todas as inovações acima têm uma semelhança tipológica com as limitações dos tempos apocalípticos, e os eventos estão se desenvolvendo precisamente na direção do cumprimento das terríveis advertências da Revelação do Apóstolo e Evangelista João, o Teólogo.

Especialista em tributação Oleg Shcherbanyuk - para UNIAN-Religião.

Se você notar um erro, selecione-o com o mouse e pressione Ctrl+Enter

No início de outubro, a Verkhovna Rada da Ucrânia, com o apoio de 233 deputados, adotou a Lei "Sobre o Registro Demográfico do Estado Unificado", segundo a qual os passaportes biométricos devem ser introduzidos na Ucrânia. A lei causou uma discussão acalorada na Internet e nas páginas da imprensa da igreja, e também se tornou motivo de numerosos protestos de crentes, em particular, procissões religiosas em massa da Lavra sob os muros do edifício Verkhovna Rada.

Como a Igreja se sente em relação ao gerenciamento eletrônico de documentos? Com esta e outras perguntas, os editores de "Ortodoxia na Ucrânia" dirigiram-se ao Presidente do Departamento Sinodal de Informação e Educação da UOC, o secretário de imprensa de Sua Beatitude Metropolita Vladimir Arcipreste Georgy Kovalenko.

Os crentes precisam protestar contra a introdução de passaportes biométricos, iniciar ou participar de procissões religiosas de “protesto”? Estamos negando a Cristo aceitando Código de Imposto ou um novo passaporte biométrico? E o que a Igreja deve fazer se uma nova versão biométrica dos documentos for introduzida? Veja isso e muito mais no novo blog de vídeo do portal Ortodoxia na Ucrânia.

“Não deve haver slogans na procissão”

Nosso convidado é o Arcipreste Georgy Kovalenko, Secretário de Imprensa de Sua Beatitude o Metropolita Vladimir, e estamos discutindo o tema de passaportes biométricos e documentos eletrônicos. Pai, quando Verkhovna Rada projetos de lei relacionados à introdução de documentos eletrônicos em circulação estão sendo considerados, podemos observar protestos em massa de crentes, em particular, procissões religiosas ao longo das ruas centrais de Kyiv até o prédio do parlamento. O que os crentes estão protestando?

O clero quase nunca participa dessas procissões religiosas. E essas procissões são realizadas sem a bênção da hierarquia da Igreja Ortodoxa Ucraniana. Mas, de fato, esta é uma parte dos crentes de nossa Igreja. No entanto, crentes que, infelizmente, estão infectados com a chamada ortodoxia política. Por outro lado, estes são crentes que são escatologicamente inclinados, ou seja, acredito que já é o fim deste mundo, e acima de tudo maneiras possíveis lutar contra, como lhes parece, o reino do Anticristo ou tal modelo de estado, que na verdade caminha para o estabelecimento do poder do Anticristo.

Há muitos problemas associados a essas perguntas. Teólogos, sacerdotes e crentes de nossa Igreja têm opiniões muito ambíguas. Ou seja, essas questões vêm sendo discutidas desde a década de 1990. Primeiro eram números de identificação, depois eram números fiscais, agora são passaportes biométricos. Ou seja, falando em geral, temos um certo problema: o problema associado à falta de educação teológica, a falta de educação religiosa tradicional se sobrepõe a uma certa falta de confiança nas tecnologias modernas, pouca familiaridade com elas, atribuindo algumas propriedades espirituais ao material, medo de que de alguma forma incompreensível uma pessoa possa ser enganada ou, sem sua vontade, digamos, subjugar autoridades não cristãs. E é por isso que essas pessoas estão postando seus protestos: as cartas estão chegando em grande número endereçadas a Sua Beatitude o Metropolita Vladimir, à Comissão Teológica e Canônica, as pessoas vêm aos padres, bispos e pedem para protegê-los.

Por outro lado, vemos outro problema - o pós-soviético. O que você chama de procissão não é realmente uma procissão. A procissão é um testemunho de nossa fé (por exemplo, uma procissão religiosa na Páscoa). Ou seja, não deve haver slogans na procissão. E aqui vemos slogans. A procissão não pode sair da Lavra, ela deve vir para a Lavra. procissão não há nada a fazer sob os muros do parlamento - eles não rezam sob o parlamento.

Ou seja, temos uma expressão de certa Ideologia política parte dos crentes ortodoxos. Essas pessoas estão tentando proteger seus direitos. E quando eles se voltam para a hierarquia, para Sua Beatitude o Metropolita Vladimir, a Igreja também pede ao Estado que leve em consideração a opinião dessas pessoas e faça algum tipo de sistema contábil alternativo, documentos alternativos que não incomodem as pessoas, não sejam percebidos por eles como anti-cristãos.

Em sua última carta ao presidente, Sua Beatitude o metropolita Volodymyr pede um veto à lei sobre passaportes biométricos porque restringe os direitos humanos básicos. Ou seja, esta é a visão da Igreja.

E se falamos diretamente sobre passaportes, então, você sabe, os passaportes não nos aproximam de Deus e não nos afastam. Os passaportes não podem nos tornar mais cristãos ou menos cristãos, eles não podem nos separar de Cristo. Esses passaportes não são o selo do Anticristo. E esse problema deve ser tratado como um problema político, não religioso.

“Não devemos lutar contra o Anticristo, devemos lutar por Cristo”

Quando falam de número de pessoa física, de documentos eletrônicos, costumam usar o termo “campo de concentração eletrônico”, como se estivessem tentando levar todos nós para lá. Como a Igreja trata a gestão de documentos eletrônicos em geral e passaportes biométricos?

Como clérigo, não me importa em qual "campo de concentração" eu vou viver - seja em nível pessoal, seja em escala nacional ou em escala global. De fato, está sendo construído um sistema que tenta controlar completamente uma pessoa. Nós o vemos. E, vamos colocar desta forma, pode ser correlacionado com a revelação de João, o Teólogo. E isso, aliás, está sendo falado por pessoas que estão indignadas com isso, que estão tentando lutar contra esse sistema.

Mas parece-me que não devemos lutar contra o Anticristo, mas devemos lutar por Cristo. Ou seja, não se deve estudar essas maquinações diabólicas, nem tentar entender em que tecnologia esse "campo de concentração" é construído, mas deve-se estudar a própria alma e tentar conhecer a Cristo, não o Anticristo.

Aliás, uma das interpretações da revelação de João, o Teólogo, diz que o selo na testa e o selo na mão direita são um modo de pensar, uma visão de mundo e um modo de agir. Se uma pessoa vive de forma não-cristã e pensa de forma não-cristã, ela já recebe o selo do Anticristo em sua vida.

É possível que mesmo sem desejo, tendo aceitado um número eletrônico, por exemplo, o mesmo de imposto, uma pessoa automaticamente renunciou a Cristo?

Você sabe, isso é algum tipo de neo-mitologia, esses são alguns pensamentos que contradizem a natureza da fé cristã, contradizem o mesmo Apocalipse. Até o próprio diabo deseja adoração gratuita. E somente a adoração gratuita a ele significa renúncia a Cristo. Quando uma pessoa peca livremente, peca deliberadamente, ela realmente renuncia a Deus.

É impossível que algum sistema automático, tecnológico ou outro me separe de Cristo. O apóstolo Paulo fala disso: nem céu nem terra, nada pode me separar do amor de Deus.

Portanto, acho que ainda precisamos olhar mais de perto esse problema, e para quem acredita que há um fundo teológico para isso, leia os documentos da nossa Igreja e não só a nossa, a grega, por exemplo, que foram publicados nos últimos 20 anos. Reuniram-se comissões, realizaram-se conferências, os concílios episcopais exprimiram a sua opinião. Essa questão também foi levantada por aquelas pessoas que são chamadas de anciãos, e essa ideia também é inequívoca - devemos amar a Cristo e não ter medo do Anticristo.

Você sabe, se você lê "Apocalipse" ("Apocalipse"), então termina com um chamado alegre: "Sim, vem, Senhor!" (ou seja, "venha, Senhor"). E se considerarmos hoje, então deveria ter terminado com as palavras: salve-se, quem pode! No entanto, não é isso que as Escrituras dizem. A Sagrada Escritura nos educa no amor.

E aqui está outro característica todos esses movimentos - quase não há amor. Não há amor ao próximo, há medo. E, você sabe, onde há medo, diz as Sagradas Escrituras, não há amor, não há Deus.

Um cristão não tem nada a temer e ninguém, Deus está conosco. E se eu confio em Deus, se eu confio nEle, então sei que Ele me protegerá, e Ele entende muito mais como me conduzir no caminho da salvação. E, portanto, eu não deveria entender o diabo, não observar as trevas, mas observar a luz. Esta é a principal coisa para um cristão.

Às vezes está tão escuro que você não consegue ver o que está acontecendo lá, e ficamos com medo. No entanto, uma pequena vela - e para onde vai toda essa escuridão! Esta vela deve estar em nosso coração. A fé sincera e a esperança em Deus devem arder em nossos corações. E em nossa vida devemos mudar a nós mesmos: e nossa visão de mundo, para pensar de maneira cristã, para que mesmo o pensamento não seja violar os mandamentos, para tentar viver de maneira cristã, se caia, depois levante-se e arrependa-se. E então o Senhor nos guiará no caminho da salvação.

Além disso, há outra tentação - tentar salvar o mundo, tentar salvar a Igreja. Mas nós não salvamos a Igreja, a Igreja nos salva. Por outro lado, quando salvamos o mundo inteiro, esquecemos de nossa própria alma, de nosso próximo - e isso também é uma tentação. Cada um de nós terá seu próprio apocalipse. Cada um de nós vai acabar com sua vida, e então não nos perguntarão se lutamos com códigos ou passaportes. Seremos perguntados como vivemos: vivemos de acordo com os mandamentos, amamos a Deus, amamos nosso próximo, o servimos. Acho que nunca devemos esquecer da nossa própria vida, que também deve acabar, e também devemos passar da vida terrena para a celestial.

“A Igreja vai negociar com o Estado para que as pessoas que não querem ter documentos biométricos tenham uma alternativa real”

Existe a possibilidade de introdução de documentos eletrônicos e passaportes biométricos. O que a Igreja fará neste caso?

A Igreja, por um lado, continuará a educar os seus fiéis e a tentar falar-lhes de Cristo. Isso é, de fato, fazer o que ela sempre fez - ela vai rezar.

Por outro lado, a Igreja ainda tentará negociar com o Estado para que as pessoas que não querem aceitar tais documentos tenham um sistema alternativo real. Como hoje com os mesmos números fiscais - uma pessoa pode recusar um número fiscal e realizar livremente certas ações. É o mesmo com estes passaportes.

Porque esta legislação, que estão agora a tentar adoptar, fala da possibilidade de uma alternativa, mas não existe um mecanismo real para introduzir essa alternativa. Por outro lado, há uma cláusula muito estranha neste documento. Diz que esses chips serão implantados em passaportes. Mas os filólogos sabem que só pode ser implantado em uma pessoa. E, portanto, também perturba os crentes de uma certa maneira, também os confunde. Se isso estiver escrito em nossas leis, as pessoas têm medo de que mais tarde comecem a implantar. Portanto, a Igreja tentará trabalhar com o Estado e educar os crentes.

Além disso, também temos um princípio que Cristo nos deu - quando eles lhe mostraram uma moeda e perguntaram se os impostos deveriam ser pagos. Ele disse: “Mostre-me a moeda. Quem é retratado nele? A moeda representa César. E o Senhor diz: "Dê a César o que é de César (isto é, pague impostos), e a Deus o que é de Deus".

Quem está no passaporte? Brazão. Então, passaporte é assunto de Estado, não é assunto religioso. E Deus é a alma e a Igreja. Enquanto o Estado não perseguir a Igreja, enquanto o Estado não exigir que renunciemos a Cristo, seremos cidadãos decentes, cumpriremos as leis que nossos deputados adotaram. Viveremos nas condições que serão criadas para nós, porque isso não afeta realmente a salvação da alma imortal. Isso é terreno. E um cristão terreno deve viver de acordo com as leis que existem no estado.

- Obrigado por responder as perguntas.

Tag:


Materiais para o tema

Para comentar as matérias do site, é necessário fazer login no site para o auxílio do serviço F-Connect, que ganhará seu perfil nas redes sociais Facebook. site ganha apenas e dados no perfil, acesso ao qual você permitiu o site


O pensamento dos editores não é obov "claramente vibra com os pensamentos dos koristuvachs.

Em formação

Considerando que você está no grupo de Convidados, você não pode deixar comentários nesta notícia.

resto dos comentários

Onufri escreveu:

Texto gentil +5!

Regra 51 Sexto Concílio Ecumênicoproíbe todos os cristãos de assistir a apresentações de comédia... Os programas de Zelensky são um anátema, pois estão repletos de obscenidades


3 olhe para tse, Igreja Ortodoxa inocente campanha Zero...

Ale... na UOC-MP agora é tudo diferente...

Porra, bem, como você pode não animar um homem? Tim mais, se vencer - para " contrato eletrônico"?

Onufri escreveu:

OCU e UOC (MP) para formar um único Sínodo Ortodoxo...


Como propostas selvagens!
Como os gregos pareciam terrivelmente!
Eles não sabem nada sobre a “religião ortodoxa”: nem sobre o “mundo russo”, nem sobre a “grandeza”, nem sobre o Pu “doador de Deus”!...
E agora mais - sobre "há Ucrânia", "há humanismo" e a abominação da geometria!!

Bem, como as ovelhas de direita da santa Rússia podem ser colocadas em ordem com as cabras do jidoreptilismo?!!

Filósofo escreveu:

Polonês HRC tse zbіr neukіv radianskogo zrazka. O declínio apostólico do grande UAOC e UOC-KP foi trazido à tona há muito tempo. Portanto, tudo sobre o "reemprego" não é suportado. Timbile com os hierarcas da OCU, tendo servido ao Patriarca Ecumênico!

Onufri escreveu:

1. Escolha 2019 chato...
2. Profecia de p. Lepekhi zbulos:
"apolítico" Campanha moscovita para candidato zero

Vsevolod Chaplin: " é necessário chegar a acordos com o líder da raça (Zelensky), exigindo garantias escritas do fim da perseguição à Igreja canônica, o retorno dos emigrantes políticos e críticos da “escolha europeia” à política ... a nomeação de Yuriy Boyko, Viktor Medvedchuk, Vadim Novinsky ou Vasily como Ministro da Cultura (ele supervisiona a religião) Anisimov..."

"Poroshenko é um mal absoluto"

https://credo.press/223778/

Onufri escreveu:

musimo usvіdomiti: do que o nosso estado é culpado?


Como uma refeição, como uma bebida. Para Teresa vіdpovіdі Compreender melhor, por que queremos o futuro presidente?
1. Riqueza especial?
2. Podolannya venalidade humana "em um país bem-sucedido"?
3. Atribuído ao conflito internacional global?
Tverez vіdpovіd é mais do que possível para aquele, euquem estamos verificando algo mais. Pois nenhum presidente pode torná-lo rico, não "derrube a corrupção" e não "faça guerra"

Tse yakscho vin não "encantamento do helicóptero azul"

Dutchak1 escreveu:

Paskhaver escreveu aqui que “Uma vez que um dos líderes União Europeia disse extraoficialmente: “Se os russos não fossem brancos, não teríamos queixas contra eles. Mas os brancos parecem ser deles, mas não como nós.” O mesmo pode ser dito sobre nós." E lá, muito longe, Paskaver escreveu que temos outros valores. Vamos acrescentar - não apenas inshі ale і z tіmi tsіnnosti, yakі mi tolerável vіd tsivіlіzatsі і vid Evropi para nós, passar por maravilhosas metamorfoses.

Meu Dikunsky, o povo bárbaro é especialmente visível em nossa legislação religiosa Dikunsky, bárbara. Além disso, é uma barbárie inacreditável e indescritível. Estamos repletos de discursos e bênçãos da civilização e ao mesmo tempo reconstruímos o blues suspensor, semelhante às descrições dos assistentes históricos da escola sobre os velhos tempos. Nossos projetos são como um amálgama de uma longa data, ultrapassada nas horas de ordenação, a catástrofe de 1917 foi sobreposta ao yak dodatkovo. . Assim, a autonomia da comunidade religiosa é uma das principais disposições do direito internacional, interesses internacionais, conforme assinado pela Ucrânia. Mas neles, tse significa que a comunidade independentemente se designa autônoma, conduz independentemente suas fronteiras em qualquer vida e ordenação de acordo com seus regulamentos e regras autoritários. Reconhecida pelo poder de autonomia é pokhіdne de acordo com a vontade da própria comunidade. Em nosso país, independentemente daqueles que todas as igrejas cristãs na Ucrânia reconhecem toda a igreja como autônoma, o estado adota uma lei que realmente empobrece a igreja, rouba paróquias independentes e independentes. Dê o poder de votar essa liberdade de "subordinação" e se comprometa a proteger. Aqui você pode voltar o respeito que as últimas mudanças no artigo 8 da lei religiosa, que deveriam regular e proteger essas “subordinações”, no mundo igualitário podem ser vistas até o registro das comunidades e das comunidades, como fazem não informar as autoridades estaduais sobre os seus próprios. Qual é o objetivo deste regulamento detalhado no Artigo 8 para comunidades tranquilas? Por que o legislador vai "roubar" em que direção? Uma mente sã aqui sugere que sob a lei dos mortos, a parafia pode mudar a ordem mesmo que o ano da pele e 24 vezes para a produção. Este direito é mais declarativo e impossível de destruir ou defender. Os problemas são atribuídos apenas às paróquias-yurosib e ce є problemas não são “defender” a liberdade da comunidade, mas os problemas da pista. E aqui você já pode ver outra tolice e schob її balbuciar, você precisa ler o Código Civil, ler na mesma proporção do primeiro curso da faculdade de direito. Tudo o que está relacionado à pessoa jurídica, absolutamente tudo é descrito pelo direito civil e quem pode explicar, direito civil vitorioso - qual é a mudança na ordem da pessoa jurídica? Qual é a ordem canônica do ponto de vista do Comitê Central? Como fica com uma pessoa jurídica com essa alteração no pedido, e com aquela especial, que é o pedido? Absolutamente nada e nenhum absurdo, como um legislador ucraniano bobo e dois dele com o mesmo religioso ucraniano bobo se comprometendo a proteger a lei secular. O termo "mudança de ordem" no direito civil pode ser a diferença menos significativa entre aquele que é investido em uma nova pessoa e na realidade significa uma mudança de parte do estado de direito que faz parte das nuances canônicas nesta versão termos legais yakі b descrito tse "subordem" chi tsiu mudança vіri chi yakіs mudança u vіrі. A lei civil pode ser alterada a ponto de mudar e a comunidade pode mudar a "ordem" para toda a gama de religiões e culturas religiosas, deixando para trás as disposições de nossa lei religiosa com uma única e mesma especial legal (!). Para soar estupidamente como e estupidamente nossa imaginação do direito civil de “proteger” e “regular” tal entidade legal. É só um pouquinho nesse momento, como se provassem a todos e convencessem a todos do fato de que uma pessoa jurídica pode crer em Deus.

Bem, é um tolo já na pista. Para um raciocínio simples, pode-se ver três desenvolvimentos iguais no direito de poder. Primeiro, Dikunsky ou zero. Como um dikun para dizer que tsya rico є vlasnistyu John chi Ivan, culpo você pelo divino. Rico pode ser duro, macio, colorido, redondo, quadrado, e assim, há sinais de John, como saber que John está nele. Outro rіven, bárbaro, se eu tiver poder, aqueles que podem estender a mão e o que você pode defender. O terceiro rio já é civilizado, desmontável e abstrato, termos jurídicos, pelo qual o discurso de John é nomeado, depois de passar o Timchasovo para alguém que o arruinou - todos são privados de ioga. І do outro nível, você já pode ver o caminho para a autoridade civilizada, її espigas. A espiga vem do que estou no poder, do que você mesmo reconhece como seu. Por exemplo - você anda pelas ruas de calças e suas calças são suas, não para aquele que fede é numerado e de acordo com o número, o poder por decreto as designou como suas, mas para aquele que as reconheceu como suas . Após seu exílio independente, o poder começa a proteger suas calças como as suas. Então aqui. Em 1991, se o Estado começou a bater palmas com as igrejas, foram as bula bachiti as culpadas pelo diálogo com elas, então elas reconhecem sua autoridade e como a administram. E o fedor, todas as igrejas cristãs da Ucrânia, reconhecem não a massa, mas toda a igreja como os governantes do caminho da igreja. Independentemente disso, o estado, em violação da autoridade constitucional, entrou na igreja e ele próprio “nomeou” paróquias como governantes, roubou a igreja de sistemas jurídicos independentes com estatutos híbridos, com estatutos em que comia um buldogue com um rinoceronte - um vela do direito canônico. І a partir de agora e da OCU, pidtantsovuchchi Poroshenko, para trazer seu estatuto à lei até a lei Dikunsky, registrando a igreja como uma seleção de jurisprudência independente, aprovada pelo Comitê Central da Ucrânia. E na espiga, na primeira versão do Estatuto, estava escrito sobre a igreja como pessoa, como se ela mesma estivesse no estado. E aqui haverá muito pós-poster, já que a OCU será dada para criar seus próprios documentos, principalmente parafiais. Como designar autoridade.

Tobto, não estamos apenas presos no igual dikuniano, bloqueamos esse possível desenvolvimento. Você pode se maravilhar com o conflito em Lvov, pois a maior parte da UGCC está tentando deixar a igreja para trás. Skіlki lá, no discutido, violento, dikunіv, xingando os poloneses, Mokshitsky, desenterrando túmulos antigos! Vreshty da UGCC, como afirmo ser civilizado, liquidado violento paróquia. Naslіdok - um novo ataque no merezhevnogo discutido. Outro exemplo. Você pode ler o material fantástico sobre "Religião na Ucrânia", pois no século passado, perto de Lviv, uma parte de um templo romeno abandonado foi civilizado. Material fantástico em sintonia com a nossa selvageria. Não é apenas que estamos no local, deveríamos estar desmoronando ao contrário na última hora, e quando tomamos a legislação, como se estivesse protegendo os saques. Lei nº 4.128 - tse Lei dos Saqueadores. Em todos os momentos, os saques eram um sinal de conflitos militares, com alguns currais militares, ou gangues de mercenários roubando a população sem proteção nos territórios, o status de tal timchasovo não foi restaurado. Então nós temos. Vikoristovuyuchi guerra real, políticos e legisladores "organizaram" o ancinho semelhante a lei de algumas comunidades de comunidades por outras comunidades de comunidades, divididas por conversões religiosas. Eu me oponho especialmente, os saqueadores oskolki se tornam cristãos e їх spіlnoti. E, no entanto, no meio-termo cristão nos velhos tempos, a divisão da igreja e da lei secular foi justificada, enquanto o meio-termo cristão foi deixado isolado pela igreja, desmembrou os fundamentos morais do caminho da igreja. Збереження цього середовища здійснено радикальним відділенням від світського права і оскількисуть керування церковним майном не у застосуванні правових конструкцій, а в здійсненні місії церкви, то і успіх цієї місії став критерієм правильності прийняття рішень і здійснення тих чи інших дій з церковним майном. Em nosso país, estupidamente spilnoti zapolitizovannyh hulks, yak vvazhayut cristianismo apenas uma enorme corrida com a legislação moral formal, atraídos no meio-termo cristão da direita mundana, além disso, eles têm a variante mais alta. Adzhe navit svitski indivíduos jurídicos, em caso de conflitos culposos e superechok entre os fundadores da comunidade sobre a vitória da pista, para dar o direito a esses hulks, como Kіntsevo não se encaixava com as decisões da comunidade, para vir de a comunidade de uma vez com esta pista, como o fedor que eles colocam. Тобто, якщо в християнській громаді не існує християнських відносин з іншими членами громади, які могли б керувати ними при залагодженні майнових питань, якщо громада «голосуванням» позбавляє участі у вирішенні майнових питань меншу кількість громади то, за відсутності християнських відносин, необхідно би мінімально зберегти Quero justiça aos meus conterrâneos e susides e desative os saques. Assim como a justiça cristã e a responsabilidade moral aqui, também é necessário preservar a justiça civilizada e mundana. da pele sacrificada. E se algum membro da comunidade for desligado, a comunidade se volta para você e faz contribuições ou os compensa.


As graves consequências de aceitar passaportes biométricos por paroquianos são experimentadas por monges e padres quando rezam por essas pessoas. Vários incidentes de sua vida foram contados por um padre ortodoxo padre D.

O primeiro caso ocorreu em Kiev Pechersk Lavra com seu amigo, que aceitou um passaporte biométrico. Durante o serviço de oração, os monges lêem as notas no altar. Um dos monges saiu do altar, mostrou-lhe um bilhete e disse que todos os monges adoeceram ao ler este bilhete. Ele perguntou quem escreveu. A mulher confessou. O monge perguntou a ela o que havia acontecido. Ela disse que a nota listava pessoas que aceitaram passaportes biométricos. O monge devolveu-lhe o bilhete.

Em conexão com este incidente, o padre D. pediu ao Senhor que o esclarecesse sobre aqueles que aceitavam passaportes biométricos. Sua oração foi ouvida. No segundo dia, notou que no boletim de saúde de uma das paroquianas de sua igreja, nem todos os nomes que ela costumava indicar estavam indicados. A mulher lhe disse que aqueles que não estavam lá aceitaram passaportes biométricos, que por algum motivo sua mão simplesmente não conseguia escrever os nomes dessas pessoas no bilhete. E ela tentou várias vezes escrever, mas não conseguiu.

Outra mulher que aceitou o passaporte biométrico entregou-lhe um bilhete e perguntou se ele rezaria por ela depois. O pai respondeu que sim. E então ele teve uma forte dor no estômago, subiu em seu peito e constringiu seus pulmões para que ele não pudesse inalar nem exalar. Sua respiração ficou tão presa que ele pensou que ia morrer. Subiu com dificuldade ao altar, e só ali se sentiu melhor.

Depois disso, o padre D. decidiu que não oraria categoricamente por pessoas que levassem passaportes biométricos. E ele disse a outras pessoas que se uma pessoa aceitasse um passaporte biométrico, então há um demônio, não há por quem orar (veja p.s.). O padre D. chamou a atenção de outras pessoas que ele só pensou em rezar pela pessoa que aceitou o passaporte biométrico e ficou doente.

Outra mulher reclamou com o pai D. que ela era a regente do templo, e seu pai rompeu com ela sem razões visíveis. Isso aconteceu nas seguintes circunstâncias. Ela queria ganhar dinheiro trabalhando como guia no exterior e, para isso, tirou um passaporte biométrico. Depois disso, o abade do templo levou outro regente. A isso, o padre D. disse a ela que o motivo de sua demissão era que ela havia aceitado um demônio junto com o passaporte biométrico, e o padre sentiu isso. Por isso, troquei-o.

Quando perguntado se haveria guerra e perseguição aos ortodoxos na Ucrânia, o padre D. respondeu que haveria ambos. Tudo começará depois que 5 milhões de ucranianos aceitarem passaportes biométricos. E depois que mais da metade dos ucranianos os aceitarem, o código de barras começará a brilhar na testa.

Outro padre ortodoxo foi iluminado pelo Senhor sobre passaportes biométricos. Padres familiares o convenceram de que isso ainda era “não isso”, ou seja, ainda não é o selo do Anticristo que você pode tirar um passaporte biométrico. Ele foi com sua filha de 14 anos para obter um passaporte biométrico. A princípio foi alertado que o Questionário-Declaração épetiçãona entrada no Registo:“Eu, ___ (nome, nome, à maneira do pai do requerente), peço que insira as informações sobre mim / pessoa que represento no Cadastro Demográfico do Estado Unificado.”

Quando sua filha foi ser fotografada, ele se sentiu muito ansioso. Ele disse mais tarde que o que ele experimentou não pode ser descrito em palavras. Filha depois desta fotografia tornou-se uma espécie de deprimida. A mesma coisa aconteceu com ele, a oração se foi. Então ele decidiu desistir do passaporte biométrico e, consequentemente, o UNZR para sua filha escreveu uma carta de recusa. Depois de enviar este pedido, ele e sua filha novamente tiveram alegria, a oração voltou para ele. E então ele percebeu que isso é realmente "aquilo" - o selo do Anticristo.
_____________________________________________________________________________

Um padre ortodoxo, padre V., expressou uma opinião diferente sobre se é possível rezar por aqueles que aceitaram passaportes biométricos.


Respondendo as perguntas da serva de Deus L., enlutada pelo filho, que recentemente recebeu passaportes biométricos (internos e estrangeiros).


O pai respondeu:
- Escreva por aí, ore na igreja, solicite serviços. Porque chegará o momento em que ele vai entender isso, perceber, e escrever ao Serviço de Migração, às autoridades fiscais, para recusar um passaporte, desses números 666, de um código. E confissão, arrependimento, embora ainda não entenda. E também sua própria alma pode herdar o Reino dos Céus. Ainda não está perdido.

O Padre também respondeu a outras perguntas dos ortodoxos:

- Os monges ficam muito doentes ao ler bilhetes com os nomes daqueles que aceitaram um passaporte biométrico. É possível orar por aqueles que aceitaram um passaporte biométrico, enviar notas para eles na igreja, usar sua ajuda, financeiramente, inclusive aceitando comida de suas mãos? É um pecado?


- Claro, está incluído no pecado. Mas quando a pessoa que aceitou este passaporte entende e recusa - do coração e da alma - então ele ainda herda o Reino dos Céus. Então é possível.


- Ou seja, você ainda reza e ainda envia notas?
- Sim Sim Sim.

- O jornal "MIR" publicou na edição nº 23 deste ano o depoimento dos ortodoxos sobre a aplicação do selo. Como não há fatos diretos, apenas indiretos, você pode testemunhar que eles estão realmente colocando um selo na testa agora?


- Claro que sim. Isso há vários anos. Já existe uma aplicação na testa e na mão, os chips já são totalmente usados ​​abertamente. Não há mais necessidade de duvidar.
________________________________________________________________________________

p.s. Reverendo Paisios Svyatogorets e outros anciãos ortodoxos advertiram que a princípio o Anticristo colocaria um selo em todos os bens. Ou seja, que o selo seja o número de identificação da mercadoria/pessoa na norma EAN (666), ainda não na testa e no braço.

Isso é confirmado pelas conclusões da perícia científica da Universidade Nacional Agrária de Vinnitsa de que o número de identificação registrado no padrão EAN foi várias maneiras de escrever /1/: texto, na forma de código de barras, eletrônico, na forma de etiqueta (microchip). Este último permite que você coloque um número de identificação no corpo humano, enquanto a pessoa se transforma em um biorobô - em um objeto de controle remoto totalmente controlado pelo proprietário desse sistema satânico.

Nesse caminho, ao aceitar o UNZR, uma pessoa aceita o selo do Anticristo em um método de gravação eletrônica.

Os anciãos ortodoxos também alertam que a renúncia de uma pessoa a Cristo ocorre gradualmente - com a aceitação de cada número satânico e documentos baseados neles. Com a aceitação de cada um desses números (documento), o Anjo da Guarda e a Graça do Espírito Santo se afastam da pessoa, aparecem asas negras e não é mais o Senhor que o controla (site, sáb. ).

Um padre ortodoxo, padre V., alertou os ucranianos há vários anos que o UNZR é o mesmo número que será colocado mão direita e na testa, que, tendo-o tomado, uma pessoa renuncia a Cristo já completamente(jornal "MIR", 2013, nº 1, p. 8-9) / 3 /. Athos ancião Hieroschemamonk Rafail Berestov diz que o número de identificação é o nome de um dos demônios. Tomando isso cara /2/ e cai sob influência demoníaca.

A UNZR é atribuída a uma pessoa automaticamente quando ela preenche um formulário de solicitação de passaporte biométrico (artigo 10 da lei “Sobre o Registro Demográfico do Estado Unificado ...”). A partir desse momento, uma pessoa cai sob a mais forte influência demoníaca, embora não tenha nenhuma proteção espiritual, pois renunciou ao seu nome cristão, de Cristo.

Portanto, se uma pessoa aceitou o UNZR sem saber e se arrependeu, deve se apressar em recusar o UNZR e o passaporte biométrico(jornal "MIR", 2017, nº 9, p. 8) /4/, até que a influência demoníaca escureceu completamente a mente, até que a levou ao selo do Anticristo na mão direita e na testa. Ao mesmo tempo, deve-se lembrar que, de acordo com o testemunho dos ortodoxos, na Ucrânia já existem aplicado com um laser UNZR na testa /5/ na forma de um código de barras quando fotografado em um passaporte biométrico.

FONTES:

1. TIN na forma de um microchip RFID na testa ou braço transforma uma pessoa em um biorobô (competência científica da VNAU) https://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_1467_7/topic_8734/
2.html
3. "O número único da entrada no Registro" - este é o selo do Anticristo https://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_8562/
4. Jornal "Mir" nº 9 (595) de 07/03/2017 https://prav.at.ua/load/8-1-0-179
5. Na Ucrânia, eles já aplicam uma marca de laser na testa (testemunho de pessoas ortodoxas) https://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_16296/

TEMPO

NOVA Babilônia?

Sobre controle total e resistência

De TIN para UEC

“Quando você vai escrever sobre e-passaportes?” - vem uma voz do tubo. A partir de região de Leningrado ligar. Eles começaram a fazer perguntas por telefone. E antes disso, foram enviadas cartas com um pedido de esclarecimento da situação com a "ofensiva do campo de concentração eletrônico".

Mas o que há para explicar... Em 2008, no Conselho Episcopal da Igreja Ortodoxa Russa, foi declarado inequivocamente: "A vida privada, a visão de mundo e a vontade das pessoas não devem ser objeto de controle total". E no último Concílio, que aconteceu em fevereiro deste ano, nossos hierarcas (e havia 280 deles - o Concílio mais representativo de toda a história da Igreja Ortodoxa Russa) se opuseram unanimemente à "discriminação contra cidadãos que se recusaram a usar meios eletrônicos registro e identificação da pessoa. Os hierarcas também reconheceram “medos razoáveis ​​de que com a ajuda de tais meios no futuro possa ser exercido o controle total sobre uma pessoa sem seu consentimento”.

O tema do controle eletrônico no atual Conselho foi pela primeira vez destacado como um assunto separado para uma discussão do conselho e, como resultado, foi aprovado um documento sólido, que todos os interessados ​​podem conhecer. Chama-se "A posição da Igreja em relação ao desenvolvimento de tecnologias para contabilidade e processamento de dados pessoais". Diz: "A Igreja considera inaceitável qualquer forma de coerção de cidadãos para usar identificadores eletrônicos, meios automatizados de coleta, processamento e registro de dados pessoais e informações pessoais confidenciais". No mesmo local, foi proposto ao Estado desenvolver formas alternativas de contabilidade, e também, de acordo com a Constituição, fornecer aos cidadãos garantias legais, técnicas, organizacionais para que possam usufruir dos benefícios sociais sem documentos eletrônicos. O que mais acrescentar a isso?

Eu poderia ter respondido à mulher que ligou da região de Leningrado. Mas no meu coração eu entendo que isso não é uma resposta... Imediatamente uma questão prática: aceitar ou não aceitar? Além disso, a situação está se desenvolvendo tão rapidamente que não teremos tempo de olhar para trás, como essa escolha será enfrentada por todos nós.

Tudo começou com a introdução em 1 de janeiro de 1999 dos números de identificação fiscal individual (TIN). Mesmo assim, eles começaram a falar sobre um banco de dados eletrônico que pode ser usado para controle total sobre as pessoas. O estado, dando de ombros aos protestos e preocupações expressas pela Igreja, começou a introduzir outras formas de contabilidade eletrônica, como o “cartão moscovita”. E nos passaportes comuns dos cidadãos, as tarjas magnéticas apareciam sob as fotografias, nas quais as informações podem ser escritas e lidas remotamente. As autoridades garantiram que essas mídias magnéticas apenas duplicariam as informações contidas no passaporte. Era difícil acreditar em tais explicações. Além disso. Em 2010, o UEC foi colocado em circulação no território da Federação Russa - um cartão eletrônico universal, que é uma identificação e um meio de pagamento. Suas possibilidades são incríveis. Agora você pode saber o status da sua pensão sem sair de casa conta pessoal, marque uma consulta com um médico, mantenha um histórico médico eletrônico no cartão, armazene e use ingressos eletrônicos de cinema, passagens de trem e todos os recibos que você comprou ou pediu em qualquer lugar. Usando a assinatura eletrônica contida no cartão, você pode realizar diversos procedimentos legais, e as informações sobre eles são registradas nele. Na UEC, você pode manter um diário escolar com as notas das crianças, um livro de registro do aluno, etc., etc. Na verdade, ele reflete toda a vida, todas as ações humanas significativas. E o acesso a essas informações, coletadas em conjunto, abre a possibilidade não apenas de descobrir os vícios de uma pessoa, mas também de manipulá-la.

Como foi anunciado, a obtenção do UEC é uma questão puramente voluntária. Até o final de março deste ano, apenas cerca de 30 mil cartões desse tipo haviam sido distribuídos em 75 regiões do país. Apenas. Mas eles não tiveram tempo de realmente executar esse projeto, pois lançaram um novo. No final de janeiro deste ano, a Duma do Estado votou pela substituição do passaporte atual pelo seu homólogo eletrônico. Isso vai um cartão de plástico Tipo UEC com microcircuito eletrônico embutido. Conforme declarado no projeto de lei, a partir de 2015, esses passaportes serão emitidos para cidadãos da Federação Russa com 14 anos. E todos que têm passaportes antigos devem substituí-los até 2025.

Veja como lidar com isso? Aceitar como inevitável? Protesto? Piquete na Duma do Estado e no governo? Mas então a “briga com o TIN” vem à mente e... as mãos caem. Eu realmente não quero estar entre os "marginais". Afinal, como aconteceu então? Tanto os crentes normais, sinceramente ortodoxos, quanto as pessoas, por assim dizer, meio loucas, saíram contra o TIN. Todos eles em massa na loucura e gravados. E agora tente provar que você não é um dos "reclusos de Penza" que estavam esperando o fim do mundo subterrâneo.

Então, qual é o conselho aqui? Provavelmente, todos devem decidir com base em sua consciência e compreensão do que está acontecendo.

Quando isso começou?

Pessoalmente, tenho uma visão do que está acontecendo, por assim dizer, "histórico". Honestamente, eu simpatizo com aqueles que não aceitam passaportes modernos, e até entendo os mesmos presos das cavernas de Penza. Lembro que sua líder, a abadessa Anthony, de 82 anos, então, em 2007, chamou o TIN de “o selo do diabo” e previu a vinda do Anticristo. A mãe estava louca? Mais tarde, o arcebispo Filaret de Penza e Kuznetsk disse em uma entrevista: "Estes são cristãos ortodoxos comuns". De fato, seu protesto era compreensível, apenas o meio de sua expressão acabou sendo muito extremista.

E se lembrarmos dos milhares e milhares de russos que no século XVII foram para as florestas, fugindo da “vinda do Anticristo”? Também normal Ortodoxos. Ainda assim, o Anticristo não apareceu então, mas a intuição das pessoas não falhou: o mundo mudou, veio a secularização da vida, que acabou resultando no terrível teomaquismo do século XX. Esta onda apocalíptica rolou de oeste para leste. Um pressentimento de colapso espiritual não se deu apenas no ambiente da igreja, mas também entre os artistas que sutilmente sentiram o tempo. Já em 1498, Dürer na Alemanha escreveu sua famosa série de gravuras "Apocalypse". Sete anos depois, ele chegou a Roma e viu como, por ordem do Papa, antigas estátuas de Aquiles, Minerva e Júpiter foram escavadas do solo e instaladas nas ruas da cidade santa. Outras duas décadas se passaram e Roma foi capturada pelos Landsknechts luteranos - eles montaram mitras de bispo, atiraram ícones e a crucificação de Cristo de um arcabuz, cortaram um padre que se recusou a dar os Santos Dons a um burro. E trinta anos depois, quando o novo espírito secular estava apenas começando a se firmar, Brueghel pintou a pintura “A Torre de Babel”. Ele se inspirou para fazer isso assistindo à construção de uma grandiosa prefeitura - um órgão que governa o povo. Foi construído em Antuérpia, que na época se tornou o novo centro financeiro e econômico do mundo ocidental. A primeira bolsa de valores internacional já estava operando aqui, o que atraiu pessoas de todo o mundo para negociar. Na verdade, o mundo como o conhecemos já começou nesta cidade belga...

E a história continua. Na mesma Bélgica, apenas na cidade de Estrasburgo, em 2007, Sua Santidade o Patriarca Kirill tentou convencer os deputados europeus: “O progresso tecnológico levanta a questão dos direitos humanos de uma nova maneira. Uma pessoa deve permanecer uma pessoa - não uma mercadoria, não um elemento controlado de sistemas eletrônicos, não um objeto para experimentos, um organismo independente. É hora de reconhecer que a motivação religiosa tem o direito de existir...” Mas as palavras soaram como uma voz clamando no deserto. A Europa estava testando com força e força então novo modelo unindo a humanidade em valores seculares. Esses modelos anteriores, incluindo o projeto comunista na Eurásia, já entraram em colapso. Mas agora existem novas tecnologias eletrônicas que são capazes de reunir, controlar e coagir indivíduos individuais a cooperar. E talvez desta vez eles tenham sucesso?

A ironia é que o edifício do Parlamento Europeu, onde o nosso Patriarca tentou dirigir-se aos deputados europeus, se parece muito com a Torre de Babel de Breughel. Percebendo isso pela primeira vez e não acreditando em meus olhos, olhei para o certificado. Sério! “O edifício do Parlamento Europeu em Estrasburgo é modelado a partir de uma pintura da Torre de Babel inacabada de Pieter Brueghel. O lema do Parlamento Europeu também faz referência à imagem da Torre de Babel: "Muitas línguas - um voto". O edifício foi construído de forma a dar a impressão de estar inacabado. Sua construção foi concluída em dezembro de 2000 - poucos dias antes do início da transição do calendário para o século XXI.

Imediatamente me lembrei do arquiteto Shchusev, que tomou o altar de Pérgamo, chamado nas Sagradas Escrituras “o trono de Satanás” (Ap. 2, 12-13), como base para o projeto do mausoléu de Lenin. Ele estava brincando assim? Os arquitetos franceses que construíram o Parlamento Europeu também estavam brincando? Ou acontece involuntariamente, sob o espírito da época?

Coincidentemente, na véspera dessa minha “descoberta”, eu estava discutindo com uma garota ortodoxa sobre três seis num código de barras e num passaporte moderno.

“Mesmo que sejam 666, aconteceu por acaso”, ele assegurou. - Bem, quem, por favor, diga, teria a ideia de desenhar esses seis? É onde eles estão, mostre-me...

A garota, abrindo o passaporte, apontou para a numeração de páginas ímpares, emolduradas por um padrão. Se você olhar de perto, você pode ver o padrão 666. E se você ficar assim, então há apenas três cachos na frente de seus olhos.

- Ah, o que falar com seu irmão! Suspirei e peguei o passaporte de suas mãos para colocá-lo no bolso. Ela não tinha passaporte próprio.

"Nós não somos escravos..."

Quando nos conhecemos, Fotinia estava vivendo com um passaporte soviético inválido por muitos anos.

“Eu nem tenho a foto certa colada”, disse ela. - Em geral, todos que não aceitaram um passaporte moderno são divididos em duas categorias. O primeiro - que conseguiu colar uma foto ao completar 45 anos, para que o passaporte se tornasse "para toda a vida". E a segunda - pessoas que são “para sempre” 16 e 25 anos. Quando fiz 25 anos e chegou a hora de colar uma nova foto, de alguma forma não me preocupei com isso - tínhamos uma vida tão efervescente na paróquia, sentíamos a segurança da comunidade. Percebi isso em 2000, mas eles me disseram: “O tempo passou, não renovamos esses passaportes”.

“É tudo a mesma coisa, com ou sem fotografia?”, hesitei. “Você não pode viver com um passaporte soviético.

Mas eu vivo! Claro, ele não serve mais para nada, mas posso comprar uma passagem de trem. Eles inserem o número do passaporte e marcam “u / l” - “carteira de identidade”. A cada ano fica cada vez mais difícil concordar, mas duas circunstâncias ajudam. Eu sempre tento entrar na fila nas janelas onde os jovens caixas estão sentados. Geralmente eles não sabem que há várias fotos no passaporte soviético, então nem folheiam as páginas. Eles olham para o primeiro, onde eu tenho 16 anos, e daí – eu não tenho barba lá, em princípio, parece o mesmo. Se, no entanto, vejo nos olhos da caixa que ela está em dúvida, então uso uma arma sobressalente, digo: “Olha, há bilhetes antigos no verso do passaporte com os quais já viajei, são escrito neste passaporte.” Mas acontece que o caixa descansa: "Vou te vender uma passagem, mas podem não deixar você entrar no trem". Esses casos também ocorreram - eu tive que correr para o chefe do esquadrão. E até mesmo escrever declarações por escrito de que, se o controle me deixar em algum lugar, o Ministério das Ferrovias não é responsável e o custo da passagem não me compensará.

Normalmente você fica na fila para embarcar, rezando para Nicholas, o Wonderworker... Agora estou menos preocupado, provavelmente, algum tipo de “milho” cresceu, e mais cedo, muito antes do trem, comecei a sugar o poço de meu estômago: “Vai funcionar ou não?” Uma vez eu fui até minha mãe em trânsito por uma cidade, e agora o trem já estava nos trilhos, e eu tentava convencer a bilheteria... E afinal, era impossível sair de lá de ônibus, havia não há voos intermunicipais. Aqui toda a fila estava ligada à persuasão, de alguma forma convencida. Mas você não pode ir para a Ucrânia. Uma irmã de nossa comunidade foi até seus parentes, então ela foi informada: “Vamos liberá-lo do território da Rússia com este passaporte, mas lá você não será aceito na alfândega, eles o devolverão.” Embora recentemente, por algum milagre, ela tenha conseguido ir lá para um funeral. Há pessoas boas em todos os lugares.

Ouvi essa história e pensei comigo mesmo: “Vale a pena quebrar sua vida assim por causa de algum tipo de tarja magnética no seu passaporte?” E agora, quando prometem tornar o passaporte eletrônico, seria prudente ir contra a maré?

Afinal, existem essas opiniões. Hegumen Peter (Meshcherinov) declarou recentemente: “Documentos eletrônicos não são uma droga, nem radiação que paralisa a vontade de uma pessoa. A eletricidade pode falhar, e nada pode abalar a vontade de um cristão, segundo o apóstolo: nem anjos, nem poderes, nem vida, nem morte, nem começos, nem forças, nem presente, nem futuro, nem altura, nem profundidade , nem outra criatura que não possa nos separar do amor de Deus em Cristo Jesus…”

Batiushka foi mais longe, inclusive apontando um “fator positivo”: “No mundo eletrônico moderno, a vida de uma pessoa torna-se completamente transparente. Mas e daí para um cristão? Se eu tento viver de forma limpa, tento cumprir os mandamentos de Deus, então não deveria me importar onde, quem tem meus dados. Aqui estou, todo aberto, transparente - sou cristão. E, portanto, não é providencial? Deus, vendo nossa fraqueza, fraqueza, nos dá este apoio: você mesmo não pode administrar sua vida de maneira cristã? Bem, aqui está a transparência para você; talvez você devesse ter vergonha das pessoas. Muito inclinado contra o estado? Aqui é o estado ao limite. Você é incapaz de construir comunidades genuínas na liberdade e no amor de Cristo? Aqui está uma anti-comunidade para você, com controle totalitário... A completa transparência do mundo torna a escolha da vontade distintamente clara. Portanto, na minha opinião, do ponto de vista teológico, esta é a ajuda de Deus aos cristãos.

De certa forma, o Protodiácono Andrei Kuraev concorda com ele: “Sim, os documentos eletrônicos são um meio de controlar a vida de cada pessoa que nenhum tirano dos séculos passados, incluindo o século 20, poderia sonhar. Portanto, há um problema. Este é um problema sócio-político. Mas não se deve pensar que este problema tem uma aplicação espiritual tão direta... Se estou sendo vigiado, quem está vigiando está pecando, mas não aquele que está sendo vigiado.

Pode parecer estranho para alguns, mas os representantes oficiais do Patriarcado de Moscou, que às vezes são acusados ​​de cooperação excessiva com o Estado, têm uma visão mais dura do assunto. O Arcipreste Vsevolod Chaplin, chefe do Departamento Sinodal para as Relações entre a Igreja e a Sociedade, adverte:

“Quando se sabe quase tudo sobre uma pessoa, é muito fácil para ela estabelecer condições, incluindo condições de visão de mundo, condições relacionadas à sua escolha religiosa. Lembramos como as pessoas na União Soviética tinham medo... Em condições em que o controle não era total e nada absoluto, a maioria se submeteu facilmente a esse controle, não permitindo nem a sombra de declarações e ações que pudessem contrariar a ideologia atual.

Quando se sabe tudo sobre uma pessoa e a pessoa sabe que todos sabem sobre ela, essa pressão psicológica dos centros de poder nacionais ou mundiais será muito mais séria. Se, em troca da confirmação da lealdade, uma pessoa for obrigada a ser leal a uma ou outra ideologia, a pessoa, na maioria dos casos, obedecerá.

Hoje há tentativas de introduzir no corpus da lei ou no corpus de postulados políticos obrigatórios idéias que são a imagem espelhada do cristianismo, idéias que são incompatíveis com a fé cristã e o modo de vida cristão. Qual é a perseguição do Metropolita Anfilóquio de Montenegro por se permitir expressar publicamente uma visão cristã da homossexualidade? Agora este hierarca, uma das pessoas mais respeitadas da Igreja Ortodoxa Sérvia, está sendo exigido que ele retire suas palavras, peça desculpas aos homossexuais, e isso é apresentado como um passo legítimo do Estado. Talvez tal lei logo obrigue os cristãos a renunciar à afirmação da verdade de sua fé.

Muitos não concordarão em ir a esta confissão, não poderão manter sua liberdade. Há muito poucos heróis, ascetas do espírito entre as pessoas. E por isso é muito importante preservar para qualquer pessoa, forte ou fraca de espírito, a liberdade de ter suas próprias convicções.

O padre Vsevolod também aponta para os verdadeiros interesses do próprio Estado: “Como você sabe, uma das melhores maneiras de proteger a informação é sua descentralização, esse desejo de não colocar todos os ovos na mesma cesta. Aliás, países que respeitam e valorizam sua segurança, como Grã-Bretanha e Alemanha, se recusaram a criar um único banco de dados e um único mapa. Acho que a experiência deles também deve ser cuidadosamente estudada na Rússia.” No mínimo, as autoridades russas devem oferecer aos seus contribuintes uma alternativa - uma escolha voluntária e a oportunidade de viver normalmente sem contabilidade eletrônica.

Ou seja, pessoas como Photinia não deveriam existir na posição de escravos, privados dos mais elementares direitos humanos.

O que vai acontecer à seguir?

Enquanto isso, a lei passaporte eletrônico aceitaram. Ele será lançado em breve, em 2015. Ao mesmo tempo, "o passaporte soviético perderá sua validade". Quando li isso, fiquei surpreso: ainda funciona? E imediatamente me lembrei de um velho amigo meu. Onde ela está agora?

Há vários anos, com a benção de Photinia, ela partiu para outra cidade e perdeu o contato com sua antiga comunidade. Estando nesta cidade, telefonei para ela e marquei uma reunião.

Os anos pouco mudaram a jovem. Tudo ao mesmo tempo brilhante e alegre, cativante com sua sinceridade pura e cristã. Como uma pessoa altamente educada, com um excelente diploma e ampla experiência de trabalho, ela conseguiu um emprego bem remunerado. Mas ela não aceitou um passaporte moderno.

Como você recebe e economiza para a aposentadoria? Eu me pergunto.

“Os programas modernos de contabilidade permitem a escolha de um documento, há uma linha “passaporte da URSS” no menu”, explicou ela. - E nos formulários de declaração de impostos, o número do passaporte antigo, embora não corresponda ao número de dígitos com o novo, ainda fica normal - a administração fiscal os aceita. E a pensão vai de acordo com o número SNILS, que me foi atribuído automaticamente, assim como o TIN. Não foi minha vontade...

Então sua vida está melhorando?

- Sim, como posso dizer... Não tem autorização de residência, não pode casar, não pode dar à luz. E não posso ficar doente, porque não há clínicas particulares em nossa cidade. Seria possível repassar os direitos, comprar um carro a crédito - eu realmente preciso disso para trabalhar. Mas sem passaporte é impossível. Dizem que a partir de 2014, mesmo para viagens de ônibus, em voos de longa distância, serão exigidos os dados do passaporte. Com o que está conectado, eu não sei. E também tenho um sonho de chegar a Jerusalém - se eu tivesse passaporte, a primeira coisa que faria seria ir para lá, para a Terra Santa.

Recentemente, ela disse à mãe que provavelmente teria que mudar o passaporte, porque tinha que fazer alguma coisa com o apartamento, fazer uma hipoteca ou algo assim. Mamãe ficou tão feliz! Mas em algum momento parei - começou a Grande Quaresma, graças a Deus. Depois da Páscoa, veremos o que fazer a seguir. E quando você ligou, pediu uma reunião, aí, eu acho, também não é coincidência...

“Mas você ainda precisa lutar contra esse controle eletrônico. Você mudou seus pontos de vista?

- Claro que você faz! Toda pessoa tem o direito de ser livre e consciente de que ninguém interfere em sua vida pessoal. “Pague seus impostos e durma bem” – é isso que o estado diz? Mas pagamos tudo, cumprimos as leis. O que mais eles precisam? E as pessoas continuam assustadas, horrores são constantemente mostrados na TV, como crianças são roubadas e estupradas. Tipo, sem controle total nossas crianças não podem ser salvas, estupradores e terroristas não podem ser pegos. E as pessoas acreditam nisso, estão prontas para se submeter a esse controle.

- Mas deveria haver algum tipo de fiscalização, dentro de limites razoáveis, certo?

Quem vai definir esses limites? É improvável que as próprias pessoas descubram onde dizer “não”, “não vou deixar você entrar na minha vida”. Aqui você só pode ser salvo quando há um confessor que entende tudo isso, quando há vida comunitária. Aqui, agarrando-se a isso, ao Cálice da Comunhão comum, só assim se pode resistir às tentações do conforto e da comodidade. Afinal, o controle total traz comodidade não só para os vigilantes, mas também para os vigiados. É como em uma prisão bem mantida - tudo será pensado e feito para você. Não se pode resistir a isso. Deve ser uma antiga moradora do deserto ou Maria do Egito, a quem o Senhor iluminou, e ela não se importou que ao seu redor houvesse leões, lagartas, cobras. Ela sabia o que ela estava fazendo. Mas qual de nós é como Maria do Egito? Teremos isto: desde que aceitei isto, posso aceitar ambos. Não há limite claro, simplesmente nos tornamos parte desse sistema, então no momento certo não poderemos ver a situação de fora - o que realmente está acontecendo.

Talvez as pessoas precisem explicar isso?

- Agora só falo disso com o padre na confissão. E com o regente, com as meninas com quem fiz amizade na minha nova comunidade, não comunico nada sobre esse assunto. O que vou dizer a eles? O que é tão inteligente e diferente de todos? Que como não tenho passaporte, sou tão santo? Mas esse não é o caso. Então eu olho para as pessoas “com passaporte” - elas são mais espirituais do que eu e mais inteligentes, às vezes você simplesmente se maravilha com a sabedoria de nossos ortodoxos. Vivendo e participando do mesmo Cálice com eles, vejo que estão sendo salvos. E quem sou eu, com um passaporte antigo e com meus pecados atrás de mim?

O que posso oferecer a eles? Durante essas duas décadas, meus filhos deveriam ter crescido, um marido, um apartamento... mas não há nada disso. Embora, é claro, eu não me arrependa de nada, tudo está de acordo com a vontade de Deus.

“Há também um problema com as crianças”, lembrei-me de repente. - A filha do meu amigo logo fará o exame, então ele luta para que o nome dela não entre no banco de dados.

- Naquela nossa comunidade, essa questão foi simplesmente resolvida - a partir do 9º ano, as crianças eram transferidas para uma escola técnica ou faculdade. Você pode entrar lá sem o Exame Estadual Unificado, e eles realmente não exigem passaporte, uma certidão de nascimento é suficiente.

Você sabe, em todos esses truques há algum tipo de mentira. Isso é o que eu aprendi na minha própria pele. Quando você vive sem documentos, “fora do estado”, ainda assim alguém “cobre” você. Afinal, tivemos pessoas na comunidade que aceitaram o NIF, e por meio delas muitos problemas do dia a dia foram resolvidos. Ou agora às custas de quem eu vivo? O chefe da empresa defende, o contador-chefe assina para mim, e o apartamento onde moro pertence a outra pessoa de acordo com os documentos. Até aqui está o meu celular - um cartão SIM para o nome de um amigo foi comprado. Eu tenho um sobrenome “limpo”, não estou em nenhum banco de dados eletrônico, mas e minha namorada, desculpe? Ela ainda está 'acesa'. É assim que surge a tolice. Bem, se você realmente se separa do estado, precisa ir para a floresta para a agricultura de subsistência, para cogumelos e bagas. Mas mesmo lá sem "proteção" não se pode sobreviver. Você não vai ficar cheio de cogumelos, alguém tem que trazer comida “de lá”, para ganhar dinheiro com isso.

Tudo é muito complicado... Meus amigos de Pushkino me ligaram, aceitaram os documentos e foram rejeitados na comunidade. É difícil para eles. Alguns fugiram para confissões - alguns se juntaram a uma, outros se juntaram a outra corrente de catacumbas, a terceira. E todas essas correntes não se reconhecem. E tão triste com tudo isso. Não sei como eles se lembram de mim lá agora. Eu não penso muito, mas muitas vezes sonho com eles. Eu vivo e vivo, não sei como será o próximo. Uma coisa eu sei: era a vontade de Deus para tudo. Afinal, não quebrei nada, não esmaguei, aconteceu que acabei em outra cidade.

- A Rússia está tão saturada com a oração dos santos de Deus, como nenhum outro país. E se não combatermos a globalização, ninguém mais o fará. E como fazer... Não sou político, sou uma pessoa simples, o que posso dizer? Como nossos hierarcas falaram sobre esse problema no Conselho, isso significa que algo deve mudar. Sua oração é forte, e o Fogo Sagrado desce todos os anos na Terra Santa, e agora estamos esperando por isso no final da Quaresma, o que significa que estamos vivos, o que significa que a Ortodoxia existe e o caminho para a salvação está aberto. E se realmente for feito algo para resolver o problema com o controle eletrônico, então eu vou participar, não vou ficar de fora.

Mikhail SIZOV