Представители религиозной организации считают иск «большой ошибкой. Свидетели иеговы потребовали признать решение минюста политическими репрессиями Минюст против свидетелей иеговы

-"рабом божьим".

И потом там дальше есть Притча о Возращении Блудного Сына,
и человек уже входит в Степень Сыновства.
Т.е. тут - и Человек и Природа - Обожаются!
(кстати - это есть функция распространения Церкви,
и ее миссионерской деятельности).

"ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир."

В то время, как у атеистов - логически вытекает отрицание
и Природы, и Человека. И практика уже показала
- разрушетельное действие атеизма на Природу и на Человека.
Потому что в сути своей - атеизм есть губительная Ересь Нигилизма,
еще при этом и другая Ересь - вера в существование "независимой материи".

"Весь мир мы разрушим до основанья, а затем",
Ми мировой Террор построим, кто был ничем тот станет всем!".

Какая яркая - иллюстрация этим двум Ересям.

Заявляют вроде бы о материализме, и тут же
читаем Манифест Компартии: "ПРИЗРАК бродит по Европе",
- вера в махровых призраков и пархатых фантомасов.
А еще - "Вирхи пархатые воють над нами...." и т.д.
там - много такого, Вихри, Призраки, и даже - Гидры.

С одной стороны начисто отвергается проверенная тысячелениями система Бог-Человек-Природа, т.е. то что есть и там невозможно что-то вычеркнуть не отрицая всю эту систему целиком. Негативная галлюцинация.
А с другой стороны - утвержается ВЕРА в нечто несуществующее и галюцируемое, вечную "независимую материю", пархатые Призраки и махровые Фантомасы или Вихри. Позитивная галлюцинация.

Таким образом - поклонники еретической секты "построения атеизма", вынужденны постоянно галлюцинировать, либо негативную галлюцинацию, либо - позитивную. Говоря проще, хитрые мошенники - из свободных людей, сделали зависимых и несвободных трудовых зомби, или низкооплачиваемых големов - без свободы выбора. И кстати, там же - почти начисто отвергаются и попираются Права Человека, что весьма характерно и наглядно, уже даже само по себе.

|

Напр. в Церкви Святых Котов - мы верим, что коты существуют!
И любой - даже просто здравомыслящий человек понимает,
что "Мир без котов" - это фикция, галлюцинация,
ересь или некая уже виртуальная реальность,
противопоставленная окружающей нас действительности.

Вот так же - и мир без Бога, или - без Человека, или - без Природы,
есть типа - "матрица" для зомбированного населения разграбляемых колоний.

А вопли и лозунги "атеистов"
- типа "Ми новый - мир без котов, построим...",
будут уже восприниматься - как одержимо скачущая бесноватость,
враждебно противопоставленная окружающей нас действительности.

"Хто не скаче, тот - за котов!", "Котяку на гиляку!"

Узнаете - недавнюю историю нашей страны,
а еще - эти сектанты "реки вспять поворачивали" и "время переводили".

Это будет даже отклонение - от человеческой нормы
- одержимо скачущая бесноватость,
враждебно противопоставленная
окружающей нас действительности.

Итог деятельности этих сектанов атеизма -плачевен,
сильно пострадала Природа, множество людей,
и даже само государство - из Мировой Империи,
стало - сырьевой "бензоколонкою".

И разумеется - никакого "светлого будущего",
и никакого Процветания, и никакого Просветления
- все эти сектанты-проходимцы так не построили.
И куда только делась маркситская методология???
Ах да - философов тоже подальше отправили
на "филосовских параходах", помните свою историю.

Дело-то даже не в котах, а в безумстве и скотстве человека безбожного.
В отрицании самого - человеческого начала, и человеческих прав и свобод.

«Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».

(Евангелие от Матфея 5:37)

12 апреля 2017 года было продолжено судебное заседание Верховного Суда по исковому заявлению Министерства Юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческого центра (УЦ) Свидетелей Иеговы в России» и нескольких сотен местных религиозных организация (МРО). Сегодняшнее заседание стало, безусловно, уникальным по причине того, что впервые в истории противостояния СИ и госорганов, в качестве свидетелей по делу выступали бывшие члены организации СИ с многолетним стажем. Они изъявили желание дать показания в качестве людей, чьи права и свободы, по их мнению, были нарушены организацией.

Ситуация была более чем пикантной, потому что около 200 свидетелей Иеговы, присутствующих на заседании, были вынуждены выслушивать показания четырех бывших соверующих, которые показали обратную сторону внутренней жизни организации. Как известно, свидетелям Иеговы категорически запрещено общаться с так называемым отступниками – бывшими членами организации, ведущими активную антисвидетельскую деятельность. Одной из таких свидетелей по делу, проходила женщина, ставшая членом организации еще в далеком 1983 году! Она была исключена из организации за общение с подругой, исключенной ранее из общины.

Мне никогда ранее не приходилось присутствовать на подобных заседаниях. И я специально решил его посетить, чтобы увидеть всё своими глазами. Чем же меня поразило это заседание? Прежде всего, тем, как была выстроена аргументация защиты УЦ. Стоит сказать, что все юристы, представляющие интересы УЦ, являются убежденными свидетелями Иеговы и сотрудниками самого УЦ. Среди них были и старейшины. Не менее любопытными были показания свидетелей со стороны защиты. В качестве таковых были приглашены четверо членов организации – люди занимающиеся наукой и имеющие высокие научные степени.

Я не буду утомлять читателей правовой стороной дела и ходом всего суда. Укажу лишь наиболее принципиальные вещи. Обвинение в лице представителей Минюста России ставит цель доказать прямую связь и осуществление руководства МРО СИ на местах из УЦ. Это необходимо для того, чтобы привлечь к ответственности УЦ за руководство МРО, которые были признаны экстремистскими за хранение или распространение публикаций, которые ранее были признаны экстремистскими. Защита, в свою очередь, пытается доказать, что УЦ не осуществляет руководство МРО.

Основная проблема заключается в том, что реальное и фактическое положение дел внутри организации и формально юридическая сторона вопроса не пересекаются. Во всяком случае, требуется юридическая казуистика и изворотливость для того, чтобы юридически представить дело в выгодном для УЦ свете. Если бы речь шла о светской организации и защите ее интересов, юристов можно было бы только похвалить за высокий профессионализм и актерскую игру. Но речь в данном случае идет о религиозной организации, которая позиционирует себя как самую принципиальную и честную в мире. В результате, юристам организации, а равно и председателю УЦ и его заместителю, на мой взгляд, пришлось покривить душой и изменить собственным принципам, чтобы вывести из-под удара УЦ и МРО. Ложь во спасение – иначе это и не назвать. И эта ложь в сознании СИ может оправдываться верховенства воли Бога над законами кесаря.

Впрочем, для УЦ СИ в РФ подобная тактика юридической изворотливости не нова. Уже много лет МРО СИ строят и вводят в эксплуатацию свои Залы Царства не как культовые здания, а как частные строения, которые позже передаются или приобретаются МРО у физического лица, являющегося СИ. Такая юридическая схема позволяет обходить необходимости сложного согласования постройки культового здания .

Защитой УЦ и её свидетелями были высказаны следующие тезисы:

  • УЦ осуществляет только каноническое (духовное) попечение МРО и религиозных групп (собраний) лишь в виде рекомендаций.
  • МРО и религиозные группы вполне самостоятельны от УЦ в принятии решений, в частности в решении принятия устава, создания и ликвидации МРО.
  • УЦ не является источником религиозного руководства и не дает толкований вероучительных вопросов членам МРО и религиозных групп (собраний). Всё это поступает исключительно из Руководящего Совета, находящегося в США.
  • Религиозные убеждения СИ основаны исключительно на Библии (причем не обязательно в версии ПНМ!) и не требуют непременного использования публикаций Общества Сторожевой Башни.
  • УЦ не координирует проповедническую деятельность членов религиозных групп и их функционирование.
  • Обычные Свидетели Иеговы не являются членами какой-либо религиозной организации и действуют исключительно по личной инициативе и убеждениям.

Люди, которые были СИ даже малое время, прекрасно знают и понимают, насколько эти утверждения далеки от реальности. Каждый из этих тезисов опровергаются внутренней документацией, публикациями и распорядком жизни в организации

Сложность заключается в том, что в случае СИ, каноническое попечение и административное руководство, осуществляемых УЦ, настолько переплетены, что разделить их фактически невозможно. Для пояснения здесь необходимо обратиться к модели функционирования организации СИ на принципах теократии – формы правления, предполагающей совмещение и неразрывность духовной и административной власти земных представителей Бога. Иными словами, с точки зрения вероучения самих СИ, разделение здесь попросту невозможно. Однако для представления дела в суде с точки зрения формальной буквы закона, о теократии приходится забыть и настаивать на разделении руководства, осуществляемого УЦ, на административное и каноническое.

Я не могу дать компетентную оценку юридической правомерности подобной схемы. Но мне кажется, что здесь есть и законодательный пробел, позволяющий сделать такое разделение юридически легитимным. В конце концов, законы должны отражать реальность, а не скрывать её. Если СИ юридически и выиграют этот суд, они уже проиграли его духовно. Они показали, что корпоративные интересы важнее христианских идеалов и личных убеждений.

Юридический формализм СИ имеет давнюю историю. Напомню, что вторым президентом Общества Сторожевой Башни был юрист – Джозеф Франклин Рутерфорд, который занял пост президента и стал пользоваться безраздельной властью, устранив Совет директоров корпорации благодаря тому, что воспользовался тем обстоятельством, что во время ежегодных корпоративных собраний формальные перевыборы директоров не осуществлялись, и потому смог сместить с занимаемых постов большинство директоров Общества Сторожевой Башни, не прибегая к общему голосованию (А.Х.Макмиллан, «Вера на марше». Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл, 1957, сс. 78-80).

Минюст заявил о возможности уголовного преследования свидетелей Иеговы

После ликвидации головного офиса свидетелей Иеговы против верующих могут возбуждаться уголовные дела за нарушения антиэкстремистского законодательства, заявила представительница министерства юстиции в ходе процесса в Верховном суде России 6 апреля.

Как сообщал "Кавказский узел ", 5 апреля Верховный суд России приступил к рассмотрению иска Минюста о запрете деятельности управленческого центра свидетелей Иеговы в России. Представители ответчика назвали попытку запрета их деятельности политическими репрессиями, однако суд с этой оценкой не согласился. Министерство юстиции России попросило конфисковать имущество религиозной организации, однако признав, что не располагает сведениями о правонарушениях, которые были совершены под влиянием литературы свидетелей Иеговы.

Местные религиозные организации в ЮФО и СКФО неоднократно были оштрафованы за использование литературы, позднее внесенной в Федеральный список экстремистских материалов. Также были ликвидированы несколько местных организаций, в числе которых таганрогская , абинская , черкесская , элистинская . "Берут каждый случай, когда мы говорим, что наша вера – правильная, и выводят из этого экстремизм", - ранее прокомментировал "Кавказскому узлу" эти прецеденты представитель головного российского офиса Ярослав Сивульский.

Права "не умаляются", но сроки грозят

В ходе заседания 6 апреля судья Юрий Иваненко обратился к представителю Минюста Светлане Борисовой с вопросами, какую цель преследует иск, с чем связано требование ликвидации организации, на чем основано исковое заявление.

"Гражданам после ликвидации организации где можно будет собираться и объединяться по религиозному признаку?" - цитирует вопрос Иваненко присутствовавший в зале суда корреспондент "Кавказского узла".

Борисова ответила, что право на свободу совести и вероисповедания остается, удовлетворением иска права граждан "не умаляются", однако верующие могут преследоваться по уголовной статье об экстремизме.

"Мы полагаем, что запрет на деятельность свидетелей Иеговы не нарушает прав граждан, но в случае принятия такого решения правоохранительные органы смогут возбуждать дела по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации)", - цитирует слова представителя Минюста на процессе в Верховном суде ТАСС.

Различные положения статьи 282.2 Уголовного кодекса предусматривают штрафы от 300 до 800 тысяч рублей и сроки заключения от двух до 12 лет в зависимости от тяжести содеянного.

"Закон не обязывает ликвидировать организацию, но это не такой случай"

"У религиозной организации свидетелей Иеговы имеются признаки экстремистской деятельности. У нас есть факты распространения литературы, содержащей утверждения об исключительности, что вызывает угрозу общественному порядку", - заявила в ходе суда Светлана Борисова.

"Какая информация является угрозой общественному порядку?" - цитирует вопрос судьи корреспондент "Кавказского узла".

"Информация, связанная с деятельностью организации, что она представляет собой, что ее основы вероучения имеют запреты… Неопределенный круг лиц постоянно взаимодействует с организацией, так как она занимается миссионерской деятельностью. Организация ввозит литературу, впоследствии признаваемую экстремистской, в структуру управления входят организации, признанные экстремистскими", - отметила представительница Минюста.

"Чтобы остановить распространение экстремистской литературы, необходима ликвидация организации. Организация, как руководящий центр, не выполняет координирующие функции, поэтому ее нужно ликвидировать", - добавила истица.

По данным управленческого центра свидетелей Иеговы, "начиная с марта 2015 года никакая литература свидетелей Иеговы не ввозится в Россию ввиду полного запрета, наложенного со стороны Северо-Западного таможенного управления". Об этом сообщается в "Возражении на административное исковое заявление министерства юстиции России".

Судья уточнил, всегда ли закон обязывает ликвидировать организацию по факту обнаружения экстремистской литературы в ее местных подразделениях.

"Нет, не всегда. Но это не такой случай", - ответила истец.

"Вопросы судьи были заданы с целью выяснить суть требований Минюста. На наш взгляд, удовлетворяющие ответы получены не были", - сказал адвокат ответчика Виктор Женков корреспонденту "Кавказского узла".

Еще один адвокат Юрий Топоров попытался выяснить, может ли по закону об экстремизме быть вынесено предупреждение структурному подразделению без вынесения предупреждения организации в целом. По мнению Борисовой, вынесение такого предупреждения не запрещено законом, сообщалось в тестовой трансляции сайта российских свидетелей Иеговы. На вопрос, предусматривает ли закон ликвидацию структурного подразделения без ликвидации самой организации, Борисова ответила: "Согласно вашей трактовке, не предусматривает".

Судья Иваненко уточнил, направлялись ли уведомления о нарушениях законодательства местными религиозными организациями управленческому центру. Представительница Минюста сообщила, что такими сведениями не располагает.

Минюст России с 15 марта приостановил деятельность управленческого центра свидетелей Иеговы в России. Все 395 местных организаций свидетелей Иеговы, включая общины в ЮФО и СКФО, обратились в суд, чтобы вступить в процесс в качестве соответчиков, но их ходатайства были отклонены.

"О таких случаях сообщалось в СМИ"

В качестве угрозы общественному порядку представительница Минюста назвала отказ от переливания донорской крови, исповедуемый отдающими предпочтение бескровной медицине свидетелями Иеговы. "Неопределенный круг лиц будет получать информацию,.. связанную с их здоровьем", - обосновала позицию истца Светлана Борисова.

Судья Юрий Иваненко уточнил, какие именно права граждан этим нарушаются.

"Право на получение экстренной медицинской помощи. Таких случаев много, о них сообщается в СМИ, у нас только одно решение суда по этому случаю", - цитирует слова представительницы Минюста корреспондент "Кавказского узла".

"В ответ на гул в зале судья попросил присутствующих сдерживать эмоции", - описывает этот эпизод официальный сайт российских свидетелей Иеговы.

Адвокат Виктор Женков ходатайствовал об отказе в принятии копии решения суда, предоставленного Минюстом, поскольку в документе нет упоминания ни одной из организаций свидетелей Иеговы, а также "упоминается о том, что угрозы жизни не было, речь шла о плановом лечении".

В итоге судья Иваненко отложил вынесение определения о приобщении документа к материалам дела.

10 июня 2010 года в рамках дела "Религиозная община "Свидетели Иеговы" в г. Москве и другие против Российской Федерации" Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что отказ от переливания крови нельзя сравнивать с попыткой самоубийства или убийства. "Ситуация, в которой пациент стремится ускорить наступление смерти путем прекращения лечения, отличается от той, в которой пациенты, как например свидетели Иеговы, просто выбирают метод лечения, но все же хотят выздороветь и не отказываются от лечения в целом", - сказано в постановлении Евросуда.

"Вопрос о показаниях специалистов еще может встать"

"По словам судьи, вопрос о показаниях специалистов - религиоведов и лингвистов - встать в данном процессе еще может, когда мы дойдем до стадии исследования доказательств. На той же стадии также вполне может встать вопрос о том, чтобы заслушать показания очевидцев инцидентов, которые легли в основу данного иска. Однако им нет необходимости приезжать, суд может выслушать их показания по видеоконференцсвязи", - сказал Виктор Женков корреспонденту "Кавказского узла".

Отметим, что 5 апреля суд отказал в ходатайстве о допросе 45 граждан России, которые могут рассказать об обстоятельствах обнаружения в богослужебных зданиях литературы, изданной свидетелями Иеговы и признанной впоследствии экстремистской.

Свидетелями защиты, в частности, являются жители Майского, Прохладного (Кабардино-Балкария), Геленджика, Новороссийска, Сочи (Краснодарский край), Ставрополя, Кисловодска, Буденновска, Пятигорска, станицы Незлобная (Ставропольский край).

"2 марта 2016 года головная организация получила предупреждение от Генпрокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности. В предупреждении указывалось на закрытие местных организаций и на связь между ними и управленческим центром. За 12 месяцев, которые закончились 2 марта 2017 года, у нас было множество подбросов признанной экстремистской литературы", - ранее сообщил пресс-секретарь управленческого центра Иван Беленко "Кавказскому узлу". В частности, камерами наблюдения был снят инцидент, произошедший 20 сентября 2016 года в станице Незлобной. Видеоролик, размещенный на сайте российских свидетелей Иеговы, содержит кадры того, как проникшие в богослужебное здание люди в черных масках достали из-под одежды литературу и положили ее в стоящий рядом стол.

В регионах ЮФО и СКФО, по данным управленческого центра, проживают около 48 тысяч активно практикующих последователей этой религии. В частности, в Дагестане живут 430 верующих, в Кабардино-Балкарии – 1,6 тысячи, в Карачаево-Черкесии - 350 верующих, в Ставропольском крае - 8,5 тысячи, в Северной Осетии - 4,3 тысячи, в Краснодарском крае - 17,5 тысячи, в Ростовской области – 6,5 тысячи, в Астраханской области - 900, в Калмыкии - 80, в Волгоградской области – 6 тысяч, в Адыгее - 1,5 тысячи свидетелей Иеговы. На юге России, по состоянию на 30 марта, действовали 107 местных религиозных организаций свидетелей Иеговы: в Краснодарском крае - 39 общин, в Ростовской области – 13, в Волгоградской области – 14, в Адыгее - семь, в Астраханской области - одна, в Ставропольском крае - 22, в Кабардино-Балкарии – пять, в Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии - по две.

Преследование свидетелей Иеговы в России достигло беспрецедентных масштабов , заявили российские правозащитники. Комитет ООН по правам человека и Парламентская ассамблея Совета Европы ранее выражали обеспокоенность применением закона об экстремизме к свидетелям Иеговы в России. 6 апреля суд приобщил к делу материалы, которые могут свидетельствовать о политических мотивах, в частности, документы ООН, ОБСЕ, заявления правозащитных организаций.

В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован общероссийский список материалов, признанных судом экстремистскими . В соответствии со статьей 13 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" данный список "подлежит периодическому опубликованию в средствах массовой информации".

Приостановило деятельность головной организации «Свидетелей Иеговы в России». Организацию, которая представляет религиозное направление, возникшее в США в XIX веке, внесли в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена из-за их экстремистской деятельности. Неделю назад Минюст направил соответствующий иск в Верховный суд России.

«В суд поступил административный иск Минюста России о признании экстремистской организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и запрете ее деятельности на территории России», — заявил представитель суда.

Верховный суд 5 апреля примет окончательное решение по поводу работы организации в России.

В ответ на это председатель руководящего комитета центра выступил с видеообращением, в котором назвал нынешнее разбирательство самым тяжелым временем в жизни 175 тысяч последователей их церкви.

«Они просят высшей меры наказания для всех трехсот девяносто шести наших организаций! Особый пункт — конфисковать у верующих все их молитвенные дома и другое имущество! Если Минюст добьется своего, верующим будет грозить до 10 лет тюрьмы!» — указал религиозный лидер.

В октябре прошлого года деятельность «Свидетелей Иеговы» была запрещена в Биробиджане решением суда Еврейской автономной области из-за распространения экстремистской литературы.

«Согласно решению суда, МРО «Свидетели Иеговы» в Биробиджане признана экстремистской, не соответствующей требованиям Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», ее деятельность запрещена на территории России, она ликвидирована с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц», — говорится в тексте официального сообщения.

Вместе с тем официальный представитель организации отметил, что включенные в список экстремистских материалов издания, из-за которых было принято данное решение, не принадлежали «Свидетелям Иеговы».

«Накопились доказательства того, что правоохранители и сотрудничающие с ними лица систематически подбрасывают на богослужения печатные издания, включенные в Федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ)», — указывалось в сообщении церкви.

Летом прошлого года Свердловский областной суд признал брошюру «Свидетелей» экстремистским материалом. Разбирательство касалось января 2015 года, когда в одном из торговых центров города Серова «Свидетели» распространяли брошюру под названием «Как появилась жизнь?». В ходе проведенных экспертиз специалисты установили, что издание содержит высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к другим религиям. Представитель религиозной организации подал апелляционную жалобу на это решение, однако суд оставил ее без рассмотрения.

Защитниками «Свидетелей Иеговы» нередко выступают сотрудники дипломатических представительств США. Так,

американские дипломаты выражали беспокойство запретом деятельности «Свидетелей» в Таганроге в 2015 году.

В посольстве тогда призывали российские власти прекратить преследования за религиозные убеждения, а пресс-секретарь американского посольства заявил, что в России «государство отрицает права религиозных меньшинств».

«Свидетели Иеговы» не первая религиозная организация, законность действий которой оспаривает Минюст. 23 ноября 2015 года рассмотрел иск данного министерства о ликвидации «Саентологической церкви Москвы» и признал организацию не соответствующей федеральному законодательству. Саентологам дали полгода на закрытие. Последователи церкви пытались обжаловать приговор в Верховном суде, однако тот подтвердил решение Мосгорсуда.

Деятельность секты "Свидетели Иеговы" приостановлена на территории России в связи с осуществлением экстремистской деятельности, сообщается на сайте министерства юстиции РФ.

Религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2017 № 320-р "О приостановлении деятельности религиозной организации" добавлена в список общественных и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, следует из материалов сайта.

По сути это будет ликвидация не только Управленческого центра, но и всех 395 местных религиозных организаций секты Свидетелей Иеговы, а так же конфискация всех молитвенных домов, принадлежащие этим организациям. Признать Управленческий центр экстремистской организацией и запретить ее деятельность.

Если Минюст добьется своего, любому из 175 000 верующих может грозить до 10 лет тюрьмы просто за исповедание своей веры.

Ранее Минюст РФ подал в Верховный суд иск о запрете в стране организации "Свидетели Иеговы" после выявленных в ходе проверки нарушений антиэкстремистского законодательства.

Рассмотрение административного иска Минюста РФ о признании религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской, запрете ее деятельности и ликвидации назначено на 5 апреля 2017 г.

Организация "Свидетели Иеговы" регулярно становится объектом внимания надзорных органов во всех регионах России, кроме того, в ряде регионов ее деятельность запрещена.

Ранее Верховный суд РФ признавал законными решения о ликвидации территориальных отделений "Свидетелей Иеговы" в Орле, Старом Осколе и Белгороде, Абинске Краснодарского края, Самаре, Биробиджане и других городах.

Местные отделения организации неоднократно привлекались к административной ответственности за распространение экстремистских материалов: в Тюмени, Абинске, Самаре, Саранске, Воронеже, Нижнем Новгороде, Геленджике и т.д.

Нарушения

Известно, что приверженцы секты занимаются пропагандой идеи, направленной на разрушение семьи, разжигание межрелигиозной розни. Также они выступают против использования донорской крови, службы в армии.

Свидетели Иеговы» в своих писаниях и проповеди утверждают, что они лучше всех остальных. То есть утверждают свое превосходство по религиозному признаку, как записано у нас в определении экстремизма. Они не утверждают, что у них добрее люди - просто они правильно верят, а остальные неправильно. Конечно, это можно понимать как утверждение превосходства, но это явно расширительное понимание экстремистской деятельности - хотя они далеко не единственные, к кому оно применялось.

Видеозапись с 1 канала.

Будьте в курсе предстоящих событий и новостей!

Присоединяйтесь к группе - Добринский храм