Минеральная вода бонаква. Росконтроль внес Bonaqua в черный список

Давно хотел написать пост на эту тему, и тут наткнулся на более глубокую информацию по этому поводу. Представляю ее вашему вниманию. Кстати на любой бутылке БонАквы или Аква Минерале вы можете прочесть, что это вода центрального источника водоснабжения... Внимательно читайте, что пьете и едите

BonAqua и AquaMinerale - вода из под крана
Многи люди, пьющие «Бон Аква» и «Аква Минерале», считают эти воды минеральными и думают, что каждый глоток несет пользу здоровью. Это большой миф.

1. Минеральными по праву называются воды, которые в природных условиях содержат минеральные компоненты. И «Бон Аква», и «Аква Минерале» - искусственные минеральные воды. Цитируя статью БСЭ: «Искусственные М. в. изготовляют из химически чистых солей строго по аналогии с составом естественных. Однако полного тождества состава искусственных и естественных М. в. не достигнуто. Особые затруднения представляет имитация состава растворённых газов и свойств коллоидов. Из искусственных М. в. широкое распространение получили лишь углекислые, сероводородные и азотные, которые применяют главным образом для ванн.»
Вы принимаете ванну из «Бон Аквы» или употребляете ее вовнутрь?

2. Откуда изначально берется вода для упомянутых марок? На обеих бутылках написано «вода… первой категории, централизованного источника». Мне известен только один централизованный источник воды в российских городах - водопровод.

3. Что означает вода «первой категории»?
Заглянув в САНПИН 2.1.4.1116–02, узнаем, что это вода, безопасная для здоровья, но, в отличие от воды высшей категории,

Не являющаяся оптимальной по качеству,

Не являющаяся физиологически полноценной по содержанию основных макро- и микроэлементов,

Не удовлетворяющая более жестким нормативам по ряду органолептических и санитарно-токсикологических показателей.

Последнее особенно интересно. Вода первой категории может

При температуре в 60 градусов давать запах (это интересно тем, кто готовит на такой воде),

Нитраты - в 4 раза больше, чем в воде высшей категории,

Алюминий - в 2 раза больше,

Барий - в 7 раза больше,

Натрий - в 10 раз больше,

Ртуть - в 2,5 раза больше,

Свинец - в 2 раза больше,

Цинк - в 1,7 раз больше,

Бор - в 1,7 раз больше,

Мышьяк - в 2 раза больше,

Бромид ион - в 2 раза больше,

И т.д., не говоря уже про показатели огранического загрязнения. В целом показатели токсичности воды первой категории допускаются в 5 раз больше, чем в воде высшей категории.

Выводы. Надо отдать должное «Кока-коле» и «Пепси», очищают они водопроводную воду хорошо, спасибо им за это. Результат лучше, чем вода из под крана. Но не думайте, что такая вода полезна для здоровья. Как генетически модифицированные продукты отличаются от обычных, так и искусственная минеральная вода отличается от обычной. И будущие поколения скажут нам спасибо, если мы уже сегодня перестанем пить этот напиток империи зла.

За шумихой о вреде курения депутаты, чиновники и эксперты как-то совсем подзабыли о скандальном фиаско куда более важного для здоровья россиян закона «О питьевой воде и питьевом водоснабжении». Соответствующий документ № 416-ФЗ был принят Госдумой в декабре 2011 г. и должен был вступить в действие с начала нынешнего года. В соответствии с этим законом граждане нашей страны должны были получать из водопроводных кранов в своих квартирах гарантированно чистую воду, которую можно пить без кипячения. Такая вода течет из всех кранов, например, в Австрии, Швейцарии, Франции, Германии и ряде других европейских стран. Но оказалось, что в России с ее изношенными до ржавчины трубами водоснабжения такой хороший закон попросту не может заработать без модернизации коммунальной инфраструктуры. А потому Правительство РФ инициировало отсрочку вступления в действие ФЗ- 416 .

Надолго ли отсрочили, остается только гадать. Полная замена российских водопроводов представляется такой же утопией, каким было, например, обещание Хрущева построить коммунизм к 1980 году. Ясно, что менять трубы во всем отечественном жилфонде от Балтики до Камчатки и при этом модернизировать все очистные сооружения – задача не одного поколения. Но кроме экономической загвоздки проблема упирается в прагматизм предпринимательского лобби, имеющего немалый гешефт с торговли питьевой водой. В самом деле: ведь если чистую, как слеза, питьевую воду подавать всем желающим через их собственные краны прямо в раковины и ванны, то кто станет покупать пластиковые бутылки «Аква Минерале», «БонАква» и других разливщиков воды?

Между тем, рынок питьевой воды в России является одним из наиболее быстрорастущих. Не желающие пить воду из-под крана россияне с каждым годом все больше тратятся на покупку воды в пластиковых бутылках. За прошлый год отечественные покупатели потратили на бутилированную воду около 50 млрд.рублей!

Лидерами продаж питьевой воды в России стали американские бренды - «Аква Минерале» (PepsiCo) и «БонАква» (CocaCola), которые в совокупности контролируют примерно половину рынка. Разливщики наживаются на доверии потребителя к якобы высокому качеству продукта, за который платят немалые деньги.

Однако это заблуждение. Вода «Аква Минерале», так же как и «БонАква», - это по факту просто более-менее очищенная водопроводная вода. На этикетке пластиковой тары указано, что добывается она в «муниципальной скважине» в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, затем очищается до дистиллированной и заново минерализуется за счет добавления порошка из солей и минералов. При этом производитель умалчивает о степени и методах очистки воды, что наводит на определенные подозрения. По мнению специалистов, говорить о пользе такой воды бессмысленно: в лучшем случае она безвредна. В худшем же случае в результате искусственной минерализации вода становится вредной для человеческого организма.

Проблема касается не только России, но и Европы. Швейцарские ученые обнаружили, что в 40 марок минеральной воды, производимой в Евросоюзе, присутствуют продукты распада микроорганизмов, - рассказывает старший эксперт Института стратегических исследований Станислав Елисеев. - Это говорит о загрязнении воды либо в самом источнике, либо на предприятии. Французский журнал Millions de Consommateurs и неправительственная организация Fondation France Libertes провели исследования 47 различных наименований питьевой воды, распространяемой в бутылях, и в 10 видах были найдены опасные пестициды и лекарственные препараты, в том числе тамоксифен, используемый для лечения рака груди. Помимо вышеназванного препарата, в воде были найдены остатки буфломедила и нафтидрофурила, известных сосудорасширяющих средств, а также некоторые виды пестицидов, которые были официально запрещены еще в 2001 году, но используются до сих пор…

Между тем, по оценкам экспертов, общие энергетические затраты, необходимые для производства, транспортировки и переработки одной бутылки питьевой воды, равны затратам, необходимым для наполнения четверти этой бутылки нефтью. По данным Earth Policy Institute (EPI), чтобы разлить питьевую воду по бутылкам, в мире ежегодно используется около 2,7 млн. тонн пластика, который зачастую производится из нефтепродуктов. Чтобы выпустить 1,5 млн. пластиковых бутылок (объем потребления в США), требуется столько нефти, сколько бы ее потребили в год 100 тыс. автомобилей. И то, что какую-то часть этих бутылок можно теоретически после использования переработать, вовсе не значит, что так оно и будет на практике. Специальная организация The Container Recycling Institute сообщает, что в настоящее время из всей использованной на территории США полимерной тары для воды 86 процентов оказывается на городских свалках. В России же ситуация с утилизацией пластиковой тары еще хуже (точнее, она просто не утилизируется). Иными словами, производство бутилированной воды в наших реалиях - это мощный источник загрязнения природной среды.

Продажа бутилированной воды – это де-факто продажа воздуха,- свидетельствует Станислав Елисеев. – Многие аналитики отмечают, что разливщики воды приватизировали источник жизни, принадлежащий всему человечеству. По данным Environmental Working Group (EWG), упакованная питьевая вода стоит в 1900 раз дороже, чем водопроводная. Причем 90 процентов ее конечной стоимости – это расходы на розлив, упаковку, транспортировку, маркетинг и другие издержки. Та же PepsiCo 5 лет назад только в США потратила 20 млн.долларов на то, чтобы убедить американцев употреблять бутилированную воду. Как считают специалисты, водопроводная вода в случае установки системы очистки будет ничем не хуже, а может даже лучше бутилированной воды, продажа которой является наиболее чистым видом обмана и манипуляции потребительскими установками…

К слову, низкое качество воды, продаваемой торговыми сетями, уже неоднократно выявлялось российскими контролирующими органами (Роспотребнадзором и прокуратурой). Так, в апреле нынешнего года СМИ и информагентства сообщили, что в результате проверки партий воды «Аква Минерале», произведенной на питерском заводе, было выявлено превышение допустимого уровня содержания диоксида углерода, а также аммиака и аммоний-иона. Эксперты отметили, что при острых отравлениях аммиаком появляется насморк, першение и боль в горле, обильное слюнотечение. Выходит, российский потребитель платит свои кровные деньги за риск отравиться вредным продуктом под видом питьевой воды в красивой упаковке?

Выход один: необходимо дать по рукам мошенникам, наживающимся на одной из главных российских бед – плохой воде. Для этого необходимо установить законодательный запрет на продажу бутилированной «водопроводной» воды, которая приносит баснословные доходы «АкваМинерале» и «БонАкве». Необходимо также введение стандартов питьевой воды – а значит, вступление в силу «замороженного» ФЗ -416. Иначе вреда здоровью россиян будет значительно больше, чем от курения и алкоголя, вместе взятых. Ведь курят и пьянствуют в России хоть и многие, но не все. А пьют воду – от мала до велика без исключения.

Давно хотел написать пост на эту тему, и тут наткнулся на более глубокую информацию по этому поводу. Представляю ее вашему вниманию. Кстати на любой бутылке БонАквы или Аква Минерале вы можете прочесть, что это вода центрального источника водоснабжения... Внимательно читайте, что пьете и едите

BonAqua и AquaMinerale - вода из под крана
Многи люди, пьющие «Бон Аква» и «Аква Минерале», считают эти воды минеральными и думают, что каждый глоток несет пользу здоровью. Это большой миф.

1. Минеральными по праву называются воды, которые в природных условиях содержат минеральные компоненты. И «Бон Аква», и «Аква Минерале» - искусственные минеральные воды. Цитируя статью БСЭ: «Искусственные М. в. изготовляют из химически чистых солей строго по аналогии с составом естественных. Однако полного тождества состава искусственных и естественных М. в. не достигнуто. Особые затруднения представляет имитация состава растворённых газов и свойств коллоидов. Из искусственных М. в. широкое распространение получили лишь углекислые, сероводородные и азотные, которые применяют главным образом для ванн.»
Вы принимаете ванну из «Бон Аквы» или употребляете ее вовнутрь?

2. Откуда изначально берется вода для упомянутых марок? На обеих бутылках написано «вода… первой категории, централизованного источника». Мне известен только один централизованный источник воды в российских городах - водопровод.

3. Что означает вода «первой категории»?
Заглянув в САНПИН 2.1.4.1116–02, узнаем, что это вода, безопасная для здоровья, но, в отличие от воды высшей категории,

Не являющаяся оптимальной по качеству,

Не являющаяся физиологически полноценной по содержанию основных макро- и микроэлементов,

Не удовлетворяющая более жестким нормативам по ряду органолептических и санитарно-токсикологических показателей.

Последнее особенно интересно. Вода первой категории может

При температуре в 60 градусов давать запах (это интересно тем, кто готовит на такой воде),

Нитраты - в 4 раза больше, чем в воде высшей категории,

Алюминий - в 2 раза больше,

Барий - в 7 раза больше,

Натрий - в 10 раз больше,

Ртуть - в 2,5 раза больше,

Свинец - в 2 раза больше,

Цинк - в 1,7 раз больше,

Бор - в 1,7 раз больше,

Мышьяк - в 2 раза больше,

Бромид ион - в 2 раза больше,

И т.д., не говоря уже про показатели огранического загрязнения. В целом показатели токсичности воды первой категории допускаются в 5 раз больше, чем в воде высшей категории.

Выводы. Надо отдать должное «Кока-коле» и «Пепси», очищают они водопроводную воду хорошо, спасибо им за это. Результат лучше, чем вода из под крана. Но не думайте, что такая вода полезна для здоровья. Как генетически модифицированные продукты отличаются от обычных, так и искусственная минеральная вода отличается от обычной. И будущие поколения скажут нам спасибо, если мы уже сегодня перестанем пить этот напиток империи зла.

О том, что вода из-под крана в некоторых случаях оказывается качественнее той, что расфасована по пластиковым бутылкам и красуется на полках магазинов, давно кричат учёные. Как выяснилось, некоторые изготовители маркируют воду, употребляя термин «минеральная», даже в том случае, если минеральный состав данного продукта не дотягивает до уровня питьевой воды.

Учёные: «Бонаква» - в группе риска!

В зоне риска, согласно мнению экспертов, проводивших санитарную проверку (проводились пробы на перманганатную окисляемость и содержание ионов аммония) популярных на рынке марок питьевой воды, оказалась и вода «Бонаква». Согласно полученным сведениям, в бутилированной воде могут содержаться такие вещества, как пестициды, фенолы, бензин и керосин.

Люди, употребляющие бутилированную воду таких известных марок, как «Бонаква» и «Акваминерале», считают, что пьют натуральную минералку, что, по мнению независимых исследователей, не соответствует действительности. Подтверждением своей правоты группа учёных считает то обстоятельство, что минеральной традиционно называют воду, которая, находясь в природных условиях, уже содержит минеральные составляющие.

Что нужно знать об искусственных минералах

Мало кто знает, что минеральная вода «Бонаква» изготовлена из искусственных минералов - химических чистых солей, состав которых считается аналогичным составу естественных аналогов. Тем не менее, добиться абсолютного соответствия натуральных и искусственных минеральных веществ, по мнению некоторых исследователей, науке пока не удалось, поэтому искусственную минеральную воду можно смело использовать для принятия ванн, но не для питья.

Изготовление искусственной минералки состоит из двух операций:

  • выкачка из скважины (но чаще - из водопровода);
  • глубокая очистка.

После тщательной фильтрации вода («Бонаква» тоже попала в чёрный список) лишается не только вредных, но и полезных добавок - солей и минералов. Но чтобы по праву назвать её минеральной, изготовители насыщают её искусственными минеральными солями, хотя конечному продукту больше подходит статус соляного раствора (на худой конец - безалкогольного напитка), но не минеральной питьевой воды, добытой в экологически чистом месте.

Сколько специалистов - столько и мнений

Отчёты о лабораторных изысканиях, предоставленные компанией Coca-Cola, свидетельствуют о том, что вода «Бонаква», как и другие продукты питания, производимые The Coca-Cola Company, соответствует всем установленным нормам.

Стоит ли употреблять какие бы то ни было продукты, каждый человек решает сам, руководствуясь в основном личными вкусовыми предпочтениями. Хотя беспокойство исследователей-бунтарей можно понять. Ведь регулярно употребляя состав которой далёк от идеала, потребитель не становится здоровее.

Что касается бутилированной воды: если она недостаточно жестка (что обусловлено отсутствием кальция и магния), организму это грозит предрасположенностью к заболеваниям органов кровообращения. К тому же данные, которые производитель указал на этикетке, не могут быть подтверждением качества.

Вода «Бонаква»: отзывы потребителей

Отзывы, оставленные пользователями сети о питьевой воде первой категории, сложно назвать жизнеутверждающими, так как этот «натуральный продукт» расфасован в пластиковые бутылки и, согласно сведениям, указанным на этикетке:

  • является кондиционированным (то есть искусственно «доведенным до ума»);
  • не является физиологически полноценным (так как не содержит необходимого количества макро- и микроэлементов).

Кроме того, питьевая вода «Бонаква», которая, согласно сведениям, указанным на этикетке, называется продуктом высшей категории, то есть - столовой водой, по мнению некоторых пользователей, могла быть взята из любого доступного источника, в том числе из-под крана. Кстати, многих потребителей, оставивших свои отзывы о воде марки «Бонаква», беспокоит её странный привкус, вызывающий ассоциацию с водопроводом.

Многочисленные покупатели, оставляя отзывы о том или ином товаре, в большинстве случаев выражают уверенность: пищевые продукты, которые, судя по этикетке, должны относиться к продуктам высшей категории, часто таковыми не являются.

Продажи бутилированной воды растут с каждым годом. Многие покупают воду в бутылках не только в жаркую погоду на улице, но и для ежедневного употребления дома. Как не ошибиться с выбором? Эксперты Росконтроля выбрали 12 популярных торговых марок питьевой и минеральной воды по цене от 20 до 150 рублей (от 6000 до 44 500 белорусских рублей) за полтора литра и провели лабораторные испытания, чтобы узнать, какая вода безопасная и качественная.

Для экспертизы была закуплена вода в бутылках «Шишкин лес», Bonaqua, «Святой источник», Evian, «Липецкий бювет», Cristaline, Vittel, «Просто азбука», Nestle Pure Life, Aparan, Aqua Minerale, «Д» («Дикси»).

1-е место. Вода «Д» («Дикси») питьевая негазированная. Цена от 12 российских рублей (3550 белорусских) за литр. Количество набранных баллов - 86.

Вода, которая изготавливается в Нижегородской области по заказу торговой сети «Дикси», признана экспертами самой полезной. У нее идеальный состав по содержанию микро- и макроэлементов.

2-е место. Vittel минеральная негазированная. Цена от 63 российский рублей за литр (18 700). Количество баллов - 72.

Минеральная вода Vittel производства Франции по итогам экспертизы признана натуральной и безопасной. К ее недостаткам можно отнести низкое содержание фтора.

3-е место. Evian минеральная негазированная. Цена от 84 российский рублей за литр (25 000). Количество баллов - 71.

Вода Evian соответствует всем требованиям безопасности - микробов, нитратов и других вредных составляющих в ней не обнаружено. А вот полезных элементов - кальция и магния - больше, чем в других проверенных образцах.

4-е место. «Липецкий бювет» питьевая негазированная. Цена от 16 российских рублей (4700). Количество баллов - 66.

Эта вода оказалась самой вкусной среди проверенных образцов. А вот по итогам лабораторных испытаний «Липецкий бювет» далеко не лидер: по показателю общей минерализации и содержанию фтора вода недотягивает до нормы физиологической полноценности.

5-е место. Aqua Minerale питьевая негазированная. Цена от 32 российских рублей (9450). Количество баллов - 61.

6-е место. Nestle Pure Life питьевая негазированная. Цена от 25 российских рублей (7400). Количество баллов - 59.

На этикетке воды Nestle указано, что это вода глубокой очистки. Действительно, от вредных веществ ее очистили хорошо, но, к сожалению, при очистке и полезных элементов в ней стало гораздо меньше.

7-е место. «Просто азбука» питьевая негазированная. Цена от 14 российских рублей (4150). Попадает в черный список.

Красивые слова на этикетке этой воды - «чистейшая вода», «идеально подходит для приготовления пищи», «не образует накипи» - оказались правдой лишь частично. Накипи от этой воды действительно будет немного: в ней слишком мало кальция и магния, а вот чистейшей ее точно не назовешь: количество микробов в этой воде превышает нормы в 70 раз.

8-е место. «Шишкин лес» питьевая негазированная. Цена от 17 российских рублей (5000). Образец включен в черный список за обман потребителей.

Вода «Шишкин лес» не соответствует первой категории, указанной на этикетке, по содержанию макроэлементов. При эпизодическом употреблении она безопасна, но если пить ее каждый день, она может нанести вред здоровью.

9-е место. Bonaqua питьевая негазированная. Цена от 23 российских рублей (6800). Попадает в черный список.

Питьевая вода под брендом Bonaqua не соответствует требованиям безопасности: экспертиза показала, что источник водоснабжения, из которого ее получают, мог быть загрязнен сточными водами.

Bonaqua, которая исследовалась, была разлита на московском заводе компании Coca-Cola. Содержание нитратов и нитритов, перманганатная окисляемость - это действительно косвенные показатели органического загрязнения источника водоснабжения.

10-е место. Cristaline питьевая негазированная. Цена от 40 российских рублей (11 850). Включена в черный список.

В образце выявлены многочисленные нарушения требований, предъявляемых к воде высшей категории. В 40 раз превышен комплексный показатель токсичности (сумма нитратов и нитритов).

11-е место. Aparan питьевая негазированная. Цена от 49 российских рублей (14 500). Попадает в черный список.

«Любая вода перед расфасовкой проходит стадию подготовки. Технологий очищения воды множество - в зависимости от исходного качества воды. Единственное требование - для обеззараживания воды, предназначенной для бутилирования, не должен применяться хлор. Если вода изначально приближена к идеальной и превышены показатели лишь по нескольким элементам, используются простые фильтры.

Наиболее распространена технология „обратный осмос“. Она позволяет получать стерильную, идеально чистую воду - специальные мембранные фильтры задерживают все примеси, гарантируя стабильное качество очищенной воды. Но здесь возникает и обратный эффект - к сожалению, при слишком тщательной очистке вода лишается не только вредных, но и полезных веществ. По своим свойствам такая вода приближается к дистиллированной».