Na semana passada, uma das mais famosas publicações semanais alemãs Stern publicou um artigo de Gernot Kramper, um conhecido jornalista e observador militar na Alemanha, dedicado à estreia em combate dos tanques Leopard 2. Em seu artigo, Kramper chama os resultados da primeira batalha séria do melhor tanque europeu de nada além de um desastre ....

A razão para essas duras críticas foi a destruição de dois tanques Leopard-2A4 do exército turco de uma só vez nos arredores da cidade síria de Al-Bab. Kramper observa que os militantes do ISIS retiraram três tanques em apenas dois dias. Ao mesmo tempo, dois tanques, segundo o observador, foram completamente destruídos junto com as tripulações, enquanto o terceiro não pôde ser restaurado, mas a tripulação escapou com ferimentos graves e queimaduras.

Segundo o jornalista, o Leopard-2 já esteve na zona de guerra antes. Assim, como parte das tropas canadenses, um modelo mais moderno de carro alemão visitou o Afeganistão, mas as coisas não foram além de algumas escaramuças menores com o Talibã. Vale a pena notar que mesmo assim os tanques alemães receberam uma avaliação insatisfatória de especialistas militares. O motivo foi um caso de colisão com uma mina, quando um dos tripulantes ficou ferido. Os militares observaram que as explosões do tanque israelense Merkava, tradicional concorrente do Leopard, e minas e minas terrestres mais poderosas causaram muito menos danos aos equipamentos e à tripulação.

Sob Al-Bab, tudo aconteceu de forma muito mais trágica. Kramper acredita que a destruição do Leopard Modelo 2A4 pelo sistema de mísseis antitanque TOW2 é bastante previsível, já que esse modelo não possui meios eficazes de proteção contra tais armas. No entanto, este foi apenas o primeiro caso de ataque a um tanque, e foi então que a tripulação conseguiu sobreviver. Em dois outros casos, o orgulho da construção de tanques alemães foi fatalmente atacado por obsoletos ATGMs soviéticos Fagot ....

Os mesmos leopardos turcos na Síria

Um jornalista alemão observa com horror que a modificação 2A4 começou a ser produzida em meados dos anos 80 do século passado, mas é destruída por mísseis pelo menos 15 anos mais velhos. Ou seja, mesmo então a Alemanha, o país com o melhor complexo militar-industrial da Europa, era inferior às armas soviéticas mais antigas. “Agora os Leopards desta modificação, comprados por muitos países do mundo, inclusive europeus, estão sendo destruídos por mísseis guiados por fio primitivos!” lamenta Kramper. No final do artigo, o observador militar esclarece que esta modificação é considerada obsoleta no exército alemão e não é utilizada, o que significa que no caso de um possível conflito com a Rússia, pode-se esperar que os tanques alemães não sejam cordeiros indefesos ...

Ao mesmo tempo, na vizinha Síria, o tanque russo T-90 do exército do governo resistiu facilmente a um ataque do PTRS ....

Como principal razão para a derrota dos tanques dos países da OTAN, Kramper chama o baixo treinamento dos petroleiros dos países do Oriente Médio. Ele afirma diretamente que o nível de treinamento dos petroleiros turcos é muito menor do que o dos perfuradores de blindados militantes. No entanto, isso não nega o fato de que, em situações semelhantes, a tecnologia russa permite que as tripulações cometam erros sem um risco crítico à vida.

P.S. Na Síria, mais de uma dúzia de peles já foram removidas desses leopardos em alguns dias.

E em que clima e em que solo essa Wunderwaffe de 75 toneladas deve ser usada? Em solo negro russo e florestas bielorrussas? Autobahn apenas. Qual é o seu custo e quantas horas leva para fazê-lo? Sob ele, você precisa de plataformas ferroviárias milagrosas para transferência, pontes milagrosas, reparadores milagrosos, sujeira milagrosa e muitos outros milagres desconhecidos para nós. Ou carregam um canhão Dora ou Bertha em vários escalões, ou moldam um Maus em 170 toneladas para o pátio da fábrica. A caminhada para o leste em 1941 não ensinou nada aos alemães.

Na semana passada, uma das mais famosas publicações semanais alemãs Stern (imprensa amarela, mas mesmo assim) publicou um artigo de Gernot Kramper, conhecido jornalista e observador militar na Alemanha, dedicado à estreia em combate dos tanques Leopard 2. Em seu artigo, Kramper chama os resultados da primeira batalha séria do melhor tanque europeu de nada além de um desastre ....

A razão para essas duras críticas foi a destruição de três tanques Leopard-2A4 do exército turco de uma só vez nos arredores da cidade síria de Al-Bab. Kramper observa que militantes do ISIS (proibidos na Rússia) removeram três tanques em apenas dois dias. Ao mesmo tempo, dois tanques, segundo o observador, foram completamente destruídos junto com as tripulações, enquanto o terceiro não pôde ser restaurado, mas a tripulação escapou com ferimentos graves e queimaduras.

Segundo o jornalista, o Leopard-2 já esteve na zona de guerra antes. Assim, como parte das tropas canadenses, um modelo mais moderno de um carro alemão visitou o Afeganistão, mas as coisas não foram além de algumas escaramuças menores com o Talibã.

Sob Al-Bab, tudo aconteceu de forma muito mais trágica. Kramper acredita que a destruição do Leopard Modelo 2A4 pelo sistema de mísseis antitanque TOW2 é bastante previsível, já que esse modelo não possui meios eficazes de proteção contra tais armas. No entanto, este foi apenas o primeiro caso de ataque a um tanque, e foi então que a tripulação conseguiu sobreviver. Em dois outros casos, o orgulho da construção de tanques alemães foi atacado por ATGMs soviéticos Fagot ....

O jornalista alemão observa com horror que a modificação 2A4 começou a ser produzida em meados dos anos 80 do século passado, mas é destruída por mísseis pelo menos 15 anos mais velhos. Ou seja, mesmo então a Alemanha, o país com o melhor complexo militar-industrial da Europa, era inferior às armas soviéticas mais antigas. “Agora os Leopards desta modificação, comprados por muitos países do mundo, inclusive europeus, estão sendo destruídos por mísseis guiados por fio primitivos!” lamenta Kramper.

No final do artigo, o observador militar esclarece que esta modificação é considerada obsoleta no exército alemão e não é utilizada, o que significa que no caso de um possível conflito com a Rússia, pode-se esperar que os tanques alemães não sejam cordeiros indefesos . Ao mesmo tempo, na vizinha Síria, o tanque russo T-90 do exército do governo resistiu facilmente a um ataque do PTRS.

Como principal motivo da derrota dos tanques dos países da OTAN, Kramper chama o baixo treinamento dos petroleiros dos países do Oriente Médio. Ele afirma sem rodeios que o nível de treinamento dos petroleiros turcos é muito menor do que o dos perfuradores de blindagem de combate. No entanto, isso não nega o fato de que, em situações semelhantes, a tecnologia russa permite que as tripulações cometam erros sem um risco crítico à vida.

Além disso - pior. Além dos tanques e veículos de combate de infantaria destruídos, o Califado informou que cerca de 70 combatentes do FSA e soldados turcos foram mortos perto de Al-Bab durante um contra-ataque suicida, e mais 2 tanques Leopard-2, 1 veículo de combate de infantaria turco e 1 trator. Um dos "Leopardos" capturados pelo Califado já foi destruído por um ataque aéreo, o segundo Califado está sendo arrastado para algum lugar.

Isso, por assim dizer, é um desenvolvimento adicional da resposta à pergunta “Como os Leopardos se mostrarão na Síria?” Não muito ainda.

PS. O problema com o Leopard 2 é que ele foi projetado para batalhas defensivas na Europa. Ele tem uma forte armadura frontal, mas uma armadura lateral muito fraca - portanto, ele não segura o velho Fagot na projeção lateral. Pichalka.

Os conflitos interconectados que assolam o Oriente Médio moderno causaram um sofrimento humano monstruoso e afetaram profundamente o mundo inteiro. Entre outras coisas, minaram a reputação dos principais tanques ocidentais, anteriormente considerados quase invulneráveis.

Os iraquianos M1 Abrams não só não conseguiram impedir a captura de Mossul em 2014, como também foram capturados, voltando-se depois contra seus próprios senhores. No Iêmen, muitos M1s sauditas foram destruídos por rebeldes houthis. A Turquia, tendo perdido vários M60 Pattons e modificado o M60T Sabras em confrontos com curdos e militantes do ISIS (proibidos na Federação Russa, ed.), acabou sendo forçado a implantar os formidáveis ​​Leopard-2A4s de fabricação alemã. Em questão de dias, 8 ou 10 deles foram destruídos pelo ISIS.

Embora em alguns casos esses tanques tivessem mostrado melhores resultados se fossem equipados com modificações de proteção adicionais, as deficiências técnicas não eram tão importantes em comparação com o treinamento da tripulação, sua moral e táticas de comando razoáveis. Afinal, mesmo o tanque mais blindado estará vulnerável na lateral, na retaguarda e no topo – e insurgentes com anos de experiência militar aprenderam a prender tanques imprudentemente implantados usando projéteis antitanque de longo alcance disparados a quilômetros de distância.

A única exceção em uma série de reputações arruinadas foi o tanque russo T-90A - a Rússia tem 550 desses veículos em serviço, que permanecerão os melhores entre seus principais tanques de batalha até o comissionamento completo do T-14 "Armata". O T-90 foi desenvolvido no final da década de 1990, combinando o casco do T-92 produzido em massa com a torre do T-80 mais avançado tecnicamente, mas geralmente malsucedido. Com o mesmo pouso baixo e uma tripulação de três (o canhão autocarregável 2A46M tornou possível se livrar do carregador), o T-90A de cinquenta toneladas é visivelmente mais leve que o M1A2 e o Leopard-2 de setenta toneladas.

Em 2015, quando Moscou interveio na guerra síria ao lado de Bashar al-Assad, que estava cercado por todos os lados, ela entregou ao Exército Árabe Sírio cerca de trinta T-90As, além de T-62Ms e T-s modificados. 72s. O exército sírio precisava desesperadamente desses reforços, tendo perdido mais de 2.000 veículos blindados nos últimos anos - perdas especialmente pesadas ocorreram depois que os rebeldes sírios receberam mísseis americanos TOW-2A em 2014. T-90s foram distribuídos entre o 4º Exército Blindado Division, "Brigada Desert Falcons (composta por veteranos da CAA e liderada por comandantes leais a Assad), bem como as Forças do Tigre, uma formação de elite do tamanho de um batalhão da CAA especializada em operações ofensivas.

Em fevereiro de 2016, rebeldes sírios filmaram um vídeo de um míssil TOW atingindo um tanque T-90 no nordeste de Aleppo. O projétil explodiu em um clarão ofuscante, porém, quando a fumaça se dissipou, ficou claro que a proteção dinâmica "Contact-5" levou a uma explosão prematura do TOW, minimizando os danos infligidos a ele (que não atingiu imediatamente o tanque artilheiro - em vídeo completo ele saiu da escotilha já aberta e escapou a pé). De uma forma ou de outra, o vídeo ganhou fama em massa.

Embora os principais tanques ocidentais superem o T-90A em seu poder de fogo, ele possui vários sistemas defensivos que são especialmente eficazes contra projéteis antitanque, que a maioria dos Abrams e Leopard-2 não possuem - e projéteis antitanque destruíram muito mais veículos blindados. do que os canhões do tanque principal.

Contexto

O T-90 vencerá o melhor tanque americano?

O Interesse Nacional 16/04/2018

Por que o Oplot é melhor que o T-90

Capital Empresarial 04.03.2018

Qual tanque é melhor: chinês "Type 99", M1 "Abrams" ou T-90

O Interesse Nacional 25/01/2018

Quem vencerá a luta: T-90 ou Abrams?

O Interesse Nacional 30/08/2017

Perseguição no deserto no T-90

Conselheiro Militar 26/06/2017 Olhando para o T-90A de frente, você pode ver os "olhos" assustadores em sua torre - uma maneira segura de distinguir este tanque do T-72 atualizado visualmente semelhante. Na verdade, estes são emissores projetados para derrubar o sistema de orientação a laser em mísseis - quando estão ativos, eles brilham com uma cor vermelha ameaçadora. Os emissores são um dos componentes da proteção ativa T-90 Shtora-1, que também é capaz de lançar granadas de fumaça que liberam uma nuvem de aerossol que bloqueia os raios infravermelhos. O Shtora também possui um detector de luz laser de 360 ​​graus que aciona automaticamente contramedidas se o tanque for marcado por lasers inimigos - o sistema pode até virar a arma do tanque na direção dos atacantes. O próximo nível de proteção do T-90 é a blindagem reativa Kontakt-5, que explode antes que um projétil atinja sua ogiva e adicione obstáculos adicionais em seu caminho.

A blindagem reativa T-90 e o sistema Shtora forneceram proteção garantida contra projéteis antitanque de longo alcance? Não - no entanto, você só saberá se encontrar vídeos muito menos conhecidos mostrando a destruição ou captura do T-90 por rebeldes ou forças do governo. Yakub Yanovsky dedicou seu tempo a encontrar e registrar informações sobre vítimas entre veículos blindados na Síria, e recentemente publicou um enorme arquivo de mais de 143 gigabytes de gravações de vídeo, que incluem tanto crimes cometidos pelas partes em conflito quanto muitas batalhas contra -cartuchos de tanques.

De acordo com Yanovsky, ele está ciente da destruição de 5 ou 6 dos 30 T-90As entregues pela SAA durante 2016 e 2017 - na maioria das vezes eles foram vítimas de mísseis guiados TOW-2A (vale notar que alguns dos os tanques destruídos são recuperáveis ​​com reparos significativos). Outros quatro foram atingidos, mas sua condição é desconhecida. Obviamente, pode haver outras perdas não documentadas - também há casos em que foi impossível determinar o modelo do tanque por sua aparência.

Além disso, os rebeldes da aliança HTS capturaram dois T-90 e os usaram em combate; outro foi capturado pelo ISIS em novembro de 2017. Em junho de 2016, os rebeldes da Sham Conquest Front (uma organização proibida na Federação Russa, ed.) desativaram um T-90 com um TOW-2. O vídeo, filmado posteriormente por um drone, capturou a fumaça subindo da escotilha da torre e a luz dos emissores Shtora, característica do T-90. Outro vídeo, filmado em 14 de junho de 2016 em Aleppo, mostra um T-90 fazendo uma curva fechada e indo para a cobertura, aparentemente a tripulação avistou um míssil TOW. No entanto, ela atingiu sua armadura lateral ou traseira. O tanque explodiu, enchendo o ar com detritos, mas continuou a rolar para se proteger.

Outro T-90A foi atingido por um míssil Konkurs do tipo TOW russo ou um míssil guiado a laser AT-14 Kornet mais poderoso perto de Hanasser, na Síria, ferindo o artilheiro. A tripulação acabou abandonando o tanque quando o fogo se espalhou do ninho da metralhadora para o resto do veículo e acendeu as munições de 125 mm no sistema de carregamento automático. A localização da munição no meio do tanque, ao lado da tripulação, em vez de em um armazenamento separado, como é feito no M1, tem sido uma desvantagem dos tanques russos.

Enquanto isso, os rebeldes estavam atendendo dois T-90 em uma fábrica de tijolos abandonada na província de Idlib. E em abril de 2017, o rebelde T-90A, adicionalmente protegido por sacos de areia, apoiou a ofensiva dos rebeldes em Maadan, que foi coberta pela mídia russa. Um T-90A foi posteriormente recapturado pelo governo e outro desativado, supostamente por um T-72 atingindo sua blindagem lateral com um projétil cinético.

Em outubro, militantes do Estado Islâmico capturaram um T-90A da 4ª Divisão Panzer quando ele entrou em uma tempestade de areia perto de El Meyadin, no leste da Síria. Mais tarde, em 16 de novembro de 2017, o ISIS montou uma armadilha para uma coluna de tanques da Tiger Force e derrubou uma torre T-90A, deixando o tanque de cabeça para baixo no deserto. Segundo relatos, sua equipe morreu. No entanto, a mídia leal a Assad afirma que, na realidade, era um T-90 anteriormente capturado pelo ISIS, que acabou sendo inutilizado e destruído para fins de propaganda.

Isso não significa que os sistemas de defesa do T-90 não funcionem. Em um incidente extraordinário, capturado em 28 de julho de 2016, um tanque T-90 perto das fazendas Al-Mallah perto de Aleppo foi atingido por um míssil TOW, mas escapou da nuvem de poeira resultante com segurança graças à sua blindagem reativa. Enquanto o carro blindado se afastava freneticamente, o esquadrão de lançamento do TOW o atingiu com um segundo míssil - no entanto, o tanque sobreviveu a esse golpe, apesar do dano infligido.

Segundo Yanovsky, ele não conhece casos em que o T-90 teria sido destruído por armas brancas, já que "o regime raramente usa o T-90 em combate corpo a corpo, principalmente após a captura desses dois tanques pelo inimigo". De acordo com Yanovsky, o T-90 demonstrou sucesso comparativo, apesar das perdas causadas pela "excessiva autoconfiança e má coordenação com a infantaria inerente à CAA".

De acordo com Yanovsky, a característica mais útil do T-90 era seu sistema de orientação e fogo, superior ao dos tanques russos anteriores. “Os T-90 tiveram um bom desempenho quando foram capazes de disparar contra os rebeldes de longe ou à noite, aproveitando a ótica moderna e o sistema de computador.” De fato, desde meados dos anos 2000, os tanques do modelo T-90A receberam câmeras térmicas francesas Catherine-FS.

É claro que o pequeno número de T-90 não poderia ter tido um impacto significativo na guerra civil em larga escala que vem ocorrendo há muitos anos. No entanto, Yanovsky acredita que há uma lição a ser aprendida com seu uso. “O regime tem sorte que os rebeldes não conseguiram mísseis antitanque de longo alcance que atacam de cima – eles seriam um meio confiável de destruir o T-90.” Esses mísseis incluem o Javelin e o TOW-2B.

“Na minha opinião, o grande problema do T-90 (e da maioria dos outros tanques modernos) é a completa falta de um sistema de defesa ativo que derrube mísseis – idealmente, deveria ter cobertura de 360 ​​graus, mas 270 graus é o mínimo. . Sem esse sistema, o tanque é vulnerável não apenas a lançadores de granadas baratos em combate urbano, mas também a mísseis antitanque guiados disparados em um ângulo inesperado. Dado o alcance dos mísseis antitanque modernos [tipicamente de 2 a 5 milhas], haverá regularmente situações em combate nas quais será possível atingir a blindagem lateral dos tanques inimigos de posições distantes.

Segundo relatos, a Rússia pretende atualizar seu T-90A, atualmente tecnologicamente inferior ao T-90MS em serviço com o exército indiano, para o modelo T-90M, equipado com um novo sistema de proteção ativa, blindagem reativa atualizada e um mais poderoso arma 2A82. As perdas na Síria mostram que qualquer tanque - seja T-90, M-1 ou Leopard-2 - é vulnerável no campo de batalha, onde existem muitos mísseis antitanque de longo alcance. Um sistema ativo de defesa e alerta de mísseis é vital para combater essa ameaça - mas igualmente importante é o desdobramento tático cuidadoso, o treinamento da tripulação e a comunicação aprimorada com a infantaria, projetados para minimizar a ameaça de ataques e emboscadas de longo alcance, e também fornecer ao tanque recursos adicionais suporte na detecção de ameaças potenciais.

Os materiais da InoSMI contêm apenas avaliações da mídia estrangeira e não refletem a posição dos editores da InoSMI.

Falamos recentemente sobre o que as tropas blindadas armadas com tanques Abrams americanos estão carregando. Os combatentes do ISIS * os destroem em massa com a ajuda de sistemas de mísseis antitanque americanos e russos. Agora ficou conhecido que o tanque alemão Leopard-2 não passou no teste de força em condições reais de combate. De acordo com várias fontes, cinco a dez leopardos já foram queimados em batalhas.

Este tanque é considerado o orgulho da Alemanha. Desde 1977, mais de 3 mil tanques de batalha principais de várias modificações foram produzidos. Na Síria, os tanques Leopard-2A4 estão lutando como parte do exército turco, ficando aproximadamente no meio da escala de capacidades de combate de várias modificações. Além dos exércitos da Alemanha e da Turquia, as divisões blindadas de outros 20 países estão armadas com este tanque. As maiores compras foram feitas pela Áustria, Turquia, Holanda, Suíça, Espanha, Grécia.

Do ponto de vista teórico, o tanque alemão deveria ser mais protegido contra ataques de mísseis do que o americano. Desde sua modificação 2A4, que apareceu no final dos anos 80, foi protegido ao máximo de qualquer tipo de ataque. A proteção da blindagem foi aumentada acentuadamente, devido à qual a massa do tanque aumentou de 50 para 55 toneladas. Medidas adicionais foram introduzidas para melhorar a sobrevivência da tripulação. Também aumentou o poder de fogo da máquina.

Sim, o Leopard 2 é um tanque sólido. Não poderia ser de outra forma, porque a Alemanha tem sua própria escola de construção de tanques há várias décadas. É representada pela empresa de engenharia Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG, com sede em Munique. A empresa começou com o projeto e produção do tanque Leopard 1, que de 1965 a 1980 foi o principal tanque de batalha da Bundeswehr.

Depois que as possibilidades de atualização do Leopard-1 foram esgotadas, Krauss-Maffei criou um novo tanque de batalha principal. Que se tornou significativamente mais caro, em conexão com a qual a produção em série do Leopard-2 foi reduzida para 3.000 contra 6.000 para o Leopard-1.

Obviamente, as capacidades de combate da nova máquina aumentaram significativamente. Assim, em vez de uma arma raiada de calibre 105 mm, começou a ser usada uma arma de cano liso da empresa Rheinmetall de calibre 120 mm. Projéteis sub-calibre de penas perfurantes de maior potência apareceram na linha de munição.

No entanto, a arma, que tem um bom alcance e precisão, é desprovida de um carregador automático. E agora isso é quase um atavismo, porque a falta de uma metralhadora afeta quase diretamente as capacidades de combate do tanque:

- em primeiro lugar, a taxa de disparo da arma diminui, pois o carregador precisa fazer muitos movimentos repetitivos semelhantes;

- em segundo lugar, a fadiga acumulada do carregador também pode levar a erros durante o disparo ou ao executar quaisquer ações que afetem o sucesso do tanque no campo de batalha;

- em terceiro lugar, na ausência de um carregador automático de armas, parte da carga de munição está localizada próxima ao carregador. E isso está repleto de consequências trágicas em caso de detonação ou incêndio.

Vamos tentar dar uma olhada mais de perto na segurança do tanque. Parece que os designers alemães, armados com experiência considerável na criação de modificações anteriores do tanque e testando-o em condições de alcance e combate, deveriam ter feito um veículo de baixa vulnerabilidade. Além disso, eles não consideraram particularmente os custos de desenvolvimento e produção em massa. Como resultado, o Leopard-2 é vendido tanto no mercado doméstico alemão quanto no mercado externo por 6,5 milhões de dólares. Aproximadamente as mesmas características de custo e os principais tanques de batalha dos cinco primeiros - britânicos, israelenses, americanos, franceses ...

Quanto ao russo, custa apenas 2,5 milhões e, ao mesmo tempo, deixa para trás tanques de fabricação estrangeira em várias características. Esta é uma das razões pelas quais os fabricantes russos são os líderes indiscutíveis no mercado global de tanques.

Parece que a proteção de blindagem Leopard-2A4 foi projetada no mais alto nível técnico e de engenharia. A parcela de blindagem representa 52% da massa total do tanque, que é de 29 toneladas. Além disso, é usada uma armadura multicamada moderna, o que pode enfraquecer significativamente o efeito da munição inimiga.

Para reduzir o ângulo de colisão do projétil com a blindagem, a placa frontal superior do casco possui um grande ângulo de inclinação. A espessura da blindagem frontal da torre foi aumentada para 700 mm. Como as modificações anteriores tinham proteção contra minas fraca, a espessura da blindagem do fundo do tanque foi aumentada para 30-70 mm. Eles garantiram que o projétil inimigo que perfurou a blindagem causasse à tripulação e ao tanque o menor dano possível. Para fazer isso, as superfícies internas do compartimento de combate do tanque foram cobertas com tapetes sintéticos feitos de fibra de armid de alta resistência. Ao interagir com as esteiras, os fragmentos que perfuraram a armadura reduzem sua energia e o ângulo de expansão do cone.

Em teoria, esse tanque deve ter alta capacidade de sobrevivência. Mas isso é verdade apenas em relação ao tempo de sua criação, ou seja, anos 80. Desde então, tanto as armas antitanque quanto as táticas das batalhas de tanques mudaram. Os americanos já foram queimados com isso quando no Iraque no meio do “zero” “Abrams” foram destruídos em grandes quantidades por guerrilheiros iraquianos. Além disso, eles não usaram projéteis de subcalibre com um núcleo de urânio empobrecido, mas minas caseiras primitivas e antigos lançadores de granadas RPG-7. Em pouco mais de um ano, 80 Abrams foram destruídos. Os projetistas americanos, analisando as causas das perdas, realizaram a modernização do tanque, adaptando-o o máximo possível às batalhas urbanas. Uma das decisões de projeto mais importantes foi o fortalecimento da proteção dinâmica da armadura em várias direções.

Até recentemente, o galo frito não bicava os designers do Leopard-2. Esses tanques no início do século participaram da operação militar no Afeganistão. Houve reclamações sobre sua qualidade, mas reclamações de "natureza pacífica", já que os Leopardos então praticamente não participavam das batalhas. E sua vulnerabilidade ao bombardeio sem a munição mais moderna não pôde ser determinada. E agora, quando o tanque foi finalmente testado em um caso real - um escândalo. O ISIS insiste que eles destruíram 10 "leopardos" pertencentes à Turquia.

De acordo com dados alemães, as perdas totalizaram 5 tanques. As tripulações turcas simplesmente abandonaram 2 tanques destruídos e foram para os militantes do ISIS como troféus. Um tanque foi seriamente danificado por um míssil do complexo antitanque americano TOW-2, a tripulação escapou. 2 tanques foram destruídos pelo míssil antitanque soviético Fagot, as tripulações foram mortas.

O que pode ser dito de improviso? Ainda assim, a proteção da blindagem do Leopard-2A4 não atende totalmente aos requisitos do nosso tempo. O tanque não possui proteção de blindagem dinâmica, que são células penduradas na blindagem, desempenhando o papel de uma espécie de explosivos. Quando um projétil entra em contato com uma célula, ele é detonado, o que leva à neutralização da munição inimiga. 700 mm de blindagem frontal não são suficientes no momento. Agora, muitos tanques aumentaram sua blindagem frontal em até um metro.

Como antes, o Leopard tem uma blindagem inferior ruim, em conexão com a qual o tanque pode se tornar vítima de minas artesanais.

O tanque, atingido por um míssil antitanque americano TOW-2, estava absolutamente impotente diante dela. Porque um míssil com uma ogiva HEAT em tandem é capaz de penetrar 800 mm de blindagem. O Leopard, como lembramos, tem uma espessura de blindagem frontal de 700 mm.

A destruição de dois Leopard-2 por um míssil antitanque soviético Fagot guiado por fio da década de 1970 é um golpe mais sério para a reputação do tanque. O fato é que o Fagot tem uma ogiva menor (2,5 kg versus 6 kg para o TOW-2), e a penetração da blindagem é de 600 mm.

Uma situação um pouco diferente foi no momento em que o tanque T-90A do exército sírio foi atingido pelo mesmo míssil americano TOW-2. Os dados sobre a blindagem deste tanque ainda são confidenciais. Mas sabe-se que a armadura composta é amplamente utilizada nela, incluindo camadas com materiais com propriedades únicas. Sabe-se também que o T-90A possui proteção de blindagem dinâmica, o que aumenta significativamente a capacidade de sobrevivência do tanque. Além disso, há o complexo de proteção ativa Shtora, que neutraliza o bombardeio de armas de alta precisão.

Em condições normais de operação, nada acontece com um tanque russo na Síria. Há casos em que até 4 tiros de munição perfurante praticamente não afetaram o desempenho do tanque. Mas em um caso, o tanque foi perdido - isto é, capturado por militantes. E isso foi predeterminado pelo fato de que o tanque foi usado taticamente de forma absolutamente analfabeta. Sem apoio de infantaria. O tanque foi usado sozinho, e não como parte de um pelotão. Ninguém registrou o momento em que o ATGM foi acionado. O tanque ficou parado e não manobrou. O complexo Shtora foi desligado. Abra as escotilhas na torre. Foi pela escotilha que a onda de choque entrou no tanque, que se formou durante a explosão de uma ogiva de 6 quilos de um míssil antitanque. Neste contexto, o artilheiro em estado de choque saltou do tanque em estado de estresse. Como resultado, o tanque passou para as mãos dos terroristas.

————————————————————
* O movimento Estado Islâmico foi reconhecido como organização terrorista pela decisão da Suprema Corte da Federação Russa de 29 de dezembro de 2014, suas atividades na Rússia são proibidas.

favorito

"Gatos" de fabricação alemã voltaram a sofrer perdas na Síria - Curdos
nocauteou o tanque "Leopard" do ATGM soviético "Fagot". A qualidade das armas alemãs está sendo superestimada ou a autoconfiança excessiva e os usuários não muito habilidosos levam a tal resultado? Estamos tentando descobrir a situação.

Fizemos discursos

Durante a maior parte de 2016, o presidente turco Recep Tayyip Erdogan tentou chantagear abertamente a União Europeia, prometendo abrir a fronteira ao fluxo de refugiados. Tais declarações não podiam deixar de despertar suspeitas e, após o infame golpe turco em julho de 2016, a situação se agravou tanto que vários países da UE interromperam ou suspenderam a cooperação técnico-militar com a Turquia, incluindo a Alemanha.

Discutir com a UE (e especialmente com a Alemanha, um parceiro técnico-militar de longa data) definitivamente não valia a pena. Erdogan enfrentou as consequências.

Em primeiro lugar, sabe-se que a Turquia tentou sem sucesso negociar com os alemães e concluir um contrato para a modernização dos tanques Leopard 2 existentes desde pelo menos março de 2017. O lado turco só pode admirar as propostas para melhorar a reserva das empresas alemãs KMW e Rheinmetall nas brochuras.

"Leopardos" turcos na fronteira com a Síria

Em segundo lugar, um projeto ambicioso - um tanque turco promissor Altay - estava ameaçado. De repente, ficou claro que havia muito mais alemão do que “nacional”, então não seria possível reequipar o exército com veículos de nova geração “agora” ou no futuro próximo.

Como resultado, a Turquia foi confrontada com a necessidade de lutar com o que está disponível. Enquanto as sanções de "armas" da UE estiverem em vigor, o novo carro não poderá ser concluído e os existentes não poderão ser melhorados para um estado aceitável.

"Selos" de idade de aposentadoria

Em 2005, a Turquia comprou 298 Leopard 2A4s usados, que mais tarde foram nomeados Leopard 2A4TR. As diferenças dos A-fours "originais" eram mínimas e não diziam respeito à reserva.

Devo dizer que os veículos Leopard 2A4 foram produzidos de 1985 a 1992 em três lotes, com cada lote subsequente recebendo blindagem mais poderosa. Além disso, no final dos anos 1980 e início dos anos 1990, quase todos os Leopard 2 da primeira série (A0 - A3), construídos de 1979 a 1985, foram reconstruídos nesta variante. A julgar pelos dados abertos, a frota de "leopardos" turcos consiste apenas em veículos construídos no início dos anos 80, que deveriam deter os soviéticos T-64, T-72 e T-80 em batalhas na Europa Ocidental. Os tanques turcos nunca tiveram proteção dinâmica, muito menos sistemas de defesa ativos, o que claramente não contribuiu para sua sobrevivência.

O fator humano do lado turco

A falta de tecnologia moderna está longe de ser o principal problema do exército turco. Muito provavelmente, as características “locais” da condução das hostilidades foram influenciadas pelos “expurgos” do exército após o golpe malsucedido em julho de 2016.

Nos vídeos que aparecem regularmente na Internet, vê-se claramente que os militares turcos estão usando tanques de uma maneira completamente diferente da prescrita.

Os curdos não possuem equipamentos pesados, então os tanques dos turcos servem como pontos fortificados móveis ou análogos de canhões de assalto... porém, de uma forma bastante peculiar.

Não há apoio de infantaria, a presença de reconhecimento também é duvidosa, os veículos rolam descuidadamente um ou dois ou ficam, expondo vulnerabilidades aos artilheiros ATGM. As posições de tiro para tanques nem sempre estão equipadas e, se estiverem equipadas, apressadamente e dificilmente serão capazes de proteger de algo.

Os racks de munição dos Leopards provavelmente estão cheios de projéteis cumulativos (HEAT) e de fragmentação altamente explosiva (HE). Provavelmente é por isso que o vídeo mostra uma explosão tão poderosa.

Outro fator significativo que reduz a capacidade de sobrevivência do segundo "Leopard" nessas condições é a peculiaridade da localização da munição dentro do tanque - 22 dos 42 projéteis estão localizados em um rack na frente do casco, à esquerda do o motorista. Do lado da testa, eles são cobertos muito bem, mas quando atingem o lado, e mais ainda o teto do casco - o que é bastante provável nas montanhas - esse esquema tem problemas.

… e seus oponentes

Os oponentes, no entanto, não ficam muito atrás em esquisitices. A julgar pelos dados publicados pelo lado turco, com a ajuda de sistemas antitanque, os curdos são mais propensos a atacar tratores e fortificações do que tanques ou veículos blindados. Isso, é claro, é animador e bom para a propaganda, mas é improvável que detenha muito os turcos.

Além disso, ataques malsucedidos, pelo menos, não são publicados e, no cenário mais malsucedido, pouco resta dos operadores.

Como a Turquia tem mais recursos, em um ritmo semelhante, os curdos ficarão sem sistemas antitanque ou sem cálculos.

Leopardo é ruim?

Os tanques Leopard 2 estão em serviço em 18 países, incluindo a Alemanha. Eles estão planejados para serem entregues a mais quatro estados. Claro, pode-se argumentar sobre o tópico “Leopardos se bagunçaram”, mas, obviamente, nenhum tanque brilharia em condições semelhantes. Há razões para acreditar que os militares turcos teriam arruinado tanto a modificação mais moderna do Leopard quanto o T-90 e até mesmo o T-14 Armata.

No final, há casos em que os petroleiros do Oriente Médio abandonaram equipamentos completamente úteis que foram para os militantes.

Vale lembrar o caso do T-90, que em condições de combate se movia com escotilhas abertas e o sistema de supressão optoeletrônico Shtora desligado. O resultado - um ataque TOW-2A ATGM, a tripulação síria foi salva por proteção dinâmica.

Outra coisa é clara: não importa quem vença o conflito curdo-turco, a preocupação alemã com a KMW e a Rheinmetall acabará vencendo. Os usuários atuais e futuros dos Leopards serão mostrados claramente o que acontece com aqueles que não investem tempo para melhorar sua frota de tanques.

A modernização, devo dizer, não é barata. Em janeiro de 2017, o Ministério da Defesa turco estava disposto a gastar US$ 500 milhões para "atualizar" 200 tanques (parte do Leopard 2A4, parte do M60), o que dá um valor aproximado de US$ 2,5 milhões por veículo de combate.

Concordo - um lucro muito bom com a estupidez de outra pessoa.