Interação sexual na astrologia sinástrica. Interações dos planetas em um horóscopo Como os planetas interagem

O artigo apresenta a hipótese da origem e manutenção do campo magnético da Terra e dos planetas, considera o mecanismo do aparecimento das marés no lado da Terra oposto à Lua, discute as possíveis causas do aparecimento de forças que fazem os continentes se movem, distorcem a forma da Terra e criam saltos no tempo astronômicos. O mecanismo dos terremotos é proposto, bem como uma versão do aparecimento de "tubos magnéticos" no Sol, a fonte de forças que causam correntes e ventos equatoriais é mostrada.

“Os livros de física estão cheios de fórmulas matemáticas complicadas.

Mas o começo de toda teoria física são pensamentos e ideias, não fórmulas.

A. Einstein

"Aquela hipótese que explica o mundo existente com o menor número de pressupostos e meios deve ter a vantagem, pois tem o mínimo de arbitrariedade."

Empédocles (Lei da economia na explicação da natureza).

Introdução.

O campo magnético da Terra - sem ele não há vida no planeta, protege todos os seres vivos do espaço morto hostil, os efeitos destrutivos das partículas cósmicas. O campo magnético altera a trajetória de seu movimento, direcionando as partículas ao longo das linhas de campo. A necessidade de um campo magnético para a existência de vida estreita o círculo de planetas potencialmente habitáveis. É difícil enumerar todo o espectro de impacto do campo sobre os habitantes do planeta, tanto as pessoas quanto os animais usam suas propriedades, enquanto não há uma resposta inequívoca na comunidade científica sobre o mecanismo do surgimento e manutenção do campo, como bem como sobre os fatores que influenciam seu comportamento.

Uma das hipóteses mais comuns que explicam a natureza do campo - a teoria do efeito dínamo - sugere que os movimentos convectivos ou turbulentos do fluido condutor no núcleo contribuem para a auto-excitação e manutenção do campo em estado estacionário.

Embora seja difícil imaginar que o núcleo sempre subiria da temperatura na mesma direção - se esse movimento convectivo ou a turbulência decorrente da rotação fosse tão constante que mantivesse o efeito de auto-excitação, e até mesmo em uma direção. Embora a natureza da turbulência geralmente não seja clara - com o tempo, na ausência de forças externas, a matéria interna da Terra também girará uniformemente junto com a casca.

Existe uma hipótese sobre o aparecimento de um campo na ionosfera devido ao vento solar.

É comido pelo fluxo de água salgada nos oceanos.

Nenhuma dessas teorias pode ser aplicada a todos os planetas do sistema solar sem encontrar contradições.

Assim, por exemplo, Júpiter, girando em torno de seu eixo na mesma direção da Terra, tem um campo magnético direcionado em sentido oposto ao da Terra, Vênus e Marte não têm campos fortes.

Considerar a Terra como dona de algumas propriedades únicas inerentes apenas a ela, de alguma forma, não é sério. Afinal, não é o único que tem um campo magnético, e inventar para cada planeta seu próprio mecanismo que cria um campo também é de alguma forma “incorreto”, então qual seria o problema?

Este artigo apresenta a hipótese do aparecimento e manutenção do campo magnético do planeta, levando em consideração seu próprio movimento (inclinação do eixo de rotação) ao longo da eclíptica solar, as propriedades do próprio planeta e dos satélites, se houver. Mostra-se a "independência" da casca externa do planeta dos processos que ocorrem durante a interação do planeta com outros corpos, o que permite que os pólos magnéticos "se movam" até a inversão.

Uma tentativa de responder as seguintes perguntas:

1. Qual é a natureza da origem do campo magnético da Terra e dos planetas?
   
2. Por que as marés também ocorrem no lado oposto da Terra à Lua?
   
3. Por que a lua está virada de um lado para a terra?
   
4. Que forças fazem os continentes se moverem?
   
5. O que causa terremotos?
   
6. Por que a terra não é redonda?
   
7. Quais são as causas de mudanças abruptas no tempo astronômico
8. Qual é o mecanismo de ocorrência de "ondas assassinas"?
9. Razões para o aparecimento de um mergulho no gráfico de gravidade quando o Sol passa pelo céu.
10. Quais são as razões para o surgimento e manutenção das principais correntes oceânicas e ventos equatoriais?
    

Isso levou à seguinte hipótese:

A principal causa de todos os fenômenos listados acima é a interação gravitacional do satélite com o núcleo em movimento do planeta.

A principal prova desta hipótese é tomada como uma conexão explícita traçada na cadeia

PLANETA – SATÉLITE(S) – CAMPO MAGNÉTICO DO PLANETA

para vários planetas do sistema solar, visto que cada planeta, por sua vez, é um satélite do sol.

Então você pode ver que:

1. Planetas com um satélite próximo a eles, ou vários, têm um campo magnético efetivo, e o campo é pequeno se não houver satélite (por exemplo, Vênus, Mercúrio - não há satélites e o campo é muito pequeno).
   

1. Se o planeta é resfriado e não tem um núcleo líquido, então não há campo
   

(exemplo - a lua).

1. A direção do campo magnético do planeta e sua forma dependem da direção de rotação do próprio planeta no plano eclíptico e da órbita do satélite ao redor do planeta (Marte, Urano - a rotação dos satélites é invertida e o campo é invertido).
   

1. Na presença de vários satélites, o campo torna-se complexo e a prioridade na direção do campo aproxima um satélite mais próximo ou mais massivo (exemplo - Urano, Netuno).
   

1. A direção dos ventos principais e a localização das nuvens de poeira na maioria dos planetas do sistema solar coincide com a direção do movimento dos satélites desses planetas.
   

Além disso, o fato de que a maioria dos satélites gira em torno de seus planetas com um lado voltado para eles, e a rotação de planetas como Vênus e Mercúrio é sincronizada com o movimento da Terra, sugere que os corpos cósmicos interagem uns com os outros não como corpos com um uniformes, sobre a esfera, densidades de distribuição, mas como corpos com centros de massa deslocados. Nesse caso, no caso de um núcleo líquido, esse centro pode se mover dentro da casca sólida do planeta.

Se imaginarmos a Terra como uma bola imóvel cheia de substâncias de diferentes densidades e gravidades específicas, e a Lua como uma fonte de força gravitacional que atua sobre essas substâncias, então é óbvio que estruturas mais pesadas se “assentarão” na concha do planeta. bola mais próxima da Lua e a distribuição sobre densidade e massa dentro da Terra será desigual não apenas em profundidade, mas também na direção do satélite.

Terra

Fig 1. Distribuição de massa.

De acordo com as teorias modernas da estrutura da Terra, as substâncias abaixo do manto inferior estão em estado líquido (fase metálica) - plasma - onde os elétrons estão separados dos núcleos. Mas, como os núcleos são muito mais pesados ​​que os elétrons, é óbvio que cairão no “precipitado”. Então acontece que dentro do núcleo da Terra havia uma divisão não apenas em massa, mas também em potencial elétrico. O núcleo da Terra assumiu a forma de um dipolo com um centro de massa significativamente deslocado, onde o "+" e a massa principal do núcleo estão mais próximos da Lua.

Quando a Lua se move em relação à Terra, esta parte do núcleo da Terra a seguirá e, assim, criará um movimento direcionado de partículas eletricamente carregadas e, ao mesmo tempo, um deslocamento circular e cíclico do centro de massa da Terra em relação à sua concha.

G. Rowland (N. Rowland) em 1878 provou que o movimento de cargas em um condutor em movimento, em sua ação magnética, é idêntico à corrente de condução em um condutor em repouso. Assim, a regra do gimlet é bastante adequada para o nosso caso, o que é confirmado pela direção do movimento da parte do núcleo que carrega uma carga positiva e pelas linhas de força do campo magnético da Terra.

Naturalmente, o comportamento deste núcleo carregado é afetado, com exceção da Lua, por todos os planetas, e especialmente pelo Sol.

Uma confirmação adicional da hipótese pode ser mudanças diárias e anuais na direção da força do campo magnético, ou seja, dependência do campo da posição da Terra em relação a outros objetos de influência, que fazem ajustes na separação por massa, carga e trajetória do núcleo. (No caso da hipótese atualmente aceita, não deve haver tal influência.)

Se aceitarmos essa hipótese, fica claro o aparecimento de um campo magnético próximo à Terra e sua presença em outros planetas, incluindo o Sol, onde há satélites e a ausência onde eles não estão (por exemplo, Vênus) ou o planeta esfriou e não tem um núcleo interno líquido (Lua) e uma mudança na polaridade do campo magnético com uma direção de rotação alterada do satélite (s) - (Marte) ou a presença de um campo complexo com um complexo relação do planeta com os satélites - (Urano, Netuno).

Um bom indicador da influência do movimento do sistema planeta-satélite na forma do campo pode ser uma comparação dos campos de Júpiter e da Terra. O campo de Júpiter é mais como um disco plano - a maioria de seus satélites gira em órbitas circulares regulares no plano do equador e o eixo de rotação do próprio planeta é levemente inclinado, não há estações e a Terra, cuja forma de campo parece como um alvo, enquanto ela própria oscila em relação ao plano da eclíptica e a lua está longe de girar em torno dela de forma ideal.

Assim, o motor do "dínamo" que cria o campo magnético de qualquer planeta com núcleo líquido é o total das forças gravitacionais dos satélites, do Sol e dos planetas próximos, que também afetam a forma do campo.

Uma comparação dos campos magnéticos dos planetas dependendo da presença de satélites e suas propriedades é dada no Apêndice.

O campo magnético gerado é sustentado pelas propriedades magnéticas do corpo do planeta, que "estabilizam" seu comportamento e, em alguns pontos, o distorcem, criando áreas anômalas locais.

Marés:

Além das marés do lado da Terra voltado para a Lua, há marés do lado oposto, que são aproximadamente da mesma magnitude. A presença de tal fenômeno na literatura é explicada pela diminuição das forças de atração da Lua e das forças centrífugas que surgem durante a rotação do ligamento Terra-Lua. Mas então a lua também teria uma maré do outro lado e estaria lá o tempo todo. Mas sabe-se sobre o deslocamento do centro de gravidade da Lua em direção à Terra, e não há maré no lado invisível.

Se compararmos as forças que atuam na superfície da Terra na maré baixa (ponto 2) e na maré alta na parte “sombra” da Terra a partir da Lua (ponto 1), então as forças de atração na “sombra” devem ser maior porque à atração do centro da Terra é somada, embora enfraquecida, a atração da Lua e o nível do oceano no ponto 1 deve ser menor que o nível na maré baixa no ponto 2, na verdade é quase o mesmo que no ponto 3. De que outra forma você pode explicar isso?

Se seguirmos a hipótese, podemos supor que a parte pesada do núcleo da Terra, seguindo a Lua, se afasta tanto da borda oposta da Terra que o quadrado da distância se faz sentir e a força de atração do núcleo na superfície enfraquece, o que causa um efeito de maré. Em outras palavras, a força de atração em um ponto da Terra depende não apenas da posição da Lua, mas também do centro de massa da Terra que a segue. (Isso não significa o centro de massa comum do feixe Terra-Lua)

Figura 2. Forças atuando em pontos da superfície da Terra, com distribuição uniforme de massas.

Arroz. 3. Forças que atuam em pontos da superfície da Terra, com centro deslocado.

Aparentemente, uma vez que processos semelhantes ocorreram na Lua. No processo de resfriamento, as massas pesadas de matéria interna foram agrupadas principalmente no lado do planeta voltado para a Terra, transformando assim a Lua em uma espécie de "Roly-Vstanka", forçando-a a se voltar para nós com o mesmo lado pesado .

Isso também é confirmado pelo fato de que antes, e isso é sabido, tinha um campo magnético forte, e agora apenas residual.

Assim, a força da gravidade da Terra não apenas mantém (juntamente com a força de atração da Lua) a Lua na órbita do satélite, mas também a faz girar, e energia é gasta nisso.

O mesmo núcleo faz com que a Terra se “inche” ao longo do equador, dando-lhe uma forma diferente de uma bola. A mesma flambagem é característica de Júpiter com sua alta velocidade de rotação em torno de seu eixo, onde as forças centrífugas também ajudam.

Um fenômeno semelhante parece ocorrer com o Sol e seus satélites, os planetas.

Se imaginarmos que esse “pesado”, seguindo os planetas satélites, o centro do Sol, com forte atração dos planetas, “flutua” para a superfície e ao mesmo tempo é um potencial elétrico carregado e está em movimento, então isso pode levar ao aparecimento de “tubos magnéticos” na superfície '- ou seja, para os pontos de saída de ambos os pólos do campo magnético.

O conhecido "ciclo solar", igual a aproximadamente 11 anos e tendo uma recorrência quase regular, mudanças no campo magnético da estrela e no número de manchas, é difícil de explicar por algumas razões internas, embora tentem (Babcock H.W. modelo), mas, a única coisa que tem pelo menos algum tipo de ciclicidade é a rotação dos planetas ao redor do sol. Portanto, provavelmente é mais lógico conectar a periodicidade dos ciclos com as posições dos planetas satélites em relação à estrela. Seria bom fazer uma análise comparativa da atividade solar máxima e mínima e a posição dos planetas.

correntes.

Na literatura, a natureza das correntes equatoriais é geralmente explicada por ventos que sopram constantemente na mesma direção, e a natureza dos ventos é explicada pelo aquecimento da superfície e pela rotação da Terra. Claro, tudo isso afeta tanto o oceano quanto as massas de ar, mas, na minha opinião, a principal influência é exercida pela força gravitacional dos ligamentos em movimento, o núcleo da terra - a Lua, o núcleo da terra - o Sol, em cuja influência gravitacional tudo o que está entre eles e carregado com ele cai de leste a oeste. Isso não deve ser visto como um processo rígido, mas como mexer uma colher de chá em uma panela grande em uma direção – não dura, mas longa e delicada.

Ou pode ser comparado como se você colocasse uma bola de metal sob a toalha de mesa e colocasse um ímã sobre ela, a bola se moveria e a toalha de mesa subiria e desceria e se moveria um pouco - se tiver essa oportunidade.

Terremotos.

A natureza dos terremotos ainda não tem uma resposta clara.

É possível que fique assim:

Um pouco de fantasia

Para onde o corpo localizado no centro do planeta será atraído ao menor desvio do centro?

Com uma distribuição desigual da matéria em densidade, se considerarmos que quanto mais próximo do centro, mais denso, será como em um livro didático - para o centro, mas quem o atrairá para lá, quais forças? Deve haver matéria com densidade infinita, mas parece ficção científica, especialmente porque o vetor de gravidade passará por 0 de qualquer maneira.

Se a Terra tivesse a forma de uma esfera vazia, não haveria força gravitacional dentro dela, e um ponto dentro da Terra seria afetado pela força de atração de corpos externos - a Lua, o Sol etc. e esse ponto tenderia a seguir na direção do vetor total de forças desses corpos.

Se a Terra tivesse uma distribuição uniforme de matéria em densidade, então se essa matéria fosse líquida, seria a mesma coisa.

Em ambos os casos, a matéria dentro da casca sólida será atraída para esta casca de dentro na direção de forças externas de planetas estranhos.

Tudo isso é dito sem levar em conta a pressão, mas vamos ver como a pressão pode se comportar durante a imersão - naturalmente, ela primeiro cresce - a massa "acima de sua cabeça" aumenta, mas depois as forças de atração diminuem e a pressão lentamente "estabiliza" e um espaço fechado é obtido com aproximadamente a mesma pressão em todo o volume e sua influência pode ser pequena em comparação com as forças gravitacionais - como na vida comum - uma coluna atmosférica nos pressiona a todos e não impede que as forças da gravidade diminuam maçã no chão.

Então acontece que a Terra no interior pode ser, por assim dizer, “vazia” e ter a mesma distribuição de densidade de substâncias que na superfície - sólido-líquido, e tudo isso a uma enorme pressão e temperatura.

Agora, se imaginarmos que essa massa incandescente, influenciada por vários, depois adicionando e subtraindo forças gravitacionais de vários planetas, se move ao longo da superfície “interna” da Terra, constantemente se mistura, tropeça em solavancos. Ao mesmo tempo, a parte interna da crosta terrestre está constantemente exposta ao impacto, que é transmitido às placas tectônicas, forçando-as a se moverem gradualmente, movendo os continentes. Isso também é confirmado pelo fato de que os continentes se movem na direção latitudinal (Leste-Oeste) e quase não se movem na direção longitudinal (Sul-Norte).

Às vezes, as forças se somam de tal forma que partes desse núcleo caem na 0ª zona central de gravidade e, descolando-se da massa principal, “caem” para o lado oposto da bola, o que pode causar terremotos.

Uma interpretação muito boa para tal caso é o comportamento da água na ausência de gravidade, feita por astronautas americanos

Já estamos familiarizados com os planetas, com os signos do Zodíaco, e sabemos que os planetas se manifestam de forma diferente em diferentes signos. Se pegarmos uma pessoa específica e determinarmos onde, em quais signos e em que graus desses signos ela tem planetas, então já saberemos algo sobre essa pessoa. Se você ainda não instalou o programa Zet ou algum outro programa em seu computador e não aprendeu a inserir dados nele, poderá determinar as posições dos planetas no momento do nascimento com precisão aceitável usando o What You Are Made De programa.

Para quem tem dificuldade em dar uma interpretação do planeta em um ou outro signo do Zodíaco, recomendo a compra do meu "Auto-Tutorial". Existem interpretações de todos os planetas em todos os signos e muitas outras informações úteis, incluindo algumas que não repetirei na lista de discussão (isso inclui, em particular, sistemas de contagem de tempo, fusos horários, cálculo manual do horóscopo). "The Self-Teacher" já apareceu na segunda edição, corrigida e complementada.

Assim, fragmentos da personalidade e do destino de uma pessoa já estão começando a aparecer diante de nós, mas até agora são apenas fragmentos dispersos. Para formar uma imagem completa, é necessário levar em consideração conexões entre os vários elementos do horóscopo. As conexões entre os planetas podem ser formadas de diferentes maneiras. Existem pelo menos três tipos de relações - aspectos, disposições e antises. O tipo de conexão mais conhecido e praticamente significativo são os aspectos, e começaremos com eles.

Conceito de aspecto

Aspecto entre dois planetas é formado se a distância angular entre esses planetas corresponder a algum valor específico, por exemplo, 0 graus ou 60 graus ou 90 graus e assim por diante. Diferentes aspectos correspondem a diferentes distâncias angulares.

Se há um aspecto entre dois planetas, alguma interação, contato surge entre eles, eles parecem fazer uma coisa juntos, apoiando um ao outro ou, inversamente, interferindo um no outro. Como exatamente a interação se desenvolve e o que ela dá depende tanto dos planetas que formam o aspecto quanto do tipo de aspecto.

Você provavelmente já determinou as posições dos planetas no Zodíaco, pelo menos para algumas pessoas. E se você estudar essas disposições, notará que distâncias angulares absolutamente exatas entre os planetas - bem, por exemplo, exatamente 0 graus ou exatamente 60 graus - se ocorrerem, é extremamente raro. No entanto, para que o aspecto exista, não são necessárias distâncias absolutamente exatas. Eles só precisam estar dentro de uma certa tolerância chamada orbis aspecto.

Orbis de aspectos é um tópico importante, e vamos nos debruçar sobre ele separadamente, mas por enquanto vamos ver quais aspectos existem em geral. Existem quatro grupos de aspectos que diferem no uso prático: maiores, menores, criativos e cármicos.

Mas todos os aspectos também são divididos em duas classes: tenso e harmonioso. Estas são as duas classes que consideraremos primeiro.

Aspectos tensos e harmoniosos

Se o aspecto entre planetas se refere a tenso, a relação entre eles será tensa, às vezes conflitante, às vezes simplesmente difícil. Às vezes, os planetas parecem se empurrar com os cotovelos, às vezes se reprimem ou colocam bastões nas rodas ... As interações dos planetas em um aspecto tenso podem ser muito diferentes, dependendo da natureza dos planetas, de sua força e posição no horóscopo, mas em todos os casos para este tipo de relacionamento caracterizado por um alto nível de energia. Afinal, para gritar um com o outro e empurrar com os cotovelos, você precisa de muita energia...

Um aspecto tenso no horóscopo mostra algum conflito, desarmonia, um problema - real ou potencial. Mas ao mesmo tempo é também uma fonte de energia. Se houver muitos aspectos tensos no horóscopo (às vezes eles superam significativamente os aspectos harmoniosos em número), então, é claro, podemos dizer que o dono de tal horóscopo tem muitos problemas na vida. No entanto, os problemas são uma coisa subjetiva, absolutamente todos os têm e sempre em quantidade suficiente - é assim que nossa vida funciona. Portanto, seria mais correto dizer que uma pessoa com um grande número de aspectos tensos no horóscopo tem muita energia.

Tal pessoa está sempre ocupada com alguma coisa, sempre em negócios. Seu principal problema é onde colocar sua energia para usá-la adequadamente, para o bem, e não para conflitos com os outros e não para autodestruição.

Então, aspectos tensos são nossas fontes de energia. Existem consumidores de energia no horóscopo - aspectos harmoniosos.

Um aspecto harmonioso entre dois planetas em um horóscopo é, como o nome indica, um sinal de interação harmoniosa, assistência mútua, cooperação entre as duas partes da vida de uma pessoa. Geralmente um aspecto harmonioso indica alguma habilidade específica de uma pessoa ou mesmo talento (se o aspecto for preciso). O que é habilidade, em outras palavras? Este é um canal no qual você pode direcionar a energia fornecida pelos aspectos tensos.

Assim, no caso mais favorável, o número de aspectos tensos corresponde aproximadamente ao número de aspectos harmoniosos. Se há aspectos muito mais tensos, uma pessoa não sabe onde colocar energia, pode se tornar conflitante, destrutiva ou destruída por dentro, adoecer.

Um excesso de aspectos harmoniosos também não é um dom. Uma pessoa tem muitas habilidades, ela obtém muitas coisas por si só, mas não há energia suficiente e as habilidades não são reivindicadas. A falta de energia pode se manifestar de diferentes maneiras, dependendo de outras características do horóscopo. Às vezes é preguiça, passividade e tédio, às vezes é uma forte dependência de outras pessoas, a necessidade de “alimentar-se” de energia delas. Você acha que o dono de um excesso de aspectos harmoniosos tem menos problemas na vida? Não importa como!

Assim, consideramos dois grandes grupos em que todos os aspectos são divididos de acordo com seu conteúdo de energia: tenso e harmonioso. Até agora, esta foi uma introdução bastante abstrata, já que não apresentei nenhum aspecto específico. Mas agora posso dizer simplesmente: este aspecto é tenso, este é harmonioso, e você entenderá o que está em jogo.

Agora vamos nos familiarizar mais especificamente com vários grupos de aspectos que diferem em sua aplicação prática.

Principais aspectos

Os principais aspectos são conhecidos e utilizados há muito tempo. Às vezes, eles também são chamados de ptolomaicos, pois esses aspectos são usados ​​nos Tetrabiblos de Ptolomeu.

Este grupo inclui:

Composto- 0 graus. Nos livros antigos, a conexão não é considerada um aspecto, mas eles escrevem assim: "conexão corporal". Tipo, se os planetas realmente se encontrassem, quem duvida que eles interajam. No simbolismo, a conexão se assemelha a um encontro pessoal, a unidade. Como resultado, dependendo da natureza dos planetas encontrados, pode ser um abraço tempestuoso (por exemplo, a conjunção de Vênus com Marte), mas também pode haver uma tentativa de sentar simultaneamente na mesma cadeira, seguida de briga e faíscas (por exemplo, no caso de uma conjunção Marte com Urano) e um encontro no estilo de bater a testa contra uma parede de concreto (Marte em conjunção com Saturno).

A conexão pode ser harmoniosa e tensa, dependendo de quais planetas estão envolvidos nela. Como regra geral (da qual há exceções), as conjunções envolvendo Marte, Saturno ou qualquer um dos planetas superiores são tensas, enquanto Vênus e Júpiter tornam a conjunção mais harmoniosa.

Sextil- 60 graus. Aspecto harmonioso, em livros antigos eles escrevem que é de natureza semelhante a Vênus. Normalmente sextil em um horóscopo simboliza interação, apoio e cooperação. Na previsão, o sextil é frequentemente associado à situação de escolha de uma das várias opções disponíveis.

Quadratura- 90 graus. Um aspecto tenso, um sinal de total desacordo, um conflito de intenções, uma luta. Imagine dois carros que não podem passar em um cruzamento. Eles vão em direções diferentes e não querem dar lugar um ao outro. Isso lembra muito o aspecto de quadratura. Minha formação como engenheiro eletricista me leva a acrescentar a seguinte analogia: a quadratura é como um capacitor: acumula energia por muito tempo e com teimosia, para que depois, em um momento bom (ou não muito bom), de repente jogue fora tudo disso. Na previsão, a quadratura muitas vezes simboliza um obstáculo que força a pessoa a reunir, mobilizar forças e concentrar energia para superá-lo.

Trin- 120 graus. O mais favorável dos aspectos indica acordo completo, livre troca de energia entre os planetas, apoio mútuo. Na previsão, um trígono geralmente simboliza um empreendimento, indica o início de algum novo período de vida.

Oposição- 180 graus. O mais intenso dos aspectos é que os dois planetas estão em posições completamente opostas, opondo-se um ao outro. A oposição simboliza antipatia, uma completa falta de vontade de ter algo em comum, e na previsão pode indicar oposição direta de alguém. Do ponto de vista “elétrico”, a oposição é uma fonte de energia em operação constante com dois pólos. Dá ansiedade constante e encoraja a pessoa a agir.

Encontrei a seguinte observação interessante em Robert Zoller, que ajuda a entender a diferença no simbolismo do trígono, sextil e conjunção. “Trin ajuda, ou seja, fornece recursos. Sextil coopera, isto é, parece pessoalmente ajudar. Conexão é cooperação (ação conjunta), ou seja, dois planetas trabalham simultaneamente na mesma direção, não necessariamente de acordo um com o outro.

E aqui está uma passagem da Astrologia Cristã de William Lilly (na minha tradução), a partir da qual se pode ver a diferença entre quadratura e oposição, pelo menos do ponto de vista da astrologia horária.

“Você deve entender que entre esses aspectos, o aspecto de quadratura é o sinal da inimizade imperfeita, e que a oposição é o aspecto ou argumento do ódio perfeito, que deve ser entendido da seguinte forma. A pergunta é proposta: “Duas pessoas que estão em desacordo podem ser reconciliadas?”. Suponha que eu descubra que dois significadores representando dois adversários estão em aspecto quadrado. Posso então julgar, como este é um aspecto de inimizade imperfeita, que o assunto ainda não foi longe, e pode haver esperança de uma reconciliação entre eles, se outros significadores ou planetas ajudarem um pouco. Mas se eu encontrar os principais significadores em oposição, então é por natureza impossível esperar a paz entre eles até que o litígio termine, se for um litígio ou julgamento, ou até que eles briguem, se um desafio for lançado.

Sobre o trígono e o sextil, Lilly escreve: "Os aspectos do sextil e do trígono são argumentos a favor do amor, da unidade e da amizade, mas o trígono é mais convincente".

Os aspectos principais mostram as conexões mais importantes e significativas no horóscopo, os principais temas que soam nele. Se os aspectos principais são muito precisos, isto é, diferem do absolutamente exato em não mais que 1 grau, então eles têm um significado muito especial para o julgamento do astrólogo. Aspectos harmoniosos precisos indicam um talento brilhante, uma habilidade-chave que deve ser realizada o máximo possível. Aspectos tensos precisos indicarão o principal problema (e a principal força motriz) de toda a vida, a energia desse aspecto deve ser direcionada em uma direção construtiva.

Mas, além dos principais, também existem os menores.

Aspectos menores

Aspectos menores nem sempre são usados. Na Astrologia Medieval e até mesmo antes, eles não eram usados, mas Kepler já notou que sua aplicação prática faz sentido. Aspectos menores geralmente funcionam como chaves para liberar a ação dos aspectos principais e, portanto, têm um significado especial em áreas da astrologia "orientadas a eventos", como, por exemplo, a astrometeorologia.

Na astrologia natal, os aspectos menores também são, é claro, aplicáveis, no entanto, eu aconselho você a observar os níveis no trabalho com aspectos - ou seja, primeiro estude os aspectos principais, os principais e trate-os como o tópico principal, e apenas em seguida, adicione os aspectos menores, e considere-os como um detalhe, esclarecendo o tema dos aspectos principais. Como exatamente isso é feito - analisaremos na prática nas lições subsequentes.

De acordo com seu simbolismo, todos os aspectos menores, de uma forma ou de outra, induzem algum tipo de ação, esta é sua característica comum. Em geral, o simbolismo dos aspectos menores tem sido pouco explorado, mas sempre que puder, darei várias palavras-chave para o aspecto, embora não prometa que serão sempre exaustivamente claras.

Quincons- 150 graus. Esse aspecto menor é tão importante e poderoso que às vezes é chamado de semimaior. Muitas vezes está associado à ansiedade, ao desejo de mudar algo, regular, se livrar de algo. Às vezes é chamado de "descasamento", e esse é um nome muito apropriado, pois se manifesta nos relacionamentos, muitas vezes indica uma falta de sincronia entre as pessoas: eles não podem se adaptar de forma alguma, seus desejos e intenções podem ser semelhantes , mas surgem em momentos diferentes. Quincons também pode ser chamado de aspecto de feedback positivo, uma vez que seus participantes reagem fortemente uns aos outros e, em princípio, podem inflar um conflito insignificante em uma catástrofe global em um segundo.

Semiquadrado- 45 graus. O segundo aspecto menor mais importante é o aspecto da ação. Se uma pessoa tem muitos desses aspectos, é muito importante que ela aja, pelo menos de alguma forma, mas faça alguma coisa. Uma boa palavra-chave para esse aspecto é “compartilhar”.

Um quadrado e meio- 135 graus. Este aspecto é semelhante a um semi-quadrado com a diferença de que um semi-quadrado é na maioria das vezes uma ação pessoal, e um quadrado e meio é uma ação com a participação de alguém, uma interação.

Semi-sextil- 30 graus. Talvez o aspecto menos explorado. Muitas vezes é chamado de fracamente positivo, mas na minha opinião, o semi-sextil é bastante insidioso e muitas vezes pode se manifestar como um quincunce. No sentido mais geral, seu humor é a adaptação a novas condições, esfregando, se acostumando.

Capítulo 4. Interação gravitacional de estrelas e planetas em galáxias

Gravidade na teoria de Newton

A gravidade (atração, gravitação universal, gravitação) é uma interação fundamental universal entre todos os corpos materiais. Para pequenos espaços e velocidades, a interação gravitacional é descrita pela teoria da gravitação de Newton e, em um caso mais geral, pela teoria geral da relatividade de Einstein. A gravidade é considerada o mais fraco dos quatro tipos de interações fundamentais, mas o mais longo alcance. Se as forças nucleares constroem os núcleos dos átomos, as forças eletromagnéticas constroem átomos e moléculas, então a gravidade constrói sistemas planetários e estelares, galáxias e, possivelmente, até a Metagaláxia. No limite quântico, a interação gravitacional deve ser descrita pela teoria quântica da gravidade, que ainda não está suficientemente desenvolvida.

No conceito de gravitação universal, duas teses principais podem ser distinguidas: 1 - cada corpo físico de massa diferente de zero tem a capacidade de atrair outros corpos físicos; 2 - a força dessa atração diminui em proporção inversa ao quadrado da distância ao "centro de força", ou seja o alcance dessa atração é teoricamente ilimitado. Acredita-se que ambas as teses são confirmadas de forma confiável pela experiência, e não há motivos para duvidar de sua validade.

No entanto, há motivos para tais dúvidas. Não há evidência direta da atração gravitacional de brancos entre si em condições de laboratório. O conceito de gravitação universal não fornece uma explicação clara para os fenômenos das marés oceânicas. Por que na Terra, sob a influência da atração da Lua, não aparece uma corcova na direção da Lua, mas duas - na direção da Lua e na direção oposta da Lua? As medições gravimétricas mostraram a falta de homogeneidade da distribuição das massas gravitacionais da Terra no globo: descobriu-se que a força gravitacional na superfície do planeta não é a mesma, existem anomalias gravitacionais. E os pequenos corpos cósmicos não têm gravitação própria, e a gravitação da Lua atua apenas em uma pequena região circumlunar, que está longe de atingir a Terra, razão pela qual a Terra não gira em torno do centro de massa comum com a lua.

A gravidade é o fenômeno físico mais misterioso. Na teoria newtoniana, a gravidade é a força da gravidade, ou a força do peso. Segundo Newton, a essência da gravidade é que todos os corpos se atraem com uma força proporcional à sua massa e inversamente proporcional ao quadrado da distância entre eles. De acordo com Newton, a gravidade é uma interação direta entre os corpos. Esta interação é determinada pela Lei da Gravitação Universal. Nenhum campo gravitacional especial existe na teoria de Newton, pois a força de atração atua à distância através do vazio. A teoria da gravidade de Newton é conveniente para entender muitos processos sob as condições da Terra, por exemplo, ao calcular cargas estáticas em estruturas de edifícios, calcular a trajetória de projéteis, etc. É uma teoria conveniente e visual ensinada nas escolas.

Mas hoje o homem foi além do círculo de fenômenos em que a teoria de Newton foi formada no século XVII. No início do século 20, Albert Einstein explicou a essência da gravidade de uma nova maneira, que se reflete na Teoria da Relatividade Geral (GR) que ele criou. Esta teoria explica as interações gravitacionais de corpos em escala cósmica pela curvatura do espaço por corpos gravitacionais. O grau de curvatura é proporcional à massa dos corpos. Mas na escala da superfície da Terra e nos movimentos sobre ela, não faz sentido usar a relatividade geral, pois ela não pode fornecer nada de novo e, se o fizer, apenas correções escassas nos cálculos, que podem ser completamente negligenciadas.

Mas o obstáculo para a teoria de Newton era a ausência de peso, que ocorre quando um corpo cai livremente ou quando um corpo se move em órbita em torno de uma massa gravitacional. Sabemos muito bem que os corpos em uma nave orbital não têm peso, embora pareçam sentir a gravidade da Terra. De acordo com os conceitos newtonianos, a força da gravidade está relacionada à gravidade. Mas então por que a aceleração da queda livre dos corpos é a mesma, independentemente da massa desses corpos? Isso foi estabelecido por Galileu, lançando objetos de diferentes pesos da Torre Inclinada de Pisa. Lançados ao mesmo tempo, tendo uma massa diferente, eles também atingiram o solo ao mesmo tempo.

Imagine um paraquedista em um avião antes de pular. Ele está em frente a uma porta e está no campo gravitacional da Terra, ele é afetado por uma força atrativa igual ao seu peso. Isso é o que Newton pensa. Mas agora ele dá um passo para fora da porta. É claro que o campo gravitacional da Terra não desapareceu e não mudou. E a força da gravidade (o peso do pára-quedista) também não poderia mudar. Mas o paraquedista entrou em um estado sem peso e perdeu seu peso, a gravidade desapareceu de repente. Então o que aconteceu com o paraquedista quando ele deu um passo para o lado do avião? Acontece que ele se livrou da força da gravidade agindo sobre ele no avião. Essa força veio do suporte, do chão do avião. E quando ele deu um passo para fora do avião, ele ficou sem peso, ficou livre. A força da gravidade deixou de agir sobre ele, mas essa força causou a aceleração de sua queda. Mas por que corpos leves e pesados ​​lançados de uma aeronave têm o mesmo valor de aceleração ((g = 9,8 m/s por segundo)?

Lidamos com o pára-quedista. Mas por que a ausência de peso também está reinando em uma nave orbital que se move ao redor da Terra? Parece não haver aceleração do movimento, a velocidade da nave em órbita não muda e o peso dos corpos na nave orbital e na própria nave desapareceram. Por quê?

E a queda de corpos de massas diferentes da Torre Inclinada de Pisa com a mesma aceleração também é incompreensível. Parece seguir da fórmula que a aceleração de corpos com massa menor deve ser maior. Os físicos encontraram uma saída inteligente para essa dificuldade, eles pegaram e compararam a massa do corpo com o peso desse corpo. Descobriu-se que no numerador e no denominador o mesmo valor - o peso (F) é igual à massa (m), (o peso do corpo é numericamente igual à sua massa, como dizem os físicos). Na verdade, tal explicação parece um círculo vicioso - uma armadilha lógica como: "óleo é petróleo porque é petróleo". Ótima explicação né? Acontece que a gravidade não pode ser explicada pela teoria de Newton. A gravidade não é uma força normal.

Gravidade na física de partículas

A interação nuclear forte envolve quarks e glúons e partículas compostas por eles - hádrons (bárions e mésons). Essa interação existe na escala do núcleo atômico e menos, essa interação proporciona a comunicação entre os quarks nos hádrons e proporciona atração nos núcleos entre os nucleons (os nucleons são uma espécie de bárions (próton + nêutron)). Pela primeira vez, os físicos anunciaram a forte interação na década de 1930 do século XX, quando ficou claro que era impossível explicar o que liga os nucleons no núcleo com a ajuda da gravidade ou com a ajuda da interação eletromagnética. H. Yukawa sugeriu em 1935 que os nucleons nos núcleos se ligam uns aos outros com a ajuda de novas partículas - pi-mésons (ou píons). Os píons foram descobertos experimentalmente em 1947. Um nucleon emite um píon e o outro nucleon o absorve, e é esse processo de troca de píon que mantém os nucleons juntos para que o núcleo não se desfaça. Figurativamente, isso pode ser imaginado como um jogo de vôlei: enquanto os jogadores passam a bola um para o outro, eles (os jogadores) são um sistema - duas equipes jogando, e não saem do playground. Este sistema realmente existe enquanto a bola está sendo trocada entre os jogadores. Mas então o jogo para, a bola é escondida em uma bolsa e levada, os jogadores se dispersam e o sistema não existe mais.

A magnitude da interação forte como resultado da troca de pions entre nucleons é tão grande que permite ignorar sua interação eletromagnética (afinal, prótons de carga semelhante, como se sabe, se repelem). No entanto, a interação de nucleons no núcleo não é "elementar", pois os nucleons, por sua vez, consistem em quarks e hádrons. E os quarks, por sua vez, também interagem fortemente entre si, trocando hádrons.

Na década de 1950, um grande número de novas partículas elementares foi descoberto, a maioria das quais com vida útil muito curta. Todas essas partículas eram portadoras, ou mais precisamente, fatores da interação forte. Eles tinham propriedades diferentes, diferiam entre si em spins e cargas; havia uma certa regularidade em sua distribuição de massa e na natureza de sua decadência, mas não se sabia de onde vinha.

Por analogia com a interação píon-núcleo, foi construído um modelo de interações fortes e esses hádrons mantendo os quarks juntos. Mas surgiram dificuldades: alguns dos processos observados não puderam ser explicados, então eles foram simplesmente postulados na forma de "regras do jogo" que os hádrons supostamente obedecem (regra de Zweig, conservação de isospin e paridade G, etc.). Embora tal descrição dos processos funcionasse como um todo, era certamente formal: muito tinha que ser postulado, um grande número de parâmetros livres foi introduzido de forma bastante arbitrária. O número de entidades usadas na explicação aumentou dramaticamente, e isso é contrário ao princípio da Navalha de Occam ("A natureza evita complexidade desnecessária, portanto, deve ser evitada pelos pesquisadores da Natureza").

Em meados da década de 1960, ficou claro que não havia muitos graus de liberdade fundamentais para os hádrons. Esses graus de liberdade são chamados de quarks. Experimentos realizados alguns anos depois mostraram que os quarks não são apenas graus abstratos de liberdade de um hádron, mas partículas reais que carregam momento, carga e rotação. O único problema era como explicar por que os quarks não saem do hádron - eles não podem sair dele em nenhuma reação. ("Só em voo vivem os aviões...").

Na década de 1970, foi construída a teoria da interação forte dos quarks, que foi chamada de "cromodinâmica quântica" (QCD). Cada quark tem um número quântico interno, convencionalmente chamado de "cor". Para ser mais preciso, existem vários tipos de quarks, e esses tipos são um pouco diferentes uns dos outros. E esse “algo” os físicos chamaram sem sucesso de “cor”. Eles fizeram isso, provavelmente, para confundir os não-físicos para que eles não pudessem entender nada em suas conferências científicas e pensaram nos físicos: “Bem, como esses físicos nucleares são inteligentes!” Além disso, além dos graus de liberdade (cor) já existentes, um quark também recebe um determinado vetor de estado em um espaço de "cor" tridimensional complexo. E neste espaço especial, que determina a "cor" dos quarks, há uma "rotação" dos quarks, da qual as propriedades do mundo não dependem (são invariantes a essas rotações). Os quanta deste "campo Qurq colorido" são chamados de glúons. Na minha opinião, os glúons podem ser representados figurativamente como algum tipo de brilho na música colorida.

Como cada tipo de glúon define um certo tipo de rotação no "espaço de cores dos quarks", o número de campos de glúons independentes é oito. No entanto, todos os glúons interagem com todos os quarks com a mesma força. A "interação de cores" entre quarks e glúons é descrita pelos cálculos matemáticos extremamente complexos da cromodinâmica quântica e, portanto, sua compreensão elementar é simplesmente impossível. Nem os próprios físicos entendem isso! Como resultado, surge um quadro estranho: ao lado de cálculos matematicamente rigorosos, coexistem abordagens semiquantitativas baseadas na intuição da mecânica quântica, que, no entanto, descrevem satisfatoriamente os dados experimentais. Nesta ocasião, gostaria de observar que na teoria das partículas elementares (especialmente na cromodinâmica) hoje surgiu uma situação semelhante à que estava na astronomia de Ptolomeu, quando os astrônomos tentaram explicar os movimentos de retorno e loops que os planetas escreveram fora, movendo-se alegadamente em órbitas ao redor da Terra imóvel, por alguns "periciclos". Assim como os físicos nucleares, a feiticeira age queimando os chinelos da pessoa que ela quer ferir. Às vezes, depois de queimar, uma pessoa realmente fica doente - ele pegou um resfriado e ficou gripado, os hooligans o atacaram e espancaram, uma garota se desapaixonou, etc. Conclusão: queimar chinelos realmente funciona!

Os físicos estão procurando uma partícula - o bóson de Higgs, que está associado ao mecanismo de formação de massa. Se for provado que existe, então a teoria que descreve a interação das partículas elementares será confirmada. Então a origem da massa com a ajuda do mecanismo de Higgs ficará clara e a hierarquia das massas ficará clara. Peter Higgs sugeriu que o Universo é permeado por um campo invisível, através do qual as partículas elementares "adquirem" massa e os bósons são portadores de massa. Esse processo fica assim: uma partícula importante, que, no entanto, não tem massa, “vagueia pelo salão na recepção” e, à medida que se move, “bajuladores” grudam nela. São esses "sicofantas" que eles estão tentando detectar com a ajuda do colisor de hádrons. Talvez em breve os físicos possam explicar como algo aparece do nada.

Segundo a teoria que os físicos querem confirmar experimentalmente no colisor, o espaço é preenchido pelo campo de Higgs e, interagindo com ele, as partículas adquirem massa. As partículas que interagem fortemente com este campo tornam-se pesadas e aquelas que interagem fracamente tornam-se leves. A busca pelo bóson de Higgs é uma das principais tarefas do Grande Colisor de Hádrons.

Entendimentos não convencionais da gravidade

A física de campo (como alternativa à interação de corpos com a ajuda de forças que atuam através do vazio à distância) para explicar a atração de corpos usa o conceito de ambiente de campo como uma entidade física real sujeita a dinâmicas internas. O mecanismo de interação de campo de objetos materiais, de acordo com este conceito, consiste na transferência de influência mútua através de um meio de campo contínuo. Quatro tipos de interações fundamentais são conhecidos. Dois deles - eletromagnéticos e gravitacionais - se prestam à descrição clássica. Os outros dois - forte (nuclear) e fraco (decaimento e interconversão de partículas elementares) - não se expressam na forma de uma dependência elementar da magnitude da ação nas cargas e distâncias correspondentes e servem como conceitos auxiliares para explicar fenômenos que não são totalmente compreendidos no microcosmo.

A física de campo considera apenas dois tipos de interações como fundamentais - gravitacional e elétrica. São semelhantes e simétricas: - em condições clássicas, obedecem às mesmas leis do inverso do quadrado (a intensidade da interação diminui em proporção direta ao quadrado da distância entre os corpos que interagem). A diferença entre esses dois tipos de interações está no nível de formação da carga elétrica e da carga gravitacional. A interação gravitacional domina em escala cósmica (campo global), enquanto aparece o efeito de mascaramento da propriedade de repulsão gravitacional - antigravidade. O campo elétrico desempenha um papel importante nos fenômenos locais e, devido ao domínio do campo gravitacional global, adquire as propriedades simétricas de atração e repulsão. As interações fortes e fracas não são consideradas na física de campo como fundamentais. Eles e os efeitos relacionados a eles são o resultado da ação combinada da gravidade comum e da eletricidade em certas condições. Por exemplo, a física de campo explica por que a distâncias muito pequenas entre cargas elétricas semelhantes (prótons), em vez de repulsão, há uma atração muito forte e até mesmo o potencial de forças nucleares é formado.

A gravidade não é uma força, mas uma propriedade. Consiste em mudar a natureza do campo espacial ao redor do corpo gravitacional. Todo corpo é cercado por um campo espacial alterado por este corpo - uma espécie de halo gravitacional. Este halo é carregado pelo corpo. O halo gravitacional da Terra existe de forma tão realista quanto a atmosfera, ionosfera ou magnetosfera da Terra. Essa auréola (halo) não pode se desprender do corpo em “natação independente”, ela se move com ele.

Se o campo eletromagnético e suas ondas velocidade de propagação (a velocidade da luz), que depende do movimento das fontes dessas oscilações, então a gravidade se propaga instantaneamente. Em contraste com o eletromagnetismo, a gravidade está associada a fontes de gravidade do mesmo sinal: sem gravidade (+) e gravidade (-). A carga gravitacional é a massa do corpo. É sempre positivo, e a lei de conservação vale para isso. Portanto, um campo gravitacional não pode surgir de qualquer lugar. Quando um corpo com uma certa massa se move, seu campo gravitacional também se move. A uma grande distância do corpo, seu campo gravitacional desaparece completamente e não seremos capazes de detectá-lo de forma alguma. Campos gravitacionais destacados de suas fontes parecem não existir. Assim, o campo gravitacional é fundamentalmente diferente de todos os outros campos físicos.

A base da mecânica galileana é a ideia de inercial sistemas de referência nos quais os corpos livres se movem uniformemente e retilíneas ou estão em repouso se nenhuma força atua sobre eles. Isso é como um axioma óbvio que os professores de física martelam na cabeça dos alunos completamente. Todos os outros referenciais são não inercial. Sistemas de referência não inerciais, por exemplo, são sistemas constituídos por corpos giratórios e oscilantes. No entanto, o conceito de sistemas inerciais não é um axioma óbvio, pois eles simplesmente não existem.

Galileev espaço é o espaço no qual se pode introduzir um referencial inercial. No entanto, na realidade, tal espaço não existe em nenhum lugar, assim como não existem sistemas inerciais no Universo. O sistema inercial é pura ficção de Galileu. Mas se é impossível introduzir um referencial inercial no espaço, então tal espaço é chamado não galileu. Qualquer espaço real, incluindo o espaço em que nosso Universo existe, é não-galileano. É a gravidade que torna o espaço não galileu. Se não houvesse gravidade, os movimentos de inércia seriam possíveis - retilíneos e uniformes. E a gravidade torna os movimentos naturais muito mais complexos. Podem ser movimentos em círculos, elipses, parábolas, hipérboles, espirais e trajetórias ainda mais complexas e intrincadas. As trajetórias mais complexas dos planetas e seus satélites, bem como as naves interplanetárias em voo livre, testemunham isso claramente.

De acordo com I. V. Kalugin, a gravidade é a forma mais alta de energia com entropia zero. As reservas de energia nuclear no Universo constituem uma pequena fração de sua energia gravitacional. A massa de um corpo é uma medida de sua inércia. A inércia é a propriedade de um corpo de manter a velocidade de seu movimento ou estado de repouso no caso de nenhuma força atuar sobre ele. Mas se a gravidade não é uma força gravitacional, então como os corpos em um campo gravitacional se movem por inércia?! No entanto, a mecânica afirma que o movimento dos corpos em uma órbita não é uniforme, mas acelerado. Novamente uma contradição!

Einstein sugeriu que o campo gravitacional se comporta da mesma maneira que o eletromagnético, mas todas as tentativas de detectar quaisquer ondas gravitacionais até agora foram malsucedidas. É possível que a velocidade de sua propagação seja tão grande que qualquer instrumento mostrará que a mudança neste campo ocorre instantaneamente, pois não há resolução de tempo suficiente. E isso se deve exclusivamente ao problema da medição. Mas há outro ponto de vista: as ondas gravitacionais se propagam realmente instantaneamente. Nesse caso, falar sobre a velocidade de sua distribuição é simplesmente absurdo.

Na minha opinião, Nikolo Tesla chegou mais perto de entender a natureza da gravidade, que acreditava que o espaço é preenchido com éter - algum tipo de substância invisível que transmite vibrações a uma velocidade muitas vezes maior que a velocidade da luz. Cada milímetro de espaço, acreditava Tesla, está saturado de energia ilimitada e infinita, que você só precisa ser capaz de extrair. Os físicos modernos falharam em interpretar as visões de Tesla sobre a realidade física. Ele mesmo não formulou esses princípios em uma teoria. Uma coisa é certa: se o éter realmente existe, então é um meio absolutamente elástico. Somente em tal ambiente os sinais gravitacionais podem se propagar instantaneamente.

De acordo com a teoria da gravidade do campo, dois corpos em movimento em um meio de campo o perturbam. As perturbações de cada corpo se propagam no ambiente de campo e atingem outro corpo, alterando a natureza de seu movimento. Uma descrição quantitativa de tal mecanismo usando a equação de campo do movimento permite obter tanto a segunda lei de Newton quanto a lei da gravitação universal (a lei do inverso do quadrado), provando assim a aplicabilidade do modelo de campo à gravidade. A física de campo mostra que, para descrever a gravidade, deve-se usar o conceito de carga gravitacional - um análogo da carga elétrica. Além disso, a carga gravitacional nem sempre coincide com a massa usual (massa inercial). A lei do inverso do quadrado e a mecânica clássica são válidas para a interação gravitacional apenas sob condições limitadas. Em distâncias cósmicas muito grandes e distâncias nucleares muito pequenas, mecânicas completamente diferentes devem ser usadas para descrever a gravidade, o que pode levar a resultados muito interessantes.

O campo gravitacional do universo

O campo gravitacional do Universo desempenha não apenas o papel de pano de fundo sobre o qual ocorrem eventos e interações, mas, ao contrário, tem uma influência decisiva em muitos processos em qualquer ponto do Universo. Nesse sentido, o campo gravitacional global está incluído em quase todas as equações da mecânica de campo, mesmo que não estejam diretamente relacionadas ao estudo dos efeitos gravitacionais. "Campo global" é um dos conceitos básicos da física de campo. É entendido como o campo gravitacional total de todos os objetos do Universo. Para a Terra e o Sistema Solar como um todo, o principal componente do campo global é o campo gravitacional da Via Láctea e, sobretudo, sua parte central - o núcleo. A Terra e o Sistema Solar se movem sob sua influência como um todo, de modo que o campo global não leva ao aparecimento de acelerações relativas dos corpos na Terra.

As massas dos corpos não são suas características "inatas" internas, mas são devidas a campos externos. O campo global acaba por ser o campo externo que cria a maior parte da massa de todos os corpos na Terra e no sistema solar. Esta massa é a massa de repouso clássica.

O centro da Galáxia, determinando as massas de todos os corpos, também define o quadro de referência preferido - o principal ponto de referência para o movimento relativo. Na física de campo, está provado que um corpo entregue a si mesmo (na ausência de forças externas) manterá a natureza de seu movimento não em relação ao referencial inercial ou ao espaço como tal, mas em relação à fonte de seu movimento. massa, ou seja para o centro da Galáxia. É por isso que a Terra, em certa aproximação, pode ser considerada como um referencial inercial.

A construção de um modelo dinâmico do comportamento do próprio campo global permite explicar a estrutura da nossa Galáxia e a distribuição das velocidades dos sistemas estelares sem envolver a hipótese da matéria escura. Vale ressaltar que os conceitos de gravidade em física de campo tornam possível explicar naturalmente efeitos relativísticos como o desvio para o vermelho ou o desvio anômalo do periélio de Mercúrio, sem recorrer aos termos da relatividade geral, geometria não euclidiana e análise tensorial . Além disso, as explicações da física de campo se mostram muito mais claras e simples tanto do ponto de vista lógico quanto matemático, embora levem aos mesmos resultados numéricos, bastante consistentes com o experimento.

A física de campo indica a existência de forças gravimagnéticas - forças de natureza gravitacional que surgem durante o movimento de objetos gravitacionais, assim como as forças magnéticas comuns agem entre cargas elétricas em movimento. Outra consequência importante da física de campo é a identificação das condições sob as quais a atração gravitacional se transforma em repulsão gravitacional. Ou seja, a física de campo indica as condições para o surgimento da antigravidade, e a antigravidade é entendida não como uma força de outra natureza que se opõe à atração gravitacional, mas precisamente, a força de repulsão gravitacional dos corpos.

A antigravidade é entendida como repulsão gravitacional - uma espécie de análogo gravitacional da repulsão de cargas elétricas. A física moderna identifica o conceito de carga gravitacional e massa, enquanto estes são fenômenos completamente diferentes. Na física de campo, está provado que a carga gravitacional nem sempre coincide com a massa inercial, e a equivalência da massa inercial e da massa gravitacional observada em condições terrestres não passa de um caso especial. Isso significa que podem existir cargas gravitacionais de um sinal diferente.

A repulsão gravitacional pode ocorrer mesmo em condições terrestres com as partículas ou corpos mais comuns em campos eletromagnéticos muito fortes, cuja energia excede a energia de massa de repouso dos objetos em interação. Nessas condições, a atração gravitacional é substituída pela repulsão gravitacional. Dentro da estrutura do conceito de massa dinâmica, há razões para acreditar que, nessas condições, não ocorre o nascimento de uma antipartícula com carga oposta, mas uma mudança no sinal da massa total de uma partícula comum. . Criar condições nas quais a repulsão gravitacional ocorre é uma tarefa tecnicamente extremamente difícil. Requer um estudo cuidadoso, inclusive do ponto de vista experimental e de engenharia. Mas dentro da estrutura da física de campo, a antigravidade (repulsão gravitacional) está se movendo do reino do misticismo e da fantasia para o reino do estudo científico objetivo. Na física de campo, pela primeira vez, surge uma compreensão fundamental de como e sob quais condições a repulsão gravitacional pode ocorrer entre corpos.

Quando um corpo gira em torno de outro, ocorre o efeito da ausência de peso. O movimento orbital não é um movimento acelerado, mas um tipo especial de movimento. Um corpo em órbita não pesa nada, embora tenha massa, e quando o movimento rotacional é acelerado, o corpo recebe aceleração centrífuga, em geral, é repelido do corpo em torno do qual girou.

Em parte, a ideia de um ambiente de campo herda as ideias do éter como mediador de interações físicas, mas elimina todas as contradições associadas a ele. O comportamento do ambiente de campo assemelha-se em parte ao comportamento do vácuo físico. Dois tipos de perturbações podem existir nele. O primeiro deles é devido ao movimento das partículas e leva principalmente ao comportamento clássico. A segunda está relacionada aos seus próprios processos e perturbações no ambiente de campo, o que, via de regra, leva ao comportamento quântico, expansão desse ambiente. Em um dos meus artigos na Internet, já escrevi sobre a expansão da Metagalaxia como outro tipo de movimento.

A inércia é uma das propriedades fundamentais dos corpos físicos. A medida quantitativa da inércia de um corpo é sua massa. A física de campo explica o contrário a natureza da massa inercial", e também indica a natureza limitada de" princípio da inércia". Assim, de acordo com um físico de campo, na ausência de forças externas, o corpo se moverá não em linha reta, mas em espiral, e apenas em pequenas áreas do espaço um segmento de tal espiral pode ser considerado aproximadamente um segmento de uma linha reta.

De acordo com a física de campo, a massa é adquirida pelos corpos devido a interações externas. Um corpo isolado dessas influências não tem massa alguma. A presença de conexões de campo do objeto em estudo com outros objetos impede uma mudança na natureza de seu movimento, e quanto mais conexões, maiores os obstáculos. Isso é expresso na aparência da propriedade da inércia - um obstáculo para mudar a natureza do movimento do objeto. Exemplos ilustrativos da aparência da propriedade da massa podem ser conceitos como a massa adicionada ou a massa efetiva. A equação do movimento de campo determina a dinâmica dos corpos no ambiente de campo:

Nesta fórmula, a função da conexão de campo W do corpo em estudo com outros corpos coincide com o conceito clássico de energia potencial e determina a velocidade do corpo em estudo. você. A razão da função de acoplamento de campo W para o quadrado da velocidade da luz c só tem o significado de massa m.
Se entrarmos na força F como o gradiente da função de acoplamento de campo (com um sinal de menos):

então a expressão correspondente ao conceito de massa m terá a forma:

Essa chamada fórmula de massa de campo permite conectar o conceito tradicional de massa com as características de campo. Os conceitos da natureza da massa na física de campo são amplamente consonantes com o princípio de Mach e são sua realização física. No entanto, deve-se notar que o princípio de Mach não é postulado em física de campo, mas de fato comprovado, torna-se uma consequência da unificação das interações de campo de um determinado corpo com todas as massas gravitacionais do Universo.

Sistemas gravitacionais no universo

1. Sistemas gravitacionais "planetas-estrelas" e "planetas-satélites"

É bem sabido que os planetas giram em torno do Sol em certas órbitas, e os satélites dos planetas - também em certas órbitas - giram em torno de seus planetas. Além disso, o Sol, os planetas e seus satélites naturais giram em torno de seus eixos. Como resultado dessas rotações (turbilhão), existem sistemas muito estáveis ​​de corpos espaciais, que são sistemas gravitacionais. Corpos em sistemas gravitacionais estão uns com os outros em certas relações - de tal forma que suas rotações são devidas à gravidade. Portanto, a rotação é um tipo elementar de movimento no universo. O movimento não uniforme e retilíneo deve ser considerado elementar (o estado inicial dos corpos), ou seja, o movimento em círculos, elipses e parábolas. Não há movimento uniforme e retilíneo na natureza e não pode haver.

Até o final do século 19, apenas astrônomos e físicos sabiam da existência de sistemas gravitacionais. A maioria das pessoas então não tinha a menor idéia sobre eles e não pensava sobre isso, não tentava imaginar como essas enormes bolas - os planetas e seus satélites - são mantidas e movidas no espaço escuro e sem ar. Talvez, pela primeira vez, a população do planeta tenha pensado no fato de que, enquanto vivemos na Terra, também vivemos no sistema solar, após o primeiro vôo orbital de Yuri Gagarin em 12 de abril de 1962. modesto mas inquieto professor de aritmética de Kaluga K.E. Tsiolkovsky, que no final do século 19 previu o avanço da humanidade no espaço e fez cálculos de foguetes que poderiam superar a primeira velocidade cósmica e colocar a nave na órbita da Terra.

29 anos da vida de Tsiolkovsky estão ligados a esta casa. Aqui ele escreveu dezenas de trabalhos sobre aeronáutica, aviação e propulsão a jato. Os primeiros trabalhos científicos de Konstantin Tsiolkovsky foram publicados em 1891. Durante sua vida, cerca de 100 de seus trabalhos foram publicados, metade dos quais foram publicados na forma de pequenos folhetos. Foto do site: http://www.risingsun.ru/oneday/desc/kaluga.htm Konstantin Eduardovich nem terminou o ginásio, oficialmente ele estudou por apenas 2 anos. A surdez não permitiu que ele terminasse o ensino médio e estudasse em universidades. Ele aprendeu sozinho, suas universidades eram bibliotecas e seus professores eram livros. Mas os méritos de Tsiolkovsky na criação da teoria da navegação espacial foram reconhecidos por Korolev e Oppenheimer, os projetistas gerais de foguetes e naves espaciais na URSS e nos EUA.

Hoje, os voos espaciais são comuns, até os turistas espaciais apareceram. É verdade que apenas bilionários podem se dar ao luxo de voar para a estação orbital por uma semana. Acho muito interessante visitar uma estação espacial por várias dezenas de milhões de dólares, experimentar o estado de ausência de peso, ver como os tomates flutuam na cabine da nave, ir ao banheiro espacial e não se sujar e olhar pela janela , veja o céu negro cravejado de estrelas e a terra azul em um véu de nuvens brancas. Mas tudo isso e muito mais, que os turistas espaciais não verão por seu dinheiro, foi claramente representado e descrito em seus escritos por Konstantin Tsiolkovsky, a quem o estado pagou um salário de até 20 rublos por mês por seu trabalho!

Não há diferença fundamental entre um sistema gravitacional que consiste em uma estrela e planetas girando em torno dela, e um sistema gravitacional que consiste em um planeta com satélites girando em torno dele. Aqui e ali existe um centro de gravidade, que influencia fortemente o movimento dos corpos "subordinados", mas estes por sua vez influenciam o seu movimento, tornando a órbita do corpo central ligeiramente "ondulada". O sistema gravitacional é tanto mais estável quanto mais coordenadas as órbitas dos planetas ou satélites se movem em torno do centro de gravidade principal. Em um sistema gravitacional estável, os corpos subordinados estão em ressonância gravitacional e giram em torno de seu eixo em um tempo igual a uma revolução em torno do corpo central. Eles sempre estão voltados para o corpo central do mesmo lado, por exemplo, como a Lua para a Terra.

É assim que o sistema gravitacional de Júpiter se parece através de um telescópio. Os satélites galileanos Io, Europa, Calisto e Ganimedes estão em ressonância orbital um em relação ao outro: enquanto Ganimedes faz uma revolução em torno de Júpiter, Calisto consegue fazer duas revoluções, Europa quatro e Io oito. Todos os quatro satélites para Júpiter são girados o tempo todo por um de seus lados. Talvez esse sistema gravitacional equilibrado de Júpiter seja mais antigo que o sistema planetário gravitacional do Sol. O sol capturou o sistema de Júpiter já em sua forma final. Foto do site: http://photo.a42.ru/photos/full/15504.html

Nesta foto vemos o planeta contra o fundo de uma estrela distante. Este é um sistema planetário diferente no qual os planetas e a estrela central estão conectados pela gravidade da mesma forma que nosso Sol está conectado aos seus planetas. Foto do site: http://universe-beauty.com/

Por muito tempo acreditou-se que a maioria das estrelas da Galáxia se movem sozinhas, que estrelas com planetas são uma raridade no Universo. Embora Giordano Bruno tenha afirmado já em 1600 que as estrelas têm planetas como a Terra, existem inúmeros mundos habitados no universo. Eles não acreditaram nele, e por pensamentos tão ousados, por decisão da Inquisição do Vaticano, o queimaram vivo na fogueira para que outros não se envergonhassem de sua pseudociência. Somente no final do século XX, os astrônomos começaram a confirmar instrumentalmente a presença de planetas próximos a estrelas próximas ao nosso sistema solar.

Um planeta parecido com a Terra no sistema estelar Gliese 581. Em primeiro plano está um meio-planeta, uma chamada anã marrom. Em sua atmosfera, a fusão termonuclear provavelmente está acontecendo, mas não de forma intensa. Imagem do site: http://bugabu.ru/index.php?newsid=8124

À esquerda na imagem: Este planeta está localizado no sistema da estrela anã Gliese 581, localizada na constelação de Libra a uma distância de 20 anos-luz (quanta de luz voa 20 anos para nós). Em todos os parâmetros básicos, o planeta é muito semelhante à Terra. O planeta gira em torno da estrela a uma distância muito menor do que a Terra em torno do Sol. Mas o brilho de Gliese 581 é cerca de um terço do brilho do Sol, então o planeta recebe aproximadamente a mesma quantidade de energia luminosa que a Terra recebe. O planeta tem gravidade suficiente para manter uma atmosfera decente. Pode conter água em forma líquida na superfície ou em profundidade rasa. Na superfície do planeta, a força da gravidade deve ser aproximadamente igual à da terra, e o período de sua revolução em torno da estrela (seu sol) é de 37 dias, de modo que um ano neste planeta dura um pouco mais de nosso mês. Esta descoberta foi publicada em Jornal Astrofísico, e anunciado pela US National Science Foundation. O novo planeta está localizado bem no meio da zona ao redor da estrela, que é chamada de "habitável", já que a biosfera é possível nos planetas dessa zona. Este planeta está na "vizinhança" galáctica com a Terra, o que sugere a presença de outros planetas "semelhantes à Terra" mais próximos do Sol. Tenho 100% de certeza de que a vida no Universo não é um fenômeno tão raro. A vida no Universo não é um milagre, mas um padrão, mas falaremos mais sobre isso mais tarde.

2. Sistemas de estrelas gravitacionalmente ligadas

Os sistemas gravitacionais podem consistir não apenas em estrelas e planetas girando em torno deles. As interações gravitacionais também podem ligar as estrelas umas às outras. É assim que surgem os sistemas gravitacionais de estrelas binárias e de maior multiplicidade, em que estrelas menos massivas se movem em torno de estrelas mais massivas e estrelas com a mesma massa giram em torno de um centro de massa comum.

As estrelas Castor e Pollux são as estrelas mais brilhantes da constelação de Gêmeos. Em 1718, Bradley descobriu que Castor não é uma única, mas uma estrela dupla, composta por duas estrelas quentes e grandes que orbitam muito lentamente em torno de um centro comum. O período de revolução neste sistema gravitacional é de cerca de 341 anos terrestres. Castor A e Castor B estão cerca de 76 vezes mais distantes do que a Terra está do Sol. Em outras palavras, ambas as estrelas estão separadas por uma distância que excede o raio médio da órbita de Plutão.

Há também uma estrela de magnitude 9 perto de Castor que acompanha Castor A e Castor B em seu vôo ao redor do centro da Galáxia. Portanto, Castor é considerado não uma estrela dupla, mas tripla. Castor C, o terceiro componente, é uma estrela anã avermelhada. A distância entre ele e as grandes estrelas do sistema é de cerca de 960 unidades astronômicas. Castor C gira em torno do sistema de Castor A e Castor B com um período de dezenas de milhares de anos! Não surpreendentemente, ao longo de um século e meio de observação, o Castor C não mudou em relação aos Castores grandes.

Foi descoberto recentemente que Castor A e Castor B não são estrelas únicas, mas cada uma delas se divide em duas, cujas distâncias são de cerca de 10 milhões de quilômetros, o que é cinco vezes menor que a distância de Mercúrio ao Sol. Castor C também consiste em dois gêmeos anões, separados por apenas 2,7 milhões de quilômetros, o que equivale a 2,5 vezes o diâmetro do Sol.

Tal turbilhão ocorre na constelação de Gêmeos. Se as estrelas são visíveis no céu próximas uma da outra e ambas se movem na mesma direção e na mesma velocidade, isso é sinal certo de que ambas as estrelas estão gravitacionalmente interligadas, ou seja, formam um sistema gravitacional.

As estrelas Castor e Pollux são as cabeças dos irmãos Dioscuri. Sua mãe era a mesma - a bela Leda, e seus pais eram diferentes: Castor nasceu do rei mortal Tyndareus e Pollux do imortal. Desenho do site: http://engschool18.ru

Movendo-se pelo céu noturno, o planeta Marte encontrou-se alinhado com as estrelas Castor e Pollux, duas estrelas brilhantes da constelação de Gêmeos. Castor na foto é azul, Pollux é branco e Marte é rosado. No canto inferior esquerdo, a brilhante estrela Portio é visível. Foto do site: http://luna.gorod.tomsk.ru/

Ambas as estrelas que compõem o par Castor C giram em torno de um centro comum que fica quase no mesmo plano do nosso sistema solar. Por causa disso, uma estrela desse par cobre periodicamente parte da outra, e é por isso que o brilho geral desse sistema diminui periodicamente e depois aumenta. Portanto, Castor C é uma estrela variável eclipsante.

Assim, foi descoberto um sistema de seis sóis, interligados por forças gravitacionais mútuas. Dois pares de grandes estrelas quentes e um par de anãs avermelhadas frias estão constantemente envolvidos em um movimento complexo. Gêmeos do sistema Castor A fazem uma revolução em torno do centro de massa comum em apenas 9 dias, e gêmeos do sistema Castor B em 3 dias. Anãs avermelhadas giram em torno de um centro comum ainda mais rápido - em apenas 19 horas.

Cada um dos três pares de estrelas gêmeas gira em torno de um centro de massa comum. Dois centros de massa no sistema Castor A e Castor B giram em torno de um ponto, que também pode ser considerado o centro de massa do sistema Castor A e Castor B (ou seja, quatro sóis). E este ponto, junto com o par Castor C, finalmente faz uma revolução em torno do centro de massa principal de todo o sistema de seis sóis.

É possível que neste complexo sistema de 6 estrelas existam planetas cujo céu seja decorado com seis sóis ao mesmo tempo. Acho que o sistema Castor não é o único sistema complexo de estrelas gravitacionalmente ligadas na Galáxia. Simplesmente, as observações astronômicas continuam muito pouco para estabelecer sistemas de estrelas girando em torno de centros de massa comuns e fazendo uma revolução completa em séculos e milênios.

Fisicamente, as estrelas são chamadas de binárias, que formam um único sistema dinâmico e giram em torno de um centro de massa comum sob a ação de forças de atração mútua. Às vezes você pode observar associações de três ou até mais estrelas (os chamados sistemas triplos e múltiplos). Se ambos os componentes de uma estrela binária estiverem suficientemente distantes um do outro para que sejam visíveis separadamente, esses binários são chamados de binários visuais. A binaridade de pares cujos componentes não são visíveis separadamente pode ser detectada fotometricamente (por exemplo, estrelas variáveis ​​eclipsantes) ou espectroscopicamente (por exemplo, estrelas binárias espectroscópicas).

Para determinar se existe uma conexão física entre um par de estrelas e se esse par é opticamente duplo, são feitas observações de longo prazo, com a ajuda das quais é determinado o movimento orbital de uma das estrelas em relação à outra. A dualidade física de tais estrelas pode ser detectada com alta probabilidade de seus movimentos próprios, uma vez que as estrelas que formam um par físico têm quase o mesmo movimento próprio. Em alguns casos, apenas uma das estrelas é visível, fazendo movimento orbital mútuo, enquanto seu caminho no céu parece uma linha ondulada. A segunda estrela em tal par é muito pequena e fraca, ou não é uma estrela, mas um planeta.

Estrela dupla Sirius. O pequeno Sirius B gira em torno do grande Sirius A. Foto do site: http://vseocosmose.do.am

Atualmente, várias dezenas de milhares de estrelas binárias visualmente próximas foram descobertas. Apenas um décimo deles detecta com confiança movimentos orbitais relativos, e apenas para 1% (cerca de 500 estrelas) é possível calcular órbitas. O movimento das estrelas em um par ocorre de acordo com as leis de Kepler: em torno de um centro de massa comum, ambos os componentes descrevem órbitas elípticas semelhantes (isto é, com a mesma excentricidade) no espaço. A órbita da estrela satélite em relação à estrela principal tem a mesma excentricidade, se esta for considerada estacionária. Se a órbita do movimento relativo for conhecida a partir de observações, a soma das massas dos componentes da estrela binária pode ser determinada. Se as razões dos semieixos das órbitas do movimento das estrelas em relação ao centro de massa são conhecidas, também é possível encontrar a razão das massas e, consequentemente, a massa de cada estrela separadamente. Esta é a grande importância do estudo de estrelas binárias na astronomia, que permite determinar uma característica importante de uma estrela - sua massa, cujo conhecimento é necessário para estudar a estrutura interna de uma estrela e sua atmosfera. Às vezes, com base no movimento próprio complexo de uma única estrela em relação às estrelas de fundo, pode-se julgar que ela tem uma companheira que não pode ser vista por causa de sua proximidade com a estrela principal ou por causa de sua luminosidade muito menor (companheira escura). Foi assim que as primeiras anãs brancas foram descobertas - os satélites de Sirius e Procyon, posteriormente descobertos visualmente.

As variáveis ​​eclipsantes são chamadas de pares próximos de estrelas que são inseparáveis ​​quando observadas, nas quais a magnitude aparente muda devido a eclipses de um componente do sistema que ocorrem periodicamente para o observador por outro. Nesse par, uma estrela com maior luminosidade é chamada de principal e, com uma menor, sua companheira. Representantes brilhantes de estrelas desse tipo são as estrelas de Algol e Lyra.

Devido aos eclipses regulares da estrela principal pela companheira, bem como do satélite pela estrela principal, a magnitude aparente total das estrelas variáveis ​​​​eclipsantes muda periodicamente. Um gráfico que descreve a mudança no fluxo radiativo de uma estrela ao longo do tempo é chamado de curva de luz. O ponto no tempo em que a estrela tem a menor magnitude estelar aparente é chamado de época de máximo, e o maior é chamado de época de mínimo. A amplitude é a diferença entre as magnitudes no mínimo e no máximo, e o período de variabilidade é o intervalo de tempo entre dois máximos ou mínimos sucessivos. Para Algol, por exemplo, o período de variabilidade é ligeiramente inferior a 3 dias, e para Lyra, é superior a 12 dias. Pela natureza da curva de luz de uma estrela variável eclipsante, pode-se encontrar os elementos da órbita de uma estrela em relação a outra, os tamanhos relativos dos componentes e, às vezes, até ter uma ideia de sua forma. Atualmente, são conhecidas mais de 4000 estrelas variáveis ​​eclipsantes de vários tipos. O período mínimo conhecido é inferior a uma hora, o maior é de 57 anos.

A estrela variável dupla Algol consiste em uma grande estrela azulada e sua pequena companheira, que periodicamente fecha a grande Algol e reduz seu brilho. À direita está uma única estrela gigante vermelha. Foto do site: http://vseocosmose.do.am/news/2012-03-11-10

Uma estrela binária na constelação de Lyra. A matéria da estrela A (sua atmosfera) é arrancada pela gravidade da estrela B e absorvida por ela. Foto e desenho do site: http://vseocosmose.do.am/news/2012-03-11-10

Sistemas binários próximos são pares estelares, cuja distância entre eles pode ser comparada com seus tamanhos. Nesse caso, as interações de maré entre os componentes do sistema começam a desempenhar um papel significativo. As superfícies de ambas as estrelas sob a ação das forças de maré deixam de ser esféricas, as estrelas adquirem uma forma elipsoidal e têm corcovas de maré direcionadas uma para a outra, como as marés lunares no oceano da Terra. A forma de um corpo constituído por gás é determinada pela superfície que passa por pontos com os mesmos valores do potencial gravitacional. Tais superfícies estelares são chamadas equipotenciais. Se as camadas externas das estrelas vão além do lobo interno de Roche, espalhando-se ao longo das superfícies equipotenciais, o gás pode, em primeiro lugar, fluir de uma estrela para outra e, em segundo lugar, formar uma concha que envolve ambas as estrelas. Um exemplo clássico de tal sistema é a estrela Lyrae, cujas observações espectrais tornam possível detectar tanto a concha comum de um binário próximo quanto o fluxo de gás da companheira para a estrela principal.

É assim que uma estrela binária próxima se parece de um dos planetas deste sistema gravitacional. Figura do site: http://science.compulenta.ru/612893/

Mudança no brilho (m) da estrela U Gemini. Novas anãs, que incluem U Gemini, têm um disco de acreção instável, que causa explosões de curto prazo com duração de vários dias, durante os quais há um aumento abrupto de brilho em várias magnitudes. O tempo foi medido em dias terrestres (eixo das abcissas). Gráfico do site: http://old.college.ru Quando uma estrela obscurece outra, a luminosidade geral desse sistema diminui.

Ao escrever esta página, também foram utilizadas informações dos sites:

1. Wikipédia. Endereço de acesso: http://ru.wikipedia.org/wiki/

2. Tudo sobre o Espaço. Endereço de acesso: http://vseocosmose.do.am/news/2012-03-11-10

4. http://eco.ria.ru/ecocartoon/20091214/199173269.html#ixzz25sGZw2qh

5. Física de campo. http://www.fieldphysics.ru/mass_nature/; http://www.fieldphysics.ru/gravity/

6. http://bugabu.ru/index.php?newsid=8124

7. Grishaev A.A. A borda externa do cinturão de Kuiper é o limite da gravidade solar. Endereço de acesso: http://newfiz.narod.ru/koiper.htm

8. Savrin Victor. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-41284/

9. Yurovitsky V.M. A astronáutica requer uma nova mecânica e uma nova compreensão da gravidade. Endereço de acesso: http://www.yur.ru

O sistema solar consiste em planetas com seus satélites, asteróides, cometas, pequenos meteoróides, poeira cósmica. As leis de movimento e origem de todos esses corpos estão inextricavelmente ligadas ao objeto central do sistema - o Sol. A principal força que controla o movimento dos planetas e une o sistema solar é a força elétrica do sol. Ao mesmo tempo, dois signos são característicos dos corpos do sistema solar.

Primeiro, o corpo, devido à sua energia cinética, não consegue vencer as forças de atração solar e sair do sistema solar.

Em segundo lugar, um corpo pertencente ao sistema solar deve estar sempre na região de atração predominante do Sol.

Observe que para todos os planetas com seus satélites, asteróides, quase todos os cometas localizados na esfera de ação do Sol, ambas as condições são atendidas. Dados sobre as órbitas e algumas propriedades físicas dos planetas que são os principais membros do sistema solar são dados na Tabela 3.1.

Todos os planetas giram em torno do Sol no mesmo plano, coincidindo aproximadamente com o plano do equador solar, e se movem na mesma direção, coincidindo com a direção da rotação axial do Sol (no sentido anti-horário, se você olhar para o sistema solar de o pólo celeste norte).

No entanto, há uma desproporção muito grande na distribuição de massa e momento angular entre o Sol e os planetas, se esses parâmetros forem determinados de acordo com a conhecida "lei da gravitação de Newton". Então, de acordo com essa lei, o momento angular específico (por unidade de massa) dos planetas é maior que o do Sol, em média 35 10 3 vezes. De acordo com os sinais acima para a existência do sistema solar, tal desvio da lei do movimento deveria ter levado à sua destruição. Esta circunstância é um obstáculo intransponível para a física atual, embora tenha havido tentativas de explicar tal violação da lei de conservação do momento angular usando magnetohidrodinâmica.

A física fractal permite resolver este problema e determinar os parâmetros reais dos planetas. O autor estabeleceu a lei global da interação universal (formulada na Seção 3.1) e, como consequência, determinou a lei local da gravidade. A essência da lei local da gravitação reside no fato de que a interação de massas carregadas de substâncias no Universo é realizada por força eletromagnética através de um fino

estrutura do espaço. A interação gravitacional é um efeito distinguível de uma única interação eletromagnética fundamental.

Foi revelado (ver parágrafo 3.1) que o Sol é uma estrela com carga elétrica positiva igual a + 3,3 10 14 C. A carga elétrica negativa dos planetas é criada tanto pelo método de indução eletrostática da estrela, quanto pela ionização de átomos ou moléculas das substâncias dos planetas, causada pela absorção de quanta da radiação eletromagnética do Sol. Observe que a energia dos quanta não depende da distância, porém, à medida que a distância aumenta, o número (densidade) de partículas de luz diminui. A Tabela 3.1 apresenta os resultados dos cálculos levando em consideração o mecanismo estabelecido para a criação de cargas planetárias. A carga da Terra -5,7 10 5 C é criada pela indução eletrostática do Sol, porque a camada de ozônio de sua atmosfera não transmite raios X. No entanto, a radiação de raios X é a principal fonte de criação da carga dos planetas do grupo Júpiter, porque o efeito na criação da carga desses planetas pelo método de indução eletrostática é insignificante. A indução eletrostática determina neste caso a direção (sinal) da ionização. Portanto, a Terra (e outros planetas), por analogia com a passagem da luz através de uma lente, deve ser considerada uma lente elétrica, e não uma fonte de um campo elétrico. A falha em entender esse fenômeno levou ao maior equívoco da física moderna em relação à natureza da gravidade (gravitação). Afinal, o efeito da carga negativa da Terra ocorre em uma atmosfera majoritariamente carregada positivamente, de modo que a força do campo elétrico da Terra cai rapidamente à medida que você se afasta dela. A razão para isso é que a carga positiva da atmosfera compensa apenas em áreas locais a influência da carga negativa da Terra, causada pela carga positiva do Sol +3,3 10 14 C. No entanto, o efeito global e quase instantâneo da carga da Terra através da estrutura

o espaço é, em princípio, infinito, o que é confirmado pelo movimento da Lua carregada positivamente a uma velocidade de 1,03 km/s, girando em torno do planeta a uma distância de 384,4 10 6 m. O movimento da Lua é causado pela carga da Terra -5,7 10 5 C ).

Além disso, notamos que devido à destruição da Terra e da camada de ozônio por explosões nucleares e lançamentos de foguetes, o campo elétrico próximo à superfície da Terra (o gradiente vertical médio do potencial elétrico) mudou e é de cerca de 150 V/m ; Lembremos: antes, o campo elétrico médio da Terra era de cerca de 130 V/m (veja a Tabela 3.1). Isso causa uma mudança nos parâmetros do movimento orbital da Terra e, como resultado, levará à mudança climática global e à perda da atmosfera. Tal processo é confirmado por observações: nos últimos vinte anos, a atmosfera da Terra perdeu 20 mm de sua pressão, e o poder da radiação gama em um dia ensolarado de verão em 1998 em Moscou era 13 da manhã e 26 μR/h ao meio dia. O sistema de satélite geofísico (veja abaixo) registrou uma aceleração crescente da órbita da Terra. Num futuro próximo, a aceleração da circulação será de 0,01 segundos. De acordo com a fórmula (3.2), tal mudança no período de revolução determina uma diminuição no raio da órbita do planeta em 3,6 milhões de km, pode-se dizer, o deslocamento do planeta para tal valor.

O sistema de satélite geofísico consiste em três cinturões de naves espaciais separados por 120° e localizados a uma altitude de 20.000 km. Um dos cinturões está orientado para o centro galáctico. Isso permite controlar várias mudanças no campo magnético do centro da Galáxia, os campos elétricos e magnéticos da Terra, sua camada de ozônio, atividade solar, etc. O principal sensor de informação é um ressonador de quartzo. As medições são realizadas comparando os dados de bordo com um padrão de terra.

Graças a tal sistema geofísico, não apenas a aceleração da órbita da Terra foi registrada, mas também a desaceleração da rotação em torno do eixo em 0,001 segundo. A mudança no regime de rotação da Terra está associada a um aumento na força da interação elétrica do planeta com o Sol como resultado da destruição da camada de ozônio. Este sistema de satélites permitiu mais uma vez apresentar a gravidade e a eletricidade como duas formas diferentes da mesma entidade.

Se falamos de casamento, então as relações sexuais são importantes. A astrologia clássica diz que os planetas femininos - a Lua e Vênus - são responsáveis ​​pelos relacionamentos com uma mulher no horóscopo do sujeito. Desde os tempos antigos (e até hoje), a Lua e Vênus são responsáveis ​​pelo casamento no horóscopo de um homem.

Mas Lua e Vênus são responsáveis ​​por relacionamentos com mulheres em qualquer horóscopo (feminino e masculino), mas no masculino, é claro, começam a indicar questões sexuais, relacionamentos sensuais.

Sol e Marte em qualquer horóscopo (masculino e feminino) são responsáveis ​​pelos relacionamentos com os homens. Mas no horóscopo feminino é também uma relação sexual com um homem, os sentimentos de uma mulher pelos homens.

Assim, se falamos de amor e casamento, a relação desses planetas entre si nos cosmogramas dos parceiros é importante.

A propósito, alguns dizem que a potência no mapa de um homem é Marte. Nada como isto! Marte são os músculos, e o órgão genital masculino é o corpo cavernoso, um feixe de vasos sanguíneos. Então acontece que a potência de um homem é quando os vasos sanguíneos (Vênus) estão cheios de líquido (Lua). A potência no horóscopo de um homem é Vênus e a Lua. A impotência, aliás, é tratada com Viagra, que é uma droga vascular (Vênus), não muscular. By the way, o abuso de Viagra leva a um acidente vascular cerebral, novamente um problema vascular.

Claro, é melhor ter uma relação harmoniosa entre os planetas sexuais. Há casais que têm aspectos tensos entre esses planetas. A interação entre os planetas sexuais na astrologia sinástrica caracteriza o nível de harmonia das relações sexuais e dos sentimentos entre as pessoas. A interação desses planetas (Lua masculina e Vênus + Sol feminino e Marte) cria atração entre um homem e uma mulher. Novamente, estou falando de aspectos principais - conjunção, sextil, quadratura, trígono, oposição. Ao mesmo tempo, para a formação da atração, o aspecto pode ser qualquer - tanto harmonioso quanto intenso. Mas os aspectos harmoniosos são importantes para relações sexuais permanentes de longo prazo. Aqueles. é quando a Lua (M) está em conjunção, sextil ou trígono com o Sol (F); Lua (M) em sextil ou trígono com Marte (W); Vênus (M) em conjunção, sextil ou trígono com o Sol (W); Vênus (M) em sextil ou trígono com Marte (F). E na mulher: o Sol (F) em conjunção, sextil ou trígono com a Lua (M); Sol (W) em conjunção, sextil ou trígono com Vênus (M); Marte (F) em sextil ou trígono com a Lua (M); Marte (W) em sextil ou trígono com Vênus (M). Orbe leva oito graus. As conjunções da Lua ou Vênus com Marte devem ser consideradas um aspecto tenso. (M é homem, F é mulher).

Uma descrição detalhada dos aspectos sinástricos na seção "".

Apenas aspectos tensos criam uma “paixão africana”, que se inflama, mas rapidamente seca. Nesse caso, em um casamento, o relacionamento se torna muito desigual - às vezes lampejos de atração, depois lampejos de repulsa. Nem todo mundo pode viver em um vulcão que acorda periodicamente. Em última análise, isso é psicologicamente exaustivo, os parceiros se cansam um do outro e há um desejo de sair (pelo menos por um tempo). Mas ainda é melhor do que nenhum aspecto.

Para alianças permanentes, são necessários aspectos harmoniosos. Para curto prazo - qualquer um serve. As combinações também são muito interessantes quando há aspectos harmoniosos e tensos. Por exemplo, um. Aspectos mistos dão sabor e variedade ao relacionamento dos cônjuges - às vezes eles são uniformes e “corretos”, então de repente algum tipo de “loucura” escapa.

Existem casamentos em que não há aspectos entre planetas sexuais? Sim. Tenho muitos exemplos assim. E eu pergunto: “Vocês são amigos?”. Resposta: “Sim, amizade. Sexo nos feriados - grandes. Várias vezes por ano.” Esses casais praticamente não têm relações sexuais, embora possam viver muito bem juntos, especialmente porque a falta de sexo não os incomoda. Ao mesmo tempo, as crianças podem ser e, como regra, cuidadosamente planejadas com antecedência.

É importante que as necessidades sexuais dos parceiros sejam as mesmas. Ao mesmo tempo, a união torna-se harmoniosa. E o que nos diz sobre o nível de necessidades sexuais? As necessidades sexuais mais elevadas são demonstradas por pessoas com predominância no horóscopo individual dos elementos Terra e Água em relação à posição dos planetas sexuais. Aqueles. quando um homem tem a Lua e Vênus nos signos de água e terra, então este é o nível mais alto de necessidades sexuais. É o mesmo nas mulheres, o nível mais alto dos desejos sexuais, quando o Sol e Marte estão nos signos de Terra ou Água.

Fogo e ar dão uma baixa necessidade sexual. Há uma opinião de que o fogo é um elemento sexual. Não, o fogo é um temperamento apaixonado; uma pessoa pode demonstrar-se apaixonadamente como parceiro sexual, mas... uma vez por ano. O fogo pode ter uma alta intensidade de sentimentos durante o contato sexual, mas a frequência do contato é baixa. Bem, o ar geralmente não é sexual, especialmente Gêmeos e Aquário.

Vênus (M) e Lua (M) em signos de fogo ou ar mostram um baixo nível de necessidades sexuais em um homem. O Sol (F) e Marte (F) em signos de fogo ou ar também mostram um baixo nível de desejo sexual em uma mulher.

Então, se ambos os parceiros tiverem Água e/ou Terra, isso é bom. Se ambos tiverem planetas sexuais em Fogo e/ou Ar, também é bom, ambos têm baixa necessidade de sexo, não há problema, a combinação é bastante estável. Mas se uma pessoa tem planetas sexuais na Terra e/ou Água, e um parceiro tem problemas sexuais no Ar e/ou Fogo - isso é ruim, o nível de necessidades sexuais é significativamente diferente. Mas, por si só, a posição dos planetas sexuais nos signos de diferentes elementos ainda não é um indicador de uma lacuna futura.

Nesse sentido, fica claro que a oposição entre os planetas sexuais é melhor que a quadratura. Uma vez que, com oposição, os planetas sexuais dos parceiros acabam por estar em “pares idênticos” de elementos, ou seja, é Água - Terra ou Ar - Fogo. Mas as quadraturas são os aspectos mais desagradáveis, porque. neste caso, os planetas sexuais estão em "diferentes pares", ou seja, são combinações do tipo Ar - Terra, Fogo - Água, Fogo - Terra e Ar - Água. Pode ser assim: primeiro, ambos têm uma paixão africana, e então um dos parceiros, satisfeito, espera pela próxima vez em um mês, e o segundo ainda não esfriou e lhe deu mais, mas não apenas uma vez. Agora você já tem desarmonia.

Lembro-me de um cliente com o Sol em Gêmeos: “Dei a ele uma noite de amor...” E penso: “só uma?”

A situação mais desagradável em um mapa sinástrico pode ser esta: os planetas sexuais dos parceiros estão em elementos diferentes e não há aspectos importantes entre eles. Por exemplo, a esposa tem o Sol em Aquário, Marte em Sagitário e o marido tem a Lua em Touro, Vênus em Câncer. Mas, ao mesmo tempo, não há grandes aspectos entre eles. Isso significa que eles simplesmente não estão sexualmente interessados ​​um no outro; eles não excitam um ao outro em tudo. O resultado é uma insatisfação sexual completa e crônica. Então se torna um problema sério. Novamente, isso pode não levar ao divórcio (se não houver aspectos tensos entre planetas conflitantes), mas quase sempre leva ao adultério (geralmente ambos têm amantes sexualmente compatíveis).

A propósito, os planetas sexuais, por mais problemáticos que sejam localizados com parceiros no mapa sinástrico, nunca levam sozinhos a divórcios. Dizem que os divórcios acontecem por causa do adultério. Absurdo. Os divórcios ocorrem devido aos aspectos tensos dos planetas conflitantes. Eu tenho muitos casos reais em que o segundo semestre trai meus clientes à direita e à esquerda, e eles sabem disso, eles até conhecem pessoalmente amantes e amantes, se felicitam nos feriados, vivem por muitos anos e não se divorciam. E porque? Não há interações tensas entre planetas conflitantes. Para que eu possa dar "conselhos sinástricos prejudiciais". Se você quer ter uma esposa e uma amante (e nem mesmo uma) e ao mesmo tempo ter paz e graça na vida familiar, case-se para que não haja aspectos tensos entre seu Marte, Júpiter, Saturno, Plutão e Marte , Júpiter, Saturno, Plutão cônjuge (esposa). Uma vida familiar feliz e, ao mesmo tempo, aventuras impunes ao lado são garantidas para você. No entanto, eu aviso: o carma não dorme! Ganhe uma “coroa do celibato” para a próxima vida, ou seu parceiro fará isso com você mais tarde - você sofrerá e não poderá fazer nada. Portanto, este é um mau conselho.

Existe um outro lado das relações sexuais - externo ou comportamental. O que é isso?

O Sol e Marte no horóscopo de um homem são suas características comportamentais externas, ou seja, sexualidade comportamental é como sua masculinidade aparece no mundo, na sociedade. O mesmo vale para as mulheres: a Lua e Vênus nos desenham o estilo do comportamento exterior de uma mulher, esta é sua feminilidade “social”, como ela se apresenta externamente entre as pessoas (a capacidade de se vestir, o timbre de sua voz, a feminilidade no movimentos, etc)

Assim, a interação do Sol (M) e Marte (M) com a Lua (F) e Vênus (F) na astrologia sinástrica determina o comportamento externo e social dos cônjuges, ou seja, esta é uma imagem de um casal “em público”, como eles se parecem um com o outro. Às vezes você olha para eles e vê - isso é realmente um casal. Seu comportamento é coordenado, os movimentos são sincronizados, eles se encaixam no interior (ou paisagem) como um todo. Mas esta é apenas uma percepção externa.

Entre o Sol (M) e Marte (M) e a Lua (W) e Vênus (W) pode haver uma interação tensa. Então, externamente, eles não se parecem com um casal, eles se comportam em discórdia (digamos, uma mulher se senta à mesa em um restaurante e um homem move uma cadeira desajeitadamente, na hora errada). Não há unidade comportamental.

Posso dizer que esse tipo de incompatibilidade não é significativo, só pode não ser muito agradável para os outros, mas eles ainda se sentem um todo se tiverem boas conexões sinástricas entre o Sol (F) e Marte (F) e a Lua ( M) e Vênus (M). Portanto, se você escolher entre compatibilidade externa e interna, é claro que deve escolher interna. De que adianta se você é um bom dançarino de valsa em uma festa, quebrando o entusiasmo dos outros, e depois sozinho na cama você tem um fiasco completo...

Na minha prática como astrólogo sinástrico, tenho visto muitos casais aparentemente sem graça, mas fora isso eles são pessoas felizes, tk. compatibilidade externa é a décima coisa.