Expondo uma história alternativa - por que não há árvores velhas nas florestas. E a floresta é misteriosa Para onde foram as árvores com mais de 200 anos?

A Sibéria está repleta de um grande número de mistérios e mistérios: monumentos incríveis de tecnologias antigas, cidades queimadas e ruínas de paredes, bem como vestígios do uso de armas poderosas que destruíram toda a vida em vastos territórios. Vamos prestar atenção à área do rio Salokachi. Um lugar bastante interessante para pesquisadores. Nas margens deste rio estão...

Por que os alemães não bombardearam Moscou?

Muitos historiadores estudam documentos de arquivo sobre por que Hitler não ordenou o bombardeio de Moscou e por que não foi bombardeado? A resposta para isso pode ser encontrada em documentos confidenciais que foram escondidos pelas autoridades soviéticas por muito tempo. Gostaria de observar que os alemães bombardearam Moscou, mas não conseguiram destruir o Kremlin. Vamos falar sobre por que os alemães não puderam...

O que sempre foi proibido para os camponeses na Rússia fazerem?

Todos sabemos que a vida dos camponeses na Rússia estava longe de ser doce e calma. Os camponeses não tinham direito a quase nada e eram severamente punidos se violassem as regras ou os fundamentos. Mesmo pelos menores erros, os camponeses podiam ser espancados, vendidos ou doados como mercadoria. Concordo, esse sistema de vida é completamente injusto, porque se você nasceu em uma família camponesa ...

Muitas vezes, muitos eventos históricos refutam completamente sua existência. Eu gostaria de notar que os arqueólogos muitas vezes desenterram lugares onde as batalhas supostamente ocorreram e encontram coisas bastante estranhas ou não as encontram. O campo em que ocorreu a Batalha de Kulikovo ficou assim - os arqueólogos exploraram o campo para cima e para baixo, mas praticamente nada era nosso ...

Como somos privados da memória histórica? Quem roubou 5508 anos de história da Rússia?

Masoquismo histórico Ao publicar artigos sobre a história dos eslavos e russos, muitas vezes encontro a rejeição da antiguidade de nossa história. Alguns não sabem ou não querem acreditar em uma história muito mais longa da condição de estado de nossos ancestrais, em contraste com o período castrado oficialmente reconhecido: "Bem, nossos ancestrais não poderiam ter sido tão inteligentes e fortes!" eles se opõem. Nômades...

Quem enterrou a Austrália e por quê?

Na década de 1920, trabalhadores da cidade de Melbourne começaram a fazer as fundações do futuro Capitol Theatre e encontraram uma cerca enterrada a 1 metro de profundidade em argila. As tábuas da cerca estavam bem firmes, na vertical, e na base da cerca havia uma calçada de madeira. E de onde ela veio é um verdadeiro mistério. Afinal, a cerca estava sob o prédio demolido, construído em 1865. Mas sabemos pela história...

Tecnologias de aquecimento antediluvianas: o mistério das lareiras antigas

As antigas casas de mercadores estão sempre com tetos muito altos, salas enormes e grandes janelas, o que em nossas latitudes não é totalmente correto em termos de aquecimento, quem já esteve nelas pelo menos uma vez entende que tais edifícios tinham que ser aquecidos com madeira ou carvão 24 horas por dia. Em algumas dessas casas, as lareiras eram usadas para aquecimento, que não são projetadas para aquecer ...

Qual a profundidade dos edifícios antigos enterrados?

Há uma opinião de que os edifícios construídos antes da primeira metade do século XIX ficam com os primeiros andares enterrados. Há também rumores de que o Hermitage desce vários andares no chão. Qual é o tamanho real dos prédios construídos no estilo antigo? Quero dizer prédios com colunas, semelhantes entre si, aparentemente construídos de acordo com os mesmos padrões, mas localizados em partes diferentes ...

Mistério de mármore Cem anos atrás, era um material de construção comum.

A decoração interior dos edifícios construídos em estilo neoclássico é marcante em sua imponência. Colunas, mármores, tectos luxuosos... Segundo a história oficial, faziam tudo isto de forma primitiva, mas há muito pouca evidência disso, mesmo as mesmas fotografias e vídeo-crónicas, se falarmos de edifícios construídos no início do século XX. Por exemplo, o prédio da biblioteca construído no Brasil...

Artefatos antigos que não podem ser feitos sem o uso de tecnologia moderna

A palavra antigo e a palavra nanotecnologia em uma frase cortam a orelha, porque a nanotecnologia na percepção do público é algo moderno, mas nada antigo. nenhuma ferramenta primitiva isso é impossível de fazer. Se um ajuste incrivelmente preciso em Hermite...

Mistérios das exposições industriais dos EUA no século XIX: o que há de errado com eles

No final do século 19, início do século 20, foram realizadas exposições de conquistas da economia nacional nos Estados Unidos e, à primeira vista, não havia nada de incomum nelas. Mas em um segundo olhar - essas exposições estão cheias de inconsistências e muito misteriosas. São Francisco - 1915, Chicago - 1893, Seattle - 1906, etc. Foram construídos pavilhões provisórios, luxuosos demais para salões provisórios. Construído em apenas 2 anos e logo foi...

Para onde foram as tecnologias do passado? Fotos da construção

No início do século XX, cinejornais e fotografias já eram usados ativamente para capturar determinados eventos. No entanto, geralmente não há fotografias das etapas de construção dos edifícios. por alguma razão, eles não gostavam de fotografar canteiros de obras grandiosos. Edifícios construídos no estilo colonial, um estilo que foi preservado no tempo por milhares de anos e cujos edifícios representativos ...

Para onde foram todas as árvores com mais de 200 anos?

Um dos mistérios mais interessantes da história é o mistério das jovens florestas da Sibéria, para o qual ainda não há uma resposta clara. Este é um dos argumentos mais pesados, na minha opinião, dos defensores da teoria de que algum evento de grande escala que dividiu a história em antes e depois foi apagado da história. Árvores com mais de 120 anos são muito difíceis de encontrar na Sibéria , os cientistas concordam que ...

Os templos são estações de metrô antediluvianas. Restos da infraestrutura de transporte do passado

Ainda não havia engarrafamentos, até os carros eram feitos sob medida, mas a construção do metrô começou em todo o mundo. Não está claro por que, afinal, construir no subsolo é muito mais caro do que construir acima do solo. Qual foi o motivo da construção do metrô? Na Rússia, o metrô foi aberto tarde do resto do mundo, primeiro foi aberto em Londres, depois começaram a aparecer as primeiras linhas de metrô ao longo de outras linhas ...

Metrô de Moscou. Escavado ou construído?

A história da construção do metrô de Moscou começou recentemente a causar dúvidas entre as pessoas. Isso se deve ao fato de que hoje, com modernas capacidades tecnológicas, enormes guindastes, macacos, caminhões e tudo mais, não conseguem atingir tais índices de choque de construção. Um exemplo vívido. Em Moscou, em 2 anos, eles construíram uma seção do mesmo comprimento, que está sendo construída em ...

Energia do passado: colunas Tesla

Todo mundo sabe como é o Pilar de Alexandria, no entanto, nem todo mundo sabe que ele tem irmãos gêmeos. As colunas, que parecem quase iguais, são apenas diferentes em tamanho. Colunas semelhantes podem ser encontradas em todo o mundo. Talvez essas colunas representassem não apenas a beleza, mas de alguma forma foram usadas praticamente no passado. Eles foram concebidos para a vida cotidiana e conveniência. ...

A maioria de nossas florestas são jovens. Sua idade é de um quarto a um terço da vida. Aparentemente, no século 19, ocorreram certos eventos que levaram à destruição quase total de nossas florestas. Nossas florestas guardam grandes segredos...

Foi a atitude cautelosa em relação às declarações de Alexei Kungurov sobre as florestas e clareiras de Perm, em uma de suas conferências, que me levou a realizar este estudo. Bem, como! Havia um indício misterioso de centenas de quilômetros de clareiras nas florestas e sua idade. Fiquei pessoalmente viciado pelo fato de andar pela floresta com bastante frequência e longe o suficiente, mas não notei nada de incomum.

E desta vez uma sensação incrível se repetiu - quanto mais você entende, mais novas perguntas aparecem. Eu tive que reler muitas fontes, desde materiais sobre silvicultura do século 19 até as modernas "Instruções para conduzir o manejo florestal no fundo florestal da Rússia". Não acrescentou clareza, muito pelo contrário. Mas havia uma certeza de que o assunto era impuro.

O primeiro fato surpreendente confirmado é a dimensão da rede trimestral. A rede trimestral, por definição, é “O sistema de bairros florestais criado nas terras do fundo florestal com a finalidade de inventariar o fundo florestal, organizar e manter a silvicultura e o manejo florestal”.

A rede trimestral consiste em clareiras trimestrais. Trata-se de uma faixa reta livre de árvores e arbustos (geralmente com até 4 m de largura), colocada na mata para marcar os limites dos bairros florestais. Durante o inventário florestal, é realizado o corte e a derrubada de um quarto de corte com largura de 0,5 m, e sua expansão para 4 m é realizada nos anos subsequentes pelos trabalhadores florestais.

Por exemplo, nas florestas da Udmúrtia, os quartos têm uma forma retangular, a largura de 1 quarto é de 1067 metros, ou exatamente 1 sentido de sentido. Até aquele momento, eu estava firmemente convencido de que todas essas estradas florestais eram obra de silvicultores soviéticos. Mas o que diabos eles precisavam para marcar a rede trimestral em versões?

Verificado. Nas instruções, os quartos devem ser marcados com um tamanho de 1 por 2 km. O erro a esta distância não é permitido mais de 20 metros. Mas 20 não é 340. No entanto, em todos os documentos de manejo florestal, é estipulado que, se já existirem projetos de rede de blocos, você deve simplesmente vinculá-los. É compreensível, o trabalho de colocar as clareiras é muito trabalho para refazer.

Hoje, já existem máquinas para limpar clareiras, mas devem ser esquecidas, pois quase todo o fundo florestal da parte européia da Rússia, mais parte da floresta além dos Urais, aproximadamente até Tyumen, é dividido em uma rede de blocos verst. Claro, há também um quilômetro, porque no século passado os silvicultores também fizeram alguma coisa, mas principalmente foi uma verst. Em particular, não há clareiras de quilômetros na Udmúrtia. E isso significa que o projeto e a colocação prática da rede trimestral na maioria das áreas florestais da parte européia da Rússia foram feitos o mais tardar em 1918. Foi nessa época que o sistema métrico de medidas foi adotado para uso obrigatório na Rússia, e a verst deu lugar ao quilômetro.

Acontece que foi feito com machados e quebra-cabeças, se, é claro, entendermos corretamente a realidade histórica. Dado que a área florestal da parte europeia da Rússia é de cerca de 200 milhões de hectares, esta é uma obra titânica. O cálculo mostra que o comprimento total das clareiras é de cerca de 3 milhões de km. Para maior clareza, imagine o 1º lenhador armado com uma serra ou um machado. Durante o dia, ele poderá limpar em média não mais que 10 metros de clareira. Mas não devemos esquecer que essas obras podem ser realizadas principalmente no inverno. Isso significa que até 20.000 lenhadores, trabalhando anualmente, criariam nossa excelente rede de blocos verst por pelo menos 80 anos.

Mas nunca houve um número tão grande de trabalhadores envolvidos no manejo florestal. De acordo com os artigos do século XIX, é claro que sempre houve muito poucos especialistas florestais, e os fundos alocados para esses fins não podiam cobrir tais despesas. Mesmo se imaginarmos que para isso eles levaram os camponeses das aldeias vizinhas ao trabalho livre, ainda não está claro quem fez isso nas áreas escassamente povoadas das regiões de Perm, Kirov e Vologda.

Após este facto, já não é de estranhar que toda a rede trimestral esteja inclinada cerca de 10 graus e esteja orientada não para o pólo norte geográfico, mas, aparentemente, para o magnético (as marcações foram feitas com bússola, não com Navegador GPS), que deveria ter sido, neste momento, localizado a aproximadamente 1000 quilômetros em direção a Kamchatka. E não é tão embaraçoso que o pólo magnético, segundo os dados oficiais dos cientistas, nunca tenha estado lá desde o século XVII até os dias atuais. Não é nem assustador que ainda hoje a agulha da bússola aponte aproximadamente na mesma direção em que a rede trimestral foi feita antes de 1918. Ainda não pode ser! Toda a lógica desmorona.

Mas isso é. E para acabar com a consciência apegada à realidade, informo que toda essa economia também deve ser atendida. De acordo com as normas, uma auditoria completa ocorre a cada 20 anos. Se passar em tudo. E durante esse período, o “usuário da floresta” deve monitorar as clareiras. Bem, se nos tempos soviéticos alguém estava assistindo, nos últimos 20 anos é improvável. Mas as clareiras não estavam cobertas de vegetação. Há um quebra-vento, mas não há árvores no meio da estrada. Mas em 20 anos, uma semente de pinheiro que caiu acidentalmente no chão, da qual bilhões são semeados anualmente, cresce até 8 metros de altura. Não apenas as clareiras não estão cobertas de vegetação, você nem verá tocos de clareiras periódicas. Isso é ainda mais impressionante em comparação com as linhas de energia, que são regularmente limpas por equipes especiais de arbustos e árvores crescidos.

É assim que se parecem as clareiras típicas em nossas florestas. Grama, às vezes arbustos, mas sem árvores. Não há sinais de manutenção regular.

O segundo grande mistério é a idade da nossa floresta, ou das árvores dessa floresta. Em geral, vamos em ordem.

Primeiro, vamos descobrir quanto tempo uma árvore vive. Aqui está a tabela relevante.

* entre parênteses - altura e expectativa de vida em condições especialmente favoráveis.

Em diferentes fontes, os números diferem ligeiramente, mas não significativamente. O pinheiro e o abeto devem viver até 300-400 anos em condições normais. Você começa a entender como tudo é ridículo apenas quando compara o diâmetro de tal árvore com o que vemos em nossas florestas. O abeto de 300 anos deve ter um tronco com cerca de 2 metros de diâmetro. Bem, como em um conto de fadas. Surge a pergunta: Onde estão todos esses gigantes? Por mais que eu ande pela floresta, não vi mais de 80 cm de espessura, eles não estão na massa. Existem espécimes de peças (na Udmúrtia - 2 pinheiros) que atingem 1,2 m, mas sua idade também não é superior a 200 anos.

Wheeler Peak (4.011 m acima do nível do mar), Novo México, é o lar dos pinheiros bristlecone, uma das árvores de vida mais longa do planeta. A idade dos espécimes mais antigos é estimada em 4.700 anos.

Em geral, como vive a floresta? Por que as árvores crescem ou morrem nele?

Acontece que existe um conceito de "floresta natural". Esta é uma floresta que vive sua própria vida - não foi derrubada. Tem uma característica distintiva - baixa densidade da coroa de 10 a 40%. Ou seja, algumas árvores já eram velhas e altas, mas algumas caíram afetadas por algum fungo ou morreram, perdendo a competição com as vizinhas por água, solo e luz. Grandes lacunas se formam no dossel da floresta. Muita luz começa a chegar lá, o que é muito importante na luta da floresta pela existência, e o crescimento jovem começa a crescer ativamente. Portanto, a floresta natural é composta por diferentes gerações, e a densidade de copas é o principal indicador disso.

Mas, se a floresta foi submetida ao corte raso, novas árvores crescem simultaneamente por um longo tempo, a densidade da copa é alta, mais de 40%. Vários séculos se passarão e, se a floresta não for tocada, a luta por um lugar ao sol fará seu trabalho. Vai se tornar natural novamente. Você quer saber quanta floresta natural em nosso país não é afetada por nada?

Veja o mapa das florestas russas:

As cores brilhantes indicam florestas com alta densidade de dossel, ou seja, não são “florestas naturais”. E a maioria deles são. Toda a parte europeia está marcada em azul profundo. Isto é, conforme indicado na tabela: “Florestas de folhas pequenas e mistas. Florestas com predominância de bétulas, álamos, amieiros cinzentos, muitas vezes com uma mistura de árvores coníferas ou com áreas separadas de florestas de coníferas. Quase todos eles são florestas derivadas que se formaram no local das florestas primárias como resultado da extração de madeira, desmatamento e incêndios florestais.

Nas montanhas e na zona da tundra, você não pode parar, lá a raridade das coroas pode ser devido a outros motivos. Mas as planícies e a faixa do meio são claramente cobertas por uma floresta jovem. Quão jovem? Desça e confira. É improvável que você encontre uma árvore com mais de 150 anos na floresta. Mesmo uma broca padrão para determinar a idade de uma árvore tem um comprimento de 36 cm e é projetada para uma idade de árvore de 130 anos. Como a ciência florestal explica isso? Aqui está o que eles inventaram:

“Os incêndios florestais são um fenômeno bastante comum na maior parte da zona de taiga da Rússia europeia. Além disso, os incêndios florestais na taiga são tão comuns que alguns pesquisadores consideram a taiga como uma infinidade de áreas queimadas de diferentes idades – mais precisamente, uma infinidade de florestas formadas nessas áreas queimadas. Muitos pesquisadores acreditam que os incêndios florestais são, se não o único, pelo menos o principal mecanismo natural de renovação florestal, a substituição de velhas gerações de árvores por jovens ... "

Tudo isso é chamado de "a dinâmica dos distúrbios aleatórios". É onde o cachorro está enterrado. A floresta queimou, e queimou em quase todos os lugares. E isso, segundo especialistas, é o principal motivo da pequena idade de nossas florestas. Nem fungos, nem insetos, nem furacões. Toda a nossa taiga está em chamas e, depois de um incêndio, permanece a mesma coisa que após o corte raso. Daí a alta densidade de coroas em quase toda a zona florestal. Claro, há exceções - florestas realmente intocadas na região de Angara, em Valaam e, provavelmente, em algum outro lugar nas extensões de nossa vasta pátria. Há árvores realmente fabulosamente grandes em sua massa. E embora sejam pequenas ilhas no mar sem limites da taiga, provam que a floresta pode ser assim.

O que é tão comum nos incêndios florestais que nos últimos 150... 200 anos eles queimaram toda a área florestal de700 milhões de hectares? Além disso, de acordo com os cientistas, em um certo padrão quadriculado, observando a ordem e, certamente, em momentos diferentes?

Primeiro você precisa entender a escala desses eventos no espaço e no tempo. O fato de que a idade principal das árvores velhas na maior parte das florestas é de pelo menos 100 anos sugere que os incêndios em grande escala, que tanto rejuvenesceram nossas florestas, ocorreram em um período não superior a 100 anos. Traduzindo em datas, apenas para o século XIX. Para isso, era necessário queimar 7 milhões de hectares de floresta anualmente.

Mesmo como resultado dos grandes incêndios florestais no verão de 2010, que todos os especialistas chamaram de catastrófico em termos de volume, apenas 2 milhões de hectares foram queimados. Acontece que não há nada "tão comum" nisso. A última justificativa para um passado tão queimado de nossas florestas poderia ser a tradição da agricultura de derrubada e queimada. Mas como, neste caso, explicar o estado da floresta em locais onde tradicionalmente a agricultura não era desenvolvida? Em particular, na região de Perm? Além disso, esse método de cultivo envolve o uso cultural intensivo de mão-de-obra de áreas limitadas da floresta, e não o incêndio irrestrito de grandes áreas na estação quente do verão, mas com uma brisa.

Tendo percorrido todas as opções possíveis, pode-se dizer com segurança que o conceito científico de “a dinâmica dos distúrbios aleatórios” não é fundamentado em nada na vida real, e é um mito que pretende mascarar o estado inadequado das atuais florestas de Rússia e, portanto, os eventos que levaram a isso.

Teremos que admitir que nossas florestas ou queimaram intensamente (além de qualquer norma) e queimaram constantemente ao longo do século 19 (o que por si só é inexplicável e não está registrado em nenhum lugar), ou queimaram em um momento como resultado de algum incidente, que é por isso que o mundo científico nega violentamente, não tendo nenhum argumento, exceto que nada do tipo é registrado na história oficial.

A tudo isso, pode-se acrescentar que havia árvores fabulosamente grandes nas antigas florestas naturais. Já foi dito sobre as áreas reservadas sobreviventes da taiga. Vale a pena dar um exemplo em termos de florestas decíduas. A região de Nizhny Novgorod e Chuvashia têm um clima muito favorável para árvores de folha caduca. Há muitos carvalhos crescendo lá. Mas você, novamente, não encontrará cópias antigas. Os mesmos 150 anos, não mais velhos. Cópias únicas mais antigas estão por toda parte. Aqui está uma foto do maior carvalho da Bielorrússia. Cresce em Belovezhskaya Pushcha. Seu diâmetro é de cerca de 2 metros e sua idade é estimada em 800 anos, o que, é claro, é muito condicional. Quem sabe, talvez ele de alguma forma tenha sobrevivido aos incêndios, acontece. O maior carvalho da Rússia é considerado um espécime que cresce na região de Lipetsk. De acordo com estimativas condicionais, ele tem 430 anos.

Um tema especial é o carvalho do pântano. Este é o que é extraído principalmente do fundo dos rios. Meus parentes de Chuvashia me contaram que eles puxaram espécimes enormes de até 1,5 m de diâmetro do fundo. E foram muitos. Isso indica a composição da antiga floresta de carvalhos, cujos restos ficam no fundo. Na região de Gomel existe o rio Besed, cujo fundo é pontilhado de carvalhos, embora agora existam apenas prados e campos de água ao redor. Isso significa que nada impede que os carvalhos atuais cresçam para esses tamanhos. O que, a “dinâmica de distúrbios aleatórios” na forma de tempestades e raios funcionava de uma maneira especial antes? Não, era tudo igual. Então acontece que a floresta atual simplesmente ainda não atingiu a maturidade.

Vamos resumir o que obtivemos como resultado deste estudo. Há muitas contradições entre a realidade que observamos com nossos próprios olhos e a interpretação oficial do passado relativamente recente:

Há uma rede de blocos desenvolvida em uma vasta área, que foi projetada em verstas e foi colocada o mais tardar em 1918. A extensão das clareiras é tal que 20.000 lenhadores, sujeitos ao trabalho manual, a criariam por 80 anos. As clareiras são servidas de forma muito irregular, se é que são, mas não crescem demais.

Por outro lado, de acordo com historiadores e artigos sobreviventes sobre silvicultura, não havia financiamento de escala proporcional e o número necessário de especialistas florestais naquela época. Não havia como recrutar uma quantidade semelhante de mão de obra gratuita. Não havia mecanização capaz de facilitar esses trabalhos.

É preciso escolher: ou nossos olhos nos enganam, ou o século 19 não foi nada do que os historiadores nos dizem. Em particular, pode haver mecanização proporcional às tarefas descritas.

Também poderia haver tecnologias menos trabalhosas e eficientes para colocar e manter clareiras que foram perdidas hoje (algum análogo distante de herbicidas). Provavelmente é tolice dizer que a Rússia não perdeu nada depois de 1917. Finalmente, talvez, eles não cortaram as clareiras, mas nos espaços destruídos pelo fogo, as árvores foram plantadas em quartos. Isso não é tão absurdo, comparado ao que a ciência nos atrai. Embora duvidoso, pelo menos explica muito.

Nossas florestas são muito mais jovens do que a vida natural das próprias árvores. Isso é evidenciado pelo mapa oficial das florestas da Rússia e nossos olhos. A idade da floresta é de cerca de 150 anos, embora pinheiros e abetos em condições normais cresçam até 400 anos e atinjam 2 metros de espessura. Há também seções separadas da floresta de árvores de idade semelhante.

De acordo com especialistas, todas as nossas florestas estão queimadas. São os incêndios, na opinião deles, que não dão às árvores a chance de viver até sua idade natural. Os especialistas nem permitem a ideia da destruição simultânea de vastas extensões de floresta, acreditando que tal evento não poderia passar despercebido. Para justificar essas cinzas, a ciência oficial adotou a teoria da "dinâmica dos distúrbios aleatórios". Essa teoria propõe que os incêndios florestais são comuns, destruindo (em algum cronograma incompreensível) até 7 milhões de hectares de floresta por ano, embora em 2010 até 2 milhões de hectares destruídos como resultado de incêndios florestais deliberados tenham sido chamados de desastre.

É preciso escolher: ou nossos olhos nos enganam novamente, ou alguns eventos grandiosos do século XIX com particular impudência não se refletiram na versão oficial do nosso passado, pois nem a Grande Tartária nem o Grande Caminho do Norte entraram nele. Atlantis com a lua caída nem se encaixava. A destruição única de 200...400 milhões de hectares de floresta é ainda mais fácil de imaginar e esconder do que o inextinguível incêndio de 100 anos proposto para consideração pela ciência.

Então, sobre o que é a antiga tristeza de Belovezhskaya Pushcha? Não se trata dessas pesadas feridas da terra que a jovem floresta cobre? Afinal, conflagrações gigantes não acontecem sozinhas...

base: artigo de A. Artemyev

Qual é a idade das árvores na Rússia ou de onde são 200 anos

Eu estava presente na conferência na Internet de Alexey Kungurov quando ele anunciou pela primeira vez este número 200, mas o significado da declaração era que na Rússia não há árvores com mais de 200 anos.

A Internet não fornece a idade média das árvores que crescem na Rússia, mas, de acordo com dados indiretos, a data de 150 anos ainda é a mais precisa.

Em seu artigo, “Na Rússia, quase não há árvores com mais de 200 anos?”, para o qual há muitos links na Internet, o autor do artigo, Alexei Artemyev, diz que as planícies e a faixa do meio são cobertas por “uma floresta obviamente jovem. É improvável que você encontre uma árvore com mais de 150 anos na floresta. Mesmo uma broca de idade de árvore padrão tem um comprimento de 36 cm e é projetada para uma árvore com 130 anos.”

Idade média das árvores na Rússia

Existe um mapa oficial das florestas da Rússia e, de acordo com ele, a idade da floresta também tem cerca de 150 anos.

Da brochura: “Na fronteira das regiões de Moscou, Kaluga e Tula há um Sanatório (Resort) “Velegozh”. Apenas 114 km de Moscou e 84 km de Tula. O território do sanatório está localizado em uma floresta de pinheiros, na margem alta do rio Oka. A idade média das árvores é de 115 a 120 anos.

Existe uma famosa Universidade Federal de Kazan (Volga).

Aqui estão os gráficos do manual de treinamento, no curso de dendroecologia (Método de análise de anéis de árvores):

Observe que as datas de início dos gráficos são 1860.

Mas o que é dito na obra de A.V. Kuzmina, O. A. Goncharova:

"PABSI KSC RAS, Apatibilidade, CLASSIFICAÇÃO RF E DIGITAÇÃO DE ELEMENTOS DE PINE STAND COM BASE NA ANÁLISE DE PROBABILIDADE DENSIDADE DISTRIBUIÇÃO DE CLASSES DE TAMANHO DE INCREMENTOS RADIAIS

“As comunidades florestais na Península de Kola estão no limite norte de distribuição. A área total da zona da taiga dentro da península é de 98 mil km2

Os estudos foram realizados no território da região de Murmansk, perto da vila de Alakurtti (Península de Kola). O território da região está localizado entre 66o03′ e 69o57′ N.S. e 28o25' e 41o26' E. A maior parte do território está localizada fora do Círculo Polar Ártico.

O objetivo do estudo é desenvolver uma classificação de plantas por produtividade a partir de uma análise da distribuição de indicadores absolutos de incrementos radiais anuais.

Um povoamento florestal compacto composto por 30 pinheiros que não apresentam sinais de impacto antropogênico foi escolhido como objeto modelo.

comunidades florestais na península de Kola, 150 anos, idade média das árvores na Rússia Com a broca Pressler, amostras do núcleo foram retiradas de cada pinheiro, a perfuração foi realizada até o núcleo. O estudo dos testemunhos para o número de camadas anuais foi realizado por um sistema automatizado para análise telemétrica de testemunhos de madeira (Kuzmin A.V. et al., 1989).

A idade média das plantas na área modelo selecionada é de 146 anos.

Com base na semelhança de linhas, as árvores são diferenciadas em grupos,

O grupo B inclui 15 árvores (50% do número total) - a idade média dos pinheiros no grupo B é de 150 anos.

O grupo B inclui 8 árvores (27% do total) - a idade média dos pinheiros no grupo B é de 146 anos.

O grupo D inclui 4 árvores das classes de idade 6, 8 e 9 - a idade média dos pinheiros no grupo G é de 148 anos

No total, cada grupo selecionado inclui plantas de quase todas as classes de idade. A média de idade dos ocupantes de posição intermediária, grupos B, C e D, é próxima de: 150, 146 e 148 anos.

Então, para onde as florestas foram há 150 anos é desconhecido, mas é bem possível supor que elas foram destruídas. Provavelmente não só as florestas, e será ainda mais terrível.

Mas toda a cronologia de Oleg e Alexandra - apenas cai nesta data 150 anos. Pelo qual eles são muito gratos. A propósito, apenas Alexei Kungurov apresentou em suas conferências muitas fotos confirmando que os funis estavam em todo o planeta.

As comunidades florestais da Península de Kola são as mais setentrionais da parte européia da Rússia, pois estão localizadas na fronteira do limite norte de distribuição. Toda a área da península é dividida na subzona floresta-tundra (46 mil km2) e na subzona norte da taiga (52 mil km2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).

O estande modelo selecionado são florestas continentais na natureza.

A área experimental é caracterizada pelos seguintes parâmetros:

A umidade do solo é média.
O relevo da área é plano,
Composição do suporte: 10С.
Tipo de florestas: líquen-arqueira.
Vegetação rasteira: bétula, salgueiro.
Sub-bosque: abetos raramente em grupos, pinheiros em grupos abundantemente.

As características das plantas de pinheiro escocês pesquisadas estão resumidas na Tabela 1:

As árvores examinadas foram divididas em seis classes de idade (5-9, 12). Plantas das classes de 10 e 11 anos não foram encontradas na área pesquisada. A mais massiva (9 espécimes) é a classe 9, que inclui árvores com idades entre 161-180 anos. Os menores são os 5º e 12º anos de idade (2 árvores cada), ou seja, as plantas mais jovens e mais velhas estão mal representadas na área pesquisada. As classes de 6ª, 7ª e 8ª idade contêm 5, 6 e 6 árvores, respectivamente. A classe média de idade é de 8 ± 0,3.

Anteriormente, acreditava-se que a distribuição do tempo de passagem das fases fenológicas em plantas lenhosas na Península de Kola está sujeita à lei da distribuição normal. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)

Com o objetivo de analisar a distribuição dos valores de densidade de probabilidade dos incrementos radiais anuais (HF) nos 30 exemplares de pinheiro-bravo estudados, verificamos o RP empírico de HF. O RWF calculado do fraturamento hidráulico na maioria dos casos não corresponde às leis da distribuição normal. As classes de 5 a 9 contêm uma árvore cada, cujo RWF da fratura corresponde a indicadores normais, na classe de idade 12 esses dados não são estabelecidos.

Uma análise da distribuição dos valores de fraturamento hidráulico em relação aos valores médios para cada indivíduo mostrou que na maioria das plantas predominam valores de fraturamento hidráulico abaixo do valor médio. Nas árvores 1, 9, 11, 16, a proporção de valores de fraturamento hidráulico abaixo ou acima da média é aproximadamente a mesma com leve predominância para valores mais baixos. No pinheiro 12, a relação de valores de fraturamento hidráulico é similarmente inferior ou superior à média, aproximadamente a mesma, mas com ligeira predominância para valores superiores. A dominância de grandes valores de fraturamento hidráulico não foi estabelecida em relação ao valor médio.

O próximo passo foi classificar o conjunto de árvores pesquisadas por produtividade com base na distribuição dos valores absolutos dos incrementos radiais anuais. O sistema de conjugação de distribuições de densidade de probabilidade de valores de fraturamento hidráulico foi analisado usando o coeficiente de correlação não paramétrico de Spearman. Outros trabalhos levaram em conta apenas coeficientes de correlação confiáveis (G.N. Zaitsev, 1990). Relações conjugadas positivas são reveladas.

As árvores são diferenciadas em grupos com base na similaridade das séries de distribuições de densidade de probabilidade pelo número de correlações identificadas.

O grupo A inclui a árvore 25, este pinheiro pertence à classe de idade 9, a sua idade está acima da média, dentro da classe de idade está correlacionado com todas as árvores. Para esta árvore, é definido o número máximo de correlações com plantas vizinhas (27), não há conjugação com as plantas 2 e 19, que diferem no mínimo de correlações. A árvore especificada é definida como uma referência para o conjunto de árvores considerado.

O grupo B inclui 15 árvores (50% do total). Os representantes deste grupo apresentam correlações de 23 a 26. O grupo B contém árvores de todas as classes de idade identificadas, exceto a mais jovem (classe 5). A idade média das árvores do grupo B é de 150 anos. Mais amplamente representado na categoria de plantas das classes de 7ª e 8ª idade.

O grupo B foi dividido em 8 árvores (27% do total). Existem 18 a 21 links conjugados para cada árvore. Aqui, a classe de idade 9 (5 árvores) é a mais representada, exemplares únicos - classes de 5ª, 6ª, 7ª idade (para 1 planta). A idade média das árvores do grupo B é de 146 anos.

O grupo D inclui 4 plantas das classes de idade 6, 8 e 9. As árvores desta parte do povoamento estudado são caracterizadas por 12-15 ligações conjugadas. A idade média das árvores do grupo D é de 148 anos.

Os espécimes incluídos no grupo D distinguem-se por um mínimo de correlações com o resto dos representantes - conexões conjugadas 7 e 3, respectivamente, são árvores 2 e 19. Essas árvores são representantes das classes de idade 5 e 6, ou seja, as turmas mais jovens.

No total, cada grupo selecionado inclui árvores de quase todas as classes de idade. A média de idade dos grupos B, C e D, que ocupavam uma posição intermediária, é próxima de: 150, 146 e 148 anos. Portanto, a idade das árvores russas não tem 200 anos, mas muito menos...

Alexandre Galakhov.

E finalmente: nosso planeta está coberto de florestas. E esse fenômeno é bastante recente. Exemplos com fotos:

Um trecho interessante da resposta de Alexey Kungurov

Um dos argumentos contra o fato de que uma catástrofe em grande escala poderia ter acontecido há 200 anos é o mito sobre florestas "relíquias" que supostamente crescem nos Urais e na Sibéria Ocidental.
Pela primeira vez, me deparei com a ideia de que algo estava errado com nossas florestas “relíquias”, quando me deparei dez anos atrás quando acidentalmente descobri que na floresta urbana “relíquia”, em primeiro lugar, árvores velhas com mais de 150 anos são completamente ausente e, em segundo lugar, há uma camada fértil muito fina, cerca de 20-30 cm. Foi estranho, porque ao ler vários artigos sobre ecologia e silvicultura, repetidamente me deparei com informações de que uma camada fértil de cerca de um metro se forma em um floresta ao longo de mil anos, então sim, um milímetro por ano. Um pouco mais tarde, descobriu-se que uma imagem semelhante é observada não apenas na floresta central da cidade, mas também em outras florestas de pinheiros localizadas em Chelyabinsk e seus arredores. Não há árvores velhas, a camada fértil é fina.

Quando comecei a perguntar aos especialistas locais sobre esse assunto, eles começaram a me explicar algo sobre o fato de que antes da revolução as florestas eram cortadas e replantadas, e a taxa de acúmulo da camada fértil nas florestas de pinheiros deve ser calculada de maneira diferente, que eu não entendo nada e melhor não ir lá. Naquele momento, essa explicação, em geral, me agradou.
Além disso, verificou-se que deve-se distinguir entre o conceito de "floresta relíquia", quando se trata de florestas que crescem em determinada área há muito tempo, e o conceito de "plantas relíquias", ou seja, aqueles que foram preservados apenas em um determinado local desde os tempos antigos. Este último termo não significa que as próprias plantas e as florestas em que crescem sejam antigas, respectivamente, a presença de um grande número de plantas relíquias nas florestas dos Urais e da Sibéria não prova que as próprias florestas tenham sido crescendo neste lugar invariavelmente por milhares de anos.
Quando comecei a lidar com as "Florestas de Fita" e a coletar informações sobre elas, me deparei com a seguinte mensagem em um dos fóruns regionais de Altai:
“Uma pergunta me persegue... Por que nossa floresta de pinheiros de fita é chamada de relíquia? O que é relíquia nele? Eles escrevem, dizem, que deve sua origem à geleira. A geleira desceu há mais de mil anos (segundo os atormentados). O pinheiro vive por 400 anos e cresce até 40 metros de altura. Se a geleira caiu há tanto tempo, então onde estava a floresta de fitas todo esse tempo? Por que praticamente não há árvores velhas nele? E onde estão as árvores mortas? Por que a camada de terra ali fica alguns centímetros e imediatamente areia? Mesmo em trezentos anos, os cones/agulhas deveriam ter feito uma camada maior... Em geral, parece que a floresta de fitas é um pouco mais velha que Barnaul (se não mais jovem) e a geleira, graças à qual surgiu, fez não descer 10.000 anos atrás, mas muito mais perto de estarmos no tempo ... Talvez eu não entenda alguma coisa? ... "
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
Esta mensagem é datada de 15 de novembro de 2010, ou seja, naquela época não havia vídeos de Alexei Kungurov, ou qualquer outro material sobre este tema. Acontece que, independentemente de mim, outra pessoa tinha exatamente as mesmas perguntas que eu tinha.
Após um estudo mais aprofundado deste tópico, descobriu-se que uma imagem semelhante, ou seja, a ausência de árvores antigas e uma camada fértil muito fina, é observada em quase todas as florestas dos Urais e da Sibéria. Um dia, acidentalmente, conversei sobre esse assunto com um representante de uma das empresas que processavam dados para nosso departamento florestal em todo o país. Ele começou a discutir comigo e provar que eu estava errado, que isso não podia ser, e bem ali na minha frente chamou o responsável pelo processamento estatístico. E o homem confirmou isso, que a idade máxima das árvores que foram registradas neste trabalho era de 150 anos. É verdade que a versão que eles emitiram dizia que nos Urais e na Sibéria, as árvores coníferas basicamente não vivem mais de 150 anos e, portanto, não são levadas em consideração.
Abrimos o livro de referência sobre a idade das árvores http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm e vemos que o pinheiro escocês vive de 300 a 400 anos, em condições especialmente favoráveis até 600 anos, pinheiro de cedro siberiano 400-500 anos, o abeto europeu tem 300-400 (500) anos, o abeto espinhoso tem 400-600 anos e o lariço siberiano tem 500 anos em condições normais e até 900 anos em condições especialmente favoráveis!
Acontece que em todos os lugares essas árvores vivem por pelo menos 300 anos, e na Sibéria e nos Urais não mais que 150?
Como as florestas de relíquias devem realmente parecer pode ser visto aqui: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Estas são fotografias do corte de sequoias no Canadá no final do século 19 e início do século 20, a espessura dos troncos dos quais atinge até 6 metros, e a idade é de até 1500 anos. Bem, então Canadá, mas aqui, dizem, as sequoias não crescem. Por que não crescem, se o clima é quase o mesmo, nenhum dos “especialistas” sabe explicar.

Agora sim, agora eles não crescem. Mas acontece que árvores semelhantes cresceram conosco. Os caras da nossa Universidade Estadual de Chelyabinsk, que participaram de escavações na área de Arkaim e no "país das cidades" no sul da região de Chelyabinsk, disseram que onde a estepe está agora, nos dias de Arkaim havia coníferas florestas, e em alguns lugares havia árvores gigantes, o diâmetro dos troncos era de até 4 - 6 metros! Ou seja, foram proporcionais aos que vemos na foto do Canadá. A versão de onde essas florestas foram, diz que as florestas foram barbaramente derrubadas pelos habitantes de Arkaim e outros assentamentos que eles criaram, e até sugere que foi o esgotamento das florestas que causou a migração do povo Arkaim. Tipo, aqui toda a floresta foi cortada, vamos cortar em outro lugar. O fato de que as florestas podem ser plantadas e cultivadas de novo, como fizeram em todos os lugares desde pelo menos o século 18, o povo Arkaim, aparentemente, ainda não sabia. Por que por 5500 anos (Arkaim é agora datado de tal idade) a floresta neste lugar não se recuperou, não há resposta inteligível. Não cresceu, bem, não cresceu. Assim aconteceu.

Aqui está uma série de fotos que tirei no museu de história local em Yaroslavl neste verão, quando estava de férias com minha família.

Nas duas primeiras fotos ele serrou pinheiros aos 250 anos. O tronco tem mais de um metro de diâmetro. Diretamente acima dela estão duas pirâmides, que são feitas de cortes de troncos de pinheiro aos 100 anos, a direita cresceu em liberdade, a esquerda em uma floresta mista. Nas florestas, nas quais eu estava, há principalmente árvores semelhantes de 100 anos ou um pouco mais grossas.

Essas fotos mostram eles maiores. Ao mesmo tempo, a diferença entre um pinheiro que cresceu em liberdade e em uma floresta comum não é muito significativa, e a diferença entre um pinheiro de 250 anos e 100 anos é de apenas 2,5 a 3 vezes. Isso significa que o diâmetro de um tronco de pinheiro aos 500 anos será de cerca de 3 metros e aos 600 anos será de cerca de 4 metros. Ou seja, os tocos gigantes encontrados durante as escavações podem ter permanecido até mesmo de um pinheiro comum com cerca de 600 anos.

A última foto mostra cortes de pinheiros que cresceram em uma densa floresta de abetos e em um pântano. Mas fiquei especialmente impressionado nesta vitrine por um corte de pinheiros aos 19 anos, que fica à direita no topo. Aparentemente esta árvore cresceu em liberdade, mas ainda assim a espessura do tronco é simplesmente gigantesca! Agora as árvores em tal velocidade, mesmo em liberdade, mesmo com cultivo artificial com cuidado e alimentação, não crescem, o que mais uma vez indica que coisas muito estranhas estão acontecendo em nosso Planeta com o clima.

Das fotografias acima decorre que pelo menos pinheiros com 250 anos, e tendo em conta o fabrico de serras nos anos 50 do século XX, nascem daqui a 300 anos, na parte europeia da Rússia existem, ou pelo menos conheceu lá há 50 anos. Durante minha vida caminhei pelas florestas por mais de cem quilômetros, tanto nos Urais quanto na Sibéria. Mas nunca vi pinheiros tão grandes como na primeira foto, com uma espessura de tronco de mais de um metro! Nem em florestas, nem em espaços abertos, nem em lugares habitados, nem em áreas de difícil acesso. Naturalmente, minhas observações pessoais ainda não são um indicador, mas isso também é confirmado pelas observações de muitas outras pessoas. Se um dos leitores puder dar exemplos de árvores de vida longa nos Urais ou na Sibéria, você pode enviar fotografias indicando o local e a hora em que foram tiradas.

Se você olhar para as fotografias disponíveis do final do século 19 e início do século 20, na Sibéria veremos florestas muito jovens. Aqui estão fotografias bem conhecidas do local da queda do meteorito Tunguska, que foram repetidamente publicadas em várias publicações e artigos na Internet.

Todas as fotografias mostram claramente que a floresta é bastante jovem, com não mais de 100 anos. Deixe-me lembrá-lo que o meteorito de Tunguska caiu em 30 de junho de 1908. Ou seja, se o desastre anterior em grande escala que destruiu as florestas na Sibéria ocorreu em 1815, então em 1908 a floresta deve ser exatamente como nas fotografias. Deixe-me lembrar aos céticos que este território ainda é praticamente desabitado, e no início do século 20 praticamente não havia pessoas lá. Isso significa que simplesmente não havia ninguém para derrubar a floresta por necessidades econômicas ou outras.

Outro link interessante para o artigo http://sibved.livejournal.com/73000.html onde o autor apresenta interessantes fotografias históricas da construção da Ferrovia Transiberiana no final do século XIX e início do século XX. Neles, também vemos apenas uma floresta jovem em todos os lugares. Não são observadas árvores velhas e espessas. Outra grande seleção de fotos antigas da construção da Ferrovia Transiberiana aqui http://murzind.livejournal.com/900232.html

Assim, existem muitos fatos e observações que indicam que no vasto território dos Urais e da Sibéria não existem florestas com mais de 200 anos. Ao mesmo tempo, quero fazer uma reserva imediata de que não estou dizendo que não existem florestas antigas nos Urais e na Sibéria. Mas precisamente naqueles lugares onde ocorreu o desastre, eles não estão.

P.S. E este é outro artigo sobre florestas "relíquias"

Foi precisamente a atitude cautelosa em relação às declarações de Alexei Kungurov sobre as florestas e clareiras de Perm, em uma de suas conferências, que me levou a realizar este estudo. Bem, como! Havia um indício misterioso de centenas de quilômetros de clareiras nas florestas e sua idade. Fiquei pessoalmente viciado pelo fato de andar pela floresta com bastante frequência e longe o suficiente, mas não notei nada de incomum.
E desta vez uma sensação incrível se repetiu - quanto mais você entende, mais novas perguntas aparecem. Eu tive que reler muitas fontes, desde materiais sobre silvicultura do século 19 até as modernas "Instruções para conduzir o manejo florestal no fundo florestal da Rússia". Não acrescentou clareza, muito pelo contrário. No entanto, havia confiança de que está sujo aqui.
Primeiro fato surpreendente que foi confirmado dimensão da rede trimestre. A rede trimestral, por definição, é “O sistema de bairros florestais criado nas terras do fundo florestal com a finalidade de inventariar o fundo florestal, organizar e manter a silvicultura e o manejo florestal”. A rede trimestral consiste em clareiras trimestrais. Trata-se de uma faixa reta livre de árvores e arbustos (geralmente com até 4 m de largura), colocada na mata para marcar os limites dos bairros florestais. Durante o inventário florestal, é realizado o corte e a derrubada de um quarto de corte com largura de 0,5 m, e sua expansão para 4 m é realizada nos anos subsequentes pelos trabalhadores florestais.
Na imagem você pode ver como essas clareiras se parecem na Udmúrtia. A foto foi tirada do programa "Google Earth"(ver Fig.2). Os quartos são retangulares. Para precisão de medição, um segmento de 5 blocos de largura é marcado. Ela fez 5340 m, o que significa que a largura de 1 quarto é 1067 metros, ou exatamente 1 faixa de versão. A qualidade da imagem deixa muito a desejar, mas eu mesmo ando constantemente por essas clareiras e sei bem o que você vê de cima do chão. Até aquele momento, eu estava firmemente convencido de que todas essas estradas florestais eram obra de silvicultores soviéticos. Mas o que diabos eles precisavam marcar a rede trimestral em versões?
Verificado. Nas instruções, os quartos devem ser marcados com um tamanho de 1 por 2 km. O erro a esta distância não é permitido mais de 20 metros. Mas 20 não é 340. No entanto, em todos os documentos de manejo florestal, é estipulado que, se já existirem projetos de rede de blocos, você deve simplesmente vinculá-los. É compreensível, o trabalho de colocar as clareiras é muito trabalho para refazer.
Hoje, já existem máquinas para cortar clareiras (ver Fig. 3), mas elas devem ser esquecidas, pois quase todo o fundo florestal da parte européia da Rússia, mais parte da floresta além dos Urais, aproximadamente até Tyumen, é dividido em uma rede de blocos verst. Claro, há também um quilômetro, porque no século passado os silvicultores também fizeram alguma coisa, mas principalmente foi uma verst. Em particular, não há clareiras de quilômetros na Udmúrtia. E isso significa que o projeto e a colocação prática da rede trimestral na maioria das áreas florestais da parte européia da Rússia foram feitos o mais tardar em 1918. Foi nessa época que o sistema métrico de medidas foi adotado para uso obrigatório na Rússia, e a verst deu lugar ao quilômetro.
Acontece que feito com machados e quebra-cabeças se, é claro, entendermos a realidade histórica corretamente. Considerando que a área florestal da parte europeia da Rússia é cerca de 200 milhões de hectares, esta é uma obra titânica. O cálculo mostra que o comprimento total das clareiras é cerca de 3 milhões de km. Para maior clareza, imagine o 1º lenhador armado com uma serra ou um machado. Durante o dia, ele poderá limpar em média não mais que 10 metros de clareira. Mas não devemos esquecer que essas obras podem ser realizadas principalmente no inverno. Isso significa que até 20.000 lenhadores, trabalhando anualmente, criariam nossa excelente rede de blocos verst por pelo menos 80 anos.
Mas nunca houve um número tão grande de trabalhadores envolvidos no manejo florestal. De acordo com os artigos do século XIX, é claro que sempre houve muito poucos especialistas florestais, e os fundos alocados para esses fins não podiam cobrir tais despesas. Mesmo se imaginarmos que para isso eles levaram os camponeses das aldeias vizinhas ao trabalho livre, ainda não está claro quem fez isso nas áreas escassamente povoadas das regiões de Perm, Kirov e Vologda.
Após este fato, não é mais tão surpreendente que toda a rede do quarto esteja inclinada em cerca de 10 graus e esteja direcionada não para o pólo norte geográfico, mas, aparentemente, para magnético(a marcação foi realizada usando uma bússola, e não um navegador GPS), que deveria estar localizada naquela época a cerca de 1000 quilômetros na direção de Kamchatka. E não é tão embaraçoso que o pólo magnético, segundo os dados oficiais dos cientistas, nunca tenha estado lá desde o século XVII até os dias atuais. Não é nem assustador que ainda hoje a agulha da bússola aponte aproximadamente na mesma direção em que a rede trimestral foi feita antes de 1918. Ainda não pode ser! Toda a lógica desmorona.
Mas isso é. E para acabar com a consciência apegada à realidade, informo que toda essa economia também deve ser atendida. De acordo com as normas, uma auditoria completa ocorre a cada 20 anos. Se passar em tudo. E durante esse período, o “usuário da floresta” deve monitorar as clareiras. Bem, se nos tempos soviéticos alguém estava assistindo, nos últimos 20 anos é improvável. Mas as clareiras não estão cobertas de vegetação. Há um quebra-vento, mas não há árvores no meio da estrada. Mas em 20 anos, uma semente de pinheiro que caiu acidentalmente no chão, da qual bilhões são semeados anualmente, cresce até 8 metros de altura. Não apenas as clareiras não estão cobertas de vegetação, você nem verá tocos de clareiras periódicas. Isso é ainda mais impressionante em comparação com as linhas de energia, que são regularmente limpas por equipes especiais de arbustos e árvores crescidos.
É assim que se parecem as clareiras típicas em nossas florestas. Grama, às vezes arbustos, mas sem árvores. Não há sinais de manutenção regular (ver Fig. 4 e Fig. 5).
O segundo grande mistério é a idade da nossa floresta, ou árvores nesta floresta. Em geral, vamos em ordem. Primeiro, vamos descobrir quanto tempo uma árvore vive. Aqui está a tabela relevante.

Nome	Altura (m)	Tempo de vida (anos)
casa de ameixa	6-12	15-60
Amieiro cinza	15-20 (25)*	50-70 (150)
Aspen	até 35	80-100 (150)
Cinza de montanha	4-10 (15-20)	80-100 (300)
Thuja ocidental	15-20	Mais de 100
Amieiro preto	30 (35)	100-150 (300)
bétula verrucosa	20-30 (35)	150 (300)
Olmo liso	25-30 (35)	150 (300-400)
abeto de bálsamo	15-25	150-200
abeto siberiano	até 30 (40)	150-200
cinza comum	25-35 (40)	150-200 (350)
macieira selvagem	10 (15)	até 200
pêra comum	até 20 (30)	200 (300)
olmo áspero	25-30 (40)	até 300
abeto europeu	30-35 (60)	300-400 (500)
pinho escocês	20-40 (45)	300-400 (600)
Linden de folhas pequenas	até 30 (40)	300-400 (600)
floresta de faias	25-30 (50)	400-500
pinho de cedro siberiano	até 35 (40)	400-500
abeto espinhoso	30 (45)	400-600
larício europeu	30-40 (50)	até 500
lariço siberiano	até 45	até 500 (900)
Zimbro comum	1-3 (12)	500 (800-1000)
Falso suga comum	até 100	até 700
pinho de cedro europeu	até 25	até 1000
teixo	até 15 (20)	1000 (2000-4000)
Carvalho pedunculado	30-40 (50)	até 1500

* Entre parênteses - altura e expectativa de vida em condições especialmente favoráveis.

Em diferentes fontes, os números diferem ligeiramente, mas não significativamente. O pinheiro e o abeto devem sobreviver em condições normais até 300…400 anos. Você começa a entender como tudo é ridículo apenas quando compara o diâmetro de tal árvore com o que vemos em nossas florestas. O abeto de 300 anos deve ter um tronco com cerca de 2 metros de diâmetro. Bem, como em um conto de fadas. Surge a questão: Onde estão todos esses gigantes? Por mais que eu ande pela floresta, não vi mais de 80 cm de espessura, eles não estão na massa. Existem cópias de peças ( na Udmúrtia - 2 pinheiros) que atingem 1,2 m, mas sua idade também não é superior a 200 anos. Em geral, como vive a floresta? Por que as árvores crescem ou morrem nele?
Acontece que existe um conceito "floresta natural". Esta é uma floresta que vive sua própria vida - não foi derrubada. Tem uma característica distintiva - baixa densidade da coroa de 10 a 40%. Ou seja, algumas árvores já eram velhas e altas, mas algumas caíram afetadas por algum fungo ou morreram, perdendo a competição com as vizinhas por água, solo e luz. Grandes lacunas se formam no dossel da floresta. Muita luz começa a chegar lá, o que é muito importante na luta da floresta pela existência, e o crescimento jovem começa a crescer ativamente. Portanto, a floresta natural é composta por diferentes gerações, e a densidade de copas é o principal indicador disso.
Mas se a floresta foi submetida ao corte raso, novas árvores crescem ao mesmo tempo por um longo tempo, a densidade da copa é alta, acima de 40%. Vários séculos se passarão e, se a floresta não for tocada, a luta por um lugar ao sol fará seu trabalho. Vai se tornar natural novamente. Você quer saber quanta floresta natural em nosso país não é afetada por nada? Por favor, um mapa das florestas russas (ver Fig.6).
As cores brilhantes indicam florestas com alta densidade de dossel, ou seja, não são “florestas naturais”. E a maioria deles são. Toda a parte europeia está marcada em azul profundo. Isso é como indicado na tabela: “Florestas de folhas pequenas e mistas. Florestas com predominância de bétulas, álamos, amieiros cinzentos, muitas vezes com uma mistura de árvores coníferas ou com áreas separadas de florestas de coníferas. Quase todos eles são florestas derivadas que se formaram no local das florestas primárias como resultado da extração de madeira, desmatamento, incêndios florestais ... "
Nas montanhas e na zona da tundra, você não pode parar, lá a raridade das coroas pode ser devido a outros motivos. Mas cobre as planícies e a faixa do meio claramente uma floresta jovem. Quão jovem? Desça e confira. É improvável que você encontre uma árvore com mais de 150 anos na floresta. Mesmo a broca padrão para determinar a idade de uma árvore tem 36 cm de comprimento e é projetada para uma árvore de 130 anos. Como isso explica ciência florestal? Aqui está o que eles inventaram:
“Os incêndios florestais são um fenômeno bastante comum na maior parte da zona de taiga da Rússia europeia. Além disso, os incêndios florestais na taiga são tão comuns que alguns pesquisadores consideram a taiga como uma infinidade de áreas queimadas de diferentes idades – mais precisamente, uma infinidade de florestas formadas nessas áreas queimadas. Muitos pesquisadores acreditam que os incêndios florestais são, se não o único, pelo menos o principal mecanismo natural de renovação florestal, a substituição de velhas gerações de árvores por jovens ... "
Tudo isso é chamado. É onde o cachorro está enterrado. A floresta estava em chamas, e queimou quase em toda parte. E isso, segundo especialistas, é o principal motivo da pequena idade de nossas florestas. Nem fungos, nem insetos, nem furacões. Toda a nossa taiga está em chamas e, depois de um incêndio, permanece a mesma coisa que após o corte raso. Daqui alta densidade de copas em quase toda a zona florestal. Claro, há exceções - florestas realmente intocadas na região de Angara, em Valaam e, provavelmente, em algum outro lugar nas extensões de nossa vasta pátria. Há árvores grandes realmente fabulosas. em sua massa. E embora sejam pequenas ilhas no mar sem limites da taiga, provam que floresta pode ser.
O que é tão comum nos incêndios florestais que nos últimos 150... 200 anos eles queimaram toda a área florestal de700 milhões de hectares? Além disso, segundo os cientistas, em alguns padrão de xadrez respeitando a sequência, e certamente em momentos diferentes?
Primeiro você precisa entender a escala desses eventos no espaço e no tempo. O fato de que a idade principal das árvores velhas na maior parte das florestas é pelo menos 100 anos, sugere que os incêndios em grande escala, que tanto rejuvenesceram nossas florestas, ocorreram em um período não superior a 100 anos. Traduzindo para datas, por apenas um século 19. Para isso foi necessário queimar 7 milhões de hectares de floresta anualmente.
Mesmo como resultado dos grandes incêndios florestais no verão de 2010, que todos os especialistas chamaram de catastrófico em termos de volume, apenas 2 milhões hectares. Acontece que não há nada "tão comum" nisso. A última justificativa para um passado tão queimado de nossas florestas poderia ser a tradição da agricultura de derrubada e queimada. Mas como, neste caso, explicar o estado da floresta em locais onde tradicionalmente a agricultura não era desenvolvida? Em particular, na região de Perm? Além disso, esse método de cultivo envolve o uso cultural intensivo de mão-de-obra de áreas limitadas da floresta, e não o incêndio irrestrito de grandes áreas na estação quente do verão, mas com uma brisa.
Tendo passado por todas as opções possíveis, é seguro dizer que conceito científico "dinâmica de distúrbios aleatórios" nada na vida real Não justificado, e é mito, projetado para mascarar o estado inadequado das atuais florestas da Rússia e, portanto, eventos levando a isso.
Teremos que admitir que nossas florestas ou queimaram pesadamente (além da norma) e queimaram constantemente ao longo do século 19 (o que por si só é inexplicável e não está registrado em nenhum lugar), ou queimaram ao mesmo tempo como resultado algum incidente, razão pela qual o mundo científico nega furiosamente, sem argumentos, exceto que nada do tipo é registrado na história oficial.
A tudo isso, pode-se acrescentar que havia árvores fabulosamente grandes nas antigas florestas naturais. Já foi dito sobre as áreas reservadas sobreviventes da taiga. Vale a pena dar um exemplo em termos de florestas decíduas. A região de Nizhny Novgorod e Chuvashia têm um clima muito favorável para árvores de folha caduca. Há muitos carvalhos crescendo lá. Mas você, novamente, não encontrará cópias antigas. Os mesmos 150 anos, não mais velhos. Cópias únicas mais antigas estão por toda parte. Há uma foto no início do artigo o maior carvalho da Bielorrússia. Cresce em Belovezhskaya Pushcha (ver Fig. 1). Seu diâmetro é de cerca de 2 metros, e sua idade é estimada em 800 anos o que, é claro, é altamente arbitrário. Quem sabe, talvez ele de alguma forma tenha sobrevivido aos incêndios, acontece. O maior carvalho da Rússia é considerado um espécime que cresce na região de Lipetsk. De acordo com estimativas condicionais, ele 430 anos(ver Fig.7).
Um tema especial é o carvalho do pântano. Este é o que é extraído principalmente do fundo dos rios. Meus parentes de Chuvashia me contaram que eles puxaram espécimes enormes de até 1,5 m de diâmetro do fundo. E havia muitos(ver Fig.8). Isso indica a composição da antiga floresta de carvalhos, cujos restos ficam no fundo. Isso significa que nada impede que os carvalhos atuais cresçam para esses tamanhos. O que, antes "dinâmica de distúrbios aleatórios" na forma de trovoadas e relâmpagos funcionou de alguma forma de uma maneira especial? Não, era tudo igual. E assim acontece que a floresta atual ainda não atingiu a maturidade.
Vamos resumir o que obtivemos como resultado deste estudo. Há muitas contradições entre a realidade que observamos com nossos próprios olhos e a interpretação oficial do passado relativamente recente:
- Existe uma rede trimestral desenvolvida em um enorme espaço, que foi projetado em versões e foi colocado o mais tardar em 1918. A extensão das clareiras é tal que 20.000 lenhadores, sujeitos ao trabalho manual, a criariam por 80 anos. As clareiras são servidas de forma muito irregular, se é que são, mas não crescem demais.
- Por outro lado, de acordo com historiadores e artigos sobreviventes sobre silvicultura, não havia financiamento de escala proporcional e o número necessário de especialistas florestais na época. Não havia como recrutar uma quantidade semelhante de mão de obra gratuita. Não havia mecanização capaz de facilitar esses trabalhos. É preciso escolher: ou nossos olhos nos enganam, ou O século 19 não foi assim como os historiadores nos dizem. Em particular, poderia haver mecanização, compatível com as tarefas descritas (Para que poderia ser destinada esta máquina a vapor do filme “O Barbeiro da Sibéria” (ver Fig. 9). Ou Mikhalkov é um sonhador completamente impensável?).
Também poderia haver tecnologias menos trabalhosas e eficientes para colocar e manter clareiras que foram perdidas hoje (algum análogo distante de herbicidas). Provavelmente é tolice dizer que a Rússia não perdeu nada depois de 1917. Finalmente, talvez, eles não cortaram as clareiras, mas nos espaços destruídos pelo fogo, as árvores foram plantadas em quartos. Isso não é tão absurdo, comparado ao que a ciência nos atrai. Embora duvidoso, pelo menos explica muito.
- Nossas florestas são muito mais jovens a vida natural das próprias árvores. Isso é evidenciado pelo mapa oficial das florestas da Rússia e nossos olhos. A idade da floresta é de cerca de 150 anos, embora pinheiros e abetos em condições normais cresçam até 400 anos e atinjam 2 metros de espessura. Há também seções separadas da floresta de árvores de idade semelhante.
De acordo com especialistas, todas as nossas florestas estão queimadas. são os fogos na opinião deles, não dê às árvores a chance de viver até sua idade natural. Os especialistas nem permitem a ideia da destruição simultânea de vastas extensões de floresta, acreditando que tal evento não poderia passar despercebido. Para justificar essas cinzas, a ciência oficial adotou a teoria da "dinâmica dos distúrbios aleatórios". Essa teoria propõe que os incêndios florestais são considerados comuns, destruindo (de acordo com algum cronograma incompreensível) até 7 milhões de hectares de floresta por ano, embora em 2010 até 2 milhões de hectares destruídos como resultado de incêndios florestais deliberados tenham sido nomeados catástrofe.
Você precisa escolher: ou nossos olhos nos enganam novamente, ou alguns grandes eventos do século 19 com particular insolência não encontraram seu reflexo na versão oficial de nosso passado, por mais

Nas vastas extensões da Rússia - de São Petersburgo a Vladivostok - em um país onde crescem 1/5 das florestas do planeta - cresce uma floresta igualmente jovem. Não encontre árvores com mais de 150-200 anos. Por quê?

Analisamos os dados sobre a possível idade das árvores: abeto europeu - capaz de crescer e viver de 300 a 500 anos. Pinho comum de 300 a 600 anos. Linden de folhas pequenas de 300 a 600 anos. Floresta de faias de 400 a 500 anos. Pinheiro cedro 400 a 1000 anos. Lariço até 500 anos. Lariço siberiano (Larix sibirica) até 900 anos. Zimbro comum (Juniperus communis) até 1000 anos. Teixo (Taxus baccata) até 2000 anos. Carvalho pedunculado, até 40 metros de altura, até 1500 anos.

A foto mostra uma árvore crescendo na Califórnia. O diâmetro do tronco próximo ao solo chega a 27 metros. A idade é estimada em 2 mil anos. Bem, mesmo que seja menor, a idade desta árvore ainda é de mais de 500 anos, com certeza. Então tudo estava bem na Califórnia, nos próximos 500 - 2000 anos :))

O que aconteceu com a natureza da Rússia 200 anos atrás? O fenômeno que "anulou" a floresta russa... As versões para reflexão são as seguintes: 1. Incêndio florestal. 2. Abate em massa. 3. Outro cataclismo.

Vamos dar uma olhada em cada versão.

1. Versão do fogo mais poderoso de 200 anos atrás.

A área florestal da Rússia hoje é de 809 milhões de hectares. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Incêndios anuais, mesmo os muito fortes, queimam até 2 milhões de hectares. O que é menos de 1% da área florestal. É geralmente reconhecido que o fator humano, ou seja, a presença de uma pessoa na floresta, que acendeu um fogo. Simples assim - a floresta não queima.

Os incêndios florestais mais próximos de nós no tempo são o período do verão de 2010, quando toda Moscou estava em chamas. Quais foram esses incêndios e que área eles cobriram?

"No final de julho, agosto e início de setembro de 2010, na Rússia, em todo o território do primeiro Distrito Federal Central e depois em outras regiões da Rússia, surgiu uma situação difícil de incêndio devido ao calor anormal e à falta de precipitação. a região de Moscou foram acompanhados pelo cheiro de queimado e fumaça forte em Moscou e em muitas outras cidades.No início de agosto de 2010, cerca de 200 mil hectares na Rússia foram cobertos por incêndios em 20 regiões (Rússia Central e região do Volga, Daguestão). Eles nos escrevem em um grande e detalhado artigo na Wikipédia.

Incêndios de turfa foram registrados na região de Moscou, nas regiões de Sverdlovsk, Kirov, Tver, Kaluga e Pskov. Os incêndios mais fortes ocorreram nas regiões de Ryazan e Nizhny Novgorod e na Mordóvia, onde ocorreu um verdadeiro desastre. Um verdadeiro desastre de apenas 200 mil hectares de floresta em chamas! Turfa ardente.

Sobre a turfa.

Na década de 1920, no âmbito do plano GOELRO, os pântanos da Rússia Central foram drenados para extrair turfa, devido à sua maior disponibilidade e necessidade como combustível - em comparação com petróleo, gás e carvão. Nas décadas de 1970 e 1980, a turfa foi extraída para as necessidades da agricultura. A queima de turfeiras desidratadas na década de 2000 é o resultado da mineração de turfa no início da década de 1920. Há 200 anos, a extração de turfa não parecia ser realizada. Ou seja, a floresta tinha ainda menos motivos para queimar.

A onda de calor de 2010.

A onda de calor anormal de 2010 na Rússia é um longo período de clima anormalmente quente na Rússia nos últimos dez dias de junho - a primeira quinzena de agosto de 2010. Tornou-se uma das causas de grandes incêndios, acompanhados por uma poluição sem precedentes em várias cidades e regiões. levou a danos econômicos e ambientais. Em seu alcance, duração e grau de consequências, o calor não teve análogos em mais de um século de observações meteorológicas. O chefe da Roshydromet, Alexander Frolov, nos conta um conto de fadas que "com base nos dados dos sedimentos do lago, não houve um verão tão quente na Rússia desde a época de Rurik, ou seja, nos últimos mais de 1000 anos. !... "

Assim, os serviços do governo dizem que essa onda de calor foi extremamente rara.

Isso significa que as consequências da queima de 200 mil hectares na Rússia Central são uma raridade excepcional. Há alguma razoabilidade nesta afirmação, uma vez que um incêndio em que pelo menos um terço das florestas da Rússia central fosse queimada causaria tanta fumaça, envenenamento por monóxido de carbono, perdas econômicas - na forma de milhares de aldeias queimadas, perdas - que isso certamente se refletiria na história. Pelo menos é razoável supor.

Então - um incêndio como um fenômeno, é claro, é possível.

Mas precisa ser especialmente organizado em um grande território, e o território da Rússia é muito, muito grande. O que significa custos enormes. E esses incendiários precisam resistir à chuva - já que as chuvas na Rússia no verão também são uma realidade cotidiana. E algumas horas de chuva forte anularão todos os esforços dos incendiários.

2.Versão de corte em massa.

Numa área de 800 milhões de hectares - mesmo com tecnologia moderna - benozipil, um empreendimento muito longo e difícil. Agora, todos os lenhadores na Rússia cortam anualmente cerca de 2 milhões de hectares de floresta, tanto quanto possível. são utilizados equipamentos para a retirada da madeira, navios para transportá-la em rios, carros e barcaças para transporte.

Há 200 anos, mesmo que houvesse lenhadores suficientes para derrubar 1/100 das florestas do país, em uma área de 8 milhões de hectares (8 milhões de lenhadores), quem e como poderia tirar esses volumes de floresta e onde vender isto. É claro que não é realista transportar e usar tais volumes de floresta pelo trabalho manual e a cavalo.

3.Uma versão de outro cataclismo que foi capaz de destruir todas as florestas. O que poderia ser?

Terremoto? Então não os vemos.

Enchente? Onde você pode obter água suficiente para inundar um continente inteiro? E as árvores poderosas teriam permanecido de pé de qualquer maneira. Ou pelo menos deitar. Mas tal inundação levaria todas as pessoas.

Em geral, outros cataclismos não são adequados. E mesmo que fossem adequados, então com seu poder de influência teriam que se refletir na história do país.

Conclusão. Há um fato da ausência de uma floresta adulta. Temos florestas em todos os lugares - moitas jovens. Resta encontrar uma explicação para este fenômeno.