Dispersão de conchas de armas da Segunda Guerra Mundial. Munição. Lançador de granadas e munição do rifle Dyakonov

Nas primeiras semanas da guerra, as frentes sofreram perdas significativas e perdas acumuladas nas tropas dos distritos militares fronteiriços nos anos pré-guerra. A maioria das fábricas de artilharia e fábricas de munições foram evacuadas das áreas ameaçadas a leste.

O fornecimento de armas e munições por fábricas militares no sul do país cessou. Tudo isso complicou significativamente a produção de armas e munições e o fornecimento delas ao exército e às novas formações militares. As deficiências no trabalho da Direção Principal de Artilharia também afetaram negativamente o abastecimento de tropas com armas e munições. O GAU nem sempre sabia exatamente o estado de segurança das tropas das frentes, uma vez que a responsabilidade estrita por este serviço não foi estabelecida antes da guerra. O boletim para relatórios urgentes sobre munições foi introduzido no final de ., e sobre armas - em abril

Logo foram feitas mudanças na organização da Diretoria Principal de Artilharia. Em julho de 1941, foi formada a Diretoria de Fornecimento de Armas de Artilharia Terrestre e, em 20 de setembro do mesmo ano, o cargo de chefe de artilharia do Exército Soviético foi restaurado com a GAU subordinada a ele. O chefe do GAU tornou-se o primeiro vice-chefe de artilharia do exército soviético. A estrutura adotada do GAU não mudou ao longo da guerra e justificou-se plenamente. Com a introdução do cargo de Chefe de Logística do Exército Soviético, foi estabelecida uma estreita cooperação entre o GAU, a sede do Chefe de Logística do Exército Soviético e a Direção Central de Comunicações Militares.

O trabalho heróico da classe operária, cientistas, engenheiros e técnicos nas empresas militares das regiões central e oriental do país, a direção firme e hábil do Partido Comunista e seu Comitê Central, organizações partidárias locais na reestruturação de todo o economia nacional em pé de guerra permitiu que a indústria militar soviética produzisse no segundo semestre de 1941 30,2 mil canhões, incluindo 9,9 mil 76 mm e calibres maiores, 42,3 mil morteiros (dos quais 19,1 mil calibre 82 mm e maiores), 106,2 mil máquinas armas, 89,7 mil metralhadoras, 1,6 milhão de fuzis e carabinas e 62,9 milhões de cartuchos, bombas e minas 215. Mas como essas entregas de armas e munições cobriram apenas parcialmente as perdas de 1941, a situação com o fornecimento de tropas Armas e munições do Exército continuou estar tenso. Foi preciso um enorme esforço da indústria militar, o trabalho dos órgãos centrais da retaguarda, o serviço de abastecimento de artilharia do GAU para satisfazer as necessidades das frentes de armamento e, sobretudo, de munições.

Durante a batalha defensiva perto de Moscou, devido à produção atual, que crescia continuamente nas regiões orientais do país, em primeiro lugar, foi fornecido armas para as associações de reserva da Sede do Alto Comando Supremo - o 1º choque , 20º e 10º exércitos, formados nas profundezas do país e transferidos para o início da contra-ofensiva perto de Moscou como parte da Frente Ocidental. Devido à atual produção de armas, também foram atendidas as necessidades das tropas e outras frentes que participam da batalha defensiva e contra-ofensiva perto de Moscou.

Durante este período difícil para o nosso país, as fábricas de Moscou realizaram um grande trabalho na fabricação de vários tipos de armas. Como resultado, em dezembro de 1941, o número de armamentos na Frente Ocidental aumentou de 50-80 para 370-640% em termos de seus tipos individuais. Um aumento significativo no armamento também foi nas tropas de outras frentes.

Durante a contra-ofensiva perto de Moscou, um reparo em massa de armas e equipamentos militares fora de serviço foi organizado em oficinas militares, em empresas em Moscou e na região de Moscou. No entanto, a situação com o fornecimento de tropas durante esse período foi tão difícil que o Supremo Comandante-em-Chefe I.V. Stalin distribuiu pessoalmente fuzis antitanque, metralhadoras, canhões regimentais e divisionais antitanque de 76 mm entre as frentes.

Com a entrada em operação de fábricas militares, especialmente nos Urais, na Sibéria Ocidental e Oriental, no Cazaquistão, já no segundo trimestre de 1942, o fornecimento de tropas com armas e munições começou a melhorar visivelmente. Em 1942, a indústria militar forneceu à frente dezenas de milhares de canhões de 76 mm e calibre maior, mais de 100.000 morteiros (82-120 mm), muitos milhões de granadas e minas.

Em 1942, a tarefa principal e mais difícil era prover as tropas das frentes que operavam na região de Stalingrado, na grande curva do Don e no Cáucaso.

O consumo de munição na batalha defensiva perto de Stalingrado foi muito alto. Assim, por exemplo, de 12 de julho a 18 de novembro de 1942, as tropas das frentes Don, Stalingrado e Sudoeste gastaram: 7.610 mil granadas e minas, incluindo cerca de 5 milhões de granadas e minas pelas tropas da Frente 216 de Stalingrado.

Devido à enorme carga de trabalho das ferrovias com transporte operacional, os transportes com munição moviam-se lentamente e eram descarregados nas estações da seção ferroviária da linha de frente (Elton, Dzhanybek, Kaisatskaya, Krasny Kut). A fim de entregar munição às tropas mais rapidamente, o Departamento de Abastecimento de Artilharia da Frente de Stalingrado recebeu dois batalhões de automóveis, que conseguiram transportar mais de 500 vagões de munição em um prazo extremamente limitado.

O fornecimento de armas e munições às tropas da Frente de Stalingrado foi complicado pelo bombardeio contínuo do inimigo nas travessias do Volga. Como resultado de ataques aéreos e bombardeios inimigos, os depósitos de artilharia da frente e dos exércitos eram frequentemente forçados a mudar de localização. Os trens eram descarregados apenas à noite. Para dispersar os trens ferroviários de abastecimento, a munição foi enviada para os armazéns do exército e seus departamentos localizados perto da ferrovia, em carros voadores, 5-10 vagões cada, e depois para as tropas em pequenas colunas de automóveis (10-12 carros cada), que geralmente seguiam caminhos diferentes. Esse método de transporte garantia a segurança das munições, mas ao mesmo tempo aumentava o tempo de entrega às tropas.

O fornecimento de armas e munições para as tropas de outras frentes que operam na região do Volga e Don durante esse período foi menos complicado e trabalhoso. Durante o período da batalha defensiva perto de Stalingrado, todas as três frentes receberam 5.388 vagões de munição, 123.000 rifles e metralhadoras, 53.000 metralhadoras e 8.000 canhões.

Juntamente com o atual suprimento de tropas, os serviços de retaguarda do centro, frentes e exércitos durante a batalha defensiva perto de Stalingrado realizaram o acúmulo de armas e munições. Como resultado do trabalho realizado, no início da contra-ofensiva, as tropas estavam munidas principalmente de munições (Tabela 19).

Tabela 19

Fornecimento de tropas de três frentes com munição (em munição) a partir de 19 de novembro de 1942 218

Munição	Frente
	Stalingrado	Donskoy	Sudoeste
Cartuchos de fuzil	3,0	1,8	3,2
Cartuchos para pistolas	2,4	2,5	1,3
Cartuchos para rifles antitanque	1,2	1,5	1,6
Granadas de mão e antitanque	1,0	1,5	2,9
minas de 50 mm	1,3	1,4	2,4
minas de 82 mm	1,5	0,7	2,4
minas de 120 mm	1,2	1,3	2,7
Tiros:
canhão de 45 milímetros	2,9	2,9	4,9
Artilharia regimental de canhão de 76 mm	2,1	1,4	3,3
Artilharia divisionária de canhão de 76 mm	1,8	2,8	4,0
obus de 122 mm	1,7	0,9	3,3
canhão de 122 milímetros	0,4	2,2	—
obus de 152 mm	1,2	7,2	5,7
canhão de obus de 152 mm	1,1	3,5	3,6
obus de 203 mm	—	—	—
37 mm antiaérea	2,4	3,2	5,1
76 milímetros antiaérea	—	5,1	4,5
85 mm antiaérea	—	3,0	4,2

Muito trabalho para fornecer munição às tropas durante esse período foi feito pelos chefes dos serviços de abastecimento de artilharia das frentes: Stalingrado - Coronel A. I. Markov, Donskoy - Coronel N. M. Bocharov, Sudoeste - Coronel S. G. Algasov, bem como um grupo especial da GAU liderado pelo vice-chefe da GAU, tenente-general de artilharia K. R. Myshkov, que morreu em 10 de agosto de 1942 durante um ataque aéreo inimigo em Stalingrado.

Simultaneamente com os combates que se desenrolaram nas margens do Volga e nas estepes do Don, a batalha pelo Cáucaso começou em uma vasta área do Mar Negro ao Cáspio. Abastecer as tropas da Frente Transcaucasiana (grupos do Norte e do Mar Negro) com armas e munições era um problema ainda mais difícil do que perto de Stalingrado. O fornecimento de armas e munições foi realizado de forma indireta, ou seja, dos Urais e da Sibéria através de Tashkent, Krasnovodsk, Baku. Transportes separados passaram por Astrakhan, Baku ou Makhachkala. Um longo percurso para transportes com munições (5170-5370 km) e a necessidade de repetidos transbordos de mercadorias do transporte ferroviário para o transporte aquaviário e vice-versa, ou do transporte ferroviário para rodoviário e montanhoso, aumentaram muito o tempo de entrega na linha de frente e armazéns do exército. Por exemplo, o transporte nº 83/0418, enviado em 1º de setembro de 1942 dos Urais para a Frente Transcaucasiana, chegou ao seu destino apenas em 1º de dezembro. O transporte nº 83/0334 viajou da Sibéria Oriental para a Transcaucásia, equivalente a 7.027 km. Mas, apesar de distâncias tão grandes, os transportes com munição iam regularmente para o Cáucaso. Durante os seis meses de hostilidades, a Frente Transcaucasiana (Norte do Cáucaso) recebeu cerca de 2.000 vagões de munição 219.

Era muito difícil entregar munição do front e dos armazéns do exército para as tropas que defendiam os desfiladeiros das montanhas e da Cordilheira do Cáucaso. Os principais meios de transporte aqui eram o exército e as companhias militares. Na 20ª Divisão de Rifles de Guardas, que defendia a direção de Belorechensk, os projéteis foram entregues de Sukhumi a Sochi por mar, depois para o armazém divisional - por estrada e para pontos de nutrição de combate regimentais - por transporte de carga. Para a 394ª Divisão de Rifles, a munição foi entregue por aeronaves U-2 do aeródromo de Sukhumi. A munição foi entregue dessa maneira para quase todas as divisões do 46º Exército.

Os trabalhadores da Transcaucásia prestaram grande ajuda ao front. Até 30 fábricas e oficinas mecânicas na Geórgia, Azerbaijão e Armênia estiveram envolvidas na fabricação de caixas de granadas de mão, minas e granadas de médio calibre. De 1º de outubro de 1942 a 1º de março de 1943, fabricaram 1,3 milhão de caixas de granadas de mão, 1 milhão de minas e 226 mil caixas de granadas. A indústria local da Transcaucásia fabricou em 1942 4294 morteiros de 50 mm, 688 morteiros de 82 mm, 46.492 metralhadoras 220.

A classe trabalhadora de Leningrado sitiada trabalhou heroicamente. A entrega de armas e munições à cidade sitiada era extremamente difícil, de modo que a produção das mesmas no local era muitas vezes de importância decisiva. Só de setembro até o final de 1941, a indústria da cidade deu à frente 12.085 metralhadoras e pistolas sinalizadoras, 7.682 morteiros, 2.298 peças de artilharia e 41 lançadores de foguetes. Além disso, os Leningrados produziram 3,2 milhões de projéteis e minas, mais de 5 milhões de granadas de mão.

Leningrado forneceu armas para outras frentes também. Nos dias difíceis de novembro de 1941, quando o inimigo estava correndo em direção a Moscou, por decisão do Conselho Militar da Frente de Leningrado, 926 morteiros e 431 canhões regimentais de 76 mm foram enviados a Moscou. As armas desmontadas foram carregadas em aeronaves e enviadas para a estação de Cherepovets, onde uma oficina de artilharia foi equipada para montá-las. Em seguida, as armas montadas foram carregadas em plataformas e entregues por via férrea a Moscou. No mesmo período, Leningrado enviou 39.700 projéteis perfurantes de 76 mm para Moscou por via aérea.

Apesar das dificuldades do primeiro período da guerra, nossa indústria aumentou constantemente a produção mês a mês. Em 1942, o GAU recebeu de fábricas militares 125,6 mil morteiros (82-120 mm), 33,1 mil canhões de calibre 76 mm e maiores sem canhões de tanque, 127,4 milhões de cartuchos sem aeronaves e minas 221, 2.069 mil foguetes 222. Isso tornou possível compensar integralmente as perdas de armas em combate e o consumo de munições.

Fornecer armas e munições às tropas do exército ativo permaneceu difícil mesmo no segundo período da guerra, marcado pelo início de uma poderosa contra-ofensiva das tropas soviéticas perto de Stalingrado. No início da contra-ofensiva, as frentes Sudoeste, Don e Stalingrado tinham 30,4 mil canhões e morteiros, incluindo 16.755 unidades de calibre 76 mm e acima de 223, cerca de 6 milhões de granadas e minas, 380 milhões de cartuchos para armas pequenas e 1,2 milhão de granadas de mão . O fornecimento de munição das bases centrais e armazéns do GAU durante todo o tempo da contra-ofensiva e liquidação do agrupamento inimigo cercado foi realizado continuamente. De 19 de novembro de 1942 a 1 de janeiro de 1943, 1.095 vagões de munição foram entregues à Frente de Stalingrado, 1.460 vagões à Frente Don (de 16 de novembro de 1942 a 2 de fevereiro de 1943), 1 de janeiro de 1942) - 1090 carros e a Frente Voronezh (de 15 de dezembro de 1942 a 1 de janeiro de 1943) - 278 carros. No total, quatro frentes no período de novembro de 1942 a janeiro de 1943 receberam 3.923 carros carregados de munição.

O consumo total de munição na batalha de Stalingrado, a partir de 12 de julho de 1942, atingiu 9.539 vagões 224 e não teve igual na história das guerras anteriores. Ele representou um terço do consumo de munição de todo o exército russo durante os quatro anos da Primeira Guerra Mundial e duas vezes o consumo de munição por ambos os beligerantes perto de Verdun.

Uma enorme quantidade de armas e munições teve que ser fornecida durante o segundo período da guerra às frentes da Transcaucásia e do Cáucaso do Norte, que libertaram o Cáucaso do Norte das tropas nazistas.

Graças às medidas efetivas do Partido Comunista, do governo soviético, do Comitê de Defesa do Estado, dos órgãos locais do Partido e dos soviéticos e ao trabalho heróico da classe trabalhadora, a produção de armas e munições aumentou significativamente em 1942. Isso possibilitou aumentar seu suprimento para as tropas. O aumento do número de armas nas tropas das frentes no início de 1943 em relação a 1942 é mostrado na Tabela. 20 225.

Tabela 20

As hostilidades que se desenrolaram em 1943 colocaram novas e ainda mais difíceis tarefas para o serviço de abastecimento de artilharia do Exército Soviético na acumulação oportuna e fornecimento atual de tropas de frente com armas e munições.

O volume de entregas de armas e munições aumentou especialmente durante os preparativos para a Batalha de Kursk. No período de março a julho de 1943, mais de meio milhão de fuzis e metralhadoras, 31,6 mil metralhadoras leves e pesadas, 520 metralhadoras pesadas, 21,8 mil fuzis antitanque, 12.326 canhões e morteiros foram enviados para as frentes do centro bases e armazéns da GAU, ou um total de 3100 vagões de armas 226.

Em preparação para a Batalha de Kursk, as autoridades de abastecimento de artilharia do centro, frentes e exércitos já tinham alguma experiência no planejamento de fornecer armas e munições às tropas do exército. Foi realizado da seguinte forma. Mensalmente, o Estado-Maior emitiu uma diretriz, que indicava em qual frente, em qual fila, quanta munição (em munição) e em que data deveria ser enviada. Com base nessas instruções, nos boletins das frentes e suas aplicações, o GAU planejava enviar munição às tropas do exército ativo, com base em sua disponibilidade nas bases e armazéns do NPO, capacidades de produção dentro de um mês, segurança e necessidades das frentes. Quando o GAU não dispunha dos recursos necessários, ele, em acordo com o Estado-Maior, fez ajustes no volume estabelecido de fornecimento de munição. O plano foi considerado e assinado pelo Coronel-General, Comandante de Artilharia do Exército Soviético, então Chefe Marechal de Artilharia N. N. Voronov, seu vice, Chefe da GAU, General N. D. Yakovlev, e submetido ao Comandante Supremo para aprovação.

Com base nesse plano, o departamento de organização e planejamento do GAU (liderado pelo general P.P. Volkotrubenko) relatou dados sobre a liberação e envio de munição para as frentes e deu ordens ao Departamento de Fornecimento de Munições. Este último, em conjunto com o TsUPVOSO, planeou o despacho dos transportes em prazos no intervalo de cinco dias e informou as frentes dos números dos transportes, locais e datas do seu despacho. Em regra, o despacho de transportes com munições para as frentes começava no dia 5 e terminava no dia 25 de cada mês. Este método de planejamento e envio de munição para as frentes das bases centrais e armazéns da NPO foi preservado até o final da guerra.

No início da Batalha de Kursk (em 1º de julho de 1943), as Frentes Central e Voronezh tinham 21.686 canhões e morteiros (sem morteiros de 50 mm), 518 instalações de artilharia de foguetes, 3.489 tanques e 227 canhões autopropulsados.

Um grande número de armas nas tropas das frentes que operam no Kursk Bulge e a intensidade das hostilidades nas operações ofensivas planejadas exigiram um aumento no suprimento de munição para eles. Durante abril-junho de 1943, mais de 4,2 milhões de projéteis e minas, cerca de 300 milhões de munição de armas pequenas e quase 2 milhões de granadas de mão (mais de 4 mil vagões) foram entregues nas frentes Central, Voronezh e Bryansk. No início da batalha defensiva, as frentes estavam equipadas com: cartuchos de 76 mm - munição 2,7-4,3; Tiros de obus de 122 mm - 2,4-3,4; minas de 120 mm - 2,4-4; munição de grande calibre - 3-5 cartuchos de munição 228. Além disso, durante a Batalha de Kursk, 4781 vagões (mais de 119 trens de peso total) de vários tipos de munição foram fornecidos a essas frentes de bases e armazéns centrais. Seu fornecimento médio diário para a Frente Central era de 51 vagões, para Voronezh - 72 vagões e para Bryansk - 31 vagões 229.

O consumo de munição na Batalha de Kursk foi especialmente alto. Somente no período de 5 a 12 de julho de 1943, as tropas da Frente Central, repelindo os ferozes ataques de tanques do inimigo, consumiram 1.083 vagões de munição (135 vagões por dia). A parte principal recai sobre o 13º Exército, que consumiu 817 vagões de munição em oito dias, ou 100 vagões por dia. Em apenas 50 dias da Batalha de Kursk, as três frentes gastaram cerca de 10.640 vagões de munição (excluindo foguetes), incluindo 733 vagões de cartuchos para armas pequenas, 70 vagões de cartuchos para rifles antitanque, 234 vagões de granadas de mão, 3.369 vagões de minas, 276 vagões de tiros de artilharia antiaérea e 5.950 vagões de tiros de artilharia terrestre 230.

O abastecimento de artilharia na Batalha de Kursk foi liderado pelos chefes do serviço de abastecimento de artilharia das frentes: Central - Coronel V. I. Shebanin, Voronezh - Coronel T. M. Moskalenko, Bryansk - Coronel M. V. Kuznetsov.

No terceiro período da guerra, o fornecimento de tropas de frente com armas e munições melhorou significativamente. Já no início deste período, a indústria militar soviética poderia fornecê-los às tropas do exército em campo e novas formações militares da sede do Alto Comando Supremo. Nas bases e armazéns do GAU, foram criados estoques significativos de canhões, morteiros e especialmente armas pequenas. Nesse sentido, em 1944, a produção de armas pequenas e canhões de artilharia terrestre foi um pouco reduzida. Se em 1943 a indústria militar forneceu ao exército soviético 130,3 mil armas, em 1944 - 122,5 mil. As entregas de lançadores de foguetes também diminuíram (de 3330 em 1943 para 2564 em 1944). Devido a isso, a produção de tanques e canhões autopropulsados ​​continuou a crescer (29 mil em 1944 contra 24 mil em 1943).

Ao mesmo tempo, o fornecimento de munição às tropas do exército ativo continuou a ser apertado, especialmente com projéteis de 122 mm e calibre superior, devido ao seu alto consumo. Os estoques totais dessas munições diminuíram: para cartuchos de 122 mm - em 670 mil, para cartuchos de 152 mm - em 1,2 milhão e para cartuchos de 203 mm - em 172 mil 231

O Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, o Comitê de Defesa do Estado, tendo considerado a situação com a produção de conchas extremamente escassas às vésperas de operações ofensivas decisivas, deu à indústria militar a tarefa de revisar radicalmente a produção programas para 1944 na direção de um aumento acentuado na produção de todos os tipos de munição, e especialmente as escassas.

Por decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques e do Comitê de Defesa do Estado, a produção de munição em 1944 foi significativamente aumentada em relação a 1943: especialmente munições de 122 mm e 152 mm, 76 mm - por 3.064 mil (9 por cento), M-13 - por 385,5 mil (19 por cento) e projéteis M-31 - por 15,2 mil (4 por cento) 232. Isso possibilitou fornecer às tropas de frente todos os tipos de munição em ofensiva operações do terceiro período da guerra.

Na véspera da operação ofensiva Korsun-Shevchenko, as 1ª e 2ª frentes ucranianas tinham cerca de 50 mil canhões e morteiros, 2 milhões de fuzis e metralhadoras, 10 mil metralhadoras 233, 12,2 milhões de cartuchos e minas, 700 milhões de munições para armas pequenas e 5 milhões de granadas de mão, que totalizaram 1-2 munições de linha de frente. Durante a operação, essas frentes foram abastecidas com mais de 1.300 vagões de todos os tipos de munições 234. Não houve interrupções no abastecimento. No entanto, devido ao degelo do início da primavera nas estradas militares e nas rotas de abastecimento militar, a circulação do transporte rodoviário tornou-se impossível, e as frentes começaram a sentir grandes dificuldades no transporte de munições para as tropas e para os postos de tiro da artilharia. Tratores tiveram que ser usados ​​e, em alguns casos, soldados e a população local tiveram que ser trazidos em trechos intransitáveis ​​da estrada para trazer granadas, cartuchos e granadas. Aeronaves de transporte também foram usadas para entregar munição à linha de frente.

Para fornecer munição para as formações de tanques da 1ª Frente Ucraniana, avançando na profundidade operacional da defesa inimiga, foram utilizadas aeronaves Po-2. Em 7 e 8 de fevereiro de 1944, do aeródromo de Fursy, eles entregaram 4,5 milhões de cartuchos de munição, 5,5 mil granadas de mão, 15 mil minas de 82 e 120 mm e 10 mil projéteis de 76 e 122 mm. Todos os dias, 80-85 aeronaves entregavam munição para unidades de tanques, fazendo três a quatro voos por dia. No total, mais de 400 toneladas de munição foram entregues por aviões às tropas que avançavam na 1ª Frente Ucraniana.

Apesar das grandes dificuldades com o abastecimento, as unidades, unidades e formações que participam da operação Korsun-Shevchenko estavam totalmente equipadas com munição. Além disso, seu consumo nesta operação foi relativamente pequeno. No total, as tropas das duas frentes usaram apenas cerca de 5,6 milhões de disparos, incluindo 400 mil granadas de artilharia antiaérea, 2,6 milhões de granadas de artilharia terrestre e 2,56 milhões de minas.

O fornecimento de tropas com munição e armas foi liderado pelos chefes do suprimento de artilharia das frentes: o 1º ucraniano - major-general da artilharia N. E. Manzhurin, o 2º ucraniano - major-general da artilharia P. A. Rozhkov.

Uma enorme quantidade de armas e munições foi necessária durante a preparação e condução da operação ofensiva bielorrussa, uma das maiores operações estratégicas da Grande Guerra Patriótica. Para equipar totalmente as tropas das 1ª, 3ª, 2ª e 1ª frentes bielorrussas que participaram, em maio-julho de 1944, 6370 canhões e morteiros, mais de 10 mil metralhadoras e 260 mil fuzis e metralhadoras 236. No início da operação, as frentes tinham 2-2,5 munições para armas pequenas, 2,5-5 munições para minas, 2,5-4 munições para munições antiaéreas, 3-4 munições para munições de 76 mm, 2,5-5 .3 rodadas de projéteis de obus de 122 mm, 3,0-8,3 rodadas de projéteis de 152 mm.

Nunca antes houve um suprimento tão grande de munição para as tropas das frentes em nenhuma das operações ofensivas anteriores em escala estratégica. Para o envio de armas e munições para as frentes, as bases, armazéns e arsenais das ONGs funcionaram com carga máxima. O pessoal de todas as unidades da retaguarda, os trabalhadores do transporte ferroviário, fizeram tudo ao seu alcance para entregar armas e munições às tropas em tempo hábil.

No entanto, durante a operação bielorrussa, devido à rápida separação das tropas das bases, bem como devido às taxas insuficientemente altas de restauração das comunicações ferroviárias destruídas pelo inimigo, o fornecimento de frentes com munição foi muitas vezes complicado. O transporte rodoviário funcionava com grande tensão, mas sozinho não conseguia dar conta do enorme volume de suprimentos na retaguarda operacional e militar.

Mesmo o avanço relativamente frequente das seções principais dos depósitos de artilharia da linha de frente e do exército não resolveu o problema da entrega pontual de munição às tropas que avançavam em uma área arborizada e pantanosa, em condições off-road. A dispersão dos estoques de munição ao longo da linha de frente e em profundidade também teve um efeito negativo. Por exemplo, dois armazéns do 5º Exército da 3ª Frente Bielorrussa em 1º de agosto de 1944 estavam localizados em seis pontos a uma distância de 60 a 650 km da linha de frente. Uma situação semelhante ocorreu em vários exércitos da 2ª e 1ª frentes bielorrussas. As unidades e formações em avanço não conseguiram levantar todos os estoques de munição acumulados durante a preparação da operação. Os conselhos militares das frentes e exércitos foram obrigados a alocar um grande número de veículos para recolher e entregar às tropas as munições restantes na retaguarda. Por exemplo, o Conselho Militar da 3ª Frente Bielorrussa alocou 150 veículos para este fim, e o chefe de logística do 50º Exército da 2ª Frente Bielorrussa - 60 veículos e uma empresa de trabalho de 120 pessoas. Na 2ª Frente Bielorrussa nas áreas de Krichev e Mogilev, no final de julho de 1944, os estoques de munição estavam em 85 pontos e nas posições iniciais das tropas da 1ª Frente Bielorrussa - em 100. O comando foi forçado a transferi-los por aviões 237. Deixar munição nas fronteiras iniciais, postos de tiro de artilharia e ao longo do caminho de avanço das unidades e formações levou ao fato de que as tropas começaram a faltar, embora houvesse quantidade suficiente de munição registrada nas frentes e exércitos.

O consumo total de munição de todos os calibres durante a operação ofensiva estratégica bielorrussa foi significativo. Mas se partirmos da grande disponibilidade de armas, geralmente era relativamente pequeno. Durante a operação, 270 milhões (460 vagões) de munições para armas leves, 2.832.000 (1.700 vagões) minas, 478.000 (115 vagões) munições de artilharia antiaérea, cerca de 3.434,6 mil (3.656 vagões) tiros de artilharia terrestre 238.

O fornecimento de tropas com munição durante a operação ofensiva bielorrussa foi liderado pelos chefes do abastecimento de artilharia das frentes: 1º Báltico - Major General de Artilharia A.P. Baikov, 3º Bielorrusso - Major General de Engenharia e Serviço Técnico A.S. Volkov, 2º Bielorrusso - Coronel-Engenheiro E. N. Ivanov e o 1º Bielo-Rússia - Major General da Engenharia e Serviço Técnico V. I. Shebanin.

O consumo de munição nas operações ofensivas de Lvov-Sandomierz e Brest-Lublin também foi significativo. Durante julho e agosto, a 1ª Frente Ucraniana usou 4.706 vagões de munição e a 1ª Frente Bielorrussa - 2.372 vagões de munição. Tal como na operação bielorrussa, o abastecimento de munições foi marcado por sérias dificuldades devido ao elevado ritmo de avanço das tropas e à sua grande separação dos depósitos de artilharia das frentes e exércitos, más condições das estradas e o grande volume de abastecimento que caiu sobre os ombros do transporte rodoviário.

Uma situação semelhante se desenvolveu nas 2ª e 3ª frentes ucranianas que participaram da operação Iasi-Kishinev. Antes do início da ofensiva, de dois a três cartuchos de munição estavam concentrados diretamente nas tropas. Mas no curso de romper as defesas inimigas, eles não foram completamente usados. As tropas avançaram rapidamente e levaram consigo apenas a munição que seu transporte motorizado podia transportar. Uma quantidade significativa de munição permaneceu em armazéns divisionais nas margens direita e esquerda do Dniester. Devido à grande extensão das rotas militares, seu abastecimento parou após dois dias, e cinco a seis dias após o início da ofensiva, as tropas começaram a sentir uma grande necessidade de munição, apesar do pequeno consumo. Após a intervenção resoluta dos conselhos militares e dos serviços de retaguarda das frentes, todas as viaturas foram mobilizadas e a situação foi rapidamente regularizada. Isso tornou possível concluir com sucesso a operação Iasi-Kishinev.

Durante as operações ofensivas de 1945, não houve dificuldades particulares em fornecer armas e munições às tropas. Os estoques totais de munição em 1º de janeiro de 1945, em comparação com 1944, aumentaram 54% para minas, 35% para tiros de artilharia antiaérea e 11% para tiros de artilharia terrestre. as necessidades das tropas do exército no campo, mas também conseguiu criar estoques adicionais de munição na frente e armazéns do exército da 1ª e 2ª frentes do Extremo Oriente e Transbaikal.

O início de 1945 foi marcado por duas grandes operações ofensivas - Prússia Oriental e Vístula-Oder. Durante o período de treinamento, as tropas foram totalmente equipadas com armas e munições. Não houve sérias dificuldades em transportá-los durante as operações devido à presença de uma rede bem desenvolvida de ferrovias e rodovias.

A operação da Prússia Oriental, que durou cerca de três meses, foi caracterizada pelo maior consumo de munição em toda a Grande Guerra Patriótica. Durante o seu percurso, as tropas da 2ª e 3ª Frentes Bielorrussas consumiram 15.038 vagões de munição (5382 vagões na operação Vístula-Oder).

Após a conclusão bem-sucedida da operação ofensiva Vístula-Oder, nossas tropas chegaram à linha do rio. Oder (Odra) e começou a se preparar para o ataque à principal cidadela do nazismo - Berlim. Em termos do grau de equipamento das tropas da 1ª e 2ª frentes bielorrussa e 1ª ucraniana com equipamentos e armas militares, a operação ofensiva de Berlim supera todas as operações ofensivas da Grande Guerra Patriótica. A retaguarda soviética e a retaguarda das Forças Armadas forneceram às tropas tudo o que precisavam para infligir o último golpe esmagador na Alemanha fascista. Durante a preparação da operação, mais de 2 mil canhões e morteiros, quase 11 milhões de granadas e minas, mais de 292,3 milhões de cartuchos e cerca de 1,5 milhão de granadas de mão foram enviados para a 1ª frente bielorrussa e 1ª ucraniana. No início da operação, possuíam mais de 2 milhões de fuzis e metralhadoras, mais de 76 mil metralhadoras e 48 mil canhões e 240 morteiros. Durante a operação de Berlim (de 16 de abril a 8 de maio de 1945, 7,2 milhões ).

Na operação final da Grande Guerra Patriótica, mais de 10 milhões de projéteis e minas, 392 milhões de cartuchos e quase 3 milhões de granadas de mão foram usados ​​- um total de 9.715 vagões de munição. Além disso, foram usados ​​241,7 mil (1920 vagões) de 241 foguetes. Durante a preparação e durante a operação, a munição foi transportada ao longo das ferrovias aliadas e da Europa Ocidental e daqui para as tropas - por veículos da linha de frente e do exército. Nas junções das ferrovias das bitolas dos Aliados e da Europa Ocidental, o transbordo de munição era amplamente praticado nas áreas de bases de transbordo especialmente criadas. Foi um trabalho bastante trabalhoso e difícil.

Em geral, o fornecimento de munição às tropas das frentes em 1945 superou significativamente o nível dos anos anteriores da Grande Guerra Patriótica. Se no quarto trimestre de 1944 31.736 vagões de munição (793 trens) chegaram às frentes, então em quatro meses de 1945 - 44.041 vagões (1.101 trens). A este número, devemos acrescentar o fornecimento de munição para as forças de defesa aérea do país, bem como partes do corpo de fuzileiros navais. Tendo em conta o seu número total de munições enviadas das bases centrais e armazéns para as tropas do exército nos quatro meses de 1945, ascendeu a 1327 comboios 242.

A indústria militar doméstica e os serviços de retaguarda do exército soviético lidaram com sucesso com a tarefa de fornecer armas e munições às tropas das frentes e novas formações na guerra passada.

O exército ativo usou mais de 10 milhões de toneladas de munição durante a guerra. Como você sabe, a indústria militar forneceu elementos individuais de tiros para bases de artilharia. No total, cerca de 500 mil vagões desses elementos foram entregues durante a guerra, que foram montados em conchas prontas e enviados para as frentes. Este trabalho colossal e complexo foi realizado nas bases de artilharia da GAU principalmente por mulheres, idosos e adolescentes. Eles ficavam nas esteiras por 16-18 horas por dia, não saíam das oficinas por vários dias, comiam e descansavam ali mesmo, nas máquinas. Seu trabalho heróico e altruísta durante os anos de guerra nunca será esquecido pela grata pátria socialista.

Resumindo o trabalho do serviço de abastecimento de artilharia do Exército Soviético durante a guerra passada, deve-se ressaltar mais uma vez que a base desse tipo de apoio material às Forças Armadas foi a indústria, que durante os anos da guerra forneceu ao exército vários milhões de unidades de armas pequenas, centenas de milhares de canhões e morteiros, centenas de milhões de bombas e minas, dezenas de bilhões de tiros. Juntamente com o crescimento constante da produção em massa de armas e munições, foram criados vários tipos qualitativamente novos de artilharia terrestre e antiaérea, novos tipos de armas pequenas foram desenvolvidos, bem como projéteis de subcalibre e cumulativos. Todas essas armas foram usadas com sucesso pelas tropas soviéticas nas operações da Grande Guerra Patriótica.

Quanto à importação de armas, foi muito insignificante e, de fato, não teve grande impacto no equipamento das tropas soviéticas. Além disso, as armas importadas eram inferiores às armas soviéticas em termos de dados táticos e técnicos. Vários sistemas de artilharia antiaérea recebidos por importação no terceiro período da guerra foram usados ​​​​apenas parcialmente nas forças de defesa aérea, e as armas antiaéreas de 40 mm permaneceram nas bases da GAU até o final da guerra.

A boa qualidade das armas e munições fornecidas pela indústria militar nacional ao Exército Soviético durante os anos de guerra foi amplamente assegurada por uma ampla rede de representantes militares (aceitação militar) do GAU. De não pouca importância no fornecimento oportuno de armamentos e munições às tropas do exército em campo foi o fato de que se baseava em produção e fornecimento estritamente planejados. Estabelecendo desde 1942 um sistema de contabilização e reporte de armas e munições nas tropas, exércitos e frentes, bem como a planificação do seu abastecimento às frentes, o serviço de abastecimento de artilharia melhorou continuamente e melhorou as formas de organização, métodos e métodos de trabalho para proporcionar a tropas do exército em campo. A rígida centralização da liderança de cima para baixo, a interação próxima e contínua do serviço de abastecimento de artilharia do centro, as frentes e exércitos, formações e unidades com outros serviços de retaguarda, e especialmente com o quartel-general de retaguarda e o serviço de comunicações militares, o o trabalho árduo de todos os tipos de transporte permitiu fornecer as tropas das frentes e novas formações do Alto Comando Supremo de Armas e Munições de Stavka. Na Direcção Principal de Artilharia, que funcionava sob a supervisão directa do Comité de Defesa do Estado e do Quartel-General do Alto Comando Supremo, desenvolveu-se um sistema coerente de aprovisionamento sistemático e direccionado de tropas com armas e munições, correspondente à natureza da guerra , seu escopo e métodos de guerra. Este sistema justificou-se plenamente durante toda a guerra. O fornecimento ininterrupto do exército com armas e munições foi alcançado graças à enorme atividade organizacional e criativa do Partido Comunista e seu Comitê Central, o governo soviético, a sede do Alto Comando Supremo, o trabalho preciso da Comissão de Planejamento do Estado da URSS , funcionários dos comissariados do povo de defesa e todos os elos da retaguarda do exército soviético, o trabalho abnegado e heróico da classe trabalhadora.

Muitas letras

O nome feminino Katyusha entrou na história da Rússia e da história mundial como o nome de um dos mais terríveis tipos de armas da Segunda Guerra Mundial.
Ao mesmo tempo, nenhuma das armas foi cercada por tal véu de sigilo e desinformação...

PÁGINAS DE HISTÓRIA

Por mais que nossos pais-comandantes mantivessem o material Katyusha em segredo, apenas algumas semanas após o primeiro uso em combate, ele caiu nas mãos dos alemães e deixou de ser um segredo. Mas a história da criação de "Katyusha" por muitos anos foi mantida "com sete selos" tanto pelas atitudes ideológicas quanto pelas ambições dos designers.

A primeira pergunta é por que a artilharia de foguetes foi usada apenas em 1941? Afinal, foguetes de pólvora foram usados ​​pelos chineses há mil anos. Na primeira metade do século XIX, os foguetes foram amplamente utilizados nos exércitos europeus (foguetes de V. Kongrev, A. Zasyadko, K. Konstantinov e outros).

Lançadores de foguetes do início do século 19. V. Kongrev (a) e I. Kosinsky (b)

Infelizmente, o uso de mísseis em combate foi limitado por sua enorme dispersão. No início, longos postes de madeira ou ferro - “caudas” eram usados ​​para estabilizá-los. Mas esses mísseis eram eficazes apenas para atingir alvos de área. Assim, por exemplo, em 1854, os anglo-franceses de barcaças a remo dispararam foguetes em Odessa e os russos nos anos 50-70 do século XIX - as cidades da Ásia Central.

Mas com a introdução de canhões raiados, os foguetes de pólvora tornam-se um anacronismo e, entre 1860-1880, são retirados de serviço com todos os exércitos europeus (na Áustria - em 1866, na Inglaterra - em 1885, na Rússia - em 1879). Em 1914, apenas foguetes de sinalização permaneciam nos exércitos e marinhas de todos os países. No entanto, os inventores russos recorreram constantemente à Diretoria Principal de Artilharia (GAU) com projetos de mísseis de combate. Assim, em setembro de 1905, o Comitê de Artilharia rejeitou o projeto do foguete altamente explosivo. A ogiva deste foguete foi recheada com piroxilina, e não preta, mas pó sem fumaça foi usado como combustível. Além disso, os bons bolsistas da Universidade Agrária do Estado nem tentaram elaborar um projeto interessante, mas o varreram do limiar. É curioso que o designer foi ... Hieromonk Kirik.

Não foi até a Primeira Guerra Mundial que o interesse em foguetes reviveu. Há três razões principais para isso. Em primeiro lugar, foi criada a pólvora de queima lenta, o que possibilitou aumentar drasticamente a velocidade de vôo e o alcance de tiro. Assim, com o aumento da velocidade de voo, tornou-se possível usar efetivamente os estabilizadores de asa e melhorar a precisão do fogo.

A segunda razão: a necessidade de criar armas poderosas para aviões da Primeira Guerra Mundial - "flying whatnots".

E, finalmente, a razão mais importante - o foguete era mais adequado como meio de entrega de armas químicas.


PROJETO QUÍMICO

Já em 15 de junho de 1936, o chefe do departamento químico do Exército Vermelho, engenheiro de corpo Y. Fishman, recebeu um relatório do diretor do RNII, engenheiro militar de 1º grau I. Kleimenov e o chefe do 1º departamento, engenheiro militar 2º posto K. Glukharev em testes preliminares de minas químicas de foguetes de curto alcance 132 / 82-mm. Esta munição complementava a mina química de curto alcance de 250/132 mm, cujos testes foram concluídos em maio de 1936.

Foguete M-13.
O projétil M-13 consiste em uma cabeça e um corpo. A cabeça tem uma concha e uma carga de combate. Um fusível é fixado na frente da cabeça. O casco proporciona o voo de um projétil de foguete e é composto por uma pele, uma câmara de combustão, um bocal e estabilizadores. Na frente da câmara de combustão existem dois ignitores de eletropó. Na superfície externa do invólucro da câmara de combustão existem dois pinos guia aparafusados ​​na rosca, que servem para segurar o projétil do foguete nos suportes de guia. 1 - anel de retenção do fusível, 2 - fusível GVMZ, 3 - bloco detonador, 4 - carga de explosão, 5 - ogiva, 6 - ignitor, 7 - fundo da câmara, 8 - pino guia, 9 - carga de foguete em pó, 10 - parte do foguete, 11 - grelha, 12 - seção crítica do bico, 13 - bico, 14 - estabilizador, 15 - verificação remota do fusível, 16 - fusível remoto AGDT, 17 - ignitor.

Assim, “o RNII concluiu todo o desenvolvimento preliminar da questão da criação de uma poderosa arma de ataque químico de curto alcance e está aguardando de vocês uma conclusão geral sobre os testes e uma indicação da necessidade de mais trabalhos nessa direção. Por sua vez, o RNII considera necessário agora emitir um pedido experimental bruto para a fabricação de RHM-250 (300 peças) e RHM-132 (300 peças) para realizar testes de campo e militares. As cinco peças de RHM-250 restantes dos testes preliminares, das quais três no Central Chemical Test Site (estação Prichernavskaya) e três RHM-132 podem ser usadas para testes adicionais de acordo com suas instruções.

Instalação experimental M-8 em um tanque

De acordo com o relatório da RNII sobre a atividade principal de 1936 no tópico nº 1, foram fabricadas e testadas amostras de foguetes químicos de 132 mm e 250 mm com capacidade de ogiva de 6 e 30 litros de OM. Testes realizados na presença do chefe do VOKHIMU do Exército Vermelho deram resultados satisfatórios e receberam uma avaliação positiva. Mas a VOKHIMA não fez nada para introduzir esses projéteis no Exército Vermelho e deu ao RNII novas tarefas para projéteis de maior alcance.

Pela primeira vez, o protótipo Katyusha (BM-13) foi mencionado em 3 de janeiro de 1939, em uma carta do Comissário do Povo da Indústria de Defesa Mikhail Kaganovich ao seu irmão, vice-presidente do Conselho de Comissários do Povo Lazar Kaganovich: basicamente aprovado testes de fábrica atirando no campo de artilharia de controle e teste de Sofrinsky e está atualmente passando por testes de campo no Campo Químico Militar Central em Prichernavskaya.

Instalação experimental M-13 em um trailer

Observe que os clientes do futuro Katyusha são químicos militares. A obra também foi financiada pelo Departamento Químico e, por fim, as ogivas dos mísseis são exclusivamente químicas.

Os projéteis químicos RHS-132 de 132 mm foram testados contra fogo no campo de artilharia de Pavlograd em 1º de agosto de 1938. O fogo foi disparado por projéteis únicos e séries de 6 e 12 projéteis. A duração do disparo de uma série de munição completa não excedeu 4 segundos. Durante este tempo, a área alvo atingiu 156 litros de RH, o que, em termos de calibre de artilharia de 152 mm, equivalia a 63 projéteis de artilharia ao disparar em uma salva de 21 baterias de três canhões ou 1,3 regimentos de artilharia, desde que o fogo foi disparado com RH instável. Os testes se concentraram no fato de que o consumo de metal por 156 litros de RH ao disparar projéteis de foguete era de 550 kg, enquanto ao disparar projéteis químicos de 152 mm, o peso do metal era de 2370 kg, ou seja, 4,3 vezes mais.

O relatório do teste afirmou: “O lançador de foguetes mecanizado automotivo para ataque químico durante o teste mostrou vantagens significativas sobre os sistemas de artilharia. Um sistema capaz de disparar tanto um único tiro quanto uma série de 24 tiros em 3 segundos é instalado em uma máquina de três toneladas. A velocidade de movimento é normal para um caminhão. A transferência da marcha para a posição de combate leva de 3 a 4 minutos. Disparo - da cabine do motorista ou da cobertura.

A primeira instalação experimental M-13 em um chassi de carro

A ogiva de um RHS (projétil químico reativo. - “NVO”) contém 8 litros de OM e em cartuchos de artilharia de calibre semelhante - apenas 2 litros. Para criar uma zona morta em uma área de 12 hectares, basta um voleio de três caminhões, que substitui 150 obuses ou 3 regimentos de artilharia. A uma distância de 6 km, a área de contaminação do OM com uma rajada é de 6 a 8 hectares.

Observo que os alemães também prepararam seus múltiplos lançadores de foguetes exclusivamente para guerra química. Assim, no final da década de 1930, o engenheiro alemão Nebel projetou um projétil de foguete de 15 cm e uma instalação tubular de seis canos, que os alemães chamaram de morteiro de seis canos. Os testes de argamassa começaram em 1937. O sistema recebeu o nome de "argamassa de fumaça de 15 cm tipo" D ". Em 1941, foi renomeado 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), ou seja, 15 cm de argamassa de fumaça mod. 41. Naturalmente, seu objetivo principal não era montar cortinas de fumaça, mas disparar foguetes cheios de substâncias venenosas. Curiosamente, os soldados soviéticos chamaram 15 cm Nb.W 41 de "Vanyusha", por analogia com o M-13, chamado de "Katyusha".

Nb.W 41

O primeiro lançamento do protótipo Katyusha (projetado por Tikhomirov e Artemyev) ocorreu na URSS em 3 de março de 1928. O alcance do foguete de 22,7 kg era de 1300 m, e a argamassa Van Deren foi usada como lançador.

O calibre de nossos foguetes do período da Grande Guerra Patriótica - 82 mm e 132 mm - foi determinado por nada mais que o diâmetro dos cartuchos de pólvora do motor. Sete cartuchos de pólvora de 24 mm, bem embalados na câmara de combustão, fornecem um diâmetro de 72 mm, a espessura das paredes da câmara é de 5 mm, portanto, o diâmetro (calibre) do foguete é de 82 mm. Sete damas mais grossas (40 mm) da mesma forma fornecem um calibre de 132 mm.

A questão mais importante no projeto de foguetes foi o método de estabilização. Os projetistas soviéticos preferiram foguetes emplumados e aderiram a esse princípio até o final da guerra.

Na década de 1930, foram testados foguetes com estabilizador anular que não excedia as dimensões do projétil. Tais projéteis podem ser disparados de guias tubulares. Mas os testes mostraram que é impossível conseguir um voo estável com a ajuda de um estabilizador anular.

Em seguida, eles dispararam foguetes de 82 mm com uma extensão de cauda de quatro pás de 200, 180, 160, 140 e 120 mm. Os resultados foram bastante definitivos - com uma diminuição no escopo da plumagem, a estabilidade e a precisão do voo diminuíram. A plumagem com envergadura superior a 200 mm deslocou o centro de gravidade do projétil para trás, o que também piorou a estabilidade do voo. O clareamento da plumagem reduzindo a espessura das lâminas estabilizadoras causou fortes vibrações das lâminas até serem destruídas.

Guias ranhuradas foram adotadas como lançadores de mísseis emplumados. Experimentos mostraram que quanto mais longos eles são, maior a precisão dos projéteis. O comprimento de 5 m para o RS-132 tornou-se o máximo devido a restrições nas dimensões ferroviárias.

Observo que os alemães estabilizaram seus foguetes até 1942 exclusivamente por rotação. Foguetes turbojato também foram testados na URSS, mas não entraram em produção em massa. Como muitas vezes acontece conosco, o motivo das falhas durante os testes foi explicado não pela mesquinhez da execução, mas pela irracionalidade do conceito.

PRIMEIROS voleios

Gostemos ou não, pela primeira vez na Grande Guerra Patriótica, os alemães usaram vários sistemas de lançamento de foguetes em 22 de junho de 1941 perto de Brest. “E então as setas mostraram 03.15, o comando “Fogo!” soou, e a dança diabólica começou. A terra tremeu. As nove baterias do 4º Regimento de Morteiros de Propósito Específico também contribuíram para a sinfonia infernal. Em meia hora, 2.880 granadas assobiaram sobre o Bug e atingiram a cidade e a fortaleza na margem leste do rio. Pesados ​​morteiros de 600 mm e canhões de 210 mm do 98º Regimento de Artilharia choveram suas rajadas nas fortificações da cidadela e alvos de pontos de ataque - as posições da artilharia soviética. Parecia que não haveria pedra sobre pedra da fortaleza.”

Foi assim que o historiador Paul Karel descreveu o primeiro uso de morteiros de 15 cm de propulsão por foguete. Além disso, os alemães em 1941 usaram projéteis turbojato incendiários pesados ​​de 28 cm de alto explosivo e 32 cm. Os projéteis eram de calibre excessivo e tinham um motor de pólvora (o diâmetro da peça do motor era de 140 mm).

Uma mina explosiva de 28 cm de altura, com impacto direto em uma casa de pedra, a destruiu completamente. A mina destruiu com sucesso abrigos do tipo campo. Alvos vivos dentro de um raio de várias dezenas de metros foram atingidos por uma onda de choque. Fragmentos da mina voaram a uma distância de até 800 m. A parte da cabeça continha 50 kg de TNT líquido ou ammatol marca 40/60. É curioso que minas alemãs de 28 cm e 32 cm (foguetes) tenham sido transportadas e lançadas a partir do fechamento de madeira mais simples, como uma caixa.

O primeiro uso de Katyushas ocorreu em 14 de julho de 1941. A bateria do capitão Ivan Andreevich Flerov disparou duas salvas de sete lançadores na estação ferroviária de Orsha. A aparição de "Katyusha" foi uma surpresa completa para a liderança da Abwehr e da Wehrmacht. Em 14 de agosto, o Alto Comando das Forças Terrestres Alemãs notificou suas tropas: “Os russos têm um canhão automático de lança-chamas de vários canos ... O tiro é disparado por eletricidade. Durante o tiro, é gerada fumaça... Ao capturar essas armas, denuncie imediatamente. Duas semanas depois, apareceu uma diretriz intitulada "arma russa lançando projéteis semelhantes a foguetes". Dizia: “... Tropas relatam o uso pelos russos de um novo tipo de arma que dispara foguetes. Um grande número de tiros pode ser disparado de uma instalação em 3-5 segundos ... Cada aparição dessas armas deve ser relatada ao general, comandante das tropas químicas no alto comando, no mesmo dia.

De onde veio o nome "Katyusha" não se sabe ao certo. A versão de Pyotr Hook é curiosa: “Tanto no front, quanto depois da guerra, quando conheci os arquivos, conversei com veteranos, li seus discursos na imprensa, encontrei uma variedade de explicações de como um formidável arma recebeu o nome de uma menina. Alguns acreditavam que o início foi estabelecido pela letra "K", que foi colocada pelo Voronezh Comintern em seus produtos. Havia uma lenda entre as tropas de que os morteiros dos guardas receberam o nome de uma garota guerreira que destruiu muitos nazistas.

Quando soldados e comandantes pediram ao representante do GAU que indicasse o nome “genuíno” da instalação de combate no campo de tiro, ele aconselhou: “Chame a instalação como uma peça de artilharia comum. É importante manter o sigilo."

Logo, um irmão mais novo chamado Luka apareceu em Katyusha. Em maio de 1942, um grupo de oficiais da Diretoria Principal de Armamentos desenvolveu o projétil M-30, no qual uma poderosa ogiva de alto calibre feita em forma de elipsóide com diâmetro máximo de 300 mm foi anexada ao motor do foguete do M-13.

Instalação M-30 "Luka"

Após testes de solo bem-sucedidos, em 8 de junho de 1942, o Comitê de Defesa do Estado (GKO) emitiu um decreto sobre a adoção do M-30 e o início de sua produção em massa. Nos tempos de Stalin, todos os problemas importantes foram resolvidos rapidamente e, em 10 de julho de 1942, foram criadas as primeiras 20 divisões de morteiros M-30 Guards. Cada um deles tinha uma composição de três baterias, a bateria consistia em 32 lançadores de camada única com quatro cargas. A salva divisional, respectivamente, foi de 384 projéteis.

O primeiro uso de combate do M-30 ocorreu no 61º Exército da Frente Ocidental, perto da cidade de Belev. Na tarde de 5 de junho, duas rajadas regimentais atingiram as posições alemãs em Annino e Upper Doltsy com um rugido estrondoso. Ambas as aldeias foram varridas da face da terra, após o que a infantaria as ocupou sem perdas.

O poder dos projéteis Luka (M-30 e suas modificações M-31) causou uma grande impressão tanto no inimigo quanto em nossos soldados. Havia muitas suposições e invenções diferentes sobre o Luka na frente. Uma das lendas era que era como se a ogiva do foguete estivesse recheada com algum tipo de especial, especialmente poderoso, explosivo, capaz de queimar tudo na área do gap. De fato, explosivos convencionais foram usados ​​nas ogivas. O efeito excepcional dos projéteis Luka foi alcançado através de tiros de salva. Com a explosão simultânea ou quase simultânea de todo um grupo de projéteis, a lei da adição de impulsos de ondas de choque entrou em vigor.

Instalação do M-30 "Luka" no chassi Studebaker

Os projéteis M-30 tinham ogivas altamente explosivas, químicas e incendiárias. No entanto, uma ogiva altamente explosiva foi usada principalmente. Para a forma característica da cabeça do M-30, os soldados da linha de frente o chamaram de "Luka Mudischev" (o herói do poema de mesmo nome de Barkov). Naturalmente, esse apelido, em contraste com o replicado "Katyusha", a imprensa oficial preferiu não mencionar. O Luka, assim como as conchas alemãs de 28 cm e 30 cm, foi lançado a partir de uma caixa de cortiça de madeira na qual foi entregue de fábrica. Quatro e depois oito dessas caixas foram colocadas em uma estrutura especial, resultando em um lançador simples.

Escusado será dizer que, após a guerra, a fraternidade jornalística e escritora comemorou Katyusha fora de lugar e fora de lugar, mas optou por esquecer seu irmão muito mais formidável Luka. Nas décadas de 1970 e 1980, à primeira menção de Luka, veteranos me perguntaram com surpresa: “Como você sabe? Você não lutou."

MITO ANTI-TANQUE

"Katyusha" era uma arma de primeira classe. Como muitas vezes acontece, os comandantes do pai desejavam que se tornasse uma arma universal, incluindo uma arma antitanque.

Uma ordem é uma ordem, e relatórios vitoriosos correram para o quartel-general. Se você acredita na publicação secreta "Field Rocket Artillery in the Great Patriotic War" (Moscou, 1955), então no Kursk Bulge em dois dias em três episódios "Katyushas" destruiu 95 tanques inimigos! Se isso fosse verdade, então a artilharia antitanque deveria ter sido dissolvida e substituída por vários lançadores de foguetes.

De certa forma, o grande número de tanques destruídos foi influenciado pelo fato de que, para cada tanque destruído, a tripulação do veículo de combate recebeu 2.000 rublos, dos quais 500 rublos. - comandante, 500 rublos. - para o artilheiro, o resto - para o resto.

Infelizmente, devido à enorme dispersão, atirar em tanques é ineficaz. Aqui estou pegando a brochura mais chata "Tabelas de disparo de foguetes M-13" da edição de 1942. Segue-se que em um alcance de tiro de 3000 m, o desvio de alcance foi de 257 m e o desvio lateral foi de 51 m. Para distâncias mais curtas, o desvio de alcance não foi dado, pois a dispersão dos projéteis não pôde ser calculada . Não é difícil imaginar a probabilidade de um foguete atingir um tanque a tal distância. Se, teoricamente, imaginamos que o veículo de combate de alguma forma conseguiu atirar no tanque a curta distância, mesmo aqui a velocidade inicial do projétil de 132 mm foi de apenas 70 m / s, o que claramente não é suficiente para penetrar na blindagem do o Tigre ou Pantera.

Não é sem razão que o ano de publicação das tabelas de tiro é especificado aqui. De acordo com as tabelas de disparo TS-13 do mesmo projétil de foguete M-13, o desvio médio de alcance em 1944 é de 105 m, e em 1957 - 135 m, e o desvio lateral é de 200 e 300 m, respectivamente. Obviamente, o 1957 tabela é mais precisa, em que a dispersão aumentou quase 1,5 vezes, de modo que nas tabelas de 1944 há erros nos cálculos ou, muito provavelmente, falsificação deliberada para elevar o moral do pessoal.

Não há dúvida de que se um projétil M-13 atingir um tanque médio ou leve, ele será desativado. A blindagem frontal do "Tiger" não é capaz de penetrar no projétil M-13. Mas para garantir um único tanque a uma distância dos mesmos 3 mil metros, é necessário disparar de 300 a 900 projéteis M-13 devido à sua enorme dispersão, enquanto em distâncias mais curtas um número ainda maior de mísseis será necessário.

E aqui está outro exemplo, contado pelo veterano Dmitry Loza. Durante a ofensiva de Uman-Botoshansk em 15 de março de 1944, dois Shermans da 45ª brigada mecanizada do 5º corpo mecanizado ficaram presos na lama. As tropas saltaram dos tanques e recuaram. Soldados alemães cercaram os tanques presos, “mancharam as fendas de observação com lama, cobriram os orifícios de mira na torre com terra preta, cegando completamente a tripulação. Eles bateram nas escotilhas, tentaram abri-las com baionetas de fuzil. E todos berraram: “Rus, kaput! Desistir! Mas então dois veículos de combate BM-13 saíram. As rodas dianteiras "Katyusha" desceram rapidamente para a vala e dispararam uma saraivada de fogo direto. Flechas de fogo brilhantes sibilavam e assobiavam na cavidade. Um momento depois, chamas cegantes dançavam ao redor. Quando a fumaça das explosões do foguete se dissipou, os tanques ficaram ilesos à primeira vista, apenas os cascos e torres estavam cobertos de fuligem espessa ...

Tendo corrigido os danos nos trilhos, tendo jogado fora as lonas queimadas, o Emcha foi para Mogilev-Podolsky. Então, trinta e dois projéteis M-13 de 132 mm foram disparados à queima-roupa contra dois Shermans, e eles... só queimaram a lona.

ESTATÍSTICAS DE GUERRA

As primeiras montagens de tiro M-13 tinham o índice BM-13-16 e foram montadas no chassi de um veículo ZIS-6. O lançador BM-8-36 de 82 mm também foi montado no mesmo chassi. Havia apenas algumas centenas de veículos ZIS-6 e, no início de 1942, sua produção foi interrompida.

Os lançadores dos mísseis M-8 e M-13 em 1941-1942 foram montados em qualquer coisa. Assim, seis cartuchos de guia M-8 foram instalados em máquinas da metralhadora Maxim, 12 guias M-8 - em uma motocicleta, trenó e moto de neve (M-8 e M-13), tanques T-40 e T-60, plataformas ferroviárias blindadas (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), barcos fluviais e marítimos, etc. Mas basicamente, os lançadores em 1942-1944 foram montados em carros recebidos sob Lend-Lease: Austin, Dodge, Ford Marmont, Bedford, etc.

Durante os 5 anos da guerra, dos 3374 chassis utilizados para veículos de combate, o ZIS-6 representou 372 (11%), o Studebaker - 1845 (54,7%), os restantes 17 tipos de chassis (excepto o Willis com lançadores de montanha) - 1157 (34,3%). Finalmente, decidiu-se padronizar os veículos de combate com base no carro Studebaker. Em abril de 1943, tal sistema foi colocado em serviço sob o símbolo BM-13N (normalizado). Em março de 1944, um lançador autopropulsado para o M-13 foi adotado no chassi BM-31-12 Studebaker.

Mas nos anos do pós-guerra, os Studebakers foram obrigados a ser esquecidos, embora os veículos de combate em seu chassi estivessem em serviço até o início dos anos 1960. Em instruções secretas, o Studebaker foi referido como um "veículo de cross-country". Em vários pedestais, mutantes "Katyusha" subiram no chassi ZIS-5 ou tipos de veículos do pós-guerra, que teimosamente passam como relíquias militares genuínas, mas o genuíno BM-13-16 no chassi ZIS-6 foi preservado apenas em o Museu de Artilharia em São Petersburgo.

Como já mencionado, em 1941 os alemães capturaram vários lançadores e centenas de projéteis M-13 de 132 mm e M-8 de 82 mm. O comando da Wehrmacht acreditava que seus projéteis turbojato e lançadores tubulares com guias tipo revólver eram melhores do que os projéteis estabilizados com asas soviéticas. Mas a SS pegou o M-8 e o M-13 e ordenou que a empresa Skoda os copiasse.

Em 1942, com base no projétil M-8 soviético de 82 mm, foguetes R.Sprgr de 8 cm foram criados em Zbroevka. Na verdade, era um novo projétil, e não uma cópia do M-8, embora externamente o projétil alemão fosse muito semelhante ao M-8.

Ao contrário do projétil soviético, as penas estabilizadoras foram colocadas obliquamente em um ângulo de 1,5 graus em relação ao eixo longitudinal. Devido a isso, o projétil girou em vôo. A velocidade de rotação era muitas vezes menor que a de um projétil turbojato e não desempenhava nenhum papel na estabilização do projétil, mas eliminava a excentricidade de empuxo de um motor de foguete de bico único. Mas a excentricidade, ou seja, o deslocamento do vetor de empuxo do motor devido à queima desigual da pólvora nas damas, foi o principal motivo da baixa precisão dos mísseis soviéticos dos tipos M-8 e M-13.

Instalação alemã para disparar protótipos de mísseis soviéticos

Com base no M-13 soviético, a empresa Skoda criou toda uma gama de mísseis de 15 cm com asas oblíquas para a SS e a Luftwaffe, mas foram produzidos em pequenos lotes. Nossas tropas capturaram várias amostras de projéteis alemães de 8 cm e nossos designers fizeram suas próprias amostras com base neles. Os mísseis M-13 e M-31 com plumagem oblíqua foram adotados pelo Exército Vermelho em 1944, receberam índices balísticos especiais - TS-46 e TS-47.

Projétil R.Sprgr

A apoteose do uso de combate do Katyusha e Luka foi o assalto a Berlim. No total, mais de 44 mil canhões e morteiros, além de 1.785 lançadores M-30 e M-31, 1.620 veículos de combate de artilharia de foguetes (219 divisões) estiveram envolvidos na operação de Berlim. Nas batalhas de Berlim, as unidades de artilharia de foguetes usaram a rica experiência adquirida nas batalhas de Poznan, que consistiam em fogo direto com projéteis únicos M-31, M-20 e até M-13.

À primeira vista, esse método de disparo pode parecer primitivo, mas seus resultados se mostraram muito significativos. Disparar foguetes únicos durante os combates em uma cidade tão grande como Berlim encontrou a aplicação mais ampla.

Para conduzir esse fogo nas unidades de morteiros dos guardas, foram criados grupos de assalto com aproximadamente a seguinte composição: um oficial - comandante do grupo, um engenheiro elétrico, 25 sargentos e soldados para o grupo de assalto M-31 e 8-10 para o M-13 grupo de assalto.

A intensidade das batalhas e das missões de fogo realizadas pela artilharia de foguetes nas batalhas por Berlim pode ser julgada pelo número de foguetes usados ​​nessas batalhas. Na zona ofensiva do 3º exército de choque, foram utilizados os seguintes projéteis: M-13 - 6270; conchas M-31 - 3674; conchas M-20 - 600; projéteis M-8 - 1878.

Desta quantidade, os grupos de assalto de artilharia de foguetes consumiram: projéteis M-8 - 1638; conchas M-13 - 3353; conchas M-20 - 191; projéteis M-31 - 479.

Esses grupos em Berlim destruíram 120 edifícios que eram fortes centros de resistência inimiga, destruíram três canhões de 75 mm, suprimiram dezenas de postos de tiro e mataram mais de 1.000 soldados e oficiais inimigos.

Assim, nossa gloriosa "Katyusha" e seu irmão injustamente ofendido "Luka" tornaram-se uma arma de vitória no sentido pleno da palavra!

As informações utilizadas na redação deste material são, em princípio, de conhecimento geral. Mas talvez pelo menos alguém aprenda algo novo para si

I I - período até 1941

Em dezembro de 1917, o Conselho dos Comissários do Povo anunciou a desmobilização das fábricas militares, mas a essa altura a produção de munição no país havia praticamente cessado. Em 1918, todos os principais estoques de armas e munições que sobraram da guerra mundial já estavam esgotados. No entanto, no início de 1919, apenas a fábrica de cartuchos de Tula permaneceu operacional. O patrono de Lugansk em 1918 foi inicialmente capturado pelos alemães, depois foi ocupado pelo exército da Guarda Branca de Krasnov.

Para a fábrica recém-criada em Taganrog, os Guardas Brancos retiraram da fábrica de Lugansk 4 máquinas-ferramentas de cada desenvolvimento, 500 libras de pólvora, metais não ferrosos e também parte dos cartuchos acabados.
Então Ataman Krasnov retomou a produção em RUSSO - BÁLTICO planta Rus.-Balt. compartilhar Sociedade de construção naval e plantas mecânicas. (Fundada em 1913 em Reval, em 1915 evacuada para Taganrog, nos tempos soviéticos a Planta de Combinação de Taganrog.) e em novembro de 1918 a produtividade desta planta aumentou para 300.000 cartuchos de rifle por dia (Kakurin N E . "Como a revolução lutou")

“Em 3 de janeiro (1919), os aliados viram a fábrica russo-báltica em Taganrog já revivida e colocada em operação, onde as granadas foram feitas em sua presença, as balas foram lançadas, inseridas em cartuchos de cuproníquel, cheias de cartuchos de pólvora - em uma palavra , a planta já estava em pleno andamento. (Peter Nikolaevich Krasnov "The Great Don Army") No território de Krasnodar e nos Urais, são encontrados estojos de cartuchos marcados com D.Z.
Muito provavelmente, esta marcação denota o "Don Plant" de Taganrog

Simbirsk, que estava em construção, estava sob ameaça de captura. Na primavera de 1918 A evacuação da fábrica de cartuchos de Petersburgo para Simbirsk começou. Cerca de 1.500 trabalhadores de Petrogrado chegaram a Simbirsk em julho de 1919 para iniciar a produção de cartuchos.
Em 1919, a fábrica começa a produzir produtos e, desde 1922, a fábrica de Ulyanovsk foi renomeada como Fábrica de Volodarsky.

Além disso, o governo soviético está construindo uma nova fábrica de cartuchos em Podolsk. Uma parte da fábrica de conchas, localizada nas instalações da antiga fábrica Singer, foi tomada para ela. Os restos do equipamento de Petrogrado foram enviados para lá. Desde o outono de 1919, a fábrica de Podolsk começou a refazer cartuchos estrangeiros e, em novembro de 1920, foi produzido o primeiro lote de cartuchos de rifle.

De 1924 a produção de cartuchos é realizada pela Associação Estatal "Direção Principal da Indústria Militar da URSS", que inclui Fábricas de Tula, Lugansk, Podolsk, Ulyanovsk.

Desde 1928, as fábricas de cartuchos, além de Tula, receberam números: Ulyanovsk - 3, Podolsk - 17, Lugansk - 60. (Mas Ulyanovsk manteve sua marcação ZV até 1941)
Desde 1934, novas oficinas foram construídas ao sul de Podolsk. Logo eles começaram a ser chamados de planta Novopodolsky e, desde 1940, a planta Klimovsky nº 188.
Em 1939 fábricas de cartuchos foram transferidas para a 3ª Direcção Principal do Comissariado do Povo de Armamentos. Incluiu as seguintes plantas: Ulyanovsk No. 3, Podolsky No. 17, Tula No. 38, Experiente Patr. planta (Maryina. Grove, Moscou) Nº 44, Kuntsevsky (Equipamento Vermelho) Nº 46, Lugansky Nº 60 e Klimovsky Nº 188.

As marcações dos cartuchos de fabricação soviética permanecem principalmente com uma impressão saliente.

Na parte superior - o número ou nome da planta, na parte inferior - o ano de fabricação.

Nos cartuchos da fábrica de Tula em 1919-20. um quarto é indicado, possivelmente em 1923-24. apenas o último dígito do ano de emissão é indicado e a fábrica de Lugansk em 1920-1927. indica o período (1,2,3) em que foram produzidos. A fábrica de Ulyanovsk em 1919-30 coloca o nome da fábrica (C, U, ZV) na parte inferior.

Em 1930, a parte inferior esférica da manga foi substituída por uma plana com um chanfro. A substituição foi causada por problemas que surgiram ao disparar da metralhadora Maxim. A marcação saliente está localizada ao longo da borda da parte inferior da manga. E somente na década de 1970, as mangas começaram a ser marcadas com uma impressão extrudada em uma superfície plana mais próxima do centro.

	Marcação		Iniciar marcação	Fim da marcação
Usina Klimovsky
Usina Kuntsevsky "Engrenagem Vermelha" Moscou		Cartuchos produzidos para ShKAS e com balas especiais T-46, ZB-46 Festas aparentemente experientes

*Observação. A tabela não está completa, pode haver outras opções

Casos da fábrica de Lugansk com designações adicionais + são muito raros. Muito provavelmente, essas são designações tecnológicas e os cartuchos foram destinados apenas para testes de disparo.

Há uma opinião de que em 1928-1936 a fábrica de Penza produziu cartuchos marcados com o nº 50, mas é mais provável que esta seja uma marca indistinta nº 60

Talvez, no final dos anos trinta, cartuchos ou projéteis fossem produzidos na “Fábrica de Fundição a Tiro” nº 58 de Moscou, que então produzia cartuchos de cauda para minas de argamassa.

Em 1940-41 em Novosibirsk, fábrica nº 179 NKB (Comissariado do Povo de Munições) cartuchos de fuzil produzidos.

O estojo do cartucho da metralhadora ShKAS, ao contrário de um estojo de cartucho de rifle comum, possui, além do número de fábrica e ano de fabricação, um carimbo adicional - a letra "Sh".
Cartuchos com uma manga ShKAS, com um primer vermelho, foram usados ​​​​para disparar apenas com metralhadoras de ar síncronas.

R. Chumak K. Solovyov Cartuchos para uma super metralhadora Revista "Kalashnikov" No. 1 2001

Notas:
A Finlândia, que usou o rifle Mosin, produziu e também comprou nos EUA e em outros países cartuchos 7,62x54, encontrados nos campos de batalha da guerra soviético-finlandesa de 1939 e da Segunda Guerra Mundial. Provavelmente, também foram usados ​​cartuchos de produção russa pré-revolucionária.

	Suomen Ampuma Tarvetehdas OY (SAT), Riihimaki, Finlândia (1922-26)

Nas décadas de 1920 e 1930, os Estados Unidos usaram rifles Mosin que sobraram da ordem russa para fins de treinamento e os venderam para uso privado, liberando cartuchos para isso. As entregas foram feitas para a Finlândia em 1940

	(UMC-Union Metallic Cartridge Co. afiliadoparaRemington Co.)
	WinchesterRepeating Arms Co., Bridgeport, CT Desenho do meio - plantaLesteAlton Foto certa - plantaNovoRefúgio

Durante a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha usou o rifle Mosin capturado para armar unidades auxiliares e traseiras.

	É possível que, inicialmente, os cartuchos alemães tenham sido produzidos sem marcação, mas provavelmente não haverá informações confiáveis ​​sobre isso.
	Deutsche Waffen-u. Munitionsfabriken A.-G., Fruher Lorenz, Karlsruhe, Alemanha

A Espanha durante a guerra civil recebeu um grande número de várias armas, principalmente obsoletas, da URSS. Incluindo o rifle Mosin. A produção de cartuchos foi estabelecida.É possível que a princípio fossem usados ​​estojos de cartuchos de fabricação soviética, que foram recarregados e novas marcações foram aplicadas a eles.

Fábrica Nacional de Toledo. Espanha

A empresa inglesa Kynoch forneceu cartuchos para Finlândia e Estônia. De acordo com os dados fornecidosGOST de "P.labbett &F.UMA.Castanho.estrangeirorifle-calibremunição fabricado na Grã-Bretanha.London, 1994., "Kynoch assinou contratos para o fornecimento de cartuchos 7.62x54:

1929 Estônia (com rastreador)
1932 Estônia (com uma bala pesada pesando 12,12 gr.)
1938 Estônia (com rastreador)
1929 Finlândia (com marcador, bala perfurante)
1939 Finlândia (com rastreador)

O cartucho 7.62x54 foi produzido nos anos 20-40 e em outros países para fins comerciais:

	ARS-é pouco provável que issoUMA. RSAteliêdeConstruçãodeRennes, Rennes, França, uma vez que os cartuchos desta empresa sãoRS, provavelmente equipado na Estônia com a participação da Finlândia
	FNC- (Fabrica Nacional de Cartuchos, Santa Fe), México
	FN-(Fabrique Nationale d "Armes de Guerre, Herstal) Bélgica,
	Pumitra Voina Anonima, Romênia Provavelmente para os rifles capturados restantes após a 1ª Guerra Mundial, mas não há dados exatos sobre o fabricante

É possível que algumas das munições estrangeiras listadas acima tenham acabado em armazéns soviéticos em pequenas quantidades como resultado da anexação dos territórios ocidentais e da Guerra Finlandesa, e provavelmente foram usadas por unidades da "milícia popular" em o período inicial da Segunda Guerra Mundial. Também agora frequentemente encontrados em estudos arqueológicos dos campos de batalha da Grande Guerra Patriótica em posições soviéticas, conchas e cartuchos fabricados nos EUA e na Inglaterra encomendados pela Rússia para a 1ª Guerra Mundial. A encomenda não foi completada a tempo e já durante os anos da guerra civil foi fornecida ao Exército Branco. Após o fim da guerra civil, os restos dessas munições se instalaram em armazéns, provavelmente foram usados ​​por unidades de segurança e OSOAVIAKhIM, mas acabaram sendo procurados com o início da Segunda Guerra Mundial.
Às vezes, há casos de cartuchos de fuzil inglês de 7,7 mm (.303 britânico) nos campos de batalha, que são confundidos com munição 7,62 x 54 R. Esses cartuchos foram usados, em particular, pelos exércitos dos estados bálticos e em 1940 foram usados ​​para o Red Exército. Perto de Leningrado, esses cartuchos são encontrados com a marcação da fábrica V-Riga "Vairgs" (VAIROGS, anteriormente Sellier & Bellot)
.
Mais tarde, esses cartuchos de produção inglesa e canadense ficaram sob Lend-Lease.

I I I - período 1942-1945

Em 1941, todas as fábricas, exceto Ulyanovsk, foram parcial ou completamente evacuadas, e os números da antiga fábrica foram mantidos no novo local. Por exemplo, a fábrica de Barnaul, transportada de Podolsk, produziu seus primeiros produtos em 24 de novembro de 1941. Algumas fábricas foram recriadas. A numeração de todas as produções de cartuchos é dada, uma vez que não há dados exatos sobre a gama de seus produtos.

Marcando com 1941-42	Localização da Fábrica	Marcando com 1941-42	Localização da Fábrica
			Nova Lyalya
	Sverdlovsk		Chelyabinsk
	Novosibirsk

De acordo com B. Davydov, durante os anos de guerra, cartuchos de fuzil foram produzidos em fábricas 17 ,38 (1943), 44 (1941-42),46 ,60 ,179 (1940-41),188 ,304 (1942),529 ,539 (1942-43),540 ,541 (1942-43), 543 ,544 ,545 ,710 (1942-43),711 (1942).

Durante a restauração em 1942-1944, as plantas receberam novas designações.

Esta marca é provavelmente os produtos fabricados pela fábrica de Podolsk durante o período de sua retomada do trabalho.
Pode haver outras designações. Por exemplo, No. 10 em 1944 (encontrado em cartuchos TT), mas o local de produção é desconhecido, talvez seja a fábrica de Perm ou o carimbo pouco legível da fábrica de Podolsk.

Desde 1944, é possível a designação do mês de emissão do cartucho.
Por exemplo, o cartucho de treinamento de 1946 possui essa marcação.

IV - Pós-guerra

Nos anos do pós-guerra na URSS, fábricas em Klimovsk-Nº 711, Tula-Nº 539, Voroshilovgrad (Lugansk)-Nº 270, Ulyanovsk-Nº 3, Yuryuzan-Nº 38, Novosibirsk-Nº 188, Barnaul -Nº 17 e Frunze permaneceram na produção de cartuchos -#60.

As marcações nos cartuchos de rifle deste período de produção permanecem principalmente com uma impressão elevada. Na parte superior - o número da planta, na parte inferior - o ano de fabricação.

Em 1952-1956, as seguintes designações são usadas para designar o ano de emissão:

D = 1952, D = 1953, E = 1954, I = 1955, K = 1956.

Após a Segunda Guerra Mundial, o cartucho de calibre 7,62 também foi produzido nos países do Pacto de Varsóvia, China, Iraque e Egito e outros países.

Checoslováquia	mirarbxnzv
Bulgária
Hungria
Polônia
Iugoslávia	P P U
	31 51 61 71 321 671

Este cartucho ainda está sendo produzido em fábricas russas em desempenho de combate e caça.

Nomes modernos e algumas das variantes de marcações comerciais em cartuchos russos desde 1990

Desenhos, características de várias balas para cartuchos de calibre 7.62 são bastante bem representados na literatura moderna sobre armas e, portanto, apenas as designações de cores das balas são fornecidas de acordo com o “Manual de Cartuchos ...” 1946.

	Bala leve L arr. 1908
	Bala pesada D arr. 1930, a ponta é pintada de amarelo para um comprimento de 5 mm Desde 1953 foi substituído por uma bala LPS pintada na ponta até 1978 na cor prata
	Bala perfurante B-30 arr. 1930 ponta pintada 5 mm de preto
	Bala incendiária perfurante B-32 arr. Ponta de 1932 pintada de preto com 5 mm de comprimento com uma faixa de borda vermelha Bala BS-40 arr. 1940 foi pintado de preto por um comprimento de 5 mm, e o resto da parte saliente da bala da manga era vermelha.
	Mira e bala incendiária PZ modelo 1935 a ponta é pintada de vermelho por um comprimento de 5 mm
	Bala Tracer T-30 arr. 1930 e T-46 mod. 1938 a ponta é pintada com 5 mm de verde. A bala T-46 foi desenvolvida na Fábrica Kuntsevsky (Equipamento Vermelho) nº 46 e daqui obteve seu número no título.

A maioria das informações acima foi fornecida pelo diretor do museu de história local do distrito de Lomonosovsky da região de Leningrado
Vladimir Andreevich Golovatyuk , que há muitos anos lida com a história das armas pequenas e munições.
O museu coletou muitos materiais e exposições sobre a história da região, operações militares no território da região durante a Segunda Guerra Mundial. Excursões são realizadas regularmente para crianças em idade escolar e todos os visitantes. T telefone do museu 8 812 423 05 66

Além disso, dou as informações que tenho sobre cartuchos de rifle de um período anterior:
Cartucho para rifle Krnka, Baranova
Produzido na fábrica de São Petersburgo (e algumas oficinas sem designação)

Provavelmente L é o nome da Oficina de Fundição de São Petersburgo.

Provavelmente VGO - Vasileostrovsky departamento de estojos da fábrica de cartuchos de São Petersburgo.

A designação do terço do ano de fabricação aparece

fábrica de Petersburgo

Infelizmente, não tenho informações sobre designações antes de 1880, provavelmente a letra B denota o departamento de estojos de cartuchos Vasileostrovsky da fábrica de cartuchos de São Petersburgo, e a marca superior é o nome do fabricante de latão.

Fabricado pela Keller & Co., Hirtenberg Austria, provavelmente encomendado pela Bulgária para a guerra Sérvio-Búlgara.

Sistema de tiro universal de baixa balística para combate corpo a corpo de unidades de infantaria do Exército Vermelho

As informações disponíveis sobre as armas de ampolas do Exército Vermelho são extremamente escassas e baseiam-se principalmente em alguns parágrafos das memórias de um dos defensores de Leningrado, uma descrição do projeto no manual para o uso de armas de ampolas, como bem como algumas conclusões e conjecturas comuns dos modernos pesquisadores-escavadores. Enquanto isso, no museu da fábrica da capital "Iskra" em homenagem a I.I. Kartukov por muito tempo permaneceu como um peso morto na incrível qualidade do alcance dos anos de tiro na linha de frente. Documentos de texto para ela, obviamente, estão enterrados nas profundezas do arquivo da economia (ou documentação científica e técnica) e ainda aguardam seus pesquisadores. Então, ao trabalhar na publicação, tive que generalizar apenas dados conhecidos e analisar referências e imagens.
O conceito existente de "ampulomet" em relação ao sistema de combate desenvolvido na URSS às vésperas da Grande Guerra Patriótica não revela todas as possibilidades e vantagens táticas dessa arma. Além disso, todas as informações disponíveis referem-se apenas, por assim dizer, ao período tardio das armas de ampolas em série. De fato, esse "tubo na máquina" era capaz de lançar não apenas ampolas de uma lata ou vidro de garrafa, mas também munições mais sérias. E os criadores dessa arma simples e despretensiosa, cuja produção foi possível quase “no joelho”, sem dúvida merecem muito mais respeito.

A argamassa mais simples

No sistema de lança-chamas de armas das forças terrestres do Exército Vermelho, a ampola ocupava uma posição intermediária entre os lança-chamas de mochila ou de cavalete, disparando a curtas distâncias com um jato de mistura de fogo líquido, e a artilharia de campanha (de cano e reativa), que ocasionalmente usou projéteis incendiários com misturas incendiárias sólidas, como termite militar em alcance total. marca 6. Conforme concebido pelos desenvolvedores (e não pelos requisitos do cliente), a arma de ampola foi principalmente (como no documento) destinada a combater tanques, blindados trens, veículos blindados e postos de tiro inimigos fortificados, atirando neles com qualquer munição de calibre adequado.

Ampola experiente de 125 mm durante testes de fábrica em 1940

A opinião de que a arma de ampola é uma invenção puramente de Leningrado é obviamente baseada no fato de que esse tipo de arma também foi produzido em Leningrado sitiado, e uma de suas amostras está em exibição no Museu Memorial do Estado da Defesa e Cerco de Leningrado. No entanto, eles desenvolveram ampolas (como, de fato, lança-chamas de infantaria) nos anos pré-guerra em Moscou no departamento de projeto experimental da planta nº 145 em homenagem a SM. Kirov (designer-chefe da planta - I.I. Kartukov), que está sob a jurisdição do Comissariado do Povo da Indústria da Aviação da URSS. Os nomes dos projetistas de armas de ampolas, infelizmente, são desconhecidos para mim.

Transporte de uma ampola experiente de 125 mm no verão ao mudar a posição de tiro.

Está documentado que a arma de ampola de 125 mm com munição de ampolas passou em testes de campo e militares em 1941 e foi adotada pelo Exército Vermelho. A descrição do design da arma de ampola, dada na Internet, é emprestada do manual e apenas em termos gerais corresponde a protótipos pré-guerra: “A arma de ampola consiste em um cano com uma câmara, um parafuso, um dispositivo de disparo , pontos turísticos e uma carruagem com garfo.” Na versão complementada por nós, o cano de um lançador de ampolas em série era um tubo de aço sem costura feito de produtos laminados Mannesmann com diâmetro interno de 127 mm ou laminados de chapa de ferro de 2 mm, abafados na culatra. O cano de uma arma de ampola comum era apoiado livremente por munhões nas alças do garfo de uma máquina de rodas (verão) ou esqui (inverno). Não havia mecanismos de mira horizontal ou vertical.

Em uma arma de ampola experiente de 125 mm, um cartucho vazio de um rifle de caça calibre 12 com uma manga de pasta e um peso de 15 gramas de pólvora negra foi bloqueado com um parafuso do tipo rifle na câmara. O mecanismo de disparo era liberado pressionando o polegar da mão esquerda na alavanca do gatilho (para a frente ou para baixo, havia opções diferentes), localizada perto das alças, semelhantes às usadas nas metralhadoras de cavalete e soldadas na culatra da ampola.

Ampola de 125 mm em posição de combate.

Em uma arma de ampola serial, o mecanismo de disparo foi simplificado devido à fabricação de muitas peças por estampagem, e a alavanca do gatilho foi movida sob o polegar da mão direita. Além disso, na produção em massa, as alças foram substituídas por tubos de aço dobrados como chifres de carneiro, combinando-os estruturalmente com uma válvula de pistão. Ou seja, agora para carregar o obturador foi girado com as duas alças totalmente para a esquerda e, contando com a bandeja, eles a puxaram para si. A culatra inteira com alças ao longo dos slots na bandeja se moveu para a posição mais traseira, removendo completamente a caixa do cartucho de calibre 12.

As miras da arma de ampola consistiam em uma mira frontal e um suporte de mira dobrável. Este último foi projetado para disparar a quatro distâncias fixas (obviamente de 50 a 100 m), indicadas por furos. E o slot vertical entre eles possibilitou atirar em distâncias intermediárias.
As fotografias mostram que na versão experimental da pistola de ampola, foi utilizada uma máquina de rodas de fabricação grosseira, soldada a partir de tubos de aço e um perfil angular. Seria mais correto considerá-lo um estande de laboratório. Na máquina de ampola proposta para serviço, todas as peças foram finalizadas com mais cuidado e fornecidas com todos os atributos necessários para a operação na tropa: alças, relhas, ripas, suportes, etc. foram fornecidos com madeira monolítica, estofados com uma tira metálica ao longo da geratriz e com uma luva metálica como mancal liso no furo axial.

Nos museus de São Petersburgo, Volgogrado e Arkhangelsk, existem versões posteriores da arma de ampola fabricada na fábrica em uma máquina simplificada, leve, sem rodas e não dobrável com suporte de dois tubos ou sem máquina. Os tripés feitos de hastes de aço, decks de madeira ou cruzes de carvalho como carruagens de armas para armas de ampolas foram adaptados já em tempo de guerra.

O manual menciona que a munição transportada pelo cálculo da arma de ampola era de 10 ampolas e 12 cartuchos de expulsão. Na máquina da versão de pré-produção da ampola, os desenvolvedores propuseram instalar duas caixas de lata facilmente removíveis com capacidade para oito ampolas cada na posição de transporte. Um dos combatentes aparentemente carregava duas dúzias de cartuchos de munição em uma bandoleira de caça padrão. Em posição de combate, as caixas de munição foram rapidamente retiradas e colocadas em um abrigo.

No cano da versão de pré-produção da pistola de ampola, foram fornecidos dois giros soldados para carregá-lo em um cinto no ombro. Amostras em série estavam livres de quaisquer "excessos arquitetônicos", e o barril foi carregado no ombro. Muitos notam a presença de uma grade divisora ​​de metal dentro do barril, em sua culatra. Não foi o caso do protótipo. Obviamente, a grelha era necessária para evitar que o papelão e o chumaço de feltro de um cartucho vazio batessem na ampola de vidro. Além disso, limitou o movimento da ampola para dentro da culatra até parar, pois a ampola seriada de 125 mm tinha uma câmara neste local. Os dados de fábrica e as características da pistola de ampola de 125 mm são um pouco diferentes daqueles fornecidos nas descrições e instruções de uso.

Desenho de uma arma de ampola serial de 125 mm, proposta para produção em massa em 1940.

Ruptura de uma ampola de 125 mm preenchida com um líquido auto-inflamável KS na área alvo.

Armazém de produtos acabados da oficina de produção de ampolas na fábrica nº 455 do NKAP em 1942

Ampolas incendiárias

Conforme indicado nos documentos, a principal munição para armas de ampolas eram ampolas de estanho de aviação АЖ-2 de calibre 125 mm, equipadas com uma variedade de querosene condensado de auto-ignição do grau KS. As primeiras ampolas esféricas de estanho entraram em produção em massa em 1936. No final da década de 1930. eles também foram melhorados no OKO da planta 145 (na evacuação, este é o OKB-NKAL da planta nº 455). Nos documentos da fábrica, eles eram chamados de ampolas líquidas de aviação АЖ-2. Mas ainda certo
seria mais correto chamar as ampolas de ampolas de estanho, já que a Força Aérea do Exército Vermelho planejava substituir gradualmente as ampolas de vidro AK-1, que estavam em serviço desde o início da década de 1930, por elas. como munições químicas.

Havia reclamações constantes sobre ampolas de vidro de que eram frágeis e, se quebradas antes do tempo, poderiam envenenar tanto a tripulação da aeronave quanto o pessoal de terra com seu conteúdo. Enquanto isso, requisitos mutuamente exclusivos foram impostos ao vidro das ampolas - força no manuseio e fragilidade no uso. O primeiro, claro, prevaleceu, e alguns deles, com espessura de parede de 10 mm, mesmo quando bombardeados de uma altura de 1000 m (dependendo da densidade do solo) deram uma porcentagem muito grande de não despencados. Teoricamente, suas contrapartes de estanho de paredes finas poderiam resolver o problema. Como os testes mais tarde mostraram, as esperanças dos aviadores para isso também não foram totalmente justificadas.

Esse recurso provavelmente também se manifestou ao disparar de uma ampola, especialmente ao longo de trajetórias planas para um curto alcance. Observe que o tipo de alvo recomendado para o lançador de ampolas de 125 mm também consiste inteiramente em objetos com paredes fortes. Na década de 1930. as ampolas de estanho de aviação foram feitas estampando dois hemisférios de latão fino com 0,35 mm de espessura. Aparentemente, desde 1937 (com o início da austeridade dos metais não ferrosos na produção de munição), começou sua transferência para folha de flandres com espessura de 0,2 a 0,3 mm.

A configuração das peças para a produção de ampolas de estanho variava muito. Em 1936, na 145ª fábrica, foi proposto o projeto de Ofitserov-Kokoreva para a fabricação de AZh-2 a partir de quatro segmentos esféricos com duas opções para enrolar as bordas das peças. Em 1937, mesmo o AZH-2 consistia em um hemisfério com um gargalo de enchimento e um segundo hemisfério de quatro segmentos esféricos.

No início de 1941, em conexão com a esperada transferência da economia para um período especial, foram testadas tecnologias para a produção de AZH-2 a partir de estanho preto (ferro decapado de 0,5 mm laminado fino). A partir de meados de 1941, essas tecnologias passaram a ser utilizadas integralmente. O estanho preto durante a estampagem não era tão dúctil quanto o branco ou o latão, e o desenho profundo do aço complicou a produção; portanto, com a eclosão da guerra, o AZh-2 pôde ser feito de 3-4 partes (segmentos esféricos ou cintos, bem como como suas várias combinações com hemisférios).

Ampolas de vidro redondas não detonadas ou não queimadas AU-125 para queima de ampolas de 125 mm são perfeitamente preservadas no solo por décadas. Fotos dos nossos dias.
Abaixo: ampolas experimentais АЖ-2 com fusíveis adicionais. Foto 1942

Soldar as costuras de produtos de estanho preto na presença de fluxos especiais também acabou sendo um prazer bastante caro, e o acadêmico E.O. Paton introduzido na produção de munição apenas um ano depois. Portanto, em 1941, as partes dos cascos do AZh-2 começaram a ser conectadas rolando as bordas e afundando a costura rente ao contorno da esfera. A propósito, antes do nascimento das ampolas, os gargalos de enchimento das ampolas de metal eram soldados por fora (para uso na aviação, isso não era tão importante), mas desde 1940, os gargalos começaram a ser fixados por dentro. Isso possibilitou evitar a diversidade de munições para uso na aviação e nas forças terrestres.

O enchimento de ampolas AZH-2KS, o chamado "napalm russo" - querosene condensado KS - foi desenvolvido em 1938 por A.P. Ionov em um dos institutos de pesquisa da capital com a ajuda dos químicos V.V. Zemskova, L. F. Shevelkin e A. V. Yasnitskaya. Em 1939, concluiu o desenvolvimento de uma tecnologia para a produção industrial do espessante em pó OP-2. Como a mistura incendiária adquiriu as propriedades de auto-ignição instantânea no ar permanece desconhecida. Não tenho certeza de que a adição trivial de grânulos de fósforo branco a uma mistura incendiária espessa baseada em produtos de petróleo aqui garantiria sua auto-ignição. Em geral, seja como for, já na primavera de 1941, em testes de fábrica e de campo, a pistola de ampola de 125 mm AZH-2KS funcionou normalmente sem fusíveis e ignitores intermediários.

De acordo com o plano original, os AZh-2 foram projetados para infectar o terreno com substâncias venenosas persistentes de aeronaves, bem como destruir mão de obra com substâncias venenosas persistentes e instáveis, posteriormente (quando usadas com misturas líquidas de fogo) - para incendiar e tanques de fumaça, navios e postos de tiro. Enquanto isso, o uso de produtos químicos militares em ampolas contra o inimigo não foi descartado pelo uso de ampolas. Com o início da Grande Guerra Patriótica, o propósito incendiário da munição foi complementado pela fumaça da mão de obra das fortificações de campo.

Em 1943, para garantir a operação do AZh-2SOV ou AZH-2NOV durante o bombardeio de qualquer altura e a qualquer velocidade do transportador, os desenvolvedores de ampolas complementaram seus projetos com fusíveis feitos de plástico termofixo (resistente ao ácido base de substâncias tóxicas ). Conforme concebido pelos desenvolvedores, tais munições modificadas já afetavam a mão de obra como fragmentadora-químicas.

Fusíveis de ampolas UVUD (fusível de impacto universal) pertencia à categoria de all-round, ou seja, funcionou mesmo quando as ampolas caíram de lado. Estruturalmente, eles eram semelhantes aos usados ​​nas bombas de fumaça da aviação ADS, mas não era mais possível disparar essas ampolas de armas de ampolas: de sobrecargas, um fusível do tipo não seguro poderia funcionar diretamente no cano. Durante o período de guerra e para ampolas incendiárias, a Força Aérea às vezes usava caixas com fusíveis ou com plugues.

Em 1943-1944. Foram testadas ampolas AZH-2SOV ou NOV, destinadas ao armazenamento a longo prazo em ordem de execução. Para fazer isso, seus corpos foram revestidos por dentro com resina de baquelite. Assim, a resistência da caixa de metal ao estresse mecânico aumentou ainda mais, e os fusíveis eram obrigatórios instalados em tais munições.

Hoje, nos locais de batalhas passadas, os "escavadores" já podem encontrar de forma condicionada apenas ampolas AK-1 ou AU-125 (AK-2 ou AU-260 - um exótico extremamente raro) de vidro. Ampolas de estanho de paredes finas estão quase todas deterioradas. Não tente desarmar ampolas de vidro se perceber que há líquido no interior. Nublado branco ou amarelado - este é o CS, que de forma alguma perdeu suas propriedades de auto-ignição no ar, mesmo após 60 anos. Transparente ou translúcido com grandes cristais amarelos de sedimento - isso é SOV ou NOV. Em recipientes de vidro, suas propriedades de combate também podem ser preservadas por muito tempo.

Ampolas em batalha

Na véspera da guerra, unidades de lança-chamas de mochila (equipes de lança-chamas) faziam parte organizacional dos regimentos de fuzileiros. No entanto, devido às dificuldades de usá-lo em defesa (alcance extremamente curto de lança-chamas e sinais de desmascaramento do lança-chamas de mochila ROKS-2), eles foram dissolvidos. Em vez disso, em novembro de 1941, equipes e empresas foram criadas, armadas com ampolas e morteiros de rifle para atirar ampolas de metal e vidro e coquetéis molotov em tanques e outros alvos. Mas, de acordo com a versão oficial, as armas de ampolas também apresentavam desvantagens significativas e, no final de 1942, foram retiradas de serviço.
Ao mesmo tempo, não houve menção ao abandono dos morteiros de garrafa. Provavelmente, por algum motivo, eles não tinham as deficiências das ampolas. Além disso, em outras divisões dos regimentos de fuzileiros do Exército Vermelho, foi proposto lançar garrafas com KS em tanques exclusivamente à mão. Aos lançadores de garrafas das equipes de lança-chamas, obviamente, foi revelado um terrível segredo militar: como usar a barra de mira do rifle Mosin para atirar com uma garrafa a uma determinada distância, determinada pelo olho. Pelo que entendi, simplesmente não havia tempo para ensinar ao resto dos soldados de infantaria analfabetos esse “negócio complicado”. Portanto, eles próprios adaptaram uma manga de um rifle de três polegadas ao corte de um cano de rifle e eles mesmos "fora do horário escolar" foram treinados no arremesso de garrafas direcionado.

Ao encontrar uma barreira sólida, o corpo da ampola AZh-2KS foi rasgado, como regra, ao longo das costuras de solda, a mistura incendiária espirrou e incendiou no ar com a formação de uma espessa camada branca-
ª fumaça. A temperatura de combustão da mistura atingiu 800 ° C, o que, quando entrou em roupas e áreas abertas do corpo, causou muitos problemas ao inimigo. Não menos desagradável foi o encontro do CS pegajoso com veículos blindados - a partir de uma mudança nas propriedades físico-químicas do metal durante o aquecimento local a tal temperatura e terminando com um incêndio indispensável no compartimento de transmissão do motor do carburador (e diesel) tanques. Era impossível limpar o COP em chamas da blindagem - tudo o que era necessário era impedir o acesso do ar. No entanto, a presença de um aditivo auto-inflamável no CS não descartou novamente a combustão espontânea da mistura.

Aqui estão alguns trechos dos relatórios de combate da Grande Guerra Patriótica, publicados na Internet: “Também usamos ampolas. De um tubo montado obliquamente em um trenó, um tiro de um cartucho vazio empurrou uma ampola de vidro com uma mistura combustível. Ela voou ao longo de uma trajetória íngreme a uma distância de até 300-350 m. Quebrando ao cair, a ampola criou um fogo pequeno, mas estável, atingindo a mão de obra do inimigo e incendiando seus abrigos. A empresa de ampolas consolidada sob o comando do tenente sênior Starkov, que incluía 17 tripulações, disparou 1.620 ampolas nas primeiras duas horas. “Os lançadores de ampolas se mudaram para cá. Agindo sob a cobertura da infantaria, eles incendiaram um tanque inimigo, dois canhões e vários postos de tiro.

A propósito, tiros intensivos com cartuchos de pólvora preta inevitavelmente criaram uma espessa camada de fuligem nas paredes do cano. Assim, após um quarto de hora de tal canhoneio, os lançadores de ampolas provavelmente descobririam que a ampola rola para dentro do barril com cada vez mais dificuldade. Teoricamente, antes disso, os depósitos de carbono, ao contrário, melhorariam um pouco a obturação das ampolas no cano, aumentando seu alcance de disparo. No entanto, as marcas usuais de alcance na barra de visão, com certeza, “flutuaram”. Sobre banniks e outras ferramentas e dispositivos para limpeza de canos de armas de ampolas, provavelmente, foi mencionado na descrição técnica ...

E aqui está uma opinião completamente objetiva de nossos contemporâneos: “O cálculo da arma de ampola foi de três pessoas. O carregamento foi realizado por duas pessoas: o primeiro número do cálculo inseriu o cartucho de expulsão do tesouro, o segundo colocou a própria ampola no cano do cano. “As ampolas eram muito simples e baratas“ morteiros lança-chamas ”, eles estavam armados com pelotões especiais de ampola. O manual de combate da infantaria de 1942 menciona a arma de ampola como arma de infantaria padrão. Em combate, a arma de ampola muitas vezes servia como o núcleo de um grupo de caça-tanques. Seu uso na defesa como um todo se justificou, enquanto as tentativas de usá-lo na ofensiva levaram a grandes perdas nas tripulações devido ao curto alcance de tiro. É verdade que eles não foram usados ​​sem sucesso por grupos de assalto em batalhas urbanas - em particular, em Stalingrado.

Há também memórias de veteranos. A essência de um deles se resume ao fato de que no início de dezembro de 1941, o major-general D.D. Lelyushenko recebeu 20 ampolas. O designer desta arma também veio aqui, assim como o próprio comandante, que decidiu testar pessoalmente o novo equipamento. Em resposta aos comentários do designer sobre o carregamento do lançador de ampolas, Lelyushenko resmungou que tudo dói astutamente e por muito tempo, e o tanque alemão não vai esperar ... toda a instalação queimou. Lelyushenko, já com a voz metálica na voz, exigiu uma segunda ampola. Tudo aconteceu novamente. O general ficou "zangado", mudando para palavrões, proibiu os combatentes de usar armas tão inseguras para cálculos e esmagou as ampolas restantes com um tanque.

O uso de APC-203 para encher ampolas de AJ-2 com substâncias químicas militares. O caça inclinado bombeia o excesso de líquido, ficando perto do tripé instala plugues nos gargalos de enchimento do AZh-2. Foto 1938

Uma história bastante provável, embora não muito agradável no contexto geral. Como se as pistolas de ampolas não passassem nos testes de fábrica e de campo... Por que isso poderia acontecer? Como versão: o inverno de 1941 (todas as testemunhas oculares mencionaram isso) foi muito gelado, e a ampola de vidro ficou mais frágil. Aqui, infelizmente, o respeitado veterano não especificou de que material essas ampolas eram feitas. A diferença de temperaturas do vidro de paredes espessas (aquecimento local), que é disparado quando acionado pela chama da carga expelidora, também pode afetar. Obviamente, em geadas severas, era necessário atirar apenas com ampolas de metal. Mas "no coração" o general poderia facilmente cavalgar pelas ampolas!

Posto de abastecimento ARS-203. Foto 1938

Derramamento de coquetel de fogo na linha de frente

É apenas à primeira vista que o esquema para usar a arma de ampola nas tropas parece ser primitivamente simples. Por exemplo, a tripulação de uma arma de ampola em uma posição de combate disparou a munição vestível e arrastou a segunda carga de munição ... O que é mais simples - pegue e atire. Veja, o consumo de duas horas do tenente Starkov da unidade ultrapassou mil e quinhentas ampolas! Mas, de fato, ao organizar o fornecimento de tropas com ampolas incendiárias, era necessário resolver o problema do transporte por longas distâncias das fábricas da parte traseira profunda de munição incendiária que está longe de ser segura de manusear.

Testes de ampolas no período pré-guerra mostraram que essas munições, quando totalmente equipadas, podem suportar transporte não superior a 200 km em estradas em tempos de paz, respeitando todas as regras e com a exclusão completa de "aventuras na estrada". Em tempos de guerra, as coisas ficaram muito mais complicadas. Mas aqui, sem dúvida, a experiência dos aviadores soviéticos foi útil, onde as ampolas foram equipadas nos aeródromos. Antes da mecanização do processo, o enchimento das ampolas, tendo em conta o desenroscamento e enrolamento do bujão de encaixe, exigia 2 horas-homem por 100 peças.

Em 1938, para a Força Aérea do Exército Vermelho na 145ª fábrica do NKAP, um posto de abastecimento de aeronaves rebocadas ARS-203, feito em um semi-reboque de eixo único, foi desenvolvido e posteriormente colocado em serviço. Um ano depois, o autopropulsor ARS-204 também entrou em serviço, mas estava focado na manutenção de dispositivos de derramamento de aeronaves, e não o consideraremos. Os ARSs destinavam-se principalmente a despejar produtos químicos militares em munições e tanques isolados, mas acabaram sendo simplesmente indispensáveis ​​​​para trabalhar com uma mistura incendiária auto-inflamável pronta.

Em teoria, na parte traseira de cada regimento de fuzil, uma pequena unidade deveria trabalhar para equipar ampolas com uma mistura de KS. Sem dúvida, tinha uma estação ARS-203. Mas o KS também não foi transportado em barris das fábricas, mas cozido no local. Para isso, quaisquer produtos da destilação de petróleo (gasolina, querosene, solário) foram utilizados na zona de linha de frente, e de acordo com as tabelas compiladas pela A.P. Ionov, diferentes quantidades de um espessante foram adicionadas a eles. Como resultado, apesar da diferença nos componentes iniciais, obteve-se um CS. Além disso, obviamente foi bombeado para o tanque ARS-203, onde foi adicionado o componente de auto-ignição da mistura de incêndio.

No entanto, a opção de adicionar o componente diretamente nas ampolas e, em seguida, despejar o líquido CS nelas não está excluída. Neste caso, o ARS-203, em geral, não foi tão necessário. E a caneca de alumínio de um soldado comum também pode servir como dispensador. Mas tal algoritmo exigia que o componente de auto-ignição ficasse inerte por algum tempo ao ar livre (por exemplo, fósforo branco úmido).

O ARS-203 foi especialmente projetado para mecanizar o processo de enchimento das ampolas АЖ-2 para o volume de trabalho em campo. Nele, a partir de um grande reservatório, o líquido foi derramado simultaneamente em oito tanques de medição e, em seguida, oito ampolas foram preenchidas de uma só vez. Assim, foi possível encher de 300 a 350 ampolas em uma hora e, após duas horas de trabalho, o tanque de 700 litros da estação foi esvaziado e novamente preenchido com líquido CS. Era impossível acelerar o processo de enchimento das ampolas: todos os transbordamentos de líquidos aconteciam de forma natural, sem pressurização do recipiente. O ciclo de enchimento de oito ampolas foi de 17-22 s, e 610 litros foram bombeados para a capacidade de trabalho da estação usando uma bomba Garda em 7,5-9 minutos.

A estação PRS está pronta para encher quatro ampolas АЖ-2. O pedal é pressionado e o processo começou! O reabastecimento de misturas incendiárias tornou possível dispensar uma máscara de gás. Foto 1942

Obviamente, a experiência de operar o ARS-203 nas forças terrestres acabou sendo inesperada: o desempenho da estação, focado nas necessidades da Força Aérea, foi considerado excessivo, assim como suas dimensões, peso e necessidade de ser rebocado por um veículo separado. A infantaria precisava de algo menor e, em 1942, no OKB-NKAP da 455ª fábrica, os Kartukovites desenvolveram um posto de abastecimento de campo para o PRS. Em seu projeto, as varetas foram abolidas e o nível de enchimento das ampolas opacas foi controlado usando uma versão Glass SIG-Extremely simplificada do tubo nasal ORS. para uso em campo. Capacidade de trabalho re-
o tanque era de 107 litros e a massa de toda a estação não excedia 95 kg. O PRS foi concebido numa versão "civilizada" do posto de trabalho sobre uma mesa dobrável e numa versão extremamente simplificada, com a instalação de um contentor de trabalho "em tocos". A produtividade da estação foi limitada a 240 ampolas de AZh-2 por hora. Infelizmente, quando os testes de campo do PRS foram concluídos, as armas de ampolas do Exército Vermelho já haviam sido retiradas de serviço.

"Faustpatron" reutilizável russo?

No entanto, não seria totalmente correto classificar incondicionalmente uma arma de ampola de 125 mm como uma arma incendiária. Afinal, ninguém se permite considerar o sistema de artilharia de cano ou o Katyusha MLRS como lança-chamas, que disparava, se necessário, munição incendiária. Por analogia com o uso de ampolas de aviação, os projetistas da 145ª planta propuseram expandir o arsenal de munição de ampolas usando bombas antitanque soviéticas modificadas PTAB-2.5 de ação cumulativa, criadas no início da Segunda Guerra Mundial.

No livro de E. Pyryev e S. Reznichenko "Armamento bombardeiro da aviação russa em 1912-1945." na seção PTAB, diz-se que pequenas bombas cumulativas na URSS foram desenvolvidas apenas em GSKB-47, TsKB-22 e SKB-35. De dezembro de 1942 a abril de 1943, eles conseguiram projetar, testar e elaborar o programa completo de ação cumulativa de 1,5 kg PTAB. No entanto, na 145ª planta I.I. Kartukov lidou com esse problema muito antes, em 1941. Sua munição de 2,5 kg foi chamada de mina perfurante de blindagem de alto explosivo AFBM-125 de calibre 125 mm.

Externamente, tal PTAB se assemelhava fortemente às bombas altamente explosivas do Coronel Gronov de pequeno calibre durante a Primeira Guerra Mundial. Como as asas da cauda cilíndrica foram soldadas ao corpo da munição de aviação por soldagem a ponto, não foi possível usar a mina na infantaria simplesmente substituindo sua cauda. A nova plumagem do tipo argamassa foi instalada em bombas aéreas com uma carga propulsora adicional embutida em uma cápsula. A munição foi disparada como antes, com um cartucho de rifle calibre 12 vazio. Assim, em relação ao lançador de ampola, o sistema foi obtido em alguns fBM Step-Mina. 125 sem NO adicional ativo-reativo. fusível de contato.

Por muito tempo, os projetistas tiveram que trabalhar para melhorar a confiabilidade da armação do fusível de contato da mina na trajetória.

Mina BFM-125 sem um fusível de fusível de contato adicional.

Enquanto isso, o problema no episódio de 1941 mencionado acima com o comandante do 30º Exército, D.D. Lelyushenko também pode ocorrer ao disparar modelos iniciais de minas perfurantes de blindagem FBM-125 altamente explosivas a partir de ampolas. Isso também é indicado indiretamente pelos resmungos de Lelyushenko: “Tudo dói astutamente e por muito tempo, o tanque alemão não vai esperar”, já que inserir uma ampola e carregar um cartucho em uma arma de ampola convencional não exigia truques especiais. No caso de uso do FBM-125, antes de disparar, a chave de segurança teve que ser desaparafusada da munição, abrindo o fogo para a prensa de pólvora do mecanismo de segurança segurando o percutor inercial do fusível de contato na posição traseira. Para fazer isso, toda essa munição foi fornecida com uma folha de papelão com a inscrição "Afaste-se antes de disparar", amarrada a uma chave.

O recesso cumulativo na frente da mina era hemisférico, e seu revestimento de aço de paredes finas formava uma determinada configuração ao encher explosivos, em vez de desempenhar o papel de um núcleo de choque durante a acumulação de uma carga de combate de munição. Os documentos indicavam que o FBM-125, quando disparado de ampolas padrão, foi projetado para desativar tanques, trens blindados, veículos blindados, veículos, bem como destruir postos de tiro fortificados (DOTov.DZOTovipr.).

Placa blindada com espessura de 80 mm, perfurada com confiança pela mina FBM-125 em testes de campo.

A natureza da saída da mesma placa de blindagem perfurada.

Os testes de aterro da munição ocorreram em 1941. Seu resultado foi o lançamento da mina em produção piloto. Os testes militares do FBM-125 foram concluídos com sucesso em 1942. Os desenvolvedores propuseram, se necessário, equipar essas minas com produtos químicos militares irritantes (cloracetofenona ou adamsite), mas isso não aconteceu. Em paralelo com o FBM-125, o OKB-NKAP da 455ª planta também desenvolveu a mina altamente explosiva BFM-125. Infelizmente, suas propriedades de combate não são mencionadas nos certificados de fábrica.

Cubra a infantaria com fumaça

Em 1941, passou nos testes de campo desenvolvidos na fábrica nº 145 que leva seu nome. CM. Kirov aviação bomba de fumaça ADSH. Destinava-se a configurar cortinas de camuflagem vertical (cegando o inimigo) e fumaça venenosa (agrilhoando e exaurindo as forças de combate do inimigo) ao lançar bombas de uma aeronave. Nas aeronaves, os ADS foram carregados em cartuchos de ampolas-bomba, após a remoção dos garfos de segurança dos fusíveis. As damas saíram de um só gole quando as portas de uma das seções do cassete foram abertas. Cartuchos de ampolas-bomba também foram desenvolvidos na 145ª fábrica para caças, aeronaves de ataque, bombardeiros de longo e curto alcance.

O fusível de contato já foi feito com mecanismo all-round, o que garantiu seu funcionamento quando a munição caísse no chão em qualquer posição. A mola do fusível protegia o fusível do disparo em caso de queda acidental, o que não permitia que o baterista furasse o primer do ignitor com sobrecargas insuficientes (ao cair de uma altura de até 4 m no concreto).

Provavelmente não é coincidência que essa munição também tenha sido fabricada no calibre 125 mm, o que, de acordo com as garantias dos desenvolvedores, possibilitou o uso de ADSh de armas de ampolas padrão. A propósito, quando disparada de uma arma de ampola, a munição recebeu uma sobrecarga muito maior do que quando caiu de 4 m, o que significa que o sabre começou a fumar já em voo.

Mesmo nos anos anteriores à guerra, foi cientificamente comprovado que cobrir suas tropas é muito mais eficaz se você fumá-lo, e não sua própria infantaria, em um ataque a um posto de tiro. Assim, a arma de ampola se tornaria uma coisa muito necessária quando, antes de um ataque, fosse necessário jogar algumas damas a algumas centenas de metros do bunker ou bunker. Infelizmente, não se sabe se armas de ampolas foram usadas nas frentes nesta variante...

Ao disparar bombas pesadas ADSh de uma arma de ampola de 125 mm, suas miras só podiam ser usadas com emendas. No entanto, não era necessária grande precisão de tiro: um ADS criou uma nuvem rastejante impenetrável de até 100 m de comprimento.
uma carga de expulsão adicional era impossível, para disparar à distância máxima, era necessário usar uma trajetória íngreme em ângulos de elevação próximos a 45 °.

Iniciativa de agitação regimental

O enredo para esta seção do artigo sobre a ampola também foi emprestado por mim da Internet. Sua essência foi que um dia o oficial político, tendo chegado aos sapadores do batalhão, perguntou quem poderia fazer uma mina de morteiro de propaganda? Pavel Yakovlevich Ivanov se ofereceu. Encontrou as ferramentas no local da forja destruída, fez o corpo da munição de um calço, adaptando uma pequena carga de pólvora para quebrá-la no ar, o fusível de um cordão de fusível e o estabilizador de latas. No entanto, a mina de argamassa de madeira acabou sendo leve e caiu lentamente no barril sem romper o primer.

Ivanov reduziu seu diâmetro para que o ar do cano saísse mais livremente e a espoleta parasse de cair no percussor. Em geral, o artesão não dormia por dias, mas no terceiro dia a mina voou e explodiu. Os panfletos rodopiavam sobre as trincheiras inimigas. Mais tarde, ele adaptou uma arma de ampola para disparar minas de madeira. E para não causar fogo de retorno em suas trincheiras, ele o carregou para a zona neutra ou para o lado. Resultado: soldados alemães cruzaram uma vez para o nosso lado em um grupo, bêbados, em plena luz do dia.

Essa história também é bastante plausível. É bastante difícil fazer uma agitação em uma caixa de metal com meios improvisados ​​​​no campo, mas com madeira é bem possível. Além disso, tal munição, segundo o senso comum, deve ser não letal. Caso contrário, que tipo de propaganda existe! Mas as minas de propaganda da fábrica e os projéteis de artilharia estavam em caixas de metal. Em maior medida, para que voem mais longe e para não atrapalhar muito a balística. No entanto, antes disso, nunca ocorreu aos projetistas da arma de ampola enriquecer o arsenal de seus filhos com esse tipo de munição ...

noloader, com uma válvula de pistão. Mecanismos de tiro - semelhantes em sistemas de ambos os calibres.
As argamassas de cavalete Ampulomet não foram colocadas em serviço. De acordo com a classificação dos sistemas de artilharia, amostras de ambos os calibres podem ser atribuídas a argamassas do tipo duro. Teoricamente, as forças de recuo ao disparar minas perfurantes de blindagem altamente explosivas não deveriam ter aumentado em comparação com as ampolas de arremesso. A massa do FBM foi maior que a do AZh-2KS, mas menor que a do ADSH. E a carga de expulsão é a mesma. No entanto, apesar do fato de que os morteiros Ampulomet dispararam ao longo de trajetórias mais planas do que os morteiros e bombardeiros clássicos, os primeiros ainda eram muito mais “argamassa” do que os morteiros da Guarda Katyusha.

conclusões

Assim, a razão para a retirada das armas ampolas do armamento das forças terrestres do Exército Vermelho no final de 1942 foi oficialmente sua insegurança no manuseio e uso. Mas em vão: à frente do nosso exército não havia apenas uma ofensiva, mas também inúmeras batalhas em assentamentos. É aí que seria útil.
Argamassa antitanque montada de 100 mm em processo de carregamento.

A propósito, a segurança de usar um lança-chamas de mochila em uma batalha ofensiva também é muito duvidosa. No entanto, eles foram devolvidos "ao serviço" e usados ​​até o final da guerra. Há memórias de linha de frente de um franco-atirador, onde ele afirma que um lança-chamas inimigo é sempre visível de longe (vários sinais de desmascaramento), então é melhor mirar no nível do peito. Então, de curtas distâncias, uma bala de um poderoso cartucho de rifle perfura o corpo e o tanque com a mistura de fogo. Ou seja, o lança-chamas e o lança-chamas "não podem ser restaurados".
O cálculo da arma de ampola também pode estar exatamente na mesma situação quando balas ou fragmentos atingem ampolas incendiárias. Ampolas de vidro em geral podem ser esmagadas umas contra as outras por uma onda de choque de uma abertura próxima. E, em geral, toda a guerra é um negócio muito arriscado ... E graças aos "hussardos dos generais Lelyushenko" nasceram conclusões precipitadas sobre a baixa qualidade e a ineficiência de combate de tipos individuais de armas. Lembre-se, por exemplo, das provações pré-guerra dos projetistas do Katyusha MLRS, armas de morteiro, metralhadoras, tanque T-34, etc. que os generais procuravam aproximar a vitória. E eles foram "mergulhados" como gatinhos. Os generais também são fáceis de entender - eles precisavam de modelos confiáveis ​​de armas e com "proteção de tolos".

E então, as memórias calorosas dos soldados de infantaria sobre a eficácia dos coquetéis Molotov contra tanques contra tanques parecem um pouco ilógicas no contexto de uma atitude muito fria em relação às ampolas. Ambas são armas da mesma ordem. A menos que a ampola fosse exatamente duas vezes mais poderosa e pudesse ser lançada 10 vezes mais longe. Não está totalmente claro aqui por que houve mais reivindicações "na infantaria": para a própria arma de ampola ou para suas ampolas?

Contêiner não-drop suspenso externo ABK-P-500 para uso salvo de bombas aéreas de pequeno calibre de bombardeiros de alta velocidade e de mergulho. Em primeiro plano estão as ampolas АЖ-2KS feitas de quatro segmentos esféricos com bordas seladas no interior.

Uma das opções para um lança-chamas de mão (sem marca) desenvolvido pelos projetistas da planta nº 145 do NKAP durante os testes em 1942. Nessa faixa, apenas porcos podem ser lançados desta “lata de aerossol”.

Ao mesmo tempo, as mesmas ampolas AZH-2KS "muito perigosas" na aviação de ataque soviética permaneceram em serviço pelo menos até o final de 1944 - início de 1945 (em qualquer caso, o regimento de aviação de ataque de M.P. Odintsov já as usava no território alemão por colunas de tanques escondidas nas florestas). E isso é em aeronaves de ataque! Com compartimentos de bombas não blindados! Quando do chão toda a infantaria do inimigo os está atingindo de qualquer coisa! Os pilotos estavam bem cientes do que aconteceria se apenas uma bala perdida atingisse o cartucho com ampolas, mas, no entanto, eles voaram. A propósito, uma menção tímida na Internet de que as ampolas foram usadas na aviação ao disparar dessas armas de ampolas de aeronaves é absolutamente falsa.