Lei internacional. Estados como os principais sujeitos do direito internacional. O princípio da igualdade soberana dos Estados O princípio do respeito pelos direitos humanos

É o ponto de partida do direito internacional, combina duas propriedades importantes: soberania e igualdade com outros Estados. Este princípio pressupõe que os Estados são juridicamente iguais, gozam dos direitos inerentes à plena soberania, são obrigados a respeitar a personalidade jurídica dos outros Estados; a integridade territorial e a independência política dos estados são invioláveis, cada estado tem o direito de escolher livremente seus sistemas políticos, econômicos e sociais, cada estado é obrigado a cumprir plena e voluntariamente suas obrigações internacionais.

2. Princípio do não uso da força ou ameaça de força. Todo Estado é obrigado a abster-se, em suas relações internacionais, da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial e a independência política de outros Estados.

3. O princípio da não ingerência nos assuntos internos de outros estados. Nenhum estado ou grupo de estados tem o direito de interferir direta ou indiretamente nos assuntos internos ou externos de outros estados. Nenhum estado tem o direito de promover ou encorajar tais medidas que visam subordinar um estado a outro estado.

4. O princípio da solução pacífica de controvérsias internacionais. De acordo com este princípio, os Estados são obrigados a resolver os litígios que surjam entre eles exclusivamente por meios pacíficos, de modo a não pôr em perigo a paz e a segurança internacional.

5. O princípio do cumprimento consciente das obrigações internacionais.

6. O princípio da cooperação internacional dos Estados. Os Estados são obrigados, independentemente das diferenças em seus sistemas políticos e econômicos, a cooperar entre si para manter a paz e a segurança internacionais, para promover o progresso econômico no mundo.

7. O princípio da igualdade e autodeterminação dos povos. Todos os povos têm o direito de determinar livremente seu status político, realizar seu desenvolvimento econômico e cultural e decidir livremente sobre a criação de seu próprio estado.

8. O princípio da integridade territorial dos Estados. Os Estados devem renunciar ao desmembramento forçado do território de outros Estados, à separação de qualquer de suas partes, bem como ao direito de cada Estado de dispor livremente de seu território.

9. O princípio da inviolabilidade das fronteiras estatais. Os Estados devem renunciar a quaisquer reivindicações territoriais e aceitar a distribuição territorial existente no mundo.

10. O princípio do respeito pelos direitos humanos e liberdades.

Sistema de direito internacionalé um conjunto de princípios e normas inter-relacionados que regem as relações jurídicas internacionais.

O sistema de direito internacional inclui, por um lado, princípios jurídicos gerais e normas jurídicas, por outro lado, indústrias como conjuntos homogêneos de normas e instituições intra-industriais.

Assim, o sistema de direito internacional pode ser dividido nas seguintes categorias:

1) princípios geralmente reconhecidos de direito internacional, que constituem seu núcleo e são de fundamental importância para o mecanismo jurídico internacional de regulação das relações;

2) normas de direito internacional, que são regras geralmente obrigatórias de relações entre Estados ou outros sujeitos de direito internacional;

3) instituições comuns ao direito internacional, que são complexos de normas de uma determinada finalidade funcional. Instituto de Direito Internacional sobre a personalidade jurídica internacional, sobre a elaboração do direito internacional, sobre a responsabilidade internacional, sobre a sucessão de Estados;

4) ramos do direito internacional que são as maiores subdivisões estruturais do sistema de direito internacional e regulam as áreas mais extensas das relações públicas.

Os ramos do direito internacional podem ser classificados por vários motivos.. Os ramos do direito internacional podem ser distinguidos tanto pelos fundamentos aceitos no direito interno, quanto pelos fundamentos específicos de natureza jurídica internacional. Os ramos geralmente reconhecidos do direito internacional incluem o direito dos tratados internacionais, o direito das relações externas, o direito das organizações internacionais, o direito da segurança internacional, o direito marítimo internacional, o direito espacial internacional, o direito ambiental internacional e o direito internacional humanitário.

O ramo do direito internacional pode incluir sub-ramos se a indústria regula uma ampla gama de relações, as instituições dessa indústria, que são minicomplexos para a regulação de quaisquer questões individuais.

Os subsetores do direito das relações internacionais são consular e diplomático, as instituições deste ramo do direito são as instituições para a formação dos escritórios de representação, as funções dos escritórios de representação, as imunidades e privilégios das missões diplomáticas, no direito dos conflitos armados - conjunto de normas que regulam os regimes de ocupação militar, cativeiro militar.

Do exposto, segue-se que sistema de direito internacionalé um conjunto de elementos inter-relacionados, princípios geralmente reconhecidos, normas jurídicas, bem como instituições de direito internacional.

Uma combinação diferente desses elementos forma ramos do direito internacional.

O direito internacional e o direito interno não existem isolados um do outro. As atividades normativas no direito internacional são influenciadas pelos sistemas jurídicos nacionais. O direito internacional, por sua vez, influencia o direito interno. Em alguns países, o direito internacional é parte integrante da legislação nacional. Assim, de acordo com a parte 4 do art. 15 da Constituição da Federação Russa "princípios e normas geralmente reconhecidos de direito internacional e tratados internacionais da Federação Russa são parte integrante de seu sistema jurídico". As leis de muitos estados estabelecem que, em caso de discrepâncias entre as disposições da lei e as obrigações internacionais, as obrigações internacionais prevalecerão.

Informações semelhantes.

O princípio da igualdade soberana dos Estadosé a base legal da comunicação interestadual moderna. É por isso que a Declaração de 1970 chama esse princípio de importância primordial e fundamental. De acordo com este princípio, todos os Estados são iguais em seus direitos e obrigações na arena internacional, têm oportunidades iguais para implementar suas políticas internas e externas. É importante ressaltar que o direito internacional vigente estabelece um vínculo orgânico entre a igualdade dos Estados e um atributo como soberania. A soberania no direito internacional é entendida como a supremacia do Estado em seus assuntos internos e a independência nas relações internacionais. A soberania como propriedade do poder estatal é igualmente inerente a qualquer estado, portanto não estamos falando da igualdade real dos estados, mas apenas da igualdade soberana. Os Estados são iguais entre si porque a soberania de cada um deles é um valor constante. Assim como as pessoas nascem iguais em virtude do próprio fato de pertencerem a uma determinada espécie biológica, os Estados são iguais em virtude de terem soberania. Portanto, apenas os Estados soberanos são iguais entre si, e a própria soberania, por sua vez, é inconcebível sem a igualdade dos sujeitos das relações internacionais. Isso não é sofisma, mas uma fórmula para uma complexa conexão dialética entre soberania e igualdade jurídica de todos os estados. Uma série de consequências importantes decorrem desta fórmula. Por exemplo, o princípio em apreço não é aplicável às relações entre súditos da federação, entidades políticas e territoriais autónomas, autonomias e Estados soberanos, uma vez que apenas estes últimos têm soberania no sentido jurídico internacional da palavra.

A Declaração de 1970 nomeia os seguintes elementos da igualdade soberana dos Estados:

1) todos os estados são legalmente iguais;

2) cada Estado goza dos direitos inerentes à plena soberania;

3) cada estado é obrigado a respeitar a personalidade jurídica dos outros estados;

4) a integridade territorial e a independência política dos Estados são invioláveis;

5) todo Estado tem o direito de escolher e desenvolver livremente seu sistema político, econômico e social;

6) cada Estado é obrigado a cumprir suas obrigações internacionais de boa fé.

Como se depreende do exposto, o princípio da igualdade soberana dos Estados não pode ser considerado isoladamente de uma série de outros princípios do direito internacional, pois a soberania implica necessariamente personalidade jurídica, livre desenvolvimento, independência política etc.

O ato final de 1975, revelando o conteúdo do princípio da igualdade soberana dos Estados, nomeou uma série de direitos inerentes aos Estados em virtude da soberania: participação em tratados internacionais, filiação em organizações internacionais, exercício da jurisdição, estabelecimento de relações diplomáticas. Todos esses poderes (como a prática, incluindo a prática judicial, mostra que sua lista não é exaustiva) são inerentes imanentemente à soberania do Estado; a privação de qualquer Estado de qualquer um desses direitos é reconhecida como uma violação grosseira do princípio em questão. Quanto à Carta da ONU, ela destaca separadamente que as próprias Nações Unidas e seus Estados membros agem com base na igualdade soberana de todos os seus membros.

A consolidação do princípio da igualdade soberana do Estado também é conhecida na prática contratual da República do Cazaquistão. Por exemplo, no artigo 1º do Tratado de Amizade, Entendimento Mútuo e Cooperação entre a República do Cazaquistão e a República Francesa de 23 de setembro de 1992, estipula-se que as partes "... nas relações mútuas agem como estados soberanos e iguais ."

Uma análise dos documentos jurídicos internacionais existentes e da prática das relações internacionais mostra que o direito internacional estabelece não real, mas a igualdade legal dos estados. Deste ponto de vista, as enormes diferenças entre as possibilidades de vários Estados influenciarem as relações internacionais e as políticas de organizações individuais nem sempre contrariam o princípio da igualdade soberana dos Estados. Por exemplo, os cinco estados que são membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU têm muito mais poderes do que o resto dos estados. No entanto, seu status especial está consagrado no direito internacional atual, é geralmente reconhecido e, em certa medida, é ele próprio uma manifestação da soberania estatal dos membros da comunidade mundial. Em outras palavras, o status jurídico dos membros permanentes do Conselho é uma decisão voluntária dos membros da ONU, um ato de seu poder soberano. Portanto, a desigualdade dos Estados neste caso não pode ser interpretada como contraditória ao princípio da igualdade soberana. Uma afirmação semelhante pode ser feita sobre várias organizações internacionais que adotaram o chamado sistema de votação ponderada. Em tais organizações, o “peso” diferente dos estados é uma decisão livre de todos os seus membros. Finalmente, a prática de conceder benefícios e preferências especiais aos Estados menos desenvolvidos e em desenvolvimento não é um desvio do princípio da igualdade soberana, pois visa fortalecer a paz e a segurança internacionais e eliminar uma ordem econômica injusta. É fácil ver que normas semelhantes são inerentes à legislação nacional, que proclama a igualdade dos cidadãos perante a lei com diferenças em seu status jurídico.

Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que, na prática, o princípio da igualdade soberana dos Estados foi gravemente violado mais de uma vez. Concebido para impedir a liderança política unilateral nas relações internacionais, esse princípio muitas vezes se torna um obstáculo à política externa agressiva de países individuais. Via de regra, ignorar essa norma imperativa do direito internacional leva a sérias complicações nas relações internacionais.

A essência desse princípio é a regra de que a manutenção da ordem jurídica internacional é possível e só pode ser assegurada com pleno respeito à igualdade jurídica dos participantes. Isso significa que cada estado é obrigado a respeitar a soberania de outros participantes do sistema, ou seja, seu direito dentro de seu próprio território de exercer o poder legislativo, executivo, administrativo e judiciário sem qualquer interferência de outros Estados, bem como de exercer de forma independente sua política externa. A igualdade soberana dos Estados é a base das relações internacionais modernas, consagrada no n.º 1 do art. 2 da Carta da ONU, que afirma: "A Organização se baseia no princípio da igualdade soberana de todos os seus membros".

Este princípio também está consagrado como fundamental nas cartas das organizações internacionais do sistema ONU, nos documentos constitutivos (cartas) da grande maioria das organizações internacionais regionais, nos acordos multilaterais e bilaterais de Estados e organizações internacionais, nos atos jurídicos de organizações internacionais.

No direito internacional moderno, este princípio está mais plenamente refletido na Declaração sobre os Princípios do Direito Internacional sobre Relações Amistosas e Cooperação entre os Estados, de acordo com a Carta das Nações Unidas. Mais tarde, este princípio foi desenvolvido na Declaração de Princípios da Ata Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, o Documento Final da Reunião de Viena de Representantes dos Estados Partes na Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa em 1989, a Carta de Paris para uma Nova Europa em 1990 e vários outros documentos.

O principal objetivo social do princípio da igualdade soberana é assegurar a participação igualitária de todos os Estados nas relações internacionais, independentemente de diferenças econômicas, sociais, políticas ou outras. Uma vez que os Estados são participantes iguais na comunicação internacional, todos eles têm fundamentalmente os mesmos direitos e obrigações.

De acordo com a Declaração sobre Princípios de Direito Internacional sobre Relações Amistosas e Cooperação entre os Estados, de acordo com a Carta das Nações Unidas de 1970, o conceito de igualdade soberana inclui os seguintes elementos:

1) os estados são legalmente iguais;

2) cada Estado goza dos direitos inerentes à plena soberania;

3) cada estado é obrigado a respeitar a personalidade jurídica dos outros estados;

4) a integridade territorial e a independência política do Estado são invioláveis;

5) cada Estado tem o direito de escolher e desenvolver livremente seus sistemas políticos, sociais, econômicos e culturais;

6) cada Estado é obrigado a cumprir plenamente e de boa fé suas obrigações internacionais e a viver em paz com outros Estados.

Na Declaração de Princípios da Ata Final da CSCE, os Estados comprometeram-se não apenas a respeitar o princípio da igualdade soberana conforme estabelecido na Carta das Nações Unidas e na Declaração de 1970, mas também a respeitar os direitos inerentes à soberania. Assim, nas relações entre si, os Estados devem respeitar as diferenças de desenvolvimento histórico e sociopolítico, a diversidade de posições e visões, leis e regras administrativas internas, o direito de determinar e exercer, a seu critério e de acordo com o direito internacional, as relações com outros Estados, o direito de pertencer a organizações internacionais, de ser ou não parte de tratados bilaterais e multilaterais, incluindo tratados sindicais, bem como o direito à neutralidade.

Ao mesmo tempo, deve-se notar que a igualdade jurídica dos Estados não significa sua igualdade real, que é levada em conta nas relações internacionais reais. Um exemplo dessa diferença está no status de membros permanentes e não permanentes do Conselho de Segurança da ONU.

A soberania é uma propriedade essencial de um Estado. Assim, nenhum estado, grupo de estados ou organização internacional pode impor as normas de direito internacional que criaram a outros estados. A inclusão de um sujeito de direito internacional em qualquer sistema de relações jurídicas só pode ser realizada com base na voluntariedade.

Atualmente, observa-se a seguinte tendência: os Estados transferem parte de seus poderes, antes considerados atributos integrantes da soberania estatal, em favor das organizações internacionais que criam. Por exemplo, em várias organizações internacionais, os Estados fundadores afastaram-se do princípio anteriormente usado de igualdade formal de votação (um país - um voto) e adotaram o chamado método de votação ponderada, segundo o qual o número de votos de um país depende do tamanho de sua contribuição para o orçamento da organização e outras circunstâncias.

A mencionada Declaração de Princípios de Direito Internacional de 1970 enfatiza que, na interpretação e aplicação dos princípios nela estabelecidos, eles estão inter-relacionados e cada princípio deve ser considerado no contexto de todos os outros. Assim, há uma estreita ligação entre o princípio da igualdade soberana dos Estados e sua obrigação de não interferir em assuntos que são essencialmente de sua jurisdição interna. O conceito de competência interna do Estado em teoria causa polêmica, pois depende do nível de desenvolvimento das relações internacionais. Atualmente, é costume correlacionar a competência doméstica com as obrigações internacionais de cada Estado em particular.

A soberania, como principal propriedade inerente ao Estado, não significa a completa independência dos Estados, nem mais ainda o seu isolamento, uma vez que vivem e convivem em um mundo interconectado, portanto, é ilógico falar em soberania absoluta e ilimitada.

8. O princípio do não uso da força ou ameaça de força. Definições: agressão, intenção agressiva, intervenção armada, bloqueio pacífico?

Pela primeira vez, o princípio do não uso da força ou ameaça de força foi proclamado na Carta da ONU. § 4º do art. O artigo 2º da Carta afirma: “Todos os Membros das Nações Unidas devem abster-se, nas suas relações internacionais, da ameaça ou do uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado, ou de qualquer outra forma incompatível com os propósitos das Nações Unidas. Nações."

Entrada:

Proibição da ocupação do território de outro Estado em violação do direito internacional;

Proibição de represálias com o uso de força armada (por exemplo, "bloqueio pacífico" - bloqueio dos portos de outro estado pelas forças armadas em tempo de paz);

Concessão por um estado de seu território a outro estado que use esse território para agressão contra um terceiro estado;

Organização ou incentivo à organização de forças irregulares (ou seja, aquelas sem organização permanente, um sistema sólido de recrutamento e serviço) ou bandos armados, incluindo o mercenarismo;

Organizar, incitar, assistir ou participar de atos de guerra civil, atos terroristas em outro Estado, ou tolerar tais atividades dentro de seu próprio território, visando a prática de tais atos, no caso em que tais atos estejam associados à ameaça ou uso de força;

Ações violentas que privam os povos do direito à autodeterminação;

O uso da força ou a ameaça de força como meio de resolução de disputas internacionais sobre território e fronteiras, bem como para fins de violação de fronteiras;

Qualquer outra ação que constitua uma ameaça ou uso da força contra outro Estado.

A agressão é um crime contra a paz e a segurança da humanidade, implicando responsabilidade internacional.

Somente o Conselho de Segurança da ONU pode qualificar um ato como agressão. Para isso, os critérios de ilegalidade são o princípio da primeiridade (o primeiro uso da força armada), a gravidade da intenção.

INTENÇÃO AGRESSIVA - no direito internacional, um dos critérios levados em consideração pelo Conselho de Segurança da ONU ao determinar a existência de um ato de agressão em determinada situação. Ao declarar um ato de agressão, o Conselho de Segurança verifica a presença de intenções de natureza agressiva nas ações inicialmente iniciadas do Estado, como, por exemplo, o desejo de anexar o território pela força, a ocupação militar do território de outro estado etc

Intervenção

(tarde lat. interventio - intervenção, de lat. intervenio - venho, intervir) no direito internacional, a intervenção de um estado nos assuntos internos de outro estado ou em suas relações com terceiros estados. O direito internacional moderno proíbe I. e o considera um delito internacional. De acordo com o princípio da não intervenção, nenhum Estado (ou grupo de Estados) tem o direito de interferir direta ou indiretamente por qualquer motivo nos assuntos de outro Estado, portanto, a intervenção armada e todas as outras formas de interferência ou ameaças de interferência dirigidas contra a independência política ou a integridade territorial de qualquer Estado, são uma violação do direito internacional.

"bloqueio pacífico" - bloqueando os portos de outro estado pelas forças armadas em tempos de paz

A Carta da ONU regulamenta dois casos de uso lícito da força armada:

1.St. 51 da Carta - legítima defesa em caso de ataque armado ao Estado. O uso da força armada é excluído nos casos em que medidas de natureza econômica ou política são aplicadas ao Estado - o princípio da proporcionalidade deve ser respeitado.

2.St.st. 39 e 42 da Carta - por decisão do Conselho de Segurança da ONU em caso de ameaça à paz, ruptura da paz ou ato de agressão.

9. O princípio da resolução pacífica de controvérsias internacionais. Liste as formas de resolver pacificamente as disputas internacionais?

Foi registrado pela primeira vez no Pacto de Paris sobre a renúncia à guerra em 1928 (o pacto Briand-Kellogg) no art. 2º, onde as partes reconheceram que a solução ou resolução de todas as diferenças ou conflitos, independentemente da natureza de sua origem, deve ser realizada apenas por meios pacíficos.

Intimamente relacionado ao princípio do não uso da força está o princípio da solução pacífica de controvérsias internacionais.

O princípio da solução pacífica de controvérsias significa a obrigação dos Estados de resolver todas as controvérsias e conflitos que surjam entre eles exclusivamente por meios pacíficos. Não importa se a disputa ameaça ou não a paz e a segurança internacionais. Qualquer disputa entre Estados, independentemente de ser global ou regional, se afetar os interesses vitais do Estado ou secundários, ameaçar a paz e a segurança internacionais ou não ameaçar, está sujeita apenas à resolução pacífica.

Ao mesmo tempo, a Carta da ONU deixa os Estados livres para escolher meios pacíficos para resolver uma disputa específica.

Para colocar este princípio em prática e aumentar sua eficácia, o Processo de Helsinque convocou reuniões internacionais nas quais foi desenvolvido um método geralmente aceitável de solução pacífica, visando complementar os métodos pacíficos existentes com novos meios.

Todos os meios pacíficos de resolução de disputas internacionais podem ser divididos em 2 categorias:

meios que não exigem a participação de terceiro (o 3º sujeito da MP, não interessado no resultado da disputa)

1 conversações de paz

2 consultas

3 comissões de investigação e conciliação - com alguma extensão. Às vezes, eles podem incluir especialistas que não são nacionais dos Estados Partes na controvérsia. Mas eles agem como 3ª pessoas.

fundos que exigem o envolvimento de terceiros

1 bons ofícios e mediação

2 consideração da disputa por órgãos judiciais internacionais

3 consideração de uma disputa no âmbito de uma organização internacional

10. O princípio da não ingerência nos assuntos internos dos Estados?

O princípio da não ingerência nos direitos internos dos Estados é garantir a proteção do exercício pelo Estado de sua função interna de acordo com o direito internacional.

De acordo com a Declaração de 1970, o princípio da não intervenção significa a proibição de interferência direta ou indireta por qualquer motivo nos assuntos internos ou externos de qualquer Estado. De acordo com esta Declaração, este princípio inclui o seguinte:

a) a proibição de intervenção armada e outras formas de ingerência ou ameaça de ingerência dirigidas contra a personalidade jurídica do Estado ou contra os seus fundamentos políticos, económicos e culturais;

b) a proibição do uso de medidas econômicas, políticas e outras para alcançar a subordinação de outro Estado no exercício de seus direitos soberanos e dele receber quaisquer vantagens;

c) a proibição de organizar, incentivar, auxiliar ou permitir atividades armadas, subversivas ou terroristas destinadas a mudar o sistema de outro Estado por meio da violência;

d) a proibição de interferência na luta interna em outro estado;

e) a proibição do uso da força para privar os povos da livre escolha das formas de existência nacional;

f) o direito de um Estado escolher seu próprio sistema político, econômico, social e cultural sem a interferência de outros Estados.

O conteúdo do conceito de "casos essencialmente dentro da jurisdição doméstica de qualquer Estado" mudou com o desenvolvimento do direito internacional. No processo de tal desenvolvimento, há cada vez mais casos que, em certa medida (e, via de regra, não diretamente, mas por meio do direito interno dos Estados) se enquadram na regulação jurídica internacional, portanto, deixam de se referir exclusivamente a competência interna dos Estados.

11. O princípio do respeito pelos direitos humanos?

O princípio do respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais é a provisão pelos Estados da inviolabilidade dos direitos humanos em seu território e além.

O princípio do respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais foi consagrado, ainda que de forma muito geral, na Carta das Nações Unidas. Em 1948, a Assembleia Geral da ONU adotou a Declaração Universal dos Direitos Humanos e, no âmbito da ONU, iniciou-se a elaboração de Pactos Internacionais sobre Direitos Humanos, que foram adotados pela Assembleia Geral da ONU em 1966.

O princípio do respeito pelos direitos humanos também foi incorporado e desenvolvido em várias convenções especiais adotadas no âmbito da ONU ou de suas agências especializadas (ver Capítulo 12).

A Declaração de Princípios de Direito Internacional de 1970 não contém o princípio do respeito aos direitos humanos, mas, como já indicado, a lista de princípios nela contida não é exaustiva. Atualmente, praticamente ninguém contesta a existência deste princípio no direito internacional geral.

No Ato Final da All-European Conference de 1975, o nome deste princípio é formulado da seguinte forma: "Respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais, incluindo a liberdade de pensamento, consciência, religião e crença".

A Carta de Paris para uma Nova Europa, de 21 de novembro de 1990, enfatiza que o respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais é "o primeiro dever do governo" e que "sua observância e plena realização é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz".

a) todos os Estados têm a obrigação de respeitar os direitos e liberdades fundamentais de todas as pessoas em seus territórios;

b) os estados são obrigados a não permitir discriminação em razão de sexo, raça, idioma e religião;

c) os Estados são obrigados a promover o respeito universal aos direitos humanos e liberdades fundamentais e a cooperar entre si para alcançar esse objetivo.

No Documento da Conferência de Moscou da CSCE em 1991, afirmava-se que as questões da observância dos direitos humanos, da democracia e do Estado de Direito são de natureza internacional, pois constituem um dos fundamentos da ordem internacional.

12. O princípio da igualdade e autodeterminação dos povos?

O princípio da igualdade e autodeterminação dos povos e nações é assegurar os direitos desta categoria de sujeitos de direito internacional à escolha de um status político, ao livre desenvolvimento econômico, à identidade cultural, à participação nas relações internacionais.

a) todos os povos têm o direito de determinar livremente seu status político e de buscar seu desenvolvimento econômico, social e cultural sem interferência externa;

b) todos os estados são obrigados a respeitar este direito;

c) todos os Estados são obrigados a promover, por meio de ações conjuntas e independentes, o exercício pelos povos do direito à autodeterminação;

d) todos os Estados são obrigados a abster-se de quaisquer ações violentas que privem os povos de seu direito à autodeterminação, liberdade e independência;

e) em sua luta pela independência, os povos coloniais podem usar todos os meios necessários;

f) É proibido submeter o povo à dominação estrangeira.

O princípio da autodeterminação das nações e dos povos não significa que a nação (povo) seja obrigada a lutar pela criação de um estado independente ou de um estado que una toda a nação. O direito de uma nação à autodeterminação é seu direito, não sua obrigação.

Segue-se também que o princípio em consideração não predetermina o status jurídico internacional de uma determinada nação (povo). Uma nação (povo) tem o direito de se unir livremente com outra ou com outras nações (povos), e neste caso, dependendo da natureza da associação, a entidade nacional correspondente atuará ou não nas relações internacionais como sujeito de lei internacional.

O conteúdo moderno deste princípio inclui aspectos econômicos (o direito de dispor livremente de suas riquezas e recursos naturais), o direito ao desenvolvimento cultural e assim por diante. Além disso, não se trata apenas dos direitos dos povos, mas também das obrigações dos Estados, expressas no respeito aos direitos dos povos e na promoção dos mesmos.

O princípio da autodeterminação é um direito, não uma obrigação, e sua implementação não deve ser associada à violação da integridade territorial e da unidade política dos Estados soberanos.

13. O princípio da integridade territorial dos Estados, o princípio da inviolabilidade das fronteiras dos Estados?

O princípio da integridade territorial dos Estados é a proteção do direito de um Estado à integridade e inviolabilidade de seu território, para o qual podem ser utilizados os meios legais e outros permitidos pelo direito internacional, inclusive os nacionais.

Este princípio é concretizado na Declaração sobre os Princípios do Direito Internacional de 1970, onde é interpretado como parte do princípio da igualdade soberana dos Estados e como parte do princípio do não uso da força ou ameaça de força. Na verdade, este princípio está intimamente relacionado com ambos os princípios. A Declaração diz: “A integridade territorial e a independência política do Estado são invioláveis”.

No entanto, o princípio da integridade territorial dos Estados é tão importante que na Ata Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa é destacado como um princípio independente do direito internacional: "Os Estados participantes respeitarão a integridade territorial de cada dos Estados participantes."

Ato Final da CSCE 1975 contém uma redação separada e mais completa: “Os Estados participantes respeitarão a integridade territorial de cada um dos Estados participantes. Assim, abster-se-ão de:

De qualquer ação inconsistente com os propósitos e princípios da Carta da ONU contra a integridade territorial, independência política ou unidade de qualquer Estado Parte;

De tornar o território um do outro objeto de ocupação militar ou outras medidas diretas ou indiretas de uso da força em violação do direito internacional, ou objeto de aquisição por meio de tais medidas ou a ameaça de sua implementação.

O princípio da inviolabilidade das fronteiras dos Estados é a definição de formas e formas de cooperação entre os Estados em termos de garantia e proteção de fronteiras, incluindo a celebração de acordos sobre sua delimitação e demarcação, autodefesa coletiva, resolução de disputas fronteiriças e a desenvolvimento de mecanismos apropriados.

O princípio da inviolabilidade das fronteiras estaduais também é formulado pela primeira vez na Ata Final da CSCE. “Os Estados participantes consideram invioláveis todas as fronteiras uns dos outros, bem como as fronteiras de todos os Estados da Europa, e, portanto, abster-se-ão agora e no futuro de qualquer invasão dessas fronteiras” - isto é, de ações estranhas ou exige a alteração da posição da linha de fronteira, do seu registo legal ou da situação real no terreno.

O conteúdo normativo deste princípio é o seguinte:

Reconhecimento das fronteiras existentes como legalmente estabelecidas de acordo com o direito internacional;

Renúncia às reivindicações territoriais (no momento e no futuro);

Rejeição de outras invasões nas fronteiras, incluindo a ameaça ou uso da força.

É necessário distinguir o princípio da inviolabilidade das fronteiras estatais do princípio da inviolabilidade das fronteiras - estamos a falar de observar a linha fronteiriça existente no terreno, atravessando-a sem regras adequadas. Além disso, se o princípio da inviolabilidade é válido na Europa, Estados Unidos e Canadá, então a inviolabilidade das fronteiras é um princípio de direito internacional geral e opera independentemente de acordos especiais sobre o assunto.

14. Temas de direito internacional moderno. O conteúdo do conceito, personalidade jurídica internacional?

A definição do conceito de sujeito de direito internacional está associada principalmente à avaliação do sujeito de regulação jurídica internacional.

Moderno. Estende a compreensão do assunto na teoria geral do direito ao direito internacional. Em outras palavras, o sujeito é participante de relações reguladas por normas jurídicas internacionais; titular dos direitos e obrigações estabelecidos por estas normas.

Nesse caso, o círculo de assuntos inclui pessoas jurídicas e físicas, associações econômicas e organizações não governamentais, além de partes (unidades) de estados federados. Essa teoria divide os sujeitos do direito internacional em criadores de leis (eles incluem "sujeitos tradicionais") e aplicação da lei, o alcance deste último, é claro, é muito mais amplo do que o primeiro.

Os sujeitos de direito internacional são participantes das relações internacionais, possuindo direitos e obrigações internacionais, exercendo-os com base no direito internacional e assumindo responsabilidade internacional, se necessário.

Um sujeito de direito internacional é uma entidade capaz de ter direitos e obrigações e defender seus direitos por meio de reivindicações internacionais.

Tipos comuns de sujeitos de direito nas relações internacionais são estados e organizações.

A classificação dos sujeitos de direito internacional é feita por vários motivos.

Os sujeitos primários são criados no processo histórico; tendo surgido, eles inevitavelmente entram em contato um com o outro, criando para si as regras da comunicação mútua.

Os sujeitos derivativos são criados primordialmente, o volume de sua capacidade jurídica internacional depende do desejo dos criadores e, via de regra, é determinado por um tratado internacional.

Sujeitos estabelecidos de direito internacional:

O Estado é a categoria mais importante de sujeitos de direito internacional, a principal organização política da sociedade. Nas relações internacionais, onde não há um poder supremo que dita as regras de conduta dos Estados, eles próprios são os principais criadores e garantes do cumprimento das normas do direito internacional.

o Estado como sujeito de direito internacional deve ter as seguintes características:

População permanente

território definido

Governo

A capacidade de entrar em relações com outros estados, o chamado critério de independência.

personalidade jurídica internacional é a simultânea:

a) a posse de direitos e obrigações internacionais;

b) subordinação ao direito internacional;

c) a capacidade de participar nas relações jurídicas internacionais

As principais características inerentes à personalidade jurídica internacional são:

A capacidade de fazer reclamações sobre violações do direito internacional;

Capacidade de concluir tratados e acordos internacionalmente válidos;

15. Um indivíduo é sujeito de direito internacional. Vaticano. TNK.

O sujeito de direito internacional é o portador de direitos e obrigações internacionais; trata-se de uma pessoa (no sentido coletivo), cujo comportamento é regulado pelo direito internacional e que pode entrar em relações jurídicas públicas internacionais, defender seus direitos através de reclamações diretas junto aos órgãos internacionais. O sujeito de direito internacional deve estar diretamente subordinado à regulamentação internacional e ter um status público internacional.

Os sujeitos geralmente reconhecidos de direito internacional são estados e organizações interestaduais. A personalidade jurídica das nações e povos que lutam pela criação de um Estado independente não é tão claramente reconhecida. Como exceção, existem entidades atípicas - o Vaticano, uma cidade livre.

Tais categorias de direito como capacidade jurídica, capacidade jurídica e capacidade de responsabilidade civil estão intrinsecamente ligadas ao conceito de sujeito.

Se um indivíduo é sujeito de direito internacional depende de quais características esse sujeito deve possuir. Se considerarmos que o sujeito de direito internacional é uma pessoa sujeita às normas jurídicas internacionais, às quais essas normas conferem direitos e obrigações subjetivos, então o indivíduo é certamente um sujeito de direito internacional. Existem muitas normas jurídicas internacionais que podem orientar diretamente os indivíduos (Convenção Européia para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais de 1950, Pacto dos Direitos Civis e Políticos de 1966, Pacto dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966, Declaração Universal dos Direitos Humanos direitos humanos, Convenção sobre os Direitos da Criança 1989, Convenções de Genebra para a Proteção das Vítimas da Guerra 1949, Protocolos Adicionais I e II 1977, Convenção de Nova York sobre Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras 1958, etc. .d.) .

O direito internacional cria diretamente direitos e obrigações para o indivíduo. São conhecidos vários crimes de direito internacional: pirataria, genocídio, apartheid, que podem ser diretamente imputados como crime internacional na implementação da justiça penal internacional contra um indivíduo através do Tribunal Penal Internacional ou de um Tribunal Penal Internacional especialmente criado.

Os astronautas têm um status especial, são indivíduos e cidadãos de um determinado estado, mas ao mesmo tempo são reconhecidos como mensageiros da humanidade no espaço. No entanto, em todos esses casos, os direitos recebidos pelo indivíduo são mediados pelos Estados e não operam sem o seu consentimento. Um indivíduo pode realizar certas ações prescritas por um contrato separado ou não executá-las.

Se considerarmos um indivíduo como um destinatário direto de muitas normas jurídicas internacionais, se levarmos em conta o campo em desenvolvimento da proteção internacional dos direitos humanos e do direito internacional humanitário, levar em conta os fatos da implementação da justiça penal internacional em relação ao direito internacional criminosos, então podemos concluir que um indivíduo, em alguns casos, tem personalidade jurídica internacional limitada e, portanto, é um sujeito especial de direito internacional.

As formações análogas ao Estado (Vaticano) (doravante - GPO) são sujeitos tradicionais, secundários, derivados, básicos, parcialmente soberanos, atípicos, universais, criadores e aplicadores da lei de direito internacional. Os GPOs são criados pelos estados com base em um tratado internacional, portanto, são assuntos secundários; o alcance de sua personalidade jurídica internacional é determinado pelos Estados e tem caráter derivado. Com base no acordo internacional, os GPOs têm soberania parcial. Assim como o MFN, eles nem sempre existem em princípio no cenário internacional, portanto também são assuntos atípicos.

sinais de formações estatais:

) território;

) população permanente;

) cidadania;

) órgãos legislativos;

) governo;

) tratados internacionais

O Vaticano é uma cidade-estado que é a sede do centro da Igreja Católica - a Santa Sé. Em virtude do costume estabelecido, possui uma personalidade jurídica internacional específica. Participa nas relações internacionais sob o nome de "Santa Sé". Sua posição única no sistema de sujeitos de direito internacional, sua natureza jurídica especial e especificidade religiosa determinam os métodos de sua atividade na arena internacional, a direção dos objetivos e prioridades da política externa. O principal vetor da política do papado é a proteção dos direitos e liberdades humanos, principalmente religiosos, e da Igreja como um todo, bem como atividades para prevenir conflitos internacionais.

Uma empresa transnacional implica a transnacionalidade do capital deste sujeito de atividade de direito privado, o capital não pertence a pessoas de um país.

Cada Estado tem o direito de regular e controlar as atividades das corporações transnacionais dentro de sua jurisdição nacional e tomar medidas para garantir que tais atividades não infrinjam suas leis, regras e regulamentos e sejam consistentes com suas políticas econômicas e sociais. As corporações transnacionais não devem interferir nos assuntos internos do estado anfitrião. Cada Estado deve, no pleno respeito de seus direitos soberanos, cooperar com outros Estados no exercício desse direito.

Na Convenção sobre Corporações Transnacionais, o conceito de "sociedade transnacional" inclui várias estruturas transnacionais, incluindo grupos financeiros e industriais, empresas, interesses, holdings, joint ventures, sociedades anônimas com participação estrangeira, etc.

A Corporação tem o direito de realizar nos territórios das Partes qualquer tipo de atividade não proibida pela legislação das Partes.

Os participantes da corporação podem ser pessoas jurídicas de qualquer forma organizacional e jurídica, inclusive de países terceiros.

As empresas estatais podem ser participantes de uma corporação na forma e nos termos determinados pelo proprietário de sua propriedade.

A corporação é criada voluntariamente com base em acordos intergovernamentais e de outra forma não proibida por lei. O procedimento para registrar uma corporação é determinado pela legislação do estado em que está registrada.

11. PRINCÍPIO DA IGUALDADE SOBERANA DOS ESTADOS

A manutenção do direito e da ordem internacionais só pode ser assegurada com pleno respeito pela igualdade jurídica dos participantes. Isso significa que cada Estado é obrigado a respeitar a soberania dos demais participantes do sistema, ou seja, seu direito de exercer o poder legislativo, executivo, administrativo e judiciário dentro de seu próprio território sem qualquer interferência de outros Estados, bem como exercer de forma independente seus poderes estrangeiros. política. A igualdade soberana dos Estados é a base das relações internacionais modernas, que se resume no art. 2º da Carta da ONU - "A Organização se baseia no princípio da igualdade soberana de todos os seus membros".

Este princípio está consagrado nos estatutos das organizações internacionais do sistema ONU, nos estatutos da esmagadora maioria das organizações internacionais regionais, nos acordos multilaterais e bilaterais de Estados e organizações internacionais e nos atos jurídicos das organizações internacionais. O princípio está mais plenamente refletido na Declaração sobre Princípios de Direito Internacional sobre Relações Amistosas e Cooperação entre Estados, de acordo com a Carta da ONU. Mais tarde, este princípio foi desenvolvido na Declaração de Princípios da Ata Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, o Documento Final da Reunião de Viena de Representantes dos Estados Partes na Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa em 1989, e a Carta de Paris para uma Nova Europa em 1990.

A finalidade social do princípio é assegurar a participação juridicamente igualitária de todos os Estados nas relações internacionais, independentemente de diferenças econômicas, sociais, políticas ou outras. Uma vez que os Estados são participantes iguais na comunicação internacional, todos eles têm fundamentalmente os mesmos direitos e obrigações.

Na Declaração de Princípios da Ata Final da CSCE, os estados se comprometeram não apenas a observar o princípio da igualdade soberana, mas também a respeitar os direitos inerentes à soberania, ou seja, em suas relações mútuas, os estados devem respeitar as diferenças de desenvolvimento histórico e sociopolítico , diversidade de posições e pontos de vista, leis internas e normas administrativas, o direito de determinar e exercer, a seu critério e de acordo com o direito internacional, as relações com outros Estados. Entre os elementos do princípio da igualdade soberana está o direito dos Estados de pertencer a organizações internacionais, de ser ou não parte de tratados bilaterais e multilaterais, incluindo tratados de união, bem como o direito à neutralidade.

Este texto é uma peça introdutória. Do livro Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas autor Leis da Federação Russa

Artigo 1.º 4. Princípio da igualdade perante a lei 1. As pessoas que cometeram contra-ordenações são iguais perante a lei. As pessoas físicas estão sujeitas à responsabilidade administrativa independentemente de gênero, raça, nacionalidade, idioma, origem, propriedade e

Do livro Código Penal da Federação Russa autor Leis da Federação Russa

Artigo 4.º Princípio da igualdade dos cidadãos perante a lei As pessoas que cometeram crimes são iguais perante a lei e estão sujeitas a responsabilidade criminal independentemente do sexo, raça, nacionalidade, língua, origem, bens e estatuto oficial, local de residência,

Do livro Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas (CAO RF) autor Duma Estadual

Artigo 1.4. O princípio da igualdade perante a lei 1. As pessoas que cometeram contra-ordenações são iguais perante a lei. Os indivíduos estão sujeitos à responsabilidade administrativa independentemente de sexo, raça, nacionalidade, idioma, origem, propriedade e status oficial.

Do livro Código Penal da Federação Russa. Texto com emendas e acréscimos em 1º de outubro de 2009 autor autor desconhecido

Do livro Código da Federação Russa sobre Ofensas Administrativas. Texto com emendas e acréscimos em 1º de novembro de 2009 autor autor desconhecido

Artigo 1.4. O princípio da igualdade perante a lei 1. As pessoas que cometeram contra-ordenações são iguais perante a lei. As pessoas físicas estão sujeitas à responsabilidade administrativa independentemente de gênero, raça, nacionalidade, idioma, origem, propriedade e

Do livro Cheat Sheet on International Law o autor Lucas E E

8. O PRINCÍPIO DA NÃO INTERVENÇÃO EM MATÉRIAS DE COMPETÊNCIA INTERNA DOS ESTADOS O princípio da não intervenção como princípio geral das relações interestatais foi formado no processo de luta das nações por sua condição de Estado. Compreensão moderna do princípio

Do livro Supervisão do Procurador: Folha de Referência autor autor desconhecido

9. PRINCÍPIO DOS DEVERES DOS ESTADOS DE COOPERAR ENTRE OS OUTROS A ideia de cooperação internacional dos Estados, independentemente das diferenças em seus sistemas políticos, econômicos e sociais nas várias esferas das relações internacionais, a fim de manter a paz internacional e

Do livro Direito Comercial autor Golovanov Nikolay Mikhailovich

14. O PRINCÍPIO DA INTEGRIDADE TERRITORIAL DOS ESTADOS Este princípio foi estabelecido com a adoção da Carta da ONU em 1945, mas o processo de seu desenvolvimento continua. O próprio nome do princípio não foi definitivamente estabelecido: pode-se encontrar menção tanto à integridade territorial quanto à

Do livro Código de Ofensas da República da Moldávia em vigor a partir de 31/05/2009 autor autor desconhecido

Do livro Direito da União Europeia autor Kashkin Sergey Yurievich

7. O princípio da igualdade dos participantes nas relações comerciais O princípio da igualdade dos participantes nas relações comerciais decorre do significado do art. 1º do Código Civil e significa que não se subordinam mutuamente e têm poderes iguais em relação ao volume de negócios. Isso se aplica a todos sem

Do livro História das doutrinas políticas e jurídicas. folhas de cola autor Knyazeva Svetlana Alexandrovna

Artigo 6.º Princípio da igualdade perante a lei (1) As pessoas que cometeram delitos são iguais perante a lei e as autoridades públicas e respondem pelo delito independentemente de raça, nacionalidade, língua, religião, sexo, filiação política,

Do livro Código Orçamentário da Federação Russa. Texto com emendas e acréscimos para 2009 autor Equipe de autores

125. Como está consagrado no direito da União Europeia o princípio da igualdade entre homens e mulheres na vida profissional? O princípio da igualdade entre homens e mulheres é um dos princípios fundamentais da actividade da Comunidade Europeia. De acordo com o § 2º art. 2 Tratados de 1957,

Do livro Direito Penal da Ucrânia. Parte Zagalnaya. autor Veresh Roman Viktorovich

31. A ideia de igualdade no cristianismo primitivo O cristianismo originou-se na Judéia no século I. n. e. como uma seita do judaísmo, tornou-se então uma religião monoteísta independente. O cristianismo foi influenciado pelo judaísmo e pelo estoicismo romano. Os criadores da tradição cristã na interpretação

Do livro Um curso de direito penal em cinco volumes. Volume 1. Parte geral: A doutrina do crime autor Equipe de autores

Artigo 31.1. O princípio da igualdade dos direitos orçamentários dos súditos da Federação Russa, municípios O princípio da igualdade dos direitos orçamentários dos súditos da Federação Russa, municípios significa determinar os poderes orçamentários dos órgãos estatais

Do livro do autor

§ 3º O princípio da justiça (individualização) e o princípio da represália penal econômica

Do livro do autor

§ 3. O princípio da igualdade dos cidadãos perante a lei O princípio da igualdade dos cidadãos perante a lei penal de acordo com o art. 4 do Código Penal da Federação Russa significa: "As pessoas que cometeram crimes estão sujeitas a responsabilidade criminal, independentemente de sexo, raça, nacionalidade, idioma, origem,

A manutenção do direito e da ordem internacionais só pode ser assegurada com pleno respeito pela igualdade jurídica dos participantes. Isso significa que cada Estado é obrigado a respeitar a soberania dos demais participantes do sistema, ou seja, seu direito de exercer o poder legislativo, executivo, administrativo e judiciário em seu próprio território, sem qualquer interferência de outros Estados, bem como perseguir de forma independente seus política estrangeira. A igualdade soberana dos Estados é a base das relações internacionais modernas, que se resume no parágrafo 1º do art. 2º da Carta da ONU, que afirma: "A Organização se baseia no princípio da igualdade soberana de todos os seus membros".

Este princípio também está consagrado nas cartas de organizações internacionais do sistema ONU, nas cartas da esmagadora maioria das organizações internacionais regionais, em acordos multilaterais e bilaterais de Estados e organizações internacionais, em atos jurídicos de organizações internacionais. As leis objetivas das relações internacionais, sua democratização gradual, levaram à ampliação do conteúdo do princípio da igualdade soberana dos Estados. No direito internacional moderno, está mais plenamente refletido na Declaração sobre os princípios do direito internacional relativos às relações amistosas e à cooperação entre os Estados, de acordo com a Carta das Nações Unidas. Mais tarde, este princípio foi desenvolvido na Declaração de Princípios da Ata Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa, o Documento Final da Reunião de Viena de Representantes dos Estados Partes na Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa em 1989, a Carta de Paris para uma Nova Europa em 1990 e vários outros documentos.

O principal objetivo social do princípio da igualdade soberana é garantir a participação juridicamente igual nas relações internacionais de todos os Estados, independentemente de diferenças econômicas, sociais, políticas ou outras. Uma vez que os Estados são participantes iguais na comunicação internacional, todos eles têm fundamentalmente os mesmos direitos e obrigações.

De acordo com a Declaração de 1970, o conceito de igualdade soberana inclui os seguintes elementos:

a) os estados são juridicamente iguais;
b) cada Estado goza dos direitos inerentes à plena soberania;
c) cada Estado é obrigado a respeitar a personalidade jurídica dos outros Estados;
d) a integridade territorial e a independência política do Estado são invioláveis;
e) todo Estado tem o direito de escolher e desenvolver livremente seus sistemas políticos, sociais, econômicos e culturais;
f) todo Estado é obrigado a cumprir plenamente e de boa fé suas obrigações internacionais e a viver em paz com outros Estados.

Na Declaração de Princípios da Ata Final da CSCE, os Estados comprometeram-se não apenas a respeitar o princípio da igualdade soberana conforme estabelecido na Carta das Nações Unidas e na Declaração de 1970, mas também a respeitar os direitos inerentes à soberania. Isto significa que, em suas relações mútuas, os Estados devem respeitar as diferenças de desenvolvimento histórico e sociopolítico, a diversidade de posições e pontos de vista, leis e regras administrativas internas, o direito de determinar e exercer, a seu critério e de acordo com o direito internacional , relações com outros estados. Entre os elementos do princípio da igualdade soberana está o direito dos Estados de pertencer a organizações internacionais, de ser ou não parte de tratados bilaterais e multilaterais, incluindo tratados de união, bem como o direito à neutralidade.

Uma indicação da relação entre o princípio da igualdade soberana e o respeito aos direitos inerentes à soberania, ao mesmo tempo, concretiza e amplia o conteúdo desse princípio, que está na base da cooperação internacional. A conexão observada se manifesta especialmente claramente no campo das relações econômicas internacionais, onde o problema da proteção dos direitos soberanos dos Estados em desenvolvimento é mais agudo. Nos últimos anos, a necessidade de respeitar os direitos inerentes à soberania tem sido especialmente apontada em conexão com as conquistas da revolução científica e tecnológica, que não deve ser usada em detrimento de outros Estados. Isso diz respeito, por exemplo, ao problema da transmissão direta de televisão, ao perigo de militares ou qualquer outro uso hostil de meios de influenciar o ambiente natural, etc.

A igualdade jurídica dos Estados não significa sua igualdade real, que é levada em conta nas relações internacionais reais. Um exemplo disso é o status legal especial dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU.

Há afirmações de que as relações internacionais normais são impossíveis sem limitar a soberania. Enquanto isso, a soberania é uma propriedade inalienável do Estado e um fator nas relações internacionais, e não um produto do direito internacional. Nenhum estado, grupo de estados ou organização internacional pode impor a outros estados as normas de direito internacional que criaram. A inclusão de um sujeito de direito internacional em qualquer sistema de relações jurídicas só pode ser realizada com base na voluntariedade.

Atualmente, os Estados estão transferindo cada vez mais parte de seus poderes, que antes eram considerados atributos integrantes da soberania estatal, em favor das organizações internacionais que criam. Isso acontece por vários motivos, inclusive em relação ao aumento do número de problemas globais, à expansão das esferas de cooperação internacional e, consequentemente, ao aumento do número de objetos de regulação jurídica internacional. Em várias organizações internacionais, os estados fundadores se afastaram da igualdade formal de votação (um país - um voto) e adotaram o chamado método de votação ponderada, quando o número de votos de um país depende do tamanho de sua contribuição para o orçamento da organização e outras circunstâncias relacionadas às atividades operacionais e econômicas de organizações internacionais. Assim, ao votar no Conselho de Ministros da União Europeia sobre uma série de questões, os estados têm um número desigual de votos, e os pequenos estados membros da UE têm observado repetidamente e a nível oficial que tal situação contribui para fortalecer seu estado soberania. O princípio da votação ponderada foi adotado em várias organizações financeiras internacionais do sistema ONU, no Conselho da Organização Internacional de Satélites Marítimos (INMARSAT).

Há todas as razões para acreditar que a necessidade vital de preservar a paz, a lógica dos processos de integração e outras circunstâncias das relações internacionais modernas levarão à criação de estruturas jurídicas que reflitam adequadamente essas realidades. No entanto, isso de forma alguma significa menosprezar o princípio da igualdade soberana nas relações interestatais. Ao transferir voluntariamente parte de seus poderes para organizações internacionais, os Estados não limitam sua soberania, mas, ao contrário, exercem um de seus direitos soberanos - o direito de celebrar acordos. Além disso, os Estados, em regra, reservam-se o direito de controlar as atividades das organizações internacionais.

Enquanto existirem Estados soberanos, o princípio da igualdade soberana continuará sendo o elemento mais importante no sistema de princípios do direito internacional moderno. A sua estrita observância assegura o livre desenvolvimento de cada Estado e povo.

ordem jurídica internacional igualdade soberana