Calibre, mas não o mesmo. A característica mais importante do "deus da guerra". Calibre principal Uma das características do navio é meio cubo do calibre de seus canhões principais mw

Designer-chefe “O trabalho é o último refúgio daqueles que não podem fazer mais nada” Oscar Wilde, escritor inglês “Não tenho nada a oferecer a você além de sangue, trabalho, suor e lágrimas ...” De um discurso de W. Churchill na Câmara da Câmara dos Comuns da Inglaterra em guerra em maio de 1940. Tornando-se o designer-chefe,

§ 50. Quadro elétrico principal O quadro elétrico principal (MSB) é o ponto central de onde a energia elétrica provém das fontes (geradores) e onde é distribuída entre os diferentes grupos de consumidores do navio. O quadro geral é feito em forma de painel com

"Calibre" competitivo Em 1990, os Estados Unidos adotaram outra modificação do PLRK, chamada Asroc-VLA. Sua principal diferença era o míssil RUM-139 atualizado, projetado para lançamento vertical dos lançadores universais Mk41 de modernos e

Uma das características do navio é meio cubo do calibre de seus canhões principais (mw). Para as 2 casas decimais mais próximas, determine o valor médio de mw para os navios de cada país que possui navios no banco de dados.

O calibre da arma, assim como o país, é um atributo da tabela Classes. Portanto, aqui você precisa encontrar todos os navios no banco de dados para os quais a classe é conhecida. A observação sobre a contagem de navios da tabela Resultados significa, como sempre, que a classe do navio principal pode ser conhecida mesmo que não esteja na tabela de Navios.

Depois deve-se adicionar uma coluna calculada para determinar o peso do projétil e calcular o valor médio deste peso, agrupando os navios por país.

Considere a seguinte solicitação, que é rejeitada pelo sistema.

Solução 3.14.1

SELECT DISTINCT Classes.país,

(SELECIONE AVG (pen.p)

FROM (SELECT (c1.bore*c1.bore*c1.bore) /2 AS p

FROM Classes AS c1, Navios AS s1

c1.país = Aulas.país E

c1.bore NÃO É NULO

UNIÃO TODOS

SELECT (c2.bore*c2.bore*c2.bore) /2

DE Classes AS c2, Resultados

c2.class = Outcomes.ship E

c2.bore NÃO É NULO E

Outcomes.ship NOT IN (SELECT ss.name

DE Navios AS ss

) caneta AS

) AS peso

A PARTIR DAS Aulas

SELECT DISTINCT Classes.país, (SELECT AVG(pen.p) FROM (SELECT (c1.bore*c1.bore*c1.bore)/2 AS p FROM Classes AS c1, Navios AS s1 WHERE c1.class = s1.class AND c1.país = Classes.país E c1.bore IS NOT NULL UNION ALL SELECT (c2.bore*c2.bore*c2.bore)/2 FROM Classes AS c2, Resultados WHERE c2.país = Classes.país AND c2. class = Outcomes.ship AND c2.bore IS NOT NULL AND Outcomes.ship NOT IN (SELECT ss.name FROM Ships AS ss)) AS pen WHERE pen.p IS NOT NULL) AS weight FROM Classes WHERE Classes.country IS NOT NULL ;

A consulta é interessante porque não usa agrupamento e a média do país é determinada usando uma subconsulta correlacionada que é executada para cada país da tabela Classes. Além disso, é feito em total conformidade com o padrão. Podemos fazer imediatamente uma observação sobre a eficiência dessa consulta, pois se um país possui várias classes de navios (o que não é uma grande surpresa para nós), na verdade a subconsulta será executada para cada classe, o que é claramente redundante. As entradas duplicadas que aparecem neste caso são eliminadas usando DISTINCT , o que também afetará o desempenho. Mas estamos interessados ​​em outra questão, ou seja, por que essa consulta está incorreta. Para entender isso, vamos analisá-lo peça por peça.

Vamos começar com uma subconsulta que combina (UNION ALL ) duas consultas:

A consulta (1) calcula o peso dos cascos do navio da tabela Navios para o país passado da consulta externa (subconsulta correlacionada). A condição c1.bore IS NOT NULL, em nossa opinião, é completamente redundante, pois mesmo que existam classes com calibre desconhecido, tais valores serão excluídos automaticamente ao calcular o valor médio usando a função AVG. Mas isso não é um erro na solução do problema.

Na consulta (2), cálculos semelhantes são feitos para os principais navios de Resultados que não estão em Navios.

A consulta externa calcula a média do país, filtrando o caso em que o calibre é desconhecido para todos os navios em um determinado país (WHERE pen.p IS NOT NULL ). Isso porque se AVG for aplicado a um conjunto de registros vazio, o resultado do cálculo será NULL .

Por fim, na consulta principal, exibimos os dados exigidos pelas condições da tarefa.

Você já encontrou um bug? Caso contrário, o conhecimento da área de assunto nos ajudará. O que é a tabela Resultados? Ele armazena dados sobre a participação de navios em batalhas. E o navio, se não foi afundado, pode participar de várias batalhas. Portanto, potencialmente contamos o navio principal várias vezes. Falando formalmente, a chave primária desta tabela (navio, batalha) permite o aparecimento do mesmo navio mais de uma vez.

Ao mesmo tempo, não podemos usar UNION em vez de UNION ALL pelos motivos descritos acima, mas, mesmo assim, não será difícil para você corrigir esta consulta agora.

Analisando os erros de nossos visitantes, o autor geralmente indica as variantes de dados nas quais as consultas em questão retornam dados incorretos. Aconselhamos que você preencha seu banco de dados com dados semelhantes, assim testar suas consultas em outras tarefas também será mais eficiente.

O peso de um projétil disparado pela arma, em libras, é quase igual à metade do cubo de seu calibre. Defina o peso médio dos projéteis para os navios de cada país. Leve em consideração também os navios da tabela Resultados.

O calibre das armas, assim como o país, é um atributo da tabela Classes. Isso significa que precisamos encontrar todos os navios no banco de dados para os quais a classe é conhecida. A dica para lembrar os navios da tabela Outcomes, como de costume , significa que a classe do navio líder é conhecida mesmo que não esteja incluída na tabela de navios.

Em seguida, adicione uma coluna de cálculos para definir o peso de um projétil e conte o valor médio desse peso, organizando os navios por países.

Vamos dar uma olhada na consulta que o sistema recusa:

SELECT DISTINCT Classes.país, (SELECT AVG(pen.p) FROM
SELECT (c1.bore*c1.bore*c1.bore)/2 AS p FROM Classes AS c1, Navios AS s1
WHERE c1.class=s1.class AND c1.country = Classes.country
E c1.bore NÃO É NULO
UNIÃO TODOS
SELECT (c2.bore*c2.bore*c2.bore)/2 FROM Classes AS c2, Resultados
WHERE c2.country = Classes.país AND c2.class=Outcomes.ship
E c2.bore NÃO É NULO
AND Outcomes.ship NOT IN (SELECT ss.name FROM Ships AS ss)
) caneta AS
ONDE pen.p NÃO É NULO
) AS peso
A PARTIR DAS Aulas
ONDE Classes.país NÃO É NULO

Esta consulta é interessante porque não usa agrupamento e o valor médio para um país é definido com a ajuda da subconsulta de correlação executada para cada país da tabela Classes. Além disso, é feita totalmente de acordo com o padrão. Podemos imediatamente marque a ineficiência da execução desta consulta porque se um condado tiver várias classes de navios, o que não é surpreendente para nós, a subconsulta será realizada para cada classe e isso obviamente é estranho. As duplicatas que obtemos como resultado são removido por DISTINCT e isso vai influenciar na velocidade. Mas há outra questão que nos preocupa, por que essa requisição está errada. Para compreendê-lo, vamos examiná-lo por partes.

Vamos começar a partir da subconsulta onde duas consultas são combinadas (UNION ALL):

(1)
SELECT (c1.bore*c1.bore*c1.bore)/2 AS p FROM Classes AS c1, Navios AS s1
WHERE c1.class=s1.class AND c1.country = Classes.country
E c1.bore NÃO É NULO

(2)
SELECT (c2.bore*c2.bore*c2.bore)/2 FROM Classes AS c2, Resultados
WHERE c2.country = Classes.país AND c2.class= Outcomes.ship
E c2.bore NÃO É NULO
AND Outcomes.ship NOT IN (SELECT ss.name FROM Ships AS ss)

Na consulta (1) o peso dos projéteis dos navios da tabela Navios é contado para um país que é encaminhado da solicitação externa (subconsulta correlacionada). A cláusula c1.bore NÃO É NULL me parece absolutamente desnecessária, pois mesmo que haja são classes com calibre desconhecido, esses valores serão excluídos automaticamente ao calcular o valor médio pela função AVG. Mas esse não é o erro na solução desta tarefa.

Na consulta (2), os cálculos equivalentes são executados para os principais navios da tabela Outcomes, que estão ausentes na tabela Ships.

Então a conjunção por UNION ALL permite manter todas as duplicatas de peso, o que é necessário porque pelo menos navios da mesma classe possuem projéteis de um calibre (peso).

Na consulta externa é contabilizado o valor médio para o país, filtrando o caso quando o calibre é desconhecido para todos os navios de um país (WHERE pen.p IS NOT NULL). Isso é explicado pelo fato de que se AVG for aplicado a um conjunto vazio, o resultado do cálculo será NULL.

Por fim, na solicitação principal, imprimimos os dados necessários para esta tarefa.

Já encontrou o erro? Se não, o conhecimento da área temática nos ajudará. O que é a tabela Resultados? Os dados sobre navios que ocorreram em batalhas são armazenados aqui. E se o navio não foi afundado pode participar de diversas batalhas. Portanto, potencialmente contamos o navio líder várias vezes. Se considerarmos formalmente, a chave primária nesta tabela (navio, batalha) permite que o mesmo navio apareça mais de uma vez.

Ao mesmo tempo, não podemos usar UNION em vez de UNION ALL de acordo com os motivos discutidos acima, mas de qualquer maneira não será muito difícil para você corrigir esta consulta agora.

Apontando os erros de nossos visitantes, indico as variantes de dados nas quais as consultas que discutimos retornam dados incorretos. Aconselho você a preencher seu banco de dados com dados semelhantes para que o teste de suas consultas seja mais eficiente mesmo em outras tarefas.

» Os exemplos dados aqui podem ser feitos diretamente no site, marcando a caixa de seleção “Sem marcar” na página com exercícios SELECT.

47. Encontre um fabricante que venda PCs, mas não notebooks.

selecione p.maker distinto

onde p.type = "PC"

e p.maker não está em (selecione o fabricante do produto onde type="Laptop")

48. Encontre os tamanhos de discos rígidos que correspondem a dois ou mais PCs. Exibição: HD

tendo contagem (modelo) >= 2

49. Encontre pares de modelos de PC que tenham a mesma velocidade e RAM. Como resultado, cada par é especificado apenas uma vez, ou seja, (i,j) mas não (j,i), Ordem de saída: modelo superior, modelo inferior, velocidade e RAM.

selecione distintos dois.modelo, um.modelo, uma.velocidade, um.ram

do pc um interno junte-se ao pc dois

on (one.ram = two.ram) e (one.speed = two.speed) e (one.model< two.model)

50. Encontre notebooks PC que são mais lentos do que qualquer PC. Saída: tipo, modelo, velocidade

selecione p.type, l.model, l.speed

do laptop l produto de junção interna p

em p.model = l.model e

l.velocidade< (select min(speed) from pc)

51. Encontre os fabricantes de impressoras coloridas mais baratos. Saída: fabricante, preço

selecione p.maker distinto, l.price

do produto p, impressora l

onde (p.model = l.model) e

(l.price = (selecione min(price) da impressora onde color="y")) e

52. Para cada fabricante, encontre o tamanho médio da tela de seus notebooks. Saída: criador, tamanho médio da tela.

selecione p.maker, avg(l.screen)

do produto p, laptop l

onde (p.model = l.model)

agrupar por p.maker

53. Encontre fabricantes que façam pelo menos três modelos diferentes de PC. Saída: Fabricante, número de modelos

selecione mm.maker, contagem(*)

de (selecione fabricante p.maker distinto, modelo p.model

onde p.type="PC") como mm

agrupar por mm.maker

tendo contagem(*) >= 3

54. Encontre o preço máximo dos PCs produzidos por cada fabricante. Saída: fabricante, preço máximo.

selecione p.maker, max(pk.price)

do produto p junção interna pc pk

on(p.model = pk.model)

agrupar por p.maker

55. Para cada velocidade de PC que exceda 600 MHz, determine o preço médio de um computador com a mesma velocidade. Saída: velocidade, preço médio.

selecione ss.speed, avg(pk.price)

de (selecione velocidade distinta como velocidade

onde (velocidade > 600)) como ss, pc pk

onde (pk.speed = ss.speed)

agrupar por ss.speed

56. Liste os nomes dos navios principais disponíveis no banco de dados (leve em consideração os navios em Resultados).

de navios s, classes c

onde s.name = c.class

de resultados o, classes c

onde o.ship = c.class

57. Encontre classes que incluam apenas uma nave do banco de dados (considere também as naves em Resultados).

de (selecione a classe, nome

selecione navio, navio

onde embarcar (selecione a classe

das aulas)) como c

agrupar por c.class

tendo contagem(c.class) = 1

58. Encontre países que já possuíram navios convencionais e cruzadores.

selecione c.country distinto

de classes como c

onde c.type = "bb" e

c.país em (selecione cс.país distinto

das classes como cc

onde cс.type = "bc")

//opção ruim:

selecione c.country distinto

onde (c.país em (selecione c.país

em (s.class = c.class) e (c.type = "bb")

selecione c.país

on (o.ship = c.class) e (c.type = "bb")

selecione c.país

onde (c.type="bb")))

e (c.país em (selecione c.país

de classes c, junta interna de navios s

em (s.class = c.class) e (c.type = "bc")

selecione c.país

das classes c resultados de junção interna o

on (o.ship = c.class) e (c.type = "bc")

selecione c.país

onde (c.type="bc")))

59. Para cada país, determine o ano em que o número máximo de seus navios foi lançado. Se houver vários desses anos, pegue o mínimo deles. Saída: país, número de navios, ano

//se você quiser tirar mosk, então aqui:

selecione c.country, cc.qty, min(cc.launched)

aulas c deixou entrar

(SELECT cl.country, sh.lançado, caso

quando count(sh.name) = 0

else count(sh.name)

navios sh de união interna

em sh.class = cl.class e sh.launched não é nulo

agrupar por cl.country, sh.launched

tendo count(sh.name) = (selecione max(bb.qty)

de (SELECT cl.country, sh.launched,

caso quando count(sh.name) = 0

else count(sh.name)

navios sh de união interna

em sh.class = cl.class e sh.launched não é nulo

agrupar por cl.country, sh.launched) como bb

onde (bb.país = cl.país))

em c.país = cc.país

agrupar por c.país, cc.qty

60. Encontre classes de navios onde pelo menos um navio foi afundado em batalha.

das classes c, resultados o, navios s

onde (o.ship = s.name) e

(s.class = c.class) e

(o.result="afundado")

das aulas c, resultados o

onde (c.class = o.ship) e

(o.result="afundado")

61 Encontre os nomes dos navios com canhões de 16 polegadas (considere os navios da tabela Resultados).

de navios s, classes c

onde s.class = c.class e furo = 16

de resultados o, classes c

onde o.ship = c.class e furo = 16

62. Com uma precisão de 2 casas decimais, determine o número médio de canhões de todos os encouraçados (leve em consideração os navios da tabela Resultados).

selecione cast(avg(cast(numGuns as decimal)) as numeric(4,2))

de (selecione o nome, numGuns

das classes de união interna dos navios c

em s.class = c.class e c.type="bb"

selecione navio, numGuns

de resultados o classes de junção interna c

em o.ship = c.class e c.type="bb") como sh1

selecione i.point, i.inc-o.out

left join income_o i

em i.point = p.point

agrupar por p.point) como i

de (selecione o ponto de income_o union selecione o ponto de result_o) como p

junção à esquerda resultado_o o

em o.point = p.point

agrupar por p.point) como o

selecione i.point, i.inc-o.out

(selecione p.point, caso quando sum(i.inc) for nulo então 0 caso contrário sum(i.inc) end as inc

de (selecione o ponto de income_o union selecione o ponto de result_o) como p

left join income_o i

em (i.point = p.point) e (i.date< "20010415")

agrupar por p.point) como i

(selecione p.point, caso em que sum(o.out) é nulo então 0 senão sum(o.out) termina como out

de (selecione o ponto de income_o union selecione o ponto de result_o) como p

junção à esquerda resultado_o o

em (o.point = p.point) e (o.date< "20010415")

agrupar por p.point) como o

em i.point = o.point

onde i.inc-o.out<> 0

65. Supondo que existam lacunas entre os identificadores de quadrados, encontre os identificadores "livres" mínimos e máximos no intervalo entre os identificadores máximos e mínimos disponíveis. Se não houver lacunas, imprima NULL. Por exemplo, para uma sequência de IDs de quadrados 1,2,5,7, o resultado deve ser 3 e 6.

selecione min(iniciar), max(parar)

de (selecione l.q_id+1 como início, min(fr.q_id-1) como final

junção externa esquerda utq como r em l.q_id = r.q_id - 1

junção externa esquerda utq como fr em l.q_id< fr.q_id

r.q_id é nulo e fr.q_id não é nulo

agrupar por l.q_id) como z

66. Determine o líder pelo valor dos pagamentos na competição entre cada par de pontos com os mesmos números de duas tabelas diferentes - resultado e resultado_o - para cada dia em que a reciclagem foi realizada em pelo menos um deles. Saída: Número do item, data, texto: - "uma vez ao dia", se o valor dos pagamentos for maior para empresa com reporte uma vez ao dia; - "mais de uma vez ao dia", se - a empresa relatar várias vezes ao dia; - "ambos", se o valor do pagamento for o mesmo.

selecione caso quando o1.point for nulo então o2.point else o1.point end,

caso quando o1.date é nulo então o2.date senão o1.date end,

quando o1.out é nulo e o2.out não é nulo

então "mais de uma vez por dia"

quando o2.out é nulo e o1.out não é nulo

então "uma vez por dia"

quando o2.out é nulo e o1.out é nulo

quando o1.out > o2.out então "uma vez por dia"

quando o1.out< o2.out then "more than once a day"

quando o1.out = o2.out então "ambos"

(selecionar ponto, data, fora do resultado_o

selecione um ponto distinto do resultado_o))) como o1

(selecionar ponto, left(convert(varchar, date, 121), 10) as date, sum(out) as out

onde (apontar em (selecionar ponto distinto do resultado

selecione um ponto distinto do resultado_o))

agrupar por ponto, left(convert(varchar, date, 121), 10)) as o2

à esquerda(convert(varchar, o1.date, 121), 10) = o2.date e (o1.point = o2.point)

67. Encontre o preço médio dos PCs e notebooks produzidos pelo fabricante A (letra latina). Saída: um preço médio total.

selecione avg (preço) de

(selecione k.código, k.modelo, k.preço

do pc k produto de junção interna p

em p.model = k.model e p.maker="A"

selecione k.código, k.modelo, k.preço

do laptop k produto de junção interna p

em p.model = k.model e p.maker="A") como preços

68. Encontre o tamanho médio do disco do PC de cada fabricante que também produz impressoras. Saída: fabricante, HD de tamanho médio

selecione p.maker, avg(k.hd)

do pc k produto de junção interna p

em (k.model = p.model) e

(p.maker in (selecione o fabricante distinto do produto onde (type="Printer")))

69. Liste os números de modelo de qualquer tipo que tenham o preço mais alto de todos os produtos no banco de dados

com c como (selecione o preço, modelo do pc

selecione preço, modelo do laptop

selecione preço, modelo da impressora)

selecione c.model de c

onde c.price = (selecione max(preço) de c)

//como opção:

selecione top 1 com modelo de laços

de (selecione o modelo, preço do pc

selecione o modelo, preço do laptop

selecione o modelo, preço da impressora) como preços

ordem por preço desc

70. Indique os nomes, deslocamento e número de canhões dos navios que participaram da batalha de Guadalcanal. Observe que o nome da classe é dado pelo primeiro navio desta classe.

selecione o.Ship, c.displacement, c.numguns

navios de união interna s em o.ship=s.Name

deixou entrar classes c em s.class=c.class

selecione o.ship, c.displacement, c.numguns

classes de junção interna c

on(o.ship = c.class)

onde (o.battle="Guadalcanal")

selecione o.ship, nulo, nulo

onde (o.ship não está em (selecione o nome da união dos navios, selecione a classe das classes)) e

No território fechado do local de teste de Rzhev, há uma arma que poderia ser chamada de "Calibre Principal da União Soviética". Com igual sucesso, também pode reivindicar o título de "Tsar Cannon". Ainda assim, porque seu calibre não é inferior a 406 mm. Criada na véspera da Grande Guerra Patriótica, a instalação de artilharia destinava-se a armar os maiores navios de guerra do mundo "União Soviética", "Bielorrússia Soviética" e "Rússia Soviética". Esses planos não estavam destinados a se tornar realidade, mas as próprias armas fizeram um bom trabalho durante a defesa de Leningrado e só com isso conquistaram o direito de ocupar seu lugar de direito no museu. Mas enquanto o monumento único do nacional nem sequer tem o estatuto de exposição museológica...

Quem já esteve no Kremlin de Moscou, é claro, viu o famoso "Tsar Cannon", lançado pelo armeiro russo Andrei Chokhov em 1586. Mas poucas pessoas sabem que existe sua contraparte soviética. Esta é a arma de artilharia de maior calibre da União Soviética, que passou nos testes de campo na véspera da guerra e, durante a Grande Guerra Patriótica, defendeu Leningrado sitiada do inimigo.

No início da década de 1920, a artilharia naval e costeira da Marinha Soviética estava muito atrás da artilharia correspondente dos principais estados capitalistas. Naquela época, toda uma galáxia de talentosos designers de sistemas de artilharia naval e organizadores de sua produção em massa trabalhava na URSS: I.I. Ivanov, M.Ya. Krupchatnikov, B.S. Korobov, D.E. BRIL, A. A. Florenski e outros.

Designers Ivanov I.I., Krupchatnikov M.Ya., Grabin V.G. (da esquerda para a direita)

De acordo com o novo programa de construção naval da URSS, novos navios de guerra foram colocados nos estoques dos estaleiros: em 1938 - "União Soviética" e "Ucrânia Soviética", em 1939 - "Bielorrússia Soviética" e em 1940 - "Rússia Soviética". O deslocamento total de cada um dos navios de guerra, que incorporavam as tradições da construção naval nacional e as últimas conquistas da ciência e tecnologia, foi de 65.150 toneladas. A usina deveria fornecer uma velocidade de 29 nós (53,4 km / h). O armamento principal dos encouraçados - nove canhões de 406 mm - estava alojado em três torres blindadas, duas das quais na proa. Esse arranjo do calibre principal possibilitou direcionar e concentrar melhor o fogo de canhões de 16 polegadas que disparavam projéteis de mil quilos a uma distância de 45 km. O armamento de artilharia dos novos encouraçados também incluía doze novos canhões de 152 mm, oito canhões universais de 100 mm e a defesa aérea de cada navio era fornecida por trinta e dois canhões antiaéreos de 37 mm. A orientação da artilharia foi realizada com a ajuda dos mais recentes telêmetros, dispositivos automáticos de controle de fogo e quatro observadores de hidroaviões, para o lançamento dos quais foi fornecida uma catapulta.

A própria arma experimental MK-1 foi feita em menos de um ano.

Por ordem do Comissário do Povo da Marinha, Almirante N.G. Kuznetsov nº 0350 datado de 9 de junho de 1940 para a produção de testes de campo do canhão B-37 de 406 mm, a parte oscilante do MK-1 para o canhão B-37, a máquina de campo MP-10 e munição para o montagem de armas (munições, cargas, pólvora e fusíveis) foi uma comissão nomeada presidida pelo contra-almirante I.I. Gren. O programa de testes desenvolvido pelo ANIMI (Artillery Research Naval Institute) foi aprovado pelo chefe da Administração da Marinha, Tenente-General do Serviço Costeiro I.S. Mushnov. O engenheiro militar do 2º escalão S.M. foi nomeado chefe dos testes. Reidman.

Engenheiro-capitão 2º posto S. M. Reidman. 1943

As características balísticas da arma eram as seguintes: velocidade inicial de vôo do projétil com peso de 1.105 kg - 830 m / s, energia do cano - 38.800 t.m., pressão máxima dos gases em pó no furo - 3.200 kg / cm2, o alcance máximo do projétil – 45,5 km. O peso da parte oscilante é de 198 toneladas, a relação entre a energia do cano e o peso da parte oscilante é de 196,5 toneladas. A massa do cano com a culatra e o ferrolho do B-37 era de 140 toneladas e a cadência de tiro da arma era de 2,6 tiros por minuto.

Nesse período, muito trabalho foi feito no estande de artilharia naval para preparar a base de medição, que em 1940 atingiu um nível muito alto e possibilitou o uso amplamente de métodos de controle instrumental na prática de testes, incluindo a oscilografia de processos dinâmicos.

A preparação e realização dos testes foram difíceis e estressantes, principalmente no que diz respeito ao preparo de munições (peso do projétil - 1.105 kg, carga - 319 kg), demorava muito para retirá-las do solo após um tiro, montá-las e entregá-los ao laboratório para inspeção e medições. Muitos dos experimentos no processo de teste foram inovadores. Assim, ao disparar a uma distância de 25 km, para descobrir os motivos do aumento da dispersão dos projéteis, foi necessário construir armações balísticas de 40 metros de altura. Naquela época, a velocidade inicial dos projéteis era determinada apenas por cronógrafos, portanto, após cada tiro nesses alvos, era necessário trocar o enrolamento do fio danificado pela carga, que também apresentava grandes dificuldades. Cada tiro da arma B-37 era de grande importância, então os testes foram construídos com muito cuidado no interesse de toda a gama de tarefas. Os resultados de cada demissão foram considerados nos subcomitês de acordo com a propriedade dos assuntos e muitas vezes discutidos na assembléia geral da comissão.

Em 2 de outubro de 1940, foram concluídos os testes de campo do canhão B-37, da parte oscilante do MK-1, da máquina-ferramenta MP-10 e das munições.

Projétil de 406 mm (16 polegadas) do canhão B-37. Museu Naval Central

A parte oscilante do MK-1 com o canhão B-37 foi recomendada pela comissão para produção em massa com algumas mudanças de projeto.

Almirante da Frota da União Soviética N.G. Kuznetsov em suas memórias "On the Eve" relembra: "... Em agosto fui para o Báltico ... O chefe do campo de treinamento naval, contra-almirante I.I. Gren, me pediu para ir testar um novo, de doze polegadas arma. "A melhor arma do mundo", disse ele. E, como a vida mostrou, não exagerou. Eles também me mostraram uma arma de dezesseis polegadas para futuros navios de guerra. Esta arma - uma prova clara de nossas capacidades econômicas e do talento dos designers soviéticos - também acabou sendo excelente ... "

Contra-almirante I.I. Gren. 1942

Em 22 de junho de 1941, a Grande Guerra Patriótica começou. Nas primeiras semanas, as tropas nazistas conseguiram penetrar profundamente no território da União Soviética. Em meados de agosto de 1941, uma luta feroz começou nas proximidades de Leningrado. Como resultado do rápido avanço do inimigo, desenvolveu-se uma situação ameaçadora. Perigo mortal pairava sobre a cidade. As tropas do Exército Vermelho em todas as direções repeliram corajosamente os ataques de forças inimigas superiores.

A Frota do Báltico da Bandeira Vermelha, concentrada em Leningrado e Kronstadt no final de agosto de 1941, prestou assistência significativa à Frente de Leningrado com sua poderosa artilharia naval e costeira de longo alcance, que cobriu a cidade com um escudo de fogo confiável durante todo o bloqueio.

Imediatamente após o início da guerra, o NIMAP participou ativamente da resolução de questões relacionadas à preparação de Leningrado para defesa. No menor tempo possível, foi realizada uma reestruturação hábil, rápida e proposital de seu trabalho no interesse da defesa da cidade. Os suportes de armas do alcance naval não puderam ser evacuados devido ao seu grande peso, e eles começaram a prepará-los para a batalha por Leningrado.

Em julho-agosto de 1941, todas as armas de artilharia disponíveis foram trazidas para a batalha no estande de artilharia naval, um batalhão de artilharia e uma equipe de MPVO (defesa aérea local) foram formados e preparados para operações de combate.

Durante a preparação do NIMAP para a defesa de Leningrado, o cano foi trocado e o canhão de 406 mm (B-37) foi blindado, todos os suportes de canhão foram preparados para tiro circular, foram instalados pontos de mira com guia de luz para tiro noturno, quatro postos de comando da bateria de artilharia e dois porões de artilharia blindados foram equipados perto das posições de tiro.

Técnico militar de 1º escalão Kukharchuk, comandante da bateria nº 1 NIMAP, que incluía um canhão de 406 mm. 1941

No final de agosto de 1941, a artilharia NIMAP estava pronta para iniciar as missões de combate e, na véspera, a seguinte mensagem foi publicada no jornal Leningradskaya Pravda: “A partir de 22 de agosto, o teste de tiro será realizado a partir do cordilheira marítima em Leningrado, que é trazida à atenção do público . Comandante militar da cidade de Leningrado, coronel Denisov".

Os primeiros tiros de combate foram disparados pelo NIMAP em 29 de agosto de 1941, na concentração de tropas inimigas na área da fazenda estadual Krasny Bor na direção Kolpinsky, precisamente do B-37, o mais poderoso e de longo alcance arma da Marinha da URSS. E já no início de setembro, uma coluna de tanques inimigos se movia na mesma direção com o objetivo de chegar a Leningrado, e novamente explosões poderosas de projéteis de 406 mm, que estavam na cabeça e na cauda da coluna, causaram confusão entre o inimigo e obrigou-o a parar. Os tanques sobreviventes voltaram. Os combatentes da milícia popular do batalhão Izhora, que defenderam Kolpino, sempre se lembraram com muita gratidão dos artilheiros do campo de treinamento naval, que, com seu fogo, os ajudaram em 1941 a manter as linhas de defesa nos arredores de Leningrado.

De 29 de agosto a 31 de dezembro de 1941, a artilharia NIMAP abriu fogo 173 vezes, destruindo grandes concentrações de mão de obra e equipamentos inimigos e suprimindo suas baterias. Nesse período, o canhão de 406 mm disparou 81 projéteis contra o inimigo (17 de alto explosivo e 64 de blindagem).

Em 1942, o estande de artilharia naval realizou 9 disparos de combate. Em 10 de fevereiro, o canhão B-37 apoiou com seu fogo a operação ofensiva do 55º Exército na área dos assentamentos de Krasny Bor, Yam-Izhora e Sablino. Três projéteis foram usados. Sabe-se dos resultados desta operação que: “... no setor onde a defesa era realizada pelo 55º Exército, destacaram-se os artilheiros. Em um dia destruíram 18 canhões e 27 metralhadoras, destruíram 19 bunkers e abrigos. " O canhão de 406 mm do alcance da artilharia naval também contribuiu para essas perdas do inimigo.

O estado-maior de comando e engenharia do Núcleo de Artilharia Naval Científica e de Testes (NIMAP). 1942

Em 8 de dezembro de 1942, o Quartel-General do Alto Comando Supremo do Exército Vermelho emitiu uma diretiva sobre a condução de uma operação ofensiva para quebrar o bloqueio de Leningrado.

A operação começou em 12 de janeiro de 1943 às 9h30. Por 2 horas e 20 minutos, um furacão de artilharia assolou as posições inimigas - foi atingido por 4.500 canhões e lançadores de foguetes de duas frentes soviéticas e da Frota Báltica da Bandeira Vermelha: 11 baterias de artilharia de artilharia costeira estacionária, 16 baterias de artilharia ferroviária, a artilharia do líder de Leningrado, 4 contratorpedeiros e 3 canhoneiras. A artilharia do KBF também incluía um canhão de 406 mm do alcance da artilharia naval

Em 12 de janeiro, por 3 horas e 10 minutos, disparou metodicamente contra os nós da resistência inimiga na área da 8ª usina hidrelétrica, 22 projéteis de alto explosivo foram usados.

Em 13 de fevereiro, também disparou artilharia contra as linhas defensivas, poder de fogo e mão de obra do inimigo na área da 8ª hidrelétrica e do 2º Colônia Operária, foram utilizados 16 projéteis (12 de alto explosivo e 4 perfurante de armadura).

As ruínas da 6ª usina hidrelétrica após o bombardeio com um canhão de 406 mm durante a operação para quebrar o bloqueio de Leningrado. janeiro de 1943

O Quartel-General do Alto Comando Supremo, planejando operações militares para libertar o território da União Soviética, decidiu começar 1944 com uma operação ofensiva perto de Leningrado e Novgorod (o primeiro ataque stalinista).

Em 14 de janeiro de 1944, foi agendado o início da operação para libertar completamente Leningrado do bloqueio inimigo.

Na manhã de 14 de janeiro, por 65 minutos, as posições inimigas foram alvejadas pela artilharia da Frente de Leningrado e do KBF, 100 mil projéteis e minas caíram nas formações de batalha do inimigo.

Em 15 de janeiro, as tropas da Frente de Leningrado desferiram um golpe poderoso no inimigo das colinas de Pulkovo. 200 canhões e morteiros destruíram fortificações inimigas por 100 minutos, literalmente abrindo trincheiras e comunicações, casamatas e bunkers. Mais de 200 canhões de artilharia naval e costeira do KBF dispararam contra posições de artilharia de grande calibre, centros de resistência e redutos do inimigo.

Bunker inimigo destruído por canhões de 406 mm. Vila Vermelha. janeiro de 1944

Em 15 de janeiro, um canhão de 406 mm disparou contra alvos planejados na área de Pushkin, 30 projéteis foram usados.

Em 20 de janeiro, disparou contra alvos perto da vila de Koporskaya e da estação ferroviária. d. Estação Antropshino, três projéteis foram usados.

De 15 a 20 de janeiro de 1944, durante a operação ofensiva da Frente de Leningrado para libertar completamente Leningrado do bloqueio inimigo, 33 projéteis foram disparados pelo canhão B-37 (28 de alto explosivo e 5 de blindagem).

Durante esta operação, o alvo nº 23 (altura 112,0) foi destruído - o centro de resistência do inimigo nas proximidades da cidade de Pushkin pelo norte.

Sobre a destruição deste alvo pelo canhão de 406 mm do alcance da artilharia naval, o ex-comandante da Frota do Báltico da Bandeira Vermelha, Almirante V.F. Os tributos relembraram isso: "Eu sabia sobre esse chamado alvo nº 23 antes. Mesmo assim, verifiquei minhas suposições por telefone, liguei para o comandante do quarto grupo [de artilharia], engenheiro-capitão de 1º escalão I.D. Snitko. Ele confirmou minhas informações , e "Eu o instruí a lidar fundamentalmente com a "noz" maliciosa. A arma de 406 mm conseguiu quebrá-la. A uma altura de 112, uma explosão logo decolou e um grande incêndio surgiu. Como se viu mais tarde, um reforço posto de comando de concreto, estruturas de longo prazo foram destruídas lá e depósitos de munição foram erguidos no ar."

A artilharia da Frota do Báltico da Bandeira Vermelha cumpriu as tarefas que lhe foram atribuídas para garantir a ofensiva das tropas da Frente de Leningrado e a libertação de Leningrado do bloqueio inimigo. Durante 14 dias de operação ofensiva, ela realizou 1.005 disparos, disparando 23.600 projéteis de vários calibres de 100 mm a 406 mm contra o inimigo.

Após a derrota das tropas fascistas alemãs na direção sudoeste, Leningrado permaneceu sob ameaça do noroeste, da Finlândia, cujo exército estava na defensiva no istmo da Carélia por cerca de três anos.

49 navios (130–305 mm) participaram da operação ofensiva de Vyborg do KBF; 125 costeiras (100–406 mm). De acordo com a ordem do comandante de artilharia do KBF nº 001 / OP de 2 de junho de 1944, dois canhões de longo alcance do alcance naval, 406 mm e 356 mm, foram incluídos no terceiro grupo de artilharia.

Durante os primeiros quatro dias da ofensiva, a artilharia KBF disparou 582 tiros e consumiu mais de 11.000 projéteis de calibre de 100 mm a 406 mm.

Em 9 de junho, o canhão B-37 disparou contra alvos planejados, enquanto 20 projéteis foram usados, e em 10 de junho disparou contra um alvo não planejado e 10 projéteis foram usados. Todos os projéteis eram altamente explosivos.

De acordo com os resultados da inspeção da destruição de alvos perto da estação ferroviária de Beloostrov, foram obtidos os seguintes resultados:

- fogo no alvo G-208 - altura de comando, que fazia parte do sistema geral do nó de resistência inimigo. O fogo foi liderado por uma arma de 406 mm. Foram destruídos: um ponto de metralhadora junto com o cálculo, dois ninhos de metralhadora, uma torre de observação blindada. As trincheiras e um trecho da estrada também foram destruídos, o que obrigou o inimigo a abandonar quatro canhões de 76 mm. Muitos cadáveres de oficiais e soldados inimigos permaneceram na estrada;

- fogo no alvo G-181 - altura de comando na aldeia de Kameshki. O fogo foi liderado por uma arma de 406 mm. Um golpe direto de um projétil destruiu uma encruzilhada de três direções, o que impediu o inimigo de retirar baterias antitanque e antiaéreas. Na área onde estavam localizadas as posições das baterias de artilharia inimiga de 152 mm e 210 mm, havia crateras de projéteis de 406 mm.

Como resultado da operação ofensiva de Vyborg, um grande agrupamento de tropas finlandesas foi derrotado e a parte norte da região de Leningrado foi libertada, após o que a batalha por Leningrado foi finalmente concluída.

Para o canhão B-37, este foi o último disparo real.

Durante todo o período da defesa de Leningrado, 185 tiros foram disparados do canhão de 406 mm, enquanto 109 projéteis de alto explosivo e 76 perfurantes foram disparados.

Placa comemorativa dos méritos militares do canhão de 406 mm do Red Banner NIMAP. Museu Naval Central

Montagem de canhão de 406 mm na faixa de Rzhev. 2008

Museus de equipamentos militares e armas - tanque, aviação, automóvel, etc. - interesse em constante crescimento, já existem em outras regiões. Então, talvez tenha chegado a hora de organizar um museu semelhante em São Petersburgo - um museu de armas e equipamentos navais? Também será possível apresentar o trabalho experimental e de teste dos campos de treinamento da Marinha. E não importa que este museu não esteja localizado no centro histórico. Afinal, existem museus distantes do centro da cidade, visitados com não menos interesse. Seria interessante saber a opinião do Ministro da Defesa da Federação Russa e do Governador de São Petersburgo sobre o assunto, porque a decisão de criar um novo museu estadual no campo de treinamento de Rzhevsky deveria ser tomada hoje.