A Coreia do Norte tem armas nucleares? países com armas nucleares. Quantas armas nucleares existem no mundo e como é controlada sua proliferação Boa tarde! Por

No artigo falaremos sobre os testes de armas nucleares na Coreia do Norte, bem como em outros países que podem representar uma ameaça. Vamos olhar mais de perto essa questão de todos os lados, além de estudar testes nucleares na Coréia e falar sobre o potencial de outros países.

Programa de mísseis nucleares norte-coreano

Este é o nome condicional para um conjunto de trabalhos de pesquisa sobre a criação de cargas nucleares em Todos os dados são baseados em documentos oficiais ou declarações do governo do país, uma vez que os desenvolvimentos estão ocultos. As autoridades garantem que todos os testes são de natureza exclusivamente pacífica e visam estudar o espaço sideral. No inverno de 2005, declarou oficialmente armas nucleares e um ano depois fez a primeira explosão.

Sabe-se que após a guerra, os Estados Unidos ameaçaram regularmente a Coreia do Norte com a possibilidade de usar armas nucleares. O governante Kim Il Sung, estando sob a proteção da URSS, estava calmo a esse respeito até saber que os EUA planejavam lançar 7 cargas nucleares em Pyongyang durante a Guerra da Coréia. Este foi um poderoso impulso para o fato de que a Coréia começou a pesquisa em energia nuclear. 1952 é geralmente considerado o início das atividades nucleares da Coreia do Norte. O país atuou em conjunto com a URSS, que prestou uma assistência considerável. Desde a década de 1970, o desenvolvimento de armas nucleares na Coreia do Norte começou. Acordos foram concluídos com a China, o que permitiu aos pesquisadores visitar seus locais de teste.

Em 1985, sob forte pressão da URSS, a RPDC assinou o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares.

Primeiro teste

No outono de 2006, as autoridades do país anunciaram que o primeiro teste nuclear havia sido realizado com sucesso. O comunicado oficial dizia que se tratava de um teste subterrâneo que serviria à paz e estabilidade da Península Coreana. O estudo foi realizado no local de testes de Pungeri, localizado no nordeste da república, a menos de 200 km da fronteira com a Rússia. O tremor causou terremotos no Japão, EUA, Austrália, Coreia do Sul e Rússia.

Depois disso, a questão de saber se a Coreia do Norte tinha armas nucleares não foi mais levantada. As autoridades chinesas foram avisadas 2 horas antes da explosão. Potências mundiais, incluindo Rússia e China, bem como os mais altos escalões de poder da União Europeia e da OTAN, têm criticado os testes de armas nucleares. Os líderes políticos expressaram abertamente seu descontentamento. Por causa disso, cujas armas merecem atenção, vieram imediatamente para a prontidão de combate.

Segundo teste

Na primavera de 2009, ocorreu um segundo teste, cujo poder foi muito maior. Após a explosão, em 9 idiomas, a rádio internacional da Coréia transmitiu que seu povo saiu em apoio ao teste de armas, já que a ameaça dos Estados Unidos aparece regularmente. A Coréia, por sua vez, está simplesmente tomando medidas drásticas para possivelmente proteger seu território.

Ao mesmo tempo, a Coreia do Sul se juntou aos países que reagiram negativamente a esse estado de coisas. O governo dos EUA chegou a propor sanções contra a RPDC. Em resposta, as autoridades disseram que, se fossem realizadas buscas em massa, a Coreia consideraria o início de uma guerra.

Terceiro teste

No inverno de 2013, a república anunciou publicamente que pretendia realizar outro teste. Em fevereiro, pesquisadores dos Estados Unidos notaram tremores, cuja localização estava localizada aproximadamente na área do local de testes nucleares norte-coreano. A ONU anunciou a descoberta de um estranho fenômeno sísmico que tem sinais de explosão. No mesmo dia, as autoridades norte-coreanas anunciaram uma experiência bem-sucedida. Em 12 de dezembro de 2012, pesquisadores norte-coreanos lançaram um novo satélite em órbita, o que causou uma crise no país. As relações entre os Estados Unidos, Coreia do Sul, Japão e Coreia do Norte tornaram-se muito tensas.

Ainda se perguntando se a Coréia do Norte tem armas nucleares e quantas? Será útil saber que em 2015 ele anunciou oficialmente que o país tem uma bomba de hidrogênio. Analistas disseram com confiança que, provavelmente, desenvolvimentos nessa direção estão em andamento, mas ainda não há ogivas prontas.

Em janeiro de 2016, as autoridades sul-coreanas compartilharam informações de que a RPDC estava supostamente se preparando para testar uma bomba de hidrogênio. Escoteiros disseram que a produção de trítio foi estabelecida na Coréia do Norte, é necessário criar uma bomba e um novo túnel subterrâneo está sendo construído. No inverno de 2017, por ordem de Kim Jong-un, a primeira explosão de uma bomba termonuclear foi realizada perto da fronteira chinesa. Esta informação foi confirmada por pesquisadores chineses. No outono do mesmo ano, foi confirmada oficialmente a informação de que a RPDC possuía uma bomba de hidrogênio.

Quarto teste

No inverno de 2016, a Coreia do Norte voltou a se lembrar de si mesma. A energia nuclear fez outra explosão e logo anunciou que a primeira bem-sucedida havia passado, mas especialistas de todo o mundo mostraram alguma desconfiança dessas palavras e duvidaram que fosse a bomba de hidrogênio que havia sido detonada. Eles insistiram que a explosão deveria ter sido mais poderosa, várias centenas de milhares de milhões de toneladas. Foi equiparado ao que aconteceu em 2009. Em termos de potência, foi comparado com a bomba que explodiu em Hiroshima.

Quinta tentativa

No outono de 2016, uma poderosa explosão sísmica ocorreu no país pela manhã. O epicentro foi localizado na aldeia, não muito longe do local de teste de Pungeri. Os geólogos dos EUA classificaram os tremores sísmicos como uma explosão. Um pouco mais tarde, a RPDC anunciou oficialmente o sucesso de seu quinto teste nuclear.

Sexto teste

Em 3 de setembro de 2017, os tremores mais poderosos foram registrados na Coreia do Norte. Eles foram notados por estações sísmicas em muitos países. Desta vez, os cientistas concordaram que a explosão foi no solo. Ocorreu à tarde, hora local, na área do local de testes de Pungeri. Oficialmente, as autoridades coreanas anunciaram o teste bem sucedido de uma ogiva nuclear. O poder da explosão foi incrível e 10 vezes maior do que no outono de 2016. Poucos minutos após o primeiro choque, o Serviço Geológico dos EUA registrou outro. Vários deslizamentos de terra foram visíveis do satélite.

Países

Quando a Coreia do Norte adquiriu armas nucleares, juntou-se ao chamado "Clube Nuclear", composto por estados que possuem quantidades variadas de tais armas. Lista de países que possuem capacidades legalmente: França, China, Grã-Bretanha, Rússia e EUA. Os proprietários ilegítimos são Paquistão, Índia e Coreia do Norte.

Deve-se mencionar que Israel não é oficialmente considerado o proprietário de armas nucleares, mas muitos especialistas mundiais têm certeza de que o país tem seus próprios desenvolvimentos secretos. No entanto, muitos estados ao mesmo tempo estavam envolvidos no desenvolvimento de tais armas. Além disso, nem todos assinaram o TNP em 1968, e muitos dos que o assinaram não o ratificaram. É por isso que a ameaça ainda existe.

EUA

Vamos começar a lista de países com armas nucleares com os Estados Unidos. A base de seu poder está em mísseis balísticos em submarinos. Sabe-se que no momento os Estados Unidos têm mais de 1.500 ogivas. Após a Segunda Guerra Mundial, a produção de armas aumentou drasticamente, mas em 1997 foi descontinuada.

Rússia

Assim, a lista de países com armas nucleares é continuada pela Federação Russa, que possui 1.480 ogivas. Também possui munição que pode ser usada em forças navais, estratégicas, de mísseis e de aviação.

Durante a última década, o número de armas na Rússia diminuiu significativamente devido à assinatura de um tratado de desarmamento mútuo. A Federação Russa, como os Estados Unidos, assinou o tratado de 1968, por isso está na lista de países que possuem armas nucleares legitimamente. Ao mesmo tempo, a presença de tal ameaça permite à Rússia defender adequadamente seus interesses políticos e econômicos.

França

Já entendemos o quão forte é o exército norte-coreano, mas e os países europeus? A França, por exemplo, possui 300 ogivas que podem ser usadas em submarinos. O país também possui cerca de 60 multiprocessadores que podem ser utilizados para fins de aviação militar. O estoque de armas deste país parece insignificante em comparação com os volumes dos Estados Unidos e da Rússia, mas isso também é significativo. A França lutou pela independência por muito tempo em termos de desenvolvimento de suas próprias armas. Pesquisadores tentaram inventar um supercomputador, testaram armas nucleares. Mas tudo isso durou até 1998, após o qual todos os desenvolvimentos foram destruídos e interrompidos.

Grã Bretanha

Este país possui aproximadamente 255 armas nucleares, das quais mais de 150 estão em plena prontidão para uso em submarinos. As imprecisões no número de armas no Reino Unido se devem ao fato de que os princípios da política proíbem a publicação de informações detalhadas sobre a qualidade das armas. O país não está tentando aumentar seu potencial nuclear, mas em nenhum caso vai reduzi-lo. Há uma política ativa de coibir o uso de armas letais.

China, Índia, Paquistão

Falaremos sobre quantas armas nucleares a Coreia do Norte tem mais tarde, mas por enquanto vamos nos concentrar na China, que tem cerca de 240 armas nucleares. Segundo dados não oficiais, acredita-se que existam cerca de 40 mísseis intercontinentais e cerca de 1.000 mísseis de curto alcance no país. O governo não fornece dados exatos sobre o número de armas, garantindo que elas serão mantidas em um nível mínimo para garantir a segurança.

Além disso, as autoridades chinesas afirmam que nunca usarão armas desse tipo primeiro e, se tiverem que usá-las, não serão direcionadas para países que não possuem armas nucleares. Escusado será dizer que a comunidade mundial reage muito positivamente a tais declarações.

Já consideramos as armas nucleares da Coreia do Norte, mas e um país multifacetado como a Índia? Especialistas acreditam que se refere a estados que possuem armas letais de forma ilegítima. Acredita-se que o estoque militar seja composto por ogivas termonucleares e nucleares. Existem também mísseis balísticos, mísseis de curto e médio alcance. Apesar de o país possuir armas nucleares, não há discussão sobre isso no cenário mundial e nenhuma informação é fornecida, o que incomoda a comunidade mundial.

No Paquistão, segundo especialistas, existem cerca de 200 ogivas. No entanto, estes são apenas dados não oficiais, uma vez que não há informações exatas. O público reagiu muito duramente a todos os testes de armas nucleares neste país. O Paquistão recebeu muitas sanções econômicas de quase todos os países do mundo, exceto da Arábia Saudita, pois estava conectado a ele por acordos de fornecimento de petróleo.

O armamento que é claramente suficiente, ainda é a principal ameaça mundial. O governo não quer fornecer nenhuma informação aproximada sobre o número de armas. Sabe-se que existem mísseis de médio alcance e o sistema de mísseis móveis Musudan. Devido ao fato de a RPDC testar regularmente suas armas e até declarar publicamente que as possui no país, sanções econômicas são regularmente impostas a ela. As conversações a seis entre os países estão em andamento há muito tempo, mas, apesar de tudo isso, a Coreia não vai interromper suas pesquisas.

Quanto às negociações acima mencionadas, elas começaram em 2003. Os participantes foram os EUA, Rússia, Japão, Coreia do Sul. As três primeiras rodadas de negociações realizadas em 2003-2004 não trouxeram nenhum resultado prático. A quarta rodada foi realizada sem a participação de Pyongyang - a capital da RPDC. Isso aconteceu por causa de uma nova crise nas relações da Coreia do Norte com os Estados Unidos e o Japão.

Em todas as fases das negociações, trata-se da mesma coisa - que o país reduza seu programa nuclear e destrua as armas que criou. Os Estados Unidos ofereceram benefícios econômicos à Coreia e uma garantia total de que não haveria mais agressões e ameaças de seu lado. No entanto, quando todos os países participantes exigiram que a RPDC reduzisse completamente todas as suas atividades, e mesmo sob o controle da AIEA, a Coreia recusou resolutamente.

Mais tarde, o país amenizou suas condições e concordou em congelar temporariamente sua pesquisa em troca do fornecimento de óleo combustível nas condições mais favoráveis ​​para a Coréia. No entanto, a essa altura, os Estados Unidos e o Japão não eram mais suficientes para congelar, eles queriam uma cessação completa do programa nuclear. Naturalmente, a RPDC não aceitou tais condições.

Posteriormente, os Estados Unidos conseguiram concordar com a Coréia sobre um congelamento temporário de todos os testes por uma boa recompensa. No entanto, depois disso, os países participantes começaram a exigir a coisa mais desejável - parar completamente e destruir todos os desenvolvimentos. Mais uma vez, a Coreia rejeitou tais condições.

As negociações ainda estão em andamento e situações semelhantes ocorrem: assim que a RPDC faz concessões, ainda mais é exigido dela. A Coréia, por sua vez, sob nenhum pretexto concorda em reduzir seu programa de mísseis nucleares.

O problema nuclear norte-coreano não tem solução no princípio do "tudo de uma vez"

Em 9 de maio, os feeds de notícias foram literalmente explodidos pelo relatório da Agência Central de Notícias da Coreia (KCNA) de que um poderoso míssil balístico estratégico coreano foi testado na RPDC a partir de um submarino, acompanhado por uma imagem de televisão. Este evento atesta que a RPDC está melhorando e aumentando seu potencial de mísseis, lutando no futuro para se tornar o dono da tríade nuclear.

Nesse sentido, parece interessante avaliar o potencial da RPDC no desenvolvimento e produção de armas nucleares, bem como seus meios de lançamento.

Contando bombas

Atualmente, a indústria nuclear da RPDC tem capacidades limitadas para o desenvolvimento de materiais para armas e a produção de armas nucleares a partir deles.

O país tem o único centro nuclear em Yongbyon, localizado 86 quilômetros ao norte de Pyongyang. Seu complexo de produção inclui:

• um reator gás-grafite com potência elétrica de cinco megawatts (potência térmica - 25 MW), colocado em operação em 1986 (é capaz de produzir de três a quatro quilos de plutônio para armas por ano);
• usina de combustível nuclear;
• uma planta radioquímica para separação de plutônio do combustível nuclear irradiado (SNF), capaz de processar até 110 toneladas de SNF por ano;
• uma planta de enriquecimento isotópico de urânio, que pode produzir anualmente até 26 quilos de urânio para armas.

A construção de uma usina nuclear com um reator experimental de água leve (ELWR) de projeto norte-coreano está em fase de conclusão. Sua potência elétrica é estimada em 25 a 30 megawatts (potência térmica - mais de 100 MW). Espera-se que seja capaz de produzir até 20 quilos de plutônio para armas por ano. O comissionamento é possível no final deste ou no início do próximo ano.

"O protótipo do Hwaseong-11 foi o Tochka OTR de fabricação soviética, cujas amostras foram transferidas para a RPDC pela Síria em meados dos anos 90"

As reservas de urânio na RPDC são estimadas em 15-20 mil toneladas. Atualmente, o minério de urânio é extraído nas regiões de Pakchon e Pyeongsan (70 km ao norte e 95 km ao sudeste de Pyongyang, respectivamente). As usinas de enriquecimento de urânio também estão localizadas aqui, fornecendo matérias-primas para a usina de combustível nuclear no centro nuclear de Yongbyon, sua capacidade total é de até 150 toneladas de concentrado por ano.

Estima-se que um total de 40-42 kg de plutônio para armas foi separado de todo o SNF extraído em diferentes anos do reator de gás-grafite norte-coreano mencionado acima. Para a fabricação de dispositivos explosivos nucleares testados em 2006, 2009 e 2013 no local de teste de Kilchu (província de Hamgyong do Norte), foram usados ​​10 a 12 quilos de plutônio para armas. Com isso em mente, no início de 2015, os estoques acumulados de plutônio para armas na RPDC somavam pelo menos 30 quilos.

Não há estimativas confiáveis ​​de especialistas sobre os estoques norte-coreanos de urânio altamente enriquecido (HEU), uma vez que não está claro quando e em que volumes as capacidades correspondentes foram colocadas em operação na RPDC. Há uma forte sugestão de que até o início de 2015, até 200 quilos de HEU para armas poderiam ter sido produzidos neste país.

No entanto, deve-se levar em conta que em 2013-2014, a área de produção na usina de enriquecimento de isótopos de urânio no Centro Nuclear de Yongbyon foi duplicada e um número adicional de centrífugas foi instalado. Com o comissionamento dessas instalações (previsto para o segundo semestre do ano), a capacidade de produção da planta acima para a produção de HEU para armas pode aumentar para 60 quilos por ano.

Em janeiro de 2015, acredita-se que os estoques de materiais nucleares para armas da RPDC sejam suficientes para a fabricação de 10-16 ogivas nucleares do tipo implosão de um design simplificado (6-8 plutônio e 4-8 urânio para armas). Muito provavelmente, essas ogivas são agora usadas em bombas nucleares, que podem ser entregues a alvos por bombardeiros da linha de frente Hong-5 fabricados na China. Este bombardeiro é um análogo do Il-28 de fabricação soviética, certificado como portador de uma bomba nuclear pesando até três mil quilos. Não há dados confiáveis ​​sobre a presença de ogivas nucleares para mísseis balísticos na RPDC hoje.

Ao mesmo tempo, fontes bastante autorizadas confirmam as suspeitas da comunidade internacional de que a RPDC está realizando trabalhos de pesquisa e desenvolvimento com o objetivo de reduzir as características de peso e tamanho das armas nucleares. O objetivo final é criar uma munição tão compacta que possa ser equipada com uma ogiva (ogiva) de um míssil balístico. Uma das áreas desse trabalho, que se tornou conhecida da comunidade de especialistas, está associada ao desenvolvimento de uma fonte de nêutrons pulsados ​​para uma ogiva nuclear, o que aumentará significativamente o poder da explosão. Assim, será possível reduzir os parâmetros de peso e tamanho da munição mantendo a potência necessária.

Mas as possibilidades do complexo de armas nucleares da RPDC no desenvolvimento de novos tipos de ogivas nucleares não devem ser exageradas. As recentes publicações na mídia estrangeira de que especialistas norte-coreanos supostamente dominam os segredos da fusão nuclear e estão prestes a criar armas termonucleares não correspondem à realidade, uma vez que a RPDC não tem um projeto científico, nem um projeto, nem uma produção, nem um base de testes para isso. Assim como não há base para a criação de armas nucleares de baixa energia, as chamadas armas super-EMP, cuja ameaça a RPDC teria no verão de 2014 foi anunciada pelo ex-diretor da CIA norte-americana, James Woolsey.

Foto: i.ytimg.com

A experiência histórica de desenvolvimento e aprimoramento de armas nucleares mostra que os avanços nessa área de armas não acontecem simplesmente: eles não têm de onde vir até que a infraestrutura científica e industrial adequada seja formada. Enormes recursos são necessários aqui, que, ao que parece, a RPDC não terá no curto, mas também no longo prazo.

Portanto, com base em uma avaliação realista das capacidades do complexo de armas nucleares do país, deve-se esperar que, em um futuro previsível, os esforços dos especialistas norte-coreanos sejam direcionados principalmente para aumentar a produção de armas nucleares do tipo existente com suas miniaturização simultânea. Reduzir a massa de uma arma nuclear para 1.000 quilogramas permitirá colocá-la nas ogivas dos mísseis balísticos do tipo Nodon já em posse da RPDC. Mas antes disso, será necessário realizar um teste em larga escala dessa munição. Portanto, o próximo teste nuclear no local de testes de Kilchu, como dizem, não está longe, já que Pyongyang está se esforçando de todas as maneiras possíveis para equipar seus mísseis balísticos de longo alcance com uma ogiva nuclear.

O Instituto Americano-Coreano da Universidade Johns Hopkins, juntamente com a Universidade de Defesa Nacional dos EUA, preparou uma previsão para o desenvolvimento do programa nuclear norte-coreano até 2020, cuja apresentação ocorreu em fevereiro deste ano em Washington. Argumenta-se que em cinco anos, o arsenal nuclear da RPDC pode aumentar para 50-100 munições. Um arsenal de 50-60 dessas munições parece ser realista.

"Mas nós fazemos foguetes"

De acordo com as estimativas disponíveis, no início de 2015, as forças armadas da RPDC poderiam ter as seguintes forças de mísseis:

• um regimento de mísseis separado e três divisões de mísseis separadas armadas com o míssil tático Luna-M (TR) (um total de 21 lançadores móveis em um chassi com rodas);
• quatro batalhões de mísseis separados armados com o míssil operacional-tático (OTR) KN-02 (um total de 16 lançadores móveis em um chassi com rodas);
• um regimento de mísseis separado armado com OTR do tipo Scud (28 lançadores móveis em um chassi com rodas);
• três divisões de mísseis separadas armadas com o míssil balístico de médio alcance Nodon-1 (MRBM) (um total de 9 lançadores móveis em um chassi com rodas).

O propulsor sólido de estágio único Luna-M TR (nome norte-coreano - Hwaseong-3) com um peso de lançamento de 2,3 toneladas está equipado com uma ogiva inseparável pesando 450 kg e tem um alcance de tiro de até 65 quilômetros. As primeiras amostras deste foguete não guiado com sua tecnologia de produção foram compradas pela RPDC da União Soviética no final dos anos 60.

Foto: turbosquid.com

O propulsor sólido de estágio único OTP KN-02 (Hwaseong-11) com um peso de lançamento de duas toneladas está equipado com uma ogiva inseparável pesando cerca de 480 kg e tem um alcance de tiro de até 120-140 quilômetros. Adotado em 2007-2008. Seu protótipo foi o Tochka OTR de fabricação soviética, cujas amostras foram transferidas para a RPDC pela Síria em meados dos anos 90. Em agosto-setembro de 2014, foi realizada uma série de lançamentos de teste de uma modificação aprimorada do KN-02 (é referido na mídia como um míssil de curto alcance KN-10).

O alcance de tiro máximo previsto é de até 200 quilômetros.

O OTR líquido de estágio único "Scud-V" ("Hwaseong-5") com um peso de lançamento de 6,4 toneladas está equipado com uma ogiva inseparável pesando 1000 kg e tem um alcance de tiro de até 300 quilômetros. Adotado em 1987. O protótipo deste míssil de fabricação soviética (conhecido como 8K14) foi comprado pela RPDC do Egito em 1980. No final dos anos 80, com a ajuda de especialistas chineses, foi criado um modelo aprimorado do foguete, que recebeu o nome "Scud-S" ("Hwaseong-6"). Ao alongar os tanques de combustível e reduzir a massa das ogivas para 700 kg, o alcance de tiro aumentou para 550 quilômetros.

O IRBM de propelente líquido de estágio único "Rodong-1" ("Hwaseong-7") com um peso de lançamento de 16 toneladas está equipado com uma ogiva destacável pesando 1000 kg e tem um alcance de tiro de até 1000 quilômetros. Adotado no final dos anos 90. Foi desenvolvido escalando o tipo OTP "Scud". Em 2010, em um desfile militar em Pyongyang, foi demonstrado um modelo modernizado desse míssil, chamado Nodong-1M (Hwaseong-9). Comparado com o modelo básico, o foguete Nodon-1M tem tanques de combustível reduzidos (em 1,5 m) e está equipado com uma ogiva leve (peso 500 kg). Seu alcance de tiro estimado pode ser de 1300 a 1500 quilômetros.

Todos os mísseis atualmente em serviço com as unidades de mísseis norte-coreanos estão equipados com dois tipos de ogivas em ogivas convencionais: fragmentação de alto explosivo e cluster. Potencialmente, o IRBM Nodon-1 poderia se tornar um portador de uma ogiva nuclear.

O desfile de 2010 acima mencionado também contou com um novo míssil balístico de estágio único chamado Musudan (Hwaseong-10). Ela foi transportada em um lançador de rodas. Seu diâmetro era de 1,5 metros e seu comprimento era de 12 metros. Em sua aparência, este míssil se assemelhava ao líquido soviético R-27 baseado no mar (os diâmetros dos cascos e a forma da ogiva coincidem, mas o comprimento da amostra norte-coreana é 1,5 metros mais longo). De acordo com as últimas publicações na mídia estrangeira, o alcance máximo de tiro do Musudan pode ser de 3.200 a 4.000 quilômetros com uma massa de ogiva de até 650 kg.

Recentemente, surgiram informações não confirmadas por fontes oficiais de que os testes de voo do Musudan IRBM começaram este ano e supostamente já foram realizados dois lançamentos de teste de curto alcance. Foi relatado anteriormente que as forças armadas da RPDC formaram duas divisões de mísseis separadas (um total de 8 lançadores móveis), que deveriam estar armadas com o IRBM Musudan, e que essas divisões estão implantadas perto da costa leste da RPDC.

Em abril de 2012, um novo desenvolvimento norte-coreano, o míssil balístico KN-08 (Hwaseong-13), foi mostrado em um desfile militar regular em Pyongyang. Ele foi transportado em um lançador de rodas de oito eixos e, de acordo com os sinais externos, era um foguete de propelente sólido de três estágios com um diâmetro de dois metros e um comprimento de cerca de 19 metros. Alega-se ter um alcance intercontinental, mas isso não pode ser confirmado porque os lançamentos de teste não foram realizados.

Há fortes suspeitas de que um modelo do foguete KN-08 foi mostrado no desfile, o que levará muito tempo para se traduzir em um modelo real. Segundo a agência de notícias sul-coreana Rehnap, em maio e outubro de 2014, os serviços de inteligência dos Estados Unidos e da República da Coreia registraram testes na RPDC de motores de propulsão sólida para o foguete KN-08.

Além da criação de mísseis balísticos "Musudan" e KN-08, outro projeto está sendo implementado na RPDC - um míssil balístico de propelente líquido de dois estágios "Taepodong-2". O desenvolvimento dos seus elementos foi realizado durante o lançamento dos veículos lançadores espaciais “Unha-2” (abril de 2009) e “Unha-3” (abril e dezembro de 2012). Na primeira etapa desses veículos lançadores, foram utilizados quatro sistemas de propulsão Nodon-1 IRBM conectados por uma estrutura comum e, na segunda etapa, um motor de foguete de combustível líquido OTR Scud-S. Tendo em conta o sucesso do lançamento do veículo lançador Eunha-3 em dezembro de 2012, que culminou com o lançamento de um satélite tecnológico para levantamento da superfície terrestre em órbita terrestre baixa, pode-se supor que os coreanos serão capazes de criar o Taepodong -2 míssil balístico até o final desta década. Estima-se que terá um peso de lançamento de cerca de 65 toneladas, um comprimento de até 32 metros e um diâmetro máximo de casco de 2,4 metros. O alcance máximo de disparo pode ser de 3.500 a 6.000 quilômetros, dependendo da massa da ogiva. Para este míssil, uma ogiva nuclear pode ser criada.

Para garantir os próximos testes de mísseis balísticos desenvolvidos desde o início de 2014 no local de testes norte-coreano Sohe (seu outro nome comum é Dongchandong), localizado na província de Pyongan do Norte, estão em andamento trabalhos para modernizar e expandir a infraestrutura do site de teste. A previsão é que essas obras sejam concluídas em 2015. Portanto, não se pode descartar que os testes de mísseis balísticos de médio e longo alcance sejam retomados no local de teste em um futuro próximo.

O desenvolvimento de um submarino com mísseis balísticos (SLBMs) ​​a bordo tornou-se uma direção fundamentalmente nova na construção do potencial de mísseis da RPDC.

Informações sobre o trabalho em andamento nessa direção apareceram na mídia estrangeira no final do verão passado. Em particular, em agosto, a publicação online Washington Free Bican escreveu que os serviços de inteligência americanos conseguiram obter informações sobre um submarino em construção na Coreia do Norte para lançar SLBMs e que o país já possui esses mísseis. Em março deste ano, fontes nos círculos diplomáticos e militares da República da Coreia anunciaram que um submarino movido a diesel da classe Shinpo, capaz de lançar mísseis balísticos, foi lançado na RPDC.

Portanto, o teste de SLBMs realizado pela RPDC em 9 de maio não foi uma surpresa para os especialistas que estão profissionalmente envolvidos em questões relacionadas ao desenvolvimento de mísseis balísticos norte-coreanos.

Ao mesmo tempo, o relatório sobre o lançamento de teste publicado pelo TsNAK continha informações da categoria "wishful thinking", pois na realidade o foguete foi lançado de uma barca submersa no mar (banco de teste) e não de um submarino . Além disso, foi o chamado teste de lançamento do foguete, e não o lançamento completo - o foguete voou apenas 150-200 metros.

Deve-se notar que a realização de testes de lançamento é uma prática normal para testar e testar o desempenho tanto do projeto do foguete quanto do silo de lançamento em um estágio inicial. Só depois disso é possível proceder a testes de projeto de voo em escala real de SLBMs com o envolvimento de um submarino.

Quanto ao tipo de SLBM testado, as fontes mais credíveis consideram que é um protótipo de IRBM de propelente líquido Musudan adaptado para lançamento subaquático. O Pentágono designou o SLBM como o KN-11.

O teste mostrou que a RPDC começou diretamente a criar um potencial de mísseis subaquáticos. Funcionários do governo sul-coreano acreditam que em cinco anos a RPDC será capaz de ter um potencial limitado de forças submarinas de mísseis. Não se pode descartar que, até o final deste período, alguns dos SLBMs implantados sejam equipados com uma ogiva nuclear.

A negociação é adequada

As esperanças que permanecem em certa parte da comunidade internacional de que as atuais autoridades norte-coreanas, sob a pressão das sanções impostas pelo Conselho de Segurança da ONU e unilateralmente pelos governos de vários estados hostis à RPDC, abandonem a implementação dos programas nucleares e de mísseis nacionais, parecem ilusórios. A situação não vai mudar e o aperto dessas medidas, que agora são ameaçadas pelos Estados Unidos, seus aliados e parceiros. A RPDC tem uma vasta experiência, adquirida ao longo dos anos de sua existência, em termos de sobrevivência em condições adversas.

O que é decisivo é que Pyongyang considera a posse de potenciais nucleares e de mísseis como a principal garantia da segurança nacional e da preservação do regime político existente. Isso, em particular, é evidenciado por um editorial publicado em setembro de 2014 no jornal do partido central norte-coreano Rodong Sinmun, que afirmou o seguinte: “A RPDC continuará a construir seu potencial nuclear para autodefesa de acordo com o direito legítimo para proteger estados e nações."

Como Joel Wheat, membro sênior do Instituto Americano-Coreano da Universidade Johns Hopkins, observa com razão: “Hoje, Kim Jong-un (o atual líder do país) está forçando cada vez mais a comunidade internacional a escolher entre aceitar o fato de que A Coreia do Norte tem armas nucleares ou enfrenta instabilidade e tensão intermitentes na Península Coreana”. Tal desafio, é claro, é desagradável para a comunidade internacional, mas ela é forçada a partir dessa mensagem ao procurar uma saída para o impasse nuclear norte-coreano que surgiu. Portanto, parece que a retomada das conversações a seis (no formato da RPC, EUA, Rússia, Japão, República da Coreia e RPDC) sobre a desnuclearização da Península Coreana, suspensas em abril de 2009, perdeu o sentido. O problema nuclear norte-coreano não tem solução no princípio do "tudo de uma vez", são necessárias novas abordagens que sejam adequadas às realidades prevalecentes.

Com base no exposto, a comunidade internacional deve ter certeza de que a RPDC, como Índia, Paquistão e Israel, não desistirá simplesmente de suas capacidades nucleares e de mísseis. Portanto, agora os esforços diplomáticos internacionais devem ser direcionados para parar o crescimento desses potenciais e estabilizar a situação na Península Coreana através da normalização das relações com a RPDC, principalmente no formato RPDC-EUA, a fim de evitar a eclosão de um novo guerra aqui, o que provavelmente levará ao uso de armas nucleares e outras armas de destruição em massa.

Somente depois que a tarefa acima for resolvida com sucesso e as partes tiverem confiança mútua em sua coexistência pacífica, é possível avançar para a solução do problema da desnuclearização da Península Coreana. Ao mesmo tempo, será necessário fornecer à RPDC garantias pesadas, bem como certas preferências (sua natureza e escopo são objeto de acordos futuros). E esse tipo de pagamento não deve ser visto como uma concessão unilateral a Pyongyang. Parece que as preferências que a RPDC precisará conceder serão insignificantes em comparação com a importância para a segurança internacional da estabilidade na Península Coreana que será assegurada como resultado do “acordo” sobre o desarmamento nuclear da RPDC. Outra questão é se será possível persuadir Kim Jong-un e sua comitiva a isso. Em grande medida, se não decisivamente, isso dependerá do comportamento dos membros dos "cinco" nucleares, principalmente os Estados Unidos, em relação à RPDC.

A Coreia do Norte tem a base de recursos para um programa nuclear?

As armas nucleares podem ser feitas de plutônio de grau de armamento (plutônio-239) ou de urânio altamente enriquecido (urânio-235). Os dois primeiros testes nucleares, em 2006 e 2009, foram realizados pela Coreia do Norte usando cargas feitas de plutônio para armas, escreve a não governamental Associação Americana de Controle de Armas. A principal instalação nuclear da Coreia do Norte, que abriga a maioria dos equipamentos, pesquisa e desenvolvimento do país relacionados a atividades nucleares pacíficas e militares, é o Centro Yenbyon, localizado 90 km ao norte de Pyongyang. Em 1986, um reator gás-grafite foi lançado lá, e seus especialistas o consideram a principal fonte de plutônio para armas (capaz de produzir até 6 kg por ano).

Quanto plutônio para armas a RPDC acumulou é desconhecido. De acordo com dados de 2008 fornecidos pelo site da Nuclear Threat Initiative, a Coreia do Norte poderia ter recebido 39 kg de plutônio para armas. No entanto, Aleksey Arbatov, chefe do Centro de Segurança Internacional da IMEMO RAS, acredita que a partir de 2017, Pyongyang tem aproximadamente 50-60 kg de plutônio para armas.

A Coreia do Norte admitiu em 2016 que estava produzindo urânio altamente enriquecido a partir de urânio pouco enriquecido, disse o Instituto de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI). A usina, inaugurada em 2010, é capaz de produzir anualmente 2 toneladas de urânio de baixo enriquecimento ou cerca de 40 kg de urânio altamente enriquecido, segundo a Arms Control Association. Alexey Arbatov diz que a Coreia do Norte adquire tecnologias nucleares, materiais e até especialistas no mercado negro global. “Existe um mercado enorme para materiais nucleares – urânio de baixo enriquecimento, minério de urânio. Com certas tecnologias, é possível fazer urânio altamente enriquecido a partir de urânio pouco enriquecido”, diz Arbatov.

Total: reservas de plutônio para armas - 39-60 kg, a possibilidade de produzir plutônio para armas - 6 kg por ano, urânio altamente enriquecido - até 40 kg por ano.

Quantas ogivas nucleares prontas a Coreia do Norte tem?

Em 3 de setembro, a RPDC anunciou que havia testado uma bomba termonuclear (o sexto teste nuclear da história do país, o primeiro ocorreu em 2006). No entanto, não há confirmação independente desta informação. Especialistas internacionais relataram que no dia do teste, um terremoto de magnitude 5,8 na escala Richter ocorreu na RPDC. De acordo com as estimativas da Fundação Norueguesa para Pesquisa Geológica e Física (NORSAR), a potência da explosão subterrânea que a causou foi de 120 kt de TNT. Para ter certeza de que foi a bomba de hidrogênio que foi testada, só é possível coletando amostras das rochas na área de teste, apontam os pesquisadores.

Não importa que tipo de bomba Pyongyang tenha testado, a NORSAR observa que o poder dos dispositivos explosivos da RPDC aumenta a cada novo teste. Se a potência de carga durante o primeiro teste em 2006 foi de cerca de 1 kt em equivalente de TNT, dez anos depois, em setembro de 2016, atingiu cerca de 20 kt, diz o relatório.

De acordo com o SIPRI, a Coreia do Norte tem de 10 a 20 ogivas nucleares. Bloomberg, citando analistas militares americanos, afirma que o arsenal da RPDC tem 60 ogivas nucleares.

No total: o número de ogivas nucleares é de pelo menos dez, o rendimento é de pelo menos 20 kt em equivalente de TNT.

Que meios de entrega de armas nucleares tem a RPDC?

A Coreia do Norte vem desenvolvendo um programa de mísseis desde a década de 1960. A assistência nesse sentido foi fornecida pela URSS, China e países do Oriente Médio. A RPDC tinha 15 tipos de mísseis balísticos em agosto de 2017, de acordo com a Associação de Controle de Armas.

O míssil balístico de médio alcance (MRBM) Nodon-1 é capaz de percorrer uma distância de cerca de 1,5 mil km, ou seja, é capaz de atingir o Japão e a Coreia do Sul. Outro MRBM, "Musudan", teoricamente pode superar até 4 mil km (seus testes não foram bem sucedidos). Testado em maio de 2017, o Hwaseong-12 pode atingir alvos em um raio de cerca de 4,5 mil km (o americano Guam está localizado a 3,4 mil km da RPDC). O míssil balístico intercontinental Hwaseong-14, testado pela primeira vez em julho de 2017, é capaz de entregar uma carga a uma distância de mais de 10.000 km, ou seja, pode atingir os limites dos EUA. Segundo algumas informações, os mísseis dessas modificações são capazes de transportar ogivas nucleares.

Além disso, a RPDC está desenvolvendo mísseis KN-08 e KN-14, cujo alcance de voo pode ser de até 11,5 mil km.

O número exato de mísseis nas forças estratégicas do exército norte-coreano é desconhecido. De acordo com o site da Nuclear Threat Initiative, a Coreia do Norte tem cerca de 200 mísseis Nodong. , no entanto, especialistas independentes consideram esse número muito alto.

Alexei Arbatov, em conversa com o RBC, disse que a Coreia do Norte tem de 80 a 100 mísseis balísticos de vários alcances (de 100-200 km a 1000-1500 km).

De acordo com Vasily Kashin, pesquisador sênior do Centro de Estudos Abrangentes Europeus e Internacionais da Escola Superior de Economia, de acordo com as estimativas mais conservadoras, a RPDC tem apenas alguns Hwasons, e é improvável que seu número chegue a dez. Esses mísseis ainda estão em desenvolvimento e testes, o que significa que ainda não foram colocados em serviço e não estão prontos para produção em massa. Além disso, a RPDC simplesmente não poderá suportar mais de 20-30 mísseis Hwaseong-12 e Hwaseong-14, mesmo que os testes sejam concluídos e a produção em massa comece. A manutenção desses mísseis é muito cara: além da produção, eles exigem uma certa infraestrutura de manutenção e segurança, explica Kashin. A Coreia do Norte tem cerca de 100 foguetes da família Nodon, acredita o especialista.

Total: cerca de 100 mísseis com alcance de voo de até 1,5 mil km, menos de dez mísseis com alcance de voo superior a 4 mil km.

Os vizinhos da Coreia do Norte são capazes de se defender?

Em resposta à ameaça contínua da RPDC, a Coreia do Sul começou a implantar o sistema de defesa antimísseis THAAD dos EUA. Os EUA começaram a implantar THAADs na Coréia do Sul em março deste ano e implantaram dois dos pelo menos seis planejados.

O THAAD na Coreia do Sul ainda não consegue cobrir a aglomeração de Seul, onde vivem 25 milhões de pessoas, ou seja, metade da população do país, diz Kashin. “Ele cobre 60% dos territórios da Coreia do Sul, então sua utilidade sempre levantou algumas dúvidas”, diz o especialista. Dado que apenas dois dos seis complexos foram implantados até agora, a vulnerabilidade de Seul é óbvia, mas se os quatro complexos restantes estiverem localizados mais próximos da zona desmilitarizada, ou seja, da fronteira entre a RPDC e a Coreia do Sul, então o as chances de minimizar a ameaça norte-coreana aumentarão, acredita Kashin.

O Japão, após os testes de julho da RPDC, também decidiu fortalecer suas defesas. Tóquio está considerando adquirir novas instalações para o sistema antimísseis Aegis baseado no mar dos EUA e implantar seu sistema irmão, Aegis Ashore, na costa para reforçar as defesas.

O Japão já possui um sistema de defesa antimísseis de duas camadas - o naval Aegis e o Patriot Advanced Capability-3, ou PAC-3, equipado com mísseis terra-ar para atingir alvos a uma altitude de 12 km. O complexo Patriot será ativado se o sistema Aegis falhar em interceptar aeronaves, o Aegis Ashore aumenta a probabilidade de uma interceptação bem-sucedida de mísseis.

Se o sistema de defesa antimísseis dos EUA puder interceptar um míssil com uma ogiva nuclear, ele simplesmente entrará em colapso, mas liberará material radioativo, explica Kashin. “Um processo muito complexo deve ocorrer para que uma carga nuclear seja detonada. Se a carga e o foguete forem destruídos, ocorrerá uma liberação de material radioativo. A interceptação em si ocorre a uma altitude de várias dezenas de quilômetros, portanto, as consequências dessa liberação serão insignificantes. A contaminação da área não será muito forte”, conclui o especialista.

No entanto, mesmo em condições ideais, a probabilidade de mísseis norte-coreanos serem interceptados por sistemas de defesa antimísseis dos EUA no Japão e na Coreia do Sul “não será de 100%, porque a maioria dos testes foi realizada em um ambiente distante do combate”, disse Kashin. . A Coreia do Norte pode lançar dezenas de mísseis de uma só vez, e dificilmente é possível interceptar tal salva. “É impossível determinar entre os mísseis que entram nesta salva qual deles tem uma ogiva nuclear e qual tem uma ogiva convencional. Assim, a probabilidade de você interceptar um míssil nuclear é baixa ”, conclui o especialista.

Mesmo que Pyongyang atinja o Japão, o país não deixará de existir e não se transformará em cinzas, apesar das ameaças da RPDC, diz Dmitry Streltsov, acadêmico japonês, chefe do Departamento de Estudos Orientais da Faculdade de Relações Internacionais do MGIMO. No entanto, na sua opinião, no caso de um ataque ao Japão, “podemos falar de grandes danos” e colossais baixas humanas, dada a alta densidade populacional. No entanto, isso não significa que "as ilhas afundarão no mar", como prometeu Kim Jong-un.

A Coreia do Sul está em uma posição mais difícil: a RPDC pode usar armas convencionais para atacá-la. Por exemplo, a artilharia pesada da Coreia do Norte, estacionada na própria fronteira, é capaz de causar danos irreparáveis ​​a Seul nas primeiras horas da guerra. No entanto, não estamos falando da destruição simultânea da Coreia do Sul. Finalmente, existem dúvidas justificadas sobre a capacidade da RPDC de infligir qualquer dano à ilha de Guam ou ao território continental dos EUA com a ajuda de armas de mísseis nucleares, para não mencionar “limpar os EUA em cinzas e escuridão”.

Testes nucleares da RPDC

A Coreia do Norte realizou os primeiros testes nucleares, o rendimento da explosão foi de cerca de 1 kt de TNT. Os testes provocaram um terremoto de 4,2 graus na escala Richter.

O poder da explosão é de cerca de 5 kt em equivalente de TNT. A magnitude do terremoto após o teste é de 4,7 na escala Richter.

O poder da terceira explosão nuclear subterrânea foi de 10-15 kt, os testes causaram um terremoto com magnitude de cerca de 5 na escala Richter. Autoridades norte-coreanas disseram ter testado uma arma nuclear em miniatura que pode ser colocada em mísseis balísticos de diferentes alcances.

Pyongyang anunciou seu quarto teste nuclear, uma bomba de hidrogênio. Sua espessura, segundo várias fontes, variou de 15 a 20 kt. A explosão desencadeou um terremoto de magnitude 5 na escala Richter.

A potência do quinto teste foi, de acordo com a American Arms Control Association, 20-25 kt em TNT equivalente. A magnitude do terremoto após a explosão atingiu 5,2 na escala Richter.

As autoridades norte-coreanas disseram que durante o sexto teste nuclear usaram novamente uma bomba de hidrogênio. Segundo a Fundação NORSAR, uma explosão com uma capacidade de cerca de 120 kt de TNT originou um sismo de magnitude 5,8 na escala Richter.

Fontes: Fundação Norueguesa para Pesquisa Geológica e Física, Associação Americana de Controle de Armas

MOSCOU, 18 de janeiro - RIA Novosti. A avaliação dos cientistas americanos sobre o número de ogivas nucleares da RPDC é geralmente verdadeira, tal número de acusações permite que Pyongyang revide, se necessário, Viktor Murakhovsky, especialista militar russo, editor-chefe da revista Arsenal of the Fatherland, disse à RIA Novosti.

Anteriormente, em um artigo dos cientistas americanos Hans Christensen e Robert Norris no Boletim de Cientistas Atômicos, foi relatado que o número de ogivas nucleares à disposição da RPDC poderia chegar a 20, e Pyongyang ainda poderia ter material para a produção de até para 60 novos. ogivas

"Em geral, essa informação fornecida por cientistas americanos é verdadeira. Esse número de ogivas em alto grau garante à RPDC um ataque de retaliação na região, por exemplo, contra instalações dos EUA na Coréia do Sul, no Japão. ICBMs (mísseis balísticos intercontinentais - ed.) Até agora, existe apenas como protótipo, apenas um único caso de ataque no território continental dos Estados Unidos. Tal número de ogivas não nos permite falar de um ataque nuclear preventivo, tanto contra os Estados Unidos e a Coreia do Sul", disse Murakhovsky.

Segundo ele, o relatório corresponde a avaliações qualitativas, enquanto as avaliações quantitativas podem diferir e "como mostra a prática, nem sempre coincidem com o que é na realidade". Ele também observou que há "um relatório do Departamento de Defesa dos EUA, que é mais crível, já que os militares dos EUA têm mais fontes do que cientistas".

"Por exemplo, de acordo com a Agência de Inteligência do Departamento de Defesa dos EUA, havia até 50 unidades de vários tipos de ogivas no final do ano passado, incluindo bombas aéreas e ogivas de mísseis, e a capacidade de produzir de 5 a 6 a 10 Ogivas nucleares por ano. Essa estimativa foi feita como parte desses planos militares, que o Departamento de Defesa dos EUA preparou para o presidente, para vários cenários de destruição do potencial nuclear da RPDC", observou o especialista.

Segundo Murakhovsky, o relatório do Departamento de Defesa dos EUA confirma os testes do míssil balístico intercontinental da RPDC com alcance estimado de 10.000 a 13.000 quilômetros.

Mais cedo, o Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul, após a segunda reunião em Washington do Grupo Consultivo de Dissuasão de Alto Nível (EDSCG), anunciou que os Estados Unidos continuariam a intimidar a RPDC com suas armas estratégicas até que Pyongyang abandonasse sua política de mísseis nucleares.

A reunião contou com a presença do primeiro vice-ministro das Relações Exteriores da Coreia do Sul, Lim Son Nam, o vice-ministro da Defesa So Joo Suk e seus parceiros americanos, o vice-secretário de Estado Thomas Shannon e o conselheiro político sênior do Pentágono, David Trachtenberg.

"Ambos os lados decidiram continuar implantando ativos estratégicos americanos dentro e ao redor da República da Coreia de forma rotativa enquanto persistir a ameaça de mísseis nucleares à Coreia do Norte", diz o relatório. Os Estados Unidos e a Coreia do Sul concordaram em fortalecer as medidas para expandir a contenção da RPDC.

Os americanos estão tentando fazer com que a Coreia do Norte pare o desenvolvimento nuclear e de mísseis, enquanto Pyongyang, apesar das sanções internacionais, pretende iniciar a produção em massa de ogivas nucleares e mísseis para proteger contra a agressão dos EUA.

Em 28 de março de 2013, no Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia Russa de Ciências (IMEMO RAS), foi realizada uma conferência internacional sobre o tema: "Restauração do regime de não proliferação nuclear na Península Coreana". Estiveram presentes cientistas e especialistas russos e estrangeiros na área de segurança internacional e relações internacionais, incluindo o representante da revista "Educação Política", um especialista da Associação de Cientistas Políticos Militares Alexander Perendzhiev.

Abrindo o fórum científico, Aleksey Arbatov, chefe do Centro de Segurança Internacional do IMEMO RAS, chamou a atenção de seus participantes para o fato de que a atual tensão política na Península Coreana e a abertura do fórum científico são coincidências. "Nós não concordamos!" - brincou o acadêmico da Academia Russa de Ciências A.G. Arbatov.

As apresentações foram feitas por Vasily Mikheev, vice-diretor do IMEMO RAS, Viktor Esin, pesquisador líder do Institute for the USA and Canadian Studies da Academia Russa de Ciências, e Vladimir Novikov, vice-chefe do Centro de Pesquisa de Defesa do RISS.

No início de seu relatório, o Membro Correspondente da Academia Russa de Ciências V.V. Mikheev observou que a chave para entender a relação entre as políticas doméstica e externa da liderança da RPDC é a sobrevivência do regime. As reformas políticas e econômicas realizadas na Rússia e na China são percebidas pela elite política da Coreia do Norte como uma ameaça à sua existência. Daí o jogo de Pyongyang com as contradições entre vários centros mundiais, incluindo os estados da ASEAN.

Segundo V. V. Mikheev, a Coreia do Norte não tem capacidade técnica para construir uma bomba nuclear. Ao mesmo tempo, deve-se notar que, neste caso, as posições dos Estados Unidos, China e Rússia coincidem completamente - uma Coreia do Norte nuclear é inaceitável para qualquer um!

No entanto, há uma ambiguidade na posição chinesa sobre esta questão. Por um lado, os chineses dizem que a RPDC é nossa irmã e deve ser protegida. Por outro lado, Pequim acredita que a Coreia do Norte é uma espécie de amortecedor entre a China e os Estados Unidos. Além disso, também há uma opinião no Império Celestial de que um regime comunista feudal foi estabelecido na RPDC, que não quer mudar.

Atualmente, os chineses equiparam a fronteira com a Coreia do Norte, instalaram câmeras de vigilância lá. Como resultado, o número de desertores coreanos diminuiu significativamente, quase para zero. Pequim estabelece controle rígido sobre ativos norte-coreanos na China. Supõe-se que existam 1 bilhão de dólares de depósitos norte-coreanos em território chinês.

A liderança da Coreia do Sul, e junto com ela muitos políticos no mundo, acredita que o caminho para acabar com o programa nuclear norte-coreano não passa por negociações. Para Pyongyang, as armas nucleares são a principal mercadoria de exportação. Portanto, em Seul e em algumas outras capitais, eles acreditam que a única maneira de resolver o problema norte-coreano é através da mudança de regime. Mas tal política causa agressividade por parte de Pyongyang. Assim, V. V. Mikheev, ou você precisa agir duro contra a RPDC, ou seguir o caminho de envolver a Coreia do Norte em projetos internacionais.

Por que a RPDC novamente agora (12 de fevereiro deste ano) realizou testes nucleares? Do lado da política externa, Kim Jong-un mostrou ao mundo que não pretende mudar o regime de seu pai. Mas ainda assim, aspectos políticos domésticos influenciaram a realização de testes nucleares regulares. O chefe de Estado decidiu mostrar sua determinação e contrariar a opinião emergente na sociedade norte-coreana de que ele "não era o líder certo". Ou seja, medidas estão sendo tomadas por Kim Jong-un para legitimar seu regime aos olhos da população e expressar os interesses de outros membros da polielite que se apegam aos velhos.

Por que a Coreia do Norte não tem medo de realizar testes nucleares? Primeiro, Pyongyang acredita que o confronto entre Rússia e EUA, entre EUA e China, será eterno. Em segundo lugar, as sanções de Washington não são tão “doloridas”. As sanções da China podem se tornar as mais sensíveis, mas Pequim ainda não ameaçou Pyongyang com tais ações. A União Européia também não consegue pressionar a RPDC e está interessada em ativos norte-coreanos.

Segundo V. V. Mikheev, o sistema de comando e controle da Coreia do Norte entrou em colapso e está atualmente incapacitado. A Coreia do Norte "vive" às ​​custas da economia "cinza" e "negra". A demanda por produtos norte-coreanos é fornecida por aqueles que têm acesso ao Ocidente - parte da elite política, os mais altos escalões do exército, representantes do mais alto estrato da burocracia. Na RPDC, há uma estratificação "selvagem" da sociedade: 10-15% vivem muito bem, mas 30% estão abaixo da linha da pobreza, há até casos de canibalismo.

Do ponto de vista do clima moral e psicológico na Coreia do Norte, há uma completa decomposição. Juventude "dourada" - futuros representantes da elite política são viciados em cigarros estrangeiros, álcool, drogas.

A situação política interna na RPDC é instável. Kim Jong-un não é um líder, como seu pai e seu avô, mas um "teto" sob o qual vários grupos lutam pela distribuição de recursos.

Tentando encontrar uma saída para a situação atual tanto ao redor da Coreia do Norte quanto dentro dela, V.V. Mikheev propõe fortalecer o vínculo China-Coreia do Sul ao influenciar Pyongyang, aumentar a eficácia da coordenação das ações dos cinco estados membros na Coreia do Norte e organizar a pressão sobre a liderança da RPDC (“Pyongyang deveria ter medo”) .

Ao responder a perguntas, Vasily Mikheev explicou que existem pré-requisitos para a mudança de regime na RPDC. No entanto, ainda não está claro quais eventos vão explodir a situação. É bastante provável que ações militares possam se tornar tais eventos. Mas é improvável que os líderes da RPDC concordem com isso. Além disso, a Coreia do Norte tem um acordo de assistência mútua com a China, embora Pequim não se beneficie de tal estado do regime político em Pyongyang. Afinal, próximo, de fato, o território de um estado instável! Mas qual dos estados pode se beneficiar de tal estado? Talvez a Índia, que, ilegalmente, tem armas nucleares e está em confronto com a China!

Coronel-General (aposentado) V.I. Yesin observou que Pyongyang "tem algo em seu seio". O último teste nuclear mostrou que a Coreia do Norte está empenhada em desenvolver uma "arma nuclear compacta". Torna-se óbvio que a renúncia da RPDC às armas nucleares está fora de questão! Em seu relatório, o especialista militar V.I. Yesin lembrou ao público sobre a história da formação do programa nuclear e o desenvolvimento da produção de mísseis na RPDC, o papel da RPC e da URSS nesses processos. Além disso, o ex-chefe do quartel-general principal das Forças Estratégicas de Mísseis da União Soviética familiarizou o público com o possível equipamento do moderno exército norte-coreano com armas nucleares, suas capacidades de combate e as características táticas e técnicas das armas da RPDC com ogivas nucleares.

De acordo com V. I. Sim, a Coreia do Norte ainda não é capaz de desenvolver um míssil balístico intercontinental em um futuro próximo. No entanto, o desenvolvimento de tal míssil pode ser significativamente acelerado com a ajuda de especialistas iranianos.

Candidato a Ciências Econômicas V.E. Novikov continuou o tema da cooperação entre a RPDC e o Irã no desenvolvimento de um programa nuclear e tecnologias de mísseis, bem como o possível potencial científico da Coreia do Norte. Assim, segundo o palestrante, de 600 a 800 especialistas norte-coreanos foram treinados no exterior, incluindo China, Japão e URSS. O programa nuclear da RPDC é cuidadosamente classificado. Os norte-coreanos demonstraram privadamente 2.000 centrífugas a um correspondente ocidental, o que indica a seriedade das intenções de Pyongyang de possuir armas nucleares.

No decorrer da discussão que se desenrolou, os participantes da conferência não apenas analisaram os problemas dentro da RPDC, seu potencial nuclear, o papel de outros estados e organizações internacionais em influenciar o problema nuclear norte-coreano, mas também as formas de resolvê-lo. Apesar da dificuldade da busca, a maioria na forma científica gostou da proposta de criar um estado de união à la "Rússia-Bielorrússia" - China-RPDC, a fim de mitigar o regime em Pyongyang.

Alexander Perendzhiev, representante da revista "Educação Política", chamou a atenção do público para o fato de que o problema no final pode não ser QUANDO a mudança de regime ocorrerá em Pyongyang, mas COMO ela ocorrerá. Recentemente, tornou-se conhecido sobre os casos de deserção em massa de soldados norte-coreanos no exército chinês. Ao mesmo tempo, representantes de vários grupos políticos lutam pelo poder em torno de Kim Jong-un, mas todos estão vestidos com uniformes militares!

Além disso, segundo A. N. Perendzhieva, devemos dizer não apenas que a RPDC está usando as contradições entre os principais estados do mundo, mas que os líderes mundiais também estão jogando a “carta norte-coreana”. Assim, os Estados Unidos, implantando um sistema de defesa antimísseis na Ásia, declaram que estão agindo contra a ameaça nuclear da RPDC. No entanto, elementos do sistema de defesa antimísseis americano na parte asiática também podem ser usados ​​contra a China! E a liderança chinesa está ciente desse perigo! Portanto, muito provavelmente, o problema nuclear norte-coreano só poderá ser resolvido de forma abrangente, alterando todo o sistema existente de segurança internacional e relações internacionais.

• Blog do usuário Alexander Perendzhiev
• Conecte-se

Comentários

Além disso, a RPDC é extremamente

• Faça login para deixar comentários

Boa tarde! Por

Boa tarde!

Obrigado pela sua atenção!

• Faça login para deixar comentários

Na minha opinião, as hipóteses de a RPDC

• Faça login para deixar comentários

Boa tarde! No entanto

Boa tarde!

Obrigado pela sua atenção!

• Faça login para deixar comentários

Coreia do Norte nos próximos

• Faça login para deixar comentários

Na minha opinião, nenhum

• Faça login para deixar comentários

Na minha opinião, nenhum

Na minha opinião, não se pode falar de confrontos militares entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul por uma simples razão - não é benéfico para ninguém. (Se você não levar em conta os interesses dos Estados Unidos)

Tal conclusão pode ser tirada pelo menos do fato de que Kim Jong-un está no poder há relativamente pouco tempo (desde o final de 2011), e qualquer político no poder quer mantê-lo o maior tempo possível. Mas como o governo está ameaçado pela desestabilização social associada à perda de confiança em suas habilidades de liderança, a manifestação da prontidão da RPDC em responder a "provocações militares" parece uma tentativa de restaurar essa confiança, além de intimidar o exterior " irritantes". Mas não acho que ele esteja pronto para iniciar uma guerra em grande escala, pois deve estar ciente dos 99% de probabilidade de sua destruição.

Conseqüentemente, na minha opinião, todo o "hype" sobre o perigo do uso de armas nucleares pela RPDC nada mais é do que a formação da opinião pública em favor da implantação de seus sistemas de defesa antimísseis pelos Estados Unidos em território asiático.

• Faça login para deixar comentários

Na minha opinião, a presença na RPDC

Na minha opinião, a presença de armas nucleares na RPDC e a demonstração de seu desempenho é apenas a maneira de Kim Jong-un manter o poder em suas mãos e impedir que a RPDC siga o caminho da Síria. Na Coreia do Norte moderna, há muitos problemas internos relacionados tanto à governança do Estado, à legitimidade do poder quanto aos aspectos econômicos. Em tal situação, a única maneira de manter o poder em suas mãos para Kim Jong-un é construir e demonstrar poder militar para excluir completamente a influência dos Estados Unidos e seus aliados na política interna da RPDC. Além disso, não se esqueça dos exercícios conjuntos dos Estados Unidos e da Coréia do Sul, que adicionam combustível ao fogo.
Tryakin Pavel, aluno do 4º ano da FPP im. Plekhanov.

• Faça login para deixar comentários

Na minha opinião, nenhum

Na minha opinião, não se pode falar de confrontos militares entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul por uma simples razão - não é benéfico para ninguém. (Se você não levar em conta os interesses dos Estados Unidos)

Tal conclusão pode ser tirada pelo menos do fato de que Kim Jong-un está no poder há relativamente pouco tempo (desde o final de 2011), e qualquer político no poder quer mantê-lo o maior tempo possível. Mas como o governo está ameaçado pela desestabilização social associada à perda de confiança em suas habilidades de liderança, a manifestação da prontidão da RPDC em responder a "provocações militares" parece uma tentativa de restaurar essa confiança, além de intimidar o exterior " irritantes". Mas não acho que ele esteja pronto para iniciar uma guerra em grande escala, pois deve estar ciente dos 99% de probabilidade de sua destruição.

Conseqüentemente, na minha opinião, todo o "hype" sobre o perigo do uso de armas nucleares pela RPDC nada mais é do que a formação da opinião pública em favor da implantação de seus sistemas de defesa antimísseis pelos Estados Unidos em território asiático.

• Faça login para deixar comentários

Além disso, a RPDC é extremamente

Além disso, a RPDC está extremamente insatisfeita com as sanções do Conselho de Segurança da ONU, depois que a Coreia do Norte realizou uma série de testes subterrâneos, de natureza nuclear e o lançamento de foguetes com satélite. As disposições da resolução incluem medidas contra depósitos da elite política norte-coreana, buscas de diplomatas, congelamento de contas bancárias e outras medidas financeiras. Tudo isso também influenciou em certa medida a tensão da situação - cria desconforto para Pyongyang. MAS, no entanto, Kim Jong-un (como neto e filho de uma poderosa dinastia) precisa mostrar ao seu povo que ele é capaz de pacificar seus camaradas no exterior. Mas duvido que a RPDC leve a sério a luta.

• Faça login para deixar comentários

Boa tarde! Por

Boa tarde!

De acordo com este artigo, há uma opinião de que, ao apertar a RPDC, a Rússia pode perder o principal comprador de nossas armas - a Índia. Já que a Índia está em cooperação com a RPDC, isso prejudica nosso bolso econômico. A mudança de poder na RPDC não acontecerá por si só, é necessário um empurrão, surge a pergunta quem fará esse empurrão? A RPC não fará isso sem uma razão especial, a Rússia não é capaz de tomar nenhuma ação séria no momento, apenas os Estados Unidos permanecem. E provavelmente começarão porque há muitos anos lutam ativamente pela presença de armas nucleares. Mas e se, de fato, os Estados Unidos estão inflando esse problema apenas por colocar sistemas de defesa antimísseis mais próximos das fronteiras de um inimigo forte (RPC), eliminando um adversário mais fraco (RPDC)? Ou pior ainda, os Estados Unidos se fundiram com a RPC para que o anel de defesa antimísseis se estreitasse o máximo possível nas fronteiras russas?! E o que está acontecendo agora é apenas a ponta do iceberg? No momento, não podemos dar uma rejeição adequada nem aos Estados Unidos nem à China.

Toda a Ásia está em dificuldades, e resolver este problema através das forças armadas pode levar a uma reação em cadeia, como a "Primavera Árabe"! então você precisa decidir o mais rápido e decisivamente possível, desde que o país que fará esse empurrão fatal tenha que assumir total responsabilidade pelo que está acontecendo!

Obrigado pela sua atenção!

• Faça login para deixar comentários

Na minha opinião, as hipóteses de a RPDC

Na minha opinião, as chances de a RPDC iniciar uma guerra são insignificantes.

Na RPDC, mesmo sem guerra, há muitos problemas (estratificação “selvagem” da sociedade: 10-15% da população vive muito bem, mas 30% está abaixo da linha da pobreza). Kim Jong-un atua como um "chantageador interestadual". Todas as suas ameaças são vazias e, como antes, são usadas para obter certos benefícios. Ele simplesmente aumenta sua reputação como um líder forte e independente, e a maneira mais fácil de reunir seu povo diante de uma ameaça alienígena, que são os Estados Unidos.

Uma mudança de poder, na minha opinião, também é improvável. Mesmo que aconteça, o que vem a seguir? Unificação da Coreia? Nem os Estados Unidos nem a China precisam de uma Coreia unificada.
Uma Coreia do Norte nuclear é inaceitável para qualquer um! Concordo plenamente com esta afirmação. O clube nuclear não deve se expandir. A cada novo membro, a ameaça à segurança internacional aumenta.

• Faça login para deixar comentários

Boa tarde! No entanto

Boa tarde!

Embora haja uma opinião de que a RPDC não iniciará as hostilidades, porque. muito fraco, mas me parece que, se os Estados Unidos pressionarem com força, os nervos de Kim não serão capazes de resistir. É como com um rato, se ele for espremido em um canto, ele vai bater até perder o pulso! E Kim Jong-un pode ser um vigarista, mas ele não desonrará a honra de sua família e certamente não desistirá sem lutar! E quanto às armas nucleares, certamente não podem ser dadas a estados fracos e politicamente instáveis!

Obrigado pela sua atenção!

• Faça login para deixar comentários

Coreia do Norte nos próximos

A Coreia do Norte pode aumentar seu arsenal para 48 armas nucleares nos próximos anos. É o que afirma um relatório publicado na sexta-feira pelo Instituto de Ciência e Segurança Internacional dos Estados Unidos. Imagens de satélite mostram que Pyongyang está construindo um reator nuclear de água leve, que, segundo dados oficiais, será usado para fins pacíficos. No entanto, também pode produzir plutônio para armas, observa o relatório.Além disso, uma usina de enriquecimento de urânio está sendo construída na Coréia do Norte para produzir combustível para um novo reator de água leve. No entanto, há especulações de que a usina poderia ser usada pela liderança norte-coreana para produzir urânio altamente enriquecido. Os autores do relatório argumentam que se o reator de água leve não for usado para produzir plutônio para armas, o arsenal nuclear da RPDC até 2016 é provável que seja entre 14 e 25 unidades nucleares. Se Pyongyang produzir plutônio para armas em um reator de água leve e urânio altamente enriquecido em uma nova usina, até o final de 2016, a liderança norte-coreana já terá 28 a 39 armas nucleares à sua disposição. que a RPDC tem outra instalação secreta para a produção de urânio altamente enriquecido. Se esses dados forem verdadeiros, o arsenal nuclear da Coreia do Norte até o final de 2016 poderá ser de 37 a 48 unidades, segundo a Voz da Rússia. Os autores do relatório acham difícil determinar se a RPDC tem porta-aviões para a entrega de acusações nucleares, que a Coreia do Norte continua a contornar as proibições de sanções impostas anteriormente pelo Conselho de Segurança da ONU em resposta aos seus testes nucleares e de mísseis. Conforme observado no relatório de um grupo de especialistas da organização mundial, as violações, em particular, incluem o fornecimento ilegal de armas e bens de luxo à Coreia do Norte. Segundo especialistas, isso prova que Pyongyang continua ignorando ativamente as medidas previstas nas resoluções do Conselho de Segurança da ONU. Em abril deste ano, a Coreia do Norte se declarou uma potência nuclear. Uma emenda correspondente foi feita à constituição. Os analistas atribuem essa mudança ao desejo de Pyongyang de obter o reconhecimento internacional como potência nuclear.Notemos que a RPDC periodicamente faz declarações sobre a realização de um novo teste nuclear. Além disso, as autoridades norte-coreanas anunciaram que podem tomar medidas em "autodefesa" em resposta à pressão diplomática dos Estados Unidos após o lançamento do satélite RPDC. De acordo com um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do país, Pyongyang "desenvolverá sua dissuasão nuclear enquanto os Estados Unidos continuarem sua política hostil".

Tryakin Pavel, aluno do 4º ano da FPP im. Plekhanov.

Conseqüentemente, na minha opinião, todo o "hype" sobre o perigo do uso de armas nucleares pela RPDC nada mais é do que a formação da opinião pública em favor da implantação de seus sistemas de defesa antimísseis pelos Estados Unidos em território asiático.

• Faça login para deixar comentários