Ele escreveu sobre isso: “Um ato criminoso como relação jurídica contém dois momentos distintos: a relação do infrator com um bem jurídico protegido por lei - um crime e a atitude do Estado para com o criminoso causado pelo ato criminoso cometido por ele - punição; portanto, o direito penal pode ser construído de duas maneiras: ou um ato criminoso é colocado em primeiro plano, em relação ao qual a punição ou punição é uma consequência mais ou menos inevitável, ou a atividade punitiva do estado é apresentada e o ato criminoso é considerada apenas como a base desta atividade. Daí o nome dual da ciência ... "

O nome desse ramo do direito em russo tem uma relação indireta tanto com o crime quanto com a punição. O adjetivo "criminoso" foi introduzido no léxico jurídico no último quartel do século XVIII. Sua origem é dupla: por um lado, remonta aos monumentos jurídicos da Antiga Rus', que usavam termos como “cabeça” (uma pessoa assassinada), “golovnik” (assassino), “golovshchina” (assassinato), “dor de cabeça” (recompensar parentes mortos), por outro lado - para o adjetivo latino maiúscula(de caput- cabeça, pessoa, indivíduo), que no direito romano foi incluído nos nomes dos tipos mais severos de punições associadas à pena de morte, prisão ou cidadania romana. Na literatura medieval russa (século XVI), a palavra “criminoso” era usada com o significado de “privação da vida”, “privação da cabeça”:

Dê a cidade de Volok sem lutar,
Sem uma luta e sem uma grande luta
Sem isso cantos mortal!

…

Defesa de Pskov de Stefan Batory. // Biblioteca de Literatura Mundial. Épicos. - Moscou, Eksmo, 2008, p. 470.

História do desenvolvimento

Direito Penal do Mundo Antigo

Traços de caráter:

• O direito penal não é apontado como um ramo separado do direito, as regras sobre crimes e punições coexistem com as regras que regem as relações patrimoniais
• A severidade das punições, o princípio de Talion é aplicado (" olho por olho dente por dente»)
• Influência significativa de regras religiosas e morais sobre o estado de direito
• Ausência de normas gerais, existem apenas normas que estabelecem responsabilidade por atos específicos
• Imputação objetiva (a base da responsabilidade é a prática de um ato, independentemente da culpa).

Direito Penal da Idade Média

Traços de caráter:

• O direito penal não é apontado como um ramo jurídico separado, as regras sobre crimes e penas coexistem com as regras que regem as relações patrimoniais
• A maioria das punições é de natureza patrimonial (“vira”)
• As regras da lei adquirem um caráter secular, a lei da igreja é apontada como um ramo separado
• Apesar da ausência de normas gerais, uma terminologia unificada começa a ser desenvolvida para se referir às principais categorias do direito penal.
• Casuística (normas legais tendem a cobrir todas as variantes possíveis de comportamento criminoso)
• As primeiras ideias sobre o lado subjetivo do crime aparecem, no entanto, o estabelecimento da culpa é muitas vezes formalizado em formas rituais (por exemplo, um duelo)

Direito penal dos tempos modernos

Traços de caráter:

• Normas legais criminais são separadas em seções separadas dos códigos de leis
• Punições severas, uso generalizado de pena de morte simples e qualificada (executada de forma dolorosa)
• Uso generalizado de terminologia unificada (o surgimento de definições dos conceitos de "crime", "punição" etc.), as regras gerais são organizadas em uma ordem associativa, mas ainda não foram destacadas em um bloco separado
• A casuística do direito é reduzida, as normas sobre crimes são trazidas para o sistema, a atribuição de um objeto genérico como critério de sistematização
• A doutrina do sujeito de um crime (incluindo a sanidade) está sendo desenvolvida.

Direito penal dos tempos modernos

Traços de caráter:

• Codificação do direito penal
• A principal punição é a prisão.
• Separação das partes gerais e especiais.
• As normas tornam-se abstratas, fixando-se apenas indícios gerais desse tipo de crime.
• Imputação subjetiva (para responsabilização, além do fato de ter cometido um ato, é necessária a apuração de culpa).

Assunto do regulamento

O objeto de regulação do ramo jurídico é um conjunto de relações sociais que são reguladas por este ramo. Acredita-se geralmente que o objeto de regulamentação no direito penal são os seguintes tipos de relações sociais:

As relações jurídicas de proteção surgem entre o Estado representado pelas agências de aplicação da lei, por um lado, e a pessoa que cometeu o ato criminoso, por outro lado. O Estado nesta relação jurídica tem o direito e é obrigado a responsabilizar o autor por este ato e impor-lhe uma punição, aplicar outras medidas de direito penal ou, se houver fundamento, liberá-lo das consequências adversas associadas ao a prática de um crime. Uma pessoa que cometeu um ato criminoso é obrigada a ser submetida à influência coercitiva do Estado e tem o direito de garantir que suas ações recebam uma avaliação legal correta. Relações jurídicas regulatórias Associadas à concessão aos cidadãos do direito de causar dano ou criar uma ameaça de dano às relações públicas, benefícios e interesses protegidos pelo direito penal sob certas condições (por exemplo, ao se defender contra invasão, sob a influência de coerção ou outras circunstâncias que impedem a criminalidade do ato).

Há outro ponto de vista, segundo o qual o direito penal não tem seu próprio objeto de regulamentação, uma vez que outros ramos do direito estão envolvidos na regulação das relações sociais, e o direito penal apenas estabelece responsabilidade, uma sanção por sua violação, atua como um mecanismo para sua proteção; este ponto de vista foi defendido por K. Binding, O. E. Leist, A. A. Piontkovsky, V. G. Smirnov. Os oponentes desse ponto de vista (N. S. Tagantsev, N. D. Durmanov) observam a existência de muitas proibições de direito penal que são desconhecidas de outros ramos do direito; estes incluem, por exemplo, proibições relativas a muitas ofensas contra a pessoa.

A questão do momento do surgimento de uma relação jurídica protetiva e seus sujeitos na teoria do direito penal é polêmica. Além dos acima descritos, os seguintes pontos de vista foram expressos a esse respeito:

• O momento do surgimento de uma relação jurídica protetora é o momento em que o veredicto do tribunal entra em vigor, e seus sujeitos são o condenado e o tribunal que proferiu a sentença (V. G. Smirnov).
• O momento do surgimento de uma relação jurídica protetora é o momento da instauração de um processo criminal, e os sujeitos são o acusado e o órgão de investigação preliminar (Ya. M. Brainin).
• Os sujeitos são a sociedade como um todo e a pessoa que cometeu o ato criminoso (G. O. Petrova).

Alguns cientistas (em particular, A. V. Naumov) propõem expandir a definição de relações de direito penal regulatório, incluindo também relações preventivas gerais (preventivas gerais) que surgem quando uma lei penal é adotada e impõe aos cidadãos a obrigação de se abster de cometer atos criminosos sob a ameaça de punição. Esta posição é criticada com base no fato de que a construção proposta não se encaixa no esquema tradicional de relações jurídicas absolutas (em que o direito de uma pessoa em particular é protegido da usurpação por um círculo indefinido de pessoas), elas não têm método próprio de regulamentação (uma vez que a ameaça de punição só pode ser realizada por meio de relações legais protetoras) e referem-se a métodos de influência legal, não a regulamentação legal.

Método de Regulação

Tarefas e funções

A tarefa do direito penal da maioria dos estados é proteger os interesses da sociedade de invasões criminais e prevenir crimes. A redação específica pode diferir em detalhes (por exemplo, o Código Penal do Estado de Nova York declara esses objetivos como "proibir conduta que cause ou ameace causar danos injustificáveis ​​e indesculpáveis ​​a interesses individuais ou públicos" e "garantir a segurança pública impedindo a cometimento de delitos através da dissuasão do impacto das penas impostas, da restauração social da personalidade dos condenados, bem como do seu isolamento, quando tal for exigido no interesse da proteção da sociedade”), mas a sua essência é geralmente a mesma.

Resolvendo esses problemas, o direito penal desempenha as seguintes funções:

A função protetora é a principal e tradicional para o direito penal e se expressa na proteção do modo normal de vida pública contra violações, estabelecendo a criminalidade de atos específicos, a aplicação de punições criminais e seu cometimento. Ao implementar esta função, surgem relações de direito penal protetivo e o método de coação é usado. Função preventiva (preventiva) Expressa-se na criação de obstáculos à prática de crimes, estabelecendo uma proibição da lei criminal, incentivando os cidadãos cumpridores da lei a se oporem ativamente a atos criminosos e criminosos - a recusar-se a encerrar os crimes iniciados, a restaurar os benefícios e interesses violados por seu ato. distribuir prevenção geral(impedindo a prática de crimes por qualquer pessoa) e prevenção especial(impedir a reincidência de crimes por pessoas que já cometeram um crime anteriormente). Função educacional Expressa-se na formação entre os cidadãos de respeito pelas relações públicas protegidas pela lei penal, interesses e benefícios, uma atitude intolerante em relação às ofensas. De acordo com a natureza do impacto do direito penal sobre eles, todas as pessoas podem ser condicionalmente divididas em três partes: para o primeiro, a presença de proibições do direito penal não é obrigatória, pois a prática de crimes é contrária à sua visão de mundo, incluindo ideias do bem e do mal, os últimos não cometem crimes por medo de punição, e os terceiros cometem crimes conscientemente. A função educativa do direito penal visa formar em todos os cidadãos crenças que tornem a prática de crimes internamente inaceitável para eles. Deve-se notar que a implementação desta função é impossível por meios puramente jurídico-criminais; para atingir seus objetivos, é necessário o trabalho coordenado de todas as instituições legais e outras públicas.

A importância da função educacional é enfatizada pelo fato de que a eficácia do direito penal depende significativamente do senso penal de justiça que prevalece na sociedade: se a maioria dos cidadãos considera fenômenos como suborno, roubo de propriedade do estado, etc. aceitável, então as leis destinadas a combatê-los, por mais severas que sejam, não atingirão seu objetivo.

É discutível se alguma dessas funções deve ser priorizada; no entanto, pode-se concluir que todos eles são bastante importantes.

Sistema

No direito penal da maioria dos estados, existem partes gerais e especiais. A parte geral contém normas que definem o conteúdo dos conceitos básicos do direito penal (“crime”, “punição” etc.), fundamentos comuns de responsabilidade penal para todos os crimes, uma lista e conteúdo de tipos de punição, outras medidas de natureza penal, etc. Em alguns estados (França, Turquia) existe uma parte especial, cujas normas fixam os sinais inerentes a tipos específicos de contraordenações na ausência de um código de contraordenações, ou se tal código for adotado, as normas do a parte especial fixa as ofensas criminais com menor perigo público do que os crimes, mas mais do que as infrações administrativas, denominadas delitos criminais (EUA, Canadá).

Correlação com outros ramos do direito

A implementação da função protetora do direito penal assegura o curso normal das relações públicas socialmente úteis, reguladas por outros ramos do direito: direito civil, direito do trabalho, direito ambiental, etc. outros ramos do direito: por exemplo, o direito penal pode estabelecer responsabilidade por crimes relacionados com a violação do procedimento para a realização de atividades empresariais, mas o estabelecimento do procedimento legal para tais atividades está incluído no direito civil).

Existem duas abordagens possíveis para resolver situações em que as normas do direito penal entram em concorrência com as normas do direito administrativo ou civil. Pode ser dada prioridade ao direito penal ou outras disciplinas; este último é uma das manifestações do princípio da economia da repressão penal, que sugere que a responsabilidade penal deve ser aplicada apenas nos casos em que ela não pode ser dispensada.

De referir ainda a doutrina da “esfera penal” (matéria penal), que é aplicada pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem e abrange o direito penal, o processo penal e uma parte das relações jurídico-administrativas; na verdade, inclui todas as restrições de direitos humanos e liberdades semelhantes ao direito penal. A necessidade de delimitar tal esfera se deve ao fato de alguns Estados não cumprirem com suas obrigações de proteção aos direitos humanos, referindo-se ao fato de que a responsabilidade é de natureza administrativa, e não penal.

Algumas normas de direito penal fazem referência ao direito internacional: ao determinar os limites territoriais da legislação penal nacional, decidir sobre o julgamento de pessoas que exerçam funções de representação diplomática e consular, sobre a extradição de pessoas que tenham cometido um crime, sobre crimes contra a paz e segurança da humanidade, é necessário seguir as regras dos tratados internacionais.

Finalmente, o direito penal está intimamente relacionado com algumas ciências jurídicas não ramificadas:

• A criminologia estuda o crime em geral, os meios e métodos de sua prevenção e controle.
• A ciência forense considera os mecanismos de cometer crimes específicos e formas de resolvê-los.
• A psicologia forense explora as causas do comportamento criminalmente ilegal e os métodos de influência corretiva sobre pessoas que cometeram crimes.
• A psiquiatria forense aborda a questão do impacto no comportamento humano (incluindo criminalmente ilegal) de doenças mentais e outros estados patológicos da psique.
• A medicina forense está empenhada em estabelecer a natureza e o grau de dano à saúde infligido a uma pessoa por invasões criminais.

Princípios

Os princípios do direito penal são as principais disposições legais estáveis ​​​​que são a base de todas as suas normas, que determinam o conteúdo de todo o direito penal como um todo e de suas instituições individuais.

Os princípios básicos do direito penal, via de regra, estão consagrados no direito penal. O conteúdo específico dos princípios pode variar de país para país, mas alguns deles são conhecidos em quase todos os países do mundo.

O princípio da legalidade

Pela primeira vez no direito penal, esse princípio foi explicitamente formulado por Anselm Feuerbach no Código Penal da Baviera de 1813, na forma de uma exigência de que punições sejam impostas apenas para crimes previstos na lei penal atual e apenas com base no direito penal atual ( Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, muitas vezes citado na forma crime nulo sine lege E nulla poena sine lege) e foi aceito na maioria dos países, incluindo a Federação Russa.

Esse princípio recebeu consolidação jurídica internacional no parágrafo 2º do art. 11 da Declaração Universal dos Direitos Humanos: “Ninguém pode ser condenado por um crime por causa de qualquer ato ou omissão que, no momento em que foi cometido, não constitua crime de acordo com o direito nacional ou internacional. Tampouco será imposta pena mais pesada do que aquela que poderia ter sido aplicada no momento em que o crime foi cometido”.

Em regra, nos Estados modernos, o princípio da legalidade inclui os seguintes elementos:

• Proibição da aplicação da lei penal por analogia.
• A exigência de certeza das normas jurídicas (lex certa), que implica que a proibição penal deve ser formulada de forma clara para que o aplicador da lei não possa interpretá-la arbitrariamente.
• Não aplicação de pena mais severa do que a prevista na prática de crime.
• Legalidade processual - a possibilidade de responsabilização criminal apenas em uma determinada ordem processual e por sentença judicial.

O princípio da igualdade dos cidadãos perante a lei

Ao mesmo tempo, a lei pode prever certas características socialmente determinadas da responsabilidade criminal de certas categorias de pessoas: por exemplo, mulheres, menores, idosos.

Além disso, certas categorias de pessoas podem receber imunidade diplomática da jurisdição penal do Estado anfitrião. Essas pessoas (por exemplo, funcionários de missões diplomáticas e consulados) continuam sujeitas à jurisdição penal do país que representam.

O princípio do humanismo

O fato de que a aplicação do direito penal deve ser baseada nos princípios do humanismo também foi escrito por teóricos do direito da era moderna: Cesare Beccaria, Charles Louis Montesquieu e outros.

Este princípio também encontrou expressão em normas jurídicas internacionais. Sim, Arte. 5º da Declaração Universal dos Direitos Humanos estabelece que ninguém será submetido a tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.

O princípio da proibição da dupla responsabilidade

Muitas vezes esse princípio é complementado pelo princípio da economia da repressão penal: a legislação penal é utilizada apenas quando é impossível resolver o problema por meio de outros mecanismos de controle social, e na medida mínima necessária.

Uma ampla codificação do direito penal ocorre na Alemanha, onde, além do Código Penal (alemão. Strafgesetzbuch) existe um sistema de direito penal adicional (alemão. Nebenstrafrecht), o número exato de normas em que é desconhecido, mas em qualquer caso superior a 1000; na França, além do código penal, existem portarias adotadas pelo governo e que estabelecem a responsabilidade por delitos criminais.

Nos países da família jurídica anglo-americana, também é utilizada uma fonte de direito como precedente judicial. Em alguns sistemas jurídicos, as normas de direito penal também podem ser estabelecidas em textos de natureza religiosa.

política de direito penal

A política de direito penal é uma parte da política criminal dentro da qual:

• Os principais princípios e direções da regulamentação do direito penal são determinados
• Há uma criminalização (reconhecimento de um ato como criminoso) e descriminalização de atos
• Existe a penalização (determinação de uma medida específica de punição para a prática de um determinado ato) e a despenalização (estabelecimento de condições em que não sejam aplicadas medidas coercitivas relacionadas com a prática de um crime)
• Estabelece alternativas e aplica juntamente com a punição outras medidas de natureza penal
• Uma interpretação das normas de direito penal existentes é dada a fim de esclarecer seu significado no contexto histórico atual.
• As agências de aplicação da lei são guiadas pela aplicação prática de normas e leis criminais.

Características do direito penal dos países do mundo

Embora o direito penal de cada um dos estados do mundo tenha características próprias, em regra, podem-se distinguir características que permitem atribuí-lo a um dos sistemas jurídicos ou famílias existentes no mundo. Quanto ao número e composição de tais famílias na ciência, há controvérsias. Assim, A. V. Naumov identifica os seguintes sistemas de direito penal: romano-germânico (continental), anglo-saxão, socialista e muçulmano. A. A. Malinovsky, dependendo do papel e lugar da coerção do direito penal, divide os sistemas de direito penal em humanístico, punitivo e repressivo; ele também distingue entre sistemas religiosos e seculares. O. N. Vedernikova identifica os tipos romano-germânico, anglo-americano, muçulmano, socialista e pós-socialista. G. A. Esakov identifica famílias de direito penal de direito geral, continental, religioso, comunitário e consuetudinário. V. N. Dodonov, apontando que o sistema socialista como tal já desapareceu, destaca os sistemas romano-germânico, anglo-saxão, muçulmano e misto (híbrido).

Famílias legais no mapa do mundo

Direito penal nos países da família jurídica continental

Artigo principal: Direito penal nos países da família jurídica continental

• A natureza abstrata das normas jurídicas (descreve as características comuns a todos os crimes de um determinado tipo)
• Natureza codificada dos atos normativos
• Restrição ou proibição de legislar judicialmente
• Praticamente nenhuma ficção

Direito penal nos países da família jurídica anglo-americana

Artigo principal: Direito penal nos países da família jurídica anglo-americana

Tendências modernas no desenvolvimento do direito penal

As mudanças sociais, políticas e econômicas significativas que começaram na década de 1980 em todo o mundo levaram ao fato de que uma renovação global da legislação penal começou. Desde 1990, novos códigos criminais foram adotados em mais de 50 países ao redor do mundo. Os códigos penais dos países do bloco socialista sofreram mudanças fundamentais. V. N. Dodonov identifica três tendências comuns à grande maioria dos países do mundo: a humanização do direito penal, a criminalização de novos tipos de atividades criminosas e.

Humanização do direito penal

A humanização do direito penal é uma das tendências mais "long-play" em seu desenvolvimento. Já no século XVIII surgiram as primeiras iniciativas para abolir ou limitar o uso da pena de morte; Assim, na Inglaterra, de 1826 a 1861, o número de crimes para os quais essas penas foram estabelecidas diminuiu de 200 para 4.

Embora na primeira metade do século XX tenha havido algum afastamento dessa tendência (tanto em países com regimes democráticos quanto autoritários), a partir de meados da década de 1950, o direito penal começa a ser humanizado, tanto no Ocidente quanto nos países do acampamento socialista. As principais tendências deste período de humanização são:

• Abolição da pena de morte - atualmente a pena de morte foi completamente abolida em 95 países, é usada na prática apenas em 58.
• Recusa de punição corporal - aplicada apenas em 33 países.
• Recusa de trabalhos forçados - em muitos países da Europa e nos EUA foram excluídos da legislação.
• Recusa do confisco geral de bens - cancelado na França, em muitos países do espaço pós-soviético e na Europa Oriental
• O surgimento de punições que podem ser usadas no lugar da prisão: além dos tipos tradicionais de tais punições (multa, trabalho forçado, liberdade condicional), surgiram tipos como serviço comunitário, restrição de liberdade, prisão domiciliar etc.
• Aumento do número de casos em que uma pessoa pode ser isenta de responsabilidade: generalizou-se a possibilidade de reconciliação com a vítima, ampliaram-se os limites da defesa necessária, surgiu uma instituição de sanidade reduzida.
• Descriminalização de muitos actos que, no âmbito do desenvolvimento do sistema de responsabilidade administrativa, foram transferidos para a categoria de contra-ordenações. Entre tais atos descriminalizados estão a aparição em lugares públicos em estado de embriaguez, muitas ofensas contra os fundamentos morais da sociedade, religião, violações das leis do casamento, contatos homossexuais voluntários, abortos, pequenos furtos, vadiagem, adultério, etc.

Criminalização de novos tipos de atividade criminosa

A sociedade é um sistema dinâmico no qual novos tipos de relações sociais aparecem constantemente e os antigos são modificados. A esse respeito, novos tipos de crimes aparecem, e o perigo social dos antigos pode aumentar ou diminuir ou desaparecer completamente.

No final do século XX, quando a dinâmica das relações sociais em conexão com a globalização, a complicação da organização social, o surgimento de novas tecnologias e tipos de atividade econômica, esses processos se aceleraram significativamente. Os seguintes atos foram criminalizados:

• Crimes de natureza terrorista, que adquiriram formas de massa e receberam status internacional. Atos como o financiamento do terrorismo, a promoção do terrorismo, o sequestro de aeronaves, etc., começaram a ser reconhecidos como criminosos.
• Atividade criminosa organizada: a própria criação de gangues ou organizações criminosas passou a ser considerada crime autônomo, foi introduzido um conjunto de normas administrativas, criminais e processuais destinadas a combater o crime organizado.
• crimes econômicos. A onda de criminalização de novos tipos de crimes econômicos passou em conexão com a transição dos países do campo socialista para uma economia de mercado. Além disso, o instituto da responsabilidade penal das pessoas jurídicas começou a se difundir no direito penal moderno.
• Lavagem de dinheiro: Este ato foi criminalizado na grande maioria dos estados na década de 1990.
• Crimes de corrupção. Em 2003, foi assinada a Convenção da ONU contra a Corrupção, que estabelece a necessidade de criminalizar diversos tipos de suborno e a concessão de vantagens indevidas por agentes públicos. A criminalização da corrupção internacional alastrou-se, os conceitos de “corrupção” e “tráfico de influências” foram consagrados no direito penal.
• Crimes ambientais que passaram a se destacar como uma comunidade unida por um objeto comum de proteção.
• Crimes de computador: normas sobre eles apareceram na maioria dos códigos criminais nas décadas de 1980 e 1990.
• Exploração sexual de menores: em muitos códigos penais, surgiram disposições especiais que estabelecem a responsabilidade pelo tráfico de pornografia infantil, e a luta contra a pedofilia e a prostituição infantil tornou-se mais dura.
• Crimes no campo da segurança nuclear e radioativa: as regras sobre eles surgiram em conexão com vários acidentes graves em usinas nucleares.
• Crimes médicos: transplante e tráfico ilegal de órgãos, manipulação ilegal de genes, experimentos médicos humanos ilegais, inseminação artificial ilegal e manipulação de embriões, clonagem humana, etc.

Direito penal internacional

A responsabilidade por certos tipos de crimes (como crimes contra a paz e a segurança da humanidade, apartheid, genocídio, pirataria, tráfico de escravos, crimes de guerra) está prevista não apenas no direito penal nacional, mas também em tratados internacionais.

Esses crimes são chamados de crimes com jurisdição internacional. As pessoas que os cometeram podem ser condenadas pelo tribunal de qualquer Estado que reconheça os tratados internacionais pertinentes. Além disso, órgãos judiciais internacionais especiais (cortes e tribunais) estão sendo criados para lidar com casos de tais crimes. O mais significativo deles no momento é o Tribunal Penal Internacional.

Ciência do direito penal

A ciência do direito penal é um sistema de ideias, pontos de vista e disposições teóricas relativas a todos os problemas do direito penal como ramo jurídico. A ciência do direito penal trata de generalizar a experiência de elaboração de normas penais e a prática de sua aplicação, avaliando sua eficácia e resolvendo os problemas de aperfeiçoamento do direito penal, prevendo os caminhos de seu desenvolvimento. Também desempenha funções ideológicas: enfrenta a tarefa de educação jurídica dos cidadãos.

Existem várias direções na ciência do direito penal: educacional-humanística, clássica, antropológica, sociológica.

Notas

1. Tagantsev N. S. Direito penal russo. Parte Geral. T. 1. Tula, 2001. S. 27.
2. direito penal russo. Parte geral / Ed. V. S. Komissarov. SPb., 2005. S. 9.
3. Golik Yu., Eliseev S. O conceito e a origem do nome "Direito Penal" // Direito Penal. - 2002. - No. 2. - S. 14-16. - ISBN 5-87057-363-7.
4. Tagantsev N. S. Direito penal russo. Palestras. A peça é comum. - São Petersburgo, 1902. - T. 1.
5. Naumov A. V. Direito penal russo. Curso de Palestra. Em dois volumes. T. 1. Parte geral. 3ª ed., revista. e adicional M., 2004. S. 9-10.
6. Naumov A. V. Direito penal russo. Curso de Palestra. Em dois volumes. T. 1. Parte geral. 3ª ed., revista. e adicional M., 2004. S. 10.
7. Direito penal da Rússia. Curso Prático / No âmbito do geral. ed. A. I. Bastrykin; sob científico ed. A. V. Naumova. 3ª ed., revista. e adicional M., 2007. S. 4.
8. Lyapunov Yu.Direito penal: objeto e método de regulação e proteção // Direito penal. - 2005. - No. 1. - S. 50-51. - ISBN 5-98363-001-6.
9. Nazarenko G. V. Direito penal: um curso de palestras. - M.: Os-89, 2005. - S. 5. - ISBN 5-98534-216-6.
10. Golik Yu.V. Método de direito penal // Jornal de direito russo. - 2000. - Nº 1.
11. Naumov A. V. Direito penal russo. Curso de Palestra. Em dois volumes. T. 1. Parte geral. 3ª ed., revista. e adicional M., 2004. S. 13.
12. Kulygin V. Direito Penal, Consciência Jurídica, Justiça // Direito Penal. - 2003. - No. 1. - P. 120. - ISBN 5-87057-399-8.
13. Naumov A. V. Sobre a avaliação legislativa e de aplicação da lei dos valores sociais protegidos pelo direito penal // Problemas reais do direito penal. M., 1988. S. 31-37.
14. Fletcher J., Naumov AV Conceitos básicos do direito penal moderno. M., 1998. S. 31.
15. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S. 48. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
16. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 46. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
17. Direito penal da Rússia. Curso Prático / No âmbito do geral. ed. A. I. Bastrykin; sob científico ed. A. V. Naumova. 3ª ed., revista. e adicional M., 2007. S. 2.
18. Clepitsky I. A. Crime, contraordenação e punição na Rússia à luz da Convenção Europeia dos Direitos do Homem // Estado e lei. - 2000. - V. 3. - S. 66.
19. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S. 49. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
20. Direito penal da Rússia. Curso Prático / No âmbito do geral. ed. A. I. Bastrykin; sob científico ed. A. V. Naumova. 3ª ed., revista. e adicional M., 2007. S. 12.
21. 14 de novembro. RIA Novosti (14 de novembro de 2005). Arquivado do original em 23 de agosto de 2011. Recuperado em 14 de agosto de 2010.
22. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 56. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
23. Declaração universal dos direitos humanos. Adotado e proclamado pela resolução da Assembléia Geral 217 A (III) de 10 de dezembro de 1948.
24. Direito penal da Rússia. Curso Prático / No âmbito do geral. ed. A. I. Bastrykin; sob científico ed. A. V. Naumova. 3ª ed., revista. e adicional M., 2007. S. 18.
25. Marx K., Engels F. Works. 2ª ed. T. 8. S. 530.
26. Lei criminal. Parte geral / Resp. ed. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. 3ª ed., rev. e adicional M., 2001. S. 51-52.
27. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S. 67. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
28. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S. 80. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
29. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 81. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
30. Curso de direito penal. Uma parte comum. Volume 1: A doutrina do crime / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 1.
31. Curso de direito penal. Uma parte comum. Volume 1: A doutrina do crime / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 2.
32. Direito penal da Rússia. Parte Geral / Resp. ed. L. L. Kruglikov. 2ª ed., revista. e adicional M., 2005. § 1.7 capítulo 1.
33. Naumov A.V. Aproximação dos sistemas jurídicos como resultado do desenvolvimento do direito penal no século XX. e sua perspectiva no século XXI. // Estado e lei. - 1998. - V. 6. - S. 50-58.
34. Malinovski A. A. Jurisprudência comparada no campo do direito penal. - M.: Relações internacionais, 2002. - S. 12-17.
35. Vedernikova O. N. Sistemas de direito penal modernos: tipos, modelos, características // Estado e lei. - 2004. - V. 1. - S. 68-76.
36. Esakov G. A. Fundamentos do Direito Penal Comparado. - M.: Elit, 2007. - S. 28.
37. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 32. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
38. V. V. DIAKONOV Tratado de Teoria do Estado e do Direito.
39. Esakov G. A. Jurisprudência comparada no campo do direito penal e tipologia dos sistemas de direito penal do mundo moderno // Direito Russo na Internet. - 2006. - Nº 2. ISSN 1729-5939
40. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S. 11-12. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
41. História mundial do estado e do direito. Dicionário Enciclopédico. - M.: Infra-M, 2001. - S. 312.
42. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S. 12-17. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
43. Dodonov V.N. Direito Penal Comparado. Uma parte comum. Monografia / Ed. e científico ed. S. P. Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 17-23. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6

Veja também

links

• Portal Jurídico Federal. Diretório de Recursos de Direito Penal

Literatura

Referências

• direito penal russo. Parte geral / Ed. V. S. Komissarov. - São Petersburgo: Peter, 2005. - 560 p. ISBN 5-469-00606-9.
• Direito penal da Rússia. Partes gerais e especiais: livro didático / M. P. Zhuravlev, A. V. Naumov e outros; ed. A. I. Raroga. - M.: TK Velby, Prospekt, 2004. - 696 p. ISBN 5-98032-591-3.
• Direito penal da Federação Russa. Parte geral: Livro didático. Oficina / Ed. A. S. Mikhlin. - M.: Jurista, 2004. - 494 p. ISBN 5-7975-0640-8.

• Curso de direito penal. T. 1: Parte geral. A doutrina do crime / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. - M.: Zertsalo-M, 1999. - 592 p. ISBN 5-8078-0039-7.
• Maltsev VV Princípios do direito penal e sua implementação na aplicação da lei. - São Petersburgo: Legal Center Press, 2004. - 692 p. ISBN 5-94201-323-3.
• Naumov A. V. Direito Penal // Enciclopédia Legal / Otv. ed. B. N. Topornin. - M.: Jurista, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
• Pudovochkin Yu. E., Pirvagidov S. S. O conceito, princípios e fontes do direito penal: análise jurídica comparativa da legislação da Rússia e dos países da CEI. - São Petersburgo: Legal Center Press, 2003. - 297 p.

O conceito de direito penal

Qualquer estado deve proteger seus cidadãos, porque isso está previsto nas constituições de todos os países civilizados. Nesse sentido, o direito penal é um ramo da jurisprudência objetivamente formado. É necessário restabelecer a justiça e punir o comportamento ilícito. O direito penal pode ser visto de três posições - como legislação, ciência e disciplina acadêmica. Como legislação representa Do ponto de vista da ciência, é todo o material que foi desenvolvido pelas pessoas (livros didáticos, monografias, dissertações científicas, etc.). E a disciplina acadêmica caracteriza-se por um conjunto de meios e métodos de ensino do direito penal nas universidades e demais instituições de ensino.

Item

Qualquer independente deve ter pelo menos seu próprio assunto e método. Direito penal - que inclui as relações sociais decorrentes da prática de um crime. Se considerarmos especificamente, isso é punição para eles, responsabilidade criminal ou outras medidas de influência educacional, isenção de punição. Outras relações também podem ser incluídas se estiverem diretamente incluídas no assunto.

Partes do Direito Penal

A divisão tradicional em partes gerais e especiais também tem direito penal. A parte geral inclui os princípios básicos, tarefas, responsabilidade, o funcionamento da lei no espaço e no tempo, circunstâncias que podem excluir a criminalidade do fato. Em geral, esses são os principais dispositivos que formam o direito penal. Uma parte especial é dedicada a crimes específicos que estão previstos na lei. Eles podem ser classificados de acordo com diferentes bases. O modelo constitucional é tomado como base no direito penal, onde primeiro é necessário proteger a pessoa da economia), depois a sociedade (contra a segurança e ordem pública) e, por último, mas não menos importante, o estado (atos ilegais do estado) . Assim, o Código Penal é dividido em capítulos dessa maneira.

Princípios

As disposições mais importantes que dizem respeito não apenas a um determinado ramo, mas também ao direito como um todo, são chamadas de princípios. Estes são os pontos de partida, que são inaceitáveis ​​para transgredir em qualquer situação. Existem disposições básicas que formam a lei penal. Isso é legalidade, igualdade de todos perante a lei, culpa. Vamos falar mais sobre cada um deles. A legalidade é um princípio jurídico geral que foi adotado pelo direito penal. Isso significa que quaisquer órgãos estatais, organizações e simplesmente todas as pessoas devem agir apenas de acordo com a lei. Em vista disso, regulamentos estritos devem ser inequívocos e não permitir uma interpretação diferente. A igualdade de todos é assegurada pela mesma punição pelo mesmo ato. Idealmente, se o assassinato, todas as outras coisas sendo iguais, foi cometido por uma pessoa sem residência fixa, então ele deveria cumprir a mesma pena que um deputado da Duma que cometeu um crime semelhante. A culpa é justificada simplesmente: uma pessoa é responsável pelo que fez.

Lei criminal- Este é um ramo do direito, que é um sistema de normas jurídicas que determinam a criminalidade e a punibilidade dos atos.

A tarefa do direito penal- proteção do sistema social de nosso país, seus sistemas político e econômico, propriedade, personalidade, direitos e liberdades dos cidadãos, lei e ordem de invasões criminais. Para realizar essa tarefa, a legislação penal determina quais atos socialmente perigosos são criminosos e estabelece as penas a serem aplicadas às pessoas que cometeram um crime.

O direito penal resolve o problema de garantir a observância do estado de direito em nosso estado e eliminar as causas que dão origem ao crime. Ao impor a observância das normas legais, o direito penal contribui para a educação dos cidadãos no espírito da aplicação exata das leis.

Entre os princípios do direito penal, pode-se citar como o princípio da legalidade, o princípio da inevitabilidade, responsabilidade, etc.

O princípio da legalidade significa que ninguém pode ser processado e punido senão por atos (ou seja, ações ou inação) que contenham o corpus delicti previsto na lei criminal, e a punição criminal só pode ser aplicada por um veredicto do tribunal.

O princípio da inevitabilidade da responsabilidade é que a lei penal prescreve o cumprimento estrito de seus requisitos para a divulgação completa e tempestiva de cada crime e a aplicação de justa punição ao culpado.

Junto com os princípios gerais do direito penal, existem também os chamados princípios do ramo, ou seja, inerentes apenas a esse ramo do direito. Tais princípios, por exemplo, incluem a individualização da punição, responsabilidade pela culpa, etc.

O Código Penal inclui normas que estabelecem responsabilidade criminal por crimes não previstos nos atos normativos das repúblicas que fazem parte da Federação Russa.

O direito penal como um sistema de normas jurídicas é dividido em partes gerais e especiais.

Na parte geral, formulam-se as disposições gerais da responsabilidade penal, define-se o conceito de crime. A parte geral também inclui normas que definem as formas e tipos de culpa, circunstâncias que excluem a responsabilidade penal por preparação para um crime, tentativa de crime, por cumplicidade. A parte geral do código descreve os objetivos e tipos de punição e as regras para sua nomeação, etc.

A parte especial do Código Penal inclui as normas de tipos específicos de crimes e as medidas de punição criminal estabelecidas para eles.

Tal sistema de construção do Código Penal é inerente a todos os códigos penais das repúblicas e permite levar em consideração alguns recursos. Em particular, a responsabilidade criminal pela agricultura irrigada (essa responsabilidade não está prevista em todos os códigos criminais, mas apenas nas repúblicas onde existe tal agricultura), por violação da igualdade das mulheres nas repúblicas onde tais ações são remanescentes de práticas religiosas e locais costumes do dia-a-dia, etc.

Todas as pessoas que cometeram crimes no território da Federação Russa estão sujeitas à responsabilidade de acordo com as leis criminais em vigor no local onde o crime foi cometido.

No entanto, a questão da responsabilidade criminal de representantes diplomáticos de estados estrangeiros é resolvida por meio de canais diplomáticos e, portanto, essas pessoas não estão sujeitas à jurisdição criminal dos tribunais russos.

O conceito de “direito penal” é utilizado na prática não apenas como um sistema de normas jurídicas, mas também como uma ciência, cujo objeto é o crime e a pena, tomados em seu desenvolvimento histórico. Ao estudar a prática de aplicação do direito penal, a ciência do direito penal explica suas disposições e faz recomendações às autoridades judiciárias e de investigação.

O conceito e os sinais de um crime

A lei criminal define um crime. Assim, é reconhecido como crime um ato socialmente perigoso (ação ou inação) estipulado pela lei penal que atente contra o sistema social, os sistemas político e econômico, a personalidade, o trabalho, a propriedade e outros direitos e liberdades dos cidadãos.

Uma ação ou inação não é crime, embora contenha formalmente indícios de ato previsto na lei penal, mas devido à sua insignificância não representa perigo público.

O legislador, dando a definição de crime, destacou em seu conceito as principais características - perigo público e ilicitude. Vejamos estes sinais.

Um ato socialmente perigoso significa a propriedade objetiva de um ato de realmente causar danos significativos a objetos previstos na lei penal, ou seja, à pessoa, propriedade de cidadãos e organizações, etc.

Já o termo “ato” inclui duas palavras: “ação” e “inação”. Ação significa comportamento volitivo socialmente perigoso, ativo e consciente de uma pessoa na sociedade. Por exemplo, enganar um comprador por um vendedor de loja, infligir danos corporais a um cidadão por motivos hooligan, etc. A inação é um comportamento volitivo consciente, passivo e socialmente perigoso de uma pessoa. A passividade se manifesta no não cumprimento daquelas ações que a pessoa era obrigada e poderia realizar.

A ilegalidade se manifesta no fato de violar a proibição consagrada na norma penal de praticar ato que cause ou seja capaz de causar danos significativos a objetos protegidos pelo direito penal. Assim, sob pena de punição criminal, proíbe o furto de bens pessoais dos cidadãos.

A ilicitude de um ato também pode ser expressa na falha de uma pessoa em cumprir os deveres que lhe são atribuídos.

O conjunto de características que formam, de acordo com a lei, um tipo específico de crime é comumente chamado de corpo de delito. A responsabilidade criminal e a punição só são possíveis se o ato de uma pessoa contiver elementos de um crime: um objeto, um lado objetivo, um sujeito, um lado subjetivo.

O objeto do crime são:

• ordem social;
• sistemas políticos e econômicos;
• ter;
• personalidade (pessoa);
• direitos políticos, trabalhistas, patrimoniais e outros;
• lei e ordem.

lado objetivoé o ato ou omissão pelo qual um crime é cometido. Por exemplo, por meio de uma ação, os bens pessoais dos cidadãos são roubados secretamente (ou seja, roubo).

sujeito do crime- trata-se de uma pessoa que atingiu a idade estabelecida por lei, capaz de prestar contas de seus atos e administrar seus atos, ou seja, ser sã (mentalmente completa). A lei penal estabeleceu que pessoas com 16 anos antes de cometer um crime estão sujeitas a responsabilidade criminal e 14 anos por cometer vários crimes (por exemplo, assassinato, roubo, roubo, estupro, etc.).

lado subjetivo- isso é culpa, ou seja, a atitude psicológica de uma pessoa em relação a um crime cometido. Costuma-se distinguir entre a culpa na forma de intenção e a forma de negligência.

A intenção é caracterizada pelo fato de que a pessoa que cometeu o crime estava ciente da natureza socialmente perigosa de sua ação ou inação, previu suas consequências socialmente perigosas e as desejou ou permitiu conscientemente o surgimento dessas consequências.

Um crime é reconhecido como cometido por negligência se a pessoa que o cometeu previu a possibilidade de conseqüências socialmente perigosas de sua ação ou omissão, mas descuidadamente contou com sua prevenção ou não previu a possibilidade de tais conseqüências, embora devesse e pudesse ter os previu.

A lei penal distingue entre as fases de um crime. Em particular, é a preparação para um crime, uma tentativa de crime, um crime consumado.

Na imposição das penas de preparação e tentativa, os tribunais devem ter em conta a natureza e o grau de perigo público dos actos praticados pelo agente, o grau de concretização do dolo e as razões pelas quais o crime não foi consumado. A pessoa que voluntariamente se recusar a cometer um crime está sujeita a responsabilidade criminal apenas se o ato realmente cometido por ele contiver a composição de outro crime.

A lei penal estabeleceu que não apenas as pessoas que o cometeram diretamente, mas também aquelas pessoas que, de uma forma ou de outra, contribuíram para sua prática, são punidas por um crime. Neste caso, estamos falando de cumplicidade. A cumplicidade é a participação conjunta intencional de duas ou mais pessoas na prática de um crime.

Organizadores, instigadores e cúmplices são reconhecidos como cúmplices de um crime junto com os perpetradores. A lei criminal prevê punição tanto para a ocultação quanto para a não comunicação de informações sobre um crime conhecido ou cometido de forma confiável.

Circunstâncias que excluem a responsabilidade penal

A legislação penal fixou a disposição segundo a qual, em determinadas circunstâncias, os atos individuais, embora caibam na tipificação de crime, não são reconhecidos como tal, isto é, crimes. A lei se refere a tais circunstâncias como defesa necessária e extrema necessidade.

Defesa necessária- esta é a proteção de cada um de seus direitos e interesses legítimos, os direitos e interesses legítimos de outra pessoa, sociedade, estado de uma invasão socialmente perigosa, independentemente da possibilidade de evitar uma invasão ou recorrer a outras pessoas ou autoridades para obter ajuda.

É lícito proteger a personalidade, os direitos e os legítimos interesses do defensor, de outra pessoa, da sociedade e do Estado, causando algum dano ao agressor, se o ataque for acompanhado de violência perigosa para a vida do defensor ou de outra pessoa, ou com uma ameaça imediata de tal violência.

A defesa contra um ataque que não esteja associado a violência perigosa para a vida do defensor ou de outra pessoa, ou com ameaça de uso dessa violência, é lícita se não forem ultrapassados ​​os limites da defesa necessária, ou seja, ações deliberadas que claramente não correspondem à natureza e ao perigo de invasão.

Ao mesmo tempo, a lei estabeleceu que por exceder os limites da defesa necessária, uma pessoa é responsabilizada criminalmente e incorre na punição criminal cabível.

Estado de emergência- trata-se da eliminação de um perigo que ameace os interesses do Estado, os interesses públicos, a pessoa ou os direitos de uma determinada pessoa ou de outros cidadãos, se esse perigo nas circunstâncias não puder ser eliminado por outros meios e se o dano causado for considerado menos significativo do que o dano prevenido. As ações de um cidadão não são crime se ele causou dano ao criminoso (por exemplo, causou ferimentos) durante sua prisão ou na repressão de suas ações criminosas.

O conceito, os tipos e a finalidade da punição criminal

Pelo crime cometido, o autor é responsabilizado criminalmente. A responsabilidade criminal é um dos tipos de responsabilidade legal em que o tribunal aplica a coação estatal na forma de punição ao culpado. A punição é uma medida especial de coerção estatal por um crime cometido, ou seja, punição por um ato cometido.

Punição- não se trata apenas de punição por crime (ato), mas também visa corrigir e reeducar os condenados no espírito de uma atitude honesta para com o trabalho, aplicação precisa das leis, bem como prevenir a prática de novos crimes por condenados e outras pessoas. A punição não visa causar sofrimento físico ou humilhar a dignidade humana.

Para as pessoas que cometeram crimes, a lei estabeleceu penas básicas, adicionais, alternativas (básicas e adicionais) e uma medida excepcional.

Por exemplo, a lei penal refere-se às principais medidas de punição: privação de liberdade, trabalho correcional sem privação de liberdade, censura pública, encaminhamento para um batalhão disciplinar, etc.

Penalidades adicionais são confisco de propriedade e privação de posto militar ou especial. Privação do direito de ocupar determinados cargos ou exercer determinadas atividades, multa, destituição do cargo podem ser aplicadas como punições básicas ou complementares.

Na forma de medida excepcional de punição, até a sua total abolição, é permitido o uso da pena de morte - execução - para crimes especialmente graves nos casos previstos no Código Penal (artigo 23 do Código Penal).

Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa

orçamento estadual federal educacional

instituição de ensino profissional superior

"Estado de Komsomolsk-on-Amur

Universidade Técnica"

Faculdade de Tecnologias Econômicas

Departamento: Disciplinas de Direito Penal

TRABALHO DE CURSO Na disciplina "Direito Penal"

Sobre o tema "O conceito, metas, objetivos do direito penal da Federação Russa"

Aluno do grupo 4YuRb4d-1 Yu.N. Solomenko

Professora S. G. Latushkina

Controlador padrão S.G. Latushkina

Introdução……………………………………………………………………………3

1 O conceito e o sujeito do direito penal………..………………………........ 4

1.1 Sistema de direito penal…………………………………………….…9

1.2 Fontes do direito penal……………………………………………………………………..…...11

2 As principais tarefas e funções do direito penal………………………………………………………………………….….…14

3 O conceito e o significado dos princípios do direito penal…………………...16

Conclusão……………………………………………………………….22

Lista de fontes usadas…………………………….………..23

Introdução

Na maioria das línguas do mundo, o nome do ramo jurídico que regula as relações relacionadas à prática de crimes vem das palavras "crime" (por exemplo, em países de língua inglesa - direito penal, do crime em inglês) ou " punição" (na Alemanha - Strafrecht, do alemão Strafe , na Bulgária - direito punitivo).

N. S. Tagantsev escreveu sobre isso: “Um ato criminoso como relação jurídica contém dois pontos separados: a atitude de um criminoso em relação a um bem jurídico protegido por lei - um crime e a atitude do estado em relação a um criminoso causado por um ato criminoso cometido por ele - punição; portanto, o direito penal pode ser construído de duas maneiras: ou um ato criminoso é colocado em primeiro plano, em relação ao qual a punição ou punição é uma consequência mais ou menos inevitável, ou a atividade punitiva do estado é apresentada e o ato criminoso é considerada apenas como a base desta atividade. Daí o nome duplo de ciência ... ".

O nome desse ramo do direito em russo tem uma relação indireta tanto com o crime quanto com a punição. O adjetivo "criminoso" foi introduzido no léxico jurídico no último quartel do século XVIII. Sua origem é dupla: por um lado, remonta aos monumentos jurídicos da Antiga Rússia, que usavam termos como “cabeça” (uma pessoa assassinada), “golovnik” (assassino), “golovshchina” (assassinato), “ golovnichestvo” (premiando parentes assassinados), por outro lado - ao adjetivo latino capitalis (de caput - cabeça, pessoa, indivíduo), que no direito romano foi incluído nos nomes dos tipos mais severos de punições associadas à pena de morte , prisão ou cidadania romana.

Assim, mesmo M. M. Speransky, em suas explicações ao projeto de Código Penal do Império Russo de 1813, apontou que as penas criminais “são aquelas em que o assunto é a cabeça, isto é, a vida, diminutio capitis e a vida de cada pessoa na sociedade é tríplice: física, política e civil; os dois últimos são chamados de direitos estatais. Qualquer punição que diretamente deprima ou implore o ser, ou o estado de uma pessoa, é uma punição criminal.

O direito penal é o ramo do direito que regula as relações sociais relacionadas com a prática de atos criminosos, a imposição de penas e a aplicação de outras medidas de natureza penal, estabelecendo os fundamentos da responsabilidade penal ou da exoneração de responsabilidade e penas penais . Além disso, o direito penal pode ser entendido como um ramo da ciência jurídica que estuda esse ramo jurídico, bem como uma disciplina acadêmica dentro da qual se estudam tanto as normas jurídicas quanto as disposições teóricas gerais.

Tarefas de trabalho...

Objeto de estudo…

Objeto de estudo….

O objetivo do trabalho é considerar o direito penal como um ramo do direito russo.

1 O conceito e o sujeito do direito penal

A origem da palavra "criminoso" em russo não é totalmente compreendida. Segundo uma versão, vem do verbo "punir", ou seja, "ofender". De acordo com outra versão, está associado às palavras do russo antigo "penal" e "criminoso", que significavam crimes que acarretavam pena de morte ou outra punição. Deve-se acrescentar ao exposto que nos artigos 26, 96-98 da Carta Judicial de Pskov, "criminoso" significava assassinato.

Atualmente, o termo "direito penal" é utilizado nos seguintes significados:

ramo do direito;

Ramo da legislação;

Disciplina académica.

O direito penal é um ramo independente do direito, ou seja, um conjunto de normas de direito penal como regras de conduta geralmente obrigatórias estabelecidas pelo Estado, dirigidas a um círculo indefinido de pessoas, concebidas para aplicação repetida e fornecidas, se necessário, pela força coercitiva do estado.

O direito penal como um ramo independente do direito tem seu próprio objeto e método de regulamentação legal.

A questão da regulamentação do tema do direito penal é discutível. Vários autores russos expressaram a opinião de que o direito penal não tem seu próprio objeto de regulamentação legal (A. A. Piontkovsky, V. G. Smirnov), mas apenas protege as relações (família, trabalho, direito civil e outros) que são regulados por outros ramos do direito . Por exemplo, o Código da Família da Federação Russa (doravante denominado RF IC) regula o procedimento de cobrança de pensão alimentícia para o sustento de filhos menores. As normas que regem as relações de alimentos correspondem à norma consagrada no Código Penal da Federação Russa, segundo a qual a evasão maliciosa do pagamento de fundos para a manutenção dos filhos constitui um crime que acarreta responsabilidade criminal.

Parece que as funções do direito penal não podem ser reduzidas apenas à proteção de relações que receberam regulamentação em outros ramos do direito. O direito penal tem seu próprio objeto de regulamentação bastante específico.

Assim, o objeto do direito penal como ramo do direito são as relações sociais, em primeiro lugar, destinadas a proteger o indivíduo, a sociedade e o Estado de invasões criminais, em segundo lugar, relacionadas à isenção de responsabilidade e punição criminal e, em terceiro lugar, relacionadas à prevenção e estimulante da lei penal.

O método de regulamentação do direito penal pode ser expresso nas seguintes formas de influenciar as relações públicas:

Estabelecimento de proibições de direito penal;

Conceder a qualquer pessoa o direito de neutralizar ataques socialmente perigosos (o direito à defesa necessária, a detenção de um criminoso);

Estimulação do comportamento positivo do agressor após a prática de um crime (arrependimento ativo, reconciliação com a vítima);

Isenção de responsabilidade criminal ou punição sob certas condições;

Aplicação de medidas médicas obrigatórias;

Aplicação das sanções do direito penal.

Os meios listados são básicos e não esgotam todas as formas de influência do direito penal nas relações públicas.

O direito penal, como ramo da legislação russa, é esgotado pelo Código Penal da Federação Russa. Este princípio está consagrado na Parte 1 do art. 1 do Código Penal da Federação Russa de 1996. Nenhuma lei criminal que estabeleça responsabilidade criminal pode operar fora da estrutura do Código Penal, em paralelo com ele, e está sujeita a inclusão obrigatória em seu texto.

A existência de normas referentes a normas de outros ramos do direito (sobre crimes no âmbito da atividade econômica, sobre crimes ambientais, sobre infrações a regras especiais de segurança, etc.) não abala este princípio. As normas de outros ramos do direito, estando incluídas na norma penal, tornam-se sua parte integrante.

O direito penal interage com outros ramos do direito russo. A sua ligação com o direito processual penal, o direito penal executivo e o direito administrativo é mais estreita.

O direito processual penal é um conjunto de normas que determinam o procedimento e as formas de atuação do órgão de instrução, do investigador, do procurador e do tribunal na investigação de crimes, julgamento de processos criminais em tribunais e decisões judiciais recursais nesses casos. A ratio do direito penal e do direito processual penal manifesta-se, antes de mais, no facto de o direito penal definir aquelas categorias jurídicas que constituem o objecto de prova no processo penal. Assim, por exemplo, de acordo com o art. 68 do Código de Processo Penal do RSFSR (doravante referido como Código de Processo Penal do RSFSR), durante a produção de um inquérito, investigação preliminar e julgamento de um processo criminal em tribunal, a culpa do acusado em cometer um crime está sujeito a prova. As formas de culpa são definidas no direito penal, em particular no art. Arte. 24-26 do Código Penal da Federação Russa de 1996

No direito penal, também são definidos os fundamentos da isenção de responsabilidade e punição criminal, e no direito processual penal - o procedimento para tal liberação. Por exemplo, o art. 75 do Código Penal da Federação Russa estabelece os fundamentos para isenção de responsabilidade criminal em conexão com o arrependimento ativo de uma pessoa. Esses motivos incluem: cometimento de um crime pertencente à categoria de atos de menor gravidade pela primeira vez, entrega voluntária, contribuição para a divulgação de um crime, compensação por danos ou reparação de danos causados ​​como resultado de um crime. Esta norma de direito penal corresponde à norma de direito processual penal, consagrada no art. 7 do Código de Processo Penal do RSFSR, segundo o qual o tribunal, o promotor, bem como o investigador ou o corpo de investigação, com o consentimento do promotor, têm o direito de encerrar o processo criminal contra tal pessoa . Ao mesmo tempo, a lei processual penal prevê certas garantias dos direitos das pessoas isentas de responsabilidade penal pelos motivos indicados. Assim, antes do encerramento do processo criminal, deve ser explicado à pessoa o seu direito de se opor ao encerramento do processo criminal. Uma pessoa, considerando-se inocente, pode exigir que seu caso seja considerado por um tribunal e pedir a absolvição. Assim, se o direito penal determina o conteúdo das relações jurídicas, o processo penal determina a forma.

A interação mais próxima do direito penal e do processo penal se manifesta nas questões dos fundamentos da responsabilidade penal, objeto da prova em processo criminal, prescrição, anistia, indulto, responsabilidade de menores.

A lei penitenciária estabelece o procedimento para a execução de punições e a aplicação de outras medidas de natureza penal previstas no Código Penal da Federação Russa, o procedimento para isenção de punição, e nesta parte interage diretamente com a lei penal. Assim, por exemplo, a lei criminal estabelece uma punição como confisco de bens (artigo 52 do Código Penal da Federação Russa); Código da Federação Russa (doravante referido como o Código Penal da Federação Russa). O Código Penal da Federação Russa também define o procedimento para a execução de uma sentença judicial sobre o confisco dos bens de uma pessoa condenada (artigo 62), as ações de um oficial de justiça para executar tal sentença (artigo 64), as obrigações de terceiros em relação aos bens sujeitos a confisco (artigo 65.º), etc.

O direito administrativo aproxima-se do direito penal em termos de funções, pois ambos colocam em primeiro plano a proteção dos direitos e liberdades do indivíduo, das relações patrimoniais e dos interesses do Estado. Além disso, podemos notar a semelhança nas formas de influenciar as relações sociais, pois tanto o direito administrativo quanto o penal, antes de tudo, utilizam a responsabilidade jurídica como tal meio de influência.

Historicamente, o direito penal é um dos mais antigos ramos do direito, embora inicialmente não tenha sido isolado como ramo independente do ordenamento jurídico. A origem exata do nome "direito penal" em russo ainda não foi esclarecida. O mais plausível é a explicação de que na antiguidade passaram a chamar essas leis de criminosas, cuja violação era atribuída à “cabeça”, ou seja, à vida. agora sob Criminoso entende-se por direito o conjunto de normas jurídicas estabelecidas na lei e que determinam a criminalidade e a punibilidade dos factos, os fundamentos da responsabilidade penal, o regime das penas, o procedimento e as condições da sua nomeação, a isenção da responsabilidade e das penas penais.

O sujeito do direito penal são as relações públicas protegidas por lei, cuja invasão ocorre como resultado da prática de um crime. Os sujeitos das relações de direito penal são as pessoas que cometeram o crime e o Estado. A forma de regulação dessas relações se manifesta no estabelecimento de proibições criminais, cuja violação deve ser responsabilizada criminalmente, no uso de outras medidas de influência e punição coercitivas do Estado. Isso é exclusivo do direito penal. Sua base, como qualquer outro direito, é a Constituição da Federação Russa. A principal fonte normativa é o Código Penal da Federação Russa. O direito penal russo, por razões puramente metodológicas, é dividido em duas categorias.

partes que formam um único todo inseparável: Geral e Especial. A Parte Geral estabelece as principais atribuições, princípios e instituições do direito penal, e a Parte Especial estabelece as infrações e penas específicas para cada crime.

As tarefas do direito penal são: a proteção dos direitos e liberdades humanos e civis, propriedade, ordem pública e segurança pública, meio ambiente, a ordem constitucional da Federação Russa contra o crime, garantindo a paz e a segurança da humanidade, prevenindo o crime. A boa execução destas tarefas é assegurada pela observância dos seus princípios, ou seja, das ideias fundamentais consagradas nas normas de direito penal. A confirmação legislativa foi recebida pelo princípio da legalidade (artigo 3 do Código Penal da Federação Russa), igualdade dos cidadãos perante a lei (artigo 4 do Código Penal da Federação Russa), princípio da culpa (artigo 3 do Código Penal da Federação Russa), justiça (artigo 6.º do Código Penal da Federação Russa) e humanismo (artigo 7.º do Código Penal). RF).

essência princípio da legalidade consiste no fato de que apenas a lei penal em vigor no momento da prática do crime (Código Penal da Federação Russa) determina quais atos são reconhecidos como criminosos, estabelece sua punibilidade e outras consequências jurídicas criminais (artigo 3 do Código Penal Código da Federação Russa).

O princípio da igualdade dos cidadãos perante a lei determina que as pessoas que cometeram um crime são iguais perante a lei e estão sujeitas a responsabilidade criminal independentemente de quaisquer condições, circunstâncias, condição social, etc. Não há privilégios aqui para ninguém. Todos são iguais perante a lei.

O princípio da culpa se manifesta no fato de que uma pessoa está sujeita à responsabilidade criminal pelos crimes pelos quais sua culpa foi estabelecida (artigo 5º do Código Penal). A imputação subjetiva (responsabilidade apenas na presença de culpa pessoal) é a pedra angular do direito penal moderno em todos os Estados democráticos. A imposição de responsabilidade criminal por atos inocentes significa uma transição para a posição de imputação objetiva, estritamente proibida pelo atual Código Penal da Federação Russa. Parte 2 Arte. 5 do Código Penal da Federação Russa declara: “A imputação objetiva, ou seja, responsabilidade criminal por infligir danos inocentes, não é permitida”.

O princípio da justiça(Artigo 6 do Código Penal da Federação Russa) se manifesta no fato de que a punição e outras medidas de natureza penal devem corresponder à natureza e grau de perigo público do crime, às circunstâncias de sua prática e à identidade do o perpetrador. A manifestação da justiça na teoria do direito é interpretada em um de dois aspectos: como justiça nivelamento (corresponde ao princípio da igualdade dos cidadãos perante a lei), e como Justiça distributiva, O que é compatível com o princípio da justiça, consagrado no art. 6 do Código Penal da Federação Russa. "Justiça distributiva" é que ninguém pode ser responsabilizado criminalmente duas vezes pelo mesmo crime. Portanto, a responsabilidade criminal dos cidadãos russos por crimes cometidos no exterior é excluída se eles já tiverem sido punidos por um veredicto de um tribunal de um estado estrangeiro.

O princípio do humanismo interpretada de duas maneiras:

O humanismo para a vítima, isto é, a proteção prioritária da pessoa, sua vida, saúde, dignidade, propriedade, implica o mínimo de repressão necessário para garantir a proteção dos interesses de uma pessoa e da sociedade contra invasões criminosas e alcançar o objetivos de corrigir e reeducar um criminoso;

E o humanismo em relação ao criminoso. A punição e outras medidas de natureza penal aplicadas a uma pessoa que cometeu um crime não podem ter como objetivo causar sofrimento físico ou humilhação da dignidade humana.

O princípio do humanismo está claramente incorporado na seção V do Código Penal da Federação Russa “Responsabilidade Criminal de menores”, que, levando em consideração a idade e a psicologia dos infratores juvenis, prevê uma mitigação significativa dos métodos repressivos de influência até isenção total de responsabilidade criminal. Está implementado no art. 75-77, 79, 82 do Código Penal da Federação Russa e outros.

2. CONCEITO CRIMESEDELECOMPOSTO

O conceito de crime e a composição de um crime são duas Com outros conceitos que caracterizam o mesmo fenômeno - um ato punível criminalmente. Por um lado, apenas um crime pode ter um conjunto de características jurídicas que, em conjunto, constituem um crime. E, por outro lado, apenas a presença de todos os elementos jurídicos, cuja totalidade forma o corpo de delito, pode indicar que o fato apreciado do ponto de vista da lei penal é crime. Assim, o conceito de crime é caracterizado principalmente pela essência social de um ato criminalmente punível, e o corpus delicti revela sua estrutura jurídica, suas características necessárias (propriedades, qualidades).

O conceito de crime é uma das categorias fundamentais do direito penal. No atual Código Penal da Federação Russa no art. 14 é dada a definição de crime: "Crime praticado por ato culposo socialmente perigoso, proibido por este Código sob ameaça de punição". Assim, o legislador identifica quatro características obrigatórias inter-relacionadas: perigo público (característica material); ilicitude (sinal formal); culpa e punição.

Ressalta-se que o crime é sempre um ato específico do comportamento humano, que pode se expressar na forma de ação ou inação. Um pensamento, uma opinião, por mais negativa que seja avaliada pelo Estado e pela sociedade, não é crime.

Perigo público - uma propriedade objetiva de um crime, que se manifesta em causar ou possivelmente causar danos às relações sociais. O perigo público tem um lado quantitativo e qualitativo. Quantitativo - caracterizada pelo grau de perigo social. É determinado pela quantidade de dano causado (a quantidade de dano à propriedade, a gravidade do dano corporal), o grau de culpa (intenção premeditada ou repentina), o grau de baixeza dos motivos e objetivos. A natureza do perigo público (lado qualitativo) se manifesta no conteúdo dos objetos de invasão criminal e nos danos causados ​​​​a eles (materiais, físicos, morais, organizacionais e gerenciais), características do método de invasão (violento, não violento , simples, qualificado), tipos de culpa (dolo ou negligência), o conteúdo dos motivos e objetivos do crime (mercenário, pessoal, vil).

Ilicitude significa que um ato socialmente perigoso específico é previsto em um artigo separado da lei criminal. Se não houver artigo na lei penal, o ato não pode ser reconhecido como crime. Desde 1958, a aplicação da analogia da lei foi excluída do direito penal.

Culpa implica uma certa atitude mental de uma pessoa em relação a um ato socialmente perigoso e suas consequências. A culpa se manifesta de duas formas: intencional (direta e indireta); negligência (frivolidade e negligência).

sob punição Implica não apenas a aplicação efetiva da pena, mas também a possibilidade de sua nomeação para o crime cometido. Não é a punição em si que importa, mas a ameaça de punição.

para a pessoa que cometeu o crime. Na vida real, isso se manifesta quando um crime foi cometido, mas não solucionado, mas a ameaça de punição paira sobre o criminoso até que o prazo de prescrição do crime tenha expirado, ou o estado, representado pelas autoridades competentes, tenha considerado que é possível reeducar o criminoso sem lhe aplicar sanções penais.

Todos os crimes são divididos em diferentes categorias, dependendo da natureza e grau de perigo público e são divididos em crimes de pequena gravidade de gravidade média grave e principalmentecrimes graves. Os actos dolosos e imprudentes são reconhecidos como crimes de menor gravidade, cuja prática tem pena máxima prevista no código não superior a dois anos de prisão. Os crimes de média gravidade são atos dolosos e imprudentes, para os quais a pena máxima prevista no Código não ultrapassa cinco anos de prisão.

Crimes graves são atos dolosos e imprudentes, para os quais a pena máxima prevista no Código Penal não ultrapassa dez anos de prisão. Crimes especialmente graves são atos intencionais, para os quais o código prevê punição na forma de prisão por um período de mais de dez anos ou mais grave.

punição.

A categoria de crime indica os sinais inerentes a qualquer crime. Esses sinais permitem distinguir um crime de outros tipos de crimes, mas não podem ser usados ​​para distinguir crimes específicos entre si, uma vez que esses sinais são comuns a todos os tipos de crimes. A fim de destacar um crime específico dentro da massa total de crimes, há conceito de composiçãova crime, que é um modelo legislativo de prépassos de um certo tipo.

G corpo de delito - é um conjunto de características objetivas e subjetivas previstas na lei penal que caracterizam a periculosidade social de um ato. A importância do corpus delicti reside no fato de que, em primeiro lugar, este é o único fundamento para a responsabilidade criminal; em segundo lugar, o corpus delicti serve como uma ferramenta para qualificar crimes. A ciência do direito penal conhece quatro sinais de um crime: o objeto, o lado objetivo, - o sujeito, o lado subjetivo.

O objeto do crimeé isso que o crime invade - uma relação social protegida pelo direito penal. De acordo com o atual Código Penal da Federação Russa, os objetos são divididos verticalmente em geral, integrado, genérico e direto. A classificação teórica prevê uma estrutura de cinco elos, onde o lugar entre o genérico e o objeto imediato é ocupado pelo objeto específico. Horizontalmente, um objeto direto pode ser dos seguintes tipos: principal, adicional, opcional. Todos os objetos protegidos pela lei penal são apresentados em seções, capítulos e artigos do atual Código Penal.

O objeto geral do crime -é a totalidade de todas as relações sociais protegidas pela lei criminal de invasões criminais. Uma lista exaustiva de relações sociais que formam um objeto comum de proteção do direito penal é quantitativamente proporcional ao número de artigos da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa.

objeto integrado- trata-se de um conjunto de relações sociais próximas em conteúdo econômico e sociopolítico. Em seu cerne, ocupa uma posição intermediária entre o objeto geral e o genérico e serve de base para a divisão do Código Penal em 12 seções. É a ordem de localização dos objetos integrados que permite identificar as prioridades do Estado na proteção penal das relações públicas.

Assim, no atual Código Penal da Federação Russa, as prioridades da proteção do direito penal mudaram para a proteção do indivíduo. É a personalidade que atualmente adquire maior significado social nas relações públicas protegidas pela lei penal, portanto, um grupo dessas relações é colocado na primeira seção da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa (Seção VII do Código Penal da Federação Russa “Crimes contra a Pessoa”).

objeto genérico -é um conjunto de relações sociais homogêneas e interligadas, tomadas sob proteção por um conjunto de normas especialmente previstas no direito penal. O signo de um objeto genérico é, antes de tudo, a base para a construção da Parte Especial do Código Penal da Federação Russa e sua divisão em 19 capítulos.

A classificação teórica (científica) pressupõe a presença de um objeto específico, que ocupa uma posição subordinada em relação ao genérico e dominante em relação ao imediato. Abrange um sistema de relações sociais homogêneas e interligadas que são ou podem ser prejudicadas por um crime.

ver objeto serve de base para a posterior atribuição legal de um objeto genérico. Assim, uma longa discussão científica sobre um objeto tão específico de crimes econômicos como relações sociais econômicas protegidas pela lei penal levou ao fato de que o Capítulo 26 “Crimes ambientais” apareceu no atual Código Penal da Federação Russa. Assim, um novo objeto genérico recebeu consolidação legal.

O objeto principal do crime é a relação social, cuja alteração constitui a essência social desse crime e para a proteção da qual foi editada uma norma penal que prevê a responsabilidade por seu cometimento 1 .

Objeto adicional são tais relações públicas que, em princípio, merecedoras de proteção penal independente, em relação aos fins e objetivos da edição desta norma, são protegidas pelo direito penal apenas de passagem, uma vez que essas relações são inevitavelmente colocadas em perigo de causar danos quando uma invasão no objeto principal é confirmado.

Sem violação de um objeto adicional, uma avaliação jurídico-penal do ato é impossível. Para que um ato socialmente perigoso seja qualificado como ato criminoso, é necessária uma invasão dos objetos principais e adicionais. A diferença entre o objeto adicional é que ele se encontra no plano de um objeto genérico (integrado) diferente do principal, ao criar esta norma, o legislador não o quis dizer em primeiro lugar, mas foi colocado sob a proteção do direito penal apenas de passagem com o objeto principal. A invasão de um objeto adicional não constitui a essência social desse crime, embora o infrinja junto com o objeto principal.

Sob Objeto Opcional costuma-se entender tais relações sociais que, ao cometer um determinado crime, muitas vezes, embora não necessariamente, sejam ameaçados de dano, suas violações são mais ou menos típicas desse tipo de comportamento criminoso, e sua presença afeta apenas a individualização de pena, mas não altera a qualificação do elemento principal do crime.

A diferença entre um objeto adicional e um objeto opcional é que um objeto adicional é sempre fornecido no âmbito da composição principal ou características de qualificação previstas em um artigo específico do Código Penal da Federação Russa, e um objeto opcional é obtido em conta ao reconhecer uma punição, mas não está descrito na disposição do artigo.

Sob o lado objetivo do crimeé entendido como um sistema de signos que determinam a forma externa de um ato criminoso. Os recursos obrigatórios incluem um ato criminoso (ação, inação), consequências criminais, uma relação causal entre eles e os recursos opcionais (adicionais) incluem tempo, local, método, ferramentas, ambiente e outras circunstâncias externas do crime.

Um ato criminoso é um ato consciente e volitivo do comportamento humano, cujo lado externo é a prática de um ato proibido por lei (ação) ou a abstenção dele (inação).

Sob o método de cometer um crime, entenda as técnicas e métodos utilizados pelo infrator. Uma situação é uma situação, circunstâncias, condições para a existência de alguém ou algo. O tempo é caracterizado pela duração ou duração de algo. Um lugar é um espaço ocupado por alguém ou alguma coisa.

terceiro sinal composição, crime é o assunto - um indivíduo são que atingiu a idade de 16 anos estabelecida pela lei criminal e para certos tipos de crimes - 14 anos (artigo 20 do Código Penal da Federação Russa). As principais características do sujeito incluem: um indivíduo;

sanidade; atingir a maioridade legal.

A sanidade é um estado da psique de uma pessoa em que, no momento de cometer um crime, ela foi capaz de perceber a natureza socialmente perigosa de seu comportamento e administrá-la. Em conexão com a adoção do novo Código Penal da Federação Russa e o surgimento da parte 3 do art. 20 e art. 22 do Código Penal da Federação Russa, duas instituições ainda insuficientemente desenvolvidas pela ciência do direito penal receberam confirmação legislativa: sanidade relacionada à idade (artigo 22 do Código Penal da Federação Russa); sanidade reduzida (limitada) (artigo 22 do Código Penal da Federação Russa) A sanidade da idade é a base para a liberação de um criminoso de responsabilidade criminal. Então, parte 3. art. 20 do Código Penal da Federação Russa declara: “Se um menor atingiu a idade prevista nas partes um ou dois deste artigo, mas devido a retardo mental não associado a um transtorno mental, durante a prática de um ato socialmente perigoso , ele não pôde perceber totalmente a natureza real e o perigo social de suas ações (inação) ou gerenciá-las, ele não está sujeito a responsabilidade criminal. A sanidade da idade é um estado mental de um menor associado a um retardo mental, no qual, durante a prática de um crime, o agressor não estava totalmente ciente da natureza real e do perigo social de seu comportamento ou não conseguiu controlá-lo.

A sanidade limitada é um estado mental de uma pessoa em que o ofensor tinha uma capacidade limitada de perceber a natureza real e o perigo social de seu comportamento ou de controlá-lo devido a um transtorno mental ou outras anomalias mentais. Deve-se enfatizar que tal estado não exclui responsabilidade criminal e punição.

O lado subjetivo do crime inclui como elemento obrigatório a culpa sob a forma de dolo ou negligência. A culpa é a atitude mental do sujeito do crime em relação ao ato cometido por ele. A intenção vem em duas formas - direta e indireta. Um crime é reconhecido como cometido com dolo direto se a pessoa estava ciente do perigo social de suas ações (inação), previu a possibilidade ou inevitabilidade de consequências socialmente perigosas e desejou sua ocorrência. Um crime é reconhecido como cometido com dolo indireto se a pessoa estava ciente do perigo social de suas ações (inação), previu a possibilidade de consequências socialmente perigosas, não quis, mas conscientemente permitiu essas consequências ou as tratou com indiferença.

A negligência também aparece em duas formas - frivolidade e negligência. Um crime é reconhecido como cometido por frivolidade se uma pessoa previu a possibilidade de consequências socialmente perigosas de suas ações (inação), mas sem fundamentos suficientes, presunçosamente contou com a prevenção dessas consequências. Um crime é reconhecido como cometido por negligência se a pessoa não previu a possibilidade de conseqüências socialmente perigosas de suas ações (inação), embora com o devido cuidado e previsão ele devesse e pudesse ter previsto essas conseqüências. Hoje, 91% dos crimes detectados no país são cometidos com dolo, o restante por negligência.

Características opcionais do lado subjetivo do crime são motivo e propósito. Motivo - impulsionado por motivos de necessidades internas que tornam uma pessoa determinada a cometer um crime. O objetivo é o resultado criminal desejado.

A disposição do artigo e o corpus delicti não são a mesma coisa.

Por exemplo, a disposição da Parte 1 do art. 160 do Código Penal: "Cessão ou peculato de bens alheios confiados ao culpado" - não revela todo o conteúdo deste corpus delicti. Ela fala diretamente de apenas dois grupos de signos: o lado objetivo (apropriação ou peculato) e o sujeito da usurpação (propriedade alheia, que é confiada aos culpados).

Para um quadro completo da composição de apropriação ou peculato, é imprescindível conhecer o conteúdo de outras características da composição: o sujeito e o lado subjetivo. Para isso, é necessário fazer referência aos artigos da Parte Geral do Código Penal, em particular ao art. 19 e 20. Deles fica claro que qualquer pessoa sã que tenha atingido a idade de 16 anos pode ser objeto de peculato ou peculato.

O lado subjetivo do roubo pode ser revelado a partir da análise de outros elementos da composição e de todo o ato como um todo. Em particular, resulta desta análise que o roubo de bens só pode ser uma atividade deliberada que visa a apreensão de bens alheios (apreensão) a fim de tratá-los como se fossem próprios, a fim de obter benefícios materiais para si ou para outros. Em resultado da interpretação da lei, verificam-se ainda outros indícios de apropriação indébita ou peculato: inflição de danos materiais à vítima, apreensão gratuita e ausência de intenção do autor de restituir os bens no momento do crime (ver nota ao artigo 158 do Código Penal da Federação Russa).

Se reunirmos todos esses sinais, podemos dizer que a apropriação indébita ou peculato é uma apreensão ilegal, para fins mercenários, deliberada de bens confiados ao culpado, cometida por um responsável material que atingiu a idade de 16 anos.

O exemplo acima indica claramente que o corpus delicti é um conceito muito mais profundo do que a disposição do artigo da Parte Especial.

3. PUNIÇÃO E CRIMINOSORESPONSABILIDADE

O conceito de responsabilidade penal é um conceito fundamental do direito penal. Na ciência, existem várias definições dessa categoria, mas todas elas estão unidas pelo fato de que a responsabilidade criminal é uma relação jurídica criminal que surge entre o estado representado por seus órgãos de aplicação da lei e a pessoa que cometeu o crime. Em conexão com o cometimento de um crime previsto em um artigo específico do Código Penal da Federação Russa, o estado tem o direito de sujeitar o infrator ao estado

influência coercitiva e a obrigação de aplicar influência coercitiva estatal, prevista justamente pelo artigo que o infrator violou. Uma pessoa que cometeu um ato socialmente perigoso tem a obrigação de assumir a responsabilidade perante o estado, ou seja, de ser submetida à influência coercitiva do estado, e o direito de aplicar exatamente o impacto previsto pela norma penal que ele violou .

Existem diferentes pontos de vista sobre a questão da responsabilidade. Alguns autores associam este momento com a instauração de um processo criminal 1 , enquanto outros - com o envolvimento como arguido 2 . A mais correcta parece ser aquela em que este momento se liga ao momento da entrada em vigor da sentença condenatória. A responsabilidade criminal termina no momento do reembolso e remoção do registo criminal. Diante do exposto, é possível definir a responsabilidade penal como a influência coercitiva do Estado por crime praticado por pessoa, prevista na norma penal e associada a condenação já transitada em julgado.

A única base exclusiva para a responsabilidade criminal é a prática de um ato que contenha todos os elementos de um crime previsto no Código Penal. O fundamento da responsabilidade penal surge a partir do momento da prática de um ato socialmente perigoso que contenha o corpo de delito. Podemos concordar que a partir deste momento surge a responsabilidade criminal, mas apenas como o direito do Estado de submeter o suposto infrator à influência coercitiva do Estado. Neste caso, a responsabilidade penal ainda não recebeu seu conteúdo completo. Para impô-lo a uma pessoa específica, é necessário um documento legal em nome do estado - uma condenação judicial que tenha entrado em vigor legal, que é uma forma legal necessária para a implementação da responsabilidade criminal na íntegra, levando em consideração os direitos mútuos e obrigações do Estado e do criminoso. /Punição - uma medida de coação estatal, prevista no Código Penal, aplicada por sentença judicial em nome do Estado a uma pessoa considerada culpada de um crime. Uma característica da punição criminal é que ela, nos casos previstos em lei, dá origem a um registo criminal.

A punição é aplicada a fim de restabelecer a justiça social, bem como corrigir o condenado e prevenir a prática de novos crimes.

O atual Código Penal possui 13 tipos de penas, que se dividem em dois grupos: principais (aplicadas de forma independente), e adicionais (utilizadas apenas em combinação com as principais) e medidas aplicadas tanto como principais quanto como adicionais.

Trabalho compulsório, trabalho corretivo, restrição no serviço militar, restrição de liberdade, prisão, detenção em uma unidade militar disciplinar, privação de liberdade por um determinado período, prisão perpétua e pena de morte são aplicadas apenas como os principais tipos de punição.

A multa e a privação do direito de ocupar determinados cargos ou exercer determinadas atividades são aplicadas como punições básicas e complementares.

Privação de um título especial, militar ou honorário, classificação de classe e prêmios estaduais, bem como confisco de propriedade, são aplicados apenas como tipos adicionais de punição.

A condenação é uma determinação legal de acordo com a lei em uma sentença judicial que entrou em vigor legal para uma pessoa específica considerada culpada desse crime pelo mesmo tribunal, o tipo e a quantidade de repressão necessária e suficiente para atingir os objetivos da repressão, com a consideração obrigatória de todas as características juridicamente significativas do crime e da pessoa que o cometeu.

Princípios gerais da condenação - essas são as regras pelas quais a punição deve ser aplicada a uma pessoa específica por um crime específico. Estas regras são baseadas nos princípios do direito penal.

Os princípios gerais da condenação, expressos no art. 60 do Código Penal, não é uma declaração, mas diretrizes específicas e geralmente obrigatórias para o tribunal que aplica as penas: ao impor uma pena, leve em consideração a natureza e o grau de perigo social do crime cometido, a personalidade do sujeito e as circunstâncias atenuantes e agravantes das penas, bem como o impacto da pena na correcção do condenado e nas condições de vida.