Quatro interpretações do caso Ulyukaev. Por que Ulyukaev foi preso? Ele cavou onde não deveria - opinião de Travin Por que eles querem prender Ulyukaev

O fato de funcionários de alto escalão fazerem lobby pelos interesses de alguém com regularidade invejável não é surpresa agora. O fato de receberem alguns dividendos por isso, direta ou indiretamente, é ainda menos surpreendente.

Alguém às vezes vai além e eles silenciosamente e sem poeira são repreendidos.

O caso com Ulyukavy fora do comum é muito alto e muito revelador.

Além disso, prenderam-me à noite e já à tarde o Presidente assinou o Decreto de destituição do Ministro.

Ministro, ministro-chave de um ministério-chave. Este é um evento realmente de alto nível. Tão alto que até o primeiro-ministro fica chocado:

MOSCOU, 15 de novembro. /TASS/. O primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev, admitiu que a detenção por suspeita de corrupção do ministro do Desenvolvimento Econômico, Alexei Ulyukaev, está "além da compreensão" para ele.

"O que eu quero dizer em conexão com a detenção do ministro Ulyukaev. Claro, este é um evento difícil tanto para as autoridades quanto para o governo", disse ele em uma reunião da facção Rússia Unida Duma. "O que aconteceu está além da minha entendimento."

Medvedev alertou que nenhum funcionário público está imune a crimes de corrupção.

“Desta (história com o Ministro Ulyukaev), de histórias semelhantes, segue-se uma conclusão indiscutível, que é muito importante para o nosso país, tendo em conta as suas tradições”, disse outro funcionário público - não tem imunidade na comissão de corrupção crimes.

Qual é a razão?

Deixe o absurdo sobre Trump para os crentes não tradicionais. Sonhadores de varrer liberais também lá - se houver varreduras, então sem alarde.

Aqui está o que está na superfície até agora:

É óbvio e quase direto que o evento está diretamente relacionado ao petróleo - Rosneft e Bashneft. Dançar com um pandeiro em torno da privatização de Bashneft já dura cerca de um ano. Os principais concorrentes são Rosneft e Lukoil.

E além do fato de se tratar de um grande ativo, petróleo e muito dinheiro, há nuances que eu não teria adivinhado como um leigo completo no assunto, se não tivesse visto um comentário maravilhoso no LiveJournal, pelo qual muito obrigado a laiya :

... gerenciado por Bashneft Espere um campo para eles. Trebs, em cujo território está localizado o único terminal de carregamento de petróleo do Ártico, Lukoil. Não acompanhei como Varandey estava lá e quando ele se mudou de Lukoil para Bashneft.

Agora que examinei os materiais - descobri que, por algum motivo, Varandey não está formalmente incluído no campo Trebs (ahem. ideia, assim como todos os poços nas proximidades da aldeia).

Desenvolvimento de campo. Trebs e Titova lidam com Bashneft e Lukoil juntos. O terminal é administrado pela Lukoil.

Aqui. Agora está correto. Você pode consultar. :)

E foi aí que o quebra-cabeça começou a tomar forma.

O ano começou com uma briga na mídia, velada como uma notícia anedótica - uma bolsa de faxineira da Gazprom etc.

E rola sobre o iate de Sechin e passeios da prole dos líderes de Lukoil. Mesmo aumentando a idade de aposentadoria...

Ou seja, o campo e o terminal do Ártico são um importante ativo estratégico. Hoje, é simplesmente importante, mas à luz do desenvolvimento do Ártico e do desenvolvimento da NSR, o ativo se torna estrategicamente importante.

Tão importante que as pessoas no empíreo estão prontas para quebrar. E eles foram.

Enquanto Sechin tentava colocar o ativo nas mãos do Estado (você sabe, sob o patrocínio de quem), algumas pessoas faziam lobby pela privatização de acordo com a lógica "Sanções, tudo isso, crise, o petróleo está ficando mais barato. Não há dinheiro e nenhum lugar para obtê-lo. Ou aumentar a idade de aposentadoria ou todos os tipos de impostos. Ou cortar programas sociais ou de defesa.

Não, você não quer? Um estado social e tudo isso, e até a defesa precisa ser fortalecida em tempos difíceis?

Pois bem, só há uma saída: privatizar os bens do Estado e vendê-los”.

Foi exatamente assim que surgiu a situação.

E Ulyukaev voou não apenas por suborno (seja ou não) e não apenas para fazer lobby com comerciantes privados. Isso é muito comum e a quantidade de dois limões nesse nível de sementes.

Não tenho medo de supor que Ulyukaev colocou obstáculos ao presidente no desempenho de um assunto de importância nacional.

Ou seja, a pressão sobre a Rosneft neste assunto tornou-se equivalente a chantagear o Presidente.

No contexto dos contatos com Tefft e da falta de um "Plano GOELRO" para o desenvolvimento da economia do país por parte do MED, isso é ainda mais do que "eles comeram demais a sopa de peixe".

Um desses petroleiros já rebobinou do início ao fim.

Desde ontem à noite, um público politizado acompanha de perto os acontecimentos que pareciam inimagináveis ​​no dia anterior.

O Ministro do Desenvolvimento Econômico da Rússia foi detido sob a acusação de extorquir suborno no valor de 2 milhões de dólares americanos - com decisão sobre a questão de escolher uma medida de restrição para ele no mesmo Tribunal Distrital de Basmanny. Além disso, de acordo com a investigação, o ministro federal recebeu remuneração ilegal por uma decisão positiva em outra história de "alto perfil" - a aquisição de uma participação estatal de 50% na Bashneft pela PJSC NK Rosneft. Sem exagero, o negócio do ano foi fechado em 12 de outubro e custou à Rosneft 329 bilhões 690 milhões de rublos, brigando entre si vários clãs políticos e econômicos influentes ao mesmo tempo. Znak.com relembrou a cronologia da guerra não declarada e ainda inacabada, na qual o ministro Ulyukayev, muito provavelmente, não será o último “piloto abatido”.

Guerra de Igor Ivanovich

A pré-história do conflito remonta a 2014, quando o Tribunal de Arbitragem de Moscou atendeu à reivindicação do Ministério Público e declarou ilegal a privatização da Bashneft OJSC. Então, como resultado de uma série de transações, a empresa primeiro se tornou propriedade do ex-chefe do Bashkortostan Murtaza Rakhimov e, em seguida, o AFK Sistema, Vladimir Yevtushenkov, partiu. O próprio Yevtushenkov, o que é característico, estava em prisão domiciliar na época e, imediatamente após a apreensão de Bashneft, ele foi libertado. O processo contra ele foi encerrado por falta de corpo de delito.

No início de 2016, soube-se dos planos do governo de privatizar primeiro a Bashneft e depois a Rosneft. Depois disso, explodiu.

Primeiro, o político da oposição Alexei Navalny publicou outra investigação sensacional em seu blog. Ele tomou conhecimento do número da cauda da aeronave, que é usado pelo primeiro vice-primeiro-ministro da Rússia, Igor Shuvalov. Navalny acusou Shuvalov de que o avião, que, segundo o blogueiro, está em seu uso, não foi declarado. E como “detalhe apimentado” citou a esposa do vice-primeiro-ministro, que usa o forro para transportar cães Corgi para exposições pelo mundo.

Igor Shuvalov então organizou uma reunião fechada para representantes da mídia. O editor-chefe da Ekho Moskvy, Alexei Venediktov, foi o único jornalista autorizado a falar sobre esta reunião. Shuvalov garantiu ao público que o avião mencionado na investigação de Alexei Navalny aluga sempre. E que ele não é seu dono ou usuário principal, e se sua esposa usa um jato particular, então honestamente, como ele, ele paga por cada voo - como por um táxi chamado.

Quanto aos apartamentos no prédio do aterro, Shuvalov, como ele mesmo admitiu, não vai morar lá, usando imóveis como investimento em um fundo cego. “Você preferiria que eu ganhasse dinheiro com a privatização do estado?” - os participantes da reunião recontaram os argumentos do vice-primeiro-ministro.

Tendo como pano de fundo essas histórias escandalosas, um alto funcionário do governo disse ao Znak.com que a posição do vice-primeiro-ministro Igor Shuvalov, seu colega Arkady Dvorkovich e o herói das notícias de hoje, Alexei Ulyukaev, está consolidada. A Lukoil, de propriedade de Vagit Alekperov, é considerada a compradora preferencial da participação estatal na Bashneft, enquanto a Rosneft nem mesmo poderá fazer uma oferta. A liderança da Rosneft, porém, pensava o contrário.

E foi então que o establishment político, que percebeu essas divergências, sussurrou sobre o início da guerra dos “Igor Ivanovichs” - Shuvalov e Sechin.

A "resposta" não demorou a chegar. A Novaya Gazeta publicou uma investigação segundo a qual a jovem esposa de Igor Sechin passa seu tempo viajando pelo mundo no iate ultraluxuoso "Santa Princesa Olga", que nem chega a igualar a renda impressionante de seu marido. Olga Sechina acabou entrando com um processo contra a Novaya Gazeta, acusando a publicação de invasão de privacidade e divulgação de informações falsas. O tribunal de primeira instância atendeu a reclamação dela e ordenou que o jornal destruísse a circulação, removendo o material também de seu site. No entanto, o jornal apelou dessa decisão e o Tribunal da Cidade de Moscou agendou a continuação do processo em 30 de novembro.

Algum tempo depois, o jornal Vedomosti publicou uma investigação, segundo a qual Igor Sechin está construindo uma casa perto do sanatório Barvikha em um terreno de 3 hectares com um custo potencial de cerca de 60 milhões de dólares americanos. A reação do herói da publicação foi a mesma: o tribunal de primeira instância ordenou que Vedomosti destruísse a circulação da publicação. Os editores recorreram dessa decisão e estão prontos para lutar ainda mais.

Inversão de marcha sobre Bashneft

Nesse ínterim, os eventos em torno da privatização da Bashneft continuaram normalmente. Em agosto, a Bloomberg soube que o presidente Vladimir Putin havia tomado a decisão final de recusar o pedido do chefe da Rosneft para licitar a Bashneft. Ulyukaev justificou a decisão, chamando a participação da Rosneft no leilão de "inapropriada". Dvorkovich falou sobre o mesmo, e Andrei Belousov, assessor presidencial, chamou essa ideia de "estupidez".

Mas logo a situação mudou repentinamente: a Rosneft não apenas permaneceu entre os contendores, mas também se tornou a favorita. Além disso, curiosamente, Ulyukaev aprovou inesperadamente seus planos para Bashneft. Como resultado, como já mencionado, o negócio foi fechado com sucesso.

À margem, discutiu-se ativamente que um único evento poderia mudar fundamentalmente a situação: esta é uma conversa direta entre Igor Sechin e Vladimir Putin, durante a qual o chefe da Rosneft conquistou o chefe de estado ao seu lado.

À frente está a privatização da própria Rosneft. Acredita-se que o principal concorrente seja a Rosneft. Portanto, é hora de mencionar outro conflito que já está acontecendo em torno dessa privatização e no qual Sechin e o bloco econômico do governo estão novamente envolvidos. Em 11 de abril, o RBC publicou o famoso artigo “Sechin pediu ao governo para proteger a Rosneft da BP”. O artigo argumentava que os compradores da participação de 19,5% na Rosneft, que deve ser vendida em 2016, podem ser obrigados a não entrar em um acordo de acionistas com a BP, que detém uma participação de 19,75% na empresa. Ou seja, é dito que Sechin realmente pediu ao governo para limitar os direitos dos compradores de ações privatizadas.

O artigo ficou famoso porque, em resposta, Igor Sechin apresentou reivindicações de um recorde de 3 bilhões de rublos para a publicação - por danos à reputação da empresa. Ao mesmo tempo, ficou claro para muitos que o vazamento, que tirou de si o chefe da Rosneft, foi dado justamente no bloco econômico do governo.

A defesa de Ulyukaev ainda não detalhou sua posição. O advogado Timofey Gridnev mencionou apenas que "o que aconteceu no escritório da Rosneft é uma provocação contra um funcionário do governo". Além disso, não há uma explicação clara de como um dos principais opositores da compra da Bashneft pela Rosneft se tornou seu fervoroso apoiador e por que os demais representantes do bloco econômico na Casa Branca se calaram.

E se a questão foi realmente resolvida no nível da primeira pessoa, como o ministro ousaria extorquir suborno?

Além disso, as palavras sobre as ameaças de Ulyukaev a Sechin parecem absurdas em si mesmas - seu aparato e peso político são muito incomparáveis. A favor de Sechin, é claro, Grigory Yavlinsky, que chamou a história de extorsão de "inacreditável" não por acaso, observou que era o mesmo que Ulyukaev exigisse um suborno de Putin.

Sechin como uma super figura

O primeiro-ministro Dmitry Medvedev discutiu a detenção do ministro do Desenvolvimento Econômico da Federação Russa, Alexei Ulyukaev, com Vladimir Putin e também - por uma questão de protocolo, é claro - pediu uma investigação completa. No caso do ministro do Desenvolvimento Econômico da Federação Russa, Alexei Ulyukaev, detido enquanto recebia suborno, ainda há muitas perguntas, é necessária uma investigação objetiva, disse Alexei Kudrin, presidente do conselho do Centro de Estratégia Estratégica Pesquisar. Chubais disse que estava em choque, Dvorkovich se recusou a comentar...

“Os liberais sistêmicos estão desencorajados, Kudrin literalmente repetiu Medvedev - um infortúnio comum se une”, comenta Konstantin Kalachev, chefe do Grupo de Especialistas Políticos, sobre a reação do establishment. Curiosamente, segundo ele, Sechin parece nesta situação. De uma eminência cinzenta, ele instantaneamente se transformou em um simples chefe de uma corporação estatal e até mesmo em uma vítima de extorsão de um ministro todo-poderoso. “Ou seja, a Rosneft, ao que parece, vive de acordo com as regras gerais, e o próprio Sechin na comunidade empresarial é apenas o primeiro entre iguais, e até mesmo sua empresa pode se encontrar em uma situação em que um suborno é extorquido dela”, Kalachev acredita.

A liderança da Rosneft fez deliberadamente algumas perdas de imagem, que no futuro se transformarão em aquisições de imagens.

O cientista político Abbas Gallyamov fala sobre o sério sucesso de Igor Sechin. “Agora parece que todos que se opuseram ao acordo de compra da Bashneft pela Rosneft não o fizeram por razões ideológicas, mas simplesmente na esperança de ganhar um dinheiro extra. Todos os rivais de Sechin estão agora sob ataque. Mesmo que não haja textura real contra eles, eles serão forçados a se esconder. Por via das dúvidas", prevê o especialista. Pela mesma razão, ele acredita, a liderança do Bashkortostan não se oporá mais à compra da participação republicana na Bashneft pela Rosneft.

“Afinal, não está claro quais evidências e contra quem Ulyukaev dará (que já concordou em cooperar com a investigação - ed.) e quais materiais a investigação possui em geral.

A equipe de Sechin está insatisfeita com a forma como a Bashneft foi administrada sob a liderança anterior, há muitos indícios de que muitos ativos foram retirados da empresa e os investigadores podem muito bem ter uma fatura sobre o assunto. Mas há assinaturas e subordinados de Rustem Khamitov ”, argumenta Gallyamov.

No establishment político, recentemente virou moda fazer alusões históricas. Eles comparam a atual apatia pública e as emoções negativas cumulativas em relação às autoridades com a situação no final dos anos 80. Eles refletem sobre o "desfile de soberanias" do início dos anos 90. A situação com a privatização da Bashneft ainda lembra o conhecido escândalo com a privatização da empresa estatal de telecomunicações Svyazinvest, que marcou o início da maior guerra de clãs em torno do Kremlin, que desentendeu o empresário Boris Berezovsky com Anatoly Chubais e outros "jovens reformadores". E, posteriormente, todos os participantes do conflito custaram caro: os “jovens reformadores” renunciaram e Berezovsky acabou perdendo sua antiga influência e logo acabou no exílio, onde, em circunstâncias misteriosas, morreu.

Na situação atual, um duro golpe foi dado aos "liberais" do governo e ao governo de Dmitry Medvedev como um todo. Igor Sechin, por outro lado, está se configurando como um superjogador, figura comparável em influência apenas ao presidente. Mas é justamente nessa influência que reside seu ponto fraco. Bastará transmitir corretamente essa comparação ao próprio presidente, da qual certamente haverá quem queira participar. A primeira pessoa na Rússia ainda é uma, e claramente não tolerará iguais a ela.

“Em setembro, o Ministério do Desenvolvimento Econômico mudou radicalmente de posição: a Rosneft já poderia ser admitida na privatização. Por que? Talvez tenhamos sido convincentes em nossas cartas”, disse Baranov.

• ​Tarasenko falou sobre os preparativos para a privatização da Bashneft. O promotor notou contradições entre o protocolo de interrogatório de Tarasenko pelos investigadores e seu depoimento no julgamento.

A Rosneft, tendo comprado uma participação na Bashneft pelo preço máximo, aumentará sua capitalização. E como a própria estatal está em processo de privatização, será melhor para o orçamento se ela encarecer. O departamento incluiu essas alegações no relatório. No entanto, Ulyukaev pessoalmente os riscou.

• No dia 5 de setembro, o tribunal ouvirá o depoimento das testemunhas: Assessor do Departamento de Governança Corporativa do Ministério do Desenvolvimento Econômico Julia Moskvitina. E também começou o estudo dos materiais do caso.
• A Moskvitina participou da elaboração de um relatório ao governo e às pessoas jurídicas envolvidas no negócio de venda das ações da Bashneft. Ela diz que Ulyukaev fez alterações no relatório ao governo, mas o conselheiro não lembra exatamente o que riscou. Na última reunião, Tarasenko disse que o ex-ministro riscou a frase sobre a inconveniência de limitar a participação de estatais nas privatizações. Segundo Moskvitina, ele não riscou essas palavras.

"Não recebemos nenhuma instrução para atrasar ou adiar a privatização da Bashneft."

• O promotor leu uma declaração de Oleg Feoktistov (na época ele comandava o serviço de segurança da Rosneft) endereçada ao diretor do FSB, Alexander Bortnikov. Segundo Feoktistov, ele recebeu informações de Sechin de que Ulyukayev exigiu suborno de $ 2 milhões, o que também consta do relatório dirigido a Ivan Tkachev, chefe do departamento "K" do 6º serviço do FSB, que é lido pelo promotor.
• O promotor leu a transcrição da conversa entre Ulyukaev e Sechin no pátio do prédio da Rosneft no Sofiyskaya Embankment: “O dispositivo de gravação de áudio foi emitido para Sechin”.

• 7 de setembro, depoimento judicial de uma testemunha de acusação, chefe do departamento de relações imobiliárias e privatizações das maiores organizações da Agência Federal de Administração de Imóveis Evgeniya Stolyarova. Em suas próprias palavras, ele não participou de nenhuma reunião sobre a privatização da Bashneft, e a posição de Ulyukaev sobre o assunto é conhecida exclusivamente pela mídia.

“Bem, eu só sei disso pela mídia, não comuniquei com o ministro sobre esse assunto. A mídia escreveu que o Ministério do Desenvolvimento Econômico não tem objeções à participação da Rosneft no negócio.

• O motorista do Ministério do Desenvolvimento Econômico também foi interrogado Ilya Makarov. Em 15 de novembro, ele trouxe Ulyukaev para a Rosneft. Ele contou como o ex-ministro foi detido.
• Em 11 de setembro, o depoimento de testemunhas de acusação: Dmitry Pristanskov, chefe da Agência Federal de Administração de Propriedade, Alexei Yakovitsky, diretor geral da VTB Capital, e Alexander Yunashev, correspondente especial da Life.
• Pristanskov estava diretamente subordinado a Ulyukaev, no julgamento ele contou como foi o processo de preparação para a privatização da Bashneft. Quando questionado se Pristanskov recebeu alguma instrução de Ulyukaev para desacelerar o acordo com o Bashneft, ele respondeu negativamente. Como outras testemunhas, ele afirmou que as restrições às empresas estatais na compra de uma empresa só poderiam ser estabelecidas por um ato separado do governo.

- Ulyukaev poderia apresentar um rascunho de tal ato restritivo?

— Sim, após acordo com outras autoridades executivas.

- O ministro Ulyukaev trabalhou na preparação de tal ato?

- Eu não sei sobre isso. Mas o rascunho de tal ato teve que ser coordenado com a Federal Property Management Agency.

• A VTB Capital atuou como agente na privatização da Bashneft. Yakovitsky No julgamento, ele disse que não ouviu falar de nenhuma restrição à participação na transação.
• Yunashev- Correspondente da piscina presidencial. Em outubro de 2016, cobriu a participação de Putin na cúpula do BRICS na Índia. Segundo os investigadores, foi lá que Ulyukayev extorquiu suborno de Sechin. A testemunha não ouviu a conversa deles sobre isso.

“Alguém estava relaxando em sofás, alguém estava jogando bilhar. Aproximei-me e vi Kostin, Sechin e um pouco mais longe Alexei Valentinovich Ulyukaev. O cinegrafista e eu os removemos e decidimos nos aproximar. "O que você está jogando?" nós perguntamos. “Para as plataformas de petróleo”, respondeu Kostin. "Todos".

• Em 13 de setembro, para depor, Ulyukaeva, que trabalhou em 2016 como secretária Irina Dyutina, gerente de segurança da Rosneft Vadim Derevyagin.
• Durante a investigação preliminar, Dyutina conheceu o conteúdo da gravação, durante a qual Sechin e Ulyukaev concordaram em se encontrar no escritório da Rosneft no dia da prisão e reconheceram a voz do chefe. Foi Dyutina quem conectou Ulyukaev com Sechin durante a conversa.
• Derevyagin estava com Sechin em uma viagem de negócios a Goa em outubro, onde, segundo os investigadores, Ulyukayev extorquiu um suborno e chegou lá com antecedência para tomar as medidas de segurança necessárias. No momento de sua prisão, a testemunha estava se preparando para uma viagem de negócios e “não estava envolvida na segurança do escritório da Rosneft”.

- Quanto tempo Sechin e Ulyukaev passaram juntos? pergunta o procurador.

“Não posso dizer com certeza, mas acho que não mais do que cinco minutos”, responde Derevyagin.

- Eles se comunicaram?

Sim, conversamos. Mas não ouvi a conversa - estava a pelo menos dez metros de distância.

Kostin participou da conversa?

- Não posso dizer, não concentrei a atenção.

- Quando você voltou para Moscou?

— No final do cume.

• Quando a reunião terminou, o advogado de Ulyukaev, Darijan Kveidze, disse que, segundo o depoimento de Sechin, enquanto jogava bilhar na cúpula do BRICS em Goa, Ulyukaev mostrou a ele dois dedos. O advogado acredita que só o próprio Sechin pode dizer que dessa forma o ex-ministro extorquiu propina de R$ 2 milhões do chefe da Rosneft, caso fale em juízo.
• 18 de setembro oficial do FSB Alexey Kalugin.
• Kalugin deteve Ulyukaev em 15 de novembro de 2016. Ele recebeu uma ordem para ir ao escritório da Rosneft do chefe do departamento K, Ivan Tkachev. A conversa com o advogado acabou sendo tensa, ele insistiu que o processo de detenção foi realizado com violações.

“Você realmente o interrogou”, insistiu Gridnev. “Não, sugeri que ele voluntariamente colocasse o conteúdo de seus bolsos. Ele tinha o direito de recusar. Então eu teria hackeado a bolsa com alguma coisa ”, respondeu a testemunha.

• Em 20 de setembro, a portas fechadas, o ex-chefe do serviço de segurança da Rosneft Oleg Feoktistov. Os jornalistas conseguiram fazer-lhe apenas uma pergunta:

- Você dorme bem à noite?

- Fabuloso.

• Em 4 de dezembro, a BBC divulgou uma transcrição do interrogatório de Feoktistov. A partir dele, soube-se que ele encontrou pessoalmente o dinheiro para transferir para Ulyukaev, pegando-o emprestado "de seu bom amigo, um investidor privado". Os oficiais do FSB trouxeram o dinheiro para o escritório da Rosneft. Ele também explicou em que circunstâncias Ulyukaev supostamente exigiu suborno de Sechin:

“Ele [Sechin] me contou com mais detalhes que a conversa aconteceu em um dos corredores, durante um intervalo, que a princípio discutiram os resultados do próprio negócio, depois supostamente o Sr. Ulyukaev disse que isso e aquilo, tudo deu certo tudo bem, o negócio foi fechado, isso é mérito dele, e, pondo dois dedos na lapela, disse que precisava tirar um certo volume. Ele [Ulyukaev] colocou dois dedos na lapela do paletó e mostrou a quantia. Do que se concluiu que o montante de 2 milhões de dólares.

• A promotoria não nomeou testemunhas, então o tribunal examinou o arquivo do caso. O relatório da inspeção do carro Mercedes, o relatório da inspeção do iPad de Ulyukaev e o livreto da Rosneft encontrado no carro, o relatório da apreensão de gravações de vídeo de câmeras de vigilância no escritório da Rosneft, o relatório da inspeção de o conjunto de presentes (os itens dele não foram nomeados) foi lido, a inspeção dos fundos foi anunciada como apreendida de Ulyukaev. O FSB, ao examinar o local do ocorrido, cometeu erros ao recalcular as cédulas. Então, alguns deles são mencionados duas vezes no protocolo.
• Assistiu-se a um vídeo de Sechin, Kostin e Ulyukaev a jogar bilhar no átrio de um hotel no estado indiano de Goa e ouviu-se o seu diálogo com o operador do canal Life TV.
• O promotor leu uma carta de Sechin ao presidente Putin datada de 21 de julho de 2016. Diz que nos últimos anos, a Rosneft fortaleceu sua posição, tornando-se a maior empresa e o maior contribuinte da Rússia. Sechin escreve que a aquisição da Bashneft seria um passo lógico à luz da futura venda da participação na própria Rosneft e forneceria uma sinergia de 160 bilhões de rublos. Ele pede a Putin que aprove a venda e instrua o governo a preparar o acordo.

Durante seu interrogatório, o chefe do departamento de relações com investidores da Rosneft, Andrey Baranov, disse que a empresa não enviou nenhum pedido ao presidente e, em sua carta, eles simplesmente anunciaram sua intenção de participar da privatização.​

• Em 12 de outubro, o tribunal registra as reuniões entre Sechin e Ulyukaev em Goa e no escritório da Rosneft em 14 de novembro de 2016. Um dos quadros no escritório da empresa mostra como Sechin encontra Ulyukaev no escritório da empresa e entrega a bolsa em que o dinheiro foi encontrado durante a busca.

Vídeo: The Bell / YouTube

• Como advogado de Ulyukayev após a reunião, o ex-ministro tinha certeza de que havia vinho nesta bolsa.

• Em 28 de novembro, ele mesmo testemunhou no tribunal Ulyukaev. Ele chamou as ações do chefe da Rosneft de provocação, o testemunho de calúnia e a opinião sobre a inadmissibilidade de comprar a Bashneft de sua posição pessoal.
• Ulyukaev também falou sobre sua conversa com Sechin em Goa.

“Percebi mesas de bilhar perto das quais [o presidente da VTB, Andrey] Kostin e Sechin estavam. Ele veio cumprimentar os colegas. Sechin e eu tivemos uma breve conversa. Sechin disse que fizemos um bom trabalho preparando este negócio, e devo observar que vale a pena. Ele torceu o "buraco" na minha jaqueta, insinuando a submissão ao prêmio estadual. “Vou tratá-lo com vinho como você nunca provou. Você merece isso por um bom trabalho."

• Eu mesmo Sechin, apesar de ter sido intimado quatro vezes, nunca compareceu ao tribunal para depor. O tribunal considerou válidos os motivos da não comparência.

Por que eles vieram atrás de Ulyukaev

Como disse uma fonte à RBC, Ulyukaev estava em desenvolvimento pelas agências de aplicação da lei há pelo menos um ano. No final do verão, o tribunal deu permissão para grampear seu telefone. O apoio operacional foi fornecido pelo Serviço Federal de Segurança, e a operação foi supervisionada por Oleg Feoktistov, chefe do próprio departamento de segurança do FSB, que em setembro de 2016 passou para o cargo de vice-presidente da Rosneft.

Na terça-feira, a Moscou coberta de neve foi acordada por um "chute no tímpano": o ministro em exercício foi preso por suborno de US$ 2 milhões. Mas Putin não "entrega" altos funcionários, não importa de que crimes sejam acusados. Ulyukaev perdeu a guerra para Sechin, que "não faz prisioneiros"? A perseguição a Ulyukaev está alinhada com o deslocamento geral dos liberais do aparato de poder, escreve a mídia. Além disso, Putin precisa de grandes casos de corrupção.

“Na terça-feira, os russos ouviram falar de um escândalo incrível: o ministro do Desenvolvimento Econômico foi preso sob a acusação de extorquir US$ 2 milhões”, escreve Neil McFarquhar em. Aleksei Ulyukayev, 60, um peso-pesado liberal com um distinto corte de cabelo curto, foi detido em uma operação noturna em uma ação que lembrava a prática soviética contra oficiais caídos em desgraça.

Ulyukaev foi acusado de extorquir um suborno de $ 2 milhões da Rosneft como um "obrigado" por apoiar um acordo para comprar uma participação na Bashneft. Este é um caso raro de corrupção que ultrapassou as paredes vermelhas do Kremlin e levantou amplamente a cortina de uma enorme luta interna nos bastidores dentro da elite governante, escreve McFarquhar.

O Kremlin e seus aliados, lutando para endireitar uma economia atolada em dois anos de recessão, estão procurando um bote salva-vidas, dizem os analistas.O erro de Ulyukayev foi questionar publicamente seus métodos.

"Olhado sob essa luz, Ulyukayev estava sendo punido por inicialmente tentar impedir a Rosneft de expandir sua esfera de influência comprando a Bashneft. Mais amplamente, a prisão serviu como um aviso dos serviços de segurança cada vez mais dominantes de que ninguém pode contestar eles", escreve McFarquhar.

Como chefe da Rosneft, Igor Sechin tem cerca de US$ 15 bilhões à sua disposição. A compra de ativos estatais por Sechin canaliza dinheiro diretamente para o tesouro russo. Também aumenta seu poder, embora haja um pequeno obstáculo na forma de uma lei que exige que os bens do Estado sejam vendidos a mãos privadas, observa o jornalista.

Sechin queria esse acordo, apesar da lei e da percepção pública negativa generalizada de que, mais uma vez, como na década de 1990, a elite apreende maliciosamente as matérias-primas. "Ulyukaev tentou atrasar o acordo, mas Putin o apoiou, embora inicialmente tivesse dúvidas", diz o artigo.

Sechin é conhecido por "não fazer prisioneiros" quando alguém o desafia, então as acusações de suborno contra Ulyukaev foram interpretadas como vingança.

Os defensores de outra versão acreditam que o objetivo do escândalo de extorsão era prejudicar a Rosneft, mostrar que era uma fonte de corrupção e, assim, enfraquecer a posição de Sechin, continua o jornalista.

Vários especialistas sugerem que o que está acontecendo indica a crescente influência das forças de segurança. Como Kirill Rogov, analista político independente, disse à publicação, "isso está diretamente relacionado ao fato de que novas pessoas ocupam novos cargos no FSB e desejam expandir sua esfera de influência".

"Recentemente, Putin deixou bastante consistente e claro que altos funcionários não estão imunes a acusações de corrupção", escreve o colunista Leonid Bershidsky. Ainda assim, a prisão do ministro Aleksey Ulyukayev se destaca na multidão, acredita ele. A história com Ulyukaev lança dúvidas sobre o futuro da equipe econômica de Putin e do chefe da Rosneft, Igor Sechin.

De acordo com Bershidsky, após a anexação da Crimeia e o colapso dos preços do petróleo, Putin “deixou de gostar do capitalismo de compadrio da primeira década do século 21 (ou Putin não pode mais apoiá-lo sem criar inconvenientes para si mesmo), e agora ele quer que o país se mobilize, militarize, imbuído de patriotismo e assuma uma defesa perimetral contra uma hipotética ameaça ocidental e as dificuldades econômicas a ela associadas.

Para anunciar a mudança, Putin precisava de grandes investigações de corrupção.

"Embora os investigadores não tenham acusado nem a Rosneft nem a Sechin de qualquer irregularidade ou questionado a legitimidade do negócio, um ex-funcionário da Rosneft me disse que Sechin pode ser o alvo final da investigação", escreve o autor.Caso Ulyukaev. "Ao mesmo tempo, Putin está diminuindo seu círculo íntimo - talvez ele esteja preocupado com a influência desproporcional de Sechin."

"Há pelo menos alguma lógica na prisão de Ulyukaev, se isso for um passo em direção à desgraça de Sechin", comenta Bershidsky. "Mas o "czar do petróleo" de Putin não partirá sem lutar. Ulyukayev provavelmente apenas enfraquecerá sua equipe econômica por motivos duvidosos. PR ganha com uma campanha anticorrupção de folha de figueira."

O ministro do Desenvolvimento Econômico, Alexei Ulyukaev, foi destituído do cargo e colocado em prisão domiciliar na Rússia, escreve Anna Nemtsova no The Daily Beast. “Essa notícia soou incomum aos ouvidos russos, já que Putin é famoso por não permitir que altos funcionários sejam detidos, não importa de quais crimes sejam acusados, quase nunca”, observa o jornalista.

A prisão de Ulyukayev e as acusações contra ele surpreenderam muitos - casos conhecidos e alegados de corrupção do governo geralmente envolvem bilhões em vez de milhões. Além disso, no caso de acusações criminais contra indivíduos de alto perfil, geralmente pode-se esperar fitas de vídeo com uma quantidade incrível de evidências. No entanto, a Rússia não mostrou o ministro Ulyukaev recebendo malas cheias de notas de cem dólares, escreve o jornalista. De acordo com o Novaya Gazeta, $ 2 milhões foram colocados em um cofre onde Ulyukaev nem foi visto.

Na Rússia, há muito tempo há uma guerra em fogo lento entre oficiais de uniforme - as forças de segurança que vieram das fileiras do exército, o GRU e o KGB - e as chamadas "elites liberais". Por muito tempo, Putin usou essas divisões para manter os freios e contrapesos que o mantêm no topo. Agora, porém, as tensões estão transbordando, escreve Nemtsova.

Elena Panfilova, vice-presidente da Transparency International, disse ao The Daily Beast na terça-feira: "Não estou surpresa com a prisão do ministro, são as forças de segurança que estão lutando para chegar ao seu amado poder".

"Por que a Rússia teve que ver esse escândalo público sujo - uma luta entre as pessoas mais poderosas? Alguns acreditam que isso é um aviso para todos", diz o artigo.

Na terça-feira, Moscou coberta de neve e inverno foi "acordada por um golpe político nos tímpanos", escreve o correspondente Daniel Vekhlin sobre a prisão durante a noite do ministro do Desenvolvimento Econômico da Rússia, Alexei Ulyukaev. Ele é suspeito de "tentar enriquecer em US$ 2 milhões com a venda de uma empresa do setor de energia controlado pelo Estado".

Em princípio, não há nada de surpreendente nisso, acredita Vekhlin: a corrupção continua sendo um dos principais males russos. Apesar da presença de novas autoridades reguladoras e numerosos decretos, a Rússia está classificada em 119º lugar entre 168 na classificação de corrupção da Transparência Internacional.

Em 2012, como lembra o autor, o ministro da Defesa, Anatoly Serdyukov, teve que renunciar devido a um escândalo de corrupção. Problemas relacionados à fraude com o sistema de navegação GLONASS foram o ex-chefe do governo do Kremlin, aliado de longa data de Putin, Sergei Ivanov. "Os ativistas relatam constantemente a luxuosa propriedade da elite política da Rússia, que expõe a falsidade de todas as declarações dessas pessoas sobre democracia, estado de direito, patriotismo e amor pela pátria", escreve Vekhlin.

"Se Ulyukaev é culpado ou não, continuará sendo uma questão secundária para a elite russa", argumenta o autor. "Para ela, isso é um indício de que ninguém, em qualquer posição, está protegido da repressão." Além disso, a prisão "pode ​​ser lida como uma medida disciplinar do Kremlin para conter clãs concorrentes e personagens mansos que são muito gananciosos".

A perseguição a Ulyukayev "se encaixa perfeitamente no quadro geral: a ala liberal do aparato do governo russo está cada vez mais dando lugar aos conservadores da linha dura", acrescenta o jornalista.

Em seu 60º aniversário em março, Alexey Ulyukaev recebeu muitos elogios e presentes: o primeiro-ministro Medvedev o presenteou com uma medalha "Por muitos anos de trabalho consciencioso", o próprio chefe do banco estadual VTB escreveu um poema em homenagem ao amador o poeta Ulyukaev, no qual desejava que ele trabalhasse no governo por 100 anos, e o presidente Putin apresentou um livro histórico e observou separadamente que o herói do dia "também escreve poesia", segundo um artigo de um jornal alemão.

De acordo com os autores Friedrich Schmidt e Benjamin Triebe, "o hobby de Ulyukaev pode ter desempenhado um papel na terça-feira como uma das tentativas de explicar por que o ministro caiu em desgraça: a mídia estatal literalmente obteve uma licença superior para atirar nele".

O que chama a atenção na versão oficial de seu suposto crime é que o ministro não tinha influência contra a Rosneft, dizem os jornalistas: a Rosneft comprou a Bashneft não apenas por ordem do governo, mas também com a aprovação do Kremlin. O ex-presidente do Banco Central, Sergei Dubinin, acrescenta: "Não consigo imaginar uma pessoa extorquindo suborno de Igor Sechin".

De qualquer forma, o ministro "não foi alvo sem o consentimento de Putin", enfatiza o Frankfurter Allgemeine. Aliás, soube-se pelos serviços especiais que “outras pessoas também foram levadas ao desenvolvimento”. Ameaça, intimidação - mas contra quem? - escrevem os jornalistas.

“Em primeiro lugar, pode ser um círculo dos chamados “liberais sistêmicos” no governo, ou seja, pessoas que aderem a visões liberais na economia, mas continuam a servir a Putin”, acreditam os autores.

"Há um regozijo no campo nacionalista reacionário sobre a prisão de Ulyukaev", observam Schmidt e Tribe. Forças políticas como o "Movimento de Libertação Nacional" de um dos deputados da Duma consideram Ulyukaev e os "liberais sistêmicos" "traidores, dos quais é necessário "limpar" o governo.

Por sua vez, o ex-chefe do FSB, Nikolai Kovalev, agora parlamentar, relembrou o “poema denegridor” de Ulyukaev de 2011, no qual escreveu: “Vá, meu filho, vá embora” para onde “um passo à frente não é necessariamente cinco cem passos para trás” e “onde o pelotão de escolta nem sempre é conduzido para caras pequenos”, relata a publicação.

Pela primeira vez na história recente da Rússia, acusações de corrupção são feitas contra um ministro. Segundo especialistas, a prisão de um alto funcionário é resultado de ferozes "guerras de trincheiras", escreve .

"O que começou como uma farsa há alguns meses pode se transformar em uma tragédia da noite para o dia. Pelo menos para Alexei Ulyukaev, bem como para uma parte significativa do bloco econômico liberal do governo russo", acredita o correspondente Maxim Kireev, chamando o projeto originalmente concebido "farsa" como a privatização da venda da participação estatal na Bashneft.

O governo, e em particular o ministro Ulyukaev, opôs-se a esta alegada privatização. Ao mesmo tempo, Ulyukayev, um defensor do curso de desenvolvimento econômico do mercado, evitou críticas abertas a Putin. No final, ele perdeu a guerra para Sechin, que recebeu o sinal verde para adquirir a Bashneft do próprio Putin. Isso não apenas chama a atenção para as opacas "guerras de trincheiras" atrás dos muros do Kremlin, mas também faz pensar no verdadeiro alinhamento de forças nos mais altos escalões do poder, escreve o jornalista.

Ao contrário da versão oficial, os círculos da oposição acreditam que Sechin se vingou de seu rival.

"Muitos especialistas políticos", continua o correspondente, "tendem a ver a prisão de Ulyukaev como sinais de uma luta emaranhada pelo poder entre diferentes campos do Kremlin. Essa interpretação é apoiada por informações de que Ulyukaev esteve no "desenvolvimento" do FSB por cerca de um ano , e há cerca de um ano não havia dúvida de vender a participação estatal na Bashneft.

"Extorquir $ 2 milhões para fechar um acordo para comprar a Bashneft é muito parecido com ficção científica. $ 2 milhões é o nível de um vice-prefeito de uma cidade", disse Ilya Shumanov, vice-diretor geral da Transparência Internacional - Rússia. Segundo o especialista, após a aprovação do negócio por Putin, Ulyukaev não poderia impedi-lo. Além disso, não é incomum na Rússia quando acusações de corrupção são feitas para mascarar interesses muito diferentes.

Após a reunião do chefe do Kremlin com o chefe do governo Medvedev, foi anunciado que não haveria dissolução do Gabinete, o autor descreve outros eventos. "De qualquer forma, o governo ficará enfraquecido por este escândalo. Se as acusações de corrupção forem confirmadas, será um duro golpe para a imagem do campo reformista do governo. Se as acusações permanecerem sem provas, será igualmente difícil para os reformistas conquistarem novas pessoas para o seu lado", diz o artigo.

O próprio Ulyukaev ainda tem esperança de um resultado positivo, embora já tenha perdido seu cargo ministerial. O tribunal de Moscou deixou o ex-ministro em prisão domiciliar. "Uma decisão branda no contexto de acusações sérias, é claro, tornou-se um terreno fértil para mais especulações", conclui Kireev.

Também no tópico:

Quando a justiça na Rússia é uma ala paramilitar a serviço dos clãs ()