Em que ano o Império Britânico entrou em colapso? Império Britânico

IMPÉRIO BRITÂNICO(Império Britânico) - o maior império da história da humanidade, no período entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, ocupou até um quarto de toda a terra.

A composição do império, governado a partir da metrópole - a Grã-Bretanha - era complexa. Incluía domínios, colônias, protetorados e territórios mandatados (após a Primeira Guerra Mundial).

Os domínios são países com grande número de imigrantes da Europa, que conquistaram direitos relativamente amplos de autogoverno. A América do Norte, e mais tarde a Austrália e a Nova Zelândia, foram os principais destinos da emigração da Grã-Bretanha. Várias possessões norte-americanas no segundo tempo. século 18 declarou a independência e formou os Estados Unidos, e no século XIX. Canadá, Austrália e Nova Zelândia têm pressionado progressivamente por mais autogoverno. Na conferência imperial de 1926, decidiu-se chamá-los não de colônias, mas de domínios com status de autogoverno, embora de fato o Canadá tenha recebido esses direitos em 1867, a União Australiana em 1901, a Nova Zelândia em 1907, a União de A África do Sul em 1919, a Terra Nova em 1917 (em 1949 entrou em parte do Canadá), a Irlanda (sem a parte norte - Ulster, que permaneceu parte do Reino Unido) conquistou direitos semelhantes em 1921.

Nas colônias - havia aprox. 50 - vivia a grande maioria da população do Império Britânico. Entre eles, junto com os relativamente pequenos (como as ilhas das Índias Ocidentais), havia também grandes como a ilha do Ceilão. Cada colônia era governada por um governador-geral, nomeado pelo Ministério de Assuntos Coloniais. O governador nomeou um conselho legislativo de altos funcionários e representantes da população local. A maior possessão colonial - a Índia - tornou-se oficialmente parte do Império Britânico em 1858 (antes disso, foi controlada pela Companhia Britânica das Índias Orientais por um século e meio). Desde 1876, o monarca britânico (então rainha Vitória) também era chamado de imperador da Índia e governador-geral da Índia - vice-rei. Salário do vice-rei no início do século XX. várias vezes o salário do primeiro-ministro da Grã-Bretanha.

A natureza da administração dos protetorados e seu grau de dependência de Londres variavam. O grau de independência da elite feudal ou tribal local permitido por Londres também é diferente. O sistema no qual essa elite teve um papel significativo foi chamado de controle indireto - em oposição ao controle direto, exercido por funcionários nomeados.

Os territórios designados - as antigas partes dos impérios alemão e otomano - após a Primeira Guerra Mundial foram transferidos pela Liga das Nações sob o controle da Grã-Bretanha com base nos chamados. mandato.

As conquistas inglesas começaram no século XIII. da invasão da Irlanda e da criação de possessões ultramarinas - de 1583, a captura da Terra Nova, que se tornou o primeiro reduto da Grã-Bretanha para conquista no Novo Mundo. O caminho para a colonização britânica da América foi aberto pela derrota da enorme frota espanhola - a Armada Invencível em 1588, o enfraquecimento do poder marítimo da Espanha e depois de Portugal e a transformação da Inglaterra em um poderoso poder marítimo. Em 1607, a primeira colônia inglesa na América do Norte (Virgínia) foi fundada e o primeiro assentamento inglês no continente americano, Jamestown, foi fundado. No século XVII As colônias inglesas surgiram em várias áreas a leste. costa do Norte. América; Nova Amsterdã, recapturada dos holandeses, foi renomeada como Nova York.

Quase simultaneamente, começou a penetração na Índia. Em 1600, um grupo de mercadores de Londres fundou a East India Company. Em 1640, ela havia criado uma rede de postos comerciais não apenas na Índia, mas também no sudeste da Ásia e no Extremo Oriente. Em 1690 a empresa começou a construir a cidade de Calcutá. Um dos resultados da importação de produtos manufaturados ingleses foi a ruína de várias indústrias culturais locais.

O Império Britânico experimentou sua primeira crise quando perdeu 13 de suas colônias como resultado da Guerra de Independência dos Colonos Britânicos na América do Norte (1775-1783). No entanto, após o reconhecimento da independência dos Estados Unidos (1783), dezenas de milhares de colonos se mudaram para o Canadá, e a presença britânica ali se fortaleceu.

Logo, a penetração inglesa nas regiões costeiras da Nova Zelândia e Austrália e nas ilhas do Pacífico se intensificou. Em 1788, o primeiro inglês apareceu na Austrália. liquidação - Port Jackson (futura Sydney). O Congresso de Viena de 1814-1815, resumindo as guerras napoleônicas, atribuiu à Grã-Bretanha a Colônia do Cabo (África do Sul), Malta, Ceilão e outros territórios capturados no con. 18 - implore. século 19 Em meados. século 19 a conquista da Índia foi basicamente concluída, a colonização da Austrália foi realizada, em 1840 a inglesa. colonialistas apareceram na Nova Zelândia. O Porto de Singapura foi fundado em 1819. No meio século 19 Tratados desiguais foram impostos à China e vários portos chineses foram abertos aos ingleses. comércio, a Grã-Bretanha apreendeu o.Syangan (Hong Kong).

Durante o período da "divisão colonial do mundo" (último quartel do século XIX), a Grã-Bretanha conquistou Chipre, estabeleceu o controle sobre o Egito e o Canal de Suez, completou a conquista da Birmânia e estabeleceu a atual. protetorado sobre o Afeganistão, conquistou vastos territórios na África Tropical e do Sul: Nigéria, Costa do Ouro (atual Gana), Serra Leoa, Sul. e Sev. Rodésia (Zimbabwe e Zâmbia), Bechuanaland (Botsuana), Basutoland (Lesoto), Suazilândia, Uganda, Quênia. Após a sangrenta Guerra Anglo-Boer (1899–1902), ela capturou as repúblicas Boer do Transvaal (nome oficial - a República da África do Sul) e o Estado Livre de Orange e os uniu com suas colônias - Cabo e Natal, criou a União da África do Sul (1910).

Mais e mais conquistas e expansão gigantesca do império foram possíveis não apenas pelo poder militar e naval e não apenas pela diplomacia hábil, mas também por causa da confiança generalizada na Grã-Bretanha no efeito benéfico da influência britânica sobre os povos de outros países. . A ideia do messianismo britânico criou raízes profundas - e não apenas nas mentes das camadas dirigentes da população. Os nomes daqueles que espalharam a influência britânica, de "pioneiros" - missionários, viajantes, trabalhadores migrantes, comerciantes - a "construtores de impérios" como Cecil Rhodes, eram cercados por um halo de reverência e romance. Aqueles que, como Rudyard Kipling, poetizaram a política colonial, também ganharam imensa popularidade.

Como resultado da emigração em massa no século XIX. da Grã-Bretanha ao Canadá, Nova Zelândia, Austrália e União da África do Sul, esses países criaram uma população "branca" multimilionária, principalmente de língua inglesa, e o papel desses países na economia e na política mundial tornou-se cada vez mais significativo. Sua independência na política interna e externa foi fortalecida pelas decisões da Conferência Imperial (1926) e pelo Estatuto de Westminster (1931), segundo os quais a união da metrópole e dos domínios foi chamada de "Comunidade Britânica de Nações". Seus laços econômicos foram consolidados pela criação dos blocos da libra esterlina em 1931 e pelos acordos de Ottawa (1932) sobre as preferências imperiais.

Como resultado da Primeira Guerra Mundial, que também foi travada devido ao desejo das potências européias de redistribuir as possessões coloniais, a Grã-Bretanha recebeu um mandato da Liga das Nações para administrar partes dos impérios alemão e otomano em colapso (Palestina, Irã, Transjordânia, Tanganica, parte dos Camarões e parte do Togo). A União da África do Sul recebeu um mandato para governar o Sudoeste da África (atual Namíbia), a Austrália - parte da Nova Guiné e as ilhas adjacentes da Oceania, a Nova Zelândia - as Ilhas Ocidentais. Samoa.

A guerra anticolonial, que se intensificou em várias partes do Império Britânico durante a Primeira Guerra Mundial e especialmente após o seu fim, obrigou a Grã-Bretanha em 1919 a reconhecer a independência do Afeganistão. Em 1922, a independência do Egito foi reconhecida, em 1930 o inglês foi extinto. mandato para governar o Iraque, embora ambos os países permanecessem sob o domínio britânico.

O aparente colapso do Império Britânico ocorreu após a Segunda Guerra Mundial. E embora Churchill tenha proclamado que não se tornou primeiro-ministro do Império Britânico para presidir sua liquidação, ele, no entanto, pelo menos durante seu segundo governo, teve que se encontrar nesse papel. Nos primeiros anos do pós-guerra, muitas tentativas foram feitas para preservar o Império Britânico, tanto por meio de manobras quanto por meio de guerras coloniais (na Malásia, Quênia e outros países), mas todas falharam. Em 1947, a Grã-Bretanha foi forçada a conceder a independência à sua maior possessão colonial: a Índia. Ao mesmo tempo, o país foi dividido regionalmente em duas partes: Índia e Paquistão. A independência foi proclamada pela Transjordânia (1946), Birmânia e Ceilão (1948). Em 1947 o Gen. A Assembleia da ONU decidiu acabar com a guerra britânica Mandato para a Palestina e a criação de dois estados em seu território: judeu e árabe. A independência do Sudão foi proclamada em 1956 e da Malásia em 1957. A primeira das possessões britânicas na África Tropical tornou-se (1957) o estado independente da Costa do Ouro, tomando o nome de Gana. Em 1960, o primeiro-ministro britânico H. Macmillan, em um discurso na Cidade do Cabo, basicamente reconheceu a inevitabilidade de novas conquistas anticoloniais, chamando-as de "o vento da mudança".

O ano de 1960 ficou para a história como o "Ano da África": 17 países africanos declararam sua independência, entre eles as maiores possessões britânicas - a Nigéria - e a Somalilândia Britânica, que, unida a parte da Somália, que estava sob o controle da Itália, criou República da Somália. Em seguida, listando apenas os marcos mais importantes: 1961 - Serra Leoa, Kuwait, Tanganica, 1962 - Jamaica, Trinidad e Tobago, Uganda; 1963 - Zanzibar (em 1964, unido a Tanganica, formou a República da Tanzânia), Quênia, 1964 - Niassalândia (tornou-se a República do Malawi), Rodésia do Norte (tornou-se a República da Zâmbia), Malta; 1965 - Gâmbia, Maldivas; 1966 - Brit. Guiana (tornou-se a República da Guiana), Basutoland (Lesoto), Barbados; 1967 - Aden (Iêmen); 1968 - Maurício, Suazilândia; 1970 - Tonga, 1970 - Fiji; 1980 - Rodésia do Sul (Zimbabwe); 1990 - Namíbia; 1997 – Hong Kong torna-se parte da China. Em 1960, a União da África do Sul proclamou-se a República da África do Sul e depois deixou a Commonwealth, mas após a liquidação do regime do apartheid (apartheid) e a transferência do poder para a maioria negra (1994), foi novamente aceite em sua composição.

No final do século passado, a própria Commonwealth também havia passado por mudanças fundamentais. Após a declaração de independência da Índia, Paquistão e Ceilão (desde 1972 - Sri Lanka) e sua entrada na Commonwealth (1948), tornou-se uma associação não só da metrópole e dos "antigos" domínios, mas de todos os estados que surgiu no Império Britânico. Do nome da Comunidade Britânica das Nações, "British" foi retirado e, mais tarde, tornou-se costume chamá-lo simplesmente de: "The Commonwealth". As relações entre os membros da Commonwealth também sofreram muitas mudanças, até confrontos militares (o maior entre Índia e Paquistão). No entanto, os laços econômicos, culturais (e linguísticos) que se desenvolveram ao longo das gerações do Império Britânico impediram que a grande maioria desses países deixasse a Commonwealth. No início. século 21 tinha 54 membros: 3 na Europa, 13 na América, 8 na Ásia, 19 na África. Moçambique, que nunca tinha feito parte do Império Britânico, foi admitido na Commonwealth.

A população dos países da Commonwealth ultrapassa 2 bilhões de pessoas. Um importante legado do Império Britânico é a difusão da língua inglesa tanto nos países que faziam parte desse império quanto além.

As relações entre os impérios britânico e russo sempre foram difíceis, muitas vezes muito hostis. As contradições entre os dois maiores impérios ocorreram em meados do século XIX. à Guerra da Crimeia, depois a uma forte escalada na luta pela influência na Ásia Central. A Grã-Bretanha não permitiu que a Rússia desfrutasse dos frutos de sua vitória sobre o Império Otomano na guerra de 1877-1878. A Grã-Bretanha apoiou o Japão na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. Por sua vez, a Rússia simpatizava fortemente com as repúblicas bôeres sul-africanas em sua guerra contra a Grã-Bretanha em 1899-1902.

O fim da rivalidade aberta veio em 1907, quando, diante do crescente poderio militar da Alemanha, a Rússia aderiu ao Cordialmente Acordo (Entente) da Grã-Bretanha e da França. Na Primeira Guerra Mundial, os impérios russo e britânico lutaram juntos contra a Tríplice Aliança dos impérios alemão, austro-húngaro e otomano.

Após a Revolução de Outubro na Rússia, suas relações com o Império Britânico aumentaram novamente ((1917)). Para o Partido Bolchevique, a Grã-Bretanha foi o principal iniciador na história do sistema capitalista, o portador das ideias do "podre liberalismo burguês" e o estrangulador dos povos dos países coloniais e dependentes. Para os círculos dirigentes e uma parte significativa da opinião pública na Grã-Bretanha, a União Soviética, afirmando suas ambições, era um viveiro de ideias para derrubar o poder das metrópoles coloniais em todo o mundo por vários métodos, incluindo o terrorismo.

Mesmo durante a Segunda Guerra Mundial, quando a URSS e o Império Britânico eram aliados, membros da coalizão anti-Hitler, a desconfiança e a suspeita mútuas não desapareceram. Desde o início da Guerra Fria, as recriminações se tornaram uma característica integral dos relacionamentos. Durante o colapso do Império Britânico, a política soviética visava apoiar as forças que contribuíram para o seu colapso.

A literatura pré-revolucionária russa (incluindo histórica) sobre o Império Britânico por muito tempo refletiu a rivalidade e as contradições dos dois maiores impérios - o russo e o britânico. Na literatura soviética, a atenção estava voltada para as ações antissoviéticas britânicas, para os movimentos anticoloniais, para os fenômenos de crise no Império Britânico e para as evidências de seu colapso.

A síndrome imperial na mente de muitos britânicos (assim como residentes de outras antigas metrópoles) dificilmente pode ser considerada completamente desgastada. No entanto, deve-se reconhecer que na ciência histórica britânica durante os anos do colapso do Império Britânico houve um afastamento gradual das visões colonialistas tradicionais e uma busca de entendimento mútuo e cooperação com a emergente ciência histórica dos países que proclamaram sua independência. Virada dos séculos 20 e 21 foi marcado pela elaboração e publicação de um conjunto de estudos fundamentais sobre a história do Império Britânico, nomeadamente sobre os problemas de interação entre as culturas dos povos do império, sobre vários aspetos da descolonização e sobre a transformação do império em a comunidade. Em 1998-1999, um livro de cinco volumes Oxford História do Império Britânico. M., 1991
Trukhanovsky V.G. Benjamin Disraeli ou a história de uma carreira incrível. M., 1993
Ostapenko G.S. Conservadores britânicos e descolonização. M., 1995
Porteiro b. A parte do leão. Uma Breve História do Imperialismo Britânico 1850-1995. Harlow, Essex, 1996
Davidson A. B. Cecil Rhodes - Construtor de Impérios. M.– Smolensk, 1998
Oxford História do Império Britânico. Vols. 1–5. Oxford, Nova York, 1998–1999
Hobsbaum E. Era do Império. M., 1999
Império e outros: Encontros Britânicos com Povos Indígenas. Ed. por M. Daunton e R. Halpern. Londres, 1999
Boyce D.G. Descolonização e o Império Britânico 1775-1997. Londres, 1999
A Commonwealth no século XXI. Ed. por G. Mills e J Stremlau. Pretória, 1999
culturas do império. Colonizadores na Grã-Bretanha e no Império nos séculos XIX e XX. Um leitor. Ed. por C. Hall. Nova York, 2000
Lloyd T. Império. A História do Império Britânico. Londres e Nova York, 2001
Sociedade Histórica Real. Bibliografia da História Imperial, Colonial e da Commonwealth desde 1600. Ed. por A. Porter. Londres, 2002
Heinlein F. Política do governo britânico e descolonização 1945-1963. Examinando a Mente Oficial. Londres, 2002
Butler L. J. Grã-Bretanha e Império. Ajustando-se a um mundo pós-imperial. Londres, Nova York, 2002
Churchill W. Crise mundial. Autobiografia. Discursos. M., 2003
Bedarida F. Churchill. M., 2003
James L. A Ascensão e Queda do Império Britânico. Londres, 2004



O colapso do Império Britânico começou no segundo estágio da crise geral. Já durante a Segunda Guerra Mundial, os processos de desintegração do império e o acirramento da luta de libertação nacional dos povos coloniais foram fortemente afetados.

“Depois da Segunda Guerra Mundial, a crise geral do sistema capitalista agravou-se acentuadamente. Uma nova etapa se iniciou em seu desenvolvimento. A luta de libertação dos povos do Oriente assumiu uma dimensão sem precedentes. Os colonialistas não podiam mais reinar supremos nos países da Ásia e da África, e os povos corrompidos não queriam mais suportar a violência dos invasores. O sistema colonial do imperialismo passou para a fase de desintegração.

Este processo também abrangeu o sistema colonial britânico do imperialismo. Iniciou-se nele um poderoso recrudescimento do movimento de libertação nacional, que foi o principal e decisivo fator para o agravamento da crise deste império..."

Exacerbação da crise do Império Britânico durante a Segunda Guerra Mundial

As derrotas da Inglaterra no Extremo Oriente e a ocupação pelos japoneses da maioria das colônias inglesas desacreditaram muito o imperialismo britânico e o colonialismo em geral aos olhos do povo e deram a eles novos meios políticos, morais e materiais de luta. "A Inglaterra foi incapaz de proteger suas possessões no sudeste da Ásia - Birmânia, Malásia, Sarawak, Bornéu do Norte" da ocupação japonesa.

O colapso do Império Britânico começou no sul e sudeste da Ásia. Sob os golpes do movimento de libertação nacional e em meio a um novo equilíbrio de forças, o imperialismo britânico foi obrigado em 1947 a conceder independência à Índia, Paquistão, Ceilão e Birmânia. Ao mesmo tempo, começou o colapso do "Império Britânico do Oriente Médio" - uma espécie de complexo de colônias britânicas, territórios mandatados, esferas de influência, concessões de petróleo, bases e comunicações na vasta área entre o Mar Mediterrâneo e o Oceano Índico . “O curso do desenvolvimento histórico levou o Império Britânico à desintegração. O início dessa desintegração foi colocado na Ásia. As colônias inglesas nesta parte do mundo eram muito mais desenvolvidas econômica, política e culturalmente do que na África, e seus povos tinham muita experiência na luta anti-imperialista.

Mudanças políticas fundamentais na posição das ex-colônias criaram os pré-requisitos para quebrar toda a estrutura imperialista do Império Britânico. As colônias libertadas encontraram a oportunidade de acabar com o monopólio econômico dos monopolistas britânicos. Eles começaram a desenvolver relações econômicas com todos os países. Graças a isso, a independência política das ex-colônias acabou sendo um meio mais poderoso para o colapso econômico do Império Britânico do que os colonizadores britânicos poderiam imaginar.

conquista indiana da independência

Quando a inevitabilidade de conceder independência política à Índia se tornou óbvia, os círculos governantes da Inglaterra voltaram sua atenção principal para a manutenção de suas posições econômicas nela. Procuraram deixar a Índia em sua dependência, principalmente econômica. A concessão da independência da Índia foi acompanhada de manobras políticas que deveriam proporcionar a possibilidade de interferir em seus assuntos internos por meio do uso do antigo princípio de "dividir para reinar". Este método foi usado pelos imperialistas britânicos para "conceder" independência política a outras colônias.

A conquista do status de domínio pela Índia realmente marcou o início da desintegração do império colonial britânico. Depois que a Índia conquistou a independência, não foi mais possível manter um regime colonial em outras possessões.

Ao se tornar uma república, a Índia estabeleceu um importante precedente para outras colônias que lutavam por sua libertação. "A conquista da independência pela Índia teve grande influência no desenvolvimento do movimento de libertação nacional nos países vizinhos: Ceilão, Birmânia, Malásia."

Após a libertação da Índia, Birmânia e Ceilão, partidos políticos começaram a surgir em todas as outras colônias, apresentando um programa de conquista da independência de seu país.

Na primeira metade da década de 1950, o imperialismo britânico sofreu duros golpes dos movimentos de libertação nacional naquelas áreas que não faziam parte do Império Britânico, mas eram áreas importantes de seu domínio monopolista. Para acelerar o colapso do império, isso não foi menos importante do que a conquista da independência política pelas colônias que dele faziam parte.

O colapso dos regimes coloniais no Oriente Médio e na África

Quando se trata do colapso do Império Britânico, não se pode limitar a analisar apenas as mudanças ocorridas no destino dos países que dele fizeram parte. Ao mesmo tempo, deve-se levar em conta que as bases econômicas e estratégicas mais importantes do imperialismo britânico estavam localizadas fora de suas fronteiras. Essas bases eram o Canal de Suez e o Vale do Nilo, bem como o "Império do Petróleo" do Oriente Médio. O movimento popular pela nacionalização do monopólio britânico do petróleo no Irã, que se desenvolveu com grande força em 1951-53, foi reprimido apenas pelos esforços conjuntos dos imperialistas britânico e norte-americano.

Logo após os eventos no Irã, a atenção de todo o mundo estava voltada para o movimento de libertação nacional no Egito. “Um poderoso surto do movimento anti-imperialista engolfou os países do Oriente Árabe após a Segunda Guerra Mundial e, acima de tudo, o maior deles, o Egito.” Isso criou uma ameaça direta de que os imperialistas britânicos perderiam o controle do monopólio sobre as comunicações estratégicas mais importantes do Oriente Médio.

Após a nacionalização do Canal de Suez pelo Egito em 1956, a Inglaterra, juntamente com a França e Israel, lançou uma intervenção contra o Egito, que terminou em fracasso. “A aventura de Suez, na qual os imperialistas britânicos desempenharam o papel principal, sofreu um completo fracasso.” Índia, Paquistão e Ceilão se opuseram à intervenção, e isso ameaçou dividir a Commonwealth.

O fracasso da intervenção no Egito acelerou o colapso do Império Britânico. “Foi um sinal dos tempos, que testemunhou o colapso da política colonial dos círculos dirigentes britânicos no Egito…”. Logo o imperialismo britânico sofreu um golpe na África Ocidental. "A agressão anglo-franco-israelense contra o Egito em 1956 foi percebida pelos países afro-asiáticos como um desafio à própria existência da Commonwealth." A primeira conferência dos povos da África reuniu-se em Accra e apresentou a demanda pela independência de todas as colônias africanas.

Um marco importante na desintegração do Império Britânico foi a revolução no Iraque em julho de 1958. A revolução iraquiana naquela época infligiu enormes danos ao imperialismo britânico e suas posições estratégico-militares. O colapso do Império Britânico no sul e sudeste da Ásia e no Oriente Médio foi o resultado do ataque irresistível do movimento de libertação nacional dos povos. Os círculos governantes britânicos não tiveram escolha. E em vários casos eles mostraram capacidade de manobra. Os trabalhistas entenderam que não podiam resistir à poderosa onda da luta de libertação pela força, que tal tentativa apenas fortaleceria os elementos progressistas consistentes da sociedade colonial e que, conseqüentemente, algum tipo de compromisso deveria ser buscado.

O imperialismo britânico exibiu uma certa flexibilidade em proteger-se de "feridas" desnecessárias. A manobra da política britânica consiste em salvar o que ainda pode ser salvo e em preservar os países libertados não apenas no sistema da economia capitalista mundial, mas também no sistema de política internacional do capitalismo moderno.

A crise de Suez, que abalou toda a estrutura da Commonwealth britânica em seus alicerces, expôs não apenas o abismo, mas também profundas rachaduras nas relações entre a Inglaterra e os antigos domínios. Essas divergências afetaram de uma forma ou de outra todas as questões fundamentais da política externa da Inglaterra e da Commonwealth, em particular a questão dos pactos militares agressivos dos quais a Inglaterra participa. "A crise de Suez finalmente mostrou a irrealização das esperanças dos colonialistas britânicos e obrigou o governo a iniciar uma revisão radical de seus conceitos de política externa em relação aos países do" terceiro mundo "."

O turbulento processo de libertação das colônias se desenrolou em 1960, que ficou para a história como o "ano da África", porque. durante este ano, 17 países coloniais deste continente alcançaram a independência. "A luta pela independência abrange amplos círculos dos povos da África, aquela África que os publicitários burgueses até recentemente chamavam de "última esperança" do mundo capitalista."

No final de 1963, o Império Britânico como sistema político de dominação sobre os povos realmente deixou de existir. Quase todas as ex-colônias, com exceção de alguns protetorados na África e pequenas possessões insulares, alcançaram a independência política. Mas a independência política ainda não libertou completamente as ex-colônias do jugo dos monopólios britânicos.

Os imperialistas britânicos, tendo sofrido uma derrota na luta para preservar o antigo tipo de colonialismo, estão se esforçando para manter suas antigas possessões sob seu domínio com base no neocolonialismo.

Quanto mais enfraqueciam os laços que uniam a Commonwealth, mais obstinadamente as classes dominantes da Inglaterra e alguns dos círculos imperiais dos antigos domínios procuravam maneiras e meios de realizar algum tipo de política externa e militar comum.

Aqui surge a pergunta: por que os círculos governantes britânicos estão se esforçando para encontrar uma linguagem comum com os países da Commonwealth?

A guerra causou grandes danos à Inglaterra. O potencial industrial não foi afetado, mas as perdas materiais diretas - navios naufragados, edifícios destruídos, etc., bem como várias perdas indiretas totalizaram uma quantia enorme.

O comércio exterior acabou sendo um problema particularmente difícil na Inglaterra do pós-guerra. A luta pelos mercados tornou-se ainda mais aguda do que antes. Após a guerra, muitos países romperam com o capitalismo e, portanto, o escopo de suas atividades como um todo foi reduzido. Na arena estreita, a competição dos monopólios capitalistas se intensificou.

A situação pôs em causa a estabilidade da moeda britânica e ameaçou minar o crédito da Inglaterra e, com ele, o seu papel de liderança no comércio e finanças internacionais.

A burguesia inglesa não tinha intenção de deixar a arena mundial. Ela pretendia manter o maior número possível de cargos na economia e na política mundiais. Na luta pela influência no mundo, ela considerava suas possessões coloniais a principal garantia de sucesso; nelas ela viu uma verdadeira âncora de salvação. “A visão predominante era que a Commonwealth ainda tem valor, especialmente se tivermos em mente as relações com o “terceiro mundo”.

O império era um enorme mercado para mercadorias inglesas, que desfrutavam de benefícios significativos nas colônias e domínios. "... Esses países ainda são um mercado importante para as importações inglesas e as Ilhas Britânicas um mercado importante para suas exportações."

O império também serviu como reserva inesgotável e fonte de matérias-primas e alimentos para a Inglaterra.

âncora da salvação

A posição de maior compradora de produtos coloniais, matérias-primas e gêneros alimentícios dava à Inglaterra vantagens que ela não utilizava em suas relações comerciais com os países do império, em busca de benefícios. Ao mesmo tempo, permitia que ela impusesse seus bens em troca.

O Império Britânico serviu à burguesia inglesa como fonte de lucros muito elevados, superando o próprio capital na Inglaterra. "Em todos os países da Commonwealth, o capital privado inglês ocupou uma posição importante e, em alguns casos, dominante."

Baseando-se em suas possessões coloniais, a Inglaterra permaneceu uma potência poderosa após a guerra. As tropas inglesas e a marinha inglesa continuaram a controlar pontos estratégicos ao redor do globo.

Assim, a burguesia britânica viu o império como uma base para se manter no mundo do pós-guerra em rápida mudança.

Indo conceder a independência e apresentando esta etapa forçada como uma concessão voluntária, os britânicos tentaram fornecê-la com o máximo de reservas e condições, às vezes infringindo a soberania de novos estados. Como condição para obter a independência de todos os estados africanos, foi apresentada a adesão à Comunidade Britânica e a preservação dos antigos laços imperiais. “Inicialmente, as ex-colônias britânicas, conquistando a independência, aderiram de bom grado à Commonwealth - isso se deveu tanto aos esforços enérgicos da diplomacia de Londres quanto à relutância dos respectivos países em minar fortemente os laços impostos com a metrópole, bem como entre eles mesmos.” Cedendo às suas ex-colônias, a burguesia inglesa não iria deixá-las. Pelo contrário, suas táticas foram projetadas para se firmar o mais firmemente possível, principalmente em sua economia. ... A revisão de conceitos familiares e o desenvolvimento de um novo curso não significou de forma alguma a retirada total da Inglaterra das antigas possessões coloniais. Tratava-se de outra coisa - o desenvolvimento de uma política flexível destinada a atingir um objetivo estratégico, nomeadamente “sair, para ficar”, para manter as suas posições.” A conquista da soberania política ainda não significou a efetiva libertação desses países. O atraso econômico e a fraqueza tornaram transparente sua independência. O capital britânico continuou a amarrar a economia colonial com milhares de fios e explorar os povos das ex-colônias, que haviam se tornado formalmente livres.

A nova posição das ex-colônias era, em alguns aspectos, ainda mais vantajosa para a burguesia inglesa. Continuando a dominar, ainda que indiretamente, nas ex-colônias, ao mesmo tempo, livrou-se das preocupações e dificuldades de administrá-las. Além disso, os britânicos evitaram conflitos e confrontos dessa forma, o que abriu caminho para fortalecer sua influência e expandir o comércio.

O imperialismo britânico nas condições do colapso do Império Britânico

A perda do domínio político sobre as ex-colônias não enfraqueceu o imperialismo britânico. A perda do império, principalmente na África, não significou o colapso do colonialismo, o colapso do antigo colonialismo. “... No último período do desenvolvimento da política imperialista, um novo método foi desenvolvido e refinado. Este método, cada vez mais utilizado, pode ser chamado de "novo colonialismo". A essência desse método reside no fato de que o país colonial recebe legalmente a independência, mas na verdade eles buscam manter e continuar seu domínio por meio de acordos especiais, escravidão econômica e "conselheiros" econômicos, a ocupação de bases militares e sua inclusão em blocos militares sob controle imperialista".

Como resultado do colapso do Império Britânico, a defesa imperial não foi de forma alguma liquidada. Ela perdeu seus exércitos coloniais e vastos territórios nos continentes usados ​​como pontos de apoio estratégicos. Mas as forças armadas do imperialismo britânico, destinadas a combater o movimento de libertação nacional, expulsas de muitos países, não foram de forma alguma reduzidas. Enormes fundos foram gastos em seu fortalecimento e construção. A defesa imperial, de dispersa e espalhada por vastas possessões, necessariamente, sob os golpes do movimento de libertação nacional, teve de se tornar mais concentrada e manobrável. Mas cada uma de suas próximas reestruturações tinha como objetivo preservar a capacidade de suprimir a luta revolucionária das massas ao longo de todo o perímetro do Império Britânico. Para isso, a reserva estratégica nas Ilhas Britânicas foi cada vez mais fortalecida e a cooperação militar com a África do Sul, Austrália e Nova Zelândia foi intensificada.

A desintegração do império colonial e a ilegitimidade do desenvolvimento econômico e político minaram a posição da Grã-Bretanha no sistema do imperialismo. Seus concorrentes, principalmente os EUA e a FRG, aproveitaram os frutos disso. “A crescente expansão da influência americana sobre as esferas tradicionais dos interesses britânicos por meio da exportação de capital e bens está minando a base econômica do domínio dos monopólios britânicos, ou seja, quebra o pivô sobre o qual repousa a Commonwealth britânica. No entanto, até recentemente, a Grã-Bretanha permaneceu o segundo país depois dos EUA em termos de participação na indústria mundial dos produtos dos países capitalistas. A Inglaterra ainda é o centro econômico da Commonwealth.

Está conectado a ele por um sistema de preferências alfandegárias. Lidera as maiores associações monetárias e financeiras do mundo capitalista - a zona da libra, possui o mais extenso sistema bancário e a mais ampla rede de monopólios coloniais. Londres continua sendo o centro financeiro de grande parte do mundo capitalista.

Qual é a fonte da preservação de suas posições mundiais pela Inglaterra, apesar do colapso do Império Britânico? A questão toda é que o colapso das relações econômicas, que formam a base da divisão do trabalho dentro da Commonwealth, bem como entre a Grã-Bretanha e vários países liberados que permanecem na órbita do imperialismo britânico, está ocorrendo muito mais lentamente do que a mudança na situação política desses países.

A divisão imperialista do trabalho, reforçada por uma série de acordos bilaterais e multilaterais, continua a amarrar a economia de uma vasta parte do mundo capitalista à economia da Inglaterra por fios visíveis e invisíveis.

Os recursos das Ilhas Britânicas são apenas uma parte do potencial econômico geral da Inglaterra, e os monopólios ingleses continuam a dispor de uma parte significativa dos recursos econômicos desses países.

No contexto do colapso do Império Britânico, toda a estrutura do imperialismo britânico está sendo reestruturada: sua base industrial, sistema financeiro e bancário, estratégia e política.

“Exercendo sua flexibilidade habitual, a burguesia britânica, em meio à luta resoluta, consistente e persistente dos povos da Ásia e da África por sua liberdade e independência, está tentando sair do golpe, substituindo as velhas formas dilapidadas de colonialismo com novos - “neocolonialismo”, mais de acordo com as exigências do momento.

Ao mesmo tempo, as esferas de influência da Grã-Bretanha estão se tornando objeto de expansão econômica e militar-estratégica por outros estados imperialistas.

O mito da "inevitabilidade histórica" ​​da entrada da Inglaterra no "Mercado Comum"

Nos últimos anos, os processos de "integração" imperialista desempenharam um papel cada vez mais importante na economia e na política do capitalismo, que encontrou sua mais plena concretização nas atividades da Comunidade Econômica Européia. A criação da CEE testemunhou uma mudança no equilíbrio de poder na Europa Ocidental continental. As intenções dos círculos dirigentes da Inglaterra de incluir seu país no "Mercado Comum" foi uma das manifestações mais marcantes da queda do papel da Inglaterra no sistema capitalista mundial, o colapso do Império Britânico. "O desejo do governo britânico de ingressar no Mercado Comum pode levar ao rompimento de antigos laços econômicos e comerciais com os países da Commonwealth." 28 A inclusão deste país na CEE contribuiria para o maior desenvolvimento das forças centrífugas na Commonwealth. Os processos de “integração” na Europa Ocidental não se limitam ao quadro do “Mercado Comum”. A internacionalização dos laços econômicos sob o capitalismo assume várias formas. A questão da participação na CEE e EFTA tornou-se uma das questões centrais em toda a política econômica e luta política interna na Inglaterra.

As relações econômicas tradicionais da Inglaterra com os países da Commonwealth, a preservação de alavancas econômicas como o sistema preferencial imperial e a zona esterlina, com a ajuda da qual a Inglaterra exerceu por muitos anos seu domínio nos países imperiais, por um longo o tempo determinou a hesitação da Inglaterra quanto à sua participação no Mercado Comum. "A direção predominantemente europeia das relações econômicas inglesas, no caso da Inglaterra ingressar no Mercado Comum, minará fundamentalmente a secular divisão do trabalho sobre a qual repousa a Comunidade das Nações."

O colapso do império colonial britânico foi uma das razões mais importantes para a reorientação européia da Inglaterra. Ao mesmo tempo, a criação do "Mercado Comum" contribui para o enfraquecimento das posições do imperialismo britânico na Commonwealth. A participação da Grã-Bretanha na CEE levará não ao fortalecimento, mas a um maior enfraquecimento dos laços imperiais. Claro, não se pode presumir que, ao entrar no Mercado Comum, a Inglaterra perderá automaticamente a Commonwealth, mas não há dúvida de que a preferência pela Europa aumentará a penetração dos monopólios de outros países imperialistas na Commonwealth em detrimento da Inglaterra.

No entanto, apesar do declínio do papel dos países da Commonwealth no comércio exterior britânico, o comércio com esses países é de grande importância para a Inglaterra. A Commonwealth é uma espécie de "mercado comum dos países imperiais"; uma parte significativa do comércio entre eles é realizada em condições diferentes de seu comércio com o "terceiro mundo". Obter matérias-primas e alimentos baratos dos países da Commonwealth ajuda a aumentar a competitividade dos monopólios britânicos nos mercados estrangeiros. Uma parte significativa das exportações britânicas, em particular para a CEE, para além das reexportações, são transformados, refinados em Inglaterra produtos dos países periféricos da Commonwealth. A participação da Inglaterra no Mercado Comum não só não fortalecerá sua posição na Commonwealth, mas, ao contrário, os enfraquecerá na Europa.

Assim, a não participação no Mercado Comum e a eliminação de vários tipos de agrupamentos econômicos fechados e o desenvolvimento de um comércio mutuamente benéfico com todos os países do mundo, independentemente de seu sistema político ou social, abrirão para a Inglaterra perspectivas reais para o crescimento de seu comércio exterior, que pode servir como fator importante para melhorar a situação econômica do país, bem como sua posição nos mercados externos.

Para entender melhor o que é uma comunidade, é necessário retornar brevemente à história. O nome "commonwealth" foi cunhado para indicar a nova posição que as chamadas colônias reassentadas ocupavam no império, ou seja, Possessões inglesas, habitadas em sua maioria por imigrantes da Europa. Tendo conquistado a autonomia, recusaram-se a ser chamados de colônias e adotaram um nome mais eufônico - domínio.

No final dos anos 30, os domínios já eram estados soberanos completamente independentes, unidos apenas pela cidadania comum - o rei inglês, símbolo da unidade dos países da Commonwealth, também é o rei dos domínios. “Na linguagem da constituição, o único fator unificador válido para todas as várias partes do império é a “coroa”. … No entanto, a “coroa” é um símbolo constitucional, não um órgão executivo.” Em essência, era apenas uma ficção legal - nem o rei nem o parlamento inglês tinham o direito de controlar ou interferir nos assuntos dos domínios. "... A "coroa" não é o poder executivo em nenhum domínio, antigo ou novo, em relação aos domínios, a "coroa" não é mais o "chefe da comunidade". A preservação desses vínculos prometia certos benefícios à burguesia nacional desses países: as matérias-primas e os gêneros alimentícios dos domínios encontravam um amplo mercado na Inglaterra, e os acordos de Ottawa fixavam esse mercado para eles, na Inglaterra os domínios recebiam empréstimos em condições preferenciais, a preços uma taxa de juros mais baixa do que em outros países. Além disso, o apoio da poderosa frota inglesa serviu como um poderoso escudo para as jovens nações e uma garantia contra qualquer usurpação de sua soberania.

Após a Segunda Guerra Mundial, o domínio político britânico em vários países da Ásia e da África chegou ao fim, diante dos novos estados que surgiram no local das colônias, surgiu a questão sobre a forma de existência do estado e sobre a atitude em relação Commonwealth e Inglaterra. As classes proprietárias, porta-vozes dos interesses nacionais desses países, procederam de sua compreensão dessas vantagens e benefícios, que lhes prometiam a preservação dos laços com a Inglaterra e a Commonwealth. Além disso, os novos estados, considerando a perspectiva de participação na Commonwealth, tinham diante de si um modelo pronto de relações interestaduais, desenvolvido pelos antigos domínios e pela Inglaterra.

Como resultado, a grande maioria dos novos estados decidiu permanecer na Commonwealth.

Ao mesmo tempo, foi estabelecido que cada membro da Commonwealth a partir de agora estabelece o título que a Rainha da Inglaterra carrega como governante supremo deste estado.

Entre a Inglaterra e os domínios, o sistema de relações oficiais foi transformado. Em julho de 1947, o Dominion Office se tornaria o Commonwealth Office. Em março de 1964, um comitê especial criado para estudar a estrutura das missões britânicas no exterior recomendou que os funcionários no exterior do Commonwealth Office e do Foreign Office fossem fundidos - os domínios foram efetivamente equiparados a potências estrangeiras.

Sem dúvida, como resultado do desenvolvimento interno, a Commonwealth mudou muito. Todos os seus participantes são completamente iguais e independentes, nenhum deles pode impor sua vontade aos outros. Reuniões de primeiros-ministros convocadas periodicamente não tomam decisões vinculativas, mas apenas coordenam pontos de vista. Os membros da Commonwealth não têm uma política comum e, em alguns casos, podem entrar em conflito entre si.



BRITISH IMPIRE (Império Britânico), Grã-Bretanha e suas possessões ultramarinas. O maior império da história da humanidade. O nome "Império Britânico" entrou em uso em meados da década de 1870. Desde 1931, foi oficialmente chamada de Commonwealth of Nations britânica, após a 2ª Guerra Mundial - a Commonwealth of Nations e a Commonwealth.

O Império Britânico foi formado como resultado de séculos de expansão colonial: a colonização dos territórios da América do Norte, Austrália, Nova Zelândia, ilhas nos oceanos Atlântico, Índico e Pacífico; subordinação de estados ou regiões arrancadas deles; captura (principalmente por meios militares) e posterior anexação das colônias de outros países europeus às possessões britânicas. A formação do Império Britânico ocorreu na dura luta da Grã-Bretanha pelo domínio marítimo e colônias com a Espanha (ver guerras anglo-espanholas dos séculos 16-18), Holanda (ver guerras anglo-holandesas dos séculos 17-18 ), França (18 - início do século 19), e também com a Alemanha (final do século 19 - início do século 20). A rivalidade pela influência em várias regiões do continente asiático tornou-se causa de sérias contradições entre a Grã-Bretanha e o Império Russo. No processo de formação e desenvolvimento do Império Britânico, a ideologia imperial britânica tomou forma, o que deixou uma marca vívida em todos os aspectos da vida, política interna e externa da Grã-Bretanha.

A criação do Império Britânico começou em meados do século XVI, com a transição da Inglaterra para a política de conquista da Irlanda, cuja costa oriental foi capturada por ela no final do século XII. Em meados do século XVII, a Irlanda foi transformada em colônia. Em 1583, a Inglaterra proclamou soberania sobre a ilha de Newfoundland, que se tornou sua primeira possessão ultramarina e fortaleza para conquista no Novo Mundo.

A derrota da "Invencível Armada" pelos britânicos em 1588 enfraqueceu a posição da Espanha como uma das principais potências marítimas e permitiu que eles se juntassem à luta pelas colônias. De suma importância foi a conquista de posições nas Índias Ocidentais, que permitiram controlar as rotas marítimas que ligavam a Espanha às suas colônias da América Central e do Sul (transporte de ouro, escravos), apreender parte do comércio de mercadorias coloniais ( algodão, açúcar, tabaco, etc.) e em terras adquiridas iniciam sua produção de forma independente. Em 1609, os britânicos se estabeleceram nas Bermudas (oficialmente uma colônia desde 1684), em 1627 - na ilha de Barbados (uma colônia desde 1652), em 1632 - na ilha de Antígua, na década de 1630 - em Belize (desde 1862 a colônia das Honduras britânicas) , em 1629 - nas Bahamas (uma colônia desde 1783), na década de 1670, a ilha da Jamaica e as Ilhas Cayman passaram oficialmente para sua posse. Ao mesmo tempo, os comerciantes ingleses fortaleceram suas posições na Costa do Ouro na África Ocidental (o primeiro posto comercial inglês foi fundado lá em 1553). Em 1672, foi fundada a Royal African Company, assumindo parte do comércio de ouro e escravos. Como resultado da Guerra da Sucessão Espanhola (1701-14), os britânicos conseguiram o monopólio do comércio de escravos nas colônias espanholas e, ao capturar Gibraltar (1704) e a ilha de Menorca (1708), estabeleceram o controle sobre As comunicações da Espanha diretamente fora de sua costa. Até meados do século XVIII, os interesses econômicos e comerciais da Grã-Bretanha no "triângulo atlântico" (Grã-Bretanha - Índias Ocidentais - África Ocidental) foram de suma importância para o desenvolvimento do Império Britânico, cuja construção foi realizada minando as posições da Espanha. Desde o início do século XVIII, tendo subjugado Portugal à sua influência (ver Tratado de Methuen de 1703), os britânicos também se juntaram à exploração de suas vastas possessões coloniais, principalmente na América do Sul.

Com a fundação em 1607 do assentamento de Jamestown e da colônia da Virgínia, começou a colonização inglesa da costa atlântica e regiões adjacentes da América do Norte (ver colônias norte-americanas da Inglaterra); Nova Amsterdã, recapturada pelos britânicos dos holandeses em 1664, foi renomeada como Nova York.

Ao mesmo tempo, os britânicos estavam penetrando na Índia. Em 1600, comerciantes de Londres fundaram a Companhia das Índias Orientais (ver Companhias das Índias Orientais). Em 1640, ela havia criado uma rede de seus postos comerciais não apenas na Índia, mas também no sudeste da Ásia, no Extremo Oriente. Em 1690, a empresa começou a construir a cidade de Calcutá. Como resultado da Guerra dos Sete Anos de 1756-63, a Grã-Bretanha expulsou a França da Índia (ver a luta anglo-francesa pela Índia) e minou significativamente sua posição na América do Norte (ver também as guerras anglo-francesas no Canadá do séculos XVII-XVIII).

A primeira crise que o Império Britânico experimentou foi a perda de 13 de suas colônias como resultado da Guerra da Independência na América do Norte de 1775-83. No entanto, após a formação dos Estados Unidos (1783), dezenas de milhares de colonos se mudaram para o Canadá, e a presença britânica ali se fortaleceu.

Desde meados do século 18, a penetração britânica nas regiões costeiras da Nova Zelândia, Austrália e ilhas do Pacífico se intensificou. Em 1788, o primeiro assentamento britânico apareceu na Austrália - Port Jackson (futura Sydney). Em 1840, os colonos britânicos apareceram na Nova Zelândia, após o que foram incluídos nas possessões ultramarinas da Grã-Bretanha. A resistência da população local foi esmagada (ver Anglo-Maori Wars 1843-72). O Congresso de Viena em 1814-15 atribuiu à Grã-Bretanha a Colônia do Cabo (África do Sul), Malta, Ceilão e outros territórios capturados no final do século XVIII e início do século XIX. Em meados do século 19, os britânicos basicamente completaram a conquista da Índia (ver Guerras Anglo-Mysore, Guerras Anglo-Maratha, Guerras Anglo-Sikh), estabeleceram o controle sobre o Nepal (ver Guerra Anglo-Nepalesa de 1814-16) . O Porto de Singapura foi fundado em 1819. Em meados do século XIX, como resultado da Guerra Anglo-Chinesa de 1840-42 e da Guerra Anglo-Franco-Chinesa de 1856-60, tratados desiguais foram impostos à China, vários portos chineses foram abertos para britânicos comércio, e a ilha de Hong Kong passou para a posse da Grã-Bretanha. Ao mesmo tempo, a Grã-Bretanha mudou para uma política de conquistas coloniais no continente africano (ver as guerras Anglo-Ashanti, a guerra Anglo-Buro-Zulu de 1838-40, a guerra Lagos-Inglês de 1851).

Durante a "divisão colonial do mundo" (último quartel do século XIX), a Grã-Bretanha capturou Chipre (1878), estabeleceu controle total sobre o Egito e o Canal de Suez (1882), completou a conquista da Birmânia (ver Guerras Anglo-Birmanesas ), estabeleceu um protetorado de facto sobre o Afeganistão (ver guerras anglo-afegãs, tratados e acordos anglo-afegãos), impôs tratados desiguais ao Sião e conseguiu a rejeição de vários territórios dele (ver tratados anglo-siameses). Ela conquistou vastos territórios na África Tropical e do Sul - Nigéria, Costa do Ouro, Serra Leoa, Rodésia do Sul e do Norte, Bechuanaland, Basutoland, Zululand, Suazilândia, Uganda, Quênia (ver Guerra Anglo-Zulu de 1879, Guerra Anglo-Boer de 1880 - 81, Guerra Opobo-Inglês 1870-87, Guerra Brohemi-Inglês 1894, Guerra Sokoto-Inglês 1903). Após a Guerra Anglo-Boer de 1899-1902, a Grã-Bretanha anexou as repúblicas Boer do Transvaal (oficialmente a República da África do Sul) e o Estado Livre de Orange (anexado como uma colônia do rio Orange) às suas possessões coloniais e, por unindo-as com as colônias do Cabo e Natal, criou a União Sul-Africana (1910).

O Império Britânico consistia em estados e territórios que tinham status legal internacional diferente (em muitos casos mudando ao longo do tempo): domínios, colônias, protetorados e territórios sob mandato.

Domínios - países com grande número de imigrantes da Europa, que tinham direitos relativamente amplos de autogoverno. A América do Norte, e mais tarde a Austrália e a Nova Zelândia, foram os principais destinos da emigração da Grã-Bretanha. Eles tinham uma população "branca" multimilionária, principalmente de língua inglesa. Seu papel na economia e na política mundial tornou-se cada vez mais perceptível. Se os Estados Unidos conquistaram a independência, outras possessões britânicas ultramarinas com uma população "branca" gradualmente alcançaram o autogoverno: Canadá - em 1867, a Comunidade da Austrália - em 1901, Nova Zelândia - em 1907, a União da África do Sul - em 1919, Terra Nova - em 1917 ( em 1949 tornou-se parte do Canadá), Irlanda (sem a parte norte - Ulster, que permaneceu parte da Grã-Bretanha) - em 1921. Por decisão da conferência imperial em 1926, eles ficaram conhecidos como domínios . Sua independência na política interna e externa foi confirmada pelo Estatuto de Westminster em 1931. Os laços econômicos entre eles, bem como entre eles e a metrópole, foram consolidados pela criação dos blocos da libra (1931) e pelos acordos de Ottawa de 1932 sobre as preferências imperiais.

A grande maioria da população do Império Britânico vivia nas colônias (eram cerca de 50). Cada colônia era governada por um governador-geral nomeado pelo British Colonial Office. O governador formou um conselho legislativo de funcionários da administração colonial e representantes da população local. Em muitas colônias, as instituições tradicionais de poder foram reorganizadas e integradas ao sistema de governo colonial como administrações "nativas", e parte do poder e das fontes de renda (controle indireto) foi deixado para a nobreza local. A maior possessão colonial - a Índia - tornou-se oficialmente parte do Império Britânico em 1858 (antes disso era controlada pela British East India Company). Desde 1876, o monarca britânico (naquela época - a Rainha Vitória) também era chamado de Imperador da Índia, e o Governador Geral da Índia - o Vice-Rei.

A natureza do controle dos protetorados e seu grau de dependência da metrópole eram diferentes. As autoridades coloniais permitiram alguma independência da elite feudal ou tribal local.

Territórios obrigatórios - partes dos antigos impérios alemão e otomano, transferidos após a 1ª Guerra Mundial pela Liga das Nações sob o controle da Grã-Bretanha com base no chamado mandato.

Em 1922, durante o período de maior expansão territorial, o Império Britânico incluía: a metrópole - Grã-Bretanha (Inglaterra, Escócia, País de Gales, Irlanda do Norte); domínios - Irlanda (sem Irlanda do Norte; até 1921 uma colônia), Canadá, Terra Nova (domínio em 1917-34), Comunidade da Austrália, Nova Zelândia, União da África do Sul; colônias - Gibraltar, Malta, Ilha de Ascensão, Santa Helena, Nigéria, Costa do Ouro, Serra Leoa, Gâmbia, Ilhas Maurício, Seychelles, Somalilândia, Quênia, Uganda, Zanzibar, Niassalândia, Rodésia do Norte, Rodésia do Sul, Suazilândia, Basutolândia, Bechuanaland, Anglo- Sudão Egípcio, Chipre, Aden (com Perim, Socotra), Índia, Birmânia, Ceilão, Estabelecimentos do Estreito, Malásia, Sarawak, Bornéu do Norte, Brunei, Labrador, Honduras Britânicas, Guiana Britânica, Bermudas, Bahamas, a ilha da Jamaica, as ilhas Trinidad e Tobago, as Ilhas Windward, as Ilhas Leeward, as Ilhas Turks e Caicos, as Ilhas Malvinas, a ilha de Barbados, Papua (uma colônia da Comunidade da Austrália), Fiji, as Ilhas Tonga, as Ilhas Gilbert, as Ilhas Ilhas Salomão e várias pequenas ilhas na Oceania; territórios sob mandato - Palestina, Transjordânia, Iraque, Tanganica, parte do Togo e parte dos Camarões, Sudoeste da África (mandato da União da África do Sul), a ilha de Nauru, a antiga Nova Guiné alemã, as ilhas do Pacífico ao sul do equador , as ilhas de Samoa Ocidental (mandato da Nova Zelândia). O domínio da Grã-Bretanha na verdade se estendeu também ao Egito, Nepal e Xianggang (Hong Kong) e Weihawei (Weihai) separados da China.

A luta do povo afegão forçou a Grã-Bretanha a reconhecer a independência do Afeganistão em 1919 (ver tratados anglo-afegãos de 1919, 1921). O Egito tornou-se formalmente independente em 1922 e, em 1930, o mandato britânico para governar o Iraque foi encerrado, embora ambos os países permanecessem sob domínio britânico.

O colapso do Império Britânico começou após a Segunda Guerra Mundial como resultado de um poderoso recrudescimento da luta anticolonial dos povos que o habitavam. As tentativas de salvar o Império Britânico por meio de manobras ou uso de força militar (guerras coloniais na Malásia, Quênia e outras possessões britânicas) falharam. Em 1947, a Grã-Bretanha foi forçada a conceder independência à maior possessão colonial - a Índia. Ao mesmo tempo, o país foi dividido por linhas regionais e religiosas em duas partes: Índia e Paquistão. A independência foi proclamada pela Transjordânia (1946), Birmânia e Ceilão (1948). Em 1947, a Assembléia Geral da ONU decidiu encerrar o Mandato Britânico na Palestina e criar dois estados em seu território - judeu e árabe. A independência do Sudão foi proclamada em 1956 e a da Malásia em 1957. A Costa do Ouro tornou-se a primeira das possessões britânicas na África Tropical em 1957 a se tornar um estado independente, assumindo o nome de Gana.

1960 ficou para a história como o Ano da África. 17 colônias africanas alcançaram a independência, incluindo a maior possessão britânica na África - a Nigéria, bem como a Somalilândia, que, unida à parte da Somália administrada pela Itália, criou a República da Somália. Principais marcos subseqüentes da descolonização: 1961 - Serra Leoa, Kuwait, Tanganica; 1962 - Jamaica, Trinidad e Tobago, Uganda; 1963 - Zanzibar (em 1964, unido a Tanganica, formou a República da Tanzânia), Quênia; 1964 - Nyasaland (tornou-se a República do Malawi), Rodésia do Norte (tornou-se a República da Zâmbia), Malta; 1965 - Gâmbia, Maldivas; 1966 - Guiana Britânica (tornou-se a República da Guiana), Basutoland (Lesoto), Bechuanaland (tornou-se a República do Botswana), Barbados; 1967 - Aden (Iêmen); 1968 - Maurício, Suazilândia; 1970 - Tonga, Fiji; 1980 - Rodésia do Sul (Zimbabwe); 1990 - Namíbia. Em 1997, Hong Kong tornou-se parte da China. Em 1961, a União da África do Sul proclamou-se República da África do Sul e retirou-se da Commonwealth, mas após a liquidação do regime do apartheid (1994), foi novamente admitida nela.

O colapso do Império Britânico não significou, no entanto, uma ruptura completa dos estreitos laços econômicos, políticos e culturais entre suas partes que se desenvolveram ao longo de muitas décadas. A própria Comunidade Britânica passou por mudanças fundamentais. Após a declaração de independência da Índia, Paquistão e Ceilão (desde 1972, Sri Lanka) e sua entrada na Comunidade Britânica de Nações (1948), tornou-se uma associação não só da metrópole e dos "antigos" domínios, mas também de todos os estados que surgiram dentro do Império Britânico. Do nome "British Commonwealth of Nations", a palavra "British" foi removida e, posteriormente, foi chamada de "Commonwealth". No início do século 21, tinha 53 membros: 2 na Europa, 13 na América, 9 na Ásia, 18 na África, 11 na Austrália e Oceania. Moçambique, que nunca tinha feito parte do Império Britânico, foi admitido na Commonwealth.

A virada dos séculos 20 e 21 foi marcada pelo lançamento no Reino Unido de pesquisas fundamentais sobre a história do Império Britânico, incluindo aquelas dedicadas aos problemas de interação entre as culturas dos povos do império, vários aspectos da descolonização e a transformação do império em Commonwealth. Um projeto de longo prazo para uma edição em vários volumes de The British Papers on the End of Empire foi desenvolvido e lançado.

Lit.: História de Cambridge do Império Britânico. Camb., 1929-1959. Vol. 1-8; Erofeev N.A. O império foi criado assim... colonialismo inglês no século XVIII. M., 1964; ele é. Declínio do Império Britânico. M., 1967; ele é. Colonialismo inglês em meados do século XIX. M., 1977; Ostapenko G.S. Conservadores britânicos e descolonização. M., 1995; Porter B. The lion's: share: a short history of British Imperialism, 1850-1995. L., 1996; Oxford história do Império Britânico . Oxf., 1998-1999. Vol. 15; Davidson A. B. Cecil Rhodes - Empire Builder. M.; Smolensk, 1998; Hobsbawm E. Era do Império. 1875-1914. Rostov n/D., 1999; Império e outros: encontros britânicos com povos indígenas / Ed. por M. Daunton, R. Halpern. L., 1999; Boyce D.G. Descolonização e o Império Britânico, 1775-1997. L., 1999; A comunidade no século XXI / Ed. por G. Mills, J. Stremlau. L., 1999; Culturas do império: colonizadores na Grã-Bretanha e o Império nos séculos XIX e XX: um leitor / Ed. por S. Salão. Manchester; N.Y., 2000; Lloyd T. Empire: a história do Império Britânico. EU.; N.Y., 2001; Butler L. J. Grã-Bretanha e império: ajustando-se a um mundo pós-imperial. L., 2001; Heinlein F. Política do governo britânico e descolonização. 1945-1963: examinando a mente oficial. L., 2002; Churchill W. Crise mundial. Autobiografia. Discursos. M., 2003; Seeley J.R., Cramb J.A. Império Britânico. M., 2004; James L. A ascensão e queda do Império Britânico. L., 2005; Bibliografia da história imperial, colonial e da comunidade desde 1600 / Ed. por A. Porter. Oxf., 2002.

Quero abordar esse tópico em conexão com o papel que a Grã-Bretanha desempenhou no colapso de nosso império. Não durou muito no mapa, depois da Primeira Guerra Mundial. O que aconteceu? Não cabe na minha cabeça, o império, que conseguiu enterrar todos os seus concorrentes, de repente se desfez em quase 50 anos diante dos olhos do mundo inteiro?
Estou especialmente interessado em saber como a URSS e os EUA contribuíram para isso. Afinal, não pode ser por acaso, o fato de a principal desintegração do BI ter começado após a Segunda Guerra Mundial, quando a URSS e os EUA ficaram visivelmente mais fortes?

Pela primeira vez, o Império Britânico esteve à beira do colapso nos anos 70-80. Século XVIII, quando as colônias rebeldes da América do Norte venceram a Guerra da Independência (que marcou o início da formação dos Estados Unidos). Embora a Grã-Bretanha não tenha conseguido recuperar o controle sobre este território (outra tentativa foi feita em 1812-1814), mas durante o século XIX. os territórios restantes foram significativamente expandidos, novas posses foram conquistadas. Atentos ao passado, os governantes do país acompanharam com preocupação a evolução da situação nos bairros de reassentamento. A confirmação da validade dos alarmes foi lançada em 1837-1838. revolta no Canadá, que só foi reprimida à custa de grandes esforços. Em meados do século, os políticos britânicos mais perspicazes chegaram à conclusão de que tais posses poderiam ser mantidas na órbita da influência britânica apenas por meio de concessões - para permitir a unificação de colônias individuais em sindicatos construídos com base no princípio da federação, e dar-lhes autonomia dentro do império. O termo "domínio" foi introduzido para designar tais entidades. O Canadá foi o primeiro a receber o status de domínio em 1867 - a mais desenvolvida das colônias britânicas, que incluía Quebec, outrora tomada da França, e também fazia fronteira com os Estados Unidos. Em 1901, esse status foi adquirido pela Austrália e, em 1907, pela Nova Zelândia. Após a sangrenta Guerra Anglo-Boer de 1899-1902. a República do Transvaal e o Estado Livre de Orange foram anexados às possessões já mantidas pela Grã-Bretanha no sul da África. Em 1910, foi criada a União da África do Sul - uma federação de antigas e novas possessões, que recebeu oficialmente o status de domínio em 1921.

Ampliou-se a autonomia dos domínios e seus direitos. Após a Primeira Guerra Mundial, as delegações da Dominion começaram a participar de conferências internacionais. Por um lado, graças a isso, o Reino Unido ganhou aliados adicionais nas difíceis negociações sobre um acordo do pós-guerra; por outro lado, o convite dos domínios às negociações internacionais ao mais alto nível evidenciava o reforço das suas posições. Em meados da década de 1920. os domínios alcançaram igualdade de fato com a metrópole em assuntos internacionais, o que em 1931 foi consagrado no Estatuto de Westminster, uma espécie de constituição do Império Britânico. Os domínios tornaram-se estados plenamente soberanos, mantendo apenas uma ligação formal com o sistema político da metrópole (a instituição de um governador-geral nomeado pelo monarca britânico por recomendação do parlamento local, etc.).

O processo de soberanização dos domínios arrastou-se assim por muitas décadas e foi uma cadeia de concessões sucessivas do centro imperial para desenvolver dinamicamente posses de reassentamento que, no final, ultrapassaram a metrópole em muitos aspectos. Ao mesmo tempo, as novas nações que se formaram nas colônias da Grã-Bretanha estavam dispostas a se contentar com uma mudança no status real de seu país, mantendo uma forma externa e ritual de dependência da metrópole, que era vista como um homenagem à tradição estabelecida e ao passado comum. Outra coisa são as possessões nacionais, onde o movimento separatista se desenvolveu sob os slogans de derrubar a dominação estrangeira e restaurar a independência. Caracteristicamente, a concessão do status de domínio à Irlanda em 1921 e à Índia em 1947 não satisfez os povos desses países, e as repúblicas foram proclamadas lá.

O problema irlandês surgiu de forma aguda na vida política da Grã-Bretanha nas últimas décadas do século XIX. Em torno da questão do autogoverno - autogoverno para a Irlanda - ferozes batalhas políticas se desenrolaram, cujo resultado muitas vezes dependia do destino dos governos britânicos. Os participantes do movimento de libertação nacional na Irlanda usaram várias táticas de ação - de um levante armado à resistência não violenta. São os combatentes da liberdade deste país que inventaram as táticas de boicote e obstrução, que usaram com sucesso. No final da Primeira Guerra Mundial, o governo de coalizão, chefiado por D. Lloyd George, decidiu conceder autogoverno à Irlanda, mas divergências sobre sua implementação levaram a uma nova revolta na ilha, que terminou com a conquista de sua independência de fato. Os sentimentos anti-ingleses na Irlanda eram tão fortes que durante os anos da guerra contra o fascismo, o país, embora permanecesse formalmente sob domínio britânico, quase ficou do lado de Hitler.

Tendo perdido a Irlanda e a superioridade sobre os domínios, a Grã-Bretanha após a Primeira Guerra Mundial não apenas reteve, mas também expandiu suas possessões "nativas". Uma parte significativa dos "territórios obrigatórios" - as ex-colônias alemãs e as províncias turcas - caiu sob seu controle. No entanto, o contínuo atraso da metrópole no ritmo do desenvolvimento econômico, o enfraquecimento de seu poder naval e as mudanças gerais na arena mundial tornaram inevitável o colapso final do império. Na véspera e durante a Segunda Guerra Mundial, já estavam sendo desenvolvidos planos para mudar o status da Índia dentro da Comunidade Britânica. Mas a independência factual da maior colônia britânica em 1947 pelo governo trabalhista de K. Attlee chocou muitos moradores da metrópole. Alguns deles experimentaram a evacuação das autoridades britânicas da Índia tão dolorosamente como se fossem evacuados de Kent, que faz fronteira com Londres. As ações dos trabalhistas foram duramente criticadas por representantes do Partido Conservador. Após a eclosão da guerra entre a Índia e o Paquistão e o estabelecimento de um regime ditatorial na Birmânia, que também havia conquistado a independência, o governo de K. Attlee decidiu mudar para uma política de contenção na questão colonial. Os conservadores, tendo voltado ao poder em 1951, tentaram uma postura ainda mais dura contra o movimento de libertação nas colônias. Ações militares no Quênia e em Chipre foram adicionadas à guerra já em andamento na Malásia. O ponto culminante dos esforços dos conservadores para salvar os remanescentes do império foi uma tentativa de intervenção contra o Egito, empreendida em 1956, juntamente com a França e Israel (a crise de Suez). A. Eden, que chefiava o governo na época, não se atreveu a declarar abertamente ao povo de seu país sobre a natureza dos acontecimentos que estavam ocorrendo e foi forçado a capitular junto com os aliados após ameaças da URSS e do reação negativa dos Estados Unidos. Portanto, a conclusão do colapso do império era apenas uma questão de tempo.

O colapso do Império Britânico se estendeu por décadas e ocorreu mais na forma de "erosão" do que de "explosão" ou "colapso". Este processo teve custos e sacrifícios consideráveis. E, no entanto, decisões oportunas fora do padrão permitiram que a metrópole evitasse consequências mais desastrosas, inclusive no estágio final do colapso imperial. A prova disso é a história da França, que desde a segunda metade da década de 1940 até o início da década de 1960. travou toda uma série de guerras coloniais, duas delas muito grandes - na Indochina e na Argélia. Mas os sacrifícios feitos não mudaram o resultado - o império entrou em colapso.

Os britânicos e franceses, não sem razão, acreditam que isso se deve em grande parte ao colapso final de seus sistemas coloniais após a Segunda Guerra Mundial, dos Estados Unidos e da URSS. Um papel significativo na crise de ambos os impérios foi desempenhado pela influência ideológica - o igualitarismo liberal e o internacionalismo socialista, respectivamente. Mas a influência das superpotências na periferia colonial resultou principalmente do enfraquecimento das posições dos principais países europeus na economia e na esfera militar. O conhecido historiador P. Kennedy, tendo comparado o potencial combinado da Grã-Bretanha, França e Itália com o potencial dos Estados Unidos e da URSS na virada dos anos 1940-1950, provou que tanto em termos de poder econômico quanto em termos do poderio militar, os países europeus ficaram nesse período em segundo plano.

No entanto, livres do fardo das preocupações coloniais, os países da Europa Ocidental fortaleceram suas posições. Tendo tomado o caminho da integração, alcançando um crescimento econômico sustentável e um aumento significativo nos padrões de vida, eles se tornaram um poderoso centro de atração para muitos componentes "formais" e "informais" do império soviético. Novos centros de gravidade também surgiram nas fronteiras do sul da URSS. Ao mesmo tempo, a economia da própria União e a sociedade soviética como um todo já estavam em estado de "estagnação".

Bem, informações mais secretas, não sei o quão objetivas são. O autor culpa (ou merece) o papel do presidente Roosevelt no colapso do Império Britânico:

As reuniões dos representantes militares de ambos os lados, que decorreram durante o dia, implicaram alguma quebra do ideal de unidade que marcou a manhã. Os britânicos novamente tentaram ao máximo nos convencer a dar o máximo possível de material Lend-Lease para a Inglaterra e o mínimo possível para a União Soviética. Não creio que tenham sido movidos diretamente por motivos políticos, embora devamos admitir que, em essência, sua descrença na capacidade de resistência da Rússia era de natureza política. Nessas reuniões, Marshall, King e Arnold continuaram a insistir que era sensato dar aos soviéticos toda a assistência possível. Afinal, seja como for, eles argumentaram, os exércitos alemães estavam na Rússia; tanques, aviões, armas nas mãos dos soviéticos trarão a morte aos nazistas, enquanto para a Inglaterra o Lend-Lease no momento significará apenas um aumento nos estoques. Além disso, é claro, não poderíamos esquecer as necessidades de nossa própria defesa, o que é necessário para fortalecer nosso exército e marinha.

De sua parte, o almirante Pound, o general Dill e o marechal Freeman fizeram um grande esforço para argumentar que, a longo prazo, esses estoques seriam mais úteis no esforço de guerra decisivo dos Aliados. Eles teimosamente insistiram que o material militar entregue aos soviéticos seria inevitavelmente apreendido pelos nazistas, que era do interesse dos próprios Estados Unidos enviar a maior parte do material para a Inglaterra. Felizmente, os representantes americanos tinham uma compreensão diferente dos interesses da própria América, bem como dos interesses da guerra em sentido amplo. Eu me perguntei se o Império Britânico queria que os nazistas e os russos se destruíssem enquanto a Inglaterra se fortalecia.

Enquanto isso, meu pai trabalhava com Sumner Welles no rascunho de algum tipo de documento. Não sabíamos então o que era; como se viu, eles estavam trabalhando no texto da Carta do Atlântico e em uma carta a Stalin, que expressava nossa determinação comum de alcançar por esforços conjuntos uma vitória comum sobre o hitlerismo.

Naquela noite, o primeiro-ministro voltou a jantar no Augusta. Este jantar parecia menos formal; não havia patentes militares mais altas nele. Apenas meu pai, o primeiro-ministro, seus assessores mais próximos, meu irmão e eu estávamos presentes. Portanto, havia muito mais oportunidades de conhecer melhor Churchill.

Ele estava por cima novamente. Seus charutos queimaram até o chão, o conhaque estava diminuindo constantemente. Mas isso não pareceu afetá-lo em nada. Seu pensamento funcionou com a mesma clareza, se não mais, e sua linguagem tornou-se ainda mais nítida.

No entanto, em comparação com a noite anterior, a conversa foi diferente. Então Churchill interrompeu seu discurso apenas para ouvir as perguntas que lhe foram feitas. Agora outros estavam acrescentando algo ao caldeirão comum, e então o caldeirão começou a ferver, e por duas vezes quase transbordou. Sentiu-se que duas pessoas, acostumadas ao domínio, já haviam medido sua força, já haviam se sondado e agora se preparavam para lançar um ao outro um desafio direto. Não devemos esquecer que naquela época Churchill era o líder de um país em guerra, e seu pai era apenas o presidente de um estado que tinha claramente definido sua posição.

Depois do jantar, Churchill ainda conduzia a conversa. No entanto, a mudança já estava começando a aparecer. Apareceu pela primeira vez nitidamente em conexão com a questão do Império Britânico. A iniciativa partiu do meu pai.

Claro”, ele observou em um tom confiante e um tanto astuto, “claro que, depois da guerra, um dos pré-requisitos para uma paz duradoura deve ser a mais ampla liberdade de comércio possível.

Ele fez uma pausa. Abaixando a cabeça, o primeiro-ministro olhou para o pai por baixo das sobrancelhas.

Sem barreiras artificiais - continuou o pai. - O mínimo possível de acordos econômicos que dêem vantagens a alguns Estados sobre outros. Oportunidades para expandir o comércio. Abertura de mercados para uma competição saudável. Ele olhou ao redor da sala inocentemente.

Churchill se mexeu na cadeira. Ele entendeu que se o dólar fosse permitido nos domínios, seria o fim do Império. Embora o fim da era do dólar também chegue um dia ...

Acordos comerciais do Império Britânico: - ele começou de forma impressionante. O pai o interrompeu:

Sim. Esses acordos comerciais imperiais, é disso que estamos falando. É por causa deles que os povos da Índia e da África, de todo o Próximo e Extremo Oriente colonial, ficaram tão para trás em seu desenvolvimento.

O pescoço de Churchill ficou roxo e ele se inclinou para a frente.

Senhor Presidente, a Inglaterra não pretende por um momento desistir de sua posição preeminente nos Domínios Britânicos. O comércio que trouxe grandeza à Inglaterra continuará nas condições fixadas pelos ministros ingleses.

Veja bem, Winston — disse meu pai lentamente —, é em algum ponto dessa linha que você e eu podemos ter alguns desentendimentos. Estou firmemente convencido de que não podemos alcançar uma paz duradoura se ela não implicar o desenvolvimento dos países atrasados, dos povos atrasados. Mas como conseguir isso? É claro que isso não pode ser alcançado pelos métodos do século XVIII. Então aqui está:

Quem fala sobre os métodos do século XVIII?

Todo ministro seu que recomenda uma política em que grandes quantidades de matérias-primas são retiradas de um país colonial sem nenhuma compensação para o povo desse país. Os métodos do século XX significam o desenvolvimento da indústria nas colônias e o aumento do bem-estar das pessoas, elevando seu padrão de vida, iluminando-as, tornando-as mais saudáveis, compensando-as por suas matérias-primas .

Todos nós nos inclinamos para a frente, tentando não pronunciar uma palavra dessa conversa. Hopkins sorriu, o ajudante de campo de Churchill, o comodoro Thompson, parecia sombrio e claramente alarmado. O próprio primeiro-ministro parecia prestes a ter um derrame.

Você mencionou a Índia, ele rosnou.

Sim. Acredito que não podemos travar uma guerra contra a escravidão fascista sem, ao mesmo tempo, nos esforçarmos para libertar os povos de todo o mundo das políticas coloniais atrasadas.

E as Filipinas?

Fico feliz que você os tenha mencionado. Como você sabe, em 1946 eles ganharão a independência. Além disso, já possuem modernas condições sanitárias, um moderno sistema de ensino público; analfabetismo lá está diminuindo constantemente:

Qualquer interferência nos acordos econômicos imperiais é inaceitável.

eles são artificiais

Eles formam a base da nossa grandeza.

A paz, dizia meu pai com firmeza, é incompatível com a persistência do despotismo. A causa da paz exige a igualdade dos povos e será realizada. A igualdade das nações implica a mais ampla liberdade de competição comercial. Alguém negaria que uma das principais causas da eclosão da guerra foi o desejo da Alemanha de obter uma posição dominante no comércio da Europa Central?

Uma disputa sobre esse assunto entre Churchill e seu pai não poderia levar a nada. A conversa continuou, mas o primeiro-ministro começou a assumir novamente. Churchill não falava mais em frases únicas, mas em parágrafos inteiros, e o rosto do Comodoro Thompson começou a desaparecer de uma expressão alarmada e sombria. O primeiro-ministro falou com confiança crescente, sua voz enchendo a sala novamente. No entanto, uma pergunta permaneceu sem resposta; ele não recebeu uma resposta nas próximas duas conferências em que essas pessoas se encontraram. A Índia e a Birmânia eram uma reprovação viva para os britânicos. Depois de falar deles em voz alta, o pai continuaria a lembrá-los aos ingleses, esfregando com seus dedos fortes as feridas de sua consciência doentia, empurrando-os, incitando-os. Ele fez isso não por teimosia, mas porque estava convencido de que estava certo; Churchill sabia disso, e era isso que mais o preocupava.

Ele habilmente mudou a conversa para outro, com a mesma destreza arrastou Harry Hopkins, irmão, eu - todos nós, apenas para afastar meu pai desse assunto, para não ouvir suas declarações sobre a questão colonial e seus argumentos persistentes e irritantes sobre a injustiça dos acordos comerciais imperiais preferenciais.

Já eram três horas da manhã quando os convidados ingleses se despediram. Ajudei meu pai a chegar à cabana e sentei-me para fumar um último cigarro com ele.

Um verdadeiro velho Tory, não é? - rosnou o pai. - Um verdadeiro Tory da velha guarda.

Por um momento pensei que fosse explodir.

Bem, - o pai sorriu, - vamos trabalhar junto com ele. Não se preocupe com isso. Nós nos damos muito bem com ele.

A menos que você toque na Índia.

Como dizer? Acredito que teremos mais a dizer sobre a Índia antes de esgotarmos este tópico. E sobre a Birmânia, e sobre Java, e sobre a Indochina, e sobre a Indonésia, e sobre todas as colônias africanas, e sobre o Egito e a Palestina. Falaremos sobre tudo isso. Não perca de vista um fato. Winnie(1) tem uma missão maior na vida - mas apenas uma. Ele é o primeiro-ministro perfeito em tempos de guerra. Sua principal e única tarefa é garantir que a Inglaterra sobreviva a esta guerra.

E, na minha opinião, ele vai conseguir isso.

Certo. Mas você já reparou como ele muda de assunto quando se trata de alguma questão do pós-guerra?

Você levantou questões delicadas. Cócegas para ele.

Há outra razão. Ele tem a mentalidade perfeita para um líder militar. Mas para Winston Churchill liderar a Inglaterra depois da guerra? Não, não vai.

A vida mostrou que nessa questão os ingleses concordavam com o pai.

Na manhã seguinte, às onze horas, o primeiro-ministro apareceu novamente na cabine do capitão do Augusta. Ele sentou-se com seu pai por duas horas, estudando a carta. Antes do café da manhã, ele, Cadogan, Sumner Welles, Harry Hopkins e seu pai trabalharam no último rascunho. Durante essas duas horas, entrei na cabine várias vezes e peguei trechos de conversa na hora; Continuei tentando imaginar como Churchill seria capaz de conciliar as ideias da Carta com o que ele havia dito na noite anterior. Acho que ele também não sabia.

Deve-se notar que a maior contribuição para a criação da Carta foi feita por Sumner Welles, que mais trabalhou nela. A Carta havia sido sua criação desde o momento em que foi concebida em Washington; ele voou para fora de Washington com um rascunho do texto final em sua pasta; o mundo inteiro sabe quão grande foi e continua sendo o significado desta declaração. E, claro, nem ele nem o pai são os culpados pelo fato de ser tão mal executado.

De qualquer forma, o trabalho na redação de formulações individuais continuou até o café da manhã; então o primeiro-ministro e seus assessores voltaram ao navio. Depois do café da manhã, meu pai se ocupou com a correspondência e os projetos do Congresso que precisavam de sua atenção: o avião para Washington partiria no mesmo dia. No meio da tarde, Churchill conseguiu alguns minutos para descansar. Do convés do Augusta, nós o vimos desembarcar do Prince of Wales, com a intenção de caminhar ao longo da costa e escalar o penhasco com vista para a baía. Uma baleeira foi lançada na água; Os marinheiros ingleses o levaram até a prancha de embarque e o primeiro-ministro desceu rapidamente as escadas. Ele estava vestindo um moletom de malha de mangas curtas e calças que não chegavam aos joelhos. Do nosso ponto de vista, ele parecia um menino enorme e gordo, faltando apenas um balde de brinquedo e uma pá para brincar na areia da praia. Uma vez na baleeira, foi direto ao leme e passou a comandar. Ouvimos suas ordens curtas; os marinheiros remavam com grande zelo. Finalmente, todos eles desapareceram de vista, mas fomos informados sobre o curso posterior dos eventos. O primeiro-ministro escalou rapidamente um penhasco que se erguia a trezentos ou quatrocentos pés acima da costa. Subindo lá em cima, ele olhou para baixo e viu que alguns de seus companheiros estavam descansando na praia, esperando por um vislumbre do sol. Churchill imediatamente pegou um punhado de pedras e começou a se divertir, dispersando seus companheiros assustados com golpes bem-sucedidos. Feliz diversão dos poderosos deste mundo!

Às sete horas o Primeiro-Ministro voltou a jantar - desta vez bastante informal: além do meu pai e de Churchill, estávamos presentes apenas Harry Hopkins, o meu irmão e eu. Foi uma noite de descanso; apesar da discussão de ontem, éramos todos, por assim dizer, membros da mesma família e mantínhamos uma conversa descontraída e sem constrangimento. Ainda assim, Churchill ainda estava determinado a nos convencer de que os Estados Unidos deveriam imediatamente declarar guerra à Alemanha, mas sabia que estava fadado ao fracasso nessa questão. Os relatórios das conferências de nossos representantes militares, que ocorreram continuamente nos últimos dias, falavam da crescente convicção de ambos os lados de que, para alcançar uma vitória final, a Inglaterra precisa da indústria americana e da ação ativa americana; no entanto, quase ninguém duvidou disso antes.

A consciência dessa dependência não poderia deixar de afetar o relacionamento entre os dois líderes. Aos poucos, muito lentamente, o manto do líder foi deslizando dos ombros do inglês para os ombros do americano.

Ficamos convencidos disso mais tarde, à noite, com um novo recrudescimento da mesma disputa que na véspera nos fez suster a respiração. Foi uma espécie de acorde final do conservadorismo militante de Churchill. Churchill levantou-se e andou pela cabine, discursando e gesticulando. Finalmente, ele parou na frente de seu pai, ficou em silêncio por um segundo, e então, balançando o dedo indicador curto e grosso na frente de seu nariz, exclamou:

Sr. Presidente, parece-me que está tentando acabar com o Império Britânico. Isso fica evidente em todo o curso de seus pensamentos sobre a estrutura do mundo no período pós-guerra. Mas, apesar disso,” ele acenou com o dedo indicador, “apesar disso, sabemos que você é nossa única esperança. E você, - sua voz tremeu dramaticamente, - você sabe que nós sabemos disso. Você sabe que nós sabemos que sem a América, nosso império não sobreviverá.

Da parte de Churchill, isso foi uma admissão de que a paz só poderia ser conquistada com base nas condições estabelecidas pelos Estados Unidos da América. E ao dizer isso, ele reconheceu que a política colonial inglesa havia acabado, assim como as tentativas da Inglaterra de dominar o comércio mundial.

Então, quem está certo e por que o império que se formou ao longo dos séculos entrou em colapso e atingiu o auge de seu crescimento territorial às vésperas do colapso, tendo vencido anteriormente as duas guerras mundiais, conquistando as colônias de oponentes derrotados?