Recursos biológicos e outros do Mar Negro. Os principais problemas ambientais do Mar Negro. Recursos do Mar Negro. Importância do Mar Negro

Passado geológico do Mar Negro

O turbulento passado geológico recaiu sobre o lote da área onde o Mar Negro está agora localizado. Portanto, na aparência moderna do reservatório, não, não, mas são visíveis vestígios de certos eventos distantes.

Antes do início do período terciário, ou seja, em tempos distantes de nós por 30-40 milhões de anos, uma vasta bacia oceânica se estendia de oeste a leste através do sul da Europa e da Ásia Central, que se comunicava com o Oceano Atlântico a oeste, e com o Oceano Pacífico a leste. Era o mar salgado de Tétis. Em meados do período terciário, como resultado da elevação e subsidência da crosta terrestre, Tétis separou-se primeiro do Oceano Pacífico e depois do Atlântico.

No Mioceno (de 3 a 7 milhões de anos atrás) ocorrem movimentos significativos de construção de montanhas, aparecem os Alpes, Cárpatos, Balcãs e as montanhas do Cáucaso. Como resultado, o Mar de Tétis encolhe de tamanho e é dividido em uma série de bacias salobras. Um deles é o Mar Sármata - que se estende desde a atual Viena até o sopé do Tien Shan.

No final do Mioceno e início do Plioceno (2-3 milhões de anos atrás), a bacia do Sármata diminui para o tamanho do Mar Meótico (bacia). No Plioceno (1,5-2 milhões de anos atrás), um lago-mar Pôntico quase fresco apareceu no local do salgado Mar Meótico. No final do Plioceno (menos de 1 milhão de anos atrás), o lago-mar Pontic diminuiu de tamanho até os limites do lago-mar Chaudinsky.

Como resultado do derretimento do gelo no final da glaciação do Mindel (cerca de 400-500 mil anos atrás), o Mar de Chaudin é preenchido com água derretida e se transforma na antiga bacia Euxiniana. Em linhas gerais, assemelhava-se aos modernos mares Negro e Azov.

Durante o período interglacial Ris-Wurm (100-150 mil anos atrás), é formada a chamada bacia de Karangat, ou Mar de Karangat. Sua salinidade é maior que a do moderno Mar Negro. 18-20 mil anos atrás, no local do Mar de Karangat, já havia o Mar do Lago Novoevksinskoye. Isso coincidiu com o fim da última glaciação Wurm. Isso durou cerca de 10 mil anos ou um pouco mais, após o que começou a mais nova fase da vida do reservatório - o moderno Mar Negro foi formado. Analisando vários períodos da história do Mar Negro, podemos concluir que a fase atual é apenas um episódio entre as transformações passadas e futuras. Seria preciso concordar plenamente com isso, se não fosse por uma circunstância essencial: o homem. A evolução do homem foi tão rápida que a partir de agora ele pode enfrentar com sucesso os elementos. Portanto, mesmo agora o Mar Negro está sob a crescente influência da atividade econômica humana e, de acordo com esse fator antropogênico, está mudando sua forma, salinidade, fauna, flora e outros indicadores.

Dimensões do Mar Negro

O Mar Negro é um corpo de água bastante grande com uma área de 420.325 quilômetros quadrados. Sua profundidade média é de 1290 litros, e a máxima chega a 2212 litros e está localizada ao norte do Cabo Inebolu, na costa da Turquia. O volume calculado de água é de 547.015 quilômetros cúbicos. As costas do mar são pouco recortadas, com exceção da parte noroeste, onde existem várias baías e enseadas. Existem poucas ilhas no Mar Negro. Um deles - Snake - está localizado a quarenta quilômetros a leste do Delta do Danúbio, o outro - Schmidt Island (Berezan) - está localizado perto de Ochakov e o terceiro, Kefken, não fica longe do Estreito de Bósforo. A área da maior ilha - Snake - não excede um quilômetro quadrado e meio. O Mar Negro troca águas com outros dois mares: pelo Estreito de Kerch no nordeste com o Mar de Azov e pelo Estreito de Bósforo no sudoeste com o Mar de Mármara.

O fundo do Mar Negro se assemelha a um prato com seu relevo - é profundo e mesmo com bordas rasas ao longo da periferia. O Mar Negro contém toda a tabela periódica. Até ouro na quantidade de cerca de 100 mil quilos poderia ser extraído se todo o Mar Negro fosse evaporado e o metal fosse extraído de 10.940.000.000 toneladas de todos os tipos de sais que permaneceriam no sedimento. O Mar Negro também tem outras propriedades marinhas. É transparente a uma profundidade de 30 metros, lança um verdadeiro oceano azul, explode com tempestades. As ondas sobem a uma altura de 6-8 metros.

No verão, a água da costa aquece a uma temperatura de 25 a 28 graus e no centro do mar, perto da superfície, a 23 a 24 graus. A uma profundidade de 150 metros, a temperatura é de 6,7,8 graus durante todo o ano. Mais profundo sobe um pouco - até 9 graus. Durante os meses de inverno, a temperatura da água da superfície varia entre 12-13 graus.

A diferença essencial do Mar Negro é que a água do Mar Negro, de acordo com os conceitos marinhos, é fortemente subsalgada. Em cada quilo de água, mal são coletados 18 gramas de sal (e deve ser de 35 a 36 gramas), e menos ainda nas regiões noroeste e nordeste. Mesmo no fundo, a salinidade não ultrapassa 22,4%. E isso é explicado pelo fato de que o Mar Negro é muito limitado pelo estreito Bósforo, as águas doces de muitos rios fluem: o Danúbio, o Dnieper, o Dniester, os rios caudalosos do Cáucaso. O volume total do fluxo fluvial para o Mar Negro excede 300 quilômetros cúbicos por ano.

Tesouros do Mar Negro

Muitas características do Mar Negro são, de fato, sua principal riqueza. São categorias tão diferentes como reservas de matérias-primas biológicas, químicas, minerais e outras valiosas para a economia natural, condições climatéricas favoráveis ​​que transformaram as margens numa estância de saúde virtualmente contínua, a beleza do mar e das paisagens costeiras - fonte de relaxamento e inspiração.

Plantas e animais vivem no Mar Negro, representando todas as etapas da "escada" dos seres vivos do nosso planeta: desde os mais primitivos - bactérias, até os mais avançados - mamíferos. O número de espécies encontradas no Mar Negro é relativamente pequeno. Os cientistas contam aqui até 2.000 espécies de animais, incluindo uma centena e meia de espécies de peixes. E, no entanto, a pobreza de espécies do Mar Negro não significa a pobreza de seus recursos biológicos ou biomassa. Em termos de massa de matéria viva por unidade de superfície e em termos de produtividade biológica, ou seja, em termos de taxa de reprodução desta biomassa, o Mar Negro, embora inferior aos mesmos mares do Norte ou de Barents, pode competir com o Mediterrâneo, e até mesmo superá-lo. As vantagens do Mar Negro como reservatório já são mencionadas aqui e, em particular, o fato de ser abundantemente fertilizado pelas águas dos grandes rios de planície - o Danúbio, Dniester, Dnieper e aqueles que desaguam no Mar de \u200b\u200bAzov - o Kuban e Don. Os nutrientes fornecidos por esses rios compensam a lenta mistura vertical das massas de água, que em outros mares é o principal mecanismo que garante sua alta fertilidade.

Todos os animais e plantas que vivem no mar, de acordo com sua estrutura e modo de vida, são divididos em várias formas de vida. Os principais são bentos, plâncton, nekton e neuston.

Benthos (grego antigo "benthos" - profundidade) são todos os animais e plantas que vivem no fundo do mar. Eles podem se prender a rochas e outros objetos duros, como algas e mexilhões, cavar areia e lodo como vários vermes, ou rastejar pelo fundo como caranguejos.

O plâncton (do grego antigo "planktos" - flutuante), ao contrário do bentos, não habita o fundo do mar, mas a coluna d'água. Estes são principalmente animais e plantas microscópicos, que estão unidos pelo fato de voarem na água em diferentes profundidades e se moverem junto com a água ao longo da vontade das correntes. Eles não são capazes de nadar contra a corrente e escolher seus caminhos em mar aberto. Do plâncton, apenas as águas-vivas têm tamanho sólido e alguma autonomia de movimento.

Nekton (do grego antigo "nektos" - flutuante) - une criaturas que nadam ativamente, como peixes, golfinhos, baleias e outros grandes organismos. Eles também habitam a coluna d'água, mas, diferentemente do plâncton, podem, à vontade, percorrer longas distâncias ao longo do horizonte, inclusive contra a corrente.

Neuston (do grego antigo "nein" - nadar) habita o filme superficial dos mares e oceanos. São criaturas pequenas, principalmente larvas de muitos animais marinhos, que são atraídas pela interface mar-atmosfera com sua alimentação favorável e outras condições, especialmente úteis para organismos jovens. Neuston é dividido em hiponeuston e epineuston. A primeira consiste em animais e plantas que vivem sob um filme de tensão superficial de água. A maioria desses organismos Epineuston une as espécies que vivem no lado superior arejado do filme de superfície. Estes são alguns insetos, bem como uma população microscópica de flocos de espuma: bactérias, protozoários, algas e outros.

Outra parte das plantas marinhas é mais familiar a todos que já passaram pelo mar. Estas são algas que crescem em rochas, pedras e outros objetos subaquáticos e formam bentos vegetais, ou fitobentos. Muitos animais se alimentam deles, neles encontram abrigo dos inimigos, um lugar para botar ovos.

O Mar Negro é habitado por 277 espécies de algas, que são divididas em três grandes grupos - verdes, marrons e vermelhas.

A parte principal das algas cresce em profundidades de até 5-10 metros, mas ocasionalmente também são encontradas a uma profundidade de 125 metros. Além das algas, que pertencem às plantas baixas, várias espécies de plantas superiores também crescem no Mar Negro. Entre eles, o primeiro lugar em termos de distribuição e reservas provadas é o zoster ou erva marinha. Zostera se alimenta de criaturas marinhas e aves aquáticas.

O mundo das bactérias é muito abundante e diversificado no Mar Negro. Este é o único grupo de seres vivos que vive aqui desde a superfície até as profundezas. É verdade que, a mais de 200 metros, onde não há oxigênio, existem apenas as chamadas bactérias anaeróbicas que podem se desenvolver na completa ausência de oxigênio livre na água. Bactérias anaeróbicas das profundezas do Mar Negro, reduzindo compostos de sulfato (sulfatos), produzem sulfeto de hidrogênio. Satura quase 87% da massa de água de todo o Mar Negro.

Acima de 200 metros existem outros grupos de bactérias que precisam de oxigênio. Na parte noroeste do Mar Negro no verão, há 60-110 mil bactérias por centímetro cúbico de água do mar, e se você tomar água na própria superfície do filme, no neuston, haverá de 1 a 75 milhões espécimes no mesmo volume!

Graças principalmente às bactérias, o mar não apodrece, e os restos orgânicos são submetidos à oxidação biológica e mineralização até um estado que permite que sejam consumidos pelas plantas.

Acima do nível do mar, contentes com as ondas, molhando-as periodicamente, agarrando-se à superfície de pedras e rochas, vivem os moluscos - um disco marinho ou patela e littorina. Esses moluscos são especialmente difundidos ao longo das costas da Crimeia e do Cáucaso.

Bolotas do mar ou balanus são extremamente numerosos em solos subaquáticos sólidos.

As esponjas formam um importante grupo de animais presos a pedras e rochas. Existem 26 espécies de esponjas no Mar Negro. As esponjas são biofiltros ativos. Um indivíduo com um volume de cerca de 10 centímetros cúbicos pode filtrar de 100 a 200 litros de água do mar por dia.

Anêmonas, ou flores do mar, são muito eficazes.

Os animais ligados a um substrato sólido incluem também a himania, as ascídias, os moluscos caliptreos ou o bulbo chinês, e a famosa ostra.

Entre os animais aderidos e as algas dos solos sólidos, há sempre muitas espécies móveis que rastejam e nadam nestas “selvagens”. Lagostins isópodes muito comuns, ou baratas do mar. Existem até 30 espécies deles no Mar Negro.

Entre os organismos que ficaram presos em rochas e pedras submarinas, existem camarões graciosos comuns. Atualmente, existem mais de uma dezena de espécies de camarão, mas a maioria é pequena, com comprimento de corpo de até 3-4 centímetros.

Todos que visitam o mar são atraídos por caranguejos. Quase duas dúzias de espécies de caranguejos são encontradas no Mar Negro. Claro que o mexilhão é um objeto comercial e um delicioso “marisco”, mas em locais de banho de massa sua principal finalidade é a biofiltração.

As comunidades, ou biocenoses, de solo arenoso são encontradas principalmente em águas rasas, próximas a rios e margens planas. Eles são mais comuns na parte noroeste do mar, caracterizado por algas pobres e uma abundância de espécies escavadoras de areia. Os "vagabundos" permanentes desta biocenose são os ermitões (cancer diogenes e clibanaria).

Em solos arenosos com uma mistura de lodo, você pode encontrar muitos gastrópodes nass. Eles também são chamados de "ram", "navadia" em diferentes lugares da costa do Mar Negro. Na areia de grão grosso, a profundidades de 10 a 30 metros ou mais, vive um organismo muito interessante para a ciência - a lanceta. Em sua organização interna, ocupa uma posição intermediária entre invertebrados e peixes e pode servir como ilustração clássica da história do desenvolvimento e origem do tipo de vertebrados. O Mar Negro é o único dos nossos mares onde se encontra o lancelet.

Você pode completar a lista de habitantes de solos arenosos com uma concha de areia ou mia. Como uma rapana, ela de alguma forma, independentemente da vontade do homem, instalou-se no Mar Negro, no final dos anos cinquenta.

A parte principal do nékton é formada por peixes. Existem até 180 espécies deles no Mar Negro.

Pela sua origem, refletem bem o passado geológico e as conexões modernas do reservatório. Na literatura científica, é costume dividir as espécies de peixes do Mar Negro em quatro grupos.

O primeiro grupo é representado por pessoas de águas doces. Eles, via de regra, caem no mar contra sua vontade; a corrente os leva para um elemento estranho. Perto da foz dos rios, na maioria das vezes na primavera encontramos carpas, douradas, percas, carneiros, peixes-sabre.

O segundo grupo é composto por espécies que já viveram em corpos de água dessalinizados que estavam no local do atual Mar Negro e sobreviveram até hoje. Eles são chamados de espécies relíquias, ou relíquias pônticas. Esses peixes mantêm seu apego às áreas dessalinizadas, aos estuários salobras, e a maioria deles entra nos rios para desovar. Estes são esturjões, a maioria dos tipos de arenque, gobies - mais de duas dúzias de espécies no total. Entre os esturjões do Mar Negro, o mais famoso é a beluga - o maior peixe do nosso mar (o peso não excede 200-300 kg). Estes peixes crescem lentamente, amadurecendo para desova tardia. Portanto, todas as alterações no regime hídrico dos rios associadas à construção de barragens, consumo de água para irrigação, sua poluição com diversos resíduos, etc. reflectem-se na reprodução natural dos peixes no Mar Negro.

Para manter e aumentar seus números na Rússia, plantas especiais estão sendo construídas e operadas, onde são realizadas inseminação artificial de ovos, sua incubação e criação de larvas.

O terceiro grupo de peixes do Mar Negro (oito espécies) também consiste em relíquias de tempos passados. Confirmando a sua origem setentrional, estes peixes mantiveram o seu apego à água fria, pelo que permanecem principalmente nas camadas inferiores. Como seus representantes, pode-se citar espadilha, badejo, gloss e katran.

O quarto maior grupo de peixes são os migrantes do Mediterrâneo. Eles numeram mais de cem espécies. Estes são peixes que penetraram aqui nos últimos 5-6 milênios através dos Dardanelos e do Bósforo. Eles estão satisfeitos em todas as fases da vida com profundidades não superiores a 150-180 metros.

Os invasores do Mediterrâneo incluem peixes conhecidos como anchova, garfish, tainha, anchova, carapau, sultanka, cavala, linguado e outros.

Assim, os peixes formam o terceiro degrau da pirâmide ecológica do Mar Negro, porque se alimentam de invertebrados que compõem seu segundo degrau. A última etapa é representada pelos consumidores de peixes - golfinhos e algumas aves.

De fato, existem pelo menos três principais pirâmides ecológicas no Mar Negro - para o fundo, para a coluna de água e para o filme de superfície. Uma das tarefas importantes da ciência é determinar as características qualitativas e numéricas claras dessas pirâmides, porque a proteção dos recursos vivos do mar e seu aumento são amplamente reduzidos ao "reparo" ou superestrutura do degrau das pirâmides. Além disso, qualquer deterioração das condições de vida em um reservatório reflete-se, antes de tudo, nos degraus superiores da pirâmide, pois os seres altamente organizados, em geral, são mais vulneráveis ​​do que os pouco organizados, mas se algum fator afeta a base do a pirâmide, então grandes mudanças atingem toda a pirâmide.

A principal riqueza do Mar Negro são os seus fatores climáticos, que trouxeram ao mais quente dos mares do nosso país a merecida fama de balneário de toda a União, e as reservas de matérias-primas biológicas devem ser exploradas na medida em que para não pôr em causa a existência normal da albufeira. Essa, de fato, é a principal essência do princípio do uso racional dos recursos naturais, ao qual é dada muita atenção nos planos econômicos nacionais da Rússia.

O Mar Negro também é a despensa mais rica de todos os tipos de minerais e metais. Na água do mar, eles são encontrados principalmente na forma de sais.

Os principais componentes da composição salina da água do Mar Negro podem ser descritos da seguinte forma:

Todos os outros componentes, juntos, representam menos de um e meio por cento da massa total.

A exploração de gás e petróleo está sendo realizada na plataforma noroeste do Mar Negro. A exploração destas dádivas do subsolo está normalmente associada a uma poluição significativa da água e aos correspondentes danos nos recursos biológicos do mar e uso balneário. Portanto, no interesse de observar o princípio da gestão racional da natureza, a necessidade de extrair tais tipos de matérias-primas como o petróleo do Mar Negro deve ser considerada de forma estrita e abrangente.

Características do estado atual da camada de existência de oxigênio com sulfeto de hidrogênio no Mar Negro

A oxidação do sulfeto de hidrogênio ocorre principalmente na camada de sua existência com oxigênio (camada C), que é o limite superior da zona anaeróbica do Mar Negro. Embora as taxas de oxidação de sulfeto de hidrogênio por bactérias tiônicas na camada inferior e na zona de quimiossíntese a uma profundidade de 150-500 metros não tenham sido estimadas, elas parecem ser apenas uma parte insignificante da taxa de oxidação de sulfeto de hidrogênio no C -camada. A espessura da camada C, a profundidade de seus limites, a forma de seu relevo, a natureza da distribuição de oxigênio nela e a taxa de oxidação do último dependem da finura da estratificação da água, das condições hidrodinâmicas para a intensidade de transferência de massa, a taxa de redução de sulfato, e pode ser usado como indicadores do estado e tendências do regime de oxigênio da zona anaeróbica mudança na concentração de oxigênio em um horizonte padrão de 50 m - o limite superior da picnoclina principal . A generalização dos materiais de observações do regime de oxigênio da parte aberta do mar mostrou que a variação anual da concentração de oxigênio no horizonte de 50 m é de 1,79 ml. l -1 , seu teor médio por meses do ano variou do mínimo em abril (4,73 ml. l -1) ao máximo em setembro (6,98 ml l -1), profundidades com teor relativo de oxigênio na água de 10% (menos 1 ml l -1) foram de 70-150 m e permaneceram quase constantes ao longo do ano. Os estudos sobre a modelagem da transformação oxidativa de compostos de enxofre e sulfeto de hidrogênio no Mar Negro foram associados principalmente ao estudo da questão tópica da elevação do limite superior da zona de sulfeto de hidrogênio e à influência de muitos fatores ambientais na posição desta fronteira no mar. Nos estágios iniciais do estudo do problema, foi dada atenção a:

O estudo do mecanismo de oxidação das formas de enxofre e sulfeto de hidrogênio na água do mar e o desenvolvimento de um modelo matemático para a transformação oxidativa de compostos de enxofre.

Modelagem da estrutura química fina e distribuição de formas de enxofre e oxigênio na camada de oxigênio e existência de sulfeto de hidrogênio (camada C).

Resolvendo o problema inverso e calculando as taxas de reação e transferência de massa, bem como a variabilidade da concentração de substâncias na camada C na parte rasa do ecossistema marinho, usando a distribuição vertical de reagentes.

Formalização da dependência da taxa de oxidação do sulfeto de hidrogênio na relação oxigênio: sulfeto de hidrogênio para o cálculo correto da dinâmica da camada C e a posição do limite superior da zona anaeróbica.

Identificação da influência dos principais fatores (intensidade de consumo de oxigênio, potência das fontes de sulfeto de hidrogênio e troca vertical) na dinâmica do limite superior da zona anaeróbia e estudo da possibilidade de sua emergência à superfície.

Análise dos aspectos socioecológicos do problema da dinâmica da zona de sulfureto de hidrogénio no Mar Negro.

Análise dos fatores que determinam a posição vertical da camada C em áreas rasas do mar.

O objetivo principal da pesquisa atual está associado à formalização das ideias teóricas existentes sobre as condições de formação da zona anaeróbia e à imitação de um retrato retrospectivo de seu desenvolvimento e evolução usando modelagem matemática. A solução desta questão permitirá considerar muitas questões discutíveis a um nível qualitativamente novo (a escala de tempo da formação da zona anaeróbica no Mar Negro; a gravidade e a importância dos principais processos hidrológicos e hidroquímicos durante a formação de a zona anaeróbia; os principais fluxos de reagentes e seu balanço), bem como prever a dinâmica de curto e longo prazo do limite superior da zona anaeróbica sob condições ambientais naturais em mudança e impactos antropogênicos existentes.

Os resultados obtidos para o problema em estudo: um modelo matemático foi construído para estudar o quadro retrospectivo da formação da zona anaeróbica do Mar Negro com base em todas as informações conhecidas sobre a formação da estrutura de salinidade do mar, as taxas de sulfato redução e oxidação de sulfureto de hidrogénio em águas profundas. As mudanças na salinidade da água do mar calculadas no modelo, que ocorreram no mar desde a formação da Corrente do Baixo Bósforo, alteram a distribuição vertical do coeficiente de difusão turbulenta, que determina a distribuição vertical de oxigênio e sulfeto de hidrogênio. Perfis calculados de variabilidade das concentrações de oxigênio e sulfeto de hidrogênio são obtidos e analisados, refletindo a dinâmica dos processos de formação no passado geológico (nos últimos 10 mil anos) em diferentes estágios da formação da zona anaeróbica do Mar Negro. Com base nos resultados desses cálculos, são analisadas as principais vazões.

O Homem e o Mar Negro

Os recursos naturais do Mar Negro são usados ​​pelas pessoas de diferentes maneiras. Alguns recursos são explorados há muito tempo e de forma tão profunda que é urgente desacelerar e ajudar a natureza a recuperar o que foi perdido. Outros, ao contrário, são extraídos em uma escala muito mais modesta do que o permitido. E o terceiro ainda está esperando sua vez.

As possibilidades de resorts da costa do Mar Negro ainda estão longe de serem totalmente utilizadas.

Se nos voltarmos para a exploração de recursos biológicos, as algas são usadas principalmente para a filoflora, da qual é obtido o agaróide, amplamente utilizado na indústria alimentícia, médica e para outros fins.

A produção de filoflora hoje ultrapassa 20 mil toneladas por ano, o que é menos do que as reservas permitem. Os estoques de algas marrons, citófiros e ervas marinhas - zosters são pouco utilizados.

Os mexilhões são extraídos 1500-2000 toneladas por ano. Esta é uma exceção muito pequena. Os camarões são colhidos 1000 toneladas por ano. No Mar Negro, todos os países pescam hoje cerca de 250.000 toneladas de peixe. Isso não é tão pouco, tenha em mente que em 1940 a captura dos países do Mar Negro, incluindo golfinhos, estava no nível de 86.000 toneladas por ano.

Em setembro de 1972, o Decreto do Soviete Supremo da URSS "Sobre Medidas para Melhorar a Proteção da Natureza e o Uso Racional dos Recursos Naturais" também prevê a proteção dos mares. No decurso da implementação deste decreto, as autoridades estão a fazer um grande trabalho para enfraquecer e eliminar os efeitos nocivos no Mar Negro, melhorar e melhorar o ambiente marinho e aumentar os recursos biológicos do reservatório. O XXV Congresso do PCUS e o XXV Congresso do Partido Comunista da Ucrânia deram muita atenção às questões ambientais. Muito já está sendo feito para colocar em prática essas decisões sábias e positivas.

Para limpar o mar de substâncias tão difundidas - poluentes como petróleo e derivados, bem como de todos os tipos de lixo em nosso país, navios - coletores de lixo de óleo (NMS) foram projetados e usados ​​nos portos do Mar Negro. Alguns dos NMS operam com base no princípio de adesão - aderência e absorção de óleo, outros no princípio de sedimentação. Todos eles limpam de forma bastante confiável a superfície do mar. Estações de tratamento de água de lastro para navios já estão em operação nos portos. Portanto, nossa frota praticamente não polui mais o Mar Negro com derivados de petróleo.

Também estamos trabalhando muito na limpeza e diluição de águas residuais industriais e municipais, bem como na água da chuva e do degelo que entra no mar.

As regras de pesca baseadas na ciência foram introduzidas e estão sendo constantemente aprimoradas. Em casos extremos, a presa ou a pesca são completamente interrompidas, como foi o caso dos golfinhos do Mar Negro. Foi aprovado o Regulamento da caça submarina desportiva, obrigando os praticantes de tiro subaquático a conhecer e observar rigorosamente as Regras de Pesca estabelecidas para a área em causa. Todos os esforços internacionais destinados a melhorar a situação ecológica na bacia são extremamente diversos. No Mar Negro, novas espécies de peixes são introduzidas ativamente para reabastecer a ictiofauna e os recursos comerciais. Por exemplo, iniciou recentemente e continua com sucesso o trabalho de aclimatação do robalo americano, salmão truta e outras espécies. Alguns organismos úteis, como, por exemplo, o molusco mia, deslocaram-se para o Mar Negro, embora com a ajuda do homem, mas contra a sua vontade.

Várias organizações científicas dos países do Mar Negro estão implementando um extenso programa de pesquisa para obter uma imagem objetiva do estado atual do Mar Negro, que vem mudando muito mais rapidamente nos últimos anos do que antes, para desenvolver métodos eficazes para o uso racional , proteção e reprodução de sua riqueza viva. Uma ampla e versátil propaganda de conhecimento ambiental entre a população está sendo realizada com o auxílio da imprensa, rádio, televisão, cinema e literatura de divulgação científica.

Toda essa atividade humana em relação ao mar se desenvolverá e melhorará. Tal é o espírito dos tempos. No entanto, a atividade econômica muito versátil e cada vez mais intensiva das pessoas na Terra tem consequências biológicas imprevistas e indesejáveis. Eles afetam o estado do meio ambiente, incluindo os mares e oceanos, que até recentemente eram considerados imensos e inesgotáveis.

Os mares semi-isolados, que recebem um caudal significativo de rios, mas não têm livre troca de água com outros mares, encontram-se numa situação particularmente difícil. Tal é a posição do Mar Negro. Apenas a bacia dos rios Danúbio, Dnieper e Dniester ocupam uma área de drenagem de cerca de 1.400 mil quilômetros quadrados, que é mais de três vezes a área do próprio Mar Negro. A estreita dependência dos rios é uma das características mais importantes do Mar Negro, que hoje desempenha quase o papel principal na formação de novas condições para a existência de suas comunidades pelágicas e de fundo. Além disso, existem outras formas, embora não tão específicas, de impacto humano negativo no Mar Negro e em outros mares. São efluentes não tratados de assentamentos, empresas industriais e terras agrícolas que entram no mar "por gravidade", substâncias líquidas e sólidas da precipitação atmosférica. E a própria movimentação dos navios no mar, mesmo que não liberem nenhum poluente ao mar, é prejudicial, destruindo o nêuston. O fortalecimento costeiro, se feito sem levar em conta a biologia das comunidades aquáticas costeiras, também pode ter um impacto negativo. O acúmulo de banhistas em um trecho limitado da costa e muitas outras formas de relações "homem-mar", que à primeira vista são completamente inofensivas para ambas as partes, não são tão inofensivas quando abordadas com os altos padrões das exigências ambientais modernas. Vamos considerar qual é a essência dos casos voluntários e involuntários de impacto humano no "bem-estar" do Mar Negro.

Comecemos pelos rios, porque com uma mistura insuficientemente ativa de água de cima para baixo, a principal fonte de fertilizantes que entra no Mar Negro sempre foram os rios, especialmente os planos - o Danúbio, o Dniester e o Dnieper, que desaguam sua parte noroeste. Não é por acaso que esta área tem sido chamada de celeiro do Mar Negro, que armazena grandes reservas de algas, mexilhões, peixes e outras riquezas. É claro que quaisquer mudanças quantitativas e qualitativas no fluxo do rio têm um impacto significativo na biologia do Mar Negro. Entretanto, esta fase da revolução científica e tecnológica é caracterizada por um grave impacto nos sistemas fluviais. Por um lado, o consumo de água fluvial para as necessidades da economia nacional aumentou acentuadamente. Uma grande parte é gasta na irrigação de terras secas, para abastecer fazendas de gado, empresas industriais, assentamentos, instalações de energia, etc. Assim, toca-se um dos fundamentos em que se baseou a vida do Mar Negro, que se formou ao longo dos últimos milênios.

Há petróleo, mercúrio e pesticidas nas águas dos rios. Parece que um fenômeno positivo é a abundância de substâncias orgânicas, tão necessárias para a vida do Mar Negro. Mas essa abundância é prejudicial. Qual é a essência de tal paradoxo? O fato é que todo o "mecanismo" de aproveitamento e transformação das dádivas da fertilidade dos rios por animais e plantas marinhos foi "programado" pela natureza com base nas mesmas quantidades de substâncias orgânicas que são aceitáveis ​​para as condições normais de existência dos rios eles mesmos. E apenas substâncias contendo nitrogênio na água do Danúbio nos últimos 10 anos se tornaram várias vezes mais. Este processo de "refertilização" de corpos d'água (eutrofização) está ocorrendo em todo o mundo hoje e afeta principalmente corpos d'água interiores (rios, lagos, reservatórios), bem como mares isolados e semi-isolados ou suas áreas individuais.

O excesso de matéria orgânica continua a se decompor no mar, consumindo oxigênio dissolvido na água e causando, dependendo do grau de eutrofização, uma deficiência desse gás vital, ou mesmo seu completo desaparecimento.

Grave interferência na vida das comunidades costeiras de organismos marinhos ocorre como resultado da implementação de estruturas de proteção costeira.

Essas medidas são necessárias para impedir deslizamentos de terra e conter o poder destrutivo das ondas. Incluem o aluvião de praias arenosas, a construção de muros de betão de travessas e quebra-mares, entre outras obras.

Purificação e eliminação de águas residuais que entram no mar não através de sistemas fluviais.

Acontece que os efluentes poluentes entram no mar e não nos rios. Eu tive que ver como, a uma certa distância da costa, os canos eram lançados no mar, através dos quais água de esgoto ou esgoto de alguma empresa é constantemente ou de vez em quando derramado. Hoje está claro que essas fontes de poluição são inaceitáveis, em primeiro lugar, perto de assentamentos e áreas de resort. É claro que ainda existem indústrias, cujos resíduos nem todos podem ser neutralizados. Na maioria dos casos, podem ser encontradas formas aceitáveis ​​de convivência entre natureza e indústria. Os especialistas da filial de Odessa do IBSS têm uma experiência positiva de "reconciliação" das empresas da indústria química e dos habitantes do mar. Com base em uma grande quantidade de experimentos, cálculos e estudos expedicionários, o grau de necessidade de limpeza e diluição dos efluentes do empreendimento e as condições para seu lançamento no mar, sob as quais não causem efeito nocivo aos habitantes do coluna de água e o fundo, são determinados.

No que diz respeito às águas residuais municipais - fonte de poluição bacteriana, orgânica e de outros tipos, devem ser submetidas a tratamento completo (incluindo biológico) antes de serem lançadas no mar.

O verdadeiro sucesso já foi alcançado na redução da poluição marinha por derivados de petróleo, e há razões para esperar que esse tipo de impacto negativo na vida dos mares e oceanos seja neutralizado tanto quanto possível.

Preservação e restauração do equilíbrio ecológico do Mar Negro

A natureza fechada da bacia do Mar Negro torna-a particularmente vulnerável. O desenvolvimento da indústria dos estados do Mar Negro, o aumento dos assentamentos urbanos, o crescimento dos complexos de resorts estão aumentando cada vez mais a poluição industrial e doméstica. O aumento do volume de transporte de petróleo por mar, o crescimento do transporte marítimo, a produção submarina de petróleo não pode deixar de afetar a pureza das águas, o fundo, a zona costeira do Mar Negro e as águas costeiras. O mais perigoso é a poluição por óleo das águas do Mar Negro.

Sabe-se que uma gota de óleo pode formar um filme em uma superfície com área de 0,25 m 2,7 5 e 100 litros de óleo derramados na água criam um filme com área de 1 km 2. O óleo tem um forte efeito tóxico. Peixes que vivem em água contendo 0,6 mg de derivados de petróleo por 1 litro adquirem o cheiro de óleo em um dia. O máximo permitido para os peixes é o teor de óleo na água na proporção de 1: 10.000. Sob a influência de hidrocarbonetos contidos no óleo, alguns órgãos são afetados. Há mudanças no sistema nervoso, fígado, sangue, a quantidade de vitaminas B e C. A poluição industrial e doméstica do Mar Negro está aumentando constantemente. Rios e águas residuais contribuem com uma quantidade significativa de várias substâncias químicas e orgânicas. A principal causa da poluição dos rios são as águas residuais industriais, os resíduos domésticos, os pesticidas e os fertilizantes minerais utilizados na agricultura. Das substâncias tóxicas que entram no mar, as mais tóxicas são compostos de certos metais pesados ​​(chumbo, mercúrio, zinco, níquel), cianetos e compostos de arsênico.

Os principais problemas que precisam ser resolvidos no Mar Negro são:

Prevenção da poluição marinha.

Conservação dos recursos biológicos.

O estudo e desenvolvimento de métodos de criação artificial de peixes no mar.

Aumentar a produtividade biológica do meio marinho.

Regulamentação da pesca de recursos tradicionalmente explorados.

O estudo e desenvolvimento de áreas de pesca ainda subutilizadas.

Desenvolvimento de uma abordagem internacional coordenada para o uso de recursos biológicos.

A luta contra a poluição das águas do Mar Negro tem aspectos nacionais, regionais e internacionais. A abordagem racional deve-se ao desejo de preservar e utilizar racionalmente as condições e recursos naturais da plataforma e das águas sobrejacentes, até certo ponto sujeitas à jurisdição do Estado costeiro. Ao mesmo tempo, o problema de proteger o meio ambiente marinho da poluição é inerentemente internacional, determinado por um único sujeito de trabalho comum a todos os povos. Este problema é complexo, complexo e inclui questões políticas, econômicas, legais, sociais, técnicas e outras.

Existem seis estados ao largo da costa do Mar Negro: a Federação Russa (RF), Ucrânia, Geórgia, Turquia, Bulgária, Roménia, o que complica a conservação dos recursos haliêuticos e a sua utilização.

A área do Mar Negro é de 423 mil metros quadrados. km, volume - 587 mil metros cúbicos. km, profundidade média 1271 m (profundidade máxima 2245 m). A plataforma é pouco desenvolvida, bem apenas na parte noroeste, onde representa 26% da área total da plataforma, ao largo da costa da Crimeia e do Cáucaso é estreita. Salinidade média 14-18‰, TPO - 23-25°С - em agosto e 6-7°С - em fevereiro.

As características distintivas do Mar Negro de outros mares são: sua fraca conexão com o Oceano Mundial, a contaminação das camadas inferiores de água com sulfeto de hidrogênio (abaixo de uma profundidade de 100-150m), a alta bioprodutividade das águas da plataforma (242 t / km 2 de fitoplâncton por ano) e o alto teor de matéria orgânica na precipitação de fundo (média de 2,2%) do Mar Negro.

Existem várias teorias da formação da zona de sulfeto de hidrogênio no Mar Negro:

A uma profundidade de 100-165 m - uma zona de sulfeto de hidrogênio formada por bactérias roxas de sulfeto de hidrogênio, que ainda estão ativas na formação de sulfeto de hidrogênio;

Devido à atividade vulcânica dos montes submarinos;

Devido à catástrofe da inundação da fauna de água doce do Mar Negro pelas águas salgadas do Oceano Atlântico durante a formação da fauna e flora marinha do Mar Negro nos séculos anteriores.

A superfície inferior acima da zona de contaminação de hidrogênio do norte ocupa aproximadamente 25% de toda a área inferior, e a camada de água saturada de oxigênio representa 12% do volume de massa de água. Atualmente, devido à redução do fluxo do rio, o limite superior da zona de sulfeto de hidrogênio subiu em algumas áreas para uma profundidade de 70-80 m.

Através do Estreito do Bósforo, cuja profundidade é de 130 m do Mar Negro (seu nível é 0,5-1,0 m mais alto que o nível do Oceano Mundial), a água dessalinizada flui - cerca de 348 metros cúbicos. km por ano, e água salgada profunda (33‰) flui para o Mar Negro do Mar de Mármara no valor de 202 metros cúbicos. quilômetros por ano.

Através do Estreito de Kerch, a água é trocada entre os mares Negro e Azov, o que tem um efeito dessalinizador no Mar Negro.

O maior comprimento do Estreito de Kerch em linha reta é de 43 km, a menor largura é de cerca de 4,5 km, a profundidade média na estreiteza do norte é de cerca de 7 m, a área do estreito é de 0,8 mil metros quadrados. km, volume - 4,6 metros cúbicos. km. Através do Estreito de Kerch, além da troca anual de água entre os mares Negro e Azov, passam migrações ativas e passivas de hidrobiontes de ambos os mares.

Correntes no Mar Negro anti-horário (ciclônico). A estratificação vertical é bem expressa - a camada superior da água é dessalinizada, a inferior é salgada, ocupada por águas de sulfeto de hidrogênio. A mistura de camadas ocorre já a uma profundidade de 50 m.

Vários grandes rios desaguam no Mar Negro: o Danúbio, o Dnieper, o Dniester, o Rioni. Antes da regulamentação, eles traziam cerca de 400 metros cúbicos para o mar. km de água doce por ano, é agora muito menor (em cerca de 10-15%) e esta tendência é crescente, o que leva a uma diminuição do fornecimento de nutrientes ao mar, salinização da água, poluição, etc. afeta a reprodução das instalações industriais.

As características distintivas do Mar Negro de outros mares são: sua fraca conexão com o Oceano Mundial, a contaminação das camadas inferiores de água com sulfeto de hidrogênio (abaixo de uma profundidade de 100-150 m), a alta bioprodutividade das águas da plataforma (242 t / sq. Km. Fitoplâncton por ano) e o alto teor de substâncias orgânicas nos sedimentos de fundo (valor médio de 2,15%). A superfície inferior acima da zona de contaminação por sulfeto de hidrogênio ocupa aproximadamente 1/4 de toda a área inferior, e a camada de água saturada com oxigênio representa 12% do volume da massa de água.

O Mar Negro é habitado por: 292 espécies de algas - macrófitas, incluindo 134 espécies frescas com a conhecida filófora Brody, dezenas de espécies de moluscos bivalves, entre os quais numerosos mexilhões, ostras, mia (e dos gastrópodes do Extremo Oriente rapana), 3 espécies de golfinhos (golfinho-garrafa, flanco branco, azovka).

A ictiofauna do Mar Negro inclui 193 espécies e subespécies, das quais 153 são exclusivamente marinhas, 24 são anádromas ou parcialmente anádromas e 16 são de água doce. Nos últimos anos, a ictiofauna foi reabastecida com a tainha do Extremo Oriente - pilengas, aclimatada com sucesso na bacia do Azov-Mar Negro.

Do número total de peixes marinhos que vivem no Mar Negro, 122 espécies são exóticas do Mar Mediterrâneo e 31 espécies são peculiares apenas ao Mar Negro. Cerca de 20% são objetos de pesca. A ictiofauna do Mar Negro, devido à contaminação de suas profundezas com sulfeto de hidrogênio, é caracterizada por um maior número de peixes pelágicos e um número limitado de peixes de fundo, portanto, os peixes pelágicos formam a base da pesca. O valor comercial mais importante são: a espadilha do Mar Negro e a anchova do Mar Negro (anchova) - peixes com um ciclo de vida curto, alimentando-se de zooplâncton, com alta capacidade reprodutiva.

A produtividade pesqueira média do Mar Negro é de 420 kg/km2. A pesca no Mar Negro tem uma longa história. A cidade de Kerch foi chamada nos tempos antigos Panticapaeum - a rota do peixe. Tanques de salga, poços ainda são preservados em alguns lugares. A anchova era um importante produto de exportação nos tempos antigos (por um barril de anchova eles davam um escravo saudável). Na Roma antiga, o salmonete - o sultanka - era muito valorizado - para um peixe grande, eles davam tanta prata quanto pesavam.

A pesca no Mar Negro experimentou períodos de ascensão e queda (lembre-se das “vacas cheias de tainha” que o pescador Kostya trouxe para Odessa; sobre cavala na obra de A. Kuprin: “Listrigons”; sobre gobies na história de Kataev “O solitário vela fica branca”, etc.).

Na segunda metade do século 20, a captura total de peixes e outras pescarias marinhas de todos os países do Mar Negro atingiu 600 mil toneladas, das quais 200-250 mil toneladas caíram para a participação da ex-URSS, incluindo 100-150 mil toneladas para a parcela de pescadores ucranianos.

O pico de produção no Mar Negro ocorreu em 1980, quando a captura mundial neste reservatório atingiu 850 mil toneladas, incluindo mais de 235 mil toneladas por pescadores ucranianos. 396 mil toneladas (incluindo 281 mil toneladas de anchovas - 71% da captura total). Ou seja, o declínio nas capturas globais no Mar Negro nesse período ocorreu em mais de 2 vezes. A composição de espécies das capturas também mudou. Assim, se até os anos 1950 e 1960 as capturas consistiam principalmente em espécies valiosas: cavala, bonito, tainha, carapau, linguado, arenque e esturjão, então mais tarde até os anos 90 e ainda principalmente à custa da anchova e da espadilha.

O volume e a composição das capturas dos navios ucranianos mudaram significativamente. Assim, em 1998, a captura de navios ucranianos no Mar Negro foi de apenas cerca de 27 mil toneladas (incluindo espadilha - 20 mil toneladas - 74%, anchova do Mar Negro - 3,3 mil toneladas - 12% e anchova de Azov - 1 , 7 mil toneladas - 6%), e em 2000 - 41,2 mil toneladas (incluindo espadilha 33 mil toneladas - 80% e anchova 7 mil toneladas - 17%).

As principais razões para este declínio catastrófico nas capturas foram as seguintes:

O desenvolvimento da pesca com retenida altamente produtiva pela Turquia e pela antiga URSS, que permitiu elevar a captura anual total (principalmente de biqueirão e carapau) no reservatório para 600 mil toneladas ou mais em meados da década de 1980.

Deterioração da situação ecológica na parte principal da área reprodutiva de biqueirão e carapau.

Reduzir o fluxo de águas fluviais para o Mar Negro devido ao aumento do consumo de água nos rios por empresas industriais, para as necessidades da agricultura e consumo doméstico.

A poluição com esgotos provenientes de resíduos industriais e domésticos, bem como a utilização de produtos fitofarmacêuticos químicos, o que levou não só a um aumento do teor de compostos químicos e pesticidas prejudiciais aos organismos marinhos, mas também a um aumento da fenômenos mortais.

Poluição das águas com derivados de petróleo lançados no mar por navios, o que leva à morte de peixes (1 tonelada de óleo polui 12 km2 de superfície da água).

Poluição das áreas costeiras do Mar Negro com despejos de solo - despejo, que contribui para a destruição de áreas de desova e o desenvolvimento de fenômenos mortais.

Introdução da geleia de pente mnemiopsis, o competidor mais forte na dieta de peixes pelágicos e também se alimentando de ovos e larvas de peixes. O número de ctenóforos, segundo alguns dados, em alguns anos chegou a 1 bilhão de toneladas. O ctenóforo violou a cadeia alimentar tradicional que existia antes de sua introdução no Mar Negro: fitoplâncton - fitófagos (principalmente zooplâncton) - peixes pelágicos, pois comia em grande parte zooplâncton (fitófagos).

O uso generalizado de redes de arrasto de fundo, que causou danos irreparáveis ​​à área reprodutiva de espécies tão valiosas como esturjões, mexilhões, etc.

Caça mal controlada. Isto é especialmente verdade para espécies valiosas como esturjões, linguados, cujos estoques são extremamente difíceis de restaurar.

Devido às razões acima, a produtividade de peixes do Mar Negro diminuiu significativamente e requer medidas urgentes para salvar o Mar Negro.

Atualmente, há uma tendência de restaurar a abundância do biqueirão Azov devido à estabilização da população do fungo Mnimmeopsis e à introdução do fungo Beroe, que se alimenta do fungo Mnimmeopsis, nos mares Azov e Negro, bem como como a redução dos navios de pesca na Rússia e na Ucrânia, causada por razões económicas, e em 2002 a captura pela Ucrânia no Mar Negro atingiu 60 mil toneladas, principalmente devido à espadilha e anchova do Mar Negro.

9.2. Breves características comerciais e biológicas
as espécies mais importantes do Mar Negro

Espadilha do Mar Negro- as espécies mais massivas do Mar Negro. Seu estoque em diferentes anos variou de 200 a 1600 mil toneladas.Até a década de 1970, acreditava-se que a espadilha não formava acumulações industriais adequadas para a pesca de arrasto. Portanto, foi capturado com redes fixas em uma zona costeira estreita e sua captura foi de 0,5 a 4 mil toneladas por ano. Desde meados dos anos 70, é efetivamente pescado com uma rede de arrasto (pioneira, Bulgária, depois URSS).

Espécie que gosta de frio, prefere uma temperatura de 7-8 ° C. A composição do tamanho da parte de desova da população é de 6 a 12,5 cm, o peso é de 3 a 7 g. O limite de idade é de 5 anos. Atinge a maturidade sexual com menos de um ano de idade. A desova ocorre durante todo o ano com um pico de outubro a março a uma temperatura de 6-9°C. Desova em várias porções. Ocorre a uma profundidade de 50-110 m. Mais efetivamente capturado no final de julho-agosto na camada inferior das regiões noroeste e nordeste do Mar Negro, sob a camada de salto de temperatura durante o dia. O teor máximo de gordura é de 12-18%, que atinge em julho. Alimenta-se de zooplâncton.

De acordo com YugNIRO para 2007, o estoque de espadilha é de 420 mil toneladas, TAC - 113 mil toneladas. O lote possível da Ucrânia é de pelo menos 45 mil toneladas. O recurso subutilizado é de 113 mil toneladas.

Anchova do Mar Negro- uma das subespécies da anchova europeia. O objeto mais importante da pesca no Mar Negro. Pela sua origem, pertence ao grupo dos invasores mediterrânicos e, consequentemente, às espécies amantes do calor. Dimensões de 5,5 a 15,5 cm, peso de 1,5 a 23,5 g. Comprimento médio de 12 cm e peso de 14 g. A idade máxima é de 5 anos, atinge a puberdade no 2º ano de vida. Prefere a temperatura de 14 a 26°C, na qual a desova é realizada de meados de maio a final de agosto em todas as águas superficiais do Mar Negro. Alimenta-se de zooplâncton. Tem um alto teor de gordura - até 12-15%. Normalmente, os sobreanos predominam no rebanho comercial (50-80% do rebanho total), mas os indivíduos de 2-3 anos apresentam o maior teor de gordura.

No verão, uma parte significativa da população se alimenta em áreas rasas e de alta alimentação adjacentes à foz de grandes rios (Danúbio, Dnieper, Dniester) na parte noroeste do mar e na zona de 5 milhas das águas costeiras da Geórgia. Com o arrefecimento das águas, o biqueirão desloca-se para as regiões meridionais do Mar Negro - geralmente para as regiões costeiras da Turquia e da Geórgia, onde forma agregados de invernada em que se baseia a pesca. Na zona de invernada, a anchova desce até aos 120 m de profundidade, onde a temperatura não desce abaixo dos 6°C. Foi estabelecido que os fatores mais importantes que determinam a taxa de transição da anchova da distribuição dispersa na camada superficial do mar para as acumulações de inverno são o nível de reservas de gordura no corpo do peixe e a intensidade da diminuição da temperatura da água. A pesca da anchova na área de invernada é realizada com redes de cerco com retenida. O estoque de biqueirão ao largo da costa da Geórgia em 2006 foi estimado em 200.000 toneladas.Existe uma boa base alimentar devido a um aumento no número de ctenóforos Beroe alimentando-se de ctenóforos Mnemiopsis. O valor do TAC para 2007 de acordo com YugNIRO é de 80 mil toneladas, o TAC da Ucrânia é de 20 mil toneladas, a captura existente é de 10 a 15 mil toneladas.

Outros objetos comerciais no Mar Negro são de importância muito menor para a pesca.

Linguado-Kalkan- um dos maiores linguados dos mares da zona temperada da Europa. No Mar Negro, atinge um comprimento de 1 me uma massa de 15 kg, mais frequentemente 40-45 cm de comprimento. Idade até 17 anos ou mais. Predador sedentário alimentando-se de peixes (75%), crustáceos (24%) e moluscos (1%). Ocorre em todos os lugares até profundidades de 100 m, habitando principalmente solos arenosos e silto-arenosos, onde se encontra no fundo, enterrado no solo. O estado das reservas até meados dos anos 60 foi avaliado como favorável. Em seguida, houve uma redução significativa do estoque sob a influência da pesca intensiva no contexto de uma deterioração da situação ambiental. De acordo com os dados do YugNIRO, a reserva de gatos selvagens no Mar Negro em 2006 foi estimada em 10 mil toneladas, TAC - 0,9 mil toneladas, TAC da Ucrânia 0,4 mil toneladas.

Carapau do Mar Negro. Em 1985-1989, a captura de carapau por todos os países foi de 100-112 mil toneladas por ano. Atualmente, devido à sobrepesca e à falta de regulamentação internacional, o estoque de carapau está em um nível muito baixo. De acordo com os dados do YugNIRO para 2007, o valor das acumulações de carapau na costa da Crimeia é de 2 mil toneladas, TPL e 0,4 mil toneladas.

Nas capturas comerciais predominam indivíduos de 2-3 anos (vive até 9 anos), 10,5-13 cm de comprimento, pesando 15-22 g Espécies amantes do calor. As acumulações mais densas se formam no inverno na costa da Crimeia e do Cáucaso. A pesca do carapau no inverno é realizada com redes cônicas com atração pela luz. A pesca do carapau do Mar Negro com redes de cone pára em março-abril. Com o aquecimento da água e a liberação de peixes para profundidades mais rasas, a pesca é realizada com redes de cerco com retenida: geralmente na costa da Geórgia em abril-maio. No outono, você também pode pegar carapau migratório do Mar Negro com redes de cerco. A pesca é realizada em outubro-dezembro ao largo da costa da Geórgia e, em muito menor grau, ao largo da costa da Crimeia e do norte do Cáucaso.

De abril a outubro, o carapau do Mar Negro também é capturado em pequenas quantidades por redes de cerco de rebanho.

tubarão katran- reserva para 2006 - 21 mil toneladas, VDU da Ucrânia - 2,1 mil toneladas.

CAPÍTULO I. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS E GEOGRÁFICAS DO ECOSSISTEMA DA PARTE NORDESTE DO MAR NEGRO.

CAPÍTULO II. MATERIAL E MÉTODO.

CAPÍTULO III. COMPOSIÇÃO DA FAUNA DE PEIXES DO MAR NEGRO.

CAPÍTULO IV ESTADO DOS RECURSOS BIOLÓGICOS BÁSICOS NA PARTE NORDESTE DO MAR NEGRO.

1. Ictioplâncton da parte nordeste do Mar Negro no período moderno.

2. Katran de tubarão.

4. Espadilha do Mar Negro.

5. Badejo do Mar Negro.

6. Tainha.

7. Carapau do Mar Negro.

8. Salmonete.

9. Solha do Mar Negro-Kalkan.

10. Outras espécies marinhas.

CAPÍTULO V. DINÂMICA DAS RESERVAS E PESCAS.

1. Dinâmica dos estoques de recursos biológicos na parte nordeste do Mar Negro.

2. Pesca.

CAPÍTULO VI. PROPOSTAS PARA A GESTÃO DE BIORESCURSOS NA CHERNY NORDESTE

Lista recomendada de dissertações

• Ecologia de comunidades de ictioplâncton nos mares da bacia do Mediterrâneo e na parte norte do Atlântico Centro-Leste 2006, Doutor em Ciências Biológicas Arkhipov, Alexander Geraldovich

• Ictioplâncton do Mar Negro como indicador do estado ecológico das águas de plataforma da Ucrânia 2005, candidato de ciências biológicas Klimova, Tatyana Nikolaevna

• Ictiocenos da parte ocidental do Mar de Bering: composição, significado comercial e estado dos estoques 2006, Doutor em Ciências Biológicas Balykin, Pavel Aleksandrovich

• Estado atual e perspectivas ecológicas e econômicas para o desenvolvimento da pesca na região do Cáspio Ocidental da Rússia 2004, Doutor em Ciências Biológicas Abdusamadov, Ahma Saidbegovich

• Formação e uso do estoque de lucioperca semi-anádromo Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) nas condições do regime de mudança do Mar de Azov 2004, candidato de ciências biológicas Belousov, Vladimir Nikolaevich

Introdução à tese (parte do resumo) sobre o tema "Estrutura e avaliação dos estoques de recursos biológicos aquáticos na parte nordeste do Mar Negro"

De todos os mares interiores da Europa, os mares Negro e Azov são os mais isolados dos oceanos. Sua conexão com ele é realizada através de um sistema de estreitos e mares: o Bósforo, o Mar de Mármara, os Dardanelos, o Mar Mediterrâneo e o Estreito de Gibraltar. Esta circunstância, juntamente com as consequências da evolução geológica, baixa salinidade e baixa temperatura da água no inverno, contaminação das profundezas do Mar Negro com sulfureto de hidrogénio, tornaram-se os fatores decisivos que influenciaram a formação da flora e fauna.

A bacia de drenagem do Mar Negro cobre, no todo ou em parte, o território de 22 países da Europa e da Ásia Menor. Além dos próprios estados do Mar Negro (Bulgária, Geórgia, Romênia, Rússia, Turquia, Ucrânia), abrange os territórios de outros 16 países da Europa Central e Oriental - Albânia, Áustria, Bósnia e Herzegovina, Bielorrússia, Hungria, Alemanha, Itália, Macedônia, Moldávia, Polônia, Eslováquia, Eslovênia, Croácia, República Tcheca, Suíça, Iugoslávia (Zaitsev, Mamaev, 1997). A área de água do Mar Negro é formada pelas águas dos mares territoriais e zonas econômicas exclusivas dos países costeiros, além de um pequeno enclave na parte sudoeste do reservatório.

O homem, desde o momento do seu aparecimento nas margens do mar e até meados dos anos 50 do século passado, não teve um impacto significativo no ecossistema do mar e dos rios que nele desaguam. A virada ocorreu quando, nas décadas de 1950 e 1960, como resultado da atividade econômica, as condições ambientais e a estrutura da biota nos rios e no próprio mar começaram a mudar drasticamente (Zaitsev, 1998). Mudanças particularmente significativas no ecossistema do Mar Negro ocorreram nos últimos 30-40 anos. Tentando transformar o meio ambiente e os recursos do mar para suas próprias necessidades, o Homem violou o equilíbrio natural que vinha se desenvolvendo há milhares de anos, o que, como resultado, levou à reestruturação de todo o ecossistema.

A intensificação da agricultura e da indústria, o crescimento da população urbana em todos os países da bacia levaram ao aumento da poluição por substâncias orgânicas, sintéticas e minerais transportadas pelos rios para o mar, causando, entre outras coisas, sua eutrofização. A quantidade de nutrientes que entraram no mar nas décadas de 1970 e 1980 foi dezenas de vezes superior ao nível da década de 1950 (Zaitsev et al., 1987), resultando em um surto de fitoplâncton, algumas espécies de zooplâncton, incluindo águas-vivas. Ao mesmo tempo, a abundância de zooplâncton de grande alimentação começou a diminuir (Zaitsev, 1992a). Outra consequência importante da eutrofização foi a diminuição da transparência da água devido ao desenvolvimento intensivo de organismos planctônicos, que por sua vez levou a uma diminuição na intensidade da fotossíntese de algas e plantas de fundo, que passaram a receber menos luz solar. Um exemplo típico deste e de outros processos negativos é a degradação do “campo phyllophora de Zernov” (Zaitsev e Alexandrov, 1998).

Apesar do crescimento na abundância de algumas espécies de fitoplâncton e detritívoros do zooplâncton, uma enorme quantidade de fitoplâncton morto começou a se instalar na zona de plataforma. Sua decomposição devido ao oxigênio dissolvido causou hipóxia e, em alguns casos, asfixia nas camadas inferiores da água. A zona de matança foi observada pela primeira vez em agosto-setembro de 1973 em uma área de 30 km2 entre a foz do Danúbio e o Dniester (Zaitsev, 1977). Posteriormente, as zonas de congelamento começaram a ser celebradas anualmente. A área e a duração da sua existência dependem das características meteorológicas, hidrológicas, hidroquímicas e biológicas de cada estação estival. As perdas biológicas devido à hipóxia na plataforma noroeste para o período 1973-1990 totalizaram, segundo estimativas modernas, 60 milhões de toneladas de recursos biológicos aquáticos, incluindo 5 milhões de toneladas. peixes de espécies comerciais e não comerciais (Zaitsev, 1993).

A transformação e erosão das margens, o uso de redes de arrasto de fundo e a remoção industrial de areia levam ao assoreamento de vastas áreas do fundo e à deterioração do habitat de fito e zoobentos, resultando na diminuição do número e da biomassa, e uma redução na biodiversidade de organismos de fundo (Zaitsev, 1998).

Não menos significativo é o impacto de outras indústrias e economia. Nesse sentido, o transporte marítimo deve ser mencionado como fator de introdução imprevista e indesejável de espécies exóticas. Atualmente, mais de 85 organismos foram trazidos para a bacia de Azov-Mar Negro com a água de lastro de navios, dos quais a geleia de pente Mnemiopsis leidyi causou uma verdadeira crise ecológica, causando perdas apenas devido à diminuição e deterioração das capturas de peixes estimadas em 240-340 milhões de dólares americanos por ano (FAO., 1993).

Sob a jurisdição da Rússia está uma parte relativamente pequena do Mar Negro em sua região nordeste. Aqui, com exceção de Novorossiysk, praticamente não há grandes centros industriais, incluindo centros de pesca, bem como rios com fluxo significativo. É por isso que o impacto antropogênico negativo aqui na área do mar da área de captação e território costeiro é muito menor do que nas partes oeste e noroeste do reservatório. No entanto, nas camadas superficiais da água, mesmo nesta área, há sinais claros de eutrofização, poluição significativa por vários tipos de poluentes de todas as classes prioritárias, o aparecimento de numerosos invasores exóticos e a transformação da biota (Relatório 2001). Em geral, as concentrações de poluentes na parte nordeste do Mar Negro são significativamente mais baixas do que as de outras regiões, especialmente as ocidentais e noroeste. Os processos ambientais negativos em curso não podem deixar de afetar o funcionamento e a estrutura da indústria pesqueira na bacia, especialmente na região russa. Este último foi facilitado pelos processos destrutivos que acompanharam o colapso da URSS e destruíram o único complexo pesqueiro da bacia. Nesse contexto, as principais causas negativas da crise pesqueira na região russa de Azov-Mar Negro na década de 1990 devem ser chamadas de uma diminuição significativa nos estoques de peixes, causada principalmente pelo desenvolvimento da população do invasor - a geleia de pente Mnemiopsis. Sendo competidora alimentar de alimentadores de zooplâncton pelágico e consumidora de ictioplâncton, a Mnemiopsis por mais de 10 anos fez com que os estoques de muitas espécies de peixes fossem extremamente baixos, além de causar outras consequências negativas no ecossistema (Grebnevik., 2000).

O estado atual dos recursos biológicos do Mar Negro é determinado pelo seu passado geopolítico, localização geográfica, condições abióticas e bióticas, bem como pela atividade econômica humana. Apesar desses processos negativos, eles ainda são significativos. A lista mais completa de taxa que formam os recursos biológicos aquáticos do Mar Negro inclui 3.774 espécies de plantas e animais (Zaitsev e Mamaev, 1997). A flora é representada por 1619 espécies de algas, fungos e plantas superiores, e a fauna é representada por 1983 espécies de invertebrados, 168 espécies de peixes e 4 espécies de mamíferos marinhos (excluindo anfíbios, répteis e aves). Além disso, ainda existe uma enorme quantidade de bactérias e microorganismos no mar, uma série de invertebrados inferiores que não estão incluídos nesta lista devido ao seu pouco conhecimento, principalmente em termos taxonômicos.

Há muito tempo, o homem sabe da existência de vários representantes da flora e fauna do Mar Negro e espécies comerciais claramente distintas. O período de conhecimento empírico durou milhares de anos. No entanto, o início do período do conhecimento científico pode ser atribuído ao final do século XVIII, quando membros da Academia de Ciências de São Petersburgo realizaram pesquisas nas margens do Mar Negro. Este é, em primeiro lugar, S.G. Gmelin e K.I. Gablits, que trabalhou de 1768 a 1785 e descreveu vários tipos de algas marinhas, assim como P.S. Pallas, que descreveu 94 espécies de peixes nos mares Negro e Azov. Posteriormente, várias outras expedições e viagens científicas foram feitas à bacia dos mares Negro e Azov. O professor A.D. Nordmann participou de um deles; em 1840 publicou um atlas de desenhos coloridos, que incluía 134 espécies de peixes do Mar Negro, 24 das quais foram descritas pela primeira vez.

Na segunda metade do século 19, a Academia Imperial de Ciências e a Sociedade Geográfica organizaram uma grande expedição para estudar peixes e pesca na Rússia sob a liderança do acadêmico K.M. Baer. O destacamento desta expedição, liderado por N.Ya Danilevsky, realizou pesquisas na bacia do Azov-Mar Negro em meados do século XIX, que se tornou a base da pesquisa científica e comercial para desenvolver os princípios da gestão racional da pesca em esta região.

Posteriormente, K.F. fez muito pelo conhecimento dos peixes do mar. Kessler, que frequentemente visitava as bacias dos mares do sul e, com base nesses estudos, confirmou a hipótese apresentada por P.S. Dallas, sobre a unidade da origem da flora e fauna dos mares Cáspio, Negro e Azov, bem como sobre o passado geológico comum desses mares. Pela primeira vez, este pesquisador deu uma classificação ecológica de peixes, dividindo-os em marinhos, anádromos, semi-anádromos, salobras, mistos e de água doce.

Além da ictiofauna, nesse período, outras formas de vida no Mar Negro estão sendo estudadas. O estudo do zooplâncton e zoobentos é realizado por Makgauzen I.A., Chernyavsky V.I., Borbetsky N.B., Kovalevsky A.O., Korchagin N.A., Repyakhov V.M., Sovinsky V.K. Pereyaslovtseva S.M. No mesmo período, foi inaugurada a primeira estação biológica na bacia do Mar Negro, que posteriormente foi transformada no Instituto de Biologia dos Mares do Sul, localizado na cidade de Sebastopol.

Uma expedição de medição profunda, realizada no final do século XIX, descobriu a camada de sulfeto de hidrogênio e confirmou que apenas os horizontes superficiais são habitados no Mar Negro. Um membro desta expedição, A.A. Ostroumov em 1896 publicou o primeiro guia para os peixes dos mares Azov e Negro, contendo uma descrição de 150 espécies.

No início do século XX, foi concluída a primeira etapa faunística e zoogeográfica no estudo do mar. O resumo de V. K. Sovinsky combinou todas as informações obtidas anteriormente sobre a fauna do Mar Negro. Nesta fase, ocorre uma compreensão qualitativa do material coletado e são desenvolvidas as bases para futuras pesquisas ecológicas e biocenóticas. O principal trabalho durante este período no estudo dos mares Negro e Azov é realizado com base na Estação Biológica de Sevastopol, a distribuição das formas de vida na faixa costeira e os principais fatores que a afetam estão sendo estudados. O trabalho de dez anos dos colaboradores resultou em uma monografia editada pela S.A. Zernov (1913) "Sobre a questão de estudar a vida do Mar Negro", que determinou as direções para novas pesquisas.

A fase atual do estudo do Mar Negro começou com a organização de estudos regulares de biorecursos. Nos anos 20 do século passado, a expedição científica e de pesca Azov-Mar Negro começou a trabalhar na bacia sob a liderança do professor N.M. Knipovich. Em meados da década de 1930, vários institutos de pesquisa e estações biológicas já operavam no Mar Negro. Nesse período, estudou-se a distribuição dos recursos biológicos. Nos anos do pós-guerra, iniciou-se um período de generalização dos dados obtidos. Em 1957, foi publicado um catálogo de fauna, elaborado por A. Valkanov, e no início dos anos 60. na monografia da URSS JI.A. Zenkevich "Biologia dos mares da URSS" e A.N. Svetovidov "Peixe do Mar Negro", muitas publicações temáticas especiais de vários institutos de pesquisa. Nesses estudos, foi dada atenção considerável à condição e diversidade dos recursos. Mas estudos especiais de biorecursos apenas agora na zona russa do Mar Negro não foram realizados. Posteriormente, com base em dados previamente coletados e analisados, livros e artigos sobre a biologia da flora e fauna do mar são publicados em todos os países do Mar Negro.

Na União Soviética, os principais estudos dos recursos biológicos do Mar Negro foram realizados pelos institutos do InBYuM, AzCherNIRO e suas filiais, a estação biológica de Novorossiysk e a filial georgiana de VNIRO. Após o colapso da URSS, os materiais desses estudos tornaram-se inacessíveis à Rússia, e tornou-se necessário obter seus próprios dados sobre os biorecursos da parte nordeste do mar, esclarecer seus estoques e regular a pesca. Desde 1992, este trabalho foi confiado a AzNIIRKh.

A gestão dos estoques de recursos biológicos aquáticos na parte nordeste do Mar Negro no período moderno é realizada com base no racionamento cientificamente baseado da magnitude, seletividade, tempo e local do impacto da pesca na população pesqueira, ou seja, regulando a pesca (Babayan, 1997). Após o colapso da União Soviética, o sistema científico de pesca praticamente deixou de funcionar nas bacias dos mares do sul e a pesca passou a ser mal administrada. Antes da pesca da Federação Russa nos mares do sul, tornou-se aguda a questão de colocar as coisas em ordem no uso de propriedade federal, que são recursos biológicos aquáticos, com base em dados científicos modernos e representativos. Todos os itens acima exigiram pesquisas para avaliar o estado, a distribuição da estrutura e os estoques dos recursos biológicos aquáticos, desenvolver métodos para sua previsão e coletar informações cadastrais extensas como base científica para o gerenciamento da pesca. Isso é o que confirma a relevância de nossa pesquisa.

Este artigo resume nossos estudos sobre os biorecursos da parte nordeste do Mar Negro para 1993-2002, quando as mudanças significativas mencionadas ocorreram no ecossistema do mar e no estado dos biorecursos, quando foi necessário encontrar soluções rápidas para problemas agudos questões voltadas à avaliação e uso racional dos recursos biológicos aquáticos.

Propósito do estudo. Avaliar a composição e condição da ictiofauna, estoques comerciais na parte nordeste do Mar Negro e desenvolver recomendações para o uso racional de matérias-primas. Para atingir este objetivo, as seguintes tarefas foram resolvidas:

1. Clarificar a composição das espécies e o estatuto dos peixes encontrados nas várias artes de pesca comerciais;

2. Identificar os volumes de biorecursos comerciais existentes e avaliar o impacto dos fatores abióticos sobre eles;

3. Investigar o estado biológico das populações exploradas: espadilha, badejo, katran, raias, linguados, tainhas, caprinos, carapaus, tainhas, etc. (tamanho-massa, idade, sexo e estruturas espaciais);

4. Realizar uma análise das capturas de várias artes de pesca comercial e determinar a quantidade de capturas acessórias para cada uma delas;

5. Clarificar a metodologia de previsão do estado dos stocks das populações: espadilha, badejo, linguado-calkan, salmonete, carapau;

6. Desenvolver propostas para a exploração racional dos recursos biológicos aquáticos.

Novidade científica. Pela primeira vez, a análise da composição das capturas de várias artes de pesca comercial na zona russa do Mar Negro foi realizada e as espécies encontradas nelas foram determinadas, o valor das capturas acessórias de peixes comerciais foi estimado para cada tipo de arte de pesca comercial, área de pesca, diferentes estações do ano e os principais tipos de biorecursos colhidos.

Foram determinados os estoques de biorecursos comerciais durante o período de sucessões ecológicas significativas. Foi realizada a análise dos motivos que influenciam a dinâmica da abundância de cada uma das espécies de peixes comerciais mais importantes no período de estudo. A relação entre a composição e abundância do ictioplâncton das espécies do Mar Negro e o tempo de início e duração do desenvolvimento das populações de ctenóforos - Mnemiopsis e Beroe foi revelada. A metodologia de previsão do estado dos estoques e das possíveis capturas dos principais peixes comerciais foi refinada. Foram desenvolvidas propostas para a exploração racional dos recursos biológicos aquáticos.

Significado prático. No processo de preparação do trabalho, foram desenvolvidas propostas para as "Regras de pesca industrial no Mar Negro" que regulamentam a pesca de espécies valiosas de peixes comerciais, algumas das quais já estão sendo aplicadas na prática. Foram desenvolvidas propostas para o desenvolvimento mais completo das reservas de espadilha do Mar Negro na plataforma e na zona econômica exclusiva da Rússia. As capturas acessórias de peixe são calculadas por artes, áreas, objectos de pesca e épocas do ano, que podem ser utilizadas na determinação de quotas "bloqueadas" e "equilibradas". A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas de biorecursos comerciais individuais na parte nordeste do Mar Negro para uma perspectiva de 1-2 anos foi refinada, foram desenvolvidas previsões anuais para as principais espécies comerciais de recursos biológicos.

Disposições básicas para a defesa.

1. Avaliação da composição de espécies de peixes em diferentes artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro;

2. Características do estado dos estoques de populações de biorecursos comerciais e fatores que os determinam;

3. O conceito de utilização das unidades populacionais de espadilha na plataforma e na zona económica exclusiva da Rússia, que consiste na racionalização da abertura de novas zonas de pesca;

4. Metodologia para determinar a quantidade de capturas acessórias em pescarias multiespécies;

Aprovação dos resultados do trabalho. Os resultados da investigação científica anual (1993-2002) foram considerados nas sessões de relatoria, no Conselho Científico da AzNIIRH, no Conselho Científico e Comercial das Pescas na Bacia do Mar Azov-Mar Negro e no Conselho do Ramo de Previsão. As principais disposições da dissertação foram relatadas no Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia (Astrakhan, 1997); VII Conferência de toda a Rússia sobre problemas de previsão comercial (Murmansk, 1998); XI Conferência de Toda a Rússia sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 1999); Conferência Internacional sobre Recursos Biológicos dos Mares Marginais e Interiores da Rússia (Rostov-on-Don, 2000).

Estrutura de pesquisa. A dissertação consiste em uma introdução, 6 capítulos, uma conclusão, uma lista de referências. O volume de trabalho é de 170 páginas, das quais 152 páginas do texto principal, que inclui 87 tabelas, 27 figuras. A lista de fontes utilizadas inclui 163 títulos, incluindo 18 em línguas estrangeiras.

Teses semelhantes na especialidade "Recursos biológicos", 03.00.32 código VAK

• Características comerciais e ecológicas do arenque do Báltico (Clupea harengus membras L.) na zona económica exclusiva da Lituânia 2010, candidato de ciências biológicas Fedotova, Elena Antonovna

• Características da formação da população do invasor Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) (ctenophora: lobata) no Mar Cáspio 2005, Candidato de Ciências Biológicas Kamakin, Andrey Mikhailovich

• População Azov de pilengas Mugil so-iuy Basilewsky: Biologia, comportamento e organização da pesca sustentável 2001, candidato de ciências biológicas Pryakhin, Yuri Vladimirovich

• Uso racional e gestão dos recursos biológicos marinhos do Atlântico Nordeste com base em monitoramento ambiental moderno e estudos preditivos 2006, Doutor em Ciências Biológicas Klochkov, Dmitry Nikolaevich

• Biologia e Peculiaridades da Formação da População da Sombra de Olhos Grandes Alosa saposhnikowii (Grimm) no Mar Cáspio 2004, candidato de ciências biológicas Andrianova, Svetlana Borisovna

Conclusão da dissertação sobre o tema "Recursos biológicos", Nadolinsky, Viktor Petrovich

CONCLUSÃO E CONCLUSÕES

Em 1993-2002, na parte nordeste do Mar Negro, 102 espécies de peixes foram repetidamente observadas nas capturas de artes de pesca comercial, das quais duas espécies estão ameaçadas: espinho e esturjão do Atlântico, outras 8 espécies são vulneráveis, ou seja, espécies com números decrescentes nas capturas de artes de pesca comercial: beluga, esturjão russo, esturjão estrelado, salmão do Mar Negro, arenque Don e Azov, sável de Azov, cabaça. Além disso, a composição da ictiofauna inclui várias espécies de predadores pelágicos, após um intervalo de 10-15 anos nas capturas de artes de pesca comercial: cavala, bonito e anchova. As restantes 89 espécies estiveram constantemente presentes nas capturas de artes de pesca comercial durante os nossos estudos. O estado dos estoques das populações de espécies de peixes comerciais no mar territorial russo em 1993-2002 pode ser caracterizado como instável. A diminuição significativa dos stocks de espécies de peixes de fundo: lontra marinha, raposa-do-mar e gato-pente, esteve associada à sobrepesca durante o período de pesca mal gerida (1993-1999), e espécies pelágicas e de fundo maciças: espadilha, carapau, carapau, tainha, anchova do Mar Negro, etc. - introdução de ctenóforos de Mnemiopsis na bacia. A diminuição do número de katran é uma influência indirecta desta geleia de pente, através da diminuição do número dos principais objectos alimentares desta espécie (anchova, carapau, salmonete). Após o aparecimento de um novo invasor, a geleia de pente Beroe, surgiu uma tendência para restabelecer os estoques de peixes comerciais em massa e estabilizá-los em predadores pelágicos.

A pesca no mar territorial russo é multiespécies com todas as artes de pesca, no entanto, apenas as espécies principais são levadas em consideração nas estatísticas e as capturas acessórias, na melhor das hipóteses, são chamadas de espécies principais e, na pior das hipóteses, é lançado ao mar. A utilização de quotas bloqueadas e equilibradas no período moderno, quando são cobradas taxas pelas quotas, pode contribuir para um desenvolvimento mais completo dos recursos biológicos do mar e uma pescaria equilibrada.

A gestão dos estoques de recursos biológicos deve ser realizada com base no conhecimento de sua biologia. Uma parte importante desse manejo é a criação de condições para sua reprodução mais efetiva. Um dos objetos comerciais valiosos na parte nordeste do mar é o linguado Kalkan. Sua desova mais efetiva é observada na parte rasa da plataforma, com profundidades de 20 a 50 m. Durante o período de desova em massa do linguado, sempre foi introduzida a proibição da pesca para garantir sua reprodução. No entanto, a proibição de 10 a 15 dias foi provavelmente de natureza administrativa e não foi apoiada pelas características biológicas da espécie. Biologicamente justificada é a duração da proibição de pesca com todos os tipos de redes fixas de grande malha por 1,5 meses, porque a duração da reprodução de uma fêmea é de 1,5 a 2 meses. Além disso, o início da desova em massa do Kalkan ao longo da costa da Rússia não ocorre simultaneamente, com base no momento da entrada em massa das fêmeas na época de reprodução (50% + 1 indivíduo), foram identificados três locais: o Kerch -Região de Taman (dentro da jurisdição da Rússia), Novorossiysk - Tuapse e área da Grande Sochi. A diferença no início da desova em massa nessas áreas é de duas semanas. O aumento da duração da proibição da pesca com rede para um mês e meio e seu escalonamento para toda a costa russa, introduzido desde 2000, bem como o fechamento da área proibida do Banco Anapa para pesca com rede em todo o ano, contribuiu para o surgimento de várias gerações de lontras marinhas com números crescentes.

Na gestão de stocks de recursos biológicos é necessário proceder à obrigatoriedade da sua utilização a longo prazo, sustentável e multiespécies sem prejuízo das populações de todas as espécies. A estreita zona costeira da plataforma, até uma profundidade de 30-35 metros, na parte nordeste do Mar Negro é a mais favorável para a reprodução e alimentação da maioria dos peixes e seus juvenis, incluindo espécies vulneráveis ​​e ameaçadas. A colocação de redes fixas de grande malha nestas profundidades leva a uma grande captura acessória de juvenis, não só de espécies comerciais, mas também de espécies em declínio e ameaçadas de extinção.

A introdução, desde 2000, de uma proibição de pesca com esta arte de pesca na zona costeira estreita contribui para a conservação de espécies vulneráveis ​​e ameaçadas na zona marítima russa, bem como para a exploração racional das unidades populacionais de peixes comerciais.

Para além das medidas restritivas e preventivas, a gestão dos biorecursos implica também a utilização mais eficiente dos stocks que se encontram em boas condições. Actualmente, as reservas de espadilha estão a um nível bastante elevado e permitem a extração de até 50.000 toneladas por ano, mas o seu pleno desenvolvimento é difícil no verão. Nesta época do ano, as principais concentrações de espadilha estão distribuídas na região de Kerch-Taman, onde a área permitida e adequada para a pesca de arrasto é inferior a 200 km2. Em uma área tão pequena (10x20 km), o trabalho efetivo da maior parte da frota russa na pesca da espadilha não é possível. Ao mesmo tempo, existem também 2 locais adequados para a pesca de arrasto, mas atualmente não utilizados por vários motivos. O primeiro está localizado no estreito de Kerch, além das águas territoriais da Rússia. Uma simplificação significativa da entrada na Zona Econômica Exclusiva da Rússia adicionaria uma área de pesca de 600 km (20 x 30 km). O segundo local está localizado na parte de águas profundas, atrás da isóbata de 50 m, área restrita do Banco Anapa, onde se observam concentrações comerciais significativas de espadilha apenas em julho-agosto. A abertura deste troço para o período indicado do ano para as embarcações com uma velocidade de arrasto de pelo menos 3,0 nós (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) permitirá acrescentar mais 300 km de área de pesca e aumentá-la para 1100 km2 no verão. Nessa área é possível pescar um grande número de embarcações e aproveitar ao máximo os recursos biológicos disponíveis. A utilização de redes de arrasto de profundidade média no Mar Negro na pesca da anchova Azov também contribui para o desenvolvimento mais completo dos biorecursos existentes.

Realizado por nós em 1993-2002. Os estudos na parte nordeste do Mar Negro permitem-nos tirar as seguintes conclusões principais:

1. Os recursos biológicos aquáticos da região são representados por peixes, moluscos, plantas aquáticas e algas, com uma reserva total de 3.000 mil toneladas, TAC - 420 mil toneladas

Fig. 2. A composição da ictiofauna de acordo com a análise das capturas de várias artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro no período de 1993 a 2002. Foram observadas 102 espécies e subespécies de peixes, das quais 11% eram espécies de massa, 39% comuns, 38% raras, 8% vulneráveis ​​e 2% ameaçadas (espinho e esturjão do Atlântico) e aleatórias (carpa prateada e peixe mosquito).

3. As reservas de biorecursos comerciais mudam sob a influência de fatores ambientais (especialmente na última década - sob a influência do invasor gelatinoso - Mnemiopsis), às vezes também pela pesca irracional. Em geral, as reservas cambiantes (para o desenvolvimento do TAC) são subutilizadas e há reservas de 400 mil toneladas na região.

4. O declínio dos estoques de espécies de peixes de fundo (solha-calkan, raia-do-mar, raia-do-mar) foi associado à sobrepesca durante o período de pesca mal gerenciada de 1993 a 1999. As flutuações nos stocks de espécies pelágicas e demersais de massa (espadilha, carapau, salmonete, biqueirão do Mar Negro, etc.) resultaram da introdução sucessiva de duas espécies de ctenóforos exóticos, Mnemiopsis e Beroe. A diminuição do número de tubarões katran é resultado de uma influência indireta de Mnemiopsis, através da diminuição do número de principais objetos alimentares para esta espécie (anchova, carapau, salmonete).

5. Actualmente, as reservas de espadilha estão a um nível bastante elevado e permitem a extracção de até 50 mil toneladas por ano, no entanto, o seu desenvolvimento é actualmente difícil devido à área de pesca limitada (cerca de 180 km2) na região de Kerch-Taman, onde no verão a maior parte da população está distribuída. A expansão da área de pesca garantirá a busca e a pesca eficientes de um grande número de embarcações e permitirá o aproveitamento máximo dos recursos biológicos disponíveis.

6. A pesca na parte nordeste do Mar Negro é multiespécies por todas as artes de pesca utilizadas, mas apenas as principais espécies comerciais são tidas em conta nas estatísticas. Desenvolvemos e propomos um método simples de cálculo de quotas "bloqueadas" e "equilibradas", cuja utilização deverá assegurar o desenvolvimento mais completo dos recursos biológicos do mar.

7. A gestão dos biorecursos deve ser baseada no seu uso a longo prazo, sustentável e multiespécies com base no conhecimento de sua biologia, sem prejudicar as populações de todas as espécies. Uma parte importante desse manejo é a criação de condições para sua reprodução efetiva e preservação da reposição. Para o efeito, são dadas recomendações sobre uma extensão significativa do período de proibição de colocação de redes fixas de grande malha durante o período de desova em massa da lontra selvagem, sendo a sua instalação totalmente proibida a profundidades inferiores a 30 metros.

Lista de referências para pesquisa de dissertação candidato de ciências biológicas Nadolinsky, Viktor Petrovich, 2004

1. Aleev Yu.G. Carapau do Mar Negro Simferopol: Krymizdat. 1952. -56 p.

2. Aleev Yu.G. Sobre a reprodução do carapau do Mar Negro do rebanho do sul nas regiões do norte do Mar Negro. //Tr. Sevastop. biol. Arte. T. XII. 1959. S. 259-270.

3. Alekseev A.P., Ponomarenko V.P., Nikonorov S.I. Recursos pesqueiros do IES da Rússia e águas adjacentes: problemas de uso racional//Questões de pesca. Volume 1, Nos. 2-3. Parte 1. 2000. -S. 41-46

4. Arkhipov A.G. Influência de fatores ambientais na produtividade de gerações de peixes não desovantes de verão do Mar Negro // Gidrobiol. revista nº 5 1989. -S. 17-22.

5. Arkhipov A.G. Dinâmica do número de peixes comerciais de desova de verão do Mar Negro em ontogênese precoce //Avtoref. diss. . cândido. biol. naukM. 1990.-21 p.

6. Arkhipov A.G. Avaliação da abundância e características da distribuição de peixes comerciais do Mar Negro em ontogênese precoce / Vopr. Ictiologia No. 4 1993,-S. 97-105.

7. Babayan V.K. Aplicação de métodos e modelos matemáticos para avaliação dos estoques pesqueiros // Diretrizes. VNIRO, 1984. 154 p.

8. Babayan V.K. Princípios de pesca racional e gestão de estoques comerciais // Primeiro congresso de ictiólogos da Rússia / Anais. relatórios. Astrakhan, setembro de 1997. M.: VNIRO. 1997. P 57-58

9. Baklashova G. A. Ictiologia. M.: Indústria alimentar, 1980. -296 p.

10. Berbetova T. S. Comparação da capturabilidade de várias artes de pesca contábeis. Manuscrito, fundos de AzNIIRKh. Rostov n/a, 1959. - 52 p.

11. Berg L.S. Peixes de águas doces da URSS e países vizinhos, parte 3, -M.-L., 1949. S. 1190-1191.

12. Bolgova Jl. B. Avaliação das alterações da biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1994.

13. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças de biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1995.

14. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças de biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1996.

15. Bolgova L. V. Avaliação das mudanças de biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1997.

16. Bolgova L. V. Avaliação das mudanças de biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1998.

17. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças de biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1999.

18. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças de biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 2000.

19. Borisov P. G. Pesquisa científica e comercial em corpos marinhos e de água doce. M.: Food industry, 1964.- 260 p.

20. Briskina M.M. Tipos de nutrição de peixes comerciais do Mar Negro (rabada, cavala, salmonete, arinca do Mar Negro, tainha) //Tr. VNI-ROT. 28. 1954.-S. 69-75.

21. Burdak V.D. Sobre a pelagização do badejo (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.

22. Burdak V.D. Biologia do badejo do Mar Negro // Tr. Sevastop. Biol. Arte. T. XV. 1964. S. 196-278.

23. Vinogradov M. E., Sapozhnikov V. V., Shushkina E. A. Ecosystem of the Black Sea. M., 1992.- 112 p.

24. Vinogradov M.E., Shushkina Z.A., Bulgakova Yu.V., Serobaba I.I. Comendo zooplâncton por ctenóforos Mnemiopsis e peixes pelágicos // Oceanologia. T. 35. - No. 4.- 1995. - S. 562-569.

25. Vodyanitsky V.A. À questão da origem da fauna de peixes do Mar Negro. Escravo. Novoross. biol. st., emissão. 4. 1930. p. 47-59.

26. Gapishko A.I., Malyshev V.I., Yuriev G.S. Uma abordagem para a previsão das capturas de espadilha do Mar Negro de acordo com o estado do abastecimento alimentar / Pescas n.º 8, 1987. P. 28-29.

27. Gordina A. D., Zaika V. E., Ostrovskaya N. A. Status da ictiofauna do Mar Negro em conexão com a invasão da geléia de pente Mnemiopsis // Problemas do Mar Negro (Sevastopol, 10-17 de novembro de 1992): Tez. relatório Sebastopol. -1992.- S. 118-119.

28. Danilevsky N.N., Vyskrebentseva L.I. Dinâmica do número de salmonetes //Tr. VNIRO. Questão. 24, 1966, pp. 71-80.

29. Dansky A.V., Batanov R.N. Sobre a possibilidade de pesca multiespécies na plataforma da parte noroeste do mar de Bering // Problemas de pesca. Volume 1, Nos. 2-3. Parte 1. 2000. S. 111-112

30. Dakhno V.D., Nadolinsky V.P., Makarov M.S., Luzhnyak V.A. O estado da pesca do peixe do Mar Negro no período moderno // Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia. Astracã, setembro de 1997 / resumo. relatórios.1. Moscou: VNIRO. 1997.-S. 65.

31. Dekhnik T.V. Sobre a mudança no número de ovos e larvas do carapau do Mar Negro em processo de desenvolvimento. //Tr. Sevastop. biol. Arte. T. XV. 1964. -S. 292-301.

32. Dekhnik T.V. Ictioplâncton do Mar Negro - Kyiv: Naukova Dumka, 1973.-236 p.

33. Relatório sobre os resultados mais importantes da pesquisa científica e pesqueira realizada no âmbito do programa industrial "Apoio científico e técnico para o desenvolvimento da indústria pesqueira na Rússia em 2000" M. 2001.- 150 p.

34. Domashenko Yu.G. Biologia e perspectivas para a pesca do salmonete do Mar Negro//Avtoref. diss. . cândido. biol. Ciências M. 1991. 21s.

35. Drapkin E. I. Breve guia para ratos do mar (Pisces, Callionymidae) dos mares Negro e Mediterrâneo // Proceedings of Novoros. biol. Arte. Novorossiysk, 1961. - p. 175 190.

36. Zaitsev Yu.P. Parte noroeste do Mar Negro como objeto de pesquisa hidrobiológica moderna //Biologia do mar, Vol. 43, 1977, - pág. 3-7.

37. Zaitsev Yu. P. Mudanças na base alimentar do Mar Negro // Oceanografia Comercial T.I, Issue. 2. 1992 a, p. 180-189.

38. Zaitsev Yu.P. Revisão do estado ecológico da plataforma do Mar Negro na zona de Ukraine//Hydrobiological journal v. 28. Issue Z. 1992 b pág. 45-60

39. Zaitsev Yu. P. O mais azul do mundo // Série Ecológica do Mar Negro. 6. ONU. Nova York, 1998 a. 142 C.

40. Zaitsev Yu. P. Pesquisa hidrobiológica marinha da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia nos anos 90 do século XX. Plataforma e águas costeiras do Mar Negro // Revista Hidrobiológica. T. 34. Emissão. 6.-1998 6.- S. 3-21.

41. Ivanov A.I. Fitoplâncton. //Biologia da parte noroeste do Mar Negro. Kyiv: Naukova Dumka, 1967. S.59-75.

42. Ivanov A.I. Mexilhão // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.-S. 248-261.

43. Kirnosova, I.P., Peculiarities of playback of the spiny shark Squalus acanthias in the Black Sea, Vopr. Ichthyology, volume 28, número 6. 1988.- S. 940-945.

44. Kirnosova I.P. Parâmetros de crescimento e mortalidade do tubarão-espinho do mar Negro Squalus acanthius L. //Sb. científico Anais "Recursos biológicos do Mar Negro" M.: VNIRO. 1990.-S.113-123.

45. Kirnosova I.P., Lushnikova V.P. Nutrição e necessidades nutricionais do tubarão-espinho do Mar Negro (Squalus acanthius L.) // Sáb. científico funciona

46. ​​​​Recursos biológicos do Mar Negro "M.: VNIRO. 1990.- P.45-57.

47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Número e biomassa do tubarão espinhoso Squalus acanthius L. no Mar Negro.// Vopr. Ictiologia T.28. Problema 1. 1988.-S. 38-43.

48. Klimova, T.N., Dinâmica da composição de espécies e abundância do ictioplâncton do Mar Negro na região da Crimeia no verão de 1988-1992, Vopr. ictiologia. T. 38. Emissão. 5.- 1998.- S. 669-675.

49. Knipovich N. M. Chave para os peixes dos mares Negro e Azov. M., 1923.

50. Kostyuchenko R.A. Distribuição do salmonete na parte nordeste do Mar de Azov e na Baía de Taganrog // Rybn. Economia. Nº 11. 1954. -S. 10-12.

51. Kostyuchenko JI. P. Ictioplâncton da zona de plataforma da parte nordeste do Mar Negro e o impacto de fatores antropogênicos sobre ele // Avtoref. diss. cândido. biol. Ciências. Sebastopol, 1976. -20 p.

52. Kostyuchenko V.A., Safyanova T.E., Revina N.I. Cavala // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 92-131.

53. Krivobok K.N., Tarkovskaya O.I. Metabolismo em desovadores do esturjão Vol-go-Caspian e esturjão estrelado / In Sat. "Metabolismo e bioquímica de peixes".-M., 1967.-S. 79-85.

54. Krotov A. V. Vida no Mar Negro. Odessa: Região. editora, 1949. -128 p.

55. Lakin G.F. Biometria. M.: Escola superior, 1980.- 294 p.

56. Luzhnyak V.A. Ictiofauna de corpos d'água da costa do Mar Negro da Rússia e os problemas de preservação de sua biodiversidade / Resumo da tese. diss. . cândido. biol. Ciências. Rostov-on-Don. 2002. - 24 p.

57. Luppova N.E. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) nas águas costeiras da parte nordeste do Mar Negro.

58. Ecologia do mar. HAH da Ucrânia, INBYUM, 2002. Edição. 59. S. 23-25.

59. Lushnikova V.P., Kirnosova I.P. Nutrição e necessidades nutricionais da arraia Raja clovata no Mar Negro // Sáb. científico trabalha "Recursos biológicos do Mar Negro". Moscou: VNIRO. 1990. pág. 58-64.

60. Maklakova I.P., Taranenko N.F. Algumas informações sobre a biologia e distribuição do katran e da arraia no Mar Negro e recomendações para a sua pesca / Proceedings of VNIRO vol. CIV, 1974, - p. 27-37.

61. Malyatsky S. M. Pesquisa ictiológica nas partes abertas do Mar Negro // Priroda. -1938. Número 5.

62. Mamaeva T. I. Biomassa e produção de bacterioplâncton na zona de oxigénio do Mar Negro em Abril de Maio de 1994 // Estado moderno do ecossistema do Mar Negro. - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.

63. Marta Yu.Yu. Materiais para a biologia do linguado do Mar Negro-Kalkan // Sáb. dedicado à actividade científica do académico honorário N.M. Knipovich. Ed. Acad. Ciências da URSS, 1939. S.37-45.

65. Manual metodológico para o estudo da nutrição e relações nutricionais de peixes em condições naturais. / Ed. cândido. biol. Sciences Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 p.

66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Yuneva T.V. Espadilha do Mar Negro (relação entre a dinâmica dos lípidos e a biologia e a pesca) Sevastopol. 1997.-140 p.

67. Monastyrsky G.N. Dinâmica do número de peixes comerciais //Tr. VNIRO. T. XXI. M. 1952. S.3-162.

68. Nadolinsky V.P. Distribuição espaço-temporal do ictioplâncton na parte nordeste do Mar Negro // Vopr. pescaria. Volume 1, Nos. 2-3. 2000 B. págs. 61-62.

69. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Sobre o momento da reprodução do linguado-Kalkan na parte nordeste do Mar Negro // Tez. relatórios da XI Conferência de Toda a Rússia sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14-18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.

70. Nadolinsky V.P., Luts G.I., Rogov S.F. Ictioplâncton de peixes marinhos do Mar de Azov no período moderno // Anais. relatórios da XI Conferência de Toda a Rússia sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14-18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999 b, - S. 125-126.

71. Nazarov V.M., Chupurnova L.V. Características adaptativas da ecologia da reprodução e do ciclo sexual de glosas da parte noroeste do Mar Negro e estuários adjacentes // Vopr. Ictiologia No. 6. 1969. S. 1133-1140.

72. Nesterova D.A. Características do desenvolvimento do fitoplâncton na parte noroeste do Mar Negro // Gidrobiol. revista, v. 23, 1987, pp. 16-21.

73. Áries L.S. Peculiaridades da oogênese e natureza da desova de peixes marinhos. Kyiv. : Naukova Dumka, 1976, - 132 p.

74. Fundamentos da produtividade biológica do Mar Negro // Editado por Grese V.N. Kyiv: Naukova Dumka, 1979. 392 p.

75. Pavlovskaya R.M. Regularidades gerais na formação do número de gerações dos principais peixes comerciais // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 5-23.

76. Pavlovskaya R. M., Arkhipov A. G. Diretrizes para a identificação de larvas pelágicas e alevinos de peixes do Mar Negro. Kerch, 1989. 126 p.

77. Palym S.A., Chikilev V.G. Sobre a possibilidade de pesca multiespécies no talude continental na parte noroeste do Mar de Bering //Problemas da pesca. Volume 1, Nos. 2-3. Parte II. 2000. S. 84-85

78. Pashkov A.N. Ictiofauna da plataforma costeira do Mar Negro em áreas de águas polihalinas //Avtoref. diss. . cândido. biol. Ciências M. 2001. -25 p.

79. Pereladov M. V. Algumas observações de mudanças nas biocenoses da Baía de Sudak do Mar Negro // Tez. III-União. conf. em Marine Biol., Parte I. Kyiv: Naukova Dumka, 1988. - S. 237-238.

80. Pinchuk, V.I., Systematics of gobies dos gêneros Gobius Linne (espécies domésticas), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ictiologia. T. 16. Emissão. 4. 1976. - S. 600-609.

81. Pinchuk V. I. Sistemática de gobies dos gêneros Gobius Linne (espécies domésticas), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker // Vopr. ictiologia. T. 17. Emissão. 4. 1977. - S. 587-596.

82. Pinchuk V. I. Novas espécies de goby Knipowitschia georghievi Pinchuk, sp. n. (PISCES, GOBIIDAE) da parte ocidental do Mar Negro // Zool. revista. T. LVII. Questão. 5. 1978. - S. 796-799.

83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. Sobre a composição de espécies de peixes goby do gênero Pomatoschistus (Gobiidae) nos mares da URSS // Vopr. ictiologia. T.22. Questão. 1.- 1982.- S. 9-14.

84. Polishchuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. O estado atual do meso e macrozooplâncton da parte noroeste e águas adjacentes do Mar Negro // Materiais da conferência da URSS "Problemas sociais e econômicos do Mar Negro"; Parte 1, 1991 p. 18-19.

85. Popova V.P. Distribuição do linguado no Mar Negro //Tr. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -S. 37-50.

86. Popova V.P. Algumas regularidades na dinâmica populacional dos peixes chatos do Mar Negro. //Tr. VNIRO vol. 24. 1966. P.87-95

87. Popova V.P., Kokoz J1.M. Sobre a dinâmica do rebanho do linguado do Mar Negro Kalkan e sua exploração racional. //Tr. VNIRO. T. XCI. 1973. -S. 47-59.

88. Popova V.P., Vinarik T.V. Linguado-Kalkan // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 166-175

89. Pravdin I. F. Guia para o estudo dos peixes. M.: Indústria alimentar, 1966.- 376 p.

90. Probatov A. N. Materiais sobre o estudo do tubarão espinhoso do Mar Negro Squalus acanthias L. / / Uch. notas da Universidade Estadual de Rostov-on-Dow. Volume LVII. Questão. 1. 1957. - S. 5-26.

91. Descrição comercial do Mar Negro. M.: Cabeça. ex. navegação e oceanografia do Ministério da Defesa da URSS, 1988. 140 p.

92. Projeto "Mar da URSS". Hidrometeorologia e hidroquímica dos mares da URSS. T.IV. Mar Negro. Questão. 1. Condições hidrometeorológicas. São Petersburgo: Gidrometioizdat, 1991. - 352 p.

93. Projeto "Mar da URSS". Hidrometeorologia e hidroquímica dos mares da URSS, vol. IV. Mar Negro. Edição 2. Condições hidroquímicas e fundamentos oceanológicos para a formação de produtos biológicos. São Petersburgo: Gidrometioizdat, 1992. - 220 p.

94. Pryakhin Yu.V. população Azov de pilengas (Mugil so-iuy Basilewsky); biologia, comportamento e organização da pesca racional / Diss. cândido. biólogo, ciência. Rostov-on-Don. 2001.- 138 p.

95. Russ T. S. A ictiofauna do Mar Negro e seu uso.//Proceedings of inst. oceanologia. T.IV. 1949.

96. Russ T. S. Recursos pesqueiros dos mares europeus da URSS e a possibilidade de seu reabastecimento por aclimatação. M.: Nauka, 1965. - p.

97. Russ, T.S., Ideias modernas sobre a composição da ictiofauna do Mar Negro e suas mudanças, Vopr. Ictiologia T. 27, não. 2, 1987. pág. 179

98. Revina N.I. Sobre a questão da reprodução e sobrevivência dos ovos e juvenis do "grande" carapau no Mar Negro. //Tr. AzCherNIRO. Questão. 17. 1958. -S. 37-42.

99. Savchuk M.Ya. Migrações alimentares de alevinos de tainha ao largo da costa do Cáucaso Ocidental e as condições para a sua alimentação // Materiais de ciência. Conf. / 50º aniversário da Estação Biológica de Novorossiysk. Novorossiysk. 1971.-e. 113-115.

100. Svetovidov A. N. Peixes do Mar Negro. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 p.

101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Previsão da possível captura dos principais peixes, invertebrados e algas comerciais do Mar Negro para 1991 (com cálculo de eficiência) // Estudos abrangentes de biorecursos do Oceano Mundial. Kerch, 1989. - 210 p.

102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Previsão da possível captura dos principais peixes, invertebrados e algas comerciais do Mar Negro para 1992 (com cálculo de eficiência) // Estudos abrangentes de biorecursos do Oceano Mundial. Kerch, 1990. - 220 p.

103. Serobaba II, Shlyakhov VA Previsão da possível captura dos principais peixes, invertebrados e algas comerciais do Mar Negro em 1993 Kerch. 1992.-25 p.

104. Sinyukova V.I. Alimentação de larvas de carapau do Mar Negro. //Tr. Seva-parada. biol. Arte. T.XV. 1964. S. 302-324.

105. Sirotenko M.D., Danilevsky N.N. Salmonete //No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 157-166.

106. Slastenenko E. P. Catálogo de peixes dos mares Negro e Azov. //Procedimentos

107. Novoros. biol. Arte. T.I. Emissão. 2. 1938. - S.

108. Smirnov, A.N., Materiais sobre a biologia dos peixes no Mar Negro na área de Karadag, Transações de Karadag. biólogo, s. UM SSR ucraniano. Questão. 15. Kyiv: AN SSR ucraniano, 1959.- S.31-109.

109. Sorokin Yu.I. Mar Negro. Natureza, recursos.- M.: Nauka, 1982.- 216p.

110. Sorokin Yu. I., Kovalevskaya R. 3. Biomassa e produção de bacterioplâncton na zona de oxigênio do Mar Negro // Ecossistemas do Mar Negro pelagial. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.

111. Estado dos recursos biológicos dos mares Negro e Azov: um guia de referência / Cap. editor Yakovlev V.N. Kerch: YugNIRO, 1995. - p.

112. Anuário estatístico e económico do estado das pescas da bacia de Azov-Chernomos // Relatório de AzNIIRKh Rostov-on-Don 19932002

113. Sukhanova I.N., Georgieva L.G., Mikaelyan A.S., Sergeeva O.M. Fitoplâncton das águas abertas do Mar Negro // Estado moderno do ecossistema do Mar Negro. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.

114. Taranenko N.F. Lufar // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 133-135.

115. Timoshek N.G., Pavlovskaya R.M. Tainha // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 175-208.

116. Tkacheva K.S., Mayorova A.A. Mar Negro Bonito // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentícia, 1979.- S. 135-147

117. Fashchuk D.Ya., Arkhipov A.G., Shlyakhov V.A. Concentrações de peixes comerciais em massa do Mar Negro em diferentes estágios de ontogenia e seus fatores determinantes // Vopr. Ictiologia. Nº 1. 1995. - pág. 73-92.

118. Fedorov L.S. Características da pesca e gestão dos recursos pesqueiros da Lagoa do Vístula //Avtoref. diss. . cândido. bio, ciências. Kaliningrado. 2002. 24 p.

119. Frolenko L.N., Volovik S.P., Studenikina E.I. Características do zoobenthos da parte nordeste do Mar Negro // Izvestia de instituições de ensino superior. região norte do Cáucaso. Ciências naturais nº 2. 2000.- S. 69-71.

120. Horosanova A.K. Biologia das glosas do estuário de Khodzhibeevsky // Zoólogo, revista vol. XXVIII. Questão. 4. 1949. S. 351-354.

121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Nutrition of Mnemiopsis pente jelly // Fisheries. 1995. - No. 4. - S. 46-47.

122. Chayanova L.A. Nutrição da espadilha do Mar Negro // Comportamento dos peixes e inteligência comercial / Proceedings of VNIRO vol. XXXVI. M.: Pishchepromizdat 1958. -S. 106-128.

123. Chikhachev A.S. Composição de espécies e estado atual da ictiofauna das águas costeiras russas do Mar de Azov e do Mar Negro //Ambiente, biota e modelagem de processos ecológicos no Mar de Azov. Apatia: ed. Kola Scientific Center da Academia Russa de Ciências, 2001, pp. 135-151.

124. Shatunovsky M.I. Padrões ecológicos de metabolismo de peixes marinhos. M.: Ciência. 1980. - 228 p.

125. Bacia do Mar Negro: sáb. científico tr. / Instituto de Pesquisa Azov das Pescas. famílias (Az-NIIRH).- Rostov n / D: Molot, 1997. S. 140-147.

126. Shishlo JI.A. O estado atual das reservas do mar Negro Kalkan e as perspectivas para sua pesca // No livro. Os principais resultados da pesquisa do complexo YugNIRO na bacia Azov-Mar Negro e no Oceano Mundial. Kerch. 1993.-S. 84-89

127. Shpachenko Yu.A. Gestão da utilização, protecção e reprodução dos recursos biológicos aquáticos // Pescas. Informação expressa / Questões bio-industriais e económicas das pescas mundiais. Questão. 2. M. 1996. 20 p.

128. Yuriev G.S. Espadilha do Mar Negro // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 73-92.

129. Vinogradov K.O. partes do Mar Negro. Yuev: Naukova Dumka, 1960. - 45 p.

130. Vep-Yami M. Contornando a teia alimentar // Word fish. 1998.-v. 47.-N6.-P. oito.

131. FAO, 2002. GFCM (Mediterranean and Black Sea) Capture production 1970-2001, www.fao.org/fi/stat/windows/fishplus/gfcm.zip

132. Harbison G. R., Madin L. P. e Swanberg N. R. Sobre a história natural e distribuição de ctenóforos oceânicos. Res. do Mar Profundo. 1978, 25, pág. 233-256.

133. Konsulov A., Kamburska L., determinação ecológica da nova invasão Ctenophora Beroe ovata no Mar Negro, Tr. Ins. Oceanologia. BANIMENTO. Varna, 1998.-P. 195-197

134. Estado do ambiente do Mar Negro. Pressões e Tendências 1996-2000. Istambul. 2002.- 110 p.

135. Zaitsev Yu. Impacto da Eutrofização na Fauna do Mar Negro. estudos e revisões. Conselho Geral das Pescas do Mediterrâneo, 64.1993, páginas 63-86.

136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Diversidade Biológica Marinha no Mar Negro. Um Estudo de Mudança e Declínio. Black Sea Environmental Series vol: 3. Publicações das Nações Unidas, Nova York 1997, 208 p.

137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Diversidade Biológica do Mar Negro Ucrânia. Programa Ambiental do Mar Negro. Publicações das Nações Unidas, Nova York. 1998, 316 p.

Observe que os textos científicos apresentados acima são postados para revisão e obtidos através do reconhecimento dos textos originais de dissertações (OCR). Neste contexto, podem conter erros relacionados com a imperfeição dos algoritmos de reconhecimento. Não existem tais erros nos arquivos PDF das dissertações e resumos que entregamos.

Riqueza mineral do Mar Negro

O Mar Negro é atualmente o mais promissor para os recursos de petróleo e gás. E os primeiros nódulos de ferromanganês no Mar Negro foram descobertos em 1890 por N.I. Andrusov. Um pouco mais tarde, cientistas como Zernov S.A., Milashevich K.O., Titov A.G. e Strakhov N.M. estavam envolvidos em seu estudo detalhado. no momento, três diferentes cinturões de nódulos foram explorados e descobertos no Mar Negro: a oeste do delta do rio Rioni, ao sul do Cabo Tartankhut, bem como na vertente continental a leste de Sinop e na parte turca do prateleira.

Além de tudo isso, a costa e o fundo do Mar Negro foram recentemente considerados como os principais locais de extração de estanho, diamantes, platina, minérios e titânio. Além disso, o Mar Negro é um depósito de materiais de construção, como rochas de concha, seixos e areias.

Riqueza mineral do Mar de Azov

O mar mais raso é rico em minerais, escondidos não apenas debaixo d'água, no fundo, mas muitas vezes até nas profundezas do fundo do mar. O mais importante entre seus tesouros escondidos são os recursos potenciais de petróleo e gás da área de água. Campos de gás (região de Kerch-Taman - no sul, nas proximidades da vila de Strelkovoe - no oeste, Beisugskoye - no leste, Sinyavinskoye - no nordeste) parecem enquadrar todo o mar de \u200b\u200bAzov . Em toda a área de água local e em torno do principal horizonte promissor de petróleo e gás, encontram-se depósitos do Cretáceo Inferior, em menor extensão - rochas Paleoceno, Eoceno, Maikop, Mioceno e até Plioceno. Do ponto de vista do teor de óleo, os depósitos de Maikop são os mais interessantes.

A espessura total da cobertura sedimentar na parte sul do mar - na depressão Indolo-Kuban - é enorme e chega a 14 km. Uma parte significativa desta poderosa seção é promissora para petróleo e gás.

Ao longo das margens de sua metade ocidental está a província de minério de ferro Azovo-Chernomorskaya Neogene, representada por minérios de ferro oolíticos da idade ciméria. Na parte noroeste do mar, dentro do chamado graben de Molochansk, é provável que haja grandes depósitos de minério de ferro com reservas de vários bilhões de toneladas. Presumivelmente, eles estão localizados ao longo da encosta norte do swell Azov e dentro de toda a estrutura negativa deste graben.

Outro tipo de matéria-prima mineral fornecida pelo Mar de Azov é o sal de mesa. O sal marinho é extraído de Sivash. E muito: cerca de 60 mil toneladas.

Os principais minerais do fundo dos mares

O primeiro lugar entre eles é ocupado pelo petróleo junto com os gases combustíveis, seguido pelos minérios de ferro e manganês, bauxitas, calcários, dolomitos e fosforitos.

O petróleo é uma mistura de vários hidrocarbonetos, ou seja, compostos de carbono e hidrogênio. É fluido, capaz de se mover no subsolo por distâncias consideráveis. Durante esses movimentos, gotículas de óleo espalhadas nas rochas podem se acumular em grandes depósitos de óleo.

De acordo com os ensinamentos do acadêmico I.M. Gubkin (1871-1939), o petróleo foi formado em rochas sedimentares de todas as épocas geológicas. “Surgiu precisamente naqueles casos em que existiam condições favoráveis ​​à deposição de caráter lagunar, costeiro ou lacustre, que contribuíam para a acumulação de matéria orgânica, a partir da qual se formou posteriormente o petróleo.”

Depósitos de petróleo e gás são encontrados em cavados do Piemonte, em zonas de subsidência de serras e em extensas depressões tectônicas dentro de plataformas. Tais locais são propícios para o acúmulo de espessos estratos de sedimentos arenosos-argilosos ou carbonáticos. Junto com esses sedimentos, intercalados com eles, acumulam-se restos semi-decompostos de vários organismos, principalmente pequenos, microscópicos. Parte desse material orgânico gradualmente se transforma em óleo ao longo do tempo geológico. A água desloca o óleo das argilas e outras rochas geradoras, onde se originou, em rochas grosseiramente porosas, ou "reservatórios" - areias, arenitos, calcários e dolomitos. Se uma formação impermeável ao óleo na forma de argila densa ou outra rocha estiver acima do reservatório, o óleo se acumula sob essa cobertura, formando um depósito. Os depósitos de petróleo mais ricos são encontrados nas partes arqueadas das elevações das camadas. Nesse caso, a parte superior do arco sob a camada impermeável é ocupada por gás combustível, o óleo fica abaixo e ainda mais abaixo - água (Fig. 1).

Arroz. 1

É por isso que os geólogos do petróleo estudam antes de tudo as curvas ou estruturas das camadas, procurando abóbadas subterrâneas ou outras "armadilhas" semelhantes de petróleo, colocadas pela natureza nos caminhos de seu movimento subterrâneo.

Em alguns lugares, o petróleo chega à superfície da terra na forma de uma fonte. Em tais fontes, forma os filmes multicoloridos mais finos na água. Filmes do mesmo tipo também são encontrados em nascentes ferruginosas. Após o impacto, o filme ferruginoso se quebra em fragmentos de ângulo agudo e o filme de óleo se quebra em pontos arredondados ou alongados, que podem então se fundir novamente.

O acúmulo relativamente rápido de rochas sedimentares é uma das condições necessárias para a formação da rocha geradora. Os minérios de ferro, manganês, alumínio e fósforo, ao contrário, acumulam-se muito lentamente, e mesmo que os minérios desses metais se formem nos estratos de origem, neles ficam espalhados, sem representar interesse para extração.

Depósitos de minérios marinhos de ferro, manganês, alumínio e fósforo estão na forma de camadas, às vezes curtas, às vezes se estendendo por longas distâncias. Camadas de alguns fosforitos se estendem por dezenas e até centenas de quilômetros. Assim, por exemplo, uma camada de fosforita "Kursk nugget" vai de Minsk através de Kursk até Stalingrado.

Todos esses minérios foram depositados em áreas rasas dos mares e ocorrem entre rochas marinhas arenosas-argilosas ou calcárias rasas. A formação dos minérios de ferro, manganês e alumínio caracteriza-se por uma estreita ligação com o terreno adjacente – com a sua composição, topografia e clima. Em um clima úmido e com relevo plano ou montanhoso, o fluxo dos rios é calmo e, portanto, carregam pouca areia e argila e uma quantidade relativamente grande de compostos de ferro dissolvidos, e às vezes alumínio e manganês. A vegetação densa de áreas de clima úmido, durante sua decomposição, fornece muitos ácidos que destroem rochas e contribuem para que os compostos liberados de ferro, manganês e alumínio se movam na forma dissolvida. Além disso, a vegetação densa protege a terra da erosão, o que também reduz a quantidade de turbidez arenoso-argilosa nos rios.

A composição das rochas que compõem a terra, assim como o clima, determinam a quantidade relativa de elementos minerais transportados da terra. Muito ferro e manganês dão rochas básicas, especialmente basaltos e diabásios. Nas condições dos trópicos úmidos, o alumínio é lavado mais facilmente de basaltos e rochas nefelinas, e mais difícil de granitos.

Os rios carregam compostos dissolvidos de ferro, manganês e alumínio para o mar, onde são depositados. Se poucos contaminantes são depositados ao mesmo tempo, depósitos de minério comparativamente limpos podem ser formados. Locais favoráveis ​​para o acúmulo desses minérios são baías ou lagoas calmas.

A acumulação lenta de sedimentos pode ocorrer não apenas em plataformas, mas às vezes em geossinclinais. Como as rochas principais (diabásios, basaltos e outras) muitas vezes vieram à superfície em áreas geossinclinais sobre grandes áreas, não havia menos, mas mais oportunidades para o acúmulo de minérios nelas do que em plataformas. Para o acúmulo de depósitos sedimentares, também é importante que as regiões geossinclinais não sejam caracterizadas pela instabilidade da crosta terrestre ou pelo rápido acúmulo de sedimentos em toda a sua área. Neles existem áreas que às vezes são relativamente estáveis, o que contribui para o lento acúmulo de rochas sedimentares. Tais áreas são de maior interesse do ponto de vista da formação de minérios sedimentares.

No início da industrialização, nossa Pátria precisava urgentemente de minérios de alumínio - bauxitas. Naquela época, dominava aqui e no exterior a teoria de que as bauxitas foram formadas em terra como resultado do intemperismo tropical. Acadêmico A. D. Arkhangelsky, com base em um estudo detalhado das bauxitas, chegou a uma conclusão completamente diferente. Ele descobriu que os depósitos de bauxita maiores e de maior qualidade não são de origem terrestre, mas de origem marinha e formados em geossinclinais. Partidas geológicas foram enviadas para as áreas de distribuição de sedimentos marinhos geossinclinais, favoráveis ​​à formação de bauxitas. Essas pesquisas geológicas foram coroadas com a descoberta de vários novos depósitos ricos em bauxita nos depósitos marinhos do Devoniano nos Urais, que forneceram às nossas fábricas de alumínio matérias-primas domésticas. As bauxitas devonianas dos Urais foram depositadas, embora na região geossinclinal, mas em momentos de sua vida em que o acúmulo de sedimentos ocorreu lentamente, com interrupções e recuos temporários do mar. Uma parte significativa dessas bauxitas foi depositada em terrenos em depressões entre calcários.

A origem dos depósitos de fosforita é interessante. De acordo com as condições de sua formação, eles não têm uma conexão tão próxima com a terra quanto os minérios metálicos. Os fosfatos dissolvidos na água do mar são caracterizados pelo fato de serem um nutriente muito importante e, além disso, deficiente para os organismos marinhos. As plantas se alimentam de fosfatos, que por sua vez são consumidos pelos animais. Organismos mortos, afundando no fundo, carregam fósforo com eles. Durante sua decomposição, eles o liberam no caminho para o fundo e parcialmente no fundo. Como resultado, as camadas superiores de água são esgotadas em fósforo, enquanto as camadas inferiores são enriquecidas com ele. A partir de uma profundidade de 150-200 m, sua concentração é 5 ou 10 vezes maior do que na superfície da água, e as maiores concentrações de fosfatos dissolvidos são formadas no lodo ou nas águas subterrâneas. Nestas águas no fundo do mar, os fosfatos são precipitados da solução. Os fosforitos têm a forma de camadas contínuas, placas cavernosas ou nódulos de vários tipos.

A origem de quase todas as camadas de fosforita está associada a interrupções no acúmulo de estratos sedimentares, o que foi notado especialmente por A.D. Arkhangelsk. Este fato é aparentemente explicado pelo fato de que os fosforitos foram depositados em condições de águas relativamente rasas, em profundidades de aproximadamente 50 a 200 m, de modo que um leve soerguimento do fundo do mar foi suficiente para que estivessem na zona de ação erosiva das ondas.

O giz branco e o calcário também são de origem marinha. Ambos consistem principalmente em calcita ou carbonato de cálcio e diferem não na composição mineralógica e nem na composição química, mas na condição física - o giz branco é macio, é composto pelas menores partículas não cimentadas; o calcário, ao contrário, é forte, as partículas que o compõem são maiores do que no giz.

Camadas de giz branco vêm à superfície em muitos lugares da Ucrânia, no Don e no Volga. Mais da metade do giz consiste em restos de cocolitóforos microscópicos de algas calcárias (Fig. 2). Os cocolitoforídeos modernos nadam perto da superfície da água, movendo-se com a ajuda de seus flagelos. Habitam principalmente mares quentes.

Além de restos de cocolitoforídeos, conchas microscópicas de calcita de rizópodes ou foraminíferos, bem como conchas de moluscos e restos de ouriços-do-mar, lírios-do-mar e esponjas de sílex são frequentemente encontradas no Cretáceo.

A quantidade de resíduos de cocolitóforos no giz é geralmente 40-60 por cento, rizópodes - 3-7 por cento, outros organismos calcários - 2-6 por cento, e o resto é calcita em pó, cuja origem ainda não foi esclarecida.

A predominância dos restos de algas calcárias na composição do giz foi estabelecida no século passado pelo professor de Kyiv P. Tutkovsky e pelo professor de Kharkov A. Gurov

Os calcários também consistem em grande parte de restos orgânicos de calcita - conchas de moluscos e braquiópodes, restos de equinodermos, algas calcárias e corais. Muitos calcários mudaram tanto que é difícil determinar sua origem pela aparência. Ainda há controvérsias sobre esses calcários: alguns dizem que a calcita neles foi precipitada quimicamente a partir de uma solução de água do mar, outros argumentam que o calcário é composto de resíduos orgânicos que agora foram alterados além do reconhecimento.

Em seu trabalho recentemente publicado, o professor N.M. Strakhov provou que quase todos os calcários marinhos foram formados a partir de restos de organismos calcários, e a precipitação química de carbonato de cálcio no mar ocorre em quantidades muito limitadas. De fato, os calcários brancos do período Cretáceo, difundidos na Crimeia e no Cáucaso, à primeira vista, são extremamente pobres em restos orgânicos, mas após um estudo cuidadoso, um grande número de restos de cocolitoforídeos e rizópodes foi encontrado neles. Isso significa que esses calcários costumavam ser giz e depois ficaram muito compactados.

O uso de calcário é muito diversificado. Eles vão para pedra britada para rodovias e ferrovias, para entulho para assentamento de fundações, e alguns dos mais densos deles são usados ​​para enfrentar edifícios como mármore. Nesses mármores podem-se ver conchas de braquiópodes e moluscos, lírios marinhos, algas calcárias e corais. Os calcários também são amplamente utilizados na produção de cal e cimento, na calagem de solos, na metalurgia, na produção de soda e vidro, na purificação de xarope de açúcar e na fabricação de carboneto de cálcio. O giz, onde não é necessária alta resistência, é usado da mesma maneira que o calcário.

Departamento de Informação e Bibliografia

Mar Negro: recursos e problemas

Sebastopol

A lista dedicada ao Mar Negro, sua história, biorecursos, problemas modernos, é compilada com base nos fundos da Biblioteca Central do Estado em homenagem a A.I. Tolstoy e inclui livros, artigos de coleções e periódicos para 2002-2012. Em alguns casos, edições anteriores são usadas.

A lista é composta por cinco seções:

1. Trabalho geral. História do Mar Negro.

2. Flora e fauna.

3. Minerais.

4. Ecologia do mar e zona costeira.

5. Baías de Sebastopol.

Os livros da lista estão organizados em ordem alfabética por autores e títulos, os periódicos estão em cronologia inversa.

membros de organizações ambientais públicas - todos aqueles que não são indiferentes ao destino do mar.

Compilador , bibliógrafo chefe

Desde a época de Heródoto, que visitou o Mar Negro no século V. BC e., nosso conhecimento sobre o mar e suas margens aumentou imensamente. Suas margens são cuidadosamente descritas, a topografia de fundo e os solos são estudados. As correntes, a composição química da água e sua temperatura em diferentes profundidades foram estudadas, as leis de interação entre o mar e a atmosfera foram aprendidas com sucesso.

A flora e fauna do mar é diversificada. As classes de organismos foram levadas em consideração, os dados foram acumulados sobre a abundância de muitas espécies, os locais e épocas de sua acumulação, hábitos, nutrição, reprodução e o significado dos animais marinhos para os seres humanos. Agora, o Mar Negro é um dos mais estudados do globo.

No entanto, a ciência e a prática ainda precisam resolver muitos problemas para usar melhor os recursos do Mar Negro e sem causar danos ao próprio reservatório. Respeitar o mar e protegê-lo da poluição é uma das tarefas mais urgentes da atualidade.

EU.Obras gerais. História do Mar Negro

1. Bulgakov sobre a circulação e estratificação em grande escala das águas do Mar Negro. O papel dos fluxos de flutuabilidade. - Sebastopol: ECOSY-Hydrophysics, 1996. - 243 p.

2. Mar Negro: Ensaio de ciência popular. - Simferopol: Tavria, 1983. - 80 p.

3. Zona Ryazanov do Mar Negro: Problemas e perspectivas. - Sebastopol: ECOSI-Hidrofísica, 1998. - 78 p.

4. Estrutura Strogonov de sistemas marinhos. - Sebastopol: ECOSI-Hydrophysics, 1995. - 287 p.

5. Tarasenko do Mar Negro: 110 perguntas e respostas. - Simferopol: Business-Inform, 2000. - 64 p.

6. Oceano de Filipos e clima da Terra. - Sebastopol: ECOSY-Hydrophysics, 2011. - 192 p.

7., Mar Negro. - K .: Sociedade "Conhecimento" da RSS da Ucrânia, 1985. - 48 p.

8. Condicionador natural da Crimeia: (Ao Dia Internacional do Mar Negro) // Krymskiye Izvestia. - 2011. - 27 de outubro.

9. Tsunami na Europa: (Sobre a possibilidade de um tsunami no Mediterrâneo e no Mar Negro) // Hoje. - 2011. - 28 de abril. - p.7.

10. O lago que virou mar: (História da formação do Mar Negro) // Avdet. - 2011. - 31 de janeiro. – P.15.

11. Salvaguarda: 31 de outubro - Dia Internacional do Mar Negro // Glória de Sebastopol. - 2010. - 30 de outubro. – C.3.

12. Por que o Mar Negro ardeu?: (Segredos e mistérios do mar) // Rabochaya gazeta. - 2009. - 18 de abril.

13. E todo esse azul do Mar Negro: (31 de outubro, o Dia Internacional do Mar Negro é comemorado em todos os países da região do Mar Negro) // Rabochaya gazeta. - 2008. - 25 de outubro. - C.2.

14. Quando o mar vai explodir?: (Bolhas de gás no Mar Negro - o perigo de liberação de metano e ignição) // Glória de Sebastopol. - 2008. - 8 de abril.

15. A península dos navios perdidos: (As tempestades mais poderosas do Mar Negro. A área da água de Sevastopol é um dos lugares mais desastrosos) // Moskovsky Komsomolets na Ucrânia. - 2008. - 9 a 16 de janeiro. – P.20.

16. Vetores do Mar Negro nas concepções geopolíticas da Ucrânia e da Rússia: (O Mar Negro na vida dos povos russo e ucraniano) // Gestão política. - 2005. - Nº 4. - P.127-140.

17. O Mar Negro - o resultado do dilúvio?: (A hipótese da formação do mar) // 2000. - 2004. - 19 de novembro. - C. C8.

19. Quantos nomes históricos tem o Mar Negro? // Jornal Sebastopol. - 2003. - 25 de abril.

20. O mar chama!: (Características físicas do Mar Negro) // Krimska svitlytsya. - 2003. - 14.02. – P.19.

21. Quando o Mar Negro se ilumina: (Camada de sulfeto de hidrogênio) // Pravda Ucrânia. - 2002. - 6 de setembro.

22. Este é um perigoso Mar Negro: (Vulcões de lama do Mar Negro) // Glória de Sebastopol-Fevereiro.

23. O Mar Negro vai explodir?: (Movimento do sulfeto de hidrogênio) // Trud. - 2000. - 29 de janeiro.

24. E um milagre aparecerá do mar...: (Ambiente de sulfeto de hidrogênio do Mar Negro) // Ciência e religião. - 2000. - Nº 1. - P.36.

25. e outros História recente dos três mares: (Nos últimos milhões de anos, as relíquias do antigo Oceano de Paratethys - Mar Mediterrâneo, Mar Negro e Mar Cáspio - mudaram de volume e configuração várias vezes) // Natureza. - 1999. - Nº 12. - P.17-25.

II.Flora e fauna.

24., Krivokhizhin do Mar Negro: Sobre golfinhos e focas e sua relação com os humanos. - Simferopol: Tavria, 1996. - 94 p.

25. Vershinin do Mar Negro. - M.: MAKTSENTR, 2003. - 175 p.

26. Zgurovskaya do Mar Negro. - Simferopol: Business-Inform, 2004. - 191 p.

27., Karpov zona costeira de Sevastopol (Mar Negro) // Revista Ecológica Marinha. - 2012. - Nº 2. - P. 10-27.

28. Caso Kovtun de observação e gravação de vídeo de uma foca cinzenta nas grutas costeiras do leste da Crimeia // Marine Ecological Journal. - 2011. - Nº 4. - P.22.

29. Gagueira com profundidade de abundância de macro- e meiobentos no Mar Negro // Marine Ecological Journal. - 2011. - Nº 4. - P.50-55.

30. O principal objetivo da proteção estatal da pesca é o renascimento da indústria pesqueira na Crimeia: (Estado e problemas do Mar Negro e seus recursos vivos) // Glória de Sebastopol. - 2011. - 29 de outubro. - C.2.

31. Gagueira da profundidade do habitat de peixes no Mar Negro e características de sua alimentação na fronteira da zona de sulfeto de hidrogênio // Marine Ecological Journal. - 2011. - Nº 2. - P.39-47.

32. Invasão de invasores: (Mudanças na vida no Mar Negro e na costa em conexão com o aparecimento de espécies exóticas de animais e plantas) // Sevastopolskaya gazeta. - 2010. - 11 de novembro. – C.4.

33. "Ordenadores" do Livro Vermelho: (caranguejos do Mar Negro) // Trabalhador do mar. - 2010. - 4 de junho. – C.4.

34. Smirnov de microrganismos heterotróficos das águas rasas costeiras da Baía de Kazachya (Mar Negro) // Marine Ecological Journal. - 2010. - Nº 2. - P.81-86.

35. Estrutura Lissitzky e dinâmica sazonal do meroplâncton na área de maricultura (Baía de Martynova, Sevastopol, Mar Negro) // Marine Ecological Journal. - 2009. - Nº 4. – P.79-83.

38. Eles vieram, eles viram, eles ficaram: (Em novas populações de peixes no Mar Negro) // Trabalhador do mar. - 2007. - 3 de agosto. - p.5.

39. As águas-vivas matam os turistas?: (Geléia de pente Mnemiopsis no Mar Negro) // Komsomolskaya Pravda. - 2007. - 21 de junho. – S.6.

40. Raro, único, Livro Vermelho!: (Habitantes das profundezas do Mar Negro) // Trabalhador do mar. - 2006. - 7 de abril. - p.7.

41. Oásis de desvanecimento da vida do Mar Negro: (Habitantes do Mar Negro. Tarefas comerciais) // Ciência e vida. - 2006. - Nº 2. - P.74-75.

42. Golfinhos: gente do mar?: (Estudos dos golfinhos do Mar Negro por cientistas do ramo Karadag do InBYuM) // Ciência e religião. - 2005. - Nº 12. - A PARTIR DE.

43. Se há golfinhos no mar e eles se sentem bem, então o mar está em ordem: Implementação do projeto MORECIT (Monitoramento e reabilitação de cetáceos) // Krymskiye Izvestia. - 2005. - 15 de abril.

44. Golfinhos suicidas?: Golfinhos e a ecologia do Mar Negro // Espelho da Semana. 2004. - 13 de novembro.

45. Lady killer: (Sobre a propagação de medusas predadoras no Mar Negro e seu impacto na diminuição do número de alevinos) // Jornal da Crimeia. - 2004. - 23 de outubro. - p.8.

46. ​​Algas verdes lançaram uma ofensiva, ou Por que há menos peixes no Mar Negro // Trabalhador do mar. - 2004. - 10 de setembro.

47. Golfinhos do Mar Negro // Marine Power. - 2004. - Nº 2. –S.43-45.

48. Salvem nossos irmãos do mar: (O enigma dos golfinhos e o programa para sua proteção e restauração da população) // Voz da Ucrânia. - 2003. - 18 de abril.

49. Mistério do abismo turquesa: (Habitantes desconhecidos das profundezas do Mar Negro) // Voz da Ucrânia. - 2003. - 12 de abril.

50. "Invasores" no Mar Negro: (Invasão maciça de organismos alienígenas e suas consequências. Mnemiopsis; Beroe ovata; Rapana, etc.) // Bandeira da Pátria. - 2001. - 19 de abril.

51., Zuev um estranho no Mar Negro: (Representantes da flora e fauna do Oceano Mundial que penetrou no Mar Negro) // Natureza. - 2000. - Nº 5. - P.26-27.

III.Minerais.

70. Tipo de ecologia de dovkill - para ecologia da alma: (Conferência de imprensa em Sevastopol "Dia Internacional do Mar Negro, o papel do Sevastopol Dolphinarium na preservação do meio ambiente e reabilitação do Mar Negro") // Krimska svitlytsya. - 2011. - 11.11. - p.7.

71. O Mar Negro não será negro: (Ecologia do Mar Negro, fontes de sua poluição e possíveis saídas para a situação atual. O trabalho dos especialistas de Sebastopol na restauração do ecossistema do mar) // Região - Sebastopol. 2011. - 4 de novembro. - p.5.

72. Sujeira no Mar Negro vista do espaço: Derramamentos sem precedentes de produtos petrolíferos nas águas russas do Mar Negro // Izvestia. - 2011. - 19 de setembro. – C.4.

73. Para que o sinal SOS não soe na ETAR ...: (Os problemas de segurança ambiental e de qualidade das águas costeiras do Mar Negro dependem diretamente do estado das instalações de tratamento) // Krymskaya gazeta. - 201 de abril. - C.2.

74. Manchas negras do Mar Negro: (Dinâmica da poluição) // Krymskaya Pravda. - 2011. - 31 de março. - C.2.

75. E as praias - vá, vá, vá ...: (As praias arenosas de Evpatoria estão sendo destruídas) // Jornal da Crimeia. - 2011. - 1º de fevereiro. - S.1-2.

76. , Bobko do estado de poluição dos sedimentos de fundo com metais pesados ​​nas regiões costeiras da Crimeia (Mar Negro) // Marine Ecological Journal. - 2010. - Nº 4. - P.38-41.

77. Problemas da proteção do Dovkil do Mar de Azov e do Mar Negro: aspecto organizacional e jurídico // Lei da Ucrânia. - 2010. - Nº 7. - P.122-130.

78. Salvamos o Mar Negro!: (Problemas da ecologia do mar. O papel dos recifes artificiais no seu renascimento) // Jornal da Crimeia. - 2010. - 9 de junho. - S.1-2.

79. O principal é a ecologia da alma: (Problemas ecológicos do Mar Negro. Extermínio em massa e questões de salvamento de cetáceos) // Glória de Sebastopol. - 2009. - 13 de novembro.

80. Vamos protegê-lo juntos!: (31 de outubro - Dia Internacional do Mar Negro) // Trabalhador do mar. - 2009. - 30 de outubro.

81. O Mar Negro deve ser protegido não apenas no Dia Internacional, mas diariamente // Krymskiye Izvestia. - 2009. - 29 de outubro.

82. Como você vive, Mar Negro?: (Questões de proteção ambiental do mar e da zona costeira) // Glória de Sebastopol. - 2009. - 31 de outubro.

83. O Mar Negro chama "SOS". Para preservar seu ecossistema, uma reserva marinha será criada na Ucrânia // Den. - 2009. - 6 de outubro. - C.2.

84. I., Tarasova dovkіllya Ucrânia: três cenários de desenvolvimento: (Ecologia e recursos biológicos do Mar Negro) // Boletim Ecológico. - 2009. - Nº 3. - P.11-13.

85. O Mar Negro estará limpo?: (Problema de poluição ambiental) // Voz da Ucrânia. - 2009. - 26 de junho. – P.9.

86. Somos responsáveis ​​pelo "mais azul do mundo" e seus habitantes: (Questões da pureza do Mar Negro e a proteção dos golfinhos do Mar Negro) // Sevastopol News. - 2008. - 12 de novembro.

87. O futuro do Mar Negro está em nossas mãos!: (Problemas ambientais) // Krymskaya Pravda. - 2008. - 6 de novembro.

88. Fios de pensamentos entrelaçados nas runas da Natureza...: (Ecologia do Mar Negro) // Jornal da Crimeia. - 2008. - 23 de outubro.

89. O mar continua sendo o mar. Se você limpá-lo: (Questões de busca, classificação, levantamento e descarte de contêineres com agentes de guerra química e objetos que representam um risco tecnogênico e ambiental) // Krymskaya Pravda. - 2008. - 25 de setembro.

90. Para o desenvolvimento razoável da zona costeira: (Foi realizada uma mesa redonda no InBYuM sobre os problemas do desenvolvimento sustentável da zona costeira da região de Sevastopol) // Sevastopol News. - 2008. - 12 de julho.

91. O mar pede proteção: "Mesa redonda" no InBYuM sobre o tema "Problemas de desenvolvimento sustentável da zona costeira da região de Sebastopol" // Trabalhador do Mar. - 2008. - 4 de julho. - p.8.

92. O Mar Negro grita “SOS”: Os recifes artificiais o salvarão: // Moskovsky Komsomolets. - 2007. - 28 de novembro.

93. Dia do Mar Negro: um feriado sombrio: (Cientistas do InBYuM sobre os problemas ambientais do Mar Negro) // Vesti. - 2007. - 27 de outubro.

94. Mar Negro: uma ameaça ao ecossistema [devido a mudanças na espessura da camada de sulfeto de hidrogênio] // Bandeira da Pátria. - 2007. - 16 de fevereiro.

95. Teste de química: (Munições de guerra poluem o Mar Negro) // Voz da Ucrânia. - 2006. - 8 de dezembro.

96. O Mar Negro está à espera de proteção e ajuda: (Diretor Adjunto do InBYuM sobre problemas ambientais) // Trabalhador do mar. - 2006. - 2 de junho.

97. O Mar Negro pede ajuda: (A escala de poluição é galopante e suas consequências são catastróficas) // Krymskiye Izvestiya. - 2005. - 15 de novembro.

98. Oceanografia operacional: O Mar Negro sob o controle de cientistas: (Experiência internacional sobre o funcionamento do sistema de diagnóstico e previsão do estado do Mar Negro e alguns módulos costeiros) // Glória de Sebastopol. - 2005. - 19 de agosto.

99. Problemas ecológicos do Mar Negro no âmbito da Cooperação Económica do Mar Negro // Economia da Ucrânia. - 2005. - Nº 2. – P.88-90.

100. Problemas do Mar Negro: (poluição de fundo e seu impacto na ecologia do mar) // Panorama de Sebastopol. - 2005. - 15 de janeiro.

101. Socorristas do Mar Negro: Marine Club "Temerinda" realiza monitoramento ambiental da zona costeira dos mares Azov e Negro // Ucrânia Democrática. - 2004. - 2.09.

104. Mar seguro - mar limpo: (impacto negativo da atividade económica humana no estado do Mar Negro) // Sevastopolskaya gazeta. - 2004. - 3 de junho.

105. Gvozdev do Mar Negro // Ecologia e vida. -2004. -№4.–S.53-56.

106. A natureza escolhe a harmonia: (Questões de proteção ambiental do Mar Negro) // Bandeira da Pátria. - 2003. - 25 de novembro.

107. Se você ama o mar, então salve-o: (Problemas de proteção do Mar Negro) // Jornal da Crimeia. - 2003. - 31 de outubro.

108. Estudo abrangente dos problemas ambientais e econômicos do Mar Negro // Economia da Ucrânia. - 2002. - Nº 8. – P.87-88.

109. Para manter o azul do Mar Negro: (O problema da água de lastro e seu controle) // Uryadoviy kurs "єр. - 2002. - 20.02.

110. Armageddon Ecológico se aproximando?: (Incluindo - problemas ambientais do Mar Negro) // Posrednik. - 2002. - 4 de fevereiro. - p.8.

111. Problemas ambientais do Mar Negro // Glória de Sebastopol. - 2001. - 20 de novembro.

112. O mar é a nossa riqueza, deve ser protegido: (Problemas de compensação por danos causados ​​ao mar por manobras navais, uso de explosivos. Criação e funcionamento do Centro Oceânico da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia) // Frota da Ucrânia. - 2001. - 3-9.11.

113. Lágrimas não ajudarão o mar: (Sobre os resultados da reunião do Comitê da Assembleia Parlamentar da BSEC “Proteção do Meio Ambiente do Mar Negro: Novos Requisitos”) // Voz da Ucrânia. - 2001. - 10 de abril.

114. Shevchuk do Mar Negro: palavras e... atos: (Propostas de organizações públicas na Rússia e na Ucrânia para enfrentar os problemas ambientais da região do Mar Negro) // Ecologia e Vida. - 2001. - Nº 1. – P.62-65.

V. Baías de Sebastopol

115. Área de água e costa de Sebastopol: Processos ecossistêmicos e serviços para a sociedade. - Sebastopol: Akvavita, 1999. - 289 p.

116. Cossack Bay - uma reserva zoológica geral de importância nacional // Ekovestnik. - 2012. - Nº 3. - C.2.

117. Monitoramento do estado ecológico da Baía de Artilleriyskaya (Sevastopol) // Revista Ecológica Marinha. - 2012. - Nº 1. - P.41-52.

118. Fauna da Baía dos Cossacos - legado aos descendentes // Marine Power. - 2012. - Nº 1. - P.53-56.

119. Monitoramento integrado das águas da Baía de Balaclava (Mar Negro) no período 2001-2007. // Revista Ecológica Marinha. - 2010. - Nº 4. – P.62-75.

120. Quem vive bem nas baías de Sebastopol?: (Situação ecológica nas baías da cidade) // Glória de Sebastopol. - 2010. - 26 de fevereiro. - C.2.

121. "A Baía de Sebastopol não era segura para a navegação": (Grave poluição ambiental da baía) // Exército Popular. - 2009. - 6 foices. – S.6.

122. Inkerman Bay está sendo transformada em porto de carga: As consequências ambientais disso não foram estudadas // Eventos. - 2008. - Nº 4.

123. No fundo das baías de Sevastopol repousam 20 mil toneladas de petróleo e derivados: (Conversa com o chefe do Departamento de Hidrobiologia Sanitária InBYuM O. Mironov sobre a condição sanitária das baías de Sevastopol) // Glória de Sevastopol. - 2008. - 28 de março.

124. Guardar as nossas baías para a posteridade: Apresentação do projeto "Realização de medidas para a limpeza ambiental integral das águas Azov-Mar Negro com posterior certificação ambiental" // Glória de Sebastopol. - 2007. - 4 de maio.

125. "Grupo Nadra" limpará as baías do Sul e Balaklava // Jornal Sevastopol. - 2007. - 26 de abril.

126. Limpeza das baías sob controle: (Monitoramento do estado ecológico da Baía de Sebastopol) // Bandeira da Pátria. - 2006. - 11 de abril.

127. Medidas de limpeza ecológica das zonas aquáticas como elemento de melhoria da segurança ecológica da região // Chornomorska bezpeka. - 2007. - Nº 2. - P.93-99.

128. “Clean” limpará a baía: (skimmer de óleo comissionado “Clean”) // Exército do Povo. - 2006. - 21 bétulas.

129. Para a reabilitação ecológica das baías de Sevastopol há tecnologia e especialistas!: (Problemas ecológicos das baías e águas costeiras) // Notícias de Sevastopol. - 2005. - 24 de agosto.

130. A Baía de Golubaya não é mais azul, mas quando as instalações normais de tratamento começarão a funcionar? // Panorama de Sebastopol. - 2005. - 21 de maio.

131. Baía de Balaclava: ambientalistas não aconselham a se acalmar: (Monitoramento da baía e problemas de melhoria da situação ambiental) // Trabalhador do mar. - 2004. - 5 de novembro.

132. Fornecer proteção ambiental da Baía de Balaklava // Sevastopol News. - 2003. - 24 de maio.

133. O Mar Negro: uma visão do espaço: (Sobre as atividades do Departamento de Métodos de Investigação Remota do InBYuM. Poluição das baías de Sebastopol de acordo com o departamento) // Morska Derzhava. - 2003. - Nº 2. - P.50-52.

134. Ataque à água limpa: (Conversa com o chefe interino do serviço ambiental da Frota do Mar Negro da Federação Russa I. Pavlov sobre a luta pela pureza das baías de Sebastopol) // Krasnaya Zvezda. - 2002. - 18 de outubro.

135. A baia está limpa. Quase: (Sobre o controle da Frota do Mar Negro sobre o estado da área de água da Baía de Sebastopol) // Bandeira da Pátria. - 2002. - 1º de junho.

136. As baías estão em recuperação: (A empresa "Crimea-Marina-service" examina as baías de Sebastopol e realiza trabalhos de limpeza do fundo) // Jornal da Crimeia. - 2002. - 17 de abril.