Игольчатое ружьё. Игольчатые винтовки Отрывок, характеризующий Игольчатое ружьё

В 1809 году в Париж приехал молодой немец Иоганн Дрейзе. Через некоторое время он стал подмастерьем у известного оружейника Самюэля Паули, выпускавшего ружья и пистолеты, а также занимавшегося изготовлением оригинальных изделий, готовых патронов. Кстати, именно ему принадлежит авторство одного из унитарных патронов.

В сентябре 1812 года Паули запатентовал ружье, заряжавшееся с казенной части металлическими патронами, которое сразу заинтересовало военных и, главное, императора Наполеона Бонапарта. Однако сложное устройство и необходимость снабжать каждый экземпляр «индивидуальными» гильзами помешали массовому производству, а в следующем году императору было не до этого... Вернувшись на родину, Дрейзе создал пять новых систем гладкоствольного оружия с кремневыми замками. При этом он остроумно прикрепил капсюль к донцу пули. Боек-игла, проходя через заряд, накалывал капсюль.

Изобретатель Дрейзе

Изобретатель Дрейзе сумел заинтересовать игольчатыми винтовками прусских военных и получить от них средства на совершенствование игольчатого ружья. На это ушло десятилетие, но в конце концов он разработал удачную конструкцию. Его винтовка заряжалась с казенной части готовыми патронами, имевшими бумажную гильзу с картонным дном. Дрейзе не забыл экспериментов парижского наставника. Капсюль находился между пулей и порохом в особом поддоне - Шпигеле.

Сперва Дрейзе применил яйцевидную пулю, а с конца 40-х годов - заостренную, созданную известным уже нам Минье. Кстати, бумажные гильзы позволили упростить снабжение войск боеприпасами, поскольку их можно было изготовить в любой армейской мастерской. Казенная часть винтовки запиралась горизонтально скользящим трубчатым затвором, причем его передняя часть - боевая личинка - упиралась в край ствола, обеспечивая надежную обтюрацию.

Разрез игольчатой винтовки системы Дрейзе:

1 - патрон, 2 - игла, 3 -ударник, 4 - пружина. Положение частей показано в момент выстрела.

Внутри затвора находилась спиральная боевая пружина, обвивавшая ударник с длинной иглой на конце. В стволе было 4 нареза, дальность прицельного огня достигала 600 м. В общем, Дрейзе удалось сразу решить главные проблемы - дальнобойности, скорострельности (5 - 6 выстрелов в минуту) и простоты заряжания.

Устройство патрона к игольчатой винтовке системы Дрейзе:

1 - пуля, 2 - Шпигель, 3 - капсюль, 4 - порох.

В 1840 году

В 1840 году игольчатую винтовку Дрейзе испытали, одобрили и через некоторое время приняли на вооружение прусской армии под туманным наименованием «легкое капсюльное ружье образца 1841 г.». Дело в том, что, сразу оценив достоинства винтовки Дрейзе, прусские военачальники постарались засекретить ее и на протяжении ряда лет она являла собой важнейшую военную тайну Пруссии, которую чуть было не разгласили при буржуазно-демократической революции 1848 - 1849 годов, когда восставшие прорвались в берлинский арсенал.

Впервые новое оружие заявило о себе в 1864 году, в войне против Дании. Любопытно, что победители были больше всего озабочены неожиданно большим расходом боеприпасов, ведь теперь стрелку было достаточно оттянуть затвор, вложить патрон, вернуть затвор на место, прицелиться и нажать на спуск. Никаких манипуляций с порохом, пулей, пыжом и шомполом! При выстреле бумажная гильза сгорала, а ее остатки выбрасывались через ствол с пороховыми газами; стрелять можно было и лежа, что поначалу, конечно, раздражало ярых «фрунтовиков», видевших в каждом залегшем солдате труса.

Патрон к игольчатой винтовке системы Карле:

1 - пуля Минье, 2 -расширительный колпачок, 3 - порох, 4 - капсюль.

Боевой опыт австро-прусской войны 1866

Боевой опыт австро-прусской войны 1866 года ускорил пересмотр тактических приемов. Так, сначала австрийцы по давней традиции ходили в наступление сомкнутыми колоннами, представлявшими отличную цель для вооруженных дальнобойными ружьями пруссаков. Результат не замедлил сказаться - 27 июня, в бою под Траутенау, австрийцы, попав под сосредоточенный огонь противника, потеряли свыше 3,5 тыс. солдат и офицеров, тогда как потери пруссаков оказались втрое меньше.

После этой войны почти во всех армиях окончательно отказались от атак в плотных боевых порядках, солдат стали учить искать естественные укрытия на местности, маскироваться, залегать под огнем. Война показала несомненное преимущество казнозарядных игольчатых винтовок перед дульнозарядными ружьями, и многие страны принялись спешно обзаводиться ими.

Прусская пехотная игольчатая винтовка системы Дрейзе образца 1851 года. Общая длина - 1420мм, длина ствола - 910 мм, калибр - 15,4мм.

Потерпевшие поражения в войне 1870 - 1871 годов французы вскоре создали свои образцы. Мастер артиллерийского арсенала А. Шаспо применил усовершенствованный патрон с капсюлем на донце гильзы. Это позволило укоротить иглу, отчего выиграла ее прочность. Винтовка стала надежнее. В России подобную винтовку приняли на вооружение в 1867 году.

В том же году и итальянцы обзавелись аналогичным оружием, разработанным артиллерийским офицером из Турина С. Каркано. Кстати, с тех пор французскую и итальянскую винтовки начали называть по фамилиям изобретателей.

Первый образец ружья Лефоше (1832 года), в котором применялись гильзы с брандтрубками. Общая длина -1140 мм, длина ствола - 710 мм, калибр - 15,6 мм.

Патрон с брандтрубкой для первого ружья Лефоше.

К концу 70-х годов у игольчатых ружей, винтовок и пистолетов выявились существенные недостатки. Длинные и тонкие иглы нередко ломались, и оружие надолго выходило из строя; в стволе скапливались несгоревшие клочья гильз; пороховые газы иногда прорывались через затвор и били в лицо стрелка. И все же система Дрейзе выполнила свое назначение, открыв возможность массового производства и применения казнозарядных, нарезных винтовок.

Французское охотничье ружье системы Лефоше.

Общая длина - 1160мм, длина ствола - 760мм, калибр - 17,8мм.

К. Лефоше

История ручного огнестрельного оружия была бы неполной без рассказа о знаменитых некогда конструкциях француза К. Лефоше. Кстати, именно с них разошлись пути развития боевых и охотничьих систем. После семи лет напряженного труда, в 1832 году, Лефоше запатентовал легкую двухстволку. Несомненно, он испытывал сильное влияние Паули, разрабатывавшего унитарные патроны,- на ранних образцах даже указывал место изготовления: «бывшая мастерская Паули».

Стволы ружья Лефоше располагались горизонтально и при перезарядке откидывались вниз, открывая казенники для укладки патронов. Такие ружья стали именовать переломными. Справедливости ради напомним, что подобные конструкции существовали еще в XVIII веке, но парижанин нашел более совершенный способ запирания стволов.

Дело в том, что у его предшественников применялась простая защелка, которая со временем расшатывалась, и оружие становилось небезопасным для владельца. В «переломке» Лефоше стволы намертво удерживались специальным эксцентриком, заходившим в два подствольных крюка после того, как стрелок поворачивал длинный нижний рычаг. Эту систему запирания обычно называли по имени ее создателя.

Французское двуствольное 25-зарядное, револьверное ружье под шпилечный патрон, выпущенное фирмой Лефоше в 60-е годы XIX века.

Общая длина - 1000 мм, длина ствола - 565 мм, калибр - 9,5 мм.

Унитарный патрон Лефоше

Кроме того, Лефоше изобрел унитарный патрон, состоящий из металлической гильзы с порохом, пулей (или дробью), пыжом и приваренной сверху брандтрубкой для капсюля. Именно в ней и заключался первоначальный замысел оружейника - поместить брандтрубку не на самом оружии, как было раньше, а на гильзе. Теперь владелец ружья мог носить в патронташе несколько полностью снаряженных патронов, которые требовалось только вставить в казенник.

Надо отдать должное Лефоше - быстро оценив достоинства своего патрона и выявив его недостатки, он оперативно, к 1837 году, создал ставший знаменитым улучшенный шпилечный патрон. Вполне возможно, что торчащая брандтрубка и навела его на мысль отыскать ей какую-то замену. Лефоше убрал капсюль внутрь гильзы, а от него наружу вывел небольшой стерженек-шпильку. После того как по ней ударял курок, она сдвигалась и накалывала капсюль.

Английское охотничье ружье центрального боя системы Ланкастера.

Общая длина - 1170мм, длина ствола - 770мм, калибр - 18мм.

Гильза Лефоше

Сама гильза Лефоше была картонной, с медным донцем, рядом с которым и монтировалась шпилька, по которой легко познать эти боеприпасы. В казенной части для нее делали пропил, а при перезарядке стрелок ухватывал шпильку и вытаскивал стреляную гильзу, чтобы вставить новый патрон. Ударный механизм представлял собой видоизмененный капсюльный замок с плоской головкой курка, чтобы удобнее бить по шпильке.

Шпилечные ружья Лефоше

В 40-50-е годы многие фабриканты выпускали шпилечные ружья Лефоше, а также подражали его изделиям. Так, известный пражский мастер А. Лебеда расположил стволы вертикально, француз Гастинн-Ренетт изготовил ружья, у которых стволы при перезаряжении отодвигались, но механизм оказался слишком сложным и капризным.

Петербургский мастер Флориан Вишневский предложил патрон, в котором шпилька располагалась не сбоку, а в центре гильзы - по сути дела, это был прообраз появившегося несколько позже патрона центрального боя.

По неутешительным итогам Крымской войны русское командование спешно занялось оснащением войск нарезным стрелковым оружием. Уже в 1856 году была разработана 6-линейная дульнозарядная винтовка. В основу её конструкции было положено русское 7-линейное ударное капсюльное ружьё, у которого гладкий 7-линейный ствол заменялся нарезным 6-линейным. Для большего удобства заряжания ствол был укорочен на 15 см; вес ружья без штыка - 4,4 кг, со штыком - 4,8 кг; вес заряда, несмотря на уменьшение веса пули, удалось оставить прежним. Новый заряд составлял 1,12 золотника против прежнего 1,1-золотникового. Масса пули упала с прежних 49,05 до 35,19 г. Начальная скорость с прежних 450 м/с из-за большого трения пули о нарезы упала до 348,6 м/с. Однако при этом дальность стрельбы с прежних 213 метров увеличилась до 853.

Русское ударное капсюльное ружьё образца 1845 года

Русская 6-линейная дульнозарядная винтовка образца 1856 года: Калибр – 15,24 мм. Длина 1340 мм. Длина ствола 939 мм. Масса без штыка 4,4 кг. Масса порохового заряда – 4,78 г. Масса пули – 35,19 г. Начальная скорость пули – 348,6 м/с.

Однако едва эту винтовку приняли на вооружение, как у наших врагов, а нашими врагами тогда были все страны, кроме нейтральной Швейцарии и далёкой Америки, появились казнозарядные винтовки. Казнозарядность давала противнику преимущество в скорострельности. Кроме того, было необходимо иметь в виду, что для заряжания оружия с дула надо было подниматься во весь рост; подготовлять оружие к выстрелу сидя и лежа было невозможно. После введения в войска более дальнобойного и более меткого оружия надо было принять все меры для устранения этого недостатка в целях лучшего укрытия живой силы. Поэтому, помимо стремления к увеличению скорострельности, необходимость такого предохранения стрелка во время заряжания и была основной причиной перехода к заряжанию с казны, при котором все приемы по перезаряжанию оружия можно было производить в укрытии.

В виду всего этого в России особое внимание на игольчатое оружие. Испытаниям были «подвергнуты системы Дрейзе и Карле. Этой последней было отдано безусловное предпочтение, так как в ней уже были устранены основные недочеты винтовки Дрейзе. В конструкции затвора имелся кожаный обтюратор, игла была короткая, пуля велась по нарезам своим корпусом, а не отдельным поддоном.
Ввиду крайней спешности опыты ограничились сравнительно небольшим числом выстрелов.
В 1867 г. был утвержден образец винтовки и патрона для скорейшей переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок в казнозарядные по системе Карле.

Игольчатая винтовка Карле-Зонса, 1867 г. Калибр – 15,24 мм. Вес без штыка – 4,5 кг, Длина без штыка –134 см. Длина ствола – 765,5 мм. Масса порохового заряда – 5,02 г. Масса пули – 34,64 г. Начальная скорость пули – 305 м/с.

Открытый затвор винтовки Крнка

Закрытый затвор винтовки Крнка

Ствол винтовки Крнка был таким же, как у 6-линейной винтовки, заряжаемой с дула. Однако, в отличие от того ствола, в казённой части ствола винтовки Крнка был рассверлен патронник для вкладывания металлического патрона.

На казенную часть ствола навинчивалась коробка, прикрепленная также и к ложе посредством хвостового винта. Коробка винтовки Крнка имела несколько наклонный полуцилиндрический желоб Для вкладывания патронов в патронник ствола; слева в левой части коробки имелись ушки, через которые проходил шарнирный болт, служивший осью вращения откидног

Скорострельность Карле достигала семи выстрелов в минуту, но при поступлении первых партий винтовок в войска обнаружились серьёзные недостатки системы, заключавшиеся в неправильном полете пуль и плохой меткости. Исследования этого вопроса выяснили, что причина заключалась в недостатках не самой винтовки, а патрона. Так как после выстрела несгоревшая часть бумажной гильзы оставалась в канале, то пули следующих патронов при движении их при выстреле по каналу ствола имели перед собой этот остаток; пуля летела вместе с остатком бумажной части патрона, вследствие чего полет ее был неправильным, ухудшая и меткость винтовки.
Надо было изменить устройство патрона и добиться того, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из канала ствола, не следуя за пулей.

В 1868 году на вооружение стала поступать винтовка Бердана №1. Но поступала она первоначально на вооружение лишь стрелковых полков. Пехотные же полки, коих было большинство, оставались пока с винтовкой 1856 года — быстро заменить огромное количество винтовок не было возможности.

В конце 1868 г. лейтенант Баранов предложил несколько измененную им систему Альбини, принятую на вооружение бельгийской армии. Опыты дали благоприятные результаты. Немедленно было решено переделать 10 тысяч винтовок по этой системе. Почти одновременно в январе 1869 г. для переделки 6-линейной винтовки была предложена другая система, также с откидным затвором, а именно венского оружейного мастера по фамилии Крнка. Спешно была образована особая комиссия для испытания обеих систем с целью выбора наилучшей. Испытания выяснили некоторые преимущества системы Крнка, которая к тому же оказалась проще в изготовлении, а потому и дешевле. Образец системы Крнка был утвержден для переделки 6-линейных заряжающихся с дула винтовок.

Сильвестр Крнка (1825-1903)

На родине в Чехии Крнка в основном известен как изобретатель педального трамвая, все двадцать пассажиров которого крутили педали. Трамвай Крнки был представлен в 1895 году на славянской этнографической выставке в Праге и вызвал в прессе большой фурор, но до практической реализации проекта дело так и не дошло.

Исследования этого вопроса выяснили, что причина заключалась в недостатках не самой винтовки, а патрона. Так как после выстрела несгоревшая часть бумажной гильзы оставалась в канале, то пули следующих патронов лри движении их при выстреле по каналу ствола имели перед собой этот остаток; пуля летела вместе с остатком бумажкой части патрона, вследствие чего полет ее был неправильным», снижая и меткость винтовки.

Надо было изменить устройство патрона и добиться того, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из канала ствола, не следуя за пулей.

Все эти изыскаиия повели во время установки производства винтовки к необходимости введения изменений как в винтовке, так главным образом и в патроне.

Рис. 75. Положение частей винтовки Карле перед выстрелом

Наспех введенные изменения, однако, не могли полностью исправить дело. От войск продолжали поступать жалобы на вновь выдаваемое им оружие. Войска указывали на частые недолеты пуль, прорывы газов в затвор, поломки иглы. Все эти недостатки в связи с медленностью переделки заставили отказаться от системы Карле. Всего было изготовлено 200 000 таких винтовок.

Винтовка Карле. Основные данные следующие: калибр - 6 л!ин. (15,24 мм), вес со штыком - 4,9 кг, вес без штыка - 4,5 кг, длина со штыком-184 см, начальная скорость пули - 305 м\сек.

Ствол - такой же, как и у 6-линейной заряжающейся с дула винтовки; при переделке в нем разделывался лишь патронник для помещения вкладываемого с казны бумажного патрона. Ствол ввинчивался в ствольную коробку аб (рис. 75 и 76), снизу к ней прикреплялась спусковая пружина в с загнутым вверх концом, служившим боевым взводом г.

Для закрывания при выстреле казны ствола служил затвор дд (рис. 77), представлявший цилиндрическую трубку с двумя стойками ясж на заднем конце и двумя боевыми выступами ее; между стойками помещалась рукоять з (рис. 78), вращавшаяся на оси и, проходящей через стойки; в своем поднятом (рис. 77) и опущен-

ном (рис. 75) положении рукоять закреплялась помощью особых пластинчатых пружин; боевые1 выступы ее "предназначались для соединения затвора со ствольной коробкой; при повороте затвора они входили в соответствующую выемку в ствольной коробке,

Рис. 76. Положение частей винтовки Карле после выстрела

удерживая затвор при выстреле, подобно тому как это выполняется выступами боевой личинки в современной 7,62-лш винтовке; в передней части затвора помещалась подвижная головка к, под которой было несколько кожаных кружков; они имели целью устранение прорыва пороховых газов при выстреле, подобном тому, как это было сделано в вямтовке Шасспо (см. рис. 76).

Рис. 77. Затвор винтовки Карле

Рис. 78. Рукоять затвора винтовки Карле

Для разбивания капсюля патрона в затворной трубке вмещался ударник с боевой пружиной и муфтой с иглой (см. рис. 75).

Для производства выстрела стрелок надавливал на спусковой крючок: ударник соскакивал со взвода г спусковой пружины и (под действием сжатой боевой пружины устремлялся вперед, вследствие чего игла его разбивала капсюль патрона.

Патрон к винтовке Карле (рис. 79) состоял из бумажной гильзы, пули системы Минье, заряда пороха и поддона, изготовлявшегося из нескольких кружков картона; в поддон вставлялся капсюль; при выстреле передняя часть гильзы обрывалась у перевязи под пулей и уносилась ею из ствола; остальная же часть гильзы с под-доном оставалась в каморе патронника. Остаток этого продвигался вперед при вкладывании следующего патрона, а при выстреле выбрасывался из канала ствола впереди пули.

Патрон по сравнению с прежними бумажными патронами для кремневых и ударных ружей был довольно сложен - войска могли лишь собирать у себя отдельные высылаемые им части патрона: капсюли, поддоны, порох, железные чашечки для пуль Мимье, которые требовали более точной заводской, а не ручной фабрикации в войсках.

Недостатки этого унитарного бумажного патрона, помимо сложности его устройства, заключались в том, что поддон вместе с кожаным обтюратором в затворе винтовки не всегда предохранял от прорыва газов; оставшаяся же после выстрела часть гильзы, кроме того, загрязняла ствол. Все эти недостатки и заставили обратиться к введению патронов с металлической гильзой.

Игольчатое ружьё

Бумажный патрон

Сравнение бумажных патронов Дрейзе и Шасспо

Иго́льчатое ружьё - первый тип казнозарядного нарезного ружья (винтовки) заряжавшаяся с казённой части бумажным патроном . При спуске курка игла затвора прокалывала дно бумажной гильзы патрона и воспламеняла ударный состав капсюля , находившийся на донце пули. Пуля легко входила в нарезы, а бумажная гильза сгорала вместе с пороховыми газами, а её остатки выбрасывались через ствол. Ружье предложено в 1827 году немецким оружейником И. Н. Дрейзе , после многочисленных безуспешных попыток стрельбы унитарным патроном из ружей, заряжавшихся с дула. Первый образец введён в прусской армии в 1840 году . Прусские военные высоко ценили качества нового оружия и держали его данные в секрете, обозначив в документах туманным «лёгкое капсюльное ружье 1841 г.»

Появление унитарных патронов с металлической гильзой в 1860 году привело к вытеснению игольчатых винтовок, с недостатками которых перестали мириться. А недостатки были серьёзные - игла, воспламеняющая капсюль, во время выстрела находилась в патроннике, что не способствовало её долговечности. Пруссаки считали нормальным иметь три иглы на боезапас в 60 патронов - так часто они выходили из строя. Обрывки бумажных гильз, не сгоревших полностью при выстреле, засоряли ствол, приводя к его повышенному износу. Поворотно-скользящий затвор (давший начало самой распространенной конструкции затвора) нередко сминал при досыле бумажную гильзу. Проблема обтюрации пороховых газов так и не была решена.

Винтовка Дрейзе

Патрон ружья Дрейзе состоял из бумажной гильзы с пороховым зарядом, папкового шпигеля с впрессованной сзади лепешкой ударного состава и углублением спереди и яйцевидной пули, которая вкладывалась в это углубление и удерживалась спереди обжатыми краями гильзы. Для воспламенения капсюля была устроена игла, проходящая через дно канала, по которой сначала ударял обыкновенный курок ружейного замка, а затем последний был заменен скользящим замком со спиральной пружиной. Так как перед заряжанием прежде всего нужно было взвести курок, то-есть оттянуть назад из канала конец иглы, иначе при заряжании был неизбежен выстрел, и так как всегда можно было ожидать, что стрелок в бою забудет сперва взвести иглу перед забиванием патрона с дула, то Дрейзе предложил обходиться без шомпола , сделав патрон с зазором, так, что он сам под действием веса легко доходил до дна канала при заряжании; но при этом получалась плохая меткость, возможность частичных осечек и нередкая потеря патрона из заряженного ружья. Таким образом, Дрейзе неизбежно пришёл к необходимости заряжания с казны. Им был выработан скользящий затвор; диаметр папкового шпигеля в патроне был немного больше диаметра ствола по полям; при спуске курка игла прокалывала дно гильзы, проходила через заряд и воспламеняла капсюль; при выстреле шпигель врезывался в нарезы и, плотно сжимая пулю, сообщал ей вращение.

Предложенное в Пруссии в 1836 году 4,8-линейное ружье Дрейзе, после тщательного испытания, было принято для пехоты под названием обр. 40 г., Применение унитарного бумажного патрона и скользящего затвора увеличило скорость стрельбы в 4-5 раз, но подражания в других армиях долго не вызывало, так как многие военные авторитеты скорострельность ружья признавали даже вредной и опасной с точки зрения напрасной траты патронов и трудности в бою удерживать управление огнем в руках командира; заряжание с казны и унитарный патрон признавались полезными только в виду удобства заряжания при стрельбе лежа, с коня, через бойницы, когда употребление шомпола было неудобно; все же внимание было обращено на вполне удовлетворительную обтюрацию . Поэтому во Франции, где Дрейзе начал свои работы прежде, чем обратиться к Пруссии, его ружье не было, принято. В России, после испытания в 1850-х годах, ружья Дрейзе тоже были признаны неудобными. Только после Гражданской войны в США (1861-1865 годов) и особенно после австро-прусской войны 1866 года , особенно в битве при Кениггреце , когда пруссаки легко переиграли австрийцев, успех пруссаков всецело было приписано их ружью и игольчатое ружье обратило на себя внимание других государств.

Винтовка Шасспо

Во Франции в 1866 году была принята 4,3-линейная винтовка, затвор которой, разработанный рабочим Шасспо, был лучше, чем у Дрейзе в смысле обтюрации, благодаря каучуковым кружкам под шляпкой грибка, вставленного спереди в затвор, а также укорочению иглы, вследствие чего она реже ломалась; укорочение иглы достигнуто тем, что капсюль был помещен в папковом дне гильзы; пуля сжимательной системы врезалась сама в нарезы, так что в шпигеле для пули не было надобности. Взведение курка производилось не в два, как у Дрейзе, а в один прием при закрывании затвора. Благодаря хорошей обтюрации и более значительной начальной скорости пули (420 м/с вместо обычной тогда 300 м/с), меткость ружья Шасспо была больше.

Винтовка Карле

Системой, предложенной примерно в то же время бельгийцем Карле, в общем очень сходной с системой Шасспо, воспользовались в России для переделки в 1867 году 6-линейной винтовки в казнозарядную. В затворе Карле игла была ещё короче, а в обтюраторе каучуковые кружки заменены кожаными. Для своего патрона Карле принял бывшую и у заряжаемых с дула русских 6-линейных ружей пулю Минье с чашечкой в дне и поместил её больше, чем на половину, в бумажную гильзу с папковым поддоном, склеенным из трех кружков, при чём в среднем, меньшего диаметра, впрессован был капсюль; а около этого кружка гильза снаружи обжата и обвязана шерстяной ниткой, способствовавшею лучшей обтюрации. Игле затвора нужно было при выстреле прокалывать только задний кружок. Переделанные несколько сотен штук винтовок успешно выдержали боевые испытания в Туркестане. Но в виду дороговизны переделки и трудности изготовления патронов, а также и общих недостатков бумажных патронов дальнейшая переделка ружей по системе Карле была приостановлена, и остальные винтовки были переделаны по системе Крнка для патрона с металлической гильзой, предложенной в 1868 году. Игольчатые винтовки в России почти тут же были заменены винтовкой Бердана № 1 в 1868 году (эпизод «несчастной ружейной драмы»).

Патрона и воспламеняла ударный состав капсюля , находившийся на донце пули. Пуля легко входила в нарезы, а бумажная гильза сгорала вместе с пороховыми газами, а её остатки выбрасывались через ствол. Ружье предложено в 1827 году немецким оружейником И. Н. Дрейзе , после многочисленных безуспешных попыток стрельбы унитарным патроном из ружей, заряжавшихся с дула. Первый образец введён в прусской армии в 1840 году . Прусские военные высоко оценили качества нового оружия и держали его данные в секрете, обозначив в документах туманным «лёгкое капсюльное ружье 1841 г.»

Винтовка Дрейзе

Предложенное в Пруссии в 1836 году 4,8-линейное ружье Дрейзе, после тщательного испытания, было принято для пехоты под названием обр. 40 г., Применение унитарного бумажного патрона и скользящего затвора увеличило скорость стрельбы в 4-5 раз, но подражания в других армиях долго не вызывало, так как многие военные авторитеты скорострельность ружья признавали даже вредной и опасной с точки зрения напрасной траты патронов и трудности в бою удерживать управление огнём в руках командира; заряжание с казны и унитарный патрон признавались полезными только в виду удобства заряжания при стрельбе лежа, с коня, через бойницы, когда употребление шомпола было неудобно; все же внимание было обращено на вполне удовлетворительную обтюрацию . Поэтому во Франции, где Дрейзе начал свои работы прежде, чем обратиться к Пруссии, его ружье не было принято. В России, после испытания в 1850-х годах, ружья Дрейзе тоже были признаны неудобными. Только после Гражданской войны в США (1861-1865 годов) и особенно после австро-прусской войны 1866 года , особенно в битве при Кениггреце , когда пруссаки легко переиграли австрийцев, успех пруссаков всецело было приписан их ружью и игольчатое ружье обратило на себя внимание других государств.

Винтовка Шасспо

Во Франции в 1866 году была принята 4,3-линейная винтовка, затвор которой, разработанный лейтенантом Шасспо, был лучше, чем у Дрейзе в смысле обтюрации, благодаря каучуковым кружкам под шляпкой грибка, вставленного спереди в затвор, а также укорочению иглы, вследствие чего она реже ломалась; укорочение иглы достигнуто тем, что капсюль был помещен в папковом дне гильзы; пуля сжимательной системы врезалась сама в нарезы, так что в шпигеле для пули не было надобности. Взведение курка производилось не в два, как у Дрейзе, а в один прием при закрывании затвора. Благодаря хорошей обтюрации и более значительной начальной скорости пули (420 м/с вместо обычной тогда 300 м/с), меткость ружья Шасспо была больше.

Винтовка Карле

В 1868 году проживавший в Великобритании немец Карле получил патент на собственную систему игольчатого ружья, в общем очень сходную с системой Шасспо. Этой системой воспользовались в России для переделки 6-линейной винтовки в казнозарядную. В затворе Карле игла была ещё короче, а в обтюраторе каучуковые кружки заменены кожаными. Для своего патрона Карле принял бывшую и у заряжаемых с дула русских 6-линейных ружей пулю Минье с чашечкой в дне и поместил её больше, чем на половину, в бумажную гильзу с папковым поддоном, склеенным из трех кружков, причём в среднем, меньшего диаметра, впрессован был капсюль; а около этого кружка гильза снаружи обжата и обвязана шерстяной ниткой, способствовавшею лучшей обтюрации. Игле затвора нужно было при выстреле прокалывать только задний кружок. Переделанные несколько сотен штук винтовок успешно выдержали боевые испытания в Туркестане. Но в виду дороговизны переделки и трудности изготовления патронов, а также и общих недостатков бумажных патронов дальнейшая переделка ружей по системе Карле была приостановлена, и остальные винтовки были переделаны по системе Крнка для патрона с металлической гильзой, предложенной в 1868 году. Игольчатые винтовки в России почти тут же были заменены винтовкой Бердана № 1 в 1868 году (эпизод «несчастной ружейной драмы»).

Напишите отзыв о статье "Игольчатое ружьё"

Литература

Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др. - СПб. : т-во И. В. Сытина, 1911-1915.
В погоне за мощью. Технология, вооруженные силы и общество с XI-XX веках/ Мак-Нил, Ульям - М.: Издательский дом "Территория будущего", 2008.- стр.287

Ссылки

на YouTube

Отрывок, характеризующий Игольчатое ружьё

Они молча стояли друг против друга. Быстрые глаза старика прямо были устремлены в глаза сына. Что то дрогнуло в нижней части лица старого князя.
– Простились… ступай! – вдруг сказал он. – Ступай! – закричал он сердитым и громким голосом, отворяя дверь кабинета.
– Что такое, что? – спрашивали княгиня и княжна, увидев князя Андрея и на минуту высунувшуюся фигуру кричавшего сердитым голосом старика в белом халате, без парика и в стариковских очках.
Князь Андрей вздохнул и ничего не ответил.
– Ну, – сказал он, обратившись к жене.
И это «ну» звучало холодною насмешкой, как будто он говорил: «теперь проделывайте вы ваши штуки».
– Andre, deja! [Андрей, уже!] – сказала маленькая княгиня, бледнея и со страхом глядя на мужа.
Он обнял ее. Она вскрикнула и без чувств упала на его плечо.
Он осторожно отвел плечо, на котором она лежала, заглянул в ее лицо и бережно посадил ее на кресло.
– Adieu, Marieie, [Прощай, Маша,] – сказал он тихо сестре, поцеловался с нею рука в руку и скорыми шагами вышел из комнаты.
Княгиня лежала в кресле, m lle Бурьен терла ей виски. Княжна Марья, поддерживая невестку, с заплаканными прекрасными глазами, всё еще смотрела в дверь, в которую вышел князь Андрей, и крестила его. Из кабинета слышны были, как выстрелы, часто повторяемые сердитые звуки стариковского сморкания. Только что князь Андрей вышел, дверь кабинета быстро отворилась и выглянула строгая фигура старика в белом халате.
– Уехал? Ну и хорошо! – сказал он, сердито посмотрев на бесчувственную маленькую княгиню, укоризненно покачал головою и захлопнул дверь.

В октябре 1805 года русские войска занимали села и города эрцгерцогства Австрийского, и еще новые полки приходили из России и, отягощая постоем жителей, располагались у крепости Браунау. В Браунау была главная квартира главнокомандующего Кутузова.
11 го октября 1805 года один из только что пришедших к Браунау пехотных полков, ожидая смотра главнокомандующего, стоял в полумиле от города. Несмотря на нерусскую местность и обстановку (фруктовые сады, каменные ограды, черепичные крыши, горы, видневшиеся вдали), на нерусский народ, c любопытством смотревший на солдат, полк имел точно такой же вид, какой имел всякий русский полк, готовившийся к смотру где нибудь в середине России.
С вечера, на последнем переходе, был получен приказ, что главнокомандующий будет смотреть полк на походе. Хотя слова приказа и показались неясны полковому командиру, и возник вопрос, как разуметь слова приказа: в походной форме или нет? в совете батальонных командиров было решено представить полк в парадной форме на том основании, что всегда лучше перекланяться, чем не докланяться. И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились; адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли; и к утру полк, вместо растянутой беспорядочной толпы, какою он был накануне на последнем переходе, представлял стройную массу 2 000 людей, из которых каждый знал свое место, свое дело и из которых на каждом каждая пуговка и ремешок были на своем месте и блестели чистотой. Не только наружное было исправно, но ежели бы угодно было главнокомандующему заглянуть под мундиры, то на каждом он увидел бы одинаково чистую рубаху и в каждом ранце нашел бы узаконенное число вещей, «шильце и мыльце», как говорят солдаты. Было только одно обстоятельство, насчет которого никто не мог быть спокоен. Это была обувь. Больше чем у половины людей сапоги были разбиты. Но недостаток этот происходил не от вины полкового командира, так как, несмотря на неоднократные требования, ему не был отпущен товар от австрийского ведомства, а полк прошел тысячу верст.
Полковой командир был пожилой, сангвинический, с седеющими бровями и бакенбардами генерал, плотный и широкий больше от груди к спине, чем от одного плеча к другому. На нем был новый, с иголочки, со слежавшимися складками мундир и густые золотые эполеты, которые как будто не книзу, а кверху поднимали его тучные плечи. Полковой командир имел вид человека, счастливо совершающего одно из самых торжественных дел жизни. Он похаживал перед фронтом и, похаживая, подрагивал на каждом шагу, слегка изгибаясь спиною. Видно, было, что полковой командир любуется своим полком, счастлив им, что все его силы душевные заняты только полком; но, несмотря на то, его подрагивающая походка как будто говорила, что, кроме военных интересов, в душе его немалое место занимают и интересы общественного быта и женский пол.
– Ну, батюшка Михайло Митрич, – обратился он к одному батальонному командиру (батальонный командир улыбаясь подался вперед; видно было, что они были счастливы), – досталось на орехи нынче ночью. Однако, кажется, ничего, полк не из дурных… А?
Батальонный командир понял веселую иронию и засмеялся.
– И на Царицыном лугу с поля бы не прогнали.
– Что? – сказал командир.
В это время по дороге из города, по которой расставлены были махальные, показались два верховые. Это были адъютант и казак, ехавший сзади.
Адъютант был прислан из главного штаба подтвердить полковому командиру то, что было сказано неясно во вчерашнем приказе, а именно то, что главнокомандующий желал видеть полк совершенно в том положении, в котором oн шел – в шинелях, в чехлах и без всяких приготовлений.
К Кутузову накануне прибыл член гофкригсрата из Вены, с предложениями и требованиями итти как можно скорее на соединение с армией эрцгерцога Фердинанда и Мака, и Кутузов, не считая выгодным это соединение, в числе прочих доказательств в пользу своего мнения намеревался показать австрийскому генералу то печальное положение, в котором приходили войска из России. С этою целью он и хотел выехать навстречу полку, так что, чем хуже было бы положение полка, тем приятнее было бы это главнокомандующему. Хотя адъютант и не знал этих подробностей, однако он передал полковому командиру непременное требование главнокомандующего, чтобы люди были в шинелях и чехлах, и что в противном случае главнокомандующий будет недоволен. Выслушав эти слова, полковой командир опустил голову, молча вздернул плечами и сангвиническим жестом развел руки.
– Наделали дела! – проговорил он. – Вот я вам говорил же, Михайло Митрич, что на походе, так в шинелях, – обратился он с упреком к батальонному командиру. – Ах, мой Бог! – прибавил он и решительно выступил вперед. – Господа ротные командиры! – крикнул он голосом, привычным к команде. – Фельдфебелей!… Скоро ли пожалуют? – обратился он к приехавшему адъютанту с выражением почтительной учтивости, видимо относившейся к лицу, про которое он говорил.